Viisi hyvää syytä, miksi Leonardo DiCaprio ei ehkä saa Oscaria tänä vuonna. Miksi Leonardo di Caprio ei anna Oscaria? Miksi DiCaprio ei saanut Oscaria

Tutkittuaan näyttelijän elämäkertaa, Hollywoodin huhuja ja juoruja sekä Amerikan elokuvateatterin makuja löysimme kolme syytä, miksi Leonardo DiCaprio jää jälleen ilman Oscaria.

1. Ulkonäkö.   Sikäli kuin tutkijat rakastavat kauniita naisia, he vihaavat myös kauniita miehiä. Kuinka muuten selittää, että Angelina Jolie, Julia Roberts, Charlize Theron ja Nicole Kidman jakoivat Oscarit, ja Leo, kuten Brad Pitt ja Johnny Depp, esimerkiksi Golden Knight vain unelmoi.

Tämän hypoteesin todiste on, että hänen romanttisimmasta roolistaan \u200b\u200b- James Cameronin "Titanicissa" - DiCaprio ei edes saanut nimitystä, vaikka elokuvassa oli ennätys 14!

2. Riidellä Elokuvaakatemian kanssa.   Hollywoodissa he sanovat, että Leon huono onni alkoi jo vuonna 2005. Tuolloin hänestä oli jo onnistunut tulla Martin Scorsesen suosikki ja hän näytteli kolmessa elokuvassaan. Ja viimeisimmästä - “Aviator” - hän sai toisen Oscar-ehdokkaan, mutta hän ei saanut palkintoa. He sanovat, että sitten Scorsese, jota elokuvaakatemia myös "ylensi" tuolloin, mutta suositteli viidennen kerran Leolle unohtaa Oscarit ja vastineeksi tarjosi pitkän ja hedelmällisen yhteistyön ja upeat roolit. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä DiCaprio oli samaa mieltä ja ilmaisi akateemikoille kaiken, mitä hän ajatteli heistä.

Tätä hypoteesia tukee se tosiseikka, että Martin ampui myöhemmin Leon kirotulle saarelle ja Wall Streetin susille, ja nyt he työskentelevät yhdessä Eric Larsonin dokumentin, The Devil in the White City, mukautuksena ensimmäisestä virallisesti rekisteröidystä sarjamurhaajasta USA.

3. Vakava kilpailu.   Leon tärkeimmät kilpailijat tänä vuonna ovat Matt Damon, joka näytteli sankari-astronauttia elokuvassa The Marsian, ja Eddie Redmayne, joka keksi kuvan yhdestä ensimmäisistä ihmisistä maailmassa, joka muutti sukupuolen. Molemmilla on jo Oscar-palkinto, mutta milloin se häiritsi Elokuvaakatemiaa?

Ja vaikka vasta viime vuonna Redmayne sai palkinnon työstään elokuvassa “Stephen Hawkingin maailmankaikkeus”, vuonna 2016 hänellä on paljon suuremmat mahdollisuudet saada patsas, koska akateemikot pelkäävät eniten vaikuttaa suvaitsemattomalta, mikä tarkoittaa Redmaynen pyrkimyksiä kääntyä taiteilijaan Einar Wegener hiljaisessa Lily Elbesä ei yksinkertaisesti voi jäädä huomaamatta.

Ja yksi näistä syistä riittää, että näyttelijä unohtaa Oscarit, ja Leonardolla on kolme. Joten huolimatta siitä, että ”Survivor” -elokuvassa Alejandro González Iñárritu DiCaprio pelasi mestarillisesti metsästäjää, joka pakeni talvisissa taigassa taistelun kanssa karhun kanssa, Oscaria ei tänä vuonna voitu taata.

On paljon todennäköisempää, että ”Kultaisen Ritarin” joko vastaanottaa näyttelijä, joka itse itse pelaa DiCaprio-elokuvassa, tai Leo itse nousee näyttämölle, mutta 30 vuoden kuluttua, kun on aika myöntää hänen ansioidensa Hollywoodille.

Venäjän lipputoimistoon saapui 7. tammikuuta uusi elokuva, Oscar-palkittu Alejandro González Iñárritu “Survivor”. Pääosassa oli yleisön ja kriitikkojen suosikki Leonardo DiCaprio, joka ohitettiin itsepäisesti akatemiapalkinnoissa. Kaunis Leo oli saanut näyttelijäksi kolme Oscar-ehdokkuutta. Mutta kukaan ei mennyt hänen luokseen.

Uskomatonta salaliitoteorioita kirjoitetaan jo tämän ilmiön ympärille, ja tästä epäreilusta tilanteesta itsestään on tullut parrakas meri. Ymmärrämme, miksi elokuvaakatemia ei lakkaa tänä vuonna.

(Vain 10 kuvaa ja 2 videota)

Leijona + käsikirjoitus \u003d rakkaus

Inhaarritu mukautti Michael Panken romaanin niin mestarillisesti, että lähes kolmen tunnin elokuvan aikana katsoja unohtaa hengittää. DiCaprio, kuten aina, korjaa tämän jännityksen. Häntä ei ole vain roolissa, hän on erottamaton juonesta, koska juoni on rakennettu hänen hahmonsa ympärille. Sekä DiCaprio että komentosarja pitävät toisiaan.

Ainoa DiCaprio-verilöylyn alkupaikalla on kylmäverinen

Elokuva avataan kohtaamalla räjäyttäjät ja intialaiset. Sekä ansastajat että intialaiset ovat shokossa ja adrenaliinia. Jokainen pelkää kuolemaa tai loukkaantumista. Ainoa kylmäverinen on DiCaprio Hugh Glassin sankari. Ehkä hänen ei tarvinnut pysyä viileänä tontissa, koska kun vihaiset intialaiset hyökkäävät leirillesi, niin edes rohkeiden miesten rohkeimmat eivät selviä. Mutta ei Hugh Glass. Hän johti ryhmänsä veneeseen ja vei edelleen vuorille.

Sankari on positiivinen kaikessa

Käsikirjoittajalla on käsikirjoittamista koskevien lakien mukaan yleensä tumma ja kirkas puoli. Teoksen ristiriita liittyy usein näiden osapuolten vastakkainasetteluihin. Mutta ei DiCaprion tapauksessa. Leo pystyi näyttämään hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen uskovan miehen, joka on valmis itse voittamaan kuoleman totuuden voiton vuoksi. Vain DiCaprio pystyi tekemään sellaisesta henkilöstä uskomattoman vahvan ja tuntemattoman.

Kaikki näyttelijät leikkivät DiCaprion hahmon ympärillä.

Toinen skenaarion rikkomus rakenteesta: kaikki hahmot toimivat DiCaprion hahmon päälinjan ympärillä. Hugh Glass on ainoa, joka tuntee maaston täydellisesti. Kun karhu hyökkäsi Lasia vastaan, hän ei pystynyt liikkumaan itseään, ja ryhmä jätti vapaaehtoiset mukanaan. Emme halua pilata, mutta usko minua, koko elokuva pyörii Lasin ympärillä. Annamme puheenvuoron!

Kohtaus karhun kanssa

Kohtaus karhun kanssa tunnettiin heti perävaunun vapauttamisen jälkeen. Tämä on sellainen markkinoinnin temppu elokuvalle. Haluamme varoittaa heti: karhu ei raiskannut DiCaprioa! Hän vain hyökkäsi häneen, rentoudu. Katso itse kohtaus ja mieti, millainen henkilö pystyy pitämään rauhallisesti Oscarin tietäen, että hän ei ole DiCaprion kanssa?

Di caprio isä

DiCaprio on pelannut isäänsä vain kerran elokuvauransa aikana The Wolf of Wall Streetissä. Joka tapauksessa siellä lapsi oli pieni eikä vaikuttanut mitenkään millään tavalla. Survivorissa DiCaprio astui uuden sukupolven rooliin, täällä Hugh Glassilla on aikuinen poika, joka seuraa häntä metsästyksessä. Ensinnäkin DiCaprio siirtyi komeiden ja kadonneiden poikien roolista, ja nyt hän on siirtynyt kovan intellektuellin kaanonista. Nyt hän on perhe. Selviytynyt mies poikansa kanssa.

Halvaantunut, mutta elossa

Karhun hyökkäyksen jälkeen Hugh Glass ketjutettiin paareiksi. Vain DiCaprio voi varjostaa pelikollegoita kehyksessä, makaamatta siirtämättä paareilla. Ja sitten voittaa jopa selkärangan kipu, jolla ei ole enää ihoa jäljellä, ja mene kostaa.

eloonjääminen

Kun katsot “Survivoria”, esiintyy merkitysten kerroksellisuutta kehyksessä: toisaalta näet DiCaprion ryömimässä lumessa, rypistyvän kipussa, joka syö eläinten aivot ja polttaa haavat tulella. Mutta et näe DiCaprioa oikeasti. Näet Hugh Glassin, ansastajan, joka voitti heikkouden ja kivun, näet vahvin ja epätoivoisin ihminen. Ja uskot, että se on Hugh Glass, ei DiCaprio.

Raamatun valinta finaalissa

Finaalissa Hugh Glass tekee raamatullisen valintansa koskien Tom Hardyn suorittamaa pääkontraa. Tällä hetkellä näemme itse DiCaprion, joka samalla tavalla ei pyrki komean tai Oscar-palkittujen näyttelijöiden kunniaan. Hän valitsi ja valitsi hänelle mielenkiintoiset roolit, jotka eivät tuo hänelle joukkoja faneja. Hän ei pelkää tuntua turmeltumiselta, inhottavalta tai ei-seksuaaliselta. Mutta kuten elokuvassa, hän saa kaiken.

Hänen sankarinsa tavoin hän johtaa kaikkia eteenpäin

Hugh Glass johti ansastajien ryhmän eteenpäin. Leonardo DiCaprion läsnäolo näyttelijöissä on paras osoitus siitä, että elokuva on todella sen arvoinen. DiCaprio johtaa uuden sukupolven elokuvantekijöitä loistaviin elokuviin!

Leonardo DiCaprio   Sitä pidetään yhtenä parhaimmista Hollywood-näyttelijöistä. Jokainen hänen roolistaan \u200b\u200belokuvassa ansaitsee kriitikkojen ja "huonojen" huomion ja rohkaisun Elokuvataiteen kadeemia, joka tapahtuu tietyssä mielessä, kun näyttelijä on ehdolla eri palkintoihin. Mutta nimityksiä, niiden lukumäärää ja kolmansien osapuolien palkintojen esitystä ei voida koskaan verrata esitykseen Oscar   minkään Hollywood-tähden elämässä. Loppujen lopuksi saada Oscar- tarkoittaa puolestaan \u200b\u200berityistä panosta elokuvien taiteeseen.

Tässä artikkelissa astrologi sivustollemme Margarita Abolinaerikoistunut aiheisiin ura, menestys ja liiketoiminta,   analysoi henkilökohtainen horoskooppi   Leonardo DiCaprio ja puhu näyttelijän "epäonnistumisen" syistä ehdokkuuksissa akatemian palkinnolle.

Leonardo DiCaprio syntyi 11. marraskuuta 1974 Yhdysvalloissa Los Angelesissa.Aloita arvostelu henkilökohtainen horoskooppi   näyttelijä 1. astrologinen taloeli talo, joka vastaa persoonallisuusominaisuuksista ja ilmenemisestä yhteiskunnassa.

banner_chyornaya_gif_728x90

henkilökohtainen horoskooppi   DiCaprio ensimmäisessä talossa näemme klusterin sellaisia \u200b\u200bplaneettoja kuin Pluto, Uranus, elohopea   ja kuu. Pluto   on yhdessä   nousevalla solmulla   - Tämä viittaa siihen, että henkilöllä on luottamus itseensä, tuomioihinsa ja kykyyn vaikuttaa karismaansa muiden ympärille. Uraani ja elohopea   - Tämä on rationaalista, mutta samalla omaperäistä ajattelua, joka ylläpitää periaatteita, suurta henkistä potentiaalia ja mielen ”joustavuutta”. Henkilö, jolla on tällainen planeettojen yhdistelmä ensimmäisessä talossa, voi mukautua tilanteeseen, mutta samalla tarvittaessa vaikuttaa muihin. Auringonnousun piste   Leonardo DiCaprio Kuu on Vaakassa   - Tämä on astrologinen merkki siitä, että näyttelijällä on viehätys, fyysinen vetovoima ja suuri lahja, ts. lahjakkuutta. Mutta samalla kuun ja horoskooppimerkin Vaaka yhdistelmä   puhuu tarpeesta kiinnittää huomiota persoonallisuuteen, kumppanuuteen, hyväksymiseen ja rohkaisuun. Täällä näemme ensimmäisen julkkiksen karmiset piirteet.

Ylittämätön kyky, fyysinen houkuttelevuus, innokas mieli ja suosio, jonka näyttelijä sai nuoruudellaan, ovat positiivinen karminen matkatavara, jonka hän peri aiemmista elämistä. Mutta huomion ja rohkaisun jano on eräänlainen karminen oppitunti. Tämä johtuu siitä, että henkilö sai etuja, jotka ilmaistaan \u200b\u200bammatillisessa menestyksessä, suosiossa ja taloudellisessa hyvinvoinnissa provosoi näyttelijässä piilotettu turhamaisuus. Vaikka ulkoisesti sitä ei voida osoittaa ja peittää välinpitämättömyyden tai ylimielisyyden varjolla.

Näyttelijän taloudellisesta turvallisuudesta ja uran onnistumisesta vastaa planeetta Mars, joka sijaitsee ensimmäisessä talossa lähellä Ascendantia. Tämä on osoitus siitä, että näyttelijä ansaitsee rahaa ja tunnustusta omien ponnistelujensa kustannuksella sijoittamalla leijonan osan energiasta työhönsä. Eli on jälleen selvää, että suosio ja onnea   Leonardo ansaitsi sen karmallisesti.   Tämä on toisaalta positiivinen hetki, ja toisaalta - karminen testi.

Miksi sitten Leonardo ei anna Oscaria?   Loppujen lopuksi hänet nimitettiin hänelle jo 6 kertaa! Monet elokuvista, joissa hän näytteli, olivat yksi Hollywood-elokuvan historian suurimmista maalauksista, ja jokainen hänen rooleistaan \u200b\u200bon verraton näyttelutaito.

Leonardo DiCaprio   - ehdottoman arvon vieraassa näyttelyssä ja siksi mikä on edellinen 5 akatemia-ehdokasta   hän, pahan kohtalon määräämänä, ei saa ansaittuaan palkkiota - monille se näyttää puhdasta vääryyttä. Huomaa, että suurin osa DiCaprion rooleista on todella "Oscar"mikä synti salata.

Mitä muuta hänen on tehtävä? Kuka ja kuinka pelata saadaksesi ansaitun palkintosi? Ja tarvitseeko hän sitä todella karmisen lakien näkökulmasta?

banner_zagovor_flash

Totesimme edellä horoskoopin ensimmäisessä talossaDi caprio mars sijaitsee lähellä nousevaamutta jos katsot toinen talo   vastuussa aineellisesta hyvinvoinnista ja menestyksestä, näemme taas Mars, mutta jo yhdessä Auringon ja Venuksen kanssa.   Näiden kolmen taivaankappaleen yhteys horoskooppiin osoittaa jälleen taitoa, ammattitaitoa, halua voitolle ja omistautumista työlleen. Mutta voidaksesi olla erinomainen ammattinäyttelijä, sinun ei tarvitse ulkoista ympäristöä ja aseman vahvistamista “patsaalla”. vaikka akatemian palkinto   ja se on käsityön tunnusmerkki, Leonardo DiCaprion kannalta tämä ei ole vakavaa. Hänen horoskoopissaan   karminen oppitunti, jonka mainitsimme edellä - kuuluisuuden ja työhön sitoutumisen testi, ei anna hänen saavuttaa tätä palkintoa. Turhamaisuuden alkeitayhdistelmä puhuu Saturnus ja Jupiter kuudennessa ja kymmenennessä talossanäyttelijä peittää ja tukahduttaa ne huolellisesti. Vaikka kuulimme DiCaprion sanovan, että Oscar ei ollut ollenkaan hänen päämääränsä, näyttelijä ei voi piilottaa pettymystä siitä, että kohtalon tahdolla kuuluisa hahmo ei ole hänen käsissään.

Mukaan henkilökohtainen horoskooppi   julkkisilla on mahdollisuus saada Oscar ja todennäköisesti se tapahtuu, kun näyttelijä ohittaa sen kuuluvuuden ja menestyksen karminen testi   lakkaa sisäisesti kaipaako tätä etuoikeutta ja saa viisautta. Pyrkimys ja pyrkimys ammatillisella alalla, arvokkaan palkinnon saamiseksi tarjoaa enemmän lohdutusta ylpeys.   Oscar pilaa käsitellyt ihmiset. Tämä voidaan nähdä monien nuorten näyttelijöiden esimerkistä, jotka saatuaan tämän palkinnon onnellisella röntgenkuvauksella ylimielisinä ja alkoivat pitää itseään liian hyvänä kuvaamiseksi monissa ei-kulttisissa elokuvissa. Siksi heidän uransa hidastui hitaasti, koska ahkeruus ja omistautuminen suosikkiyritykseen, itse prosessi, eikä keskittyminen tuloksiin, ovat tärkeitä. Kohtalo yleensä kannustaa itsepäiseen ja vilpittömään.

Leonardo DiCaprion esimerkissä näemme, että näyttelijälle annetaan ammatti ja roolit, kuten sanotaan "kokonaan". Ja se, että hän on yksi eniten maksettuja tähtiä ja suosittuja Hollywood-persoonallisuuksia, on hänen hyvin ansaittu palkkio tässä elämässä ja suotuisa karma.

Mutta mukaan   ja ennuste kaikille horoskooppimerkkeille vuodelle 2016, tänä vuonna Akatemia-palkinnossa -   "Paras miesrooli"   varten elokuva "Survivor"   Leonardo DiCapriolla on hyvät mahdollisuudet saada tämä lopulta patsas. Tämä johtuu siitä skorpionit(horoskooppimerkki, johon DiCaprio kuuluu) vuosi lupaa olla kohtalokas ja ammattimaisessa mielessä erittäin menestyvä. Se on   2016 Fiery Apina Scorpions   he ratkaisevat pitkät tilanteet, osoittavat kunnianhimoisesti ja vahvistavat ammatillista asemaansa. Kohtalo tukee tätä horoskooppimerkkiä erittäin hyvin vuonna 2016. Ja voimme odottaa palkintoa vain helmikuussa ja toivoa, että elämä antaa Leonardo DiCapriolle tämän kauan odotetun lahjan.

Leonardo DiCaprio

Odotettaessa 88. Akatemian palkintoa (voit seurata heti) kaikki kysyvät vain yhden kysymyksen: saavatko he arvokkaan patsaan niin monen vuoden odottamisen jälkeen. Näyttelijä itse kertoi äskettäisessä haastattelussaan, ettei hän luottanut mihinkään, mutta vaikka Leo heilutti kättä Oscariin, Hollywood-tähden fanit eivät tehneet: tuhannet fanit toivovat epäjumalansa voittoa ja tukevat häntä voimakkaasti.

Tuemme myös koko sydämestämme DiCaprioa, mutta olemme monien tavoin hämmentyneitä: miksi tämä lahjakas näyttelijä ei ole koskaan voittanut elokuvan tutkijoiden tunnustusta niin monen vuoden loistavan uran jälkeen?

Aiheen ymmärtämiseksi sivusto tutki yksityiskohtaisesti kaikki huhut ja juorut, puuttumatta yhdestäkään yksityiskohdasta.

Oscar-ehdokkaat Leonardo DiCaprio: lle

1994 - paras näyttelijä tukiroolissa, mitä Gilbert Grape syö

2005 - paras näyttelijä, Aviator

2007 - Paras näyttelijä, verimantti

2014 - Paras näyttelijä ja paras elokuva, ”Wall Streetin susi” (DiCaprio saisi Oscarin tuottajaksi, jos kuva “Wall Streetin susi” tunnustettaisiin parhaaseen elokuvaan)

2016 - paras näyttelijä, "Survivor"

Leonardo DiCaprio elokuvassa "Wall Streetin susi"

Leonardo DiCaprion suhteita Oscariin voidaan kuvata tilan perusteella sosiaalisista verkostoista -. Ei niin, että elokuvateatterit eivät huomanneet ollenkaan näyttelijän kykyä: ei, DiCaprio nimitettiin useaan otteeseen, mutta ikään kuin pilkkaamalla tietäen etukäteen, että voitto menee toiseen. No, kuinka voitaisiin vakavasti uskoa, että Leo jättää hahmon kanssa vuonna 2014, kun hän oli kilpailija elokuvan "" kanssa, näyttelijä, jonka muuttuminen tyypillisestä romanihahmosta vakavaksi draamataiteilijaksi sinä vuonna vain löi kaikki paikan päällä.

Leonardo DiCaprio suosittelee Oscaria voittaneen Matthew McConaugheyn

Hyvästä työstä Leo ei usein saanut nimitystään. Hän näytteli, josta tuli sellainen ja selvästi näyttelijän kykyjen ansiosta, vain nämä elokuvat nimitettiin Oscariksi ja saivat useita ehdokkaita kerrallaan, mutta Leo itse ei. Se tuli naurettavaksi: Esimerkiksi “Titanicissa” melkein kaikilla oli ehdokkuuksia, mutta tietenkin ei DiCaprio.

Kun jotain meni pieleen - salaisuus, koska aluksi DiCaprio osoitti suurta lupausta potentiaalisena voittajana ja oli hyvässä asemassa elokuvateatterien kanssa. Joten näyttelijä sai ensimmäisen ehdokkuutensa henkisesti vajavaisen teini-ikäisen roolista elokuvassa ”Mitä Gilbert rypäle syö”. Sitten Leo oli vain 19-vuotias (ja vielä vähemmän elokuvan tekohetkellä), mutta kuka tahansa kokenut näyttelijä pystyi kateuttamaan lahjakkuutensa vahvuudesta, reinkarnaation taidoista ja luonnollisuudesta, jolla hän oli kehyksessä. Kriitikot olivat iloisia ja tukahdutettiin kohteliaisuuksilla.

Leonardo DiCaprio elokuvassa Mitä Gilbert Grape syö

Valitettavasti kaikki tämä ei kestänyt kauan: Titanic tapahtui pian, sitten Romeo + Julia ja Leo muuttuivat sukupolven idoliksi, komeaksi mieheksi, jota ajavat hulluiksi miljoonat innostuneita teini-ikäisiä tyttöjä (mukaan lukien tämän artikkelin kirjoittaja) - ja näyttelijä , joka on perustavanlaatuinen pettymys Oscar-komiteaan. Näytti siltä, \u200b\u200bettä mitä suositummaksi näyttelijäksi tuli, sitä vähemmän hän piti elokuvateattereista. Samaan aikaan, DiCaprio ei tietysti menettänyt lahjakkuuttaan ja antoi jatkuvasti upeita rooleja vuorelle, mutta he eivät halunneet huomata niitä.

Leonardo DiCaprio ja Kate Winslet elokuvassa Titanic

Claire Danes ja Leonardo DiCaprio elokuvassa "Romeo + Julia"

Luonnollisesti tämä tilanne aiheutti hämmennystä monille. Aluksi sanottiin harvoin, että Leon oli annettava Oscar, sitten yhä useammin, ja seurauksena näyttelijän ja elokuvaakatemian vastakkainasettelu muuttui vertaukseksi ja kasvatti sataa teoriaa ja tuhatta meemia. Yksi DiCaprion suosituimmista versioista Oscar-epäonnistumisista on hänen leikkaus. Elokuvan tutkijoiden uskotaan suosivan vain kauniita näyttelijöitä, muttei houkuttelevia miesnäyttelijöitä: näiden on menettävä kiilto ja ikä voidakseen huomata.

Leonardo DiCaprio elokuvassa "The Aviator"

Leonardo DiCaprio elokuvassa "Blood Diamond"

On myös muita oletuksia, yksi enemmän odottamattomia: Vapaamuurarit, venäläiset juuret, pahat homoseksuaalit (jotka jostain syystä eivät pidä Leosta, huolimatta huhut näyttelijän epätavanomaisesta seksuaalisesta suuntautumisesta, joka on ollut olemassa jo vuosia) ovat syyllisiä, ja Jumala tietää, kuka muu on fantasia " etsivä "ei tunne rajoja. On olemassa versioita ja yksinkertaisempia: he sanovat, että jopa uransa kynnyksellä Leonardo ylitti tiensa yhdelle vaikutusvaltaisista elokuvan pomoista, jotka kärsivät kaunaa ja toimii nyt näyttelijässä niin lapsellisella tavalla - ottaen pois suosikki "lelun".

Joka tapauksessa, mutta näyttää siltä, \u200b\u200bettä tänä vuonna kaikki on muuttunut - Leo liikkuu varmasti kohti palkintoa, pyyhkäisemällä pois kaikki ja kaikki hänen tielleen. Alejandro González Iñárritun elokuvassa esittämästä roolista ”DiCaprio on jo saanut joukon palkintoja, ja näyttelijän mahdollisuudet vihdoin voittaa Oscarit ovat suurempia kuin koskaan: jopa Harvard Weinstein, yksi vaikutusvaltaisimmista Hollywoodin tuottajista, uskoo, että Leon pitäisi olla tämän vuoden voittaja. .

Leonardo DiCaprio elokuvassa "Survivor"

Totta, on olemassa mielipide, että DiCaprion ei pitäisi koskaan voittaa Oscaria, koska muuten hän lakkaa näyttämästä hyvissä elokuvissa, lopettaa etsimisen itsestään ja ihanteellisesta roolistaan \u200b\u200bkoko ajan ja muuttuu joku muu elokuvateatterin sankari Marvel. Olemme varmoja, että näin ei tapahdu, ja toivomme, että näyttelijä viettää muutamassa päivässä kauan odotetun voiton!

Valokuvia Gettyimages

valokuva Elokuvakehykset

On varmasti monia, jotka haluavat kommentoida tätä viestiä " Kuka välittää Oscarista?"Joten, jos et ole kiinnostunut siitä, älä tuhlaa aikaa lukemalla alla olevaa tekstiä. Totta, menkää vielä paremmin syömään leivonnaisia.

Rakastan numeroita lapsuudesta. Nyt yritän selittää numeroin, miksi DiCaprio ei loista Oscaria nykypäivän jaossa.

Elokuva-akatemiat eivät aina välttäneet Leoa. Hänet esitettiin ensimmäisen kerran 20 vuotta sitten henkisesti vajavaisen teini-ikäisen roolista teoksessa Mitä Gilbert Grape syö. Leo oli silloin yhdeksäntoista, ja kuvattaessa - vielä vähemmän. Tärkeä merkki tunnustamisesta: kyseinen nimitys oli ainoa kuvalle. Akateemikot näyttivät tekevän selväksi, että nuori DiCaprio pystyi saavuttamaan Oscar-tason ei vahvimmasta materiaalista.

Jotakin korjaamatonta tapahtui: Pari vuodessa Di Caprio muuttui rumaan ankanpoikasta MTV-aikakauden Romeoksi, komeaksi tyttölehtien kansista. Se on elokuva-akatemioiden vihatuin hahmo. Syistä, joita ei vieläkään täysin ymmärretä, akateemikot eivät voi seistä nuoria kaunottareita yhtä paljon kuin ne, jotka rakastavat kauneutta (ainakin niitä, jotka osaavat leikkiä), muuten hahmoja ei olisi toimitettu Angelina Jolielle, Charlize Theronille ja Natalie Portmanille. ja Leonardo DiCaprio, Brad Pitt ja en tiedä Jake Gyllenhaal. Saadaksesi Oscarin, komean miehen on saatava hyvä vanha ikä tai vähän kauniimpi (kuolla valinnaisena).

DiCaprion - tyttöjen idolin - kuuluisuus saavutti maailmanlaajuisen hulluuden tason, kun Titanic julkaistiin. Akateemikoille tämä oli niin pettymys, että he nimittivät "Titaniciksi" yleensä kaikki paitsi hän, päänäyttelijä. Ja myöhemmin hän itse osoittautui aina riittämättömäksi akatemialle riippumatta siitä kuinka hienoa materiaalia hän sai. Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana kuusi elokuvaa DiCaprion kanssa "parhaaksi elokuvaksi"   (Wall Streetin susi on jo seitsemäs) - ennennäkemätön luettelo! Kaksi heistä onnistui jopa. Mutta kuinka moni näistä kuudesta nauhasta toi Leolle ainakin ehdokkaan? yksi, "Aviator". Akateemikot tekevät vain avuttoman eleen: No, kyllä, pidämme New Yorkin gangista, Djangosta, Alusta, me todella, todella pidämme The Departedista ja The Titanicista, mutta emme pidä sinä, Leonardo DiCaprio.

Keitä elokuvateatterit rakastavat? Meryl Streep. Elokuun ehdokas on Merylille jo yhdeksäs viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana. Muistakaamme, kuinka monta näistä yhdeksästä nauhasta, joita hän niin itse koristi, väitti olevansa “paras elokuva”? Vastaus on: ei yksi. Kyllä, hänen työpöydällään ei ole yksityisen Ryanin ja American Beauty -skenaarioita, mutta Meryl   onnistui tekemään karkkeja ei-sopivimmasta materiaalista tähän. Ja hänen kykynsä ihailee tutkijoita niin paljon, että he nimittävät hänet uudestaan \u200b\u200bja uudestaan \u200b\u200b- “Paholainen käyttää Pradaa”, “Julia ja Julia”, jostakin mahdottomasta hölynpölystä.

Heidän tahtonsa olisi - he antaisivat hänelle periaatteessa kaikki Oscarit ja nimittäisivät hahmo uudelleen Meryliksi - ja jos he eivät ole tähän mennessä tehneet niin, pelkästään pelkäävät, että he ymmärtävät, etteivät he näe ollenkaan elokuvia, koska ne ovat liian kiireisiä tarkistamaan jatkuvasti Merylin parhaita puheita YouTubessa - ja tämä johtaisi varmasti koko akatemian siirtämiseen upeaan teatteriin lähimpään psykiatriseen sairaalaan. Vastahakoisesti he eivät anna Merylille Oscaria elokuussa: loppujen lopuksi hänellä on jo kolme, ja hän sai viimeisen vain kaksi vuotta sitten (Iron Ladylle), ja tällä kertaa Katen auringonlasku on liian voimakas Blanchett Jasmisessa. Akateemikot rakastavat Cate Blanchettia, tämä on hänen kuudes ehdokkuutensa, ja hän sai hänen ainoan Oscarin jo kauan sitten, yhdeksän vuotta sitten - samasta Aviatorista, jota DiCaprio ei saanut - joten on aika antaa hänelle toinen .

Keitä akatemiat edelleen rakastavat, on Amy Adams. Hänellä on viisi ehdokkuutta viimeisen kahdeksan vuoden aikana - ja toistaiseksi ei yksi Oscar. Lisäksi sarjan naispuolisten roolien jälkeen, jotka aloittivat itsensä, ”American Scam” -tapahtumassa hän ilmestyi yhtäkkiä seksuaalisen kauneuden rooliin, joka, toistan, on erittäin suosittu tutkijoiden keskuudessa. Lisäksi kaksi hänen projektistaan, ”Huijaus” ja “Hän”, esitetään parhaalle elokuvalle kerralla, muistuttaen jälleen kerran kuinka erilainen se voi olla. Ainoa asia, joka Amy Adamsin tiellä on tänä vuonna, on Cate Blanchett, ja sen muuttaminen on erittäin vaikeaa.

Siellä on myös joku muu, jota tutkijoilla on erittäin lämpimiä tunteita. 23-vuotias Jennifer Lawrence kolmella ehdokkaallaan neljässä vuodessa. Lisäksi jokainen hänen maalauksensa oli ehdolla parhaalle elokuvalle. Jennifer - uuden sukupolven terminaattori, akatemikoille, siinä yhdistyvät Merylin ja Leon vahvuudet - hyvä peli ja oikea materiaali. Ja täällä nimityksessään "näyttelijä tukevassa roolissa" tällä kertaa ei ollut vakavia kilpailijoita. Olemassa olevien tulee rukoilla, että akateemikot päättäisivät ”en halua” unohtaa Lawrencea hetkeksi ottaen huomioon, että hän sai patsaan vain vuosi sitten, ja antaa mahdollisuuden yhdelle heistä. Esimerkiksi 31-vuotias musta kauneus Bang Niongo. Tämä on eräänlainen lohdutus "12 vuoden orjuuden" joukkueelle, joka menettää parhaan elokuvan "huijaukseksi", ja seremonian raikkaan ilman, se on hiukan kyllästynyt samojen hahmojen tuulenpalloon.

Kuka saa Oscarin "parhaasta miesroolista", koska huomasimme, että se ei ole Leonardo DiCaprio? Matthew McConaughey. Ei yhtään Oscaria, ei yhtään ehdokkuutta ennätyskirjassa - siitä tulee tosi tuoreet Oscarien kasvot. Matthew huijasi kaikkia pitkään, esiintyessään Hollywood-romanteissa, kuten "Wedding Planner" ja "How to Get Rid of Guy in 10 Day", ja näyttelijä oli erittäin komea kaveri naisten unista, jotka vihasivat tutkijoita. McConaughey sitoutui yhtäkkiä avaamalla viiden tusinan ja pudottamalla osan entisestä kiilosta suuri takka ulos: kävi ilmi, että hänen näyttelijäkykynsä ylittää paljon romanttisen orin roolin. Viimeisen kolmen vuoden ajan hän on luonut yhden roolin voimakkaampana kuin toinen monimuotoisimmassa elokuvassa, ja lopulta hän sai Oscar-kaltaisen juonen.

Hänen Dallas Buyers Club -hahmonsa, kuten DiCaprion hahmo The Wall of Wall Street -hahmossa, nuuskii ja juopuu, riidelee virkamiesten kanssa eikä seiso jaloillaan, mutta toisin kuin viimeksi mainitut, hän on kuolemansairas ja puolustaa puolustusta viattomasti. loukkaantunut. Kyllä, ja The Wall of Wall Street -tapahtumassa myös McConaughey soitti. Lisäksi, kuin jos yllä oleva ei riitä, kriitikot ja katsojat keskustelivat innostuneesti sarjasta “True Detective” hänen kanssaan pääroolissa koko talven. Akateemikot ovat myös ihmisiä, monet heistä voivat nähdä sarjan (esimerkiksi he eivät katselleet jotain Merylin kanssa koko ajan) ja joutua sankarin viehätysvoimaan.

Mitä DiCaprioon tulee, he antavat ehdottomasti hänelle Oscarin. Seitsemänkymmenen vuoden ikäiseksi mennessä hänelle myönnetään palkinto panoksestaan \u200b\u200belokuvateatteriin - ja leikkaus hänen rooleistaan, jotka sitten näytetään näytöillä, on yksi vaikuttavimmista palkinnon historiassa.