Mitkä 4 valtiota rikkoivat Tšekkoslovakian. ”Velvet avioero”: kuinka Tšekkoslovakia romahti

Tšekkoslovakia on valtio, joka oli olemassa Keski-Euroopan alueella vuosina 1918-1992. Tšekkoslovakian romahtaminen kahteen itsenäiseen valtioon tapahtui 1. tammikuuta 1993, Tšekin tasavalta ja Slovakia muodostettiin.

Tšekkoslovakia valtiona perustettiin vuonna 1918 Tšekin ja Slovakian maihin, se selvisi miehityksestä ja jakautumisesta toisen maailmansodan aikana ja luotiin uudelleen sen vapautumisen jälkeen toukokuussa 1945. Vuonna 1948 se julistettiin demokraattiseksi kansantasavalloksi, 1960–1990 sitä kutsuttiin Tšekkoslovakian sosialistiseksi tasavallaksi. Maan johtoon joulukuuhun 1989 asti oli Tšekkoslovakian kommunistinen puolue.

Vuoden 1989 marraskuun tapahtumien jälkeen, jotka menivät historiaan nimellä "samettinen vallankumous", kommunistinen hallitus pakotettiin eroamaan. Seurauksena on, että maan parlamentti kumosi perustuslakia koskevan artiklan kommunistisen puolueen johtavasta asemasta ja perusti ensimmäisen ei-kommunistisen hallituksen. Vaclav Havel valittiin presidentiksi, ja kesäkuussa 1990 pidettiin vapaiden parlamentin vaalien järjestäminen.

Mutta kommunistisen hallinnon kaatuminen johti Tšekin tasavallan ja Slovakian poliittisen rajan suuntausten lisääntymiseen, ja kun Tšekkoslovakian tilanne oli epävakaa, kysymys heräsi sen muodostavien tasavaltojen kansallisen itsemääräämisoikeuden. Lisäksi valtion molempien osien postkommunistinen eliitti suuntasi itsenäisyyteen.

Tšekkoslovakiassa vuonna 1992 pidettyjen vaalien jälkeen hallitus vaihtui täydellisesti - vuonna 1990 valtaan tulleet toisinajattelijat tuli tilalle täysin uusilla ihmisillä, joiden politiikat keskittyivät demokraattisen yhteiskunnan ja markkinatalouden rakentamiseen.

Slovakian parlamentti antoi heinäkuussa 1992 Slovakian suvereniteetin julistuksen, ja Tšekkoslovakian presidentti Vaclav Havel vastusti maan jakamista. Saman vuoden lokakuussa liittovaltion edustajakokous siirsi suurimman osan valtion vallasta tasavalloihin. Ja Tšekkoslovakian liittovaltion edustajakokous antoi 25. marraskuuta lain Tšekkoslovakian federaation lopettamisesta ja maan jakamisesta 1. tammikuuta 1993.

Keskiyöllä 31. joulukuuta 1992 Tšekkoslovakia valtiona lakkasi olemasta, ja Tšekin tasavallasta ja Slovakian tasavallasta tuli sen seuraajavaltioita 1. tammikuuta 1993. Joten maa jakautui rauhanomaisesti kahteen itsenäiseen valtioon ja virallisti sen asiakirjoilla - tapahtui niin kutsuttu ”samettiero”. Sitä kutsuttiin sametiksi verenttömyytensä takia. Neuvottelut maan jakamisesta olivat erittäin oikeita, ne olivat rauhallisia ja vakavia.

Historioitsijoiden mukaan tapa, jolla Tšekkoslovakia hajosi, on hyvin poikkeuksellinen tapaus, koska tuolloin uuden valtion muodostumiseen liittyi usein sotilaallisia konflikteja. Huolimatta valtion rauhanomaisesta erottamisesta ilman verenvuotoa, tämän poliittisen päätöksen oikeellisuudesta keskustellaan edelleen.

Tšekkoslovakia perustettiin Itävallan ja Unkarin alueelle. Slaavilaiset kansat kärsivät vuosien ajan Itävallan ja Unkarin kruunun sortamisesta, mikä oli syynä usein levottomuuksiin ja esiintymisiin. Ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen vuonna 1914 slaavilaisten kansallisten vapautusliikkeiden osallistujat aktivoivat erityisen aktiivisesti ja aloittivat yhteyksien luomisen Ententen maihin. Yksi näistä taistelijoista oli tšekki Tomas Masaryk, joka loi tšekkien ja slovakien yhtenäisen itsenäisen valtion hankkeen. Näiden kansojen lisäksi myös Ententen maat tukivat hanketta. Masaryk ja hänen asekaverinsa onnistuivat myös luomaan aseelliset kokoonpanot - Tšekkoslovakian legioonat, jotka saivat varusteita Ententen maista ja taistelivat Itävaltaa ja Unkaria vastaan.

Sodan päätyttyä syyskuussa 1918 tšekit ja slovakit muodostivat itsenäisen valtionsa, Masaryk nimitettiin sen presidentiksi.

Valtion hajoamisprosessi

Natsien saapumisen jälkeen maasta pakenevan Tšekkoslovakian presidentti Edward Benes allekirjoitti vuonna 1943 sopimuksen yhteistyöstä ja ystävyydestä Neuvostoliiton kanssa. Toisen maailmansodan päätyttyä tämä sopimus johti siihen, että Tšekkoslovakia alkoi keskittyä politiikassaan, pääasiassa Neuvostoliittoon. Lisäksi Tšekkoslovakian johto oli kiitollinen Neuvostoliitolle avusta maan maan eheyden palauttamisessa Münchenin sopimuksen jälkeen. Kaikki tämä johti siihen, että Tšekkoslovakiaan perustettiin sosialistinen hallinto.

Tšekkoslovakian sosialismi oli kuitenkin 1980-luvun loppuun mennessä vanhentunut, ja yhteiskunnan oli poistettava tämä järjestelmä. Samanaikaisesti sosialististen instituutioiden purkamisen kanssa myös keskushallinto heikentyi. Tšekin ja Slovakian poliittisen eliitin välillä syntyi yhä enemmän kitkaa, joista kukin päätti siirtyä kohti itsemääräämisoikeutta.

Yönä 31. joulukuuta 1992 - 1. tammikuuta 1993, maan jakamista koskeva laki tuli voimaan ja Tšekkoslovakian ainoa lakkaa olemasta voimassa.

Tšekkoslovakian romahduksesta tuli eräänlainen ilmiö, koska se sujui rauhallisesti, ilman verenvuotoa ja erimielisyyslain vastustajien ja tapaamisten välisiä yhteenottoja. Vuoden 1992 lopun - vuoden 1993 alun tapahtumia kutsuttiin jopa ”samettieroksi”, korostaen tällä nimellä maan jaon rauhanomaista luonnetta.

Perestroikan alussa Neuvostoliitossa oli suora vaikutus Tšekkoslovakiaan. Tšekkoslovakian uudistusten kannattajat käyttivät Neuvostoliiton vapauttamisen tarjoamia mahdollisuuksia. ”Velvet-vallankumouksen” prologi oli viranomaisten valtuuttama opiskelija-mielenosoitus 17. marraskuuta 1989, joka päättyi osallistujien hajauttamiseen ja joukko pidätyksiin. Reaktio heihin seurasi melkein heti - koko maassa vallitsi mielenosoitusten aalto, jonka järjestämisessä Tšekin tasavallassa 19. marraskuuta perustetulla ”kansalaisfoorumilla” oli tärkeä rooli. Yksi johtajista oli Vaclav Havel.

Slovakian alueelle perustettiin myös vastaava julkinen organisaatio ”Väkivallan vastainen kansalainen”. Opposion toiminnan huipentuma oli mielenosoitus Prahassa. Näiden tapahtumien seurauksena oli kommunistisen hallituksen rauhanomainen antautuminen ja uuden koalitiohallituksen muodostaminen. Nämä tapahtumat menivät historiaan "sametti vallankumous". Presidentti Gusak erosi. Liittovaltion edustajakokous valitsi 29. joulukuuta 1989 puheenjohtajakseen A. Dubcekin ja Tšekkoslovakian presidentiksi V. Havelin.

Valtio nimettiin 20. huhtikuuta 1990 Tšekin ja Slovakian liittotasavalloksi (CSFR). Neuvostoliiton armeijan yksiköt vedettiin maan alueelta. Kesäkuussa 1990 CSFR järjesti ensimmäiset vapaat parlamenttivaalit vuodesta 1946 lähtien, jolloin kansalaisfoorumin ja väkivallan vastaisen julkisen ryhmän ehdokkaat voittivat saaneen 170 parlamentin 300 parlamentin paikasta. Havel ja Dubcek valittiin uudelleen virkoihinsa. Tšekkoslovakiassa alkoi poliittisen järjestelmän syvä muutos.

Tšekin tasavallan ja Slovakian edustajien väliset neuvottelut vallanjaosta federaatiossa alkoivat loppukesästä ja jatkuivat vuoden 1990 syksyyn. Niiden tuloksena oli perustuslain allekirjoittaminen perusvallan siirtämisestä tasavalloille.

Maaliskuussa 1991 alkoi jakautuminen Tšekin tasavallan ja Slovakian kahden suurimman sosiaalisen liikkeen välillä, jotka olivat "samettisen vallankumouksen" voima. "Väkivaltaa vastaan \u200b\u200bväkivaltaa vastaan" perustettiin demokraattisen Slovakian liike (DZDS), joka kannatti kahden tasavallan erotteluprosessin jatkamista. Myös Tšekin tasavallan "kansalaisfoorumi" jaettiin. Sen seuraaja oli kansalaisdemokraattinen puolue (PDP), joka kannatti talousuudistusten nopeaa toteuttamista. Kesäkuussa 1991 Tšekin tasavallan ja Slovakian edustajien väliset neuvottelut jatkuivat, mutta Tšekin ja Slovakian poliitikot alkoivat jo ennen neuvottelujen päättymistä taipua mahdollisuuteen "erottaa" kaksi tasavaltaa.

Kesäkuussa 1992 pidettiin yleiset vaalit. Vladimir Mechiarin johtama DZDS sai enemmistön äänistä Slovakiassa ja valtion duuma - Tšekissä.

Tšekin tasavallan voittaneen kansalaisdemokraattisen puolueen edustaja Tšekin pääministeri Vaclav Klaus ja Slovakian pääministeri Vladimir Meciar aloittivat neuvottelut Tšekkoslovakian tulevaisuudesta. Klaus ja Meciar noudattivat erilaisia \u200b\u200bpoliittisia ja taloudellisia uudistusstrategioita. Tšekin tasavallan ja Slovakian hallitukset päättivät elokuun 1992 loppuun mennessä lopettaa CSFR: n olemassaolon. Slovakian kansallisneuvosto hyväksyi 1. syyskuuta 1992 itsenäisen valtion perustuslain. Liittovaltion parlamentti antoi kolmen äänen marginaalilla 25. marraskuuta Tšekkoslovakian valtion päättämisestä perustuslain, jolla määritettiin kahden valtion rauhanomaisen "avioeron" aika - 31. joulukuuta 1992.

Suurin tapahtuma nyky-Euroopan historiassa oli Tšekkoslovakian romahtaminen. Syyt tähän ovat valtion poliittisessa, sotilaallisessa ja taloudellisessa tilanteessa. Vuosikymmenet erottivat Tšekin ja Slovakian jakautumispäivästä. Mutta tällä hetkellä historioitsijat, politologit ja muut asiantuntijat ovat tutkineet tätä kysymystä tiiviisti.

1968: rappeutumisen edellytykset

Tšekkoslovakian romahtaminen tapahtui vuonna 1993. Tämän tapahtuman tilat kuitenkin asetettiin paljon aikaisemmin. Yöllä 20. – 21. Elokuuta 1968 Neuvostoliiton arimian, Saksan demokraattisen tasavallan, Bulgarian, Unkarin ja Puolan kokoonpanot hyökkäsivät Tšekkoslovakiaan ja miehittivät valtion, yhteensä 650 tuhatta joukkoa. Maan (Dubcek, Chernik ja Liberty) johto pidätettiin. Vapaana pysyneet johtajat hylkäsivät yhteistyön. Siviilit yrittivät osoittaa vastarintaa. Neuvostoliiton vastaisten mielenosoitusten aikana kuoli noin 25 kansalaista. Neuvostoliiton johto pyrkii luomaan Neuvostoliittoa edistävän hallituksen Tšekkoslovakiaan. Näissä olosuhteissa Slovakian autonomia kasvoi uuden liittovaltion rajoissa, joka julistettiin vuoden 1969 alkaessa.

Tšekkoslovakian vallankumous vuonna 1989

1980-luvun loppuun mennessä Tšekkoslovakiassa väestön tyytymättömyys lisääntyi kommunistisen puolueen autokraation myötä. Vuonna 1989 Prahassa tammikuusta syyskuuhun järjestettiin monia mielenosoituksia, jotka poliisi hajotti. Tärkein mielenosoittaja oli opiskelijaryhmä. 17. syyskuuta 1989 suuri joukko vietiin kaduille, ja poliisi lyöi monia, ja yliopistot suljettiin tuolloin. Tämä tapahtuma oli vauhti päättäväiselle toiminnalle. Älymystön edustajat ja opiskelijat aloittivat lakon. Kaikkien oppositioiden liitto - kansalaisfoorumi - 20. marraskuuta Vaclav Havelin johdolla (kuva alla) vaati joukkomielenosoitusta. Kuukauden lopussa noin 750 tuhatta mielenosoittajaa meni Prahan kaduille ja vaati hallituksen eroamista. Tavoite saavutettiin: pystymättä kestämään painostusta, Gustav Husak jätti presidentin virkan, monet virkamiehet erosivat. Tšekkoslovakian johtamisen rauhanomaisen vaihdon tapahtumat saivat myöhemmin nimen Vuoden 1989 tapahtumat, jotka ennalta määräsivät Tšekkoslovakian romahtamisen.

Video: Puheet Žirinovskylle Neuvostoliiton romahtamisen syistä. Tietoja Ukrainasta.

Vaalit 1989-1990

Valtion muodostuneiden osien postkommunistiset eliitit ovat valinneet suunnan kohti itsenäistä olemassaoloa. Vuonna 1989, joulukuun lopussa, liittovaltion edustajakokous valitsi Tšekkoslovakian presidentiksi Vaclav Havelin ja puheenjohtajaksi Alexander Dubcekin. Kokouksesta tuli edustava elin, kun otetaan huomioon suuri joukko kansalaisfoorumin ja väkivallan vastaisia \u200b\u200bjulkisyhteisöjä ja kommunisteja.

Havel Vaclav saapui Moskovaan helmikuussa 1990 ja sai anteeksipyynnön Neuvostoliiton hallitukselta vuoden 1968 tapahtumista, kun Neuvostoliiton joukot tekivät aseellisen hyökkäyksen. Lisäksi hänelle vakuutettiin, että Neuvostoliiton armeijan joukot vedetään Tšekkoslovakiasta heinäkuun 1991 lopussa.

Liittovaltion edustajakokous hyväksyi keväällä 1990 sarjan lakeja, jotka sallivat yksityisen yrityksen järjestämisen, ja suostui yleensä valtion omistamien teollisuusyritysten yksityistämiseen. Kesäkuun alussa järjestettiin vapaat vaalit, joiden osuus äänestäjistä oli 96%. Poliittisten liikkeiden kansalaisfoorumin ja väkivallan vastaisen kansalaisten ehdokkaat käyttivät voittoa suurella etulla. He saivat yli 46 prosenttia äänestyksestä ja enemmistön liittovaltion edustajakokouksessa. Toiseksi todettujen äänten lukumäärän suhteen olivat kommunistit, jotka valitsi 14% kansalaisista. Kolmannen sijan sai kristittyjen demokraattien ryhmistä koostuva koalitio. Uusi liittovaltion edustajakokous valitsi 5. heinäkuuta 1990 puheenjohtajaksi uudelleen Havel Wenceslasin kaksivuotiseksi presidenttikaudeksi ja Alexander Dubcek (kuva alla).

Väkivallan vastaisen yhteiskunnan jakautuminen

Tšekkoslovakian hajoaminen tapahtui maaliskuussa 1991, jolloin poliittinen liike "väkivallan vastainen väkivalta" jakautui, jonka seurauksena suurin osa arvostetuista ryhmistä muodosti demokraattisen Slovakian puolueen. Pian kansalaisfoorumin rivissä syntyi jakautuminen muodostamalla kolme ryhmää, joista yksi oli kansalaisdemokraattinen puolue. Slovakian ja Tšekin tasavallan johtajien välisiä neuvotteluja jatkettiin kesäkuussa 1991. Siihen mennessä kansalaisdemokraattisen puolueen johto oli päätellyt, että kokous ei tuota myönteisiä tuloksia, ja kääntyi siksi “samettisen avioeron” skenaarion tarkasteluun.

Tavutettu sota

Kommunistisen hallinnon kaatuminen vuonna 1989 kiihdytti tapahtumia, jotka aiheuttivat Tšekkoslovakian hajoamisen .Tšekin johtajat halusivat, että valtion nimi selitettäisiin yhdessä, kun taas vastustajat - slovakit - vaativat tavutusta. Kunnioittaen Slovakian kansan tunteita, liittovaltion edustajakokous hyväksyi huhtikuussa 1990 Tšekkoslovakian uuden virallisen nimen: Tšekin ja Slovakian liittotasavalta (CSFR). Osapuolet onnistuivat pääsemään kompromissiin, koska valtion nimi slovakissa voitaisiin kirjoittaa ja tšekissä - yhdessä.

Video: Itävallan ja Unkarin romahtaminen

"Tšekkoslovakian metsä"

Tšekkoslovakian romahdukseen vaikuttivat myös Slovakian ja Tšekin tasavallan hallitusten pääministerien Vladimir Meciarin ja Vaclav Klausin välisten neuvottelujen tulokset. Kokous pidettiin Brnossa Tugendgatin huvilassa vuonna 1992. Osallistujan muistelmien mukaan Miroslav Macek V. Klaus otti liidun, taulun ja veti pystysuoran viivan osoittaen, että yläpuolella oli pystysuora tila ja alapuolella jako. Niiden välillä oli laaja mittakaava, mukaan lukien liitto ja liitto. Esiin nousi kysymys, missä mittakaavassa kokous oli mahdollista? Ja tämä paikka oli pohjakohta, tarkoittaen "avioeroa". Keskustelu päättyi vasta, kun V. Klaus päätteli, että niitä slovakialaisille diplomaattisesti suotuisia olosuhteita ei missään tapauksessa pidetä Tšekin tasavallan hyväksyttävinä. Tšekkoslovakian romahtaminen oli ilmeistä. Villa Tugendgatista tuli tälle valtiolle eräänlainen Belovezhskaya Pushcha. Lisäneuvotteluja liittovaltion säilyttämisestä ei käyty. Diplomaattisen kokouksen tuloksena allekirjoitettiin perustuslaki, jolla taataan laillinen oikeus siirtää tärkeimmät hallitusvaltuudet tasavalloihin.

Video: Neuvostoliitto. Imperiumin romahtaminen. Jakso 7: Decay

Velvet avioero

Tšekkoslovakian romahtamisen vuosi oli lähestymässä. Tasavallan yleiset vaalit pidettiin kesäkuussa 1992. Demokraattisen Slovakian liike sai enemmän ääniä Slovakiassa ja Tšekin tasavallan kansalaisdemokraattinen puolue. Oli ehdotettu valaliiton perustamista, mutta se ei löytänyt tukea kansalaisdemokraattiselta puolueelta.

Slovakian kansallisneuvosto julisti Slovakian suvereniteetin 17. heinäkuuta 1992. Presidentti Havel Vaclav erosi. Syksyllä 1992 suurin osa valtion vallasta siirrettiin tasavalloihin. Liittovaltion edustajakokous hyväksyi marraskuun lopulla 1992 vain kolmella äänimerkillä lain, jolla julistettiin Tšekkoslovakian federaation lakkauttaminen. Huolimatta sekä slovakialaisten että tšekkien enemmistön vastakkainasetteluista, molemmat osapuolet päättivät 31. joulukuuta 1992 keskiyöllä hajottaa liiton. Tšekkoslovakian romahtaminen tapahtui vuonna, josta tuli lähtökohta kahden hiljattain perustetun valtion - Slovakian tasavallan ja Tšekin tasavallan - historiassa.

Jaon jälkeen

Valtio jaettiin rauhanomaisesti kahteen itsenäiseen osaan. Tšekkoslovakian hajoaminen Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan ristiriitaisella tavalla vaikutti kahden valtion jatkokehitykseen. Tsekin tasavalta pystyi lyhyessä ajassa toteuttamaan tärkeimmät talouden uudistukset ja luomaan tehokkaat markkinasuhteet. Siitä tuli ratkaiseva tekijä, jonka avulla uusi valtio liittyi Euroopan unionin jäseneksi. Vuonna 1999 Tšekin tasavalta liittyi Pohjois-Atlantin armeijan joukkoon. Slovakian taloudelliset muutokset olivat monimutkaisempia ja hitaampia, ja kysymys sen liittymisestä Euroopan unioniin ratkaistiin vaikeuksin. Ja vasta vuonna 2004 siitä tuli osa sitä ja siitä tuli Naton jäsen.

Ennen kuin jatkamme Tšekkoslovakian romahtamiseen, siirrymme kahden valtion muodostumisen historiaan. Ensimmäisen maailmansodan alkuun mennessä Tšekin ja Slovakian poliitikot olivat kehittäneet melko selkeän käsityksen tšekkien ja slovakien tulevasta tilasta. Tätä ajatusta ehdotettiin Venäjän tsaarille sodan alussa, ja hän hyväksyi Tšekkoslovakian legioonojen perustamisen. Tärkeimmät edustajat Tšekin puolella olivat Tomas Masaryk ja Eduard Benes ja Slovakian puolella - Milan Stefanik. Vuonna 1915 Masaryk esitti virallisesti suunnitelman Tšekkoslovakian luomiseksi Genevessä. Saman vuoden lokakuussa tšekkien ja slovakien maahanmuuttajajärjestöt Clevelandissa allekirjoittivat yhteisen julistuksen. Lopullinen sopimus allekirjoitettiin 31. toukokuuta 1918 Pittsburghissa. Ensimmäinen väliaikainen hallitus kokoontui Pariisissa. Tšekin kansallisneuvosto julisti itsenäisen Tšekkoslovakian 28. lokakuuta 1918, ja Slovakian kansallisneuvosto Turchanski Sveti Martin (moderni Martin) ilmoitti 30. lokakuuta Slovakian erottamisesta Unkarista ja Tšekkoslovakian valtion perustamisesta (ns. Martinin julistus). Tomas Masarykista tuli 14. marraskuuta 1918 Tšekin tasavallan presidentti. Yhteinen valtio luotiin uudelleen kahden kansan yhdistymisen perusteella kymmenen vuosisadan eron jälkeen, mutta kysymys niiden välisestä selkeästä suhteesta pysyi avoimena. Perustuslaillisessa keskustelussa voiton voitti Centralistinen taipumus, joka sai useimpien tšekkien tuen. Tšekkoslovakia julistettiin yhdeksi jakamaksi tasavalloksi. Ajatus yhtenäisestä kansakunnasta, joka käyttää yhteistä kieltä, sai kannatusta sekä Prahassa että osassa Slovakian väestöä. Siitä huolimatta, uuden tasavallan keskittyminen ei sopinut monille Slovakian kansalaisille, ensisijaisesti Glinka-kansanpuolueen kannattajille, sekä Joseph Tisolle, joka vaati koko maan itsenäisyyttä ja sai 32% slovakialaisten äänistä 1925-vaaleissa. Osa Slovakian äänistä sai myös maltillisempia puolueita, jotka vastustivat autonomiaa. Katolilaisilla oli johtava rooli ääriliikkeissä. Tämän seurauksena Slovakian kysymyksestä tuli uuden valtion keskeinen ongelma, ja tšekkien ja slovakien välinen vastakkainasettelu ja jännitys varjostivat usein Slovakian kehityksen todellisia saavutuksia. Jotkut sen maltillisimmista johtajista olivat korkeissa asemissa Tšekkoslovakian hallituksessa. Vuonna 1935 presidentti Masaryk erosi, ja hänen tilalleen tuli Edward Benes. Münchenissä allekirjoitettiin 28. syyskuuta 1938 vuoden 1938 Münchenin sopimus, jonka mukaan Sudetenland siirrettiin Saksaan ja Tieszynin alue Puolaan. Vuonna 1938, Münchenin sopimuksen jälkeen, monet autonomistien ääriliikkeestä koostuvat slovakit esittivät vaatimuksia Tšekkoslovakian valtion täydellisestä erottamisesta. Tämän sopimuksen seurauksena Tšekkoslovakian hajottaminen vallitsi; Unkari ja Puola ovat liittäneet osan Slovakiasta. Slovakian poliitikot илиilinassa julistivat 6. lokakuuta 1938 Slovakian autonomian Tšekkoslovakiassa. Hallitus pakotettiin hyväksymään tämä ja nimitti Joseph Tison autonomisen hallituksen pääministeriksi. Unkari ja kolmas valtakunta erottivat eteläisen osansa Slovakiasta 2. marraskuuta 1938 Wienin välimiesmenettelyn seurauksena. Hitler ehdotti 13. maaliskuuta 1939 kokouksessa Tison kanssa, että hän julistaisi Slovakian itsenäisyyden, muuten Slovakia jaettaisiin Puolan ja Unkarin kesken. Ensimmäinen Slovakian tasavalta julistettiin 14. maaliskuuta 1939, ja seuraavana päivänä Saksan joukot miehittivät Tšekin tasavallan, Moravian ja Tšekin Sleesian. Niin kutsuttu Tšekin tasavallan ja Määrin protektoraatti, jonka "hallitsi" Emil Gaha, julistettiin. Puna-armeija ylitti 21. syyskuuta 1944 Tšekkoslovakian rajan Medzilaboretsissa. Bratislava vapautettiin 19. tammikuuta 1945 - ensimmäinen Slovakian tasavalta kaatui ja Praha vapautettiin 9. toukokuuta. Vuonna 1946 pidettiin ensimmäiset vaalit. Slovakiassa he voittivat demokraattisen puolueen, Tšekin tasavallassa kommunistisen puolueen. Helmikuussa 1948 puhkesi poliittinen kriisi, demokraattiset ministerit erosivat, ja presidentti Benes loi hallituksen, jota hallitsivat kommunistit mielenosoitusten paineessa. Perustuslaki hyväksyttiin 9. toukokuuta 1948, ja Benesin kuoleman jälkeen Clement Gottwaldista tuli presidentti ja siitä tuli sosialistinen valtio. 1. tammikuuta 1969, liittoutumislain jälkeen, Tšekistä tuli liittovaltion tasavalta Tšekkoslovakian puitteissa, jota kutsuttiin Tšekin sosialistiseksi tasavallaksi.

Tšekkoslovakian sosialismin valtavat saavutukset vuosina 1969 - 1989 verrattuna nykyiseen taantumaan, niin sanottu normalisointi, joka kesti yli 20 vuotta, johti valtavaan tieteen, talouden, politiikan, ideologian, kulttuurin ja julkisen elämän nousuun.Voimme vähiten epäröimättä sanoa, että se oli vuonna 1969 - 1989 Tšekkoslovakian Neuvostoliiton sosialistinen tasavalta on saavuttanut historiansa suurimman menestyksen. Esitän esimerkiksi yhden tosiasian. Vuonna 1989 entisen Tšekkoslovakian bruttokansantuote (BKT) oli melkein 9 000 dollaria henkeä kohden, kun se nykyään on alle 3000 dollaria, toisin sanoen Tšekkoslovakia 16 vuotta sitten voitti maailman 11. sijan, korkeasti kehittyneiden teollisuusmaiden lukumäärä. Nykyään siitä ei ole edes syytä puhua, nauraa kyyneleiden kautta - jonnekin noin 80. päivä. Tšekkoslovakian velka marraskuuhun 1989 saakka oli pienin kaikista sosialistisen leirin maista (paitsi Romania, jolla ei ollut velkoja) - 2,5 miljardia dollaria (Unkari - 10 miljardia, Puola - 40 miljardia dollaria). Se koski koko Tšekkoslovakiaa, pelkästään Tšekin tasavallan nykyinen velka on lähes 50 miljardia dollaria. Tšekin teollisuus, joka oli maan ylpeys, kuolee lopulta. Vallankaappauksen jälkeen vain yksi Tšekin tasavalta menetti miljoonan työpaikan. Raja maaseutuväestön ja kaupunkien elintasojen välillä hämärtyi kommunistien sanoista sanoista. Maatalous toteutti koko isänmaan ruokasuunnitelman niin menestyksekkäästi, että jopa 10 vuotta vallankaappauksen jälkeen ranskalaiset arvioivat Tšekkoslovakian sosialistisen maatalouden kehittyneimmäksi koko Euroopassa. Kun otetaan huomioon Gorbatšovin perestroikan tulo Neuvostoliittoon, sosialistinen kehityspolku päättyi Tšekkoslovakiassa marraskuun 1989 tapahtumilla, jolloin hallitseva nimikkeistö ei kyennyt kestämään kapitalismin kannattavien voimien kasvavaa painetta ja käytännössä luovutti vallan heille. Monet nuoret puolueen työntekijät vastineeksi mahdollisuudesta osallistua osan julkisen omaisuuden yksityistämiseen ja maan poliittisen ja taloudellisen "eliitin" säilyttämiseen menivät oman omatuntonsa häpeälliseen pettämiseen. Muodollisesti tämä ilmeni heidän osallistumisestaan \u200b\u200bniin kutsuttuun "siirtymäkauden koalitiohallitukseen" (joulukuu 1989 - toukokuu 1990), joka käynnisti kaikki tärkeimmät liberaalimarkkinoiden uudistukset. Kapitalistisen järjestelmän palauttaminen ei kuitenkaan voinut saada elämään ja poliittiseen toimintaan aidosti marksististen voimien edustajia, jotka selvisivät sekä CPC: ssä että sen ulkopuolella. Jo joulukuussa 1989 pidetyssä hätäkongressissa, huolimatta porvarillisen reaktion valtavasta painostuksesta ja osan puolueen omaisuuden paniikkimaisesta ilmapiiristä, ehdotus puolueen hajottamiseksi hylättiin. HRC: n 18. kongressi määritteli puolueen työskentelytaktiikan uusissa poliittisissa olosuhteissa (valmistautuminen eduskuntavaaleihin ja paikallisiin vaaleihin, ammattiliittojen "aseman saaminen", taistelu omaisuuden "palauttamiselle" entisille omistajille ja maatalousosuuskuntien likvidaatiota vastaan, taistelu viranomaisten ja joukkoon olevien uusien omistajien monopolia vastaan) tiedotus jne.) ja välittömät organisatoriset tehtävät (puolueorganisaatioiden siirtäminen yrityksistä ja instituutioista asuinpaikan "alueelle", uusien perusjärjestöjen muotojen luominen ofessionalnomu ja toiminnalliset ominaisuudet ja edut, muodostumista "Union of Young kommunistit," materiaalista tukea poliittista toimintaa jne). Samana vuonna 1990 perustettiin Tšekkoslovakian federaation heikentämisen objektiivisiin prosesseihin porvarillisen (pääasiassa slovakialaisen) nationalismin aalto, joka johti vuonna 1993 maan jakamiseen Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan. Tšekin tasavallan ja Moravian kommunistinen puolue (KPCM) perustettiin. Moravia, tämä on Tšekin tasavallan itäinen kolmasosa, nimi on peräisin saman nimen joesta, joka virtaa Tonavajokeen, johon kuuluivat Tšekin maissa toimivat puoluejärjestöt. Huolimatta porvarillisten puolueiden, joukkotiedotusvälineiden ja valtionlaitteiden jatkuvasta painostuksesta. HRCM on nyt Tšekin tasavallan ensimmäinen suurin poliittinen puolue, joka on jatkuvasti saanut kaikissa vaaleissa vuodesta 1990 lähtien 15 ja viimeksi lähes 19 prosenttia äänistä. HRCM on ainoa parlamentaarinen puolue, joka puolustaa työväestön etuja ja vastustaa maan osallistumista Natoon ja "eurooppalaisiin rakenteisiin". CPS: n seuraaja (puheenjohtaja Josef Shevts) toimii Slovakiassa. Sen poliittinen kehitys, ideologia ja käytännöt ovat monilta osin samankaltaiset kuin HRCM: n, ja vasemmiston vastaiset taistelumenetelmät, joihin näiden kahden maan porvaristo käyttävät, ovat samanlaiset. On selvää, että nykyaikaisissa olosuhteissa hallinnollinen ja poliittinen paine sekä jatkuva tiedotusvälineissä esiintyminen ovat olennainen osa oikeuksien taistelua Tšekin ja Slovakian kommunisteja vastaan. Tässä vaiheessa on syytä mainita tietty "omituisuus" Tšekin poliittisella areenalla, tämä on organisaation luominen myöhemmällä valtion rekisteröinnillä - tupla, joka on "kommunismin karikatyyri", kuten monet, ei vain oikeistolaiset vastustajat, sanovat usein väittävänsä nokkeluudestaan \u200b\u200btästä kaksinkertaisuudesta. Puhumme ihmisoikeusneuvostosta (nimi, kongressijärjestys ja organisaatiorakenne vastaavat edelleen kommunistista puoluetta ennen vallankaappausta - nykyinen pääsihteeri Miroslav, jonka jäsenkunta koostuu pääosin entisistä "normalisoijista" - Gotvaldisteista, jotka erotettiin HRC: stä vuosina 1989-1990 Mielenosoitukset lopettivat kommunistisen hallinnon marraskuussa 1989. Siviilifoorumi (GF) -liike syntyi Tšekissä ja väkivallan vastainen yhteisö (SPF) Slovakiassa. Maa sai uuden nimen - Tšekin ja Slovakian liittotasavalta. x 1990 OPN ja kristillisdemokraattinen liike (CDD) voittivat eniten ääniä: oppositiojohtaja V. Havelista tuli Tšekkoslovakian uusi presidentti, jopa monet kommunistit äänestivät hänestä, ja kuusi kuukautta myöhemmin maassa järjestettiin ensimmäiset vapaat parlamenttivaalit. , joka voitti Tšekin kansalaisfoorumin ja Slovakian kansalaisten vastaisen väkivallan koalition. On kuitenkin huomionarvoista, että puolue sai paljon ääniä, jotka päivitettiin huomattavasti sen jälkeen, kun heidät oli poistettu enintään 20 entiseltä johtajalta. . Loput puolueet (kristillisdemokraattinen liitto, sosialistipuolue, Slovakian kansallispuolue ja itsehallinnollisen demokratian liike) hävisivät eivätkä käytännössä osallistuneet ensinnäkään sosioekonomisiin ja yhteiskuntapoliittisiin uudistuksiin. Vuoden 1990 lopussa liittovaltion parlamentti myönsi Slovakialle oikeuden. hallita budjettiaan päättämättä kysymyksestä sen suvereniteetin takeista. Vuonna 1991 liittovaltion, Tšekin ja Slovakian hallituspiirit pitivät sarjan kokouksia Slovakian autonomian käsittelemiseksi, mutta sopimukseen ei päästy. OPN-liike jakautui etenkin separatismin suhteen, ja vuoden 1992 vaaleissa uusi isänmaallisten voimien järjestö - Demokraattisen Slovakian liike (DZDS, perustettu vuonna 1991) - voitti suurimman osan Slovakian lainsäätäjän paikoista. Liittovaltion, Tšekin ja Slovakian hallitusten johtajat sopivat jakavansa Tšekkoslovakian rauhanomaisesti kesäkuussa 1992. 1. tammikuuta 1993 syntyi kaksi itsenäistä valtiota: Tšekin tasavalta ja Slovakian tasavalta. Vakavien poliittisten ja taloudellisten uudistusten seuraava vaihe alkoi Tšekkoslovakiassa vain kaksi ja puoli vuosikymmentä Prahan kevään tappion jälkeen. Uusi hallitus toimitti talousuudistusohjelman parlamentille syyskuuhun 1990 mennessä, ts. Melkein heti sen muodostamisen jälkeen. Ja tammikuusta 1991 lähtien, eli kirjaimellisesti neljä kuukautta myöhemmin, tämän ohjelman täytäntöönpano alkoi. On huomattava, että Tšekkoslovakiassa, kuten kaikissa muissakin uudistusten läpi käyvissä maissa, käytiin keskustelu nopeiden muutosten toteuttamisen kannattajien ja asteittaista kehitystä kannattavien välillä. Ensimmäisen lähestymistavan näkyvin edustaja oli valtiovarainministeri Vaclav Klaus. Uudistusten alkaessa hän oli saavuttanut viisikymmentä vuotiaana. Tämä oli uudistaja, joka oli täysin erilainen kuin ne, jotka seisoivat valtion johdolla Prahan kevään aikana. Jos O. Schick vieraili ensin kehittyneen kapitalismin maassa aikuisina, ollessa jo yksi johtajista, Klaus suoritti tieteellisen harjoittelujakson Italiassa 25-vuotiaana kirjoittaessaan väitöskirjaansa. Suojauksen jälkeen harjoittelupaikka Yhdysvalloissa. Huolimatta siitä, että Klaus liittyi suoraan Prahan kevään tapahtumiin ja jopa erotettiin taloustieteellisestä instituutista vuonna 1970 hänen reformististen näkemystensä vuoksi, hänen lähestymistapansa uudistukseen osoittautuivat täysin erilaisiksi kuin Schickin. Jos Schickistä tuli kuuluisa muun muassa etsimällä kolmatta polkua, joka ei ole samansuuntainen kapitalismin kuin sosialismin kanssa, Klaus tuli tunnetuksi monessa suhteessa tartuntalauseensa ansiosta: ”Kolmas polku on polku kolmanteen maailmaan”. Hän yritti lopettaa sosialismin ja tehdä Tšekkoslovakiasta esimerkillisen, tehokkaasti toimivan kapitalistisen maan. Toiminnan uudistamisessa Klaus keskittyi avoimesti Thatcherismin ominaiseen jäykkyyteen ja yritti parhaansa mukaan korostaa maansa kuulumista läntiseen maailmaan, jossa markkinat hallitsevat. Klausista tuli valtiovarainministeri vuoden 1989 lopulla, heti samettisen vallankumouksen jälkeen. Hän oli jo tuolloin yksi Tšekkoslovakian demokraattisia voimia yhdistävän kansalaisfoorumin johtavista hahmoista. Klausin päävastaaja oli talousennusteinstituutin johtaja Walter Komarek, joka otti varapääministerin sijaan ensimmäisessä kommunismin jälkeisessä hallituksessa. Ennusteinstituutti laati Komarekin johdolla asiakirjan, jossa ehdotettiin ajatusta asteittaisesta markkinoille tulosta säilyttäen samalla valtion sääntely. Komarek protestoi jyrkästi sokkoterapiaa vastaan \u200b\u200bja otti vasemmalle keskelle ominaiset asiat sosiaalidemokraatialle. Tässä poliittisessa taistelussa V. Klausilla on selvä voitto. Jos kaksi vuosikymmentä aiemmin Tšekkoslovakia oli uudistuksen edelläkävijä, nyt Prahassa he keskittyivät melkein täysin lähestymistapoihin, joita käytettiin vuotta aiemmin Varsovassa. Totta, Tšekkoslovakian asema poikkesi monilta tärkeiltä osin tilanteesta, jossa Puola sijaitsi, mikä määritteli uudistusten taktiset erot. 1990-luvun alkupuolella. Työttömyys pidettiin Tšekin tasavallassa noin kolme kertaa alhaisemmalla tasolla kuin Unkarissa ja neljä kertaa alhaisemmalla tasolla kuin Puolassa. Yhtäältä se näytti olevan mukavaa. Toisaalta siirtymäkauden talouden ongelma määritettiin kuitenkin suurelta osin korkean työllisyysasteen syistä. Loppujen lopuksi Tšekin tasavalta onnistui säilyttämään työllisyyden käymättä läpi rakennemuutosta. Tammikuussa 1991 melkein kaikkia Puolan shokkiterapiastrategian osia sovellettiin Tšekkoslovakiassa, vaikka jotkut niistä olivat selvästi rentouttavaa versiota. On mielenkiintoista, että hallitus ei vain yrittänyt hämärtää lähestymistavansa jäykkyyttä, vaan päinvastoin korosti aktiivisesti tosiasiaa, että se toteutti shokkiterapiaa. Joten se toteutetaan seuraavasti: Ensinnäkin hintojen vapauttaminen on tapahtunut. Todennäköisesti sen vauhti Tšekkoslovakiassa oli korkein alueen kaikista maista. Toiseksi Tšekkoslovakian viranomaiset yrittivät noudattaa tiukkaa finanssipolitiikkaa inflaation kehittymisen estämiseksi. Kuten tarkkailijat huomauttivat, julistetun sokkoterapiaohjelman toteuttaminen Tšekkoslovakiassa oli kuitenkin vähemmän tuskallinen kuin missään muussa Keski- ja Itä-Euroopan maassa. Kolmanneksi kruunun merkittävän devalvoitumisen jälkeen varmistettiin sen sisäinen muunnettavuus. Kruunu kiinnitettiin ja sidottiin valuuttakoriin. Puolan uudistusskenaarion käyttö teki Tšekkoslovakian uudistusten tulokset huomattavasti samanlaisiksi kuin Puolan. Uudistajat arvioivat BKT: n laskevan 5% ensimmäisenä vuonna. Käytännössä tuotannon vähennys oli valtava. BKT laski vuoden aikana 15%. Lasku jatkui ensi vuonna ja oli 6,4%. Vuonna 1993 se ylitettiin käytännössä Tšekin tasavallassa (lasku alle 1%), kun taas Slovakiassa se oli edelleen nähtävissä. Tšekkoslovakian taloustieteilijät ihmettelivät luonnollisesti, olisiko tämä taantuma voinut olla vähemmän merkittävä, jos uudistukset olisivat noudattaneet asteittaista skenaariota. K. Kouba vertasi Unkarin ja Tšekkoslovakian uudistuksia. Hän huomautti, että jos teollisuustuotannon määrää kummassakin näissä maissa vuonna 1985 pidettiin 100 prosenttisena, käy ilmi, että Tšekkoslovakian teollisuus oli vuonna 1991 78,8 prosenttia ja Unkarissa - 72, 3%. Toisin sanoen unkarilaiset vain jatkoivat taantumistaan \u200b\u200bverrattuna tšekkilöihin ja slovakkeihin, jotka saivat kaikki "viehätysvoimansa" vain yhdessä vuodessa. Tämä osoittaa, että Venäjällä valtava lasku oli väistämätöntä: ensimmäiset uudistusohjelmat koostuivat vakauttamistoimenpiteistä, institutionaalisista muutoksista ja rakennepolitiikasta, mukaan lukien yksityistäminen. Rahapoliittisten ja finanssipoliittisten rajoitusten piti alentaa inflaatiota, palauttaa taloudellinen tasapaino ja tarjota edellytykset vakaan makrotaloudellisen tilanteen luomiseksi. Ulkosuhteiden vapauttamisen piti auttaa saavuttamaan optimaalinen hintataso ja tuomaan tarvittava annos kilpailua kotimarkkinoille. Itä-Euroopan maiden huolestuttavin ja odottamattomin oli ”siirtymävaiheen” lasku, joka ilmeni tuotannon ja työllisyyden vähentymisenä merkittävästi alhaisemmalle tasolle kuin ennen uudistusta. Tuotannon yleinen lasku vuosina 1989-1993 Se osoittautui todella laaja-alaiseksi, vertailukelpoiseksi ehkä vain vuoden 1929–1933 suuren masennuksen aikana. Taantuma on saavuttanut erityisen syvyyden Bulgariassa ja Romaniassa - maissa, joiden katsotaan yleensä olevan vähemmän varautuneita välittömiin markkinauudistuksiin ja edistyneempiä uudistusten tiellä kuin Tšekkoslovakia, Unkari ja Puola. On myös huomionarvoista, että kaikissa tarkasteltavissa maissa teollisuustuotannon lasku oli huomattavasti syvempi (yli puolet) BKT: n laskusta. Bulgariassa ja Romaniassa teollisuustuotannon lasku oli vuoden 1993 loppuun mennessä 50%. Siitä huolimatta asiantuntijat ovat nyt taipuvaisia \u200b\u200besittämään taantuman täysin luonnollisena ja väistämättömänä. Yksi perustavanlaatuisista oletuksista oli, että heikko työvoiman kurinalaisuus, sosialismin täyden työllisyyden ideologinen dogma ja matalat palkat tuottivat melkein täyden työllisyyden keskitetysti suunnitellussa taloudessa. Vastaavasti ennustettiin siirtymävaiheen suuria lomautuksia. Samalla oletetaan, että palvelusektorin ja yksityisen yritystoiminnan lisääntynyt työvoiman kysyntä absorboi merkittävän osan teollisuuden ylimääräisestä työvoimasta, joten yleinen työttömyysaste pysyy maltillisena. Käytännössä useimmissa Itä-Euroopan maissa työttömyys on ylittänyt huomattavasti 1/10 työikäisestä väestöstä ja pysyy korkealla tasolla huolimatta talouden lievästä elpymisestä. Koska korkean työttömyyden pääasiallinen syy oli ”siirtymävaiheen lasku”, talouden elpymisen pitäisi periaatteessa avata mahdollisuuksia ratkaista ainakin lieventämään tätä ongelmaa. Valitettavasti tuotantotasojen ja työllisyyden välinen suhde ei ole niin yksinkertainen. Odottaa, että syntyy 90-luvun puolivälissä. talouden elpyminen muuttaa radikaalisti työmarkkinatilannetta, se on mahdotonta, koska uusien työpaikkojen luomisen asteikon estää yleensä koulutusalan uusien työttömien (koulujen ja yliopistojen valmistuneiden) tulo, liikakansoitettu kylä ja heikentyvä julkinen sektori. Tämän seurauksena Itä-Euroopan maiden on todennäköisesti elää kaksinumeroisen työttömyyden kanssa vielä useita vuosia. Lisäksi pitkäaikaistyöttömyyden (yli 12 kuukautta) osuus kasvaa vähitellen, Puolassa ja Bulgariassa se on jo lähellä 50: tä prosenttia. Toinen huolestuttava tosiasia on nuorten kasvava työttömyys, joka uhkaa pysyä pitkään työttömänä. Yksityistämisellä oli suuri merkitys Tšekkoslovakian talousuudistuksissa. Yksityistämisessä voidaan keskittyä kiinteistöjen myyntiin, minkä seurauksena se siirtyy pääsääntöisesti heti tosiasiallisen omistajan käsiin, joka pystyy rakenneuudistamaan yrityksen ja tarjoamaan tarvittavat investoinnit. Tai yksityistäminen voi tarjota omaisuuden vapaan siirron monille ihmisille, mikä luo illuusion sosiaalisen oikeudenmukaisuuden saavuttamisesta. Tšekkoslovakiassa, jossa talouden markkinoiden kehitys ei ollut niin pitkää kuin Unkarissa, ja jossa ei ollut niin vahvaa yksityistä sektoria kuin Puolassa, uudistajien oli suoritettava yksityistämisprosessi mahdollisimman laajalti kompromissiradalla. Venäjän tilanne oli suunnilleen sama. Siksi Venäjän yksityistämismalli osoittautui suurelta osin samankaltaiseksi Tšekkoslovakian mallin kanssa, ja ainoa ero oli, että valtion suhteellinen heikkous pakotti Venäjän uudistajat tekemään enemmän myönnytyksiä johtajalle, joka tosiasiallisesti kontrolloi yritystään, ja työehtoryhmille. Venäjällä, kuten Tšekkoslovakiassa, melkein kaikki maan kansalaiset, ei vain yrittäjät, olivat mukana muodossa tai toisessa yksityistämisprosessiin. Prahassa yksityistämisstrategian laatijat halusivat verrata asemaansa shakkipuolueeseen. Pelin alussa shakkipelaajalla voi olla vain yleisimmät ideat siitä, kuinka hän tulee toimimaan pelin keskellä, eikä hänellä voi olla mitään konkreettisia ideoita strategiastaan \u200b\u200bloppupelissä. On tärkeää voittaa peli. Samoin uudistajien päätehtävä on yksityistäminen. On tärkeää tehdä tämä mahdollisimman nopeasti ja estää tapahtumien taloudellisesti heikompi kehitys - yksityistäminen työväen kollektiivien hyväksi. Yhä erityisempiä kysymyksiä ovat tiettyjen hakujen, löytöjen ja mahdollisten kompromissien alueet. Tärkein kompromissimuoto Tšekkoslovakiassa oli tositteiden käyttö. Yhdessä tai toisessa yritysten hallinto tositemekanismin avulla keskittyi sijoitusrahastojen käsiin, mikä eliminoi työväen kollektiivien voiman, mutta aiheutti tulevaisuudessa muitakin ongelmia. Talouden muutoksen alkuvaiheessa Tšekin tasavalta erottui suurimmasta poliittisesta vakaudesta kaikkien postkommunististen maiden joukossa. Vuonna 1992 Klaus, joka luottaa edellä mainittuihin retoriikan ja politiikan erityispiirteisiin, onnistui voittamaan parlamenttivaalit suurella etulla, ollessa hänen kansalaisdemokraattisen puolueensa (BKT) kärjessä. Tämä voitto merkitsi kansalaisfoorumin kahden siipin välisen taistelun päättymistä. Klaus-johdolla tekokraatit pystyivät muodostamaan hallitsevan koalition, johon kuuluivat myös uusliberaalit kansalaisdemokraattisesta liittoumasta ja kristillisdemokraattisen liiton edustajat. Koalitsioonilla oli vahva parlamentaarinen asema ja se hallitsi hiljaisesti maata neljän vuoden ajan. Klausin ei tarvinnut heti tehdä radikaaleja muutoksia koettuaan suositun rakkauden vaihtelua, jonka Leszek Balcerowicz kokenut Puolassa ja Yegor Gaidar Venäjällä. Klaus oli ainoa liberaali poliitikko poliitikkojen joukossa, joka onnistui toteuttamaan uudistukset ja säilyttämään vallan menettämättä vasemmistolaisia \u200b\u200bjoukkoja vaaleissa. Heinäkuussa 1992 hyväksyttiin Slovakian suvereniteettijulistus. Marraskuussa 1992 parlamentti hyväksyi Tšekkoslovakian liittovaltion laillisen lakkauttamisen 1. tammikuuta 1993 mennessä. Tšekkoslovakia jaettiin kahteen itsenäiseen tasavaltaan - Tšekin tasavaltaan ja Slovakiaan. Jako tapahtui, toisin kuin Jugoslavian jako, ehdottoman rauhallisella tavalla. Ja toisin kuin Neuvostoliiton erottelu, se tapahtui jo uudistusten välttämättömien perusvaiheiden toteuttamisen jälkeen. Siitä huolimatta, nykyaikaistamisen loppuun saattamisen kannalta erittäin tärkeiden muutosten olisi pitänyt tapahtua vuoden 1993. jälkeen. Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa uudistukset toteutettiin toisistaan \u200b\u200briippumattomasti, joten "sametti" -vallankumous ja Neuvostoliiton romahtaminen johtivat epäsuorasti tai suoraan yhden valtion romahtamiseen. . Tšekkoslovakian rauhanomainen jakautuminen merkitsee tuskin yli kymmenen vuoden ajan olemassa olleiden Tšekkoslovakian ideoiden loppumista. Hän oletti toisaalta tšekkien ja slovakien yhtenäisyyden ja toisaalta heidän ainutlaatuisuutensa ainoana slaavilaisten ryhmänä Keski- ja Itä-Euroopassa, joka sitoutui demokratian periaatteisiin.