Keinot tehostaa tuotantoa. Voimistuminen on uusi kierros taloudessa

Yleinen intensiteettitason indikaattori on kiinteän tuotantoomaisuuden kustannusten ja nykyisten tuotantokustannusten (ilman poistoja) summa viljelyalayksikköä kohden. Se voidaan ilmaista seuraavalla kaavalla:

U= (Ф0+Пз)/Зп;

missä U on intensiteetin taso, rub./ha;

Ф0 – tuotantoomaisuuden kustannukset, hiero;

Pz - tuotantokustannusten määrä (ilman poistoja), hiero;

Zp – maa-ala, hehtaaria.

Tämä on suora ja tärkein indikaattori maataloustuotannon intensiteetistä. Se heijastaa täydellisimmin tehostamisen olemusta eli materialisoituneen ja elävän työvoiman keskittymistä pinta-alayksikköä kohti. Jos nimittäjä ottaa huomioon koko viljelyalan, se ilmaisee kaiken maatalouden intensiteettitason, ja jos nimittäjä osoittaa pellon pinta-alan, tätä indikaattoria käytetään maatalouden intensiteetin kuvaamiseen.

Saavutetun intensiteettitason analysoimiseksi pääindikaattori voidaan jakaa muihin. Niissä esimerkiksi määritetään erikseen kiinteän tuotantoomaisuuden hinta maa-alueen hehtaaria kohden (U=F 0/Zp) ja nykyisten tuotantokustannusten määrä rahallisesti maayksikköä kohden (U=Pz/Zp). Maatalouden kiinteän tuotantoomaisuuden koko heijastaa maan taloudellisen hedelmällisyyden lisäämiseen ja uusien kulutusarvojen luomiseen osallistuvan tuotantoomaisuuden määrää. Tätä indikaattoria käytetään laajasti taloustutkimuksessa. Maatalouden intensiteetin muutosta voidaan arvioida pääoman saatavuuden kasvulla, joka määräytyy maatalouden kiinteän tuotantoomaisuuden kustannussuhteen maahehtaaria kohden.

Kiinteät tuotantovarat toimivat tunnetusti erottamattomasti käyttöpääomaan ja varmistavat niiden järkevän käytön tuotantoprosessissa. Tältä osin nykyisten tuotantokustannusten suuruuden indikaattori maa-alueen hehtaaria kohden antaa meille mahdollisuuden paljastaa intensiteetin pääindikaattori.

Tämä indikaattori ei ota huomioon kaikkia tiloilla käytettyjä käyttöomaisuushyödykkeitä, vaan vain sitä osaa, joka kulutettiin tuotantoprosessissa viljelykasvien ja kotieläintuotteiden hankinnan yhteydessä. Kulutetun käyttöpääoman määrä ja käyttöomaisuuden poistot voidaan määrittää tilojen vuosikertomuksista. Tämä indikaattori on saavutettavin ja laajimmin käytetty käytännössä ja tieteellisessä tutkimuksessa intensiteetin tasoa määritettäessä. Tuotantokustannukset viljelyalayksikköä kohden vaihtelevat merkittävästi vyöhykkeittäin.

Voimistustasoa kuvaavat indikaattorit.

Maatalouden tehostamista harkittaessa on tarpeen erottaa kaksi näkökohtaa: tuotannon intensiteetin taso ja tehostamisen taloudellinen tehokkuus.

Maataloustuotannon intensiteettitaso kuvastaa tuotantovälineiden ja työvoiman keskittymisastetta samalle maa-alueelle. Intensiteettitason määrittämiseen käytetään indikaattorijärjestelmää, joka sisältää sekä yleiset että erityiset, sekä kustannus- että luonnonindikaattorit.

Maataloustuotannon intensiteetin (I) pääindikaattoreita ovat seuraavat:

1. Maatalouden kokonaiskustannukset (kiinteiden maataloustuotantovarojen ja tuotantokustannusten summa ilman poistoja) hehtaaria kohden maa-alaa, hiero:

I1 = (Fo + PZ – A)/PL

missä Фo on kiinteiden maataloustuotantoomaisuuserien hinta, ruplaa; PP – tuotantokustannukset, hiero; A – käyttöomaisuuden poistot, rub.; PL – maatalousmaan pinta-ala, hehtaaria.

2. Tuotantoomaisuuden kustannukset (kiinteä ja käyttöpääoma) hehtaaria kohden maatalousmaata, ruplaa:

I2 = (Fo + Fob)/PL

missä FOB – tuotannon käyttöpääoma, hiero.

3. Maatalouden kiinteiden tuotantovarojen kustannukset 1 hehtaaria kohden (pääomalaitteet), hiero:

4. Nykyisten maataloustuotannon kustannusten määrä hehtaaria kohden maatalousmaata, ruplaa:

Annetut indikaattorit kuvaavat kaiken maatalouden intensiteettiä. Inflaation ja jyrkän hinnannousun olosuhteissa tuotannon intensiteetin objektiivisen arvioimiseksi on tarpeen verrata todellisia jaa. Maatalouden intensiteetin tason määrittämiseksi käytetään seuraavia indikaattoreita:

1. Kasvintuotannon kokonaiskustannukset 1 hehtaaria kohden peltoa.

2. Kasvintuotantoomaisuuden kustannukset 1 hehtaaria kohden peltoa.

3: Kasvintuotannon nykyisten tuotantokustannusten määrä 1 hehtaaria peltomaata kohti.

4. Energialähteiden teho (hv) 100 hehtaaria peltoa tai viljelyalaa kohti.

5. Käytettyjen lannoitteiden (mineraalisten ja orgaanisten) määrä 1 hehtaaria peltomaata kohti.

6. Mekanisoidun työn tiheys - koneellisen työn määrä (lattiahehtaareina) 1 hehtaaria kohden peltoa.

Kotieläintalouden intensiteetin tason indikaattorit ovat seuraavat:

1. Kotieläintuotannon kokonaiskustannukset tavanomaista eläintä kohti.

2. Kotieläintuotantoomaisuuden kustannukset tavanomaista päätä kohti.

3. Nykyisten kotieläintuotannon kustannusten määrä yhtä tavanomaista päätä tai yhtä pääkarjan päätä kohden.

4. Rehun kulutus eläintä kohti.

5. Tuotantoprosessien mekanisoinnin taso.

6. Sukutaulueläinten osuus kokonaispopulaatiosta.

Jos tuotantovälineiden lisääntynyt keskittyminen teollisuudessa osoittaa sen tehostumista, niin hehtaarituotannon lisäys samalla kun työ- ja pääomakustannukset alenevat hyötyvaikutuksen yksikköä kohti, osoittaa tehostamisen tehokkuutta.

Tehostamisen taloudellinen tehokkuus kuvastaa saadun tuloksen (vaikutuksen) ja tämän tuloksen määrittäneiden kustannusten tai resurssien suhdetta. Tätä suhdetta on kolme mahdollista: lisävaikutus ylittää tuotannon tehostamiseen liittyvät lisäkustannukset - tehokkuus lisääntyy ja sijoitetut varat varmistavat lisääntyneen lisääntymisen; lisävaikutus on yhtä suuri kuin kustannukset - tehokkuus pysyy samana, vain yksinkertainen kopiointi on mahdollista; lisävaikutus on pienempi kuin kustannukset - investointien tehokkuus laskee, tehostaminen tapahtuu tehottomasti.

Maatalouden tehostamisen taloudelliselle tehokkuudelle on tunnusomaista indikaattorijärjestelmä:

– bruttotuotannon määrä (brutto- ja nettotulo) ruplaa kohden. kokonaiskustannukset; 1 hehtaari maa-alaa; 1 hiero. kiinteät maataloustuotannon varat; 1 hiero. tuotantokulut; per 1 työntekijä tai 1 henkilö/tunti; sadon tuotto;

– eläinten tuottavuus;

– tuotantoyksikkökustannukset;

– kannattavuustaso.

Maatalouden taloudellinen tehokkuus riippuu pitkälti tuotannon intensiteetistä. Maatalouden intensiteetti on viime vuosina ollut laskusuunnassa, vaikka arvoindikaattorit ovat nousseet voimakkaasti. Intenskasvua selittävät tuotantoomaisuuden toistuva uudelleenarvostus, materiaalien ja muiden tuotantovälineiden hintojen nousu sekä palkkojen nousu.

Nykyolosuhteissa on mahdotonta objektiivisesti tutkia maatalouden intensiteetin tasoa dynamiikassa kustannusindikaattoreiden perusteella, mutta näiden indikaattoreiden avulla voidaan määrittää tuotannon intensiteetti vertailutiloilla.

Inflaation, maatalous- ja teollisuustuotteiden hintapariteetin rikkomisen olosuhteissa maaseudun tuottajat alkoivat ostaa vähemmän laitteita, lannoitteita, kasvin- ja eläintensuojeluaineita ja muita aineellisia resursseja. Kaikki tämä aiheutti maatalouden intensiteetin laskun.

Tuotannon intensiteetin lasku on johtanut maatalouden taloudellisen tehokkuuden laskuun.

Voimistumisen taloudellista tehokkuutta kuvaavat indikaattorit.

Nykyaikaisessa lähestymistavassa tuotannon tehostamiseen perustavanlaatuinen asia on kunkin sen suunnan ympäristövaatimusten noudattaminen ja objektiivisten luonnonlakien huomioon ottaminen tiettyä toimintaa suoritettaessa. On mahdotonta suorittaa normaalia lisääntymistä ilman ympäristön ennallistamiseen kuluvaa rahaa.

Taloustiede ei ole aiemmin analysoinut tätä näkökohtaa. Yhteiskunnan intensiivinen kehitys pahentaa kuitenkin huomattavasti ympäristöongelmia, ja ennen kaikkea ne ilmenevät suurissa kaupungeissa sekä suurille alueille hajaantuneilla toimialoilla, joista maatalous on johtava.

Kun maatalouden tehostuminen laajenee ja syvenee, se ei vaikuta ainoastaan ​​taloudelliseen ja sosiaaliseen osa-alueeseen, vaan se tunkeutuu aktiivisesti myös luontoon. Maatalousteollisuudessa, kuten millään muulla kansantalouden sektorilla, tuotantoprosessit kietoutuvat luonnollisiin ja ovat niistä erittäin riippuvaisia. Lisäksi maatalouden teollisuuskompleksi, joka on yksi luonnonvarojen pääkäyttäjistä, määrää suurelta osin ympäristön tilan.

Ympäristölle vaarallisin suunta maatalouden tehostamiselle on maatalouden kemialisointi, jonka osuus on kolme neljäsosaa maassa tuotettujen mineraalilannoitteiden määrästä, lähes kaikki torjunta-aineet, hidasteet ja muut keinotekoiset tuotteet. Nämä varat eivät vaikuta tavalla tai toisella vain maatalouden tuottoon, vaan myös ympäristöön, eivätkä aina positiivisesti. Joissakin tapauksissa kemiallisten aineiden käytön aiheuttamat negatiiviset tulokset kumoavat positiivisen vaikutuksen. Tätä ei voida sivuuttaa, sillä ympäristökysymykset vaikuttavat sekä yksilöiden että koko yhteiskunnan etuihin.

Kemikalisoinnin tehostaminen maataloudessa tulee ymmärtää prosessina, jossa parannetaan asianmukaisten keinojen käyttöä, johon liittyy maataloustuotteiden tuoton kasvu ja samalla sen yksikön kustannusten aleneminen perustuen maaperän taloudellisen hedelmällisyyden ja turvallisuuden lisäämiseen. saadusta sadosta edellyttäen, että ekologian peruslakeja noudatetaan.

Maatalouden nykytilanne edellyttää kokonaisvaltaisen ympäristö- ja talousarvioinnin kehittämistä sekä yrityksen toiminnasta että yksittäisistä teknologisista toimenpiteistä. Ympäristötaloudellinen tehokkuus on tuotannon tai toiminnan tulosten kumulatiivista arviointia, mukaan lukien taloudellisen vaikutuksen indikaattorit, ottaen huomioon taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset kustannusmuodossa.

Kaikkia maatalouden tehostamisalueita arvioitaessa tulee käyttää ekologisesti taloudellista lähestymistapaa.

Maatalouden tehostamisen taloudellisen tehokkuuden lisääminen edellyttää luonnon- ja taloudellisten olosuhteiden kokonaisvaltaista huomioon ottamista, aktiivista maankäyttöä, aineellisia, teknisiä ja työvoimaresursseja. Maatalouden kehittämiseen panostetut kustannukset on käytettävä järkevästi, jotta tilat saavat jokaista menoyksikköä kohden suurimman tuotoksen ja maksimaalisen tuoton.

Tehostamisen taloudellinen tehokkuus maataloustuotanto määräytyy indikaattorijärjestelmän avulla, jonka joukossa seuraavat ovat ensiarvoisen tärkeitä:

Bruttotuotanto maayksikköä kohden. Tämä indikaattori voidaan määrittää kaavalla:

missä Ei on tehostamisen taloudellinen hyötysuhde, rub./ha;

VP – bruttotuotannon kustannukset, hiero;

Zp – maa-ala, hehtaaria.

Talouden bruttotuotanto on arvioitu vertailukelpoisin hinnoin. Tämä mahdollistaa tämän indikaattorin käytön dynamiikassa sekä useiden samoissa olosuhteissa toimivien tilojen toiminnan vertailun.

Tuotteiden hehtaarisadon kasvu ja samalla tuotantokustannusten aleneminen viittaa tehostamisen korkeaan tehokkuuteen. Tässä tapauksessa jokainen maatalouteen investoitu rupla tuo paitsi lisätuotteita, jotka kompensoivat kustannuksia, vaan myös mahdollistaa ylimääräisten nettotulojen saamisen.

Bruttotulo maatalousmaan hehtaaria kohti;

missä VD on bruttonettotulo, hiero.

Tämä indikaattori ilmaisee lisäinvestointien järkevämpää käyttöä kehittyneempiin tuotantovälineisiin, kehittyneeseen teknologiaan, erittäin tuottaviin viljelykasvilajeihin ja kotieläinrotuihin jne.

Nettotulo tai voitto maatalousmaan yksikköä kohti;

laajat intensiiviset maataloustulot

Ei = BH/Zp tai Pr/Zp,

missä NH on nettotulo, hiero;

Pr - voitto, hiero.

Tämän indikaattorin tiedetään olevan erityisen tärkeä. Koska nettotulot ovat pääasiallinen lisäinvestointien lähde, tuotannon laajeneminen ja vahvistaminen riippuu sen koosta. Maatalouden jatkuva tehostaminen johtaa lisäinvestointien korkeampaan tuottoon ja sitä kautta nettotulon kasvuun.

Maatalouden tehostamisen taloudellista tehokkuutta voidaan kuvata myös sellaisilla indikaattoreilla kuin Ei - bruttotuotannon (brutto- ja nettotulo) koko työpanosyksikköä kohti:

Ei = VP/T tai VD/T tai BH/T,

missä T – tuotannon työvoimakustannukset, työtunti.

VP on bruttotuotannon tuotos (brutto- ja nettotulo), joka perustuu kiinteisiin ja lyhytaikaisiin tuotantovaroihin;

Ei=VP/(Fo+Co) tai VD/(Fo+Co) tai BH/(Fo+Co),

jossa F0 on kiinteiden tuotantovarojen kustannukset, tuhatta ruplaa;

С0 – käyttöpääoman hinta, hiero.

Siten maatalouden tehostamisen taloudellinen tehokkuus ilmaistaan ​​tuotannon kasvuna maayksikköä kohden, materiaali- ja elinvoimakustannusten vähenemisenä tuotantoyksikköä kohden.

INTENSIFIKAATIO (ranskaksi - tehostaminen, latinasta intensio - jännitys, vahvistaminen ja facio - tehdä), tuotannon kehittämisprosessi, joka liittyy tuotantovälineiden tehokkaampaan käyttöön, työn tuottavuuden kasvuun ja tuotannon organisoinnin parantumiseen. Tehostaminen merkitsee tuotantokustannusten nousua, mutta nämä kustannukset kompensoidaan kaikkien käytettyjen resurssien tehokkaammalla ja taloudellisemmalla käytöllä, mikä johtaa tuotannon kasvuun ja tuotteiden laadun paranemiseen, valikoiman uudistamiseen ja työntekijöiden ammattitaitoon.

Voimistuminen edistää käytettyjen resurssien rakenteen muutosta, sen siirtymistä ruumiillistuneen työvoiman (pääoma- ja energiahuolto) hyväksi, koska uusien koneiden ja laitteiden käyttö johtaa säästöihin elävässä työssä ja sen tuottavuuden kasvuun. Samaan aikaan työvoimaa ja luonnonvaroja säästyy luonnonmateriaalien korvaamisen synteettisillä, uusimpien teknologioiden käyttöönotolla, mukaan lukien jätteettömään tuotantoon johtavat tekniikat.

Tuotannon tehostamisessa määräävä tekijä on tieteellinen ja teknologinen kehitys, joka sisältää tieteellisen perus- ja soveltavan tutkimuksen kehittämisen sekä uusien teknologioiden kehittämisen ja käyttöönoton, perustavanlaatuisen teknologian ja laitteiden luomisen. Tätä prosessia kokonaisuudessaan kutsutaan innovaatioksi. Innovaatioprosessin ja tuotannon tehostumisen indikaattoreita ovat: osaamisintensiivisten toimialojen tuotteiden osuus tuotannon kokonaisvolyymista, laitteiden poistumisaste, uusien laitteiden käyttöönotto jne.

Valtion suorat investoinnit innovatiivisiin hankkeisiin ovat yhä tärkeämpiä tehostamisprosessien tehostamiseksi. Valtio tukee osaamisintensiivisten toimialojen (ilmailu-, avaruus-, elektroniikkateollisuus) tuottamia tavaroita ja palveluita ostamalla innovatiivisia prosesseja, järjestämällä vero- ja luottokannustimia innovatiivisille yrityksille sekä toteuttamalla koulutusohjelmia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa valtio määrittelee tieteellisen ja teknologisen kehittämisen strategian, luo edellytykset innovaatioprosessin taloudellisen ja institutionaalisen stimuloinnin mekanismin jatkuvalle parantamiselle sekä tekee kansallisesti tärkeää tutkimus- ja kehitystyötä. Yliopistot toimivat jatkuvasti uusien tieteellisten ideoiden tuottajina sekä innovatiivisen talouden henkilöstön toimittajana. Samanlainen valtion vaikutus innovatiiviseen talouteen ja sitä kautta taloudellisten prosessien kiihtymiseen on tyypillistä muille kehittyneille maille. Tiedemenojen osuus bruttokansantuotteesta Yhdysvalloissa vuonna 2004 oli 2,64 %, Japanissa 3,04 %, Ruotsissa 3,8 %, Venäjällä 1,36 %. Yleisesti ottaen viiden johtavan maan (USA, Japani, Iso-Britannia, Saksa, Ranska) T&K-menot ylittävät kaikkien muiden maailman maiden näihin tarkoituksiin liittyvät menot yhteensä.

Samalla valtio pyrkii neutraloimaan tehostumisen kielteisiä seurauksia, kuten lisääntynyt työvoimaintensiteetti, liiallinen kaupungistuminen, ympäristön rappeutuminen jne. Voimistumisen ja talouskasvun negatiivisten seurausten neutralointi toteutetaan vahvistamalla valtion suoraa vaikutusta talouden rakenteeseen.

Venäjän federaation opetusministeriö

Valtion oppilaitos

korkeampi ammatillinen koulutus

Voronežin valtion arkkitehtuuri ja rakentaminen

yliopisto

Talousteorian laitos

ja yrittäjyyden perusteet

KURSSITYÖT

TUOTANNON TEHOSTAMINEN

Täyttänyt: ryhmän 813 opiskelija

Rodionova A.S.

Tieteellinen ohjaaja: kauppatieteiden tohtori, professori

Sichkarev Anatoli

Grigorjevitš

Johtajan allekirjoitus:___________

Voronezh 2009

SUUNNITELMA

Johdanto

minä Intensiivinen tuotantotyyppi ja sen ominaisuudet

1.1 Tuotannon tehostamisen ydin

1.2 Laajennetun kopioinnin vaihtoehdot

1.3 Tuotannon tehostamisen tyypit

II Taloudellisen kehityksen uusi laatu

2.1 Kattava tehostaminen

2.2 Mitä uutta talouskasvussa 1990-luvulla

2.3 Voimistumisen ja tehokkuuden suhde sosialismissa

III Rakennustuotannon tehostaminen

3.1 Pääomarakentamisen tehostamisjärjestelmä

3.2 Rakentamisen tuotannon tehostumisen arviointi

3.3 Tuotantoomaisuus

3.4 Rakennustuotannon sosioekonomista tehokkuutta ilmaiseva indikaattorijärjestelmä

Johtopäätös

Bibliografia

Sovellukset

JOHDANTO

Rakennustuotannon tehostumisen arvioinnin ongelmaa ovat tutkineet monet kotimaiset tutkijat. On kuitenkin huomattava, että tähän mennessä ei ole olemassa vain yleisesti hyväksyttyjä indikaattoreita ja menetelmiä sen tason arvioimiseksi, vaan jopa yleisesti hyväksytty käsitys siitä. Tässä artikkelissa tarkastellaan tuotannon tehostamista yksityiskohtaisesti.

Voimistuminen käsitteenä se on aluksi prosessi. Meidän tapauksessamme tämä on rakennustuotannon tehostamisprosessi. Sen vuoksi rakennustuotannon tehostumisen tasoa analysoitaessa ja arvioitaessa sitä on tarkasteltava prosessina ja vastaavasti analysoitava ja arvioitava muutosten todellinen dynamiikka ja tämän prosessin komponenttien vertailutaso. Luonnollisesti on myös tarpeen arvioida tämän prosessin tulos - taloudellisten tulosten saavuttaminen sen toteuttamiseen tarvittavien tuotantoresurssien käytön tehostamisesta.

Rakennustuotanto sisältää:
rakennus- ja asennustyöprosessit rakennustyömailla;
rakennustuotteiden, puolivalmiiden tuotteiden, kokoonpanoyksiköiden valmistusprosessit rakennus- ja asennusorganisaatioiden aputuotantoon;
tuotantopalvelut rakennus- ja asennustöiden tuotantoon sekä tuotteiden, puolivalmiiden tuotteiden, kokoonpanoyksiköiden valmistukseen aputeollisuudessa (rakennusrakenteiden, materiaalien, raaka-aineiden hankinta ja toimitus, rakennusrakenteiden ja -materiaalien vaaka- ja pystykuljetus rakennusalalla työmaat, rakennustyömaiden organisointi- ja ylläpitotyöt, organisaatio- ja tuotannonhallinta jne.).

Siksi rakennustuotannon tehostamisprosessin komponentteina sitä analysoitaessa ja arvioitaessa ehdotetaan otettavaksi huomioon:
tehostaminen rakennus- ja asennustyöt;

tehostaminen tuotantoprosessit rakennusrakenteiden ja -tuotteiden, puolivalmiiden tuotteiden, kokoonpanoyksiköiden valmistuksessa aputeollisuudessa;
tehostaminen palvelualojen tuotantoprosessit sekä rakennus- ja asennusorganisaatioiden ylläpito.

Mutta kun otetaan huomioon tuotantoresurssien käytön tehostaminen rakennustuotteita luotaessa, on syytä pitää mielessä, että rakenteilla olevien rakennusten ja rakenteiden suunnittelulla ja rakenteellisilla ratkaisuilla on merkittävä vaikutus tuotantoresurssien käyttöasteeseen. rakennus- ja asennustyöt. Ei tarvitse todistaa, että ensinnäkin samojen rakenneosien erilaiset suunnitteluratkaisut vaativat erilaisia ​​työvoima-, materiaali-, energia-, koneen käyttöaikakustannuksia ja toiseksi kaikki sovelletut rakennusten ja rakenteiden elementtien suunnittelu- ja rakenneratkaisut eivät ole teknologisesti edistynyt toteutuksessa ja taloudellinen tuotantokustannuksiltaan. Siksi tärkeänä osana ja tekijänä rakennustuotannon tehostamisessa tulee hyväksyä myös rakennusten ja rakenteiden suunnittelun ja rakenteellisten ratkaisujen rationaalisuus, vähemmän resurssiintensiivisten rakennusrakenteiden kehittäminen ja käyttö.

Prosessin jälkeen rakentamisen tehostaminen tuotantoon on varsin monitahoinen ja monitahoinen, kuten edellä esitetystä seuraa, sen sisältöä ja laatua ei todennäköisesti voida arvioida yhdellä indikaattorilla. Siksi tässä työssä käytetään indikaattorijärjestelmää, jonka avulla voimme arvioida rakennustuotannon tehostamistason kaikkien sen komponenttien osalta organisaatiolle kokonaisuutena, tuotantoalueille, rakennusprojekteille ja työmaille, yksittäisille rakennus- ja asennustöille ja niiden kokonaisuuksille.

LUKUminä INTENSIIVINEN TUOTANNON TYYPPI JA SEN OMINAISUUDET

1. 1 Tuotannon tehostamisen ydin

Yleisimmillä termeillä talouskasvua tarkoittaa tuotantotulosten määrällistä kasvua. Julkisen talouden talouskasvua laskettaessa tärkeimmät makrotaloudelliset indikaattorit ovat bruttokansantuote (BKT) ja kansantulo (NI). Näin ollen talouskasvun indikaattoreita ovat yhden jakson reaalisen BKTL:n tai NI:n suhde toisen jakson vastaaviin volyymiindikaattoreihin. Nämä indikaattorit mitataan prosentteina ja niitä kutsutaan kasvunopeuksiksi (tai kasvuksi). Analyysin tulosten tarkkuuden lisäämiseksi lasketaan talouskasvuindikaattorit asukasta kohden.

Talouskasvua on kahta tyyppiä: laaja ja intensiivinen.

Laajaan tyyppiin talouskasvu saavutetaan käyttämällä enemmän resursseja säilyttäen samalla tuotannon tekninen perusta. Laajan kasvun päätekijät ovat henkilöstön määrän kasvu, kaluston määrän ja luonnonvarojen määrän kasvu. Tämän seurauksena tuotantomäärä työntekijää kohti pysyy ennallaan. (Liite 1)

Monimutkaisempi talouskasvu on intensiivinen(ranskalainen intensif - jännitys). Sen tärkein erottuva piirre on tuotantotekijöiden tehokkuuden lisääminen tekniikan kehitykseen perustuen.
Tämän tyyppisen lisääntyneen lisääntymisen myötä ilmaantuu uusi talouskasvutekijä - lisää kaikkien perinteisten tekijöiden tehokkuutta. Tästä johtuen tuotantofunktio muuttuu. Sen yksinkertaisin ilmaus on:

Y = AF (K, L, N).

Tässä kaavassa A on tekijöiden kokonaistuottavuus. Kaava osoittaa: jos tuotantotekijöiden kustannukset eivät muutu ja niiden kokonaistuottavuus A kasvaa 1 %, niin myös tuotannon määrä kasvaa 1 %.
Totta, teollisuusmaista ei löydy ensimmäistä tai toista talouskasvua sen puhtaassa muodossa:
ne yhdistetään jossain suhteessa. Esimerkiksi USA:ta koskevat laskelmat osoittivat seuraavaa. Vuosina 1950-1985. BKTL:n vuosikasvu oli 3,2 %. Näistä 1,2 % (eli 40 %) kasvusta johtui tuotantotekijöiden kokonaistehokkuudesta.

Intensiivisellä laajennetulla toistolla on useita ominaisuuksia. Se on edistyksellisempi, koska uusi ”moottori” – tieteen ja tekniikan saavutukset – alkaa olla ratkaisevassa roolissa tuotannon aineellisten edellytysten tehokkuuden nostamisessa. Tässä suhteessa tieteellisen ja teknisen tiedon tuotanto kehittyy yhteiskunnallisessa mittakaavassa, mikä lopulta ilmentyy yhä tehokkaampina tuotantovälineinä. Samalla työntekijöiden kulttuurinen ja tekninen taso kohoaa.
Tuotannon intensiivisen lisäyksen myötä luonnonvarojen tunnetuista rajoituksista johtuvat taloudellisen kasvun esteet ylitetään. Hyödyllisin tekijä tuotannon laajentamisessa on luonnonvarojen säästäminen. Esimerkiksi yhden tonnin (7000 kcal) säästäminen uudella teknologialla vaatii 3-4 kertaa vähemmän kustannuksia verrattuna saman polttoainemäärän talteenottoon.

Samaan aikaan tehostuminen liittyy kansantalouden rakenteen syvään asteittaiseen uudelleenjärjestelyyn, ennakoivien ja erittäin ammattitaitoisten työntekijöiden laajaan koulutukseen. Laajennetun lisääntymisen intensiivisen tyypin erityispiirteet ovat se, että sillä on mahdotonta saavuttaa erittäin korkeaa talouskasvua. Samaan aikaan tieteen ja tekniikan kehitys voi aiheuttaa työttömyyttä, joka lisääntyy maan työvoimarikkailla alueilla.

Markkinateorioissa molempien edellä lueteltujen talouskasvun tekijöitä kutsutaan yleensä kokonaistarjontatekijöiksi. Niiden lisäksi korostuu kokonaiskysyntätekijöiden sekä jakelutekijöiden merkitys. Ensiksi mainitun tehtävänä on varmistaa kasvavien resurssien täysi hyödyntäminen nostamalla kokonaismenojen tasoa (C + I + G + Xn). Jakokertoimet on suunniteltu varmistamaan paitsi resurssien täysimääräinen osallistuminen taloudelliseen kiertoon, myös niiden tehokkain käyttö.

Tehostaminen on prosessi tuotannon kehittämisessä käyttämällä tehokkaampia tuotantovälineitä ja sen organisointia, toisin kuin laaja taloudellinen kasvu tuotantoa laajentamalla säilyttäen samalla teknologian ja resurssien laadun. Tehostaminen merkitsee tuotantokustannusten nousua, mutta näitä kustannuksia kompensoi kaikkien käytettyjen resurssien tehokkaampi ja taloudellisempi käyttö. Voimistumisesta johtuen tapahtuu käytettyjen resurssien rakenteen muutosprosessi, sen siirtyminen ruumiillistuneen työn hyväksi (pääoma-työsuhde), koska uusien koneiden ja laitteiden käyttö säästää työvoimaa ja lisää sen tuottavuutta. Myös työvoiman ja luonnonvarojen säästöä syntyy luonnonmateriaalien korvaamisesta synteettisillä, uusimpien teknologioiden käyttöönotolla, mukaan lukien jätteettömään tuotantoon johtavat tekniikat. Voimistumisen seurauksena tapahtuu muutoksia kaikkien tuotannontekijöiden käytössä. Työvoiman intensiteetti kasvaa, mikä ilmenee työajan tihentymisenä, lisääntyneenä työvoiman fyysisenä, hermostuneena ja henkisenä rasituksena; tuotannon organisaatiota parannetaan; Kaikki tuotantovälineet ja raaka-aineet säästetään.

Maatalouden tehostaminen on pääasiallinen laajennetun lisääntymisen muoto, joka toteutetaan parantamalla tieteen ja teknologian kehitykseen perustuvaa teollisuusjärjestelmää pinta-alayksikkökohtaisen tuotannon lisäämiseksi, työn tuottavuuden lisäämiseksi ja tuotantoyksikkökohtaisten kustannusten alentamiseksi.

Voimistamista määritettäessä on lähdettävä sen ominaisesta kolmoissuhteesta: kustannukset - maatuotteet. Tuotteita voidaan kuitenkin saada myös, jos tehostumisella on negatiivinen vaikutus ympäristöön, joten yksi tämän prosessin välttämättömistä edellytyksistä on ympäristön hyvinvointi.

Maatalouden tehostaminen on siis ymmärrettävä aineellisten resurssien ja joskus myös ihmistyövoiman lisäinvestoinneiksi samalle alueelle, jotka tehdään laitteiden ja tuotantoteknologian parantamisen perusteella tuotannon volyymin lisäämiseksi ja samalla taloudellisen hedelmällisyyden lisäämiseksi. maasta.

Tämä määritelmä paljastaa tehostamisen aineellisen perustan, joka koostuu laadukkaiden resurssien ja ammattitaitoisen työvoiman lisäpanostuksista. Voimistumisen aikana aineellisten resurssien (materialisoidun työn) kustannukset nousevat ja elävä työ vähenee, jolloin työn kokonaiskustannus tuotantoyksikköä kohden laskee.

Lisäinvestoinneilla tulee ymmärtää aineellisten resurssien ja työvoiman kustannuksia pinta-alayksikköä kohti, jotka ylittävät peruskauden tai perustilan kustannustason ja jotka tehdään maaperän hedelmällisyyden lisäämiseksi ja tuotantoyksikön tuotannon lisäämiseksi. alueella. Pohjimmiltaan käsite "aineresurssien ja työvoiman lisäinvestoinnit" edellyttää tuotannon organisointimuotojen muutosta, laitteiden ja teknologian muutosta.

Ratkaiseva tekijä tuotannon ja talouskasvun tehostamisessa on tieteellinen ja teknologinen kehitys, joka sisältää perustutkimuksen kehittämisen, soveltavan tutkimuksen sekä uusien teknologioiden kehittämisen ja käyttöönoton, perustavanlaatuisen teknologian ja laitteiden luomisen. Tätä prosessia kokonaisuudessaan kutsutaan innovaatioksi. Innovaatioprosessin indikaattoreita ovat osaamisintensiivisten toimialojen tuotteiden osuus tuotannon kokonaismäärästä, laitteiden poistumisaste, uuden teknologian käyttöönottoaste jne. Nämä samat indikaattorit ovat tuotannon tehostamisen pääindikaattoreita.

Intensiivinen kehityspolku on määrästä johtuva muutos. Edistää sadon ja eläintuotteiden jatkuvaa kasvua.

Laajalla kehityspolulla ei ole laajoja näkymiä, koska Tuotannon lisäys tällä kehityspolulla saavutetaan määrästä johtuen. Prosessiin osallistuvien työvoimavarojen lisääminen.

Venäjän federaation opetusministeriö

Valtion oppilaitos

korkeampi ammatillinen koulutus

Voronežin valtion arkkitehtuuri ja rakentaminen

yliopisto

Talousteorian laitos

ja yrittäjyyden perusteet

KURSSITYÖT

TUOTANNON TEHOSTAMINEN

Täyttänyt: ryhmän 813 opiskelija

Rodionova A.S.

Tieteellinen ohjaaja: kauppatieteiden tohtori, professori

Sichkarev Anatoli

Grigorjevitš

Johtajan allekirjoitus:___________

Voronezh 2009

SUUNNITELMA

Johdanto

minä Intensiivinen tuotantotyyppi ja sen ominaisuudet

1.1 Tuotannon tehostamisen ydin

1.2 Laajennetun kopioinnin vaihtoehdot

1.3 Tuotannon tehostamisen tyypit

II Talouskehityksen uusi laatu

2.1 Kattava tehostaminen

2.2 Mitä uutta talouskasvussa 1990-luvulla

2.3 Voimistumisen ja tehokkuuden suhde sosialismissa

III Rakennustuotannon tehostaminen

3.1 Pääomarakentamisen tehostamisjärjestelmä

3.2 Rakentamisen tuotannon tehostumisen arviointi

3.3 Tuotantoomaisuus

3.4 Rakennustuotannon sosioekonomista tehokkuutta ilmaiseva indikaattorijärjestelmä

Johtopäätös

Bibliografia

Sovellukset

JOHDANTO

Rakennustuotannon tehostumisen arvioinnin ongelmaa ovat tutkineet monet kotimaiset tutkijat. On kuitenkin huomattava, että tähän mennessä ei ole olemassa vain yleisesti hyväksyttyjä indikaattoreita ja menetelmiä sen tason arvioimiseksi, vaan jopa yleisesti hyväksytty käsitys siitä. Tässä artikkelissa tarkastellaan tuotannon tehostamista yksityiskohtaisesti.

Voimistuminen käsitteenä se on aluksi prosessi. Meidän tapauksessamme tämä on rakennustuotannon tehostamisprosessi. Sen vuoksi rakennustuotannon tehostumisen tasoa analysoitaessa ja arvioitaessa sitä on tarkasteltava prosessina ja vastaavasti analysoitava ja arvioitava muutosten todellinen dynamiikka ja tämän prosessin komponenttien vertailutaso. Luonnollisesti on myös tarpeen arvioida tämän prosessin tulos - taloudellisten tulosten saavuttaminen sen toteuttamiseen tarvittavien tuotantoresurssien käytön tehostamisesta.

Rakennustuotanto sisältää:
rakennus- ja asennustyöprosessit rakennustyömailla;
rakennustuotteiden, puolivalmiiden tuotteiden, kokoonpanoyksiköiden valmistusprosessit rakennus- ja asennusorganisaatioiden aputuotantoon;
tuotantopalvelut rakennus- ja asennustöiden tuotantoon sekä tuotteiden, puolivalmiiden tuotteiden, kokoonpanoyksiköiden valmistukseen aputeollisuudessa (rakennusrakenteiden, materiaalien, raaka-aineiden hankinta ja toimitus, rakennusrakenteiden ja -materiaalien vaaka- ja pystykuljetus rakennusalalla työmaat, rakennustyömaiden organisointi- ja ylläpitotyöt, organisaatio- ja tuotannonhallinta jne.).

Siksi rakennustuotannon tehostamisprosessin komponentteina sitä analysoitaessa ja arvioitaessa ehdotetaan otettavaksi huomioon:
tehostaminen rakennus- ja asennustyöt;

tehostaminen tuotantoprosessit rakennusrakenteiden ja -tuotteiden, puolivalmiiden tuotteiden, kokoonpanoyksiköiden valmistuksessa aputeollisuudessa;
tehostaminen palvelualojen tuotantoprosessit sekä rakennus- ja asennusorganisaatioiden ylläpito.

Mutta kun otetaan huomioon tuotantoresurssien käytön tehostaminen rakennustuotteita luotaessa, on syytä pitää mielessä, että rakenteilla olevien rakennusten ja rakenteiden suunnittelulla ja rakenteellisilla ratkaisuilla on merkittävä vaikutus tuotantoresurssien käyttöasteeseen. rakennus- ja asennustyöt. Ei tarvitse todistaa, että ensinnäkin samojen rakenneosien erilaiset suunnitteluratkaisut vaativat erilaisia ​​työvoima-, materiaali-, energia-, koneen käyttöaikakustannuksia ja toiseksi kaikki sovelletut rakennusten ja rakenteiden elementtien suunnittelu- ja rakenneratkaisut eivät ole teknologisesti edistynyt toteutuksessa ja taloudellinen tuotantokustannuksiltaan. Siksi tärkeänä osana ja tekijänä rakennustuotannon tehostamisessa tulee hyväksyä myös rakennusten ja rakenteiden suunnittelun ja rakenteellisten ratkaisujen rationaalisuus, vähemmän resurssiintensiivisten rakennusrakenteiden kehittäminen ja käyttö.

Prosessin jälkeen rakennustuotannon tehostaminen on varsin monitahoinen ja monitahoinen, kuten edellä esitetystä seuraa, sen sisältöä ja laatua ei todennäköisesti voida arvioida yhdellä indikaattorilla. Siksi tässä työssä käytetään indikaattorijärjestelmää, jonka avulla voimme arvioida rakennustuotannon tehostamistason kaikkien sen komponenttien osalta organisaatiolle kokonaisuutena, tuotantoalueille, rakennusprojekteille ja työmaille, yksittäisille rakennus- ja asennustöille ja niiden kokonaisuuksille.

LUKUminäINTENSIIVINEN TUOTANNON TYYPPI JA SEN OMINAISUUDET

1. 1 Tuotannon tehostamisen ydin

Yleisimmillä termeillä talouskasvua tarkoittaa tuotantotulosten määrällistä kasvua. Julkisen talouden talouskasvua laskettaessa tärkeimmät makrotaloudelliset indikaattorit ovat bruttokansantuote (BKT) ja kansantulo (NI). Näin ollen talouskasvun indikaattoreita ovat yhden jakson reaalisen BKTL:n tai NI:n suhde toisen jakson vastaaviin volyymiindikaattoreihin. Nämä indikaattorit mitataan prosentteina ja niitä kutsutaan kasvunopeuksiksi (tai kasvuksi). Analyysin tulosten tarkkuuden lisäämiseksi lasketaan talouskasvuindikaattorit asukasta kohden.

Talouskasvua on kahta tyyppiä: laaja ja intensiivinen.

Laajaan tyyppiin talouskasvu saavutetaan käyttämällä enemmän resursseja säilyttäen samalla tuotannon tekninen perusta. Laajan kasvun päätekijät ovat henkilöstön määrän kasvu, kaluston määrän ja luonnonvarojen määrän kasvu. Tämän seurauksena tuotantomäärä työntekijää kohti pysyy ennallaan. (Liite 1)

Monimutkaisempi talouskasvu on intensiivinen(ranskalainen intensif - jännitys). Sen tärkein erottuva piirre on tuotantotekijöiden tehokkuuden lisääminen tekniikan kehitykseen perustuen.
Tämän tyyppisen lisääntyneen lisääntymisen myötä ilmaantuu uusi talouskasvutekijä - lisää kaikkien perinteisten tekijöiden tehokkuutta. Tästä johtuen tuotantofunktio muuttuu. Sen yksinkertaisin ilmaus on:

Y = AF (K, L, N).

Tässä kaavassa A on tekijöiden kokonaistuottavuus. Kaava osoittaa: jos tuotantotekijöiden kustannukset eivät muutu ja niiden kokonaistuottavuus A kasvaa 1 %, niin myös tuotannon määrä kasvaa 1 %.
Totta, teollisuusmaista ei löydy ensimmäistä tai toista talouskasvua sen puhtaassa muodossa:
ne yhdistetään jossain suhteessa. Esimerkiksi USA:ta koskevat laskelmat osoittivat seuraavaa. Vuosina 1950-1985. BKTL:n vuosikasvu oli 3,2 %. Näistä 1,2 % (eli 40 %) kasvusta johtui tuotantotekijöiden kokonaistehokkuudesta.

Intensiivisellä laajennetulla toistolla on useita ominaisuuksia. Se on edistyksellisempi, koska uusi ”moottori” – tieteen ja tekniikan saavutukset – alkaa olla ratkaisevassa roolissa tuotannon aineellisten edellytysten tehokkuuden nostamisessa. Tässä suhteessa tieteellisen ja teknisen tiedon tuotanto kehittyy yhteiskunnallisessa mittakaavassa, mikä lopulta ilmentyy yhä tehokkaampina tuotantovälineinä. Samalla työntekijöiden kulttuurinen ja tekninen taso kohoaa.
Tuotannon intensiivisen lisäyksen myötä luonnonvarojen tunnetuista rajoituksista johtuvat taloudellisen kasvun esteet ylitetään. Hyödyllisin tekijä tuotannon laajentamisessa on luonnonvarojen säästäminen. Esimerkiksi yhden tonnin (7000 kcal) säästäminen uudella teknologialla vaatii 3-4 kertaa vähemmän kustannuksia verrattuna saman polttoainemäärän talteenottoon.

Samaan aikaan tehostuminen liittyy kansantalouden rakenteen syvään asteittaiseen uudelleenjärjestelyyn, ennakoivien ja erittäin ammattitaitoisten työntekijöiden laajaan koulutukseen. Laajennetun lisääntymisen intensiivisen tyypin erityispiirteet ovat se, että sillä on mahdotonta saavuttaa erittäin korkeaa talouskasvua. Samaan aikaan tieteen ja tekniikan kehitys voi aiheuttaa työttömyyttä, joka lisääntyy maan työvoimarikkailla alueilla.

Markkinateorioissa molempien edellä lueteltujen talouskasvun tekijöitä kutsutaan yleensä kokonaistarjontatekijöiksi. Niiden lisäksi korostuu kokonaiskysyntätekijöiden sekä jakelutekijöiden merkitys. Ensiksi mainitun tehtävänä on varmistaa kasvavien resurssien täysi hyödyntäminen nostamalla kokonaismenojen tasoa (C + I + G + Xn). Jakokertoimet on suunniteltu varmistamaan paitsi resurssien täysimääräinen osallistuminen taloudelliseen kiertoon, myös niiden tehokkain käyttö.

"Kokonaistuotannon laajentamiseen ei riitä kyky lisätä tuotantoa, vaan on myös tarpeen käyttää kasvavaa resurssien määrää ja jakaa ne siten, että saadaan mahdollisimman paljon hyödyllisiä tuotteita" / 3, s. 256 / Ja tämä on totta. Lopputuloksena on kuitenkin se, että resurssien tehokas allokointi ja tehokas käyttö voidaan saavuttaa parhaiten vain älykkäillä päätöksillä. Yksittäisissä yrityksissä tämä saavutetaan keskitetyllä suunnittelulla ja hyväksyttyjen suunnitelmien johdonmukaisella toteutuksella. Samalla tavalla voidaan saavuttaa suurin vaikutus koko yhteiskunnan mittakaavassa. Tätä ei ole helppo saavuttaa, ja nykyisellä kansantalouden organisointi- ja johtamistasolla se on joissain tapauksissa yksinkertaisesti mahdotonta. Mutta spontaanisti, sääntelemättömän markkinamekanismin toiminnan kautta, vastaava vaikutus voidaan saavuttaa vain paljon pidemmällä aikavälillä ja paljon pienemmällä todennäköisyydellä.. Pohjimmiltaan kaikissa maissa nykyään on joko luotettava kysyntätekijöiden spontaaniin toimintaan tai resurssien jakautumista yhteiskunnallisessa mittakaavassa tai yrittää hillitä niitä vahvistamalla talouden valtion sääntelyä. Siksi tällä hetkellä talousteoriassa päähuomio talouskasvun ongelmista pohdittaessa kiinnitetään tarjontatekijöihin.

1.2 Vaihtoehdot laajennettuun kopiointiin

Mitä korkeampi tuotannon tehostaminen on, sitä suurempi ero lopputuotteen (tuloksen) kasvun ja sen hankintakustannusten välillä on. Eli tehostaminen on maailmanlaajuisesti resursseja säästävä lisääntymismenetelmä. Käytännössä ei ole olemassa vain laaja-alaista tai intensiivistä talouskasvua, vaan vain yhden tai toisen dominointia.

Kun tarkastellaan intensiivisen talouskasvun taustalla olevaa tuotannon tehostumista, tulee ottaa huomioon ennen kaikkea resurssikustannusten dynamiikka ja suhde tuotantoyksikön tuottamiseen. Samanaikaisesti kokonaiskustannusten aleneminen voidaan saavuttaa eri ajanjaksoina eri tavoin. Erityisesti seuraavat laajennetun toiston vaihtoehdot voivat ilmaantua.

1. Toteutuneen työvoiman kustannukset nousevat ja elinvoiman kustannukset laskevat niiden kokonaismäärän pienentyessä. Tämä vaihtoehto on erityisen yleinen mekanisoitaessa manuaalista tai puolikoneistettua työtä.

2 . Sekä elin- että ruumiillisen työvoiman kustannukset alenevat, mikä on yleensä tyypillistä vanhojen laitteiden korvaamisessa uusilla nykyaikaisempien koneiden ja teknisten prosessien myötä.

3. Elintyön kustannukset pienenevät, mutta ruumiillinen työ pysyy ennallaan, mitä tapahtuu esimerkiksi toteutettaessa ei-investointeja tuotannon, työvoiman ja johtamisen organisoinnin parantamiseksi. Ja jne.

4. Toteutuneen työvoiman kustannukset pienenevät, mutta elinvoiman kustannukset pysyvät ennallaan.

5. Elintyön kustannukset nousevat ja materialisoitunut työ vähenee.

Varsinaisiin laajennetun lisääntymisen intensiivisiin menetelmiin

(talouskasvu) sisältävät kolme ensimmäistä näistä vaihtoehdoista. Tämä johtuu siitä, että tuotannon tehostaminen merkitsee sosiaalisen työn tuottavuuden lisäämistä sekä elinvoimakustannusten säästämistä lopputuoteyksikköä kohden.

Toteutuneen työvoiman kustannuksia on mahdollista nostaa ja elävää työvoimaa vähentää, vaikka kustannusten kokonaismäärä pysyisi ennallaan. Tämä vaihtoehto havaitaan, kun on tarpeen parantaa tuotteiden laatua tai parantaa työoloja. Työn tuottavuus ei kuitenkaan nouse.

Tässä tapauksessa varsinaista intensiivistä talouskasvua ei ole olemassa. Tästä huolimatta tämä vaihtoehto on taloudellisen kehityksen kannalta suositeltavaa. Meillä on pohjimmiltaan sosiaalinen tehostuminen. Tässä tapauksessa saavutettu työolojen paraneminen myötävaikuttaa työvoiman lisääntyneeseen lisääntymiseen, mikä ilmenee työn tuottavuuden myöhemmässä kasvussa. Tuotteiden laadun parantaminen yhteiskunnan etujen kannalta on samanlaista kuin tuotannon kaikkien elementtien säästäminen. Valmistettujen tuotteiden (tavaroiden) käyttöiän pidentäminen mahdollistaa kansantalouden tarpeiden tyydyttämisen tulevaisuudessa alemmilla elinkustannuksilla ja ruumiillisella työvoimalla asianomaisilla toimialoilla. Ja se, että kaikentyyppisten resurssien säästöjen toteutuminen tapahtuu tässä tapauksessa hieman myöhemmin, eri tasolla, muissa yrityksissä, yrityksissä, organisaatioissa, toimialoilla, ei muuta asian ydintä.

1.3 Tuotannon tehostamisen tyypit

Elinkustannusten ja ruumiillistuneen työvoiman (aineelliset ja tekniset resurssit) ja kokonaistyövoimakustannusten suhteen lopputuotteen yksikköä kohden on erotettava toisistaan kolme tehostamistyyppiä - resurssien kulutusvihje, resursseja säästävä ja resurssimuuttumaton. Samalla korostamme, että resursseilla tarkoitamme vain aineellisia ja teknisiä. Tässä tapauksessa työ jätetään "resurssin" käsitteen ulkopuolelle, koska tehostamiseen liittyy aina resurssin "työvoiman" säästäminen.

Resurssiintensiivinen tehostaminen (työvoiman säästö) - Sellainen tuotannon kehittäminen, jossa elinvoimakustannusten lasku tuotantoyksikköä kohti seuraa materialisoidun työn lisäkustannuksia (aineelliset ja tekniset resurssit), kun taas työvoiman kokonaiskustannukset tuotantoyksikköä kohti pienenevät.

Resursseja säästävä tehostaminen (kattava) - tämä on tuotannon kehitystä, jossa sosiaalisen työn tuottavuuden kasvu saavutetaan perustuen paitsi elävän työn, myös materiaalisten (aineellisten ja teknisten resurssien) vähenemiseen tuotantoyksikköä kohti.

Resurssien jatkuva tehostaminen (pääoman säästö) edustaa tuotannon kehittämisen varianttia, jossa ruumiillistuneen työn (materiaalien ja teknisten resurssien) kustannukset tuotantoyksikköä kohti pysyvät ennallaan ja kokonaistyökustannusten aleneminen saavutetaan vain elävän työvoiman säästämisen perusteella.

Tuotannon tehostamisen tyyppejä tarkasteltaessa tulee nostaa esiin niiden eri muodot, jotka osoittavat lisäkustannukset (tai säästöt), joista osa tuotannosta ja teknisistä resursseista syntyy ja mitkä tuotantoelementit hallitsevat.

Resurssiintensiivinen tehostamistyyppi tuotanto voidaan toteuttaa seuraavissa muodoissa: pääomavaltainen - työvoimaa säästävä; materiaaliintensiivinen - työvoimaa säästävä, energiaintensiivinen - työvoimaa säästävä, materiaaliintensiivinen - työvoimaa säästävä; energiaintensiivinen - materiaalia säästävä; pääomavaltainen - materiaalia säästävä; pääomavaltainen - energiaa säästävä; materiaaliintensiivinen - energiaa säästävä; energiaintensiivinen - fosforia säästävä.

Resurssia säästävä tehostamistyyppi voidaan esittää seuraavissa muodoissa: pääosin työtä säästävä; pääasiassa varoja säästäviä; pääasiassa materiaalia säästävä; lähinnä energiansäästöön.

Resurssilla jatkuva tehostustyyppi esiintyy yhdessä muodossa - työvoimaa säästävänä.

LUKUIIUUSI LAATU TALOUSKEHITYSTÄ

2.1 Kattava tehostaminen

Toisin kuin kallis ja laaja tuotannon laajentaminen, kokonaisvaltainen tehostaminen tarjoaa kustannuksia estävän taloudellisen kasvun liikeradan. Se on selvästi kuvattu kuvassa. 2.1 (Liite 2), jossa annetaan ehdolliset tiedot.

Näemme, että kansantulon (NI) määrä kasvaa nopeimmin, kun taas tuotantovälineiden tuotanto (Ko) ja työvoiman määrä (P) kasvavat jonkin verran hitaammin. Tämän seurauksena tuotantoyksikön hinta (St) laskee, kun taas laajennettu lisääntyminen saa laadullisesti uusia piirteitä (Kuva 2.2., Liite 3)

2.2 Mitä uutta talouskasvussa 1990-luvulla

Kuten tiedetään, tuotannon teollisessa ja jälkiteollisessa vaiheessa talous etenee vallankumouksellisesti muuttuvalla teknisellä pohjalla. Koska tiede ja teknologia kehittyvät epätasaisesti, tämä vaikuttaa kansantalouksien kasvuvauhtien merkittävään eroon.

1900-luvun jälkipuoliskolla. Aluksi maat, jotka esittelivät ensimmäisenä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutuksia (USA, Englanti, Ranska jne.), olivat johtoasemassa. Sitten nopeimmin soveltaneet maat jo omaksuivat uudet teknologiat tuotannossa, alkoivat kehittyä etuajassa. Tällaisia ​​ovat esimerkiksi Japani ja niin sanotut ensimmäisen sukupolven ”uudet teollisuusmaat” (Korean tasavalta, Taiwan, Singapore, Hongkong).
1990-luvulla monien maiden talouskasvussa alkoi laadullisesti uusi vaihe. Tällä vaiheella on seuraavat erityispiirteet.
1. Suurimmalle osalle maailmantaloutta on ominaista jatkuva talouskehitys. Samaan aikaan kaikkien maailman maiden keskimääräinen kasvuvauhti nousi noin 1 prosentista vakaaseen 3 prosenttiin vuodessa.
Kasvuun vaikuttivat eniten kehittyneet maat, joiden osuus maailman kokonaistuotteista on 1/2 ja maailmankaupan liikevaihdosta 2/3. Samaan aikaan näiden maiden kehitysaste on suhteellisen alhaisempi (2,5 %) verrattuna maailmanlaajuisiin indikaattoreihin.
2. Tuotannon kasvu kehitysmaissa on kasvanut voimakkaasti 1980-luvun 2,4 prosentista 1990-luvun 5-6 prosenttiin. Niiden kehitysmaiden määrä, joiden BKT asukasta kohti kasvaa, on lisääntynyt.

Erityisesti erottuvat "toisen sukupolven" vasta teollistuneet maat: Indonesia, Filippiinit, Malesia ja Thaimaa. Ne kilpailevat kehittyneiden maiden kanssa paitsi perinteisten tekstiilien ja muiden suhteellisen yksinkertaisten kulutustavaroiden tuotannossa, myös monimutkaisten tuotteiden markkinoilla, mukaan lukien pääomahyödykkeet.

3. Taloudellisen kehityksen vauhdissa havaittujen erojen seurauksena on kehittynyt suuntaus kohti länsimaiden suhteellisen taloudellisen voiman hidasta ja tasaista laskua. Ei ole sattumaa, että Euroopan yhteisön osuus maailmankaupan liikevaihdosta laski vuosina 1991–1997 43–44 prosentista 36–40 prosenttiin, kun taas Aasian ja Tyynenmeren alueen maiden osuus nousi 38–39 prosentista 42-44 %. Aasian (Japania lukuun ottamatta) osuus maailmankaupasta on ylittänyt Pohjois-Amerikan ja jatkaa kasvuaan.

2.3 Voimistumisen ja tehokkuuden suhde sosialismissa

Maan sosioekonomisen kehityksen kiihtymisen perusta on ennen kaikkea tuotannon tehostumisen kasvu, mikä johtuu useista syistä. Ensinnäkin siksi, että 70-luvun alusta lähtien. Talouden kehityksessä ilmeni tiettyjä vaikeuksia, sen kehitysvauhti hidastui, tuotteiden materiaali- ja pääomaintensiteetti kasvoi, pääomasijoitusten tehokkuuden kasvu hidastui ja työn tuottavuuden kasvuvauhti hidastui. NSKP:n XXVII:n kongressin päätöksessä NSKP:n keskuskomitean poliittisesta raportista todettiin: ”Viiveen pääasiallisena syynä kongressi katsoo, että poliittista arviota muuttuvasta taloudellisesta tilanteesta ei annettu ajoissa, kiireellisyyttä. ja kiireellisyys talouden siirtämiseksi intensiivisiin kehitysmenetelmiin ei toteutunut, ei ollut sinnikkyyttä ja johdonmukaisuutta talouspolitiikan uudelleenjärjestelyn kiireellisten kysymysten ratkaisemisessa...” /7, s. 19/.

Toiseksi tuotannon tehostamisen merkitys kasvaa johtuen tarpeesta ratkaista suuria yhteiskunnallisia ongelmia, jotka liittyvät työntekijöiden elintason parantamiseen ja siten sosialismin houkuttelevuuden vahvistamiseen kapitalistisen järjestelmän kansojen, vapautuneiden ja kehitysmaiden kannalta. tarve varmistaa täydellinen taloudellinen riippumattomuutemme kapitalistisista maista ensisijaisesti strategisesti tärkeillä alueilla Neljänneksi tieteen ja teknologian vallankumouksen uusi vaihe, tuottavuuden ja työvoiman tehokkuuden jyrkkä kasvu sekä puolustuskyvyn vahvistaminen.

Yhteiskunnallisen tuotannon tehostamisen tärkeys johtuu siitä, että sen kasvun laajat tekijät on jo käytetty loppuun.Tällä hetkellä maa on luonut aineelliset edellytykset lisääntyneen tuotannon sekä teknisen ja tieteellisen potentiaalin tehostaa tuotantoa kaikilla teollisuuden aloilla. kansallinen talous. 1. tammikuuta 1985 kansantalouden tuotantoomaisuuden arvo oli 1 489 miljardia ruplaa. (vuoden 1973 hinnoilla). Pääomarakentamisessa niiden arvo oli 76 miljardia ruplaa. Pelkästään vuonna 1984 näiden rahastojen arvo kasvoi rakentamisessa 5 miljardilla ruplalla.

Tuotannon käyttöomaisuuden ja aineellisen kiertoomaisuuden kasvu kansantaloudessa kokonaisuutena oli (vuoden lopussa; vuoden 1973 vertailuhinnoin; prosentteina vuonna 1980): 1981 - 106, 1982 - 113, 1983. — 120, 1984 - 127. Pääomarakentamisen osalta se ilmaistiin seuraavilla tiedoilla: 1981 - 104, 1982 - 107, 1983 - 111, 1984 - 114. Eli 11. viisivuotissuunnitelmassa tehtiin toimia tuotannon tehostamiseksi . Tämä näkyi työn tuottavuuden - yksilöllisen, kollektiivisen, sosiaalisen - nopeuden nousuna ja tästä johtuvana tuotannon kasvun osuuden kasvuna. Vuosille 1981-1985 Sosiaalisen työn tuottavuuden kasvun ansiosta kansantulon kasvusta saavutettiin lähes 90 % /7, s. 23/. Pääomarakentamisessa vuonna 1984 rakennus- ja asennustöiden määrän kasvusta 97 % saavutettiin työn tuottavuuden kasvun ansiosta.

Samaan aikaan kokonaisresurssien kustannukset tuotantoyksikön tuottamiseksi olivat edelleen korkeat. Sosiaalisen tuotteen materiaali-intensiteetti (ilman poistoja) oli (% v. 1980): 1981 - 99,4; 1982 - 98,4; 1983 - 98; 1984 - 97.9. Myös tuotetun kansantulon metalliintensiteetti ja energiaintensiteetti laskivat hieman.

Kansantulon kasvu tapahtui samaa tahtia kuin pääomasijoitusten kasvu. 12. viisivuotissuunnitelma mahdollistaa nopeamman kasvun tuotannon lopputuloksissa verrattuna työvoima- ja materiaalikustannuksiin. Tehtävänä on saada aikaan radikaali muutos tuotannon tehostamisessa /7, s. 26/. Suunnitelmana on vähentää merkittävästi kaikenlaisia ​​työvoimakustannuksia suunnitellun kansantulomäärän, kaikkien kansantalouden sektoreiden tuotteiden tuotannossa. Näin ollen kansantulon kasvuvauhdin nousu vuosina 1986-1990. verrattuna edelliseen viisivuotissuunnitelmaan on 2-5%, teollisuustuotteet - 1-4%, maataloustuotteet (keskimääräinen vuosivolyymi) - 8-10%. Samalla kriittisiä resursseja vähennetään. Materiaalituotannon aloilla työllisten määrä vähenee 11. viisivuotissuunnitelmaan verrattuna 1,8 %, käyttöomaisuus - 7 %, työvoiman tuotanto - 2 %. Sosiaalisen työn tuottavuuden pitäisi nousta 20-23 %, kun se edellisellä viisivuotiskaudella oli 16,5 % /7, s.33/.

Yleisesti ottaen vuosille 1986-1990. Kansantuloa suunnitellaan lisäävän 19-22 %, sen energiaintensiteettiä alennetaan 7-9 %, metallin intensiteettiä 13-15 %, sosiaalisen tuotteen materiaali-intensiteettiä suunnitellaan pienentävän 4-5 %.

12. viisivuotissuunnitelman olennainen piirre on, että ensimmäistä kertaa lähes koko kansantulon ja kansantalouden sektoreiden tuotannon kasvu suunnitellaan saavutettavan työn tuottavuutta lisäämällä. "Työvoimaresurssien lisäys... on vain 3,2 miljoonaa ihmistä. Ilman suunniteltua tuottavuuden kasvua kansantalous tarvitsisi lisää 22 miljoonaa työntekijää.

Siirtyminen pääosin intensiivisiin menetelmiin taloustieteessä on suurelta osin johtanut tieteellisten käsitysten kehittymiseen tuotannon tehostamisen olemuksesta, kriteereistä ja tekijöistä, yhtenäisen järjestelmän tason ja tehokkuuden mittareista. Erityisten suuntausten kehittäminen tuotannon tehostamiseksi tuotantovoimien nykyisessä kehitysvaiheessa on myös erittäin tärkeää. Viime aikoina huomio on lisääntynyt ja tieteellinen tutkimus sosialistisen tuotannon tehostamisesta ja tehostamisesta on laajentunut. Tuotannon tehostamiseen liittyviä kysymyksiä on tutkittu A. G. Aganbegyanin, L. I. Abalkinin, A. I. Apchnshkinin, V. Radajevin, Yu. V. Yaremenkon, A. A. Baranovin, K. B. Leikinan, Ya-K. Kronrodan, A. Omarovan, Yu. M. Ivanovan teoksissa. , K. K. Valtukh, L. I. Notkpna, L. P. Nochevkipoy, A. T. Zasukhna, T. S. Hachaturova, F. L. Dropova, G. M. Sorokina, S. S. Shatalina, S. A. Heipman, S. Pervushina, D. A. Chuma ko, L. Tšernikova, N. KANSSA. Pavlova ja muut.

Jotkut tuotannon tehostamisen näkökohdat eivät kuitenkaan ole vielä saaneet selkeää tulkintaa. Sisällön, muotojen ja tehostamissuuntien määrittelyssä on ristiriitaa. Tehostamisen ja tuotannon tehokkuuden väliselle suhteelle ei ole selkeää määritelmää. Myös sosialistisen tuotannon tehostamisen kriteerin määrittelyssä on eroja. Ei ole olemassa yhtenäistä mittaristoa tehostamisen tasolle ja sen tehokkuudelle. Tuotannon tehostamisen sisältöä tunnistaessa tulee ennen kaikkea selventää sen olennaisia ​​piirteitä, joiden tulee ennen kaikkea näkyä sen määrittelyssä. Lisäksi tässä on suositeltavaa heijastaa sosialismin tuotannon tehostumisen piirteitä kiihtyneen taloudellisen kehityksen olosuhteissa.

Tutkiessaan tuotannon tehostamisprosessia useimmat taloustieteilijät lähtevät kahdesta K. Marxin tunnistamasta taloudellisen kehityksen menetelmästä - laajasta ja intensiivisestä. Siten K. Marx kirjoitti, että "kasautuminen, ylimääräisen arvon muuttaminen pääomaksi, on todellisessa sisällössään lisääntymisprosessia laajennetussa mittakaavassa, riippumatta siitä ilmeneekö tällainen laajentuminen laajasti, uusien tehtaiden rakentamisen kautta. vanhoja tai intensiivisesti lisäämällä tietyn yrityksen tuotantoa." Tästä jotkut taloustieteilijät tekevät mielestämme liian suoraviivaisen johtopäätöksen, että uusien yritysten rakentaminen ja lisäinvestoinnit ovat vain merkkejä laajasta talouskehityksestä.

Mielestämme K. Marxin pääajatuksena tässä on, että kaikki lisäinvestoinnit ovat ehtoja laajennetulle lisääntymiselle. Mutta itse ne eivät vielä paljasta, kuinka tämä laajennettu lisääntyminen tapahtuu - laajasti tai intensiivisesti. Jokainen uusi rakentaminen ei tarkoita laajaa kehityspolkua, kuten ei jokainen uuden teknologian käyttöönotto ole osoitus tuotannon tehostumisesta.

Laajan taloudellisen kehityksen perustavanlaatuisena merkkinä K. Marx piti teollisen tuotantokoneiston kasvattamista rakentamalla uusia tehtaita olemassa olevien tehtaiden lisäksi teknologian, teknologian ja tuotannon organisoinnin tasoa muuttamatta.

Jos yrityksen tuotannon määrä kasvaa sen parantamisen tai käytettävissä olevan kapasiteetin täydellisemmän käytön vuoksi, kyseessä on intensiivinen tuotanto. K. Marx tutkiessaan tapoja käyttää lisäinvestointeja totesi, että ne voivat "... laajentaa yritystä tai tehdä parannuksia koneisiin, jotka lisäävät niiden tehokkuutta."

LUKUIIIRAKENNUSTUONNON TEHOSTAMINEN

3.1 Pääomarakentamisen tehostamisjärjestelmä

Pääomarakentamisen järjestelmän tehostaminen koostuu sellaisen toimintajärjestelmän järjestämisestä, jossa samaan aikaan ja yhtäläisin käytettyjen resurssien kustannuksin varmistetaan luonnonmukaisesti korkealaatuisten valmiiden rakennustuotteiden suuri tuotanto.

Rakentamisen tehostaminen on alan toimintatapa, jossa saman ajanjakson aikana alaan kuuluvien organisaatioiden ja yritysten yhtäläisillä tuotantokapasiteetilla ja samoilla käytettyjen resurssien kustannuksilla saadaan aikaan suurempi korkealaatuisen liikerakentamisen tuotos. tuotteet on taattu. Rakennustuotannon tehostaminen tarkoittaa valmiiden tai myyntikelpoisten rakennustuotteiden suuremman tuotantomäärän aikayksikköä kohden varmistamalla yhtäläiset asumis- ja aineellisen työvoiman kokonaiskustannukset sekä jatkuvasta elämistyökustannusten alenemisesta rakennustuoteyksikköä kohden.

Pääomarakentamisen tehostaminen varmistetaan suunnittelu-, taloudellisten, organisatoristen, teknisten ja teknisten toimenpiteiden kompleksien toteuttamisella kapasiteetin ja tilojen luomisen kaikissa vaiheissa: tavoitteita muodostettaessa, kehitettäessä ja tehtäessä esisuunnittelupäätöksiä, suunnittelua, suunnittelua, resurssien hankkiminen ja rakennusten ja rakenteiden rakentaminen.

3.2Arviointi rakennustuotannon tehostumisesta

Koska rakennustuotannon tehostamisprosessi on edellä esitetyn mukaisesti varsin monitahoinen ja monitahoinen, on epätodennäköistä, että sen sisältöä ja laatua voidaan arvioida yhdellä ainoalla indikaattorilla. Tätä varten tarvitsemme indikaattorijärjestelmän, jonka avulla voimme arvioida rakennustuotannon tehostamistason kaikkien sen komponenttien osalta organisaatiolle kokonaisuutena, tuotantoalueille, rakennusprojekteille ja työmaille, yksittäisille rakennus- ja asennustöille ja niiden kokonaisuuksille. .

Rakentamisen tuotannon tehostamisesta rakennus- ja asennusorganisaatioiden tuotantoresurssien käyttöasteen lisäämisprosessina esitetyn sisällön mukaisesti ehdotetaan, että sitä analysoitaessa ja arvioitaessa otetaan huomioon ja käytetään seuraavia indikaattoreita ja tekijöitä (taulukko 3.1). ).

Taulukossa esitetyt tunnusluvut kuvaavat varsin laajasti rakennustuotannon monitahoista tehostamisprosessia sen kaikilla johtamisen tasoilla.

On huomattava, että rakennustuotannon tasoa ja dynamiikkaa kuvaavien indikaattoreiden kvantitatiiviseen arviointiin tunnetaan vastaavat indikaattorit, erityisesti kuten tuotannon tuotantostandardien (työvoimakustannusten) täyttymisaste, pääoma-työ rakennus- ja asennusorganisaatioiden suhde, mekaaninen ja teho-työsuhde, rakennuskoneiden kuormitusindikaattorit ajan, tehon ja tuottavuuden suhteen, rakennustyömaiden organisoinnin järkevyysindikaattorit (kehitettyjen rakennussuunnitelmien laatu) jne. Siksi niitä ehdotetaan otettaviksi käyttöön rakennustuotannon tehostamisen olennaisten näkökohtien arvioimiseksi.

1. Tuotantose rahastos

Tuotannon tehostamiseen kuuluu ensinnäkin tuloksena olevien taloudellisten indikaattoreiden moninkertaisen kasvun varmistaminen investoimalla kiinteän omaisuuden uudistamiseen ja olemassa olevien jälleenrakentamiseen sekä uusien yritysten rakentamiseen; toiseksi olemassa olevan käyttöomaisuuden käyttö korkeimmalla mahdollisella tasolla nykyaikaisen teknisen ja taloudellisen tuotantokyvyn mukaisesti; kolmanneksi uusien käyttöomaisuushyödykkeiden oikea-aikainen käyttöönotto ja korkea tehokkuus; neljänneksi polttoaineen, energian, raaka-aineiden ja materiaalien taloudellinen ja integroitu käyttö; hävikkien ja turhien kustannusten eliminointi sekä toissijaisten resurssien ja sivutuotteiden laaja-alainen osallistuminen taloudelliseen kiertoon. Näiden ongelmien ratkaiseminen on mahdollista tieteellisesti perustellun kunnon, laadun, kustannusten ja resurssien käyttöasteen kirjanpito- ja arviointijärjestelmällä.
Tuotantoprosessin pääelementti on tuotantovälineet, jotka muodostavat yhdistyksen ja yrityksen tuotantoomaisuuden. Tuotantoomaisuuden rooli kasvaa tuotannon ja johtamisen automatisoinnin lisääntyessä.

Tuotantoomaisuuden koostumus, rakenne ja muodostumisen lähteet.
Tuotantovarat ymmärretään tuotantovälineiksi, jotka ilmaistaan ​​arvomuodossa ja toimivat materiaalituotannon alalla.
Yhdistyksen ja yritysten tuotantoomaisuus jakautuu teollisuuden perustuotantoomaisuuteen ja käyttöpääomaan. Koska alla tarkastellaan vain tärkeimpiä teollisuus- ja tuotantoomaisuuseriä, kutsumme niitä käyttöomaisuuksiksi. Kiinteä omaisuus sisältää työvälineitä, jotka toimivat useiden tuotantosyklejen ajan ja siirtävät asteittain kuluessaan arvonsa valmiiden tuotteiden kustannuksiin säilyttäen luonnollisen muotonsa käytännössä muuttumattomana pitkään.
Teollisen tuotannon pääomaisuuden lisäksi jokaisella yhdistyksellä ja yrityksellä on myös päätuotantoon kuulumatonta omaisuutta, johon kuuluvat ne työvoimat, joita käytetään yrityksen työntekijöiden kulttuuristen ja arjen tarpeiden tyydyttämiseen. Koska ne eivät ole osa tuotantoomaisuutta, emme käsittele niitä enempää.

3.4 Indikaattorijärjestelmä, joka ilmaisee

sosioekonominen tehokkuus

rakennustuotannon tehostaminen

Tähän järjestelmään on suositeltavaa sisällyttää ennen kaikkea indikaattorit, jotka kuvastavat tehostamistekijöiden koko joukon sosioekonomista tehokkuutta. Näitä ovat mielestämme: tietyssä organisaatiossa luodun tarpeellisen tuotteen absoluuttinen arvo; palkkarahastosta ja erityisistä bonusrahastoista maksettavan palkkion määrä yhtä rakennus- ja asennusorganisaation työntekijää kohti; aineellisen kannustinrahaston, sosiaali- ja kulttuuritapahtumien ja asuntorakentamisen rahaston määrä rakennus- ja asennusorganisaatioiden työntekijöiden tämänhetkisiin tarpeisiin käytetyssä osassa; voiton määrä tämän organisaation työntekijää kohti; aineellisen kannustinrahaston tulospalkkioiden määrä voittojen vähennysten muodostamassa osassa; työntekijöiden ammatillisen, teknisen ja kulttuurisen tason kasvu; asuntorakentamisen, rakennusorganisaation toteuttamien sosiaali-, kulttuuri- ja virkistystoiminnan kulut taloudellisista kannustinvaroista yhtä tämän organisaation työntekijää kohden; osuus käsityöstä; kurinalaisuuden tila; työntekijöiden työaktiivisuuden taso; tuotteiden laatu; työolojen tila (sairauttamis-, loukkaantumis- jne. indikaattorien avulla); tämän rakennusorganisaation työntekijöiden rakennus- ja asennusorganisaation kustannuksella rakennettujen asuntojen, esikoululaitosten, pioneerileirien, klinikoiden tarjonnan taso; henkilöstön vaihtuvuus, tietyn rakennus- ja asennusorganisaation työntekijöiden vuosittainen määrä teattereissa, kirjastoissa, näyttelyissä jne.

PÄÄTELMÄ

Taloudellisen kehityksen uusi laatu ilmenee ensisijaisesti yhteiskunnallisen tuotannon tehostumisena: työvoiman ja tuotantovälineiden kustannukset kansantuloyksikköä kohti laskevat. Kaikki talouskehitys paranee merkittävästi, tieteellinen ja tekninen taso sekä tuotteiden laatu kasvavat tasaisesti. Tämä on suora seuraus siirtymisestä korkeampaan teknologiseen tuotantomenetelmään.

Uusi näkyy kansantalouden modernin rakenteen luomisessa. Tietointensiivisten toimialojen osuus kokonaistuotantovolyymista kasvaa. Tämä sisältää instrumenttien valmistuksen, tietokoneiden tuotannon, sähköteollisuuden, ydinenergian, synteettisten hartsien, muovien, kehittyneiden rakennemateriaalien tuotannon ja muut teollisuudenalat, jotka käyttävät tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen saavutuksia.

Näemme myös edistystä siinä, että välituotteen osuus pienenee ja vastaavasti lopputuotteen kulutukseen menevä osuus kasvaa. Tämä rakennemuutos on seurausta raaka-aineiden, materiaalien ja energian taloudellisesta käytöstä jokaisen tuotteen luomisessa.

Laajentuneen lisääntymisen parantuminen saavutetaan, kun kulutustavaroiden osuus kansantulosta kasvaa suhteessa kertymiseen käytettyihin tuotantovälineisiin. Tämän seurauksena väestön elämäntaso ja -laatu kohoaa ja taloudellisen kehityksen sosiaalinen tehokkuus kasvaa.

Taloudellisen kehityksen uuden laadun myötä lisääntymisprosessin mittasuhteet muuttuvat merkittävästi. Tuotantovälineiden tuotanto kasvaa suhteellisesti hitaammin ja päinvastoin kulutustavaroiden tuotantoa on nopeutunut.

Siirtymistä uuteen taloudellisen kehityksen laatuun liittyy elämänlaadun käsitteen ja kriteerien uudistaminen.

Ihmisten elämänlaatua ei voi nyt pelkistää vain lisääntyvän aineellisen hyvinvoinnin varmistamiseen. Ihmisten tarpeiden tason nousu näkyy huolina julkisten palvelujen (koulutus, terveydenhuolto jne.) ja ympäristön laadun parantamisesta (biosfäärin saastumisasteen vähentäminen, riskiteknologioiden eliminoiminen jne.), ilmaisten palvelujen lisäämisestä. aikaa, lisäämällä korkeamman tason tarpeiden tyydytysastetta (itsekehityksessä, mielekkäässä viestinnässä, luovassa työssä). Samaan aikaan makrotalouden taloudellinen kasvu on ollut ja on edelleen sivilisaation edistymisen aineellinen perusta.

Bibliografia

1. Rakentamisen tuotannon tehostaminen/Toim. A.G. Sichkarev.-Voronezh: VSU Publishing House, 1980.-120 s.

2. Lakutov V.M. Rakennustaloustiede // Russian Economic Journal. - 2006. - Nro 8. - S. 21-32.

3. McConnell K.R., Brew S.L., Economics.M., 1999.T.1.Luku 21;T.2.Luku 26

4. Mankiw N.G. Macroeconomics. M., 2001. Luku 4.

5. Notkin A.I. Talouden tehostuminen ja reservit, M: Nauka, 2001.-196 s.

6. Samuelson P.F. Economics. M., 2003. Kappale 28, 33.

7. Sichkarev A.G. Tuotannon tehostaminen sosialismissa / toim. Menshikov L.N., Voronezh: VSU Publishing House, 1987-163s.

8. Stanlake J. Economics for Beginners., M., 2000 Ch..24.

9. Fischer S., Dornbusch R. Economics. M., 2002. Luku 35.

10. Taloustiede: Oppikirja teknisten erikoisalojen opiskelijoille/Toim. A.G. Sichkareva; Voronezh.state.frkh.-building.university-Voronezh, 2004.-220 s.

LIITE 1

Riisi. 1.1. Talousindikaattoreiden muutosvauhti laajan kasvun aikana

LIITE 2

Kuva 1.2. Talousindikaattoreiden dynamiikka resursseja säästävällä (kattavalla) tehostamalla

LIITE 3

Kuva 1.3. Resurssia säästävän tehostamisen laadulliset piirteet

LIITE 4

Taulukko 3.1 Arvio rakennustuotannon tehostumisesta