Okhlobystin ja hänen vaimonsa menettivät kuudennen lapsensa. Ivan Okhlobystin: ”Todellinen venäläinen ihminen ei voi elää itselleen Okhlobystin-haastattelua

Valokuvaaja: Andrey Fedechko

Ivan Okhlobystin on yksi tunnetuimmista nykyajan näyttelijöistä, ohjaajista ja käsikirjoittajista. Hänen filmografiassaan sellaisia \u200b\u200bmaalauksia kuten "DMB", "Auringon talo", "Down House", "Priest-San. Samurain tunnustus ”ja monia muita teoksia. Mutta hän on myös kirjailija. Hän julkaisi huhtikuussa 2017 novellikokoelman, ja elokuussa.

Tapasimme hänen kanssaan uutta kirjaa, luovia suunnitelmia ja suosikkikirjailijoita.

Olet iso isä, näyttelijä, ohjaaja, käsikirjoittaja ja kirjailija. Heti herää kysymys: kuinka onnistuit löytämään aikaa kirjan kirjoittamiseen? Ja kuinka kauan tämä prosessi kesti sinut?

Ei kauan, mutta kirjoittaessasi sinut häiritsee. Minun on - Minulla on Chingizid-oireyhtymä. Tämä tarkoittaa, että jos menet jonnekin ja sinulla on kahdeksan lasta; seitsemän saapui - tämä on jo menestys. Kyllä, plus matkalaukut. Ja jos kymmenen, niin kahdeksan on jo menestys. Eli en kiinnitä huomiota pieniin asioihin. Olen melko askeettinen: se auttaa minua liikkumaan, tuntemaan oloni mukavaksi ympärilläni olevassa maailmassa. Minulla on pieniä vaatimuksia maailmalle, vaikka olen tietysti egoisti, kuten mikä tahansa muu ihminen. Ja ymmärrän, että kukaan muu kuin minä ei tee sitä - tämä johtuu jälleen monesta lapsesta: et voi selittää ravitsemuksen puutetta korkealla poliittisella ajatuksella. Sinun täytyy ruokkia. Ja minun piti vain ottaa aikaa säveltämiseen.

Ja kovettuminen. Toinen henkilö suuressa yleisössä tuntuu epämukavalta, ja minusta tiedät, että mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän kaaosta, sitä parempi minulle. Koska olen eksynyt, tiesin, että elämäni liittyy huomioon, mutta en tiennyt sitä sellaisissa määrissä. Periaatteessa minun ei olisi pitänyt tuntea sellaisia \u200b\u200bmääriä, koska ne ovat minusta epämukavia. Ensimmäisessä ammatini aikana olen ohjaaja - henkilö, joka ei ole erityisen näkyvä. En halunnut olla taiteilija, en halunnut näkyä televisiossa. Ei se, että minulla oli kielteinen koko asia, mutta en tehnyt. Ja niin minulle kaikki tämä oli yllätys, järkyttävä yllätys. Ja kokemukseni aikana sain jonkin verran kokemusta, kuten kuinka saada kiinni pikku Zenistäni, kun kaikki on täydessä vauhdissa, kaikki räjähtää, kaikki juoksevat, kaikki vannovat, kaikki laittavat, ja puntaat puhelimessa, tietokoneessa, tablet-laitteessa. ..

Mitä roolia pidät menestyvinä elokuvasi ja televisiourani aikana? Mistä pidät eniten?

Pidin jotain, tietenkin Nightingale the Robber, koska tein sen itselleni matkamuistona. Joten tajusin jossain vaiheessa, että kukaan ei ole kiinnostunut hyvästä elokuvasta, kaikki ovat kiinnostuneita tekemään palautuksesta mukavampaa, mutta vähemmän vaarallista. Ja kun kuva elämästä tuli selväksi, päätin elää luovasti itselleni. Tein "Nightingale the Robber" ystävien kanssa: he ovat hauskoja ja ryhmä on hauskaa. Ja kiitos Jumalalle, meillä on nolla nollaan - en ansainnut mitään eikä menettänyt tästä, mutta jos se on taiteellinen komponentti, niin tietenkin “Leg”, koska siellä oli sellainen sävellys: Petya Mamonov, Nikita Tyagunov, Nadia Kozhushanaya . Uskon yleensä, että hän on edelleen yksi tehokkaimmista kirjoittajista - hän on käsikirjoittaja, mutta hän on säätänyt kokonaisen liikkeen, jota käsikirjoittajat ohjaavat. Ja työskentely hänen kanssaan on mielestäni suuri menestys ja taiteellinen saavutus.

Kyllä, sitäkin enemmän, siellä käsiteltiin Afganistanin sodan aihetta, ja tämä on 90-luvun alusta.

Kyllä, he tekivät omituisesti. Huolimatta siitä, että hän on hankala - kuva siellä oli melko hämmentynyt ...

Tavalliset kaverit, jotka palvelivat Afganistanissa, pakotettiin katsomaan sitä. Luonnollisesti he toivoivat komediaa alasti naisten kanssa, minäkin olin sellainen tuolloin, mutta heidät pakotettiin tutkimaan sotaa. He tulivat minuun ja eivät tutulla tavalla, mutta hiukan yllättyneinä sanoen, että se oli outoa - he eivät ymmärtäneet kaikkea, mutta tämä enemmän kuin muut elokuvat kertovat kokemuksensa: kaipaus, phantomkipu, kaikki sisäiset tauot, joita ihminen ja ihmisen sielu vastaanottaa sodassa. Se on tietysti "Leg", kyllä.

Muuten, "sielun murtumista". Kirjoitit elokuvan ”Down House” käsikirjoituksen, jossa tulkitsit romaania tietyllä tavalla . Sinulla ei ole halua suunnilleen samalla tavalla kirjoittaa käsikirjoitusta, vai onko lähitulevaisuudessa mahdollista tehdä elokuva jostakin muusta klassisesta kirjasta?

En tiedä, on suositeltavaa olla toistamatta joitain asioita. He ehdottivat esimerkiksi Nightingale the Robber -lehden jatkamista, kieltäydyin kategorisesti, koska joidenkin asioiden pitäisi olla yhtenä kappaleena. Sama asia - tätä kokeilua voidaan käsitellä eri tavalla, useimmiten ihmiset pitävät siitä, koska kaikki, jotka asuivat tällä kertaa, tuntevat tämän kulttuurin - tämä on yksi useiden sukupolvien käyntikortit. Minulle, sielulleni - pieni huligaani, mutta varjot luovat äänenvoimakkuutta.

Jos se tehdään samalla periaatteella, siellä on jo pilkkaava elementti, Dostojevskilla ei ollut vitsailemisen tehtävää. Olen muuttanut aivan selvästi The Idiotin, muuten, en ole varma, että juoni välitettiin sarjassa niin yksityiskohtaisesti. Minulla on erittäin vaikeat suhteet Dostojevskiin - ymmärrän häntä erittäin hyvin, mutta minulle hän on synkkä, Dostojevski tuo minulle masennuspalan ja ilahduttaa jotakuta.

Mielestäni samalla tavalla kuin hänen sankariensa mielestä, tämä synkronointi älyllisellä tasolla tekee uudelleenlukemisen prosessista tarpeetonta. Mutta luin romaanin huolellisesti ja siirrin käsikirjoituksen päätarinoita, kuten minusta näytti, tarinoita, mukaan lukien toissijaiset: tarina tytöstä Mariasta, epäonnistuneesta kirjailijasta, professori Ivolginista. En kuitenkaan toista tätä.

Nyt ajattelen, että emme ole tehneet kauhuelokuvia jo pitkään, ja ehkä koskaan. Periaatteessa venäläinen elokuva, kuten kaikki, joka liittyy meihin, suureen Jumalan valitsemaan kansakuntaan, tekee kaikesta aina paremman kuin kukaan, vain laiska. Loppujen lopuksi he sallivat itsensä melodramaattisella sektorilla - ”Rakkaus ja kyyhkyset”, sotilashistoriallisella sektorilla - “Aavikon valkoinen aurinko”, romanttis-historiallisella sektorilla - “Sannikovin maa”, henkisellä -.

Eli meillä on melkein koko segmentti - useita genrejä ei ole suljettu. Yksi niistä on kauhut. Meillä ei ole yhtään kauhuelokuvia! Ei vain siirtää jotain elektronisesti, skannattua, vaan myös satuttaa psykologisesti, kuten parhaissa perinteissäkin ajattelen, ehkä kirjoitan sellaisen käsikirjoituksen, mutta näemme tulevaisuudessa.

Olla kauheampaa kuin Neuvostoliiton "Wii" ...

Ja jos kirjoitat kauhugenreissä, sinun on saavutettava jonkinlainen upea vaikutus. Mielestäni se ei ole vaikeaa, kaikki ratkaistaan \u200b\u200bjoidenkin lakien mukaisesti.

Jos puhumme lapsuuden teemasta: mitä kirjoja olet lukenut lapsillesi?

Paljon. Mutta yleensä me kuuntelimme kerran viisasta miestä, joka oli kerran pääasiallinen lasten psykiatri Moskovassa, taivaan valtakunnassa hänelle. Hän neuvoi meitä Oksankan kanssa lukemaan lapsille ennen nukkumaanmenoa. Jos luet lapsille ennen nukkumaanmenoa, vähintään kaksikymmentä minuuttia, mutta säännöllisesti - et koskaan menetä yhteyttä lapseen. Sinua yhdistää jotain enemmän kuin äly, tahto ja rakkaus. Se on jotain sisäistä: yleisiä kuvia, yhteinen maailma.

Ja Oksanka otti rohkeasti tämän roolin, hän lukee vähän Pyhää kirjoitusta, jotta ei rasitettaisi lapsia, koska on mahdotonta tulla voimaan Jumalan luo. Olemme lukeneet uudelleen kaikki Kir Bulychev, lukeneet uudelleen Roger Zhelyaznyn, osa niistä on luettu uudelleen, osa Strugatskystä, jotta se olisi helpompaa. Vanhemmille lapsille - .... "American Gods", joka kirjoitti - upea kirjailija? .

Aikaisemmin se oli jotenkin jaettu lasten ja aikuisten lukemiseen. esimerkiksi en lue, koska hänestä on sääli, luin sen jo. Mutta nyt olemme tulleet vaiheeseen, jolloin Vasya tuo minulle kirjan - hänellä on vielä pienten lasten tai nuorten kirjoja, mutta hän on jo lähellä minua, josta olen kiinnostunut.

Ja aikuiset tytöt kertovat ja sanovat: "Kiinnitä huomiota tällaiseen romaaniin", oletetaan Rutherford "New York". Huomasin - pidin siitä, etenkin sen jälkeen ... Se on mielestäni unikko Goan naisille ja ystäville, mutta tässä se on sama olosuhde, tarina ja muotoilu, mutta sitä ei ole kuormitettu viihdyttävällä. Kirjailija ei katso lukijan silmiin, ei yritä miellyttää, vaan yksinkertaisesti tajuaa itsensä.

Kirjoista puhutaan, voitko valita viisi kirjaa, jotka ovat vaikuttaneet sinuun eniten henkilönä, taiteilijana ja ihmisenä?

Tule nyt. Emme ota sitä tietysti, koska tämä on hyvin yksilöllinen hetki, tämä on etukäteen jokaiselle - kenellä on Raamattu, kuka, kuka ... Tätä ei tilastoida. Ja niin, voin luetteloida. , Updike, Ken Kesey ja Richard Bach "Lokki nimeltä Jonathan Livingston."

Myöhemmin Satprem tuli “Tietoisuuden matka”, sitten aloin tutustua varhaiseen Latinalaisen Amerikan akateemiseen yleisöön: sitten hän ei tullut luokseni lähelle, mutta ymmärsin hänet. ja - tajusin kuinka hän otti ihmisiä. Tapahtuu, että jotkut eivät pidä Sata vuotta yksinäisyydestä - minulle se on uskomatonta. Tämä on upea romanssi, mutta on ihmisiä, jotka ovat eroottisia ja tyylikkäitä, mutta heillä ei ole romantiikkaa, se on hienovaraisten tunneiden tasolla. Olenko jo nimetnyt viisi?

Siellä on jo vielä enemmän - sinun on laajennettava luettelo kymmeneen. Kirjojen ja elokuvien aiheeseen. Elokuvassa "Pappi-san" kosketit mielestäni melko mielenkiintoista aihetta. Tämä on Japanin Venäjän ortodoksisen kirkon ja yleensä Japanin ortodoksian teema. Samaan aikaan, sikäli kuin tiedän, sinulla oli ohjelmasarja, joka oli omistettu pyhille:,. Ei ollut halua kirjoittaa jotain Nikolai Kasatkinista - Japanin Nikolai?

Tapahtuu, että elokuva ei pysty välittämään koko joukkoa tietoa, mutta on valitettavaa menettää horisontin takana piilotettu. Japanin Nikolai toimi erittäin mielenkiintoisella ajanjaksolla historiaa. Tämä on shogun-sota nuorta keisaria vastaan. Nuori keisari ostaa ampuma-aseita hollantilaisilta, joita jalo samurai ei käytä. Niitä esiintyy neljässä tai kolmessa klaanissa, en muista armeijaa keisaria vastaan \u200b\u200b- keisari ampuu heidät, tuhoaa heidän kolme armeijaansa ja he pakenevat pohjoiseen, Osakaan, josta on menettänyt omaisuus, aatelisto, kunniakäsitteet. Siellä he kohtaavat loistavan diplomaatin, teologin ja komean sielun. Nicholas oli ulkoisesti kaunis ja käyttäytyi sankarillisesti, oli ymmärrettävää: hän meni opiskelemaan japania. Hänen ei päästetty pitkään koulumajaan, ja sitten he lähtivät ulos ja sanoivat: “Miksi olet niin nöyryyttävä?”, Ja hän sanoo: “Tiedätkö, minun on selitettävä uskoni ihmisille. Tämä on minulle tärkein asia, ja siksi minun on tunnettava kieli hyvin. Minun täytyy. Istun täällä, kunnes otat sen. ” Ja he ottivat sen. Heitä kosketti tällainen samurai lähestymistapa elämään, se, että henkilö on valmis mihin tahansa.

Hänellä oli pääkriitikko, tärkein seuraaja - samurai erittäin jaloista haarasta, en muista kumpi klaani, eräänlainen vankeudessa oleva jalo prinssi. Hän ei pitänyt Nikolai Kasatkinista, koska uskoi, että kristinusko riistää heiltä heidän paikallisen uskontonsa (he ovat kaikki shintoisteja), samurai ajoi häntä kaikkialle, paitsi että hän löi hänet. Mutta hän ei uskaltanut lyödä, koska Nikolay Kasatkin ampui silti erittäin hyvin.

Tilanne siellä on erittäin vaikea, tuolloin se oli niin hämmästyttävä - ennen ensimmäistä maailmansotaa, sitten ensimmäistä maailmansotaa käytiin vakoilusotia, kun hän ei pysty palvelemaan, mutta hän ei voi lähteä, niin hänen parvensa on jo luotu. Tämä on sellainen kiinteä. Itse asiassa "Pappi-san" - se oli portti valtavaan kauniiseen puutarhaan, joka kertoo Nikolai Kasatkinista. Selittää japanilaisen ortodoksisen ilmiön. Heillä on yksi vahvimmista yhteisöistä. Niitä on kolmekymmentätuhatta - Japanille tämä on paljon. Mutta he ovat vain uskomattomia ihmisiä.

Olen onnellinen siitä, että myös Tagawa löysi itsensä, koska hän etsi itsensä japanilaiseksi. Hänellä on myös hämmästyttävä tarina: koko elämänsä hän asui Amerikassa. Hänen äitinsä Jamaikalla tapasi isän. Hän oli laskuvarjohyppääjä tai "turkiseläin" - hän palveli tukikohdassa. Mikä heistä oli japanilaista, Jumala tuntee hänet - yksi oli amerikkalainen. Sillä ei ole merkitystä. Tagawa ilmestyi - he asuivat jo Kaliforniassa - hän on äänekäs aasialainen. Ja he nauroivat hänestä koulussa, siksi sodan perintö oli, että he olivat niin kriittisiä japanilaisten suhteen (Japani taisteli Saksan puolella). Hän oli yksinäinen ja kova. Hän jatkoi karate-harjoittelua, ollakseen lähemmäs Japania, kun siitä tuli muodikas, kaikki kuulivat. Hän edusti Amerikkalaista karatejoukkuetta, joka matkusti Tokioon, ja hänelle ansaittiin jonkinlainen regalia siellä, eli hän oli todellinen karate. Hän todella halusi palata kotiinsa - palata kulttuurisesti kotiin, koska hän ei tuntenut olevansa kotoperäinen Amerikassa. Hän yritti tehdä tämän elokuvien kautta kuvaten kaikenlaisia \u200b\u200byakuzoja. Hän rakasti yakuzaa.

Ja yakuza on myös erillinen subkulttuuri. Se, että he ovat elokuvateatterissa ja televisiossa, ei ole aivan niin. Tämä on julkinen laitos, joka virallistaa kaikki orpokodit Japanissa. Ja jokainen japanilainen kodoton lapsi on yakuza-lapsi. Ei ole välttämätöntä, että hän olisi gangsteri, he vain tekivät sellaisen hengellisen sitoutumisen, hengellisen ja moraalisen velvoitteen.

Ja hämmästyttävällä tavalla, kun hän on nähnyt elokuvan ortodoksisesta papista, hänet kastetaan. Ja hän löytää - tapasimme myöhemmin hänen kanssaan - hänen sydämensä löysi kotimaan, se palasi Japaniin. Hän matkusti Japaniin, pysyi siellä ortodoksisessa kirkossa, neuvoi elokuvaa, japanilaiset tulivat ulos - vanhukset japanilaiset, piispa sytyttivät hänet kristinuskoon, ja yli 60-vuotias Kari-Hiroyuki Tagawa - jo aikuinen - ymmärsi yhtäkkiä helpotuksella, että hänen lapsuutensa oli ohi. unelma siitä, että hänestä tuli oikea japanilainen ja ortodoksian kautta.

Kyllä, uskomaton tarina. Täällä tämän keskustelun yhteydessä: olet ehkä katsonut - myös tämä aihe on esillä siellä.

Kyllä, mutta en todellakaan pidä Scorsesesta. Italialaiset ovat liian impulsiivisia ollakseen objektiivisia. He leikkivät jatkuvasti tunneista enemmän kuin tunteiden tulisi vallata tietoisuutta. He ovat impulsiivisia - he tanssivat, BDSM näin: Ei ole syvää upotusta.

Siirry hitaasti viimeiseen kysymykseen. Luovat suunnitelmasi lähitulevaisuutta varten elokuvateatterissa ja vastaavasti myös kirjallisesti?

Jos se onnistuu, haluan tehdä Priest-sanin. Onneksi siellä oli elokuva, mutta materiaali oli tuskallisen pahoillani, halusin todella kertoa lisää. Haluaisin kertoa Valentina Amfiteatrovista - siellä on sellainen opiskelijapyhimys - Moskovan opiskelijat, jotka tietävät, juoksevat hänen luokseen viidennen vuoden ajan ennen tenttejä, samoin kuin rakastuneista (tällainen tunteellinen elementti); harvat ihmiset tietävät hänestä, mutta hän ansaitsee huomion. Haluaisin tehdä jotain muutamasta ihmisestä: Fedor Uglovista, joka kirjoitti "Kirurgin sydän", kaunis (joko elossa, yli sata vuotta vanha tai juuri kuollut) - suurin ihminen on yksinkertaisesti rypyt. Minusta vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä on tullut aika, jolloin on tarpeen laulaa kappale oikeille sankarille. Kannet vievät meidät liian kauas, mutta pohjimmiltaan sisäisestä atomista, pääasiallisesta merkityksettömään, liian kevytmieliseen. Mutta on sellaisia \u200b\u200bihmisiä - heidät on verrattava, heitä on ihailtava, etenkin koska materiaalia on.

Minulla on myös idea romaanista. Sitä kutsutaan kolmanneksi Roomaksi. Romaani ortodoksisesta isänmaallisesta televisiosarjasta. Hieman eri tyylilaji - ei sellainen höyry-punk kuin "Canis Hounds Constellation Songs". Katson mitä siellä on.

Viimeinen kysymys. Mitä neuvoja antaisit aloitteleville käsikirjoittajille: kuinka kirjoittaa ja mitä tehdä kirjoitetulle teokselle, minne mennä?

Aloitan toisella kysymyksellä. Kirjallinen kirjoitus, kun se lähetetään, on lähetettävä Internetiin, jotta sähköinen kone muistaa, kun lähetit sen - tämä on pieni tekijänoikeusvakuutuksesi - tämä on tärkeää. Korkean teknologian aikakaudella on syytä jättää tämä huomiotta.

Itse kirjallisuuden suhteen sinun on luettava ja kirjoitettava itse, pakotettava itsesi kirjoittamaan. Tämä on suuri houkutus: se on eräänlainen aloitus, se on jo keksinyt kaiken, ja sitten halusit juoda teetä, sinun on mentävä äitisi luo. Paholainen on paras tapa houkutella sinua ja viedä kätesi paperista tai näppäimistöltä. Sinun on pakotettava itsesi toimimaan tyhmästi, uuputtava itsesi suoraan, kuten fasisti leijuu itsesi päälle kuin tumma demoni, ja tulosta, tulosta tietäen, että kymmenen ensimmäistä sivua on aina korissa. Mutta mitä enemmän kirjoitat, sen koneesi sisälläsi kehittyy tämä kone, joka antaa kerran napsautuksen ja olet jo haasteessa - istut jo ja tarvitset vain näppäimistön ja tahdon istua kaksi tai kolme tuntia, kuinka kauan olet siellä tulostaa.

Mitä tulee inspiraation etsimiseen, en todellakaan usko siihen - inspiraatio on sellainen asia, että se voi ohittaa milloin tahansa, jopa kun kylpeä ikkunan vieressä ... Totta, Balzac sanoi, että kirjoittaja työskentelee myös katselemalla ikkunaa, siinä kaikki se on totta, mutta mitä enemmän olen tavannut sellaisia \u200b\u200bkunnioitettavia kirjoittajia, sitä enemmän olen vakuuttunut siitä, että he, kuten minäkin, kävelivät, kävelivät ilman syytä, ja nyt todella haluan sen muotoutuvan. Ja mikä tärkeintä, pakottaa itsesi fenomenologisesti: istua pöydän ääressä, pakottaa tulostamaan ilman, että se häiritse mitään - ei positiivista eikä kielteistä - on olemassa miljoona syytä, miksi tätä ei pitäisi jatkaa. Se on kaikki näiden syiden voittamiseksi, häpeäksi itselleen, tulla nöyräksi tilanteen edessä - vain kokemus. Mielestäni ihminen on yleensä lahjakas. Nykyaikainen ihminen ei voi olla lahjakas, koska jokaisella meistä on niin paljon tietoa. Olemme kaikki erilaisia. Olemme kaikki kauniita tässä erotuksessa, koska näin. Ja siitä syystä, että elämme tällä kertaa, jokainen meistä on renessanssin mies - meillä on varaa tehdä kaksi tai kolme asiaa kokonaan ja kokonaan, mutta tekniikka jo sallii. Miksi ei tehdä sitä? Miksi ei toteuteta? Ainoa asia, joka häiritsee meitä, on laiskuus ja tekosyyt, sisäinen pelkuruus. Ja jokainen henkilö on lahjakas, vain nero on piilotettu jokaisessa henkilössä, olen varma. Ensinnäkin sinun on löydettävä ensin, mistä: Se ei välttämättä ole kirjallisuutta, ei edes yhtä, vaan kahta tai kolmea, sanoisin, että jokaisessa henkilössä, jolla on mahdollisuus ääretöntä, on ehdottomasti kykyä Leonardo da Vinciin.

Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta. Onnea kirjallisuustyössä, odotamme uusien elokuvien ja kirjojen julkaisua.

Kiitos. Halleluja!

Venäjän historiallinen tehtävä on luoda perusta "uudelle ihmiskunnalle" nykyisissä olosuhteissa, kun ulkomaailma on menettänyt itsensä. Ankarissa olosuhteissa salaperäisen venäläisen sielun paradoksit auttavat ihmisiä ylläpitämään sisäistä tunnetta rauhan tarpeesta huolimatta sanktioista, uudistuksista ja hallitsevasta eliitistä sen rumuudella.

Tällainen mielipide haastattelussa RIA "Uusi päivä" "ihmiskunnan asemasta" ilmaisi kuuluisa venäläinen näyttelijä, käsikirjoittaja ja kirjailija Ivan Okhlobystin.

Samanaikaisesti hänen arvioidensa mukaan bulza on mahdollista Venäjän sisällä, ja eläkeuudistus osoittaa, että talous on ”kryndettejä”, ja seurauksena maa palaa monarkiaan.

Tietoja Putinista, oligarheista ja eläkeuudistuksesta

Mielestäni olisi loogista olettaa, että hän (Venäjän federaation presidentti) Vladimir Putin) pyrkii kaikin tavoin, jopa provosoimaan osittain eristyneisyyttämme koskevan kansainvälisen tilanteen - palauttamaan rahat kotiin, saamaan rahat toimimaan kotona, koska oligarkit pumppaavat kaiken ulkomaille. Ei ole hyviä ja pahoja. Tämä on yleinen juonittelu, joka johtuu markkinoiden logiikasta. Markkinat ovat armottomia, se on vain auto.

Hän (Putin) tekee tämän kaiken useiden temppujen kautta, mukaan lukien ulkopolitiikka, mutta hän ei onnistu, koska hän on osittain taloudellisesti riippuvainen. Kuvittele, että yhtä suurta valtion omistamaa yritystä ympäröivät molemmat puolet pienet myyntiyhtiöt. Nämä ovat markkinat, armoton kone, joka ei anna hänelle mahdollisuutta ottaa niitä kurkun puolelle tai ainakaan poistaa ylimääräistä, joka kattaa välittömästi eläkkeen.

Eläkepäätös on erittäin epäsuosittu. Se, että he yleensä antoivat itselleen eläkkeelle jäämisen - tehdä tämän uudistuksen, sanoo, että talouksemme on täynnä ihmisiä, että lähitulevaisuudessa tehdään jonkinlaisia \u200b\u200btiukkoja päätöksiä. Emme puhu edes vanhuksista. He ovat valitettavia pakotettuja uhreja.

Tietoja ”kryndetsistä” ja “buzuista”

Samoin ei tule olemaan vallankumousta. Mikään ei ole sama. Jopa lumihiutaleet niiden harmonian kanssa ovat erilaisia. Jonkinlainen booze voi olla.

Mutta keisarillinen nuotti on meissä erittäin vahva - ymmärrys siitä, että kun olemme yhdessä, me kaikki pidämme siitä, että pystymme tietenkin pelaamaan sitä paremmin, mutta on parempi mennä kotiin ja sitten yhdessä, niin että maamme tulee vielä isommaksi, vielä happameksi. Katechon on meillä (valtio, jonka tehtävänä on estää pahan viimeistä voittoa historiassa). Se on sisällä, psykologisesti. Sinun on purettava se itse.

Yritän olla objektiivinen. Olen yleensä inhimillinen. Jokainen niistä on hyvä puutteistaan. On aivan selvää, että seuraamuksilla elämme pahemmin, vaatimattomammin, mikä ei tarkoita huonoa. Todennäköisesti jopa iloitsimme elämästä, koska lopetimme monien asioiden arvostuksen. Aloin kommunikoida vielä vähemmän. En puhu tietovallankumouksesta ja kaikesta muusta.

Buza on, ja se pysäytetään, koska meillä on suuri alue ja meillä on erittäin suuri vastuu. Ja tämän hyvin buzan järjestäjät lopulta tuhoavat itsensä - he rikkovat seinää vasten.

Meillä ei ole varaa siihen, mitä Ranskalla on varaa, jota on tutkittava suurennuslasilla varustetulla maapallolla. Ja kanssamme - missä ikinä otat maapallon kämmenelläsi, kaikkialla maassamme, olemme vastuussa siitä. Khoninen (henkilöistää luonnollista voimaa) ajattelumme on kehittynyt. Pidämme puita ajattelevana.

Venäjä kudotaan paradokseista, venäläiset ovat aluksi "valaistuneita"

Olemme aina nostalgisia ulkoisesti epämiellyttävien maisemien suhteen, olemaan kauneimmalla Bahaman saarella. Meillä on paljon paradokseja, ja näiden paradoksien avulla pelastamme itsellemme ymmärrettävän ympäristön. Emme ole huumorin kannalta mielenkiintoisimpia ihmisiä. Emme ole tyylikkäimpiä, olemme vain erilaisia. Ja itsensä ulkopuolinen maailma on kadonnut itsessään. Hän myös luottaa kaaostemme markkinasuhteisiin.

Olemme revitty saari, joka on maalattu fiktioelokuvissa ja lentää. Seisomme maailmankaikkeuden reunalla, elämme, tiedämme kuinka, osaamme takertua, jotta aurinkotuuli ei puhalla meitä. Emme ole tarkimmat, mutta meillä on naisia \u200b\u200b- romanttisimpia. He tappavat heidän takiaan, lopulta jokin ei ole niin kuivunut. Ranskalaiset naiset ovat mielenkiintoisia, mutta tämä on lyhytikäinen, ja täällä pääruokia, kuten he sanovat.

Olemme suuri kansakunta, mutta meille on annettu tämä etu, eikä meidän pidä käyttää sitä itsekkyydessämme - meillä ei ole oikeutta siihen ja meitä rakennetaan psykologisesti uudelleen, kuten hyviä ihmisiä, jotka tuntevat olevansa vastuussa maailmasta.

Venäläinen mies oli alun perin valaistunut. Hän ei tarvitse mitään. Täällä hän istuu, katselee kenttää - hyvä! Siellä on nainen - ei ole naista ... on vodkaa - ei ole vodkaa. Jäädytetty.

Toivon meille, että historiallisessa kerroksessa meistä tulee uuden ihmiskunnan perusta.

Tietoja eliitistä ja monarkiasta

He ovat myös ihmisistä. Kun esine saapuu ilmakehään, se palaa ylittäen ilman kitkan, se on sille niin aggressiivinen ympäristö. Johtavat kerrokset ovat tällä alalla - stressiympyrässä. He ovat tietysti meitä rikkaampia ja tekevät paljon tyhmiä, ajattelemattomia päätöksiä. Mutta he ovat meistä kaikista samoja. He näkevät maailman samalla tavalla kuin me sen käsityksen, ymmärtävät heidän rumuudensa, jos rumuus, mikä on "hyvää", että "on huono".

Loppujen lopuksi minusta näyttää siltä, \u200b\u200bettä tilanne on sellainen, että pääsemme monarkiaan. Kaikki nauravat, ja olen riittävä henkilö. Olen tushino punkki ja juoppo. Kun puhun monarkiasta, minua vähiten maailmassa voidaan syyttää puritanismista.

Mutta meille on mahdotonta, että lapsen arvioidaan ohi, hän on järjestettävä, vaikka hän opiskelisi 6-vuotiaana, mutta toisaalta, jos rangaistus on epäoikeudenmukainen, voit vakuuttaa lahjuksen. Tämä on aasialaista. Ainutlaatuinen sivilisaatio.

Nyt on monia, jotka epäilevät: joku - pankkijärjestelmässä - joku - huolissaan lapsistaan, joku - saa työpaikan. Epävakaus on, mutta sivilisaatiomme on pakotettava toisaalta seikkailunhaluinen henki ja toisaalta tiukasti motivoitava, että kaikki on hyvin. Kaikki tulee olemaan varmasti hyvin. Jos kaikki tehdään oikein, kaikki menee hyvin. Samurai-koodin mukaan sinun on aina valittava kuolema, jos mahdollisuus tuo esiin, tämä on ainoa tapa olla pelkäämättä kuolemaa.

Moskova, Maria Vyatkina

Moskova. Muut uutiset 12/07/18

Ivan Okhlobystin esitteli kirjaansa ”Koirien koiran yhdistelmän laulut” Pietarin kirjaverkossa Bukvoed. Kustantaja on Eksmo. Koko satiirisia tarinoita, Ivanin mukaan, puhuu olennaisesti iankaikkisuudesta - miehen ja naisen suhteesta, maallisesta phantasmagoriasta ympärillämme. Tricolor TV Magazine -haastattelussa Okhlobystin puhui paitsi uudesta kirjasta myös televisio-ohjelmien rakkaudesta, vanhempien ja lasten keskinäisestä ymmärryksestä, elokuvasta "Puolustajat" ja sarjajuomisesta.

Ivan Okhlobystin - elokuva- ja televisionäyttelijä, elokuvan ohjaaja, käsikirjoittaja, näytelmäkirjailija, toimittaja ja kirjailija

Oli huhuja, että päätit poistua radikaalisti elokuvasta. Onko tämä totta?

Se on aina ollut niin suunnitellusti. Nyt tytöt ovat käyneet kaikissa instituuteissa. Myös Vaskan poika toimii pian. Kotitalouksien velat näyttävät olevan maksettu. En voi sanoa, että elokuvateatteri kukoistaa juuri nyt. En usko, että vietän kotimaista kulttuuria jatkamalla työskentelyä elokuvateatterissa. Vaikeiden silmien vakoojat ovat inhoa \u200b\u200bleikkiä kanssani - tyhjät roolit. Minulla on nyt hyvä projekti: isä nostaa poikansa jalkoihin aivohalvauksella (elokuva "Väliaikaiset vaikeudet", Mikhail Raskadnikov. - Painos ). Hienoa työtä lähteä kauniisti. En ole alun perin näyttelijä, olen ammatissa ohjaaja. Se ei aiheuta minulle mitään syvää traumaa. Ihanteellinen suunnitelma on, että kirjallisuuden opinnot antavat ihmisille mahdollisuuden unohtaa minut tohtorina Bykoviksi ja antaa minulle mahdollisuuden palata kirkkoon.

Eli kirjallisuus on välivaihe palatakseen vihdoin papin virkaan?

Ei, voin tehdä kirjallisuutta, vaikka työskentelen pappina. Tämä ei ole kielletty. Kirjallisuus on muokannut minua. Olen kirja mies. Vaikka olen maalaismainen, kirjat herättivät minua älyllisesti. Kirjoitin paljon käsikirjoituksia ja journalismia. Mutta luen aina proosaa.

Sanoit, että kirjasi on miehen ja naisen välisestä rakkaudesta. Mikä on rakkauden ensimmäinen ilmenemismuoto miehen ja naisen välillä?

Ensinnäkin se on uhrausta. Rakkaus merkitsee sitä, että ansoit toiselle henkilölle ilman jälkiä ja häpeää. Ja biologisella tasolla ja psykologisella tasolla. Elämän, tulevaisuuden ja nykyhetken kannalta. Tämä on halu täydelliseen uhraukseen. Sitä ei vain voi tapahtua. Se tapahtuu, kun tunnet läheisyydessä resonoivan sielun, joka on samanlainen kuin sinä. Ja se on aina mystiikkaa. On mahdotonta päätellä, miten lakia voidaan provosoida. Tämä on aina yllätys. Se voi olla burleskista, tragediaa. Ei ole lakeja. Rakastuneet ihmiset ovat onnellinen. Jos asut jonkun puolesta, niin ensinnäkin rakkaasi puolesta.

Ivan Okhlobystin tohtori Bykovina harjoittelujakson TV-sarjassa

Mikä kirjoittaja on inspiroinut sinua?

Sarja on keskimääräinen. Alkaen Alexandre Dumas: Kolme muskettisoturia, kreivitär de Monsoro, kreivikunta de Brazhelon.sitten Hugo "Les Miserables". sitten "Mestari ja Margarita" saapui ajoissa. sitten Gunter Grasson saapunut. Sitten ilmestyi Ken Kesey "Lentäen käkipesän yli"samanaikaisesti elokuvan kanssa Jack Nicholson.Sitten ilmestyi Eastwick Witches Updike,ensin samalla Jack Nicholsonilla, ja sitten lukea Kentaurit.Hän on hyvin samanlainen kuin Salingerin sieppari ruisissa.sitten Richard Bach "Lokki nimeltä Jonathan Livingston." Sitten Marquez peitti pöhöttyneen pilven kaiken, mikä oli ympärillä, ja voitti kaikki.

Marquezia seurasivat uudet nimet venäläisessä kirjallisuudessa: Mihail Elizarov, Sharov ja hänen Harjoittelu, Kirjeet Egyptistä (alkuperäinen otsikko "Paluu Egyptiin." - Painos) . Ivanov "Riotin kulta." Zahar Prilepin, Pelevinin kolme ensimmäistä teosta. Turkkilainen kirjailija Pamuk. Rakastunut kirjallisuuteen Salman Rushdie. Nyt luin hienoa miestä. Hän on afgaani, hyvin samanlainen kuin Rushdie. Tällainen sekoitettu versio Rushdiestä - Khaled Hosseini, tuote "Tuhannet loistavat tähdet." Strugatski, tietysti. Stanislav Lem, Roger Zhelyazny, Terry Pratchett. Amerikkalaisilta Neil Gaiman Stardust ja amerikkalaiset jumalat.

Oletko samaa mieltä Mihail Elizarovettä nyt ei ole postmodernismin aika kirjallisuudessa. Kuinka paljon aikaa proosassa on vahvistaa hyvin erityiset perinteiset moraaliset periaatteet?

Kyllä, ehdottomasti. Kirjani on myös tässä akateemisessa pääpiirteessä. Akateemisessa kirjallisuudessa on aina pedagoginen elementti. Olisi typerää lukea kirja, jonka kirjoittaja ei halua kertoa sinulle mitään. Olet ensisijaisesti kiinnostunut teoksessa esiintyvän kirjailijan persoonallisuudesta. Taipumus feuilletonismiin miellyttääksesi lukijaa tappaa kirjailijan välittömästi. Luulen. Pelevin syntii tästä. Kun hänellä on niin korkea kyky, hän voisi pohtia paljon korkeamman tason ongelmia. Ja Elizarov, Prilepin, Sharov - he asettavat tämän. Kirjan lopussa saat tahattomasti tietyn viestin.

Ivan Okhlobystinilla on 17 palkintoa parhaasta ohjaamisesta, 9 parhaasta näyttelijästä ja 21 parhaasta käsikirjoituksesta.

Meidän on palattava tähän. Meillä ei ole perusfilosofiaa. On vain kriittistä, kuten Berdyaev. Kierkegaard ei syntynyt kanssamme, ei siksi, että he eivät voisi synnyttää, vaan koska meillä oli mahdollisuus ymmärtää tilaa ja olla taiteilijoita. Elämme massatietoisuuden alaisten valta-alueiden ohjaamana. Valmiit lomakkeet eivät ole meille kiinnostavia. Olemme aina olleet alttiita liioittelulle, koska tämä on sielumme leveys, sitä motivoi maantiede.

Venäläisen sielun leveydestä puhumalla kuinka pidät elokuvasta ”Puolustajat”?

"Defenders" - tämä on häpeä. No, miksi housut näkyvät aina Karhussa (puhumme elokuvasta, kun hahmossa Arsus yhdessä kohtauksessa housut repivät ensin palasiksi ja seuraavassa kohtauksessa laitetaan uudelleen.) Painos ). Lapseni huomasi tämän jopa. Keskeneräinen elokuva. Arvostan elokuvantekijöiden saavutuksia, mutta en näyttäisi tätä elokuvaa kotimaisen elokuvan kerskaamiseksi. Laisin elokuvan “Andrei Rublev”, “Mimino” tai “aavikon valkoinen aurinko”. Jos monimutkaisempi, niin "Keskeneräinen kappale mekaaniselle pianolle." Jos se on erittäin vaikeaa, se on täysin mahdollista "Stalker" Tarkovsky toimittaa.

Eli he eivät laita mitään uudesta?

En muista mitään. Oli jonkinlainen koskettava melodrama Fedor Bondarchuk ja Ksenia Rappoport (elokuva ”Kaksi päivää.” - Painos) - se on koskettavaa, mutta tämä ei ole kartanodraama. Ostrovsky ei tavoita. Vaikka elokuva on voimakas vaikuttaja. Elokuva voi määrittää useiden sukupolvien maailmankatsomuksen. "Matriisi" on rikki 10-20 sukupolvea. Ja häntä seuraava avataari oli loppumassa. Olemme myös siirtyneet uuteen tekniikan aikakauteen elokuvien avulla.

Usein voit nähdä spekulaatiota arthouseista, joka ei ole yksi. Olen ammatissaan ymmärtävä, mikä on avantgarde ja mikä on yritys väärentää huono kuva avantgardelle. Militantit ovat häpeällisiä lähinnä alhaisten budjettien vuoksi. Ja varkauksista johtuvat pienet budjetit, takaisinotot - miksi piiloutua.

Ivan Okhlobystinin satiirinen proosa tavallisten sankarien tragikoomisista seikkailuista yksinkertaisissa kaupungeissa

Mutta yleisesti ottaen minulla on häpeä jotenkin 50-vuotiaana toimia millään roskalla, miehet eivät jo ymmärrä minua. Ja kirja on vankka. Ystävä tuli, annoit hänelle, allekirjoittanut.

Katsotko TV-ohjelmia?

TV-ohjelmien katselu. Sarja sai ainutlaatuisen teknologisen mahdollisuuden suhtautua tarkemmin taiteelliseen komponenttiin kuin elokuvaan. Ensinnäkin takaisinmaksullinen televisiosisältö. Toiseksi se on aikatekijä. Voit katsella yhtä jaksoa, tai voit heti katsoa 50 ja tutkia jokaista yksityiskohtaa tarkemmin, arvioida jokaista merkkiä - uudet tarinat, uudet törmäykset avautuvat. Sarja voitti elokuvan. Lukuun ottamatta ryhmänauhoja, kuten Renkaiden herra, Karibian merirosvot, Tähtien sota. Ja loput sarjasta eivät ole kilpailukykyisiä. On vaikea löytää kilpailijaa dr. HousetV-sarja "Breaking Bad".

Kaikki alkoi sarjassa “Lost”. Kun tyylilaji juuri syntyi, se kaikki tuli saippuaoopperaan. Kun tekniset mahdollisuudet syntyivät, elokuvantekijät siirtyivät hitaasta televisiokuvauksesta taiteen suuntaan. Lisäksi tämä on tuottajien itsensä syy. He juoksivat sarjaan sanoin: "Joten, kaverit, vietetäänkö tämä kohtaus kauemmin 10 minuutilla, koska me sitten leikataan se neljään sarjaan ja myydään televisioon, ainakin jotenkin maksaa." Seurauksena oli, että enemmän formaatteja kuvattiin samoilla tehosteilla, samoin lämmitettyjen näyttelijöiden kanssa. Ja kuluttaja valitsee nyt itselleen: joko etsin ja absorboin kaiken yhdessä päivässä, tai venyn tämän iloksi ja teen siitä osan henkisestä feng shuistani.

Ja miten katsot yleensä televisio-ohjelmia - kerralla tai sarjana päivässä?

Jokaisessa. Mutta yleensä olen taipuvainen sarjapohjaiseen juomiseen: voin istua pitkään.Jokainen vannoo minua, mutta en voi tehdä mitään. Istun punaisilla silmillä, sitten menen töihin samalla tavalla. Mielestäni palatakseni mahdollisimman pian kotiin. Auringonkukansiemenet “Martinista”, limonadi “Tarhun” - ja uudet sarjat!

Ivan Okhlobystinilla on kaksi poikaa ja neljä tytärtä

Onko mitään venäläisiä televisio-ohjelmia, joista pidät?

Pidän todella Matchmakersista. He ottivat sellaisen sielullisen muistiinpanon. Se, mikä meille on sallittua. Tämä on hyvä jatko. "Rakkaus ja kyyhkyset." "Kitchen" En nähnyt ... Yleensä opin kaikesta hyvästä ystäviltä. noin "Matchmakers" Minulle kertoivat ihmiset, jotka eivät tuntuneet tunteellisilta.

Lapsistasi juorut ilmestyvät säännöllisesti Internetissä. Yritätkö suojata heitä näiltä vaikutuksilta?

He ovat muodostunut persoonallisuus. Voimme lyödä aasi perseeseen tiettyyn ikään asti, kiro deuces. Mutta varhaisesta lapsuudesta lähtien me annimme heille tietää, että kunnioitamme heidän persoonallisuuttaan. Siksi kaikki tämä annetaan anteeksi meille, he ymmärtävät, että autamme vain heitä elämässä. Ja ymmärrämme, että monissa asioissa emme voi auttaa. Rakkauden asioissa, itsemääräämisoikeus. En voi määrätä lapsilleni mitä tulla, ketä rakastaa. Isänä voin vain nauraa ja tarjota psykologista apua. Olen erittäin herkkä heidän henkilökohtaiseen elämäänsä. Ymmärrän, missä määrin tämä on ohutta lankaa.

Internetissä kritisoidaan jatkuvasti. Mitä mieltä olet kritiikistä?

Kun syytetään motivoimattomasta, silmäni ei tartu siihen. He ovat kuin koiria, vartioivat kehää. Kun kritisoin motivoituneesti, otan huomioon. Tämä on edellytys itsensä kehittämiselle.

Etkö pelkää kollegoiden kritiikkiä? Bykov sanoi äskettäin, että elokuvateoksesi on yliarvioitu.

En usko, että se on yliarvioitu. Vaikka ... luultavasti kyllä. Pidän Bullsista. Hän ei pelkää puhua, muotoilee kunnioittavasti.

Ivan Okhlobystin

Toimii elokuvissa, kirjoittaa käsikirjoituksia, ohjaa, esiintyy konserttiohjelmilla. Ja viime aikoina hän on menestyvä kirjailija, joka työskentelee fantasiagenreissä.

- Kuinka kirjoitat tarvitsemasi: surffailun äänen, hiljaisuuden, erillisen tutkimuksen, kynän ja muistikirjan?

Minulla on kuulokkeet, ovella on lukko, jolloin voin sulkea. Ihannetapauksessa tietenkin nouset ylös, valmistat tabletin, tietokoneen - joka tulostaa mitä, kirjoittaa - tai kirjoituskoneella, sillä ei ole väliä. Tarve virittää. Loppujen lopuksi on olemassa tuhat vaihtoehtoa häiritsemiseen: ensin kaatoi teetä, sitten kalasin kukka, kävelin koiraa, ruokin pöllöä - ja niin se voi mennä koko päivän. Jossain, sinun täytyy saada itsesi päättämään aloittaa kirjoittaminen tahdonvoimalla. Kori ensimmäiset kymmenen arkkia on hölynpölyä, allekirjoittakaa, vain "tule sisään", se on jotain erittäin mystistä tai hyvin lähellä mystiikkaa. Keskittymisastetta tarvitaan. Ja sitten tapahtuu kanavointi - sankarit alkavat puhua; ymmärrät: on täysin loogista, että hän sanoo tämän, mene sinne, hän voi tehdä tämän, ja sitten kaikki tämä osoittautuu siitä. Ja kirjoitat iltaan saakka. Mutta jos joku vetää sinut ulos päivän aikana, jos sinun täytyy mennä kauppaan - kahdeksankymmentä prosenttia, et kirjoita mitään muuta sinä päivänä. Yleensä tahto, tahto ja vain tahto. Ja pidän siitä todella, vaikka Oksanka (Ivan Okhlobystinin vaimo. - “MKB”) toisinaan morisee. Mutta kun hän yrittää moittia minua tyhjäkäynnillä, muistutan häntä usein Dickensin sanoista: "Äiti, ensinnäkin, olen iso isä, en voi enää olla leipuri!" Ja toiseksi, Balzacin sanat: "Emme saa unohtaa, että vaikka kirjailija näyttää ikkunasta, hän työskentelee." Tietenkin pidän siitä. Vaikka tosiasiassa, inspiraatio on vapaaehtoinen asia. Sillä ei ole mitään tekemistä lihasten tunteiden kanssa.

"Eikö kirjoita syntiä?"

Tietysti ei! Jumala loi meidät kuvaan ja samanlaisuuteen. Meissä on tuhansia kykyjä. Jotkut eivät ehkä ole, mutta toiset korvaavat tämän. He kysyvät, kuinka voin tehdä tämän ja toisen ja toisen? Vastaan: “Kaverit, elämme aikaan, jolloin tekniikka jo sallii sen. "Sinun ei tarvitse kaivaa perunoita ja sitten erottaa ne erikseen kuukaudeksi kirjoittaakseen talvella romaani, joka on lukittu neljään seinään." Nyt voit lypsää lehmää tabletin avulla. Teknologia antaa meille mahdollisuuden paljastaa itsemme yksilöinä. Periaatteessa tee jokaisesta meistä kyky olla renessanssin mies. Mutta totta, monet pakotetaan olemaan töissä. Rahan ansaitseminen on myös ymmärrettävää. Tämä on sellainen kysymys sisäisestä tavoitteiden asettamisesta, kuten ystäväni sanoo. Sinä ruokit perhettäsi, sinun on istuttava töissä, et tulosta työssä. Mutta periaatteessa, kuten totesin, meissä on tuhansia kykyjä. Kaikissa on tarpeen kehittyä. Ennemmin tai myöhemmin tekniikka viedään meiltä pois. Vain tietokone ja kirjoittaja jäävät. Ja ...

- Tietotekniikan ihmiset maanalaisten kanssa.

Kyllä, ne, jotka palvelevat, ja pakko maan alla rikkoa kaiken. (Nauraa.)

- Lukevatko lapsesi isää?

Vain Vasya lukee ja rakastaa fantasiaa. Muualla ei ole aikaa. Heillä on oma kirjallisuutensa. He lukevat Oleg Bubelin, Glukhovsky. Aivan yllättäen Richard Bach alkoi lukea niin kauan sitten. Rakkaus - Gunter Grass, Rushdie - on heille vaikeaa toistaiseksi. Marquez on myös edelleen ikäinen, on parempi kokeilla alle kolmekymmentä. Marquez on hyvä kuin konjakki tietyllä hetkellä. Muuten sitä ei ehkä tunnisteta. Suuri osa kotimaisesta kirjallisuudesta on suunnilleen samaa muotoa. Lapset lukevat paljon. Vasya joko lukee jatkuvasti tai kuuntelee äänikirjoja - tämä on myös koko kulttuuri. Nyushka lukee kuitenkin paljon ajoittain. Heillä on taantumia puolitoista tai kaksi kuukautta, kun ilmeisesti he väsyvät. En erityisesti puutu heidän elämäänsä tässä suhteessa.

"Seurasiko joku lapsista jalanjäljissäsi?"

Anfisa työskentelee Kasperskyn palveluksessa. Hän rakastaa joukkuetta, korkeaa tekniikkaa. Hän on villisti luova, energialähde lyö suoraan häneltä. Evdokia valitsi biologian. Erityisesti ... mihin tämä outo suunta nimeltään ... (Ajattele sitä.) Ah, ornitologia - täällä. (Nauraa.) En ymmärrä häntä. Mutta hän pitää siitä silti, nyt hän on instituutin viimeisillä kursseilla. Hän menee jonnekin harjoitteluun retkikunnalla. Varka tuli ensimmäiseen Sechenov Medical Institute, lääketieteellisessä tiedekunnassa. Opettaa nyt latinaa. Kaverien kanssa he viettävät paikkaamme. Painajainen, heidän on opittava 800 latinalaista sanaa viikossa! Toisaalta olen kauhistunut, toisaalta minä ihailen. Muistan opiskelija-vuoteni - olin yksi maailman onnellisimmista ihmisistä. Ja myös Oksanka. Me tunnustimme toisillemme, että kaikki oli siistiä ja että kadehdimme Varkaa. On sääli, että et voi enää tulla opiskelijoiksi. Pienempi on Vaska, hän on kymmenes, Nyushka kahdeksas, Savva viides. Meidän on odotettava, katso.

Gennadi Avramenko

"Mutta oletko tyytyväinen vanhempien valintaan?"

Kiitos Jumalalle, kyllä. Erittäin tyytyväinen. Pidän kaikesta, joka liittyy etenemiseen ja evoluutioon. Ihmisten kohtelu on jaloa. Isäni hoiti ihmisiä. Korkea tekniikka on todellinen tulevaisuus. Ornitologia - En tiedä miten suhtautua tähän, mutta toisaalta tällaisen omituisen valinnan tosiasia viittaa siihen, että tyttäreni rakastaa sitä vilpittömästi. Pidän heidän lähestymistavastaan. He eivät etsi rahaa ja mainetta. He ymmärtävät, että tämä tapahtuu spontaanisti, jos he saavuttavat tuloksia ammatissaan.

- Täydellinen vaihtoehto ...

Kunnia sinulle, Herra. Olen valmis työskentelemään niin paljon kuin haluan - ottaa pois, tehdä jotain ja ainakin kantaa laukkuja - niin kauan kuin tämä idealistinen ajanjakso kestää pidempään, jolloin ne muodostavat ihmisinä. Vasya kävelee jo nuoren naisen kanssa. Kymmenennessä luokassa olin kurguzy ja lyhyt mies, erittäin epämiellyttävä, kuten minusta näytti. Ja tajusin nopeasti, että ennen kuin aloin ansaita rahaa itse, minun ei tarvinnut ajatella tyttöjä. Ja minulla oli valtava osa aikaa lukea klassista kirjallisuutta, vierailla teattereissa.

"Kun vaimoni moitti minua käyttämättömästä, muistutan häntä Dickensin sanoista:" Äiti, olen monien lasten isä, en voi enää olla tyhjäkäynnillä! "

Gennadi Avramenko

Vanhat sydämesi ystäväsi - Mihhail Efremov, Garik Sukachev, Fedor Bondarchuk, Tigran Keosayan - ovat saavuttaneet ammatissa korkean korkeuden 50-vuotiaana. Onko jotain muuttunut suhteissasi heihin?

Ehei! Suhteet pysyivät samoina ja pysyivät samoina - puolipankeina. Tigranilla on armenialainen punk kaikista seurauksista: puku, paljetit, kaikki on niin kuin pitäisi. Fedorilla on Rublev punk. Gorynych ja minä (Garik Sukachev .. Kukaan ei ole muuttunut. Yhtiö on sama. Syntymäpäivät ovat samat. Jo kauan emme ole sopineet siitä, milloin mennä nukkumaan, jos juhlat järjestetään, koska kaikki eivät anna helvettiä. Leiri ja leiri. Horde - oikea he kutsuvat meitä. Mutta ulkomaalaiset yrittävät soittaa meille halveksittavasti. Mutta itse asiassa he ovat. Horda on hyvä. Ensinnäkin meillä on helppo kiivetä kotimaisella tavalla. On hienoa, jos sinulla on wc-kullan kokoinen kulta, mutta jos ei, niin se on myös hyvä. Säilykkeet - hyvin, hanhenmaksa - ovat myös hyviä. Meillä on erityinen katsaus ympäröivään maailmaan.

Hän ei ole kuluttaja, elämme ja elämme. Siihen mitä syntymme lähtöisin - täällä ja nyt - samat buddhalaiset pyrkivät koko elämänsä. Ja meidän on pakko elää niin. Liian monia asioita ympärillä. Ja jokainen meistä on liian kirkas johtuen tosiasiasta, että taas ympärillä on paljon kaikkea. Anglosaksit - markkinoilla on suhteita, heidän kanssaan on kaikki selvää: rikkaammat ovat kauniimpia. Emme voi verrata miljardööri ja taiteilija. Kumpi on viileämpi? Miljardööri, joka on kimalteleva, kultaisella Maybachilla, ja untuvainen nujakka, joka ajaa vanhaa Javaa Svobody-kadun alueella Tushinossa - kumpi on viileämpi? Ei se, että ensimmäinen! Tässä kysymys on hieno, vaatii aina henkilökohtaisen suhteen. Olemme romantiikan viimeinen sukupolvi. Nuoruudessa kaikki halusivat vilpittömästi tulla Tarkovskyksi. Luimme valokuvatut sivut ”Masters and Margarita” -lehdestä “Lokakuu”. Tiesimme, että jos vaihdat kaupassa kaksi tyhjää limonadipulloa, ne antavat sinulle yhden täyden pullon. Lisäksi voimme viettää päiviä kävelyllä Moskovan ympärillä kirjan ”Moskova ja muskovilaiset” vaikutelman alla. Ja samanaikaisesti esimerkiksi heittää ”sika”, niin että myöhemmin kurkkuun halaat naapurialueen kavereiden kanssa. Pidettiin myös erittäin häpeällistä tehdä jotain väärin tytön kanssa. Tunsimme kunnioituksen heitä kohtaan. He ymmärsivät, että mies ei voinut ymmärtää itseään täysin. Olkoon niin, hän on silti isä, mestari, ja ilman naista tämä on mahdotonta. Maaperää ei ole. Todellinen venäläinen mies ei voi elää itselleen.

5. lokakuuta 2017, klo 08:00

Ivan Okhlobystin ja Oksana Arbuzova heidän nuoruudestaan

Eilen, 4. lokakuuta 2017, kuuluisa venäläinen näyttelijä, käsikirjoittaja ja julkishahmo Ivan Okhlobystin julkaisi yhteisen kuvan Instagram-verkostoonsa vaimonsa (nee Oksana Arbuzova) kanssa.

« Täsmälleen 22 vuotta sitten hän sai minut humalassa ja houkutti minut petosrekisteriin. "- Hän allekirjoitti Ivanin erikoisella super ironisella tavalla kuvan ja sai heti vastauksen faneilta: "Ja hän teki sen oikein!"

Onnittelen Ivanin perhettä. Ihastuttava mies Ivan, rakastan häntä, mutta hänen kanssaan asuminen on kiistaton saavutus.

Ja haluan pudottaa tämän haastattelun Okhlobystinia koskevan tiedon kassaan.

Ivan Okhlobystin toimii elokuvissa, kirjoittaa käsikirjoituksia, ohjaa ja esiintyy konserttiohjelmilla. Ja viime aikoina hän on menestyvä kirjailija, joka työskentelee fantasiagenreissä.

- Kuinka kirjoitat tarvitsemasi: surffailun äänen, hiljaisuuden, erillisen tutkimuksen, kynän ja muistikirjan?

Minulla on kuulokkeet, ovella on lukko, jolloin voin sulkea. Ihannetapauksessa tietenkin nouset ylös, valmistat tabletin, tietokoneen - joka tulostaa mitä, kirjoittaa - tai kirjoituskoneella, sillä ei ole väliä. Tarve virittää. Loppujen lopuksi on olemassa tuhat vaihtoehtoa häiritsemiseen: ensin kaatoi teetä, sitten kalasin kukka, kävelin koiraa, ruokin pöllöä - ja niin se voi mennä koko päivän. Jossain, sinun täytyy saada itsesi päättämään aloittaa kirjoittaminen tahdonvoimalla. Kori ensimmäiset kymmenen arkkia on hölynpölyä, allekirjoittakaa, vain "tule sisään", se on jotain erittäin mystistä tai hyvin lähellä mystiikkaa. Keskittymisastetta tarvitaan. Ja sitten tapahtuu kanavointi - sankarit alkavat puhua; ymmärrät: on täysin loogista, että hän sanoo tämän, mene sinne, hän voi tehdä tämän, ja sitten kaikki tämä osoittautuu siitä. Ja kirjoitat iltaan saakka. Mutta jos joku vetää sinut ulos päivän aikana, jos sinun täytyy mennä kauppaan - kahdeksankymmentä prosenttia, et kirjoita mitään muuta sinä päivänä. Yleensä tahto, tahto ja vain tahto. Ja pidän siitä todella, vaikka Oksanka (Ivan Okhlobystinin vaimo) joskus morisee. Mutta kun hän yrittää syyttää minua käyttämättömyydestä, muistutan häntä usein Dickensin sanoista: "Äiti, ensinnäkin, olen iso isä, en voi enää olla leipuri!" Ja toiseksi, Balzacin sanat: "Emme saa unohtaa, että vaikka kirjailija näyttää ikkunasta, hän työskentelee." Tietenkin pidän siitä. Vaikka tosiasiassa, inspiraatio on vapaaehtoinen asia. Sillä ei ole mitään tekemistä lihasten tunteiden kanssa.

"Eikö kirjoita syntiä?"

- Tietotekniikan ihmiset maanalaisten kanssa.

Kyllä, ne, jotka palvelevat, ja pakko maan alla rikkoa kaiken. (Nauraa.)

- Lukevatko lapsesi isää?

"Seurasiko joku lapsista jalanjäljissäsi?"

IVAN- JA OXANA-AVAISUUDET ON KAIKKI 22 VUOTTA, JA TÄMÄN AIKANA NELJÄNNEKSA ON TEHTY MENETTELYEN KUUSI KESKITTÄINEN VAPAAJAKSI. PERHEellä on kaksi poikaa ja neljä tytärtä

"Mutta oletko tyytyväinen vanhempien valintaan?"

Ivan Okhlobystin vanhempien tytäriensä kanssa - Anfisa, Dusey ja Varya

- Täydellinen vaihtoehto ...

nuori, mutta ei kurguzy Ivan)

"KUN VAIN VAATEE UUDELLEEN JULKISUUTTA, MUISTUTAN DIKKENSIN HENKILÖIHIN:" Äiti, olen monen perheen isä, en ainakaan voi olla kylpylä! "

Ehei! Suhteet pysyivät samoina ja pysyivät samoina - puolipankeina. Tigranilla on armenialainen punk kaikista seurauksista: puku, paljetit, kaikki on niin kuin pitäisi. Fedorilla on Rublev punk. Gorynych ja minä (Garik Sukachev.) - Tushino punk. Kukaan ei ole muuttunut. Yhtiö on edelleen sama. Syntymäpäivät ovat samat. Kauan aikaa emme ole määränneet milloin mennä nukkumaan, jos juhliin - koska kaikki eivät anna helvettiä. Tabor ja leiri. Lauma - he kutsuvat meitä oikeiksi. Mutta ulkomaalaiset yrittävät soittaa meille halveksuttavasti. Mutta itse asiassa se on. Lauma on hyvä. Ensinnäkin meillä on helppo kiivetä kotimaisella tavalla. On hienoa, jos sinulla on “kulta” wc-kulhoa, mutta jos se ei ole, se on myös hyvä. Turvonneet purkitettu ruoka - hyvin, hanhenmaksa - ei myöskään ole huono. Meillä on erityinen katsaus ympäröivään maailmaan.

Ja toinen haastattelu

Kohtalo toi Ivan Okhlobystinin monien tunnettujen venäläisten taiteilijoiden kanssa ja mikä tärkeintä, teki heistä ystäviä. Ivanilla on paljon ystäviä elokuvajuhlista. Hän uskoo olevansa "tuli".

"Tässä on Masha Golubkina - erittäin meluisa, aktiivinen, juuri sellainen räjähdys! - onnellisuus. En tiedä mikä nainen Ranevskaya oli, mutta uskon, että hän ei pääse Mashaan. Masha Golubkina on pommi. Äskettäin ajattelimme, että osa yrityksestämme on Borya Livanov, maailman parhaan Sherlock Holmesin poika, mutta se ei ole kasvanut yhdessä. En tiedä kaikkia näitä vivahteita, mutta Borikselle ja Mashalle olisi vaikeaa, hän oli vaarana hänelle. , Zhenya Dobrovolskaya, Ritka Simonyan, Dunya Smirnov, Renata Litvinova. s Sparta ", Okhlobystin luonnehti heitä.

erittäin mukava taistelu Masha

tässä on toinen taisteleva nainen

Ivan totesi tuntenneensa Renata Litvinovan lainkaan siitä, mitä hän nyt kansalaisten näkee.

"Hän opiskeli VGIK: n käsikirjoituksessa ja oli yksinkertainen tyttö, jonka hammaslääkärin äiti kasvatti. Hän oli kauhea. Mutta ei puheellista, hän osaa kertoa rauhallisesti rehellisiä asioita. Tyttöystävä. Renata näki minut armeijaan"

Kun Ivan palasi, Renatu ei kirjaimellisesti tunnistanut. Hänen mukaansa hänestä tuli animoitu.

"Olin hyvin yllättynyt:" Renata, omenani on liotettu. Miksi olet muuttunut niin paljon kuin hukkui? "Hän kirotti minua. Mutta hän on kiltti henkilö, joka sai anteeksi."

Näyttelijä puhuu Renatesta kuitenkin lämpimästi ja ei-triviaalisesti huomauttaen olevansa erittäin rohkea.

"Litvinova ei ole vain taisteleva nainen. Hän on kuin kamikaze. Jos hänelle annetaan tehtäväksi räjäyttää taistelulaiva, hän ei ajattele sitä. Totta, hän tulee ehdottomasti tekemään pedikyyriä, manikyyriä, piirtämään nuolia, laittamaan punaisia \u200b\u200bhuulipunaa huulilleen ja kirjoittamaan tyylikkään ilmaesteen. Sitten hän flähtii vähän. teknikko, joka ruuvasi torpedot, vei siempansa samppanjaa ja pyysi, että ruusu heitettäisiin hänen perässään. Hän - ehdottomasti - on toisen sivilisaation edustaja ... "

Hieman enemmän Ivania