रॉयल क्रॉस सामाजिक आंदोलन। राजशाहीवादियों ने बिस्तर के दृश्यों के धोखे से फिल्म "मटिल्डा" पर हुए हमलों की व्याख्या की

"ज़ार के क्रॉस" आंदोलन के प्रतिनिधि: "उन्होंने संत को नाराज किया, रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा विहित"

"ज़ार के क्रॉस" आंदोलन की अपील पर अलेक्सी उचिटेल द्वारा अभी भी अधूरी फिल्म "मटिल्डा" की जांच करने के अनुरोध के साथ अभियोजक जनरल के कार्यालय से एक डिप्टी का अनुरोध। इसके प्रतिनिधियों ने माना कि वे "संस्कृति के क्षेत्र में रूसी-विरोधी और धार्मिक-विरोधी उकसावे" से निपट रहे थे। आंदोलन ने वास्तव में क्या नाराज किया, हमने इसके प्रतिनिधि से पूछा - "राज्य ड्यूमा में एक सार्वजनिक व्यक्ति," जैसा कि वह प्रतीत होता है, निकोलाई मिशुस्टिन।

अभी भी फिल्म से।

मिस्टर मिशुस्टिन का एक और असामान्य शीर्षक "व्यक्तिगत डेटा और इलेक्ट्रॉनिक पहचान के स्वचालित प्रसंस्करण" से नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए सार्वजनिक समिति का समन्वयक है।

निकोलाई मिशुस्टिन ने समझाया कि फिल्म ने "रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा संत को नाराज किया" (जिसका अर्थ है निकोलस II - "एमके")। स्मरण करो कि विमुद्रीकरण रूसी रूढ़िवादी चर्च के लिए एक आसान काम नहीं था: 200 में, जब एरिहेरियस कैथेड्रल में संबंधित निर्णय किया गया था, निज़नी नोवगोरोड के मेट्रोपॉलिटन निकोलस ने निकोलस II पर खंड पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया, क्योंकि वह उसे देशद्रोह मानता है जिसने मंजूरी दी थी रूस का पतन।

इसके अलावा, मिशुस्तीन ने कहा, तस्वीर "रूसी विरोधी प्रचार" है क्योंकि "यह संप्रभु प्रतीकों का मजाक उड़ाती है, और यह वास्तव में राष्ट्रीय सुरक्षा को कमजोर करती है।" मिशुस्टिन के अनुसार, संत का दुर्व्यवहार, "बिना किसी ऐतिहासिक साक्ष्य के पूरी तरह से एक अतुलनीय दिवा के साथ बिस्तर दृश्य है।" उन्होंने पुष्टि की कि उन्होंने एलेक्सी उचिटेल की पूरी तस्वीर नहीं देखी है, लेकिन उपरोक्त सभी ट्रेलर में निहित हैं।

ट्रेलर 2 मिनट लंबा है, इकलौता सीन जिसे इरोटिक कहा जा सकता है एक सेकेंड से भी कम समय तक चलता है। इसमें एक नग्न पुरुष और महिला को दर्शाया गया है, लेकिन वे केवल अपने कंधों तक फ्रेम में प्रवेश करते हैं।

"निर्देशक ने अपनी कामुक कल्पनाओं को मूर्त रूप दिया है, वे अब नहीं जानते कि इस अश्लील साहित्य को कहाँ रखा जाए," मिशुस्टिन ने कहा। उन्होंने आगे कहा, "नाजियों से ज्यादा किसी ने हमारी संस्कृति को नुकसान नहीं पहुंचाया है।" - और जब वे हमारे राजा की भूमिका के लिए एक जर्मन पोर्न अभिनेता का उपयोग करते हैं - यह एक अपवित्रता है, एक आक्रोश चल रहा है। यह किसी भी ढांचे में फिट नहीं बैठता है।"

फिल्म टीचर्स में निकोलस II की भूमिका जर्मन अभिनेता लार्स ईडिंगर ने निभाई है। निर्देशक पीटर ग्रीनवे की पेंटिंग "गोल्ट्ज़ियस एंड द पेलिकन कंपनी", जो 16 वीं - 17 वीं शताब्दी के डच कलाकार हेंड्रिक गोल्ट्ज़ियस द्वारा बाइबिल और प्राचीन विषयों पर काम की एक श्रृंखला के बारे में बताती है, को शायद "अश्लील" काम कहा जाता है।

ग्रीनवे की फिल्मों को कान्स फिल्म फेस्टिवल में बार-बार पाल्मे डी'ओर मिला है। निर्देशक के काम को वेनिस और बर्डिन फिल्म समारोहों में भी पुरस्कार मिले।

ज़ार के क्रॉस सोशल मूवमेंट के समन्वयक अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव ने लाइफ को बताया कि उनका संगठन अलेक्सी उचिटेल की फिल्म मटिल्डा के वितरण पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश क्यों कर रहा है, जो सम्राट निकोलस II और बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बीच संबंधों को समर्पित है।

हमने इस तरह की फिल्म को रूसी स्क्रीन पर दिखाए जाने से रोकने के लिए संस्कृति मंत्री मेडिंस्की को अपनी सामूहिक अपील प्रस्तुत की, क्योंकि इसमें रूसी विरोधी उकसावे और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा दोनों हैं। यह पूरी तरह से झूठा ऐतिहासिक और रूढ़िवादी विश्वासियों के लिए ईशनिंदा है। और अब यह शर्म की बात है कि कला और संस्कृति के बहुत से लोग नागरिकों की राय नहीं सुनना चाहते हैं।

पोरोज़्न्याकोव इस तथ्य से शर्मिंदा नहीं थे कि फिल्म अभी तैयार नहीं थी।

एक पोस्टर है, फिल्म का एक ट्रेलर है, जिसमें विभिन्न अंतरंग दृश्य हैं। हम फिल्म के खिलाफ नहीं हैं, हम इस बात के पक्ष में हैं कि हमारे संत, जिनकी हम पूजा करते हैं, उन्हें इस रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए। फिल्म को ऐतिहासिक ब्लॉकबस्टर कहा जाता है। एक नियम के रूप में, दर्शक, इस चित्र को देखने के बाद, इसे पूर्ण सत्य और सत्य के रूप में समझेगा।

ज़ार का क्रॉस समन्वयक क्षींस्काया और निकोलस II के बीच व्यक्तिगत संचार के तथ्य से इनकार करता है। उनके अनुसार, विभिन्न स्रोतों में जानकारी है कि क्रांति के बाद, क्षींस्काया ने उसके लिए सम्राट की इतनी बड़ी सहानुभूति के बारे में सीखा।

वह यहां तक ​​​​कहती हैं कि उन्हें मिलने और संवाद करने का अवसर नहीं मिला है। शिक्षक ने खुलासा किया कि [निकोलाई] की पत्नी के साथ शादी के बाद उनका रिश्ता था। और सम्राट महारानी को बहुत प्यार करता था। फिल्म परिवार की छवि को भी नष्ट कर देती है, - पोरोज़्न्याकोव ने कहा।

उनका मानना ​​​​है कि शिक्षक सम्राट के खिलाफ प्रचार जारी रखता है, जिसके कारण सौ साल पहले "रूसी प्रलय" हुआ था।

यह किसी तरह का व्यक्ति नहीं है, यह रूसी सम्राट है, जिसने अपने परिवार के साथ एक शहीद की मृत्यु को स्वीकार किया। सौ साल पहले जो दुष्प्रचार शाही परिवार के खिलाफ, संप्रभु के खिलाफ था, और उन दुखद और भयानक परिणामों को जन्म दिया, जिसके कारण एक राक्षसी क्रांति हुई। अकेले पहले 4 वर्षों में लगभग 18-20 मिलियन रूसी लोग मारे गए। यह प्रलय से भी अधिक है। और अब, सौ साल बाद, एलेक्सी उचिटेल ने इस प्रचार को जारी रखा और हत्यारों को सही ठहराया।

पोरोज़्न्याकोव ने नोट किया कि byपोकलोन्स्काया कार्यकर्ताओं ने उनकी ओर रुख किया क्योंकि वह "उनकी अनुयायी हैं और उन्होंने खुद को शाही परिवार के प्रशंसक के रूप में स्थापित किया है।"

याद करो राज्य ड्यूमा नतालिया पोकलोन्स्काया के डिप्टी को सार्वजनिक आंदोलन "ज़ार क्रॉस" के प्रतिनिधि जाँच करने के अनुरोध के साथनिर्देशक अलेक्सी उचिटेल के बारे में। सम्राट निकोलस II और बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बीच संबंधों के बारे में उनकी फीचर फिल्म "मटिल्डा" के कारण असंतोष था, जिसे सार्वजनिक आंकड़े संस्कृति के क्षेत्र में रूसी-विरोधी और धार्मिक-विरोधी उत्तेजना मानते हैं।

रूस के स्टेट ड्यूमा की डिप्टी बनने के बाद, उसने अपने अभियोजक की जैकेट तैयार रखने का वादा किया। उसने अपना वादा पूरा किया। 2 नवंबर को, डिप्टी नताल्या पोकलोन्स्काया ने कई पहलों के साथ अपने पूर्व बॉस, रूसी संघ के अभियोजक जनरल यूरी चाका की ओर रुख किया। उनमें से - येवपटोरिया में फेरिस व्हील की वैधता की जांच करने और यह पता लगाने का अनुरोध कि सिम्फ़रोपोल के निवासियों को पेड़ों को काटने के निर्णय का कारण क्यों नहीं बताया गया। लेकिन सबसे सनसनीखेज अनुरोध अलेक्सी उचिटेल द्वारा निर्देशित फिल्म "मटिल्डा" की जांच करने का अनुरोध था। कई घंटों तक, इस उकसावे की खबर ने रूस के सूचना क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। इस घटना पर फिल्म के निर्देशक और रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी की थी। रूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव को एक टिप्पणी देनी थी। इस प्रचारित उकसावे के पीछे क्या है?

सबसे पहले, प्रश्न के औपचारिक पक्ष के बारे में। सत्यापन के लिए कानूनी आधार क्या हैं? दिमित्री पेसकोव ने फिल्म पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जिसे अभी तक फिल्माया नहीं गया है। फिल्म के निर्देशक अलेक्सी उचिटेल ने कहा कि अभियोजक के कार्यालय ने पहले ही मटिल्डा फिल्म की सामग्री की जांच कर ली है और कोई उल्लंघन नहीं पाया है। संस्कृति मंत्रालय को फिल्म के वितरण पर प्रतिबंध लगाने का कोई कारण नहीं मिला। पोकलोन्स्काया के एक सहयोगी, संस्कृति पर राज्य ड्यूमा समिति के पहले उपाध्यक्ष, डिप्टी और निर्देशक व्लादिमीर बोर्तको ने फिल्म की जांच करने की पहल के बारे में बहुत कुछ बताया। मुश्किल: « यह एक बेवकूफी भरा विचार है। इसका देश की गंभीर जरूरतों से कोई लेना-देना नहीं है और कला से इसका कोई लेना-देना नहीं है। इस तरह की पहल संस्कृति पर समिति के पास नहीं जाएगी". यहां तक ​​​​कि रूस में हाउस ऑफ रोमानोव के प्रतिनिधि इवान आर्टिशेव्स्की ने कहा कि निकोलाई का मटिल्डा के साथ संबंध एक ऐतिहासिक तथ्य है, और वह किसी की भावनाओं को ठेस नहीं पहुंचाता है।
आपराधिक संहिता के लेख, जिसके अनुसार अनुरोध प्रस्तुत किया गया था - 146 (कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन) और 144 (पत्रकारों की वैध संबंधित गतिविधियों में बाधा)। तो महाराज के परपोते राजा मुलततुली की एकजुटता ( RISS क्षेत्र के प्रमुख) विश्वासियों की भावनाओं को पोकलोन्स्काया से बचाने के मामले में निराधार है। पोकलोन्स्काया ईसाइयों की रक्षा नहीं करता है, बल्कि कॉपीराइट और पत्रकारों के अधिकारों का बचाव करता है।
पोकलोन्स्काया के अनुसार, उसने अपनी वजह से फिल्म की जांच करने का अनुरोध लिखा था " लोगों ने आवेदन किया, और नागरिकों की एक अच्छी संख्या - सौ से अधिक हस्ताक्षर एकत्र किए गए। यह फिल्म उनकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाती है। लोगों की प्रतिक्रिया पहले से ही घंटी बजा रही है कि वहां कुछ गड़बड़ है। ... संप्रभु निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच एक संत हैं».

भावनाओं का अपमान क्या है, मैं, एक रूढ़िवादी व्यक्ति, समझ में नहीं आता। ऑगस्टाइन द धन्य, अन्य बातों के अलावा, चर्च के पिताओं में से एक, निकोलस II की तरह, विलक्षण जुनून की कार्रवाई के अधीन था। ऑगस्टाइन द धन्य ने अपनी आत्मकथात्मक पुस्तक कन्फेशंस लिखी, जिसे देशभक्तों की ऊंचाइयों में से एक माना जाता है। इसमें वह अन्य बातों के अलावा अपने विवाहेतर संबंधों के बारे में पर्याप्त विस्तार से बात करता है। और इन वर्णनों के कारण उसे मना करना डेढ़ हजार वर्ष तक किसी को नहीं हुआ। इससे किसी को लगता है कि ईसाई धार्मिक भावनाओं से फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता नहीं है।
यह मेरे लिए बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है कि कॉपीराइट का उल्लंघन क्या है यदि निषेध के समर्थक दावा करते हैं कि फिल्म नकली है। लेकिन क्रिमिनल कोड के आर्टिकल 144 के तहत वेरिफिकेशन पर दिया गया स्टेटमेंट आपको खबरों पर करीब से नज़र डालने के लिए मजबूर करता है। किन पत्रकारों के अधिकारों का हनन हुआ है?
पोकलोन्स्काया ने घोषणा की कि अभियोजक जनरल से उनकी अपील की पहल सार्वजनिक संघ "ज़ार क्रॉस" से हुई थी। सोशल नेटवर्क VKontakte पर समूह के अलावा - https://vk.com/tsarskiy_krest, इस सामाजिक आंदोलन का कोई अन्य प्रतिनिधित्व नहीं है। समूह में पहली प्रविष्टि 6 अक्टूबर 2016 को की गई थी, यानी आंदोलन एक महीने से भी कम पुराना है। 2 नवंबर तक ग्राहकों की संख्या 458 लोग हैं, 3 नवंबर तक - 513 लोग। 2 नवंबर की सुबह, समूह में केवल एक संपर्क था - आंदोलन समन्वयक अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव। शाम तक, जानकारी अपडेट की गई, निकोलाई मिशुस्टिन भी दिखाई दिए। 3 नवंबर की सुबह, मिशुस्टिन को एक संपर्क व्यक्ति नियुक्त किया गया था, और पोरोज़्न्याकोव आंदोलन के प्रमुख थे। हम एक तत्काल संगठनात्मक राजनीतिक कार्य देख रहे हैं।
ज़ार के क्रॉस आंदोलन के राजनीतिक नेता, जिन्होंने इसे गुमनामी से बाहर निकाला, राजनीतिज्ञ नताल्या पोकलोन्स्काया हैं। आइए इस राजनीतिक आंदोलन के औपचारिक नेता - अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव पर करीब से नज़र डालें। आइए सोशल नेटवर्क VKontakte पर उनके सार्वजनिक पृष्ठ पर जाएं। हम २०११-२०१२ की सर्दी से पेज का अध्ययन शुरू करेंगे। आइए नजर डालते हैं इन स्क्रीनशॉट्स पर।

पोरोज़्न्याकोव की राजनीतिक स्थिति स्पष्ट है, ऐसा पद लेना उनका कानूनी अधिकार है। लेकिन रूस के स्टेट ड्यूमा के डिप्टी नताल्या पोकलोन्स्काया के लिए कई सवाल उठते हैं। शायद यूक्रेन में एक राजनेता के लिए मैदान के साथ फ़्लर्ट करना सामान्य माना जाता है। लेकिन रूस में एक संघीय स्तर के राजनेता, संयुक्त रूस पार्टी के सदस्य के लिए, यह असंभव है। क्या पार्टी में कोई सांगठनिक निष्कर्ष निकलेगा? या संयुक्त रूस पार्टी ने क्षेत्र की दूसरी पार्टी बनने का फैसला किया है?
मैं वैचारिक क्षेत्र में नतालिया पोकलोन्स्काया के आश्रित अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव से सवाल पूछना चाहता हूं। निम्नलिखित प्रविष्टियाँ उनके पृष्ठ पर पोस्ट की गई हैं।

ऐसा क्यों है कि अलेक्सांद्र पोरोज़्न्याकोव, जो कथित तौर पर धार्मिक आधार पर अपमान के खिलाफ लड़ता है, धार्मिक आधार पर अपमान से खारिज नहीं किया जाता है? दूसरी स्क्रीन पर, मैं आपको याद दिला दूं कि लिएंज में दिए गए Cossacks SS संगठन के सदस्य थे। उन्हें एडॉल्फ हिटलर द्वारा व्यक्तिगत रूप से इस संगठन में शामिल किया गया था (लेख देखें: ए। हिटलर। "कोसैक्स। पूर्व में जर्मन पैरों के निशान।" एसएस पत्रिका "एसएस-लीथेफ्ट" नंबर 1, 1944 का आधिकारिक प्रकाशन)। और एसएस में शामिल होने के बाद, Cossacks ने नए मसीहा के रूप में हिटलर के प्रति निष्ठा की शपथ ली। क्या यह एक रूढ़िवादी ईसाई की स्थिति है - धर्मत्यागियों को महिमामंडित करने के लिए? आखिरी स्क्रीन पर हम गूढ़ फासीवाद का प्रतीक देखते हैं - "ब्लैक सन"। मैं जानना चाहता हूं कि ये लोग जो दलदल क्षेत्र का समर्थन करते हैं और फासीवादी प्रतीकों को फैलाते हैं, रूस में सभी रूढ़िवादी ईसाइयों की ओर से बोलने की कोशिश क्यों कर रहे हैं।
आइए आत्म-धार्मिकता के विधर्म की ओर बढ़ें। ज़ार के क्रॉस आंदोलन के नेता इस विधर्म के विचारों को सक्रिय रूप से फैला रहे हैं। उनका आंदोलन भी यही करता है।

आप स्वधर्म के पाखंड के राजनीतिक कार्यक्रम से खुद को परिचित कर सकते हैं। रूसी रूढ़िवादी चर्च ने कई बार राजशाही के विधर्म का धार्मिक, आध्यात्मिक मूल्यांकन किया है। मैं केवल पैट्रिआर्क किरिल और पुजारी डैनियल सियोसेव के शब्दों का हवाला दूंगा।

कुलपति किरिल:
प्रत्येक व्यक्ति से पश्चाताप की अपील करना चर्च का सबसे महत्वपूर्ण मिशन है, जिससे वह कभी नहीं हटेगी। लेकिन वर्तमान पीढ़ी ने जो नहीं किया, उसके लिए सार्वभौमिक पश्चाताप की मांग धूर्त कॉल हैं, क्योंकि स्वयं भगवान ने हमें हमारी पवित्र चीजें लौटा दीं, उन्होंने दिखाया कि उन्होंने हमारे लोगों को माफ कर दिया था।

पुजारी डैनियल सियोसेव:
"रिडीमर किंग" के बारे में यह ईशनिंदा शिक्षा मौलिक रूप से न्यू टेस्टामेंट और इकोमेनिकल चर्च की शिक्षा का खंडन करती है, जिसने पांचवीं पारिस्थितिक परिषद में ओरिजन के विधर्म की निंदा की, जिन्होंने दूसरे प्रायश्चित की संभावना की बात की (हालांकि यह विधर्मी नहीं गया था) जहाँ तक आधुनिक राजतंत्रवादियों की बात है, क्योंकि उन्होंने दूसरे सूली पर चढ़ने का श्रेय किसी व्यक्ति को नहीं, बल्कि स्वयं प्रभु यीशु को दिया है)। आइए ध्यान दें, वैसे, "ज़ार-रिडीमर" की अवधारणा पूरी तरह से "रूसी लोगों द्वारा नहीं छुड़ाए गए रेजीसाइड के पाप" के सिद्धांत का खंडन करती है। "ज़ार-रिडीमर" का सिद्धांत न केवल एक खलीस्ट विधर्म है, बल्कि हमारे प्रभु यीशु मसीह के खिलाफ एक खुली निन्दा भी है - रूसी लोगों सहित मानव जाति का एकमात्र उद्धारक। यह शिक्षण रूढ़िवादी सप्ताह के अनात्मीकरण के अंतर्गत आता है, जो उन लोगों की निंदा करता है जो मसीह के रक्त को औचित्य के एकमात्र साधन के रूप में नहीं पहचानते हैं।
यह स्पष्ट है कि ज़ार का क्रॉस आंदोलन रूसी रूढ़िवादी चर्च की इस स्थिति को पसंद नहीं करता है।

चूंकि अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव और ज़ार का क्रॉस आंदोलन खुद को रूढ़िवादी के रूप में रखता है, इसलिए यह माना जा सकता है कि वे गैर-विहित विद्वतापूर्ण तथाकथित ज़ार के रूढ़िवादी चर्च (ज़ार-रिडीमर का ब्रदरहुड) के सदस्य हैं, जो रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रति आक्रामक है। .
इस सब को ध्यान में रखते हुए, यह पूरी तरह से समझ में आता है प्रतिक्रियारूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रतिनिधि: "प्रोटोडेकॉन कुरेव ने पोकलोन्स्काया के साथ विवाद में शिक्षक का पक्ष लिया।"
अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव विशेष रूप से नतालिया पोकलोन्स्काया के एक संरक्षक के रूप में दिलचस्प है। "ज़ार के क्रॉस" आंदोलन के अनुरोध पर दिए गए फिल्म की स्क्रीनिंग पर उनके बयान से, नताल्या पोकलोन्स्काया ने राजनीतिक रूप से खुद को राजशाही के विधर्म से जोड़ा.
क्या वह इस विधर्मी शिक्षा में विश्वास करती है? उन्होंने कभी इस सवाल का सीधा जवाब नहीं दिया। लेकिन पोकलोन्स्काया ने कई बार ऐसी हरकतें कीं, जिसने उसे tsarist जीवन के लिए खतरनाक निकटता में डाल दिया। अमर रेजीमेंट की कार्रवाई के दौरान की गई उत्तेजना सबसे प्रसिद्ध है (यहां देखें: http://ruskom.livejournal.com/825236.html) बाद वाला राजनीतिक है बयाननिकोलस II के आइकन द्वारा हुआ "एक बार" चमत्कार के बारे में।

संक्षेप में, नताल्या पोकलोन्स्काया ने सार्वजनिक रूप से अपने राजनीतिक भाग्य को आत्म-धार्मिकता के विधर्म के साथ जोड़ा। इस विधर्म की बार-बार रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा निंदा की गई शिक्षा के रूप में निंदा की गई है, जो मूल रूप से नए नियम के विपरीत है।
डिप्टी नतालिया पोकलोन्स्काया (संयुक्त रूस पार्टी से) के प्रोटेक्ट ने 2011-2012 की सर्दियों में बोल्तनाया स्क्वायर पर विरोध प्रदर्शन में भाग लिया।
रूसी रूढ़िवादी चर्च की प्रतिक्रिया हम देखा... हम "संयुक्त रूस" की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

नतालिया पोकलोन्स्काया एक बार फिर रूसी मीडिया के ध्यान के केंद्र में अपने करियर में है। केवल अगर 2014 के वसंत में, क्रीमिया के विनाश के बाद, सभी ने चर्चा की कि यह नाजुक महिला कितनी कठोर रूप से कीव जुंटा को कलंकित कर रही थी, अब हर कोई फिल्म "मटिल्डा" के प्रति उसके अपूरणीय रवैये पर टिप्पणी करता है। पोकलोन्स्काया की मीडिया लोकप्रियता के पुनर्जागरण ने ब्लॉगर्स को 18 अक्टूबर को उनके साक्षात्कार के एक अंश को शेल्फ से पुनः प्राप्त करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें उन्होंने "वो फ्रॉम विट" से एक वाक्यांश को सुवोरोव के लिए जिम्मेदार ठहराया। "फोंटंका" ने अध्ययन किया कि किसने डिप्टी को पीटर्सबर्ग के निर्देशक एलेक्सी उचिटेल की अभी भी अप्रकाशित फिल्म के बारे में एक जांच लिखने के लिए प्रेरित किया - और अनजाने में इस "पेंडोरा बॉक्स" को खोल दिया।

तथ्य यह है कि राज्य ड्यूमा के डिप्टी नताल्या पोकलोन्स्काया ने अपने पूर्व सहयोगियों को जनरल अभियोजक के कार्यालय से एक अनुरोध लिखा था, 2 नवंबर को ज्ञात हुआ। क्रीमिया गणराज्य के पूर्व अभियोजक ने कहा कि उसे ज़ार के क्रॉस सार्वजनिक संगठन के प्रतिनिधियों द्वारा संपर्क किया गया था, जो आश्वस्त हैं कि एलेक्सी उचिटेल की फिल्म मटिल्डा, जो 2017 में रिलीज़ होने वाली है, "राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा" है। याद करें कि तस्वीर शाही सिंहासन के उत्तराधिकारी निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच और बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बीच रोमांटिक संबंधों के बारे में बताती है।

"यह फिल्म रूढ़िवादी की भावनाओं को परिभाषित करती है और हमारे संप्रभु के बारे में झूठी, झूठी जानकारी है, जिसे रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा विहित किया गया है, हमारा संत है, एक शहीद है। पोकलोन्स्काया का खुद का अपना मकसद है।

"रॉयल क्रॉस"

"ज़ार का क्रॉस" आंदोलन, जो अप्रत्यक्ष रूप से नतालिया पोकलोन्स्काया को रूसी अभिजात वर्ग के एक अच्छे आधे हिस्से के साथ उलझाने में कामयाब रहा, वास्तव में मौजूद नहीं है: यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज में कोई संबंधित प्रविष्टि नहीं है। अक्टूबर की शुरुआत में, VKontakte पर इसी नाम का एक समूह दिखाई दिया, इसके निर्माता - मस्कोवाइट अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव। वह खुद को "ज़ार के क्रॉस का नेता" भी कहते हैं। उन्होंने 2013 में हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, जहां उन्होंने प्रबंधन संकाय में अध्ययन किया। हालांकि, विश्वासियों की धार्मिक भावनाओं के लिए संघर्ष उबाऊ से अधिक दिलचस्प लगता है वित्तीय विवरणों से संख्या।

VKontakte समुदाय में पहली पोस्ट 6 अक्टूबर की है: व्यवस्थापक ने रूसी नारोदनाया लिनिया के एक लेख का लिंक पोस्ट किया, जो सेंट पीटर्सबर्ग के अनातोली स्टेपानोव द्वारा संपादित एक देशभक्ति पोर्टल है, जिसने कभी प्रसिद्ध राष्ट्रवादी कॉन्स्टेंटिन दुशेनोव के साथ सहयोग किया था। लेख में कहा गया है कि 17 जुलाई को शाही परिवार की हत्या की बरसी पर मॉस्को के सुवोरोवस्काया स्क्वायर पर एक "प्रार्थना स्टैंड" हुआ। "हेगुमेन किरिल (सखारोव), जो हाल ही में यूरोप में स्लाव चूल्हा ("स्लाव चाल") की एक ऐतिहासिक यात्रा से लौटे हैं, ने स्लाव आंदोलन में कठिन स्थिति के बारे में बात की ... वकील आई। यू। चेपुरनाया ने याद किया कि इस मुद्दे का एक इलेक्ट्रॉनिक कार्ड, व्यक्तिगत कोड, बीमा प्रमाणपत्र, जिसमें किसी व्यक्ति के "सेक्स परिवर्तन" का रिकॉर्ड है, जो न केवल ईसाइयों की ईश्वर प्रदत्त स्वतंत्रता को नुकसान पहुंचाता है, बल्कि रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा को भी अभी भी अनुमति नहीं है। कानूनी क्षेत्र, ”रिपोर्ट कहती है।

और अंत में, यह बताया गया कि स्टैंड में भाग लेने वालों को रूसी संघ के अभियोजक जनरल को "ए। उचिटेल और उनके सहयोगियों द्वारा निर्देशित बदनामी विरोधी रूढ़िवादी फिल्म" मटिल्डा "" के बारे में एक अपील का पाठ पढ़ा गया था। "अपील को मंजूरी दी गई थी, और 67 सहयोगियों ने इसके तहत अपने हस्ताक्षर किए," - इस जुलाई की रिपोर्ट के अंत में कहा गया।

धीरे-धीरे, अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव - या "ज़ार के क्रॉस" में उनके सहायकों ने सामुदायिक पृष्ठ पर उन सभी सामग्रियों को इकट्ठा करना शुरू कर दिया, जो अल्पज्ञात रूढ़िवादी साइटों पर प्रकाशित हुई थीं और "मटिल्डा" को समर्पित थीं। इसलिए, उन्होंने जून के लेख को ओडिजिट्रिया पोर्टल से दोबारा पोस्ट किया। "एक शहीद की निंदा करना एक शैतानी अनुष्ठान का एक हिस्सा है," रेडियो रेडोनज़ के एक स्तंभकार विक्टर सॉलकिन ने अपनी क्रोधित प्रचार सामग्री शुरू की।

"पवित्र शाही परिवार के बारे में निंदनीय बदनामी और झूठ क्रांति की 100 वीं वर्षगांठ की पूर्व संध्या पर प्रकट नहीं होता है जिसके कारण रूसी साम्राज्य का पतन हुआ और एक खूनी भ्रातृहत्या गृहयुद्ध हुआ। , परिदृश्य को दोहराने की उम्मीद है। रूसी राज्य की हार और लोगों को एक भ्रातृहत्या नरसंहार में खेलने के लिए। १९९१ में, हमारे देश ने, जैसा कि १९१७ में था, फिर से खुद को "सूदखोरों के अंतर्राष्ट्रीय" की शक्ति में पाया। पर्दे के पीछे की दुनिया," रूस फिर से उनके चंगुल से छूट गया ", - प्रचारक को यकीन है, उनकी फिल्म में एलेक्सी उचिटेल को जोड़ना" वास्तव में शैतानी परिष्कार के साथ है।

आम नागरिकों की राय भी "ज़ार के क्रॉस" समूह में इकट्ठा होती है। यहां, उदाहरण के लिए, आप टवर मिखाइल तरासोव के निवासी एक सामुदायिक ग्राहक की भावनात्मक पोस्ट पढ़ सकते हैं। Fontanka इसे विराम चिह्न और संरक्षित वर्तनी के साथ प्रकाशित करता है।

"मैंने" मटिल्डा "का ट्रेलर देखा - यह फिल्म, जो जल्द ही दुनिया भर के सभी सिनेमाघरों में अनुवादों के साथ, शीर्षकों के साथ रिलीज़ होगी ... मैं भयभीत था, क्योंकि मैंने इस वीडियो को बहुत पहले देखा था, बचपन में एक सपने में मुझे देखने के लिए जाने का विकल्प दिया गया था या नहीं। किसी ने मुझे चेतावनी दी कि अगर मैं फिल्म देखता हूं, तो मैं आग में जल जाऊंगा, फिर मैंने आज्ञा नहीं मानी और फिर भी एक आंख से देखने का फैसला किया, मुझे लगा कि वे शरारत को माफ कर देंगे। मैं फिल्म दिखाई गई और 1.5 सेकंड के बाद कमरे में आग लग गई। पर्दे, कलाकार जल रहे थे ... मुझे फिल्म में वेश्या मटिल्डा की भूमिका निभाने वाली अभिनेत्री का अमानवीय रोना विशेष रूप से याद है, उसकी खूबसूरत पोशाक से जल रहा था अंदर, एक जंगली हताश रोना था, हर कोई आग में था, "मिखाइल तरासोव ने लिखा, जिसका दाहिना हाथ, उनके VKontakte पृष्ठ के अनुसार, 90 वें स्तोत्र के पाठ के साथ एक टैटू से सजाया गया है।

"द रॉयल क्रॉस" न केवल फिल्म "मटिल्डा" के आसपास की घटनाओं में रुचि रखता है। उदाहरण के लिए, समुदाय ने केजीबी-सूचना पोर्टल पर रूढ़िवादी सैन्य मिशन इगोर स्माइकोव के प्रमुख के साथ एक साक्षात्कार को पुनर्मुद्रित किया। यह कहता है, भाग में:

"विश्व अभिजात वर्ग" के अधिकांश प्रतिनिधि मेसोनिक लॉज के सदस्य हैं और शैतानवादियों का अभ्यास करते हैं। फ्रीमेसोनरी की योजनाओं के अनुसार, ईसाई दुनिया और मुस्लिम का सामना करने के लिए, विश्व युद्ध शुरू करना आवश्यक है। सैन्य कार्यों के माध्यम से , भूख और महामारी, दुनिया की आबादी को ५०० मिलियन लोगों तक कम करने के लिए मतदान किया, ज़ोम्बीफाइड और पूरी तरह से एंटीक्रिस्ट के अधीन। इन घटनाओं का वर्णन पवित्र प्रेरित जॉन थियोलॉजिस्ट, मसीह के प्रिय शिष्य, "इगोर स्माइकोव के रहस्योद्घाटन में किया गया है।" निश्चित है, जिसने मई 2016 में फिल्म "मटिल्डा" के संबंध में सामान्य अभियोजक के कार्यालय में अपील भेजी थी।

"फोंटंका" के संवाददाता ने "ज़ार के क्रॉस" के निर्माता अलेक्जेंडर पोरोज़्न्याकोव से अपील की, उन्होंने अपनी भावना साझा करते हुए कहा कि समुदाय विशेष रूप से एलेक्सी उचिटेल द्वारा नई पेंटिंग से निपटने के लिए बनाया गया था। "दुर्भाग्य से, आप बहुत गलत हैं," कार्यकर्ता ने उत्तर दिया। ध्यान दें, अपने VKontakte पृष्ठ को देखते हुए, वह वास्तव में न केवल शाही परिवार में रुचि रखता है। इसलिए, अक्टूबर की शुरुआत में, उन्होंने पेट्रोज़ावोडस्क के निवासी नताल्या कुज़मीना का एक संदेश दोबारा पोस्ट किया, जो अनुच्छेद 280 के तहत एक आपराधिक मामले में प्रतिवादी बन गया - "चरमपंथी गतिविधियों के लिए सार्वजनिक कॉल।" अपने संदेश में, वह स्थानीय एफएसबी में खोजों और पूछताछ के बारे में बात करती है, यह इंगित करती है कि मामला "यहूदियों के बारे में लेखों के लिए, और पुतिन और कुलपति के बारे में" शुरू किया गया था।

सांसद और नरभक्षण के खिलाफ सेनानी

अब "मटिल्डा" के साथ टकराव के मोर्चे पर गतिविधि न केवल "ज़ार के क्रॉस" द्वारा दिखाई जाती है। उनके साथ, पैरेंट Otor.rf आंदोलन के प्रमुख निकोलाई मिशुस्टिन भी विभिन्न अधिकारियों को बयान पर हस्ताक्षर करते हैं। यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज में भी इस संगठन का कोई निशान नहीं है। "माता-पिता के प्रतिरोध" की वेबसाइट पर खुद मिशुस्टिन खुद को "पीपुल्स डिप्टी" और "स्टेट ड्यूमा में एक सार्वजनिक व्यक्ति" कहते हैं। 2016 के वसंत में, उन्होंने वास्तव में स्टेट ड्यूमा में बात की - कम्युनिस्ट पार्टी के गुट के समर्थन से आयोजित एक गोल मेज पर और किशोर न्याय के लिए समर्पित।

"यदि आप अभी तक चिपके नहीं हैं और इलेक्ट्रॉनिक बंधनों में नहीं हैं - नीचे क्यों लिखा गया है। सबसे बुरी बात यह है कि अधिकारियों में व्याकुल इलेक्ट्रिक कॉलोनाइजर्स इलेक्ट्रॉनिक एकाग्रता शिविर पर समान उम्मीदें लगाते हैं। डिजिटल फासीवादी प्रौद्योगिकियों पर। और एक अभियोजक कहीं दूर है दूर तक शिकायतकर्ता को बताया। लेकिन आपने सिस्टम के खिलाफ जाने की हिम्मत कैसे की ??? लेकिन हम डिजिटल फासीवाद के खिलाफ जा रहे हैं, अन्य फासीवादी तकनीकों के खिलाफ। हमारे पिता की तरह। 7 साल पहले से ही। "

अंत में, मिशुस्टिन और पोरोज़्न्याकोव की कंपनी इरिना वासिना है, जो सार्वजनिक संगठन सिविल काउंटरएक्शन टू एक्सट्रीमिज़्म की प्रमुख है। इस आंदोलन को आधिकारिक तौर पर जून 2016 में कर अधिकारियों के साथ पंजीकृत किया गया था, जिसके बाद मास्को उद्यमी इरिना वासिना ने मांग की कि पुलिस ने लेखक व्लादिमीर सोरोकिन को 2000 में "नास्त्य" कहानी के लिए आकर्षित किया, जो 19 वीं शताब्दी के रूसी साहित्य की शैली में लिखा गया था। अपील का कारण निर्देशक कोंस्टेंटिन बोगोमोलोव की इच्छा थी कि वह ओवन में तली हुई लड़की के बारे में एक कहानी फिल्माए। इरीना वासिना, जो "मूल्यांकन केंद्र-सोयुज" कंपनी की मालिक हैं, ने मांग की कि कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​नरभक्षण के प्रचार के लिए इस काम की जाँच करें।

Poklonskaya . के आसपास चर्चा

मुझे स्वीकार करना होगा: "मटिल्डा" के खिलाफ सेनानियों के बहुत सक्रिय समर्थक हैं। इसलिए, उन्होंने पहले ही मॉस्को पैट्रिआर्कट को एक अनुरोध लिखा है, जहां से निम्नलिखित उत्तर आया:

"यह देखते हुए कि फिल्म ने सम्राट निकोलस द्वितीय और शाही परिवार के सदस्यों के जीवन से संबंधित ऐतिहासिक तथ्यों को विकृत रूप से विकृत कर दिया है, इस मुद्दे को रूसी रूढ़िवादी चर्च द्वारा अनदेखा नहीं किया जा सकता है ... संस्कृति के लिए पितृसत्तात्मक परिषद, धर्मसभा विभाग के साथ के लिए चर्च और समाज और मास्को पितृसत्ता के मीडिया के बीच संबंधों के लिए, रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय के लिए एक उपयुक्त अपील तैयार की जा रही है, "संस्कृति के लिए पितृसत्तात्मक परिषद के कार्यक्रम विभाग के प्रमुख द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र पढ़ता है और पूर्व Pravoslavie.ru पोर्टल के कार्यकारी संपादक, अलेक्जेंडर परमेनोव।

हालाँकि, असली बम यह अपील नहीं थी, बल्कि स्टेट ड्यूमा डिप्टी नताल्या पोकलोन्स्काया का अनुरोध था, जो जाहिर तौर पर, ज़ार के क्रॉस, माता-पिता के प्रतिरोध और चरमपंथ के लिए नागरिक प्रतिवाद के कार्यकर्ताओं के विचारों को आंशिक रूप से साझा करता है। लेकिन, इस कंपनी में खुद को पाकर, वह न केवल उदार समुदाय की आलोचना के घेरे में आ गई, जिसने सांस्कृतिक प्रक्रिया को प्रभावित करने के लिए रूढ़िवादी धार्मिक हलकों द्वारा किए गए एक और प्रयास पर काफी अनुमानित प्रतिक्रिया व्यक्त की। जिन लोगों पर शायद ही विपक्ष के प्रति सहानुभूति का संदेह हो, उन्होंने भी भौंहें चढ़ा दीं। स्टेट ड्यूमा कमेटी ऑन कल्चर के अध्यक्ष स्टानिस्लाव गोवरुखिन, जो 2012 में पुतिन के अभियान मुख्यालय के प्रमुख थे, ने कहा कि मटिल्डा की जाँच करने के प्रयास को "कली में दबा दिया जाना चाहिए।" बदले में, संस्कृति मंत्री व्लादिमीर मेडिंस्की ने अपने कंधे उचकाए और टिप्पणी की कि "ऐसी फिल्म की जांच करना बेवकूफी है जो रिलीज़ नहीं हुई है।"

एंड्री ज़खारोव,