साल्टीकोव शेड्रिन की कहानियों में विडंबना और विचित्र। एमई साल्टीकोव-शेड्रिन (एक काम के उदाहरण पर) के कार्यों में एक कलात्मक उपकरण के रूप में विचित्र

25 जनवरी 2011

साल्टीकोव - शेड्रिन को पुश्किन के वाक्यांश "व्यंग्य एक बहादुर शासक" कहा जा सकता है। ये शब्द ए.एस. पुश्किन द्वारा रूसी व्यंग्य के संस्थापकों में से एक, फोनविज़िन के बारे में बोले गए थे। मिखाइल एवग्राफोविच साल्टीकोव, जिन्होंने छद्म नाम शेड्रिन के तहत लिखा, रूसी व्यंग्य का शिखर है। शेड्रिन की रचनाएँ, उनकी सभी शैली विविधता के साथ - उपन्यास, इतिहास, कहानियाँ, कहानियाँ, निबंध, नाटक - एक विशाल कलात्मक कैनवास में विलीन हो जाती हैं। यह एक संपूर्ण ऐतिहासिक समय को दर्शाता है, जैसे दांते की डिवाइन और बाल्ज़ाक की द ह्यूमन कॉमेडी। लेकिन वह जीवन के अंधेरे पक्षों को शक्तिशाली मोटाई में चित्रित करता है, हमेशा मौजूद, स्पष्ट रूप से या छिपे हुए, सामाजिक न्याय और प्रकाश के आदर्शों के नाम पर आलोचना और इनकार करता है।

साल्टीकोव-शेड्रिन के बिना हमारे शास्त्रीय साहित्य की कल्पना करना मुश्किल है। यह कई मायनों में पूरी तरह से अनोखा है। "हमारी सामाजिक बुराइयों और बुराइयों का निदान," - इसलिए समकालीनों ने उनके बारे में बात की। वह जीवन को किताबों से नहीं जानता था। एक युवा व्यक्ति के रूप में, अपने शुरुआती कार्यों के लिए व्याटका को निर्वासित, सेवा करने के लिए बाध्य, मिखाइल एवग्राफोविच ने नौकरशाही, आदेश के अन्याय, समाज के विभिन्न स्तरों के जीवन का गहन अध्ययन किया। एक उप-गवर्नर के रूप में, उन्हें विश्वास हो गया कि रूसी राज्य सबसे पहले रईसों की परवाह करता है, न कि उन लोगों की, जिनके लिए वह खुद सम्मान से ओत-प्रोत था।

लेखक ने द गोलोवलेव्स जेंटलमेन, द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी और कई अन्य कार्यों में एक कुलीन परिवार के जीवन को पूरी तरह से चित्रित किया। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि वह अपनी छोटी परियों की कहानियों में "उचित उम्र के बच्चों के लिए" अभिव्यक्ति के चरम पर पहुंच गया। ये, जैसा कि सेंसर ने ठीक ही कहा है, एक वास्तविक व्यंग्य है।

शेड्रिन की कहानियों में कई प्रकार के सज्जन हैं: जमींदार, अधिकारी, व्यापारी और अन्य। लेखक अक्सर उन्हें पूरी तरह से असहाय, मूर्ख, अभिमानी के रूप में चित्रित करता है। यहाँ है "कैसे एक आदमी ने दो सेनापतियों को खिलाया।" कास्टिक विडंबना के साथ, साल्टीकोव लिखते हैं: "जनरलों ने किसी तरह की रजिस्ट्री में सेवा की ... इसलिए, उन्हें कुछ भी समझ में नहीं आया। उन्हें कोई शब्द भी नहीं पता था।"

बेशक, ये सेनापति कुछ भी करना नहीं जानते थे, केवल किसी और के खर्च पर जीते हैं, यह मानते हुए कि पेड़ों पर रोल उगते हैं। वे लगभग मर गए। ओह, हमारे जीवन में ऐसे कितने "जनरल" हैं जो यह भी मानते हैं कि उनके पास अपार्टमेंट, कार, ग्रीष्मकालीन कॉटेज, विशेष राशन, विशेष अस्पताल आदि होने चाहिए, और इसी तरह, और "आलसी" काम करने के लिए बाध्य हैं। अगर ये केवल एक रेगिस्तानी द्वीप पर होते!

आदमी को एक अच्छा साथी दिखाया गया है: वह सब कुछ कर सकता है, वह कुछ भी कर सकता है, वह मुट्ठी भर सूप भी बना सकता है। लेकिन व्यंग्यकार ने भी उन्हें नहीं बख्शा। सेनापति इस मोटे आदमी को अपने लिए एक रस्सी मोड़ने के लिए मजबूर करते हैं ताकि वह भाग न जाए। और वह आज्ञाकारी रूप से आदेश का पालन करता है।

यदि सेनापति अपनी इच्छा के विरुद्ध एक किसान के बिना द्वीप पर समाप्त हो गए, तो जंगली जमींदार, उसी नाम की परी कथा के नायक, हर समय असहनीय किसानों से छुटकारा पाने का सपना देखते थे, जिनसे एक बुरी, दास भावना आती है .

अंत में, किसान दुनिया गायब हो गई, और जमींदार अकेला रह गया - बिल्कुल अकेला। और, ज़ाहिर है, वह जंगली हो गया। "वह सब खत्म हो गया है ... बाल बढ़ गए हैं ... और उसके पंजे लोहे की तरह हो गए हैं।" संकेत स्पष्ट है: किसान बार में रहते हैं। और इसलिए उनके पास सब कुछ पर्याप्त है: किसान, और रोटी, और पशुधन, और भूमि, लेकिन किसानों के पास सब कुछ बहुत कम है।

लेखक के किस्से विलाप से भरे हैं कि लोग बहुत धैर्यवान, दलित और अंधेरे हैं। वह संकेत देता है कि लोगों के ऊपर खड़ी ताकतें क्रूर हैं, लेकिन इतनी भयानक नहीं हैं।

परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में, भालू को चित्रित किया गया है, जिसने अपने अंतहीन पोग्रोम्स के साथ पुरुषों को धैर्य से बाहर लाया, और उन्होंने उसे एक भाले पर रख दिया, "उसकी त्वचा को भगा दिया"।

आज हमारे लिए शेड्रिन में सब कुछ दिलचस्प नहीं है। लेकिन लेखक आज भी लोगों के प्रति अपने प्रेम, ईमानदारी, जीवन को बेहतर बनाने की इच्छा, आदर्शों के प्रति निष्ठा के लिए हमें प्रिय है।

कई लेखकों और कवियों ने अपने काम में परियों की कहानी का इस्तेमाल किया है। इसकी मदद से उन्होंने मानवता या समाज के इस या उस दोष का खुलासा किया। साल्टीकोव के किस्से - शेड्रिन तेजी से व्यक्तिगत हैं और किसी भी अन्य के विपरीत नहीं हैं। व्यंग्य साल्टीकोव - शेड्रिन का हथियार था। उस समय, मौजूद सख्त सेंसरशिप के कारण, लेखक समाज की बुराइयों को पूरी तरह से उजागर नहीं कर सका, रूसी प्रशासनिक तंत्र की संपूर्ण असंगति को दर्शाता है। और फिर भी "उचित उम्र के बच्चों के लिए" परियों की कहानियों की मदद से साल्टीकोव - शेड्रिन लोगों को मौजूदा आदेश की तीखी आलोचना करने में सक्षम था। सेंसरशिप ने महान व्यंग्यकार की कहानियों को याद किया, उनके उद्देश्य को समझने में विफल, शक्ति की निंदा करते हुए, मौजूदा व्यवस्था को चुनौती।

परियों की कहानियों को लिखने के लिए, लेखक ने विचित्र, अतिशयोक्ति, विरोधी का इस्तेमाल किया। ईसपियन भी लेखक के लिए महत्वपूर्ण थे। सेंसरशिप से जो लिखा गया था उसके सही अर्थ को छिपाने की कोशिश में हमें इस तकनीक का भी इस्तेमाल करना पड़ा। लेखक को उनके पात्रों की विशेषता वाले नवशास्त्रों का आविष्कार करना पसंद था। उदाहरण के लिए, "पोम्पडौर्स और पोम्पाडोर्स", "फोम रिमूवर" और अन्य जैसे शब्द।

अब हम उनके कई कार्यों के उदाहरण का उपयोग करते हुए लेखक की परी कथा की शैली की विशेषताओं पर विचार करने का प्रयास करेंगे। द वाइल्ड ज़मींदार में, लेखक दिखाता है कि एक अमीर सज्जन कैसे डूब सकता है जब वह खुद को नौकरों के बिना पाता है। इस कहानी में अतिशयोक्ति का प्रयोग किया गया है। सबसे पहले, एक सुसंस्कृत, जमींदार एक जंगली जानवर में बदल जाता है जो फ्लाई एगारिक को खिलाता है। यहां हम देखते हैं कि एक साधारण किसान के बिना अमीर आदमी कितना असहाय है, वह कितना अनुपयुक्त और बेकार है। इस कहानी के साथ, लेखक यह दिखाना चाहता था कि एक साधारण रूसी व्यक्ति एक गंभीर शक्ति है। इसी तरह के विचार को परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" में सामने रखा गया है। लेकिन यहाँ पाठक किसान के त्यागपत्र, उसकी आज्ञाकारिता, दो सेनापतियों के प्रति निर्विवाद आज्ञाकारिता को देखता है। वह खुद को एक जंजीर से भी बांधता है, जो एक बार फिर रूसी किसान की अधीनता, दलितता, दासता को इंगित करता है।

इस कहानी में, लेखक अतिशयोक्ति और विचित्र दोनों का उपयोग करता है। साल्टीकोव - शेड्रिन पाठक को यह सोचने के लिए प्रेरित करता है कि किसान के लिए जागने का समय है, अपनी स्थिति पर विचार करें और विनम्रतापूर्वक पालन करना बंद करें। "बुद्धिमान पिस्कर" में हम एक साधारण व्यक्ति के जीवन को देखते हैं जो दुनिया की हर चीज से डरता है। "बुद्धिमान चीख़नेवाला" लगातार बंद रहता है, एक बार फिर गली में जाने से डरता है, किसी से बात करने के लिए, किसी को जानने के लिए। वह एक बंद, उबाऊ जीवन जीता है। अपने जीवन सिद्धांतों के साथ, वह "द मैन इन ए केस", बेलिकोव की कहानी से ए.पी. चेखव के नायक को एक और याद दिलाता है। अपनी मृत्यु से पहले ही पिस्कर अपने जीवन के बारे में सोचता है: “उसने किसकी मदद की? उसे इस बात का पछतावा किससे हुआ कि उसने अपने जीवन में कुछ अच्छा किया? - जीया - कांप गया और मर गया - कांप गया। और अपनी मृत्यु से ठीक पहले, गली के आदमी को पता चलता है कि किसी को उसकी जरूरत नहीं है, कोई उसे नहीं जानता और उसे याद नहीं करेगा।

एक भयानक परोपकारी अलगाव, अपने आप में अलगाव लेखक द्वारा "समझदार पिस्कर" में दिखाया गया है। एमई साल्टीकोव - रूसी आदमी के लिए शेड्रिन कड़वा और दर्दनाक है। साल्टीकोव पढ़ना - शेड्रिन काफी मुश्किल है। इसलिए, शायद, बहुतों को उनकी कहानियों का अर्थ समझ में नहीं आया। लेकिन "उचित उम्र के बच्चों" के बहुमत ने महान व्यंग्यकार की सराहना की।

मिखाइल साल्टीकोव-शेड्रिन एक विशेष साहित्यिक शैली के निर्माता हैं - एक व्यंग्य परी कथा। लघु कथाओं में, रूसी लेखक ने नौकरशाही, निरंकुशता, उदारवाद की निंदा की। यह लेख साल्टीकोव-शेड्रिन के ऐसे कार्यों की जांच करता है, जैसे "द वाइल्ड लैंडऑनर", "ईगल-पैट्रन", "वाइज गुडगिन", "क्रूसियन-आदर्शवादी"।

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों की विशेषताएं

इस लेखक की कहानियों में रूपक, विचित्र और अतिशयोक्ति पाई जा सकती है। ईसपियन कथा की विशेषता विशेषताएँ हैं। पात्रों के बीच संवाद 19वीं सदी के समाज में प्रचलित संबंधों को दर्शाता है। लेखक ने किन व्यंग्य तकनीकों का प्रयोग किया? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, लेखक के जीवन के बारे में संक्षेप में बताना आवश्यक है, जिन्होंने इतनी निर्दयतापूर्वक जमींदारों की निष्क्रिय दुनिया की निंदा की।

लेखक के बारे में

साल्टीकोव-शेड्रिन ने साहित्यिक गतिविधि को सार्वजनिक सेवा के साथ जोड़ा। भविष्य के लेखक का जन्म तेवर प्रांत में हुआ था, लेकिन लिसेयुम से स्नातक होने के बाद वह सेंट पीटर्सबर्ग के लिए रवाना हो गए, जहां उन्हें युद्ध मंत्रालय में एक पद प्राप्त हुआ। पहले से ही राजधानी में काम के पहले वर्षों में, युवा अधिकारी नौकरशाही, झूठ और संस्थानों में राज करने वाली बोरियत से ग्रस्त होने लगे। साल्टीकोव-शेड्रिन ने बहुत खुशी के साथ विभिन्न साहित्यिक शामों में भाग लिया, जो कि दास-विरोधी भावनाओं से प्रभावित थे। उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग के लोगों को "कन्फ्यूज्ड बिजनेस", "कॉन्ट्राडिक्शन" उपन्यासों में अपने विचारों के बारे में बताया। जिसके लिए उन्हें व्याटका निर्वासित कर दिया गया था।

प्रांतों में जीवन ने लेखक के लिए नौकरशाही की दुनिया, जमींदारों और उनके द्वारा उत्पीड़ित किसानों के जीवन को हर विस्तार से देखना संभव बना दिया। यह अनुभव बाद में लिखे गए कार्यों के साथ-साथ विशेष व्यंग्य तकनीकों के निर्माण के लिए सामग्री बन गया। मिखाइल साल्टीकोव-शेड्रिन के समकालीनों में से एक ने एक बार उनके बारे में कहा था: "वह रूस को किसी और की तरह जानता है।"

साल्टीकोव-शेड्रिन की व्यंग्य तकनीक

उनका काम काफी विविध है। लेकिन परियों की कहानियां शायद साल्टीकोव-शेड्रिन के कार्यों में सबसे लोकप्रिय हैं। कई विशेष व्यंग्यात्मक तकनीकें हैं जिनकी मदद से लेखक ने पाठकों को जमींदारों की दुनिया की जड़ता और छल से अवगत कराने की कोशिश की। और सबसे बढ़कर, परदे के रूप में, लेखक गहरी राजनीतिक और सामाजिक समस्याओं को प्रकट करता है, अपनी बात व्यक्त करता है।

एक और तकनीक शानदार उद्देश्यों का उपयोग है। उदाहरण के लिए, "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" में, वे जमींदारों के साथ असंतोष व्यक्त करने के साधन के रूप में काम करते हैं। और अंत में, शेड्रिन के व्यंग्यात्मक उपकरणों का नामकरण करते समय, कोई भी प्रतीकात्मकता का उल्लेख करने में विफल नहीं हो सकता। आखिरकार, परियों की कहानियों के नायक अक्सर 19 वीं शताब्दी की सामाजिक घटनाओं में से एक की ओर इशारा करते हैं। तो, "हॉर्स" काम का मुख्य चरित्र सदियों से उत्पीड़ित रूसी लोगों के सभी दर्द को दर्शाता है। नीचे साल्टीकोव-शेड्रिन के व्यक्तिगत कार्यों का विश्लेषण है। उनमें कौन-सी व्यंग्यात्मक तकनीकों का प्रयोग किया गया है?

"क्रूसियन आदर्शवादी"

इस कहानी में, बुद्धिजीवियों के विचार साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा व्यक्त किए गए हैं। "कार्प द आइडियलिस्ट" काम में पाई जा सकने वाली व्यंग्य तकनीकें प्रतीकवाद, लोक कहावतों और कहावतों का उपयोग हैं। प्रत्येक नायक एक विशेष सामाजिक वर्ग के प्रतिनिधियों की सामूहिक छवि है।

कहानी के कथानक के केंद्र में करस और रफ के बीच की चर्चा है। पहला, जो पहले से ही काम के शीर्षक से समझा जाता है, एक आदर्शवादी विश्वदृष्टि, सर्वश्रेष्ठ में विश्वास की ओर जाता है। दूसरी ओर, रफ एक संशयवादी है, अपने प्रतिद्वंद्वी के सिद्धांतों पर उपहास करता है। कहानी में तीसरा पात्र है - पाइक। यह असुरक्षित मछली साल्टीकोव-शेड्रिन के काम में शक्तिशाली का प्रतीक है। पाईक को क्रूसियन कार्प खाने के लिए जाना जाता है। उत्तरार्द्ध, सबसे अच्छी भावनाओं से प्रेरित होकर, शिकारी के पास जाता है। करस प्रकृति के क्रूर कानून (या सदियों से समाज में स्थापित पदानुक्रम) में विश्वास नहीं करते हैं। वह संभावित समानता, सार्वभौमिक खुशी, सद्गुण के बारे में कहानियों के साथ पाइक को तर्क में लाने की उम्मीद करता है। और इसलिए मर जाता है। पाइक, जैसा कि लेखक ने नोट किया है, "पुण्य" शब्द परिचित नहीं है।

यहाँ व्यंग्यात्मक तकनीकों का उपयोग न केवल समाज के कुछ तबके के प्रतिनिधियों की कठोरता को उजागर करने के लिए किया जाता है। इनकी सहायता से लेखक नैतिक विवादों की निरर्थकता को व्यक्त करने का प्रयास करता है जो 19वीं शताब्दी के बुद्धिजीवियों के बीच आम थे।

"जंगली जमींदार"

साल्टीकोव-शेड्रिन के काम में सीरफडोम के विषय को बहुत जगह दी गई है। इस बारे में पाठकों को बताने के लिए उनके पास कुछ था। हालाँकि, किसानों के साथ जमींदारों के संबंधों के बारे में एक प्रचार लेख लिखना या इस विषय पर यथार्थवाद की शैली में कल्पना का एक काम प्रकाशित करना लेखक के लिए अप्रिय परिणामों से भरा था। इसलिए, मुझे रूपक, हल्की हास्य कहानियों का सहारा लेना पड़ा। "जंगली जमींदार" में हम एक विशिष्ट रूसी सूदखोर के बारे में बात कर रहे हैं, जो शिक्षा और सांसारिक ज्ञान से अलग नहीं है।

वह "पुरुषों" से नफरत करता है और उन्हें सीमित करने का सपना देखता है। उसी समय, मूर्ख जमींदार यह नहीं समझता कि किसानों के बिना वह नष्ट हो जाएगा। आखिरकार, वह कुछ नहीं करना चाहता, और वह नहीं जानता कि कैसे। कोई सोच सकता है कि एक परी कथा के नायक का प्रोटोटाइप एक निश्चित जमींदार है, जिसे शायद लेखक वास्तविक जीवन में मिला था। लेकिन नहीं। हम किसी खास सज्जन की बात नहीं कर रहे हैं। और समग्र रूप से सामाजिक स्तर के बारे में।

पूरी तरह से, बिना रूपक के, साल्टीकोव-शेड्रिन ने गोलोवलेव्स के सज्जनों में इस विषय का खुलासा किया। उपन्यास के नायक - एक प्रांतीय जमींदार परिवार के प्रतिनिधि - एक के बाद एक नष्ट हो जाते हैं। उनकी मृत्यु का कारण मूर्खता, अज्ञानता, आलस्य है। परी कथा "जंगली जमींदार" का चरित्र उसी भाग्य का सामना करेगा। आखिरकार, उसने उन किसानों से छुटकारा पा लिया, जो पहले तो खुश थे, लेकिन अब वह उनके बिना जीवन के लिए तैयार नहीं थे।

"ईगल संरक्षक"

इस कहानी के नायक चील और कौवे हैं। पूर्व जमींदारों का प्रतीक है। दूसरे किसान हैं। लेखक फिर से रूपक की विधि का सहारा लेता है, जिसकी मदद से वह शक्तिशाली के दोषों का मजाक उड़ाता है। कहानी में कोकिला, मैगपाई, उल्लू और कठफोड़वा भी शामिल हैं। प्रत्येक पक्षी एक प्रकार के लोगों या सामाजिक वर्ग के लिए एक रूपक है। उदाहरण के लिए, "ईगल द संरक्षक" के पात्र अधिक मानवीय हैं, उदाहरण के लिए, परी कथा "कार्प द आइडियलिस्ट" के नायक। तो, कठफोड़वा, जिसे तर्क करने की आदत है, पक्षी की कहानी के अंत में एक शिकारी का शिकार नहीं बनता है, लेकिन सलाखों के पीछे समाप्त हो जाता है।

"बुद्धिमान गुड्डन"

जैसा कि ऊपर वर्णित कार्यों में है, इस कहानी में लेखक उस समय के लिए प्रासंगिक प्रश्न उठाता है। और यहाँ यह पहली पंक्तियों से स्पष्ट हो जाता है। लेकिन साल्टीकोव-शेड्रिन की व्यंग्य तकनीक न केवल सामाजिक दोषों के आलोचनात्मक चित्रण के लिए कलात्मक साधनों का उपयोग है, बल्कि सार्वभौमिक भी है। "द वाइज गुडियन" में कथन लेखक द्वारा एक विशिष्ट कहानी शैली में आयोजित किया जाता है: "वन्स अपॉन ए टाइम ..."। लेखक की विशेषता इस प्रकार है: "प्रबुद्ध, मध्यम उदार"।

इस कहानी में कायरता और निष्क्रियता का व्यंग्य के महान गुरु द्वारा उपहास किया गया है। आखिरकार, 19वीं सदी के अस्सी के दशक में अधिकांश बुद्धिजीवियों की यही विशेषता थी। गुड्डन कभी अपना आश्रय नहीं छोड़ता। जलीय दुनिया के खतरनाक निवासियों के साथ मुठभेड़ों से बचने के लिए वह एक लंबा जीवन जीता है। लेकिन अपनी मृत्यु से पहले ही उसे पता चलता है कि उसने अपने लंबे और बेकार जीवन में कितना खोया।

31. मिखाइल साल्टीकोव शेड्रिन की परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" में अतिशयोक्ति और विचित्र

साल्टीकोव शेड्रिन के काम को 1860 - 1880 के दशक के सामाजिक व्यंग्य की सर्वोच्च उपलब्धि कहा जा सकता है। शेड्रिन के निकटतम पूर्ववर्ती, बिना कारण के, एन.वी. गोगोल माने जाते हैं, जिन्होंने आधुनिक दुनिया का व्यंग्यात्मक दार्शनिक चित्र बनाया। हालांकि, साल्टीकोव शेड्रिन ने खुद को एक मौलिक रूप से अलग रचनात्मक कार्य निर्धारित किया: एक घटना के रूप में उजागर और नष्ट करने के लिए। वीजी बेलिंस्की ने गोगोल के काम पर चर्चा करते हुए, उनके हास्य को "अपने क्रोध में शांत, अपनी चालाकी में अच्छे स्वभाव" के रूप में परिभाषित किया, इसकी तुलना "दुर्जेय और खुले, पित्त, जहरीले, निर्दयी" से की। यह दूसरी विशेषता शेड्रिन के व्यंग्य के सार को गहराई से प्रकट करती है। उन्होंने गोगोल के गीतकार को व्यंग्य से हटा दिया, इसे और अधिक स्पष्ट और विचित्र बना दिया। लेकिन यह काम सरल और अधिक नीरस नहीं हुआ। इसके विपरीत, उन्होंने 19वीं शताब्दी में रूसी समाज के सभी "घबराहट" को पूरी तरह से प्रकट किया।

"उचित उम्र के बच्चों के लिए परियों की कहानियां" लेखक के जीवन के अंतिम वर्षों (1883-1886) में बनाई गई थीं और साहित्य में साल्टीकोव शेड्रिन के काम के परिणाम के रूप में हमारे सामने आती हैं। और कलात्मक उपकरणों की समृद्धि के संदर्भ में, और वैचारिक महत्व के संदर्भ में, और पुन: निर्मित सामाजिक प्रकारों की विविधता के संदर्भ में, इस पुस्तक को पूरी तरह से लेखक के पूरे काम का कलात्मक संश्लेषण माना जा सकता है। परियों की कहानी के रूप ने शेड्रिन को अपनी चिंता की समस्याओं पर खुलकर बोलने का मौका दिया। लोककथाओं की ओर मुड़ते हुए, लेखक ने अपने काम की मुख्य समस्या पर पाठक का ध्यान आकर्षित करने के लिए उनकी मदद से अपनी शैली और कलात्मक विशेषताओं को संरक्षित करने का प्रयास किया। उनकी शैली के अनुसार, साल्टीकोव शेड्रिन की कहानियां लोककथाओं और लेखक साहित्य की दो अलग-अलग शैलियों का एक प्रकार का संलयन हैं: परियों की कहानियां और दंतकथाएं। परियों की कहानियां लिखते समय, लेखक ने विचित्र, अतिशयोक्ति, विरोधी का इस्तेमाल किया।

ग्रोटेस्क और हाइपरबोले मुख्य कलात्मक तकनीकें हैं जिनकी मदद से लेखक एक परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" बनाता है। मुख्य पात्र एक आदमी और एक आलसी व्यक्ति के दो सेनापति हैं। दो पूरी तरह से असहाय जनरलों ने चमत्कारिक ढंग से एक निर्जन द्वीप पर समाप्त कर दिया, और नाइटगाउन में बिस्तर से और उनके गले में आदेश के साथ वहां पहुंचे। सेनापति लगभग एक-दूसरे को खाते हैं, क्योंकि वे न केवल मछली या खेल पकड़ सकते हैं, बल्कि पेड़ से फल भी उठा सकते हैं। भूख से न मरने के लिए, वे एक आदमी की तलाश करने का फैसला करते हैं। और वह तुरंत मिल गया: वह एक पेड़ के नीचे बैठा था और काम से समय निकाल रहा था। "विशाल किसान" सभी ट्रेडों का जैक बन जाता है। और उस ने वृझ से सेब लिये, और भूमि में से आलू खोदे, और अपने बालों में से हेज़ल ग्राउज़ के लिये फंदा तैयार किया, और आग लगाई, और भोजन तैयार किया। और क्या? मैंने सेनापतियों को दस-दस सेब दिए, और अपने लिए एक लिया - खट्टा। उसने एक रस्सी भी घुमा दी ताकि उसके सेनापति उसे उसके साथ एक पेड़ से बाँध दें। इसके अलावा, वह "जनरलों को खुश करने के लिए तैयार था क्योंकि वे उसे एक परजीवी पसंद करते थे, और उसके किसान श्रम का तिरस्कार नहीं करते थे।"

किसान ने अपने सेनापतियों को आराम देने के लिए हंस फुलाना भी इकट्ठा किया। परजीवीवाद के लिए वे किसान को कितना भी डांटें, किसान "रोइंग और रोइंग करता है, और जनरलों को झुंड खिलाता है।"

अतिशयोक्ति और विचित्र पूरे कथा में स्पष्ट हैं। किसान की चपलता और सेनापतियों की अज्ञानता दोनों ही अतिशयोक्तिपूर्ण हैं। कुशल आदमी मुट्ठी भर सूप पकाता है। मूर्ख सेनापति नहीं जानते कि रोटी आटे से बनती है। एक भूखा सेनापति अपने मित्र के आदेश को निगल जाता है। एक बिना शर्त अतिशयोक्ति यह तथ्य है कि आदमी ने एक जहाज बनाया और जनरलों को सीधे बोलश्या पोड्याचेस्काया ले गया।

व्यक्तिगत स्थितियों के चरम अतिशयोक्ति ने लेखक को बेवकूफ और बेकार जनरलों के बारे में एक अजीब कहानी को रूस में मौजूद आदेश की उग्र निंदा में बदलने की अनुमति दी, जो उनके उद्भव और लापरवाह अस्तित्व में योगदान देता है। शेड्रिन की कहानियों में कोई यादृच्छिक विवरण और अनावश्यक शब्द नहीं हैं, और नायकों को कार्यों और शब्दों में प्रकट किया जाता है। लेखक चित्रित के अजीब पक्षों की ओर ध्यान आकर्षित करता है। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि सेनापति नाइटगाउन में थे, और आदेश उनके गले में लटका हुआ था।

शेड्रिन की कहानियों की ख़ासियत यह भी है कि उनमें वास्तविक को शानदार के साथ जोड़ा जाता है, जिससे एक हास्य प्रभाव पैदा होता है। शानदार द्वीप पर, जनरलों को प्रसिद्ध प्रतिक्रियावादी समाचार पत्र मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती मिलता है। सेंट पीटर्सबर्ग से दूर असाधारण द्वीप से बोलश्या पोड्याचनया तक।

ये परियों की कहानियां बीते युग का एक शानदार कलात्मक स्मारक हैं। कई छवियां घरेलू नाम बन गई हैं, जो रूसी और विश्व वास्तविकता में सामाजिक घटनाओं को दर्शाती हैं।

32. एम। ई। साल्टीकोव शेड्रिन की परी कथा में जनरलों की छवि "एक आदमी ने दो जनरलों को कैसे खिलाया" की कहानी

M.E.Saltykov Shchedrin का काम 19 वीं शताब्दी के रूसी साहित्य में एक विशेष स्थान रखता है। उनके सभी कार्य लोगों के लिए प्यार, जीवन को बेहतर बनाने की इच्छा से ओत-प्रोत हैं। हालाँकि, उनका व्यंग्य अक्सर कास्टिक और बुरा होता है, लेकिन हमेशा सच्चा और न्यायपूर्ण होता है। एमई साल्टीकोव शेड्रिन ने अपनी परियों की कहानियों में कई प्रकार के उस्तादों को दर्शाया है। ये अधिकारी, व्यापारी, रईस और सेनापति हैं।

परी कथा "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" में, लेखक दो जनरलों को असहाय, मूर्ख और अभिमानी दिखाता है। “जनरलों ने अपना सारा जीवन किसी न किसी रजिस्ट्री में सेवा दी है; वे वहाँ पैदा हुए, बड़े हुए और बड़े हुए, इसलिए उन्हें कुछ समझ नहीं आया "," सभी का अपना रसोइया था और उन्हें पेंशन मिलती थी। दोनों सेनापति तैयार सब कुछ प्राप्त करने के आदी थे, बिना किसी परवाह के रहते थे। वे यह भी नहीं समझ सके कि "मानव भोजन अपने मूल रूप में उड़ता है, तैरता है और पेड़ों पर उगता है," उन्होंने सोचा, "कि रोल उसी रूप में पैदा होंगे जैसे वे सुबह कॉफी के लिए परोसे जाते हैं।" जनरलों को द्वीप पर अपने जीवन को व्यवस्थित करने का एक बेहतर तरीका नहीं मिला, सिवाय एक ऐसे व्यक्ति को खोजने के जो "एक रोल की सेवा करेगा, और हेज़ल ग्राउज़, और मछली पकड़ेगा।" यह विचार कि वे एक निर्जन द्वीप पर थे, जहाँ उनके अलावा कोई नहीं था, उनके दिमाग में नहीं आया, क्योंकि उन्हें यकीन था कि अगर सेनापति होंगे, तो एक आदमी होना चाहिए। "जैसा कि कोई आदमी नहीं है - हर जगह एक आदमी है, आपको बस उसकी तलाश करनी है! शायद वो कहीं छुपा है, काम से समय निकाल रहा है!" - इस तरह से जनरलों का कारण है। जब वे अच्छी तरह से खिलाए गए और हंसमुख हो गए, तो एक नई समस्या पैदा हुई: "यहाँ वे सब कुछ तैयार रहते हैं, और सेंट पीटर्सबर्ग में, इस बीच, उनकी पेंशन अभी भी जमा और जमा हो रही है।" अब, जब आपको इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि क्या खाना है, इसे कहाँ प्राप्त करना है, जनरलों ने जीवन पर प्रतिबिंबित किया, याद रखें कि वे पोड्याचनया पर कैसे रहते थे, मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती पढ़ें: "वे एक नंबर ढूंढेंगे, छाया के नीचे बैठेंगे, पढ़ेंगे ब्लैकबोर्ड से ब्लैकबोर्ड तक, उन्होंने मास्को में कैसे खाया, तुला में खाया, पेन्ज़ा में खाया, रियाज़ान में खाया - और कुछ भी नहीं, यह बीमार नहीं लगता! " द्वीप पर उनकी वही निष्क्रिय जीवन शैली है जिसका वे घर पर उपयोग करते हैं।

जनरलों का मानना ​​​​है कि एक आदमी - एक स्वस्थ साथी - काम से कतराता है, और भागने का प्रयास करता है, उसे परजीवीवाद, आलस्य के लिए लगातार डांटा जाता है। लेकिन इसके बावजूद वह अपनी जिंदगी से संतुष्ट हैं। वह आदमी इतना निपुण और निपुण है कि वह मुट्ठी भर सूप भी बनाता है। उसे खुश रहने के लिए बस एक गिलास वोदका और चांदी का एक निकल चाहिए। "मज़े करो यार!" जल्द ही सेनापति ऊब गए, वे घर लौटना चाहते थे, और उन्हें फिर से कोई संदेह नहीं है कि किसान उन्हें पीटर्सबर्ग ले जा सकेंगे, कि वह हर चीज का सबसे अच्छा ख्याल रखेंगे। उन्हें विश्वास है कि ऐसा ही होना चाहिए, अन्यथा नहीं।

लेखक लोगों के कड़वे भाग्य को दिखाता है, जो जनरलों की समस्याओं को हल करने के आदी हैं, जो खुद बिल्कुल असहाय हैं, दूसरों को अपने लिए काम करने के लिए मजबूर करते हुए, निष्क्रिय होना पूरी तरह से स्वाभाविक मानते हैं। साल्टीकोव शेड्रिन अपनी परियों की कहानियों में जीवन में बदलाव की आवश्यकता को दर्शाता है, वह आश्वस्त है कि दासत्व को खत्म करने का मुद्दा परिपक्व है। उनका मानना ​​था कि जो लोग अब तक देश के विकास के मुख्य मुद्दों के समाधान से हटे हुए थे, उन्हें अंततः मुक्ति मिलनी चाहिए। साल्टीकोव शेड्रिन को उम्मीद है कि वह समय दूर नहीं जब लोग जागेंगे और देश के भाग्य के मध्यस्थ बनेंगे।

एमई साल्टीकोव शेड्रिन को शालीनता और उदासीनता, हिंसा और अशिष्टता से नफरत थी। अपनी सारी रचनात्मकता के साथ, उन्होंने रूस में उन्हें मिटाने की कोशिश की।

जनरलों के जीवन के विवरण में बहुत कुछ विश्वसनीय और विश्वसनीय है। साथ ही, विवरण, क्रियाएं हैं जो अजीब, असाधारण और शानदार लगती हैं। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि "एक आदमी ने अब जंगली भांग उठाया, उसे पानी में भिगोया, उसे पीटा, उसे कुचल दिया - और शाम तक रस्सी तैयार हो गई। इस रस्सी से सेनापतियों ने किसान को एक पेड़ से बांध दिया ताकि भाग न जाए ... "

साल्टीकोव शेड्रिन की विज्ञान कथा वास्तविकता से, उसकी ज्वलंत समस्याओं और सामयिक मुद्दों से प्रस्थान नहीं है, बल्कि इन समस्याओं और प्रश्नों को प्रस्तुत करने का एक विशेष रूप है, जीवन के व्यंग्यात्मक चित्रण का एक विशेष रूप है।

33. एम। ई। साल्टीकोव शेड्रिन की परी कथा में एक रूसी किसान की छवि "एक किसान ने दो जनरलों को कैसे खिलाया" की कहानी

एमई साल्टीकोव शेड्रिना का व्यंग्य सच्चा और न्यायपूर्ण है, हालाँकि यह अक्सर जहरीला और बुरा होता है। उनकी कहानियाँ निरंकुश शासकों पर एक व्यंग्य और उत्पीड़ित लोगों की दुखद स्थिति, उनकी कड़ी मेहनत और मालिकों और जमींदारों के उपहास की एक छवि है। साल्टीकोव शेड्रिन की कहानियाँ व्यंग्य का एक विशेष रूप है। वास्तविकता का चित्रण करते हुए, लेखक केवल सबसे हड़ताली विशेषताओं को लेता है, एपिसोड, यदि संभव हो तो, उन्हें चित्रित करते समय रंगों को अतिरंजित करता है, घटनाओं को एक आवर्धक कांच के नीचे दिखाता है।

परियों की कहानी "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" में लेखक ने आदमी को निपुण, निपुण के रूप में दिखाया: "एक पेड़ के नीचे, पेट ऊपर और उसके सिर के नीचे अपनी मुट्ठी रखकर, एक विशाल किसान सोया और सबसे निर्दयी तरीके से काम से परहेज किया।" एक किसान कुछ भी करने में सक्षम है: "पहले वह एक पेड़ पर चढ़ गया और सेनापतियों के लिए दस सबसे पके सेब उठाए," "फिर उसने जमीन में खोदा और वहां से आलू लाए; तब उस ने लकड़ी के दो टुकड़े लिये, और उन्हें आपस में रगड़ा, और आग बुझाई। फिर उसने अपने बालों से एक फंदा बनाया और एक हेज़ल ग्राउज़ पकड़ा ... ”लेकिन इस चरित्र की न केवल लेखक ने प्रशंसा की है। साथ ही, वह रूसी लोगों के कड़वे भाग्य के बारे में शोक करता है, खुद को जमींदारों, सेनापतियों, आवारा और आलसी लोगों की देखभाल करने के लिए मजबूर करता है, जो केवल दूसरों को धक्का दे सकते हैं, उन्हें अपने लिए काम कर सकते हैं। साल्टीकोव शेड्रिन ने सर्फ़ों की मूर्खता, उनके अधिकारों की कमी की निंदा की: "मैंने अभी जंगली भांग के एक किसान को उठाया, उसे पानी में भिगोया, उसे पीटा, उसे कुचल दिया - और शाम तक रस्सी तैयार थी। इस रस्सी से सेनापतियों ने किसान को एक पेड़ से बांध दिया ताकि वे भाग न जाएं, बल्कि खुद सो गए।"

"एक किसान ने दो सेनापतियों को कैसे खिलाया" की कहानी इन शब्दों के साथ समाप्त होती है: "हालांकि, वे किसान के बारे में नहीं भूले; उसे एक गिलास वोदका और चांदी का एक निकेल भेजा: मज़े करो, यार! ”। एक किसान को खुश रहने के लिए और क्या चाहिए...

साल्टीकोव शेड्रिन आत्म-धर्मी और उदासीन लोगों से नफरत करते थे। जनरलों को कुछ भी करना नहीं पता था, वे भोलेपन से मानते थे कि "रोल उसी रूप में पैदा होंगे जैसे वे सुबह कॉफी के लिए परोसे जाते हैं", उनके लिए यह एक खोज थी कि "मानव भोजन अपने मूल रूप में उड़ जाता है" , तैरता है और पेड़ों पर उगता है।" सेनापतियों ने स्वयं कुछ करने की कोशिश की, लेकिन यह प्रयास विफल रहा। “एक सेनापति दाहिनी ओर गया और देखा - पेड़ उग रहे थे, और पेड़ों पर सभी प्रकार के फल थे। सामान्य कम से कम एक सेब प्राप्त करना चाहता है, लेकिन वे सभी इतने ऊंचे लटकते हैं कि किसी को चढ़ना पड़ता है। मैंने चढ़ने की कोशिश की - इससे कुछ नहीं आया, मैंने बस अपनी शर्ट फाड़ दी ... ”लेकिन वे अच्छी तरह से जीने के साधन जानते हैं, क्योंकि आपको बस एक आदमी खोजने की जरूरत है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि द्वीप निर्जन है, आदमी हर जगह होना चाहिए: "जैसा कि कोई आदमी नहीं है, हर जगह एक आदमी है, आपको बस उसे ढूंढना है! शायद, वह कहीं छिपा है, वह काम से समय निकाल रहा है! .. ”साल्टीकोव शेड्रिन जनरलों और किसान का विरोध करता है। अपने पूरे जीवन, सेनापति जो बेकार काम में लगे रहे हैं, हमेशा एक किसान को एक मेहनती मजदूर मानते हैं।

एम। ई। साल्टीकोव शेड्रिन के किस्से दुख से भरे हुए हैं कि लोग बहुत दलित, अंधेरे और धैर्यवान हैं। साथ ही, वह संकेत देता है कि उसके ऊपर खड़ी ताकतें क्रूर हैं, लेकिन इतनी भयानक नहीं हैं। लोगों के प्रति उनके प्रेम, ईमानदारी, आदर्शों के प्रति निष्ठा और जीवन को बेहतर बनाने के प्रयास के लिए शेड्रिन की कृतियाँ प्रिय हैं।

शेड्रिन के लिए, सबसे शानदार जीवन की सच्चाई की अभिव्यक्ति का एक रूप है। "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" में कई दृश्यों और विवरणों की शानदार प्रकृति का मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि लेखक की कल्पना का पालन करते हुए दृश्य और विवरण दुर्घटना से उत्पन्न हुए। वे कड़ाई से परिभाषित कानूनों के अनुसार बनाए गए हैं। एक परी कथा का रूप वास्तविकता के कलात्मक सामान्यीकरण का एक प्रभावी साधन है, जो जीवन के गहरे अंतर्विरोधों को प्रकट करने और उन्हें विशद और दृश्यमान बनाने में सक्षम है।

अपने काम के साथ, साल्टीकोव शेड्रिन ने रूसी जीवन की बुराई के खिलाफ लड़ने की कोशिश की: सरकार की मूर्खता, लोगों की आज्ञाकारिता, रिश्वत और अश्लीलता। वह कुछ भी स्वीकार नहीं करता है जो रूस के विकास में बाधा डालता है। लेखक द्वारा निंदा की गई मुख्य बुराई दासता है, जो दासों और उनके स्वामी दोनों को नष्ट कर देती है।

34. एम। ई। साल्टीकोव शेड्रिन के काम के कथानक के आधार के रूप में लोक कथाएँ "एक आदमी ने दो सेनापतियों को कैसे खिलाया" की कहानी

एमई साल्टीकोव शेड्रिन एक रूसी व्यंग्यकार हैं जिन्होंने कई अद्भुत रचनाएँ की हैं। उनका व्यंग्य हमेशा निष्पक्ष और सच्चा होता है, वह समकालीन समाज की समस्याओं को उजागर करते हुए सही निशाने पर लगाता है। लेखक अपनी परियों की कहानियों में अभिव्यक्ति की ऊंचाइयों तक पहुंचे। इन छोटे पैमाने के कार्यों में, साल्टीकोव शेड्रिन ने नौकरशाही के दुरुपयोग, आदेश के अन्याय की निंदा की। वह दुखी था कि रूस में, सबसे पहले, वे रईसों की परवाह करते हैं, न कि उन लोगों की, जिनके लिए वह खुद सम्मान से ओत-प्रोत थे। वह यह सब अपने कामों में दिखाता है, एक परी कथा पर आधारित कथानक का निर्माण करता है। परियों की कहानी के लिए लेखक की अपील आकस्मिक नहीं थी, लेकिन गंभीर रचनात्मक कार्यों द्वारा निर्धारित की गई थी, एक महत्वपूर्ण वैचारिक भार वहन किया। एमई साल्टीकोव शेड्रिन की कल्पना की उड़ान चाहे कितनी भी सनकी और असीम क्यों न हो, यह कभी भी मनमानी और अर्थहीन नहीं होती है। वह हमेशा वास्तविकता से जुड़ा रहता है, इस वास्तविकता को खिलाता है। शेड्रिन की विज्ञान कथा वास्तविकता और उसकी समस्याओं से प्रस्थान नहीं है। इसकी सहायता से वह इस वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने का प्रयास करता है। दूसरे शब्दों में, साल्टीकोव शेड्रिन के किस्से हमेशा यथार्थवादी होते हैं। लेखक की विचित्रता यथार्थवादी है इसलिए नहीं कि उसकी पुस्तक में शानदार को विश्वसनीय, विश्वसनीय के साथ जोड़ा गया है, बल्कि इसलिए कि यह संयोजन वास्तविकता के आवश्यक पहलुओं को सही ढंग से प्रकट करता है।

पहले से ही कहानी की शुरुआत में, साल्टीकोव शेड्रिन अपने नायकों - दो जनरलों - को ऐसी परिस्थितियों में रखता है जिसमें वे किसी और की मदद के बिना, अपने दम पर जीवित नहीं रह सकते। शानदार शुरुआत "जीवित थे" सबसे अविश्वसनीय घटनाओं का वादा करती है। पूरे काम के दौरान, लेखक स्थिर अभिव्यक्तियों का उपयोग करता है जो आमतौर पर परियों की कहानियों में उपयोग किए जाते हैं: पाइक के कहने पर, मेरी इच्छा पर; कितना लंबा या छोटा; एक दिन बीत गया, दूसरा बीत गया; वह वहीं था, उस ने मधु की बीयर पी, और अपनी मूछोंसे फेर लिया, और उसके मुंह में न लगा; न तो कलम से वर्णन करो, न परियों की कहानी में बताओ। विभिन्न शानदार घटनाएं कहानी की विशिष्ट विशेषताएं हैं। यह तथ्य कि सेनापति एक रेगिस्तानी द्वीप पर समाप्त हुए, शानदार है, लेकिन इस पर जीवन के विवरण में काफी यथार्थवादी विशेषताएं हैं। जनरलों ने पूरी तरह से असहाय होने के कारण इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोज लिया। "क्या, महामहिम ... अगर हमें एक आदमी मिल जाए," एक जनरल ने सुझाव दिया। और उनके पास यह विचार नहीं था कि वह बस वहां नहीं होना चाहिए, क्योंकि द्वीप निर्जन है। उन्हें यकीन है कि "आदमी हर जगह है, आपको बस उसकी तलाश करनी है! शायद वो कहीं छुपा है, काम से समय निकाल रहा है!"

कई परियों की कहानियों में, एक जादुई सहायक की उपस्थिति नायकों को विभिन्न कठिनाइयों का सामना करने की अनुमति देती है। केवल ग्रे वुल्फ, सिवका बुर्का, लिटिल हंपबैकड हॉर्स याद रखना है ... लेकिन यहां एक पूरी तरह से अलग मामला है। उन सेनापतियों को पुरस्कृत करने की आवश्यकता नहीं है जो कुछ भी करने में असमर्थ हैं, उनके पास न तो असंभव कार्य है, न ही दयालु हृदय ... उनके सभी विचार केवल अपने बारे में हैं। एक किसान को उनके बगल में बसाते हुए, साल्टीकोव शेड्रिन का तर्क है, जैसा कि एक परी कथा के साथ था। एक सहायक है, लेकिन यह किसके लिए है?

साल्टीकोव शेड्रिन रूसी लोगों के जीवन के अन्याय को दर्शाता है, जो अपने स्वामी की सभी समस्याओं को हल करता है, जो केवल वही करते हैं जो वे बेकार करते हैं और दूसरों को चारों ओर धकेलते हैं।

शेड्रिन में बहुत ही शानदार जीवन की सच्चाई की अभिव्यक्ति का एक रूप है। "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" कहानी के कई दृश्यों और विवरणों की शानदार प्रकृति का यह बिल्कुल भी मतलब नहीं है कि लेखक की मनमानी कल्पना का पालन करते हुए दृश्य और विवरण दुर्घटना से उत्पन्न हुए। वे कड़ाई से परिभाषित कानूनों के अनुसार बनाए गए हैं। परी कथा, जो एम.ई. साल्टीकोव शेड्रिन की अधिकांश कहानियों का आधार है, वास्तविकता के कलात्मक सामान्यीकरण का एक प्रभावी रूप है, जो जीवन के गहरे अंतर्विरोधों को प्रकट करने और उन्हें विशद और दृश्यमान बनाने में सक्षम है। एक परी कथा जीवन की संभाव्यता के ढांचे के भीतर जीवन को चित्रित करने वाले काम से अलग है कि इसके तत्व कार्य, कर्म और घटनाएं हैं जो बिल्कुल शानदार हैं। लेखक से शानदार कार्यों या घटनाओं के लिए सांसारिक प्रशंसनीय प्रेरणा की मांग करना असंभव की मांग करना है। एक परी कथा की दुनिया अपने स्वयं के कानूनों के अनुसार बनाई गई है, जो हमारे वास्तविक जीवन के नियमों के समान नहीं हैं: इसमें ऐसी क्रियाएं पूरी तरह से सामान्य हैं, जो सामान्य जीवन में अविश्वसनीय हैं।

एम। ई। साल्टीकोव शेड्रिन के किस्से अफसोस से भरे हुए हैं कि रूसी लोग शक्तिहीन, धैर्यवान और दलित हैं। यह किसानों पर है कि स्वामी की शक्ति टिकी हुई है, जबकि किसान उनकी देखभाल करते हैं और उनकी देखभाल करते हैं। "उस आदमी ने अब जंगली भांग को उठाया, उसे पानी में भिगोया, उसे पीटा, उसे कुचल दिया - और शाम तक रस्सी तैयार हो गई। इस रस्सी से सेनापतियों ने किसान को एक पेड़ से बांध दिया ताकि भाग न जाए ... ”यह अविश्वसनीय है, लेकिन यह उस समय की वास्तविकता है।

35. ए। चेखव "गिरगिट" की कहानी में विस्तार की भूमिका

एंटोन पावलोविच चेखव एक छोटी कहानी के उस्ताद हैं, जिसकी ख़ासियत यह है कि एक छोटी मात्रा में अधिकतम सामग्री निहित होनी चाहिए। एक छोटी कहानी में, लंबे विवरण, लंबे आंतरिक मोनोलॉग असंभव हैं, इसलिए कलात्मक विवरण सामने आता है। चेखव के कार्यों में वह बहुत बड़ा कलात्मक भार वहन करती है।

एलएन टॉल्स्टॉय ने एपी चेखव को "जीवन का अतुलनीय कलाकार" कहा। लेखक के शोध का विषय व्यक्ति की आंतरिक दुनिया, उसके विचार और आकांक्षाएं हैं।

ओचुमेलोव की उपस्थिति के बारे में केवल इतना ही जाना जाता है कि उसने एक ओवरकोट पहना हुआ है। जाहिर है, वह उसे बहुत प्रिय है, क्योंकि वह इसे गर्मियों में लगाता है, जब आंवले आमतौर पर पकते हैं। ओवरकोट नया है, जिसका अर्थ है कि ओचुमेलोव को हाल ही में पुलिस वार्डन के पद पर पदोन्नत किया गया था, और नायक की नजर में ओवरकोट का मूल्य बढ़ रहा है। ओचुमेलोव के लिए ओवरकोट शक्ति का प्रतीक है, उसके हाथ में एक गाँठ लालच का प्रतीक है, उनके बिना यह असंभव है। एक महत्वपूर्ण विवरण यह है कि ग्रेटकोट खुला है, यह ओचुमेलोव को अतिरिक्त महत्व देता है, अपनी आंखों में अपनी भूमिका बढ़ाता है। लेकिन जब यह पता चलता है कि "एक तेज थूथन वाला एक सफेद ग्रेहाउंड पिल्ला और पीठ पर एक पीला स्थान," शायद एक जनरल का कुत्ता, महत्व कहीं गायब हो जाता है: "जनरल ज़िगालोव? हम्म! .. मेरा कोट उतारो, एल्डिरिन, मेरा कोट है ... भयानक, यह कितना गर्म है! यह माना जाना चाहिए, बारिश से पहले ... ”यह उल्लेखनीय है कि वह एक ओवरकोट नहीं, बल्कि एक कोट उतारने के लिए कहता है। ओचुमेलोव का ओवरकोट - अपने लिए और अपने आस-पास के लोगों के लिए शक्ति का संकेत - सामान्य के ओवरकोट की तुलना में पीला। लेकिन कहानी के अंत में, जब ओचुमेलोव ने महसूस किया कि उसने सब कुछ सही ढंग से किया है, तो वह फिर से अपने ग्रेटकोट में था: "मैं अभी भी तुम्हारे पास जाऊंगा! - ओचुमेलोव ने उसे धमकी दी और खुद को एक ओवरकोट में लपेटकर बाजार चौक के माध्यम से अपना रास्ता जारी रखा।

कहानी की शुरुआत में, नायक एक खुले ओवरकोट में चलता है, लेकिन अंत में वह सहज रूप से खुद को लपेट लेता है। यह समझाया जा सकता है, सबसे पहले, इस तथ्य से कि उसने गर्मी की गर्मी में ठंड महसूस की थी, जो उसने अनुभव किया था, क्योंकि उसे गर्मी में और फिर ठंड में फेंक दिया गया था, और दूसरा, इस तथ्य से कि नए की छुट्टी ओवरकोट आंशिक रूप से बर्बाद हो गया था, उसने महसूस किया कि सामान्य तौर पर, उसके पास इतना महत्वपूर्ण पद नहीं है। एक गंधयुक्त ओवरकोट मात्रा में कम हो जाता है, और, परिणामस्वरूप, स्थानीय अत्याचारी की महानता भी कम हो जाती है। उसी समय, खुद को एक ओवरकोट में लपेटकर, ओचुमेलोव और भी अधिक बंद हो जाता है, और भी अधिक आधिकारिक।

चेखव की कहानी में ओवरकोट ओचुमेलोवा एक आकर्षक कलात्मक विवरण है। यह एक विशेष पुलिस ओवरसियर की एक विशिष्ट विशेषता है, और सामान्य रूप से राज्य शक्ति का प्रतीक है, और लगातार बदलते रंग, जैसे गिरगिट, कानून का न्याय, जिसकी व्याख्या आरोपी की सामाजिक स्थिति पर निर्भर करती है।

36. ए चेखव "गिरगिट" की कहानी में व्यंग्य और हास्य

80 के दशक में एंटोन पावलोविच चेखव रूसी साहित्य में आए। XIX सदी। अपनी कहानियों में, लेखक हमारे समय की समस्याओं का अध्ययन करता है, जीवन की घटनाओं की खोज करता है, सामाजिक अव्यवस्था के कारणों का खुलासा करता है। वह दिखाता है कि समाज में आध्यात्मिकता की कमी, निराशावाद, अच्छे आदर्शों के विश्वासघात का बोलबाला है। अपने कार्यों में, चेखव निर्दयता से अश्लीलता की निंदा करते हैं, सक्रिय रूप से जीवन के स्वस्थ और सक्रिय सिद्धांतों का बचाव करते हैं।

"गिरगिट" कहानी का मुख्य विषय अवसरवाद और गिरगिटवाद का विषय है। उनका नायक, पुलिस ओवरसियर ओचुमेलोव, उच्च के सामने कराहने, निचले को अपमानित करने, करी एहसान और मतलबी व्यवहार करने के लिए उसकी तत्परता की अभिव्यक्ति है। हास्य और व्यंग्य की मदद से चेखव अश्लीलता की दुनिया की निंदा करते हैं। चेखव का हास्य व्यंग्यात्मक रूप से तेज है, जो राजनीतिक प्रतिक्रिया और सभी जीवित चीजों पर इसके प्रभाव के खिलाफ निर्देशित है। गिरगिट में, एपी चेखव पुलिस वार्डन ओचुमेलोव का मज़ाक उड़ाता है, जो अपनी गरिमा को खोते हुए अपने वरिष्ठों के सामने खुद को अपमानित करने के लिए तैयार है। लेखक बहुत उत्सुकता से मिथ्यात्व, अश्लीलता को देखता है, जानता है कि उन्हें सामान्य उपहास के लिए कैसे बेनकाब किया जाए।

ओचुमेलोव एक कर्तव्यनिष्ठ और सफल सेवा की उपस्थिति बनाता है: “मैं इसे ऐसे नहीं छोड़ूंगा। मैं आपको दिखाऊंगा कि कुत्तों को कैसे भंग किया जाए! ऐसे सज्जनों पर ध्यान देने का समय आ गया है जो फरमानों का पालन नहीं करना चाहते हैं! हे दुष्ट, वे उस पर क्या ज़ुल्म करेंगे, तो वह मुझ से सीखेगा कि कुत्ते और दूसरे आवारा पशुओं का क्या मतलब होता है! मैं उसे कुज़्का की माँ दिखाऊँगा!" सबसे पहले, वह ख्रीयुकिन मामले को समझने की कोशिश करता है। लेकिन वार्डर का स्वर कैसे बदलता है जब उसे पता चलता है कि संकटमोचक - "एक सफेद ग्रेहाउंड पिल्ला एक तेज थूथन और पीठ पर एक पीला स्थान" - जनरल ज़िगालोव का है। "क्या वह अपनी उंगली तक नहीं पहुंच सकती? वह छोटी है, और तुम बहुत स्वस्थ हो! आपने अपनी उंगली को एक कील से खोल दिया होगा, और फिर आपके दिमाग में इसे चीरने का विचार आया, ”वे कहते हैं।

चेखव दिखाता है कि एक व्यक्ति कितना अपमानित होता है, क्योंकि वह न केवल दूसरे व्यक्ति के सामने, बल्कि कुत्ते के सामने भी फँसता है। वह सामान्य को अपनी सेवाएं दिखाने के लिए, अपने व्यवहार को सर्वोत्तम प्रकाश में उजागर करने का प्रयास करता है। "तुम उसे जनरल के पास ले जाओगे और उससे वहाँ पूछोगे। कहो जो मैंने पाया और भेजा ... और उससे कहो कि उसे गली में बाहर न जाने दें ... वह प्रिय हो सकती है, और अगर हर सुअर अपनी नाक सिगार से पोछता है, तो यह कब तक बर्बाद होगा ... एक कुत्ता है एक कोमल प्राणी!" - ओचुमेलोव कहते हैं, सामान्य के साथ एहसान करने की कोशिश कर रहा है। और साथ ही वह संदेह करता है, क्या होगा यदि वह गलत काम कर रहा है, क्या होगा यदि यह एक जनरल का कुत्ता नहीं है: "वह एक आवारा है! यहाँ बहुत देर तक बात करने की ज़रूरत नहीं है... अगर उसने कहा कि वह एक भटक रही थी, और इसलिए एक भटक रही थी ... नष्ट कर दो, बस।"

ए.पी. चेखव इस तथ्य का उपहास करते हैं कि ओचुमेलोव के लिए यह सत्य नहीं है जो महत्वपूर्ण है, बल्कि इस दुनिया के पराक्रमी के लिए प्रशंसा है। फिर भी, क्योंकि इसी पर उनका करियर निर्भर करता है।

एक अन्य नायक ख्रीयुकिन है, वह भी न तो दया और न ही सहानुभूति, केवल अवमानना ​​करता है। "वह, आपका सम्मान, हँसी के लिए उसके मग में एक सिगरेट के साथ, और वह, मूर्ख मत बनो, और काट लो ... एक बेतुका आदमी, तुम्हारा सम्मान!" - यह इस व्यक्ति की विशेषता है।

कहानी "गिरगिट" में पात्र अपने दम पर कार्य करते हैं, जिसका अर्थ है कि संवाद चरित्र-चित्रण के मुख्य साधन के रूप में प्रचलित है, या यों कहें, पात्रों को आत्म-वर्णन करना। ओचुमेलोव खुद को बेरहमी से और जुबान से बंधा हुआ व्यक्त करता है: “यहाँ क्या अवसर है? - भीड़ में दुर्घटनाग्रस्त होकर ओचुमेलोव से पूछता है। - यहां क्यों? उंगली क्यों चाहिए?.. कौन चिल्ला रहा था?" वह सभी को "आप" से संबोधित करता है, इस प्रकार अपनी शक्ति और अपनी श्रेष्ठता दिखाने की कोशिश करता है। उनके वाक्यांश छोटे, अचानक, अनिवार्य, भयावह स्वर और कठोर शब्दावली के साथ हैं।

एक हास्य प्रभाव पैदा करने के लिए कहानी में बोलने वाले उपनामों का उपयोग किया जाता है। कहानी के पात्र बहुत अलग लोग हैं, जो जीवन के विभिन्न क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं। लेखक उन्हें विस्तृत विवरण नहीं दे सकता है, इसलिए नाम और उपनाम पूरी तरह से उन लोगों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए जो प्रश्न में हैं। ओचुमेलोव और एल्डिरिन का नाम केवल उनके उपनामों से रखा गया है। यह इस बात पर जोर देता है कि वे अधिकारी हैं। जनरल ज़िगालोव के पास एक नाम और संरक्षक का भी अभाव है, लेकिन इसके द्वारा चेखव से पता चलता है कि ओचुमेलोव और एल्डिरिन की तुलना में कैरियर की सीढ़ी के चरणों में सामान्य अधिक है। ख्रीयुकिन एक "सुनार" है, एक मूर्ख व्यक्ति है। केवल व्यंग्यात्मक कार्य में ही जौहरी का ऐसा उपनाम हो सकता है।

चेखव ने अपने कार्यों में जो समस्याएँ रखीं, वे आज भी प्रासंगिक हैं। कहानी तुच्छता, अश्लीलता, परजीवीवाद, अशिष्टता और स्वार्थ के लिए अवमानना ​​​​से ओतप्रोत है। गिरगिट के बारे में चेखव की कहानी वास्तविकता की एक तस्वीर बनाती है, सामाजिक क्षुद्रता का माहौल दिखाती है, मानव व्यक्तित्व की विकृति, जो रूस के जीवन को निर्धारित करती है।

शब्द की कला का पता चलता है सबराष्ट्रीय भाषा की समृद्धि, ... छात्रों के प्रशिक्षण का स्तर प्रतिकोर्स 9 कक्षापढ़ाई के परिणामस्वरूप साहित्यछात्र चाहिए ... घर के लिए निबंध पर"इगोर की रेजिमेंट के बारे में एक शब्द।" भाषण विकसित करें। 6 1 रूसी साहित्य XVIII सदी ...

वैज्ञानिक कार्य उत्पाद प्रकार:

सार पूर्ण संस्करण

उत्पाद निर्माण तिथि:

उत्पाद संस्करण विवरण:

पूरा सार

उत्पाद वर्णन:

GBOU व्यायामशाला 1505

"मास्को शहर शैक्षणिक व्यायामशाला-प्रयोगशाला"

सार

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में विडंबना, अतिशयोक्ति और विचित्र की भूमिका

टेपलाकोवा अनास्तासिया

पर्यवेक्षक:विश्नेव्स्काया एल. एल.

प्रासंगिकता:

साल्टीकोव-शेड्रिन के कार्यों को लोगों को संबोधित किया जाता है। वे समाज की सभी ज्वलंत समस्याओं को उजागर करते हैं, और लेखक स्वयं लोगों के हितों के रक्षक के रूप में कार्य करता है। लोककथाओं की लोककथाओं ने परियों की कहानियों के आधार के रूप में कार्य किया। लोककथाओं में लोककथाओं के तत्व भी होते हैं। उदाहरण के लिए, लेखक के अच्छे और बुरे, कारण और न्याय के विचार ... व्यंग्य निर्दयतापूर्वक मानव व्यवहार और उद्देश्यों के अनुचित सार का उपहास करता है, मानवीय दोषों और सामाजिक जीवन की अपूर्णता की तीखी निंदा करता है। समाज की समस्याएं (साल्टीकोव-शेड्रिन के समय) में आधुनिक समाज की समस्याओं के साथ कुछ समानता है।

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों को किसी भी स्तर की धारणा के लिए डिज़ाइन किया गया है, वे पाठक को विकसित करने में मदद करते हैं। किसी भी कहानी को फिर से पढ़कर, पाठक अपने लिए एक गहरा अर्थ देख सकता है, न कि केवल एक सतही कथानक।

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में, विडंबना, अतिशयोक्ति, विचित्र जैसी बहुत ही पतित व्यंग्य तकनीकों का उपयोग किया जाता है। उनकी सहायता से, लेखक जो हो रहा है उसके संबंध में अपनी स्थिति व्यक्त कर सकता है। और पाठक, बदले में, मुख्य पात्रों के प्रति उनके दृष्टिकोण को समझ सकता है। अपने पात्रों के व्यवहार के कार्यों के प्रति सहानुभूति या प्रतिशोध व्यक्त करने के लिए, साल्टीकोव व्यंग्य का भी उपयोग करता है।

आज के पाठक भी साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों को पसंद करते हैं। वह परियों की कहानियों के रूप में होने वाली घटनाओं का वर्णन करता है, यथार्थवादी और शानदार के संयोजन की मदद से संबंधों को हास्यपूर्ण या दुखद रूप से सारांशित करता है। वे शानदार और वास्तविक को जोड़ते हैं, यहां तक ​​​​कि वास्तविक लोग भी हैं, समाचार पत्रों के नाम और सामाजिक-राजनीतिक विषयों पर संकेत।

लक्ष्य:

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में व्यंग्य उपकरणों का अर्थ और भूमिका निर्धारित करें।

ऊपर बताए गए लक्ष्य के आधार पर, हम अपने लिए निम्नलिखित कार्य निर्धारित करेंगे, जिन्हें अध्ययन के दौरान हल किया जाना है।

कार्य:

1) साल्टीकोव-शेड्रिन के काम के बारे में एक विचार बनाने के लिए, उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली कलात्मक तकनीकों के बारे में, साल्टीकोव-शेड्रिन के काम पर वैज्ञानिक साहित्य का विश्लेषण करने के लिए।

2) सॉटिरिक साहित्यिक परंपरा में महारत हासिल करने के एक विशेष रूप के रूप में साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों की समझ, बुनियादी सैद्धांतिक और साहित्यिक अवधारणाओं (विडंबना, अतिशयोक्ति, विचित्र) के गठन के लिए एक पूर्ण धारणा, विश्लेषण और मूल्यांकन के लिए एक शर्त के रूप में साल्टीकोव-शेड्रिन के किस्से।

परिचय।

अध्याय 1. 1।

अध्याय 1. §2। साल्टीकोव-शेड्रिन में अतिशयोक्ति और विचित्र की विडंबना की भूमिका।

अध्याय 1. §3। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानी का विश्लेषण। "एक आदमी ने दो सेनापतियों को कैसे खिलाया" की कहानी (1869)।

आउटपुट

ग्रंथ सूची।

अध्याय 1. साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में व्यंग्य।

ए। बुशमिन द्वारा पुस्तक का सार "एमई साल्टीकोव-शेड्रिन"। इस पुस्तक में सात अध्याय हैं। साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में विडंबना, अतिशयोक्ति और विचित्र की भूमिका को छठे और सातवें अध्याय में माना जाता है।

1. साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों के विषय और समस्याएं।

बुशमिन के अनुसार, "परियों की कहानियां" महान रूसी व्यंग्यकार की सबसे चमकदार और सबसे अधिक पढ़ी जाने वाली पुस्तकों में से एक हैं। इस तथ्य के बावजूद कि परी कथा शेड्रिन के काम की शैलियों में से एक है, इसने सामंजस्यपूर्ण रूप से अपनी कलात्मक पद्धति से संपर्क किया। "सामान्य रूप से व्यंग्य के लिए और, विशेष रूप से, शेड्रिन के व्यंग्य के लिए, सामान्य तरीके कलात्मक अतिशयोक्ति, कल्पना, रूपक, जीवित दुनिया की घटनाओं के साथ सामाजिक रूप से निंदा की गई घटनाओं का अभिसरण हैं," आलोचक कहते हैं। उनकी राय में, यह महत्वपूर्ण है कि मौजूदा राजनीतिक स्थिति के तहत, विज्ञान कथा कुछ हद तक "व्यंग्यकार के सबसे तीव्र वैचारिक और राजनीतिक डिजाइनों की कलात्मक साजिश का एक साधन थी।" प्रासंगिकता पर जोर देते हुए, बुशमिन ने लोक कथा के लिए व्यंग्य कार्यों के रूप के सन्निकटन की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसकी बदौलत लेखक ने व्यापक पाठकों के लिए रास्ता खोल दिया। इसलिए, कई वर्षों तक शेड्रिन ने परियों की कहानियों पर उत्साह के साथ काम किया। आलोचक इस रूप पर जोर देता है, जो जनता के लिए सबसे अधिक सुलभ है और उनके द्वारा पसंद किया जाता है, जैसे कि वह अपने व्यंग्य के सभी वैचारिक और विषयगत धन को डालता है और इस प्रकार, लोगों के लिए अपना छोटा व्यंग्यपूर्ण "विश्वकोश" बनाता है।

व्यंग्यकार की कहानियों पर बहस करते हुए, बुशमिन ने नोट किया कि "द बीयर इन द वोइवोडीशिप" कहानी में निरंकुश रूस को जंगल के रूप में दर्शाया गया है, और दिन और रात "लाखों आवाजों के साथ गरजते हुए, जिनमें से कुछ एक दर्दनाक रोने का प्रतिनिधित्व करते हैं, अन्य - एक जीत गुट।" "द बियर इन द वोइवोडीशिप" कहानी शेड्रिन के काम के सबसे बुनियादी और निरंतर विषयों में से एक पर लिखी गई है। वह एक तेज राजनीतिक व्यंग्य है, लेखक ने निरंकुशता की सरकारी प्रणाली पर ध्यान दिया, राज्य प्रणाली के राजशाही सिद्धांत को उखाड़ फेंकने का काम करता है। 1869 में इसी नाम की परी कथा में "जंगली जमींदार", खुद को पुरुषों के बिना पाकर, निडर हो जाता है, एक भालू की पकड़ और उपस्थिति लेता है। संबंधित सामाजिक प्रकारों के लिए भालू की पोशाक की फिटिंग 1884 तक परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" के निर्माण के साथ पूरी हुई, जहां शाही गणमान्य व्यक्तियों को जंगल की मलिन बस्तियों में उग्र परी भालू में बदल दिया गया था। सामंती जमींदारों के "शिकारी हितों" को बेनकाब करने और उनके प्रति लोकप्रिय घृणा पैदा करने की व्यंग्यकार की क्षमता पहले से ही पहले से ही पहले से ही शेड्रिन परियों की कहानियों में प्रकट हुई थी: "द स्टोरी ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" और "द वाइल्ड ज़मींदार" (1869) . लेखक के अनुसार, शेड्रिन मजाकिया परी-कथा कथाओं के उदाहरणों के साथ दिखाता है कि न केवल भौतिक कल्याण का स्रोत, बल्कि तथाकथित महान संस्कृति भी एक किसान का काम है। किसी और के श्रम पर जीने के आदी जनरलों ने खुद को बिना नौकरों के एक रेगिस्तानी द्वीप पर पाया, भूखे जंगली जानवरों की आदतों की खोज की। "साल्टीकोव-शेड्रिन अपने सामने अंध प्रशंसा के बिना, मूर्तिपूजा के बिना लोगों से प्यार करता था: वह"

उन्होंने जनता की ताकत को गहराई से समझा, लेकिन कम सतर्कता से उनकी कमजोरियों को नहीं देखा। ” गुलाम रूसी किसानों के जीवन का अवलोकन, उत्पीड़ित जनता के भाग्य पर उनके कड़वे प्रतिबिंब, कामकाजी मानव जाति के लिए उनकी गहरी सहानुभूति और उनकी उज्ज्वल आशाओं के लिए। लोगों की ताकत। " एक किसान ने जनरलों की भावना को खिलाया। "अगर वह इसके लिए सक्षम होते तो जनरलों ने उनके विरोध की ताकत का विरोध नहीं किया होता। यह उल्लेखनीय है कि कहानी में किसान को छवि में दर्शाया गया है एक किसान की और उसके डबल, कोन्यागा की छवि में लेखक से असहमत होना असंभव है कि मानव छवि कठिन श्रम और गैर-जिम्मेदार पीड़ा की पूरी शोकपूर्ण तस्वीर को पुन: पेश करने के लिए अपर्याप्त लग रही थी, जो कि क्र का जीवन था जारवाद के तहत एक पहचान है। कलाकार एक अधिक अभिव्यंजक छवि की तलाश में था - और उसे कोन्याग में पाया, "अत्याचार, पीटा, एक संकीर्ण छाती के साथ, उभरी हुई पसलियों और जले हुए कंधों के साथ, टूटे हुए पैरों के साथ।" आलोचक के अनुसार, यह कलात्मक रूपक एक बहुत बड़ा प्रभाव डालता है और बहुपक्षीय संघों पर प्रहार करता है। यह कामकाजी व्यक्ति के लिए गहरी करुणा की भावना पैदा करता है। कोन्यागा, दो सेनापतियों की कहानी में किसान की तरह, एक फुसफुसाता है जिसने अपनी पीड़ा की स्थिति के कारणों की अपनी शक्ति का एहसास नहीं किया, यह एक बंदी परी-कथा नायक है, जैसा कि बुशमिन उसे कहते हैं। "अगर कोन्यागा का पहला, दार्शनिक हिस्सा लेखक का एक गीतात्मक एकालाप है, जो लोगों के लिए निस्वार्थ प्रेम से भरा है, अपने दास राज्य पर दुख और अपने भविष्य के बारे में चिंतित विचारों से भरा है, तो कहानी के अंतिम पृष्ठ एक क्रोधित व्यंग्य हैं सामाजिक असमानता के विचारक, उन सभी खाली बातों पर, जिन्होंने विभिन्न सिद्धांतों के साथ कोन्यागा की दासता को सही ठहराने, काव्यात्मक बनाने और कायम रखने की कोशिश की। ” "सावधान रहें, कोन्यागा! .. बी-लेकिन, दोषी, लेकिन!" - यह कहानी के अंतिम शब्दों में व्यंग्यकार द्वारा आश्चर्यजनक रूप से व्यक्त किए गए लोगों के महान प्रेम का संपूर्ण अर्थ है। लेखक से सहमत नहीं हो सकता है कि शेड्रिन परियों की कहानियों की समृद्ध वैचारिक सामग्री एक सुलभ में व्यक्त की गई है और विशद कलात्मक रूप जिसने सर्वश्रेष्ठ लोक कविता परंपराओं को अपनाया है। वे वास्तविक लोक भाषा में लिखे गए हैं - सरल, संक्षिप्त और अभिव्यंजक। साहित्यिक आलोचक नोट करते हैं कि शेड्रिन की कहानियों और लोककथाओं के बीच संबंध पारंपरिक शुरुआत में एक लंबे अतीत काल ("एक बार एक समय ...") के उपयोग के साथ, और कहावतों के उपयोग में ("पाइक के इशारे पर" दिखाई दिया। , मेरी इच्छा के अनुसार", " ") और व्यंग्यकार के लोक कहावतों के लगातार संदर्भ में, हमेशा एक मजाकिया सामाजिक-राजनीतिक व्याख्या में प्रस्तुत किया। समग्र रूप से लिया जाए तो शेड्रींस्काया कहानी लोक कथाओं की तरह नहीं है। लेखक के अनुसार, व्यंग्यकार ने लोककथाओं के मॉडल की नकल नहीं की, बल्कि उनके आधार पर स्वतंत्र रूप से बनाया। पुश्किन और एंडरसन के साथ साल्टीकोव-शेड्रिन की तुलना करते हुए, बुशमिन ने नोट किया कि लोक शैलियों पर कलाकार का समृद्ध प्रभाव

¹ ए। बुशमिन "एम। ये। साल्टीकोव-शेड्रिन"। प्रकाशन गृह "शिक्षा"। लेनिनग्राद। 1970 वर्ष।

काव्य साहित्य। प्रत्येक शब्द, विशेषण, रूपक, तुलना, उनकी कहानियों में प्रत्येक छवि, लेखक का दावा है, एक उच्च वैचारिक और कलात्मक मूल्य है, अपने आप में एक आरोप की तरह, एक विशाल व्यंग्य बल पर केंद्रित है। "एक ज्वलंत व्यंग्य प्रभाव जानवरों की छवियों में निंदनीय सामाजिक प्रकारों के उत्कृष्ट अवतार के साथ-साथ कलात्मक प्रेरणाओं की चरम संक्षिप्तता और गति के साथ प्राप्त किया जाता है।" हम आलोचक से सहमत हैं कि जानवरों की कहानियों के रूप में सामाजिक रूपक ने लेखक को सेंसर पर कुछ फायदे प्रदान किए और उसे तेज व्यंग्यपूर्ण आकलन और अभिव्यक्तियों का उपयोग करने की अनुमति दी। मेनागेरी, जैसा कि बुशमिन उसे कहते हैं, शेड्रिन परी कथा में प्रस्तुत किया गया है, कलात्मक रूपक के क्षेत्र में व्यंग्यकार के महान कौशल, अलंकारिक उपकरणों में उनकी अटूट आविष्कारशीलता की गवाही देता है। साहित्यिक आलोचक के अनुसार, अपने सामाजिक-राजनीतिक रूपक के लिए, वर्गों की दुश्मनी और अधिकारियों की निरंकुशता का चित्रण करते हुए, शेड्रिन ने परियों की कहानी और कल्पित परंपरा (शेर, भालू, गधा, भेड़िया, लोमड़ी, खरगोश, पाइक) में निहित छवियों का इस्तेमाल किया। , चील, आदि), और साथ ही, इस परंपरा से शुरू होकर, उन्होंने अन्य छवियों (क्रूसियन कार्प, गुडगिन, वोबला, हाइना, आदि) को बेहद सफलतापूर्वक बनाया। आलोचक इस बात से भी इनकार नहीं करते हैं कि व्यंग्यकार अपने प्राणि चित्रों का "मानवीकरण" कैसे भी करता है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह अपने "पूंछ" नायकों को कितनी जटिल सामाजिक भूमिकाएँ सौंपता है, बाद वाले हमेशा अपने मूल प्राकृतिक गुणों को बनाए रखते हैं। कोन्यागा एक वध किए गए किसान घोड़े की एक अतिरिक्त वफादार छवि है; भालू, भेड़िया, लोमड़ी, खरगोश, पाइक, रफ, क्रूसियन कार्प, ईगल, हॉक, रेवेन, सिस्किन - ये सभी केवल पारंपरिक प्रतीक नहीं हैं, बाहरी चित्र नहीं हैं, बल्कि काव्य चित्र हैं जो प्रतिनिधियों की उपस्थिति, आदतों, गुणों को दर्शाते हैं। कलाकार की इच्छा से बुलाई गई जीवित दुनिया बुर्जुआ-जमींदार राज्य के सामाजिक संबंधों की पैरोडी बनाती है। "परिणामस्वरूप, हमारे सामने एक नग्न नहीं है, न ही सीधे-सीधे प्रवृत्त रूपक है, बल्कि एक कलात्मक रूपक है, जो उन छवियों की वास्तविकता से नहीं टूटता है जो रूपक के उद्देश्य से आकर्षित होते हैं।" लेखक का मानना ​​​​है कि, कुल मिलाकर, शेड्रिन की परियों की कहानियों की पुस्तक आंतरिक अंतर्विरोधों से फटे समाज की एक जीवंत तस्वीर है। इसलिए शेड्रिन की कहानियों में ट्रैजिक और कॉमिक का निरंतर अंतर्विरोध, क्रोध की भावना से सहानुभूति की भावना का निरंतर परिवर्तन, संघर्षों की तीक्ष्णता। शेड्रिन की कहानियां अपने भावनात्मक रंगों और कलात्मक रूपों की समृद्धि में शेड्रिन के हास्य को पूरी तरह से प्रदर्शित करती हैं, बुद्धिमान शेड्रिन की हँसी - निंदा, ज्ञान और शिक्षा, शत्रुओं के बीच घृणा और भ्रम पैदा करना, सत्य, अच्छाई और न्याय के चैंपियन के बीच खुशी की प्रशंसा। आलोचक नोट करते हैं कि शेड्रिन की "परियों की कहानियों" ने क्रांतिकारी प्रचार में लाभकारी भूमिका निभाई, और इस संबंध में वे व्यंग्यकार के पूरे काम से बाहर खड़े हैं। शचड्रिंस्की की कहानियाँ लगातार रूसी क्रांतिकारियों के लोकलुभावन लोगों के शस्त्रागार में थीं और निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष में उनके लिए एक प्रभावी हथियार के रूप में काम करती थीं। बुशमिन ने सोवियत काल में अपनी पुस्तक लिखी थी, इसलिए, उनका मानना ​​​​है कि शेड्रिंस्की की कहानियां बीते युग का एक शानदार व्यंग्य स्मारक और मुकाबला करने का एक प्रभावी साधन दोनों हैं।

¹ ए। बुशमिन "एम। ये। साल्टीकोव-शेड्रिन"। प्रकाशन गृह "शिक्षा"। लेनिनग्राद। 1970 वर्ष।

अतीत के अवशेष और समकालीन बुर्जुआ और विचारधारा के साथ। यही कारण है कि साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों ने हमारे समय में अपनी जीवंत जीवन शक्ति नहीं खोई है: वे अभी भी लाखों पाठकों की एक अत्यंत उपयोगी और आकर्षक पुस्तक बनी हुई हैं।

2. साल्टीकोव-शेड्रिन में विडंबना, अतिशयोक्ति और विचित्र की भूमिका।

सामान्य तौर पर व्यंग्य के लिए, विशेष रूप से साल्टीकोव-शेड्रिन के व्यंग्य कार्यों के लिए, बुशमिन कहते हैं, हाइपरबोले का व्यापक उपयोग, यानी कलात्मक अतिशयोक्ति, विशेषता है। गोगोल और साल्टीकोव के कार्यों में अतिशयोक्तिपूर्ण रूप विशिष्टता के कारण नहीं होते हैं, बल्कि, इसके विपरीत, सामान्यता द्वारा, चित्रित घटनाओं की व्यापकता के कारण होते हैं। समाज का प्रमुख हिस्सा न केवल अपने दोषों को पहचानता है, बल्कि, लेखक की राय में, उन्हें केवल सामान्य नैतिकता और कानून द्वारा संरक्षित पुण्य के स्तर तक बढ़ाता है। एक व्यापक सामाजिक दोष के लिए जो एक संपूर्ण वर्ग की प्रकृति को निर्धारित करता है, एक ऐसा दोष जो परिचित हो गया है और सामान्य हो गया है, जिसे सभी द्वारा हल किया जाना है, पाठक की चेतना और भावनाओं तक पहुंचने के लिए, इसे तेज रूप से रेखांकित किया जाना चाहिए, उज्ज्वल शीर्षक , . में जोरदार जोर दियाए। बुशमिन "एम। ये। साल्टीकोव-शेड्रिन"। प्रकाशन गृह "शिक्षा"। लेनिनग्राद। 1970 वर्ष।

इसका मुख्य सार। आलोचक का दावा है कि यह है. व्यंग्य में कलात्मक अतिशयोक्ति के लिए मुख्य उद्देश्य प्रेरणा। कलात्मक अतिशयोक्ति कम ध्यान देने योग्य है जब यह जुनून, भावनाओं, अनुभवों, किसी व्यक्ति के आंतरिक या बाहरी चित्र के लक्षण, चरित्र लक्षण, और इस मामले में सामंजस्यपूर्ण है। "पशु जीवन की विशेषताएं भी न केवल कलाकार की इच्छा से मानव उपस्थिति पर लगाया गया एक व्यंग्यपूर्ण कलंक है, बल्कि नकारात्मक मानवीय पात्रों के व्यंग्यात्मक टंकण का एक स्वाभाविक परिणाम भी है" । लेखक अपनी राय प्रकट करता है कि व्यंग्यकार की सामग्री - सपाट, अल्प, अश्लील प्रकार - बहुत आधार है, काव्यात्मक, व्यक्तिगत-जैसी परिभाषाओं की संभावनाओं में बहुत खराब है। सामाजिक व्यंग्य में सचित्र तत्व का उद्देश्य, एक ओर, जीवन के कच्चे, अश्लील गद्य को कलात्मक गतिविधि का एक तथ्य बनाना है, और दूसरी ओर, अलंकृत नहीं करना है, न ही नरम करना है, बल्कि इसकी सभी अनाकर्षकता पर जोर देना है। रचनात्मक प्रक्रिया में, हाइपरबोले छवि के विषय के वैचारिक, सौंदर्य और नैतिक इनकार या पुष्टि की एक साथ, विलय की गई अभिव्यक्ति है। हाइपरबोले, साहित्यिक आलोचक नोट्स, केवल एक तकनीकी उपकरण के रूप में व्यवस्थित किया जाता है जो विशुद्ध रूप से तर्कसंगत रूप से लागू होता है, कलाकार की मजबूत और ईमानदार भावना से प्रेरित नहीं होता है - यह वैचारिक और कलात्मक महत्व से रहित एक कच्चे, मृत कैरिकेचर के अलावा कुछ भी नहीं दे सकता है। प्रशंसा की वस्तु जितनी शानदार होती है या आक्रोश की वस्तु जितनी कम होती है, उतनी ही अतिशयोक्ति प्रकट होती है। व्यंग्य उस बात को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है जिसकी निंदा की जानी चाहिए और इस तरह से बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है कि हंसी का कारण बन जाए। यह वास्तव में संज्ञानात्मक और हास्य कार्यों का संयोजन है जो कि शेड्रिन के व्यंग्यात्मक अतिशयोक्ति की विशेषता है: अतिशयोक्ति के माध्यम से, अर्थात। कलात्मक अतिशयोक्ति, लेखक ने छवि को और अधिक उभरा और अधिक हास्यास्पद बना दिया, चित्रित नकारात्मक घटना के सार को तेजी से उजागर किया और उसे हंसी के हथियार के साथ निष्पादित किया, जैसा कि बुशमिन लिखते हैं। एक अजीबोगरीब प्रकार की कलात्मक अतिशयोक्ति मानव छवि में वास्तविक और शानदार विशेषताओं का एक विचित्र, एक विचित्र, विपरीत संयोजन है। साहित्यिक आलोचक ने निष्कर्ष निकाला है कि हाइपरबोले और अजीबोगरीब साल्टीकोव में अपनी प्रभावी भूमिका निभाते हैं क्योंकि वे एक जटिल ऑर्केस्ट्रा में कलात्मक उपकरण हैं, विभिन्न रूपों, तकनीकों और साधनों की यथार्थवादी प्रणाली में व्यवस्थित रूप से शामिल हैं, जैसे कि

अपने पूर्ववर्तियों से विरासत में मिला है, और व्यंग्यकार के अपने नवाचार से समृद्ध है। तीव्र राजनीतिक कथानकों में, अतिशयोक्ति अपने वैचारिक और सौंदर्य कार्यों की सभी समृद्धि में प्रकट होती है, और व्यंग्यकार के काम के विकास की प्रक्रिया में, यह तेजी से कल्पना में विकसित हुई।

3. साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानी का विश्लेषण।

"एक आदमी ने दो सेनापतियों को कैसे खिलाया" की कहानी (1869)।

इस कहानी में दर्शाया गया संघर्ष बहुत बड़ा है, क्योंकि काम व्यंग्य शैली में लिखा गया है। इस काम के नायक सामाजिक सीढ़ी के पूरी तरह से अलग स्तरों पर कब्जा कर लेते हैं, ये समाज के बिल्कुल विपरीत स्तर हैं जिनके बीच टकराव अपरिहार्य है। कल्पना और वास्तविकता को चतुराई से जोड़ते हुए, साल्टीकोव-शेड्रिन रूस की किसान आबादी के संबंध में सामाजिक असमानता पर केंद्रित है।

इस कहानी में जादू के तत्व और रोजमर्रा की जिंदगी के तत्व हैं। जनरलों ने वास्तव में किसी तरह की रजिस्ट्री में सेवा की, "कर्मचारियों के पीछे रहकर, वे सेंट पीटर्सबर्ग में, पोड्याचेस्काया स्ट्रीट में, अलग-अलग अपार्टमेंट में बस गए; प्रत्येक का अपना रसोइया था और उसे पेंशन मिलती थी।" लेकिन, जैसा कि सभी परियों की कहानियों में, जादू है "मेरी इच्छा पर एक पाईक के इशारे पर" वे एक रेगिस्तानी द्वीप पर समाप्त हो गए। लेखक अपने पात्रों को उनके लिए विनाशकारी परिस्थितियों के प्रभाव में दिखाता है: वे जानवरों की तरह जीवों में बदल गए और सारी मानवता खो दी "... उन्हें कुछ समझ नहीं आया। उन्हें कोई शब्द भी नहीं पता था, सिवाय: "मेरे पूर्ण सम्मान और भक्ति का आश्वासन स्वीकार करें।"

जैसे-जैसे कथानक विकसित होता है, आप पात्रों की प्रकृति को अधिक सटीक रूप से प्रकट कर सकते हैं। जनरलों ने वास्तविक जीवन से बाहर कर दिया, तुरंत जानवरों में बदलना शुरू कर दिया। "... उनकी आंखों में एक अशुभ आग चमक उठी, उनके दांत चटक गए, उनकी छाती से एक सुस्त गुर्राया उड़ गया। वे धीरे-धीरे एक-दूसरे की ओर रेंगने लगे और एक पल में उग्र हो गए। कतरे उड़ गए ..."। लेकिन उनसे न तो वास्तविक लोग प्राप्त होते हैं और न ही जानवर, क्योंकि वे शारीरिक या बौद्धिक गतिविधि में सक्षम नहीं होते हैं। "वे यह देखने लगे कि पूरब कहाँ है और पश्चिम कहाँ है ... कुछ नहीं मिला" "हमने चढ़ने की कोशिश की, कुछ भी नहीं आया ..."। अपने काम के अलावा, उन्होंने जीवन में कुछ भी नहीं देखा या नोटिस नहीं किया, यहां तक ​​कि कठोर जीवन परिस्थितियों ने भी उन्हें जीवन को अधिक वास्तविक रूप से देखने में मदद नहीं की। "कैसे, उदाहरण के लिए, आपको क्या लगता है, सूरज पहले क्या उगता है और फिर अस्त होता है, और इसके विपरीत नहीं? - आप एक अजीब व्यक्ति हैं ... इसके बाद सो जाना?" उन्हें अखबार में ऐसा कोई लेख भी नहीं मिला जो उन्हें "स्टर्जन फेस्टिवल" की याद न दिलाए जिसने उन्हें इतना सताया हो।

प्रत्येक पात्र, हालांकि एक सामूहिक छवि है, का अपना व्यक्तिगत चरित्र है। जनरलों में से एक बहुत मूर्ख है, और दूसरा असामान्य परिस्थितियों में बस असहाय है। जनरलों में से एक "होशियार था" केवल एक चीज है जो उनके लेखक को अलग करती है। साल्टीकोव-शेड्रिन अधिकारियों को राज्य प्रणाली के अनावश्यक तत्वों के रूप में दिखाते हैं, वे सिर्फ मुखौटे हैं जिनके पीछे केवल खालीपन है। विचित्र और वास्तविकता का संयोजन लेखक को उनके गुणों को एक शानदार रंग देने में सक्षम बनाता है। इस प्रकार, समाज में स्थिति और मानवीय गुणों के बीच का अंतर स्पष्ट हो जाता है।

जनरलों ने पहले ही "सिर झुका लिया है", लेकिन स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खुद ही मिल गया था। दो जनरलों को एक साधारण व्यक्ति द्वारा बचाया गया था और वे इसे "अब मैं एक पाव रोटी और हेज़ल ग्राउज़ परोसता ..." के लिए लेते हैं, उसके बिना "रेगिस्तान द्वीप" पर जीवित रहना असंभव होता। जनरलों की तुलना में और विवरण की विश्वसनीयता में, कोई भी किसान के चरित्र में अतिशयोक्ति पा सकता है, लेकिन इसके लिए अतिशयोक्ति का उपयोग किया जाता है। लेकिन ये नायक एक दूसरे के विरोधी हैं। एक आदमी की छवि में, आप सच्चे मानवीय गुणों को देख सकते हैं कि किस तरह का व्यक्ति अपने आसपास की दुनिया, प्रकृति और उसके आसपास के लोगों के प्रति उदासीन नहीं है।

सेनापति उन्हें प्रदान की गई सहायता की सराहना भी नहीं कर सकते हैं और किसान को "आलसी व्यक्ति", एक "परजीवी" मानते हैं जो "काम से दूर भागता है"। उन्होंने किसान को "उसके मजदूरों के लिए" पुरस्कृत किया "वोदका का एक गिलास और चांदी का एक निकल" उस धन के विपरीत है जो जनरलों को प्राप्त हुआ था "उन्होंने यहां कितना पैसा लगाया, आप इसे एक परी कथा में वर्णित नहीं कर सकते! " लेखक ने व्यंग्य की सहायता से सामाजिक असमानता के दोषियों की व्यर्थता पर बल दिया है, व्यंग्य के माध्यम से सामाजिक अन्याय को उजागर किया है। घटनाओं को समय सीमा से परे लेते हुए, लेखक समस्या के सामाजिक महत्व और सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों पर जोर देता है।

आउटपुट

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों का विश्लेषण करने और ए.एस. बुशमिन द्वारा पुस्तक को संक्षेप में प्रस्तुत करने के बाद, निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं।

ए.एस. बुशमिन सोवियत काल के आलोचक थे, उन्हें कलात्मक मुद्दों से ज्यादा राजनीतिक मुद्दों में दिलचस्पी थी। इसलिए, वह शेड्रिन के व्यंग्य को सरकारी अधिकारियों के दोषों का प्रदर्शन मानते हैं। साल्टीकोव-शेड्रिन ने अधिकारियों के सभी प्रतिनिधियों को "एक आदमी ने दो जनरलों को कैसे खिलाया" की कहानियों में जनरलों को संक्षेप में प्रस्तुत किया। इस प्रकार, साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में विडंबना, अतिशयोक्ति और विचित्र की भूमिका किसान के सामाजिक स्तर को बढ़ाती है और अतिरंजित रूप में, इसकी स्वतंत्रता को दर्शाती है। और व्यंग्य मानव मूर्खता और शिक्षा की कमी का उपहास करता है, जो किसी भी वर्ग में पाया जा सकता है।

ग्रंथ सूची।

1. साल्टीकोव-शेड्रिन एमई .. दो जनरलों के एक आदमी के रूप में खिलाया।-एम।: फिक्शन, 1984।

2. बुशमिन ए.एस.एम.ई. साल्टीकोव-शेड्रिन- एल।: शिक्षा, 1970।

एमई साल्टीकोव-शेड्रिन (1826-1889)। संक्षिप्त जीवनी संबंधी जानकारी

मिखाइल एवग्राफोविच साल्टीकोव (छद्म नाम एन। शेड्रिन - 1856 से) का जन्म स्पास-उगोल, कल्याज़िंस्की जिले, तेवर प्रांत के गाँव में हुआ था। उनके पिता के अनुसार, साल्टीकोव एक पुराने कुलीन परिवार से थे, उनकी माँ के अनुसार, व्यापारी वर्ग के थे। लेखक का बचपन एक कठिन, दमनकारी माहौल में गुजरा।

भविष्य के लेखक ने घर पर अच्छी शिक्षा प्राप्त की। फिर उन्होंने Tsarskoye Selo Lyceum में अध्ययन किया।

1844 से साल्टीकोव कार्यालय में, सेवा में है। छोटी उम्र से, लेखक को रूसी राज्य की नौकरशाही प्रणाली का अध्ययन करने का अवसर मिला।

1840 के दशक में, साल्टीकोव बेलिंस्की से प्रभावित थे और उन्होंने यूटोपियन समाजवाद के विचारों को साझा किया।

साल्टीकोव की लेखन प्रतिभा "प्राकृतिक विद्यालय" के प्रभाव में बनाई गई थी। पहले से ही उनके प्रारंभिक कार्य एक आरोपात्मक प्रकृति के थे। उनके लिए 1848 में लेखक को व्याटका निर्वासित कर दिया गया था। निर्वासन 1855 तक जारी रहा।

निर्वासन के बाद, साल्टीकोव ने सेंट पीटर्सबर्ग में सेवा की। १८५८ से वह रियाज़ान में उप-गवर्नर थे, फिर तेवर में उप-गवर्नर; पेन्ज़ा, तुला, रियाज़ान में ट्रेजरी कक्षों का नेतृत्व किया। एक बड़ा, प्रभावशाली अधिकारी होने के नाते, साल्टीकोव अक्सर किसानों और आम लोगों के लिए खड़ा होता था।

1868 में, लेखक सेवानिवृत्त हो गए और खुद को पूरी तरह से साहित्यिक गतिविधि के लिए समर्पित कर दिया। १८६८ से १८८४ तक साल्टीकोव ओटेचेस्टवेन्नी जैपिस्की पत्रिका के प्रकाशकों में से एक थे। 1860 के दशक के मध्य तक, लेखक के काम का एक सुसंगत लोकतांत्रिक मार्ग आखिरकार बन गया। शेड्रिन की रचनाएँ मुख्यतः व्यंग्यात्मक हैं।

शेड्रिन की सबसे प्रसिद्ध रचनाएँ "प्रांतीय निबंध" (1856), "द हिस्ट्री ऑफ़ ए सिटी" (1869), "लॉर्ड गोलोवलेव्स" (1880) हैं। Otechestvennye zapiski के समापन के बाद, Shchedrin ने परियों की कहानियां लिखना जारी रखा, जो अलग-अलग संस्करणों में प्रकाशित हुई थीं। अपने जीवन के अंत में, लेखक आत्मकथात्मक रेखाचित्र "पोशेखोन्सकाया पुरातनता" (1887-1889) का एक चक्र बनाता है। लेखक का 1889 में सेंट पीटर्सबर्ग में निधन हो गया।

परिकथाएं

सृष्टि का इतिहास। विषय

शेड्रिन की कहानियों को इस रूप में देखा जा सकता है ये परिणामलेखक की रचनात्मकता। उनमें, शेड्रिन पहले लिखित कार्यों में उत्पन्न समस्याओं का सार प्रस्तुत करता है। संक्षिप्त, संक्षिप्त रूप में, लेखक रूसी इतिहास, रूसी लोगों के भाग्य की अपनी समझ देता है।

शेड्रिन की परियों की कहानियों का विषय अत्यंत विस्तृत है। अपनी कहानियों में, लेखक रूस की राज्य शक्ति और नौकरशाही व्यवस्था, शासक वर्गों और लोगों के बीच संबंध, उदार बुद्धिजीवियों के विचारों और रूसी वास्तविकता के कई अन्य पहलुओं की जांच करता है।

परियों की कहानियों का वैचारिक अभिविन्यास

शेड्रिन की अधिकांश कहानियाँ द्वारा प्रतिष्ठित हैं तेज व्यंग्य फोकस।

लेखक कठोर आलोचना करता है रूसी राज्य की प्रशासनिक प्रणाली("द बीयर इन द वोइवोडीशिप")। वह निंदा करता है शासक वर्गों का जीवन("द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जेनरल्स", "द वाइल्ड लैंडओनर")। शेड्रिन ने वैचारिक असंगति और नागरिक कायरता का खुलासा किया उदार बुद्धिजीवी("बुद्धिमान गुडियन")।

स्थिति अस्पष्ट हैसाल्टीकोव-शेड्रिन लोगों के संबंध में।लेखक लोगों की कड़ी मेहनत की सराहना करता है, उनके कष्टों ("घोड़े") के प्रति सहानुभूति रखता है, उनकी प्राकृतिक बुद्धिमत्ता, सरलता ("द स्टोरी ...") की प्रशंसा करता है। उसी समय, साल्टीकोव-शेड्रिन ने उत्पीड़कों ("द स्टोरी ...") के सामने लोगों की विनम्रता की तीखी आलोचना की। साथ ही, लेखक लोगों की विद्रोही भावना, मुक्त जीवन की उनकी इच्छा ("द बीयर इन द वोइवोडीशिप") को नोट करता है।

व्यक्तिगत परियों की कहानियों का संक्षिप्त विश्लेषण

"एक आदमी ने दो सेनापतियों को कैसे खिलाया इसकी कहानी"

"टेल ..." (1869) का मुख्य विषय - शासक वर्गों और लोगों के बीच संबंध... यह दो सेनापतियों के उदाहरण से पता चलता है जो खुद को एक रेगिस्तानी द्वीप और एक आदमी पर पाते हैं।

एक किसान के चेहरे के लोगों को एक परी कथा में दर्शाया गया है अस्पष्ट... एक ओर, एक व्यक्ति ऐसे गुणों से प्रतिष्ठित होता है जैसे कड़ी मेहनत, सरलता, किसी भी समस्या को हल करने की क्षमता: वह भोजन प्राप्त कर सकता है और एक जहाज बना सकता है।

दूसरी ओर, साल्टीकोव-शेड्रिन ने पूरी तरह से खुलासा किया गुलाम मनोविज्ञानकिसान, आज्ञाकारिता, यहाँ तक कि आत्म-ह्रास भी। किसान ने सेनापतियों के लिए एक दर्जन पके सेब लिए, और अपने लिए एक खट्टा लिया; उसने अपने लिए एक रस्सी घुमाई ताकि सेनापतियों से दूर न भागें।

"जंगली जमींदार"

परी कथा का मुख्य विषय "जंगली जमींदार" (1869) - कुलीनता का पतनसुधार के बाद रूस की स्थितियों में।

शेड्रिन दिखाता है जमींदार की घोर मनमानीपहले से ही दासता से मुक्त किसानों के संबंध में। जमींदार किसानों को जुर्माने और अन्य दमनकारी उपायों से दंडित करता है।

उसी समय, जैसा कि दो सेनापतियों की कहानी में है, लेखक यह साबित करना चाहता है कि ज़मींदार पुरुषों के बिना मौजूद नहीं हो सकता: वह बस एक जानवर में बदल जाता है।

अपने काम में, शेड्रिन ने मेहमानों द्वारा नायक की ट्रिपल यात्रा की पारंपरिक परी कथा का उपयोग किया। अभिनेता सदोव्स्की पहली बार अभिनेताओं के साथ उनके पास आते हैं, फिर चार सेनापति, फिर एक पुलिस कप्तान। वे सभी जमींदार की असीम मूर्खता की घोषणा करते हैं।

साल्टीकोव-शेड्रिन उदार बुद्धिजीवियों के साथ रूढ़िवादी रईसों के विवाद का उपहास करता है।कहानी में, उदारवादियों के लिए जमींदार का उद्गार बार-बार उसकी आत्मा की दृढ़ता, समझौता करने की उसकी अनिच्छा के बारे में लगता है। "और मैं इन उदारवादियों को साबित करूंगा कि आत्मा की दृढ़ता क्या कर सकती है," जमींदार घोषित करता है।

परी कथा में लगातार उल्लेखित समाचार पत्र "वेस्टी", जमींदारों के हितों की रक्षा करते हुए प्रतिक्रियावादी प्रेस के प्रतीक का अर्थ प्राप्त करता है।

"बुद्धिमान गुड्डन"

परी कथा "द वाइज गुडगिन" (1883) साल्टीकोव-शेड्रिन में उदार बुद्धिजीवियों की निंदा करता है।

ईयू के अवलोकन के अनुसार, "बुद्धिमान गुडगिन" की प्रदर्शनी में पिता के निर्देश का मकसद लगता है, हमें पिता मोलक्लिन और चिचिकोव के "निर्देश" की याद दिलाता है। पिता ने गुड्डन को वसीयत दी: "सबसे अच्छे से सावधान रहो!" यह वाचा शेड्रिन नायक के मुख्य जीवन सिद्धांत को परिभाषित करती है: जीवन की समस्याओं से एक गहरे छेद में भागने के लिए, चुपचाप, अगोचर रूप से जीने के लिए।

गुड्डन अपने पिता के निर्देश के अनुसार अगोचर, अगोचर रूप से रहता है और मर जाता है। उनका जीवन एक अर्थहीन अस्तित्व है, जिस पर लेखक के सूत्र द्वारा जोर दिया गया है: "जीया - कांप गया, और मर गया - कांप गया"।

व्यंग्यकार के अनुसार, वे उदार सिद्धांत जो गुड्डन का दावा करते हैं, वे भी अर्थहीन और फलहीन हैं। शेड्रिन ने आवर्ती "जीतने वाले टिकट" रूपांकनों का उपयोग करते हुए उदारवादियों के सपनों का उपहास उड़ाया। यह मकसद, विशेष रूप से, गुड्डन के सपने में लगता है। "उन्होंने कथित तौर पर दो लाख जीते, आधे अर्शिन तक बढ़े और खुद पाइक निगल गए," शेड्रिन लिखते हैं।

गुड्डन की मृत्यु पर किसी का ध्यान नहीं जाता, जैसा कि उसका जीवन होता है।

"Voivodeship में भालू"

कहानी का मुख्य विषय "भालू इन द वोइवोडीशिप" (1884) - अधिकारियों और लोगों के बीच संबंध।

जानवरों की छवियां दर्शाती हैं सत्ता का पदानुक्रमनिरंकुश अवस्था में। सिंह जानवरों का राजा है, गधा उसका सलाहकार है; उसके बाद Toptygins-voivods; फिर "जंगल के लोग": जानवर, पक्षी, कीड़े, यानी शेड्रिन के अनुसार, पुरुष।

शेड्रिन परी कथा को समझने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण इतिहास की छवि।वह पहले से ही एक शानदार शुरुआत में दिखाई देता है, किस्मों के बारे में बता रहा है नीचता–"बहुत खूब"तथा "शर्मनाक"... "बड़े और गंभीर अत्याचारों को अक्सर शानदार कहा जाता है और इस तरह इतिहास की गोलियों पर दर्ज किया जाता है। छोटे और हास्यपूर्ण अत्याचारों को शर्मनाक कहा जाता है, ”शेड्रिन लिखते हैं। इतिहास का मकसद तीन टॉप्टीगिन के पूरे आख्यान के माध्यम से चलता है। इतिहास की अदालत, शेड्रिन की सजा में, सत्ता की निरंकुश व्यवस्था पर फैसला सुनाती है। यह कोई संयोग नहीं है कि कहानी कहती है कि "शेर खुद इतिहास से डरता है।"

कहानी दर्शाती है तीन टॉप्टीजिन, जो वॉयोडोडशिप में अलग-अलग तरीकों से प्रसिद्ध हुए।

टॉप्टीजिन 1एक "शर्मनाक" खलनायक किया: चिज़िक ने इसे खा लिया। बाद के "शानदार" अत्याचारों के बावजूद, जंगल के निवासियों द्वारा उनका क्रूर उपहास किया गया और परिणामस्वरूप, लियो द्वारा बर्खास्त कर दिया गया।

टॉप्टीजिन 2तुरंत एक "शानदार" खलनायक के साथ शुरू हुआ: उसने किसान की जागीर को नष्ट कर दिया। हालांकि, उन्होंने तुरंत भाला मारा। यहां हम सरकार के खिलाफ एक लोकप्रिय विद्रोह की संभावना के बारे में व्यंग्यकार का स्पष्ट संकेत देखते हैं।

टॉप्टीजिन 3एक अच्छे स्वभाव, उदार स्वभाव से प्रतिष्ठित। हालांकि, उनके शासनकाल के दौरान, अत्याचार जारी रहे। केवल वही थे खलनायक "प्राकृतिक"जो शासक की इच्छा पर निर्भर नहीं करता। इस प्रकार, लेखक इस बात पर जोर देना चाहता है कि मामला राज्यपाल के व्यक्तिगत गुणों में नहीं है, बल्कि सत्ता की व्यवस्था में है, जो लोगों के लिए शत्रुतापूर्ण है।

लोगपरी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में अस्पष्ट... यहाँ हम पाते हैं न केवल गुलाम लोगों की छवि, जैसा कि "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन ने दो जनरलों को खिलाया।" लुकाश पुरुषों की छवि में यह दिखाया गया है विद्रोही लोगअपने शासक की खाल उतारने को तैयार। कोई आश्चर्य नहीं कि कहानी इस संदेश के साथ समाप्त होती है कि टॉप्टीगिन तीसरे को "सभी फर-असर वाले जानवरों के भाग्य" का सामना करना पड़ा।

परियों की कहानियों की कलात्मक मौलिकता

शैली मौलिकता

साल्टीकोव-शेड्रिन के किस्से हैं: अभिनव शैली, हालांकि वे पर आधारित हैं लोककथाओं, तथा साहित्यिकपरंपराओं।

अपनी कृतियों का निर्माण करते समय, शेड्रिन ने भरोसा किया लोक परियों की कहानियों की परंपराएंतथा जानवरों के बारे में परियों की कहानी।शेड्रिन अक्सर पारंपरिक परियों की कहानी का उपयोग करते हैं भूखंड... लेखक के कार्यों में अक्सर एक शानदार होता है आरंभ("एक बार दो सेनापति थे"; "एक निश्चित राज्य में, एक निश्चित राज्य में एक जमींदार रहता था")। शेड्रिन में अक्सर बातें("वह वहां था, शहद-बीयर पी रहा था, उसकी मूंछें बह रही थी, लेकिन वह उसके मुंह में नहीं गई"; "पाइक के आदेश के अनुसार, मेरी इच्छा के अनुसार"; "एक परी कथा में नहीं कहने के लिए, न ही एक कलम के साथ वर्णन करने के लिए")। शेड्रिन के कार्यों में हैं repetitionsलोक कथाओं के लिए विशिष्ट (मेहमानों द्वारा जंगली जमींदार के तीन दौरे; तीन टॉपीगिन्स)।

लोक परंपराओं (लोक कथाओं) के अलावा, शेड्रिन ने साहित्यिक परंपराओं पर भी भरोसा किया, अर्थात् शैली पर दंतकथाएं... शेड्रिन की कहानियां, दंतकथाओं की तरह, सिद्धांत पर आधारित हैं रूपक: जानवरों की छवियों की मदद से, मानवीय चरित्रों और सामाजिक घटनाओं को फिर से बनाया जाता है। यह कुछ भी नहीं है कि शेड्रिन की कहानियों को कभी-कभी "गद्य में दंतकथाएं" कहा जाता है।

उसी समय, साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों की पहचान लोक कथाओं या दंतकथाओं से नहीं की जा सकती है। शेड्रिन की परी कथा, सबसे पहले, एक उदाहरण है राजनीतिक व्यंग्य, एक परी कथा के पारंपरिक रूप में संलग्न है। साल्टीकोव-शेड्रिन का राजनीतिक व्यंग्य है सामयिक सामग्री, उस समय के लिए प्रासंगिक। इसके अलावा, इसमें एक गहरा है सामान्य मानव अर्थ.

साल्टीकोव-शेड्रिन के कुछ किस्से अपने हैं शैली विशिष्टता... उदाहरण के लिए, "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स" रॉबिन्सनेड; "बीयर इन द वोइवोडीशिप" में तत्व शामिल हैं ऐतिहासिक कालक्रम, जो आंशिक रूप से इस काम को "एक शहर के इतिहास" के करीब लाता है।

रूपक का सिद्धांत। कलात्मक तकनीक

परियों की कहानियों में साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा उपयोग की जाने वाली कलात्मक तकनीकों में, हम निम्नलिखित पर ध्यान देते हैं। यह मुख्य रूप से है रूपक के विभिन्न रूप (विडंबना, अतिशयोक्ति, विचित्र)साथ ही भाषण अधर्म,सूत्र, अन्य कलात्मक साधन। आइए याद करें कि परी कथा शैली पहले से ही रूपक को वर्णन के मूल सिद्धांत के रूप में मानती है।

साल्टीकोव-शेड्रिन की कहानियों में रूपक का सबसे महत्वपूर्ण साधन है विडंबना... विडंबना सिमेंटिक कंट्रास्ट के सिद्धांत पर आधारित है: किसी वस्तु की परिभाषा उसके सार के विपरीत है।

यहाँ विडंबना के कुछ उदाहरण दिए गए हैं। "द टेल ..." में शेड्रिन ने नोट किया कि एक समय में जनरलों में से एक ने सुलेख के शिक्षक के रूप में कार्य किया था, इसलिए, दूसरे की तुलना में चालाक था। इस मामले में विडंबना जनरलों की मूर्खता पर जोर देती है। आइए उसी कहानी से एक और उदाहरण दें। जब किसान ने सेनापतियों के लिए भोजन तैयार किया, तो उन्होंने परजीवी को एक टुकड़ा देने के बारे में सोचा। यह विडंबना किसान की मेहनत और साथ ही उसके प्रति सेनापतियों के अवमाननापूर्ण रवैये को भी प्रकट करती है। परी कथा "द वाइज गुडियन" में शेड्रिन लिखते हैं कि युवा गुड्डन के पास "एक वार्ड था।" विडंबना उदारवादी खान की मानसिक सीमाओं को प्रकट करती है। परी कथा "द बीयर इन द वोइवोडीशिप" में यह उल्लेख किया गया है कि लियो के गधे "एक बुद्धिमान व्यक्ति के लिए प्रतिष्ठा थी।" विडंबना न केवल गधे, बल्कि सिंह की मूर्खता पर भी जोर देती है।

अपनी कहानियों में, शेड्रिन भी तकनीक का उपयोग करता है अतिशयोक्ति... जैसा कि आप जानते हैं, अतिशयोक्ति किसी वस्तु या घटना के किसी भी गुण के अतिशयोक्ति पर आधारित है।

आइए परियों की कहानियों से अतिशयोक्ति के उदाहरण दें। "द टेल ..." में शेड्रिन ने नोट किया कि जनरलों को वाक्यांश के अलावा कोई भी शब्द नहीं पता था: "मेरे पूर्ण सम्मान और वफादारी के आश्वासन को स्वीकार करें।" हाइपरबोले से जनरलों की अत्यधिक मानसिक सीमाओं का पता चलता है। यहां कुछ और उदाहरण दिए गए हैं। जनरलों में से एक आश्वस्त है कि रोल "उसी रूप में पैदा होंगे जैसे उन्हें सुबह कॉफी के लिए परोसा जाता है।" अतिशयोक्ति जनरलों की अज्ञानता पर जोर देती है। शेड्रिन लिखते हैं कि किसान ने अपने लिए एक तार मोड़ दिया ताकि जनरलों से दूर न भागें। इस अतिशयोक्ति की मदद से, शेड्रिन लोगों के गुलामी के मनोविज्ञान को प्रकट करता है। लेखक का कहना है कि एक आदमी ने खुद एक रेगिस्तानी द्वीप पर एक जहाज बनाया। यहाँ अतिशयोक्ति की सहायता से एक कुशल व्यक्ति के विचार, उसकी रचनात्मक कार्य करने की क्षमता पर बल दिया जाता है। शेड्रिन के जंगली जमींदार ने सिर से पांव तक बाल उगाए थे, चारों तरफ से चलते थे, और मुखर भाषण का उपहार खो दिया था। यहाँ अतिशयोक्ति ज़मींदार के शारीरिक और आध्यात्मिक पतन की पहचान में योगदान करती है। इस मामले में, अतिशयोक्ति विचित्र में बदल जाती है: न केवल अतिशयोक्ति है, बल्कि कल्पना के तत्व भी हैं।

विचित्र- साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा उपयोग किया जाने वाला सबसे महत्वपूर्ण कलात्मक उपकरण। विचित्र असंगत के संयोजन पर आधारित है, असंगत के संयोजन पर, वास्तविकता और कल्पना का संयोजन... ग्रोटेस्क साल्टीकोव-शेड्रिन की पसंदीदा कलात्मक तकनीक है। वह कलाकार को चित्रित घटना के बहुत सार को प्रकट करने में मदद करता है, इसे तेजी से उजागर करता है।

यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं। एक निर्जन द्वीप पर जनरलों को "मोस्कोवस्की वेदोमोस्ती" का पुराना "नंबर" मिला। यह उदाहरण इस बात पर जोर देता है कि सेनापति रूढ़िवादी प्रेस के विचारों से जीते हैं, यहां तक ​​कि एक रेगिस्तानी द्वीप पर भी। शेड्रिन जनरलों के बीच लड़ाई के दृश्य में अजीब तकनीक का भी उपयोग करता है: एक और आदेश से थोड़ा हटकर; खून बहने लगा। यहां विचित्र लेखक के विचार को प्रकट करता है कि आदेश सामान्य के शरीर का एक अभिन्न अंग है: आदेश के बिना, सामान्य अब सामान्य नहीं है। परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में, शेड्रिन ने बताया कि प्रिंटिंग प्रेस (जंगल में!) मैग्निट्स्की के शासनकाल के दौरान सार्वजनिक रूप से जला दिया गया था। जैसा कि आप जानते हैं, एम.एल. मैग्निट्स्की अलेक्जेंडर I के युग के एक रूढ़िवादी राजनेता हैं। इस मामले में, ग्रोटेस्क एक परी कथा कथन की पारंपरिकता पर जोर देता है। पाठक के लिए यह स्पष्ट हो जाता है कि यह वास्तव में जंगल के बारे में नहीं है, बल्कि रूसी राज्य के बारे में है।

कभी-कभी लेखक भाषण का सहारा लेता है अधर्म... परी कथा "द वाइल्ड ज़मींदार" में शेड्रिन किसानों के निम्नलिखित विचारों का हवाला देते हैं: "किसान देखते हैं: भले ही वे एक मूर्ख ज़मींदार हों, उन्हें बड़ी बुद्धि दी जाती है।" भाषण तर्कवाद जमींदार के मानसिक दृष्टिकोण की संकीर्णता को प्रकट करता है।

परियों की कहानियों में, शेड्रिन अक्सर उपयोग करता है सूत्र, उपयुक्त अभिव्यक्तियाँ। आइए हम परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में टॉप्टीगिन III को गधे की सलाह को याद करें: "सभ्यता के अनुसार कार्य करें।" कामोद्दीपक का अर्थ इस तथ्य में निहित है कि शासक के लिए निरंकुशता की स्थितियों में, बाहरी शालीनता का पालन करना सबसे महत्वपूर्ण है।

व्यंग्यकार ने एक प्रसिद्ध लोक कहावत की मदद से परी कथा "सूखे वोबला" की नायिका के मुख्य जीवन सिद्धांत को तैयार किया: "कान माथे से ऊपर नहीं बढ़ते।" यह अभिव्यक्ति उदारवादियों की कायरता को रेखांकित करती है। परी कथा "द बियर इन द वोइवोडीशिप" में शेड्रिन लिखते हैं कि टॉप्टीगिन 1 "गुस्सा नहीं था, लेकिन वह एक जानवर था।" लेखक ने यहां इस बात पर जोर देने का प्रयास किया कि मामला शासक के व्यक्तिगत गुणों में नहीं है, बल्कि राज्य में उसके द्वारा निभाई जाने वाली आपराधिक भूमिका में है।

प्रश्न और कार्य

1. एमई साल्टीकोव-शेड्रिन के जीवन पथ और रचनात्मक गतिविधि का संक्षेप में वर्णन करें। उनका जन्म किस परिवार में हुआ था? आपने अपनी शिक्षा कहाँ से प्राप्त की? आपने किस उम्र में सेवा करना शुरू किया? लेखक ने किन विचारों का पालन किया? १८६०-१८८० के दशक में उनके द्वारा प्रकाशित पत्रिका का क्या नाम है? शेड्रिन के मुख्य कार्य क्या हैं?

2. शेड्रिन के काम में उनकी परियों की कहानियों का क्या स्थान है? वे कब बनाए गए थे? परियों की कहानियों के मुख्य विषय क्या हैं?

3. परियों की कहानियों के वैचारिक अभिविन्यास का वर्णन करें। शेड्रिन रूसी वास्तविकता की किन घटनाओं की निंदा करते हैं? लोगों के प्रति लेखक का दृष्टिकोण क्या है?

4. परियों की कहानियों का एक संक्षिप्त विश्लेषण करें "द टेल ऑफ़ हाउ वन मैन फेड टू जनरल्स", "द वाइल्ड लैंडऑनर", "द वाइज गुडियन", "द बियर इन द वोइवोडीशिप।"

5. शेड्रिन की कहानियों की शैली की मौलिकता पर विचार करें। उन्हें बनाते समय लेखक ने किन परंपराओं पर भरोसा किया? शेड्रिन का नवाचार कैसे प्रकट हुआ? हमें व्यक्तिगत परियों की कहानियों की शैली की बारीकियों के बारे में बताएं।

6. शेड्रिन की कहानियों के पीछे मूल सिद्धांत क्या है? परियों की कहानियों में लेखक द्वारा उपयोग की जाने वाली मुख्य कलात्मक तकनीकों की सूची बनाएं।

7. विडंबना, अतिशयोक्ति, विचित्र की परिभाषा दीजिए। उदाहरण दीजिए और उन पर टिप्पणी कीजिए। वाक् उपमा, सूत्र के उदाहरण भी दीजिए।

8. "ME Salytov-Shchedrin की परियों की कहानियों का व्यंग्यपूर्ण मार्ग" विषय पर एक विस्तृत रूपरेखा तैयार करें।

9. विषय पर एक निबंध लिखें: "एमई साल्टीकोव-शेड्रिन की परियों की कहानियों की कलात्मक मौलिकता।"