बीमा मुआवजे के भुगतान के लिए रेसो गारंटी की आवश्यकता। बीमा कंपनी "रेसो-गारंटिया" के विरुद्ध दावे पर विचार

05.10.11 मेरे, बीबीबी पॉलिसी नंबर 0167526034 (पीड़ित) और (अपराधी) बीबीबी नंबर 0525933098 RESO-Garantia OSAO के ग्राहक के बीच एक दुर्घटना हुई। पुलिस अधिकारी ने सब कुछ रिकॉर्ड किया. इसके बाद, RESO-GARANTIA कार्यालय, एक बीमित घटना के रूप में घटना की मान्यता, RESO-GARANTIA द्वारा एक "स्वतंत्र" परीक्षा, एक स्वतंत्र रूप से जारी बार्कलेज बैंक कार्ड पर भुगतान करने की पेशकश, और अंत में बीमित घटना के लिए भुगतान। यह सब कानून द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर और बिना किसी शिकायत के। चलिए इसे प्लस कहते हैं।
भुगतान के बारे में आगे। मेरे केस नंबर AT3082192 पर रिपोर्ट के आधार पर विशेषज्ञ की राय के अनुसार,
RESO-Garantia IJSC ने 29,018 रूबल 62 कोप्पेक की राशि में बीमा मुआवजे का भुगतान किया।
और पुनर्स्थापना मरम्मत करने और प्रयुक्त स्पेयर पार्ट्स खरीदने के लिए कार्य आदेश के आधार पर, राशि 50,500 रूबल थी। 00 कोपेक। अंतर महसूस करें! चलिए इसे माइनस कहते हैं।
मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि यह कार सेवा मरम्मत (जांच की गई) के लिए कीमतों के मामले में महंगी नहीं है और स्पेयर पार्ट्स नए नहीं खरीदे गए थे, लेकिन उन्हें नष्ट करने के लिए इस्तेमाल किया गया था और नए की तुलना में कई गुना सस्ता था। और निराधार नहीं होने के लिए , मैं लिखूंगा कि "स्वतंत्र परीक्षा" के अनुमान के अनुसार प्रतिस्थापन और मरम्मत के लिए क्या उपयोग किया गया था और अनुरोध पर सेवा में क्या बदला जा सकता है और क्या मरम्मत की जा सकती है।
इसलिए:
एक "स्वतंत्र परीक्षा" की रिपोर्ट के अनुसार ऑर्डर-टू-ऑर्डर सेवा के साथ
1) ट्रंक ढक्कन - प्रतिस्थापन, पेंटिंग 1) ट्रंक ढक्कन - प्रतिस्थापन, पेंटिंग
2) रियर बम्पर - रिप्लेसमेंट, पेंटिंग 2) रियर बम्पर - रिप्लेसमेंट, पेंटिंग
3) बम्पर मोल्डिंग - प्रतिस्थापन 3) बम्पर मोल्डिंग - मरम्मत
4) बम्पर स्पॉइलर - प्रतिस्थापन 4) बम्पर स्पॉइलर - मरम्मत
5) पार्किंग सेंसर - प्रतिस्थापन, पेंटिंग 5) पार्किंग सेंसर - मरम्मत, पेंटिंग
6) बायीं ओर की पिछली लाइट - प्रतिस्थापन 6) बायीं ओर की पिछली लाइट - प्रतिस्थापन
7) शिलालेख फोकस - प्रतिस्थापन 7) शिलालेख फोकस - मरम्मत
8) गटर गटर - मरम्मत, पेंटिंग 8) गटर गटर - मरम्मत, पेंटिंग
9) रियर पैनल - प्रतिस्थापन, पेंटिंग 9) रियर पैनल - मरम्मत, पेंटिंग
अब आइए अनुमान लगाएं कि मरम्मत की मरम्मत में मुझे कितना खर्च आएगा यदि (9) रियर पैनल, 5) पार्किंग सेंसर, 4) बम्पर स्पॉइलर, 3) बम्पर मोल्डिंग, 7) फोकस इंस्क्रिप्शन) की मरम्मत के बजाय मुझे ये सात स्पेयर पार्ट्स खरीदने पड़ते, जैसा कि "स्वतंत्र परीक्षा" रिपोर्ट (प्रतिस्थापन) में लिखा गया है। सेवा के लोगों को धन्यवाद, वे ग्राहक को समझते हैं और उसकी सहमति से उसकी लागत कम करने के लिए तैयार हैं।
RESO-GARANTIA OSAO लागतों को भी समझता है, लेकिन अफसोस, ग्राहक नहीं, बल्कि अपनी कंपनी की लागत, जिसकी पुष्टि केस नंबर AT3082192 में भुगतान की राशि से होती है, कम से कम आज के लिए, लेकिन आज का अंत नहीं है दुनिया, मैं कार्य करूंगा, शायद बेहतरी के लिए कुछ बदल जाएगा।
यदि कोई बीमा कंपनी का ग्राहक लगातार लेकिन अनजाने में किसी दुर्घटना का शिकार हो जाता है, या, इसके विपरीत, जानबूझकर और बार-बार बीमा प्राप्त करने के लिए स्थानापन्न करता है, या नए स्पेयर पार्ट्स का उपयोग करता है, तो मैं किसी बीमित घटना के लिए भुगतान की कम अनुमानित राशि को भी समझ पाऊंगा। पुनर्स्थापना मरम्मत के दौरान, जिससे उसके खर्चों की मात्रा बढ़ गई।
लेकिन विशेष रूप से मेरे मामले में, इस्तेमाल किए गए स्पेयर पार्ट्स खरीदे गए थे, केवल जो ठीक नहीं किया जा सकता था उसे बदल दिया गया था, जो मरम्मत किया जा सकता था उसकी मरम्मत की गई थी, और मूर्खतापूर्ण तरीके से नहीं बदला गया था, और सेवा महंगी नहीं है और अभी भी पर्याप्त भुगतान नहीं है। वैसे , मैं स्वयं एक बीमाधारक हूं
OSAO RESO-GARANTIYA अब 8 या 9 वर्षों से, लगातार और दो कारों पर, और मैंने एक बार भी इस बात पर ज़ोर नहीं दिया कि इन वर्षों के दौरान मैंने अपनी गलती के कारण OSAO RESO-Garantia को भुगतान के लिए तैयार नहीं किया है।
कल, परसों, मैं अपने वाहन को हुए नुकसान की मात्रा को कम आंकने के लिए RESO-GARANTIA OSAO को एक प्री-ट्रायल दावा मेल द्वारा भेजूंगा। बेशक, इस सारी परेशानी के लिए पर्याप्त समय नहीं है, लेकिन मेरे पास नहीं है प्रतिनिधि का उपयोग अभी तक किया गया है और यदि मेरे मामले में यह घरेलू भुगतान आगे नहीं बढ़ता है, तो निश्चित रूप से मुझे इसकी सेवाओं का पूरा लाभ उठाना होगा। फिर किसी ने एफएसएसएन, एफएसएसआर, आरएसए, मंत्रालय को शिकायत पत्र रद्द नहीं किया वित्त, टेलीविजन, रूसी संघ की सरकार, लेकिन यह सब है अगर...
फिलहाल, मुझे नैतिक अर्थों आदि में कुछ भी अतिरिक्त नहीं चाहिए, लेकिन मैं अपना पैसा भी नहीं देने जा रहा हूं।
मुझे लगता है कि यह अंतिम समीक्षा नहीं है, और अगली समीक्षा क्या होगी यह निश्चित रूप से कार्यों पर निर्भर करता है
ओसाओ रेसो-गारनटिया।
भवदीय, अलेक्जेंडर। मैं अभी कोई रेटिंग नहीं दे रहा हूँ। सब कुछ उचित है।
और हर किसी के लिए: कोई कील नहीं, कोई छड़ी नहीं, कोई बीमाकृत घटना नहीं!

मुझे मूल्यांकक के फोटोग्राफर की नाक में छेद करना पसंद था ताकि वह सभी दोषपूर्ण विवरणों की तस्वीर ले सके, न कि वह जो वह चाहता था। मेरे सख्त मार्गदर्शन के तहत, जब वह बम्पर के नीचे चढ़ गया तो बेचारे ने अपनी उंगली भी काट ली।

भुगतान राशि।

भुगतान की गति

भुगतान राशि

सेवा की गुणवत्ता

समीक्षा का उत्तर दें

यूके के प्रतिनिधि

अलेक्जेंडर यूरीविच, शुभ दोपहर!

हम आपको सूचित करते हैं कि एमटीपीएल कानून बीमा कंपनियों को वाहन का निरीक्षण करने और बहाली मरम्मत के लिए लागत अनुमान तैयार करने के लिए स्वतंत्र विशेषज्ञ संगठनों के साथ संविदात्मक संबंध बनाने के लिए बाध्य करता है। तदनुसार, यह स्वतंत्र परीक्षा सेवा हमारे ग्राहकों को निःशुल्क प्रदान की जाती है।

दस्तावेजों के उस हिस्से में जो बीमा कंपनी आपको प्रदान करने के लिए बाध्य है, आरईएसओ-गारंटिया ने अपने दायित्वों को पूरा किया है।

कृपया ध्यान दें कि विशेषज्ञ की राय एक स्वतंत्र विशेषज्ञ की संपत्ति है।
इस संबंध में, आप किसी स्वतंत्र विशेषज्ञ से सीधे संपर्क करके और सेवाओं के लिए स्वयं भुगतान करके फोटोग्राफिक सामग्री और लाइसेंस के साथ दस्तावेजों का एक पूरा सेट प्राप्त कर सकते हैं।

अपने संपर्क के लिए धन्यवाद।

नए साल की पूर्व संध्या पर, हम आपकी और आपके प्रियजनों की समृद्धि और दुर्घटना-मुक्त सड़कों की कामना करते हैं।

ईमानदारी से,

वेरा इवानोव्ना लेबर

21.12.11
शुभ दोपहर, अलेक्जेंडर यूरीविच!
6 अक्टूबर, 2011 को, आपने अपने 2006 फोर्ड फोकस वाहन को हुए नुकसान के लिए बीमा मुआवजे के भुगतान के लिए एक आवेदन के साथ नागोर्नी प्रोज़्ड पर भुगतान केंद्र से संपर्क किया।
भुगतान मामले पर विचार के परिणामों के आधार पर, 11 अक्टूबर, 2011 को आपको 29,018.62 रूबल की राशि में बीमा मुआवजे का भुगतान किया गया था।
1 नवंबर 2011 को, आपको एक पत्र प्राप्त हुआ जिसमें मांग की गई कि आप बीमित घटना रिपोर्ट, वाहन निरीक्षण रिपोर्ट और बहाली मरम्मत की गणना की एक प्रति प्रदान करें।
23 नवंबर 2011 को, अनुरोधित दस्तावेज़ आधिकारिक पत्र द्वारा आपके पते पर भेज दिए गए थे।
आपको भुगतान की गई बीमा क्षतिपूर्ति की राशि से असहमति का कोई बयान नहीं मिला है, साथ ही वाहन की मरम्मत के लिए आपके द्वारा किए गए वास्तविक लागत की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ भी नहीं मिले हैं।
इस संबंध में, हम वाहन को पुनर्स्थापित करने पर आपके द्वारा खर्च किए गए धन के संबंध में आपके संदेश पर टिप्पणी नहीं कर सकते।
ईमानदारी से,
_________________________________
वेरा इवानोव्ना लेबर
ग्राहक सेवा गुणवत्ता विभाग के उप प्रमुख।
आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी की समीक्षाओं के साथ काम करने के लिए विभाग के प्रमुख

समाधान

रूसी संघ के नाम पर

17 अगस्त 2012 को, मॉस्को के गोलोविंस्की जिला न्यायालय, जिसमें पीठासीन न्यायाधीश टी.जी. ज़िलकिना और सचिव ए.एन. स्वितुशकोव शामिल थे, ने डी.यू. रेज़त्सोव के दावे पर खुली अदालत में सिविल केस संख्या 2-2773/12 पर विचार किया। यातायात दुर्घटना से हुए नुकसान के मुआवजे के लिए ओपन इंश्योरेंस ज्वाइंट-स्टॉक कंपनी "आरईएसओ-गारंटिया" शेफटेल ओ.एल. को,

यू एस टी ए एन ओ वी आई एल:

वादी रेज़त्सोव डी.यू. प्रॉक्सी लुब्निना एम.ए. द्वारा एक प्रतिनिधि द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया। एक यातायात दुर्घटना से हुए नुकसान के मुआवजे के लिए शेफटेल ओ.एल., आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, और 78,970 रूबल की राशि में वाहन को बहाल करने की लागत आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी से वसूलने के लिए कहा। 67 कोपेक; शेफटेल ओ.एल. से 11,534 रूबल की राशि में बीमा मुआवजे और क्षति की वास्तविक राशि के बीच का अंतर। 79 कोप्पेक, 5,000 रूबल की राशि में वाहन की जांच करने का खर्च; संतुष्ट दावों के आकार के अनुपात में प्रतिवादी और सह-प्रतिवादी से कानूनी लागत वसूल करें: 3065 रूबल की राशि में राज्य शुल्क। 15 कोपेक; 1,200 रूबल की राशि में एक प्रतिनिधि को न्यायिक पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने का खर्च; 35,000 रूबल की राशि में एक प्रतिनिधि की सेवाओं के भुगतान के लिए खर्च, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि 17 मार्च 2012 को एक कार से जुड़ी एक यातायात दुर्घटना हुई थी<данные изъяты> <данные изъяты>, रेज़त्सोव डी.यू. से संबंधित। सड़क दुर्घटना के प्रमाण पत्र के अनुसार, एक प्रशासनिक अपराध के मामले में संकल्प ने पैराग्राफ का उल्लंघन करते हुए शेफटेल ओ.एल. को इस सड़क दुर्घटना का दोषी पाया। 8.4 रूसी संघ के यातायात नियम। RESO-गारंटिया बीमा कंपनी ने वादी को बीमा मुआवजे के लिए 41,029 रूबल का भुगतान किया। 33 कोप्पेक। एक यातायात दुर्घटना में कार को हुए नुकसान के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान के लिए मुआवजे का दावा करने के अधिकार के बाजार मूल्य के आकलन पर 10 अप्रैल 2012 की रिपोर्ट संख्या के अनुसार<данные изъяты> पुनर्स्थापना मरम्मत की लागत, भागों की टूट-फूट को ध्यान में रखते हुए, 131,534 रूबल थी। 79 कोपेक। अदालत की सुनवाई में, वादी के प्रतिनिधि, प्रॉक्सी द्वारा, लुबिनिन एम.ए. दावों का समर्थन किया. RESO-गारंटिया IJSC को मामले की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में विधिवत सूचित किया गया था, प्रतिनिधि अदालत की सुनवाई में उपस्थित नहीं हुआ, उसने अदालत को अपनी विफलता के कारणों के बारे में सूचित नहीं किया, और लिखित अनुरोध प्रस्तुत नहीं किया। मामले की सुनवाई स्थगित करें. शेफटेल ओ.एल. मामले की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में विधिवत सूचित किया गया था, अदालत की सुनवाई में उपस्थित नहीं हुआ, अदालत को अपनी विफलता के कारणों के बारे में सूचित नहीं किया, और मामले की सुनवाई स्थगित करने के लिए लिखित अनुरोध प्रस्तुत नहीं किया . 8 अगस्त 2012 को अदालत की सुनवाई में, उन्होंने यातायात दुर्घटना में अपराध और राशि पर विवाद नहीं किया। कला के अनुसार. 233 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता 1. किसी प्रतिवादी द्वारा अदालत की सुनवाई में उपस्थित होने में विफलता की स्थिति में, जिसे अदालत की सुनवाई के समय और स्थान के बारे में सूचित किया गया है, जिसने विफलता के वैध कारणों की सूचना नहीं दी है उपस्थित हुए और उन्होंने अपनी अनुपस्थिति में मामले पर विचार करने के लिए नहीं कहा है, मामले पर अनुपस्थिति कार्यवाही में विचार किया जा सकता है। अदालत इस तरह से मामले पर विचार करने पर फैसला सुनाती है। 2. यदि मामले में कई प्रतिवादी भाग लेते हैं, तो सभी प्रतिवादियों के अदालती सुनवाई में उपस्थित होने में विफलता की स्थिति में अनुपस्थिति कार्यवाही में मामले पर विचार संभव है। प्रॉक्सी द्वारा वादी का प्रतिनिधि लुब्निना एम.ए. प्रतिवादियों की अनुपस्थिति में मामले पर अनुपस्थिति कार्यवाही में विचार करने पर सहमति हुई, और अदालत ने मामले पर अनुपस्थिति कार्यवाही में विचार करने का निर्णय लिया। अदालत ने प्रॉक्सी द्वारा वादी के प्रतिनिधि लुब्निना एम.ए. को सुना। मामले की सामग्री की जांच और अध्ययन करने के बाद, अदालत निम्नलिखित आधारों पर दावों को संतुष्ट मानती है। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के 56 1. प्रत्येक पक्ष को उन परिस्थितियों को साबित करना होगा जिनका वह अपने दावों और आपत्तियों के आधार के रूप में उल्लेख करता है, जब तक कि संघीय कानून द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो। 2. अदालत यह निर्धारित करती है कि मामले के लिए कौन सी परिस्थितियाँ महत्वपूर्ण हैं, किस पक्ष को उन्हें साबित करना होगा, और परिस्थितियों को चर्चा के लिए लाता है, भले ही पार्टियों ने उनमें से किसी का उल्लेख न किया हो। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 15 1. जिस व्यक्ति के अधिकार का उल्लंघन किया गया है, वह उसे हुए नुकसान के लिए पूर्ण मुआवजे की मांग कर सकता है, जब तक कि कानून या अनुबंध छोटी राशि में नुकसान के लिए मुआवजे का प्रावधान नहीं करता है। 2. नुकसान को उन खर्चों के रूप में समझा जाता है जो एक व्यक्ति जिसके अधिकार का उल्लंघन किया गया है, उसने अपनी संपत्ति (वास्तविक क्षति) के उल्लंघन के अधिकार, हानि या क्षति को बहाल करने के लिए किया है या करना होगा, साथ ही खोई हुई आय जो इस व्यक्ति को प्राप्त होगी नागरिक संचलन की सामान्य परिस्थितियों में, यदि उसके अधिकार का उल्लंघन नहीं किया गया था (मुनाफा खो दिया गया था)। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1064, एक कानूनी इकाई की संपत्ति को हुई क्षति क्षति पहुंचाने वाले व्यक्ति द्वारा पूर्ण मुआवजे के अधीन है। कानून के अनुसार, नुकसान की भरपाई का दायित्व उस व्यक्ति पर लगाया जा सकता है जो नुकसान का कारण नहीं है। कला के आधार पर. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1079, कानूनी संस्थाएं और नागरिक जिनकी गतिविधियां दूसरों के लिए बढ़ते खतरे (वाहनों का उपयोग...) से जुड़ी हैं, बढ़े हुए खतरे के स्रोत से होने वाले नुकसान की भरपाई करने के लिए बाध्य हैं, जब तक कि वे यह साबित न करें नुकसान अप्रत्याशित घटना या पीड़ित के इरादे के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ। क्षति की भरपाई करने का दायित्व एक कानूनी इकाई या नागरिक को सौंपा गया है जो स्वामित्व के अधिकार, आर्थिक प्रबंधन के अधिकार या परिचालन प्रबंधन के अधिकार, या किसी अन्य कानूनी आधार पर (पट्टे द्वारा, वकील की शक्ति द्वारा) बढ़े हुए खतरे के स्रोत का मालिक है। वाहन चलाना, आदि)। कला के पैराग्राफ 1 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 929, एक संपत्ति बीमा अनुबंध के तहत, एक पक्ष (बीमाकर्ता) दूसरे पक्ष (पॉलिसीधारक) या किसी अन्य व्यक्ति जिसके पक्ष में अनुबंध संपन्न हुआ है (लाभार्थी) को निर्धारित भुगतान के लिए मुआवजा देने का वचन देता है। अनुबंध (बीमा प्रीमियम) द्वारा अनुबंध (बीमाकृत घटना) में निर्धारित किसी घटना के घटित होने पर। बीमित संपत्ति में इस घटना के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान या बीमाधारक के अन्य संपत्ति हितों के संबंध में नुकसान (बीमा मुआवजे का भुगतान करें) अनुबंध में निर्दिष्ट राशि (बीमा राशि) के भीतर। कला के अनुच्छेद 3 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 931, नुकसान पहुंचाने के दायित्व के जोखिम के लिए एक बीमा अनुबंध उन व्यक्तियों (लाभार्थियों) के पक्ष में संपन्न माना जाता है, भले ही अनुबंध बीमाधारक या किसी अन्य व्यक्ति के पक्ष में संपन्न हुआ हो। नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार है, या अनुबंध में यह नहीं बताया गया है कि लाभ किसके पक्ष में संपन्न हुआ है। 4. इस घटना में कि नुकसान पहुंचाने के दायित्व का बीमा इस तथ्य के कारण किया जाता है कि इसका बीमा अनिवार्य है, साथ ही कानून द्वारा या ऐसी देनदारी के लिए बीमा अनुबंध द्वारा प्रदान किए गए अन्य मामलों में, जिस व्यक्ति के पक्ष में बीमा अनुबंध माना जाता है निष्कर्ष निकालने के लिए बीमा राशि के भीतर क्षति के लिए बीमाकर्ता मुआवजे का सीधा दावा करने का अधिकार है। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1072, एक कानूनी इकाई या नागरिक जिसने पीड़ित के पक्ष में स्वैच्छिक या अनिवार्य बीमा के माध्यम से अपनी देनदारी का बीमा किया है, ऐसे मामले में जहां बीमा मुआवजा नुकसान की पूरी भरपाई के लिए पर्याप्त नहीं है, क्षतिपूर्ति करता है बीमा मुआवज़े और क्षति की वास्तविक राशि के बीच का अंतर। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 307 1. एक दायित्व के आधार पर, एक व्यक्ति (देनदार) दूसरे व्यक्ति (लेनदार) के पक्ष में एक निश्चित कार्रवाई करने के लिए बाध्य है, जैसे: संपत्ति हस्तांतरित करना, काम करना, पैसे का भुगतान करना, आदि, या किसी निश्चित कार्रवाई से बचना, और लेनदार को यह मांग करने का अधिकार है कि देनदार अपना दायित्व पूरा करे। 2. दायित्व एक अनुबंध से उत्पन्न होते हैं, नुकसान पहुंचाने के परिणामस्वरूप और इस संहिता में निर्दिष्ट अन्य आधारों से। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 309, दायित्वों की शर्तों और कानून की आवश्यकताओं, अन्य कानूनी कृत्यों के अनुसार और ऐसी शर्तों और आवश्यकताओं की अनुपस्थिति में - व्यावसायिक रीति-रिवाजों के अनुसार दायित्वों को ठीक से पूरा किया जाना चाहिए या अन्य आम तौर पर लगाई गई आवश्यकताएं। कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1082, नुकसान के मुआवजे के दावे को संतुष्ट करते हुए, अदालत, मामले की परिस्थितियों के अनुसार, नुकसान पहुंचाने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति को नुकसान की भरपाई करने के लिए बाध्य करती है (एक चीज प्रदान करें) समान प्रकार और गुणवत्ता, क्षतिग्रस्त चीज़ को ठीक करें, आदि) या हुए नुकसान की भरपाई करें (अनुच्छेद 15 के अनुच्छेद 2)। जैसा कि अदालत द्वारा स्थापित किया गया है, 17 मार्च 2012 को एक कार से जुड़ी एक यातायात दुर्घटना हुई<данные изъяты>शेफटेल ओ.एल. के नियंत्रण में, जिनके कार्यों के परिणामस्वरूप कार को महत्वपूर्ण यांत्रिक क्षति हुई थी<данные изъяты>, रेज़त्सोव डी.यू. के स्वामित्व में। इस यातायात दुर्घटना के परिणामस्वरूप, ब्रांड की कार को यांत्रिक क्षति हुई थी<данные изъяты>: क्षतिग्रस्त बाएँ और दाएँ सामने की हेडलाइट्स, सामने बम्पर, हुड, सामने का पैनल, बाएँ सामने का दरवाज़ा, छिपी हुई क्षति (केस शीट 11)। 17 मार्च 2012 के एक प्रशासनिक अपराध के मामले में संकल्प संख्या शेफटेल ओ.एल. कला के भाग 3 के तहत प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया गया था। रूसी संघ के यातायात नियमों के खंड 8.4 के उल्लंघन के लिए प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता के 12.14 (केस फ़ाइल 11)। प्रतिवादी शेफटेल ओ.एल. का नागरिक दायित्व यातायात दुर्घटना के समय, उसे RESO-गारंटिया बीमा कंपनी द्वारा पॉलिसी संख्या के तहत बीमा किया गया था। मार्च 21, 2012 रेज़त्सोव डी.यू. क्षति के दावे के साथ आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी से अपील की। 27 मार्च 2012 को, पार्टनर एलएलसी के एक विशेषज्ञ द्वारा वादी की क्षतिग्रस्त कार का निरीक्षण किया गया। 27 मार्च 2012 की निरीक्षण रिपोर्ट संख्या में कई नुकसान दर्ज किए गए, जिनमें संभावित छिपी हुई क्षति (केस फाइल 15) भी शामिल है। 3 अप्रैल 2012 को क्षतिग्रस्त वाहन का पुनः निरीक्षण किया गया। निरीक्षण रिपोर्ट संख्या के अनुसार क्षति की सूची बढ़ा दी गई है। बार-बार की गई निरीक्षण रिपोर्ट में छिपी हुई क्षति की संभावना भी नोट की गई (केस फाइल 16)। 27 मार्च 2012 को, NEK-GROUP LLC ने वाहनों का एक विशेषज्ञ मूल्यांकन किया, जिसके अनुसार क्षतिग्रस्त वाहन की बहाली की लागत, टूट-फूट को ध्यान में रखते हुए, 41,029 रूबल थी। 33 कोप्पेक (केस शीट 17-18). किसी दुर्घटना में कार को हुए नुकसान से हुए नुकसान के लिए मुआवजे का दावा करने के अधिकार के बाजार मूल्य के आकलन पर दिनांक 10 अप्रैल 2012 की रिपोर्ट संख्या के अनुसार<данные изъяты>, एलएलसी "सेंटर फॉर इंडिपेंडेंट एक्सपर्टीज़" वार्शव्स्की "द्वारा संकलित, पुनर्स्थापना मरम्मत की लागत, भागों के टूट-फूट को ध्यान में रखते हुए, 131,534 रूबल की राशि थी। 79 कोप्पेक (केस फाइल 22-52)। संघीय कानून "वाहन मालिकों के नागरिक दायित्व के अनिवार्य बीमा पर" के अनुच्छेद 7 के खंड "सी" के आधार पर, बीमा राशि उस सीमा के भीतर है, जिसकी बीमाकर्ता, प्रत्येक बीमित घटना के घटित होने पर (उनकी संख्या की परवाह किए बिना) अनिवार्य बीमा अनुबंध की वैधता अवधि के दौरान) पीड़ितों को हुई क्षति की भरपाई करने का वचन देता है: एक पीड़ित की संपत्ति को हुए नुकसान के मुआवजे के संदर्भ में, 120 हजार रूबल से अधिक नहीं। अदालत किसी दुर्घटना में कार को हुए नुकसान के परिणामस्वरूप मुआवजे का दावा करने के अधिकार के बाजार मूल्य के आकलन पर 10 अप्रैल, 2012 की रिपोर्ट संख्या के आधार पर निर्णय लेना संभव मानती है।<данные изъяты> , एलएलसी "स्वतंत्र विशेषज्ञता केंद्र "वार्शव्स्की" द्वारा संकलित, क्योंकि यह साक्ष्य की स्वीकार्यता और प्रासंगिकता पर कानून की आवश्यकताओं को पूरा करता है (रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 59, 60)। 27 मार्च 2012 को एनईके-ग्रुप एलएलसी द्वारा संकलित मोटर परिवहन के विशेषज्ञ मूल्यांकन के लिए, अदालत इसे ध्यान में नहीं रख सकती है, क्योंकि यह संघीय कानून "रूसी में मूल्यांकन गतिविधियों पर" की आवश्यकताओं के उल्लंघन में किया गया था। फेडरेशन", रूसी संघ के आर्थिक विकास मंत्रालय के आदेश दिनांक 20 जुलाई 2007 नंबर 256 "मूल्यांकन की सामान्य अवधारणाएं, मूल्यांकन के दृष्टिकोण और मूल्यांकन के लिए आवश्यकताएं (एफएसओ नंबर 1)", नंबर 255 "के अनुमोदन पर" संघीय मूल्यांकन मानक "मूल्यांकन का उद्देश्य और मूल्य के प्रकार (एफएसओ संख्या 2)", संख्या 254 "संघीय मूल्यांकन मानक के अनुमोदन पर" एक मूल्यांकन रिपोर्ट के लिए आवश्यकताएँ (एफएसओ संख्या 3)", जो उपयोग के लिए अनिवार्य हैं मूल्यांकन गतिविधियों को अंजाम देना। विशेषज्ञ मूल्यांकन में विशेषज्ञ मूल्यांकनकर्ताओं के बारे में जानकारी शामिल नहीं है, उनकी योग्यता की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ प्रदान नहीं किए जाते हैं, मूल्यांकन करने के दृष्टिकोण और उनके गैर-उपयोग के लिए प्रेरणा का संकेत नहीं दिया जाता है। साथ ही, मोटर वाहनों का विशेषज्ञ मूल्यांकन 12 अक्टूबर 2004 नंबर 001MR/SE के अनिवार्य मोटर देयता बीमा के तहत एक वाहन की स्वतंत्र तकनीकी परीक्षा आयोजित करने के लिए पद्धति संबंधी सिफारिशों की आवश्यकताओं को भी पूरा नहीं करता है, जिसे डिक्री के अनुसरण में विकसित किया गया है। 24 अप्रैल 2003 संख्या 238 के रूसी संघ की सरकार "वाहनों के धन की एक स्वतंत्र तकनीकी परीक्षा के संगठन पर" और रूसी संघ के परिवहन मंत्रालय, रूसी संघ के न्याय मंत्रालय और मंत्रालय के आदेश रूसी संघ के आंतरिक मामलों के विभाग क्रमांक 171/183/590 दिनांक 30 जुलाई 2003 "रूसी संघ की सरकार के 24 अप्रैल 2003 नंबर 238 के डिक्री के कार्यान्वयन पर "स्वतंत्र तकनीकी विशेषज्ञता वाहनों के संगठन पर" संघीय कानून "वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा पर" की आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए, रूसी संघ की सरकार का 7 मई, 2003 नंबर 263 का फरमान "वाहन मालिकों के अनिवार्य नागरिक दायित्व बीमा के नियमों के अनुमोदन पर" ", चूँकि प्रयुक्त तकनीकी साहित्य और निर्माता के कैटलॉग का कोई संदर्भ नहीं है, वाहन की तकनीकी स्थिति का वर्णन नहीं किया गया है, खंड 8.4.9 में कोई प्रावधान नहीं हैं। "001MR/SE" फोटोग्राफिक सामग्री में कंपनी का पूरा नाम और बीमाकर्ता का स्थान, पीड़ित के पहचान दस्तावेज का विवरण, एक स्वतंत्र तकनीकी परीक्षा के परिणामों का औचित्य, साथ ही प्राप्त परिणामों के आवेदन की सीमाएं और सीमाएं शामिल हैं। इसके अलावा, "001MR/SE" स्थापित करता है कि निरीक्षण चरण सहित स्वतंत्र तकनीकी विशेषज्ञता, केवल विशेषज्ञ तकनीशियनों द्वारा ही की जा सकती है। साक्ष्य की प्रासंगिकता, स्वीकार्यता, विश्वसनीयता के साथ-साथ साक्ष्य की पर्याप्तता और अंतर्संबंध का उसकी समग्रता में मूल्यांकन करते हुए, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि प्रतिवादी द्वारा शेफटेल ओ.एल. का उल्लंघन किया गया है। रूसी संघ के यातायात नियमों के कारण एक यातायात दुर्घटना हुई, जिसके परिणामस्वरूप रेजत्सोव डी.यू. की संपत्ति को नुकसान हुआ। चूंकि प्रतिवादी शेफटेल ओ.एल. का नागरिक दायित्व। यातायात दुर्घटना के समय आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी द्वारा बीमा किया गया था, अदालत प्रतिवादी आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी से वसूले जाने वाले 78,970 रूबल की राशि में पहले भुगतान किए गए बीमा मुआवजे और बीमाकर्ता की देयता सीमा के बीच अंतर पर विचार करती है। 67 कोप्पेक (120,000 रूबल - 41,029 रूबल 33 कोप्पेक)। शेफटेल ओ.एल. से रेज़त्सोव डी.यू के पक्ष में। बीमा मुआवजे द्वारा कवर नहीं की गई राशि वसूली के अधीन है: 11,534 रूबल। 79 कोप्पेक (रगड़ 131,534 79 कोपेक - रगड़ 120,000)। कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 100, तर्कसंगतता के सिद्धांत और उल्लंघन किए गए अधिकार की सुरक्षा के दायरे को ध्यान में रखते हुए, अदालत एक प्रतिनिधि की सेवाओं के भुगतान के लिए खर्च की राशि निर्धारित करना संभव मानती है। 15,000 रूबल की राशि। कला के अनुच्छेद 1 के अनुसार। रेज़त्सोव डी.यू के पक्ष में वसूली गई राशि के अनुपात में रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 98। शेफटेल ओ.एल. से 5,000 रूबल की राशि में रिपोर्ट तैयार करने के लिए भुगतान की लागत, 2,596 रूबल की राशि में एक प्रतिनिधि की सेवाओं के लिए भुगतान की लागत वसूली के अधीन है। 94 कोप्पेक, 207 रूबल की राशि में पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने की लागत। 76 कोप. और 530 रूबल की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत। 67 कोपेक; RESO-गारंटिया IJSC 12,403 रूबल की राशि में प्रतिनिधि सेवाओं के भुगतान के लिए खर्च की वसूली के अधीन है। 06 कोप्पेक, 992 रूबल की राशि में पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने की लागत। 24 कोप्पेक और 2534 रूबल की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत। 48 कोप्पेक। उपरोक्त के आधार पर, रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 194-199, 237 द्वारा निर्देशित,

रेज़त्सोव डी.यू के दावे। यातायात दुर्घटना से हुए नुकसान के मुआवजे के लिए शेफटेल ओ.एल., ओपन इंश्योरेंस ज्वाइंट-स्टॉक कंपनी "आरईएसओ-गारंटिया" को - संतुष्ट करें। शेफटेल ओ.एल. से लीजिए। रेज़त्सोव डी.यू के पक्ष में। 11534 रगड़। 79 कोप्पेक, 5,000 रूबल की राशि में रिपोर्ट तैयार करने का खर्च, 2,596 रूबल की राशि में एक प्रतिनिधि की सेवाओं के भुगतान के लिए खर्च। 94 कोप्पेक, 207 रूबल की राशि में पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने की लागत। 76 कोप. और 530 रूबल की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत। 67 कोप्पेक। रेज़त्सोव डी.यू. के पक्ष में ओपन इंश्योरेंस ज्वाइंट स्टॉक कंपनी "आरईएसओ-गारंटिया" से वसूली के लिए। 78970 रूबल। 67 कोप्पेक, एक प्रतिनिधि की सेवाओं के भुगतान के लिए 12,403 रूबल की राशि। 06 कोप्पेक, 992 रूबल की राशि में पावर ऑफ अटॉर्नी जारी करने की लागत। 24 कोप्पेक और 2534 रूबल की राशि में राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत। 48 कोप्पेक। अनुपस्थिति में किसी निर्णय के लिए, निर्णय की समीक्षा के लिए एक आवेदन निर्णय की एक प्रति की डिलीवरी की तारीख से 7 दिनों के भीतर मास्को के गोलोविंस्की जिला न्यायालय में प्रस्तुत किया जा सकता है, या निर्णय के खिलाफ मास्को में अपील की जा सकती है। निर्णय को रद्द करने के लिए आवेदन दायर करने की समय सीमा समाप्त होने के एक महीने के भीतर सिटी कोर्ट अदालत, और यदि ऐसा कोई आवेदन दायर किया जाता है - अदालत के फैसले की तारीख से एक महीने के भीतर इस आवेदन को संतुष्ट करने से इनकार करने के लिए।

ऑटो बीमाकर्ताओं के रूसी संघ के लिए अदालत का फैसला

प्रोफेसरसोयुज़्नया मेट्रो स्टेशन पर वकील

दीवानी मामलों में न्यायालय के निर्णय

सिविल मामलों में न्यायिक अभ्यास

सही ढंग से कार्य करें (कार मालिकों को ज्ञापन) मैं पिछले पांच दिनों से एक पॉलिसी के लिए ऑनलाइन आवेदन करने का प्रयास कर रहा हूं - साइट रुक जाती है और मुझे लॉगिन पृष्ठ पर भेज देती है! जब आप ऑपरेटर से संपर्क करने और पॉलिसी पर डेटा स्पष्ट करने का प्रयास करते हैं, तो वे तुरंत आपको एक ईमेल भेजते हैं जो दर्शाता है कि इलेक्ट्रॉनिक पॉलिसियों की समस्या का उनसे कोई लेना-देना नहीं है! – ऑपरेटर की ओर से अधीनता का पूर्ण अभाव, ग्राहकों की उपेक्षा, इलेक्ट्रॉनिक OSAGO नीतियों पर परामर्श की कमी, वेबसाइट ठीक से काम नहीं कर रही है! भुगतान की गति भुगतान राशि एवगेनी बोरिसोविच (अतिथि) 11/19/2019 15:17 टिप्पणी मैं, सर्गेई ग्रिगोरिएविच इवानोव, OSAGO छूट नीति संख्या EEE0386085222 को बहाल करने के लिए रेसो-गारंटिया कंपनी के प्रति अपना आभार व्यक्त करना चाहता हूं। कई वर्षों से मेरे घर का बीमा कर रहे हैं। इस कंपनी में, डिवीजन नंबर 15 गांव।

ओपन इंश्योरेंस ज्वाइंट स्टॉक कंपनी - आरईएसओ-गारंटिया

ओसागो: प्रश्न और उत्तर

RESO-Garantia कंपनी की ओर से समीक्षाएँ

“हाँ, हम चोरी करते हैं; और भले ही हम पकड़े गए, फिर भी हम आपको आपके पैसे वापस नहीं देंगे।

बीमा भुगतान

मैंने RESO GARANTIA के साथ CASCO के तहत 2008 होंडा सिविक का बीमा कराया, और बीमा के लिए लगभग 100 हजार रूबल का भुगतान किया। पॉलिसी नंबर SYS609707549।

एक बीमाकृत घटना के कारण (पिछला बम्पर और बायां लैंप क्षतिग्रस्त हो गया था), सेडोवा पर एक ऑटो बुटीक में मरम्मत की गई थी। मरम्मत घृणित तरीके से की गई थी, छह महीने के बाद पेंट बम्पर से गिरने लगा, और यह स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा है कि पेंटिंग से पहले कोई प्राइमर नहीं लगाया गया था। मैंने कंपनी को फोन किया, उन्होंने कहा: "ऑटो मरम्मत की दुकान से इसका समाधान निकालें।" यह ऑटो मरम्मत की दुकान पहले ही बंद हो चुकी है! रेसो को शिकायत लिखने के बाद, मुझे जवाब मिला कि उन्होंने अपने दायित्वों को पूरा कर लिया है, ऑटो मरम्मत की दुकान को पैसे हस्तांतरित कर दिए हैं, लेकिन वे गुणवत्ता के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं।

मॉस्को, सेंट।

बीमा कंपनी आरईएसओ-गारंटिया के बारे में समीक्षा

दस्तावेज़ों में त्रुटियाँ - दूसरे प्रतिभागी की पॉलिसी की श्रृंखला और संख्या पूरी तरह से इंगित नहीं की गई है, संख्याएँ मिश्रित हैं। — दुर्घटना में दूसरे भागीदार के बीमाकर्ता के नाम के संक्षिप्ताक्षर हमें यह निर्धारित करने की अनुमति नहीं देते हैं कि वास्तव में किस कंपनी ने उसकी पॉलिसी जारी की है। - ड्राइवरों द्वारा उल्लंघन किए जाने वाले यातायात नियमों का संकेत नहीं दिया जाता है, या उल्लंघन के बारे में कोई जानकारी नहीं है; ड्राइवरों की जिम्मेदारी स्थापित करने वाले प्रशासनिक अपराध संहिता के लेख का संकेत नहीं दिया गया है। — सड़क दुर्घटनाओं में भाग लेने वालों की संख्या पर कोई डेटा नहीं है। — किसी दुर्घटना में पीड़ितों (जीवन और स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने वाले व्यक्ति) की उपस्थिति या अनुपस्थिति पर कोई डेटा नहीं है। — दोनों वाहनों के राज्य और/या ट्रांज़िट नंबर नहीं बताए गए हैं। — कार को हुई सभी क्षति का संकेत नहीं दिया गया है।

बीमा कंपनी RESO - कार्यालय, पते, विवरण

रेसो-गारंटिया से डीएसएजीओ

बीमा कंपनी - RESO-गारंटिया - बेलगोरोड में

RESO गारंटी पर CASCO की गणना करें

कौन सी बीमा कंपनी बेहतर है?

रेसो बीमा भुगतान

सेंट पीटर्सबर्ग, रुस्तवेली स्ट्रीट, नंबर 53 मैक्सिमू-लख्ता सर्विस एलएलसी। रेसो-गारंटिया। बोगदानोव इरिना युरेविना को। गलत जानकारी देती है, अपने स्वयं के मैनुअल से नमूना विवरण प्रदान करती है, आपके विभाग के साथ काम करने के बारे में जानकारी, विवरण, उसकी ओर से मेल द्वारा पत्राचार प्रदान करती है। (इस बात का सबूत है, उसने व्यक्तिगत रूप से मुझे अपने कार्य मेल से जानकारी दी, प्रबंधकों के साथ एक संदेश, अपने स्वयं के स्वार्थी उद्देश्यों के लिए अपने कर्मचारियों के साथ दूरस्थ दावों के निपटान में विशेषज्ञ। काम के संदर्भ में। व्यक्ति किसी को धोखा देने की कोशिश कर रहा है, उस पर विश्वास न करें। मैक्सिम कार इंश्योरेंस/OSAGO नवंबर 11, 2019 09:57 अक्टूबर 23, 2019 एक दुर्घटना में घायल हो गया था।

हमारा फ़ोन नंबर +7-905-5555-200 है

केस नंबर 2-128/11
समाधान

सेंट पीटर्सबर्ग का मोस्कोवस्की जिला न्यायालय निम्न से बना है:

पीठासीन न्यायाधीश वोल्कोविच वी.एम.

अवर सचिव स्मिरनोवा ए.वी.

वकील वी.वी. स्टॉरुबलेवत्सेव की भागीदारी के साथ।

मार्टिनोवा ई.वी. के दावे के आधार पर एक दीवानी मामले पर खुली अदालत में विचार करने के बाद। बीमा मुआवजे, ब्याज की वसूली के लिए आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी को,

स्थापित:

मार्टीनोवा ई.वी. बीमा मुआवजे, ब्याज की वसूली के लिए प्रतिवादी RESO-गारंटिया बीमा कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि DD.MM.YYYY ने ब्रांड "IVECO STRALIS 430" g.r.z की एक कार के लिए प्रतिवादी के साथ एक बीमा समझौता किया।<данные изъяты>, उसके स्वामित्व में, "क्षति" और "चोरी" के जोखिमों के लिए 47,720 अमेरिकी डॉलर की राशि DD.MM.YYYY से DD.MM.YYYY तक वैध है। DD.MM.YYYY निर्दिष्ट वाहन चोरी हो गया था। इस तथ्य पर एक आपराधिक मामला खोला गया; चोरी की कार नहीं मिली। वादी ने सभी आवश्यक दस्तावेज उपलब्ध कराते हुए बीमा मुआवजे के भुगतान के लिए बीमा कंपनी को आवेदन दिया। DD.MM.YYYY प्रतिवादी ने 867,008 रूबल की राशि में बीमा मुआवजे का हिस्सा भुगतान किया। और संबंधित गणना प्रस्तुत की गई है। वादी का मानना ​​​​है कि प्रतिवादी ने बीमा मुआवजे का पूरा भुगतान नहीं किया है, और इसलिए बीमा मुआवजे के रूप में 400,916 रूबल की वसूली करने के लिए कहता है। 65 कोप्पेक, साथ ही DD.MM.YYYY से DD.MM.YYYY तक की अवधि के लिए अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज, राज्य शुल्क का भुगतान, प्रतिनिधि सेवाओं, एक विशेषज्ञ रिपोर्ट के लिए भुगतान और एक फोरेंसिक परीक्षा के लिए भुगतान के लिए खर्च (केस शीट 5- 6, 178-179)।

वादी मार्टीनोवा ई.वी. अदालत की सुनवाई में उपस्थित नहीं हुई, वकील वी.वी. स्टोरुबलेवत्सेव को अपने हितों का प्रतिनिधित्व करने का निर्देश दिया, जो अदालत की सुनवाई में उपस्थित हुए और जोर देकर कहा कि दावों को पूरी तरह से संतुष्ट किया जाना चाहिए (केस शीट 78-80)।

प्रतिवादी ओएसएओ "रेसो-गारंटिया" के प्रतिनिधि सोकोलोवा यू.वी. अदालत की सुनवाई में उपस्थित हुए, पूरी तरह से बताए गए दावों पर आपत्ति जताई, और इसके अलावा, बताया कि प्रतिवादी ने बीमा अनुबंध के तहत अपने दायित्वों को पूरी तरह से पूरा किया, और इसलिए कला के अनुसार ब्याज का भुगतान किया गया था। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395 संग्रह के अधीन नहीं हैं। इसके अलावा, उन्होंने बताया कि एक प्रतिनिधि की लागत बहुत अधिक थी।

पक्षों के स्पष्टीकरणों को सुनने, मामले की सामग्री का अध्ययन करने, आपराधिक मामले की सामग्री की समीक्षा करने, मामले से संबंधित परिस्थितियों को स्थापित करने, प्रस्तुत साक्ष्यों का संपूर्ण विश्लेषण और मूल्यांकन करने के बाद, अदालत मार्टीनोवा ई.वी. के दावों को संतुष्ट करना संभव मानती है। निम्नलिखित कारणों के लिए।

अदालत ने पाया कि RESO-Garantia OSJSC और E.V. Martynova के बीच DD.MM.YYYY है। एक वाहन (पॉलिसी संख्या SYS314572566) के लिए एक बीमा अनुबंध संपन्न हुआ - ब्रांड "IVECO STRALIS 430" g.r.z की एक कार।<данные изъяты>, 2003 रिलीज़ (केस शीट 22)। इस समझौते से यह पता चलता है कि इसकी वैधता अवधि DD.MM.YYYY से DD.MM.YYYY तक है, "चोरी" के जोखिम के लिए बीमा राशि 47,720 अमेरिकी डॉलर है, विशिष्ट विशेषताओं द्वारा परिभाषित व्यक्तियों के एक समूह को गाड़ी चलाने की अनुमति है निर्दिष्ट वाहन.

जैसा कि भुगतान केस संख्या एटी 1919219 की केस सामग्री और सामग्री से देखा जा सकता है, मार्टीनोवा ई.वी. इसके प्रतिनिधि DD.MM.YYYY ने भुगतान केंद्र से संपर्क किया<адрес>बीमित वाहन की चोरी की अधिसूचना के साथ IJSC "RESO-गारंटिया" (केस शीट 47-48)।

अदालत ने पाया कि वादी के वाहन की चोरी के संबंध में DD.MM.YYYY, कला के तहत अपराध के आधार पर एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 158 भाग 4 पैराग्राफ "बी" (केस फ़ाइल 64)। संकल्प दिनांक DD.MM.YYYY द्वारा, आपराधिक दायित्व के अधीन व्यक्तियों की पहचान करने में विफलता के लिए मामले में कार्यवाही निलंबित कर दी गई थी (केस फ़ाइल 71)।

नियमों के खंड 12.8 के आधार पर, बीमाकृत वाहन की चोरी की स्थिति में, बीमा मुआवजे की राशि "चोरी" के जोखिम के लिए बीमाकृत राशि के आधार पर निर्धारित की जाती है, जिसके दौरान वाहन की टूट-फूट को ध्यान में रखा जाता है। बीमा अनुबंध की वैधता अवधि (नियमों का खंड 5.9)।

नियमों के खंड 5.9 के अनुसार, बीमा अनुबंध की वैधता की अवधि के दौरान, बीमाकर्ता बीमित वाहन के लिए निम्नलिखित मूल्यह्रास दरें लागू करता है (बीमा राशि के प्रतिशत के रूप में): संचालन के पहले वर्ष के लिए - 20% (के लिए) पहला महीना - 3%, दूसरे के लिए - 2%, तीसरे और बाद के महीनों के लिए - प्रत्येक माह के लिए 1.5%); संचालन के दूसरे वर्ष के लिए - 15% (प्रत्येक माह के लिए 1.25%); संचालन के तीसरे और बाद के वर्षों के लिए - 12% प्रति वर्ष (प्रत्येक माह के लिए 1%)।

DD.MM.YYYY प्रतिवादी ने 867,008 रूबल की राशि में बीमा मुआवजे की राशि की गणना की। (केस फ़ाइल 41) KAR-EX LLC (केस फ़ाइल 187-191) के वाहन की लागत के आकलन को ध्यान में रखते हुए और वादी DD.MM.YYYY (केस फ़ाइल 30) को निर्दिष्ट राशि का भुगतान किया गया था, जिसे उन्होंने विवाद नहीं किया. इस मामले में, बीमा मुआवजे की गणना कार की टूट-फूट को ध्यान में रखकर की जाती है।

वादी भुगतान किए गए बीमा मुआवजे की राशि से सहमत नहीं है, यह मानते हुए कि इसे कम करके आंका गया है, और इसलिए, शेष भाग में बीमा मुआवजे की राशि की वसूली के लिए उसकी मांगों के समर्थन में, मार्टिनोवा ई.वी. एस्पेक्ट एलएलसी की कार के मूल्यांकन पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत की गई, जिसके अनुसार वाहन का बाजार मूल्य 1,704,000 रूबल था। (एलडी. 121-150)।

यदि बीमाकर्ता के साथ लागू बीमा नियमों सहित पार्टियों का समझौता, बीमा भुगतान की राशि निर्धारित करते समय बीमित संपत्ति के मूल्यह्रास को ध्यान में रखने का प्रावधान करता है, तो यह नियम लागू होने के अधीन है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 943, जिन शर्तों के तहत एक बीमा अनुबंध संपन्न होता है, उन्हें बीमाकर्ता द्वारा अपनाए गए, स्वीकृत या अनुमोदित संबंधित प्रकार के बीमा के मानक नियमों में निर्धारित किया जा सकता है। बीमा नियमों में निहित और बीमा अनुबंध के पाठ में शामिल नहीं की गई शर्तें पॉलिसीधारक के लिए बाध्यकारी हैं यदि अनुबंध सीधे ऐसे नियमों के आवेदन को बताता है और नियम स्वयं अनुबंध के साथ या उसके विपरीत पक्ष पर एक ही दस्तावेज़ में निर्धारित किए गए हैं। या उससे जुड़ा हुआ. बाद के मामले में, अनुबंध के समापन पर पॉलिसीधारक को बीमा नियमों की डिलीवरी अनुबंध में एक प्रविष्टि द्वारा प्रमाणित की जानी चाहिए।

बीमा पॉलिसी के पाठ से यह पता चलता है कि वादी को बीमा नियम प्राप्त हुए हैं और वह उनसे सहमत है।

इन परिस्थितियों में, बीमा नियम पार्टियों के बीच उत्पन्न हुए कानूनी संबंधों पर लागू होने के अधीन हैं।

जैसा कि ऊपर कहा गया है, आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी के मोटर वाहन बीमा नियमों का खंड 12.8 - बीमित वाहन की चोरी की स्थिति में, बीमा मुआवजे की राशि "चोरी" के जोखिम के लिए बीमा राशि के आधार पर निर्धारित की जाती है। बीमा अनुबंध की वैधता अवधि (खंड 5.9 नियम) के दौरान वाहन की टूट-फूट को ध्यान में रखें।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 947, वह राशि जिसके भीतर बीमाकर्ता संपत्ति बीमा अनुबंध (बीमा राशि) के तहत बीमा मुआवजे का भुगतान करने का वचन देता है, पॉलिसीधारक और बीमाकर्ता के बीच एक समझौते द्वारा इसमें दिए गए नियमों के अनुसार निर्धारित किया जाता है। लेख। संपत्ति का बीमा करते समय, जब तक कि बीमा अनुबंध द्वारा अन्यथा प्रदान न किया गया हो, बीमित राशि उनके वास्तविक मूल्य (बीमा मूल्य) से अधिक नहीं होनी चाहिए। यह मूल्य बीमा अनुबंध समाप्त होने के दिन उसके स्थान पर संपत्ति का वास्तविक मूल्य माना जाता है।

कला के आधार पर. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 948, बीमा अनुबंध में निर्दिष्ट संपत्ति के बीमित मूल्य पर बाद में विवाद नहीं किया जा सकता है, सिवाय उस मामले के जहां बीमाकर्ता, जिसने अनुबंध के समापन से पहले बीमा जोखिम का आकलन करने के अपने अधिकार का प्रयोग नहीं किया है (खंड) अनुच्छेद 945 का 1), इस लागत के संबंध में जानबूझकर गुमराह किया गया था।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 431 के अनुसार, किसी समझौते की शर्तों की व्याख्या करते समय, अदालत उसमें निहित शब्दों और अभिव्यक्तियों के शाब्दिक अर्थ को ध्यान में रखती है।

जैसा कि मार्टीनोवा ई.वी. के साथ संपन्न बीमा अनुबंध (RESOauto पॉलिसी) के पाठ से देखा जा सकता है, पार्टियों ने एक समझौता किया और बीमित जोखिमों के लिए बीमाकृत राशि निर्धारित की।

प्रतिवादी, अपनी गणना (केस शीट 41) में इंगित करता है कि बीमा अनुबंध के समापन के समय वाहन की लागत 942,400 रूबल थी।

विशेषज्ञ की राय संख्या डी-2-128/11 (अतिरिक्त फोरेंसिक परीक्षा) दिनांक DD.MM.YYYY के अनुसार, बीमा के समापन के समय, वादी के वाहन का बाजार मूल्य, इस वाहन के पहिये वाले संशोधन को ध्यान में रखते हुए अनुबंध DD.MM.YYYY 1,560,000 रूबल था। (एलडी. 162-174)।

इस विशेषज्ञ की राय का न्यायालय द्वारा मूल्यांकन किया गया और इसे ध्यान में रखा गया, क्योंकि प्रस्तुत किए गए अन्य साक्ष्यों और मामले में भाग लेने वाले व्यक्तियों के स्पष्टीकरणों का खंडन नहीं करता है, और साक्ष्य की स्वीकार्यता के सिद्धांतों का भी अनुपालन करता है।

इस प्रकार, अदालत ने पाया कि बीमा अनुबंध के समापन के समय वादी की कार का वास्तविक मूल्य (बीमा मूल्य) 1,560,000 रूबल था।

संपत्ति बीमा अनुबंध में प्रदान की गई बीमाकृत घटना (कार की चोरी) की घटना में बीमाकर्ता से इस अनुबंध के समापन के समय निर्धारित कार के वास्तविक मूल्य की सीमा के भीतर बीमा मुआवजे की राशि की वसूली शामिल है।

अदालत ने पाया कि प्रतिवादी ने 867,008 रूबल का बीमा मुआवजा अदा किया, यानी फोरेंसिक जांच द्वारा स्थापित वाहन के वास्तविक मूल्य से कम राशि में, और बीमा अनुबंध द्वारा स्थापित बीमा राशि से भी कम।

इन परिस्थितियों में, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि वादी को बीमा मुआवजे का भुगतान प्रतिवादी द्वारा पूरा नहीं किया गया था, और इसलिए बीमा मुआवजे के अवैतनिक हिस्से की वसूली के लिए वादी की मांगों को पूरा किया जाना चाहिए। साथ ही, अदालत इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करती है कि, फोरेंसिक जांच के निष्कर्ष के अनुसार, बीमा अनुबंध के समापन के समय वादी के वाहन का वास्तविक मूल्य "चोरी" के जोखिम के लिए बीमाकृत राशि से अधिक है। और इसलिए अदालत अनुबंध में निर्दिष्ट बीमा राशि के आधार पर बीमा मुआवजे की गणना करना संभव मानती है।

वादी द्वारा प्रस्तुत बीमा क्षतिपूर्ति की गणना को अदालत द्वारा सत्यापित किया गया और उचित पाया गया, और इसलिए आरयूबी 400,916 की राशि में बीमा क्षतिपूर्ति का अवैतनिक हिस्सा प्रतिवादी से वसूल किया जाना चाहिए। 65 कोप्पेक

साथ ही मार्टीनोवा ई.वी. प्रतिवादी से 5150 रूबल की राशि में एस्पेक्ट एलएलसी नंबर दिनांक DD.MM.YYYY की रिपोर्ट के लिए भुगतान की गई लागत की वसूली करने का अनुरोध। (एलडी.180)। वादी द्वारा किए गए खर्चों की आवश्यकता और वैधता का आकलन करते हुए, अदालत का मानना ​​है कि इन आवश्यकताओं को पूरा किया जाना चाहिए, क्योंकि वादी द्वारा वाहन के बाजार मूल्य के आकलन पर एक रिपोर्ट का उत्पादन इसकी सुरक्षा की आवश्यकता के कारण था। अधिकार। इसके अलावा, मूल्यांकन के परिणाम फोरेंसिक परीक्षा के परिणामों के करीब हैं, और इसलिए अदालत प्रतिवादी से 5,150 रूबल की राशि में निर्दिष्ट लागत की वसूली करना संभव मानती है।

अन्य बातों के अलावा, मार्टीनोवा ई.वी. 30,558 रूबल की राशि में DD.MM.YYYY (दावे में निर्दिष्ट तिथि) के अनुसार DD.MM.YYYY (बीमा मुआवजे के भुगतान की समय सीमा) की अवधि के लिए अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज एकत्र करने का भी अनुरोध करता है। 76 पुलिस, यह मानते हुए कि प्रतिवादी ने अनुचित रूप से आंशिक रूप से बीमा मुआवजे का भुगतान रोक दिया।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 395 - किसी और के धन का उपयोग उनके गैरकानूनी प्रतिधारण, उनकी वापसी की चोरी, उनके भुगतान में अन्य देरी या किसी अन्य व्यक्ति की कीमत पर अनुचित रसीद या बचत के परिणामस्वरूप किया जाता है। इन निधियों की राशि पर ब्याज। ब्याज की राशि ऋणदाता के निवास स्थान पर बैंक ब्याज की छूट दर द्वारा निर्धारित की जाती है, और यदि ऋणदाता एक कानूनी इकाई है, तो मौद्रिक दायित्व या उसके संबंधित भाग की पूर्ति के दिन उसके स्थान पर। अदालत में ऋण एकत्र करते समय, अदालत दावा दायर किए जाने के दिन या निर्णय किए जाने के दिन बैंक ब्याज की छूट दर के आधार पर लेनदार के दावे को संतुष्ट कर सकती है। ये नियम तब तक लागू होते हैं जब तक कानून या समझौते द्वारा एक अलग ब्याज दर स्थापित नहीं की जाती है।

रूसी संघ के सशस्त्र बलों के प्लेनम के संकल्प और रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्लेनम दिनांक DD.MM.YYYY नंबर के पैराग्राफ 1, 23 में निहित स्पष्टीकरण के अनुसार "आवेदन करने के अभ्यास पर" अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज पर रूसी संघ के नागरिक संहिता के प्रावधान" (बाद में प्लेनम के संकल्प के रूप में संदर्भित), कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 395 एक मौद्रिक दायित्व को पूरा करने में विफलता या देरी के परिणामों का प्रावधान करता है, जिसके आधार पर देनदार पैसे का भुगतान करने के लिए बाध्य है।

वादी ने देरी की अवधि सही ढंग से निर्धारित की, क्योंकि प्रतिवादी, नियमों के खंड 12.3.1 के आधार पर, DD.MM.YYYY से DD.MM.YYYY की अवधि में बीमा मुआवजे का भुगतान करने का दायित्व था।

इन परिस्थितियों में, अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज की वसूली की मांग उचित है, अदालत द्वारा प्रस्तुत गणना को सत्यापित किया गया और उचित पाया गया, और इसलिए 30,558 रूबल की राशि में धन वसूली के अधीन है। प्रतिवादी. 76 कोप.

प्रतिवादी का तर्क है कि, कला के प्रावधानों के आधार पर। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 951, ब्याज उपार्जन के अधीन नहीं है और इसे ध्यान में नहीं रखा जा सकता है, क्योंकि अदालत ने स्थापित किया है कि भुगतान की गई बीमा मुआवजे की राशि अनुचित थी।

कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 56, पार्टियों को उन परिस्थितियों को साबित करना आवश्यक है जिन्हें वे अपने दावों या आपत्तियों के आधार के रूप में संदर्भित करते हैं। किसी पक्ष द्वारा उनके समर्थन में आपत्तियाँ या साक्ष्य प्रस्तुत करने के उक्त विघटनकारी अधिकार का उपयोग करने में विफलता के कारण निर्णय केवल दूसरे पक्ष द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य पर किया जाएगा।

इन परिस्थितियों में, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि वादी की मांगें कानून पर आधारित हैं, और इसलिए उन्हें पूरी तरह से संतुष्ट किया जाना चाहिए।

कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 94, मामले के विचार से जुड़ी लागत में विशेषज्ञों को देय राशि शामिल है।

जैसा कि मामले की सामग्री से देखा जा सकता है, DD.MM.YYYY एक अतिरिक्त फोरेंसिक परीक्षा नियुक्त की गई थी, जिसका भुगतान वादी को सौंपा गया था (केस शीट 158-159)।

वादी ने परीक्षा के लिए 9,000 रूबल की राशि का भुगतान किया। (केस फाइल 181)।

कला के अनुसार. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 98, अदालत उस पक्ष को पुरस्कार देती है जिसके पक्ष में अदालत का फैसला होता है कि वह मामले में किए गए सभी कानूनी खर्चों के लिए दूसरे पक्ष को प्रतिपूर्ति करे। यदि दावा आंशिक रूप से संतुष्ट है, तो इस लेख में निर्दिष्ट कानूनी लागत वादी को अदालत द्वारा संतुष्ट दावों की राशि के अनुपात में और प्रतिवादी को उन दावों के हिस्से के अनुपात में प्रदान की जाती है जो वादी को अस्वीकार कर दिए गए थे। .

इन परिस्थितियों में, प्रतिवादी आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी की ओर से मार्टीनोवा ई.वी. के पक्ष में। 9,000 रूबल की राशि में फोरेंसिक परीक्षा आयोजित करने की लागत वसूली के अधीन है, साथ ही 7,566 रूबल की राशि में संतुष्ट दावों के अनुपात में राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत भी वसूली के अधीन है। 25 कोप्पेक

कला पर आधारित. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 100, जिस पक्ष के पक्ष में अदालत का निर्णय किया गया था, उसके लिखित अनुरोध पर, अदालत पुरस्कार देती है, दूसरी ओर, उचित सीमा के भीतर एक प्रतिनिधि की सेवाओं के लिए भुगतान की लागत .

कला के आधार पर. रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 3, वादी के अधिकारों और वैध हितों की सुरक्षा अदालत को सौंपी जाती है, और इसलिए, बार में हितों की सुरक्षा के लिए आवेदन करना वादी के लिए आवश्यक नहीं है।

चूंकि केस फ़ाइल में वकील वी.ए. स्टोरुबलेवत्सेव की सेवाओं के भुगतान के लिए वादी द्वारा किए गए खर्चों की लिखित पुष्टि शामिल है, और यह भी ध्यान में रखते हुए कि वादी ने स्वयं सभी अदालती सुनवाई में भाग नहीं लिया, और अदालत की संख्या को भी ध्यान में रखा निर्दिष्ट प्रतिनिधि की भागीदारी के साथ आयोजित सुनवाई में, अदालत तर्कसंगतता के सिद्धांत के आधार पर वादी के पक्ष में प्रतिवादी से 20,000 रूबल की राशि में एक प्रतिनिधि की सेवाओं के भुगतान की लागत की वसूली करना संभव मानती है ( केस शीट 182-183)।

इन परिस्थितियों में, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंचती है कि वादी की मांगें कानून पर आधारित हैं और उचित हैं, और इसलिए उन्हें संतुष्ट किया जाना चाहिए।

उपरोक्त के आधार पर और कला द्वारा निर्देशित। कला। 395, 929, 943, 947, 948 रूसी संघ का नागरिक संहिता, कला। कला। 12, 55, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, अदालत

मार्टीनोवा ई.वी. के दावे RESO-गारंटिया बीमा कंपनी को बीमा मुआवजे और ब्याज की वसूली के लिए - संतुष्ट करने के लिए।

ई.वी. मार्टीनोवा के पक्ष में आरईएसओ-गारंटिया बीमा कंपनी से वसूली करने के लिए। 400916 (चार सौ हजार नौ सौ सोलह) रूबल 65 (पैंसठ) कोपेक की राशि में बीमा मुआवजा, 30558 (तीस हजार पांच सौ अट्ठाईस) रूबल 76 (सत्तर) की राशि में अन्य लोगों के धन के उपयोग के लिए ब्याज -छह) कोप्पेक, 5150 (पांच हजार एक सौ पचास) रूबल की राशि में मूल्यांकन व्यय, 9,000 (नौ हजार) रूबल की राशि में फोरेंसिक परीक्षा के लिए भुगतान की लागत, राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत 7,566 (सात हजार पांच सौ छियासठ) रूबल 25 (पच्चीस) कोप्पेक की राशि और 20,000 (बीस हजार) रूबल की राशि में एक प्रतिनिधि की सेवाओं के लिए भुगतान की लागत, कुल 473,191 (चार सौ) तिहत्तर हजार एक सौ निन्यानबे) रूबल 66 (छियासठ) कोप्पेक।

सेंट पीटर्सबर्ग के मोस्कोवस्की डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के माध्यम से कैसेशन अपील दायर करके 10 दिनों के भीतर सेंट पीटर्सबर्ग सिटी कोर्ट में फैसले के खिलाफ अपील की जा सकती है।

"रेसो-गारंटिया" रूसी संघ में संचालित होने वाली कई बीमा कंपनियों में से एक है। आजकल, बहुत से लोग अपने जीवन, अपनी संपत्ति आदि का बीमा कराना चाहते हैं। हालाँकि, इच्छा एक बात है, प्रतिबद्धता दूसरी बात है। अपने घर का बीमा कराना है या नहीं, यह निर्णय प्रत्येक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से करता है। वह बीमा में पैसा निवेश कर सकता है और दुर्घटना की स्थिति में वित्तीय मुआवजा प्राप्त कर सकता है, या वह भाग्य पर भरोसा कर सकता है और आशा कर सकता है कि कुछ नहीं होगा।

यह व्यवसाय आरईएसओ-गारंटिया जैसी बीमा कंपनियों के लिए काफी लाभदायक है - भुगतान आमतौर पर इतनी बार नहीं किया जाता है, और आय लगातार प्राप्त होती है। लेकिन यहां आपको अनिवार्य मोटर देयता बीमा जैसी चीज़ पर ध्यान देना चाहिए। यह क्या है? यदि आप रूसी संघ में रहते हैं और आपके पास एक वाहन है, तो सबसे अधिक संभावना है कि आप इसके बारे में पहले से ही जानते हैं। यदि नहीं, तो आपको पता होना चाहिए कि अनिवार्य मोटर देयता बीमा एक अनिवार्य बीमा पॉलिसी है जो आपकी गलती के कारण घायल हुए तीसरे पक्ष को हुए नुकसान की भरपाई की लागत को कवर करेगी, चाहे वह वाहन की मरम्मत, उपचार या अंतिम संस्कार हो। इस पॉलिसी की खास बात यह है कि यह अनिवार्य है, यानी प्रत्येक कार मालिक को एमटीपीएल के तहत इसका बीमा कराना होगा। और, स्वाभाविक रूप से, सवाल उठता है - कहाँ मुड़ें?

हालाँकि, बड़ी संख्या में विभिन्न बीमा कंपनियाँ हैं, जैसा कि आप पहले ही समझ चुके होंगे, इस लेख में हम RESO-गारंटिया कंपनी के बारे में बात कर रहे हैं। भुगतान वह चीज़ है जिसमें प्रत्येक कार मालिक मुख्य रूप से रुचि रखता है, क्योंकि यह पैरामीटर अक्सर महत्वपूर्ण होता है। इसीलिए यह लेख एमटीपीएल के तहत भुगतान और आरईएसओ-गारंटिया कंपनी की अन्य नीतियों के बारे में आपको जो कुछ जानने की जरूरत है उसका वर्णन करेगा।

बीमा भुगतान की राशि की गणना: क्या ध्यान में रखा जाता है

तो, पहली बात जो हर व्यक्ति के लिए दिलचस्प है वह यह है कि RESO-Garantia कंपनी के बीमा की रकम की गणना कैसे की जाती है? इस मामले में भुगतान की गणना किसी भी व्यक्तिगत तत्व को शामिल किए बिना एक मानकीकृत सूत्र के अनुसार की जाती है। ध्यान में रखे गए कारकों में वह देश शामिल है जहां आपकी कार का निर्माण किया गया था, कार के उपयोग और टूट-फूट की मात्रा और बीमा का क्षेत्र।

यह अप्रत्याशित हो सकता है, लेकिन देश के विभिन्न क्षेत्रों में अलग-अलग गुणांक हैं, इसलिए आश्चर्यचकित न हों यदि अन्य सभी संकेतक समान होने के बावजूद रूसी संघ के एक जिले में भुगतान दूसरे की तुलना में अधिक है। तदनुसार, भुगतान गणना प्रणाली यथासंभव पारदर्शी है, और यदि आवश्यक हो, तो आप किसी विशेषज्ञ के साथ सभी विवरण स्पष्ट कर सकते हैं। लेकिन आपको इसकी आवश्यकता नहीं होगी, क्योंकि आरईएसओ-गारंटिया में, भुगतान कभी भी किसी भी ग्राहक के लिए प्रश्न नहीं उठाता है।

क्षतिग्रस्त कार भागों के लिए भुगतान

कई उपयोगकर्ता सोच रहे हैं कि वे किन मामलों में बीमा भुगतान पर भरोसा कर सकते हैं। RESO-गारंटिया एक बड़ी बीमा कंपनी है जिसके पास इतना बड़ा ग्राहक आधार है कि वह लाभ के लिए किसी को भी धोखा देने की कोशिश नहीं कर सकता। इस तरह, आप विशेषज्ञों द्वारा बताई गई बातों पर भरोसा कर सकते हैं।

इस मामले में, जब किसी यातायात दुर्घटना में आपकी कार के किसी तत्व को नुकसान पहुंचने की बात आती है, तो बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि यह हिस्सा किस स्थिति में था। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास पहले से ही टूटा हुआ बम्पर है जो किसी दुर्घटना में और क्षतिग्रस्त हो गया है, तो आपको भुगतान नहीं किया जाएगा। कार की टूट-फूट को भी ध्यान में रखा जाता है: यदि आपकी कार कई साल पुरानी है, तो तदनुसार भुगतान कम होगा - बहुत अधिक टूट-फूट के साथ पचास प्रतिशत तक। यदि आप किसी विशेष स्पेयर पार्ट की मरम्मत या बदल रहे हैं, तो आपको निश्चित रूप से सभी संबंधित दस्तावेज और भुगतान का प्रमाण रखना चाहिए। फिर आप इन दस्तावेज़ों को बीमा कंपनी को जमा कर सकते हैं, जो अंतिम भुगतान को प्रभावित करेगा। आरईएसओ-गारंटिया एक ऐसी कंपनी है जो हर विवरण को ध्यान में रखती है, इसलिए यदि आप यह साबित कर सकते हैं कि दुर्घटना के समय आपका बम्पर नया था, तो आपको हिस्से की पूरी लागत, उसकी मरम्मत और स्थापना की प्रतिपूर्ति की जाएगी।

भुगतान की जानकारी और रसीद

बीमा के मुद्दे में एक और बहुत महत्वपूर्ण बिंदु है - भुगतान पर जानकारी प्राप्त करना। बहुत से लोग खो जाते हैं क्योंकि वे यह पता नहीं लगा पाते कि वे किस भुगतान के हकदार हैं, वे क्या दावा कर सकते हैं, इसे कैसे प्राप्त करें, इन सबके बारे में कैसे पता लगाएं, इत्यादि। स्वाभाविक रूप से, यह एक आम समस्या है, क्योंकि अक्सर लोग हर चीज़ को समझने के लिए वकील या अत्यधिक विशिष्ट विशेषज्ञ नहीं होते हैं। यही कारण है कि वे पेशेवर कंपनियों की ओर रुख करते हैं और यहीं पर आपको सावधान रहने की जरूरत है।

चूंकि बीमा हाल ही में रूसी संघ में गतिविधि का एक बहुत लोकप्रिय और प्रासंगिक क्षेत्र बन गया है, आप गलती से एक अविश्वसनीय विशेषज्ञ की ओर रुख कर सकते हैं जो आपको धोखा देने की कोशिश करेगा। ऐसा नहीं होगा यदि आप किसी बड़ी, विश्वसनीय कंपनी से संपर्क करते हैं जिसके पास एक कार्यालय, एक ग्राहक आधार और एक पूर्ण भुगतान केंद्र है। "रेसो-गारंटिया" रूसी संघ की सबसे बड़ी बीमा कंपनियों में से एक है, इसलिए आप अपनी पॉलिसी और इसके तहत भुगतान के बारे में सभी आवश्यक जानकारी प्राप्त करने के लिए इसके कर्मचारियों से सुरक्षित रूप से संपर्क कर सकते हैं।

इस बीमाकर्ता से संपर्क करने वाले उपयोगकर्ताओं की समीक्षाएं इस तथ्य को साबित करती हैं - आरईएसओ-गारंटिया में काम करने वाले विशेषज्ञ अपने क्षेत्र में पेशेवर हैं, जो ग्राहक के लाभ के लिए काम कर रहे हैं। इसलिए, यदि आपके पास अपना पॉलिसी नंबर है, जो आपको कार्यालय में, ईमेल द्वारा और यहां तक ​​कि एसएमएस द्वारा भी प्राप्त होता है, तो आप अपने बीमा के अंतर्गत आने वाली किसी भी घटना के लिए पूर्ण सहायता प्राप्त कर सकेंगे। वादा किए गए धन को प्राप्त करने के लिए, आपको केवल आधिकारिक भुगतान केंद्र "आरईएसओ-गारंटिया" से संपर्क करना होगा - कोई "अस्पष्ट" योजना नहीं, पूरी औपचारिकता और पारदर्शिता, जिसे इस कंपनी के लोग सराहते हैं और अपनी सकारात्मक समीक्षाओं में तुरंत नोट कर लेते हैं। .

मानक से अधिक भुगतान की रकम और जुर्माना

तो, अब आप जानते हैं कि आरईएसओ-गारंटिया से भुगतान कैसे पता करें: ऐसा करने के लिए, आपको सीधे कंपनी से संपर्क करना होगा, क्योंकि कोई विशिष्ट राशि नहीं है। भुगतान की गणना सभी परिस्थितियों, आपकी कार की स्थिति, उसकी टूट-फूट, साथ ही कई अन्य कारकों को ध्यान में रखकर की जाती है। सबसे महत्वपूर्ण बात जो आपको जाननी चाहिए वह यह है कि यदि आप किसी यातायात दुर्घटना में तीसरे पक्ष बन जाते हैं, यानी आप घायल हो जाते हैं, तो आपको गलती करने वाले ड्राइवर की पॉलिसी से 400 हजार रूबल तक का भुगतान किया जा सकता है। उसी समय, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, बिल्कुल हर छोटे विवरण को ध्यान में रखा जाता है - दुर्घटना से पहले आपकी कार की स्थिति का दस्तावेजों के अनुसार अध्ययन किया जाता है, सभी क्षतिग्रस्त हिस्सों की टूट-फूट, और यदि वे दुर्घटना से पहले ही क्षतिग्रस्त हो गए थे, प्रतिस्थापन या मरम्मत के मुआवजे को बीमा भुगतान से बाहर रखा जा सकता है।

इसलिए, आपको आरईएसओ-गारंटिया से संपर्क करना चाहिए - यहां भुगतान की शर्तें स्वीकार्य से अधिक हैं, लेकिन बीमाकर्ता निष्पक्ष रूप से मामले के सभी विवरणों पर विचार करेगा और भुगतान की राशि को कम करने की कोशिश नहीं करेगा, क्योंकि छोटी और असत्यापित कंपनियां ग्राहकों को लुभाती हैं। कथित लाभदायक प्रस्तावों के साथ। थोड़ा अधिक भुगतान करना बेहतर है, लेकिन फिर आश्वस्त रहें कि आपको अपना बीमा भुगतान प्राप्त होगा। यदि हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे हैं कि आपने किसी तीसरे पक्ष की कार को नुकसान पहुंचाया है, तो अनिवार्य मोटर देयता बीमा आपके हाथ में आता है, जिसमें बीमा कंपनी पीड़ित को मुआवजा देने की सभी लागतों का भुगतान करेगी, अन्यथा आपको स्वेच्छा से मरम्मत के लिए पैसे देने के लिए कहा जा सकता है। , और यदि आपने इनकार कर दिया, तो वे अदालतों के माध्यम से ऐसा करने का प्रयास करेंगे।

कृपया ध्यान दें कि आप अनिवार्य मोटर देयता बीमा के तहत भुगतान की गई राशि के अलावा मुआवजा प्राप्त करने के लिए अदालत भी जा सकते हैं - लेकिन इसके लिए आपके पास उचित आधार होना चाहिए।

ओसागो और कैस्को - यह क्या है?

अलग से, यह CASCO के तहत भुगतान पर ध्यान देने योग्य है - "RESO-Garantia" दोनों प्रकार की बीमा पॉलिसियां ​​​​जारी करता है, हालांकि, नौसिखिए मोटर चालक हमेशा यह समझने में सक्षम नहीं होते हैं कि उनमें से प्रत्येक क्या है। आप इस विषय पर बहुत कुछ लिख सकते हैं, लेकिन अब केवल यह सामान्य विचार प्राप्त करना महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक पॉलिसी में क्या शामिल है, ताकि जब आप अनिवार्य मोटर बीमा के तहत भुगतान प्राप्त करना चाहें या इसके तहत भुगतान प्राप्त करना चाहें तो आपके पास कोई प्रश्न न हो। CASCO. "रेसो-गारंटिया" पेशेवर स्तर पर बीमा से संबंधित है, इसलिए आप मौके पर ही सभी विवरण पा सकते हैं, लेकिन पहले आपको बुनियादी ज्ञान होना चाहिए।

तो, CASCO एक बीमा पॉलिसी है जिसे आप यातायात दुर्घटना में क्षति के मामले में अपनी कार का बीमा कराने के लिए लेते हैं। यहां सब कुछ काफी सरल है: आप एक दुर्घटना में फंस जाते हैं - और आप बीमाकर्ता की ओर रुख करते हैं ताकि वह मरम्मत के लिए भुगतान करे या बस एक निश्चित बीमा मुआवजे का भुगतान करे, जिसकी राशि, जैसा कि आप पहले से ही समझ सकते हैं, कई कारकों पर निर्भर करती है।

OSAGO और CASCO के बीच अंतर

अनिवार्य मोटर देयता बीमा के साथ, सब कुछ इतना सरल नहीं है - कई मोटर चालक पूरी तरह से समझ नहीं पाते हैं कि यह किस प्रकार की पॉलिसी है। इसके साथ, आप दो या दो से अधिक वाहनों के बीच होने वाली यातायात दुर्घटनाओं के मामले में ड्राइवर के रूप में अपनी देनदारी का बीमा करते हैं। इसका अर्थ क्या है? इसका मतलब यह है कि CASCO किसी दुर्घटना में आपकी कार को होने वाले नुकसान को कवर करता है, और MTPL दुर्घटना में अन्य प्रतिभागियों को होने वाले नुकसान को कवर करता है। तदनुसार, आरईएसओ-गारंटिया में आपको CASCO के तहत और OSAGO के तहत बीमा भुगतान प्राप्त होता है - जिस व्यक्ति को आपकी गलती के कारण क्षति हुई है।

आधिकारिक पंजीकरण का महत्व

यदि आप आरईएसओ-गारंटिया के साथ संविदात्मक दायित्वों से बंधे हैं, तो कंपनी का भुगतान विभाग आपके लिए हमेशा खुला रहेगा। हालाँकि, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आप इसी कंपनी से पॉलिसी खरीद रहे हैं, न कि किसी अन्य कंपनी से या इससे भी बदतर, किसी घोटालेबाज से। इंटरनेट पर (कंपनी की वेबसाइट और कुछ अन्य संसाधनों पर) उपयोगकर्ता समीक्षाओं ने बार-बार संकेत दिया है कि कार मालिक आरईएसओ-गारंटिया भुगतान विभाग में उपस्थित हुए, एक बीमा पॉलिसी के तहत भुगतान प्राप्त करने की कोशिश कर रहे थे जो कि कंपनी के डेटाबेस में नहीं था।

यहां समस्या यह है कि घोटालेबाज अक्सर भोले-भाले नागरिकों की ओर रुख करते हैं, जो आरईएसओ-गारंटिया जैसी बड़ी कंपनियों के नाम के पीछे छिपकर जल्दी, सस्ते और प्रभावी ढंग से बीमा पॉलिसी जारी करने की पेशकश करते हैं। परिणामस्वरूप, कार मालिक बीमा के लिए भुगतान करता है, लेकिन बीमाकर्ता से भुगतान का दावा नहीं कर सकता क्योंकि बीमाकर्ता इस कार मालिक के साथ सहयोग नहीं करता है। इसलिए बेहद सावधान रहें और असत्यापित स्रोतों से आने वाले प्रस्तावों पर सहमति न दें।

यदि आप बीमा भुगतान की गारंटी के साथ बीमा पॉलिसी जारी करना चाहते हैं, तो आपको यह केवल RESO-Garantia कंपनी के कार्यालय या कंपनी की आधिकारिक वेबसाइट पर करना चाहिए। अन्यथा, आपको अदालत में सभी भुगतान एकत्र करने का प्रयास करना होगा - यदि आपकी पॉलिसी कंपनी के डेटाबेस में सूचीबद्ध नहीं है तो आरईएसओ-गारंटिया आपके खर्चों को कवर करने में सक्षम नहीं होगा।