Ժպիտի համեմատություն. Ի՞նչ ընդհանուր բան ունեն Գրինևն ու Շվաբրինը: Համեմատական բնութագրեր
Ստեղծագործության գլխավոր հերոսները Ա.Ս. Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը» երկու սպաներ են՝ մարդկային հատկանիշներով բոլորովին հակադիր՝ Գրինեւն ու Շվաբրինը։ Չնայած այն հանգամանքին, որ երկու երիտասարդներն էլ սերում էին ազնվական ընտանիքից, որի մեջ, ինչպես հայտնի է, մանկուց ներարկված էին բարձր արժեքներ ու բարքեր, մեկը ազնիվ էր ու ազնիվ, իսկ մյուսը՝ խորամանկ ու ճարպիկ։
Շվաբրինը, ստեղծագործության մեջ հանդես գալով բացասական կերպարի դերում, ծառայության է անցնում Բելոգորսկի ամրոցում՝ սպանություն կատարելու պատճառով։ Ծառայության ընթացքում, երբ սկսվեց Պուգաչովի ապստամբությունը, նա, առանց երկու անգամ մտածելու և ամբողջովին չհոգալով իր պարտքի մասին, անցնում է իր շարքերը։ Նա նաև թքած ունի իր շրջապատի մարդկանց զգացմունքների վրա։ Մարիա Միրոնովայի հանդեպ իր սիրահարվածության կամքով, ուշադրություն չդարձնելով այն փաստին, որ զգացմունքները փոխադարձ չեն, նա որոշում է ստիպել աղջկան լինել իր հետ։ Նա դավաճանաբար է վարվում իր ընկերոջ նկատմամբ՝ ծրագրելով այդ դավադրության ու հավակնության դեմ։
Գրինևը Շվաբրինի լրիվ հակառակ կողմն է։ Նա ինքնակամ գնաց ծառայելու քաղաքից հեռու բերդում՝ ամեն ինչ լսելով և հնազանդվելով հորը։ Նա անհավանական նվիրվածություն և ակնածանք ունի իր ծնողների նկատմամբ: Նա հստակ հետևում է նաև իր ստացած հրահանգին, որում ասվում է, որ պատիվը պետք է պահպանվի փոքր տարիքից։ Պուգաչովի ապստամբության ժամանակ, առանց վախենալու իր կյանքի համար, Գրինևը հասկացնում է, որ դրա համար ոչինչ չկա, նա չի գնա իր շարքերը, քանի որ երդում է տվել կայսրուհուն և հավատարմորեն ծառայելու է միայն նրան։
Պուշկինն այս աշխատության մեջ ընթերցողին հասկացնում է, որ Շվաբրինի նմանին հետևում է միայն ավերածությունները, որոնք, անշուշտ, կհանգեցնեն նրա ընտանիքի, ինչպես նաև ողջ երկրի փլուզմանը։ Իսկ Գրինևը հենակետ է առողջ և զարգացող հասարակություն կառուցելու համար՝ բարձր բարոյական հիմքերով և վերաբերմունքով, որոնք երաշխավորված են տանելու դեպի երջանիկ և անհոգ ապագա:
Գրինևի և Շվաբրինի համեմատական բնութագրերը
Պյոտր Գրինևը և Ալեքսեյ Շվաբրինը «Նավապետի աղջիկը» պատմվածքի հերոսներն են։
Այս երկու երիտասարդները հարուստ ընտանիքներից են։ Նրանք սպաներ են և երկուսն էլ սիրահարված են կապիտանի դստերը՝ Մաշա Միրոնովային։
Պյոտր Գրինևը ծառայության է անցել Բելոգորսկի ամրոցում՝ հոր խնդրանքով։ Ալեքսեյ Շվաբրինին սպանության համար բերդ են տեղափոխել։ Սրերով մենամարտի ժամանակ նա դանակահարել է մեկ լեյտենանտի։
Պյոտր Գրինևը անկեղծորեն սիրում է Մաշա Միրոնովային, և նա պատասխանում է. Նա պատրաստ է հանուն նրա վճռական և համարձակ գործողություններ կատարել։
Ալեքսեյ Շվաբրինը, չհասնելով աղջկա գտնվելու վայրին և նրանից մերժում ստանալով, իրեն ծայրահեղ անարժան է պահում։ Նա բացասաբար է խոսում Մաշայի ընտանիքի մասին, իրեն թույլ է տալիս ծաղրել աղջկան ու վատ լուրեր է տարածում նրա մասին։
Պյոտր Գրինևը վիճում է Շվաբրինի հետ Մաշայի նկատմամբ նրա անարժան վարքի պատճառով։ Փիթերը, ցանկանալով պաշտպանել աղջկա պատիվը, մենամարտում կռվում է Շվաբրինի հետ։ Մի պահ, դառնալով ծառայի աղաղակին, նա թիկունքին ստոր հարված է ստանում Շվաբրինից։
Նրանք տարբեր կերպ են հասկանում իրենց պարտքը հայրենիքի հանդեպ։ Երբ բերդը ներխուժեց Եմելյան Պուգաչովի բանդան, Պետրոսը պատրաստ էր կռվել մինչև վերջինը։ Նա իրեն քաջաբար էր պահում և չէր վախենում Պուգաչովին երեսին ասել ճշմարտությունը։
Մյուս կողմից, Շվաբրինը չվարանեց անցնել չարագործների կողմը։ Նա ծամածռում էր ու գոռում Պուգաչովի առաջ։
Երբ Շվաբրինան նշանակում է բերդի հրամանատար. Նա, լինելով ստոր մարդ, օգտագործում է իր նոր պաշտոնը։ Նա դաժանաբար է վարվում Մաշա Միրոնովայի հետ, փակում է նրան և ստիպում ամուսնանալ իր հետ։
Պյոտր Գրինևն այս մասին իմանում է Մաշայի նամակից և անմիջապես ձեռնամուխ է լինում աղջկան Շվաբրինի գերությունից փրկելու։ Իր հայտնության և խիզախության շնորհիվ նա արժանի է Պուգաչովի գտնվելու վայրին և հարգանքին։
Պետրոսը առատաձեռն և խիզախ մարդ է։ Պատմության ընթացքում նա արժանապատվորեն և անշահախնդիր պայքարում է իր իրավունքների և իր սիրո համար։
Շվաբրինը խաբեբա է և կեղծավոր, պատրաստ է թաքնված հարվածել և դավաճանել իր ընկերներին։ Նա բազմիցս փորձել է նյարդայնացնել Պետրոսին և դատապարտել նրա դեմ։
Նրանք երկուսն էլ ձերբակալվել են Պուգաչովի հետ դավադրության կասկածանքով։ Շվաբրինն այստեղ էլ իրեն չափազանց անազնիվ պահեց, փորձեց զրպարտել Պետրոսին։ Արդյունքում Գրինևն արդարացվել է և ազատ արձակվել։ Դրանում նրան օգնում է իր սիրելի Մաշան։ Նա կամուսնանա նրա հետ: Շվաբրինը շարունակում է մնալ կալանքի տակ.
Ա.Ս. Պուշկինը, օգտագործելով այս երկուսի՝ երիտասարդ ու հարուստ տղաների օրինակը, կարողացավ ցույց տալ, թե որքան տարբեր են մարդիկ։
Տարբերակ 3
Այս երկու սպաներն իրենց մարդկային որակներով լրիվ հակառակն են։ Երկուսն էլ ազնվական ընտանիքից են, ուստի նրանց դաստիարակության հարցում կասկած չկա։ Բայց տարբերությունը սկսվում է այնտեղ, որտեղ ավարտվում է:
Շվաբրինը բացասական դեր է խաղում. Նա ծառայության մեջ է Բելգորոդի ամրոցում։ Նրան ուղարկում են այնտեղ, քանի որ նա սպանություն է անում։ Երբ սկսվում է Եմելյան Պուգաչովի ապստամբությունը, նա, անկասկած, աջակցում է ապստամբին։ Քանի որ նրա հիմնական հատկանիշները խորամանկությունն ու խաբեությունն են, նա ընդհանրապես չի մտածում բարոյական պարտքի մասին։ Նրան շրջապատող մարդկանց զգացմունքների մասին ասելու ոչինչ չկա։ Նրա սիրելի Մարիա Միրոնովան չի փոխադարձում, և նա որոշում է բռնությամբ վերցնել նրան։ Բայց քանի որ սա նման չէ այն, ինչ պետք է լինի սպան, դժվար չէ կանխատեսել նրա գործողությունները։ Մերիի ձեռքը շահելու ավելի մեծ հնարավորություն ունեցող ընկերոջ հետ կապված դավադրություններն ու հավակնությունները չեն սպասվում։
Գրինևը նրա լրիվ հակառակն է։ Այս բերդ գնալու նրա որոշումը առաջնորդվել է հայրենիքի հանդեպ ունեցած պարտքով, այլ ոչ թե զանազան հնարքներով կամ հանցագործություններով։ Նա հնազանդվում և հնազանդվում է իր հորը և հետևաբար նրան համարում է լավ որդի։ Վարչաշրջանից առաջ ստացված բոլոր հրահանգները կատարվում են անթերի։ Երիտասարդ տարիքից պաշտպանելով պատիվը՝ Գրինևը ցանկանում է դառնալ լավ սպա և հրամանատար։ Եվ քանի որ երդումը նրա համար դատարկ արտահայտություն չէ, ուրեմն ապստամբության ժամանակ նա սկսում է հանդես գալ կայսրուհու հավատարիմ մարտիկի պես։ Ինչո՞ւ է Մարիամն ընտրում ազնիվ մարդու։ Հասկանալու համար արժե ավելի մոտիկից նայել երկուսին էլ։
Պետրոսը չի ցանկանում ստորություն գործել, այլ ընդհակառակը ցանկանում է գործերով ապացուցել իր սերը։ Հետևաբար, նա համարձակվում է կատարել տարբեր գործողություններ, որոնք իրեն շահեկանորեն տարբերում են ընդհանուր ֆոնից։ Այնուհետև, քանի որ Ալեքսեյ Շվաբրինը, մերժում ստանալուց հետո, սկսում է չափազանց բացասաբար խոսել հենց երիտասարդ տիկնոջ մասին։ Ավելին, նա թաքուն բացասական ասեկոսեներ է բաց թողնում, որոնք ազդում են աղջկա հեղինակության վրա։ Սրա պատճառով երկու երիտասարդների միջեւ վիճաբանություն է սկսվում։ Բայց Պետրոսի համար աղջկա պատիվը դատարկ արտահայտություն չէ, և նա մենամարտ է նշանակում բոլոր հանգամանքները պարզելուց հետո։ Բայց ճակատագիրը պարկեշտ մարդկանց կողմը չէ։ Մի պահ շրջվելով՝ Գրինեւան թիկունքից դանակի հարված է ակնկալում, որը որոշիչ է դառնում այս դիմակայությունում։ Մենամարտն ավարտվում է Ալեքսեյի հաղթանակով։
Պաշարման սկսվելուց հետո հենց Շվաբրինի աջակցությամբ Պուգաչովը վերցրեց բերդն իր ձեռքը։ Նրան պատասխանատու նշանակելով՝ նա փաստացի արձակում է ձեռքերը։ Եվ քանի որ նա նույնպես ամեն կերպ գոռում է, ուրեմն հավատարմության ապացույց չի պահանջվում։ Մարիան ընկնում է մի տեսակ գերության մեջ, որը կապում է նրա գործողությունները։ Ալեքսեյը սկսում է ստիպել նրան ամուսնանալ իր հետ։ Երբ Գրինևը նամակով իմանում է այս մասին, անմիջապես շտապում է աղջկան փրկելու։ Ինչը հարգանք է առաջացնում ոչ միայն նրա, այլեւ հենց ապստամբի կողմից։
Ելնելով նույնիսկ այս խոսքերից՝ կարելի է հասկանալ, որ Պյոտր Գրինևը առաջնորդվում է պարկեշտությամբ, պատվով, քաջությամբ և նվիրումով։ Մինչդեռ Ալեքսեյ Շվաբրինին մղում են ստերը, կեղծավորությունն ու մեջքից դանակահարելը։ Իսկ բազմիցս պախարակումները միայն հաստատում են, որ նման մարդիկ պարզապես պետք չեն նույնիսկ թագի ու պետության դեմ գնալու համարձակությունների շարքում։
Մի քանի հետաքրքիր կոմպոզիցիաներ
- Աստվածային կատակերգության գլխավոր հերոսներ Դանթե Ալիգիերին
«Աստվածային կատակերգություն» պոեմը Իտալիայի մտածող և բանաստեղծ Դանթե Ալիգիերիի ամենահայտնի ստեղծագործություններից է։ Սա հեղինակի վերջին աշխատանքն է, և հենց դրանում է արտացոլվել նրա վերաբերմունքը կյանքի նկատմամբ։
- D-503-ի պատկերն ու բնութագրերը We Zamyatin կոմպոզիցիայում
Պատմությունը պատմվում է վեպի գլխավոր հերոսի՝ Դ-503-ի տեսանկյունից։ Ավելի ճիշտ, մենք կարծես կարդում ենք D-503 օրագիրը, որտեղ արձանագրված է, թե ինչ է կատարվել նրա հետ ժամանակի որոշակի կետում։
- Պետրո Մելեխովի կերպարն ու բնութագրերը Տիխի Դոն Շոլոխովի կոմպոզիցիայում վեպում
Միխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխովի վեպը, որը պարունակում է հսկայական թվով բազմազան պատկերներ, որոնք ազդել են այլ ստեղծագործությունների շատ կերպարների վրա: Պյոտր Մելեխովն այս վառ պատկերներից ընդամենը մեկ օրինակ է
- Պիեսի հերոսները Մեր ժողովուրդը. մենք կհամարվենք. Օստրովսկին
Սամսոն Սիլիչ Բոլշովը ընտանիքի գլուխն է, ծնունդով գյուղացի, վաճառական և զգալի կարողության սեփականատեր։ Նրա հիմնական արժեքը փողն է, և մի պահ նա որոշում է խարդախություն անել
- Կոմպոզիցիա Դուբրովսկու բնավորության ի՞նչ որակներ է դրսևորվել Պոկրովսկու մոտ:
Դուբրովսկին ստեղծագործության մեջ ներկայացված է որպես դրական հերոս, ով կլանել է մարդկային շատ դրական գծեր։ Նա լավ դաստիարակված է, կրթված, դժվարին իրավիճակներում արագ լուծումներ է գտնում
Փոքր տարիքից հոգ տանել ձեր պատվի մասին։
ասացվածք
Վաղուց նկատվել է, որ հաղթահարելով կյանքի դժվարությունները և դիմակայելով ճակատագրի շրջադարձերին՝ որոշ մարդիկ դառնում են ավելի ուժեղ, կոշտ, ավելի համարձակ, իսկ ոմանք հանձնվում են, կոտրվում։ Ներկայացնելով անսպասելի անակնկալ մրցանակներ՝ կյանքը կարծես թե փորձարկում է մարդկանց բնավորության ուժի, բարոյական և էթիկական արժեքների կայունության, իրենց առջև ազնվության համար: Շատերի համար Պուգաչովի գլխավորած գյուղացիական պատերազմը նման «փորձություն» էր։ Պուգաչովի ապստամբությանը մասնակցությունը և դրա ճնշումը վառ կերպով ընդգծեցին պատմվածքի երկու անմոռանալի կերպարներ՝ Պյոտր Գրինևը և Ալեքսեյ Շվաբրինը:
Պատմության հենց սկզբից մենք հնարավորություն ունենք դիտարկելու, թե ինչ իրադարձություններ և գործոններ են իրենց խորը հետքերը թողնում Պյոտր Գրինևի կերպարի վրա՝ ձևավորելով նրան։ Պատմության սկզբում Պետրոսը դյուրահավատ ու միամիտ երիտասարդ է, բայց նույնիսկ այդ ժամանակ սրբորեն կատարում է իր հոր պատվերը, որն ուղեկցում էր իրեն ծառայությանը. Խորին ամոթն ու զղջումը բռնում են Պետրոսին իր նոր ծանոթ Զուրինի հետ ուրախ խնջույքից հետո: Սակայն, չնայած ամեն ինչին, Փիթերը պատվի հարց է համարում անարդար խաղում կորցրած գումարը տալը։ Բարություն, առատաձեռնություն և պարզ մարդկային երախտագիտություն Գրինևը ցույց է տալիս այն անձի նկատմամբ, ով փրկել է նրան փոթորկի ժամանակ և հետագայում պարզվել է, որ նա գյուղացիական ապստամբության առաջնորդն է Պուգաչովը:
Բելոգորսկի ամրոցում ծառայության անցնելուց հետո Պյոտր Գրինևը ծանոթանում է նրա բոլոր բնակիչների հետ, հատկապես մտերիմ ամրոցի հրամանատար Միրոնովի և Ալեքսեյ Շվաբրինի ընտանիքի հետ:
Երբ Գրինևի սրտում աճում և ուժեղանում է սերն ու քնքշությունը Մաշա Միրոնովայի հանդեպ, նրա համար բացահայտվում են Շվաբրինի հիմքի և ստոր ազդակների պատճառները։ Ի վերջո, Շվաբրինը ժամանակին նույնպես սիրահարված էր Մարյա Իվա-նովնային, բայց մերժում ստանալով, այժմ նա չի կարող դա ընդունել և փորձում է նսեմացնել նրան, բամբասանքներ և տհաճ բաներ հորինելով նրա և նրա ընտանիքի մասին: Գիտակցելով դա՝ Գրինևը տեր է կանգնում աղջկա պատվին և հանցագործին մենամարտի է կանչում։ Հայտնի չէ, թե ինչպես կավարտվեր կռիվը, եթե Շվաբրինը անպատվաբեր հարվածով չվիրավորեր Պետրոսին։
Շվաբրինն անտանելի է տեսնել այն ուշադրությունն ու մասնակցությունը, որը շրջապատել էր վիրավոր Մաշա Գրինևին և նրա ընտանիքին։ Նա անանուն նամակ է գրում Փիթերի հորը, որից հետո, զայրացած որդու արարքի վրա, հայրը երիտասարդ Գրին-վուին համաձայնություն չի տալիս ամուսնանալ իր ընկերուհու հետ։
Երբ ապստամբության ալիքը հասավ Բելոգորսկ ամրոցի պարիսպներին, նրա բնակիչները տարբեր կերպ հանդիպեցին ապստամբներին։ Բերդի հրամանատարը և բազմաթիվ սպաներ ընկան խիստ Պուգաչովի ձեռքը՝ հրաժարվելով նրան ցար ճանաչելուց։ Խղճի տանջանքը Շվաբրինին բնորոշ չէ. Նա չվարանեց հավատարիմ մնալ Պուգաչովին, համբուրեց նրա ձեռքը, փոխեց հագուստը և կտրեց մազերը։ Այս մարդու համար չկա վեհ պարտք հասկացություն և հանուն իր կյանքը փրկելու նա պատրաստ է ամեն ինչի։ Մնալով ամրոցում, որը ղեկավարում է պետը, այս սրիկա Մաշա Միրոնովային դնում է հացի ու ջրի կողպեքի տակ և ամեն կերպ սպառնում է նրան՝ փորձելով հասնել նրան, որ նա դառնա իր կինը։ Նա զգում է իր անպատժելիությունը, և դա նրան ավելի դաժան է դարձնում։
Ճակատագրի կամքով պարզվում է, որ երիտասարդի կյանքը փրկում է նապաստակի մուշտակը, որը վաղուց Գրինևը նվիրել է Պուգաչովին, բերդի պաշտպանների դատավարության ժամանակ։ Այժմ նրա գլխավոր խնդիրն է փրկել Մաշային գերությունից, նրան պաշտպանել ու ապաստան տալ։ Ազնվությունն ու շիտակությունը, բարությունը, ինքնագնահատականն ու պարտականությունը, ազնվականությունը Գրինևում գրավում են ոչ միայն պատմվածքի ընթերցողներին, այլև հենց Պուգաչովին, ով գիտի գնահատել մարդու իրական արժանապատվությունը։ Ի վերջո, Գրինևը, դիմելով պետական թշնամուն օգնության համար, չի դավաճանում իր երդմանը և չի թաքցնում դա ահռելի ատամանից: Հույս ունենալով պարկեշտության, ըմբռնման և մարդկային մասնակցության վրա՝ Պյոտր Գրինևը օգնություն է խնդրում Պուգաչովից և ստանում այն։ Աղջիկը և նրա բարի անունը փրկվում են: Նյութը՝ կայքից
Ապստամբությունը ճնշելուց հետո հայտնվելով դատավարության մեջ՝ Շվաբրինը չի էլ մտածում ապաշխարել իր ստոր արարքների համար։ Նա շարունակում է պաշտպանել իրեն՝ Գրինևին մեղադրելով լրտեսության և դավաճանության մեջ՝ հուսալով, որ դրանով մեկընդմիշտ վրեժխնդիր կլինի իր թշնամուց, նրա վկան՝ Շվաբրինը՝ ստորություն և ստորություն։ Գրինևը, սակայն, ևս մեկ անգամ ցույց է տալիս ազնվականություն և հոգու լայնություն՝ հրաժարվելով արդարանալ կայսրուհու և ամբողջ պետության առջև, որպեսզի չխճճվի իր սիրելի աղջկա անունը, ով որբ է մնացել և փորձություններ կրել։ դատավարություն։
Պյոտր Գրինևի համար ամեն ինչ լավ է ավարտվում, և մենք տեսնում ենք, որ ճակատագրի ոչ մի շրջադարձ ու դժվարություն երբեք չի կարող կոտրել մարդուն, եթե նա վճռական է պայքարել իր սկզբունքների, իդեալների և սիրո համար: Անսկզբունք ու անազնիվ մարդը, ով չգիտի պարտքի զգացումը, հաճախ սպասում է մենակ մնալու իր նողկալի արարքների, ստորության, ստորության՝ առանց ընկերների, սիրելիների և պարզապես մտերիմ մարդկանց։
Չե՞ք գտել այն, ինչ փնտրում էիք: Օգտագործեք որոնումը
Այս էջի նյութերը թեմաներով.
- կապիտանի դստեր շվաբրին բնորոշ
- Համեմատական Հար-կա շվաբր և գրինևա
- Գրինևը պատմվածքի սկզբում
- շվաբր և գրինև
- Գրինևը կապիտանի դստեր պատմության մեջ
Պատմությունը կարդալուց հետո Ա.Ս. Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը», հասկանում ես, որ այս ստեղծագործության գաղափարական բովանդակությունը շատ բազմակողմանի է։ Հեղինակին անհանգստացնող խնդիրներից մեկը պատիվ և անպատվաբեր հասկացությունների հակադրությունն է, ինչը շատ պարզ արտահայտվում է երկու հերոսների՝ Գրինևի և Շվաբրինի մշտական համեմատության մեջ և նրանց պատկերացումները պատվի մասին։ Այս հերոսները երիտասարդ են, երկուսն էլ ազնվական ծագում ունեն։ Հեղինակը երիտասարդների կերպարներում ընդգծում է որոշակի նմանություն. Բայց ի՞նչն էր խանգարում նրանց ընկերանալ և միասին հաղթահարել զինվորական ծառայության բոլոր դժվարությունները:
Աշխատանքը պարունակում է 1 ֆայլ
Գրինևը և Շվաբրինը. Համեմատական բնութագրեր.
Պատմությունը կարդալուց հետո Ա.Ս. Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը», հասկանում ես, որ այս ստեղծագործության գաղափարական բովանդակությունը շատ բազմակողմանի է։ Հեղինակին անհանգստացնող խնդիրներից մեկը պատիվ և անպատվաբեր հասկացությունների հակադրությունն է, ինչը շատ պարզ արտահայտվում է երկու հերոսների՝ Գրինևի և Շվաբրինի մշտական համեմատության մեջ և նրանց պատկերացումները պատվի մասին։ Այս հերոսները երիտասարդ են, երկուսն էլ ազնվական ծագում ունեն։ Հեղինակը երիտասարդների կերպարներում ընդգծում է որոշակի նմանություն. Բայց ի՞նչն էր խանգարում նրանց ընկերանալ և միասին հաղթահարել զինվորական ծառայության բոլոր դժվարությունները:
Իմ կարծիքով՝ պատճառը դաստիարակության մեջ է։ Պյոտր Անդրեևիչը երբեք մենակություն չի ապրել, ոչ մի բանի կարիք չի ունեցել, նրա բախտը բերել է ծնողների հետ։ Բացի այդ, Գրինևը մանկուց դաստիարակվել է բարձր բարոյականության մթնոլորտում։
Պատմության առաջին էջերում Պուշկինը Սավելիչի շուրթերով ընթերցողներին ծանոթացնում է Գրինևների ընտանիքի հոգևոր վերաբերմունքին. մոր մասին ասելու բան չկա… ― Սրանք խոսքերն են, որ իր ծխի ծեր ծառան Պետրուշան, ով առաջին անգամ հարբեց և իրեն անհրապույր պահեց, բարձրացնում է իր ծխը։
Իսկ ծառայության մեկնելուց առաջ Գրինևը ուխտ է ստանում հորից՝ «Հագուստիդ մասին էլի պահիր, փոքրուց՝ պատիվ»։ Ժողովրդական այս ասացվածքը նաև ստեղծագործության էպիգրաֆ է։ Գրինևի ողջ հետագա պատմությունը ներկայացնում է այս հայրական ուխտի կատարումը, չնայած բոլոր դժվարություններին և սխալներին:
Բայց պատիվը լայն տերմին է։ Եթե Գրինևի համար հայրական պատիվը նախևառաջ ազնվականի և սպայի պատիվն է, ապա Գրինև որդին, չհրաժարվելով նման ըմբռնումից, կարողացավ ընդլայնել պատվի հայեցակարգը մինչև իր մարդկային և քաղաքացիական նշանակությունը: Երիտասարդի մեջ, այսպես ասած, մոր բարի, սիրառատ սիրտը միավորված էր ազնվության, անմիջականության, քաջության հետ՝ հատկություններ, որոնք բնորոշ էին նրա հորը:
Մյուս կողմից, Շվաբրինը վաղ տարիքից զրկված է եղել ծնողական ջերմությունից և հոգատարությունից։ Նա չգիտեր, թե ինչ է նշանակում մանկական երջանկություն, մանկական ծիծաղ, բայց հիանալի հասկանում էր, թե ինչ է արցունքն ու վիշտը։ Երկու հերոսների մանկությունն էլ հսկայական ազդեցություն է ունեցել բնավորության, խղճի ու բարոյականության ձևավորման վրա։ Գրինևը դարձավ բարի, համարձակ, համակրելի և վստահելի անձնավորություն, իսկ Ալեքսեյը դարձավ տիպիկ կարիերիստ, խաբեբա, ցինիկ, նենգ։ Պուշկինն ընթերցողներին բացահայտում է իր կերպարների այս հատկանիշները ոչ թե անմիջապես, այլ աստիճանաբար՝ ստիպելով վերլուծել երիտասարդների յուրաքանչյուր արարք։
Հերոսներին ի մի է բերում նաեւ այն, որ նրանք իրենց կամքով չեն մտնում Բելոգորսկ ամրոց։ Գրինև - հոր պնդմամբ, ով որոշեց, որ իր որդուն պետք է «քաշել ժապավենը և հոտոտել փոշին ...»: Եվ Շվաբրինը հայտնվեց այս հետնախորշում, հնարավոր է, մենամարտի հետ կապված աղմկահարույց պատմության պատճառով: Հայտնի է, որ ժամանակին ազնվականի համար մենամարտը պատիվը պաշտպանելու միջոց էր։ Իսկ Շվաբրինը պատմության սկզբում կարծես պատվավոր մարդ լինի։ Թեև սովորական մարդու, օրինակ՝ Վասիլիսա Եգորովնայի տեսանկյունից մենամարտը «սպանություն» է։ Նման գնահատականը կասկածի տակ է դնում Շվաբրինի ազնվականությունը։
Մյուս կողմից, Գրինևն առաջին անգամ պատվով է հանդես եկել՝ վերադարձնելով քարտի պարտքը, թեև այդ իրավիճակում Սավելիչը փորձել է համոզել նրան խուսափել հաշվարկից։ Բայց ազնվականությունը գերակշռեց։
Նույն հատկությունը դրսևորվեց առատաձեռն նվերով անծանոթ «գյուղացուն», որը ճանապարհ էր ցույց տալիս փոթորկի ժամանակ և որը հետագայում որոշիչ դեր խաղաց Պյոտր Անդրեևիչի ողջ ապագայում։ Եվ թե ինչպես, ամեն ինչ վտանգի ենթարկելով, շտապեց փրկելու գերված Սավելիչին։
Դատավարությունները Գրինևին սպասում էին բերդում, որտեղ նա ծառայում էր և իր պահվածքով ապացուցում էր իր հավատարմությունը հոր թելադրանքին, չդավաճանեց այն, ինչ համարում էր իր պարտքն ու պատիվը։
Ազնիվ և անմիջական Գրինևի լրիվ հակառակը նրա մրցակից Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբրինն է։Հեղինակը Շվաբրինին բնութագրում է որպես ցինիկ, դատարկ անձնավորության, որը կարող է զրպարտել աղջկան միայն այն պատճառով, որ նա հրաժարվել է նրա փոխադարձությունից։ Շվաբրինը կատարում է մի շարք ստոր արարքներ, որոնք նրան բնութագրում են որպես դավաճանության, վախկոտության, դավաճանության ընդունակ ստոր մարդ։ Նա եսասեր ու անշնորհակալ մարդ է։ Հանուն իր անձնական նպատակների՝ Շվաբրինը պատրաստ է ցանկացած անպատվաբեր արարք կատարել։ Նա զրպարտում է Մաշա Միրոնովային, ստվեր գցում մոր վրա։ Նա մենամարտում դավաճանական հարված է հասցնում Գրինևին և, բացի այդ, նրա մասին կեղծ պախարակում է գրում հորը Գրինևին։ Իսկ Շվաբրինը գաղափարական համոզմունքներից ելնելով չի անցնում Պուգաչովի կողմը. նա ակնկալում է փրկել իր կյանքը, հուսով է, որ եթե Պուգաչովը հաջողի, կարիերա անի նրա հետ, և որ ամենակարևորն է՝ ուզում է, գործ ունենալով մրցակցի հետ, բռնի կերպով ամուսնանալ աղջկա հետ։ ով չի սիրում նրան.
Բայց ապստամբության ժամանակ հատկապես ցայտուն դրսևորվեցին որոշ հերոսների բարոյական հատկությունները և մյուսների ստորությունը։ Օրինակ, կապիտան Միրոնովը և նրա կինը նախընտրեցին մահանալ, քան հանձնվել ապստամբների ողորմածությանը: Գրինեւը նույնն է անում՝ չցանկանալով հավատարմության երդում տալ Պուգաչովին, սակայն ներում է ստացել։ Ինձ թվում է, որ հեղինակն ընթերցողին հասկացրել է, որ Պուգաչովը մեծահոգություն է ցուցաբերել երիտասարդ սպայի նկատմամբ ոչ միայն հին ծառայության հանդեպ երախտագիտության զգացումից ելնելով։ Նա, ինձ թվում էր, հավասարապես գնահատում էր Գրինևում պատվավոր մարդուն։ Ինքը՝ ապստամբության առաջնորդը, խորթ չէր պատիվ հասկացությանը։ Բացի այդ, Գրինևն ու Մաշան, նրա շնորհիվ, հավերժ գտան միմյանց։
Շվաբրինն այստեղ էլ պարզվեց, որ անզոր էր իր եսասիրական ծրագրերի իրականացման հարցում, քանի որ Պուգաչովը ոչ միայն չաջակցեց նրան, այլև հասկացրեց, որ նա անպատիվ է և, հետևաբար, մրցակից չէ Գրինևին։
Կարծում եմ՝ դժվար պահերին կարելի է մարդուն դատել նրա արարքներով։ Հերոսների համար կյանքի կարևոր փորձություն էր Պուգաչովի կողմից Բելոգորսկ ամրոցի գրավումը։ Շվաբրինը փրկում է նրա կյանքը. Մենք նրան տեսնում ենք «շրջանակով կտրված, կազակական կաֆտանում, ապստամբների մեջ»։ Իսկ մահապատժի ժամանակ նա ինչ-որ բան է շշնջում Պուգաչովի ականջին. Գրինևը պատրաստ է կիսել կապիտան Միրոնովի ճակատագիրը. Նա հրաժարվում է համբուրել խաբեբաի ձեռքը, քանի որ պատրաստ է «գերադասել կատաղի մահապատիժը նման նվաստացումից…»:
Այս երկու կերպարները տարբեր վերաբերմունք ունեն Մաշայի նկատմամբ։ Գրինևը հիանում է, հարգում Մաշային, նույնիսկ պոեզիա է գրում նրա պատվին։ Շվաբրինը, ընդհակառակը, աղջկա անունը խառնում է ցեխի հետ՝ ասելով, որ «եթե ուզում ես, որ Մաշա Միրոնովան գա քեզ մոտ մթնշաղին, ապա քնքուշ ոտանավորների փոխարեն նրան մի զույգ ականջօղ տուր…»: Շվաբրինը զրպարտում է ոչ միայն այս աղջկան, այլեւ նրա հարազատներին. Օրինակ, երբ նա ասում է «իբր Իվան Իգնատիչը անթույլատրելի կապի մեջ է Վասիլիսա Եգորովնայի հետ ...»: Պարզ է դառնում, որ Շվաբրինը, փաստորեն, չի սիրում Մաշային։ Երբ Գրինևը շտապեց ազատել Մարյա Իվանովնային, նա տեսավ, որ նա «գունատ, նիհար, խամրած մազերով, գյուղացիական զգեստով...» նրան հանձնեց ապստամբներին։
Եթե համեմատենք գլխավոր հերոսներին, իհարկե, Գրինևն ավելի մեծ հարգանք կառաջացնի, քանի որ, չնայած իր երիտասարդությանը, նա իրեն արժանապատվորեն է պահում, հավատարիմ է մնում իրեն, չի խայտառակում իր հոր ազնիվ անունը, պաշտպանում է իր սիրելիին:
Ա.Ս. Պուշկինը երկիմաստ է իր հերոսների մասին. հայրենասեր Գրինևը դավաճան և սրիկա Շվաբրինի հակառակն է: Կարծում եմ, որ Ալեքսեյը, ապստամբների կողմն անցնելուց հետո, ընդհանրապես արժանի չէ սպայական կոչմանը և կրում է ուսադիրներ։
Ես պաշտպանում եմ հեղինակի դիրքորոշումը գլխավոր հերոսների նկատմամբ։ Ինձ թվում է, որ Պյոտր Անդրեևիչ Գրինևի և Ալեքսեյ Շվաբրինի առճակատումը հավատարմության և դավաճանության, սիրո և ատելության, բարու և չարի միջև առճակատումն է: Իմ կարծիքով Գրինևն այն իդեալական սպան է, որին պակասում էր ռուսական բանակը տասնիններորդ դարում։
Ցավոք, հիմա շատ քիչ են Պյոտր Գրինեւի նմանները՝ ազնիվ, բարի ու անշահախնդիր։ Ժամանակակից հասարակությունը գրեթե կորցրել է այդ որակները։ Եվ ես շատ եմ ուզում, որ «փոքր տարիքիցդ հոգ տանի քո պատվի մասին» ասացվածքը կյանքի թալիսմանի նշանակություն ունենա բոլորի համար՝ օգնելով հաղթահարել կյանքի ծանր փորձությունները։
Հիասքանչ 7
հայտարարություն.
Ա.Ս. Պուշկինի «Կապիտանի աղջիկը» վեպում պատկերված են երկու հակադիր կերպարներ՝ ազնվական Պյոտր Գրինևը և անպատիվ Ալեքսեյ Շվաբրինը։ Նրանց հարաբերությունների պատմությունը «Կապիտանի դուստր»-ի գլխավոր սյուժետային տարրերից է և մանրամասն բացահայտում է վեպում պատվի պաշտպանության խնդիրը։
գրելը.
Ալեքսանդր Սերգեևիչ Պուշկինի «Կապիտանի աղջիկը» վեպը նվիրված է պատիվը պաշտպանելու և պահպանելու խնդրին։ Այս թեման բացահայտելու համար հեղինակը պատկերում է երկու հակադիր կերպարների՝ երիտասարդ սպա Պյոտր Գրինևին և Ալեքսեյ Շվաբրինին, որոնք աքսորվել են Բելոգորսկի ամրոց՝ մենամարտի համար։
Երիտասարդ Պյոտր Գրինևը վեպում հայտնվում է որպես ինֆանտիլ, վատ կրթված ազնվական, պատրաստ չէ չափահասության, բայց ամեն կերպ ցանկանում է փախչել այս չափահաս կյանք: Բելոգորսկի ամրոցում և Օրենբուրգի մոտ տեղի ունեցած մարտերում անցկացրած ժամանակը փոխում է նրա բնավորությունն ու ճակատագիրը։ Նա ոչ միայն զարգացնում է իր բոլոր լավագույն ազնվական հատկությունները, այլև գտնում է իսկական սեր՝ արդյունքում մնալով ազնիվ մարդ։
Ի տարբերություն նրա՝ հեղինակն ի սկզբանե Ալեքսեյ Շվաբրինին ներկայացնում է որպես պատվի ու անպատվելու սահմանը բացահայտորեն անցած անձնավորության։ Վասիլիսա Եգորովնայի խոսքով, Ալեքսեյ Իվանովիչը «զորացվեց պահակներից սպանության համար և ազատվեց, նա նույնպես չի հավատում Տեր Աստծուն»: Պուշկինն իր հերոսին օժտում է ոչ միայն վատ բնավորությամբ և անազնիվ արարքների հակումով, այլև խորհրդանշական կերպով նկարում է «մուգ երանգով և հիանալի տգեղ», բայց միևնույն ժամանակ «չափազանց կենդանի» տղամարդու դիմանկարը։
Թերևս Շվաբրինի աշխուժությունն է գրավում Գրինևին։ Երիտասարդ ազնվականը շատ հետաքրքիր է նաև Շվաբրինին, ում համար Բելոգորսկի ամրոցը կապող օղակ է, կորած վայր, որտեղ նա մարդկանց չի տեսնում։ Գրինևի նկատմամբ Շվաբրինի հետաքրքրությունը բացատրվում է տափաստանի անհույս անապատում հինգ տարի անց «վերջապես մարդկային դեմք տեսնելու» ցանկությամբ։ Գրինևը համակրում է Շվաբրինին և շատ ժամանակ է անցկացնում նրա հետ, բայց աստիճանաբար Մարիա Միրոնովայի հանդեպ զգացմունքները սկսում են ավելի ու ավելի տիրել նրան։ Սա ոչ միայն օտարում է Գրինևին Շվաբրինից, այլև նրանց միջև մենամարտ է հրահրում։ Գրինևը ցանկանում է վրեժխնդիր լինել Շվաբրինից իր սիրելիին զրպարտելու համար, ում հետ Շվաբրինը վրեժ է լուծում նրան մերժելու համար։
Հետագա բոլոր իրադարձությունների ժամանակ Շվաբրինը ավելի ու ավելի է դրսևորում իր անպատվաբերությունը և արդյունքում վերածվում վերջնական չարագործի։ Նրա մեջ արթնանում են Գրինյովի բոլոր ամենազզվելի հատկանիշները՝ զրպարտիչ, դավաճան, ով ստիպողաբար ցանկանում է ամուսնանալ Մարիայի հետ։ Նա և Գրինևն այլևս ընկերներ և նույնիսկ զինակիցներ չեն, Շվաբրինը ոչ միայն զզվելի է դառնում Գրինևի համար, այլև Պուգաչովի ապստամբության ժամանակ նրանք կանգնած են հակառակ կողմերում։ Անգամ Պուգաչովի հետ հարաբերությունների մեջ մտնելով՝ Գրինևը չի կարող մինչև վերջ գնալ, չի կարող դավաճանել իր վեհ պատիվը։ Շվաբրինի համար պատիվն ի սկզբանե այնքան էլ կարևոր չէ, ուստի նրան ոչինչ չի արժենում մյուս կողմ անցնելը, իսկ հետո ազնիվ Գրինևին զրպարտելը։
Գրինևն ու Շվաբրինը երկու հակադրություններ են, որոնք շեղվում են այնքան արագ, որքան գրավում են: Այս հերոսները տարբեր ճանապարհներ են ընտրում, բայց հանգուցալուծումը, այնուամենայնիվ, հաջողակ է ստացվում հենց կայսրուհու կողմից ներում շնորհված և երկար ու երջանիկ կյանքով ապրող ազնիվ Գրինևի համար, ի տարբերություն Շվաբրինի, որն անհայտ կորել էր բանտի միջանցքներում շղթաների զանգի տակ։ .
Նույնիսկ ավելի շատ էսսեներ «Գրինևի և Շվաբրինի հարաբերությունները» թեմայով.
«Կապիտանի աղջիկը» պատմական պատմվածքը Ա.Ս. Պուշկինի վերջին ստեղծագործությունն է՝ գրված արձակով։ Այս աշխատությունն արտացոլում է Պուշկինի ուշ շրջանի ստեղծագործության բոլոր կարևոր թեմաները՝ «փոքր» մարդու տեղը պատմական իրադարձություններում, բարոյական ընտրությունը սոցիալական ծանր հանգամանքներում, օրենքը և ողորմությունը, ժողովուրդն ու իշխանությունը, «ընտանեկան միտքը»: Պատմության կենտրոնական բարոյական խնդիրներից մեկը պատվի և անարգանքի խնդիրն է։ Այս հարցի լուծումը կարելի է գտնել առաջին հերթին Գրինևի և Շվաբրինի ճակատագրում։
Սրանք երիտասարդ սպաներ են։ Երկուսն էլ ծառայում են Բելոգորսկի ամրոցում։ Գրինևն ու Շվաբրինը ազնվականներ են, մոտ տարիքով, կրթությամբ, մտավոր զարգացմամբ։ Գրինևը նկարագրում է երիտասարդ լեյտենանտի իր վրա թողած տպավորությունը հետևյալ կերպ. «Շվաբրինը շատ խելացի էր։ Նրա զրույցը սուր էր ու զվարճալի։ Նա մեծ ուրախությամբ նկարագրեց ինձ պարետի ընտանիքը, նրա հասարակությունը և այն երկիրը, որտեղ ճակատագիրը տարել էր ինձ»։ Սակայն հերոսները չընկերացան։ Չհավանելու պատճառներից մեկը Մաշա Միրոնովան է։ Հենց կապիտանի դստեր հետ հարաբերություններում բացահայտվեցին հերոսների բարոյական հատկանիշները։ Գրինևն ու Շվաբրինը, պարզվեց, հակապոդներ են։ Պատվի և պարտքի հանդեպ վերաբերմունքը վերջնականապես ամուսնալուծեց Գրինևին և Շվաբրինին Պուգաչովի ապստամբության ժամանակ։
Պետր Անդրեևիչն առանձնանում է բարությամբ, մեղմությամբ, բարեխղճությամբ, զգայունությամբ։ Պատահական չէ, որ Գրինևը Միրոնովների համար անմիջապես դարձավ «ընտանիք», և Մաշան խորապես և անձնուրաց սիրահարվեց նրան։ Աղջիկը Գրինևին խոստովանում է. «... մինչև գերեզման, միայն դու կմնաս իմ սրտում»։ Շվաբրինը, ընդհակառակը, շրջապատի վրա վանող տպավորություն է թողնում։ Նրա արտաքինում արդեն իսկ ակնհայտ է մի բարոյական թերություն՝ նա բարձրահասակ չէր, «չափազանց տգեղ դեմքով»։ Մաշան, ինչպես Գրինևը, չի սիրում Շվաբրինին, աղջկան վախեցնում է նրա չար լեզուն. «...նա այնքան ծաղր է»։ Նա լեյտենանտի մեջ զգում է վտանգավոր մարդու. Դա ինձ կխանգարի վախից »: Հետագայում, դառնալով Շվաբրինի գերին, նա պատրաստ է մեռնել, բայց չհնազանդվել նրան։ Վասիլիսա Եգորովնա Շվաբրինը «մարդասպան» է, իսկ հաշմանդամ Իվան Իգնատիչը խոստովանում է. «Ես ինքս որսորդ չեմ նրա առաջ»:
Գրինևն ազնիվ է, բաց, շիտակ։ Նա ապրում և գործում է իր սրտի թելադրանքով, և նրա սիրտը ազատորեն ենթարկվում է ազնվական պատվի օրենքներին, ռուսական ասպետության կանոններին և պարտքի զգացմանը: Նրա համար այս օրենքներն անփոփոխ են։ Գրինևը խոսքի մարդ է. Նա խոստացավ շնորհակալություն հայտնել պատահական գիդին և արեց դա՝ չնայած Սավելիչի հուսահատ դիմադրությանը։ Գրինևը չկարողացավ կես դոլար տալ օղու համար, բայց խորհրդատուին տվեց իր նապաստակի ոչխարի մորթուց: Պատվի օրենքը ստիպում է երիտասարդին բիլիարդի հսկայական պարտք վճարել ոչ այնքան ազնվորեն խաղացող հուսար Զուրինին։ Գրինևն ազնվական է և պատրաստ է մենամարտել Շվաբրինի հետ, ով վիրավորել է Մաշա Միրոնովայի պատիվը։
Գրինևը հետևողականորեն ազնիվ է, իսկ Շվաբրինը մեկը մյուսի հետևից անբարոյական արարքներ է անում։ Այս նախանձ, չարամիտ, վրեժխնդիր մարդը սովոր է խաբեությամբ և նենգությամբ գործել: Շվաբրինը միտումնավոր Մաշա Գրինևային բնութագրել է որպես «կատարյալ հիմար»՝ նրանից թաքցնելով կապիտանի դստեր հետ իր խնամակալությունը։ Գրինևը շուտով հասկացավ Շվաբրինի կանխամտածված զրպարտության պատճառները, որոնց հետամուտ էր Մաշային. «Նա հավանաբար նկատել է մեր փոխադարձ հակումը և փորձել է շեղել մեզ միմյանցից»։
Շվաբրինը պատրաստ է ամեն կերպ ազատվել մրցակցից։ Վիրավորելով Մաշային՝ նա հմտորեն վրդովեցնում է Գրինևին և հրահրում մենամարտի մարտահրավեր՝ չհաշված անփորձ Գրինևին որպես վտանգավոր հակառակորդ։ Լեյտենանտը սպանություն է մտահղացել. Այս մարդը ոչ մի բանի առաջ կանգ չի առնում: Նա սովոր է իրականացնել իր բոլոր ցանկությունները։ Ըստ Վասիլիսա Եգորովնայի՝ Շվաբրինին «տեղափոխել են Բելոգորսկի ամրոց՝ սպանության համար», «լեյտենանտին մենամարտում դանակահարելու և նույնիսկ երկու վկաների հետ միասին»։ Սպաների միջև մենամարտի ժամանակ Գրինևը, Շվաբրինի համար անսպասելիորեն, պարզվեց, որ հմուտ սուսերամարտիկ է, բայց, օգտվելով նրա համար նպաստավոր պահից, Շվաբրինը վիրավորում է Գրինևին։
Գրինևը առատաձեռն է, իսկ Շվաբրինը՝ ցածր։ Մենամարտից հետո երիտասարդ սպան ներել է «դժբախտ մրցակցին», և նա շարունակել է նենգորեն վրեժ լուծել Գրինևից և պախարակել ծնողներին։ Շվաբրինն անընդհատ անբարոյական արարքներ է անում։ Բայց նրա մշտական ստորության շղթայում գլխավոր հանցագործությունը Պուգաչովի կողմն է անցնում ոչ թե գաղափարական, այլ եսասիրական նկատառումներով։ Պուշկինը ցույց է տալիս, թե ինչպես են պատմական փորձություններում մարդու մեջ դրսևորվում բնության բոլոր որակները։ Շվաբրինում պիղծ սկիզբը նրան դարձնում է կատարյալ սրիկա։ Գրինևի բաց լինելն ու ազնվությունը գրավել են Պուգաչովին դեպի իրեն և փրկել նրա կյանքը։ Հերոսի բարոյական բարձր ներուժը բացահայտվել է համոզմունքների ուժի ամենադժվար փորձությունների ժամանակ։ Գրինևը մի քանի անգամ ստիպված է եղել ընտրություն կատարել պատվի և անպատվելու և իրականում կյանքի և մահվան միջև։
Այն բանից հետո, երբ Պուգաչովը «ներում շնորհեց» Գրինևին, նա ստիպված էր համբուրել նրա ձեռքը, այսինքն՝ ճանաչել նրան որպես թագավոր։ «Անկոչ հյուրը» գլխում Պուգաչովն ինքն է կազմակերպում «փոխզիջման փորձություն»՝ փորձելով Գրինևից ստանալ «գոնե չպայքարելու» խոստումը նրա դեմ։ Այս բոլոր դեպքերում հերոսը, վտանգելով իր կյանքը, ցուցաբերում է հաստատակամություն ու անզիջում։
Շվաբրինը բարոյական սկզբունքներ չունի. Նա փրկում է իր կյանքը՝ դրժելով իր երդումը։ Գրինևն ապշել է, երբ տեսել է «շվաբրին շրջանաձև կտրված և կազակական կաֆտան հագած Շվաբրինին»։ Այս սարսափելի մարդը շարունակում է հետապնդել Մաշա Միրոնովային։ Շվաբրինը մոլեռանդորեն տարված է ոչ թե սիրո, այլ գոնե կապիտանի դստեր կողմից հնազանդության հասնելու ցանկությամբ։ Գրինևը գնահատում է Շվաբրինայի գործողությունները. «Ես զզվանքով նայեցի փախած կազակի ոտքերի մոտ պառկած ազնվականին»։
Հեղինակի դիրքորոշումը համընկնում է պատմողի տեսակետների հետ. Այդ է վկայում պատմվածքի էպիգրաֆը. Գրինևը հավատարիմ մնաց պարտքին և պատվին։ Ամենակարևոր խոսքերը, որոնք նա ասաց Պուգաչովին. «Պարզապես մի պահանջեք այն, ինչը հակասում է իմ պատվին և քրիստոնեական խղճին»: Շվաբրինը խախտել է և՛ վեհ պարտքը, և՛ մարդկային։
Աղբյուրը` mysoch.ru
Ա.Պուշկինի «Նավապետի աղջիկը» պատմվածքը ընթերցողին գրավում է ոչ միայն հետաքրքիր պատմական փաստերով, այլև հերոսների վառ, հիշարժան կերպարներով։
Երիտասարդ սպաներ Պյոտր Գրինևը և Ալեքսեյ Շվաբրինը կերպարներ են, որոնց կերպարներն ու հայացքները լրիվ հակադիր են։ Դրա մասին է վկայում, թե որքան տարբեր են նրանք իրենց պահում առօրյա կյանքում, կրիտիկական իրավիճակներում, սիրո մեջ։ Եվ եթե պատմվածքի առաջին իսկ էջերից տոգորված եք Գրինևի հանդեպ համակրանքով, ապա Շվաբրինի հետ ծանոթությունը արհամարհանք և զզվանք է առաջացնում։
Շվաբրինի դիմանկարը հետևյալն է. «... երիտասարդ սպա՝ կարճ հասակով, մուգ գույնով և հիանալի տգեղ»: Համապատասխանել նրա արտաքինին և էությանը` չար, վախկոտ, կեղծավոր: Շվաբրինը ընդունակ է անազնիվ արարքների, նրան ոչինչ չարժե զրպարտել կամ դավաճանել մարդուն իր շահի համար: Այս մարդուն ամենաշատը մտածում է իր «եսասիրական» հետաքրքրությունը։
Չկարողանալով հասնել Մաշա Միրոնովայի սիրուն, նա ոչ միայն ձգտում է կանգնել նրա երջանկության ճանապարհին, այլև փորձում է սպառնալիքների և ուժի օգնությամբ ստիպել աղջկան ամուսնանալ իր հետ: Փրկելով իր կյանքը՝ Շվաբրինն առաջիններից է, ով հավատարմության երդում է տվել խաբեբա Պուգաչովին, և երբ դա բացահայտվում է, և նա հայտնվում է դատարանի առջև, ցուցմունք է տալիս Գրինևի դեմ՝ վրեժ լուծելու նրա բոլոր անհաջողությունների համար։
Ազնվականության բոլոր լավագույն հատկանիշները մարմնավորված էին Պյոտր Գրինևի կերպարում։ Նա ազնիվ է, խիզախ, խիզախ, արդար, գիտի պահել իր խոսքը, սիրում է հայրենիքը և նվիրված է իր պարտքին։ Ամենից շատ երիտասարդը տնօրինում է անկեղծությունն ու շիտակությունը։ Նրան խորթ են կռվարարությունն ու սիկոֆանիզմը: Կարողանալով շահել Մարյա Իվանովնայի սերը՝ Գրինևը բացահայտվում է ոչ միայն որպես նուրբ և նվիրված երկրպագու։ Ամենից առաջ նա դնում է նրա պատիվը, նրա անունը և պատրաստ է ոչ միայն սուրը ձեռքին պաշտպանել նրանց, այլև աքսորվել Մաշայի համար։
Բնավորության իր դրական հատկանիշներով Գրինևը նվաճեց նույնիսկ ավազակ Պուգաչովին, ով օգնեց նրան ազատել Մաշային Շվաբրինի ձեռքից և ցանկացավ, որ հայրը նրան տնկի իրենց հարսանիքին:
Վստահ եմ, որ մեր ժամանակներում շատերը կցանկանային նմանվել Պյոտր Գրինևին, մինչդեռ Շվաբրինը երբեք չէր ցանկանա հանդիպել։
Աղբյուրը` www.ukrlib.com
Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբրինը ոչ միայն բացասական կերպար է, այլև Պյոտր Անդրեևիչ Գրինևի հակապատկերը՝ պատմողը, ում անունից պատմությունը պատմվում է «Կապիտանի դուստրը» ֆիլմում։
Գրինևն ու Շվաբրինը պատմության միակ հերոսները չեն, որոնք ինչ-որ կերպ համադրված են միմյանց հետ. այդպիսի «զույգեր» ձևավորվում են ստեղծագործության գրեթե բոլոր գլխավոր հերոսների կողմից՝ կայսրուհի Եկատերինան՝ կեղծ կայսր Պուգաչովը, Մաշա Միրոնովան՝ մայրը՝ Վասիլիսա Եգորովնան։ - ինչը թույլ է տալիս խոսել համեմատության մասին՝ որպես հեղինակի կողմից պատմվածքում օգտագործված կոմպոզիցիոն ամենակարևոր տեխնիկաներից մեկը:
Հետաքրքիր է, սակայն, որ նշված հերոսներից ոչ բոլորն են բացարձակապես հակադրվում միմյանց։ Այսպիսով, Մաշա Միրոնովան, ավելի շուտ, համեմատվում է մոր հետ և բացահայտում է նույնքան նվիրվածություն իր ընտրյալին և նրա համար պայքարում քաջություն, որքան կապիտան Միրոնովան, ով չվախեցավ չարագործներից և մահացավ ամուսնու հետ: Եկատերինա-Պուգաչով «զույգի» հակադրությունն այնքան էլ պարզ չէ, որքան թվում է առաջին հայացքից։
Այս պատերազմող և պատերազմող կերպարներն ունեն շատ մտերիմ գծեր և նմանատիպ գործողություններ: Երկուսն էլ ընդունակ են ինչպես դաժանության, այնպես էլ ողորմության ու արդարության դրսևորման։ Եկատերինայի անունից դաժանորեն հալածվում և դաժան խոշտանգումների են ենթարկվում Պուգաչովի (կտրված լեզվով անդամահատված բաշկիր) կողմնակիցները, իսկ Պուգաչովն իր ընկերների հետ կատարում է վայրագություններ և մահապատիժներ։ Մյուս կողմից, և՛ Պուգաչովը, և՛ Եկատերինան ողորմություն են ցուցաբերում Գրինևի նկատմամբ՝ փրկելով նրան և Մարյա Իվանովնային դժվարություններից և ի վերջո երջանկացնելով նրանց։
Եվ միայն Գրինևի և Շվաբրինի միջև ոչինչ չի հայտնաբերվում, բացի անտագոնիզմից։ Այն արդեն նշված է այն անուններում, որոնցով հեղինակը կոչում է իր հերոսներին։ Գրինևը կրում է Պետրոսի անունը, նա մեծ կայսրի անվանակիցն է, ում նկատմամբ Պուշկինն, իհարկե, ամենաեռանդուն զգացմունքներն ուներ։ Շվաբրինին տրվել է հոր գործին դավաճանի անունը՝ Ցարևիչ Ալեքսեյ: Սա, իհարկե, ամենևին չի նշանակում, որ Պուշկինի ստեղծագործության յուրաքանչյուր կերպար, որը կրում է այս անուններից մեկը, ընթերցողի մտքում պետք է փոխկապակցված լինի նշված պատմական դեմքերի հետ։ Բայց պատմության համատեքստում, որտեղ պատվի ու անպատվելու, հավատարմության ու դավաճանության խնդիրն այդքան կարևոր է, նման զուգադիպությունը կարծես պատահական չէ։
Հայտնի է, թե Պուշկինը որքան լուրջ է վերաբերվել ընտանեկան ազնվական պատիվ հասկացությանը, որը սովորաբար կոչվում է արմատներ: Պատահական չէ, իհարկե, դրա համար էլ այդքան մանրամասն և մանրամասն նկարագրված է Պետրուշա Գրինևի մանկության, նրա ընտանիքի մասին պատմվածքում, որում սրբորեն պահպանվել են դարավոր ազնվական դաստիարակության ավանդույթները։ Ու թեև այս «թանկ հին ժամանակների սովորությունները» առանց հեգնանքի չեն նկարագրվում, բայց ակնհայտ է, որ հեղինակի հեգնանքը լի է ջերմությամբ ու հասկացողությամբ։ Եվ ի վերջո, կլանի պատիվը խայտառակելու անհնարինության մասին միտքն էր, այն ընտանիքը, որը Գրինևին թույլ չտվեց դավաճանություն անել իր ընկերուհու նկատմամբ, դրժել սպայի երդումը։
Շվաբրինը առանց ընտանիքի, առանց ցեղերի մարդ է։ Մենք ոչինչ չգիտենք նրա ծագման, ծնողների մասին։ Նրա մանկության, դաստիարակության մասին ոչինչ չի ասվում։ Թվում է, թե նրա թիկունքում չկա հոգևոր ու բարոյական բեռ, ինչին աջակցում է Գրինևը։ Ըստ երևույթին, Շվաբրինին ոչ ոք պարզ և իմաստուն ցուցում չի տվել. Ուստի նա հեշտությամբ անտեսում է նրան՝ սեփական կյանքը փրկելու և միայն անձնական բարեկեցության համար։ Նշենք, որ Շվաբրինը հմուտ մենամարտիկ է. հայտնի է, որ նրան տեղափոխել են Բելոգորսկ ամրոց ինչ-որ «չարագործության» համար, հավանաբար մենամարտի։ Նա Գրինևին մենամարտի է կանչում, ընդ որում, մի իրավիճակում, երբ շուրջբոլորն ինքն է մեղավոր. վիրավորել է Մարիա Իվանովնային՝ ստորաբար զրպարտելով նրան սիրահարված Պյոտր Անդրեևիչի առաջ։
Կարևոր է, որ պատմվածքում մենամարտերը հավանություն չունենան ազնիվ հերոսներից ոչ մեկի կողմից. ոչ կապիտան Միրոնովը, ով հիշեցրեց Գրինևին, որ «ռազմական հոդվածում մենամարտերը պաշտոնապես արգելված են», և ոչ էլ Վասիլիսա Եգորովնան, ով դրանք համարում էր «սպանություն» և «սպանություն»: », ոչ էլ Սավելիչը։ Գրինևն ընդունում է մարտահրավերը՝ պաշտպանելով սիրելի աղջկա պատիվը, իսկ Շվաբրինը՝ նրանից, որ նրան արդարացիորեն անվանել են ստախոս և սրիկա։ Այսպիսով, մենամարտերից իր կախվածության մեջ Շվաբրինը պարզվում է, որ մակերեսային, կեղծ հասկացված պատվի պաշտպան է, նախանձ ոչ թե ոգու, այլ օրենքի տառին, միայն դրա արտաքին պահպանմանը։ Սա ևս մեկ անգամ ապացուցում է, որ նա իրական պատվի մասին պատկերացում չունի։
Շվաբրինի համար ընդհանրապես ոչինչ սուրբ չէ՝ ոչ սեր, ոչ ընկերություն, ոչ պարտականություն։ Ավելին, մենք հասկանում ենք, որ այդ հասկացությունների անտեսումը նրա համար սովորական բան է։ Վասիլիսա Եգորովնայի խոսքերից տեղեկանում ենք, որ Շվաբրինը «Աստծուն չի հավատում», որ նրան «սպանության համար ազատել են պահակախմբից»։ Ոչ բոլոր մենամարտերը և ոչ բոլոր սպա էին ազատվում պահակախմբից։ Ակնհայտորեն, այդ մենամարտի հետ կապված ինչ-որ տգեղ, ստոր պատմություն կար։ Եվ, հետևաբար, այն, ինչ տեղի ունեցավ Բելոգորսկի ամրոցում և ավելի ուշ, ոչ պատահականություն էր, ոչ ակնթարթային թուլության հետևանք, ոչ պարզապես վախկոտություն, որը, ի վերջո, ներելի է որոշակի հանգամանքներում։ Շվաբրինն իր վերջնական անկմանը բնական է հասել։
Նա ապրում էր առանց հավատքի, առանց բարոյական իդեալների։ Նա ինքը չէր կարողանում սիրել, իսկ ուրիշների զգացմունքները նա անտեսում էր: Ի վերջո, նա գիտեր, որ զզվում է Մաշայից, բայց, չնայած դրան, անհանգստացնում էր նրան՝ ոչ մի բանի առաջ կանգ չառնելով։ Մարյա Իվանովնայի մասին Գրինևին տված խորհուրդը դավաճանում է նրան գռեհիկ («...եթե ուզում ես, որ Մաշա Միրոնովան գա քեզ մոտ մթնշաղին, քնքուշ ոտանավորների փոխարեն նրան մի զույգ ականջօղ տուր»), Շվաբրինը ոչ միայն ստոր է, այլև. խորամանկ. Մենամարտից հետո, վախենալով նոր անախորժություններից, նա Գրինևի առաջ անկեղծ զղջման տեսարան է խաղում։ Հետագա իրադարձությունները ցույց են տալիս, որ հնարամիտ Գրինևն ապարդյուն հավատացել է ստախոսին։ Առաջին իսկ հնարավորության դեպքում Շվաբրինը ստոր հաշվեհարդար է տեսնում Գրինևից՝ դավաճանելով Մարյա Իվանովնա Պուգաչովային։ Եվ ահա չարագործն ու հանցագործը՝ գյուղացի Պուգաչովը ազնվականություն է ցույց տալիս, որը Շվաբրինը չի կարողանում հասկանալ. նա, ի Շվաբրինի աննկարագրելի զայրույթի, բաց է թողնում Գրինևին և Մաշա Միրոնովային՝ ստիպելով Շվաբրինին «անցում տալ իր վերահսկողության տակ գտնվող բոլոր ֆորպոստներին և ամրոցներին։ Ամբողջովին ավերված Շվաբրինը շվարած կանգնել էր «...
Վերջին անգամ մենք տեսնում ենք Շվաբրինին, երբ նա, Պուգաչովի հետ կապի համար ձերբակալված, շղթաներով շղթայված, վերջին փորձն է անում զրպարտելու և ոչնչացնելու Գրինևին։ Արտաքնապես նա շատ փոխվեց. «նրա մազերը, վերջերս սև գույնի, ամբողջովին մոխրացել էին», բայց հոգին դեռևս սև էր. նա արտասանեց իր մեղադրանքները, թեև «թույլ, բայց համարձակ ձայնով», այնքան մեծ էր նրա զայրույթը։ և ատելություն իր հակառակորդի երջանկության հանդեպ:
Շվաբրինն իր կյանքին ավարտելու է նույնքան անփառունակ, որքան ապրել է՝ նա ոչ ոքի չի սիրել ու չի սիրել ոչ մեկին, ով ոչ մեկին ու ոչնչին չի ծառայել, այլ միայն իրեն է հարմարեցրել ողջ կյանքում։ Նա նման է թմբուկի, բույսի՝ առանց արմատի, մարդ առանց ընտանիքի, առանց ցեղի, չի ապրել, այլ գլորվել է,
մինչև ես ընկա անդունդը...
Ալեքսանդր Պուշկինի «Կապիտանի դուստրը» պատմվածքը պատմում է երիտասարդ ազնվականի արկածների մասին զինվորական ծառայության ընթացքում.
- բերդի նավապետի դստեր հանդեպ իր սիրո մասին.
- իր գործընկերներից մեկի հետ ունեցած կոնֆլիկտների մասին -;
- իր ժամանակի ամենանշանավոր մարդու հետ հանդիպելու և հանդիպելու մասին։
Հասնելով Օրենբուրգի գավառում գտնվող Բելոգորսկ ամրոց, Գրինևը հաջորդ առավոտյան հանդիպեց Շվաբրինին:
Ընկերություն և մենամարտ Գրինևի և Շվաբրինի միջև
Ինքը՝ Շվաբրինը, եկել է Գրինև՝ նրան ճանաչելու։ Սա մի սպա էր, որ իջեցրել են պահակախմբից և աքսորել հեռավոր ամրոց։ Այստեղ այլևս ազնվականության երիտասարդներ չկային, և Գրինևը շատ արագ ընկերացավ Շվաբրինի հետ։ Սպաները հավաքվել էին ըստ ծագման, տարիքի փոքր տարբերության, ընդհանուր հետաքրքրության, ֆրանսերենի իմացությամբ, որով նրանք սովորաբար խոսում էին։
Բայց ինչպես ցույց կտա հետագա շարադրանքը, այստեղ ավարտվում է Գրինևի և Շվաբրինի նմանությունը, և սկսվում են հակադրություններն ու տարբերությունները։ Այստեղ մենք կփորձենք համեմատական նկարագրություն տալ Գրինևին և Շվաբրինին, ցույց տալ, թե ինչպես են նրանք իրենց պահում, երբ հայտնվել են նույն պայմաններում։
Մինչ Շվաբրինը մնում էր միակ համեմատաբար երիտասարդը բերդում, նա չէր կարող վախենալ մրցակցությունից և հույս ուներ կոտրել Մաշայի համառությունը և ամուսնանալ նրա հետ։ Բայց Գրինևի հայտնվելը լրջորեն վախեցրեց նրան։ Նա հասկանում էր, որ Պյոտր Անդրեևիչը ավելի երիտասարդ է և արտաքինով ավելի գրավիչ։ Ուստի նա առաջին իսկ օրերից Մաշային դարձրեց «լիովին հիմար»՝ երիտասարդի կարծիքով նախապաշարմունք ստեղծելով աղջկա հանդեպ։ Բայց Մաշան այդպիսին չէր։ Ի վերջո, նա գրավեց Գրինևի ուշադրությունը, ով սկսեց ավելի ու ավելի հաճախ խոսել նրա հետ և եկավ այն եզրակացության, որ Մաշան խոհեմ և զգայուն օրիորդ է։
Երբ Գրինևը գրեց իր բանաստեղծությունը՝ դրանում հիշատակելով Մաշային, Շվաբրինը վախենում էր, որ Գրինևի և Մարյա Իվանովնայի սերը փոխադարձ կլինի։ Նա կոնֆլիկտ հրահրեց և Պյոտր Անդրեևիչին մենամարտի մարտահրավեր նետեց։ Փաստորեն, Գրինևի և Շվաբրինի մենամարտը կապիտանի աղջկա շուրջ էր, թեև ֆորմալ առումով Շվաբրինը ձևացնում էր, թե Պյոտր Անդրեևիչը վիրավորել է իրեն։ Շվաբրինը ցանկանում էր ամեն կերպ ազատվել մրցակցից։ Բայց դրա համար նա կիրառեց ազնվականի ցածր, անարժան մեթոդներ։ Շվաբրինը հարվածեց Գրինևին՝ օգտվելով Պյոտր Անդրեևիչի շփոթությունից, երբ նա կանչեց նրան։ Շվաբրինին չհաջողվեց սպանել մրցակցին։ Հետո նա նամակ է գրում Պյոտր Անդրեևիչի հորը, որում հայտնում է մենամարտի մասին՝ խեղաթյուրելով իրական պատճառները։ Նա հույս ուներ, որ ծեր մայորը կպահանջի Պետրոսին տեղափոխել բերդից։ Բայց սա էլ չեղավ։ Ճիշտ է, Շվաբրինը, այնուամենայնիվ, հասավ իր նպատակին անամոթաբար դատապարտելով. ծեր Գրինևը օրհնություն չտվեց Պյոտր Անդրեևիչի Մաշայի հետ ամուսնության համար, և Մաշան հեռացավ երիտասարդից:
Գրինևը և Շվաբրինը Պուգաչովի խռովության ժամանակ
Գրինևի և Շվաբինի համեմատական նկարագրությունը կատարելը. Պետք է նաեւ վերլուծել, թե ինչպես են նրանք իրենց պահում Պուգաչովյան ապստամբության ժամանակ։ Երբ բերդը գրավեցին, Շվաբրինն առաջիններից էր, ով հավատարմության երդում տվեց Պուգաչովին՝ մոռանալով նրա վեհ պարտքի ու պատվի մասին։ Շվաբրինի անպատվաբերությունն ու երդման հավատուրացությունը մինչեւ հոգու խորքը զայրացրել են Գրինեւին։ Պուգաչովը Շվաբրինին նշանակեց Բելոգորսկի ամրոցի կառավարիչ։ Գրինևը, ընդհակառակը, չնայած իր երիտասարդությանը, իր արժանապատվությունից ցածր էր համարում խոնարհվելը և առավել եւս գյուղացու «ձեռքը համբուրելը»։ Նրա համար ամեն ինչից վեր էր ազնիվ պատիվը, հավատարմությունը պարտքին, ինչը նա ասաց Պուգաչովին։ Կապիտան Միրոնովի և կայազորի մյուս պաշտպանների հավատարմությունը երդմանը և պարտքին միայն ամրապնդեց երիտասարդ սպայի ոգին։
Չկարողանալով գրավել աղջկա սիրտը, Շվաբրինը փորձեց համոզել նրան ամուսնանալ բռնի ուժով։ Բայց Մաշան երբեք չի սիրել այս մարդուն, ինտուիտիվ կերպով զգալով նրա հոգու ստորությունը, որը դրսևորվել է Պուգաչովի ապստամբության ժամանակ: Պետրոսը Պուգաչովի օգնությամբ ազատեց և բերդից վերցրեց կապիտանի աղջկան։
Երբ խռովությունը ճնշվեց, սկսվեց հետաքննությունն ու մեղավորների որոնումը, Շվաբրինն այստեղ էլ ցույց տվեց իր հոգու ստորությունը։ Նա հիանալի գիտեր, որ Գրինևը չի միացել Պուգաչովյան շարժմանը, այլ զրպարտել է նրան, որպեսզի միայն բաժանի Մաշայից և վրեժխնդիր լինի։
Հարկ է նշել, որ Գրինևը միշտ իրեն արժանապատվորեն է պահել, ինչպես իսկական ազնվականը, նույնիսկ ավազակի հետ շփվելիս։ Նա փորձել է համոզել Պուգաչովին վերջ տալ ապստամբությանը և «դիմել կայսրուհու ողորմությանը»։ Պյոտր Անդրեևիչն անկեղծորեն հավատում էր, որ կայսրուհին ողորմած կլինի ապստամբներին, եթե նրանք վայր դնեն զենքերը և հնազանդվեն Նորին Մեծությանը։
Այսպիսով, Գրինևի և Շվաբրինի կերպարների համեմատությունը «» պատմվածքում ցույց է տալիս Գրինևի և Շվաբրինի ազնվությունը, անկեղծությունը։ Եվ որքան էլ Շվաբրինը փորձեց փչացնել Գրինևի կյանքն ու կարիերան, ճշմարտությունն ավելի ուժեղ է ստացվել։ Շվաբրինը պատժվեց, իսկ Գրինևը, Նորին մեծության առաջ Մաշայի միջնորդության շնորհիվ, արդարացվեց և երկար ու երջանիկ ապրեց։
