पुस्तक: स्टोन ब्रिज - अलेक्झांडर तेरेखोव्ह. अलेक्झांडर तेरेखोव्ह

पुस्तकाचे कौतुक केले

कुठून सुरुवात करायची? चला प्रश्नांपासून सुरुवात करूया. आपल्या देशात "बिग बुक" पुरस्कार का दिला जातो? मला एक अंदाज आहे. सर्व काही चांगल्या जुन्या दिवसांसारखेच आहे - ज्याच्याकडे जास्त आहे तो जिंकतो. अलेक्झांडर तेरेखॉव्ह "स्टोन ब्रिज" चे काम एक हायपरबोल, एक अरब गगनचुंबी इमारत, सहा ट्रिपल व्हिस्की आहे, हे सर्व काही शक्य असलेले एक प्रचंड आणि ओव्हरसॅच्युरेटेड पुस्तक आहे. सर्वसाधारण शब्दात, एक अतिशय शिक्षित माणूस आपली बुद्धी उघड्या तलवारीप्रमाणे सुमारे 6 हजार पानांपर्यंत ओवाळतो. आणि मजकूर पट्ट्यांसह बार्बेक्यू सारखा आहे: काही तुकडे चघळता येत नाहीत, फक्त इतकेच उरते, माफ करा, अडचणीने गिळणे. युलिसिसचा आकार आणि चघळत नाही - 850 पृष्ठे (किंवा तरीही 6 हजार) सतत गैरवर्तन, आण्विक पाककृती, gynandria आणि zooeraty.

जर आपण ते थोडे खाली ठेवले (हे पोस्ट-ट्रॉमॅटिक आहे, क्षमस्व), तर ते इतके वाईट नाही. म्हणजेच, सर्वकाही वाईट आहे, परंतु इतके नाही, विचाराचे अनुसरण करा. आमच्याकडे आधार म्हणून एक उत्तम कथा आहे. 1943 मध्ये, एव्हिएशन इंडस्ट्रीच्या पीपल्स कमिश्नर वोलोद्या शाखुरिनचा मुलगा, अगदी स्पष्ट कारणास्तव, प्रख्यात राजदूत नीना उमानस्काया यांच्या मुलीच्या डोक्यावर चिडला, त्यानंतर त्याने त्याच प्रकारे सेप्पुकू केले. हा "डॉक्टरांचा व्यवसाय" नाही ज्याने दहावीच्या परीक्षेत एकत्रितपणे माझे चिलखत जाळले. येथे आपल्याकडे खून, गुप्तता, नाटक (!!!) आहे. वास्तविक, कालांतराने दुःखी प्रेमाची ही कहाणी अंदाज आणि विविध अफवांनी वाढलेली होती - सशर्त, हे याबद्दलचे पुस्तक आहे - 60 वर्षांनंतर मनोरंजक सज्जनांची कंपनी या गुन्ह्याचा तपास करीत आहे. अशा प्रकारे फळ्यावर तुकडे उभे राहतात. पुढे यात माझी चूक नाही. सर्व समान, सर्वकाही खूप वाईट आहे.

जेव्हा तुम्ही अकोनकागुआच्या शिखरावर जाण्यासाठी अर्धा अवघड मार्ग आधीच पार केला असेल (अगदी थोडेसे), तेव्हा आणखी एक विचित्र आणि न समजणारी गोष्ट घडते (जे सर्वात उंच बाथोलिथवर डॅनिश नग्न विद्यार्थ्यांना भेटण्यासारखे आहे). तेरेखॉव्ह एकतर कंटाळले, किंवा त्याचे पोट धरले - वस्तुस्थिती अशी आहे की कादंबरीकार सर्व काही बाहेर पडला. आणि कोणताही सकारात्मक अर्थ नाही - कादंबरीचा शेवट समजण्याजोग्या आणि सुंदर एंडगेमने कृपापूर्वक करण्याऐवजी (आणि मी अजूनही विचार करत होतो, कारण कथानक संपत आहे असे दिसते, शेवटी लेखकाचे खूप आभार?), द लेखक, हृदयविकाराने डोळे फिरवत, अथांग डोहात डुबकी मारतो, जिथे फक्त काफ्काच बुडत नाहीत. तेरेखोव्ह, असे दिसते की, पोहणे देखील आहे, परंतु तुम्हाला कसे माहित आहे? मला काय म्हणायचे आहे ते तुम्हाला समजले नाही हे मला समजले. परंतु तेथे सर्व काही विचित्र आहे, मी इशारा देईन - जर प्रिशविनच्या कामात सर्व प्राणी बोलू लागतील आणि वेळेत प्रवास करतील. मी ते लिहिले आणि गंभीरपणे विचार केला, प्राणी प्रिश्विनच्या वेळी बोलतात का?

या पुस्तकात एक प्रेमरेषाही आहे. आणि येथे स्वयंपाकाच्या रूपकाशिवाय करणे अशक्य आहे (व्यर्थ, कदाचित, आले?). कल्पना करा की तुम्ही तीन महिन्यांत कोपनहेगनच्या मध्यभागी एक महागडे हॉटेल बुक कराल, एका सुंदर स्त्रीला तुमच्यासोबत घ्याल आणि इतर गोष्टींबरोबरच, लांब संध्याकाळ आणि लांब पल्ल्याच्या मोठ्या बिलातून, तुम्हाला सर्वोत्तम रेस्टॉरंटमध्ये टेबल मिळेल. जग, नाव. परंतु जेव्हा आपण गंभीरपणे पोहोचता तेव्हा असे दिसून आले की स्वयंपाकी स्वयंपाक करण्यास सक्षम नाही, कारण त्याने टायटॅनिकचे पुनरावलोकन केले आणि तो अस्वस्थ झाला आणि त्याचा सहाय्यक ओस्लोहून फेरीवर समुद्रात बुडाला होता. आणि तुम्ही, अशा महत्त्वाच्या दिवशी, उच्च गॅस्ट्रोनॉमीऐवजी, तळलेले अंडी मिळवा. तुम्हाला माहिती आहे, ज्याचे डोळे टोमॅटोने आणि तोंडात सॉसेज आहेत. तेरेखॉव्हसह, सर्वकाही सारखेच आहे - त्याच्या अतिशय विचित्र लेखन शैलीमध्ये, एखाद्याला कसा तरी आवडू शकतो आणि चव चांगली येऊ शकते. पण नाही. ब्रेड सह तळलेले अंडी. अतिशय कुरूप. आणि जाड, उग्र, दुर्गंधीयुक्त लसूण सॉसऐवजी - सेक्सचे वर्णन (मी माझ्या आयुष्यात यापेक्षा वाईट कधीही वाचले नाही). येथे देखील, सर्वकाही खूप वाईट आहे.

त्याने पुस्तक फोडले, काय उरले? जर आपल्या लोकांना माहित असेल की कसे, हवे आहे आणि कमीतकमी, थोडेसे शक्य आहे, तर "ट्रू डिटेक्टिव्ह" चे एक चांगले रशियन अॅनालॉग (अगदी "स्टोन ब्रिज" हे नाव चांगले वाटते) बाहेर येईल - त्याच्या आठ- एकाही संपादनाशिवाय मिनिटे दृश्ये, हे अस्वस्थ करणारे आहे नैसर्गिक सेक्स आणि कार्कोस यलो किंग एंडगेममधील एक सुंदर कथानक ट्विस्ट. परंतु आम्हाला अद्याप कसे माहित नाही, किंवा ते करू शकतात, परंतु खूप वाईटरित्या. खरं तर, म्हणूनच देव आपल्याला "ट्रू डिटेक्टिव्ह" चा दुसरा सीझन देतो. कोणीही नाराज नाही. जरी, विचित्रपणे, मी मालिका पाहिली असती.

आणि शेवटी. पाश्चिमात्य देशांत असेच पुस्तक कोणी लिहिले तर प्रत्येकजण आनंदाने वेडा होईल, करपात्र डॉलर्स भरून टाईमच्या मुखपृष्ठावर टाकेल, अशी भावना आहे. पण ते तिथेच संपले आहे. आणि, सर्वसाधारणपणे, हा फक्त माझा विचार आहे. सत्य हे आहे की, जर धार्मिक कुतूहलाने, एका सुप्रसिद्ध शोध इंजिन "अलेक्झांडर टेरेखोव्ह" मध्ये जा, तर तुम्हाला फक्त हेच कळेल की समाजातील सिंहिणी कोणते बूट घालतात आणि पंधरा वर्षांच्या मुलाला कोणी मारले नाही. Kamenny मोस्ट वर मुलगी.

आणि सर्व काही अगदी सोपे आहे. शूज चांगले आहेत.

तुमची कॉफी टी

पुस्तकाचे कौतुक केले

या पुस्तकाने राष्ट्रीय साहित्य पुरस्काराच्या अंतिम फेरीत दुसरे स्थान पटकावले "मोठे पुस्तक" 2009 साठी. प्रथम क्रमांकाचा विजेता (आणि त्याच वेळी पीपल्स चॉईस अवॉर्ड) " क्रेन आणि बौने"मी आधीच लिओनिड युझेफोविच वाचले आहे - पुस्तके अगदी समान पातळीवर आहेत. ते वगळता युझेफोविचची भाषा थोडी सोपी आहे. परंतु पुस्तकांच्या प्रभावाची ताकद अगदी तुलनात्मक आहे, ते समान पातळीवर आहेत. आणि त्या सर्वांसह , या दोन्ही पुस्तकांमध्ये विचित्र पद्धतीने काहीतरी साम्य आहे किंवा त्याऐवजी तेरेखॉव्हच्या गुप्तहेर कथेला युझेफोविचची बोधकथा पूर्णपणे लागू आहे.

कथानकासह, सर्वकाही अत्यंत सोपे आहे - काही खाजगी नॉन-स्टेट आणि ना-नफा रचना, स्वारस्य असलेल्या कॉम्रेडच्या एका लहान गटाचा भाग म्हणून, अगदी मध्यभागी, अगदी हृदयात असलेल्या एका उच्च-प्रोफाइल हत्येचा तपास करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. मॉस्को, 3 जून 1943 रोजी बोलशोय कामेनी ब्रिजवर. मारेकरी हा पंधरा वर्षांचा शाळकरी मुलगा वोलोद्या आहे, जो विमान बांधकाम मंत्र्यांचा मुलगा आहे (महत्त्वाच्या युद्धाच्या वर्षांमध्ये या उद्योगाचे महत्त्व आणि महत्त्व अतिशयोक्ती आणि अतिरंजित करणे कठीण आहे आणि त्यानुसार स्वत: मंत्री, कॉम्रेड. शाखुरिन). मृत हा किलरचा वर्गमित्र, त्याचा मित्र आणि "हृदयाची लेडी" नीना, सोव्हिएत मुत्सद्दी उमान्स्कीची मुलगी आहे. अधिकृत आवृत्ती ही एक प्रेमकथा आहे, तरूण रोमँटिसिझम आणि स्किझोफ्रेनिक कमालवाद, त्यांच्या प्रेयसीपासून वेगळे होण्याची इच्छा नाही (उमान्स्कीने मेक्सिकोला जाणे आवश्यक आहे, जिथे त्यांच्या वडिलांची राजदूत म्हणून नियुक्ती करण्यात आली होती). ते म्हणतात की सम्राटाने, प्रकरणाची परिस्थिती जाणून घेतल्यावर, या मुलांचे नाव ठेवले " शावक"...
मात्र, अधिकारी आणि तपास अधिकाऱ्यांनी अधिकृतपणे जाहीर केल्याप्रमाणेच सर्वकाही होते की काय, अशी शंका उपस्थित होत आहे. शिवाय, तरीही, तीव्र पाठलाग करताना, असे लोक होते ज्यांचा असा विश्वास होता की वास्तविक मारेकरी शिक्षा न होता. आणि म्हणून - एक तपासणी.

तसे, यातील सहभागींच्या बाबतीत स्वारस्य कोठे आहे हे स्पष्ट नाही " तपासात्मक"समूह? अर्थातच, या विषयाचा काही प्रकारचा परिचय अगदी सुरुवातीलाच लिहिला गेला आहे, परंतु सर्व काही नंतर लगेचच सर्व काही डमी आणि ब्लफ असल्याचे दिसून आले ...
तसेच ऑपरेशनल-इन्व्हेस्टिगेटिव्ह ग्रुपच्या सदस्यांच्या उत्पन्नाचा स्त्रोत स्पष्ट नाही - असे दिसते की कोणीही दुसरे काही करत नाही, परंतु शेकडो डॉलर बिले आणि युरो फाइव्ह-हँडर्स वेळोवेळी मजकूरात चमकतात आणि देशभरात आणि परदेशात गटाचे सदस्य स्वस्त नाहीत.
या तपासाचे आदेश कोणी दिले हे पूर्णपणे स्पष्ट झालेले नाही. शिवाय, तपासाच्या सुरुवातीला विचारलेल्या प्रश्नांची अद्याप कोणतीही स्पष्ट आणि अस्पष्ट उत्तरे नाहीत, फक्त नवीन सापडलेले पुरावे आणि परिस्थिती आणि त्यांचे वेगवेगळे अर्थ आहेत. आणि बरेच काही ज्याला "अप्रत्यक्ष" म्हटले जाते आणि म्हणून संदिग्ध आणि अस्पष्ट. जरी तपासाची ओळ अद्याप तपासाची ओळ असली तरी, गुप्तहेराची ओळ स्वतःमध्ये देखील महत्त्वाची आणि मनोरंजक आहे, इतर सर्व शब्दार्थ आणि मूल्य रेखांशी संबंध आणि अवलंबित्व न ठेवता.

परंतु पुस्तकात बहुधा हा तपास महत्त्वाचा नाही. त्यापेक्षा त्या काळातील अत्यंत राजकीय आणि सामाजिक वातावरणात स्वतःला विसर्जित करणे महत्वाचे आहे आणि ते समाजाच्या या स्तरांमध्ये आहे. आणि स्तर आधीच सर्वोच्च आहेत, व्यावहारिकदृष्ट्या शक्तीच्या पिरॅमिडच्या अगदी शीर्षस्थानापासून तिसरे मोजणे. वर सम्राट जोसेफ द ओन्ली आहे, अगदी खाली मोलोटोव्ह, वोरोशिलोव्ह - जे सम्राटासोबत आहेत " आपण"आणि" कोबा"आणि नंतर दुसरे ज्ञात आडनाव" क्षुल्लक"- लिटव्हिनोव्ह आणि ग्रोमिक, बेरिया आणि मालेन्कोव्ह, शेनिन्स आणि मिकोयन्स - ही अशी मंडळे आहेत ज्याकडे तपास आम्हाला घेऊन जातो, येथेच आम्ही स्वतःला या अत्यंत ठोस आणि जवळजवळ तपासाच्या शेवटी, टप्प्याटप्प्याने शोधतो. - साठ वर्षांपूर्वीच्या घटनांची पुनर्बांधणी. आणि हे सर्व तपशील आणि राजकीय आणि सत्तेच्या स्वयंपाकघरातील क्षुल्लक गोष्टी, तसेच दैनंदिन जीवन आणि नातेसंबंधातील बारकावे, या सर्व गुप्त आवड आणि दुर्गुण, शक्ती आणि नातेसंबंधांची ही सर्व हालचाल. सामान्य लोकांना न दाखविलेले विशेष स्वारस्य आहे.गियर्स आणि फिरणारी चाके त्यांचे ऐतिहासिक टिक-टॉक बनवतात.

आमच्या कार्यकर्त्यांची आकडेवारी अत्यंत मनोरंजक आहे. मुख्य पात्र अलेक्झांडर वासिलीविच, माजी केजीबी-एफएसबी अधिकारी, त्याच्या सहकाऱ्यांसह, तपास आणि तपासाचे मास्टर्स - अलेक्झांडर नौमोविच गोलट्समन, बोरिस मिरगोरोडस्की, अलेना सर्गेव्हना - पासून सुरुवात करून आणि शेवटची सचिव मारिया यांच्याशी समाप्त होते. हे सर्व निःसंदिग्ध व्यक्तिमत्त्वांपासून दूर आहेत, सर्वात रंगीबेरंगी व्यक्तिमत्त्वे, वैशिष्ट्यपूर्ण आणि बाजूला, सर्व गुप्तपणे-स्पष्ट फेकणे आणि आवड, छंद आणि दुर्गुण, प्रेम आणि त्यांचे वेदनादायक सरोगेट्स, मॉस्को सार्वजनिक बिस्किटच्या वेगवेगळ्या थरांमध्ये आंबलेल्या दुधाच्या किण्वनासह. ... की हे सर्व नव्वदच्या दशकात तिसऱ्या सहस्राब्दीच्या सुरुवातीच्या संक्रमणासह घडत आहे.
तथापि, पुस्तकातील इतर सर्व सक्रिय आणि निष्क्रिय, खलनायक आणि द्वेषपूर्ण पात्र देखील रंगीत आणि भौतिक आहेत. स्केच केलेल्या पात्रांमध्येही तेरेखॉव्ह कसा तरी चांगला यशस्वी होतो, कसा तरी कुशलतेने तो काही पण अचूक शब्द-वैशिष्ट्ये मांडतो आणि एकत्र करतो.

तपासाचे काही दाखवलेले वर्णन केलेले अंतर्गत स्वयंपाकघर, काही वेळा अत्यंत दुर्मिळ आणि अगदी अनन्य विशिष्ट तंत्रे आणि तपास आयोजित करण्याच्या पद्धती तसेच तपासाच्या विविध वस्तूंवर दबाव आणण्याचे मार्ग. बाहेर काढणेमनोरंजक माहिती इव्हेंट मालिकेत स्वारस्य आणि मसाला जोडते. आणि विशेष, निपुण आणि मालकीची तेरेखोव्ह भाषा वाचकाला 800 पानांच्या पुस्तकात कुठेही कंटाळा येऊ देणार नाही.

लेखकाची लिहिण्याची पद्धत अजिबात सोपी नाही आणि अस्खलित वाचनासाठी अयोग्य आहे. तेरेखॉव्ह इन्युएन्डो आणि इशारे, उपमा आणि हायपरबोलची पद्धत, लेखक किंवा पुस्तकातील पात्रांच्या मदतीशिवाय वाचकाला स्वतःला बरेच काही विचार करण्यास आणि समजून घेण्यास भाग पाडतात. माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या काही मुद्दे अस्पष्ट राहिले, काही बारकावे मला समजले नाहीत, जसे की (तुलनेने बोलणे) "आजी कुठून आली"किंवा महत्त्वाच्या पात्रांपैकी एकाचे आडनाव येथे आहे Xxxxxxxxx- या सर्व तिरकस क्रॉसच्या मागे कोण लपले होते, जे माझ्यासाठी शून्यात बदलले? परंतु ही अवघड ठिकाणे केवळ उत्साह वाढवतात, वाचकाला एकत्र आणतात, त्याला कथेतील बारकावेंवर अधिक लक्ष केंद्रित करण्यास भाग पाडतात.

दगडी पूल अलेक्झांडर तेरेखोव्ह

(अद्याप कोणतेही रेटिंग नाही)

नाव: दगडी पूल

"स्टोन ब्रिज" अलेक्झांडर तेरेखोव्ह या पुस्तकाबद्दल

प्रतिभावान लेखक अलेक्झांडर तेरेखोव्ह यांचा जन्म 1 जून 1966 रोजी नोवोमोस्कोव्स्क येथे झाला. लेखकाच्या स्क्रिप्टनुसार, "माटिल्डा" चित्रपटाचे चित्रीकरण करण्यात आले होते, ज्यामध्ये निकोलाई रोमानोव्ह आणि प्रसिद्ध बॅलेरिना यांच्यातील संबंधांबद्दल सांगितले होते. चित्रपटाने समीक्षकांकडून प्रचंड रस आणि वादग्रस्त प्रतिक्रिया आकर्षित केल्या.

अलेक्झांडर तेरेखॉव्ह यांना त्यांची कामे मोकुमेंटारीच्या शैलीत लिहायला आवडतात, ज्यांचे जन्मभुमी युनायटेड स्टेट्स आहे. या शब्दामध्ये दोन शब्दांचा समावेश आहे, ज्याचा अनुवादात अर्थ "बनावट" आणि "डॉक्युमेंटरी" असा होतो. नेहमीच्या माहितीपट शैलीच्या विपरीत, येथे काल्पनिक प्रतिमा वापरल्या जातात, ज्या वास्तविकतेच्या पार्श्वभूमीवर चित्रित केल्या जातात.

2009 मध्ये, अलेक्झांडर तेरेखॉव्हने “स्टोन ब्रिज” या डॉक्युमेंटरी प्रकारात लिहिलेल्या त्यांच्या कामासाठी दुसरे बिग बुक पारितोषिक जिंकले. हे कथानक जवळजवळ साठ वर्षांनंतर एक लहान ऑपरेशनल तपास गट ग्रेट देशभक्त युद्धादरम्यान झालेल्या एका हाय-प्रोफाइल हत्येचा तपास कसा करत आहे या कथेवर आधारित आहे. पुस्तकाची वयोमर्यादा आहे जी अठरा वर्षांखालील व्यक्तींना काम वाचण्यास मनाई करते.

लेखकाने 1943 च्या घटनांचे वर्णन केले आहे, जेव्हा विमान उद्योग मंत्री वोलोद्या शाखुरिन यांचा पंधरा वर्षांचा मुलगा बोलशोय कामेनी ब्रिजवर त्याच्या वर्गमित्र नीना उमांस्काया, मुत्सद्दीची मुलगी, हिला मारतो. त्यानंतर त्याने स्वतःवर गोळी झाडली. हत्येच्या कारणांपैकी एक म्हणजे तरुण प्रेम आणि त्याच्या प्रेयसीशी विभक्त होण्याची इच्छा नसणे. मुलीच्या वडिलांची मेक्सिकोमध्ये कामावर बदली झाली, जिथे ते लवकरच जातील. हे खरेच होते का, की या कथेतील इतर तथ्ये समोर येतील?

लेखक आश्चर्यकारकपणे त्या काळातील वातावरणात प्रवेश करतो, तो वाचकांना स्टॅलिनिस्ट राजवटीच्या त्या त्रासदायक काळात परत आणतो, जेव्हा बोललेल्या प्रत्येक शब्दाचे पालन करणे आणि सतत सतर्क राहणे आवश्यक होते. "स्टोन ब्रिज" प्रामाणिकपणे आणि सत्यतेने लिहिण्यासाठी, लेखकाने आर्काइव्हमध्ये बराच वेळ घालवला, ऐतिहासिक कागदपत्रांचा अभ्यास केला, भरपूर आवश्यक साहित्य वाचले.

तसेच पुस्तकात तुम्ही चौकशी करत असलेल्या पूर्णपणे भिन्न पात्रांबद्दल, त्यांचे विचार, भावना, अनुभव वाचू शकता. लेखक त्यांच्या वाचकांना त्यांची विशिष्ट तंत्रे, आवश्यक माहिती काढण्याच्या पद्धती प्रकट करतो, ज्यामुळे कामाला विशेष मार्मिकता मिळते.

दु:खद कथेच्या वेधक तपशिलांसह लेखकाची सजीव, भावनिक भाषा सर्वाधिक मागणी करणार्‍या वाचकाला कंटाळा येऊ देणार नाही. तुम्ही पुस्तक अस्खलितपणे वाचू शकणार नाही, ते तुम्हाला विचार करण्यास, प्रतिबिंबित करण्यास, तत्त्वज्ञान करण्यास, मिळालेल्या माहितीचा पुनर्विचार करण्यास, निष्कर्ष काढण्यास, तपास पथकातील सदस्यांपैकी एक होण्यास आणि घटनांचा अंदाज लावण्यास प्रवृत्त करते.

lifeinbooks.net या पुस्तकांबद्दलच्या आमच्या वेबसाइटवर तुम्ही नोंदणीशिवाय विनामूल्य डाउनलोड करू शकता किंवा iPad, iPhone, Android आणि Kindle साठी epub, fb2, txt, rtf, pdf फॉरमॅटमध्ये अलेक्झांडर टेरेखॉव्ह यांचे "स्टोन ब्रिज" हे ऑनलाइन पुस्तक वाचू शकता. पुस्तक तुम्हाला खूप आनंददायी क्षण आणि वाचनाचा खरा आनंद देईल. तुम्ही आमच्या भागीदाराकडून पूर्ण आवृत्ती खरेदी करू शकता. तसेच, येथे तुम्हाला साहित्यविश्वातील ताज्या बातम्या मिळतील, तुमच्या आवडत्या लेखकांचे चरित्र शोधा. नवशिक्या लेखकांसाठी, उपयुक्त टिप्स आणि युक्त्या, मनोरंजक लेखांसह एक स्वतंत्र विभाग आहे, ज्यामुळे आपण स्वत: साहित्यिक कौशल्यात आपला हात वापरून पाहू शकता.

तेरेखॉव्हची जाड कादंबरी ही बायकोव्हच्या जस्टिफिकेशनची मूलत: फुगलेली वैचारिक दुहेरी आहे हे योग्यरित्या लक्षात येते. एक निंदक समकालीन ज्याने विश्वास गमावला आहे तो स्टालिनिस्ट युगाच्या महान शैलीने मोहित झाला आहे आणि भूतकाळातील घटनांच्या पुनर्रचनेत गुंतलेला आहे. भूतकाळातील संमोहनामुळे अधोगती होते आणि अंधारातून मुक्त होण्यास असमर्थता येते. बायकोव्हचे पुस्तक 2001 मध्ये प्रकाशित झाले होते आणि मूलत: 90 च्या दशकातील काल्पनिक कथांसाठी एक महत्त्वाची खूण होती आणि सोव्हिएत साम्राज्याचा वारसा, "ते खरोखर कसे होते" हे उघड करण्याची आणि पुन्हा तयार करण्याची इच्छा होती.

तेरेखोव्हने सूचित केले की त्याने 1998 मध्ये लिहायला सुरुवात केली, परंतु पुस्तक प्रकाशित होण्यास दहा वर्षे उशीर झाला - परंतु दुसरीकडे, तो वाजला, कारण "स्टोन ब्रिज" च्या प्रकाशनाच्या वेळी रूची बदलली आणि कादंबरी एक घटना बनली. . लेखकाच्या सर्व वैशिष्ठ्यांसह, दहा वर्षांपूर्वी प्रदर्शित झालेल्या “कार्गो-२००” च्या बाबतीत, ऐंशी आणि नव्वदच्या दशकाच्या उत्तरार्धात हिंसेची अपरिहार्य दृश्ये असलेल्या काळ्या चित्रपटांच्या शैली आणि प्रवाहात पूर्णपणे हरवले असते. , पोलिसांचा भ्रष्टाचार, ब्रेझनेव्हचा अंत्यसंस्कार इ. "स्टोन ब्रिज" हा नव्वदच्या दशकातील गद्याचा एक वैचारिक आणि शैलीत्मक हॉजपॉज आहे - अझोलस्की, सुवोरोव्ह, प्रोखानोव्हची संपूर्ण गिग्नॉल लाइन आणि साक्षीदारांच्या समन्ससह अतिवास्तव चाचणीने मकानिनच्या "टेबल विथ अ ग्रीन क्लॉथ" ची आठवण करून दिली. तेरेखॉव्हची स्वतःची एक जाड चिकट शैली आहे, त्या काळातील छोट्या छोट्या गोष्टींचे ज्ञान आहे, तसेच मृत्यू, एकाकीपणा इत्यादींचे प्रतिबिंब असलेल्या फ्रेंचच्या आत्म्यामध्ये शारीरिक चित्रे आहेत.

मला घटनांच्या सादरीकरणासाठी लेखकाचा दृष्टीकोन नक्कीच आवडला, तथापि, मासेमारीच्या दृश्यातून (विमान अपघात पुन्हा तयार करणे), एक स्लरी सुरू झाली, अतिवास्तववादात एक रॅली आणि ss ची शेवटची पृष्ठे सेक्रेटरी माशा, ज्याने मुलगी अलेनाची जागा घेतली. आणि दहावी-पदवीच्या नातेवाईकांच्या नशिबाचा अभ्यास खूप कंटाळवाणा आणि रसहीन झाला. वास्तविक, तेरेखॉव्हने कादंबरी का लिहायला सुरुवात केली हे मला समजले नाही, कारण सामग्रीने गुलगमधील सोल्झेनित्सिनच्या कलात्मक संशोधनाचा अनुभव किंवा अंबर रूमबद्दल सेमेनोव्हच्या पुस्तकासारखे सादरीकरण सुचवले आहे. पत्रकारिता.

अध:पतन झालेले मध्यवर्ती पात्र, त्याच्या स्पष्ट मनोवैज्ञानिक प्रवृत्तींमुळे, कुजलेल्या इतिहासातील स्वारस्याच्या सखोल प्रभावाचे सामान्यीकरण कमी करते. हे पुस्तक कमीत कमी माफी मागणारे नाही, प्रत्येक गोष्टीला त्याच्या योग्य नावाने नाव दिले आहे, नीना उमांस्कायाला कोणी मारले याने काही फरक पडत नाही. सर्वोत्तम भागामध्ये, हे पुस्तक संशोधकाच्या ज्ञानासह इतिहासाच्या ज्ञानाच्या शक्यता आणि मर्यादा या विषयावर एक योग्य आणि मनोरंजक दुहेरी प्रतिबिंब सादर करते. संशोधकांच्या विशेष सेवांच्या क्षमतेच्या सर्व प्रकारच्या मूर्खपणाच्या योजना, सामग्रीच्या संग्रहातील कारस्थान, विशेषतः व्यंगचित्रित स्त्री प्रतिमा, निराशाजनक आणि कमी स्वारस्यपूर्ण आहेत. काही काळासाठी, तेरेखॉव्हच्या अश्लील स्केचेस, ज्याभोवती प्रत्येकाने लेखकावर बरेच बाण सोडले, मजकूराच्या दुसर्‍या भागाच्या संपर्कात नसल्यामुळे, मला स्वतःहून आनंदित केले, परंतु त्यांचे महत्त्वपूर्ण खंड आणि स्वराची पुनरावृत्ती यामुळे मला कंटाळा आला. पुस्तक पूर्णपणे निरर्थक, सैल, भरपूर रस नसलेले, बहु-शैलीचे, आणि फुटबॉलच्या स्पर्धांशी नायकाच्या नातेसंबंधात देखील अंतर्भूत आहे, स्मेर्टिन आणि क्रोएशिया बरोबरचा जपानचा खेळ ग्राफोमोनिया सूचित करतो, थोडक्यात लिहिण्यास संपूर्ण असमर्थता आणि मुद्द्यापर्यंत. .

शोधासह अध्याय, डाकूंसह बाणावरील बैठक स्वतःमध्ये खूप चांगली आहेत - परंतु ते रुबानोव्ह किंवा प्रिलेपिन यांच्या स्वतंत्र कथांच्या रूपात चांगले असतील, त्यांचे घटक. क्षुल्लक गोष्टींच्या ज्ञानासह उत्कृष्ट पत्रकारितेचे उदाहरण, लिटव्हिनोव्हच्या नशिबाबद्दल मला सलग तीन अध्याय आवडले. पुस्तकात त्या काळातील वास्तवाचे अनेक सामान्यतः मनोरंजक संदर्भ आहेत, एक माहितीपूर्ण पुस्तक. वाचल्यावर, तथापि, एक सुंदर न कापलेला दगड (तीनशे पृष्ठे) असलेल्या अवजड रिक्तपणाची भावना कायम राहिली आणि लेखकाबद्दलचे मत शेवटी कार्य करू शकले नाही. एक प्रतिभा आहे, थोडी शेळी आणि जादा आहे, परंतु असे दिसते की हे ठरवण्यासाठी "द जर्मन" वाचण्यासारखे आहे.

स्कोअर: 6

एकदा मी तेरेखोव्ह आणि अलेक्सी इवानोव्ह यांच्या कामाची तुलना केली. "अ विंटर डे फॉर द बिगिनिंग ऑफ ए न्यू लाइफ" आणि "डॉर्म-ऑन-ब्लड" या कादंबर्‍या अंदाजे एकाच वेळी लिहिल्या गेल्या... समान सामग्रीवर... स्वरातही काहीतरी साम्य होतं. तेरेखोवाची कादंबरी अधिक परिपक्व झाली. आणि म्हणून ... वर्षे गेली. इव्हानोव्हने आधुनिक काळातील सर्वोत्कृष्ट कादंबऱ्या तयार केल्या - म्हणजे हार्ट ऑफ पर्मा आणि गोल्ड ऑफ दंगल. दुसरीकडे, तेरेखोव्ह, त्याच्या "ब्रिज" द्वारे न्याय करताना, कादंबरीकार म्हणून खूप अधोगती झाली आहे ...

पहिली निराशा: हिवाळ्याचा दिवस ज्या हलक्या, आवेगपूर्ण, आवेगपूर्ण भाषेने लिहिला होता, त्याने काहीतरी रॅग्ड, विलक्षण ... एक रूपकाला मार्ग दिला आहे, आणि या "ओव्हर" मधून रूपक कसे तरी मिटवलेले, वेगळे न करता येणारे, कर्तव्यावर येतात. ...

खरं तर, कामेनी मोस्टवर दुहेरी हत्याकांडाच्या (त्या काळातील सर्वात सोनेरी तरुणांमधील तरुण पुरुष आणि स्त्रिया) गूढ तपासणारी ही कादंबरी, तेरेखॉव्हने त्याच्या काळात लिहिलेल्या 'टॉप सिक्रेट' या वृत्तपत्रातील निबंधांप्रमाणेच आहे. सुजलेला - व्हॉल्यूममध्ये आठशे पृष्ठांपर्यंत ... U. Eco च्या "Foucault's Pendulum" ने मला अनपेक्षितपणे आठवण करून दिली - शेवटी, संशोधकांचा एक गट भूतकाळाच्या (अगदी सखोल) ड्रिलिंगमध्ये देखील गुंतलेला आहे.

वरवर पाहता, यामुळे मुख्य पात्र-निवेदकाला म्हातारपण आणि मृत्यूची वेडसर भीती आणि अनौपचारिक नातेसंबंधांकडे आणखी वेडसर कल देण्याची गरज निर्माण झाली (काही कारणास्तव, अंतिम फेरीतील हे कॉम्प्लेक्स क्लोन केले जातील - या वेषात निवेदकाचा सहकारी चुखारेव). इव्हानोव्हच्या "ब्लुडा आणि एमयूडीओ" या कादंबरीतील समान (परंतु पूर्णपणे भिन्न! सामान्य कल्पनेसाठी कार्यरत) भागांच्या उलट, या प्रकरणात ते फक्त संयोजी ऊतक आहे, आणखी काही नाही. पुनरुज्जीवित करा, जेणेकरून ते वृत्तपत्रातील निबंधासारखे अजिबात दिसत नाही. शेवटी, हे भाग बदलणे सोपे आहे. होय, आणि अगदी परीकथेसारखीच - "मेक्सिको" या अध्यायासारखीच काल्पनिक कथा, ज्यामध्ये नायक लिफ्टमध्ये काही खोलवर जातात आणि तेथे ते जिवंत साक्षीदार आणि विमान अपघातातील सहभागींची चौकशी करतात ज्यात राजदूत उमान्स्की मरण पावला.

शेवटचा अध्याय, ज्यामध्ये नायकाची त्याच्या उत्तीर्ण तारुण्याची तळमळ विशेषतः प्रदीर्घ स्वरूपात सादर केली गेली आहे, सामान्यत: एक परिशिष्ट म्हणून समजली जाते ...

कादंबरीतील सकारात्मक: सत्याच्या नाजूकपणाबद्दल शब्द ... वास्तविक सत्य ... तेरेखॉव्हने स्टालिनिस्ट राज्याच्या शीर्षस्थानाचे सामूहिक पोर्ट्रेट दिले (तथापि, तो कोणत्या भीतीने त्याला सतत "सम्राट" म्हणतो हे स्पष्ट नाही. "? बरं, मास्टर, बरं, जनरलिसिमो - हे अधिक सुसंगत सत्य असेल; साम्राज्याबद्दलची ही सर्व कुरबुरी 80 च्या दशकात उद्भवली, कदाचित टॉल्कीनच्या एका चाहत्याच्या सूचनेनुसार, एक वृद्ध अभिनेता ..), पोर्ट्रेट आले. अनाकर्षक ... बरं, सर्वसाधारणपणे, आम्हाला हे आधीच माहित होते - सॉल्झेनित्सिनकडून, ग्रॉसमनकडून. ..

सर्वसाधारणपणे, तेरेखॉव्हला बिग बुक पारितोषिक दिले गेले नाही, मला वाटते, वाजवी.

स्कोअर: 8

या पुस्तकाने 2009 च्या रशियन साहित्यिक पुरस्कार "बिग बुक" च्या अंतिम फेरीत दुसरे स्थान मिळविले. मी आधीच लिओनिड युझेफोविचचे क्रेन आणि बौने वाचले आहेत, ज्यांनी प्रथम स्थान पटकावले (आणि त्याच वेळी प्रेक्षक पुरस्कार) - पुस्तके समान पातळीवर आहेत. की युझेफोविचची भाषा थोडी सोपी आहे. परंतु पुस्तकांच्या प्रभावाची शक्ती तुलनात्मक आहे, ते समान पातळीवर आहेत. आणि त्या सर्वांसाठी, ही दोन्ही पुस्तके एका विचित्र पद्धतीने ओव्हरलॅप करतात किंवा त्याऐवजी युझेफोविचची उपमा तेरेखॉव्हच्या गुप्तहेर कथेला पूर्णपणे लागू होते.

कथानकासह, सर्वकाही अत्यंत सोपे आहे - एक विशिष्ट खाजगी नॉन-स्टेट आणि ना-नफा रचना, स्वारस्य असलेल्या कॉम्रेडच्या एका लहान गटाचा भाग म्हणून, एका उच्च-प्रोफाइल हत्येचा तपास करण्याचा प्रयत्न करीत आहे जी अगदी मध्यभागी होती. मॉस्कोचे हृदय, 3 जून 1943 रोजी बोलशोय कामेनी ब्रिजवर. मारेकरी हा पंधरा वर्षांचा शाळकरी मुलगा वोलोद्या आहे, जो विमान बांधकाम मंत्र्यांचा मुलगा आहे (युद्धाच्या गंभीर वर्षांमध्ये या उद्योगाचे महत्त्व आणि महत्त्व अतिशयोक्ती सांगणे आणि अतिरंजित करणे कठीण आहे आणि त्यानुसार, मंत्री स्वत: कॉम्रेड. शाखुरीन). मृत हा किलरचा वर्गमित्र, त्याचा मित्र आणि "हृदयाची लेडी" नीना, सोव्हिएत मुत्सद्दी उमान्स्कीची मुलगी आहे. अधिकृत आवृत्ती ही एक प्रेमकथा आहे, तरूण रोमँटिसिझम आणि स्किझोफ्रेनिक कमालवाद, त्यांच्या प्रेयसीपासून वेगळे होण्याची इच्छा नाही (उमान्स्कीने मेक्सिकोला जाणे आवश्यक आहे, जिथे त्यांच्या वडिलांची राजदूत म्हणून नियुक्ती करण्यात आली होती). ते म्हणतात की सम्राटाने प्रकरणाची परिस्थिती जाणून घेतल्यावर या मुलांना "लांडग्याचे शावक" म्हटले ...

मात्र, अधिकारी आणि तपास अधिकाऱ्यांनी अधिकृतपणे जाहीर केल्याप्रमाणेच सर्वकाही होते की काय, अशी शंका उपस्थित होत आहे. शिवाय, तरीही, तीव्र पाठलाग करताना, असे लोक होते ज्यांचा असा विश्वास होता की वास्तविक मारेकरी शिक्षा न होता. आणि म्हणून - एक तपासणी.

तसे, या "तपासक" गटाच्या सदस्यांच्या बाबतीत स्वारस्य कोठून येते हे अद्याप स्पष्ट नाही? अर्थात, या विषयाचा काही प्रकारचा परिचय अगदी सुरुवातीलाच केला गेला होता, परंतु सर्व केल्यानंतर, जवळजवळ लगेचच सर्व काही डमी आणि ब्लफ असल्याचे दिसून आले ...

तसेच ऑपरेशनल-इन्व्हेस्टिगेटिव्ह ग्रुपच्या सदस्यांच्या उत्पन्नाचा स्त्रोत स्पष्ट नाही - असे दिसते की कोणीही दुसरे काही करत नाही, परंतु शेकडो डॉलर बिले आणि युरो फाइव्ह-हँडर्स वेळोवेळी मजकूरात चमकतात आणि देशभरात आणि परदेशात गटाचे सदस्य स्वस्त नाहीत.

या तपासाचे आदेश कोणी दिले हे पूर्णपणे स्पष्ट झालेले नाही. शिवाय, तपासाच्या सुरुवातीला विचारलेल्या प्रश्नांची अद्याप कोणतीही स्पष्ट आणि अस्पष्ट उत्तरे नाहीत, फक्त नवीन सापडलेले पुरावे आणि परिस्थिती आणि त्यांचे वेगवेगळे अर्थ आहेत. आणि बरेच काही ज्याला "अप्रत्यक्ष" म्हटले जाते आणि म्हणून संदिग्ध आणि अस्पष्ट. जरी तपासाची ओळ अद्याप तपासाची ओळ असली तरी, गुप्तहेराची ओळ स्वतःमध्ये देखील महत्त्वाची आणि मनोरंजक आहे, इतर सर्व शब्दार्थ आणि मूल्य रेखांशी संबंध आणि अवलंबित्व न ठेवता.

परंतु पुस्तकात बहुधा हा तपास महत्त्वाचा नाही. त्यापेक्षा त्या काळातील अत्यंत राजकीय आणि सामाजिक वातावरणात स्वतःला विसर्जित करणे महत्वाचे आहे आणि ते समाजाच्या या स्तरांमध्ये आहे. आणि स्तर आधीच सर्वोच्च आहेत, व्यावहारिकदृष्ट्या शक्तीच्या पिरॅमिडच्या अगदी शीर्षस्थानापासून तिसरे मोजणे. वर सम्राट जोसेफ द ओन्ली आहे, थोडे खाली मोलोटोव्ह, वोरोशिलोव्ह - जे "तुम्ही" आणि "कोबा" वर सम्राटासोबत आहेत आणि नंतर आणखी एक सुप्रसिद्ध आडनाव "क्षुल्लक" आहे - लिटविनोव्ह आणि ग्रोमीकी, बेरिया आणि मालेन्कोव्ह. , Sheinins आणि Mikoyans - या मंडळे आहेत आम्हाला तपास ठरतो, आम्ही या अतिशय ठोस आणि जवळजवळ शेवटी तपास चरण-दर-चरण पुनर्रचना साठ वर्षांपूर्वीच्या घटनांचा परिणाम म्हणून स्वत: ला शोधू. आणि राजकीय आणि पॉवर किचनचे हे सर्व तपशील आणि क्षुल्लक गोष्टी, तसेच दैनंदिन जीवन आणि नातेसंबंधातील बारकावे, या सर्व गुप्त आवड आणि दुर्गुण, शक्ती आणि नातेसंबंधांची ही सर्व हालचाल जी सामान्य लोकांना दर्शविली जात नाही ते विशेष स्वारस्यपूर्ण आहेत. कारण तेरेखॉव्हने या पुस्तकात पारदर्शक केसमध्ये एक प्रकारचे इतिहास घड्याळ बनवले आहे, जिथे सर्व फिरणारे गियर आणि फिरणारी चाके दृश्यमान आहेत, त्यांचे ऐतिहासिक "टिक-टॉक" बनवतात.

आमच्या कार्यकर्त्यांची आकडेवारी अत्यंत मनोरंजक आहे. मुख्य पात्र अलेक्झांडर वासिलीविच, माजी केजीबी-एफएसबी अधिकारी, त्याच्या सहकाऱ्यांसह, तपास आणि तपासाचे मास्टर्स - अलेक्झांडर नौमोविच गोलट्समन, बोरिस मिरगोरोडस्की, अलेना सर्गेव्हना - पासून सुरुवात करून आणि शेवटची सचिव मारिया यांच्याशी समाप्त होते. हे सर्व निःसंदिग्ध व्यक्तिमत्त्वांपासून दूर आहेत, सर्वात रंगीबेरंगी व्यक्तिमत्त्वे, वैशिष्ट्यपूर्ण आणि बाजूला, सर्व गुप्तपणे-स्पष्ट फेकणे आणि आवड, छंद आणि दुर्गुण, प्रेम आणि त्यांचे वेदनादायक सरोगेट्स, मॉस्को सार्वजनिक बिस्किटच्या वेगवेगळ्या थरांमध्ये आंबलेल्या दुधाच्या किण्वनासह. ... की हे सर्व नव्वदच्या दशकात तिसऱ्या सहस्राब्दीच्या सुरुवातीच्या संक्रमणासह घडत आहे.

तथापि, पुस्तकातील इतर सर्व सक्रिय आणि निष्क्रिय, खलनायक आणि द्वेषपूर्ण पात्र देखील रंगीत आणि भौतिक आहेत. स्केच केलेल्या पात्रांमध्येही तेरेखॉव्ह कसा तरी चांगला यशस्वी होतो, कसा तरी कुशलतेने तो काही पण अचूक शब्द-वैशिष्ट्ये मांडतो आणि एकत्र करतो.

काही दर्शविलेले अंतर्गत तपास स्वयंपाकघर, काही कधीकधी अत्यंत दुर्मिळ आणि अगदी अनन्य विशिष्ट तंत्रे आणि तपासाच्या पद्धती, तसेच विविध वस्तूंवर दबाव आणण्याच्या पद्धती - स्वारस्याची माहिती काढून टाकण्यासाठी तपासाच्या विषयांमुळे स्वारस्य आणि मार्मिकता वाढते. घटनांची मालिका. आणि विशेष, निपुण आणि मालकीची तेरेखोव्ह भाषा वाचकाला 800 पानांच्या पुस्तकात कुठेही कंटाळा येऊ देणार नाही.

लेखकाची लिहिण्याची पद्धत अजिबात सोपी नाही आणि अस्खलित वाचनासाठी अयोग्य आहे. तेरेखॉव्ह इन्युएन्डो आणि इशारे, उपमा आणि हायपरबोलची पद्धत, लेखक किंवा पुस्तकातील पात्रांच्या मदतीशिवाय वाचकाला स्वतःला बरेच काही विचार करण्यास आणि समजून घेण्यास भाग पाडतात. माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या काही मुद्दे अस्पष्ट राहिले, काही बारकावे मला समजले नाहीत, जसे की (तुलनेने सांगायचे तर) "माझी आजी कुठून आली" किंवा येथे Xxxxxxxx या एका महत्त्वाच्या पात्राचे नाव आहे - जो या सर्व तिरकसपणाच्या मागे लपला होता. क्रॉस जे माझ्यासाठी शून्य झाले? परंतु ही अवघड ठिकाणे केवळ उत्साह वाढवतात, वाचकाला एकत्र आणतात, त्याला कथेतील बारकावेंवर अधिक लक्ष केंद्रित करण्यास भाग पाडतात.

स्कोअर: 8

एक प्रकारे, माझ्यासाठी वैयक्तिकरित्या, हे एक कार्यक्रम पुस्तक आहे. "शावकांचे प्रकरण" आणि चौथ्या साम्राज्याविषयी अधिक जाणून घेण्यासाठी मला नेटवर्कच्या विशालतेचा अभ्यास करावा लागला.

प्रचंड मजकूर, वारंवार विचार आणि कल्पना आणि काही संध्याकाळ घालवल्या असूनही, ते फायदेशीर होते.

अलेक्झांडर तेरेखोव्ह

"एक दगडी पूल"

पुस्तक क्रमांक

अलेक्झांडर तेरेखोव्हने दहा वर्षांपासून नवीन गद्य प्रकाशित केले नाही. विद्यापीठाबद्दल आणि पत्रकारिता विद्याशाखेच्या आख्यायिकेबद्दल आत्मचरित्रात्मक नोट्स, ज्यांचे व्याख्यान अनेक पिढ्यांपासून ऐकले गेले होते, ते मोजत नाहीत: दुसरी शैली. "रॅट स्लेअर" तेरेखोव्ह नंतर गद्य लेखक शांत होता. ‘स्टोन ब्रिज’ ही कादंबरी ज्याला हस्तलिखितात ‘नॉट लाँग रिमेनेड’ असे म्हटले होते, ती ‘एएसटी’ या प्रकाशन संस्थेने या वर्षी मार्चमध्ये प्रकाशित केली आहे. लेखकाची तारीख - 1997-2008.

तेरेखोव्हने केवळ लेखक म्हणूनच नव्हे तर कोरोतिचेव्हच्या ओगोन्योकसाठी पत्रकार म्हणूनही सुरुवात केली. त्यांचे नवीन कार्य केवळ ऐतिहासिक गुप्तहेर कथा आणि मानसशास्त्रीय कादंबरीच नाही तर पत्रकारितेची तपासणी देखील आहे. हे "लांडग्याच्या केस"शी संबंधित आहे, ज्याला अरुंद वर्तुळात (इतिहासकार, स्टालिनिस्ट आणि अँटी-स्टालिनिस्ट यांच्यात) ओळखले जाते, कारण वैयक्तिक स्टालिनिस्ट व्याख्येनुसार त्याला संबोधले जाते. स्टॅलिनने दोन मुख्य प्रतिवादींना लांडगे म्हणून नावे दिली: नीना उमांस्काया (एका मुत्सद्दीची मुलगी) आणि व्लादिमीर शाखुरिन (विमान उद्योगातील पीपल्स कमिसरचा मुलगा). दोघेही हायस्कूलचे विद्यार्थी आहेत, प्रसिद्ध शाळा क्रमांक 175 चे विद्यार्थी आहेत, जिथे पक्षातील उच्चभ्रू मुलांनी शिक्षण घेतले. अधिकृत आवृत्तीनुसार, शाखुरिन नीनाच्या प्रेमात होती आणि जेव्हा तिच्या वडिलांना मेक्सिकोमध्ये राजदूत म्हणून पाठवले गेले तेव्हा तिने तिच्यासोबत राहण्याची मागणी केली. तिने नकार दिला आणि नवव्या वर्गाच्या विद्यार्थ्याने प्रथम तिच्यावर आणि नंतर स्वतःवर गोळी झाडली. एका वर्षानंतर, निनिनाच्या पालकांचा विमान अपघातात मृत्यू झाला. या प्रकरणावर प्रकाश टाकणारे ते कदाचित शेवटचे होते.

तेरेखॉव्हने या कथेची पुनर्रचना विवादास्पद आहे, आणि तिचे सार नाही. मी कथानक पुन्हा सांगणार नाही; असे बरेच शिकारी आहेत जे 1943 च्या दुर्घटनेचा गंभीरपणे तपास करत होते, कागदपत्रे आणि पुरावे वापरून माझ्याशिवाय तिच्याशी वाद घालत होते. मी आणखी कशाबद्दल बोलत आहे: तेरेखोव्ह कादंबरी ही एक गंभीर साहित्यिक घटना आहे. कदाचित अनेक वर्षांतील पहिले, आणि निश्चितच गेल्या वर्षातील सर्वात लक्षणीय. हे केवळ निष्कर्षांच्या सनसनाटीपणाद्वारे सुनिश्चित केले जात नाही: आपल्याला एका वैचारिक विधानाचा सामना करावा लागतो आणि शेवटी टीकेला अस्पष्ट, खोल, मोठ्या प्रमाणात संकल्पित मजकूराच्या स्पष्टीकरणातून अर्ध-विसरलेल्या आनंदात प्रवेश मिळतो. यावर वाचक आणि भावी समीक्षक दोघांचेही अभिनंदन करता येईल.

खरे सांगायचे तर तेरेखॉव्हचे सुरुवातीचे गद्य (अतिशय प्रतिभावान "मेमोइर्स ऑफ कॉन्स्क्रिप्ट सर्व्हिस" आणि "द फूल" ही पहिली कथा वगळता) मला दिखाऊ वाटले. अयशस्वी, परंतु अत्यंत प्रामाणिक निबंध "नवीन जीवनाच्या सुरुवातीसाठी एक हिवाळी दिवस", लेखकाची मोठ्या शैलीची तळमळ, उत्कृष्ट कामगिरी आणि महत्त्वपूर्ण संदर्भ जाणवले: साम्राज्याच्या बहुतेक प्रतिभावान अवशेषांप्रमाणे, तेरेखोव्ह, जो उशीरा स्तब्धतेच्या वर्षांमध्ये तयार झाले होते, एक महान सोव्हिएत लेखक म्हणून कल्पित होते. त्यात काही गैर नाही. त्याच्या लेखनाच्या काही शैलीत्मक वैशिष्ट्यांचा आधार घेत - विशेषत: लांब, गुंतागुंतीची वाक्ये आणि अंतर्गत एकपात्री भाषेचे व्यसन, त्याच्या तारुण्यात युरी ट्रायफोनोव्हने त्याच्यावर अमिट छाप पाडली. “कॅमेनी मोस्ट” हे “हाऊस ऑन द बॅंकमेंट” चे एक वेगळे पेंडेंट आहे; शिवाय, नावातच सोव्हिएत साहित्यापासून नवीन काळापर्यंत, सोव्हिएत प्रकल्पापासून ते आजच्या कालातीततेपर्यंत पूल बांधण्याचा एक सुस्थापित दावा आहे; आणि हे कार्य पूर्ण झाले आहे. नव्वदच्या दशकात तेरेखोव्ह "इन मेमरी ऑफ स्टॅलिन" हा लेख लिहिण्यास घाबरला नाही, ज्याने बराच काळ त्याला उदारमतवादी शिबिराशी भांडण केले, ज्याने नुकतेच पत्रकारिता विद्याशाखेच्या पदवीधरांना प्रेमळपणे घेतले आणि त्याच्यामध्ये मुख्य साहित्यिक पाहिले. आशा या वातावरणातील ब्रेकसाठी गंभीर धैर्याची आवश्यकता होती, जरी तेरेखॉव्ह विरुद्ध - "शाही" - शिबिराला चिकटून राहिला नाही, जो बर्याच काळापासून सर्व प्रतिमानांमधून बाहेर पडला होता (लेख, तथापि, IMHO, वाईट होता). तथापि, ट्रायफोनोव्हचे नशीब असेच होते: अनेकांनी त्याचा आदर केला, परंतु कोणीही नियुक्त केले नाही. साठच्या दशकात, आणि त्याहूनही अधिक असंतुष्टांसाठी, तो खूप वस्तुनिष्ठ, ऐतिहासिक, त्याच्या वडिलांच्या आदर्शांशी खूप निष्ठावान होता, ज्यांच्यावर तो थुंकू इच्छित नव्हता आणि भ्रष्ट अनुरूपतावाद्यांना "एक्सचेंज" मध्ये विरोध केला होता. राष्ट्रीय राज्याचा आधार मानल्या जाणार्‍या हुकूमशाहीच्या द्वेषासाठी आणि शहरी जीवनाकडे लक्ष दिल्याबद्दल मातीच्या लोकांनी त्याला माफ केले नाही, ज्याचा त्यांनी तिरस्कार केला. ट्रायफोनोव सर्वोत्कृष्ट होता - आणि पूर्णपणे एकटा. अनेक वर्षे त्यांना उत्तराधिकारी नव्हते. मला खात्री नाही की तेरेखॉव्ह शंभर टक्के कार्याचा सामना करत आहे, परंतु त्याचे विधान सर्व आदरास पात्र आहे.

मुद्दा असा आहे: तेरेखॉव्हच्या सुरुवातीच्या गद्यात खूप मादकपणा होता, जो सहसा साहित्यासाठी वाईट असतो. नवीनमध्ये खूप आत्म-द्वेष आहे, जे जवळजवळ नेहमीच चांगली गोष्ट असते. तेरेखोव्ह पिढीचे नाटक अंशतः या वस्तुस्थितीत आहे की बहुसंख्य प्रतिभावान लोक, जे आता 35 ते 45 च्या दरम्यान आहेत, त्यांनी सोव्हिएत राजवट शोधली आणि त्यांच्या अटींमध्ये त्यांचे प्रथम जीवनाचे दृष्टिकोन तयार केले, त्यांच्या परिस्थितीनुसार समायोजित केले. सोव्हिएत प्रकल्पाने एक प्रमुख लेखक, विचारांचा शासक आणि सामाजिक विचारवंत, राष्ट्रीय स्तरावर धर्मशास्त्रात गुंतलेले, म्हणजेच लोकसंख्येला सामर्थ्य कलेचे समर्थन आणि स्पष्टीकरण दिले. बहुसंख्य रशियन राजकीय शास्त्रज्ञ या प्रतिमानात आणले गेले आहेत. तेरेखॉव्हच्या समवयस्कांच्या बहुतेक लेखकांनी चमकदारपणे सुरुवात केली, परंतु त्वरीत विस्कळीत झाले: त्यांनी पाहिले की त्यांचे साहित्य पूर्णपणे निरुपयोगी आहे आणि वायुहीन जागेत गुदमरले आहे. तेरेखॉव्हचा गुदमरला नाही - सध्याच्या काळाचा त्या भयंकर, परंतु भव्य दृष्टिकोनातून न्याय करण्यासाठी त्याने शक्ती जमा केली आहे.

एकदा कला समीक्षक ल्युडमिला लुनिना यांना वीर मृत्यूची गायिका, चित्रकार वेरेशचागिन, फ्रॉमच्या अर्थाने नेक्रोफाइल म्हणण्याचे धाडस केले गेले होते; एक संपूर्ण प्रक्रिया होती. मी एकतर प्रक्रियेस प्रेरणा देऊ इच्छित नाही किंवा तेरेखॉव्हला नाराज करू इच्छित नाही, ज्याने माझ्या मते, एक अतिशय महत्वाचे पुस्तक लिहिले, परंतु ते नेक्रोफिलियाशिवाय करू शकत नाही (त्याच तात्विक अर्थाने). लेखक स्टॅलिनिस्ट घरातील सोळा वर्षांच्या मृत मुलीच्या प्रेमात आहे, तटबंदीवर एक मोठे आणि भयंकर रचनावादी राखाडी घर आणि जिवंत मुली त्याच्यापेक्षा जास्त मृत आणि उदासीन आहेत, कारण त्यांनी हवेशिवाय जगणे शिकले आहे. आणि ते कसे आहे हे देखील माहित नाही. हे भूतकाळावरील प्रेम आणि वर्तमानाबद्दलची तिरस्कार, प्रमाणावरील प्रेम आणि क्षुद्रतेबद्दल तिरस्कार याविषयीचे पुस्तक आहे; येथे स्टॅलिनवाद नाही, कारण स्टालिनिस्ट युग हे गद्य लेखक तेरेखॉव्हसाठी केवळ उत्कटतेच्या अपवादात्मक तीव्रतेचा आणि अभूतपूर्व टक्करांचा काळ म्हणून महत्त्वपूर्ण आहे. आणि मग, आम्ही सैद्धांतिक वादविवादावर नाही. कलात्मक परिणाम आमच्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे - आणि परिणाम स्पष्ट आहे: आमच्यासमोर एक आकर्षक, गतिमान, व्यक्तिपरक, विवादास्पद काम आहे, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे - गंभीर दुःखाने ओतले गेले आहे. "मी खोल समुद्रातील मासा आहे," आंद्रेई तारकोव्स्की स्वतःबद्दल म्हणाला. तेरेखोव्ह, सर्व स्तब्धतेच्या मुलांप्रमाणे, एक खोल समुद्रातील मासा देखील आहे. तो खोलवर खेचला गेला हा त्याचा दोष नाही - जरी त्याला चांगले माहित आहे की तेथे कोणते राक्षस लपून बसतात आणि त्यांच्याशी भेटी कशा संपतात.

तथापि, ही केवळ शाही युगातील सौंदर्याच्या व्यसनाची बाब नाही, सोव्हिएत उच्चभ्रूंच्या जगासाठी, "चौथे साम्राज्य" सारख्या विचित्र भूमिगत संघटनांसाठी, पितृ रिव्हॉल्व्हर असलेल्या मुलांमध्ये आणि मुलींमध्ये वेदनादायक, तीव्र स्वारस्य नाही. राज्यांमध्ये वाढलेले; तेरेखॉव्हची कादंबरी केवळ याबद्दलच नाही आणि इतकेच नाही आणि सत्याच्या फायद्यासाठी नाही (त्याच्या बाबतीत, खूप संशयास्पद), तो 60 वर्षांनंतर अतिरिक्त तपास करतो. पुस्तक, सर्वसाधारणपणे, मृत्यूबद्दल आहे, ज्याचा वास पूर्वीच्या देशाच्या अवशेषांवर इतका जाणवतो; सर्व उद्दिष्टे आणि अर्थ गमावल्यानंतर एखाद्या व्यक्तीला जैविक भयपट कसे चिकटून राहते याबद्दल. नायकाच्या नेतृत्वाखालील तपास म्हणजे जीवनाची भरणी, त्याला एक उद्देश, चव, ताण देण्याचा प्रयत्न. मृत्यू सर्व कोपऱ्यांवर सावध आहे, आणि निवेदक ज्या काही साक्षीसाठी धावतो, तेथे एकतर मृत्यू, किंवा वेडेपणा किंवा त्रिफोनिक भाषेत, "गायब होणे" देखील आहे. आयुष्य प्रत्येक सेकंदाला तुमच्या बोटांमधून जाते. विचलित होण्यासारखे काहीही नाही. युद्धापूर्वीचे आणि युद्धाचे दिवस सर्व उजळ करतात, सेरेब्र्यानी बोर मधील डाचा, टेनिस, प्रेमात पडणे, द्वंद्वयुद्ध - ही संपूर्ण सुट्टी, भयपटाने ठळक केली जाते, कारण दररोज ते एखाद्याला घेऊन जातात. अशी उत्कटता - प्रत्येक अर्थाने - सोव्हिएत इतिहास यापुढे माहित नव्हता. या घटनेचा सौंदर्याचा विकास विविध कारणांमुळे पुढे ढकलण्यात आला: सुरुवातीला ते अशक्य होते, नंतर पुरेशी प्रतिभा नव्हती आणि सोव्हिएत साहित्याला पुरेशी माहिती असलेल्या प्रतिभेचे फक्त एक संयोजन माहित होते: ट्रायफोनोव्ह हे जीवन जगले, कायमचे जखमी झाले आणि त्याचे वर्णन करण्यास सक्षम. असे नाही की अलेक्झांडर झोलकोव्स्की, जो हेतू आणि कठोर आहे, त्याने एकदा कबूल केले की "गेम्स अॅट ट्वायलाइट" ही सर्वोच्च ट्रायफॉन उपलब्धी - किंवा कदाचित सर्वोत्तम सोव्हिएत कथा मानली जाते, अक्सेनोव्हच्या अनेक उत्कृष्ट कृतींची गणना करत नाही. ज्याने वाचले नाही - ते वाचा.

तेरेखोव्ह, त्याचा सन्मान आणि स्तुती, केवळ त्याला साहित्य, संस्मरण, दस्तऐवज आणि त्याच्या स्वत: च्या अंदाजांद्वारे माहित असलेल्या जीवनाचेच वर्णन करण्यास सक्षम नव्हते, तर सध्याचे जीवन देखील वर्णन करू शकले, जे काही लोकांनी इतक्या सामर्थ्याने आणि पूर्णतेने चित्रित केले आहे. रशियन साम्राज्याचा रीमेक आपत्तीजनकरित्या अयशस्वी झाला - लेखक हा निष्कर्ष काळजीपूर्वक काढतो, परंतु स्पष्टपणे; कदाचित त्यांच्या स्वतःच्या इच्छेविरुद्ध.

जटिल आणि विलक्षण व्यक्तीचे एक जटिल पुस्तक. वाचण्यासारखे काहीतरी आहे.