कॉमेडी ए.एस.मधील चॅटस्की आणि सोफियाच्या प्रतिमा

चॅटस्की आणि सोफिया यांनी समजून घेतल्याप्रमाणे प्रेम "एएस ग्रिबोएडोव्हच्या कामातून" बुद्धीपासून दु: ख ". ग्रिबोएडोव्हची कॉमेडी "वाई फ्रॉम विट" निःसंशयपणे एक महान सामाजिक महत्त्व आहे. हे बंडखोर काळ प्रतिबिंबित करते, जेव्हा स्वातंत्र्य-प्रेमळ कल्पना संपूर्ण रशियामध्ये पसरल्या. नाटकाच्या मध्यभागी अलेक्झांडर अँड्रीविच चॅटस्की आहे, ज्याने शतकाच्या सुरूवातीस प्रगतीशील थोर तरुणांच्या उत्कृष्ट वैशिष्ट्यांना मूर्त रूप दिले. हा नायक कॉमेडीच्या दोन कथानकांना एकत्र करतो. एकामध्ये "गेले शतक" आणि "वर्तमान शतक" यांच्यातील संघर्षाचा संघर्ष आहे आणि चॅटस्कीला फॅमुसोव्हचा विरोध सूचित करतो. आणखी एक कथानक - चॅटस्की - सोफिया - नायकाचे वैयक्तिक नाटक प्रकट करते.
सोफिया, फेमस सोसायटी आणि चॅटस्की यांच्यामध्ये उभी राहिली, तिने नायकाच्या "दशलक्ष यातना" च्या निर्मितीमध्ये मोठी भूमिका बजावली, जरी तिने स्वत: ला "बुद्धीने होणारा त्रास" अनुभवला. "सोफिया स्पष्टपणे काढलेली नाही ..." - पुष्किन म्हणाला. खरंच, तिच्या वागण्यात आणि मनःस्थितीत शांत मन आणि भावनिक अनुभव यांच्यात विरोधाभास आहे. तिचे वडील आणि स्कालोझुब यांच्या पात्रांबद्दलची तिची उत्कृष्ट समज मोल्चालिनच्या संबंधात संपूर्ण अंधत्वासह एकत्रित आहे. सोफिया तिच्या समवयस्कांपेक्षा खूप उंच आहे, म्हणून ग्रिबोएडोव्हने सहा तुगौखोव्स्की राजकन्यांमधील व्यक्तीमध्ये विषारीपणे चित्रित केले आहे, ज्यांच्यासाठी प्रेम महत्त्वाचे नाही, परंतु एक श्रीमंत "पती-मुलगा", "नवरा-सेवक" आहे. सोफिया फक्त प्रेमाने जगते. मोल्चालिनची कमी आणि अवलंबित स्थिती तिच्याकडे तिचे आकर्षण वाढवते असे दिसते. तिची भावना गंभीर आहे, ती तिला "प्रकाश" च्या मतांना न घाबरण्याचे धैर्य देते.
मॉस्कोच्या मुलींबद्दल फॅमुसोव्हचे शब्द हे आम्ही मान्य करू शकत नाही: "ते साधेपणाने एक शब्दही बोलणार नाहीत, सर्व काही ग्रिमेससह" - त्यांच्या मुलीशी थेट संबंध आहे. ती नेहमीच प्रामाणिक असते. "माझ्यासाठी अफवा काय आहे? कोणाला न्याय द्यायचा आहे," ती म्हणते. सोफिया आध्यात्मिक हितसंबंधांसाठी परकी नाही, ती धर्मनिरपेक्ष व्यर्थतेने वाहून गेली नाही. फॅमुसोव्ह तिच्या पुस्तकांच्या वाचनाला "एक लहर" म्हणतो. खरंच, मग एका उमद्या मुलीसाठी ही बातमी होती. सोफियाला भीती वाटते की तिचे वडील स्कालोझबला तिचा वधू म्हणून वाचतील, जो "लगेच हुशार शब्द उच्चारणार नाही." तिला रिकाम्या हुशारी, बुद्धी आणि अपायकारक भाषा देखील आवडत नाही. तथापि, चॅटस्कीचा निर्दयीपणे तार्किक, तीक्ष्ण विचार तिच्यासाठी परका आणि अप्रिय आहे. सोफिया तिच्यासाठी मोठी झाली नाही, ती खूप "संवेदनशीलता" ने भरलेली आहे. ती करमझिन आणि झुकोव्स्कीच्या वयात वाढली होती. तिचा आदर्श एक भित्रा, स्वप्नाळू तरुण आहे, ज्याची प्रतिमा 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात आणि 19 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या भावनात्मक-रोमँटिक साहित्याने रंगविली होती. अशा प्रकारे सोफ्या मोल्चालिन दिसते.
तिच्या वडिलांच्या सेक्रेटरीबद्दलचे तिचे अनपेक्षित प्रेम समजणे अशक्य आहे जोपर्यंत तुम्ही चॅटस्कीसोबत तिच्यासोबत घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा विचार करत नाही. त्याने तिला दूर नेले, परंतु अचानक, वनगिन ब्लूजच्या फिटमध्ये, जेव्हा तो तिच्यासह जगातील सर्व गोष्टींनी कंटाळला होता, तेव्हा तो परदेशात गेला आणि तीन वर्षांत तिला एक शब्दही लिहिला नाही. सोफिया, प्रेमात चॅटस्कीचे ऐकत आहे, असे वाटते की तो फक्त "प्रेमात असल्याचे ढोंग करू शकतो", की त्याने "स्वतःचा उच्च विचार केला". ती विडंबनाने उद्गारते: "भटकण्याच्या इच्छेने त्याच्यावर हल्ला केला आहे... अहो! जर कोणी कोणावर प्रेम करत असेल, तर मनाचा शोध घेऊन आतापर्यंत प्रवास का करायचा?"
मला असे वाटते की सोफियाला तिच्या मोल्चालिनवरील प्रेमासाठी कोणत्याही प्रकारे दोष दिला जाऊ शकत नाही. मोल्चलिनवरील प्रेम हे तिचे निरोगी पोर्ट्रेट आहे, चॅटस्कीवरील प्रेमाबद्दल तिची कडू प्रतिक्रिया, ज्यातून तिने निराशा, संताप, अपमानाची भावना सोडली. मोल्चालिन हे चॅटस्कीसारखे तेजस्वी नसू शकते, परंतु आपण मोल्चालिनच्या भावनांवर अवलंबून राहू शकता.
कदाचित मोल्चालिनला सोफियाने त्याच्या प्रेमात पडावे असे वाटत नव्हते. मोल्चालिन तिच्याबद्दल भयभीतपणे आदर करत होता, "जॅनिटरच्या कुत्र्याला, जेणेकरून ती प्रेमळ होती." त्याला बॉसच्या मुलीची सहानुभूती जिंकायची होती. त्याने तिची मर्जी जिंकण्याचा इतका प्रयत्न केला की तिने ही दास्यता तिच्या वडिलांकडून तिरस्कार करणाऱ्या भावनाप्रधान फ्रेंच कादंबऱ्यांमध्ये मिळालेल्या खोल, थरथरत्या प्रेमासाठी स्वीकारली.

A. Griboyedov चे कॉमेडी "Woe from Wit" निःसंशयपणे महान सामाजिक अनुनाद निर्मिती आहे. हे बंडखोर काळ प्रतिबिंबित करते, जेव्हा स्वातंत्र्य-प्रेमळ कल्पना संपूर्ण रशियामध्ये पसरल्या. नाटकाच्या मध्यभागी अलेक्झांडर अँड्रीविच चॅटस्की आहे, ज्याने शतकाच्या सुरूवातीस प्रगतीशील थोर तरुणांच्या उत्कृष्ट वैशिष्ट्यांना मूर्त रूप दिले. हा नायक कॉमेडीच्या दोन कथानकांना एकत्र करतो. एक (मुख्य) मध्ये "सध्याचे शतक" आणि "मागील शतक" यांच्यातील संघर्षाचा संघर्ष आहे आणि चॅटस्की आणि फॅमुसोव्ह यांच्यातील संघर्षाचा प्रस्ताव आहे. आणखी एक कथानक - चॅटस्की - सोफिया - नायकाचे वैयक्तिक नाटक प्रकट करते.

सोफिया, फॅमस कॅम्प आणि चॅटस्की यांच्यामध्ये उभ्या असलेल्या, नायकाच्या "मिनियन ऑफ टर्मेंट्स" च्या निर्मितीमध्ये मोठी भूमिका बजावली, जरी तिने स्वतः तिला "बुद्धीने होणारा त्रास" अनुभवला. "सोफिया स्पष्टपणे काढलेली नाही ..." - पुष्किन म्हणाला. खरंच, तिच्या वागण्यात आणि मनःस्थितीत शांत मन आणि भावनिक अनुभव यांच्यात विरोधाभास आहे. तिचे वडील आणि स्कालोझुब यांच्या पात्रांबद्दलची तिची उत्कृष्ट समज मोल्चालिनच्या संबंधात संपूर्ण अंधत्वासह एकत्रित आहे. सोफिया तिच्या समवयस्कांपेक्षा खूप उंच आहे, म्हणून ग्रिबोएडोव्हने सहा तुगौखोव्स्की राजकन्यांच्या व्यक्तीमध्ये विषारीपणे चित्रित केले आहे, ज्यांच्यासाठी प्रेम महत्त्वाचे नाही, परंतु एक श्रीमंत "पती-मुलगा", "नवरा-सेवक" आहे. सोफिया फक्त प्रेमाने जगते. मोल्चालिनची कमी आणि अवलंबित स्थिती तिच्याकडे तिचे आकर्षण वाढवते असे दिसते. तिची भावना गंभीर आहे, ती तिला "प्रकाश" च्या मतापासून घाबरू नये असे धैर्य देते.

आम्ही हे मान्य करू शकत नाही की मॉस्कोच्या मुलींबद्दल फॅमुसोव्हचे शब्द: "ते साधेपणाने एक शब्दही बोलणार नाहीत, सर्व काही ग्रिमेससह" - थेट त्याच्या मुलीशी संबंधित आहेत. ती नेहमीच प्रामाणिक असते. “माझ्यासाठी अफवा काय आहे? (ज्याला पाहिजे, तो तसा न्याय करतो," ती म्हणते. सोफिया अध्यात्मिक हितसंबंधांसाठी परकी नाही, धर्मनिरपेक्ष व्यर्थतेने वाहून गेली नाही. फामुसोव्ह तिला पुस्तकांच्या वाचनाला" लहरी असे म्हणतो. "खरोखर, एका उमद्या मुलीसाठी ही बातमी होती. सोफिया तिचे वडील स्कालोझुबला तिची मंगेतर म्हणून वाचतात याची भीती वाटते, जो “डावीकडे लगेच हुशार बोलणार नाही.” तिला रिक्त हुशारी, बुद्धी आणि द्वेष देखील आवडत नाही. तथापि, चॅटस्कीचा निर्दयीपणे तार्किक, तीक्ष्ण विचार तिच्यासाठी परका आणि अप्रिय आहे "ती करमझिन आणि झुकोव्स्कीच्या वयात वाढली होती. तिचा आदर्श एक भित्रा, स्वप्नाळू तरुण आहे, ज्याची प्रतिमा 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात आणि 19व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या भावनात्मक-रोमँटिक साहित्याने रंगवली होती. सोफ्या मोल्चालिनला असे वाटते. असणे

तिच्या वडिलांच्या सेक्रेटरीबद्दलचे तिचे अनपेक्षित प्रेम समजणे अशक्य आहे जोपर्यंत तुम्ही चॅटस्कीसोबत तिच्यासोबत घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा विचार करत नाही. त्याने तिला दूर नेले, परंतु अचानक, वनगिन ब्लूजच्या फिटमध्ये, जेव्हा तो तिच्यासह जगातील सर्व गोष्टींनी कंटाळला होता, तेव्हा तो परदेशात गेला आणि तीन वर्षांत तिला एक शब्दही लिहिला नाही. सोफिया, प्रेमात चॅटस्कीचे ऐकत आहे, असे वाटते की तो फक्त "प्रेमात असल्याचे ढोंग करू शकतो", की त्याने "स्वतःचा उच्च विचार केला". ती विडंबनाने उद्गारते: “भटकण्याच्या इच्छेने त्याच्यावर हल्ला केला आहे ... अहो! जर कोणी कोणावर प्रेम करत असेल तर मनाचा शोध घेऊन इतका दूरचा प्रवास का करावा?

मला असे वाटते की सोफियाला तिच्या मोल्चालिनवरील प्रेमासाठी कोणत्याही प्रकारे दोष दिला जाऊ शकत नाही. मोल्चलिनवरील प्रेम म्हणजे तिचा निरोगी निषेध, चॅटस्कीवरील प्रेमाबद्दल तिची कडू प्रतिक्रिया, ज्यातून तिने निराशा, संताप, अपमानाची भावना सोडली. मोल्चालिन चॅटस्कीइतके तेजस्वी असू शकत नाही, परंतु मोल्चालिनच्या भावनांवर (तिच्या मते) अवलंबून राहू शकते.

कदाचित मोल्चालिनला सोफियाने त्याच्या प्रेमात पडावे असे वाटत नव्हते. मोल्चालिन, प्रत्येकाला आनंद देणारी, "रदारच्या कुत्र्याबद्दल, जेणेकरून ती प्रेमळ होती" म्हणून तिच्याबद्दल भयभीतपणे आदर करीत होती. त्याला बॉसच्या मुलीची सहानुभूती जिंकायची होती. त्याने तिची मर्जी जिंकण्याचा इतका प्रयत्न केला की तिने ही दास्यता तिच्या वडिलांकडून तिरस्कार करणाऱ्या भावनाप्रधान फ्रेंच कादंबऱ्यांमध्ये मिळालेल्या खोल, थरथरत्या प्रेमासाठी स्वीकारली.

सोफियाने मोल्चालिनच्या भ्याड डरपोकपणामध्ये एका उच्च आत्म्याचा उदात्त, पवित्र भितीदायकपणा पाहिला. आणि ती अनैतिकता नव्हती ज्यामुळे तिला मोल्चालिनसोबत रात्र काढायला लावली, लॉक अप केले. आणि अनेक समीक्षकांनी यासाठी तिची निंदा केली. तिच्या संबंधात मोल्चालिनच्या विचारांच्या शुद्धतेवरचा आत्मविश्वास, "अफवा" ची तिरस्कार आणि अर्थातच, प्रेमात पडणे हे सोफियाला मार्गदर्शन करते.

मोल्चालिन न पाहता, ती चॅटस्कीचे कौतुक करू शकली नाही, चॅटस्की चतुर दासी लिझाप्रमाणेच पाहिली नाही की चॅटस्की केवळ "आनंदी आणि तीक्ष्ण" नाही तर "संवेदनशील" देखील आहे, म्हणजेच केवळ हुशारच नाही तर सौम्य देखील आहे.

मला असे वाटते की जेव्हा सोफिया आणि चॅटस्की एकत्र मोठे झाले, तेव्हा त्याने निःसंशयपणे तिच्यावर प्रभाव पाडला. यानेच सोफियाला तिच्या वडिलांचे तत्वज्ञान असूनही गरीबांपासून दूर जाऊ नये, त्यांना तुच्छ लेखू नये असे शिकवले - "जो गरीब आहे तो तुमच्याशी जुळणारा नाही." चॅटस्कीपासून तीन वर्षे वेगळे राहिल्याने सोफिया बदलू शकला नाही, मॉस्को "प्रकाश" च्या खोट्या, गोंडस वातावरणावर छाप सोडली नाही.

स्वातंत्र्य-प्रेमळ विचार, तिच्या वर्तुळातील लोक, विशेषत: मोल्चालिन यांच्यावर चॅटस्कीची कॉस्टिक, कॉस्टिक थट्टा, आता सोफियाला चिडवते. "माणूस नाही - साप!" - ती त्याच्याबद्दल म्हणते. आणि चॅटस्कीला सोफियाबद्दल प्रामाणिक, उत्कट प्रेम वाटते. पहिल्याच दर्शनात तो तिच्यावर प्रेम जाहीर करतो. चॅटस्कीमध्ये कोणतीही गुप्तता नाही, खोटेपणा नाही. त्याच्या भावनांचे सामर्थ्य आणि स्वरूप सोफियाला संबोधित केलेल्या मोल्चलिनबद्दलच्या शब्दांवरून निश्चित केले जाऊ शकते:

पण त्याच्यात ती आवड आहे का? ती भावना?

ती आवेश आहे का?

म्हणजे, तुमच्याशिवाय, संपूर्ण जग त्याला राख आणि व्यर्थ वाटले?

चॅटस्कीला त्याच्या मैत्रिणीमध्ये तीव्र निराशा येत आहे. ("आणि तू ... तू माझ्यापेक्षा कोणाला प्राधान्य दिलेस!") तो येवला त्याच्या उत्कटतेने निंदा करतो, ज्यासाठी तिचा त्याच्यासमोर दोष नाही:

मला आशेने का फसवले गेले आहे?

त्यांनी मला थेट का सांगितले नाही

की सर्व भूतकाळ तुम्ही हसण्यात बदललात?

गोंचारोव्ह या संदर्भात नोंदवतात की चॅटस्कीने मत्सराचे दृश्य खेळले, त्याला तसे करण्याचा अधिकार नाही. हे केवळ प्रेमात सोफियाच्या अंधत्वाबद्दलच नाही तर प्रेमात चॅटस्कीच्या अंधत्वाबद्दल देखील बोलते. पारंपारिक प्रेम त्रिकोण तुटला आहे. सोफिया आणि मोल्चालिन दोघेही त्यांच्या भावनांमध्ये नाराज आहेत. आणि दोघेही सन्मानाने नेतृत्व करण्याचा प्रयत्न करतात. सोफियासाठी कितीही कठीण असले तरीही, तिला अश्रू न फुटण्याचे, कोणत्याही गोष्टीत आपली कमजोरी न दाखवण्याचे धैर्य आणि सन्मान आढळला. ती मोल्चालिनशी जुळत नाही, तिच्या पायावर रेंगाळते. प्रत्येक शब्दात तिला चॅटस्कीसाठी पात्र अभिमानास्पद पात्र वाटते. तिने मोल्चालिनकडून ताबडतोब त्यांचे घर सोडण्याची मागणी केली आणि "आतापासून, मी तुम्हाला ओळखत नाही असे वाटत नाही."

माझ्या मते, सोफिया नक्कीच चॅटस्कीच्या प्रेमास पात्र आहे. ती चॅटस्कीपेक्षा हुशार आणि धाडसी नाही, कारण तिने तिच्या चुकीचे परिणाम सहन केले.

"अ मिलियन टॉरमेंट्स" या लेखात, गोंचारोव्हने नमूद केले की सोफियामध्ये "अद्भुत स्वभावाची निर्मिती" होती. शेवटी, चॅटस्कीचे तिच्यावर प्रेम होते असे काही नव्हते. जेव्हा तिच्या वडिलांचा निकाल ऐकला जातो तेव्हा ती सहानुभूतीची पात्र असते: "गावात, माझ्या मावशीकडे, वाळवंटात, सेराटोव्हला."

नायकांचे प्रेम "द्वंद्वयुद्ध" दर्शवत, ग्रिबोएडोव्ह केवळ चॅटस्कीमध्येच नाही तर सोफियामध्ये देखील व्यक्तिमत्त्व शोधतो. आणि हे देखील पुष्टी करते की सोफिया ही प्रेमाची पात्र वस्तू आहे. पण, दुर्दैवाने त्यांचे प्रेम जमले नाही. दोघेही अडचणीत आहेत, आणि कोणाला "मारणे" अधिक कठीण, अधिक वेदनादायक आहे हे सांगणे कठीण आहे. हलक्या हाताने, सोफिया चॅटस्कीला वेडा घोषित करण्यात आले. त्याला मुलीच्या हृदयातून आणि समाजातूनही काढून टाकण्यात आले.

अशा प्रकारे, त्याचे वैयक्तिक नाटक त्याचे सामाजिक नाटक गुंतागुंतीचे करते, चॅटस्कीला संपूर्ण उदात्त मॉस्कोविरूद्ध अधिकाधिक कठोर करते.

चॅटस्की आणि सोफियाच्या समजुतीतील प्रेम "ए.एस. ग्रिबोएडोव्हच्या कामातून" बुद्धीपासून दु: ख "

ग्रिबोएडोव्हची कॉमेडी "वाई फ्रॉम विट" निःसंशयपणे एक महान सामाजिक महत्त्व आहे. हे बंडखोर काळ प्रतिबिंबित करते, जेव्हा स्वातंत्र्य-प्रेमळ कल्पना संपूर्ण रशियामध्ये पसरल्या. नाटकाच्या मध्यभागी अलेक्झांडर अँड्रीविच चॅटस्की आहे, ज्याने शतकाच्या सुरूवातीस प्रगतीशील थोर तरुणांच्या उत्कृष्ट वैशिष्ट्यांना मूर्त रूप दिले. हा नायक कॉमेडीच्या दोन कथानकांना एकत्र करतो. एकामध्ये "गेले शतक" आणि "वर्तमान शतक" यांच्यातील संघर्षाचा संघर्ष आहे आणि चॅटस्कीला फॅमुसोव्हचा विरोध सूचित करतो. आणखी एक कथानक - चॅटस्की - सोफिया - नायकाचे वैयक्तिक नाटक प्रकट करते.
सोफिया, फेमस सोसायटी आणि चॅटस्की यांच्यामध्ये उभी राहिली, तिने नायकाच्या "दशलक्ष यातना" च्या निर्मितीमध्ये मोठी भूमिका बजावली, जरी तिने स्वत: ला "बुद्धीने होणारा त्रास" अनुभवला. "सोफिया स्पष्टपणे काढलेली नाही ..." - पुष्किन म्हणाला. खरंच, तिच्या वागण्यात आणि मनःस्थितीत शांत मन आणि भावनिक अनुभव यांच्यात विरोधाभास आहे. तिचे वडील आणि स्कालोझुब यांच्या पात्रांबद्दलची तिची उत्कृष्ट समज मोल्चालिनच्या संबंधात संपूर्ण अंधत्वासह एकत्रित आहे. सोफिया तिच्या समवयस्कांपेक्षा खूप उंच आहे, म्हणून ग्रिबोएडोव्हने सहा तुगौखोव्स्की राजकन्यांमधील व्यक्तीमध्ये विषारीपणे चित्रित केले आहे, ज्यांच्यासाठी प्रेम महत्त्वाचे नाही, परंतु एक श्रीमंत "पती-मुलगा", "नवरा-सेवक" आहे. सोफिया फक्त प्रेमाने जगते. मोल्चालिनची कमी आणि अवलंबित स्थिती तिच्याकडे तिचे आकर्षण वाढवते असे दिसते. तिची भावना गंभीर आहे, ती तिला "प्रकाश" च्या मतांना न घाबरण्याचे धैर्य देते.
मॉस्कोच्या मुलींबद्दल फॅमुसोव्हचे शब्द हे आम्ही मान्य करू शकत नाही: "ते साधेपणाने एक शब्दही बोलणार नाहीत, सर्व काही ग्रिमेससह" - त्यांच्या मुलीशी थेट संबंध आहे. ती नेहमीच प्रामाणिक असते. "माझ्यासाठी अफवा काय आहे? कोणाला न्याय द्यायचा आहे," ती म्हणते. सोफिया आध्यात्मिक हितसंबंधांसाठी परकी नाही, ती धर्मनिरपेक्ष व्यर्थतेने वाहून गेली नाही. फॅमुसोव्ह तिच्या पुस्तकांच्या वाचनाला "एक लहर" म्हणतो. खरंच, मग एका उमद्या मुलीसाठी ही बातमी होती. सोफियाला भीती वाटते की तिचे वडील स्कालोझबला तिचा वधू म्हणून वाचतील, जो "लगेच हुशार शब्द उच्चारणार नाही." तिला रिकाम्या हुशारी, बुद्धी आणि अपायकारक भाषा देखील आवडत नाही. तथापि, चॅटस्कीचा निर्दयीपणे तार्किक, तीक्ष्ण विचार तिच्यासाठी परका आणि अप्रिय आहे. सोफिया तिच्यासाठी मोठी झाली नाही, ती खूप "संवेदनशीलता" ने भरलेली आहे. ती करमझिन आणि झुकोव्स्कीच्या वयात वाढली होती. तिचा आदर्श एक भित्रा, स्वप्नाळू तरुण आहे, ज्याची प्रतिमा 18 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात आणि 19 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या भावनात्मक-रोमँटिक साहित्याने रंगविली होती. अशा प्रकारे सोफ्या मोल्चालिन दिसते.
तिच्या वडिलांच्या सेक्रेटरीबद्दलचे तिचे अनपेक्षित प्रेम समजणे अशक्य आहे जोपर्यंत तुम्ही चॅटस्कीसोबत तिच्यासोबत घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा विचार करत नाही. त्याने तिला दूर नेले, परंतु अचानक, वनगिन ब्लूजच्या फिटमध्ये, जेव्हा तो तिच्यासह जगातील सर्व गोष्टींनी कंटाळला होता, तेव्हा तो परदेशात गेला आणि तीन वर्षांत तिला एक शब्दही लिहिला नाही. सोफिया, प्रेमात चॅटस्कीचे ऐकत आहे, असे वाटते की तो फक्त "प्रेमात असल्याचे ढोंग करू शकतो", की त्याने "स्वतःचा उच्च विचार केला". ती विडंबनाने उद्गारते: "भटकण्याच्या इच्छेने त्याच्यावर हल्ला केला आहे... अहो! जर कोणी कोणावर प्रेम करत असेल, तर मनाचा शोध घेऊन आतापर्यंत प्रवास का करायचा?"
मला असे वाटते की सोफियाला तिच्या मोल्चालिनवरील प्रेमासाठी कोणत्याही प्रकारे दोष दिला जाऊ शकत नाही. मोल्चलिनवरील प्रेम हे तिचे निरोगी पोर्ट्रेट आहे, चॅटस्कीवरील प्रेमाबद्दल तिची कडू प्रतिक्रिया, ज्यातून तिने निराशा, संताप, अपमानाची भावना सोडली. मोल्चालिन हे चॅटस्कीसारखे तेजस्वी नसू शकते, परंतु आपण मोल्चालिनच्या भावनांवर अवलंबून राहू शकता.
कदाचित मोल्चालिनला सोफियाने त्याच्या प्रेमात पडावे असे वाटत नव्हते. मोल्चालिन तिच्याबद्दल भयभीतपणे आदर करत होता, "जॅनिटरच्या कुत्र्याला, जेणेकरून ती प्रेमळ होती." त्याला बॉसच्या मुलीची सहानुभूती जिंकायची होती. त्याने तिची मर्जी जिंकण्याचा इतका प्रयत्न केला की तिने ही दास्यता तिच्या वडिलांकडून तिरस्कार करणाऱ्या भावनाप्रधान फ्रेंच कादंबऱ्यांमध्ये मिळालेल्या खोल, थरथरत्या प्रेमासाठी स्वीकारली.

त्याच्या अप्रत्यक्ष कॉमेडी वॉय फ्रॉम विटमध्ये, ग्रिबॉएडोव्हने आजही ओळखण्यायोग्य असलेल्या सत्य आणि वैशिष्ट्यपूर्ण पात्रांची संपूर्ण गॅलरी तयार केली. चॅटस्की आणि सोफियाच्या प्रतिमा माझ्यासाठी सर्वात मनोरंजक आहेत, कारण त्यांचे नाते पहिल्या दृष्टीक्षेपात दिसते तितके सोपे नाही.

सोफिया आणि चॅटस्की दोघेही ते गुण घेतात जे फॅमस समाजाच्या बहुतेक प्रतिनिधींकडे नसतात. ते इच्छाशक्ती, "जिवंत आवडी" अनुभवण्याची क्षमता, समर्पण, त्यांचे स्वतःचे निष्कर्ष काढण्याची क्षमता द्वारे ओळखले जातात.

सोफिया आणि चॅटस्की मोठे झाले आणि फॅमुसोव्हच्या घरात एकत्र वाढले:

रोज एकत्र राहण्याच्या सवयीने आम्हाला बालपणीच्या मैत्रीने बांधले...

एकत्र घालवलेल्या वेळेत, चॅटस्कीने सोफियाला एक हुशार, उत्कृष्ट, निर्णायक मुलगी म्हणून ओळखले आणि या गुणांमुळे तिच्या प्रेमात पडले. जेव्हा तो, जो परिपक्व झाला आहे, बुद्धिमत्ता प्राप्त केली आहे, ज्याने बरेच काही पाहिले आहे, तो आपल्या मायदेशी परततो, तेव्हा आपल्याला समजते की त्याच्या भावना "ना अंतर कमी झाले, ना मनोरंजन, ना जागा बदलल्या." सोफियाला पाहून तो आनंदी आहे, विभक्त होण्याच्या वेळी आश्चर्यकारकपणे सुंदर आहे आणि मीटिंगमध्ये मनापासून आनंदित आहे.

चॅटस्की हे कोणत्याही प्रकारे समजू शकत नाही की तो गेल्या तीन वर्षांत, फॅमस सोसायटीने मुलीवर आपली कुरूप छाप सोडली. फ्रेंच भावनिक कादंबऱ्या वाचून, सोफियाला प्रेमाची आकांक्षा आहे आणि तिला प्रेम करायचे आहे, परंतु चॅटस्की खूप दूर आहे, म्हणून ती तिच्या भावना व्यक्त करण्यासाठी एक व्यक्ती निवडते जी नक्कीच तिच्या प्रेमास पात्र नाही. एक खुशामत करणारा आणि ढोंगी, "दु:खी प्राणी" मोल-चालिन करियरच्या शिडीत आणखी प्रगतीच्या आशेने सोफियाशी असलेले त्याचे नाते फक्त स्वार्थी हेतूंसाठी वापरतो. पण भावनांनी भारावलेली सोफिया, मुखवटाखाली खरा चेहरा ओळखू शकत नाही आणि म्हणून ती प्रामाणिक, कोमल, त्यागासाठी तयार असलेल्या भ्याड आणि कमी उपासकांना प्रेम देते.

चॅटस्कीला लवकरच समजले की सोफिया आपल्या भावना सामायिक करत नाही आणि तिला जाणून घ्यायचे आहे की तिची निवडलेली व्यक्ती कोण आहे - त्याचा प्रतिस्पर्धी. बरेच काही म्हणते की हा भाग्यवान माणूस मोल्चालिन आहे, परंतु चॅटस्कीला नको आहे आणि त्यावर विश्वास ठेवू शकत नाही, एका दृष्टीक्षेपात कमी सायकोफंटचे खरे सार पाहून.

पण त्याच्यात ती तळमळ, ती भावना, ती तळमळ आहे का, की तुझ्याशिवाय सारे जग त्याला धूळ आणि व्यर्थ वाटू लागले? जेणेकरून प्रेमाने प्रत्येक हृदयाचा ठोका तुमच्या दिशेने वेगवान होईल?

सोफियाची शीतलता स्वीकारून, चॅटस्कीला तिच्याकडून परस्पर भावनांची आवश्यकता नाही, कारण तुमचे हृदय प्रेमात पडणे अशक्य आहे! तथापि, तो तिच्या कृती, निवडीचे तर्क जाणून घेण्याचा प्रयत्न करतो, त्याला मोल्चालिनचे गुण जाणून घ्यायचे आहेत, ज्याने मुलीला त्याला निवडण्यास भाग पाडले, परंतु ते कोणत्याही प्रकारे सापडत नाही. सोफिया आणि मोल्चालिन जवळ आहेत यावर विश्वास ठेवणे, कारण चॅटस्की म्हणजे त्याच्या विश्वासाचा आणि कल्पनांचा नाश करणे, हे ओळखणे की सोफिया केवळ विभक्त होण्याच्या काळात आध्यात्मिकरित्या वाढू शकली नाही, काय घडत आहे ते समीक्षकाने स्पष्ट करणे शिकले नाही, तर ते बदलले. Famus समाजाचा एक सामान्य प्रतिनिधी.

सोफिया खरोखर तिच्या वडिलांच्या घरी चांगल्या शाळेत गेली, तिने ढोंग करणे, खोटे बोलणे, चकमा देणे शिकले, परंतु ती हे स्वार्थी हितासाठी नाही तर तिच्या प्रेमाचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करते. तिच्या निवडलेल्या व्यक्तीबद्दल निःपक्षपातीपणे बोलणाऱ्या लोकांबद्दल तिला तीव्र नापसंती आहे, म्हणून चॅटस्की, त्याच्या उत्कटतेने, जादूटोणा आणि हल्ल्यांसह मुलीसाठी शत्रू बनतो. तिच्या प्रेमाचा बचाव करताना, सोफिया अगदी कपटीपणे तिच्या प्रेमात असलेल्या जुन्या जवळच्या मित्राचा बदला घेण्यास तयार आहे: ती चॅटस्कीच्या वेडेपणाबद्दल अफवा पसरवते. आम्ही पाहतो की सोफिया केवळ स्त्री अभिमानामुळेच नव्हे तर फॅमसच्या मॉस्कोने त्याला स्वीकारत नाही अशा कारणांमुळे चॅटस्कीला नाकारले: त्याचे स्वतंत्र आणि थट्टा करणारे मन सोफियाला घाबरवते, तो “स्वतःचा नाही”, वेगळ्या वर्तुळातून:

अशा मनाने कुटुंब सुखी होईल का?

आणि चॅटस्की, दरम्यानच्या काळात, सोफियाच्या भावनांची व्याख्या शोधत आहे आणि फसवणूक झाली आहे, कारण त्याला ज्या गोष्टींचा तिरस्कार वाटतो त्या सर्व गोष्टी उदात्त मॉस्कोमध्ये सद्गुणांच्या पदावर आहेत. चॅटस्कीला अजूनही सोफियाच्या मनाच्या आणि भावनांच्या स्पष्टतेची आशा आहे आणि म्हणूनच पुन्हा एकदा मोल्चालिन लिहितो:

अशा भावनांनी, अशा आत्म्याने, आम्ही प्रेम करतो!.. फसवा माझ्याकडे हसला!

पण येथे समाधानाचा दुःखद क्षण आहे! हा क्षण खरोखरच क्रूर आणि दुःखद आहे, कारण प्रत्येकाला याचा त्रास झाला. या धड्यातून आमचे नायक काय शिकले?

चॅटस्कीला या उपायाच्या साधेपणाने इतका धक्का बसला आहे की तो केवळ त्याला फेमस सोसायटीशी जोडणारे धागेच तोडत नाही, तर त्याने सोफियाशी आपले नाते तोडले, तिच्या आत्म्याच्या खोलीपर्यंत तिच्या निवडीमुळे नाराज आणि अपमानित झाला: साइटवरून साहित्य

येथे मी कोणाला दान केले आहे! मी माझा राग कसा शांत केला ते मला माहित नाही! त्याने पाहिले, आणि पाहिले, आणि विश्वास ठेवला नाही!

तो त्याच्या भावना, त्याची निराशा, राग, संताप आणि सर्व गोष्टींसाठी सोफियाला दोष देऊ शकत नाही. शांतता गमावून, त्याने फसवणूक केल्याबद्दल मुलीची निंदा केली, जरी चॅटस्कीबरोबरच्या तिच्या नातेसंबंधात सोफिया कमीतकमी कठोर, परंतु प्रामाणिक होती. आता मुलगी खरोखरच एका अदृश्य स्थितीत आहे, परंतु तिच्याकडे मोल्चालिनशी संबंध तोडण्यासाठी आणि स्वतःचे भ्रम आणि चुका कबूल करण्यासाठी पुरेशी इच्छाशक्ती आणि स्वाभिमान आहे:

तेव्हापासून मी तुला ओळखत नाही असे वाटले. निंदा, तक्रारी, माझे अश्रू वाट पाहण्याची हिम्मत करू नका, आपण त्यांची किंमत नाही. पण पहाट तुम्हाला इथल्या घरात सापडू नये म्हणून. जेणेकरून मी तुमच्याबद्दल पुन्हा कधीही ऐकणार नाही.

घडलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी, सोफिया "स्वतःला आजूबाजूला" दोष देते. तिची स्थिती निराशाजनक दिसते, कारण, मोल्चालिनला नकार देऊन, तिचा एकनिष्ठ मित्र चॅटस्की गमावून आणि संतप्त वडिलांसोबत निघून गेल्यामुळे, ती पुन्हा एकटी आहे. तिला दु:ख आणि अपमानातून जगण्यासाठी, तिला आधार देण्यासाठी कोणीही नसेल. परंतु मला विश्वास ठेवायचा आहे की ती सर्व गोष्टींचा सामना करेल आणि चॅटस्कीने असे म्हणणे: “तुम्ही प्रौढ विचार केल्यावर त्याच्याशी शांतता कराल,” हे चुकीचे आहे.

ग्रिबॉएडोव्हच्या कॉमेडीने मला पुन्हा एकदा आठवण करून दिली की लोकांच्या कृतींच्या स्त्रोतांमध्ये अस्पष्ट, बर्‍याचदा विरोधाभासी हेतू असतात आणि त्यांचा अचूक अंदाज लावण्यासाठी, आपल्याकडे केवळ स्पष्ट मनच नाही तर अंतर्ज्ञान, विस्तृत हृदय, मुक्त आत्मा देखील असणे आवश्यक आहे.

तुम्ही जे शोधत होता ते सापडले नाही? शोध वापरा

या पृष्ठावरील विषयांवरील सामग्री:

• चॅटस्की सोफिया मोल्चालिनच्या विषयावरील प्रतिमांवर एक धडा
• चॅटस्की आणि सोफियाच्या चरित्राचे विश्लेषण
• चॅटस्की आणि सोफिया रचना द्वारे समजल्याप्रमाणे प्रेम
• चॅटस्कीचे सोफियावरचे प्रेम आणि टॅसीटर्नचा दांभिक मुखवटा
• चॅटस्की आणि सोफियाच्या बुद्धिमत्तेच्या पोर्ट्रेटमुळे दुःख

बुद्धीचे धिक्कार हे बहुआयामी काम आहे. त्यात सामाजिक विडंबन, राजवटीची टीका आणि अनेक गोष्टींचे ऐतिहासिक रेखाटन पाहायला मिळते. पुस्तकातील शेवटचे स्थान प्रेम प्रकरणाने व्यापलेले नाही. सोफियाबद्दल चॅटस्कीची वृत्ती, त्यांच्या भावना - कथानकाचा आधार म्हणून काम करणारा मुख्य भाग, तो जीवन आणि भावनांनी भरतो.

शाळकरी मुलांच्या नजरेतून पात्रे

आपण "बुद्धीपासून दु: ख" चे अविरतपणे विश्लेषण करू शकता. वैयक्तिक कथानकांचा विचार करा

समकालीनांच्या संस्मरण आणि कथित प्रोटोटाइपच्या चरित्रांसह अवतरणांची तुलना करण्यासाठी, भिंगासह फिरते. पण हा व्यावसायिक विश्लेषक, साहित्य समीक्षकाचा दृष्टिकोन आहे. शालेय धड्यांमध्ये, काम पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने वाचले जाते. आणि पद्धतशीर प्रकाशनांच्या शिफारशींनुसार विश्लेषण केले.

एक विशिष्ट प्रकारची थीम आहे जी शिक्षण मंत्रालय विद्यार्थ्यांना प्रतिबिंबित करण्यासाठी आणि त्यानंतरच्या निबंधांच्या लेखनासाठी नियमितपणे ऑफर करते: "सोफिया चॅटस्कीच्या प्रेमास पात्र आहे का?", "घटस्फोटाचा निर्णय घेताना कॅरेनिना योग्य होती का?" यातून शिक्षण व्यवस्थेला काय साध्य करायचे आहे, हे पूर्णपणे स्पष्ट होत नाही. या विश्लेषणाचा साहित्याशी काही संबंध नाही. त्याऐवजी, प्रवेशद्वारावरील आजीचा हा एकपात्री प्रयोग आहे, जेव्हा तिने वास्काला दारू पिऊन बाहेर काढले तेव्हा क्लावा तिसर्या अपार्टमेंटमधून बरोबर होती की ती चुकीची होती असा युक्तिवाद करते.

आणि 9वी इयत्तेच्या विद्यार्थ्याचा जीवन अनुभव तुम्हाला पात्राने कसा वागला असावा हे ठरवण्याची परवानगी देत ​​नाही. चॅटस्कीमध्ये सोफियाला काय त्रास होतो आणि का हे समजण्यास तो सक्षम असेल हे संभव नाही. अर्थातच, स्पष्ट गोष्टी वगळता - ज्याबद्दल नायिका स्वतः बोलते.

नाटकाच्या आकलनाची वैशिष्ट्ये

पारंपारिक

"वाई फ्रॉम विट" या नाटकाचा अर्थ खालीलप्रमाणे आहे - तत्त्वनिष्ठ, उदात्त आणि बिनधास्त. त्यांच्या आजूबाजूचे लोक कमी, संकुचित आणि पुराणमतवादी लोक आहेत, ज्यांना नायकाची प्रगत, अभिनव विचारधारा समजत नाही आणि स्वीकारत नाही. चॅटस्की प्रक्षेपण, निंदा आणि उपहास, समाजातील दुर्गुणांची रीक्स, आणि समाज चांगल्या उद्देशाने हिट झाल्यामुळे संतप्त आणि संतप्त आहे.

हे सांगणे कठीण आहे की ग्रिबोएडोव्ह हा परिणाम साध्य करण्याचा प्रयत्न करीत होता. नायकाच्या अंतहीन मोनोलॉग्स-अपीलसह नाटकाच्या बांधकामाचे स्पष्टीकरण देणारी एक थेट विरुद्ध आवृत्ती आहे की लेखकाने उदारमतवादी प्रतिमेचे विडंबन केले आहे जो खूप बोलतो आणि काहीही करत नाही. आणि सोफिया आणि चॅटस्कीची वैशिष्ट्ये मुख्यत्वे वाचकाला कार्य कसे समजतात यावर अवलंबून असतात. पहिल्या प्रकरणात, तो एक आदर्शवादी नायक आणि एक बुर्जुआ स्त्री पाहतो ज्याने त्याच्या आवेगांचे कौतुक केले नाही, दुसऱ्यामध्ये - एक चॅटरबॉक्स डेमॅगॉग आणि ... सर्व समान, एक बुर्जुआ स्त्री ज्याने त्याच्या आवेगांचे कौतुक केले नाही. असे आहे का?

प्लॉट टक्कर तपशील

चॅटस्की आणि सोफिया कोण आहेत? तो एकवीस वर्षांचा आहे, ती सतरा वर्षांची आहे. तीन वर्षे वेगळे

परत चॅटस्की वयात येताच निघून गेला, पालकाचे घर सोडले आणि कौटुंबिक इस्टेटमध्ये परतले. आला नाही, लिहिला नाही. तो फक्त घेतला आणि गायब झाला. कोणत्या कारणांमुळे ते इतके महत्त्वाचे नाही. पण प्रेमात पडलेल्या एका चौदा वर्षांच्या मुलीला काय वाटत असेल जेव्हा ती आपला प्रियकर मानते, तिचा भावी मंगेतर नुसता उचलून घेऊन निघून जातो? एका आठवड्यासाठी नाही, महिनाभर नाही. तीन वर्षांसाठी. तीस असतानाही हा बराच काळ आहे. आणि आधीच चौदा वाजता - अनंतकाळ. एवढ्या वेळात तो काय करत होता? आपण कोणाबद्दल विचार केला? प्रेम अजूनही जिवंत आहे याची तिला खात्री आहे का?

वयाच्या चौदाव्या वर्षी, पौगंडावस्थेतील कमालवाद, किशोरवयीन भावनिकतेसह. समीक्षक मुलीवर अशी मागणी करतात जी प्रत्येक प्रौढ स्त्रीला पूर्ण होत नाही. परंतु चॅटस्कीचा सोफियाबद्दलचा दृष्टिकोन स्पष्ट मुद्द्यापासून दूर आहे. एका मुलीच्या नजरेतून परिस्थितीची कल्पना करणे पुरेसे आहे, आणि सर्वज्ञ वाचक नाही, ज्याला ग्रिबोएडोव्हने सर्व काही सांगितले. हे विचारणे अधिक तर्कसंगत नाही का: सोफियाने चॅटस्कीबद्दल किमान काही भावना ठेवल्या पाहिजेत? आणि असेल तर का? तो तिचा नवरा नाही, तिचा मंगेतर नाही. तो एक रोमँटिक प्रशंसक आहे, जो एका वेळी संपूर्ण तीन वर्षे क्लिअरिंगमधून पतंगासारखा उडून गेला. त्याला जिवाची गर्दी होती. इंद्रिये. एक अपमानित प्रतिष्ठा. आणि ती? अशा स्थितीत तिला दुखापत, हतबलता, राग तर वाटलाच नसावा? शेवटी निराशा? पेनेलोपने, अर्थातच, ओडिसियसची जास्त वेळ वाट पाहिली - परंतु परिस्थिती पूर्णपणे वेगळी होती. चॅटस्की ओडिसियसपासून दूर आहे.

सोफिया क्लोज अप

मात्र हे सर्व पडद्याआडच राहते. होय, लक्ष देणारा वाचक स्वतःला सर्वकाही समजेल

विचार करेल, परंतु परिस्थिती अजूनही इशारे, संभाषणे, आठवणी द्वारे सेवा केली जाते. म्हणूनच, कामाची फक्त मुख्य कथा पाहण्याची सवय असलेल्या व्यक्तीला ते टाळू शकते. आणि तिथे काय आहे?

चॅटस्की अचानक पालकाच्या घरी परतला, जिथे तो तीन वर्षांपासून नव्हता. तो उत्साहित आहे, तो उत्साहित आहे, तो आनंदी आहे. चॅटस्कीचा सोफियाबद्दलचा दृष्टिकोन तसाच राहिला. पण ती आधीच दुसऱ्यावर प्रेम करते. पहिला अजूनही विसरला आहे. तिला मोलचालिनने मोहित केले आहे. अरेरे, निवडलेला खूप वाईट आहे. वस्तुनिष्ठपणे - तो गरीब आहे, खालच्या वर्गातील आहे, ही एक स्पष्ट गैरसमज आहे. आणि व्यक्तिनिष्ठपणे, तो एक कमकुवत मनाचा चापलूस, खुशामत करणारा आणि नगण्य आहे. जरी, हे लक्षात घेतले पाहिजे, त्याच्या शक्यता खूप चांगल्या आहेत. मोल्चालिनने आधीच करियर बनवण्यास सुरुवात केली आहे आणि कार्यासह चांगले काम करत आहे. असे गृहीत धरले जाऊ शकते की सोफियाचा नवीन निवडलेला एक खूप पुढे जाईल

त्याच वेळी, तरुण माणूस स्वतःच प्रेमात नाही, तो हे कबूल करण्यास घाबरतो. आणि फायदेशीर विवाहाची शक्यता देखील त्याच्याबद्दल नक्कीच सहानुभूतीपूर्ण आहे. सोफिया चॅटस्कीच्या प्रेमास पात्र आहे का, या प्रश्नाचे उत्तर देताना अनेकदा या दुर्दैवी निवडीचा दोष मुलीवर टाकला जातो? एका उपटलेल्या चिमणीसाठी गरुडाचा व्यापार केला, मूर्ख.

आणि सोफिया कोण आहे? एक मुलगी जी आईशिवाय मोठी झाली, घराचा उंबरठा न सोडता लॉकअप. तिचे सामाजिक वर्तुळ एक वडील आहे ज्यांना सर्वसाधारणपणे मुलांचे संगोपन आणि विशेषतः मुलींचे संगोपन करण्याची कल्पना नाही आणि एक दासी आहे. सोफियाला पुरुषांबद्दल काय माहिती आहे? तिला किमान अनुभव तरी कुठे मिळतो? माहितीचा एकमेव स्त्रोत म्हणजे पुस्तके. स्त्रियांच्या फ्रेंच कादंबऱ्या ज्या पप्पा तिला वाचायला देतात. खूप मोठ्या आणि अनुभवी लोकांच्या भरवशावर आलेल्या व्यक्तीचा असभ्यपणा अशा मुलीला कसा कळेल? हे फक्त अवास्तव आहे.

सोफिया खूप तरुण आहे, ती भोळी, रोमँटिक आणि अननुभवी आहे. मोलचालिन हा एकमेव तरुण आहे जो तिला जवळजवळ दररोज दिसतो. तो गरीब, प्रामाणिक, दुःखी, भित्रा आणि मोहक आहे. सोफिया रोज वाचत असलेल्या कादंबऱ्यांप्रमाणेच सर्व काही आहे. अर्थात, ती फक्त मदत करू शकली नाही पण प्रेमात पडली.

आणि चॅटस्कीचे काय?

चॅटस्कीचे व्यक्तिमत्व त्याच जवळून लक्ष देण्यास पात्र आहे. अशी चूक आहे का

सोफिया वचनबद्ध आहे का? जर तुम्ही वस्तुनिष्ठपणे परिस्थितीकडे पाहिले तर - हे लग्न तिच्या आयुष्यातील मोठे नुकसान आहे का?

चॅटस्की एकवीस वर्षांचा आहे. त्याला स्वतःसाठी जागा मिळू शकली नाही. तिथे प्रयत्न केला, इथे करून पाहिला. पण ... "सेवा करण्यात मला आनंद होईल, सेवा करणे हे दुःखदायक आहे." आणि त्याच्या विनंत्यांना अनुरूप अशी स्थिती अद्याप समोर येत नाही. चॅटस्की कशावर राहतो? त्याची इस्टेट आहे. आणि, अर्थातच, serfs. तरुण उदारमतवादी लोकांच्या उत्पन्नाचा हा मुख्य स्त्रोत आहे. जो उत्कटतेने आणि प्रामाणिकपणे निषेध करतो तो त्याला रानटी आणि रानटी म्हणतो. अशी मजेशीर समस्या आहे.

चॅटस्कीला काही शक्यता आहे का? तो करिअर करणार नाही, हे उघड आहे. लष्करी माणूस नाही - तो मूर्ख सैनिक नाही. आर्थिक नाही - तो हकस्टर नाही. ना राजकीय - तो आदर्शांशी विश्वासघात करणार नाही. तो एकतर दुसरा डेमिडोव्ह होणार नाही - पकड समान नाही. चॅटस्की बोलणाऱ्यांपैकी एक आहे, जे बोलतात त्यांच्यापैकी नाही.

त्याची प्रतिष्ठा आधीच नष्ट झाली आहे, समाज त्याच्यापासून प्लेगप्रमाणे पळून जात आहे. अशी शक्यता आहे की चॅटस्की आपले संपूर्ण आयुष्य कौटुंबिक नावाने घालवेल, कधीकधी रिसॉर्ट्स आणि राजधानीला निघून जाईल. चॅटस्कीमधील सोफियाला सध्या जे त्रास देते ते केवळ प्रगती करेल, वयानुसार तो आणखीनच कास्टिक आणि निंदक होईल, सतत अपयश आणि निराशेने त्रस्त होईल. अशा व्यक्‍तीसोबतचा विवाह हा उत्तम जुळणी मानता येईल का? आणि सोफिया त्याच्याबरोबर आनंदी असेल - फक्त मानवी आनंदी? जरी चॅटस्की तिच्यावर खरोखर प्रेम करत असेल आणि हे प्रेम ठेवेल? संभव नाही. कदाचित नाटकाचा निषेध केवळ नायकासाठीच दुःखद आहे. सोफिया फक्त भाग्यवान होती. मी स्वस्तात उतरलो.

आणि प्रश्न मांडण्याबद्दल

जरी, जेव्हा चॅटस्कीच्या सोफियाबद्दलच्या वृत्तीची मुख्य चर्चा केली जाते: ती अशा महान प्रेमास पात्र आहे की नाही - हे स्वतःच विचित्र आहे. ते अनैतिक आहे. आपण प्रेमास पात्र कसे होऊ शकता? हा बोनस आहे का? जाहिरात? घेतलेल्या पदासाठी योग्यता? ते कशासाठी प्रेम करत नाहीत, प्रेम करतात. कारण या व्यक्तीची गरज आहे, आणि कोणीही नाही. हे जीवन आहे. आणि कोणतेही प्रेम तिच्या वस्तूला परस्पर भावना अनुभवण्यास बाध्य करत नाही. अरेरे. प्रश्नाचे विधानच चुकीचे आहे. आपण हे अशा प्रकारे करू शकत नाही. प्रेम म्हणजे जे मागितले त्याची किंमत आहे की नाही हे सांगण्यासाठी बाजारात बटाटा नाही. आणि अगदी शाळकरी मुलांनी देखील याची स्पष्टपणे जाणीव ठेवली पाहिजे, वृद्ध लोकांचा उल्लेख करू नये.