एक कोकोल्ड हर्झेनने दोनदा रशियाशी कसा विश्वासघात केला. डेसेम्बरिस्ट्सद्वारे जागृत

त्याने डेसेम्ब्रिस्ट चळवळीची अविभाज्य आणि खोल सामग्री संकल्पना तयार केली. त्यांनी डेसेम्ब्रिस्ट चळवळीचे वर्ग विश्लेषण दिले आणि रशियन क्रांतिकारक चळवळीच्या इतिहासात डेसेम्बरिस्ट्सचे स्थान सूचित केले.

लेनिन यांनी डेसेम्ब्रिस्टला "उदात्त क्रांतिकारक" म्हटले. लेनिनने डेसेम्बर्रिस्टच्या उठावापासून रशियन क्रांतिकारक चळवळीच्या कालावधीची सुरुवात केली. ते यावर जोर देतात की डिसेंब्र्रिस्टचा उठाव हा रशियातील पहिला क्रांतिकारक उठाव होता: "१25२25 मध्ये रशियाने पहिल्यांदा झारवादाविरूद्ध क्रांतिकारक चळवळ पाहिली ..." - लेनिन यांनी १ 190 ०5 च्या क्रांतीवरील आपल्या अहवालात म्हटले आहे. 1)

रशियन क्रांतिकारक चळवळीच्या कालावधीत आणि त्यामध्ये डेसेब्र्रिस्टच्या जागेवर, लेनिन यांनी "इन मेमरी ऑफ हर्झेन", "लिबरेशन चळवळीतील इस्टेट्स आणि क्लासेस ऑफ रोल", "कामगारांच्या भूतकाळापासून" या लेखांमधील लेख थांबविले. रशियामध्ये दाबा "आणि इतर कामांमध्ये. लेनिन सर्वत्र रशियन क्रांतिकारक चळवळीचे डेडब्र्रिस्टसमवेत ठराविक काळाने सुरुवात करतो, उदात्त क्रांतीवादाच्या अवस्थेला उजाळा देतो, त्यानंतर रज्नोचिन स्टेज आणि नंतर सर्वहारा क्रांतिकारक चळवळीच्या युगाने बदलले जाते. "... आम्ही रशियन क्रांतीत कार्यरत तीन पिढ्या, तीन वर्ग स्पष्टपणे पाहतो," लेनिन यांनी "इन मेमरी ऑफ हर्झेन" या लेखात लिहिले. - प्रथम, कुलीन आणि जमीन मालक, डेसेम्बर्रिस्ट आणि हर्झेन. या क्रांतिकारकांचे मंडळ अरुंद आहे. ते लोकांपासून खूप दूर आहेत. पण त्यांचा खटला नाही. डेसेम्बरिस्ट्सने हर्झेनला जाग केले. हर्झन यांनी क्रांतिकारक आंदोलन सुरू केले.

हे सामान्य क्रांतिकारकांनी उचलले, विस्तृत केले, सामर्थ्यवान बनवले, ते चेरनिशेव्हस्कीपासून सुरू झाले आणि नरोदनाय वोल्याच्या नायकासह समाप्त झाले. लढाऊ मंडळ अधिक व्यापक झाले आहे,

1) लेनिन V.I.Poln. संग्रह साइटिट., वी. 30, पी. 315.

लोकांशी त्यांचा जवळचा संबंध आहे. "भविष्यातील वादळाचे तरुण नेव्हीगेटर्स" - हर्झनने त्यांना बोलावले. पण अजून ते वादळ नव्हते.

वादळ म्हणजे स्वतः जनतेच्या हालचाली. सर्वहारावर्गाचा शेवटपर्यंत एकच क्रांतिकारक वर्ग त्यांच्या डोक्यावर उभा राहिला आणि पहिल्यांदा लक्षावधी शेतक rou्यांना क्रांतिकारक संघर्ष उघडण्यासाठी उद्युक्त केले. १ of ०5 मध्ये वादळाचा पहिला हल्ला 2) .

डेसेम्बरिस्ट्सची मुख्य घोषणा - सर्फडम आणि हुकूमशाही निर्मूलन ही बुर्जुआ क्रांतीवादाची घोषणा होते, म्हणजेच ती क्रांतिकारक भावना जी अप्रचलित सरंजामशाहीला काढून टाकते आणि नवीन, तरुण भांडवलशाही व्यवस्थेला सामर्थ्य मिळवून आणि विकास करणे शक्य करते. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की डेसेम्ब्रिस्ट हे बुर्जुआचे प्रतिनिधी होते. बुर्जुआ क्रांती - मानवजातीच्या इतिहासामधील एक महत्त्वाचा टप्पा - नेहमीच क्रांतिकारक बुर्जुवांच्या वर्चस्वाखाली पूर्ण होत नाही. काही देशांमध्ये (रशिया त्यापैकी एक आहे), विशेष ऐतिहासिक कारणांसाठी बुर्जुआ वर्ग क्रांतिकारक बनला नाही. यावेळी रशियन बुर्जुआ सत्ताधीश उदयास आले आणि बळकट झाले होते, तथापि, निरंकुशपणाने गरम केले आणि त्याच्या अनुकूलतेवर अवलंबून राहून ते क्रांतिकारक बनले नाही. तिने हुकूमशहाच्या एरॅमिन आवरणच्या पटांमध्ये आरामात घर केले. एकूणच सरंजामशाहीच्या क्रांतिकारक लिक्विडेशनमध्ये मेनॅडोना रस होता - त्याशिवाय संपूर्ण देशाचा इतिहास यापुढे विकसित होऊ शकला नसता.

रशियन ऐतिहासिक विकासाचे वैशिष्ट्य म्हणजे अप्रचलित सरंजामशाही-सर्फ व्यवस्थेविरूद्धच्या संघर्षात पुढाकार घेतला गेला, जसे लेनिन म्हणाले होते, "कुलीन वर्गातील सर्वोत्कृष्ट लोक." 3) ... खानदाराचे विशेषाधिकार आणि त्यांच्या वर्गाच्या फायद्यांचा तिरस्कार करुन हे विशेषाधिकार वाईट बनले आणि राष्ट्रीय विकासाला अडथळा निर्माण झाला हे लक्षात येताच हे लोक, "क्रांतिकारक-रईस" किंवा "थोर क्रांतिकारक" म्हणून बोलले. हे लेनिनिस्ट शब्द घटनेच्या द्वंद्वात्मक जटिलतेचे गंभीरपणे प्रतिबिंबित करते. या क्रांतिकारक नेत्यांच्या वर्गाच्या मर्यादांवर ते भर देतात, परंतु त्याचबरोबर त्यांच्या क्रांतिकारकांना क्रांतिकारक म्हणून परिभाषित करतात. शिवाय, लेनिन रशियन क्रांतिकारक चळवळीच्या संपूर्ण काळातला उदात्त क्रांतीवादाचा काळ म्हणतो.

2) लेनिन V.I.Poln. संग्रह cit., v. 21, पी. 261.

3) लेनिन व्ही, आय. पराग. संग्रह सीआयटी., टी, 23, पी. 398,

डेसेम्बर्रिस्ट आणि हर्झेन यांचे मुख्य प्रतिनिधी विचारात घेत आहोत.

हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की इसक्राच्या एपीग्राफसाठी, व्लादिमीर इलिच यांनी डॅसेम्ब्रिस्ट अलेक्झांडर ओडोएवस्की यांच्या कवितेतून एक ओळ निवडली. या कवितेसह, कवीने, आपल्या साथीदारांच्या वतीने, अलेक्झांडर पुष्किनला उत्तर दिले, ज्याने गुप्तपणे "सायबेरियन धातूच्या खोलात" सायबेरियात हद्दपार झालेल्यांना "संदेश" पाठविला. पुष्किनच्या शब्दांला उत्तर देताना "आपले दु: खपूर्ण कार्य आणि उदात्त आकांक्षा हरवले जाणार नाहीत", ओडोएवस्कीचे शब्द ऐकले:

आमचे दु: खदायक श्रम गमावले जाणार नाहीत आणि एका ठिणगीतून ज्वाला भडकतील.

लेनिनने शेवटच्या ओळीवर इस्क्राची एपीग्राफ बनविली आणि त्याखाली स्वाक्षरी केली: "पुशकिनला डिसेंब्र्रिस्ट्सचे उत्तर."

डिसेंबर १ 18 95 in मध्ये टारिस्ट पोलिसांनी अटक केलेल्या सहाव्या लेनिन आणि त्याच्या साथीदारांना विनोदीने स्वत: ला "डेसेम्बर्रिस्ट" म्हटले गेले. हा शब्द लेनिन व त्याच्या साथीदारांना क्रांतिकारक परंपरेने पसंत केल्याप्रमाणे समजला गेला. एन.के.कृपस्काया हे टोपणनाव आठवते 4) , हे स्वत: लेनिनमध्ये "काय केले पाहिजे?" या कामात आढळले आहे. 5) .

रशियन क्रांतिकारक चळवळीच्या इतिहासातील पहिल्या खुल्या क्रांतिकारक कृत्याबद्दल डेसेब्र्रिस्टच्या उठावाची आठवण म्हणून त्यांच्या प्रेसमधील आणि त्यांच्या घोषणांच्या साहित्यामध्ये बोल्शेविकांनी एकापेक्षा जास्त वेळा केली आणि त्याचे ऐतिहासिक महत्त्व श्रद्धांजली वाहिली.

4) क्रुपस्काया एन.के. लेनिनच्या आठवणी. एम., 1932, पी. 32

5) पहा: व्ही. लेनिन, आय. संग्रह साईट., वॉल्यूम 6, पी. 34.

एम. व्ही. नेचकिना डिसेम्बरिस्ट्स. एम., "विज्ञान" 1984.

१ years० वर्षांपूर्वी सेंट पीटर्सबर्गमध्ये रशियामध्ये सर्वप्रथम निरंकुशपणा आणि सर्फडॉमविरूद्ध संघटित सशस्त्र उठाव झाला होता, जो इतिहासात "डेसेम्ब्रिस्ट उठाव" नावाने खाली आला.

सोव्हिएट काळातील आमच्या सहका citizens्यांच्या बर्\u200dयाच पिढ्यांना या घटनेची कारणे, उत्पत्ती आणि वैशिष्ठ्ये याबद्दल फारसे माहिती नव्हती. जरी त्यांनी लेनिनचे प्रसिद्ध विधान विवेकीपूर्वक लक्षात ठेवले: "... आम्ही रशियन क्रांतीमध्ये तीन पिढ्या, तीन वर्ग ज्याने कार्य केले ते स्पष्टपणे दिसत आहेत. प्रथम, वडीलधर्म आणि जमीन मालक, डेसेम्ब्रिस्ट आणि हर्झेन. या क्रांतिकारकांचे मंडळ अरुंद आहे. ते आहेत. लोकांपासून खूपच दूर आहे. परंतु त्यांचा व्यवसाय नाही. डेसेम्बर्रिस्टने हर्झेनला जाग केले. हर्झेनने क्रांतिकारक आंदोलन छेडले. " असं आहे का? हे डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल सायन्सेस ओकसाना कियानस्कायाशी संभाषण आहे.

ओक्साना इवानोव्हना, आपल्या मते डेसेम्ब्रिस्ट - ते कोण आहेत? ज्वलंत क्रांतिकारक? संताप रिपब्लिकन? यूटोपियन रोमँटिक्स? "फ्रीमासन" - उज्ज्वल भविष्यातील मंदिराचे बांधकाम करणारे? कोणती व्याख्या त्यांना सर्वोत्तम अनुकूल आहे? ]

सर्व प्रथम, ते स्वतःला मुख्य ध्येय ठरवणारे क्रांतिकारक आहेत - रशियामधील राज्य व्यवस्था बदलणे, निरंकुश राजशाही नष्ट करण्यासाठी. हे काही रहस्य नाही की त्यांच्या राजकीय चरित्राच्या सुरूवातीस डेसेम्बर्रिस्ट मेसनिक लॉजचे सदस्य होते (फ्रेंचमधील "फ्रीमासन" म्हणजे "फ्री मेसन" - एड.) परंतु नंतर त्यांनी जगापासून स्वतंत्रपणे स्वतंत्रपणे चळवळीचे प्रतिनिधित्व करण्यास सुरूवात केली "मॅसनिक बंधुता". आणि, वरवर पाहता, “फ्री मेसन” चे कोणतेही "विशिष्ट" कार्य सोडवण्याचा त्यांचा अजिबात प्रयत्न नव्हता - शलमोनच्या मंदिराच्या बांधकामासारख्या आणि इतर सर्व गोष्टी ...

जर आपण फ्रीमासनरीबद्दल बोललो तर ते नोंद घ्यावे: गुप्त संघटनेचे एक रूप म्हणून त्यावेळचे मॅसॉनिक लॉज सर्वात प्रभावी होते. सरकारकडून छुप्या पद्धतीने स्वतंत्रपणे काम करणारी व्यापक सार्वजनिक संस्था तयार करण्यासाठी व्यावहारिकदृष्ट्या इतर कोणतीही मॉडेल्स नव्हती. विली-निली, डेसेम्ब्रिस्ट यांना त्यांना माहित असलेल्या युरोपियन अनुभवाद्वारे मार्गदर्शन केले गेले.

- आपल्या "आवडत्या" डिसेम्ब्रिस्ट पावेल पेस्टेलला तो कोण होता असे वाटते? एक प्रकारचा रशियन रोबस्पीयर?

- अर्थातच, तो ग्रेट फ्रेंच रेव्होल्यूशनचा एक मेहनती विद्यार्थी होता, त्याने आपल्या लेखनात आणि दैनंदिन कामांमध्ये त्याचा अनुभव विचारात घेतला. पेस्टेल स्वत: ला क्रांतीनंतरच्या रशियाचा हुकूमशहा मानत असे, परंतु त्यांनी केवळ वैयक्तिक सत्तेसाठीच षडयंत्र रचले आणि विकसित केले. शिवाय, पावेल इव्हानोविच आणि त्याचे समविचारी लोक शेतकर्\u200dयांच्या गुलामगिरीच्या समस्यांविषयी फारसे चिंतित नव्हते, परंतु रशियन साम्राज्याच्या बहुतेक विषयांच्या राजकीय, सामाजिक आत्म-प्राप्तीच्या अशक्यतेबद्दल. एकदा एका सामान्य हायस्कूलच्या विद्यार्थ्यांनी मला विचारले: "खरेतर, डेसेम्बर्रिस्ट्सना काय हवे होते? ते सर्वसामान्यांसाठी इतके आनंदी का होते? सर्फ मुक्तिसाठी ते खरोखर आपले जीवन देण्यास तयार होते काय?"

अगदी लहान शाळकरी मुलांच्या ओठातील या प्रश्नांमुळे मला त्यावेळी गंभीरपणे विचार करायला लावले. खरंच, शेतकर्\u200dयांवर एखाद्या प्रकारचे अत्यधिक प्रेम असल्यामुळे त्या काळातील रशियन गुप्त सोसायटीचे सदस्य - कुलीन, बहुतेक व्यावहारिक, वास्तववादी - यावर संशय घेणे कठीण आहे. प्रत्यक्षात यापैकी कोणीही नाही, विविध आकाराच्या मालमत्तांच्या मालकांनी शेतक free्यांना मुक्त केले. कागदपत्रांचा काळजीपूर्वक अभ्यास केल्याने, मी हळूहळू या निष्कर्षावर पोहोचलो: सर्वप्रथम, डेसेम्ब्रिस्टना देशातील इस्टेट, समाजातील कठोर स्तरीकरण खंडित करायचे होते. त्या काळातील रशियामधील प्रत्येकाच्या शक्यतेच्या वरच्या मर्यादेसाठी आधीच ठरलेले होते, जे आधीपासूनच ज्ञात होते. आणि अगदी उच्च कुष्ठातील लोक देखील राज्याच्या धोरणावर कोणत्याही प्रकारे प्रभाव पडू शकले नाहीत.

"स्वातंत्र्य, समानता, बंधुत्व" या फ्रेंच राज्यक्रांतीच्या संस्कारात्मक घोषणेपैकी डेसेब्र्रिस्टसाठी सर्वात महत्वाची म्हणजे समानता - समान हक्क आणि संधी, प्रत्येक व्यक्तीच्या पूर्ण प्रकटीकरणासाठी अटींची निर्मिती, राजकीय आणि सार्वत्रिक सहभाग देशाचे सामाजिक जीवन. पेस्टलला ही गरज त्याच्या सहकाes्यांसमोर असल्याची जाणीव झाली आणि त्याचे "रशियन सत्य" - रशियाच्या क्रांतीनंतरच्या संरचनेचा मसुदा - या कायदेशीर समानतेच्या कल्पनेवर आधारित होते.

- फ्रान्समधील महान क्रांतीचे मोहरा म्हणजे "थर्ड क्लास" होता. आणि १ thव्या शतकाच्या उत्तरार्धातील आमच्या पुरोगामी वंशाचे लोक कसे तरी त्याच्याशी जोडले गेले?

- रशियन गुप्त सोसायटीचे वैचारिक, बहुधा श्रीमंत जमीनदार नव्हते, परंतु निःसंशयपणे समृद्ध लोक होते. त्यापैकी सुप्रसिद्ध रशियन कुलीन (उदाहरणार्थ, राजकुमार वोल्कन्स्की आणि ट्रुबेत्स्कॉय) आणि इम्पीरियल प्रशासकीय उच्चभ्रू प्रतिनिधींचे पुत्र (पेस्टेलचे वडील एक सायबेरियन गव्हर्नर-जनरल होते) मधील स्थलांतरित लोक होते. म्हणून, अर्थातच, त्यांनी स्वत: ची तुलना फ्रेंच "तृतीय श्रेणी "शी केली नाही. शिवाय, ते फ्रेंच राज्यक्रांतीच्या भयानक गोष्टींपासून घाबरत होते - उत्स्फूर्त लोकप्रिय हालचाली, सरसकट जमाव. त्याच पेस्टेलने क्रांतीनंतर दहा वर्षांची लष्करी हुकूमशाही प्रस्थापित करण्याची योजना आखली, ज्यायोगे जन-जनहानी उठाव, "शहाणा आणि निर्दयी" दंगली रोखण्यासाठी. त्याच वेळी, डेसेम्ब्रिस्ट्स समजले की रशिया आर्थिकदृष्ट्या मागे पडला आहे, "तिसरे इस्टेट", घरगुती बुर्जुआ, याचा उदय करणे आवश्यक आहे - एका अटीवर: कोणत्याही परिस्थितीत या लोकांनी क्रांतीमध्ये भाग घेऊ नये. ..

आपण या क्रांतिकारकांच्या एका विशिष्ट सामूहिक मनोवैज्ञानिक घटनेचे विश्लेषण करण्याचा प्रयत्न केला आहे, उदाहरणार्थ, तारुण्यातील रॅडिकल्स आणि प्रौढ वयातील पुराणमतवादी लोकांबद्दलच्या प्रसिद्ध "सूत्र" च्या संदर्भात? तथापि, डेसेम्ब्रिस्ट बहुतेक लोक असे लोक होते ज्यांनी दृश्य पाहिले होते, ज्यांनी लढाई केली होती, ते पात्र होते. त्यांच्यात जनरल देखील उपस्थित होते. त्यांच्या स्फोटक क्रांतिकारक आवड-उत्कटतेचे स्वरूप, मॅक्सिमॅलिझम, टिपिकल, नियमानुसार, तरुण लोकांचे स्वरूप काय आहे?

डेसेम्ब्रिस्टचे सरासरी वय 26 वर्षे आहे. कदाचित, सिनेट स्क्वेअरवरील उठावाच्या वेळी, त्यातील बहुतेक अद्याप वयात पोहोचले नव्हते ज्यात शहाणपण, अनुभव, पुराणमतवाद या व्यक्तिमत्त्वावर जोरदार प्रभाव पाडत आहेत ... दक्षिणी सोसायटीचे प्रमुख पेस्टेल, लेखक त्या नंतर तीन आठवड्यांनंतर मोठ्या संख्येने सैद्धांतिक कामे पार पाडली गेली. कारण तो फक्त 33 वर्षांचा होता. सेलेई मुराविव्ह-अपोस्टोल - तसेच 29 वर्षीय रॉयलेव्हला फाशी देण्यात आली. उत्कटता कोठून येते? अशा, वरवर पाहता, पिढी होती. क्रांतिकारकांच्या नेत्यांनी शक्तिशाली शत्रूविरूद्ध युद्धात भाग घेतला, त्यातून तो विजयी झाला. युद्धांचे निकाल त्यांच्या उर्जेवर आणि इच्छाशक्तीवर, संसाधनावर आणि चातुर्यावर अवलंबून होते. आणि नेपोलियनशी युद्धानंतर ते रशियाला परतले आणि त्यांनी पाहिले की देशाच्या नशिबी काहीच त्यांच्यावर अवलंबून नाही, ते फक्त राज्य नोकरशाही यंत्रातील कुत्री होते. हे लक्षात घेतल्यामुळे आणि क्रांतिकारक कल्पनांनी आत्मसात झाल्याने त्यांनी स्वतःची गुप्त संस्था निर्माण करण्यास सुरवात केली ...

- अलेक्झांडर I ला वैयक्तिक नापसंत करण्याच्या घटनेने डेसेम्बर्रिस्टच्या जागतिक दृश्यावर परिणाम केला? तथापि, त्यांना नष्ट करायची होती अशी निरंकुशता सुरुवातीला या जारच्या नावाशी संबंधित होती ...

- गुप्त सोसायटीच्या सदस्यांनी सम्राट अलेक्झांडर I शी भिन्न वागणूक दिली. एकीकडे, बहुतेकांना हे समजले होते की मुख्य ध्येय साध्य करण्यासाठी, आत्महत्या करणे आवश्यक आहे, की झार स्वेच्छेने कधीही राजशाही नष्ट करणार नाही, तो सारांश म्हणजे, शत्रू आहे, अत्याचारी जो सर्व मार्गाने अडथळा आणतो देश आणि समाजाचा लोकशाही विकास, निरंकुश व्यवस्थेचे प्रतिक. पण दुसरीकडे, अलेक्झांडर मी दोघेही युरोपियन आणि आमच्या देशवासियांच्या नजरेत नेपोलियनकडून तारणहार म्हणून ओळखले जायचे. सैन्यात आणि लोकांमध्ये रशियन राजा फार लोकप्रिय होता. आणि हे सर्व केवळ त्याच्याकडे असलेल्या डेसेंब्रिस्टच्या मनोवृत्तीवर परिणाम करू शकले नाही. जरी त्यांच्यापैकी काहींचा सम्राटाशी काही प्रकारचा वैयक्तिक संबंध होता आणि अर्थातच त्यांच्या स्वत: च्या पसंती आणि नापसंत देखील आहेत.

येथे पुन्हा पेवेल पेस्टेलला आठवणे योग्य आहे ज्याचे वैयक्तिकरित्या अलेक्झांडर I वर प्रेम न करणे, त्याच्याशी वैर आणि संतापजनक वागण्याचे गंभीर कारण होते. दक्षिणी लोकांच्या नेत्याने तपासात आपल्या साक्षात याबद्दल लिहिले. डिसेम्बर्रिस्टच्या उठावाच्या काही वर्षांपूर्वी, जारने आपल्या जवळच्या नोकरशहाची निंदा केल्यावर विश्वास ठेवून पेस्टलच्या वडिलांना सायबेरियनचे गव्हर्नर-जनरल पदावरून काढून टाकले. मानले गेलेल्या संदर्भातील ही घटना वेगळी नव्हती, जरी ती एकतर ठराविक नव्हती. डेसेम्बर्रिस्टमध्ये आणखी बरेच लोक होते जे सम्राटाला वैयक्तिक शत्रू मानत होते. त्यांच्यापैकी बर्\u200dयाचजण वेदनांनी संकोच करीत स्वत: साठी कोंडी सोडविली: "अत्याचारी माणसाचा नाश झालाच पाहिजे" - "मारण्याची खेद आहे: एक चांगला माणूस, त्याने नेपोलियनमधून सोडलेल्या पोलंडला घटना दिली."

बरेच लोक नंतर अलेक्झांडर I चा मनापासून आदर करतात. अगदी पुष्किन यांनी त्यांच्याबद्दल असे लिहिले: “तो किती महान, किती सुंदर होता, लोकांचा मित्र होता, त्यांच्या स्वातंत्र्याचा रक्षणकर्ता होता!”, आणि कवी स्वत: जारला स्पष्टपणे नापसंत करत असला तरीही) अशाच प्रकारच्या विरोधाभासी भावना डेसेब्र्रिस्टच्या बर्\u200dयापैकी होते ...

- राजकुमारविरोधी बंडखोरी - मुख्यमंत्र्यांच्या नेतृत्वात - गुप्त सोसायट्यांचे नेते - काही अनुकूल परिस्थितीत नशीब संपू शकले होते काय? दक्षिणेकडील नेता पावेल पेस्टेलचा कार्यक्रम किती वाजवी आणि वास्तववादी होता?

- माझ्या मते, पावेल इव्हानोविच पेस्टेल हा एक अलौकिक मनुष्य होता, एक उत्कृष्ट राजकीय विचारवंत, ज्यांच्या शेजारी XIX शतकातील काही लोक ठेवले जाऊ शकतात. आणि त्या शतकाच्या उत्तरार्धातील रशियन राजकारण्यांमध्ये पेस्टेलला अजिबात बरोबरी नव्हती.

त्याचा कार्यक्रम काहीसा यूटोपियन होता. क्रांतीनंतर, तो मोठ्या प्रमाणावर जमीन पुनर्वितरण करणार आहे - त्यांच्या मालकीच्या मालकीच्या अर्ध्या जमीन ताब्यात घेण्यासाठी आणि जातीय वापरासाठी किंवा छोट्या खाजगी मालकांना देईल. यूटोपियनिझम खालीलप्रमाणे होतेः पेस्टेलने अशी अपेक्षा केली की या अभूतपूर्व पुनर्वितरणामध्ये सर्वसमावेशक लोकप्रिय बंडखोरी टाळली जाण्याची शक्यता आहे. त्यावेळी रशियामध्ये अनुकरणीय ऐतिहासिक अनुभव नव्हता, भूमीच्या समस्येचे असे मूलगामी निराकरण काय होते हे कोणालाही खरोखरच कल्पना नव्हती. तथापि, माझा असा विश्वास आहे की सर्वसाधारणपणे पेस्टेलचा कार्यक्रम अगदी व्यवहार्य होता. हे अगदी कठोर आणि अगदी क्रूर देखील होते, उदाहरणार्थ, राष्ट्रीय धोरणाच्या क्षेत्रात, ज्यांचे संपूर्ण एकीकरण, राष्ट्रीय प्रथा नष्ट करणे, रशियामध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या सर्व संरचनेची घट आणि फक्त एकच एक म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते - फॉर्म रशियन लोकांच्या जीवनाचे ...

हा कार्यक्रम अंमलात आणण्याचे मुख्य साधन म्हणजे दहा वर्षांचे हुकूमशाही होते, त्यानंतर या योजनांमध्ये लोकशाही सुधारणेचा समावेश होता ज्यामध्ये सर्व संस्था आणि वास्तविक प्रजासत्ताकातील मूलभूत गुण समाविष्ट होते - संसद, राज्यघटना, जनमत आणि इतर.

पेस्टेलचा असा विश्वास होता की जर क्रांतीनंतर लगेचच प्रजासत्ताक घोषित केले गेले तर एक लोकप्रिय स्फोट आणि सत्तेचा संपूर्ण पक्षाघात अपरिहार्य होईल.

आणि या अर्थाने, माझ्या मते, नॉर्दर्न सोसायटीमध्ये विकसित केलेला दुसरा कार्यक्रम, ज्याचा लेखक डेसेम्ब्रिस्ट निकिता मिखाईलोविच मुराविव्ह होता, त्यापेक्षा कमी वास्तववादी दिसतात. निरपेक्ष राजशाहीचा पाडाव झाल्यावर लगेचच त्यांनी एक मोठी राष्ट्रीय सभा बोलावायची होती आणि प्रांतांना जुन्या सत्तेपासून मुक्त केल्यामुळे लोकांच्या सभा घेण्यास व स्थानिक सभांना या सभांमध्ये निवडण्याची इच्छा होती. हे अगदी स्पष्ट नाहीः ही सत्ता व त्यांच्या सोबत असलेल्या निवडणुका कोण घेतील, सर्व शक्ती नसताना सर्व प्रकारचे प्रतिनिधी, प्रतिनिधी कोण एकत्र करतील?

पेस्टेलची आवृत्ती ही एक क्रूर गोष्ट आहे, परंतु, माझ्या मते, शक्ती मजबूत हातात ठेवणे हा तेव्हा एकमेव शक्य मार्ग होता. हुकूमशहाची स्थापना झाली असती तरच कटकारांचा विजय पूर्ण झाला असता. अन्यथा, अनियंत्रित घटकांनी धैर्याने स्वत: ला दिले असते. किंवा कदाचित रशिया पृथ्वीचा चेहरा पुसून टाकेल ...

सेर्गेई ग्रोमोव्ह यांनी तयार केलेले

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg522005/Polosy/1_1.htm

सोव्हिएत वर्षांमध्ये, जन जागृतीच्या विषयावरील एक देशद्रोही विनोद दिसून आला. हे बहुतेक वेळा व्हॉईस ऑफ एनीमीच्या रेडिओ लहरींवर वाजविले जात असे. हे असं वाटलं: “डेसेम्ब्रिस्ट्स हर्झनला जागृत करतात. हर्झेनने जागे होऊन चेर्निशेव्हस्कीला जागृत केले. त्याने झेल्याबोव्ह आणि पेरोव्स्कायाला जागे केले. त्यांनी मिळून प्लेखानोव्हला बेडवरुन उचलले. आणि प्लेखानोव्हने लेनिनला झोपू दिले नाही…. तेव्हापासून आपण सर्वजण झोपेत चाललो आहोत, पुरेशी झोप न घेतल्यामुळे आपण रागावलेलो आहोत. ”... अनेक वर्षांनंतर, पेरेस्ट्रोइकादरम्यान, हा विनोद आमच्या टेलिव्हिजन कॉमेडियन्सनी वापरला होता.

पण लवकर 1825 पर्यंत जाऊया. त्या वेळी, रशियन साम्राज्य त्याच्या सामर्थ्याने वाढत होते आणि आंतरराष्ट्रीय अधिकारांच्या उंचीवर होते. रशियाने युरोपियन नेत्याला, प्रतिभाशाली कमांडर नेपोलियनचा पराभव केला आणि त्याच्या “बारा भाषां” ची प्रचंड सेना चिरडली. पराभूत पॅरिसमध्ये, रशियाने आपले सैन्य संपूर्ण जगासमोर सादर केले - हे ग्रहातील सर्वात सामर्थ्यशाली शक्ती आहे. आणि तसे, एक अतिशय सभ्य शक्ती.

त्यांच्याकडे सर्व काही हुकूमशाहीचे .णी आहे. त्यांची सर्व पदवी, पदके, पारितोषिके, वसाहत, वाडे, वाडे, जमीन, सर्फ आत्म्या आणि संपत्तीने शेतक of्यांच्या हातात धन्यवाद दिले - हे सर्व निरंकुशतेचे घटक होते. त्याचा अविभाज्य भाग. अत्यंत कर्णमधुरपणे कोरलेली यंत्रणा का मोडली? रईस आणि अधिकारी यांच्यात बंड होण्याचे कोणतेही उद्दीष्ट्य कारण नव्हते पण ते व्यक्तिनिष्ठ होते. मी त्यांच्याबद्दल थोड्या वेळाने बोलू.

आणि आता, उठावाची विशेषतः मनोरंजक माहिती. तर, 3000 सैनिक आणि खलाशी सिनेट स्क्वेअरवरील सुंदर सम चौकांमध्ये उभे राहिले. षड्यंत्र करणार्\u200dयांनी या सैनिकांना जाहीर केले की कायदेशीर झार कोन्स्टँटिन पावलोविचला अटक केली गेली होती आणि भोंदू निकोलाईने सिंहासनावर कब्जा केला होता. कपटपूर्ण, परंतु अतिशय चांगल्या अंगभूत पीआर-कंपनीमुळे उत्साहित, राजधानीच्या काही रेजिमेंट्सने निकोलाई यांना शपथ घेण्यास नकार दिला. शांततेने हा विषय मिटविण्यासाठी त्यांनी अनेक प्रयत्न केले. त्यांना पाठविलेले दूत सैनिकांना हे सांगू इच्छित होते की त्यांनी मुळात फसवले होते आणि डर्टी गेममध्ये बंधक बनवले होते. पण षड्यंत्र करणार्\u200dयांना खरोखर रक्तपात करण्याची गरज होती. आणि त्यांनी ते सांडले.

शेवटच्या कृत्यामुळे आणि साम्राज्याचा नायक जनरल मिलोराडोविच या आत्महत्याग्रस्त वाक्यांमुळे मला खूपच धक्का बसला. जेव्हा डॉक्टरांनी त्याच्या फुफ्फुसांना टोचणारी बुलेट बाहेर काढली, तेव्हा त्याने ते पहायला सांगितले. त्याने पाहिले, खूप आनंद झाला आणि म्हणाला: “देवाचे आभार! ही सैनिकाची गोळी नाही! आता मी पूर्णपणे आनंदी आहे! " त्याच्यावर शस्त्रे वाढवणारे सैनिक नव्हते हे ऐकूनच तो एका सुखी माणसाचा मृत्यू झाला.

कर्नल निकोलाई स्टर्लर

तिसरा वाटाघाटी करणारा, ग्रँड ड्यूक मिखाईल पावलोविच, राजाचा भाऊ, जवळजवळ ठारही झाला. त्याला गार्ड्स क्रूच्या खलाशांनी वाचवले - निशस्त्र दूताला ठार मारण्याच्या दुस another्या प्रयत्नामुळे ते संतापले आणि त्यांनी त्यांची हत्यारे मागे घेतली. नंतर निकोलई फर्स्टने त्याचा भाऊ मिखाईलला बर्\u200dयाच वेळा सांगितले: “ या कथेतील सर्वात आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे आपण आणि मी तेव्हा शूट झालो नव्हतो. "

अलेक्झांडर बल्यायाव या षड्यंत्रकर्त्याने नंतर त्यांच्या आठवणींमध्ये लिहिले की, "त्यांच्या गौरवशाली नावानेच बंडखोरांना हाकलू शकणा those्यांनाच गोळ्या घालण्याचा निर्णय घेण्यात आला." फक्त सर्वोत्कृष्ट सर्वोत्कृष्ट व्यक्तीला मारणे हे किती भयंकर जेसूट तर्क आहे.

सम्राट निकोलसच्या सहनशीलतेबद्दल मला आश्चर्य वाटले. दोन वार्ताहर मारले गेले: सेंट पीटर्सबर्गचे गव्हर्नर जनरल, सैनिकांचे आवडते मिलोराडोविच आणि लाइफ गार्डस ग्रेनेडियर रेजिमेंटचा कमांडर, स्टर्लर. जवळजवळ त्याच्याच भावाला ठार मारले! त्याच्याकडे चौकात दगड आणि नोंदी उडत होती. आणि तो निर्णय घेण्यास अजिबात संकोच करत राहिला आणि शांततेने बंड संपवण्याचा प्रयत्न केला.

इतिहासामध्ये अ\u200dॅडज्युटंट जनरल काउंट टोल्याच्या शब्दांचा समावेश आहे: "महोदय, बशशॉट किंवा अ\u200dॅबिडिकेटद्वारे क्षेत्र साफ करण्याचे आदेश." आणि मग सम्राटाने दृढ इच्छेने निर्णय घेतला. तोफांनी सिनेट चौकात धडक दिली.

पहिला साल्वो रिक्त, चेतावणी देणारा होता, परंतु त्याचा काही परिणाम झाला नाही. दुसरी व्हॉली आधीच बशशॉटने उडाली होती, परंतु लोकांच्या डोक्यावरुन, छतावर. बंडखोरांचे पालन झाले नाही. शिवाय, त्यांनी संगीन हल्ल्याची तयारी सुरू केली. तिस third्या व्हॉलीने बंडखोरांना विखुरले. उड्डाण आणि घबराट सुरू झाली. हे आधीच मर्यादित करणे शक्य होते, परंतु बंडखोरांकडून नाराज आणि नाराज झालेल्या जनरल सुखोजनेटने अरुंद गॅलर्नी गल्ली व नेवा ओलांडून कला अकादमीकडे जाण्यासाठी आणखी काही शॉट्स चालविण्याचा आदेश दिला. नेवाच्या बर्फावरुनही बंडखोर संपले.

कट रचणाtors्यांना अटक करण्यात आली. ते पीटर व पॉल किल्ल्यांकडे येताच त्यांनी ताबडतोब जार निकोलस यांना एकमेकांविरूद्ध निषेध करण्याचे पत्र लिहिले. या निंदानामध्ये त्यांनी प्रत्येक शक्य मार्गाने स्वत: ला न्याय्य ठरविले, त्यांच्या साथीदारांवर सर्व काही ठपकावले, बर्\u200dयाच निरपराध लोकांची निंदा केली आणि क्षुद्रपणे क्षमा मागितली. येथे एक अतिशय नमुनेदार उदाहरण आहेः विद्रोहाच्या आदल्या दिवशी प्रिन्स अलेक्झांडर ओडोएवस्की यांनी दयनीयपणे म्हटले: "अगं, उद्या आपण किती वैभवाने मरावे!"... परंतु अटक झाल्यावर त्याने लगेच सम्राटाला लिहिलेल्या पत्रात असे लिहिले: "मला, महाराज, मला चौकशीत भाग घेण्यास परवानगी द्या. मी त्या सर्वांना उघड्यावर आणीन आणि सर्व इन व आउट शोधून काढीन. "

आणखी एक अतिशय मजेदार सत्यः डीसेम्ब्रिस्टच्या नेत्यांपैकी एक, पावेल पेस्टेल, उठाव होण्यापूर्वीच, त्याने आपल्या सर्व मित्रांना प्रामाणिकपणे चेतावणी दिली की जर त्याला अटक केली गेली तर तो सर्व काही सांगेल आणि प्रत्येकाशी विश्वासघात करेल. आणि म्हणून ते घडले. सर्व तारण ठेवले. मी सर्व सहभागींचा, माझ्या सर्व मित्रांचा आणि उत्कट समर्थकांचा विश्वासघात केला. आणि या प्रत्यार्पणासह, त्याला खालीलप्रमाणे एक सामान्य कल्पना येऊ शकते अशा कल्पनेने मार्गदर्शन केले: जितके वाईट - तितके चांगले आणि जितके बळी पडतात, तितका जास्त फायदा होईल! त्याने कितीही प्रयत्न केले तरी त्यांनी 500 लोकांना नव्हे तर केवळ पाच लोकांना फाशी दिली.

फक्त एक उदाहरण. पेस्टेलने त्याच्या मित्राची ज्ञानेवा नावावर निंदा केली, ज्यामध्ये त्याने त्याच्यावर आरोप केले ... अंदाज लावा की काय !? ... तुला कधीच अंदाज येणार नाही! .... त्याने त्याच्यावर आरोप केले बी-ओ-एल-एल-एन-ओ-डी-यू-एम-सी-टी-बी-ई! ... कल्पना करणे अगदी धडकी भरवणारा आहे हे काय आहे भविष्यात हुकूमशहा पेस्टेल स्वत: त्याला भीती वाटत असेल तर!

तसेच पावेल पेस्टेल नावाचा प्रोग्राम डॉक्युमेंट तयार केल्याबद्दल ओळखला जातो "रशियन सत्य". एक चांगला, शहाणा प्रकल्प, उशिर प्रगतीशील. त्यात सर्फडम रद्द करण्याची घोषणा केली. परंतु शेतकर्\u200dयांना जमीन देण्याची कोणतीही यंत्रणा नव्हती. जमीन विना स्वातंत्र्य देणे - आणि येथे सुधारणा काय आहे? षड्यंत्र करणार्\u200dयांच्या दुसर्\u200dया नेत्याच्या "राज्यघटने" मध्ये, शेतकर्\u200dयांना जमीन वाटपाची तरतूद - प्रति यार्ड दोन डेसिटायन्स. दशमांश म्हणजे काय? आजच्या मानकांनुसार हे एक हेक्टर आहे. एकूण - दोन हेक्टर. आपणास माहित आहे की आमच्या काळात आपल्या काही नागरिकांकडे मोठे दाचे आहेत. आमच्या असमान हवामानात तत्कालीन कमी उत्पादन आणि जमीन देण्याच्या प्राचीन पद्धतींसह दोन यार्ड प्रति यार्ड - हे फारच कमी आहे. अशा वाटपासह, खाती मोठ्या कुटुंबे घेऊनतर, शेतकरी उपाशीच राहू लागले, त्यांना भीक मागणे भाग पडले किंवा मजुरांना त्यांच्या पूर्वीच्या स्वामींकडे जाण्यास भाग पाडले जाईल. तीच गुलामगिरी, परंतु अधिक सुसंस्कृत. अशी युरोपियन गुलामगिरी. म्हणजेच, त्याच्या "संविधान" मुरैवोव्हने एकतर जाणीवपूर्वक किंवा मूर्खपणाच्या बाहेर, भयंकर शक्तीचा सामाजिक "बॉम्ब" लावला, ज्याने साम्राज्याला मोठ्या उलथापालथचा धोका दर्शविला होता.

काय आश्चर्यकारक आहे - पेस्टेलच्या रश्काया प्रवदा आणि मुरव्योव्ह यांच्या घटनेने नियमित सैन्य कमकुवत करण्याची तरतूद केली. आणि षड्यंत्रकार - रशियन गार्ड अधिकारी यासाठी उभे राहिले! हे "मधमाश्याविरूद्ध मधमाश्या" या घोषणेसारखे आहे ... आपण याला कोणते शब्द म्हणू शकता? मनातल्या मनातल्या पहिल्या गोष्टी: विश्वासघात, विश्वासघात आणि विश्वासघात.

सर्वात घृणास्पद गोष्ट म्हणजे एक सैन्य अधिकारी आणि बोरोडिनो या लढाईचा नायक, एक प्रिय माणूस, देखणा आणि सामाजिक, प्रिय पावेल पेस्टेल असा विश्वास ठेवतो की संपूर्ण इम्पीरियल हाऊस बरोबरच रशियन लोकशाही नष्ट केली जाणे आवश्यक आहे. शारीरिक नाश. परदेशात लग्न केलेले ग्रँड डचेस आणि इतर सर्व जणांसह सर्वाना ठार मारा, जेणेकरून पुन्हा कधीही कोणालाही राजगद्दीवर दावा नसावा. राष्ट्रपती-हुकूमशहाच्या अध्यक्षतेखाली रशियामध्ये प्रजासत्ताक राजवटीची हत्या करुन प्रस्थापित करण्यासाठी, ज्या भूमिकेसाठी त्याने स्वत: ला प्रियकरासाठी ऑफर केले आहे ... तसेच, किंवा सर्वात वाईट म्हणजे सेर्गेई ट्रुबेटस्कोय

आम्हाला शाळांमध्ये सांगण्यात आले नव्हते, आणि कदाचित आतासुद्धा ते रेशीमांसारख्या कर्जात बुडलेले लोक या गोष्टीबद्दल बोलत नाहीत. परंतु कायदेशीर आणि गुन्हेगारी प्रॅक्टिसमध्ये, कर्जाची उपस्थिती हा एखाद्या गुन्ह्यासाठी मुख्य हेतू आहे. रिकामे पॉकेट्स आणि प्रोमिसरी नोट्स यासारख्या कारस्थानांना काहीही उत्तेजन देत नाही. खरंच, सत्तेत आल्यास एखाद्याला राज्य कुंडात पडू शकेल. स्वातंत्र्य, समानता आणि ब्रदरहुड या सुंदर आणि योग्य घोषणांच्या अंतर्गत शक्ती आणि वैयक्तिक याची तहान लपवून ठेवली गेली आहे, मला या शब्दाची भीती नाही - स्वार्थ आहे.

आणि शेवटी, मुख्य प्रश्न - जगाच्या राजकारणात प्रथम भूमिका घेणार्\u200dया राज्याच्या राजधानीत झालेल्या बंडखोरीचा फायदा कोणाला झाला? देशातील रशियन सैन्याची घसरण, झारवादी कुटुंबाची हत्या, अशांतता, कोसळणे आणि अराजक कोणाची गरज होती? केवळ राज्यातील बाह्य शत्रूंना. आणि मग आमचा मुख्य विरोधक आणि अज्ञानी कोण होता? ते बरोबर आहे, ब्रिटीश साम्राज्य. अनेक इतिहासकारांचा असा विश्वास आहे की डिसेंबरच्या उठावाचे धागे लंडनमध्ये गेले. सम्राट निकोलस मी स्वतः या कल्पनेवर आलो. आपला भाऊ मिखाईल यांना लिहिलेल्या पत्रात त्याने लिहिले: “पेस्टेलने दिलेली साक्ष इतकी महत्त्वाची आहे की मला उशीर न करता तुम्हाला त्याबद्दल सूचित करणे माझे कर्तव्य समजते. परदेशात घुसखोरी झाल्याने हे प्रकरण अधिकाधिक गंभीर होत आहे हे आपणास स्पष्टपणे दिसेल आणि म्हणून येथे जे काही घडते ते केवळ एक परिणाम किंवा परदेशी प्रभावांचे फळ ... "

चला थंड पीटर्सबर्गकडे परत जाऊया आणि "पाल्किन" लोकांनी टोपणनाव असलेल्या कठोर झार निकोलाई, देशद्रोह्यांना कशी शिक्षा केली ते जाणून घेऊ. सर्वांना हे ठाऊक आहे की, पेस्टल, राइलेव, काखोव्स्की, मुरव्योव्ह-अपोस्टोल आणि बेस्टुझेव्ह-रिमिन या षडयंत्रातील पाच नेत्यांना पीटर आणि पॉल फोर्ट्रेसच्या मुकुटावर टांगण्यात आले होते. फाशीच्या वेळी, दोop्या तोडल्या आणि तिघे कट रचून मचानातून जमिनीवर पडले. इतिहासकार स्निट्झलरच्या म्हणण्यानुसार, पडझड होऊनही, रॅलेव्ह पुन्हा मचानात चढताना खंबीरपणे चालला, परंतु वाईट उद्गारांपासून दूर राहू शकला नाही: "धिक्कारलेली जमीन, जिथे त्यांना रचणे, न्याय देणे किंवा फाशी देणे हे माहित नाही!"

प्रत्यक्षात, सुरुवातीला 36 जणांना मृत्यूदंड, 31 शिरच्छेद केल्याने आणि पाच जण क्वार्टरद्वारे शिक्षा सुनावण्यात आले. परंतु सम्राट निकोलसने वैयक्तिक निर्णयाने प्रत्येकासाठी शिक्षा बदलली. फाशीची शिक्षा फक्त पाचच उरली होती, भयानक क्वार्टरची जागा फाशीवर घेण्यात आली, बाकीच्या डोक्यांनी केले नाही ... बाकीच्या षड्यंत्रकार्यांचे नशिब काय? डेसेम्ब्रिस्टच्या प्रकरणात एकूण 579 लोकांना चौकशीत आणले गेले. नंतर, त्यापैकी जवळजवळ 300 निर्दोष सुटले आणि हे निम्म्याहून अधिक आहे. एकशे सहा जणांना सायबेरियात हद्दपार केले गेले.

बंडखोरांच्या "नेत्या" बद्दल एक मनोरंजक सत्य - प्रिन्स सेर्गेई ट्रुबेट्सकोय: तो सिनेट स्क्वेअरमध्ये मुळीच दिसला नाही तर ऑस्ट्रियाच्या राजदूताकडे लपविला गेला, जिथे त्याला बांधले गेले. प्रथम त्याने सर्व काही नाकारले, त्यानंतर त्याने कबूल केले, पश्चात्ताप केला आणि सार्वभौमांकडून क्षमा मागितली. आणि निकोलस फर्स्टने त्याला माफ केले!

इतिहासाचे आणखी एक उदाहरण षडयंत्रकारांच्या नेत्याला क्षमा करण्यासाठी राज्याच्या राज्यकर्त्यास देता येईल का? होय, कोणत्याही सर्वात प्रबुद्ध आणि सर्वात सुसंस्कृत देशात त्याचे भाग्य दुःखी होईल. आणि सर्वसाधारणपणे, शेकडो मृत्युदंड देण्यात आले असते. आणि जे सामील राहिले आणि जे सामील नव्हते त्यांनीही खाणींमध्ये कुजले असेल. म्हणून निकोलस फर्स्टने अत्यंत मानवी आणि उदारतेने वागले.

निकोलसने डेसेम्बर्रिस्टने विकसित केलेल्या प्रकल्पांना विशेष स्थापित समितीकडे सादर करण्याचे आदेश दिले आणि नंतर त्यांनी शेतकरी सुधारणेचा आधार तयार केला. निकोलस प्रथम अंतर्गत, सर्फॉडने लक्षणीय "मऊ" केले: जमीनदारांना यापुढे कठोर श्रमासाठी शेतकरी हद्दपार करता आले नाही, त्यांना जमीन नसतानाही लोकांची विक्री करण्यास मनाई होती, शेतकर्\u200dयांना चळवळीचे सापेक्ष स्वातंत्र्य आणि व्यवसाय करण्याचा अधिकार मिळाला.

त्यावेळेस आणि डेसेम्बरिस्ट्सच्या क्रियाकलापांबद्दल जितके मी वाचले, ते "निर्भय आणि निंदा न करता नाईट्स" बोलण्यासाठी, जितके मी आजच्या काळाशी तुलना करतो तितकेच. आधुनिक श्वेत टेप विरोधाची क्रिया 19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात गुप्त समाजांमधील किण्वनची आठवण करून देणारी आहे. तरीही, आजोबा लेनिन बरोबर होते - डेसेम्ब्रिस्ट लोकांपासून खूप दूर होते. तसेच "राजवटी "विरूद्ध आजचे सैनिक. जागृत हर्झेनबद्दलची विनोद आणि झोपेचा प्रचंड ऐतिहासिक अभाव मला पुन्हा आठवला. १ 2 um२ मध्ये, नॉम कोरझावीनचा एक अत्यंत हानिकारक श्लोक "इन मेमरी ऑफ हर्झेन" भूगर्भातील समीझदाटात दिसला. मी ही कास्टिक कविता संक्षिप्त आवृत्तीत उद्धृत करेन.

चांगल्या प्रेमामुळे त्यांचे अंत: करण फुटले.
आणि हर्झेन झोपी गेला, वाईट गोष्टीबद्दल त्याला माहित नव्हते ...
पण डेसेम्बरिस्ट्सने हर्झेनला जागे केले.
तो नीट झोपला नाही. येथून हे सर्व सुरू झाले.

आणि त्यांच्या या निंद्य कृत्याने दंग,
त्याने संपूर्ण जगासाठी एक भयानक रिंग वाढविली.
चार्नेशेव्हस्कीला चुकून जागृत करण्यापेक्षा
त्याने काय केले हे स्वत: लाच माहित नाही.

आणि त्याला झोपेपासून कमकुवत झाले आहे
रशियाला कु ax्हाड बोलाविण्यास सुरुवात केली,
झेल्याबोव्हची झोपेमुळे कशाला त्रास झाला,
आणि की पेरोव्स्कायाने त्याला पुरेशी झोप दिली नाही.

सर्वकाही कालांतराने कार्य केले जाऊ शकते.
रशियन जीवन क्रमाने काढले जाऊ शकते ...
काय ... ... लेनिन उठला?
मूल झोपेत आहे हे कोणाला त्रास दिला?

आम्हाला झोपायचे आहे ... आणि आमच्याकडे जाण्यासाठी कोठेही नाही
झोपेच्या तहापासून आणि प्रत्येकाचा न्याय करण्याची तहान पासून ...
अहो, फसवणूक करणारा! हर्झेनला जागवू नका!
आपण रशियामध्ये कोणालाही उठवू शकत नाही.

सोन्याचे शब्द! लॉर्ड रशियाला कोणत्याही चौकातील तोफेच्या बशशॉटपासून, आणि सिनेटवर आणि रेडवर आणि बोलोट्नयावर वाचवा!

लेखकाच्या 100 व्या वाढदिवसाच्या निमित्ताने लेनिन यांच्या प्रसिद्ध वक्तव्याचे “रीतिने सांगितले की,“ डेसेम्बर्रिस्ट्स हर्झनला जागृत केले, हर्झनने घंटा वाजविली. ”

आणि हे मी म्हणायलाच हवे, की सोव्हिएट वैज्ञानिक अभ्यासाच्या निष्कर्षानुसार या व्यक्तीला लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे याची एक विलक्षण अचूक रचना आहे. तिसर्\u200dया हाताने खाली आलेल्या माहितीचा विरोधाभासी ढीग किंवा प्रत्येक महान व्यक्तिमत्त्वाभोवती परिचित मिथक आणि विशेषत: रशियन लेखक.

मूळ अभिव्यक्ती तथापि, या गोष्टी सुलभ करणार नाही: "डेसेम्बर्रिस्ट्सने हर्झेनला जाग केले, हर्झनने क्रांतिकारक आंदोलन सुरू केले."

क्रांतीचा त्यात काय संबंध आहे?

खरंच, जर आपण हर्झेनच्या अधिकृत चरित्रवर एक द्रुत नजर टाकली तर हे कदाचित अश्या युरोपियन ठिकाणांच्या अविरत प्रवासाच्या पार्श्वभूमीवर प्रचाराच्या कारवायांचा सतत प्रवाह, "लोकशाहीचा सन्मान", संघर्ष, समाजवाद, समानता आणि बंधुतासारखे वाटेल. आणि क्रांतिकारक चिथावणी देणे.

चित्र पूर्ण करण्यासाठी - "कोलोकोल" क्रांतिकारक वृत्तपत्राचे प्रकाशन, ज्याने बर्\u200dयाच वर्षांपासून झारवादी अधिका authorities्यांना शांतपणे झोपू दिले नाही आणि सेंट पीटर्सबर्ग आणि लंडन दरम्यान हजारो किलोमीटर असूनही सार्वजनिक संवेदनातील सर्व चढउतारांवर अतिशय संवेदनशील प्रतिक्रिया व्यक्त केली. .

परंतु दृश्यांमधून काहीतरी निश्चित करण्याचा कोणताही प्रयत्न - कोणत्या प्रकारचा समाजवाद? काय क्रांती? कशासाठी? - आणि हर्झेनच्या क्रियाकलापांचा कोणताही संशोधक मार्क्सवाद-लेनिनिझमच्या त्याच्या "isms" आणि "क्रांतिकारक-लोकशाही" मार्गांनी चिकटलेल्या विचित्र राज्यात येतो.

दरम्यान, क्रांतिकारक प्रभामंडळ हर्झेनच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या निश्चिततेत भर घालत नाही, उलटपक्षी, तो त्याच्या समकालीनांनी पाहिलेल्या तेज आणि महत्त्वपासून त्याला पूर्णपणे वंचित ठेवतो.

हर्झेनचा जन्म 1812 मध्ये जर्मन महिला लुईस हेगशी असलेल्या संबंधातून इव्हान अलेक्सेव्हिच याकोव्हलेव्ह यांच्या घरात झाला. विशेषतः वडिलांनी त्याच्यासाठी शोध लावलेला आडनाव, "हृदय" या जर्मन शब्दावरून आला आहे. ते म्हणतात की या मार्गाने याकोव्लेव्हने या कनेक्शनचे सौहार्दपूर्ण स्वरुपाचे लक्ष वेधले, परंतु हर्झेनसाठी आडनाव जवळजवळ बोलणारे बनले.

१ well60० मध्ये, जेव्हा तो नुकताच आपल्या आठवणी प्रकाशित करायला लागला होता, तेव्हा त्याच्या ओळखीच्या व्हिक्टर ह्यूगोने त्यांना लिहिले की त्यांच्याकडे दोन उत्कृष्ट कौशल्ये आहेत - "चांगले विचार करणे आणि चांगले सहन करणे." हे जोडण्यासारखे आहे, हर्झेनसाठी, कौशल्ये पूर्णपणे अविभाज्य आहेत. त्याने आपल्या सर्व कल्पनांची व्यक्तिगत अनुभवावर कसोटी घेतली, त्यामुळे त्यांचे आयुष्य एक चांगल्या चाचणी कादंबरीसारखे आहे - स्वतःच्या कल्पनांनी वास्तवात मूर्तिमंत आहेत.

डॅसेम्ब्रिस्ट बद्दल, तसे, ते खरे आहे - ते जागे झाले. १25२25 च्या उठावाच्या वेळी, हर्झेन चौदा वर्षांची आहे आणि त्यानंतरच्या पाच डिसेंब्र्रिस्ट्सच्या अंमलबजावणीमुळे त्याच्यात भावनांचे संपूर्ण वादळ निर्माण होते.

“राग, चाचणी, मॉस्कोमधील भीषण गोष्टींबद्दलच्या कथांनी मला खूप त्रास दिला; माझ्यासाठी एक नवीन जग उघडत होते, जे माझ्या संपूर्ण नैतिक अस्तित्वाचे अधिकाधिक केंद्रबिंदू बनले; ते कसे घडले हे मला माहित नाही, परंतु, थोडे किंवा अगदी अस्पष्टपणे माहित असणे म्हणजे काय होते, मला असे वाटले की मी ज्या बाजूला बशशॉट आणि विजय, तुरूंगात आणि साखळ्यांच्या बाजू नव्हतो. पेस्टेल आणि त्याच्या साथीदारांच्या फाशीने शेवटी माझ्या आत्म्याची बालिश झोप जागृत केली, ”हर्झेन यांनी नंतर लिहिले.

त्याच वेळी, हर्झेन आणि त्याचे सहकारी सर्व वर्ष निकोलाई ओगारेव यांनी व्होरोबॉव्हि गोरीवर खरं तर "निवडलेल्या संघर्षासाठी आपले जीवन अर्पण करण्याचे वचन दिले."

संघर्ष, डीसेम्ब्रिस्ट्सच्या अंमलबजावणीनंतर झालेल्या दुष्परिणामानंतर आणि जारच्या आरोग्यासाठी येणारी प्रार्थना सेवा रशियन निरंकुश राजवटीसह अतिशय स्पष्टपणे दिसून आली.

तथापि, हे सांगणे त्या क्षणी हर्झनला क्रांतिकारक चळवळींबद्दल आणि राजकीय परिस्थितीबद्दल किमान काही तरी समजले असेल तर ही अतिशयोक्ती असेल. त्याने फक्त, जसे त्याने नमूद केले आहे, त्यास वाटते की तो चुकीच्या बाजूने आहे. पण, जे वैशिष्ट्यपूर्ण आहे, ते शेवटपर्यंत आपल्या शब्दावर खरेच राहिले.

युरोपियन क्रांती, हद्दपार, स्थलांतर, वैयक्तिक नाटक आणि उद्यमातील कथित निराशेच्या निराशा असूनही. एखाद्या व्यक्तीला आतून मुक्त वाटण्यापेक्षा मुक्त करणे हे अशक्य आहे हे मला पटकन समजले की तरीही. आणि म्हणूनच आयुष्यात आणलेल्या कल्पनेने ही पहिली परीक्षा उत्तीर्ण झाली.

मॉस्को युनिव्हर्सिटीमध्ये प्रवेश घेतल्यानंतर, हर्झेनला आपल्या इतर अनेक विद्यार्थ्यांप्रमाणे जर्मन आणि नंतर फ्रेंच तत्त्वज्ञानाचा अभ्यास करण्यास आवडते. कान्ट, शेलिंग, हेगेल - त्या वेळी अक्सकोव्ह, बेलिन्स्की, बाकुनिन, बॉटकिन, कॅटकोव्ह या तत्वज्ञानाविषयी उत्सुक असलेल्या तरुणांसाठी एक मानक संच.

एका शब्दात, भविष्यकाळात सर्व लोक रशियन साहित्य आणि विचारांच्या चळवळीस मार्गदर्शन करतील. हर्झेनच्या बाबतीत, सेंट-सायमन आणि फुरियर यांनी प्रतिनिधित्व केलेले फ्रेंच समाजवादी या यादीमध्ये समाविष्ट केले.

तत्वज्ञान करून मोक्ष

तत्त्वज्ञानाच्या वेडमागील कारण स्वतःच त्या काळात होते, ज्याने बर्\u200dयाच वर्षांच्या प्रणयरम्य विचारांच्या प्रणयरमनातून बाह्य जगाविषयी आणि त्याच्या संरचनेविषयी एकत्रित प्रश्नांची उत्तरे शोधण्याचा निश्चय केला. तत्वज्ञानाद्वारे, विज्ञानाद्वारे, नवीन आत्म-चेतनेच्या निर्मितीद्वारे.

स्वत: वर आणि त्याच्या सभोवतालच्या जगावर सतत प्रतिबिंबित होण्याच्या परिस्थितीत, हर्झन यांचे शारीरिक आणि गणिताचे शिक्षण आणि मानसिक क्रिया करण्याची उच्च क्षमता ही त्याच्या समकालीनांसाठी जवळजवळ एक पंथ दर्शवते. आणि सर्व अधिक पंथ कारण त्याचे सैद्धांतिक गणिते नेहमीच वैयक्तिक अनुभवाशी निगडीत असतात.

त्यावेळेस हर्झन याने आधीच वायटका येथे हद्दपार होण्यात यशस्वी ठरले आहे (क्रांतिकारक कारभाराच्या आरोपावरून - खोटे, अनेक स्त्रोतांचे म्हणणे आहे), एका अधिका official्याची भूमिका यशस्वीरित्या पार पाडणे, त्याच्या चुलत चुलतभावा नताल्या जखhary्यारीनाशी लग्न करणे, आणि अनेक विनंत्या नंतर प्रियजनहो, मॉस्कोला परत या.

१4040० च्या दशकातल्या त्यांच्या लेखांत केवळ त्याच्या मतांचाच नव्हे तर संपूर्ण पिढीच्या विचारांची आदर्श रचना आहे. प्रतिबिंब च्या भारी ओझे वर:

“आमच्या युगाची विशिष्ट वैशिष्ट्य म्हणजे जीआर? बेलन [चिंतन]. आम्हाला ते समजल्याशिवाय एक पाऊल उचलण्याची इच्छा नाही, आम्ही हॅम्लेट प्रमाणेच सतत थांबतो आणि विचार करतो. आम्हाला वाटते ... अभिनयासाठी आमच्याकडे वेळ नाही, आम्ही भूतकाळ आणि वर्तमान, सतत आपल्यासाठी आणि इतरांना घडणारी प्रत्येक गोष्ट चर्वण करतो - आम्ही निमित्त, स्पष्टीकरण शोधत आहोत, आम्ही विचार, सत्ये शोधत आहोत. "

निंदा सोडून देण्याच्या आवश्यकतेवरः “दोषींचा शोध घेत नसल्यामुळे लोक इतके नाराज होत नाहीत, कोणतीही संधी जरी दिली तरी लोक स्वत: ला नाराज मानतात, जर कोणी दोषी नसल्यास - आणि म्हणूनच, त्यांना दंड करणे, शिक्षा देणे . समजण्यापेक्षा दोष देणे खूप सोपे आहे. " प्रेम आणि अहंकार यावर: “अहंकार कोठे संपतो आणि प्रेम कोठे सुरू होते? आणि स्वार्थ आणि प्रेम खरोखर विरोध करतात; ते एकमेकांशिवाय असू शकतात? मी माझ्यासाठी एखाद्यावर प्रेम करु शकत नाही? जर ते मला देत नसेल तर मला नक्की आवडेल, आनंद! "

शेवटी, जर्मन तत्त्वज्ञानाच्या प्रिझममधून तर्कसंगत औचित्य आणि आत्म-प्रतिबिंब यासाठीच्या या सर्व शोधांमुळे सकारात्मकतावादी विचारांची व्यवस्था निर्माण झाली आणि नवीन साहित्याचा उदय झाला. कादंबरीच्या रूपात पद्धत हस्तांतरित करण्याच्या प्रयत्नांनी "नॅचरल स्कूल" निबंध बदलले जातात. आणि हर्झेनने रशियन साहित्यासाठी काय केले या प्रश्नाचे उत्तर येथे आहे.

१4747 In मध्ये त्यांची "कोणास दोष द्यायचे?" ही कादंबरी स्वतंत्र आवृत्ती म्हणून प्रसिद्ध केली गेली, जे दोन शतकाच्या अंतरावरुन जवळजवळ अव्यवहार्य होते, परंतु त्यांच्या समकालीनांसाठी हे इतके महत्त्वाचे आहे की बेलिस्कीने गोंचारोव्हच्या “सामान्य इतिहास” च्या बरोबरीवर ठेवले.

"कोण दोषी आहे?"

चमत्कारी, हेतुपुरस्सर योजनाबद्ध, असे दिसते की सामान्यत: "कलात्मक जग" म्हणून या कादंबरीने त्या काळाच्या साहित्यासाठी एक अनपेक्षित प्रश्न निर्माण केला आहे, परंतु प्रत्येक प्रकारच्या मानवी प्रेरणा आणि कारणास्तव अमर्याद श्रद्धेच्या पार्श्वभूमीवर हे अगदी अचूक आहे. -आणि परिणाम संबंध.

नायिका ही एक अल्पवयीन महिला लुबांका आहे, जी तिच्या वडिलांच्या कुटुंबात राहते आणि तिला तिच्या स्वत: च्या अस्पष्ट स्थितीबद्दल तीव्र जाणीव आहे. आणि हर्झनला नक्की काय माहित आहे की तो काय बोलत आहे. नायक दिमित्री क्रुत्सिफर्स्की आहे, ज्याने नुकतीच विद्यापीठातून पदवी घेतली आहे, ज्यांना अत्यंत गरीबी आणि निराशेमुळे गृह शिक्षकाची नोकरी मिळाली आहे. आणि सभोवताल एक अज्ञानी, उग्र वातावरण आहे.

नक्कीच, नायक लगेच त्यांचे नातेसंबंध पाहतात, आणि अनेक रोमँटिक छळ आणि ट्विस्ट्स आणि वळणानंतर, प्रकरण लग्नानंतर ठरविले जाते. पुन्हा, हर्झनला ही परिस्थिती माहित आहे.

ही कादंबरी नताल्या झाकरीना यांना समर्पित आहे, तीच तिच्या मावशीने पाळलेली आणि इतर कुणाच्या घरात खूप अस्वस्थ वाटणारी तीच बेकायदेशीर मुलगी. त्या पदांमधील आप्त हे त्या प्रत्येकाला स्पष्ट होते.

“नक्कीच ही कहाणी अगदी जवळ आली आहे,” असं तुम्ही म्हणाल तर आनंद होता. हर्झेन लिहितात: “क्षमस्व, ती अजून सुरू झालेली नाही,” मी उचित मानाने उत्तर देतो.

कारण कौटुंबिक नंदनवन फार काळ टिकत नाही, जोपर्यंत एखाद्या बंडखोर नायक क्षितिजावर दिसत नाही तोपर्यंत, मोठा आवाज आणि वास्तविकतेच्या पुनर्रचनेची तहान लागलेला माणूस (आपल्या काळाचे वैशिष्ट्यपूर्ण) बेल्टस्.

मूळ, संगोपन, वातावरण - हे लोक का भेटले आणि त्यांच्या भेटीमुळे असे नाटक का घडले हे हर्झेनने निश्चितपणे समजण्यासारखे नसून परिचरांच्या परिस्थीतीच्या स्पष्टतेसह स्पष्ट केले. कोण दोषी आहे.

हर्झनला अद्याप माहित नाही की तो स्वत: ची कथा वर्णन करीत आहे. केवळ बेकायदेशीर उत्पत्तीच्या कठिणतेच्या अर्थाने आधीच जगलेले नाही तर दोन नातलग विचारांचे लग्न आणि कौटुंबिक आनंद. परंतु अद्याप अनुभवायला मिळालेला एक.

कादंबरीच्या प्रकाशनानंतर, बेल्न्स्की हर्झनबद्दल लिहितात की त्यांच्या कामाची मुख्य ताकद अगदी कलात्मकतेतही आहे - जरी निबंधांच्या मालिकेतील कादंबरी - "परंतु विचारपूर्वक, गंभीरपणे जाणवले, पूर्णपणे जागरूक आणि विकसित आहे. "

तथापि, नंतर अद्याप कोणालाही माहिती नाही की हा विचार देखील एक परीक्षा होईल.

त्याच वर्षी परदेशात निघून गेल्यानंतर, रशियाला परत येण्यास बंदी, त्याच्या मालमत्तेचा हक्क मिळवण्याचा प्रयत्न, 1848 च्या क्रांतीतील निराशा, प्रसिद्ध क्रांतिकारक व्यक्तींच्या असंख्य व्यक्तीशी ओळख, हर्झनने वर्णन केलेल्या वैयक्तिक नाटकांची परिस्थिती त्याला मागे टाकली.

त्यांची पत्नी नताल्या झाकरीना यांना कवी आणि क्रांतिकारक जॉर्ज गर्वेग आवडते. कौटुंबिक आनंद नष्ट झाला आहे, परंतु हे का झाले, दोष कोणाला द्यायचे आणि या कठीण परिस्थितीतून कसे बाहेर पडावे हे हर्झेनला माहिती नाही.

यापूर्वी त्याच्या सर्व सैद्धांतिक संकल्पनांचे पालन करणे, तो आपल्या पत्नीला तिच्या आवडीची इच्छा असल्यास तिच्या आवडीचे स्वातंत्र्य देण्याचा प्रयत्न करतो.

याव्यतिरिक्त, जणू हे पुरेसे नव्हते, १1 185१ च्या शरद .तूमध्ये हरझेनची आई आणि त्याचा मुलगा जहाजाच्या दुर्घटनेदरम्यान ठार झाले. आणि एका वर्षापेक्षा कमी कालावधीनंतर, त्याने बर्\u200dयाच वर्षांपूर्वी वर्णन केलेली परिस्थिती तार्किकदृष्ट्या संपते: अद्यापही त्याची पत्नी आपल्या कुटुंबासमवेत राहण्याचा निर्णय घेते - आणि तिचा स्वत: चा निर्णय घेण्यास असमर्थ मृत्यू पावला.

अडथळे पार

आणि हे सर्व सामाजिक अशांततेच्या पार्श्वभूमीवर, क्रांतिकारक लढाई, सत्ता-उदय, प्रजासत्ताकाच्या अंमलबजावणी, राजेशाहीची नवीन स्थापना आणि पॅरिसच्या रस्त्यांवर भयंकर हत्याकांड.

“सर्व काही गडगडले - सर्वसाधारण आणि विशेषत :, युरोपियन क्रांती आणि गृह निवारा, जगाचे स्वातंत्र्य आणि वैयक्तिक आनंद,” हर्झनने नंतर या काळात लिहिले.

त्या क्षणापासून, जवळजवळ वीस वर्षांच्या क्रियाकलापानंतरही लंडन, "द बेल" आणि दुसरे लग्न, हर्झेनला स्वतःचे मत आहे की आपले जीवन संपले आहे.

मग तो त्याच्या आठवणी लिहायला लागतो, जे नंतर "भूत आणि विचार" मध्ये तयार झाले. त्यामध्ये, दरवर्षी, तो निरंतर त्यांचे जीवन, त्यांचे विचार, वेळ, लोक, निबंधाच्या पत्रकारितेचा निसर्गाचा शोध घेत, नंतर कलात्मक रेखाटनांचा, मग जवळजवळ डायरीच्या कबुलीजबाबांचे वर्णन करतो.

या विशाल चक्राच्या अगदी सुरुवातीस, हर्झनने घोषणा केली की प्रत्येकजणांचा एक आठवण करण्याचा अधिकार आहे. आणि मुळीच नाही कारण त्याचे व्यक्तिमत्त्व इतिहासासाठी महत्वाचे आहे किंवा एखाद्या मार्गाने त्याच्या विचारांनी आणि क्रियांनी त्याच्या मार्गावर प्रभाव पाडला.

हर्झन स्वत: ला एक माणूस म्हणतो ज्यात फक्त "इतिहासाचे प्रतिबिंब", "तिच्या रस्त्यावर चुकून पकडले गेले") दिसते. आणि हा आणखी एक मूलभूत विचार आहे, ज्याची आठवण लिहितानाही तो खरा ठरला: कोणत्याही कृतीचा अर्थ नाही, कोणतेही वैज्ञानिक संशोधन महत्वाचे नाही, जर शेवटी ते एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीसाठी बदल करत नसेल.

१4040० च्या दशकात हर्झेन यांनी आपली मूलभूत विशिष्ट स्थिती निश्चित केली: "असे दिसते की जणू सामान्य लोकांचे जीवन नीरस आहे - असे दिसते आहे: जगातील काहीही अज्ञात लोकांच्या चरित्रांपेक्षा मूळ आणि भिन्न नाही."

महान व्यक्तींबद्दल सांगायचे तर ते तंतोतंत “त्यांचे जीवन नीरस, कंटाळवाणे आहे; यश, प्रतिभा, छळ, टाळ्या, आर्म चेअरचे जीवन किंवा घराबाहेरचे जीवन, मृत्यू अर्धा मार्ग, म्हातारपणातील दारिद्र्य - त्यांचे स्वतःचे काही नाही, परंतु सर्वकाही युगाचे आहे. "

त्याचे संस्कार एखाद्या खासगी व्यक्तीच्या आयुष्यावरून अगदी तंतोतंत लिहिलेले होते ज्यात त्याचे जीवन होते. आणि हर्झन या गोष्टीचा युगाला कसा तरी परिणाम करू शकेल असा अजिबात आग्रह करीत नाही.

उलटपक्षी. हा त्याचा "आतील वॉटरलू" आहे, कारण त्याने स्वत: त्याच्या एका नायकाबद्दल लिहिले ज्याने त्याची स्थिती आणि कृती करण्याचे कारण स्पष्ट केले. वैयक्तिक आणि लोकांच्या या प्रामाणिकपणा आणि आश्चर्यकारक संमिश्रपणाबद्दल, हर्झेनचे विशेषतः त्याच्या समकालीनांनी कौतुक केले.

भौगोलिक दूरदृष्टी असूनही, त्यांच्यापैकी बर्\u200dयाच जणांनी लंडनला जाणे आणि हर्झेनला मान देणे त्यांचे कर्तव्य मानले.

त्याच्या कार्यात असे काहीही नाही ज्याशिवाय क्रांतिकारक चळवळ जगू शकली नाही आणि असे काहीही नाही ज्याशिवाय ते उद्भवू शकले नाही. तसेच असे काहीही नाही जे त्याला सर्वात महत्त्वपूर्ण व्यक्ती बनवेल, त्याशिवाय रशियन साहित्य वाचणे पूर्णपणे अशक्य आहे.

विचारांच्या इतिहासाचा उल्लेख करणे आवश्यक नाही, कारण हर्झनने कोणतीही मूळ संकल्पना किंवा दृश्य प्रणाली तयार केली नाही.

परंतु त्याच वेळी, तर्कसंगत आणि हृदयाच्या, वैयक्तिक आणि युगाशी संबंधित असलेल्या आणि अविरत चाचणीच्या अविभाज्य संयोजनासह, त्याच्या आकृतीशिवाय, एक किंवा दुसरे बद्दल किंवा तिसर्\u200dयाबद्दल संभाषण तंतोतंत टिकू शकत नाही. या सर्वांचा.

हर्झेन मूळ आणि शेतकरी म्हणून थोर, बुटी-बुर्जुआ सारख्या क्रांतिकारक-लोकशाहीच्या कल्पनेने बचावलेला, एक यूटोपियन समाजवादी म्हणून - लोकवादाचा संस्थापक, द्वैद्वाभाषाच्या दिशेने विकसित होणारा एक महान विचारवंत म्हणून. भौतिकवाद. वैशिष्ट्यीकृत आणि व्यावहारिक. हर्झेन (एक स्वतंत्र रशियन प्रेसची निर्मिती, क्रांतिकारक आंदोलन). लेनिन हर्झेनला विविध वर्ग आणि पक्षांच्या बाजूनेदेखील मानत असे. या सर्वांनी एकत्रितपणे लेनिनला आपल्या कामात "पुढे काय करायचे आहे?" मध्ये जे ठेवले होते त्याची पुष्टी करण्यास आणि संमती देण्यास अनुमती दिली. हर्झेन रसच्या पूर्ववर्तींपैकी एक आहे ही तरतूद. सामाजिक लोकशाही.

हर्झेनचे मूल्यांकन करताना, लेनिनने त्या काळातील सर्वात महत्त्वाच्या घटनांकडे आपला दृष्टीकोन धरला: 1848-49 ची क्रांती, क्रॉस. १61 of१ चा सुधारणा आणि शेतकरी आणि सामान्य जनतेच्या क्रियांचा उठाव, १6363 of चा पोलिश उठाव. हे संबंध प्रकट केल्याने हर्झेनला उदारमतवाद म्हणून ओळखले जाते - पाश्चात्य युरोपियन आणि रशियन, जे त्याला लोकशाही म्हणून परिभाषित करण्यास अनुमती देते, विरुद्ध मतांच्या विरोधात. रशियन कायदेशीर - 20 व्या शतकातील उदारमतवादी प्रेस. "हर्झन नव्हे, परंतु त्यांना, की तो स्वत: चाळीसच्या दशकात रशियामधील क्रांतिकारक लोकांना पाहू शकला नाही. 60 व्या दशकात जेव्हा त्याने त्यांना पाहिले तेव्हा त्यांनी निर्भिडपणे क्रांतिकारक लोकशाहीची बाजू घेतली, उदारमतवादाविरूद्ध ... त्यांनी क्रांतीचे बॅनर उभे केले." (कार्ये, खंड 18, पी. 14)

पश्चिम युरोपकडे हर्झेनच्या वृत्तीच्या विश्लेषणाकडे वळले. खरंच, लेनिनने प्रति-क्रांतीची उदारमतवादी ओळख उघडकीस आणली. त्यांच्यात सर्वहारा क्रांतीवादाच्या अपरिपक्वतामुळे कॅडेट “संशयवाद” आणि हर्झेनचा संशय. या लेनिनने "..." सुप्रा-वर्ग "बुर्जुआ लोकशाहीच्या भ्रमातून श्रमजीवी लोकांच्या कठोर, अखंड, अजेय वर्गाच्या संघर्षापर्यंत परिवर्तनाचे एक प्रकार" (आयबिड., पी. ११) म्हटले.

40 च्या दशकाच्या सर्फ रशियात लेनिनने हर्झेन बद्दल एक विचारवंत म्हणून लिहिले. 19 वे शतक "... इतक्या उंचीवर जाण्यात यशस्वी झाले की तो त्याच्या काळातील महान विचारवंतांच्या पातळीवर गेला. हेगेलच्या द्वंद्वाभाषाचे त्याला आत्मसात झाले. हे समजले की ते" क्रांतीचे बीजगणित आहे. " , फ्युरबॅचचे अनुसरण करीत आहेत. .. हर्झेन द्वंद्वात्मक भौतिकवादाच्या जवळ आले आणि ऐतिहासिक भौतिकवादाच्या आधी थांबले "(आयबिड., पीपी. 9-10).

कला मध्ये. "पी.जी." रशियनच्या विकासाच्या तीन चरणांवर तरतूद केली. क्रांतिकारक चळवळ, जी नंतर इतर अनेक कामांमध्ये विकसित केली गेली. विचार करून सोडले जाईल. एकच रशियन म्हणून रशिया मध्ये. क्रांतिकारक प्रक्रिया, लेनिन यांनी सामान्य लोकशाहीची कामे दर्शविली. परिवर्तनांना त्यांचा राजकीय मार्ग सापडला. रसच्या विविध वर्गांच्या प्रतिनिधींचे क्रियाकलाप आणि सिद्धांत. समाज. सुरुवातीला ते काही आहे. खानदानी लोकांकडून स्थलांतरितांनी, नंतर raznochinnoy लोकशाहीचे प्रतिनिधी आणि, अखेर, कालावधी. क्रांतिकारक. ज्या प्रकरणात त्यांनी संघर्ष केला, हर्झेन, चेर्निशेव्हस्की, 70 च्या दशकाचे लोकप्रिय लोक अद्याप हर्झेनच्या शताब्दीच्या काळापर्यंत पूर्ण झाले नव्हते, ज्यात सर्वप्रथम, 1912 मध्ये त्याच्या नावाभोवतीच्या संघर्षाची तीव्रता स्पष्ट केली गेली.

लिट.: झेल्डोविच एम., व्ही. आय. लेनिन यांचा लेख "पी. जी.", "प्रश्न. साहित्य", 1957, क्रमांक 3; व्होलोडिन ए. आय., 1912 मध्ये हर्झनची वर्धापनदिन आणि व्ही. आय. लेनिन यांचा "पी. जी." लेख, "ऐतिहासिक नोट्स", 1960, खंड 67; कीसर एस., ज्यांच्याविरूद्ध व्ही.आय. लेनिन यांचा लेख "पी.जी.", "रस.लिट-रा", 1962, क्रमांक 2 दिग्दर्शित आहे.

ए व्होलोडिन मॉस्को.

तत्वज्ञान विश्वकोश. 5 खंडांमध्ये - एम .: सोव्हिएट विश्वकोश. एफव्ही कॉन्स्टँटिनोव्ह यांनी संपादित केले. 1960-1970 .

अन्य शब्दकोषांमध्ये "" इन मेमरी ऑफ हर्झन "" काय आहे ते पहा:

- - जन्म 25 मार्च 1812 रोजी मॉस्को येथे झाला. तो उदात्त मॉस्को जमीनमालक इव्हान अलेक्सेव्हिच याकोव्हलेव्हचा अवैध मुलगा होता. नंतरचे पिढ्या जी. नंतर "घरी परदेशी, परदेशी ..." म्हणून संबोधले जात असलेल्या पिढीचे होते.

लेनिन व्ही. आय. (उल्यानोव, 1870-1924) - बी. 10 एप्रिल (23) रोजी सिंबर्स्कमध्ये त्याचे वडील इल्या निकोलाविच पर्वत मध्यमवर्गीयांमधून आले. अस्ट्रखन, वयाच्या of व्या वर्षी वडील गमावले आणि त्यांचे पालनपोषण त्याचा मोठा भाऊ वसिली निकोलाविच यांनी केला आणि तो ... मोठा चरित्रात्मक विश्वकोश

I. चरित्र. II. लेनिन आणि साहित्यिक टीका. 1. समस्येचे विधान २. एल चे तत्त्वज्ञानविषयक दृश्ये culture. संस्कृतीविषयी एल. Imp. साम्राज्यवादाचा सिद्धांत. 5. रशियन भांडवलशाहीच्या विकासाच्या दोन मार्गांचा सिद्धांत. 6. वैयक्तिक रशियन लेखकांवर एल. चे दृश्ये ... ... साहित्यिक विश्वकोश

अलेक्झांडर इव्हानोविच (छद्म इसकंदर) (25.3 (0.4). 1812, मॉस्को, 9 (21) .1. 1870, पॅरिस), रशियन. लेखक आणि प्रचारक, भौतिकवादी तत्वज्ञानी, क्रांतिकारक. खानदानी व्यक्तीकडूनः एक श्रीमंत जमीन मालक I. ए. याकोव्लेव्हचा अवैध मुलगा. भौतिकशास्त्र आणि गणितामधून पदवी प्राप्त केली आहे ... तत्वज्ञान विश्वकोश

अनुक्रमणिका १ कामे २ हर्झन विषयी Alexander अलेक्झांडर इव्हानोविच हर्झेन अलेक्झांडर इव्हानोविच हर्झेन (छद्म ... विकिपीडिया

लेखक, मित्र आणि हर्झेनचा सहकारी; 24 नोव्हेंबर 1813 रोजी सेंट पीटर्सबर्ग येथे जन्म झाला. त्याचे वडील प्लाटन बोगदानोविच एक श्रीमंत कुलीन कुटुंबातील होते. त्याच्याकडे बर्\u200dयाच प्रांतांमध्ये वस्ती होती, आणि तसेही. पेन्झा मधील जुने अक्षिनो ... ... मोठा चरित्रात्मक विश्वकोश

आरएसएफएसआर. आय. सामान्य माहिती आरएसएफएसआरची स्थापना २ October ऑक्टोबर (November नोव्हेंबर), १ 17 १17 रोजी झाली. हे पश्चिमोत्तर नॉर्वे आणि फिनलँडच्या पश्चिमेस, पोलंडच्या पश्चिमेस, चीनसह, मंगोलियन पीपल्स रिपब्लिक आणि डीपीआरकेच्या सीमेवर आहे. तसेच यूएसएसआरच्या युनियन प्रजासत्ताकांसह: येथून पश्चिमेकडे ... ग्रेट सोव्हिएट ज्ञानकोश