साहित्यातील कारण आणि भावना या विषयावर निबंध. रचना तर्क - कादंबरीचे विश्लेषण "अण्णा कॅरेनिना कारण किंवा भावनांच्या युक्तिवादापेक्षा काय मजबूत आहे

प्रत्येक पिढीमध्ये वारंवार उद्भवणार्‍या अनेक मूलभूत प्रश्नांना, बहुसंख्य विचारवंत लोकांकडे ठोस उत्तर नसते आणि असू शकत नाही आणि या विषयावरील सर्व युक्तिवाद आणि वाद हे पोकळ वादविवादांशिवाय दुसरे काही नाहीत. जीवनाचा अर्थ काय आहे? अधिक महत्त्वाचे काय आहे: प्रेम करणे किंवा प्रेम करणे? विश्वाच्या प्रमाणात भावना, देव आणि माणूस काय आहेत? या प्रकारच्या तर्कामध्ये हा प्रश्न देखील समाविष्ट आहे की, जगावरील वर्चस्व कोणाच्या हातात आहे - मनाच्या थंड बोटांनी की भावनांच्या मजबूत आणि उत्कट मिठीत?

मला असे वाटते की आपल्या जगात, सर्व काही सेंद्रिय आहे, आणि कारणाचा अर्थ केवळ भावनांच्या संयोगाने असू शकतो - आणि त्याउलट. एक जग ज्यामध्ये सर्व काही केवळ तर्काच्या अधीन आहे ते यूटोपियन आहे आणि मानवी भावना आणि आकांक्षांचे संपूर्ण वर्चस्व रोमँटिक कामांमध्ये वर्णन केलेल्या अत्यधिक विक्षिप्तपणा, आवेग आणि शोकांतिका ठरते. तथापि, जर आपण सर्व प्रकारचे "परंतु" वगळून विचारलेल्या प्रश्नाशी थेट संपर्क साधला तर आपण या निष्कर्षावर पोहोचू शकतो की, अर्थातच, लोकांच्या जगात, असुरक्षित प्राणी ज्यांना आधार आणि भावनांची आवश्यकता असते, ती भावना असतात. व्यवस्थापकीय भूमिका. प्रेमावर, मैत्रीवर, आध्यात्मिक जोडणीवरच एखाद्या व्यक्तीचा खरा आनंद तयार होतो, जरी तो स्वतः सक्रियपणे नाकारला तरीही.

रशियन साहित्यात, अशी अनेक विरोधाभासी व्यक्तिमत्त्वे आहेत जी त्यांच्या जीवनातील भावना आणि भावनांची गरज नाकारतात आणि अस्तित्वाची एकमेव खरी श्रेणी म्हणून कारण घोषित करतात. असे, उदाहरणार्थ, एम.यू.च्या कादंबरीचा नायक आहे. लर्मोनटोव्हचे "अ हिरो ऑफ अवर टाइम". पेचोरिनने बालपणात लोकांबद्दल निंदक आणि थंड वृत्तीची निवड केली, त्याला आजूबाजूच्या लोकांकडून गैरसमज आणि नकाराचा सामना करावा लागला. त्याच्या भावना नाकारल्या गेल्यानंतरच नायकाने ठरवले की अशा भावनिक अनुभवांपासून "मोक्ष" म्हणजे प्रेम, प्रेमळपणा, काळजी आणि मैत्रीचा पूर्ण नकार. बाहेर पडण्याचा एकमेव योग्य मार्ग, एक बचावात्मक प्रतिक्रिया, ग्रिगोरी अलेक्झांड्रोविचने मानसिक विकास निवडला: त्याने पुस्तके वाचली, मनोरंजक लोकांशी बोलले, समाजाचे विश्लेषण केले आणि लोकांच्या भावनांशी “खेळले”, ज्यामुळे त्याच्या स्वतःच्या भावनांच्या कमतरतेची भरपाई केली, परंतु तरीही त्याचा फायदा झाला नाही. तो साध्या मानवी आनंदाची जागा घेतो. मानसिक क्रियाकलापांच्या मागे लागताना, नायक मित्र कसे असावे हे पूर्णपणे विसरला आणि ज्या क्षणी त्याच्या हृदयात प्रेमाच्या उबदार आणि कोमल भावनेची ठिणगी पेटली, तेव्हा त्याने जबरदस्तीने त्यांना दडपून टाकले आणि स्वत: ला मनाई केली. आनंदी, प्रवास आणि सुंदर लँडस्केपसह बदलण्याचा प्रयत्न केला, परंतु अखेरीस जगण्याची प्रत्येक इच्छा आणि इच्छा गमावली. असे दिसून आले की भावना आणि भावनांशिवाय, पेचोरिनची कोणतीही क्रिया त्याच्या नशिबावर काळ्या आणि पांढर्या रंगात प्रतिबिंबित झाली आणि त्याला कोणतेही समाधान मिळाले नाही.

कादंबरीचा नायक I.S. तुर्गेनेव्ह "फादर आणि सन्स". बझारोव्ह आणि पेचोरिनमधील फरक असा आहे की त्याने भावना, सर्जनशीलता, विवादावरील विश्वास या संबंधात आपल्या स्थानाचे रक्षण केले, नकार आणि विनाश यावर आधारित स्वतःचे तत्वज्ञान तयार केले आणि त्याचा एक अनुयायी देखील होता. यूजीन जिद्दीने आणि परिणामांशिवाय वैज्ञानिक क्रियाकलापांमध्ये गुंतला होता आणि त्याने आपला सर्व मोकळा वेळ आत्म-विकासासाठी समर्पित केला होता, तथापि, तर्काच्या अधीन नसलेल्या प्रत्येक गोष्टीचा नाश करण्याची कट्टर इच्छा त्याच्या विरुद्ध झाली. नायकाचा संपूर्ण शून्यवादी सिद्धांत स्त्रीबद्दलच्या अनपेक्षितपणे जाणवलेल्या भावनांविरूद्ध क्रॅश झाला आणि या प्रेमाने युजीनच्या सर्व क्रियाकलापांवर केवळ शंका आणि गोंधळाची छायाच टाकली नाही तर त्याची वैचारिक स्थिती देखील जोरदारपणे हादरली. असे दिसून आले की कोणतीही, अगदी हताश, स्वतःमधील भावना आणि भावना नष्ट करण्याचा प्रयत्न हे अगदी क्षुल्लक, परंतु प्रेमाच्या अशा तीव्र भावनांच्या तुलनेत काहीही नाही. कदाचित, कारण आणि भावनांचा प्रतिकार आपल्या जीवनात नेहमीच होता आणि राहील - हे मनुष्याचे सार आहे, एक प्राणी जो "आश्चर्यकारकपणे व्यर्थ, खरोखर अनाकलनीय आणि चिरंतन चढ-उतार करणारा आहे." परंतु मला असे वाटते की या संपूर्णतेमध्ये, या संघर्षात, या अनिश्चिततेमध्ये मानवी जीवनाचे संपूर्ण आकर्षण, त्यातील सर्व उत्साह आणि स्वारस्य आहे.

अण्णा कॅरेनिना. इंद्रिय आणि संवेदना. vita_colorata 28 जानेवारी 2013 मध्ये लिहिले

"तिने रिचर्डसनवर प्रेम केले नाही कारण तिने वाचले ..."

"यूजीन वनगिन".

मी लगेच म्हणेन की "अण्णा कॅरेनिना" चित्रपटावरील वादामुळे मला खूप आश्चर्य वाटले आहे, हा चित्रपट एका उत्कृष्ट नमुनापासून दूर आहे, टॉल्स्टॉयच्या कादंबरीची तीस प्रकारची स्क्रीन आवृत्ती, मूक सिनेमाच्या युगापासून सुरू होणारी. केवळ आळशींनी कथा काढली नाही. हे कथानक केवळ रशियन शाळेतून पदवीधर झालेल्यांनाच ज्ञात नाही. सर्व समान व्यभिचार, सर्व समान स्टीम लोकोमोटिव्ह.

दिमित्री बायकोव्हच्या विपरीत, जो रशियन साहित्याचे उल्लंघन आणि आमच्या ऐतिहासिक वास्तविकतेशी विसंगतीमुळे संतप्त झाला होता: http://www.openspace.ru/article/787, मला अपेक्षा नव्हती की दिग्दर्शकाला त्याच्या वैशिष्ट्यांचे सखोल ज्ञान असेल. राष्ट्रीय वर्ण. रशियन क्लासिक्स, ब्रँची क्रॅनबेरीजच्या चित्रपट रूपांतरांमध्ये प्रथमच नाही.

चित्रपट चालू असताना, मला सतत आश्चर्य वाटायचे की मला यात काय त्रास होतो.
आणि सर्व काही त्रासदायक आहे.

सर्व प्रथम, चित्रपटाच्या कल्पनेची अस्पष्टता. त्याची शैली परिभाषित करणे कठीण आहे. हा ऐतिहासिक चित्रपट नाही असे दिसते, त्या काळातील ऐतिहासिक वेशभूषेशी पूर्ण ताळमेळ नाही. पोशाख जवळजवळ मुद्दाम सशर्त आहेत. चित्र इंग्रजी चित्रपटांसारखे दिसते. चित्रपटाच्या सुरूवातीस वाक्प्रचार: “तुम्ही कपडे का घातले आहेत, तुमचा इंग्रजी राजदूत कसा आहे? - कदाचित मुख्य म्हणजे, हे इंग्रजी कलाकार आहेत, इंग्रजी वास्तव.
संगीत नाही, जरी ते अचानक नाचण्याचा प्रयत्न करतात. त्यांनी गायला सुरुवात केली असती तर या नृत्यांचा अर्थ काय हे स्पष्ट असतानाही मी सुटकेचा नि:श्वास सोडला असता.
देखावा असूनही नाट्यप्रदर्शन नाही. अस्पष्ट हेतूने, चित्रपटाच्या बाहेर किमान काही प्रकारचे आर्ट हाऊस बनवण्याचा त्यांचा प्रयत्न आहे. गिलियमने नाट्यमय दृश्ये एकापेक्षा जास्त वेळा आणि नेहमी अर्थाने वापरली.

मला क्लायंटला पुन्हा सांगायला आवडते: जर तुम्हाला कल्पना मूर्त स्वरूप द्यायची असेल तर ती स्पष्टपणे अंमलात आणा. जर ड्रेसचे हेम वेगवेगळ्या उंचीचे असले पाहिजे, तर एक सेंटीमीटरने नाही, तर ते विचार करतील की शिंप्याने स्वतःला कापले आहे. वाडेविले आणि मेलोड्रामामध्ये गुरफटलेला हा चित्रपट शुद्ध सौंदर्याचा आनंद मिळवण्यापासून आणि पॉपकॉर्न खाण्यापासून विचलित करतो. तुम्ही विनाकारण प्रश्न विचारायला सुरुवात करता, हे का?

तिला आठवले की ती कादंबरीच्या इंग्रजी समजाबद्दल आश्चर्यचकित झाली होती: http://vita-colorata.livejournal.com/300432.html

टॉल्स्टॉयच्या सर्व नायकांचे प्रोटोटाइप आहेत, परंतु पुस्तकातील प्रतिमा ही एक सामूहिक गोष्ट आहे, उदाहरणार्थ, नायिकेच्या मानेवरील कर्ल पुष्किनच्या मुलीच्या लेखकाने हेरले होते.

केइरा नाइटली अजिबात अण्णा टॉल्स्टॉय सारखी दिसत नाही, तातियाना सामोइलोवा खूप जवळ आहे.

टॉल्स्टॉय अनेक वेळा नायिकेच्या पूर्णतेचा उल्लेख करतो.

"ती एक वेगवान चाल चालत बाहेर पडली, तिचे पूर्ण शरीर इतके विचित्रपणे सहजपणे घेऊन गेली."

सामोइलोव्हा क्रॅमस्कोयची "अज्ञात" पेंटिंग आठवते, जी अण्णा कॅरेनिनाची प्रतिमा मानली जात होती.

हे स्पष्ट आहे की एक पूर्ण नायिका फॅशनेबल नाही, आता मानक वेगळे आहे. मला एक फॅशन मॉडेल द्या.

आणि अण्णांचे वय, टॉल्स्टॉयच्या वेळी, आधीच एक प्रौढ स्त्री होती, ज्याचे तारुण्य लवकरच निघून जाईल, परंतु तरीही तिला खरोखर प्रेम नव्हते. आता - ही एक मुलगी आहे जी अजूनही पुढे असू शकते.

निळ्या डोळ्यांच्या रंगाच्या निळ्या गणवेशात आश्चर्यकारकपणे असभ्य दिसणारा व्रोन्स्की, शूर लष्करी माणसापेक्षा एक बॅले मुलगा आहे.

तरीसुद्धा, चित्रपटाचे बरेच चाहते आहेत, काही रडतात, पॉपकॉर्नमध्ये अश्रू सोडतात.
आणि तुम्ही का समजू शकता. चित्रपट, त्याचे रक्षक म्हणतात, आधुनिक आणि तरुण आहे. कादंबरीवर धूळ पुसली गेली. जमले आहे, बघा.

प्रश्नः मग दिग्दर्शकाने आपल्या शेक्सपियरच्या विल्यमला आधुनिक पोशाखात उघडपणे वेषभूषा करून आधुनिक काळात कृती हस्तांतरित करणार्‍यांचा सिद्ध मार्ग का अनुसरला नाही? सिनेमाकडे जाणाऱ्या तरुण पिढीला समजून घ्यायचं होतं तर.

फक्त आमच्या काळात, क्वचितच कोणी अण्णांना पती सोडल्याबद्दल निषेध केला. लोकोमोटिव्ह शोधणे अधिक कठीण आहे.

पण एक चांगला प्रकार आहे - एक टॅब्लॉइड लेडीज कादंबरी, ज्याच्या मुखपृष्ठावर सुंदर नायिका एका सुंदर नायकाच्या उत्कट बाहूमध्ये आहे. लोकप्रिय आणि सरळ. ज्यांना ट्रेनमध्ये नेले जाते ते आगमनानंतर फेकून दिले जाते, कारण असे पुन्हा वाचण्यात काही अर्थ नाही. सर्व काही इतके स्पष्ट आहे. त्याने प्रेम केले, तिने प्रेम केले, त्याने प्रेम करणे थांबवले, तिने स्वत: ला ट्रेनखाली फेकून दिले.

तत्त्वज्ञानाच्या या प्रकारात लेखकाची गरज नाही. आम्हाला स्टिल्टेड नायकांची गरज आहे, ज्यांच्याबद्दल सर्व काही स्पष्ट आहे. आपल्याला सुंदर प्रेम, क्लोज-अप चुंबने, सुंदर दृश्ये आवश्यक आहेत - सुंदर जंगलात उशीवर पांढरे सर्व काही सुंदर आहे, नायिका प्रभावीपणे रडते, एक सुंदर शाल चावत आहे ..

स्वारोवस्की सारखे ब्रुलिक, अनाकलनीयतेची गरज नाही. मोती - किलोग्रॅममध्ये, "मोत्यांची स्ट्रिंग", कादंबरीच्या मजकुराप्रमाणे - कोणालाही समजणार नाही. बहतो नाही.
खेळकरपणे खालच्या खांद्याने कदाचित असे सुचवावे की नायिका एका देखण्या लष्करी पुरुषाशी प्रेमसंबंध ठेवण्यासाठी तयार आहे. शुक्शिनच्या नायकाने म्हटल्याप्रमाणे: "लोक भ्रष्टतेसाठी तयार आहेत!"

केइरा नाइटलीने दुःखाचे चित्रण करणाऱ्या चेहऱ्यावरील भावांसह तिचा चेहरा खराब केला. कपाळावर सुरकुत्या पडतात, तोंड मुरडतात. मला न्यूयॉर्कमधील या भुयारी मार्गाची आणि कंपनीने तेथे पाहिलेल्या मुलींची आठवण करून दिली, ज्यांची काहीतरी चर्चा होत आहे. ते त्यांच्या कपाळावर पूर्णपणे सुरकुत्या घालतात आणि कुजबुजतात.

सारा जेसिका पार्कर आणि ग्वेनेथ पॅल्ट्रो प्रमाणे. मी हे चेहऱ्याचे हावभाव बर्‍याच वेळा पाहिले आहेत आणि बहुतेक ते मजकुरात टाकलेल्या इमोटिकॉन्ससारखे दिसते. हे प्रत्येकासाठी लगेच स्पष्ट आहे: हा असंतोष आहे, हे दुःख आहे, हा आनंद आहे, परंतु हा विचार आहे. मला जमेल तसे.

मला पूर्णपणे समजले आहे की टॉल्स्टॉय या फॉर्ममध्ये आधुनिक किशोरवयीन मुलांसाठी अनुकूल आहे. मला आणखी सांगा की किशोर टॉल्स्टॉय वाचायला धावेल!

त्याने तिच्याकडे पाहिले आणि तिच्या चेहऱ्यावरील नवीन आध्यात्मिक सौंदर्याने तो चकित झाला.

व्रोन्स्कीच्या डोळ्यांतून अण्णा पाहू शकण्यासाठी कोणत्या प्रकारचे काजळ चित्रित केले पाहिजे?

आणि टॉल्स्टॉय त्याच्या नायिकेचा तिरस्कार करतो याची अनेकांना खात्री का आहे? कोणीतरी असेही लिहिले की अण्णांना "हिंसक हसणे" होते. लक्षात घ्या की टॉल्स्टॉय नाही तर तुम्ही ते सांगितले आहे.
किट्टी तिला आवडत नाही, तिला "नष्ट स्त्री" मानते. तर हे अगदी समजण्यासारखे आहे, तिने तिच्याकडून एक संभाव्य वर चोरला. परंतु लेखकाने तिच्याबद्दल ऐवजी बेजबाबदारपणे लिहिले नाही:

अण्णा केवळ नैसर्गिकरित्या, हुशारीनेच नव्हे तर हुशारीने आणि निष्काळजीपणे बोलले, तिच्या विचारांना कोणतेही मूल्य दिले नाही, परंतु संवादकाराच्या विचारांना मोठे मूल्य दिले.

ती एक हुशार आणि हुशार स्त्री म्हणून दिसते, तिच्या शोकांतिकेमुळेच ही एक विलक्षण व्यक्ती आहे, तिला केवळ प्रेमाची, प्रेमाची गरज नाही. आपल्या पतीची फसवणूक करणारी ती एकमेव महिला होती हे संभव नाही. ती एक व्यक्ती आहे, तिला निवडीचे स्वातंत्र्य हवे आहे, ज्यामध्ये टॉल्स्टॉयला स्वतःच्या कुटुंबात समस्या होत्या.

कादंबरीतील उत्कटता स्वच्छपणे दर्शविली गेली आहे (रशियन शास्त्रीय साहित्य सामान्यतः शुद्ध असते आणि बेड सीनला मागे टाकते, म्हणून या सर्व नग्नता आणि पूर्ण-स्क्रीन चुंबने येथून अजिबात नाहीत), आम्ही फक्त अंदाज लावू शकतो की अण्णा आणि व्रॉन्स्की प्रेमी बनले.

चित्रपटातील अनेक शॉट्स चित्रपटाच्या जाहिरातींच्या पोस्टरवर आणि ट्रेलरमध्ये कसे दिसतील, अन्यथा लोक जात नाहीत, अशी शंका दिग्दर्शकाला वाटत होती.

टॉल्स्टॉयला लेव्हिनमध्ये जीवनाचा अर्थ, विवाह आणि कुटुंबाचा अर्थ शोधण्यात जास्त रस आहे. कादंबरीत अण्णांपेक्षा लेव्हिनला समर्पित अधिक पृष्ठे आहेत. कादंबरीला "लेविन" असे म्हटले जाऊ शकते, परंतु हे पात्र खूपच आत्मचरित्रात्मक आहे, अगदी आडनावापर्यंत, टॉल्स्टॉयचे स्वतःचे बरेच विचार आहेत, ज्याने आपले संपूर्ण आयुष्य कौटुंबिक जीवन आणि सर्वसाधारणपणे जीवनाच्या समस्या सोडवण्यात घालवले. एखादी व्यक्ती त्याच्या स्वतःच्या जीवनाबद्दल लिहू शकते: "सर्व सुखी कुटुंबे तितकीच दुःखी आहेत."

परंतु हे सर्व लांब, कंटाळवाणे आणि अनाकलनीय आहे, विशेषत: किशोरवयीन मुलांसाठी ज्यांना अद्याप कौटुंबिक जीवनातील गुंतागुंत लक्षात आलेली नाही. आणि पूर्णपणे वेगळ्या वयात वाचायला हव्यात अशी कादंबरी त्यांना का शिकवली जात आहे?

का, कारण तरुण पिढीला ती प्रेमाविषयीची कादंबरी हवी आहे आणि त्यांना खात्री आहे की हे असे आहे, पुनरावलोकनांनुसार: "कार्य" अण्णा कॅरेनिना"भागीदारामध्ये विरघळण्याची उत्कट इच्छा, ताब्यात घेण्याची इच्छा." आणि एवढेच. लेव्हिन आणि टॉल्स्टॉय यांच्याशी संबंधित कापणीची मते काय आहेत. मोजणी करणे थांबवा, लेखक ल्युबोफबद्दल अधिक लिहा.

परंतु, जर आपल्याला त्या टॉल्स्टॉयची त्याच्या विपुल ग्रंथ, भावना आणि आपल्या मेंदूला ताण देणारे विचार नसतील, तर कदाचित आपल्याला त्याच्या कादंबऱ्या घेण्याची गरज नाही? लेखक, स्टॉपर्ड्स, तणाव वाढवा, तुमची कथा अधिक सोपी, नवीन बनवा. टॉल्स्टॉयशिवाय तुम्ही हे करू शकत नाही का? अरे हो मोजा, ​​अरे हो कुत्रीचा मुलगा!

काहींना खात्री आहे की, "सर्वात कंटाळवाणा कथानकातून, जो राइटने एक आश्चर्यकारकपणे ज्वलंत आणि आकर्षक चित्र बनवले आहे."

आणि हे सर्वात कंटाळवाणे कथानक तीसशेव्यांदा का चित्रित केले जात आहे?
तु का करशील?

P.S. मला काहीही आवडले नाही असे मी म्हणणार नाही. ज्युड लॉ भूमिकेत अनपेक्षित आहे आणि हताश नाही.
जंगलात उडणाऱ्या पक्ष्याप्रमाणे अण्णा आपला "पिंजरा" काढतात ते दृश्य रूपकात्मक आहे.

आकार: px

पृष्ठावरून दर्शविणे प्रारंभ करा:

उतारा

1 मी या विषयावरील निबंधासाठी 10 युक्तिवाद ऑफर करतो: "कारण आणि भावना" 1. "इगोरच्या मोहिमेबद्दलचा शब्द" 2. ए. पुष्किन "युजीन वनगिन" 3. लिओ टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांती" 4. आयएस .तुर्गेनेव्ह " Asya" 5. AN Ostrovsky "Dowry" 6. AI Kuprin "Olesya" 7. AP Chekhov "The Lady with the Dog" 8. IA Bunin "Dark Alleys" 9. V.Rasputin "Live and Remember" 10. MA Bulgakov " द मास्टर अँड मार्गारीटा" वर्क्स आर्ग्युमेंट्स "द ले ऑफ इगोरच्या कॅम्पेन" ले चा नायक प्रिन्स इगोर नोव्हगोरोड-सेव्हर्स्की आहे. तो एक शूर, शूर योद्धा, आपल्या देशाचा देशभक्त आहे. बंधू आणि सेवानिवृत्ती! तलवारीने मारलेले बरे. त्यापेक्षा ओंगळाच्या हातून मी पूर्ण! 1184 मध्ये कीवमध्ये राज्य करणारा त्याचा चुलत भाऊ Svyatoslav, रशियाच्या पोलोव्हत्शियन शत्रू, भटक्यांचा पराभव केला. इगोर मोहिमेत सहभागी होऊ शकला नाही. त्यांनी 1185 मध्ये नवीन मोहीम हाती घेण्याचे ठरवले. त्याची गरज नव्हती, पोलोव्हत्सीने श्व्याटोस्लावच्या विजयानंतर रशियावर हल्ला केला नाही. तथापि, प्रसिद्धीची इच्छा, स्वार्थीपणामुळे इगोरने पोलोव्हत्शियनांना विरोध केला. प्रिन्सला त्रास देणार्‍या अपयशांबद्दल निसर्गाने नायकाला चेतावणी दिली असे दिसते, सूर्यग्रहण झाले. पण इगोर ठाम होता. आणि तो म्हणाला, लष्करी विचारांनी भरलेला, स्वर्गाच्या बॅनरकडे दुर्लक्ष करून: “मला भाला तोडायचा आहे अपरिचित पोलोव्हत्शियन क्षेत्रात कारण पार्श्वभूमीत मागे पडले. शिवाय, अहंकारी स्वभावाच्या भावनांनी राजकुमाराचा ताबा घेतला. पराभवानंतर आणि बंदिवासातून सुटल्यानंतर, इगोरला चूक समजली, त्याची जाणीव झाली. म्हणूनच लेखक कामाच्या शेवटी राजकुमाराचा महिमा गातो. हे एक उदाहरण आहे की शक्तीने संपन्न व्यक्तीने नेहमीच प्रत्येक गोष्टीचे वजन केले पाहिजे, ते मन आहे, भावना नाही, जरी ते सकारात्मक असले तरीही, एखाद्या व्यक्तीचे वर्तन निश्चित केले पाहिजे, ज्यावर अनेक लोकांचे जीवन अवलंबून असते. .

2 एएस पुष्किन "यूजीन वनगिन" नायिका तातियाना लॅरीनाला यूजीन वनगिनबद्दल तीव्र, खोल भावना आहेत. तिला तिच्या इस्टेटवर पाहताच ती त्याच्या प्रेमात पडली.माझं संपूर्ण आयुष्य तुझ्याबरोबरच्या विश्वासूच्या तारखेची हमी होती; मला माहित आहे की तुला देवाने माझ्याकडे पाठवले आहे, थडग्यापर्यंत तू माझा रक्षक आहेस वनगिनबद्दल: तो सुंदरांच्या प्रेमात पडला नाही, परंतु त्याने कसा तरी स्वतःला ओढले; तात्काळ सांत्वन नकार; विश्रांती घेतल्याने मला आनंद झाला. तथापि, युजीनला कळले की तातियाना किती सुंदर आहे, ती प्रेमास पात्र आहे आणि तो तिच्या प्रेमात पडला, खूप नंतर. वर्षानुवर्षे, बरेच काही घडले आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, तातियाना आधीच विवाहित होती. आणि आनंद इतका शक्य होता, खूप जवळ! .. पण माझे नशीब आधीच ठरलेले आहे. (तात्याना वनगिनचे शब्द) बॉलवर दीर्घकाळ विभक्त झाल्यानंतर झालेल्या भेटीने तातियानाच्या भावना किती तीव्र आहेत हे दर्शवले. तथापि, ही एक अत्यंत नैतिक स्त्री आहे. ती तिच्या पतीचा आदर करते, तिला समजते की तिने त्याच्याशी विश्वासू असले पाहिजे. मी तुझ्यावर प्रेम करतो (का dissemble?), पण मी दुसऱ्याला दिले आहे; मी त्याच्याशी सदैव विश्वासू राहीन.. भावना आणि कारण यांच्या संघर्षात, कारणाचा पराभव. नायिकेने तिचा सन्मान कलंकित केला नाही, तिच्या पतीला आध्यात्मिक जखम केली नाही, जरी तिचे वनगिनवर मनापासून प्रेम होते. तिने प्रेम सोडले, हे समजले की, तिच्या आयुष्याची गाठ एका पुरुषाशी बांधली, तिला फक्त त्याच्याशी विश्वासू राहावे लागले. लिओ टॉल्स्टॉय "वॉर अँड पीस" कादंबरीतील नताशा रोस्तोवाची प्रतिमा किती सुंदर आहे! नायिका जशी उत्स्फूर्त, खुली आहे, ती खऱ्या प्रेमासाठी कशी आसुसलेली आहे. ("आनंदाचे क्षण पकडा, स्वतःवर प्रेम करण्यास भाग पाडा, स्वतःच्या प्रेमात पडा! जगात फक्त हेच खरे आहे, बाकी सर्व मूर्खपणाचे आहे" - लेखकाचे शब्द) ती आंद्रेई बोलकोन्स्कीच्या प्रेमात पडली, ती वाट पाहत आहे ज्या वर्षानंतर त्यांचे लग्न होणार आहे. तथापि, नशिबाने नताशासाठी एक गंभीर चाचणी तयार केली आहे, ती देखणा अनातोल कुरागिनशी भेटली आहे. तो फक्त

3 तिला मोहित केले, भावनांनी नायिकेला पूर आला आणि ती सर्वकाही विसरली. अनातोलच्या जवळ जाण्यासाठी ती अज्ञाताकडे पळून जाण्यास तयार आहे. नताशाने सोन्याला कसे दोष दिले, ज्याने तिच्या कुटुंबाला आगामी सुटकेबद्दल सांगितले! नताशापेक्षा भावना अधिक मजबूत होत्या. मन फक्त शांत झाले. होय, नायिका नंतर पश्चात्ताप करेल, आम्हाला तिच्याबद्दल वाईट वाटते, आम्ही तिची प्रेम करण्याची इच्छा समजतो. (मी त्याच्यावर केलेल्या वाईट गोष्टीमुळेच मला त्रास होतो. त्याला एवढेच सांगा की मी त्याला क्षमा करण्यास सांगतो, माफ करा, मला माफ करा. सर्व काही) तथापि, नताशाने स्वतःला किती क्रूरपणे शिक्षा केली: आंद्रेईने तिला सर्व जबाबदाऱ्यांपासून मुक्त केले. (आणि सर्व लोकांमध्ये मी तिच्यासारखे प्रेम केले आणि तिरस्कार केला नाही.) कादंबरीची ही पृष्ठे वाचून, आपण खूप विचार करता. चांगले काय वाईट हे सांगणे सोपे आहे. कधीकधी भावना इतक्या तीव्र असतात की एखाद्या व्यक्तीला तो अथांग डोहात कसा लोळत आहे, त्यांना बळी पडतो हे लक्षात येत नाही. परंतु तरीही भावनांना तर्काच्या अधीन करणे शिकणे खूप महत्वाचे आहे, आणि गौण नाही तर फक्त समन्वय साधणे, जगणे जेणेकरून ते सुसंगत असतील. मग आयुष्यातल्या अनेक चुका टाळता येतात. IS Turgenev "Asya" 25 वर्षीय एन.एन. निष्काळजीपणे प्रवास करतो, तथापि, ध्येय आणि योजना नसताना, नवीन लोकांना भेटतो आणि जवळजवळ कधीही प्रेक्षणीय स्थळांना भेट देत नाही. I. तुर्गेनेव्हची "अस्य" ही कथा अशी सुरू होते. नायकाला प्रेमाची कठीण परीक्षा सहन करावी लागेल. त्याची मैत्रीण आसियाबद्दल त्याला ही भावना होती. तिने आनंदीपणा आणि विक्षिप्तपणा, मोकळेपणा आणि अलगाव एकत्र केला. परंतु बाकीच्यांपेक्षा मुख्य भिन्नता कदाचित हे तिच्या मागील आयुष्यामुळे आहे: तिने तिचे पालक लवकर गमावले, 13 वर्षांची मुलगी तिच्या मोठ्या भावाच्या, गॅगिनच्या हातात राहिली., आसियाला समजले की ती खरोखर प्रेमात पडली आहे. NN, म्हणून ती असामान्य वागली: एकतर बंद पडणे, निवृत्त होण्याचा प्रयत्न करणे किंवा लक्ष वेधून घेण्याची इच्छा आहे. जणू काही मन आणि भावना तिच्यात लढत आहेत, एन.एन.वरील प्रेम बुडण्याची अशक्यता. दुर्दैवाने, नायक अस्याइतका निर्णायक ठरला नाही, ज्याने एका चिठ्ठीत तिच्या प्रेमाची कबुली दिली. एन.एन. मला अस्याबद्दल तीव्र भावना देखील होत्या: "मला एक प्रकारचा गोडवा जाणवला, म्हणजे माझ्या हृदयात गोडपणा: जणू त्यांनी माझ्यासाठी तिथे मध ओतला आहे." पण त्याने नायिकेसोबतच्या भविष्याचा खूप विचार करून निर्णय उद्यापर्यंत पुढे ढकलला. आणि उद्या प्रेम नाही. आसिया आणि गॅगिन निघून गेले, परंतु नायकाला त्याच्या आयुष्यात अशी स्त्री सापडली नाही जिच्याशी तो त्याचे नशीब बांधेल. खूप जास्त

आसाच्या 4 आठवणी मजबूत होत्या, आणि फक्त तिची आठवण करून देणारी एक टीप. म्हणून मन वेगळे होण्याचे कारण बनले आणि भावना नायकाला निर्णायक कृतींकडे नेण्यास सक्षम नाहीत. “आनंदाला उद्या नसतो, काल नसतो, भूतकाळ आठवत नाही, भविष्याचा विचार करत नाही. त्याच्याकडे फक्त वर्तमान आहे. आणि तो एक दिवस नाही. एक क्षण." एएन ओस्ट्रोव्स्की "द डोरी" लारिसा ओगुडालोवा या नाटकाची नायिका. ती हुंडा आहे, म्हणजेच जेव्हा तिच्या आईचे लग्न होते, तेव्हा ती हुंडा तयार करण्यास सक्षम नसते, जी वधूसाठी प्रथा होती. लारिसाचे कुटुंब सरासरी उत्पन्नाचे आहे, म्हणून तिला चांगल्या सामन्याची आशा करण्याची गरज नाही. म्हणून तिने करंडीशेवशी लग्न करण्यास होकार दिला, ज्याने तिला लग्नाची ऑफर दिली. तिला तिच्या भावी पतीबद्दल प्रेम वाटत नाही. पण एक तरुण मुलगी खरोखर प्रेम करू इच्छित आहे! आणि तिच्या हृदयात पॅराटोव्हबद्दल प्रेमाची भावना आधीच उद्भवली होती, ज्याने तिला एकदा मोहित केले आणि नंतर ते निघून गेले. लारिसाला भावना आणि कारण यांच्यातील तीव्र अंतर्गत संघर्ष अनुभवावा लागेल, ती ज्या व्यक्तीशी लग्न करत आहे त्या व्यक्तीचे कर्तव्य आहे. पॅराटोव्हला तिच्यावर जादू झाल्यासारखे वाटले, ती त्याचे कौतुक करते, प्रेमाच्या भावनेला बळी पडते, तिच्या प्रेयसीबरोबर राहण्याची इच्छा ती भोळी आहे, शब्दांवर विश्वास ठेवते, असे वाटते की पॅराटोव्ह तिच्यावर तितकेच प्रेम करतो. पण किती घोर निराशा तिला अनुभवावी लागली. पॅराटोव्हच्या हातात ती फक्त एक "गोष्ट" आहे. खरे, नंतर. “गोष्ट होय, गोष्ट! ते बरोबर आहेत, मी एक गोष्ट आहे, माणूस नाही, शेवटी, माझ्यासाठी एक शब्द सापडला आहे, तो तुम्हाला सापडला आहे. प्रत्येक गोष्टीमध्ये एक गुरु असणे आवश्यक आहे, मी मास्टरकडे जाईन. आणि मला यापुढे जगायचे नाही, खोटे आणि फसवणुकीच्या जगात जगायचे आहे, खरोखर प्रेम केल्याशिवाय जगायचे आहे (तिची निवड किती लाजिरवाणी आहे - डोके किंवा शेपटी). मृत्यू हा नायिकेला दिलासा देणारा आहे. तिचे शब्द किती दुःखद वाटतात: “मी प्रेम शोधले आणि ते मला मिळाले नाही. त्यांनी माझ्याकडे पाहिलं आणि माझ्याकडे बघत आहेत जणू मजा आली. एआय कुप्रिन "ओलेसिया" "प्रेमाला सीमा नसते." आपण हे शब्द किती वेळा ऐकतो आणि आपण ते स्वतःच पुनरावृत्ती करतो. तथापि, आयुष्यात, दुर्दैवाने, प्रत्येकजण या सीमांवर मात करण्यास सक्षम नाही. निसर्गाच्या कुशीत राहणारी, सभ्यतेपासून दूर राहणारी गावातील मुलगी ओलेसिया आणि बौद्धिक, शहरवासी इव्हान टिमोफीविच यांचे प्रेम किती सुंदर आहे! नायकांच्या तीव्र, प्रामाणिक भावना प्रकट होतात

5 चाचणी: नायकाने एका खेड्यातील मुलीशी लग्न करण्याचा निर्णय घेतला पाहिजे, आणि अगदी एका डायनशी, जसे तिला आजूबाजूला म्हटले जाते, वेगवेगळ्या कायद्यांनुसार जगणाऱ्या व्यक्तीशी जीवन जोडण्यासाठी, जणू काही वेगळ्या जगात. आणि नायक वेळेत निवड करू शकला नाही. कारण बराच काळ त्याच्यावर दाबले गेले. अगदी ओलेसियालाही नायकाच्या व्यक्तिरेखेतील निष्पापपणा लक्षात आला: ““ तुझी दयाळूपणा चांगली नाही, सौहार्दपूर्ण नाही. तू तुझ्या शब्दावर मास्टर नाहीस. तुम्हाला लोकांवर वरचढ राहायला आवडते आणि तुम्हाला स्वतःला नको असले तरी तुम्ही आज्ञा पाळता. ” आणि परिणामी, एकाकीपणा, कारण प्रेयसीला अंधश्रद्धाळू शेतकऱ्यांपासून मनुलिखाबरोबर पळून जाण्यास भाग पाडले जाते. प्रेयसी तिच्यासाठी आधार आणि मोक्ष बनली नाही. एखाद्या व्यक्तीमध्ये कारण आणि भावनांचा शाश्वत संघर्ष. ते किती वेळा शोकांतिका ठरते. आपले डोके न गमावता प्रेम जतन करणे, आपल्या प्रियकराची जबाबदारी समजून घेणे प्रत्येकाला दिले जात नाही. इव्हान टिमोफीविच प्रेमाच्या कसोटीवर टिकू शकला नाही. ए.पी. चेखोव्ह "लेडी विथ अ डॉग" एक हॉलिडे रोमान्सला ए. चेखोव्हच्या "अ लेडी विथ अ डॉग" या कथेचे कथानक म्हणता येईल. कथानकाच्या बाह्य साधेपणामागे खोल आशय दडलेला आहे. लेखक एकमेकांच्या प्रेमात पडलेल्या लोकांची शोकांतिका दाखवतो. तथापि, कौटुंबिक संबंधांनी त्याचे गुरोव दिमित्री दिमित्रीविच आणि तिची अण्णा सर्गेव्हना या दोघांना बांधले. समाजाची मते, इतरांची निंदा, त्यांच्या भावना जाहीर करण्याची भीती, या सर्वांनी प्रेमळ लोकांचे जीवन असह्य केले. लपून राहणे, लपून-छपून भेटणे हे असह्य होते. पण त्यांच्याकडे मुख्य गोष्ट होती - प्रेम. दोन्ही नायक एकाच वेळी दुःखी आणि आनंदी आहेत. प्रेमाने त्यांना प्रेरणा दिली, प्रेमाशिवाय थकले. त्यांनी त्यांच्या वैवाहिक स्थितीबद्दल विसरून आपुलकी आणि प्रेमळपणाचा त्याग केला. नायकाचे रूपांतर झाले, त्याने जगाकडे वेगळ्या नजरेने पाहणे सुरू केले, त्याचे नेहमीचे बर्नर राहणे बंद केले (कसे, थोडक्यात, जर आपण याबद्दल विचार केला तर, या जगात सर्वकाही सुंदर आहे, आपण विसरतो तेव्हा आपण स्वतः काय विचार करतो आणि विचार करतो त्याशिवाय सर्वकाही असण्याची उच्च उद्दिष्टे, त्यांच्या मानवी प्रतिष्ठेबद्दल). तिला पडलेल्या स्त्रीसारखे वाटत नाही आणि तिला अण्णा सर्गेव्हना आवडते आणि ही मुख्य गोष्ट आहे. त्यांच्या गुप्त बैठका किती दिवस सुरू राहणार आहेत. त्यांचे प्रेम कोठे नेईल प्रत्येक वाचक फक्त स्वत: साठी अंदाज लावू शकतो. परंतु मुख्य गोष्ट अशी आहे की जेव्हा आपण हे कार्य वाचता तेव्हा आपल्याला समजते की प्रेम प्रत्येक गोष्टीत सक्षम आहे जे ते बदलते, लोकांना बदलते, त्यांचे जीवन अर्थाने भरते. या भावनेची माणसावर प्रचंड ताकद असते आणि मन कधी कधी प्रेमाने तिच्यासमोर शांत होते.

6 IA Bunin "गडद गल्ली" कधी कधी लोकांमधील संबंध कसे गुंतागुंतीचे असतात. विशेषत: जेव्हा प्रेमासारख्या तीव्र भावना येते. कशाला प्राधान्य द्यायचे: भावनांची शक्ती ज्याने एखाद्या व्यक्तीला पकडले किंवा तर्कशक्तीचा आवाज ऐका, जे सूचित करते की निवडलेली व्यक्ती दुसर्या वर्तुळातील आहे, ती जोडपे नाही, याचा अर्थ असा की प्रेम असू शकत नाही. तर आय. बुनिनच्या कादंबरीचा नायक "डार्क अॅलीज" निकोलाई त्याच्या तारुण्यात नाडेझदा, जो पूर्णपणे भिन्न वातावरणातील, एक साधी शेतकरी स्त्री होती, त्याच्याबद्दल प्रेमाची भावना अनुभवली. नायक त्याचे आयुष्य त्याच्या प्रियकराशी जोडू शकला नाही: तो ज्या समाजाचा होता त्या समाजाचे कायदेही त्याच्यावर वर्चस्व गाजवतात. आणि आयुष्यात आणखी किती आशा असतील! (असे नेहमी दिसते की कुठेतरी काहीतरी विशेषतः आनंदी असेल, काही प्रकारची भेट होईल) परिणामी, प्रेम नसलेल्या स्त्रीसह जीवन. राखाडी दिवस. आणि बर्याच वर्षांनंतर, नाडेझदाला पुन्हा पाहून, निकोलईला समजले की असे प्रेम त्याला नशिबाने दिले आहे आणि त्याने तिच्या आनंदाला मागे टाकले. आणि नाडेझदा तिच्या संपूर्ण आयुष्यात प्रेमाची ही महान भावना पार पाडण्यास सक्षम होती. (प्रत्येकाचे तारुण्य संपते, परंतु प्रेम ही दुसरी बाब आहे.) म्हणून कधीकधी नशीब, एखाद्या व्यक्तीचे संपूर्ण आयुष्य कारण आणि भावना यांच्यातील निवडीवर अवलंबून असते. V.Rasputin "लाइव्ह आणि लक्षात ठेवा" एखाद्या व्यक्तीने नेहमी लक्षात ठेवले पाहिजे की तो त्याच्या जवळच्या लोकांसाठी जबाबदार आहे, त्याला आवडते लोक. पण व्ही. रास्पुटिनच्या "लाइव्ह अँड रिमेंबर" कथेचा नायक आंद्रेई त्याबद्दल विसरला. युद्धाच्या वर्षांमध्ये तो वाळवंट बनला, खरं तर, समोरून निसटला, कारण त्याला खरोखरच त्याचे घर, नातेवाईकांना सुट्टीवर पाहायचे होते, जे त्याला बरेच दिवस मिळाले, परंतु घरी जाण्याचे व्यवस्थापन केले नाही. एक शूर सैनिक, त्याला समाजाने अचानक नाकारले. कारणावर विजय मिळाल्याची भावना, घरी राहण्याची इच्छा इतकी प्रबळ झाली की त्याने, एका सैनिकाने आपली लष्करी शपथ मोडली. आणि याद्वारे, नायकाने आपल्या प्रियजनांचे जीवन दुःखी केले: त्याची पत्नी आणि पालक आधीच लोकांच्या शत्रूचे कुटुंब बनले आहेत. त्याची पत्नी नास्त्यालाही तिच्या पतीबद्दल तीव्र भावना आहेत. ती गुन्हा करत आहे हे लक्षात घेऊन, ती आंद्रेईला मदत करते, जो अधिका-यांपासून लपला होता, त्याचा विश्वासघात करत नाही. (म्हणूनच ती एक स्त्री आहे, एकत्र जीवन मऊ आणि गुळगुळीत करण्यासाठी, म्हणूनच तिला ही आश्चर्यकारक शक्ती दिली गेली, जी जितकी जास्त वेळा वापरली जाते तितकी अधिक आश्चर्यकारक, सौम्य आणि श्रीमंत आहे.) परिणामी , ती आणि तिचा नाश.

7 न जन्मलेले मूल: तिचा पाठलाग केला जात आहे हे लक्षात आल्यावर नास्त्या नदीत धावली आणि ती तिच्या प्रियकराचा विश्वासघात करत आहे की लोक एकत्र का होतात ”, - नास्त्यचे शब्द) शोकांतिका, एक वास्तविक नाटक उलगडले, कारण आंद्रेई गुस्कोव्हच्या शक्तीला बळी पडले. भावना आपण नेहमी आमच्याबरोबर राहणाऱ्या लोकांबद्दल लक्षात ठेवावे आणि अविचारी कृत्ये करू नयेत, अन्यथा प्रियजनांचा सर्वात भयानक मृत्यू होऊ शकतो. MABulgakov "मास्टर आणि मार्गारीटा" प्रेम. ही एक अद्भुत अनुभूती आहे. हे माणसाला आनंदी बनवते, जीवन नवीन छटा घेते. प्रेमासाठी, सत्य, सर्वांगीण, व्यक्ती सर्वस्वाचा त्याग करते. म्हणून एम. बुल्गाकोव्हच्या मार्गारीटा या कादंबरीच्या नायिकेने प्रेमासाठी तिचे बाह्य समृद्ध जीवन सोडले. तिच्याबरोबर सर्व काही ठीक आहे असे दिसते: एक प्रतिष्ठित पद धारण करणारा पती, एक मोठा अपार्टमेंट, ज्या वेळी बरेच लोक सांप्रदायिक अपार्टमेंटमध्ये अडकले होते. (मार्गारिटा निकोलायव्हनाला पैशांची गरज नव्हती. मार्गारीटा निकोलायव्हना तिला जे आवडेल ते खरेदी करू शकत होती. तिच्या पतीच्या ओळखींमध्ये मनोरंजक लोक होते. मार्गारीटा निकोलायव्हनाने कधीही प्राइमस स्टोव्हला स्पर्श केला नाही. मार्गारीटा निकोलायव्हना यांना सामायिक अपार्टमेंटमध्ये राहण्याची भयानकता माहित नव्हती. थोडक्यात, ती आनंदी होती का? एक मिनिट!) पण तेथे कोणतेही मुख्य प्रेम नव्हते ... फक्त एकटेपणा होता (आणि मला तिच्या सौंदर्याने इतका धक्का बसला नाही जितका तिच्या डोळ्यातील विलक्षण, न दिसणार्‍या एकाकीपणाने! - मास्टरचे शब्द) (तिच्या हातात पिवळी फुले घेऊन, ती त्या दिवशी बाहेर गेली, जेणेकरून मी तिला शोधून काढले, जर हे घडले नसते, तर तिला विषबाधा झाली असती, कारण तिचे आयुष्य रिकामे आहे.) आणि जेव्हा प्रेम आले तेव्हा मार्गारीटा तिच्या प्रियकराकडे गेली. (तिने माझ्याकडे आश्चर्याने पाहिले, आणि मला अचानक आणि अगदी अनपेक्षितपणे समजले की मी या स्त्रीवर आयुष्यभर प्रेम केले आहे! - मास्टर म्हणेल) येथे मुख्य भूमिका काय आहे? इंद्रिये? अर्थातच होय. बुद्धिमत्ता? कदाचित तो देखील, कारण मार्गारीटाने जाणीवपूर्वक बाह्य समृद्ध जीवन सोडले. आणि ती एका छोट्या अपार्टमेंटमध्ये राहते हे तिच्यासाठी काही फरक पडत नाही. मुख्य म्हणजे त्याच्या शेजारी तिचा मास्टर आहे. ती त्याला कादंबरी पूर्ण करण्यास मदत करते. ती वोलँडच्या बॉलवर राणी बनण्यास तयार आहे - हे सर्व प्रेमासाठी. त्यामुळे मन आणि भावना दोन्ही

मार्गारीटाच्या आत्म्यात 8 सहमत होते. (वाचका, माझे अनुसरण करा! जगात खरे, खरे, शाश्वत प्रेम नाही असे तुम्हाला कोणी सांगितले? खोटे बोलणार्‍याला त्याची नीच जीभ कापू द्या!) आम्ही नायिकेचा निषेध करतो का? येथे प्रत्येकजण आपापल्या पद्धतीने उत्तर देईल. परंतु तरीही, प्रेम नसलेल्या व्यक्तीसोबतचे जीवन देखील चुकीचे आहे. म्हणून नायिकेने निवड केली, प्रेमाचा मार्ग निवडला - एखाद्या व्यक्तीला अनुभवता येणारी सर्वात तीव्र भावना.

रचना निष्ठा आणि विश्वासघात >>> रचना निष्ठा आणि विश्वासघात रचना निष्ठा आणि विश्वासघात ते नक्कीच सल्ला देतील आणि त्यांचे वैयक्तिक अनुभव सांगतील. कोट देशद्रोहाचा धोका काय आहे? पण समस्या आहेत

अलेक्झांडर पुष्किन युजीन वनगिनच्या कादंबरीचा नायक आहे युजीन वनगिन... हे शब्द मी कादंबरी वाचण्यापूर्वीच किती वेळा ऐकले आहेत. दैनंदिन जीवनात, हे नाव जवळजवळ घरगुती नाव बनले आहे. पासून

आयलीन फिशर: “मला त्रासलेल्या परिस्थितीत प्रवेश करण्यास सांगा” खालील सामान्य भविष्यसूचक शब्द आयलीन फिशरला 30 जुलै 2013 रोजी तिच्या साप्ताहिक होली स्पिरिट प्रोफेटिक स्कूलच्या मेळाव्यात देण्यात आला होता.

Typical Writer.ru या साइटवरून डाउनलोड केलेले काम http://typicalwriter.ru/publish/2582 Mark Haer Thoughts (कविता मालिका) अंतिम सुधारित: ऑक्टोबर 08, 2016 (c) या कामाचे सर्व अधिकार लेखकाचे आहेत

नाजूक रूममेट्सने वडील आणि मुलीला एकटे सोडले. तान्याने ग्रँड पेरावरील प्रतिनिधी कार्यालयासमोरील एका चांगल्या दुकानात विकत घेतलेला खरा सिलोन चहा, निकोलाई ग्रिगोरीविच चहा दिला. सोबत शचुकिन

इव्हान सर्गेविच तुर्गेनेव्ह (ऑक्टोबर 28, 1818, 22 ऑगस्ट, 1883), रशियन वास्तववादी लेखक, कवी, प्रचारक, नाटककार, अनुवादक. रशियन साहित्यातील क्लासिक्सपैकी एक, ज्याने सर्वात जास्त योगदान दिले

एकसंध सर्वोच्च मूल्य म्हणून आनंद सर्वोच्च मूल्ये कोणती आहेत? प्रत्येक व्यक्तीसाठी हा मुद्दा किती महत्त्वाचा आहे याचा विचार प्रत्येकजण करत नाही. सर्वोच्च मूल्याचे अनेक अर्थ आहेत: काहींसाठी ते भौतिक आहे

एकटे आनंदी राहणे शक्य आहे का यावर एक निबंध. आणि पृथ्वीवर जिवंत राहणे, जगणे आणि शांततेचा आनंद घेणे यापेक्षा मोठा आनंद नाही. लेखकाने स्वतःच्या रचनेत जे लिहिले आहे त्याच्याशी मी सहमत आहे. सुरुवातीच्या काळात

समुद्रातील नाणी आम्ही समुद्रात नाणी फेकली, पण इथे आम्ही परतलो नाही. तू आणि मी दोघांवर प्रेम केलं, पण एकत्र प्रेमात बुडालो नाही. आमची बोट लाटांनी तुटली, आणि प्रेम रसातळाला गेले, तू आणि मी प्रेम केले

परिचय प्रथम द्या, नंतर स्वीकारा. माझे पती आणि मी 14 वर्षांपूर्वी भेटलो होतो. ज्या दिवशी माझ्या वडिलांनी संगणक विकत घेतला आणि तो इंटरनेटशी जोडला त्या दिवशी हे घडले. मी पहिली गोष्ट म्हणजे डेटिंग साइटवर जाणे,

प्रेमळ, उबदार, आनंददायी शब्द जे मुलांना आवडतात. गद्य आणि कविता. “प्रिय, माझे हृदय तुझ्याबरोबर धडधडते! ज्या क्षणी तुम्ही माझ्यासोबत आहात त्या प्रत्येक क्षणाची मी प्रशंसा करतो, पूजा करतो आणि प्रेम करतो. मी तुझ्यावर प्रेम करतो

गायदर. वेळ. आम्ही. गैदर समोर चालत आहे! MOU "Poshatovsky अनाथाश्रम-शाळा" Pogodina Ekaterina" च्या 11 व्या इयत्तेच्या विद्यार्थ्याने पूर्ण केले "प्रत्येक गोष्टीसाठी एक वेळ आहे आणि आकाशाखाली प्रत्येक गोष्टीसाठी एक वेळ आहे. जन्माची वेळ आणि मरण्याची वेळ;

"रशियामधील साहित्याचे वर्ष" या दिशेतील निबंधासाठी साहित्य ही दिशा जीवनरक्षकासारखी आहे: जर तुम्हाला रशियन शास्त्रीय साहित्य माहित नसेल तर या दिशेने लिहा. म्हणजेच, आपण किमान करू शकता

"होम" च्या दिशेने निबंधासाठी साहित्य (लिओ टॉल्स्टॉय "वॉर अँड पीस" च्या कादंबरीवर आधारित): घर, गोड घर, माझ्या मित्रांनो, या कादंबरीमुळे तुमच्या मनात भीती निर्माण झाली आहे हे किती वाईट आहे! थोरांचा प्रणय

आणि तुमच्यासाठी विजय दिवस काय आहे? दगडावरील शिलालेख: आम्ही 23 जून 1941 रोजी हिटलर फॅसिस्टांनी अ‍ॅब्लिंगा आणि झ्वागिन्यांच्या घरांच्या रहिवाशांवर फॅसिस्ट दहशतवादाची पुनरावृत्ती होऊ देणार नाही. 9 मे फक्त माझ्यासाठी नाही

प्रेमाबद्दल 28 प्रश्न 151 प्रश्नांची उत्तरे ... 1 देव एखाद्या मुलीला सांगू शकतो की ही किंवा ती व्यक्ती तिचा नवरा असेल, तर मुलीला ती व्यक्ती अजिबात आवडत नाही, तो तिच्या चवीनुसार नाही? देव कधीच नाही

वर्गातील तास. आपण सर्व भिन्न आहोत, परंतु आपल्यात अधिक साम्य आहे. लेखक: अलेक्सेवा इरिना विक्टोरोव्हना, इतिहास आणि सामाजिक अभ्यासाचे शिक्षक, हा वर्ग तास संवादाच्या स्वरूपात तयार केला गेला आहे. शाळेच्या वेळेच्या सुरुवातीला, मुले खाली बसतात

ग्रेड 12, 2013 रशियन भाषा आणि साहित्य (वास्तविक प्रोफाइल) चाचणी योजना चाचणी कार्ये मूल्यांकन निकष गुण कार्य A 36 1. प्रस्तावित भागाच्या रचनात्मक आणि अर्थपूर्ण भागांना शीर्षक द्या.

"द ले ऑफ इगोरची मोहीम" हे जुन्या रशियन साहित्याचे एक उत्कृष्ट कार्य आहे, जे त्या काळातील रशियन लोकांच्या संस्कृती, राष्ट्रीय चेतना आणि देशभक्तीच्या उच्च पातळीची साक्ष देते. "शब्द" वर्णन करतो

महान युद्धातील एका सैनिकाला पत्र. दिग्गजांना धन्यवाद, आम्ही या जगात राहतो. त्यांनी आपल्या मातृभूमीचे रक्षण केले जेणेकरून आपण जगू आणि लक्षात ठेवा की मातृभूमी हे आपले मुख्य घर आहे. मी माझ्या आत्म्यात दयाळूपणे तुमचे खूप आभारी आहे.

रशियन भाषा विभागाच्या रशियन फेडरेशन सरकारच्या अंतर्गत वित्तीय अकादमी एल.एन.चे जीवन आणि कारकीर्द. टॉल्स्टॉय यांनी संकलित: Assoc. नेस्टेरोवा ई.एन. डिझाइन: व्ही.व्ही. गोलोविन्स्की "टॉलस्टॉय हे संपूर्ण जग आहे.

देशद्रोह. माफ करायचे? सॉल्निश्को यांनी पाठवले - 08/28/2011 17:11 मी बरीच वेगवेगळी मासिके वाचली, जिथे ते कधीकधी म्हणतात की माणूस वेगळ्या पद्धतीने मांडला जातो, त्याच्यासाठी प्रेम आणि सेक्स पूर्णपणे भिन्न गोष्टी आहेत इ. पण माझ्यासाठी

पुस्तकांमध्ये एक विशेष मोहिनी आहे; पुस्तके आपल्यामध्ये आनंद निर्माण करतात: ते आमच्याशी बोलतात, आम्हाला चांगला सल्ला देतात, ते आमच्यासाठी जिवंत मित्र बनतात फ्रान्सिस्को पेट्रार्का इतकी मनोरंजक पुस्तके

आधुनिक साहित्यातील एक विशेष बालक (आर. एल्फ यांच्या "ब्लू रेन" या कादंबरीवर आधारित) संकल्पना: विशेष मूल आधुनिक समाजाचा एक सेंद्रिय भाग आहे.

एक देह बनणे: देवाची कुटुंब योजना. वडील आणि आई सोडा 4B / 8 नियंत्रक: हाबेल वोलोशिन, अलेक्झांडर. संगीत / प्रसारण घोषणा नमस्कार! कौटुंबिक जीवन कार्यक्रमात आपले स्वागत आहे. धन्यवाद,

संध्याकाळी आवृत्ती 13. फेब्रुवारी 13, 1869 पीटर्सबर्ग. खुन्याची कबुली. रॉडियन रास्कोलनिकोव्हची खास मुलाखत !!! पृष्ठ 2-6 वर वाचा. रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह: मी कबूल केल्याबद्दल मला खेद वाटत नाही. उन्हाळा 1866

नंबरची व्यक्ती: Andrei Bolkonsky Je ne connais dans la vie que maux bien réels: c "est le remord et la maladie. Il n" est de bien que l "absence de ces maux. सामग्री प्रिन्स आंद्रेई वर्ल्ड वाइड वेबवर

नताशा रोस्तोवाने प्रिन्स आंद्रेईचा विश्वासघात का केला यावर एक निबंध त्यामुळे प्रिन्स आंद्रेईने ऑस्टरलिट्झवर आकाश पाहिले.

"हुंडा" नाटकावर आधारित प्रश्नमंजुषा "हुंडा" नाटकावर आधारित प्रश्नमंजुषा - 1/7 1. "हुंडा" हे नाटक कोणी लिहिले? अँटोन चेखव्ह इव्हान तुर्गेनेव्ह अलेक्झांडर ओस्ट्रोव्स्की 2. रशियन नदी कोणत्या नाटकाशी संबंधित आहे

टॉल्स्टॉयचे आवडते नायक जीवनाचा अर्थ काय पाहतात याचा एक निबंध. युद्ध आणि शांती या कादंबरीच्या मुख्य पात्रांद्वारे जीवनाच्या अर्थाचा शोध. युद्ध आणि शांती या कादंबरीतील माझे आवडते पात्र * प्रथमच, टॉल्स्टॉयने आंद्रेईशी आमची ओळख करून दिली निबंध वाचा

अलेक्झांडर पुष्किन "युजीन वनगिन" यांच्या कादंबरीवर आधारित इयत्ता 9 मधील पावलोवा नताल्या निकिफोरोव्हना साहित्याचा धडा: विषय: वनगिन आणि तातियाना यांच्या दोन बैठका आणि दोन पत्रे. “तात्याना असे नाही: हा एक ठोस प्रकार आहे, जो दृढपणे उभा आहे

एखाद्या गोष्टीचा तोटा लक्षात ठेवणे फारच लक्षणीय मार्ग हेगार्ड यांनी विकसित केलेले तात्याना पानुशेवा यांनी अनुवादित केलेले मुलांसाठी नाव भरण्याचे वय तुम्ही खूप कठीण काळ अनुभवला आहे. आणि आपले विचार आणि भावना गोंधळलेल्या आहेत हे तथ्य

आम्ही एक मूल वाढवतो. एएस? जर तुम्हाला तुमच्या मुलाला आनंदी बनवायचे असेल, परंतु त्याच वेळी सुशिक्षित आणि सुसंस्कृत बनवायचे असेल, तर खालील उपयुक्त टिप्स आणि युक्त्या पहा. आपल्या मुलावर प्रेम करा

Franziska Woodworth Phantom Worlds >>> Franziska Woodworth Phantom Worlds Franziska Woodworth Phantom Worlds हे खेदजनक आहे की हृदय दुसऱ्याचे आहे आणि नजीकच्या भविष्यासाठी जोडीदार बनण्याची योजना आखत आहे.

विषयावरील वर्ग तास: चला जीवनाबद्दल बोलूया. भाग 1. कुटुंब. 2 स्लाइड 1. कुटुंब 2. प्रेम. 11 3. शहाणपण. 13 4. स्व-मूल्यांकन. 17 5. मैत्री. 20 6. भविष्याकडे पहात आहे. 24 7. यशाच्या किल्ल्या. भाग 29 भाग 2. भाग 3. भाग

अमानवीय जगात एखाद्या व्यक्तीचे भवितव्य या विषयावरील निबंध एका दिशेने निबंध या दिशेच्या थीम विद्यार्थ्यांना युद्धाकडे वळवतात, एखाद्या व्यक्तीच्या आणि देशाच्या नशिबावर युद्धाचा प्रभाव, नैतिक निवडीबद्दल

लांडग्याने तळ गाठला म्हणून, "थांबा, पण कोणाचा कोल्हा" कोंबडीसाठी "आय" गेला. ती तिथे "गेली" "कारण" तिच्याकडे खूप आहे. आय "ले लिसा" मध्ये "ला * सा" चोरले माझे मोठे "यू कु" रित्सू आणि पटकन

स्ट्योपा, व्होवा व्होवाचा वर्गमित्र, स्वयंसेवक, स्टेपा मीटचा वर्गमित्र, हा व्होवा आहे, माझा वर्गमित्र. मला तुम्हाला त्याच्याबद्दल सांगायचे आहे, कारण व्होवा युवा क्लबचा स्वयंसेवक आहे. आमचे सर्व वर्गमित्र ऐकत आहेत

चेरी ऑर्चर्ड जतन करणे आवश्यक आहे की नाही या विषयावर निबंध, आपली निवड घ्या! लोपाखिन, एक श्रीमंत व्यापारी, राणेवस्कायाची चेरी बाग वाचवण्यासाठी अनेकांना मदत करतो. परंतु यासाठी तुम्हाला सर्व झाडे तोडणे आवश्यक आहे! चेरी थीम

प्रिय कवीसाठी फुलांच्या थीमवर एक निबंध >>> प्रिय कवीसाठी थीमवरील निबंध प्रिय कवीसाठी थीमवरील निबंध चांगले स्वतःमध्ये नाही तर आपल्या प्रत्येकाच्या सामर्थ्याने मजबूत आहे. तान्याच्या मुलीसाठी हे बंडलमध्ये आहे

दिशानिर्देश 3. उद्दिष्टे आणि अर्थ FIPI तज्ञांचे भाष्य.

नायकांची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये निबंध कसा लिहायचा? तुलना आणि विरोध 2 प्रकारची तुलना आहेत: समानतेनुसार आणि कॉन्ट्रास्टद्वारे (कॉन्ट्रास्ट). निबंध लिहिण्याची सामान्य चूक

5 व्या वर्गात पालक बैठक तुम्हाला तुमच्या मुलावर प्रेम कसे करावे हे माहित आहे का? जिथे पुरेसा संयम नाही तिथे समजून घेण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, जिथे मला समजत नाही तिथे सहन करण्याचा प्रयत्न करा आणि मी नेहमीच मुलाला स्वीकारतो, मला नेहमीच आवडते.

प्रकरण A 9 अपूर्णता गोष्टी चांगल्या होत आहेत. याला अंत नसेल. गोष्टी अधिक चांगल्या होत आहेत आणि याला स्वतःचे सौंदर्य आहे. जीवन शाश्वत आहे आणि त्याला मृत्यूबद्दल काहीही माहिती नाही. जेव्हा एखादी गोष्ट परिपूर्ण असते तेव्हा ती पूर्ण होते

अॅलन कार जगातील बेस्टसेलरच्या लेखकाकडून फ्लाइट्सचा आनंद घेण्याचा सोपा मार्ग "धूम्रपान सोडण्याचा सोपा मार्ग" मॉस्को 2007 सामग्री अॅडेल मिरर. अग्रलेख ..................... 9 1. तर, कोणाला पाहिजे

MINISTERU EDUCAȚIEI Numele: Prenumele: IDNP: डेटा naşterii: Raion / Municipiu (CB): ocalitate (CB): AGENŢIA DE ASIGURARE A CAITĂŢII Centrul de Bacalaureat: PREESTARE BACHINELINEI

सामग्री स्पिरिस्टिक कार्ड्ससह कसे कार्य करावे ... 6 टप्पा 1. डेक साफ करा .................... 8 टप्पा 2. कार्डे समर्पित करा ...... ... ........... 9 पायरी 3. स्वर्गाशी संवाद साधा ............... 10 पायरी 4. शफल

हत्येनंतर षड्यंत्रकारांची झोप का आली?

(ग्रेड 3 ए च्या विद्यार्थ्याची रचना, अनास्तासिया गिर्यावेन्को) आजोबा, मला तुमचा अभिमान आहे! रशियामध्ये असे कोणतेही कुटुंब नाही, जिथे त्याच्या नायकाची आठवण झाली नाही. आणि तरुण सैनिकांचे डोळे, वाळलेल्यांच्या छायाचित्रांमधून ते दिसतात. प्रत्येकाच्या हृदयाला

सुंदर राणी एस्थरने सादर केलेले मुलांसाठी बायबल लेखक: एडवर्ड ह्यूजेस इलस्ट्रेटेड: जेनी फॉरेस्ट रुपांतरित: रुथ क्लासेन प्रकाशित: मुलांसाठी बायबल www.m1914.org 2010 मुलांसाठी बायबल, Inc.

साहित्यिक नायकाशी भेटण्याच्या विषयावर निबंध मुख्यपृष्ठ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1 विषयावरील निबंध: यापैकी एक म्हणजे आदर्श साहित्यिकाची निर्मिती नायक, प्रथम

आपण नेहमी आपल्या पालकांच्या आज्ञा पाळल्या पाहिजेत का? होय, प्रौढांसाठी.. होय, परंतु प्रौढांना मुलांचा आदर आहे का? सर्व प्रौढ आदरास पात्र आहेत का? आज्ञापालन नेहमी आदरणीय आहे का? दाखवणे शक्य आहे का

दिग्गजांना पत्र रचना-ग्रेड 4B MBOU SOSH 24 च्या विद्यार्थ्यांची पत्रे महान देशभक्त युद्धाच्या प्रिय दिग्गजांना नमस्कार! खोल आदराने, ओझर्स्क शहरातील शाळा 24 मधील ग्रेड 4 "बी" चा विद्यार्थी तुम्हाला लिहितो. येत आहे

ग्रेड 10 1. FI Tyutchev. गाण्याचे बोल. 2. A.A. फेट. गाण्याचे बोल. 3. N.A. नेक्रासोव्ह. गाण्याचे बोल. कविता "दंव, लाल नाक". 4. ए.एन. ऑस्ट्रोव्स्की. "गडगडाटी वादळ". 5. एन.एस. लेस्कोव्ह. "मत्सेन्स्क जिल्ह्याची लेडी मॅकबेथ". 6. एफ.एम. दोस्तोएव्स्की. "तो गुन्हा

माध्यमिक शाळा "SOSH 5 UIM" Agaki Yegor 2 "a" वर्गातील प्राथमिक शाळेतील विद्यार्थ्यांच्या दिग्गज मोहिमेला खुले पत्र प्रिय दिग्गज! विजय वर्धापनदिनानिमित्त अभिनंदन! दिवस, वर्षे, जवळजवळ शतके उलटून गेली आहेत, परंतु आम्ही तुम्हाला कधीही विसरणार नाही!

प्रवचन समन्वय क्रियाकलाप हँडआउट. 1. F.A च्या दोन आवृत्त्या वाचा इस्कंदरचा "धडा". 2. ही दोन वाक्ये कशी वेगळी आहेत? 3. दुवा जोडणारे शब्द वापरून कथा कशाबद्दल आहे ते तुमच्या स्वतःच्या शब्दात सांगा.

संलग्नतेच्या प्रेरणा पातळीचे निर्धारण (ए. मेहराबियन) सैद्धांतिक पाया

निराशावादी वार्‍याबद्दल तक्रार करतो, आशावादी त्यातून बदलांची अपेक्षा करतो आणि वास्तववादी पाल बांधतो. भाग्य काहींकडे हसते, इतरांवर हसते))) निधीच्या कमतरतेइतकी कोणतीही गोष्ट ध्येयाकडे वेगाने जात नाही.

एक्काकडे माझ्या वृत्तीच्या थीमवर एक निबंध (तुर्गेनेव्हच्या कामाची आवडती थीम म्हणजे I.S. च्या बाहेरील प्रेमकथेचा अभ्यास.

1 अलेक्झांडर आंद्रीव तुमच्या यशाचा पाया आहे किंवा जीवनात अतुलनीय यश मिळविण्यासाठी तुमच्या भावनांचा वापर कसा करायचा. "जो आपल्या भावनांवर नियंत्रण ठेवतो तो आपल्या जीवनावर नियंत्रण ठेवतो" विशेष समस्या

19व्या शतकाच्या उत्तरार्धात साहित्यावरील निबंधांची थीम. 1. ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की "द थंडरस्टॉर्म" या नाटकातील व्यापारी-जुलमींच्या प्रतिमा. 2. अ) कॅटरिनाचे भावनिक नाटक. (ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की "द थंडरस्टॉर्म" या नाटकावर आधारित.) ब) "स्मॉल" ची थीम

दोन वर्षांपूर्वी एका श्रीमंत कुटुंबातील अत्यंत गंभीर लोक माझ्या वडिलांकडे माझ्या वडिलांना आकर्षित करण्यासाठी आले होते >>> दोन वर्षांपूर्वी एका श्रीमंत कुटुंबातील अत्यंत गंभीर लोक माझ्या वडिलांना आकर्षित करण्यासाठी माझ्या वडिलांकडे आले होते दोन वर्षांपूर्वी ते माझ्या वडिलांकडे आले.

कौटुंबिक नातेसंबंध विश्लेषण (DIA) प्रिय पालक! तुम्हाला ऑफर केलेल्या प्रश्नावलीमध्ये मुलांच्या संगोपनाबद्दल विधाने आहेत. विधाने क्रमांकित आहेत. उत्तर फॉर्मवर समान संख्या आहेत. वाचा

हे पुस्तक एका साध्या विश्वासावर बांधले गेले आहे: आता पूर्वीपेक्षा जास्त, आपल्याला लोकांशी जवळीक साधण्यासाठी, जीवनातील महत्त्वाच्या गोष्टींकडे आणि स्वतःकडे लक्ष देण्याची गरज आहे 3 हे जन्मलेल्या लोकांसाठी लिहिले गेले आहे

2017 च्या अंतिम निबंधांची थीम कोणत्या काल्पनिक कृतींच्या आधारे उघड करणे शक्य आहे, आज मी स्पष्टपणे लिहीन.

आजची पोस्ट पहिल्या विषयावर केंद्रित आहे - "संवेदना आणि संवेदना"... वाचण्यासाठी सर्वोत्तम पुस्तके कोणती आहेत, मनात काय येते?

सुरुवातीला, मी हे लक्षात ठेवू इच्छितो की मी शालेय मुलांना खूप शिफारस करतो की त्यांनी स्वतःवर नियंत्रण ठेवावे आणि शालेय अभ्यासक्रमातील "युद्ध आणि शांतता" किंवा इतर काही मोठे ग्रंथ वाचावेत. त्यांच्या आधारावर, तुमच्या मालकीची सामग्री असल्यास तुम्ही कोणताही विषय उघड करू शकता. शेरा संपला, चला.

"सेन्स आणि सेन्स".

या विषयावर आधारित खुलासा करता येईल "युजीन वनगिन"... आणि इथे तुम्ही वेगवेगळे पर्याय देऊ शकता. उदाहरणार्थ, कारण आणि भावना ही वनगिन आणि लेन्स्कीच्या प्रतिमा आहेत, युक्तिवादाच्या प्रकटीकरणात, आपण भिन्न स्पष्टीकरण देऊ शकता, पात्रांमधील संबंधांची गतिशीलता आणि सर्वकाही वाईटरित्या कसे संपले याबद्दल बोलू शकता. वनगिनने मन कसे खाली सोडले आणि लेन्स्की - भावना.

किंवा दुसरा ट्विस्ट - तात्याना आणि वनगिन यांच्यातील नातेसंबंधातील कारण आणि भावना. आपल्याला कादंबरीची आरसा रचना आठवते. तुलनेने सांगायचे तर, प्रथम तात्यानाला भावना होत्या आणि वनगिन हे कारणाचे मूर्त स्वरूप बनले (आम्हाला स्पष्टीकरण दृश्य आठवते), आणि कामाच्या शेवटी, नायकांनी ठिकाणे बदलली - आता वनगिन प्रेम आणि उत्कटतेपासून दूर जात आहे (भावना), आणि तात्याना, जो विवाहित आहे, कारणाच्या आधारावर राहण्याचा प्रयत्न करते. हा निबंध सामान्यतः कारण आणि भावनांद्वारे प्रेम कसे अपवर्तन केले जाते याबद्दल असेल.

"वडील आणि पुत्र".बझारोव्हच्या अंतर्गत संघर्षाच्या आधारावर हा विषय उघड केला जाऊ शकतो. लक्षात ठेवा की सुरुवातीला आपल्याकडे एक तर्कशुद्ध नायक आहे, कारणाचा मूर्त स्वरूप. मग भावना सुरू होतात आणि बझारोव्हच्या तर्कशुद्ध जगात अराजकता आणतात. कारण आणि भावनांचा संघर्ष नायक बदलतो. शेवटी, जवळजवळ एक वेगळी व्यक्ती आपल्यासमोर येते.

"आमच्या काळातील हिरो".विषय दोन प्रकारे प्रकट केला जाऊ शकतो. येथे, नायकाचा एक आंतरिक संघर्ष आहे, ज्याच्या मनावर अजूनही तर्काचे वर्चस्व आहे, ज्याला भावनांना शरण जाणे कठीण आहे. दुसरा पर्याय म्हणजे पेचोरिन आणि राजकुमारी मेरी यांच्यातील संबंध. नायक त्याचे शब्द, हालचाल, दिसणे, मुलगी स्वतःच्या प्रेमात पडण्यासाठी सर्वकाही करतो. स्वतः तर्कसंगत आणि थंड राहतो. आणि राजकुमारी मेरी, जी तिच्या भावनांना शरण जाते, तिला शंका नाही की ती सापळ्यात पडली आहे.

"युद्ध आणि शांतता".इथे खूप संधी आहेत. नायकांच्या तुलनेवर आधारित विषय उघड केला जाऊ शकतो. उदाहरणार्थ, थंड हेलन बेझुखोवा (कारण), जे सोयीसाठी लग्न करते इ. आणि आनंदी नताशा रोस्तोवा, जी नेहमी तिच्या भावनांचे पालन करते. येथे आपण नायकांचे अंतर्गत संघर्ष देऊ शकता, त्याच पियरे किंवा प्रिन्स अँड्र्यूसाठी कारण आणि भावना याबद्दल बरेच काही आहे. प्रिन्स आंद्रे आणि नताशा यांच्यातील संबंधांची गतिशीलता थीमचे एक चांगले उदाहरण असू शकते. नताशावर प्रेम, जे प्रिन्स अँड्र्यूला पुनरुज्जीवित करते. नताशा, जी नंतर अचानक अनातोलेच्या प्रेमात पडते, तिचे मन गमावते, सभ्यतेच्या नियमांचे उल्लंघन करते. पात्रांमध्ये कारण आणि भावना यांच्यात सतत चढ-उतार होत असतात.

अण्णा कॅरेनिना... जर कोणी ते वाचले असेल तर हा एक उत्तम पर्याय आहे. जेव्हा तुम्ही कादंबरीतील अण्णा आणि इतर स्त्रियांची (उदाहरणार्थ, बेट्सी टवर्स्काया) तुलना करता तेव्हा सर्व काही अगदी स्पष्ट आहे. किंवा अण्णांची निवड करण्याचा विचार करा. अण्णा आणि तिच्या पतीबद्दल विचार करा. सर्व काही कारण आणि भावनांबद्दल असेल.

"मास्टर आणि मार्गारीटा".मास्टर आणि मार्गारीटा यांच्यातील संबंध हा एक पर्याय आहे. मार्गारीटाचा अंतर्गत संघर्ष हा दुसरा पर्याय आहे. सर्वसाधारणपणे, मार्गारेटच्या प्रतिमेची गतिशीलता, जो सैतानाच्या प्रस्तावास सहमत आहे. तसे, येशुआ आणि पॉन्टियस पिलाटची ओळ देखील येथे बसते. बुल्गाकोव्ह पॉन्टियस पिलाटमध्ये कारणास्तव (तेथे दिलेल्या परिस्थिती, राजकीय, नायकाचा दर्जा इ.) आणि भावना (येशूबद्दल सहानुभूती, अपराधीपणा, सूड इ.) यांच्यातील चढउतार चांगल्या प्रकारे दाखवतो, नायकाचा अंतर्गत संघर्ष किती आहे.

"शांत डॉन"... ग्रिगोरी मेलेखोव्हच्या आत्म्यामध्ये संघर्ष, जेव्हा तो अक्सिनिया आणि नतालिया यांच्यात धावतो - हे कारण आणि भावनांबद्दल देखील आहे.

"गार्नेट ब्रेसलेट"... कारण आणि भावनांचा संघर्ष झेलत्कोव्ह आणि वेरा पावलोव्हना यांच्या पात्राच्या गतिशीलतेमध्ये आहे.

"अस्या"आय.एस. तुर्गेनेव्ह. कारण आणि भावना या विषयाला प्रकट करण्यासाठी ही कथा उत्तम आहे. आपण कथेच्या मुख्य पात्राबद्दल पिसारेवचा लेख देखील वाचू शकता. पिसारेव नायकाच्या तर्कशुद्धतेवर भर देतात. अस्या आणि मिस्टर एन. ही दोन विरोधाभासी पात्रे आहेत जी कारण आणि भावनांना मूर्त रूप देतात.

लहान तुकड्यांवर आधारित असल्यास अधिक पर्याय.

ए.एन. ऑस्ट्रोव्स्की... च्या आधारे मन आणि भावनांचा संघर्ष प्रकट होऊ शकतो "गडगडाटी वादळे"(कातेरीनाची प्रतिमा, प्रतिमेची गतिशीलता). एक चांगला पर्याय - "हुंडा".पॅराटोव्ह आणि लारिसा यांच्यातील संबंध या विषयावर बांधले गेले आहेत. दोघांनाही कारण आणि भावना यातील निवड करावी लागेल. हे खरे आहे, हे पॅराटोव्हबद्दल इतके स्पष्ट नाही, परंतु पॅराटोव्ह आणि बाकीच्या पुरुषांमध्ये धावणारी आणि करंडीशेवशी लग्न करणारी लॅरिसासह सर्व काही अगदी स्पष्टपणे दर्शविले गेले आहे.

Zamyatin "आम्ही"... पुस्तक मुख्यत्वे कारण आणि भावनांवर आधारित आहे. मुख्य पात्र, त्याचा जगाकडे पाहण्याचा दृष्टीकोन, जीवनाकडे, स्वतःची दृष्टी, त्याचे O. (मन) सोबतचे नाते आणि मी (उत्कटता, भावना) सोबतचे त्याचे नाते.

एक चांगला लहान मजकूर ही एक कथा आहे "उन्हाची झळ" I.A. बुनिन. आपण मुख्य पात्राच्या प्रतिमेवर आधारित विषय उघड करू शकता.

अगदी स्पष्टपणे - "रोमियो आणि ज्युलिएट" W. शेक्सपियर. मी इथे स्पष्टीकरणही देणार नाही.

खरं तर, विषय खूप विस्तृत आहे, तो केवळ प्रेम संघर्षांवरच प्रकट होऊ शकत नाही. समान, उदाहरणार्थ, मध्ये कुतुझोव्हची निवड "युद्ध आणि शांतता"कारण आणि भावना यांच्यातील संघर्ष नाही. आपली कल्पनाशक्ती चालू करणे ही मुख्य गोष्ट आहे.

आपण अंतिम निबंध कसा ऑर्डर करावा याबद्दल वाचू शकता.

अंतिम निबंधहे एक परीक्षेचे स्वरूप आहे जे तुम्हाला विद्यार्थ्याच्या ज्ञानाच्या अनेक पैलूंचे एकाच वेळी मूल्यांकन करण्यास अनुमती देते. त्यापैकी: शब्दसंग्रह, साहित्याचे ज्ञान, लेखनात आपला दृष्टिकोन व्यक्त करण्याची क्षमता. एका शब्दात, या स्वरूपामुळे विद्यार्थ्याच्या भाषा आणि विषय ज्ञान या दोन्हीमधील सामान्य प्रवीणतेचे मूल्यांकन करणे शक्य होते.

1. अंतिम निबंध 3 तास 55 मिनिटे दिलेला आहे, शिफारस केलेली लांबी 350 शब्द आहे.
2. अंतिम निबंधाची तारीख 2016-2017 आहे. 2015-2016 शैक्षणिक वर्षात, ते 2 डिसेंबर 2015, 3 फेब्रुवारी 2016, 4 मे 2016 रोजी आयोजित करण्यात आले होते. 2016-2017 मध्ये - 7 डिसेंबर, 1 फेब्रुवारी, 17 मे.
3. अंतिम निबंध (सादरीकरण) डिसेंबरच्या पहिल्या बुधवारी, फेब्रुवारीच्या पहिल्या बुधवारी आणि मे महिन्यातील पहिल्या कामकाजाच्या बुधवारी आयोजित केला जातो.

दिलेल्या विषयाच्या चौकटीतील साहित्यातील उदाहरणे वापरून तर्क, सक्षमपणे आणि स्पष्टपणे विद्यार्थ्याचा दृष्टिकोन तयार करणे हा निबंधाचा उद्देश आहे. हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की विषय विश्लेषणासाठी विशिष्ट कार्य सूचित करत नाहीत, ते एक सुप्रा-विषय स्वरूपाचे आहे.

साहित्य 2016-2017 वरील अंतिम निबंधाच्या थीम

विषय दोन सूचींमधून तयार केले जातात: खुले आणि बंद. प्रथम आगाऊ ओळखले जाते, अंदाजे सामान्य थीम प्रतिबिंबित करते, ते एकमेकांशी विरोधाभास असलेल्या संकल्पना म्हणून तयार केले जातात.
विषयांची बंद यादी निबंध सुरू होण्याच्या 15 मिनिटे आधी जाहीर केली जाते - हे अधिक विशिष्ट विषय आहेत.
अंतिम निबंध 2016-2017 साठी विषयांची सूची उघडा:
1. "संवेदना आणि संवेदना",
2. "सन्मान आणि अपमान",
3. "विजय आणि पराभव",
4. "अनुभव आणि चुका",
5. "मैत्री आणि शत्रुत्व".
विषय समस्याप्रधान मार्गाने सादर केले जातात, विषयांची नावे विरुद्धार्थी आहेत.

अंतिम निबंध (2016-2017) लिहिणाऱ्या सर्वांसाठी संदर्भांची अंदाजे यादी:
1. A.M. कडू "वृद्ध स्त्री इझरगिल",
2. ए.पी. चेखोव्ह "आयोनिच",
3. ए.एस. पुष्किन "कॅप्टनची मुलगी", "युजीन वनगिन", "स्टेशन कीपर"
4. बी.एल. वासिलिव्ह "याद्यांमध्ये नाही",
5.V.A. कावेरिन "दोन कर्णधार",
6. व्ही.व्ही. बायकोव्ह "सोटनिकोव्ह",
7. व्ही.पी. Astafiev "झार-मासे"
8. हेन्री मार्श "नो हानी करू नका"
9. डॅनियल डेफो ​​"रॉबिन्सन क्रूसो",

10. जॅक लंडन "व्हाइट फॅंग",
11. जॅक लंडन "मार्टिन इडन",
12.I.A. बुनिन "स्वच्छ सोमवार",
13. आय.एस. तुर्गेनेव्ह "फादर आणि सन्स",
14. एल.एन. टॉल्स्टॉय "युद्ध आणि शांती",
15. एम. ए. शोलोखोव्ह "शांत डॉन",
16. एम.यू. लर्मोनटोव्ह "आमच्या काळाचा नायक"
17. एफ.एम. दोस्तोव्हस्की "गुन्हा आणि शिक्षा", "द इडियट"
18. ई. हेमिंग्वे "द ओल्ड मॅन अँड द सी",
19. ई.एम. रीमार्क "वेस्टर्न फ्रंटवर सर्व शांत"
20. ई.एम. रीमार्क "थ्री कॉमरेड्स".

युक्तिवादतुम्ही "सेन्स अँड सेन्सिबिलिटी" या विषयावर आहात

दृष्टिकोनाचा तर्क करणे आवश्यक आहे, ते योग्यरित्या तयार करण्यासाठी, एखाद्याने विषयाशी संबंधित साहित्यिक सामग्री समाविष्ट केली पाहिजे. युक्तिवाद हा निबंधाचा मुख्य घटक आहे, मूल्यमापन निकषांमध्ये समाविष्ट आहे. त्यावर खालील आवश्यकता लागू केल्या आहेत:
1. विषयाशी संबंधित रहा
2. साहित्यिक साहित्य समाविष्ट करा
3. सामान्य रचनेच्या अनुषंगाने मजकूरात कोरले जाणे तर्कसंगत आहे
4. दर्जेदार लिखित भाषेसह सादर करा
5. सक्षमपणे डिझाइन करा.
"कारण आणि भावना" या विषयासाठी, कोणीही I.S च्या कार्यांमधून युक्तिवाद घेऊ शकतो. तुर्गेनेव्ह "फादर्स अँड सन्स", ए.एस. Griboyedov "Wo from Wit", N.M. करमझिन "गरीब लिसा", जेन ऑस्टेन "सेन्स अँड सेन्सिबिलिटी".

अंतिम निबंधांची उदाहरणे

अनेक अंतिम निबंध टेम्पलेट्स आहेत. ते पाच निकषांनुसार स्कोअर केले जातात, येथे एका निबंधाचे उदाहरण आहे ज्याने सर्वोच्च गुण मिळवले आहेत:
या विषयावरील निबंधाचे उदाहरण: "मनाने भावनांवर विजय मिळवावा का?"
काय ऐकायचे, तर्क किंवा भावना - असा प्रश्न प्रत्येक व्यक्ती विचारतो. जेव्हा मन एखादी गोष्ट ठरवते आणि भावना त्याच्या विरोधाभास करतात तेव्हा हे विशेषतः तीव्र असते. कारणाचा आवाज काय आहे, जेव्हा त्याचा सल्ला अधिक तंतोतंत ऐकणे आवश्यक असते, तेव्हा एखादी व्यक्ती स्वतःसाठी निर्णय घेते, भावनांसह. निःसंशयपणे, एक किंवा दुसर्या बाजूने निवड विशिष्ट परिस्थितीवर अवलंबून असते. उदाहरणार्थ, एखाद्या मुलाला देखील माहित आहे की तणावपूर्ण परिस्थितीत घाबरणे अशक्य आहे, कारण ऐकणे चांगले आहे. केवळ कारण आणि भावना दोन्ही ऐकणेच महत्त्वाचे नाही, तर जेव्हा प्रथम किंवा दुसर्‍याचे जास्त प्रमाणात ऐकणे आवश्यक असते तेव्हा परिस्थितींमध्ये फरक करण्यास शिकणे देखील महत्त्वाचे आहे.

हा प्रश्न नेहमीच संबंधित असल्याने, तो रशियन आणि परदेशी साहित्यात विस्तृत प्रसारित झाला आहे. जेन ऑस्टेनने सेन्स अँड सेन्सिबिलिटी या कादंबरीत दोन बहिणींचे उदाहरण वापरून हा चिरंतन विरोधाभास दाखवला. एलिनॉर, बहिणींमध्ये सर्वात मोठी, विवेकबुद्धीने ओळखली जाते, परंतु ती भावनांपासून वंचित नाही, तिला फक्त त्यांना कसे नियंत्रित करावे हे माहित आहे. मारियाना तिच्या मोठ्या बहिणीपेक्षा कोणत्याही प्रकारे कनिष्ठ नाही, परंतु विवेकबुद्धी तिच्यामध्ये कोणत्याही गोष्टीत अंतर्भूत नाही. लेखकाने दाखवले की त्यांच्या पात्रांचा प्रेमाच्या कसोटीवर कसा परिणाम होतो. तिच्या मोठ्या बहिणीच्या बाबतीत, तिच्या विवेकाने तिच्यावर जवळजवळ एक क्रूर विनोद केला, तिच्या संयमी स्वभावामुळे, तिने तिच्या प्रियकराला तिला काय वाटत आहे हे लगेच स्पष्ट केले नाही. दुसरीकडे, मारियाना भावनांचा बळी बनली, म्हणून तिला एका तरुणाने फसवले ज्याने तिच्या मूर्खपणाचा फायदा घेतला आणि एका श्रीमंत महिलेशी लग्न केले. परिणामी, मोठी बहीण एकाकीपणाला सामोरे जाण्यास तयार होती, परंतु तिच्या मनाचा माणूस, एडवर्ड फेरास, तिच्या बाजूने निवड करतो, केवळ वारसाच नाही तर त्याच्या शब्दातून देखील नाकारतो: प्रेम नसलेल्या व्यक्तीशी प्रतिबद्धता स्त्री मारियान, एक गंभीर आजार आणि सहन केलेल्या फसवणुकीनंतर, मोठी होते आणि 37 वर्षीय कर्णधाराशी प्रतिबद्धता स्वीकारते, ज्याच्याबद्दल तिला कोणतीही रोमँटिक भावना नाही, परंतु मनापासून आदर आहे.

ए.पी.च्या कथेतील पात्रांनीही अशीच निवड केली आहे. चेखॉव्हचे "प्रेमावर". तथापि, अलेखिन आणि अण्णा लुगानोविच, कारणाच्या आवाहनाला बळी पडून, त्यांचा आनंद सोडून देतात, ज्यामुळे त्यांचे कृत्य समाजाच्या दृष्टीने योग्य ठरते, परंतु त्यांच्या आत्म्याच्या खोलात, दोन्ही नायक दुःखी आहेत.

तर कारण काय आहे: तर्कशास्त्र, सामान्य ज्ञान किंवा फक्त कंटाळवाणे कारण? भावना एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनात व्यत्यय आणू शकतात किंवा त्याउलट, एक अमूल्य सेवा देऊ शकतात? कोणाचे ऐकावे: कारण किंवा भावना या वादात कोणतेही स्पष्ट उत्तर नाही. दोघेही एखाद्या व्यक्तीसाठी तितकेच महत्त्वाचे आहेत, म्हणून तुम्हाला ते योग्यरित्या कसे वापरायचे हे शिकण्याची आवश्यकता आहे.

अद्याप प्रश्न आहेत? त्यांना आमच्या व्हीके ग्रुपमध्ये विचारा: