कुप्रिन "ओलेसिया"). “इव्हान टिमोफीविच आणि ओलेसिया यांचे प्रेम शोकांतिका का बनले? यासाठी नायकाचे "आळशी हृदय" दोषी मानले जाऊ शकते का? (ए च्या कामावर आधारित

अलेक्झांडर कुप्रिनच्या पहिल्या प्रमुख कामांपैकी एक म्हणजे “ओलेसिया” ही कथा. ही कथा 1898 मध्ये लिहिली गेली आणि त्याच वर्षी प्रकाशित झाली. लेखकाने स्वत: हे काम त्यांच्या उत्कृष्ट कामांपैकी एक मानले. “ओलेसिया” 3 वेळा चित्रित करण्यात आले: 1915 मध्ये, 1956 मध्ये (चित्रपटाला “द विच” म्हटले गेले) आणि 1971 मध्ये.

इव्हान टिमोफीविच हा तरुण गृहस्थ, ज्याच्या वतीने ही कथा सांगितली गेली आहे, तो व्होलिन पोलेसीच्या बाहेरील एका छोट्या वस्तीत आला. शहरी जीवनानंतर दुर्गम खेड्यात मास्तर कंटाळले आहेत. तो स्थानिकांशी मैत्री करण्याचा प्रयत्न करतो: तो आपल्या नोकराला लिहायला आणि वाचायला शिकवतो आणि वैद्यकीय उपचार करतो. तथापि, यापैकी कोणतीही क्रिया "अनोळखी" व्यक्तीला गावातील लोकसंख्येच्या जवळ आणत नाही. इव्हान टिमोफीविच शिकार करायला लागतो. मालकाचा नोकर यरमोल त्याच्या मालकाला सांगतो की चेटकीण मनुलिखा तिच्या नातवासोबत स्थानिक जंगलात राहते आणि अनपेक्षितपणे वाढणाऱ्या वाऱ्याचे श्रेय जुन्या जादूगाराच्या काळ्या जादूला देते. काही दिवसांनंतर, शिकार करताना मास्टर चुकून आपला रस्ता गमावतो. परतीचा मार्ग शोधण्याचा प्रयत्न करत तो मनुलिखाच्या झोपडीत जातो. इव्हान टिमोफीविच एका डायनची नात ओलेसियाला भेटतो. मुलगी मास्टरला जंगलातून बाहेर काढण्यास मदत करते.

मुख्य पात्र त्याच्या नवीन ओळखीला बराच काळ विसरू शकला नाही. काही काळानंतर, तो ओलेसियाला शोधण्यासाठी जंगलात परतला. मुलीने आपले भविष्य सांगावे अशी मास्टरची इच्छा आहे. डायन मुख्य पात्राची एकटेपणा, आत्महत्या करण्याची इच्छा आणि गडद केस असलेल्या स्त्रीवर प्रेम दर्शवते. तथापि, प्रेम देखील आनंद देऊ शकत नाही. इव्हान टिमोफीविच ज्याच्यावर प्रेम करतो तो दु: ख सहन करेल आणि लाज स्वीकारेल. ओलेसियाचा दावा आहे की मास्टरचे हृदय खूप आळशी आहे, याचा अर्थ त्याला खरोखर, निःस्वार्थपणे प्रेम कसे करावे हे माहित नाही. मुख्य पात्र भविष्य सांगण्यावर किंवा मनुलीखा आणि तिच्या नातवाला दिलेल्या अलौकिक शक्तींवर विश्वास ठेवत नाही. जंगलाच्या झोपडीत येण्यामागे त्याचा एकच उद्देश असतो की ती तरुण डायन पुन्हा पाहावी.

मनुलिखाच्या निषेधाला न जुमानता इव्हान टिमोफीविच आणि ओलेसिया गुप्तपणे भेटू लागतात. मुख्य पात्र आपल्या प्रेयसीला आणि तिच्या आजीला पोलिस अधिकारी इव्हपसिखी आफ्रिकानोविचपासून वाचवतो, जो त्यांच्या घरातून “चेटकिणी” बाहेर काढण्याचा प्रयत्न करीत आहे. इव्हान टिमोफीविच पोलिस अधिकाऱ्याला लाच देतो आणि महिलांना एकटे सोडण्यास प्रवृत्त करतो. याबद्दल जाणून घेतल्यावर, अभिमानी ओलेसिया नाराज झाला. प्रेमीयुगुलांमध्ये भांडणे होतात. मग मुख्य पात्र आजारी पडते. त्याला आठवडाभर ओलेसिया दिसत नाही. पुनर्प्राप्तीनंतर, इव्हान टिमोफीविच डायनला भेटत आहे. तरुण मास्टरला माहित आहे की त्याला लवकरच शहरात परत यावे लागेल आणि त्याने ओलेसियाला लग्न करण्यास आणि त्याच्याबरोबर जाण्याचे आमंत्रण दिले. मुलगी सहमत नाही. तिच्या कुटुंबातील एकाही स्त्रीचे लग्न झाले नाही, कारण डायनचा आत्मा सैतानाचा आहे.

मुख्य पात्राला काही काळ शेजारच्या गावात जाण्यास भाग पाडले जाते. परत आल्यावर, त्याला कळते की स्थानिक रहिवाशांनी चर्चजवळ एका डायनला मारहाण केली. ती सुटका करून जंगलात पळून जाण्यात यशस्वी झाली. इव्हान टिमोफीविच घाईघाईने जंगलाच्या झोपडीकडे गेला, हे समजले की शेतकऱ्यांनी ओलेसियावर हल्ला केला. त्याच्या प्रेयसीच्या घरी पोहोचल्यावर त्याला मुलगी मारहाण झाल्याचे दिसले. इव्हान टिमोफीविचला संतुष्ट करण्यासाठी ओलेसियाने चर्चमध्ये जाण्याचा निर्णय घेतला. शेतकऱ्यांनी चेटकिणीचे कृत्य आव्हान म्हणून घेतले. एखाद्या जादूगाराने तिच्या उपस्थितीने पवित्र स्थान अपवित्र करू नये. सेवेनंतर ओलेसियावर हल्ला करून मारहाण करण्यात आली. इव्हान टिमोफीविच डॉक्टर आणण्याची ऑफर देतात, परंतु मुलगी नकार देते. तरुण डायन मुख्य पात्राला कळवते की ती आणि तिची आजी लवकरच हलणार आहेत जेणेकरून शेतकऱ्यांचा आणखी मोठा राग येऊ नये. ओलेसियाला इव्हान टिमोफीविचशी ब्रेकअप करायचे आहे जेणेकरून त्यांचा प्रणय दोघांना त्रास देऊ नये. मुलीला फक्त एका गोष्टीचा पश्चात्ताप होतो: तिला तिच्या प्रिय व्यक्तीसोबत मूल होणार नाही.

त्याच रात्री गावात गारपीट झाली, त्यामुळे संपूर्ण पीक उद्ध्वस्त झाले. यर्मोला मास्टरला ताबडतोब निघण्यास आमंत्रित करतो. शेतकऱ्यांना खात्री आहे की हे वादळ तिच्या नातवाचा बदला घेण्यासाठी जुन्या जादूगाराने घडवले होते. ओलेसिया आणि भेट देणारा गृहस्थ यांच्यातील प्रणयबद्दल गावाला आधीच माहिती आहे. इव्हान टिमोफीविचलाही शिक्षा होऊ शकते. मुख्य पात्राने चांगला सल्ला ऐकण्याचा निर्णय घेतला. जाण्यापूर्वी इव्हान टिमोफीविचने पुन्हा ओलेसियाला भेट देण्याचा निर्णय घेतला. मात्र, मनुलिखा आणि तिची नात आधीच निघून गेली होती. जणू काही तिच्या प्रिय विदाई शुभेच्छा पाठवत असताना, ओलेसियाने तिचे लाल मणी झोपडीत सोडले.

वैशिष्ट्ये

मुख्य पात्राचे वैशिष्ट्य ओलेसियाने स्वतः दिले आहे. इव्हान टिमोफीविच सामान्य लोकांबद्दल अहंकार दाखवत नाही, त्यांचा मित्र बनण्याचा प्रयत्न करीत आहे. तो दयाळूपणा आणि करुणा करण्यास सक्षम आहे. तथापि, जंगलातील चेटकिणीने नमूद केल्याप्रमाणे, मास्टरचे "आळशी हृदय" आहे. एक सभ्य माणूस असल्याने, तो ओलेसियाला अधिकृत लग्नाची ऑफर देतो. पण तिच्या पहिल्या नकारावर, ती तिच्या प्रेमाचा बचाव करण्याचा प्रयत्न न करता माघार घेते.

कंटाळवाणेपणा इव्हान टिमोफीविचला अनेक कृती करण्यास प्रवृत्त करते. शहरात त्याने जगलेले जीवन जगण्यात अक्षम, मुख्य पात्र काहीतरी करून स्वतःचे मनोरंजन करण्याचा प्रयत्न करते. शेवटी, मास्टरचे मुख्य मनोरंजन डायन आहे. इव्हान टिमोफीविच या मुलीला इतर गावातील स्त्रियांपेक्षा वेगळेपणामुळे पसंत करतात. ती सामान्य शेतकरी स्त्रियांपेक्षा वेगळी आहे आणि त्याच वेळी मुख्य पात्राची सवय असलेल्या समाजाशी संबंधित नाही. इव्हान टिमोफीविचसाठी, मुलीच्या महासत्तेवर विश्वास नसतानाही, जादूटोणाबरोबरचे प्रेम गूढवादाने व्यापलेले आहे.

मुख्य पात्र ओलेसियाला दिलेला प्रस्ताव पूर्णपणे प्रतीकात्मक आहे. एका मुलीशी घनिष्ठ नातेसंबंधात प्रवेश केल्यावर, इव्हान टिमोफीविच स्वतःला तिच्याशी लग्न करण्यास बांधील मानतो. तथापि, मास्टरला अगोदरच माहित आहे: प्रामाणिक, रस नसलेला ओलेसिया कधीही त्याची पत्नी होण्यास सहमत होणार नाही.

आपण विसाव्या शतकाच्या पूर्वार्धातील अद्वितीय रशियन लेखक, “ओलेसिया”, “गार्नेट ब्रेसलेट” आणि “कॅडेट्स” सारख्या प्रसिद्ध कामांच्या लेखकाशी परिचित आहात का?

उच्च समाजाच्या गुप्त आणि लबाडीच्या बाजूंचे चित्रण करणार्या प्रसिद्ध कार्याकडे लक्ष द्या, लोक त्यांच्या स्वतःच्या आकांक्षा आणि कमकुवतपणामुळे अडकले आहेत.

इव्हान टिमोफीविचने मुख्य पात्राचे वर्णन एक सुंदर आणि मजबूत मुलगी म्हणून केले आहे. तिची निरक्षरता असूनही, ओलेसिया खूप हुशार आहे. मुख्य पात्र नोंदवते की तरुण चेटकीणीकडे लवचिक मन आणि नाजूकपणा होता, ज्यामुळे त्यांचे नाते खूप सुसंवादी होते.

मास्टरचा त्याच्या प्रेयसीच्या अलौकिक क्षमतेवर विश्वास नाही, इतर जगावरील त्याच्या विश्वासाचे श्रेय डायनच्या निरक्षरतेला देतो. ओलेसियाला खात्री आहे की ती जादूने रक्तस्त्राव थांबवू शकते. इव्हान टिमोफीविच मुलीला समजावून सांगतात की रक्त नैसर्गिकरित्या थांबते, जादूटोण्यामुळे नाही. लेखकाच्या मते, ओलेसमध्ये खरोखर काहीतरी असामान्य आहे, परंतु तो कोणत्याही प्रकारे जादूशी जोडत नाही.

इव्हान टिमोफीविचच्या विपरीत, ओलेसिया प्रेमात स्वार्थी नाही. तिच्यासारख्या मुलीला उच्च समाजात स्थान नाही हे जंगलातील डायनला चांगले समजले आहे. गुरुने समानाशी लग्न केले पाहिजे. ओलेसिया, संकोच न करता, तिच्या प्रियकराच्या चांगल्यासाठी तिच्या प्रेमाचा त्याग करते.

गावकरी तिच्या शक्ती, सौंदर्य आणि स्वातंत्र्यासाठी डायनचा तिरस्कार करतात. कोणतेही दुर्दैव (बर्फ वादळ, गडगडाटी वादळ इ.) चेटकिणीच्या कृतींना कारणीभूत आहे. मुलगी धार्मिक प्रतिबंधांमुळे विवश नाही, कारण तिचा असा विश्वास आहे की तिचा आत्मा जन्मापासूनच सैतानाचा आहे आणि हे कोणत्याही प्रकारे दुरुस्त केले जाऊ शकत नाही. प्रतिबंधांची अनुपस्थिती तिला प्रेमात मुक्त होण्यास मदत करते.

कथेतील प्रतीके

लेखक कथेच्या शेवटी "ओलेसिया" या कथेच्या मुख्य प्रतीकाकडे लक्ष वेधतो. ते जंगलातील चेटकिणीचे मणी बनतात. सजावटीचा चमकदार लाल रंग मुलीच्या स्वतंत्र वर्णाचे प्रतीक आहे. ओलेसिया, तिच्या मण्यांप्रमाणे, लक्षात न घेणे कठीण आहे. आणि याचे कारण सौंदर्य किंवा अलौकिक क्षमता नाही तर चेटकिणीच्या हृदयातून येणारी अंतर्गत शक्ती आणि निर्भयता आहे.

प्रतीक म्हणून लाल
लाल रंग हा उत्कट प्रेमाचे प्रतीक आहे जो ओलेसियाला पकडतो, तिला आणखी धैर्यवान आणि सुंदर बनवतो. तथापि, लाल रंगाचे इतर अर्थ देखील आहेत: रक्त, आत्मत्याग. प्रेम मुलीला तिच्या सभोवतालच्या लोकांना आव्हान देण्यास भाग पाडते आणि चर्चमध्ये जाण्यास भाग पाडते, जिथे ती पूर्वी जाण्याची हिंमत करत नव्हती, "प्रतिशोध" च्या भीतीने. एका धाडसी कृत्यामुळे दुर्दैव (रक्त) आले.

या घटनेने ओलेसियाला एक कठीण निर्णय घेण्यास भाग पाडले - तिच्या सर्वात प्रिय व्यक्तीचा त्याग करणे. मास्टर आणि डायनची कीर्ती असलेली एक साधी वन मुलगी यांच्यातील पुढील नातेसंबंधांचा शेवट आनंदी होऊ शकत नाही. इव्हान टिमोफीविचच्या फायद्यासाठी ओलेसिया तिच्या आवडींचा त्याग करते.

रचना

त्याच्या सुरुवातीच्या कथेत “ओलेसिया” (1898), ए.आय. कुप्रिन यांनी अशा व्यक्तीच्या अस्तित्वाचे स्वप्न व्यक्त केले ज्याने विरोधाभासी वातावरणाचा, समाजाचा कोणताही प्रभाव अनुभवला नाही आणि केवळ त्याच्या प्रामाणिक आवेगाने जगतो.

कामाचे मुख्य पात्र, माझ्या मते, मुलगी ओलेसिया मानली जाऊ शकते. ती सभ्यतेशी परिचित नाही; ती लहानपणापासून जंगलात राहिली आहे, तिच्या पूर्वजांच्या प्राचीन समजुतींनी वेढलेली आहे. म्हणून, ओलेसिया वर्तनाच्या सामाजिक निकषांपासून पूर्णपणे परकी आहे; तिला फक्त आत्म्याचे कॉल, तिच्या खर्या गरजा ओळखतात, ज्या ऐकणे आणि वेगळे कसे करावे हे तिला माहित आहे.

कथेच्या कथानकानुसार, तरुण नायिका पूर्णपणे वेगळ्या जगाच्या माणसाच्या प्रेमात पडते - ती शहरात जन्मलेल्या आणि वाढलेल्या माणसाला भेटते, ज्याने सभ्यतेचा सर्व "भ्रष्ट" प्रभाव अनुभवला आहे. पात्रांमध्ये एक प्रामाणिक भावना निर्माण होते, जी दोघांच्या पात्रांचे सार प्रकट करते.

दैनंदिन तपशिलांनी समृद्ध असलेल्या एका संक्षिप्त कथनात, कुप्रिनने प्रेमाद्वारे व्यक्तिमत्त्वाच्या अंतर्गत परिवर्तनाबद्दल आपल्या कल्पना व्यक्त केल्या. निसर्गानेच लोकांना सौंदर्य, सुसंवाद, उच्च आवेग, त्यांच्या आत्म्याशी पूर्ण संलयनाची तहान दिली. त्याच वेळी, त्यांनी त्यांच्या क्षमता मर्यादित केल्या. काही लोक या मर्यादेवर मात करू शकतात, तर काही लोक यासाठी सक्षम नाहीत...

माझ्या मते, संपूर्ण कामाच्या कथानकाचा विकास आपल्याला सतत एका विचाराकडे ढकलतो - ओलेसिया आणि इव्हान टिमोफीविच यांच्यातील प्रेम अशक्य आहे. शिवाय, ते वास्तविक शोकांतिकेत समाप्त होऊ शकते.

घटनांच्या या विशिष्ट विकासाचे कारण काय आहे? मला वाटतं, मुख्यतः नायकाच्या स्वभावात, त्याच्या पात्रात, शहरी बुद्धीमान वातावरणाच्या प्रभावाखाली तयार होतो. इव्हान टिमोफीविचमध्ये सकारात्मक गुण आहेत - तो दयाळू, सुसंस्कृत, शिक्षित आहे. तथापि, त्याच्याकडे मुख्य गोष्ट नाही - निसर्गाची अखंडता, प्रामाणिकपणा, त्याचे हृदय ऐकण्याची क्षमता आणि त्याच्या कॉलचे अनुसरण करण्यास घाबरू नका. नायकावर सर्व प्रकारच्या सामाजिक पूर्वग्रहांचे वर्चस्व आहे, ज्यावर मात करण्यास तो असमर्थ आहे. लेखकाने इव्हान टिमोफीविचला "आळशी" हृदयाची व्यक्ती म्हणून वर्णन केले आहे, ज्याच्या भावना कारण आणि रूढींनी दडपल्या जातात असे नाही.

आम्हाला असे वाटते की "सुसंस्कृत" नायकाच्या आत्म्यात एक प्रकारचा नैतिक दोष आहे जो त्याला आनंदी होण्यापासून आणि दुसर्या व्यक्तीला आनंद देण्यास प्रतिबंधित करतो. ही व्यक्ती मानसिकदृष्ट्या बहिरी आणि उदासीन आहे, त्याला इतरांबद्दल कसे विचार करावे आणि काळजी कशी घ्यावी हे माहित नाही.

तर, इव्हान टिमोफीविच ओलेसियाला स्वत: आणि तिची आजी यांच्यात निवड करण्यास भाग पाडण्यास तयार आहे, ओलेशाची चर्चमध्ये जाण्याची इच्छा कशी संपेल याचा तो विचार करत नाही. याव्यतिरिक्त, नायक त्याच्या प्रेयसीला त्यांच्या विभक्त होण्याची गरज स्वतःला पटवून देण्याची संधी देतो.

या पात्राचे असे स्वार्थी वर्तन मुलीच्या आणि स्वतः इव्हान टिमोफीविचच्या जीवनातील वास्तविक शोकांतिकेचे कारण बनते. ओलेसिया आणि तिच्या आजीला गाव सोडण्यास भाग पाडले कारण त्यांना स्थानिक रहिवाशांकडून खरोखर धोका आहे. इव्हान टिमोफीविचवर मनापासून प्रेम करणाऱ्या ओलेसियाच्या हृदयाचा उल्लेख न करता या नायकांचे जीवन मोठ्या प्रमाणात नष्ट झाले.

अशा प्रकारे, आपण पाहतो की कथेचा मुख्य संघर्ष "नैसर्गिक" आणि "सुसंस्कृत" या दोन मानवी प्रकारांच्या टक्कर आणि विरोधामध्ये आहे. ते, लेखकाच्या मते, "नैसर्गिक" समाज आणि "सामाजिक" समाज यांच्यातील विरोधाभास स्पष्टपणे जोडलेले आहेत.

ओलेसिया आणि म्हातारी मनुलिखा यांना ज्या जगातून काढून टाकण्यात आले होते - गावाचे जग - कथेत लेखकाच्या समकालीन समाजाचे प्रतीक आहे. कुप्रिन दाखवतो की तो कविता आणि सुसंवाद, क्रूर आणि कुरूप आहे. लेखक तिथल्या रहिवाशांच्या विकासाचा विलक्षण अभाव (यारमोल, गावातील स्त्रिया), त्यांच्या गुलाम सवयी (प्रत्येक संधीवर “मालक” च्या हाताचे चुंबन घेण्याची इच्छा), भयंकर निराशा, अंधार, शिक्षणाचा अभाव आणि जवळजवळ पाशवीपणा यावर भर देतो. क्रूरता (घोडा चोर यशकाची हत्या, मनुलिखा आणि ओलेसियाला दगड मारण्याची इच्छा).

पवित्र ट्रिनिटीच्या मेजवानीच्या वेळी मद्यधुंद झालेल्या गावातील गर्दीचे या जगाचे एकत्रित चित्र: “असह्य उष्ण हवा जळलेल्या वोडका, कांदे, मेंढीचे कातडे, मजबूत शेग-बाकुन आणि धुके यांच्या घृणास्पद मिश्रित वासाने पूर्णपणे भरलेली दिसते. गलिच्छ मानवी शरीरे. लोकांमध्ये काळजीपूर्वक माझा मार्ग काढताना आणि डोके हलवत असलेल्या तारांचिकला अडवून ठेवत असताना, मी मदत करू शकलो नाही, परंतु माझ्या लक्षात आले की सर्व बाजूंनी अनैतिक, उत्सुक आणि प्रतिकूल नजरे माझ्या मागे येत आहेत. ”

हा गर्जना करणारा, अनियंत्रित, दुर्गंधीयुक्त चेहरा नसलेला वस्तुमान काहीही करण्यास तयार होता: केवळ ओलेसियाच नाही तर इव्हान टिमोफीविच देखील, कोणत्याही अनोळखी व्यक्तीला मारणे, नष्ट करणे, मारणे.

आपण पाहतो की जे चर्चमध्ये जातात आणि स्वतःला ख्रिश्चन मानतात ते प्राण्यांपेक्षाही वाईट निघतात. वाईट आणणाऱ्या जगाशी संवाद साधण्याची शक्यता वगळून ओलेसियाला हे फार पूर्वी जाणवले: “आम्हाला लोकांची गरज नाही.” पण ती त्यांना समजून घेण्यास आणि क्षमा करण्यास तयार आहे, आणि लोकांना “पापाकडे” नेऊ नये म्हणून तिचा आनंद सोडून देण्यासही ती तयार आहे. पण गावाला सलोखा नको आहे, तर विध्वंस आणि हिंसाचार हवा आहे.

मानवी जग प्रेमाच्या कसोटीवर टिकत नाही, ते आनंद आणि सुसंवादासाठी तयार केलेले नाही, कुप्रिन आपल्या कथेत सांगतात. आधुनिक सभ्यता इव्हान टिमोफीविच सारख्या लोकांना जन्म देते - ते त्यांच्यातील आत्मा मारते, त्यांना सर्वात महत्वाच्या गोष्टीपासून वंचित ठेवते - थरथरणारे, तहानलेले हृदय. म्हणूनच वास्तविक भावना मानवी जगात दुःखद मृत्यूला नशिबात आहे.

या कामावर इतर कामे

1. 20 व्या शतकातील रशियन साहित्याच्या विकासामध्ये कोणते कालखंड वेगळे केले जातात? या कालखंडातील कालक्रमानुसार फ्रेमवर्क दर्शवा.

2. 20 व्या शतकातील साहित्यिक प्रक्रियेच्या खंडित होण्याचे कारण काय आहे?

3. 19 व्या-20 व्या शतकाच्या शेवटी रशियामधील कोणते सांस्कृतिक आणि सामाजिक ट्रेंड लक्षात घेतले जाऊ शकतात? का N.A. बर्द्याएवने या कालावधीला "रशियन आध्यात्मिक पुनर्जागरण" म्हटले?

4. आधुनिकता म्हणजे काय? आधुनिकतावादाने साहित्यातील कोणते प्रवाह आणि दिशा एकत्र केली?

5. वास्तववादाच्या अनुषंगाने काम करणाऱ्या लेखकांची आणि आधुनिकतेच्या अनुषंगाने काम करणाऱ्या लेखकांची यादी करा.

6. ऑक्टोबर क्रांतीनंतर साहित्यिक प्रक्रियेत काय बदल झाले?

7. सोव्हिएत काळातील रशियन साहित्याचे भौगोलिक आणि वैचारिक विखंडन कसे प्रकट झाले?

8. यूएसएसआरमध्ये राहिलेल्या लेखकांची आणि स्थलांतरात त्यांचा सर्जनशील मार्ग सुरू ठेवलेल्या लेखकांची यादी करा.

9. 20 व्या शतकाच्या सुरुवातीचा वास्तववाद 19व्या शतकातील साहित्यातील गंभीर वास्तववादापेक्षा मूलभूतपणे कसा वेगळा आहे?

10. 20 व्या शतकाच्या सुरुवातीच्या व्यंगात्मक साहित्याचे सामान्य वर्णन द्या.

2. इव्हान अलेक्सेविच बुनिन

1870 – 1953

2. अ) I. A. Bunin च्या गद्यातील तात्विक समस्या (“द मास्टर फ्रॉम सॅन फ्रान्सिस्को”, “द कप ऑफ लाइफ”, “ब्रदर्स”, “चांग्स ड्रीम्स” या कथांवर आधारित)

1. बुनिन या गद्य लेखकाच्या वर्णनात्मक शैलीची वैशिष्ट्ये कोणती आहेत? लेखकाच्या कथा कोणत्या विषयांना वाहिलेल्या आहेत? बुनिनच्या कथांमध्ये कथानक, गीतात्मक आकृतिबंध, कबुलीजबाब आणि कलात्मक तपशील काय भूमिका बजावतात? तुम्ही वाचलेल्या बुनिनच्या कथांचा क्रोनोटोप काय आहे?

2. “द मास्टर फ्रॉम सॅन फ्रान्सिस्को”, “द कप ऑफ लाइफ”, “ब्रदर्स”, “चांग्स ड्रीम्स” – थीमॅटिकली, मोटिफिकली, स्टाइलिस्टली – काय एकत्र करतात?

3. बुनिन "मिस्टर फ्रॉम सॅन फ्रान्सिस्को" या कथेच्या मुख्य पात्राचे नाव कोणत्या हेतूने वंचित ठेवतो? नायकाबद्दल काय माहिती आहे?
4. कथेत जहाज कसे चित्रित केले आहे? असे नाव कसे आणि का ठेवले? कथेतील जहाज आणि समुद्राच्या प्रतिमांचे प्रतीक काय आहे?
5. सज्जन माणसाचा अचानक मृत्यू का होतो? कथेत त्याच्या मृत्यूचे वर्णन कसे केले आहे?

6. “द कप ऑफ लाइफ” या कथेच्या नायकांच्या जीवनाबद्दल द्रुत कथेचे कारण काय आहे?
7. सेलिखोव्ह, गोरिझोंटोव्ह, जॉर्डनस्की, डिस्पेरोवा यांचे वर्णन करा. हे वीर कसे जगले? कामात त्यांचे वर्णन कसे केले जाते? बुनिन वाचकाचे लक्ष कशावर केंद्रित करण्याचा प्रयत्न करतो? तुमच्या मते, कोणते पात्र व्यर्थ जीवन जगले आणि कोणते आनंदी जीवन जगले?

8. शीर्षक रूपकाचा अर्थ काय आहे? कोणत्याही परिस्थितीत, “जीवनाचा प्याला” नेहमी संरक्षित करणे योग्य आहे का?

9. “ब्रदर्स” या कथेमध्ये “कप ऑफ लाईफ” या आकृतिबंधाचा अर्थ कसा लावला आहे? कथा कुठे घडते? वडील आणि मुलगा या दोन रिक्षाचालकांच्या भवितव्याची तुलना करा. त्यांचे आयुष्यही असेच होते का?

10. या कथेमध्ये पवित्र बौद्ध पुस्तकांतील अवतरणे का आहेत?

11. “ब्रदर्स” या कथेतील नायकांची नावे का वंचित आहेत?
12. कथेत इंग्रजांची प्रतिमा कोणत्या उद्देशाने मांडली आहे? त्याने सांगितलेल्या आख्यायिकेचा अर्थ काय?

13. कथेचे शीर्षक एपिग्राफसह जुळवा. शीर्षक आणि अग्रलेख या दोन्हींचा अर्थ काय आहे?

14. बुनिन वाचकाला चांग आणि त्याच्या मालकाबद्दल काय सांगतो? त्यांच्या आयुष्यातील घटना केवळ स्ट्रोकमध्येच का रेखाटल्या जातात?
15. कर्णधाराच्या पत्नीचा विश्वासघात ही घटना मानली जाऊ शकते ज्याने त्याचे दुःखद भविष्य पूर्वनिर्धारित केले?

16. या कथेत जग आणि घटना कुत्र्याच्या डोळ्यातून का दाखवल्या आहेत? कथेत कोणता प्रश्न लीटमोटिफसारखा वाटतो?
17. “चांग्स ड्रीम्स” या कथेमध्ये समुद्राची प्रतिमा कशाशी संबंधित आहे?
18. चांगला जीवनाबद्दल कोणती दोन सत्ये माहीत आहेत? बुनिन "तिसरे सत्य" बद्दल बोलतात, परंतु त्याच्या साराबद्दल गप्प का राहतात?

19. या कथांमधून तुमचे लक्ष वेधून घेणारी ५-७ विधाने लिहा आणि त्यावर टिप्पणी करा.

2. ब) I.A च्या कथांमधील प्रेमाची थीम बुनिना. बुनिनच्या नायिकांची पात्रे ("इझी ब्रेथिंग", "मित्याचे प्रेम", "गडद गल्ली", "क्लीन मंडे" या कथांवर आधारित)

1. सूचीबद्ध कथांमध्ये काय साम्य आहे?
2. “सहज श्वास” ही कथा ओल्या मेश्चेरस्कायाच्या थडग्याच्या वर्णनाने का सुरू होते?
3. ओल्गाच्या पात्राबद्दल तुम्ही काय म्हणू शकता? तिच्याबद्दल काय प्रशंसनीय आहे आणि तिला कशासाठी निंदा करता येईल?
4. ओल्याला प्रेम कसे समजते? तिची डायरी काय दाखवते?
5. तुमच्या मते, ओल्या पुरुषांमध्ये कोणत्या भावना जागृत झाल्या?
6. ओल्गाच्या कबरीवर कोण आणि कोणत्या उद्देशाने येतो?
7. कथेला "सहज श्वास" का म्हटले जाते?
8. कात्या, "मित्याचे प्रेम" ची नायिका ओल्या मेश्चेरस्काया सारखी आणि वेगळी कशी आहे?
9. कथेच्या सुरुवातीला मित्या आणि कात्या यांच्यातील संबंधांबद्दल आपल्याला काय माहिती आहे?
10. मत्सर बद्दल वादाचा मुद्दा काय आहे? कोणाचे स्थान तुमच्या जवळ आहे? कथेत प्रेम आणि मत्सर कसे एकत्र केले जातात?
11. मित्याचा कात्याबद्दल मत्सर कशामुळे झाला? कात्याच्या भावना हळूहळू का कमी होत आहेत?
12. मित्याच्या भूतकाळाबद्दल आपल्याला काय माहिती आहे? प्रेमाने आयुष्यभर साथ दिली असे म्हणता येईल का?
13. मित्याच्या मनात प्रेमाचा वास (कात्याचे हातमोजे आणि केसांची रिबन) आणि मृत्यूचा वास का गुंफलेला आहे? या तपशीलाचा अर्थ काय आहे?
14. मीतामध्ये प्रेम आणि कामुकता यांची सांगड कशी आहे? अल्योन्कासोबतच्या संबंधानंतर मित्याला काय अनुभव आला?
15. मित्याचा आत्महत्या करण्याचा निर्णय अपघाती होता की नैसर्गिक?
16. “गडद गल्ली” या कथेबद्दल काय असामान्य आहे? तुम्हाला कोण जास्त आनंदी वाटतं - नायक की नायिका?
17. या विशिष्ट कथेचे शीर्षक संपूर्ण संग्रहाचे शीर्षक का बनले?
18. “क्लीन मंडे” या कथेच्या नायिकेच्या गूढतेचे कारण काय आहे? नायक प्रेम संबंधांच्या "विचित्रपणा" बद्दल का बोलतो?
19. कथेच्या नायकाचे वर्णन करा. त्याच्या वतीने कथा का सांगितली जाते?
20. कथेत मॉस्कोच्या वास्तविकतेवर भर का दिला जातो? आपण असे म्हणू शकतो की नायकाचे स्वतःचे मॉस्को आहे आणि नायिकेचे आहे?
21. कथेत कोणते प्राचीन रशियन कार्य उद्धृत केले आहे? कोणत्या उद्देशाने?
22. पात्रांचे नाते अशा प्रकारे कसे आणि का संपले? नायिका निवडण्याचे कारण काय?
23. कथेच्या अंतिम दृश्याचा अर्थ काय आहे?
24. बुनिनच्या कृतींमध्ये प्रेमाची संकल्पना काय आहे?

3. अलेक्झांडर इव्हानोविच कुप्रिन

1870 - 1938

"ओलेसिया", "गार्नेट ब्रेसलेट"

1. "ओलेसिया" या कथेच्या कथानकात कोणता संघर्ष आहे?
2. इव्हान टिमोफीविचला स्थानिक डायनबद्दलच्या कथेकडे काय आकर्षित करते?
3. ओलेसियाच्या देखाव्याचे दृश्य वाचा. इव्हान टिमोफीविचने तिला पाहण्याची अपेक्षा कशी केली?
4. नायक ओलेस्याच्या प्रतिभेवर विश्वास का ठेवत नाही? असा अविश्वास त्याचे वैशिष्ट्य कसे आहे?
5. इव्हान टिमोफीविचच्या दयाळूपणाबद्दल ओलेसिया काय म्हणते? ती बरोबर आहे का? तिची निवडलेली व्यक्ती वास्तविक भावना करण्यास सक्षम आहे का?
6. इव्हान टिमोफीविच आणि ओलेसिया यांचे प्रेम का घडले नाही? नायिकेने तिच्या प्रियकरासाठी स्मरणिका म्हणून काय सोडले?
7. ओलेसिया आणि राजकुमारी व्हेराच्या प्रतिमांची तुलना करा. वेरा निकोलायव्हनाच्या देखाव्यामध्ये कुप्रिन कशावर जोर देते?
8. झेलत्कोव्हच्या प्रेमाबद्दल वाचक कोणत्या स्त्रोतांकडून शिकतो?
9. झेलत्कोव्हला ब्रेसलेटचा अर्थ काय होता? त्याने वेराला कोणत्या उद्देशाने पाठवले?
10. झेलत्कोव्हच्या भेटवस्तूबद्दल इतरांची प्रतिक्रिया काय आहे?
11. दुःखद अंत हा आधीचा निष्कर्ष होता का? याला जबाबदार कोण?
12. निस्वार्थी, निस्वार्थी प्रेम वेराकडून का गेले? तिच्या अनुभवानंतर नायिका बदलेल का?
13. जनरल अनोसोव्ह प्रेमाबद्दल काय म्हणतात? तुम्ही त्याच्याशी सहमत आहात का?

(मॅक्सिम गॉर्की)

1868 – 1936

एम. गॉर्कीचे नाटक "एट द डेप्थ्स": पात्रांची प्रणाली आणि सामाजिक-तात्विक समस्या

मला मुक्त व्हायचे आहे,

मी साखळी तोडू शकत नाही...

अ) ॲशने कोस्टिलेव्हची हत्या;

ब) अण्णांचा मृत्यू;

c) अभिनेत्याची आत्महत्या?

• 
  असे मत आहे की ल्यूक आणि सॅटिन हे केवळ स्पष्ट अँटीपोड्स आहेत. कोणत्या एपिसोडमध्ये ते सारखे वागतात?
• 
  नाटकातल्या पात्रांच्या ओळी लिहा ज्या aphorisms झाल्या आहेत. आपल्या काळात या सूत्रांना काय महत्त्व प्राप्त झाले आहे?

1871 – 1819

5. अ) टेल बाय एल.एन. अँड्रीव्ह "वॅसिली फाइव्हस्कीचे जीवन". मानवी नशिबाची पौराणिक कथा

5. ब) टेल बाय एल.एन. अँड्रीव "जुडास इस्करियोट". विश्वासघाताची द्वंद्वात्मकता

• 
  कथेच्या इतिहासाबद्दल तुम्हाला काय माहिती आहे? अँड्रीव्हने कथेचे मूळ शीर्षक का बदलले?
• 
  कथा आणि शुभवर्तमानाचा किती जवळचा संबंध आहे? तुमच्या मते, लेखकासाठी काय अधिक महत्त्वाचे आहे - गॉस्पेल कथेचा पुनर्विचार करणे किंवा विश्वासघात समजणे?
• 
  यहूदाच्या देखाव्यामध्ये काय आकर्षित करते आणि दूर करते? त्याच्या भूतकाळाबद्दल काय माहिती आहे?
• 
  यहूदा इतर प्रेषितांमध्ये कसा वेगळा आहे? येशू त्याला बाहेर काढतो का?
• 
  यहूदा आणि येशूमध्ये काय साम्य आहे? आपण असे म्हणू शकतो की त्या प्रत्येकाचे स्वतःचे ध्येय आहे?
• 
  जॉन, थॉमस, पीटरची वैशिष्ट्ये द्या. यहूदा त्यांना कशाचा विचार करायला लावतो?
• 
  यहूदाच्या कोणत्या कृतींचा द्विधा अर्थ लावला जातो?
• 
  यहूदाचे येशूवर प्रेम आहे का? तो शिक्षकाचा विश्वासघात का करतो?
• 
  चांगल्या हेतूने विश्वासघात होऊ शकतो का? यहूदाच्या विश्वासघाताचे मूल्यांकन करा.
• 
  कथेचा शेवट यहूदा हा येशूचा एकमेव विश्वासू शिष्य असल्याची पुष्टी करतो का?
• 
  आधुनिक वाचकासाठी कथा मनोरंजक का आहे?

6. रशियन प्रतीकवाद

6. अ) कविता के.डी. बालमोंट

1867 – 1942

मी रशियन परिष्कार आहे

मंद भाषण

माझ्यापुढे इतर आहेत

कवी हे अग्रदूत असतात...

के.डी. बालमोंट
तो नेहमीच प्रतिष्ठित होता, एक मिनिटही विसरला नाही,

की तो निव्वळ नश्वर नसून कवी आहे.

ए.ए. अख्माटोवा

6. ब) अलेक्झांडर अलेक्झांड्रोविच ब्लॉक

"नाइट ऑफ द ब्युटीफुल लेडी"

1880 – 1921

1.A.A. ब्लॉकच्या कामात कोणते कालावधी वेगळे केले जातात?

2.ब्लॉकच्या कवितेवर व्लादिमीर सोलोव्यॉव्हच्या शिकवणींचा काय प्रभाव पडला?

3.कविता वाचा आणि टिप्पणी द्या

• 
  “मला तुझ्याबद्दल एक भावना आहे. वर्षे निघून जातात..."(1901),
• 
  « दुरून आणलेला वारा"(1901),
• 
  « संधिप्रकाश. वसंत ऋतु संधिप्रकाश"(1901),
• 
  "मी धुक्यातल्या सकाळी उठेन" (1901),
• 
  « मी, मुलगा, मेणबत्त्या पेटवतो"(1902),
• 
  « मला मजेदार स्वप्न पडले"(1903),
• 
  "मी गडद मंदिरात प्रवेश करतो" (1904),
• 
  « शरद ऋतूतील होईल"(1905),
• 
  "एका मुलीने चर्चमधील गायन गायन गायन केले" (1905).

1. 
   परिच्छेद 3 मध्ये सूचीबद्ध केलेल्या कवितांमध्ये शाश्वत पत्नीची प्रतिमा कशाद्वारे तयार केली गेली आहे? गीतात्मक नायकाला कोणत्या भावना आहेत? कवी-नाइट आणि त्याच्या चमकदार मैत्रिणीची मिथक कवितेत ब्लॉकने कशी प्रकट केली आहे?
2. 
   असे म्हणणे शक्य आहे की सुंदर लेडीची प्रतिमा विशिष्ट उत्क्रांतीतून जात आहे? तुमच्या उत्तराची कारणे द्या.
3. 
   "सुंदर स्त्रीबद्दलच्या कविता" या संग्रहातील कवितांमध्ये संघटनांचे काव्यशास्त्र, रंगाचे प्रतीक आणि काव्यात्मक तपशीलांचे प्रतीक काय भूमिका निभावतात? उदाहरणे द्या.

1. 
   कवितेचे विश्लेषण« अनोळखी»

• 
  कविता कोणत्या वर्षी लिहिली गेली? "अनोळखी"? असे का म्हणतात?
• 
  ही कविता “सुंदर स्त्रीबद्दलच्या कविता” या संग्रहात समाविष्ट करता येईल का? का?
• 
  कवितेच्या सुरुवातीला नायकाचा कोणता मूड सांगितला आहे? कवितेमध्ये चित्रित केलेल्या सामान्य वातावरणाचे गीतात्मक नायकाचे मूल्यांकन कोणत्या तपशीलाने मूर्त केले?
• 
  अनोळखी व्यक्तीची प्रतिमा कवितेत लगेच का दिसत नाही?
• 
  "आणि दररोज संध्याकाळी एकच मित्र..." आणि "आणि दररोज संध्याकाळी, ठरलेल्या वेळी..." या श्लोकांमध्ये काहीतरी साम्य कसे आहे?
• 
  कोणते तपशील अनोळखी व्यक्तीची प्रतिमा बनवतात? ती असभ्य वातावरणाचा भाग आहे की दुसऱ्या जगातील संदेशवाहक आहे? तुला असे का वाटते?
• 
  गेय नायक अनोळखी व्यक्तीच्या गडद बुरख्याच्या मागे "एक मंत्रमुग्ध किनारा आणि एक मंत्रमुग्ध अंतर" का पाहतो?
• 
  अशा प्रतिमा-प्रतीकांच्या कवितेत काय अर्थ आहे सूर्य, वाइन, समुद्रकिनारा?
• 
  शेवटच्या श्लोकाचा अर्थ काय? "तू बरोबर आहेस, तू मद्यधुंद राक्षस!" या उद्गाराचा अर्थ काय आहे?
• 
  "अनोळखी" कवितेतील एक उतारा लक्षात ठेवा (किमान 24 ओळी).

1. 
   ब्लॉकच्या प्रेम गीतांचे पत्ते

• 
  ब्लॉकच्या प्रेम गीतांच्या प्राप्तकर्त्यांबद्दल आम्हाला सांगा. प्रेमाच्या थीमसाठी कोणते संग्रह आणि काव्य चक्र समर्पित आहेत? कालांतराने नायिका आणि गीतात्मक नायकाच्या प्रतिमा कशा बदलल्या आहेत?
• 
  कविता वाचा आणि त्यावर प्रतिक्रिया द्या
• 
  "ती तरुण आणि सुंदर होती..."(1898)
• 
  « चंद्राला जाग आली. शहरात गोंगाट आहे..."(१८९९)
• 
  « स्नो वाइन"(1907)
• 
  « मी हॅम्लेट आहे. रक्त थंड पडते..."(1914)
• 
  « रंगहीन डोळ्यांची रागीट नजर..."(1914)
• 
  "नाही, माझे कधीच नाही आणि तू कधीच कोणाचा होणार नाहीस..."(1914)
• 
  कविता लक्षात ठेवा (पूर्णपणे) आणि विश्लेषण करा "शौर्याबद्दल, शोषणांबद्दल, वैभवाबद्दल ..." (1908). त्याचे लेटमोटिफ काय आहे? पुष्किनच्या कोणत्या कवितेशी साम्य आहे? गेय नायक सुखाचा तोटा झाला असे म्हणता येईल का? ओलसर रात्र आणि निळा झगा यांच्या प्रतिमांचा प्रतीकात्मक अर्थ काय आहे?
• 
  ब्लॉकच्या प्रेम कवितेच्या नायिकेची सामान्य वैशिष्ट्ये ओळखणे शक्य आहे का?

1. 
   ए.ए. ब्लॉकच्या गीतातील तात्विक हेतू

तो सर्व स्वातंत्र्याचा विजय आहे.

ए.ए.ब्लॉक

• 
  कवितांमधील कवीची भूमिका आणि हेतू याबद्दल ब्लॉकचे मत काय आहे? "पृथ्वीवरील हृदय पुन्हा थंड होईल ..."(1911 - 1914), "पुष्किन हाऊस"(1921), कविता प्रस्तावना मध्ये « बदला» ?
• 
  कवितांच्या अस्तित्वाच्या अर्थाचा प्रश्न कवी कसा सोडवतो?
• 
  “जग उडत आहेत. वर्षे उडतात. रिकामे..."(1912)
• 
  « रात्र, रस्ता, कंदील, फार्मसी..."(1912)
• 
  "अरे, मला वेड्यासारखे जगायचे आहे ..."(1914)
• 
  कसे. तुमच्या मते, गीतात्मक नायकाच्या आत्म्यात ते एकत्र राहतात
• 
  जगण्याची "वेडी" इच्छा आणि निरर्थकता आणि निराशेची भावना
• 
  अस्तित्व? आनंदाच्या स्वरूपाच्या प्रश्नाचे उत्तर कवीला सापडते का?
• 
  “प्रतिशोध” (सुमारे दोन शतके) या कवितेच्या पहिल्या प्रकरणाच्या प्रस्तावना वाचा आणि त्यावर टिप्पणी करा. कवीची भविष्यसूचक भेट कशी प्रकट झाली?
• 
  ब्लॉकच्या कवितेची तुलना करा " लोकांमध्ये सर्व काही शांत आहे का?"(1903) Lermontov च्या "भविष्यवाणी" सह.

1. 
   ब्लॉकच्या कवितेत रशियाची प्रतिमा

मी माझे जीवन समर्पित करतो.

ए.ए.ब्लॉक

• 
  का. तुमच्या मते, प्रत्येक कवीच्या कार्यात मातृभूमीची थीम असते का?
• 
  ब्लॉकच्या कवितेत या विषयाच्या स्पष्टीकरणाबद्दल काय असामान्य आहे? "रस"?
• 
  कविता वाचा "रशिया" (1908). ते कसे आहे - ब्लॉकचे रशिया? त्यात कवीला काय प्रिय आहे? स्त्री, पत्नीच्या प्रतिमेशी तुलना केल्यामुळे रशियाची प्रतिमा कोणत्या छटा प्राप्त करते? या कवितेत रस्त्याची प्रतिमा कशाचे प्रतीक आहे?
• 
  रशिया आणि रशियन स्त्रीच्या नशिबाची थीम कवितांमध्ये कशी मूर्त आहे "रेल्वेवर" (1910)आणि "रस' माझा आहे. माझे जीवन, आपण एकत्र सहन करावे?(1910) ?
• 
  सायकलमध्ये रशियाचा भूतकाळ आणि वर्तमान यांची तुलना कशी होते? "कुलिकोवो फील्डवर"? आपल्यासमोर काय आहे - भविष्य पाहण्याचा रशियनचा प्रयत्न किंवा समकालीन नायकाचा त्यांच्या पूर्वजांच्या बळावर वर्तमानातील स्त्रियांना आध्यात्मिक आधार शोधण्याचा प्रयत्न? ब्लॉक विशेषत: कुलिकोव्होच्या लढाईच्या घटनांकडे का वळले?
• 
  कविता वाचा आणि विश्लेषण करा "सिथियन". या कवितेतील एक उतारा लक्षात ठेवा.

कथेचे मुख्य पात्र, सेंट पीटर्सबर्ग येथील रहिवासी इव्हान टिमोफीविच, नशिबाच्या इच्छेने पोलेसी येथील एका छोट्या युक्रेनियन गावात संपले. येथे त्याला एक विलक्षण सुंदर आणि उदात्त मुलगी ओलेसिया भेटली, जी तिच्या आजी मनुलिखासोबत एका छोट्या झोपडीत राहते. आजूबाजूचे सर्व रहिवासी त्यांना चेटकीण मानतात. ओलेसिया आणि इव्हान टिमोफीविच एकमेकांच्या प्रेमात पडले. तथापि, त्यांचा आनंद अल्पकाळ टिकला: मुख्य पात्र, कर्तव्यामुळे, सेंट पीटर्सबर्गला जाण्यास भाग पाडले गेले आणि ओलेसिया आणि वृद्ध मनुलिखा यांना ती ठिकाणे सोडावी लागली, कारण गावकऱ्यांनी त्यांना त्यांच्या सर्व दुर्दैवाचे कारण मानले.
नायकांच्या आनंदावर विरजण का पडले? त्यांच्या प्रेमाला भविष्य आहे का? जीवनाप्रमाणेच कथेतही हृदयाचे आवेग आणि मनाचे वाद, भावना आणि तर्क यांच्यात, आध्यात्मिक आणि भौतिक यांच्यात संघर्ष असल्याचे आपण पाहतो. नायक वेगवेगळ्या जगाचे आहेत. पण इव्हान टिमोफीविच आणि ओलेसिया एकमेकांवर प्रेम करत नाहीत, एकत्र राहू इच्छित नाहीत, एकमेकांच्या फायद्यासाठी त्यांच्या तत्त्वांचा त्याग करण्यास सहमत नाहीत?
होय, ते एकमेकांवर प्रेम करतात, परंतु ते वेगवेगळ्या परिमाणांमध्ये, वेगवेगळ्या जगात राहतात, ज्या दरम्यान कोणताही संपर्क नाही. इव्हान टिमोफीविचचे वाक्यांश सूचक आहे: "... सेवेकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही ..." दोघांपैकी एकाला त्याचे वर्तुळ सोडावे लागले. लक्षात घ्या की इव्हान टिमोफीविचने त्याच्या जगात ओलेसियाचे प्रतिनिधित्व केले, परंतु तिने तसे केले नाही. ओलेसिया हार मानण्यास तयार होती, परंतु शहरात स्वत: ची कल्पना करू शकत नाही - तिला कसे वाचायचे किंवा कसे लिहायचे हे देखील माहित नव्हते. ओलेस्या हे निसर्गाचे मूल आहे, ती तिच्या नैसर्गिकतेसाठी, तिच्या रहस्यासाठी नायकासाठी मनोरंजक आहे. तिला हे समजले आहे स्वत: आणि इव्हान टिमोफीविचला सांगते की ती एक गूढ राहणे थांबवताच - तो तिच्यावर प्रेम करणे थांबवेल.
प्रत्येक जग ज्याचे आहे त्याला घट्ट धरून ठेवते. अदृश्य थ्रेड्स सह धारण. हे धागे म्हणजे मित्रमंडळ, घडामोडी, परिचित वस्तू, परिचित संकल्पना. मला वाटते: इव्हान टिमोफीविचच्या जागी मी काय करू? मी प्रामाणिकपणे सांगेन: मला माहित नाही. आपल्या प्रिय व्यक्तीला कायमचे सोडून जाण्याच्या कल्पनेशी जुळणे कठीण आहे. आनंद हा एक क्षण आहे आणि तो जास्त काळ टिकू शकत नाही हे समजणे कठीण आहे.
ओलेसिया आणि इव्हान टिमोफीविच यांच्या प्रेमाचे भविष्य होते का? मला वाटते, नाही. आणि मला तुर्गेनेव्हच्या "आशिया" मधील ओळी आठवतात: "आनंदाचा उद्या नाही."
नायकांच्या प्रेमाला भविष्य नव्हते. पण प्रेम होतं.

अलेक्झांडर इव्हानोविच कुप्रिन "ओलेस्या" आणि "गार्नेट ब्रेसलेट" च्या कामातील "प्रेमाचे महान रहस्य"

1. कथेच्या कथानकामध्ये कोणता संघर्ष अंतर्भूत आहे? "ओलेसिया" ? कथानकाचा वरवरचा साधेपणा पाहता, कथेत नाविन्य काय आहे?

2. इव्हान टिमोफीविच स्थानिक डायनबद्दलच्या कथेकडे का आकर्षित झाले?

3. ओलेसियाच्या देखाव्याचे दृश्य वाचा. इव्हान टिमोफीविचने तिला पाहण्याची अपेक्षा कशी केली?

4. नायक ओलेस्याच्या प्रतिभेवर विश्वास का ठेवत नाही? असा अविश्वास त्याचे वैशिष्ट्य कसे आहे?

5. कथेतील घटना कोणाच्या नजरेतून दाखवल्या जातात? कोणत्या वर्णांना वैशिष्ट्ये दिली आहेत? आणि कोणाला वर्णन दिले जात नाही?

6. ओलेसियाच्या भविष्य सांगण्याच्या भागाचे कार्य काय आहे? इव्हान टिमोफीविचच्या दयाळूपणाबद्दल ओलेसिया काय म्हणते? ती बरोबर आहे का?

7. इव्हान टिमोफीविचच्या कोणत्या कृतींमुळे आम्हाला ओलेसियाबद्दलच्या त्याच्या भावनांचा न्याय करता येतो?

8. इव्हान टिमोफीविच आणि ओलेसिया यांचे प्रेम का घडले नाही?

9. कथेच्या समाप्तीचा अर्थ काय आहे?

10. कथेतील ओलेसिया आणि राजकुमारी व्हेराच्या प्रतिमांची तुलना करा "गार्नेट ब्रेसलेट" . वेरा निकोलायव्हनाच्या देखाव्यामध्ये कुप्रिन कशावर जोर देते?

11. झेलत्कोव्हच्या प्रेमाबद्दल वाचक कोणत्या स्त्रोतांकडून शिकतो?

12. झेलत्कोव्हचे मनोवैज्ञानिक पोर्ट्रेट पुन्हा तयार करण्यासाठी कोणते तपशील वापरले जाऊ शकतात?

13. झेल्टकोव्हला ब्रेसलेटचा अर्थ काय होता? त्याने वेराला कोणत्या उद्देशाने पाठवले?भेटवस्तूबद्दल इतरांची प्रतिक्रिया काय आहे?

14. दुःखद अंत हा अगोदरच झालेला निष्कर्ष होता का? याला जबाबदार कोण?

15. निस्वार्थी, निस्वार्थ प्रेम वेराकडून का गेले? तिच्या अनुभवानंतर ती बदलेल का?

16. जनरल अनोसोव्ह प्रेमाबद्दल काय म्हणतात? तुम्ही त्याच्याशी सहमत आहात का?