रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता अनुच्छेद 14.1 नवीन आवृत्ती. नोंदणीशिवाय किंवा परवानगीशिवाय व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडणे - न्यायिक सराव

मुख्यपृष्ठ / प्रेम

1. वैयक्तिक उद्योजक म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय किंवा कायदेशीर संस्था म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय उद्योजक क्रियाकलाप पार पाडणे -

पाचशे ते दोन हजार रूबलच्या रकमेमध्ये प्रशासकीय दंड आकारला जाईल.

2. विशेष परवानगी (परवाना) शिवाय व्यावसायिक क्रियाकलाप करणे, जर अशी परवानगी (असा परवाना) अनिवार्य (अनिवार्य) असेल तर, -

उत्पादित उत्पादने, उत्पादन साधने आणि कच्चा माल जप्त करून किंवा त्याशिवाय नागरिकांवर दोन हजार ते दोन हजार पाचशे रूबलच्या रकमेवर प्रशासकीय दंड आकारला जाईल; अधिका-यांसाठी - उत्पादित उत्पादने, उत्पादन साधने आणि कच्च्या मालासह किंवा जप्तीशिवाय चार हजार ते पाच हजार रूबल; कायदेशीर संस्थांसाठी - उत्पादित उत्पादने, उत्पादन साधने आणि कच्चा माल जप्त करून किंवा त्याशिवाय चाळीस हजार ते पन्नास हजार रूबल.

3. विशेष परवानगी (परवाना) द्वारे प्रदान केलेल्या आवश्यकता आणि अटींचे उल्लंघन करून व्यावसायिक क्रियाकलाप करणे -
(29 डिसेंबर 2015 N 408-FZ च्या फेडरल कायद्याद्वारे सुधारित)
चेतावणी किंवा नागरिकांवर एक हजार पाचशे ते दोन हजार रूबलच्या रकमेवर प्रशासकीय दंड लादणे समाविष्ट आहे; अधिकार्‍यांसाठी - तीन हजार ते चार हजार रूबल पर्यंत; कायदेशीर संस्थांसाठी - तीस हजार ते चाळीस हजार रूबल पर्यंत.

(22 जून 2007 N 116-FZ, दिनांक 27 जुलै 2010 N 239-FZ च्या फेडरल कायद्यांद्वारे सुधारित)

4. विशेष परवाना (परवाना) द्वारे प्रदान केलेल्या आवश्यकता आणि अटींचे घोर उल्लंघन करून व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडण्यासाठी चार हजार ते आठ पर्यंत कायदेशीर संस्था न बनवता व्यावसायिक क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेल्या व्यक्तींवर प्रशासकीय दंड आकारला जाईल. हजार रूबल किंवा नव्वद दिवसांपर्यंतच्या कालावधीसाठी क्रियाकलापांचे प्रशासकीय निलंबन; अधिका-यांसाठी - पाच हजार ते दहा हजार रूबल पर्यंत; कायदेशीर संस्थांसाठी - एक लाख ते दोन लाख रूबल किंवा नव्वद दिवसांपर्यंतच्या कालावधीसाठी क्रियाकलापांचे प्रशासकीय निलंबन. (भाग 4 डिसेंबर 29, 2015 N 408-FZ च्या फेडरल कायद्यानुसार सुधारित) टीप. शक्ती गमावली. - फेडरल लॉ दिनांक 06/08/2015 N 140-FZ.

टिपा:

1. स्थूल उल्लंघनाची संकल्पना रशियन फेडरेशनच्या सरकारने विशिष्ट परवानाकृत प्रकारच्या क्रियाकलापांच्या संबंधात स्थापित केली आहे.

2. एखाद्या व्यक्तीने या लेखाद्वारे किंवा या संहितेच्या कलम 15.1, 15.3 - 15.6, 15.11, 15.25 द्वारे प्रदान केलेल्या प्रशासकीय गुन्ह्याचे घटक असलेली कृती (निष्क्रियता) केली असल्याचे उघड झाल्यास प्रशासकीय दायित्वातून मुक्त केले जाते, परंतु हे व्यक्ती एक घोषणाकर्ता किंवा व्यक्ती आहे, ज्याबद्दलची माहिती फेडरल कायद्यानुसार दाखल केलेल्या विशेष घोषणेमध्ये समाविष्ट आहे “बँकांमधील मालमत्ता आणि खाती (ठेवी) व्यक्तींच्या स्वैच्छिक घोषणेवर आणि रशियन फेडरेशनच्या काही विधायी कायद्यांमधील सुधारणांवर आणि जर अशा कृती (निष्क्रियता) संपादन (संपादनाच्या स्त्रोतांची निर्मिती), मालमत्तेचा वापर किंवा विल्हेवाट आणि (किंवा) नियंत्रित परदेशी कंपन्या आणि (किंवा) चलन व्यवहार पार पाडणे आणि (किंवा) खात्यांमध्ये निधी जमा करणे (किंवा) संबंधित असल्यास ठेवी), ज्याची माहिती विशेष घोषणेमध्ये समाविष्ट आहे.

रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या अनुच्छेद 14.1 वर भाष्य

1. या लेखाद्वारे नियमन केलेल्या गुन्ह्याचा उद्देश व्यावसायिक क्रियाकलापांच्या क्षेत्रातील जनसंपर्क तसेच राज्य बाजार धोरणाच्या क्षेत्रातील संबंध आहे.

वस्तुनिष्ठ बाजू दोषी व्यक्तीच्या कृती आणि निष्क्रियता दोन्ही समाविष्ट करते. निष्क्रीयतेद्वारे व्यक्त केलेल्या वस्तुनिष्ठ बाजूचा निष्क्रीय भाग, वैयक्तिक उद्योजक म्हणून वेळेवर राज्य नोंदणी किंवा त्याच्याद्वारे तयार केलेल्या कायदेशीर घटकाची नोंदणी करण्यासाठी आवश्यक आणि पुरेशी उपाययोजना करण्यात उद्योजक क्रियाकलाप करणार्‍या व्यक्तीच्या अपयशाचा समावेश होतो. विशिष्ट प्रकारचे क्रियाकलाप करण्यासाठी विशेष परवानगी मिळविण्यासाठी आवश्यक कृती करण्यास नकार देऊन निष्क्रियता देखील व्यक्त केली जाऊ शकते. परवाना म्हणून अशी परवानगी समजून घेणे परंपरेने स्वीकारले जाते. तथापि, सध्या हे लक्षात घेतले पाहिजे की काही प्रकारच्या क्रियाकलापांच्या संबंधात, परवाना दुसर्या प्रकारच्या नियंत्रणाद्वारे बदलला गेला आहे - स्वयं-नियामक संस्थेतील सदस्यत्व. शिवाय, असे सदस्यत्व अनिवार्य आहे आणि त्याच्या अनुपस्थितीत, संबंधित प्रकारचे क्रियाकलाप पार पाडण्यास परवानगी देत नाही, उदाहरणार्थ, अनेक बांधकाम आणि परिष्करण कामे, ऑडिटिंग क्रियाकलाप इ. या संदर्भात, विशेष परवाना मिळवणे हे केवळ परवाना मिळविण्याची (न प्राप्त) वस्तुस्थिती म्हणून नव्हे तर संबंधित स्वयं-नियामक संस्थेत सामील होणे देखील समजले पाहिजे.

या गुन्ह्याच्या वस्तुनिष्ठ बाजूचा सक्रिय भाग म्हणजे विशेष परमिटच्या अटींचे उल्लंघन करून व्यावसायिक क्रियाकलापांची अंमलबजावणी. हे नोंद घ्यावे की या कायद्याचे पात्रता वैशिष्ट्य म्हणजे केलेल्या उल्लंघनाची तीव्रता आहे, जी विशिष्ट परवानाकृत प्रकारच्या क्रियाकलापांच्या संबंधात रशियन फेडरेशनच्या सरकारद्वारे निर्धारित केली जाते. उदाहरणार्थ, 28 मार्च 2012 एन 255 च्या रशियन फेडरेशनच्या सरकारच्या डिक्रीद्वारे "I-IV धोका वर्गांच्या कचऱ्याचे तटस्थीकरण आणि विल्हेवाट लावण्यासाठी परवाना देण्याच्या क्रियाकलापांवर", परवाना आवश्यकतांचे घोर उल्लंघन हे अपयश म्हणून ओळखले जाते. परवानाधारकाने रिअल इस्टेटच्या उपलब्धतेच्या आवश्यकतांचे पालन करणे, या प्रकारच्या क्रियाकलापांसाठी आवश्यक उपकरणे तसेच संबंधित प्रकारची क्रियाकलाप पार पाडणाऱ्या कामगारांची अनुपस्थिती, या परिस्थितीत हानीचा धोका असेल तर नागरिकांचे जीवन आणि आरोग्य, प्राणी, वनस्पती, पर्यावरण, सांस्कृतिक वारसा स्थळे, तसेच मानवी मृत्यू आणि इतर अनेक परिणामांची हानी.

2. प्रत्येक वैयक्तिक कृतीच्या वस्तुनिष्ठ बाजूच्या वैशिष्ट्यांच्या संबंधात विचाराधीन कृत्यांचे विषय देखील निर्दिष्ट केले आहेत. अशा प्रकारे, राज्य नोंदणीशिवाय व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडणे हे सूचित करते की या उल्लंघनाचा विषय केवळ 16 वर्षे वयापर्यंत पोहोचलेला रशियन फेडरेशनचा नागरिक असू शकतो. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, आम्ही बहुसंख्य वयापर्यंत पोहोचलेल्या विषयाबद्दल बोलत आहोत, कारण निर्दिष्ट वयापर्यंत पोहोचण्यापूर्वी वैयक्तिक उद्योजक म्हणून नोंदणी करण्यासाठी विशिष्ट प्रक्रियेचे पालन करणे आवश्यक आहे. विशेष परवानगीशिवाय व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडणे ही विशिष्ट क्रियाकलाप करणार्‍या व्यक्तीची जबाबदारी असते, उदा. या कायद्याचे विषय पूर्णपणे नागरिक असू शकतात, एक नियम म्हणून, वैयक्तिक उद्योजक, तसेच कायदेशीर संस्था आणि त्यांचे व्यवस्थापक, ज्यांना या प्रकरणात असे अधिकारी मानले जाते ज्यांनी सध्याच्या कायद्याच्या आवश्यकतांचे पालन सुनिश्चित केले नाही.

व्यक्तिनिष्ठ बाजू प्रश्नातील कृतींच्या वस्तुनिष्ठ बाजूच्या हेतुपुरस्सर कमिशनमध्ये आणि निष्काळजीपणाद्वारे व्यक्त केली जाऊ शकते.

कलम १४.१. राज्य नोंदणीशिवाय किंवा विशेष परवानगीशिवाय (परवाना) व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडणे

1. या संहितेच्या कलम 14.17.1 च्या भाग 2 मध्ये प्रदान केलेल्या प्रकरणांशिवाय, वैयक्तिक उद्योजक म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय किंवा कायदेशीर संस्था म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय उद्योजक क्रियाकलाप पार पाडणे -

पाचशे ते दोन हजार रूबलच्या रकमेमध्ये प्रशासकीय दंड आकारला जाईल.

3. विशेष परवानगी (परवाना) द्वारे प्रदान केलेल्या आवश्यकता आणि अटींचे उल्लंघन करून व्यावसायिक क्रियाकलाप करणे -

चेतावणी किंवा नागरिकांवर एक हजार पाचशे ते दोन हजार रूबलच्या रकमेवर प्रशासकीय दंड लादणे समाविष्ट आहे; अधिकार्‍यांसाठी - तीन हजार ते चार हजार रूबल पर्यंत; कायदेशीर संस्थांसाठी - तीस हजार ते चाळीस हजार रूबल पर्यंत.

4. विशेष परवाना (परवाना) द्वारे प्रदान केलेल्या आवश्यकता आणि शर्तींचे घोर उल्लंघन करून व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडणे -

चार हजार ते आठ हजार रूबलच्या रकमेमध्ये कायदेशीर संस्था न बनवता उद्योजक क्रियाकलाप करणार्‍या व्यक्तींवर प्रशासकीय दंड आकारला जाईल किंवा नव्वद दिवसांपर्यंतच्या कालावधीसाठी क्रियाकलापांचे प्रशासकीय निलंबन; अधिका-यांसाठी - पाच हजार ते दहा हजार रूबल पर्यंत; कायदेशीर संस्थांसाठी - एक लाख ते दोन लाख रूबल किंवा नव्वद दिवसांपर्यंतच्या कालावधीसाठी क्रियाकलापांचे प्रशासकीय निलंबन.

नोंद. शक्ती गमावली. - फेडरल लॉ दिनांक 06/08/2015 N 140-FZ.

टिपा:

प्रकरण क्रमांक 4A - 377/2015

P O S T A N O V L E N I E

उल्यानोव्स्क प्रादेशिक न्यायालयाचे उपाध्यक्ष बोल्बिना एल.व्ही., कोचेरगीना ई***ए*** यांच्या तक्रारीचा विचार करून, स्मोलिना एल*** आय*** यांच्या हिताचे रक्षण करत, न्यायालयीन जिल्हा क्रमांकाच्या दंडाधिकारी यांच्या निर्णयाविरुद्ध. 6 जुलै 2015 रोजी कायदेशीर अंमलात आलेल्या लेनिन्स्की न्यायिक जिल्ह्याचा 5 आणि उल्यानोव्स्कच्या लेनिन्स्की जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांचा दिनांक 19 ऑगस्ट 2015 रोजी स्मोलिना एल*** I*** विरुद्धच्या खटल्याचा निर्णय. कला भाग 1 अंतर्गत प्रशासकीय गुन्हा. 14.1 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता,

u st a n o v i l a:

6 जुलै 2015 रोजी उल्यानोव्स्कच्या लेनिन्स्की न्यायिक जिल्ह्याच्या न्यायिक जिल्हा क्रमांक 5 च्या न्यायदंडाधिकारी यांच्या निर्णयाद्वारे, स्मोलिना एल.आय. कला भाग 1 अंतर्गत प्रशासकीय जबाबदारीवर आणले. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 14.1 आणि 500 रूबलच्या दंडाच्या स्वरूपात प्रशासकीय शिक्षेच्या अधीन होते.

या ठरावाशी असहमत, स्मोलिना एल.आय. तिने तिच्या वकिलामार्फत जिल्हा न्यायालयात दाद मागितली.

19 ऑगस्ट, 2015 रोजी उल्यानोव्स्कच्या लेनिन्स्की जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या निर्णयानुसार, दंडाधिकार्‍यांचा निर्णय अपरिवर्तित ठेवला गेला.

प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत कायदेशीर शक्तीमध्ये प्रवेश केलेल्या न्यायालयीन निर्णयांविरुद्धच्या तक्रारीत, एलआय स्मोलिनाच्या हिताचे रक्षण करणारे, ई.ए. कोचेर्गिना, या निर्णयाशी आणि तक्रारीवर घेतलेल्या निर्णयाशी सहमत नाहीत, त्यांना ते रद्द करण्यास सांगतात. , प्रशासकीय गुन्ह्याच्या घटनेच्या अनुपस्थितीच्या संबंधात कार्यवाही समाप्त करण्यासाठी.

तक्रारीच्या समर्थनार्थ, तो निदर्शनास आणतो की न्यायालयाने प्रशासकीय गुन्ह्यावरील प्रोटोकॉल एका अनधिकृत व्यक्तीने प्रोटोकॉल काढण्याच्या अंतिम मुदतीचे उल्लंघन करून तयार केले होते या वस्तुस्थितीचे योग्य कायदेशीर मूल्यांकन केले नाही.

प्रशासकीय जबाबदारीवर आणण्यासाठी मर्यादा कायद्याच्या समाप्तीचा संदर्भ देते.

याशिवाय, तक्रारीत असे म्हटले आहे की स्मोलिना एल.आय.च्या मालकीच्या मालमत्तेचे भाडे रिअल इस्टेट सूचित करत नाही की निर्दिष्ट क्रियाकलाप उद्योजक आहे. कृपया लक्षात घ्या की Smolina L.I. वैयक्तिक आयकर सद्भावनेने भरला होता.

प्रशासकीय गुन्ह्याचे प्रकरण उल्यानोव्स्क प्रादेशिक न्यायालयात सादर केले गेले, प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत अंमलात आलेल्या निर्णयांची कायदेशीरता सत्यापित केली गेली.

कला भाग 1 च्या तरतुदींनुसार. तक्रारीवर रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेचा 30.16, विचारार्थ स्वीकारलेला निषेध, प्रशासकीय गुन्ह्याच्या प्रकरणात ठराव, तक्रारींच्या विचाराच्या निकालांवर आधारित निर्णय, निषेधांमध्ये नमूद केलेल्या युक्तिवादांच्या आधारे पडताळणी केली जाते. तक्रारीच्या प्रतिसादात तक्रार, निषेध आणि आक्षेप समाविष्ट आहेत.

प्रशासकीय उल्लंघन प्रकरणातील सामग्रीचा अभ्यास केल्यावर आणि तक्रारीचे युक्तिवाद तपासल्यानंतर, मी खालील गोष्टींकडे आलो आहे.

कला भाग 1 नुसार. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 14.1, वैयक्तिक उद्योजक म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय किंवा कायदेशीर संस्था म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय व्यावसायिक क्रियाकलाप करणे प्रशासकीय शिक्षा लादते.

या प्रशासकीय गुन्ह्याची वस्तुनिष्ठ बाजू आर्थिक क्रियाकलापांच्या अंमलबजावणीमध्ये व्यक्त केली जाते ज्यात उद्योजक क्रियाकलापांची वैशिष्ट्ये आहेत, वैयक्तिक उद्योजक म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय किंवा कायदेशीर अस्तित्व म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय.

कला च्या परिच्छेद 1 नुसार. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 2, उद्योजक क्रियाकलाप ही एक स्वतंत्र क्रियाकलाप आहे जी स्वतःच्या जोखमीवर केली जाते, ज्याचा उद्देश मालमत्तेचा वापर, वस्तूंची विक्री, कामाची कामगिरी किंवा यामध्ये नोंदणीकृत व्यक्तींद्वारे सेवांची तरतूद यातून पद्धतशीरपणे नफा मिळवणे. कायद्याने विहित केलेल्या पद्धतीने क्षमता.

कला सद्गुण करून. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 23 नुसार, उद्योजक क्रियाकलाप पार पाडताना, एखाद्या व्यक्तीस वैयक्तिक उद्योजक म्हणून नोंदणी करण्याचे बंधन असते. त्याच वेळी, कलाच्या परिच्छेद 1 च्या आवश्यकतांचे उल्लंघन करून कायदेशीर अस्तित्व न बनवता उद्योजक क्रियाकलाप पार पाडणारा नागरिक. रशियन फेडरेशनच्या नागरी संहितेच्या 23 नुसार, तो उद्योजक नाही या वस्तुस्थितीवर त्याने निष्कर्ष काढलेल्या व्यवहारांचा संदर्भ घेण्याचा अधिकार नाही.

कायद्याच्या वरील नियमांचे विश्लेषण आम्हाला असा निष्कर्ष काढू देते की जर अनिवासी जागेचे भाडे उद्योजक क्रियाकलापांचे निकष पूर्ण करत असेल आणि वैयक्तिक उद्योजक म्हणून कायद्याने विहित केलेल्या पद्धतीने नोंदणीकृत नसलेल्या व्यक्तीद्वारे केले जाते, तर या व्यक्तीच्या कृती, निर्दिष्ट क्रियाकलापांमध्ये सहभागी होण्यापासून पद्धतशीरपणे नफा मिळाल्याची पुष्टी करणारा पुरावा असल्यास, कला भाग 1 अंतर्गत पात्र असणे आवश्यक आहे. 14.1 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता.

केस मटेरियल स्थापित करते की स्मोलिना एल.आय. वैयक्तिक उद्योजक म्हणून नोंदणीकृत नाही. त्याच वेळी, ती एका अनिवासी एक मजली कार्यशाळेच्या इमारतीची मालक आहे ज्याचे एकूण क्षेत्रफळ *** चौ.मी., एकूण क्षेत्रफळ असलेल्या उत्पादन आधार म्हणून वापरण्यास परवानगी असलेला भूखंड आहे. *** चौ.मी. आणि कार्यालय परिसर असलेली एक दुमजली इमारत ज्यामध्ये एकूण *** चौ.मी. क्षेत्रफळ आहे, ज्या पत्त्यावर आहे: U***.

अनिवासी जागेसाठी भाडेपट्टी करारावरून हे स्पष्ट होते की स्मोलिना एल.आय. 2011-2013 मध्ये, निर्दिष्ट रिअल इस्टेट M*** LLC ला भाड्याने देण्यात आली आणि 2013 पासून, IP S*** ला देखील.

त्याच वेळी, निर्दिष्ट रिअल इस्टेट सुरुवातीला L.I. Smolina ने विकत घेतली होती. वैयक्तिक गरजांसाठी नाही आणि वैयक्तिक वापरासाठी नाही, परंतु विशेषत: निर्दिष्ट केलेल्या क्रियाकलापातून पद्धतशीरपणे नफा मिळविण्याच्या उद्देशाने कंत्राटदारांना निर्दिष्ट मालमत्ता भाड्याने देण्यासाठी, कारण स्मोलिना L.I. ची श्रेणी. रिअल इस्टेट, म्हणजे एक मजली कार्यशाळेची इमारत ज्याचे एकूण क्षेत्रफळ *** चौ.मी., एकूण *** चौ.मी. क्षेत्रफळ असलेले उत्पादन आधार म्हणून वापरण्यास परवानगी असलेला भूखंड. आणि एकूण *** चौरस मीटर क्षेत्रफळ असलेल्या कार्यालयाच्या जागेसह दुमजली इमारत, वैयक्तिक गरजांसाठी या रिअल इस्टेटचा वापर करण्याची शक्यता वगळते.

याशिवाय, निर्दिष्ट मालमत्तेचे भाडेकरू IP S*** (Smolina L.I. चा मुलगा) आणि LLC M*** आहेत, ज्यामध्ये S** A.I. व्यवस्थापन पदांवर काम करतात. आणि S** E.A. (L.I. Smolina चे पती आणि मुलगी), आणि M*** LLC चे एकमेव संस्थापक (वास्तविक मालक) S*** (मुलगा) आहेत. या परिस्थितीवरून असे सूचित होते की मालमत्ता L.I. Smolina ला दिली जात आहे. भाड्याच्या मालमत्तेचा वापर कौटुंबिक व्यवसाय S** च्या क्रियाकलापांना समर्थन देण्यासाठी केला जातो. दुसऱ्या शब्दांत, स्मोलिना एल.आय. या कौटुंबिक व्यवसायात प्रत्यक्ष सहभागी आहे.

Smolina L.I च्या अपराधीपणा आर्टच्या भाग 1 अंतर्गत कथित गुन्ह्याच्या कमिशनमध्ये. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 14.1, प्रकरणामध्ये गोळा केलेल्या पुराव्यांद्वारे पुष्टी केली जाते, ज्यात खालील गोष्टींचा समावेश आहे: 16 जून 2015 (केस शीट 3-4) च्या प्रशासकीय गुन्ह्यावरील प्रोटोकॉल; 27 एप्रिल 2015 रोजीच्या ऑन-साइट कर लेखापरीक्षण अहवालातील एक उतारा (केस शीट 15-20); 30 जानेवारी 2015 रोजीच्या प्रदेश, परिसर, कागदपत्रे, वस्तूंच्या तपासणीचा प्रोटोकॉल (केस शीट 41-43); अनिवासी जागेसाठी लीज करार (केस शीट 44-47); साक्षीदारांची साक्ष S** A.I. (स्मोलिना L.I. ची पत्नी) आणि S** V.A. आणि S** E.A. (एल.आय. स्मोलिनाचा मुलगा आणि मुलगी) (केस शीट 21-25, 31-40) आणि इतर केस साहित्य.

स्मोलिना L.I द्वारे उद्योजक क्रियाकलापांची अंमलबजावणी वरील पुराव्याच्या संपूर्णतेद्वारे पुष्टी केली जाते, जे प्रशासकीय गुन्ह्याची घटना पूर्णपणे आणि वस्तुनिष्ठपणे प्रतिबिंबित करते.

आर्टच्या आवश्यकतांनुसार, सर्वसमावेशक, पूर्णपणे, वस्तुनिष्ठपणे, संपूर्णपणे सादर केलेल्या पुराव्याचे मूल्यांकन केल्यावर. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 26.11, दंडाधिकारी वाजवी निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की स्मोलिना एलआयचा अपराध सिद्ध झाला आहे. कला भाग 1 अंतर्गत प्रशासकीय गुन्हा करण्यासाठी. 14.1 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता.

Smolina L.I. ला शिक्षा. कला भाग 1 च्या मंजूरी अंतर्गत किमान रक्कम नियुक्त. 14.1 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता.

कलम 8, भाग 2, कला नुसार. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 28.3, कलाच्या भाग 1 मध्ये प्रदान केलेल्या प्रशासकीय गुन्ह्यांचे प्रोटोकॉल. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 14.1 मध्ये कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांची राज्य नोंदणी करणार्‍या संस्थांचे अधिकारी तयार करण्याचा अधिकार आहे.

कला नुसार. फेडरल कायदा क्रमांक 129-एफझेड मधील 2 "कायदेशीर संस्था आणि वैयक्तिक उद्योजकांच्या राज्य नोंदणीवर", तसेच 30 सप्टेंबर 2004 च्या रशियन फेडरेशन क्रमांक 506 च्या सरकारच्या तरतुदी "फेडरलवरील नियमांच्या मंजुरीवर कर सेवा” (3 एप्रिल 2015 रोजी सुधारित केल्यानुसार) “फेडरल टॅक्स सेवेवरील नियमांच्या मंजुरीवर,” रशियाची फेडरल टॅक्स सर्व्हिस ही एक फेडरल कार्यकारी संस्था आहे जी कायदेशीर संस्थांची तसेच व्यक्तींची राज्य नोंदणी करते. वैयक्तिक उद्योजक.

रशियन फेडरेशनच्या फेडरल टॅक्स सेवेचा दिनांक 2 ऑगस्ट, 2005 रोजीचा आदेश क्रमांक SAE-3-06/354@ रशियन फेडरेशनच्या कर अधिकार्‍यांच्या अधिकार्‍यांची यादी मंजूर केली आहे ज्यांना प्रशासकीय गुन्ह्यांवर प्रोटोकॉल तयार करण्यास अधिकृत केले आहे, ज्याची नावे आहेत राज्य कर निरीक्षकाचे स्थान, त्यासाठी कोणत्याही अतिरिक्त आवश्यकता नसताना या अधिकाऱ्याने तपासणीत भाग घेतला असावा असे नमूद केलेले नाही.

कलाने स्थापित केलेल्या वेळेच्या मर्यादेच्या बाहेर प्रशासकीय गुन्ह्यासाठी प्रोटोकॉल तयार करणे. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 28.5 मध्ये एक महत्त्वपूर्ण कमतरता नाही, कारण या अटी पूर्वनिर्धारित नाहीत.

प्रशासकीय उत्तरदायित्व आणण्याच्या मर्यादेच्या कायद्याचे अनुपालन तपासताना, हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की, रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या कलम 4.5 च्या भाग 1 नुसार, प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत निर्णय घेऊ शकत नाही. प्रशासकीय गुन्हा केल्याच्या तारखेपासून दोन महिन्यांनंतर (न्यायाधीशांनी विचारात घेतलेल्या प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत - तीन महिन्यांच्या आत) केले जाईल,

कला भाग 2 नुसार. सतत प्रशासकीय गुन्ह्याच्या बाबतीत रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 4.5, कला भाग 1 मध्ये प्रदान केलेल्या अटी. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 4.5, प्रशासकीय गुन्ह्याच्या शोधाच्या तारखेपासून गणना करणे सुरू होते.

कला भाग 1 अंतर्गत गुन्हा. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेचा 14.1 चालू आहे. या गुन्ह्यासाठी एखाद्याला जबाबदार धरण्याच्या मर्यादांचा कायदा हा क्रियाकलाप सुरू झाल्यापासून नाही, तर या बेकायदेशीर व्यवसायाचा शोध लागल्यापासून सुरू होतो.

खटल्यातील सामग्रीवरून, असे दिसते की हा प्रशासकीय गुन्हा दीर्घ तपासणी दरम्यान शोधला गेला होता, ज्याच्या परिणामांवर आधारित 16 जून 2015 रोजी प्रशासकीय गुन्ह्याचा प्रोटोकॉल तयार करण्यात आला होता.

प्रशासकीय गुन्ह्याच्या प्रकरणातील निर्णय 6 जुलै 2015 रोजी दंडाधिका-यांनी, म्हणजे प्रशासकीय जबाबदारीवर आणण्याच्या मर्यादेच्या कायद्यात दिला होता.

कायदेशीर शक्तीमध्ये प्रवेश केलेले न्यायालयीन निर्णय रद्द करणे आणि खटल्यातील कार्यवाही संपुष्टात आणण्यासाठी इतर कोणतेही युक्तिवाद नाहीत.

या तक्रारीचा विचार करताना आणि अपील न्यायालयाच्या निर्णयांची कायदेशीरता तपासताना न्यायदंडाधिकारी आणि जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांचा निर्णय रद्द करण्याचे कोणतेही कारण नाही.

वरील बाबी पाहता तक्रारीचे समाधान होऊ शकत नाही.

रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या लेख 30.17 आणि 30.18 द्वारे मार्गदर्शित,

p o st a n o v i l a:

6 जुलै 2015 रोजी उल्यानोव्स्कच्या लेनिन्स्की न्यायिक जिल्ह्याच्या न्यायिक जिल्हा क्रमांक 5 च्या न्यायदंडाधिकारी यांचा ठराव आणि स्मोलिना एल*** विरुद्धच्या खटल्यात दिनांक 19 ऑगस्ट 2015 रोजी उल्यानोव्स्कच्या लेनिन्स्की जिल्हा न्यायालयाच्या न्यायाधीशांचा निर्णय* मी *** भाग 1 आर्टसाठी प्रदान केलेल्या प्रशासकीय गुन्ह्याबद्दल. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेचा 14.1, अपरिवर्तित सोडला आणि स्मोलिना एल*** I*** च्या हिताचे रक्षण करणार्‍या एलेना अनातोल्येव्हना कोचेर्गिना यांची तक्रार समाधानी नाही.

उपाध्यक्ष

उल्यानोव्स्क प्रादेशिक न्यायालय एल.व्ही. बोलबिना

रशिया मध्ये उद्योजकता- एक सामान्य घटना. आज विविध उद्योगांची संख्या मोठी आहे; नागरिक वैयक्तिक उद्योजक बनतात किंवा कायदेशीर संस्था बनवतात. हे सर्व अर्थातच नियंत्रणाशिवाय घडत नाही. कायदा व्यवसाय चालवणाऱ्या व्यक्तींसाठी अनेक आवश्यकता स्थापित करतो. मानदंड प्रदान करतात आणि. त्यांचा प्रकार उल्लंघनाच्या स्वरूपावर अवलंबून असतो. पुढे विचार करूया, .

मंजुरी

लागतील अशी पहिली गोष्ट अवैध व्यवसाय - प्रशासकीय दायित्व. विधायी प्रणालीमध्ये एक विशेष संहिता आहे जी गुन्ह्यांचे प्रकार आणि मंजूरी परिभाषित करते. शिक्षा म्हणून विविध आर्थिक दंड स्थापित केले जातात. त्यांचे प्रमाण उल्लंघनाच्या स्वरूपावर अवलंबून असते. अशा प्रकारे, नोंदणीशिवाय व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडण्यासाठी 500-2000 रूबलचा दंड भरावा लागतो.

परवाना नाही

काही प्रकारच्या क्रियाकलापांसाठी, परमिट घेणे अनिवार्य आहे. हा दस्तऐवज अधिकृत नियामक प्राधिकरणांद्वारे जारी केला जातो. व्यक्तींच्या अवैध व्यवसायासाठी दंडया प्रकरणात ते 2-2.5 हजार रूबल असेल. या प्रकरणात, उत्पादने, उत्पादन साधने आणि कच्चा माल जप्त केला जाऊ शकतो. अधिकाऱ्यांसाठी प्रशासकीय गुन्ह्यांची बेकायदेशीर उद्योजकता संहिता 4 ते 5 हजार रूबलच्या आर्थिक दंडाची तरतूद करते. माल, उत्पादनाचे साधन किंवा साहित्य जप्त करणे हा अतिरिक्त दंड असू शकतो. संघटनांसाठी तत्सम मंजूरी स्थापित करण्यात आली आहे. फरक असा आहे की त्यांच्यासाठी आर्थिक दंड वाढवण्यात आला आहे. दंड 40-50 हजार रूबल असू शकतो.

आवश्यकतांचे उल्लंघन

परवाना मिळाल्यानंतर, विषय त्यात स्थापित केलेल्या अटींचे पालन करण्याचे वचन देतो. या आवश्यकतांचे उल्लंघन अवैध व्यवसाय म्हणून ओळखले जाते. या प्रकरणातील प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता खालील संदर्भात आर्थिक दंडाची तरतूद करते:

नागरिक - 500-2000 घासणे.
अधिकारी - 3-4 हजार rubles.
संस्था - 30-40 हजार rubles.

जर एखाद्या आर्थिक घटकाने आवश्यकतांचे घोर उल्लंघन केले असेल तर, निर्बंध कठोर केले जातात. अशा बेकायदेशीर व्यवसायासाठी, प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता यासाठी आर्थिक दंड स्थापित करते:

नागरिक - 4-8 हजार rubles.
कर्मचारी - 5-10 हजार rubles.
संस्था - 100-200 t.r.

या प्रकरणात, एंटरप्राइझ किंवा वैयक्तिक उद्योजकाचे कार्य तीन महिन्यांपर्यंत निलंबित केले जाऊ शकते. या मंजुरी आर्टमध्ये स्थापित केल्या आहेत. 14.1 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता.

नोट्स

कला मध्ये वापरले "घट्ट उल्लंघन" संकल्पना. 14.1 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता, विशिष्ट परवानाकृत कामाच्या संबंधात सरकारद्वारे निर्धारित केली जाते. संहितेमध्ये व्यावसायिक घटकांना शिक्षेतून सूट देण्याची शक्यता आहे. आर्टमध्ये तथ्ये प्रदान केल्यावर हे अनुमत आहे. 14.1, तसेच 15.3-15.6, 15.1, 15.25, 15.11, जर ते घोषणाकर्ते असतील किंवा त्यांच्याबद्दलची माहिती फेडरल लॉ क्रमांक 140 द्वारे स्थापित केलेल्या पद्धतीने प्रदान केलेल्या विशेष घोषणेमध्ये उपस्थित असेल. या प्रकरणात, संबंधित उल्लंघने संपादन (खरेदीसाठी स्त्रोतांची निर्मिती), विल्हेवाट, नियंत्रित परदेशी कंपन्यांद्वारे मालमत्तेचा वापर, चलनासह व्यवहार, खात्यात निधी जमा करणे, निर्दिष्ट दस्तऐवजात समाविष्ट असलेल्या माहितीशी संबंधित असणे आवश्यक आहे. .

कला. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेचा 14.1 भाग 1: स्पष्टीकरण

उल्लंघनाचा उद्देश व्यवसाय करताना उद्भवणारे संबंध आहेत. नागरी कायद्याच्या आधारे उद्योजकांमध्ये स्थापित किंवा त्यांच्या सहभागासह पार पाडलेल्या परस्परसंवादांचे नियमन केले जाते. हे लक्षात घेते की व्यवसाय हे सतत जोखमीशी संबंधित क्षेत्र आहे. उद्योजकता ही एक स्वतंत्र क्रियाकलाप आहे जी मालमत्तेचा वापर, उत्पादनांची विक्री, सेवांची तरतूद किंवा कामाच्या कार्यप्रदर्शनातून व्यवस्थितपणे उत्पन्न मिळवण्यावर केंद्रित आहे. व्यवसाय संस्थांनी त्यांच्यासाठी कायद्याने स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे पालन करणे आवश्यक आहे. पहिला आहे वैयक्तिक उद्योजकाची राज्य नोंदणीकिंवा संस्था. ही एक विशिष्ट प्रक्रिया आहे, ज्याचा क्रम कठोरपणे नियंत्रित केला जातो.

नोंदणी

वैयक्तिक उद्योजकाची राज्य नोंदणीकिंवा संस्था - अधिकृत कार्यकारी मंडळाची कृती. हे तयार करणे, लिक्विडेशन, व्यावसायिक घटकांची पुनर्रचना, वैयक्तिक उद्योजक स्थिती संपादन करणे, नागरिकांचे काम समाप्त करणे, तसेच फेडरल कायदा क्रमांक 129 द्वारे प्रदान केलेली इतर माहिती यावरील विशेष नोंदणी माहिती प्रविष्ट करून चालते. नोंदणी ही अलीकडेपर्यंत कर्तव्य आणि कर मंत्रालयाची जबाबदारी होती. संबंधित नियमन 2002 च्या सरकारी डिक्रीमध्ये आहे. 2004 च्या राष्ट्रपतींच्या डिक्रीनुसार, संबंधित फेडरल कायद्याच्या मंजुरीनंतर आणि लागू झाल्यानंतर, मंत्रालयाचे फेडरल टॅक्स सेवेमध्ये रूपांतर झाले. अशा प्रकारे, कला अंतर्गत शिक्षा टाळण्यासाठी. रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांच्या संहितेच्या 14.1 भाग 1, विषय कर सेवेच्या प्रादेशिक विभागाशी संपर्क साधण्यास बांधील आहे. नोंदणीसाठी वापरल्या जाणार्‍या दस्तऐवजांच्या तयारीसाठीच्या आवश्यकता 2002 च्या सरकारी निर्णयाद्वारे मंजूर केल्या आहेत.

भाग 3 कला. 14.1 रशियन फेडरेशनच्या प्रशासकीय गुन्ह्यांची संहिता: भाष्य

नागरी संहितेच्या कलम 49 नुसार, विशिष्ट प्रकारचे काम करण्यासाठी, विषयाला विशेष परवाना - एक परवाना प्राप्त करणे आवश्यक आहे. याची गरज, तथापि, राज्य नोंदणी करून घेण्याचे बंधन नाकारत नाही. परवान्यासाठी मूलभूत नियम फेडरल लॉ क्रमांक 128 द्वारे स्थापित केले जातात. कायद्याच्या तरतुदी इतर नियमांमध्ये निर्दिष्ट केल्या आहेत. उदाहरणार्थ, ज्या प्रकारच्या सेवांसाठी परवाना आवश्यक आहे अशा प्रकारच्या याद्या फेडरल लॉ "ऑन एज्युकेशन" मध्ये समाविष्ट केल्या आहेत.

उल्लंघनांचा वस्तुनिष्ठ भाग

बेकायदेशीर उद्योजकतेच्या प्रकरणांमध्ये न्यायालयीन सरावआम्हाला खालील पैलू हायलाइट करण्यास अनुमती देते:

नोंदणीचा पुरावा देणार्‍या कागदपत्रांचा अभाव.
आवश्यक असल्यास परवान्याशिवाय काम करणे/उत्पादने तयार करणे.
परमिटमध्ये दिलेल्या अटींचे पालन करण्यात अयशस्वी.
परवाना आवश्यकतांचे घोर उल्लंघन.

विशिष्ट पात्रता

उद्योजक म्हणून फेडरल टॅक्स सेवेमध्ये नोंदणीकृत नसलेल्या घटकाच्या कृतींचे मूल्यांकन करताना, हे लक्षात घेतले पाहिजे की उत्पादनांची संख्या, त्यांचे वर्गीकरण, प्रमाण किती आहे हे सिद्ध झाल्यास त्यांचे उल्लंघन होत नाही. केलेले कार्य, प्रदान केलेल्या सेवा आणि इतर परिस्थिती हे सूचित करत नाहीत की क्रियाकलाप पद्धतशीरपणे उत्पन्न निर्माण करण्याच्या उद्देशाने आहे. 2006 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या पूर्ण ठरावामध्ये संबंधित स्पष्टीकरण उपस्थित आहे. सेवा, उत्पादने, काम, निधी स्वीकारल्याच्या पावत्या किंवा जबाबदारीसह शुल्क आकारलेल्या संस्थेच्या खात्यातून स्टेटमेंटसाठी पैसे भरलेल्या व्यक्तींकडून प्राप्त माहितीचा पुरावा म्हणून वापर केला जाऊ शकतो. व्यवसाय करण्याची वस्तुस्थिती. त्याच वेळी, वस्तूंची विक्री, जाहिराती, नमुने प्रदर्शित करणे, साहित्य खरेदी करणे, करारांचे निष्कर्ष इत्यादीसाठी निर्दिष्ट कागदपत्रे आणि माहितीचे पालन केले पाहिजे. उल्लंघनाचा विचार करताना ते देखील घेतले पाहिजे. फायद्याची उपस्थिती पात्रतेवर परिणाम करत नाही हे लक्षात घेऊन. हे या वस्तुस्थितीमुळे आहे की उत्पन्न निर्माण करणे हे उद्योजकतेचे ध्येय आहे, आणि त्याचे अनिवार्य परिणाम नाही.

लेखांचा संच

काही प्रकरणांमध्ये, व्यावसायिक घटकाच्या कृतींना पात्र ठरवताना, संहितेच्या इतर नियमांद्वारे प्रदान केलेल्या उल्लंघनाची चिन्हे शोधली जातात. अशा परिस्थितीत, ज्या कलमांतर्गत गुन्हा येतो ते सर्व कलम त्यांच्या संपूर्णपणे लागू केले जातात. उदाहरणार्थ, बेकायदेशीर उद्योजकता नंतरच्या विक्रीसाठी स्टोरेज, वाहतूक किंवा लेबल नसलेली उत्पादने खरेदी करत असल्यास, आर्ट अंतर्गत अतिरिक्त निर्बंध लादले जातील. 15.12 (भाग 2). जर, इतर गोष्टींबरोबरच, संस्थेने वस्तूंची विक्री केली ज्याची विक्री प्रतिबंधित किंवा प्रतिबंधित आहे, तर संहितेचा कलम 14.2 देखील लागू होतो. जर बेकायदेशीर व्यावसायिक क्रियाकलाप आयोजित करणारी आर्थिक संस्था स्वच्छताविषयक मानकांचे उल्लंघन करत असेल किंवा उत्पादने, सेवा किंवा अपर्याप्त गुणवत्तेचे कार्य प्रदान करत असेल तर त्यावर आर्ट अंतर्गत अतिरिक्त निर्बंध लादले जातील. १४.४. विशिष्ट प्रकारच्या उत्पादनांच्या विक्रीवर नियंत्रण ठेवणारे नियम पाळले जात नसल्यास, कलम 14.15 अतिरिक्तपणे लागू होते.

परवाना तपशील

आर्टच्या भाग दोनच्या चौकटीत आर्थिक घटकाच्या क्रियांचे मूल्यांकन करताना. 14.1, अनेक बारकावे विचारात घेणे आवश्यक आहे. सर्व प्रथम, आपण हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की परवाना हा परमिट जारी करणे, पुन्हा जारी करणे आणि रद्द करणे, त्याच्या उपलब्धतेची पुष्टी, निलंबन, नूतनीकरण, त्याची वैधता संपुष्टात आणणे किंवा उल्लंघन करणाऱ्या व्यक्तीच्या क्रियाकलापाशी संबंधित एक घटना आहे. स्थापित आवश्यकता. याव्यतिरिक्त, कार्यपद्धतींमध्ये व्यावसायिक संस्थांवर अधिकृत संस्थांचे नियंत्रण समाविष्ट आहे. यामध्ये परवान्याद्वारे विहित केलेल्या आवश्यकतांचे पालन तपासणे, रजिस्टर्सची देखभाल करणे आणि इच्छुक पक्षांना विहित पद्धतीने आवश्यक माहिती प्रदान करणे समाविष्ट आहे. या उपक्रमांचा समावेश असलेल्या संरचनेची यादी सरकारद्वारे निश्चित केली जाते. हे विशिष्ट प्रकारच्या कामाच्या आणि सेवांच्या परवान्यावरील नियमांना मंजूरी देते. आर्टच्या भाग दोनमध्ये उल्लंघनाची चिन्हे प्रदान केली असल्यास. 14.1, नागरी संहितेच्या तरतुदींद्वारे मार्गदर्शन करणे आवश्यक आहे. विशेषतः, संहितेचे कलम 49 (खंड 1, परिच्छेद 3) महत्त्वाचे आहे. नियमानुसार, क्रियाकलाप आयोजित करण्याचा अधिकार, ज्याच्या अंमलबजावणीसाठी परवाना प्राप्त करणे आवश्यक आहे, अशा परवान्याच्या वेळी किंवा त्यात निर्दिष्ट केलेल्या कालावधीत उद्भवते आणि वैधता कालावधी, रद्द करणे किंवा निलंबन संपल्यानंतर समाप्त होते. दस्तऐवजाचे, अन्यथा कायद्याद्वारे प्रदान केल्याशिवाय.

उदाहरण

लायसन्सिंग चेंबरने लवाद न्यायालयाकडे निवेदनासह आवाहन केले की बंदर संस्थेला परवान्याशिवाय भंगार फेरस धातूची खरेदी, प्रक्रिया आणि विक्रीसाठी प्रशासकीय जबाबदारीवर आणावे. तपासणी दरम्यान कंट्रोल बॉडीने संबंधित प्रोटोकॉल तयार केला. कायद्याने सूचित केल्याप्रमाणे, भंगाराची खरेदी, संकलन, साठवण, प्रक्रिया आणि विक्रीसाठी परवाना मिळविण्याचे बंधन त्यांच्या मुख्य क्रियाकलापांसारखे उपक्रम आयोजित करणार्‍या उद्योगांसाठी प्रदान केले आहे आणि ज्यात कटिंग, दाबणे, पीसणे, काढणे, ब्रिकेटिंग, कटिंग, remelting ऑपरेशन्सच्या संख्येमध्ये कच्च्या मालाची विनामुल्य विक्री/हस्तांतरण देखील समाविष्ट असावी. बंदरासाठी, ही क्रिया मुख्य नव्हती आणि तशी केली गेली नाही. सेवांच्या तरतुदीच्या करारानुसार संस्थेने लोडिंग आणि अनलोडिंग केले. कराराद्वारे प्रदान केलेल्या, व्यावसायिक घटकाला कच्च्या मालाचे गोदाम आणि साठवणुकीसाठी साइटच्या तरतुदीमध्ये जहाजावर त्यानंतरच्या जहाजावर लोडिंग आणि देशाबाहेर वाहतूक करण्यासाठी आवश्यक मालवाहू माल जमा करणे समाविष्ट होते. या आधारावर, बंदर प्रदेशावर स्क्रॅपची नियुक्ती मुख्य प्रकारच्या क्रियाकलापाचा घटक मानली जाणे आवश्यक आहे ज्यासाठी परवाना प्राप्त झाला होता.

महत्वाचा मुद्दा

आर्टच्या भाग तीनच्या चौकटीत आर्थिक घटकाच्या कृतींचा विचार करताना. संहितेच्या 14.1, फेडरल लॉ क्रमांक 128 च्या तरतुदी विचारात घेणे आवश्यक आहे. विशेषतः, आम्ही मानक कायद्याच्या कलम 2 बद्दल बोलत आहोत. त्याच्या तरतुदी दर्शविल्याप्रमाणे, परवाना (परमिट) द्वारे स्थापित केलेल्या आवश्यकतांचे उल्लंघन करणारी उद्योजकता ही एखाद्या व्यक्तीद्वारे विशिष्ट कामाची कामगिरी म्हणून समजली पाहिजे ज्याच्याकडे निर्दिष्ट दस्तऐवज आहे, परंतु या क्षेत्राचे नियमन करणार्‍या कायद्याने स्थापित केलेल्या अटी पूर्ण करत नाहीत. नियमांच्या योग्य वापरासाठी, सर्वोच्च न्यायालयाने पूर्ण ठराव क्रमांक 18 (दिनांक 24 ऑक्टोबर 2008) मध्ये काही स्पष्टीकरण दिले. विशेषतः, असे सूचित केले गेले की ज्या परिस्थितीत बेकायदेशीर उद्योजकतेसाठी प्रशासकीय उत्तरदायित्व, वर चर्चा केलेल्या संहितेच्या लेखाव्यतिरिक्त, त्याच्या इतर तरतुदींद्वारे देखील प्रदान केले गेले आहे, आर्थिक घटकाच्या कृती विशेष मानदंडानुसार पात्र असणे आवश्यक आहे. . आरोग्य सेवांच्या तरतूदीचे उदाहरण देता येईल. परवाना न मिळालेल्या व्यक्तीने खाजगी औषधी किंवा वैद्यकीय व्यवसायात गुंतणे आर्ट अंतर्गत दंडनीय आहे. संहितेचा 6.2 (भाग एक). धोकादायक उत्पादन सुविधांच्या औद्योगिक सुरक्षिततेच्या क्षेत्रातील विशिष्ट प्रकारच्या कामाच्या कामगिरीचा भाग म्हणून परमिटच्या आवश्यकतांचे उल्लंघन झाल्यास, ते कलम 9.1 (भाग 1) च्या तरतुदींखाली येते.

निष्कर्ष

अवैध उद्योजकतेसाठी नागरिक, संस्था किंवा कर्मचारी प्रशासकीयदृष्ट्या जबाबदार धरले जाऊ शकतात. उल्लंघनाची व्यक्तिनिष्ठ बाजू हेतुपुरस्सर अपराधीपणा आणि निष्काळजीपणाच्या स्वरूपात व्यक्त केली जाते. तज्ञांच्या मते, कायदे व्यावसायिक क्रियाकलाप करू इच्छिणाऱ्या व्यक्तींसाठी सुस्थापित आणि व्यवहार्य आवश्यकता स्थापित करतात. विनियमांमध्ये विशिष्ट प्रक्रियेची पुरेशी तपशील आणि स्पष्टपणे सर्व वैशिष्ट्ये समाविष्ट आहेत. कायदेविषयक आवश्यकतांच्या अंमलबजावणीवर नियंत्रण कार्यकारी संरचनांवर सोपवले जाते. सर्व प्रथम, त्यापैकी फेडरल कर सेवा आहे. कर सेवेला व्यवसाय संस्थांची राज्य नोंदणी तसेच एंटरप्राइझच्या ऑपरेशन दरम्यान होणारे सर्व बदल करण्यासाठी अधिकृत आहे. याव्यतिरिक्त, फेडरल कर सेवेच्या सक्षमतेमध्ये ऑन-साइट नियंत्रण समाविष्ट आहे. अशा तपासणीचा एक भाग म्हणून, कर सेवा कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सीसह जवळून कार्य करते. काही विषयांसाठी, असे दिसते की अवैध उद्योजकतेसाठी स्थापित दंड इतके मोठे नाहीत. रशियामध्ये, दरम्यानच्या काळात, नियमांचे पालन करण्यात पद्धतशीर अयशस्वी झाल्याबद्दल फौजदारी दंड देखील प्रदान केला जातो. सध्या, ग्राहक हक्कांचे संरक्षण सुनिश्चित करण्यासाठी विशेष लक्ष दिले जाते. नियंत्रण अधिकारी नागरिकांचे नुकसान करू शकतील अशा कोणत्याही कृती कठोरपणे दडपतात. विकसित मानके, निकष आणि नियम सर्व व्यावसायिक घटकांसाठी अनिवार्य आहेत, विशेषत: ग्राहक उत्पादनांच्या उत्पादनात गुंतलेल्या. यात काही शंका नाही की कायद्याचे पत्र आणि आवश्यकतांचे कठोर पालन केल्याने एंटरप्राइझची चांगली प्रतिष्ठा सुनिश्चित होते. एखादी कंपनी किंवा उद्योजक जी आपल्या संभाव्य ग्राहकांच्या सुरक्षेची काळजी घेते ती तिच्या कामाची, सेवांची आणि उत्पादनांची ग्राहक गुणधर्म खराब करण्याऐवजी सुधारण्याचा प्रयत्न करते. हे त्याला केवळ त्याची प्रतिष्ठा टिकवून ठेवू शकत नाही, तर बाजारपेठेत यशस्वीरित्या स्पर्धा देखील करू देते.

1. वैयक्तिक उद्योजक म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय किंवा कायदेशीर संस्था म्हणून राज्य नोंदणीशिवाय व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडणे - पाचशे ते दोन हजार रूबलच्या रकमेमध्ये प्रशासकीय दंड आकारला जातो. 2. विशेष परवानगी (परवाना) शिवाय व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडणे, जर अशी परवानगी (असा परवाना) अनिवार्य (अनिवार्य) असेल तर - दोन हजार ते दोन हजार पाचशे रूबलच्या रकमेमध्ये नागरिकांवर प्रशासकीय दंड आकारला जातो. उत्पादित उत्पादने, उत्पादन साधने आणि कच्चा माल जप्त करून किंवा त्याशिवाय; अधिका-यांसाठी - उत्पादित उत्पादने, उत्पादन साधने आणि कच्च्या मालासह किंवा जप्तीशिवाय चार हजार ते पाच हजार रूबल; कायदेशीर संस्थांसाठी - उत्पादित उत्पादने, उत्पादन साधने आणि कच्चा माल जप्त करून किंवा त्याशिवाय चाळीस हजार ते पन्नास हजार रूबल. 3. विशेष परवाना (परवाना) द्वारे प्रदान केलेल्या अटींचे उल्लंघन करून व्यावसायिक क्रियाकलाप करणे - एक चेतावणी किंवा नागरिकांवर एक हजार पाचशे ते दोन हजार रूबलच्या रकमेवर प्रशासकीय दंड लादणे समाविष्ट आहे; अधिकार्‍यांसाठी - तीन हजार ते चार हजार रूबल पर्यंत; कायदेशीर संस्थांसाठी - तीस हजार ते चाळीस हजार रूबल पर्यंत. 4. विशेष परवाना (परवाना) द्वारे प्रदान केलेल्या अटींचे घोर उल्लंघन करून व्यावसायिक क्रियाकलाप पार पाडणे - चार हजार ते पाच हजार रूबलच्या रकमेमध्ये कायदेशीर अस्तित्व न बनवता व्यावसायिक क्रियाकलापांमध्ये गुंतलेल्या व्यक्तींवर प्रशासकीय दंड आकारला जातो. किंवा नव्वद दिवसांपर्यंतच्या कालावधीसाठी क्रियाकलापांचे प्रशासकीय निलंबन; अधिकार्‍यांसाठी - चार हजार ते पाच हजार रूबल पर्यंत; कायदेशीर संस्थांसाठी - चाळीस हजार ते पन्नास हजार रूबल किंवा नव्वद दिवसांपर्यंतच्या कालावधीसाठी क्रियाकलापांचे प्रशासकीय निलंबन. नोंद. शक्ती गमावली. नोट्स: 1. विशिष्ट परवानाकृत क्रियाकलापांच्या संबंधात रशियन फेडरेशनच्या सरकारद्वारे स्थूल उल्लंघनाची संकल्पना स्थापित केली गेली आहे. 2. एखाद्या व्यक्तीने या लेखाद्वारे किंवा या संहितेच्या कलम 15.1, 15.3 - 15.6, 15.11, 15.25 द्वारे प्रदान केलेल्या प्रशासकीय गुन्ह्याचे घटक असलेली कृती (निष्क्रियता) केली असल्याचे उघड झाल्यास प्रशासकीय दायित्वातून मुक्त केले जाते, परंतु हे व्यक्ती एक घोषणाकर्ता किंवा व्यक्ती आहे, ज्याबद्दलची माहिती फेडरल कायद्यानुसार दाखल केलेल्या विशेष घोषणेमध्ये समाविष्ट आहे “बँकांमधील मालमत्ता आणि खाती (ठेवी) व्यक्तींच्या स्वैच्छिक घोषणेवर आणि रशियन फेडरेशनच्या काही विधायी कायद्यांमधील सुधारणांवर आणि जर अशा कृती (निष्क्रियता) संपादन (संपादनाच्या स्त्रोतांची निर्मिती), मालमत्तेचा वापर किंवा विल्हेवाट आणि (किंवा) नियंत्रित परदेशी कंपन्या आणि (किंवा) चलन व्यवहार पार पाडणे आणि (किंवा) खात्यांमध्ये निधी जमा करणे (किंवा) संबंधित असल्यास ठेवी), ज्याची माहिती विशेष घोषणेमध्ये समाविष्ट आहे.