इव्हान डेनिसोविच सोल्झेनित्सिनच्या कादंबरीचा एक दिवस इवान डेनिसोविचच्या आयुष्यातील नायक आहे. त्याच्या प्रोटोटाइपचे अनुसरण दोन खरोखर अस्तित्वात असलेल्या लोकांनी केले. त्यापैकी एक इवान शुखोव नावाचा एक वृद्ध योद्धा आहे, ज्याने स्वत: लेखकाने आज्ञा दिलेल्या बॅटरीमध्ये सेवा दिली होती, जो दुसरा नमुना आहे ज्याने एकदा अनुच्छेद 58 अंतर्गत तुरुंगवास भोगला होता.

लांब दाढी आणि मुंडलेले डोके असलेला हा 40 वर्षीय माणूस आहे, जो तुरुंगात आहे कारण तो आणि त्याचे सहकारी जर्मन कैदेतून सुटले आणि स्वतःच्या घरी परतले. चौकशी दरम्यान, त्याने कोणत्याही प्रतिकार न करता कागदपत्रांवर स्वाक्षरी केली, ज्यात असे म्हटले आहे की त्याने स्वतः स्वेच्छेने शरणागती पत्करली आणि गुप्तहेर बनले आणि तो पुन्हा जागरणासाठी परत आला. इवान डेनिसोविच हे सर्व सहमत झाले कारण या स्वाक्षरीने तो थोडा जास्त काळ जगेल याची हमी दिली. कपड्यांसाठी, ते सर्व कैद्यांसाठी समान आहेत. त्याने वॅडेड ट्राउझर्स, क्विल्टेड जॅकेट, वाटाणा जॅकेट आणि फील केलेले बूट घातले आहेत.

त्याच्या रजाईदार जाकीट खाली एक अतिरिक्त खिशात आहे जेथे तो नंतर ब्रेडचा तुकडा ठेवतो. तो शेवटच्या दिवशी जगत असल्याचे दिसत आहे, परंतु त्याच वेळी वेळ देण्याची आणि मोकळ्या जाण्याच्या आशेने, जिथे त्याची पत्नी आणि दोन मुली त्याची वाट पाहत आहेत.

इव्हान डेनिसोविचने कधीही विचार केला नाही की छावणीत इतके निर्दोष लोक का आहेत ज्यांनी "त्यांच्या जन्मभूमीचा विश्वासघात केला". तो एक प्रकारचा माणूस आहे जो फक्त जीवनाचे कौतुक करतो. तो कधीही स्वतःला अनावश्यक प्रश्न विचारत नाही, तो फक्त सर्वकाही जसे आहे तसे स्वीकारतो. म्हणून, त्याच्यासाठी, प्राथमिक चिंता अन्न, पाणी आणि झोप यासारख्या गरजांचे समाधान होते. कदाचित तेव्हाच तो तिथे रुजला. ही एक आश्चर्यकारकपणे लवचिक व्यक्ती आहे जी अशा भयानक परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास सक्षम होती. परंतु अशा परिस्थितीतही तो स्वतःचे मोठेपण गमावत नाही, "स्वतःला सोडत नाही".

शुखोव्हसाठी, जीवन हे काम आहे. कामाच्या ठिकाणी, तो एक मास्टर आहे जो त्याच्या कलेचा उत्तम प्रकारे मालक आहे आणि त्यातून केवळ आनंद मिळवतो.

सोल्झेनित्सीनने या नायकाचे व्यक्तिचित्रण केले आहे ज्याने स्वतःचे तत्त्वज्ञान विकसित केले आहे. हे शिबिराचा अनुभव आणि सोव्हिएत जीवनातील कठीण अनुभवावर आधारित आहे. या रुग्ण व्यक्तीच्या व्यक्तीमध्ये, लेखकाने संपूर्ण रशियन लोकांना दाखवले जे खूप भयंकर दुःख सहन करू शकतात, गुंडगिरी करू शकतात आणि तरीही टिकून राहू शकतात. आणि त्याच वेळी नैतिकता गमावू नका आणि जगणे चालू ठेवा, लोकांशी सामान्यपणे वागा.

शुखोव्ह इव्हान डेनिसोविच थीमवर निबंध

कामाचे मुख्य पात्र इवान डेनिसोविच शुखोव्ह आहे, लेखकाने स्टालिनवादी दडपशाहीचा बळी म्हणून सादर केले.

कथेमध्ये नायकाचे वर्णन शेतकरी वंशाचा एक साधा रशियन सैनिक आहे, जो दात नसलेले तोंड, टक्कल डोके आणि दाढी असलेला चेहरा आहे.

युद्धादरम्यान फॅसिस्ट कैदेत असल्याने, शुखोव्हला Sch-854 या क्रमांकाखाली दहा वर्षांसाठी एका विशेष दोषी शिबिरात पाठवण्यात आले, ज्यातून तो आठ वर्षांपूर्वीच निघून गेला आहे, त्याच्या कुटुंबाला गावात सोडून, ​​त्याच्या पत्नीसह आणि दोन मुली.

शुखोव्हची वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये म्हणजे त्याचा आत्मसन्मान, ज्याने इवान डेनिसोविचला त्याच्या मानवी अवस्थेचे रक्षण करण्याची परवानगी दिली आणि त्याच्या आयुष्यातील कठीण कालावधी असूनही, तो एक शेर बनू शकला नाही. त्याला समजले की तो सध्याची अन्यायकारक परिस्थिती आणि छावणीत प्रस्थापित क्रूर व्यवस्था बदलण्यास असमर्थ आहे, परंतु तो त्याच्या जीवनावरील प्रेमामुळे ओळखला जात असल्याने, त्याने स्वत: ला त्याच्या कठीण परिस्थितीचा राजीनामा दिला, तर त्याने गुडघे टेकणे आणि गुडघे टेकणे नाकारले. प्रलंबीत स्वातंत्र्य मिळण्याची आशा नाही.

इवान डेनिसोविच एक अभिमानी, अहंकारी व्यक्ती नाही, तुरुंगात असताना तुटलेल्या दोषींवर दयाळूपणा आणि उदारता दाखवण्यास सक्षम आहे, त्यांना आदर आणि दया दाखवते, तर इतरांना हानी पोहोचवू शकत नाही अशा प्रकारची धूर्तता दाखवण्यात सक्षम आहे.

एक प्रामाणिक आणि कर्तव्यदक्ष व्यक्ती असल्याने, इवान डेनिसोविच कारागृहातून बाहेर पडणे परवडत नाही, जसे की तुरुंग छावण्यांमध्ये प्रथा आहे, आजारपणाचा दिखावा करणे, म्हणूनच गंभीर आजारी देखील त्याला दोषी वाटते, त्याला स्वच्छतागृहात जाण्यास भाग पाडले जाते.

शिबिरात राहण्याच्या दरम्यान, शुखोव स्वतःला बऱ्यापैकी मेहनती, कर्तव्यदक्ष व्यक्ती, कोणत्याही हातात मास्तर, कोणत्याही कामापासून दूर न राहता, औष्णिक उर्जा प्रकल्पाच्या बांधकामात भाग घेणे, चप्पल शिवणे आणि दगड घालणे, एक बनणे दर्शवते. चांगले व्यावसायिक वीटकाम करणारा आणि स्टोव्ह-मेकर. इवान डेनिसोविच अतिरिक्त रेशन किंवा सिगारेट मिळवण्यासाठी अतिरिक्त पैसे कमवण्याचा प्रत्येक शक्य मार्गाने प्रयत्न करतो, कामातून मिळणारी अतिरिक्त कमाईच नव्हे तर खरा आनंद देखील, सोपवलेल्या तुरुंगाच्या कामाची काळजीपूर्वक आणि आर्थिकदृष्ट्या उपचार करणे.

दहा वर्षांच्या मुदतीच्या शेवटी, इव्हान डेनिसोविच शुखोव्हला छावणीतून सोडण्यात आले, ज्यामुळे त्याला त्याच्या मूळ ठिकाणी त्याच्या कुटुंबाकडे परतण्याची परवानगी मिळाली.

कथेतील शुखोवच्या प्रतिमेचे वर्णन करताना, लेखक मानवी संबंधांची नैतिक आणि आध्यात्मिक समस्या प्रकट करतो.

अनेक मनोरंजक रचना

• निबंध संगणक विज्ञान हा माझा आवडता शालेय विषय आहे (तर्क)

  शाळेत कोणता व्यवसाय माझा आवडता आहे हे मी निश्चितपणे सांगू शकत नाही ... पण तरीही, मला संगणक विज्ञान आवडते. तिला कमी नापसंती आहे. मला खरोखरच संगणक गेम खेळायला आवडते, ते बरोबर आहे. जरी आई म्हणते की ते फार चांगले नाही!

• इवान डेनिसोविच सोल्झेनित्सीनच्या आयुष्यातील एक दिवस कामावर आधारित रचना

  A. Solzhenitsyn साहित्यिक इतिहासात सर्वसत्तावादाचा कट्टर विरोधक म्हणून खाली गेला. त्याची बहुतेक कामे स्वातंत्र्याच्या भावनेने आणि मानवी स्वातंत्र्याबद्दल उपदेश करण्याच्या इच्छेने रंगलेली आहेत.

ए. पुश्किन "द स्टेशन कीपर" च्या कामात मुख्य कारवाई स्टेशनवर होते ***, जिथे स्थानिक अधीक्षक सॅमसन वायरीनने त्या तरुणाला सांगितले ज्यांच्या वतीने त्याच्या मुलीच्या भवितव्याबद्दल कथा सांगितली जात आहे दुनिया.

• रचना रशियन राष्ट्रीय वर्ण

  रशियन व्यक्तीचे चरित्र अनेक शतकांपासून विकसित झाले आहे, जे विविध घटकांद्वारे प्रभावित होते. रशियन लोकांनी त्यांच्या आयुष्यात बरेच काही पाहिले आहे जे इतर लोकांसाठी पूर्णपणे परके आहेत.

• गरीब लिझा करमझिना रचनेमध्ये एरास्टची वैशिष्ट्ये आणि प्रतिमा

  कामातील मुख्य पात्रांपैकी एक म्हणजे एरास्ट, एक तरुण, आकर्षक आणि श्रीमंत कुलीन म्हणून सादर.

चि. 1. A. I. Solzhenitsyn "इव्हान डेनिसोविचचा एक दिवस" ​​च्या कथेतील पात्रांची प्रणाली

"इवान डेनिसोविचचा एक दिवस" ​​लेखकाच्या चरित्राच्या तथ्यांशी संबंधित आहे - एकिबस्तुझ विशेष शिबिर, जिथे 1950-51 च्या हिवाळ्यात. ही कथा सामान्य कार्यांवर तयार केली गेली. या कथेमध्ये, लेखक, त्याच्या नायकाच्या वतीने, इव्हान डेनिसोविचच्या कार्यकाळातील तीन हजार सहाशे तेहतीस दिवसांपैकी फक्त एका दिवसाबद्दल सांगतो. परंतु छावणीत कोणत्या प्रकारची परिस्थिती होती, कोणते आदेश आणि कायदे अस्तित्वात आहेत हे समजून घेण्यासाठी हा दिवस देखील पुरेसा असेल. शिबिर हे एक विशेष जग आहे जे स्वतंत्रपणे अस्तित्वात आहे, आपल्या समांतर. झोनमधील जीवन बाहेरून नाही तर आतून एखाद्या व्यक्तीने ऐकले आहे, परंतु त्याच्या वैयक्तिक अनुभवाने दर्शविले आहे. म्हणूनच कथा त्याच्या वास्तववादाला भिडणारी आहे. तर, A. Solzhenitsyn ब्रिगेडचे आयुष्य आणि ब्रिगेडमधील प्रत्येक व्यक्ती स्वतंत्रपणे दाखवते. 104 व्या ब्रिगेडमध्ये 24 लोक आहेत, परंतु सामान्य माणसातून चौदा लोक बाहेर पडले आहेत, ज्यात शुखोव्ह यांचा समावेश आहे: आंद्रेई प्रोकोफीविच ट्यूरिन - फोरमॅन, पावलो - सहाय्यक फोरमॅन, कॅव्हटोरंग बुइनोव्स्की, माजी चित्रपट दिग्दर्शक सीझर मार्कोविच, "जॅकल" फेट्युकोव्ह, बॅप्टिस्ट अल्योशा , बुचेनवाल्ड सेन्का क्लेव्हशिनचे माजी कैदी, माहिती देणारे पँटेलीव, लाटव्हियन जन किल्डिग्स, दोन एस्टोनियन, ज्यांपैकी एकाला आयनो, सोळा वर्षांचा गोपचिक आणि "जड सायबेरियन" एर्मोलायेव म्हणतात.

जवळजवळ सर्व पात्रांमध्ये (शुखोव्हच्या सामूहिक प्रतिमेचा अपवाद वगळता) वास्तविक प्रोटोटाइप आहेत: त्या प्रत्येकाच्या मागे, लेखकाच्या मते, एकिबस्तुज शिबिराचा एक वास्तविक कैदी आहे, ज्यामध्ये लेखक सुरुवातीला त्याची शिक्षा भोगत होता. 50 चे दशक. प्रोटोटाइपची नावे बदलली गेली आहेत, कधीकधी किंचित. तर, बुईनोव्स्कीच्या घोडदळ रँकचा नमुना बोरिस वसिलीविच बुर्कोव्स्की होता - 60 च्या दशकात क्रूझर "अरोरा" वर सेंट्रल नेव्हल म्युझियमच्या शाखेचा प्रमुख, दुसऱ्या क्रमांकाचा निवृत्त कर्णधार; सीझर मार्कोविचचा प्रोटोटाइप दिग्दर्शक लेव्ह ग्रॉसमॅन आहे; वोल्कोवॉय राजवटीचे प्रमुख - सब्रोडोव्ह; फोरमॅन डेर - बेअर, कोल्या व्दोवुष्किना - निकोले बोरोविकोव्ह इ.

सोल्झेनित्सीनच्या पात्रांची आडनावे "बोलणे" म्हणता येणार नाहीत, परंतु असे असले तरी, त्यापैकी काही नायकांचे चारित्र्य गुण प्रतिबिंबित करतात: आडनाव वोल्कोवा राजवटीतील क्रूर क्रूर, दुष्ट सरदारांचे आहे ("... अन्यथा, लांडगासारखे , वोल्कोवा दिसत नाही. गडद, ​​परंतु लांब, आणि भुंकणे - आणि पटकन परिधान केले जाते "); Shkuropatenko हे आडनाव एक कैदी आहे जो उत्साहाने गार्ड म्हणून काम करतो, एका शब्दात, "त्वचा". Alyosha एक तरुण बाप्टिस्ट म्हणतात पूर्णपणे देवाबद्दल विचार मध्ये गढून गेलेला (येथे कोणीही Alyosha Karamazov सह एक अलौकिक समांतर वगळू शकत नाही Dostoevsky च्या कादंबरीत), Gopchik एक हुशार आणि खोडकर तरुण कैदी आहे, सीझर एक महानगरीय बुद्धिजीवी आहे जो स्वतःला एक खानदानी समजतो, जो सामान्य कष्टकरी लोकांपेक्षा वर आला आहे. बिनोव्स्की हे आडनाव एका अभिमानी कैद्यासाठी एक जुळणी आहे जो कोणत्याही क्षणी बंड करण्यास तयार असतो - अलीकडच्या काळात "रिंगिंग" नौदल अधिकारी. वन-ब्रिगेडचे सदस्य अनेकदा ब्युनोव्स्कीला कॅव्हटॉरंग, कर्णधार म्हणतात, कमी वेळा ते त्याला त्याच्या आडनावाने संबोधतात, आणि त्याचे नाव आणि आडनावाने कधीही (केवळ ट्यूरिन, शुखोव आणि सीझर यांना अशा सन्मानाने सन्मानित केले जाते). छावणीत, बिनोव्स्की अद्याप जुळवून घेतलेला नाही, तो अजूनही नौदल अधिकाऱ्यासारखा वाटतो. म्हणून, वरवर पाहता, तो त्याच्या एक -ब्रिगेडच्या पुरुषांना "रेड नेव्ही मेन", शुखोव - "नाविक", फेट्युकॉव्ह - "सलागा" म्हणतो. बुइनोव्स्की वॉर्डन कुर्नोसेन्कीला ऐकत नाही, त्याचा कॅम्प नंबर - Shch -311 ओरडत आहे, परंतु लगेच त्याच्या आडनावाला प्रतिसाद देतो. ए. सोल्झेनित्सीन यांच्या कार्यात केवळ शुखोव यांनाच अनोखी पोर्ट्रेट वैशिष्ट्ये दिली गेली नाहीत, तर इतर सर्व कैद्यांनाही सामान्य जनतेतून वेगळे केले गेले. तर, सीझरसाठी - "मिशा काळ्या, विलीन, जाड आहेत"; बाप्तिस्मा घेणारा अल्योशा - "स्वच्छ, धुऊन", "डोळे, दोन मेणबत्त्यांसारखे चमकणारे"; ब्रिगेडियर ट्यूरिन - "तो त्याच्या खांद्यावर निरोगी आहे आणि त्याला एक विस्तृत प्रतिमा आहे", "त्याचा चेहरा मोठ्या डोंगराच्या राखाने झाकलेला आहे, चेचक पासून", "त्याच्या चेहऱ्यावरील त्वचा ओकच्या झाडासारखी आहे"; एस्टोनियन - "दोन्ही पांढरे, दोन्ही लांब, दोन्ही पातळ, दोन्ही लांब नाक, मोठ्या डोळ्यांसह"; लॅटव्हियन किल्डिग्स-"लाल चेहऱ्याचे, चांगले पोसलेले", "रड्डी", "जाड-गालाचे"; गोपचिक - "डुक्कर म्हणून गुलाबी"; शकुरोपाटेन्को - "ध्रुव वाकलेला आहे, काट्यासारखा डोकावलेला आहे." एका कैद्याचे चित्र - जुने दोषी जु -81, कथेत सादर केलेले सर्वात वैयक्तिक आणि कथेत सादर केलेले एकमेव तपशीलवार आहे.

एक समान नमुना शिबिराच्या परिचरांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वर्णांपर्यंत विस्तारित आहे: "स्वयंपाकाचा लाल चेहरा दिसला"; डोके जेवणाचे खोली - "एक चांगले पोसलेले कमीने, भोपळ्यासारखे डोके"; स्वयंपाकाचे हात “पांढरे, सुबक आणि केसाळ, निरोगी आहेत. एक शुद्ध बॉक्सर, कुक नाही ”; बॅरेकचे प्रमुख - "थूथन सह - उरका"; कॅम्प आर्टिस्ट - "राखाडी दाढी असलेला म्हातारा" वगैरे. छावणीचे अधिकारी, रक्षक, पर्यवेक्षकांमध्ये देखील वैयक्तिक फरक असतो: पर्यवेक्षक दीड इव्हान - "एक पातळ आणि लांब सार्जंट, काळ्या डोळ्यांचा"; वॉर्डन टाटरिनचा "केस नसलेला, कुरकुरीत चेहरा" आहे; वॉर्डन कुर्नोसेन्की - "एक लाल रंगाचा चेहरा असलेला एक लहान मुलगा"; छावणीचे प्रमुख "भांडेदार" आहेत.

बुइनोव्स्कीने एक प्रकारची वागणूक दिली आहे जी तुरुंग छावणीच्या परिस्थितीमध्ये (शुखोवच्या विपरीत, जो आंतरिक, नैतिक अर्थाने, प्रतिकार प्रदान करते) उघड निषेध, थेट प्रतिकार प्रदान करते. रक्षकांच्या मनमानीला सामोरे जात, कॅव्हटोरंग त्यांना धैर्याने म्हणतो: “तुम्ही सोव्हिएत लोक नाही. तुम्ही कम्युनिस्ट नाही! " आणि त्याच वेळी गुन्हेगारी संहितेच्या 9 व्या लेखाचा संदर्भ देते, जे कैद्यांना गुंडगिरी करण्यास प्रतिबंधित करते. समीक्षक बोंडारेन्को, या भागावर टिप्पणी देताना, कॅव्हटॉरंगला "नायक" म्हणतात, लिहितो की तो "स्वतःला एक व्यक्ती म्हणून जाणतो आणि एखाद्या व्यक्तीसारखे वागतो", "वैयक्तिक अपमान झाल्यास तो उठतो आणि मरण्यास तयार असतो" बोंडारेन्को व्ही. मुख्य साहित्य: अलेक्झांडर सोल्झेनित्सीनच्या गद्यावर // लि. रशिया. - 1989. - क्रमांक 21. - पी .11. इ. पण त्याच वेळी तो पात्राच्या "वीर" वागण्याचे कारण पाहतो, तो "बंड का करतो" हे लक्षात घेत नाही आणि अगदी "मरण्यास तयार" आहे. आणि अभिमानी उठावाचे आणि अधिक वीर मृत्यूचे कारण म्हणून येथे कारण खूपच नाजूक आहे: जेव्हा कैद्यांचा एक स्तंभ कार्यक्षेत्रातील छावणीतून बाहेर पडतो, तेव्हा रक्षक बुइनोव्स्की येथे लिहून देतात (त्याला वैयक्तिक स्वाधीन करण्यास भाग पाडण्यासाठी संध्याकाळी लॉकरचे सामान) “काही प्रकारचे कमरकोट किंवा रुमाल. बुइनोव्स्की - घशात<…>". गार्डच्या वैधानिक कृती आणि कॅव्हटॉरंगच्या अशा हिंसक प्रतिक्रिया यांच्यात समीक्षकाला विशिष्ट अपुरेपणा जाणवला नाही, त्याने विनोदी स्वर पकडला नाही ज्यासह मुख्य पर्वत, जो सर्वसाधारणपणे कर्णधाराशी सहानुभूती बाळगतो, काय घडत आहे ते पाहतो . "लंगोट" चा उल्लेख, ज्यामुळे बुइनोव्स्कीने राजवटीचे प्रमुख वोल्कोव्ह यांच्याशी संघर्ष केला, कॅव्हटोरंगच्या कृतीतून "वीर" प्रभामंडळ अंशतः काढून टाकला. त्याच्या "बनियान" दंगलीची किंमत सर्वसाधारणपणे, मूर्ख आणि असमानपणे महाग आहे - कॅव्हटोरंग एका शिक्षा कक्षात संपतो, ज्याबद्दल हे ज्ञात आहे: "स्थानिक शिक्षा कक्षाचे दहा दिवस<…>याचा अर्थ आयुष्यभर आपले आरोग्य गमावणे. क्षयरोग, आणि तुम्ही रुग्णालयातून बाहेर पडू शकत नाही. आणि पंधरा दिवसांपासून ज्यांनी कठोर शिक्षा भोगली आहे, ते जमिनीत ओलसर आहेत. ”

सोल्झेनिट्सिन, तथापि, या निषेधासह उपरोधिक टिप्पणीसह - स्वतः आणि शुखोव्ह दोघांकडून: “त्यांना आहे, त्यांना माहित आहे. तुला हे अजून माहित नाही भाऊ. " आणि शांत गरीब सहकारी सेनका क्लेव्हशिन म्हणाला: "स्वतःचे लाड करण्याची गरज नव्हती!"<…>तुम्हाला राग येईल<…>तू हरवशील! " जेव्हा वॉर्डन कुर्नोसेन्स्की "उत्साही" बुइनोव्स्कीला शिक्षा कक्षात घेऊन जाण्यासाठी बॅरेक्समध्ये येतो, तेव्हा शुखोव सहानुभूतीने ब्रिगेडियर "अंधार" कसा करतो हे पाहतो, बुईनोव्स्कीला लपवून ठेवतो ("मला गरीब साक्षरता आहे ...", "जर तुम्हाला त्यांच्या कुत्र्यांची संख्या आठवत असेल तर "). आणि वॉर्डनच्या पहिल्याच ओरडण्याच्या वेळी बुइनोव्स्कीचे अचानक दिसणे: "बुईनोव्स्की आहे का?" - दया आणि तिरस्कार दोन्हीचे कारण बनते: "म्हणून फास्ट लाऊस नेहमी कंगवा मारणारा पहिला असतो."

परंतु या मूल्यांकनांपासून शालामोव्हच्या विध्वंसक निष्कर्षापर्यंत बरेच अंतर आहे: डेयरडेविल बुइनोव्स्की त्याच्या सत्यशोधक व्यक्तीसह फेट्युकॉव्ह सागरीच्या भूमिकेसाठी पहिला उमेदवार आहे! तो पण वाटी चाटेल, चोरांना "कादंबऱ्या" सांगेल, त्यांच्या "गॉडफादर", "सेवोच्का", "फेडेचका" टाच झोपण्यापूर्वी खाजवेल! असा बंडखोर पटकन अपमानाच्या शेवटच्या मर्यादेपर्यंत पोहतो. तथापि, या कलात्मक प्रतिमेसाठी नमुना म्हणून काम करणाऱ्या व्यक्तीच्या वास्तविक भाग्याने शालामोव्हच्या निर्णयाची पुष्टी होत नाही.

सोल्झेनित्सीन केवळ अधिक क्षमाशील नाही, कॅव्हटोरंगच्या दिशेने दयाळू आहे, तरीही तो त्याच्यासाठी आशा करतो. पण आत्तासाठी, त्याला हळूहळू "एका अभेद्य, सोनरस नौदल अधिकाऱ्यापासून एक आसीन, विवेकी कैदी बनवावे लागेल, फक्त या निष्क्रियतेमुळे आणि त्याच्यासाठी उघडलेल्या पंचवीस वर्षांच्या तुरुंगावर मात करण्यास सक्षम आहे."

शुखोव, त्याच्या सामान्य ज्ञानाने आणि बुइनोव्स्की, त्याच्या अव्यवहार्यतेसह, जे "धक्का" घेत नाहीत, "जे त्याला टाळतात" त्यांचा विरोध करतात. सर्वप्रथम, हा चित्रपट दिग्दर्शक सीझर मार्कोविच आहे. म्हणून तो अशाप्रकारे स्थायिक झाला: प्रत्येकाच्या टोप्या जीर्ण झाल्या आहेत, जुन्या आहेत आणि त्याच्याकडे नवीन फर टोपी आहे, बाहेरून पाठवली आहे (“सीझरने एखाद्याला ग्रीस केले, आणि त्यांनी त्याला स्वच्छ नवीन शहरी टोपी घालण्याची परवानगी दिली., डुक्कर फर”); प्रत्येकजण थंडीत काम करत आहे, परंतु सीझर उबदार आहे, कार्यालयात बसला आहे. शुखोव सीझरला दोष देत नाही: प्रत्येकाला जगण्याची इच्छा असते. परंतु सीझर, अर्थातच, इव्हान डेनिसोविचची सेवा घेतो ही वस्तुस्थिती त्याला शोभत नाही. शुखोव्हने त्याला कार्यालयात दुपारचे जेवण आणले, “त्याचा घसा साफ केला, शिक्षित संभाषणात व्यत्यय आणण्यास लाज वाटली. बरं, त्याला इथे उभे राहण्याचीही गरज नव्हती. सीझर वळला, लापशीसाठी हात पुढे केला, शुखोव येथे आणि दिसला नाही, जसे की लापशी स्वतः हवाई मार्गाने आली आहे ... ”. "शिक्षित चर्चा" हे सीझरच्या जीवनाचे वैशिष्ट्य आहे. तो एक सुशिक्षित व्यक्ती आहे, एक बुद्धिजीवी आहे. सीझर ज्या सिनेमात गुंतलेला आहे तो एक खेळ आहे, म्हणजे एक काल्पनिक, बनावट जीवन (विशेषतः कैद्याच्या दृष्टिकोनातून). सीझर स्वतःही मनाच्या खेळात व्यस्त आहे, स्वतःला कॅम्प लाइफपासून दूर करण्याचा प्रयत्न आहे. ज्या प्रकारे तो धूम्रपान करतो, "स्वतःमध्ये एक सशक्त विचार जागृत करण्यासाठी, स्थूल वास्तवापासून दूर एक मोहक सौंदर्यशास्त्र आहे."

आयझनस्टाईनच्या इव्हान द टेरिबल या चित्रपटाबद्दल दोषी X-123 या दोषी व्यक्तीशी सीझरचे संभाषण लक्षणीय आहे: “वस्तुनिष्ठतेला हे मान्य करणे आवश्यक आहे की आयझेनस्टाईन एक प्रतिभावान आहे. जॉन द टेरिबल! ते हुशार नाही का? मुखवटा घालून पहारेकऱ्यांचे नृत्य! कॅथेड्रलमधील दृश्य! " सीझर म्हणतो. "हरकती! ... इतकी कला आहे की ती आता कला नाही. रोजच्या भाकरीऐवजी मिरपूड आणि खसखस! " - म्हातारा उत्तर देतो.

परंतु सीझरला प्रामुख्याने "काय नाही, पण कसे" मध्ये स्वारस्य आहे, त्याला ते कसे केले जाते याबद्दल अधिक स्वारस्य आहे, तो एका नवीन तंत्राने, अनपेक्षित मॉन्टेजद्वारे, फ्रेमचा मूळ जोड घेऊन गेला आहे. कलेचा हेतू, या प्रकरणात, दुय्यम बाब आहे; "<…>सर्वात घृणास्पद राजकीय कल्पना-एका व्यक्तीच्या अत्याचाराचे औचित्य ”(अशा प्रकारे X-123 चित्रपटाचे वैशिष्ट्य आहे) सीझरसाठी इतके महत्त्वाचे नाही. या "कल्पना" बद्दल त्याच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या टीकेकडेही तो दुर्लक्ष करतो: "रशियन बुद्धिजीवींच्या तीन पिढ्यांच्या स्मृतीची थट्टा." आयझेनस्टाईन आणि बहुधा स्वतःला न्याय देण्याचा प्रयत्न करत सीझर म्हणतो की केवळ अशा प्रकारचे स्पष्टीकरण चुकले जाईल. “अरे, तुला ते चुकेल का? - म्हातारा स्फोट करतो. - म्हणून तुम्ही प्रतिभाशाली आहात असे म्हणू नका! असे सांगा की आम्ही सायकॉफंट आहोत, कुत्र्याने ऑर्डर पूर्ण केली. प्रतिभाशाली लोक जुलमी लोकांच्या चवीनुसार अर्थ लावत नाहीत! "

त्यामुळे असे दिसून आले की "मनाचा खेळ", ज्यामध्ये खूप "कला" आहे - ते अनैतिक आहे. एकीकडे, ही कला "जुलमी लोकांची चव" देते, अशा प्रकारे हे तथ्य सिद्ध करते की विरी वृद्ध, आणि शुखोव आणि सीझर स्वतः छावणीत बसले आहेत; दुसरीकडे, कुख्यात "कसे" द्वितीय विचार, "चांगल्या भावना" जागृत करणार नाही आणि म्हणूनच ते केवळ अनावश्यकच नाही तर हानिकारक देखील आहे.

संभाषणाचा मूक साक्षीदार शुखोव्हसाठी, हे सर्व "सुशिक्षित संभाषण" आहे. परंतु शुखोव्हला "चांगल्या भावना" चांगल्या प्रकारे समजतात - मग तो "ब्रिगेडियर" चांगल्या अंतःकरणात "असण्याबद्दल आहे किंवा त्याने स्वतः सीझरसाठी" काही पैसे कसे कमवले "याबद्दल आहे. "चांगल्या भावना" हे जिवंत लोकांचे खरे गुणधर्म आहेत आणि सीझरची व्यावसायिकता आहे, कारण सोल्झेनित्सीन स्वतः नंतर "शिक्षण" लिहितील.

सिनेमा (स्टालिनिस्ट, सोव्हिएत सिनेमा) आणि जीवन! सीझर त्याच्या कामाच्या प्रेमाबद्दल, त्याच्या व्यवसायाबद्दल उत्कटतेबद्दल आदर निर्माण करू शकत नाही, परंतु आयझनस्टाईनबद्दल बोलण्याची इच्छा मुख्यत्वे सीझर दिवसभर उबदार बसली, पाईप धूम्रपान केल्यामुळे या विचारातून मुक्त होऊ शकत नाही. जेवणाच्या खोलीतही गेले नाही. तो खऱ्या कॅम्प लाइफपासून खूप दूर राहतो.

सीझर हळू हळू त्याच्या ब्रिगेडजवळ आला, कामाच्या नंतर, झोनमध्ये जाणे शक्य होईल याची वाट पाहत आहे:

कसा आहेस, कर्णधार?

ग्रेटा गोठलेली समजत नाही. एक रिक्त प्रश्न - तुम्ही कसे आहात?

पण कसे? - कर्णधार त्याच्या खांद्याला कवटाळतो. - ठीक आहे, मी माझ्या मार्गावर काम केले आहे, माझी पाठ सरळ केली आहे.

ब्रिगेडमधील सीझर "एका घोडदळाच्या रँकचे पालन करतो, त्याच्यासोबत त्याचा आत्मा घेण्यास दुसरा कोणीही नाही." होय, बुइनोव्स्की "बॅटलशिप ..." मधील दृश्यांकडे पूर्णपणे भिन्न डोळ्यांनी पाहतो: "... कीड पावसाच्या पाण्याप्रमाणे मांसावर रेंगाळतात. ते खरोखर असे होते का? मला वाटते की ते आमच्या शिंपल्यात मांसाऐवजी आता मांस आणले असते, पण माझे नाही, स्क्रॅप न करता, ते कढईत घुसले असते, म्हणून आम्ही ... "

वास्तविकता सीझरपासून लपलेली आहे. शुखोव्हला कधीकधी सीझरचा पश्चाताप होतो: "मला वाटते की तो स्वत: सीझरबद्दल खूप विचार करतो आणि त्याला आयुष्यात अजिबात समजत नाही."

आपल्या एका प्रचारात्मक भाषणात, ए. सोल्झेनित्सीन "निराशा" आणि "आशा" च्या पदवीबद्दल बोलले. कोणत्याही दुष्ट शक्तीवर मात करणाऱ्या लोकांच्या गुणवत्तेसाठी लेखक "निराशेची डिग्री" सह "आशेची डिग्री" समतोल साधतो. हा गुण आंतरिक स्वातंत्र्य आहे. आंतरिक स्वातंत्र्याचे मानक, त्याचे अनुवांशिक अवतार उंच वृद्ध माणूस जु -81 आहे, ज्याच्या विरोधात इव्हान डेनिसोविच रात्रीच्या जेवणासाठी निघाला.

शुखोव्हला माहित होते की “तो असंख्य छावण्यांमध्ये आणि तुरुंगात आहे, आणि एकही कर्जमाफी त्याला स्पर्श करत नाही आणि दहावा संपताच त्यांनी लगेच त्याच्याकडे एक नवीन ढकलले,” पण त्याने पहिल्यांदा त्याच्याकडे बारकाईने पाहिले. त्यानुसार V.A. चाल्मायेव “हे छावणीतील वरलम शालामोव्हचे सर्वोत्तम चित्र आहे! - जिवंत कारण, सन्मान, मोठ्याने व्यक्त न केलेल्या आज्ञेचे पालन यांचे जिवंत अवतार:

बंधन आपल्याला चिखलातून चालण्यास भाग पाडेल

डुकरांना फक्त त्यात पोहता येते ... ”. चालमेव व्ही.ए. A. Solzhenitsyn: जीवन आणि कार्य: विद्यार्थ्यांसाठी एक पुस्तक. - एम .: शिक्षण, 1994.- पी .65.

त्या म्हातारीने "बोलणे संपवले" आणि शब्दांशिवाय व्यक्त केलेल्या हुशार मोठेपणाने शुखोव्हला काय प्रभावित केले? वस्तुस्थिती अशी आहे की त्याच्यामध्ये जसे होते तसे तोडले नाही, वाकले नाही, धूळ मध्ये कोसळले नाही, "आतील उभ्या", देवाची आज्ञा, खोटे बोलून जगण्याची इच्छा नाही.

“छावणीच्या सर्व कवटीच्या पाठींपैकी त्याची पाठी उत्कृष्ट आणि सरळ होती आणि टेबलवर असे वाटत होते की त्याने बेंचच्या वर काहीतरी ठेवले आहे. त्याच्या डोक्यावर बराच वेळ नग्न कापण्यासारखे काहीच नव्हते - सर्व केस चांगल्या आयुष्यातून बाहेर पडले. वृद्ध माणसाचे डोळे जेवणाच्या खोलीत चाललेल्या सर्व गोष्टींचे अनुसरण करत नव्हते, परंतु शुखोव्हवर, न पाहिलेले, ते स्वतःच विश्रांती घेत होते. त्याने नियमितपणे रिकाम्या लाकडाच्या लाकडी चमच्याने खाल्ले, परंतु तो इतर सर्वांप्रमाणेच वाडग्यात गेला नाही, परंतु चमचे त्याच्या तोंडापर्यंत नेले. त्याला दात नव्हते, वर किंवा खाली नव्हते, एकही नव्हते: ossified हिरड्या त्यांच्या दातांनी भाकरी चघळत होत्या. त्याचा चेहरा सर्व थकलेला होता, परंतु अपंग विकच्या कमकुवततेच्या मर्यादेपर्यंत नाही, तर लिखित, गडद दगडापर्यंत. आणि क्रॅक आणि काळेपणाच्या मोठ्या हातांवर, हे स्पष्ट होते की मूर्खांसारखे बसून राहण्यासाठी त्याला सर्व वर्ष फारसे पडले नव्हते. पण तो त्यातच राहतो, तो समेट करणार नाही: तो इतरांप्रमाणे आपले तीनशे ग्रॅम अशुद्ध टेबलवर स्प्लॅशसह ठेवत नाही, परंतु धुतलेल्या चिंधीवर ठेवतो ”. हे शाब्दिक पोर्ट्रेट आपल्याला मानवी लवचिकतेच्या मर्यादेपलीकडे पाहण्याची आणि हिंसेला पूर्ण प्रतिकारशक्तीची शक्ती अनुभवण्याची अनुमती देते.

कैद्यांच्या प्रामाणिक समुदायाचा सामना छावणी अधिकाऱ्यांच्या निर्जीव जगाने केला आहे. त्याने कैद्यांना त्यांचे वैयक्तिक गुलाम बनवून स्वतःचे आरामदायी अस्तित्व सुनिश्चित केले. पर्यवेक्षक त्यांच्याशी तुच्छतेने वागतात, त्यांना पूर्ण विश्वास आहे की ते स्वतः मानवांसारखे जगतात. पण हे जग आहे ज्याला सुंदर रूप आहे. असा आहे वॉर्डन वोल्कोवा, जो एखाद्या व्यक्तीला थोड्याशा गुन्ह्यासाठी चाबूकाने मारू शकतो. असे रक्षक आहेत जे मोल्दोव्हिन "गुप्तचर" शूट करण्यास तयार आहेत, जो रोल कॉलसाठी उशीर झाला होता, जो कामाच्या ठिकाणी थकवामुळे झोपी गेला होता. असा आहे चांगला पोसलेला स्वयंपाक आणि त्याचे गुंड, जे कैद्यांना जेवणाच्या खोलीपासून दूर नेण्यासाठी क्रॅच वापरतात. त्यांनीच, जल्लादांनी मानवी कायद्यांचे उल्लंघन केले आणि त्याद्वारे स्वतःला मानवी समाजातून वगळले.

"इवान डेनिसोविच मधील एक दिवस" ​​(ए. सोल्झेनित्सीन) कथेच्या नायकांची वैशिष्ट्ये.

"इवान डेनिसोविच मधील एक दिवस" ​​या कथेमध्ये A. सोल्झेनित्सीन शिबिरात फक्त एका दिवसाबद्दल सांगते, जे आपला देश ज्या भयंकर युगामध्ये राहत होता त्याचे प्रतीक बनले आहे. अमानुष व्यवस्थेचा निषेध करत, लेखकाने त्याच वेळी खरोखर राष्ट्रीय नायकाची प्रतिमा तयार केली जी रशियन लोकांचे सर्वोत्तम गुण जपण्यात यशस्वी झाली.

ही प्रतिमा कथेच्या मुख्य पात्रात साकारली आहे - इवान डेनिसोविच शुखोव. या नायकामध्ये काही विशेष नाही असे दिसते. म्हणून, उदाहरणार्थ, त्याने त्या दिवसाच्या परिणामांचा सारांश दिला: “ज्या दिवशी त्याला खूप नशीब होते: त्यांनी शिक्षा कोठडीत ठेवले नाही, त्यांनी ब्रिगेडला सोत्सगोरोडोकला बाहेर काढले नाही, जेवणाच्या वेळी त्याने लापशी शिजवली ... तो हॅक्सॉ सह पकडला गेला नाही, त्याने सीझरच्या संध्याकाळी काम केले आणि तंबाखू विकत घेतला ... आणि तो आजारी पडला नाही, त्याने त्यावर मात केली. एक दिवस निघून गेला, कोणत्याही गोष्टीने ढगाळ, जवळजवळ आनंदी. "

खरंच यात आनंद आहे का? नक्की. लेखक शुखोवकडे कमीतकमी थट्टा करत नाही, परंतु त्याच्याशी सहानुभूती बाळगतो, त्याच्या नायकाचा आदर करतो, जो स्वतःशी सुसंगत राहतो आणि ख्रिश्चन मार्गाने अनैच्छिक स्थिती स्वीकारतो.

इवान डेनिसोविचला काम करायला आवडते. त्याचे तत्व आहे: कमावले - ते मिळवा, "पण दुसर्‍याच्या भल्यासाठी आपले पोट पसरवू नका." ज्या प्रेमात तो आपल्या कामात व्यस्त असतो, त्या व्यक्तीला त्याच्या कामाचा मुक्तपणे मालक असणाऱ्या व्यक्तीचा आनंद वाटू शकतो.

शिबिरात, शुखोव त्याच्या प्रत्येक पायरीची गणना करतो. तो राजवटीचे काटेकोरपणे पालन करण्याचा प्रयत्न करतो, तो नेहमी अतिरिक्त पैसे, काटकसरी मिळवू शकतो. परंतु शुखोव्हची अनुकूलता अनुकूलता, अपमान, मानवी सन्मान गमावण्याच्या बाबतीत गोंधळून जाऊ नये. शुखोव्हला फोरमॅन कुझेमिनचे शब्द चांगले आठवले: "छावणीत, जो मरतो: कोण वाडगा चाटतो, कोण वैद्यकीय युनिटची आशा करतो आणि कोण गॉडफादरला ठोठावतो."

अश्याप्रकारे कमकुवत लोकांना वाचवले जाते, इतरांच्या खर्चावर, "दुसऱ्याच्या रक्तावर" जगण्याचा प्रयत्न करतात. असे लोक शारीरिकदृष्ट्या टिकतात, परंतु ते नैतिकदृष्ट्या मरतात. शुखोव तसे नाही. जादा रेशनचा साठा करण्यात, काही तंबाखू मिळवण्यासाठी तो नेहमी आनंदी असतो, पण फेट्युकॉव्हसारखा नाही, जो "त्याच्या तोंडात पाहतो, आणि त्याचे डोळे जळत आहेत" आणि "स्लोबर": "हो, फक्त एकदा ते खेच!" शुखोव्हला काही तंबाखू मिळेल जेणेकरून तो स्वत: ला सोडू नये: शुखोव्हने ओळखले की "त्याचा एक -ब्रिगेड नेता सीझरने धूम्रपान केले आणि त्याने पाईप नव्हे तर सिगारेट ओढली - जेणेकरून आपण गोळी मारू शकाल." सीझरसाठी पॅकेजसाठी रांग घेताना, शुखोव विचारत नाही: “ठीक आहे, तुम्हाला ते मिळाले आहे का? - कारण त्याने वळण घेतल्याचा इशारा असेल आणि आता त्याला वाटा मिळण्याचा अधिकार आहे. त्याच्याकडे काय आहे हे त्याला आधीच माहित होते. पण आठ वर्षांच्या सामान्य कामानंतरही तो एक सियार नव्हता - आणि पुढे, तो अधिक मजबूत होता. "

शुखोव व्यतिरिक्त, कथेमध्ये अनेक एपिसोडिक पात्रे आहेत, जी लेखकाने सार्वत्रिक नरकाचे अधिक संपूर्ण चित्र तयार करण्यासाठी कथेत सादर केली आहेत. शुखोवच्या बरोबरीने, जसे की सेन्का क्लेव्हशिन, लॅटव्हियन किल्डिग्स, कॅव्हटॉरंग बुइनोव्स्की, सहाय्यक फोरमॅन पावलो आणि अर्थातच फोरमॅन ट्यूरिन स्वतः. हे ते आहेत ज्यांनी सोल्झेनित्सीनने लिहिल्याप्रमाणे, "धक्का घ्या". ते स्वतःला न सोडता आणि "शब्द कधीही न सोडता" जगतात. हा योगायोग नाही, कदाचित, हे बहुतेक खेड्यातील लोक आहेत.

विशेषतः मनोरंजक ब्रिगेडियर ट्यूरिनची प्रतिमा आहे, जी छावणीत एका बेदखल झालेल्या माणसाचा मुलगा म्हणून संपली. तो प्रत्येकासाठी "वडील" आहे. संपूर्ण ब्रिगेडचे आयुष्य तो पोशाख कसा बंद करतो यावर अवलंबून आहे: "ठीक आहे, जर त्याने ते बंद केले तर याचा अर्थ असा की आता पाच दिवसांचे राशन चांगले होईल." ट्यूरिन स्वतः कसे जगायचे हे जाणते आणि इतरांसाठी विचार करते.

कवतोरंग बुइनोव्स्की देखील "ज्यांना धक्का बसतो" त्यापैकी एक आहे, परंतु, शुखोव्हच्या मते, अनेकदा बिनबुडाचे धोके घेतात. उदाहरणार्थ, सकाळी, तपासणी दरम्यान, वार्डर रजाईदार जॅकेट्स अनबटन करण्याचे आदेश देतात - "आणि चार्टरला बायपास करून, हुडच्या खाली काही असेल तर ते जाणवतात." बुइनोव्स्की, त्याच्या हक्कांचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करीत, त्याला "दहा कठोर दिवस" ​​मिळाले. कॅव्हटोरंगचा निषेध मूर्ख आणि उद्दिष्टहीन आहे. शुखोव फक्त एका गोष्टीची आशा करतो: “वेळ येईल, आणि कर्णधार जगायला शिकेल, परंतु त्याला अद्याप कसे माहित नाही. शेवटी, “दहा कठोर दिवस” म्हणजे काय: “स्थानिक शिक्षा कक्षाचे दहा दिवस, जर तुम्ही त्यांची काटेकोरपणे आणि शेवटपर्यंत सेवा केली तर तुमचे आयुष्यभर तुमचे आरोग्य गमावणे. क्षयरोग, आणि तुम्ही रुग्णालयातून बाहेर पडू शकत नाही. "

शुखोव, त्याच्या सामान्य ज्ञानाने आणि बुइनोव्स्की, त्याच्या अव्यवहार्यतेसह, जे वार टाळतात त्यांच्याकडून विरोध होतो. असे आहे चित्रपट दिग्दर्शक सीझर मार्कोविच. तो इतरांपेक्षा चांगले जगतो: प्रत्येकाकडे जुन्या टोपी असतात, परंतु त्याच्याकडे एक फर आहे ("सीझरने एखाद्याला ग्रीस केले, आणि त्यांनी त्याला स्वच्छ शहराची टोपी घालण्याची परवानगी दिली"). प्रत्येकजण थंडीत काम करत आहे, आणि सीझर कार्यालयात उबदारपणे बसला आहे. शुखोव सीझरला दोष देत नाही: प्रत्येकाला जगण्याची इच्छा असते.

सीझर इव्हान डेनिसोविचच्या सेवा गृहित धरतो. शुखोव्ह त्याला त्याच्या कार्यालयात दुपारचे जेवण आणतो: "सीझरने वळून, लापशीसाठी हात पुढे केला, शुखोव येथे आणि दिसले नाही, जसे की लापशी स्वतः हवाई मार्गाने आली आहे." असे वर्तन, मला वाटते, कमीतकमी सीझरला शोभत नाही.

"शिक्षित संभाषण" हे या नायकाच्या जीवनाचे वैशिष्ट्य आहे. तो एक सुशिक्षित व्यक्ती आहे, एक बुद्धिजीवी आहे. सीझर ज्या सिनेमात गुंतलेला आहे तो एक खेळ आहे, म्हणजे बनावट आयुष्य. सीझर स्वतःला कॅम्प लाइफपासून दूर ठेवण्याचा प्रयत्न करतो, नाटक करतो. ज्या प्रकारे तो धूम्रपान करतो, "स्वतःमध्ये एक मजबूत विचार जागृत करण्यासाठी आणि तिला काहीतरी शोधू देण्यासाठी," तेथे कलात्मकता आहे.

सीझरला सिनेमाबद्दल बोलायला आवडते. तो त्याच्या कामाच्या प्रेमात आहे, त्याच्या व्यवसायाबद्दल उत्कट आहे. परंतु आयझनस्टाईनबद्दल बोलण्याची इच्छा मुख्यत्वे सीझर दिवसभर उबदार बसल्याच्या कारणामुळे आहे या विचारातून मुक्त होऊ शकत नाही. तो शिबिराच्या वास्तवापासून दूर आहे. त्याला, शुखोवप्रमाणे, "अस्वस्थ" प्रश्नांमध्ये रस नाही. सीझर त्यांना मुद्दाम सोडून देतो. शुखोव्हसाठी जे न्याय्य आहे ते चित्रपट निर्मात्यासाठी आपत्ती आहे. शुखोव्ह कधीकधी सीझरबद्दल खेदही व्यक्त करतो: "मला वाटते की तो स्वतःबद्दल खूप विचार करतो, सीझर, आणि त्याला आयुष्यात अजिबात समजत नाही."

पण इव्हान डेनिसोविच स्वतःला त्याच्या शेतकरी मानसिकतेसह जगाच्या स्पष्ट व्यावहारिक दृष्टिकोनासह इतरांपेक्षा जीवनाबद्दल अधिक समजतो. लेखकाचा असा विश्वास आहे की शुकोव्हकडून ऐतिहासिक घटना समजून घेण्याची अपेक्षा आणि मागणी करू नये.

[शिबिरात]? [सेमी. "इव्हान डेनिसोविचचा एक दिवस." कथेचा सारांश] ही केवळ जगण्याची गरज नाही, प्राण्यांच्या जीवनाची तहान नाही? ही गरज एकट्यानेच टेबलच्या डोक्यासारखी, स्वयंपाकींसारखी माणसांची पैदास करते. इव्हान डेनिसोविच चांगल्या आणि वाईटच्या दुसऱ्या ध्रुवावर आहे. ही शुखोवची ताकद आहे की, एका कैद्यासाठी सर्व नैतिक नुकसान अपरिहार्य असूनही, त्याने आपला आत्मा जिवंत ठेवण्यात यश मिळवले. विवेक, मानवी सन्मान, सभ्यता यासारख्या नैतिक श्रेणी त्याच्या जीवनाचे वर्तन ठरवतात. आठ वर्षांच्या कष्टाने शरीर तुटले नाही. त्यांनी आत्माही तोडला नाही. तर सोव्हिएत छावण्यांची कथा मानवी आत्म्याच्या शाश्वत शक्तीच्या कथेच्या प्रमाणात वाढते.

अलेक्झांडर सोल्झेनित्सीन. इव्हान डेनिसोविचचा एक दिवस. लेखकाने वाचले. तुकडा

सोल्झेनित्सीनचा नायक स्वतः त्याच्या आध्यात्मिक महानतेबद्दल क्वचितच जाणतो. पण त्याच्या वागण्याचा तपशील, क्षुल्लक वाटतो, खोल अर्थाने परिपूर्ण आहे.

इव्हान डेनिसोविच कितीही भुकेलेला असला तरीही, त्याने इतर लोकांच्या वाडग्यात न बघण्याचा प्रयत्न करून, अधाशीपणे, लक्षपूर्वक खाल्ले नाही. आणि जरी त्याचे मुंडलेले डोके गोठलेले असले तरी खाताना त्याने आपली टोपी नक्कीच काढून टाकली: “कितीही थंडी असली तरी तो स्वतःला कबूल करू शकत नव्हताएक टोपी आहे. " किंवा दुसरा तपशील. इव्हान डेनिसोविचला सिगारेटच्या सुगंधी धुराचा वास येतो. "... तो अपेक्षेने सर्व तणावग्रस्त होता, आणि आता सिगारेटची ही शेपटी त्याच्यासाठी इच्छाशक्तीपेक्षा जास्त इष्ट होती, - परंतु त्याने स्वतःला सोडले नसतेआणि मी Fetyukov सारखे माझ्या तोंडात पाहणार नाही. "

येथे ठळक केलेल्या शब्दांमध्ये खोल अर्थ आहे. त्यांच्या मागे एक प्रचंड आंतरिक काम, परिस्थितीशी संघर्ष, स्वतःशी आहे. शुखोव “वर्षानुवर्षे स्वतःचा आत्मा खोटे बनवले,” तो माणूस राहण्यात यशस्वी झाला. "आणि त्याद्वारे - त्याच्या लोकांचे धान्य." आदर आणि प्रेम त्याच्याबद्दल बोलतो

हे इवान डेनिसोविचची इतर कैद्यांबद्दलची वृत्ती स्पष्ट करते: जे वाचले त्यांच्याबद्दल आदर; ज्यांनी आपले मानवी स्वरूप गमावले आहे त्यांच्यासाठी तिरस्कार. म्हणून, तो गोनर आणि सियार फेत्युकोव्हला तुच्छ मानतो कारण तो वाडगा चाटतो, की त्याने "स्वतःला सोडले." हा तिरस्कार वाढला आहे, कदाचित कारण “Fetyukov, केस, काही कार्यालयात एक मोठा साहेब होता. मी कारने गेलो. " आणि कोणताही बॉस, आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, शुखोवचा शत्रू आहे. आणि आता त्याला या गोनरकडे जाण्यासाठी जास्तीचा वाडगा नको आहे, त्याला मारहाण झाल्यावर तो आनंदित होतो. क्रूरता? होय. परंतु आपण इव्हान डेनिसोविचलाही समजून घेतले पाहिजे. त्याला मानवी प्रतिष्ठा जपण्यासाठी बऱ्याच मानसिक प्रयत्नांची किंमत मोजावी लागली आणि ज्यांनी आपली प्रतिष्ठा गमावली त्यांना तुच्छ लेखण्याचा अधिकार त्याला भोगावा लागला.

तथापि, शुखोव केवळ तिरस्कारच करत नाही, तर फेत्युकोव्हला पश्चात्तापही करतो: “हे समजून घेण्यासाठी, मला त्याच्याबद्दल खूप खेद आहे. तो अंतिम मुदत पाहण्यासाठी जगणार नाही. त्याला स्वतःला कसे ठेवायचे हे माहित नाही. " Zek Sch-854 स्वतःला कसे ठेवायचे हे माहित आहे. परंतु त्याचा नैतिक विजय केवळ यातच व्यक्त होत नाही. दंड, माणुसकी, दुसऱ्याला समजून घेण्याची आणि खेद वाटण्याची क्षमता - क्रूर "कायदा -तैगा" कार्यरत असलेल्या दंडात्मक गुलामगिरीत अनेक वर्षे घालवल्यानंतर, त्याने सर्वात मौल्यवान मालमत्ता जतन केली.

सर्व सहानुभूती, शुखोवची सर्व सहानुभूती त्यांच्या बाजूने आहे जे खंबीरपणे उभे राहिले आहेत, ज्यांच्याकडे मजबूत आत्मा आणि मानसिक दृढता आहे.

एका कल्पित नायकाप्रमाणे, फोरमॅन ट्यूरिन इव्हान डेनिसोविचच्या कल्पनेत रेखाटला गेला आहे: "... ब्रिगेडियरला स्टीलची छाती आहे / ... / त्याच्या उदात्त विचारात व्यत्यय आणण्याची भीती वाटते / ... त्याच्या चेहऱ्यावरील त्वचा ओक छालसारखी आहे "(34). जू -81 च्या कैद्यासाठीही हेच आहे. "... तो छावण्यांमध्ये आहे आणि तुरुंगात अगणित आहे, सोव्हिएत सत्तेची किंमत किती आहे ..." या माणसाचे चित्र ट्यूरिनच्या पोर्ट्रेटशी जुळते. दोघांनाही नायकांच्या प्रतिमा आठवतात, जसे मिकुला सेल्यानिनोविच: "छावणीच्या सर्व शिकारी पाठींपैकी, त्याची पाठी उत्कृष्ट आणि सरळ होती / / / / त्याचा चेहरा सर्व थकलेला होता, परंतु अपंग वात्याच्या कमकुवतपणाला नाही, तर काटलेल्या, गडद दगडाला" (102).

अशाप्रकारे "मानवी भाग्य" "इवान डेनिसोविचचा एक दिवस" ​​मध्ये प्रकट होते - अमानुष परिस्थितीत ठेवलेल्या लोकांचे भाग्य. लेखकाचा मानवाच्या अमर्याद आध्यात्मिक शक्तींवर विश्वास आहे, क्रूरतेच्या धमकीला तोंड देण्याच्या त्याच्या क्षमतेवर.

आता सोल्झेनित्सीनची कथा पुन्हा वाचताना, तुम्ही अनैच्छिकपणे त्याची तुलना “ कोलिमा कथा» व्ही. शालामोवा... या भयंकर पुस्तकाच्या लेखकाने नरकाचे नववे वर्तुळ रेखाटले आहे, जिथे दुःख अशा टप्प्यावर पोहोचले जिथे दुर्मिळ अपवाद वगळता लोक यापुढे आपले मानवी स्वरूप जपू शकले नाहीत.

"गुलाम द्वीपसमूह" मध्ये ए. सोल्झेनित्सीन लिहितो, "शालामोव्हचा शिबिराचा अनुभव माझ्यापेक्षा वाईट आणि दीर्घ होता," आणि मी आदरपूर्वक कबूल करतो की तोच होता, आणि मी नाही, ज्याला क्रूरतेच्या तळाशी स्पर्श झाला आणि सर्व निराश झाले. कॅम्प लाइफ आमच्याकडे ओढले गेले. " परंतु या दुःखदायक पुस्तकाला त्याचे योग्य देणे, सोल्झेनित्सीन त्याच्या लेखकाशी माणसाबद्दलच्या त्याच्या मतांमध्ये असहमत आहे.

शालामोव्हला संबोधित करताना सोल्झेनित्सीन म्हणतो: “कदाचित राग ही सर्वात जास्त टिकणारी भावना नाही? तुम्ही तुमच्या व्यक्तिमत्त्व आणि तुमच्या कवितांद्वारे तुमच्या स्वतःच्या संकल्पनेचे खंडन करता का? " द द्वीपसमूह च्या लेखकाच्या मते, “... शिबिरात (आणि जीवनात सर्वत्र) चढण्याशिवाय भ्रष्टाचार होत नाही. ते जवळपास आहेत ".

इव्हान डेनिसोविचच्या धैर्याची आणि मनाची ताकद लक्षात घेऊन, तरीही, अनेक टीकाकारांनी, त्याच्या आध्यात्मिक जगाच्या गरिबी आणि मातीबद्दल बोलले. तर, L. Rzhevsky असा विश्वास आहे की शुखोवची क्षितिजे "फक्त भाकरी" पर्यंत मर्यादित आहेत. आणखी एक टीकाकार असा दावा करतो की सोल्झेनित्सीनचा नायक "एक व्यक्ती आणि कौटुंबिक माणूस म्हणून ग्रस्त आहे, परंतु त्याच्या वैयक्तिक आणि नागरी सन्मानाच्या अपमानापासून थोड्या प्रमाणात."

सोल्झेनित्सीनची कथा "वन डे इन द लाइफ ऑफ इवान डेनिसोविच" 1959 मध्ये तयार केली गेली. "द फर्स्ट सर्कल" या कादंबरीच्या कामाच्या दरम्यान लेखकाने ते लिहिले. फक्त 40 दिवसात सोल्झेनित्सीनने इवान डेनिसोविचमध्ये एक दिवस तयार केला. या कार्याचे विश्लेषण हा या लेखाचा विषय आहे.

कामाचा विषय

कथेचा वाचक एका रशियन शेतकऱ्याच्या कॅम्प झोनमधील जीवनाशी परिचित होतो. तथापि, कामाची थीम कॅम्प लाइफपुरती मर्यादित नाही. झोनमध्ये अस्तित्वाच्या तपशीलांव्यतिरिक्त, "एक दिवस ..." मध्ये गावातील जीवनाचा तपशील आहे, ज्याचे वर्णन नायकाच्या चेतनेच्या प्रिझमद्वारे केले गेले आहे. ट्यूरिन, फोरमॅनच्या कथेमध्ये, देशात सामूहिकतेमुळे काय परिणाम झाले याचे पुरावे आहेत. शिबिरातील बुद्धिजीवींमधील विविध वादांमध्ये, सोव्हिएत कलेच्या विविध घटनांवर चर्चा केली जाते (एस. आयसेनस्टाईन यांच्या "जॉन द टेरिबल" चित्रपटाचा नाट्य प्रीमियर). छावणीतील शुखोवच्या साथीदारांच्या भवितव्याच्या संदर्भात, सोव्हिएत काळातील इतिहासाचे बरेच तपशील नमूद केले आहेत.

रशियाच्या भवितव्याची थीम सोल्झेनित्सीन सारख्या लेखकाच्या कार्याची मुख्य थीम आहे. "इव्हान डेनिसोविच मधील एक दिवस", ज्याचे विश्लेषण आम्हाला आवडते, त्याला अपवाद नाही. त्यात, स्थानिक, विशिष्ट विषय सेंद्रियपणे या सामान्य समस्येमध्ये कोरलेले आहेत. या संदर्भात, निरंकुश प्रणाली असलेल्या राज्यातील कलेच्या भवितव्याची थीम सूचक आहे. तर, शिबिरातील कलाकार अधिकाऱ्यांसाठी मोफत चित्रे रंगवतात. सोल्व्हेनित्सीनच्या मते सोव्हिएत काळातील कला दडपशाहीच्या सामान्य उपकरणाचा भाग बनली. रंगीत "कार्पेट" तयार करणाऱ्या गावातील हस्तकलांवर शुखोवच्या प्रतिबिंबांच्या एका भागामुळे कलेच्या ऱ्हासाच्या हेतूला समर्थन मिळाले.

कथेचा कथानक

क्रॉनिक हा सोल्झेनित्सीन ("इवान डेनिसोविच मधील एक दिवस") निर्मित कथेचा कथानक आहे. विश्लेषण असे दर्शविते की कथानक केवळ एक दिवस टिकणाऱ्या घटनांवर आधारित असले तरी नायकाचे प्रस्तावित चरित्र त्याच्या आठवणींद्वारे दर्शविले जाऊ शकते. इवान शुखोव यांचा जन्म 1911 मध्ये झाला. त्याने आपले युद्धपूर्व वर्षे टेमजेनेव्हो गावात घालवले. त्याच्या कुटुंबाला दोन मुली आहेत (त्याचा एकुलता एक मुलगा लवकर मरण पावला). शुखोव त्याच्या सुरुवातीच्या दिवसांपासून युद्धात आहे. तो जखमी झाला, नंतर पकडला गेला, जिथून तो पळून जाण्यात यशस्वी झाला. 1943 मध्ये, सुखोव्हला ट्रंप-अप प्रकरणात दोषी ठरवण्यात आले. प्लॉटच्या वेळी त्यांनी 8 वर्षे सेवा केली. कामाची कारवाई कझाकिस्तानमध्ये, दोषी शिबिरात होते. 1951 मध्ये जानेवारीच्या एका दिवसाचे वर्णन सोल्झेनित्सीनने केले होते ("इवान डेनिसोविच मधील एक दिवस").

कामाच्या वर्ण प्रणालीचे विश्लेषण

जरी पात्रांचा मुख्य भाग लेखकाने लॅकोनिक अर्थाने रेखांकित केला असला तरी, सोल्झेनित्सीन त्यांच्या चित्रणात प्लास्टिकची अभिव्यक्ती प्राप्त करण्यात यशस्वी झाला. आम्ही व्यक्तींच्या विविधतेचे निरीक्षण करतो, "इवान डेनिसोविच मधील एक दिवस" ​​या कामात मानवी प्रकारांची समृद्धी. कथेच्या नायकांचे संक्षिप्त वर्णन केले आहे, परंतु त्याच वेळी वाचकाच्या स्मरणात बराच काळ राहतो. कधीकधी लेखकासाठी फक्त एक किंवा दोन तुकडे, अर्थपूर्ण स्केचेस पुरेसे असतात. सोल्झेनित्सीन (लेखकाचा फोटो खाली सादर केला आहे) त्याने तयार केलेल्या मानवी पात्रांच्या राष्ट्रीय, व्यावसायिक आणि वर्गीय वैशिष्ट्यांसाठी संवेदनशील आहे.

पात्रांमधील संबंध इव्हान डेनिसोविचच्या आयुष्यातील एका दिवसात कठोर शिबिर श्रेणीबद्धतेच्या अधीन आहे. एका दिवसात सादर केलेल्या नायकाच्या संपूर्ण तुरुंग जीवनाचा सारांश, आम्हाला असा निष्कर्ष काढू देतो की छावणी प्रशासन आणि कैद्यांमध्ये एक अतुलनीय गडबड आहे. नावांच्या या कथेतील अनुपस्थिती आणि कधीकधी अनेक रक्षक आणि पर्यवेक्षकांची आडनाव उल्लेखनीय आहे. या पात्रांचे व्यक्तिमत्व केवळ हिंसाचाराच्या रूपात तसेच क्रूरतेच्या प्रमाणात प्रकट होते. उलटपक्षी, डिपर्सनलाइझिंग नंबरिंग सिस्टीम असूनही, हिरोच्या मनात असलेले अनेक कैदी नावे आणि कधीकधी आश्रयदात्यांसह उपस्थित असतात. हे सूचित करते की त्यांनी त्यांचे व्यक्तिमत्व टिकवून ठेवले आहे. ही साक्ष तथाकथित माहिती देणार्‍यांना लागू होत नसली तरी "इवान डेनिसोविच मधील एक दिवस" ​​या कामात वर्णन केलेल्या मूर्ख आणि विक्स. या नायकांचीही नावे नाहीत. सर्वसाधारणपणे, सोल्झेनित्सीन लोकांना एकाधिकारशाही यंत्राच्या भागांमध्ये बदलण्याचा प्रयत्न असफलपणे कसा करते याबद्दल बोलते. या संदर्भात विशेषतः महत्वाचे, मुख्य पात्राव्यतिरिक्त, ट्यूरिन (फोरमॅन), पावलो (त्याचा सहाय्यक), बुइनोव्स्की (घोडदळ रँक), बाप्टिस्ट अलोशका आणि लाटवियन किल्गास यांच्या प्रतिमा आहेत.

मुख्य पात्र

"इवान डेनिसोविचच्या आयुष्यातील एक दिवस" ​​या कामात नायकाची प्रतिमा बरीच उल्लेखनीय आहे. सोल्झेनित्सीनने त्याला एक सामान्य शेतकरी, रशियन शेतकरी बनवले. छावणीच्या जीवनातील परिस्थिती जाणूनबुजून "अपवादात्मक" असली तरी, त्याच्या नायकातील लेखक जाणीवपूर्वक बाहेरील अस्पष्टता, वर्तनाची "सामान्यता" वाढवतो. सोल्झेनित्सीन यांच्या मते, देशाचे भवितव्य सामान्य माणसाच्या जन्मजात नैतिकता आणि नैसर्गिक लवचिकतेवर अवलंबून असते. शुखोव्हमध्ये, मुख्य गोष्ट म्हणजे एक अबाधित आंतरिक प्रतिष्ठा. इव्हान डेनिसोविच, अगदी त्याच्या अधिक शिक्षित सहकारी कैद्यांची सेवा करत असताना, वयाच्या जुन्या शेतकऱ्यांच्या सवयी बदलत नाही आणि स्वतःला सोडत नाही.

या नायकाचे वैशिष्ट्य ठरवण्यासाठी त्याचे कार्य कौशल्य खूप महत्वाचे आहे: शुखोव्हने स्वतःचे आरामदायक ट्रॉवेल मिळवले. नंतर चमचे टाकण्यासाठी, त्याने तुकडे लपवले, त्याने फोल्डिंग चाकू कोरले आणि कुशलतेने लपवले. पुढे, या नायकाच्या अस्तित्वाचे, त्याच्या वागण्याचे, एक प्रकारचे शेतकरी शिष्टाचार, दैनंदिन सवयी - हे सर्व कथेच्या संदर्भात अशा मूल्यांचा अर्थ प्राप्त करते जे मानवाला कठीण परिस्थितीत टिकून राहण्यास अनुमती देते. शुखोव, उदाहरणार्थ, घटस्फोटाच्या 1.5 तास आधी नेहमी उठतो. या सकाळच्या मिनिटांमध्ये तो स्वतःचा असतो. वास्तविक स्वातंत्र्याच्या वेळी नायकासाठी हे महत्वाचे आहे कारण अतिरिक्त पैसे कमवणे शक्य आहे.

"सिनेमॅटिक" रचनात्मक तंत्र

एका दिवसात या कामात एखाद्या व्यक्तीच्या नशिबाचा एक गठ्ठा, त्याच्या आयुष्यातील एक पिळणे समाविष्ट आहे. तपशीलाची उच्च पातळी लक्षात घेणे अशक्य आहे: कथेत प्रत्येक तथ्य लहान घटकांमध्ये विभागले गेले आहे, त्यापैकी बहुतेक क्लोज-अपमध्ये सादर केले गेले आहेत. लेखक "सिनेमॅटिक" वापरतो. तो बॅरॅकमधून बाहेर पडण्याआधी, त्याचे नायक कसे कपडे घालतो किंवा सूपमध्ये अडकलेल्या एका लहान माशाच्या सांगाड्याला कसे खाऊन टाकतो, हे अत्यंत काळजीपूर्वक, विलक्षण काळजीपूर्वक निरीक्षण करतो. सूपमध्ये तरंगणाऱ्या माशांच्या डोळ्यांसारखा अगदी क्षुल्लक वाटणारा गॅस्ट्रोनोमिक तपशील देखील कथेमध्ये वेगळा "शॉट" दिला जातो. "इवान डेनिसोविच मधील एक दिवस" ​​हे काम वाचून तुम्हाला याची खात्री पटेल. या कथेच्या अध्यायांची सामग्री, काळजीपूर्वक वाचनासह, आपल्याला अशी अनेक उदाहरणे शोधण्याची परवानगी देते.

शब्द "टर्म"

हे महत्वाचे आहे की कामांच्या मजकूरात, "दिवस" ​​आणि "जीवन" सारख्या संकल्पना एकमेकांच्या जवळ येतात, कधीकधी जवळजवळ समानार्थी बनतात. असे संबंध लेखकाने "टर्म" च्या संकल्पनेद्वारे केले आहेत, जे कथेत सार्वत्रिक आहे. हा शब्द म्हणजे कैद्याला दिलेली शिक्षा आणि त्याच वेळी तुरुंगातील जीवनाची अंतर्गत दिनचर्या. याव्यतिरिक्त, जे सर्वात महत्वाचे आहे, ते एखाद्या व्यक्तीच्या नशिबाचे समानार्थी शब्द आहे आणि त्याच्या आयुष्याच्या शेवटच्या, सर्वात महत्वाच्या काळाची आठवण आहे. अशा प्रकारे, तात्पुरते पदनाम कामात खोल नैतिक आणि मानसिक रंग प्राप्त करतात.

देखावा

स्थान देखील खूप लक्षणीय आहे. छावणीची जागा कैद्यांसाठी प्रतिकूल आहे, विशेषत: झोनचे खुले क्षेत्र धोकादायक आहेत. कैद्यांना शक्य तितक्या लवकर खोल्यांमध्ये धावण्याची घाई आहे. त्यांना या ठिकाणी पकडले जाण्याची भीती वाटते, बॅरेक्सच्या संरक्षणाखाली डॅश करण्यासाठी धाव घेतात. अंतर आणि रुंदी आवडणाऱ्या रशियन साहित्याच्या नायकांच्या विपरीत, शुखोव आणि इतर कैदी संकुचित निवाराचे स्वप्न पाहतात. त्यांच्यासाठी बॅरेक हे घर आहे.

इव्हान डेनिसोविचचा एक दिवस काय होता?

शुखोव्हने घालवलेल्या एका दिवसाचे वर्णन लेखकाने थेट कामात दिले आहे. सोल्झेनित्सीनने दाखवले की नायकाच्या आयुष्यातील हा दिवस यशस्वी होता. त्याच्याबद्दल बोलताना, लेखक लक्षात घेतो की नायकाला शिक्षा कक्षात ठेवण्यात आले नाही, ब्रिगेडला सॉट्सगोरोडोकला बाहेर काढले गेले नाही, त्याने दुपारच्या जेवणासाठी लापशी शिजवली, फोरमॅनने व्याज चांगले बंद केले. शुखोवने आनंदाने भिंत घातली, हॅक-सॉसाठी पडली नाही, संध्याकाळी त्याने सीझरमध्ये काम केले आणि काही तंबाखू विकत घेतला. मुख्य पात्र, शिवाय, आजारी पडले नाही. एक ढगाळ दिवस गेला, "जवळजवळ आनंदी". हे त्याच्या मुख्य कार्यक्रमांचे कार्य आहे. लेखकाचे अंतिम शब्द महाकाव्य शांत वाटतात. ते म्हणतात की शुखोवच्या 3653 च्या कार्यकाळात असे दिवस होते - 3 अतिरिक्त दिवस मुळे जोडले गेले

सोल्झेनित्सीन भावना आणि मोठ्या आवाजाच्या खुल्या प्रदर्शनापासून परावृत्त करते: वाचकासाठी योग्य भावना विकसित करणे पुरेसे आहे. आणि माणसाची ताकद आणि जीवनाची ताकद या कथेच्या सुसंवादी रचनेद्वारे याची हमी दिली जाते.

निष्कर्ष

अशा प्रकारे, "इव्हान डेनिसोविचचा एक दिवस" ​​या कामात त्या काळासाठी समस्या अत्यंत तातडीच्या होत्या. जेव्हा लोक अविश्वसनीय त्रास आणि यातना भोगत होते तेव्हा सोल्झेनित्सिन त्या युगाची मुख्य वैशिष्ट्ये पुन्हा तयार करतात. या घटनेचा इतिहास 1937 पासून सुरू होत नाही, जो पक्ष आणि राज्य जीवनातील नियमांच्या पहिल्या उल्लंघनाद्वारे चिन्हांकित केला गेला आहे, परंतु खूप आधी, रशियामध्ये निरंकुश राजवटीच्या अस्तित्वाच्या प्रारंभापासून. अशाप्रकारे, हे काम अनेक सोव्हिएत लोकांच्या भवितव्याचा एक समूह सादर करते ज्यांना निष्ठावान आणि प्रामाणिक सेवेसाठी वर्षानुवर्षे छळ, अपमान आणि श्रम शिबिरासह पैसे द्यावे लागले. "वन डे इन द लाइफ इन इवान डेनिसोविच" या कथेच्या लेखकाने वाचकांना समाजात दिसणाऱ्या घटनेच्या सारांबद्दल विचार करावा आणि स्वतःसाठी काही निष्कर्ष काढावेत यासाठी या समस्या मांडल्या. लेखक नैतिकता करत नाही, काहीतरी मागवत नाही, तो फक्त वास्तवाचे वर्णन करतो. यातूनच कामाचा फायदा होतो.