लेर्मोनटोव्ह "आमच्या वेळेचा एक हिरो"). मानवी आत्म्याचा इतिहास (एम. यू. लेर्मनटोव्ह यांच्या "हिरो ऑफ अवर टाइम" या कादंबरीवर आधारित) कादंबरी, आपल्या काळाचा नायक, मानवी आत्म्याचा इतिहास

आणि आम्ही तिरस्कार करतो आणि आम्ही योगायोगाने प्रेम करतो,
द्वेष किंवा प्रेमासाठी काहीही त्याग करणे,
आणि एक गुप्त शीत आत्म्यात राज्य करते,
जेव्हा रक्तामध्ये आग उकळते

एम. लेर्मोन्टोव्ह.

वर्ग दरम्यान

1. शैक्षणिक समस्येचे विधान

एम. यू. लि. लेर्मनतोव्ह "आमच्या वेळेचा हिरो" या कार्याच्या शीर्षकाचा अर्थ आपल्याला कसा समजला? कोणाची वेळ आहे?

- "अ\u200dॅ हिरो ऑफ अवर टाइम" ही पहिली "वैयक्तिक" (फ्रेंच साहित्यात वापरल्या जाणार्\u200dया शब्दावलीत) किंवा रशियन गद्यातील "विश्लेषणात्मक" कादंबरी आहे: त्याचे वैचारिक आणि कथानक केंद्र बाह्य चरित्र नाही (जीवन आणि रोमांच) आहे, परंतु एखाद्या व्यक्तीचे व्यक्तिमत्त्व - त्याचे मानसिक आणि मानसिक जीवन. आणि ख्रिश्चन समजातील आत्मा अमर आहे, तो चिरंतन आहे.

पेचोरिन एक अशी व्यक्ती आहे ज्याने 30 च्या दशकातील लोकांच्या सामाजिक चेतनाची वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये मूर्त स्वरुप दिली आहेत: नैतिक आणि तात्विक शोधांची तीव्रता, अपवादात्मक इच्छाशक्ती, विश्लेषणात्मक मन, थकित मानवी क्षमता.

"अ हिरो ऑफ अवर टाइम" लिहिताना लेर्मनटोव्हने स्वतःस कोणते काम सेट केले?

(कादंबरी मनुष्याच्या आतील जगाचा, त्याच्या आत्म्याचा कलात्मक अभ्यास म्हणून कल्पना केली गेली होती. स्वत: लर्मोनटोव्ह यांनी "पेचोरिन जर्नल" च्या "प्रस्तावना" मध्ये असे म्हटले आहे: "मानवी आत्म्याचा अगदी अगदी लहान आत्म्याचा इतिहास जवळजवळ आहे. संपूर्ण लोकांच्या इतिहासापेक्षा अधिक उत्सुक आणि उपयुक्त, विशेषत: जेव्हा ते स्वतःच परिपक्व मनाच्या निरीक्षणाचा परिणाम असते ... ")

आमच्या धड्याचा विषयः एम यू द्वारा लिहिलेल्या कादंबरीत "मानवी आत्म्याचा इतिहास". लेर्मनटोव्ह "आमच्या काळातील एक नायक".

1. पेचोरिनने धोक्याच्या परीक्षेचा सामना केला का?
2. नायक खर्\u200dया प्रेमासाठी सक्षम आहे का?
3. आमच्या नायकाचे जीवन तत्वज्ञान काय आहे?

या आणि इतर प्रश्नांची उत्तरे आज आपण धड्यात देण्याचा प्रयत्न करू.

आम्ही वारंवार असामान्य रचना लक्षात घेतल्या आहेत. हे काय आहे?

(लेर्मनटोव्हच्या कादंबरीच्या रचनातील सर्व घटक काटेकोरपणे लेखकाद्वारे ठरवलेल्या मुख्य वैचारिक आणि कलात्मक कार्याकडे अधीन आहेत: "मानवी आत्म्याचा इतिहास" लिहिणे, सामाजिक-मानसिक कादंबरी लिहिणे. रचनाच्या मध्यभागी आहे. कादंबरीचे मुख्य पात्र, पेचोरिन, ज्यांना लेखक म्हणतात - कडवट विडंबनाशिवाय नाही - "आमच्या काळाचा नायक." इतर सर्व पात्र, स्वत: मध्ये कलात्मक आणि ऐतिहासिक-संज्ञानात्मक मूल्ये दर्शवितात, त्याच वेळी किंवा एका मार्गाने स्पष्ट करतात किंवा नायकांचे आणखी एक व्यक्तिमत्त्व. वाचक अनैच्छिकपणे या लोकांशी त्याची तुलना करतो आणि प्रत्येक गोष्टीची नवीन प्रकारे तुलना करते आणि त्याचे मूल्यांकन करते आणि त्यास अधिक खोलवर आकलन करते.)

कादंबरीमध्ये समाविष्ट केलेल्या कथांच्या मांडणीतील लेर्मोनटॉव्हने चुकून त्यांच्या प्रारंभिक प्रकाशनाच्या क्रमानुसार कालक्रांतिक तत्त्व सोडले?

(बेलिस्कीने लिहिले: “या कादंबरीचे भाग अंतर्गत गरजांनुसार मांडले गेले आहेत.” आणि मग त्याने स्पष्ट केले: “या कादंबरीच्या विखुरलेल्या खंडणी असूनही, लेखकाने स्वतः ही ज्या चुकीच्या पद्धतीने मांडली आहे ती चुकीच्या पद्धतीने वाचली जाऊ शकत नाही: नाहीतर तुम्ही वाचाल दोन उत्कृष्ट कथा आणि बर्\u200dयाच उत्कृष्ट कथा, परंतु आपल्याला कादंबरी माहित नसेल. ")

कथाकारांच्या बदलाचे कारण काय आहे?

(कादंबरीत तीन कथाकार आहेतः मॅक्सिम मॅक्सिमिच, एक प्रवासी अधिकारी आणि स्वत: पेचोरिन. यु. एम. लॉटमन लिहितात: “अशा प्रकारे, पेचोरिनचे पात्र वाचकांवर हळूहळू प्रकट होते, जणू अनेक आरशांमध्ये प्रतिबिंबित होते, आणि त्यापैकी कोणीही नाही. स्वतंत्रपणे घेतलेले परावर्तन, पेचोरिनची विपुल वैशिष्ट्ये देते. केवळ आपापसात वाद घालणा these्या या स्वरांचे संयोजनच नायकाचे एक जटिल आणि विरोधाभासी पात्र निर्माण करते. ")

2. मॅक्सिम मॅक्सिमिचच्या दृष्टिकोनातून कथावाचकांच्या प्रतिमेचा विचार. लेखक नायक प्रेमाची कसोटीवर ठेवतो.

पहिल्या कथाकार - मॅक्सिम मॅक्सिमिच या दृष्टिकोनाचा विचार करा. नायकाच्या भूमिकेत त्याचे आश्चर्य काय आहे?

("तो एक चांगला साथीदार होता, मी तुला आश्वासन देण्याचे धाडस करतो; फक्त थोड्या विचित्र ...")

आपण "विचित्र" शब्दाचा अर्थ कसा स्पष्ट कराल?

(त्याच्या निकटवर्तीय कॉम्रेड पेचोरिनच्या तोंडात असलेल्या "विचित्र" च्या या छोट्या परिभाषासह, लेर्मोनटोव्ह हे नायकाचे चरित्र समजणे किती अवघड होते हे दर्शविते, म्हणून लेखक त्याचे थेट वैशिष्ट्य नाकारतो. नायकाला एक मजबूत व्यक्तिरेखेची भावना असते, ती त्याच्याजवळ आहे मोहक, परंतु त्याच्याकडे देखील एक चिंताजनक गोष्ट आहे तो दोन्हीही सामर्थ्यवान व कमकुवत, स्वभावाचा आणि लाड करणारा आहे. तो त्याच्या प्रेमासाठी लढायला सक्षम आहे - आणि तो पटकन शांत होतो, किती काळ प्रेम करावे हे माहित नाही, छंदसाठी, तो पटकन थंड होतो आणि अंत: करणातील रिक्तपणाची भावना. तोही बर्\u200dयाचदा चुकतो. जेव्हा बेला मरण पावते तेव्हा पेचोरिन स्वत: च्या शेजारीच होता आणि तिचे दफन झाल्यावर तो अचानक हसला आणि मग तो बराच काळ आजारी पडतो.)

“बेला” या कथेतील पेचोरिनची कबुली वाचणे, या नायकाची कोणती वैशिष्ट्ये आहेत?

(दृढनिश्चय, एक खोल मन, अदम्य ऊर्जा, एखाद्याच्या सामर्थ्याच्या वापरासाठी शोध, धैर्य ही पेचोरिनची वैशिष्ट्ये आहेत.)

का, बेलाच्या प्रेमात पडल्यावर त्याला मनाची शांती मिळत नाही?

("मी पुन्हा चूक झाली: एखाद्या महिलेच्या प्रेमापेक्षा जंगली प्रेमाचे प्रेम थोडे चांगले आहे: एखाद्याचे अज्ञान आणि स्थानिक भाषेने दुसर्\u200dयाच्या शहाणपणासारखे त्रासदायक आहे ..." या प्रेमामध्ये, लर्मोनटोव्ह प्रथम प्रकट करतो त्याच्या नायकाचे द्वैत, एका भाषणाने ते व्यक्त करतात: “मी तिच्यासाठी (बेलू) आयुष्य फक्त माझ्यासाठी कंटाळवाणे आहे.” बालपण कंटाळा नाकारणे आणि आयुष्यात भाग घेण्याची प्रौढ तयारी वाचकांना गोंधळात टाकते.

बेलिन्स्कीने लिहिले: “प्रेमाची तीव्र गरज बहुतेक वेळेस प्रेमासाठीच चुकीची असते, जर एखादी वस्तू ज्या प्रयत्नात ती प्रयत्नांची पराकाष्ठा करील असे सादर केली तर; अडथळे ते आवेशात बदलतात आणि समाधानामुळे त्याचा नाश होतो. बेलाचे प्रेम पेचोरिनचे पूर्ण पेलाचे गोड पेय होते, जे त्याने एकाच वेळी प्यायले, त्यात एक ड्रॉप न सोडता; आणि त्याच्या आत्म्याने काचेची नव्हे तर समुद्राची मागणी केली, जिथून आपण दर मिनिटास कमी केल्याशिवाय काढू शकता ... ".)

आपल्या आतील रिक्ततेचे कारण म्हणून तो काय पाहतो?

("... माझा आत्मा प्रकाशाने कलंकित झाला आहे ...")

वाचक प्रथम अध्याय वाचून संपवतो आणि नायकाबद्दल निश्चित काहीही बोलू शकत नाही. पण बरेच प्रश्न निर्माण होतात.

3. "राजकुमारी मेरी" कथेतील नायकाच्या भूमिकेचा विचार.

आम्हाला माहित आहे की प्रेमाच्या चाचण्या तिथे संपत नाहीत. चला प्रेझेंटेशनचा क्रम खंडित करू या, "राजकुमारी मेरी" कथेकडे वळू. आपल्याला असे का वाटते की नायक एका तरुण मुलीची, राजकुमारी मेरीच्या प्रेमासाठी इतका चिकाटीचा आहे, की तो कधीही लग्न करणार नाही?

(पेचोरिन नेहमीच त्याच्या भावना समजून घेण्यास सक्षम नसते. "परंतु तरूण, केवळ बहरलेल्या आत्म्याच्या ताब्यात अपार आनंद आहे! ती एका फुलासारखी आहे, ज्याची उत्तम सुगंध सूर्याच्या पहिल्या किरणांकडे वाष्पीकरण करते; ती उपसली पाहिजे या क्षणी आणि, त्याने स्वत: च्या श्वासाने घेत, रस्त्यावर फेकले: कदाचित कोणीतरी यास उचलेल! मला स्वत: मध्ये हा अतृप्त लोभ वाटतो, वाटेत येणा everything्या सर्व गोष्टींचा मी उपभोग करतो; मी फक्त इतरांच्या दु: खाकडे आणि केवळ त्यासंबंधाने सुख पाहतो. स्वत: ला, माझ्या मानसिक सामर्थ्याला आधार देणारे अन्न म्हणून. "एखाद्या महिलेकडे नायकाचा ग्राहकांचा दृष्टीकोन, त्याचा स्वार्थ, अगदी क्रौर्य. पेचोरिन आपल्याला इतर लोकांबद्दल विचार करण्याची आवश्यकता असलेल्या साध्या सत्यतेचे मानत नाही, तरीही आपण त्यांना त्रास देऊ शकत नाही. , जर प्रत्येकाने नैतिक कायद्याचे उल्लंघन करण्यास सुरवात केली तर कोणतेही क्रौर्य शक्य होईल. दुसर्\u200dयाचा छळ करण्याचा आनंद सोडून देण्यासाठी पेचोरिन स्वत: वर खूप प्रेम करतात.)

पण त्याचा आत्मा इतका कर्कश आहे का? निसर्गाच्या सौंदर्याचे कौतुक करण्यास तो सक्षम नाही काय?

("अशा देशात राहण्याची मजा आहे! माझ्या सर्व नसामध्ये एक प्रकारची आनंदाची भावना ओतली जाते. हवा स्वच्छ व ताजी असते, मुलाच्या चुंबनाप्रमाणे; सूर्य तेजस्वी आहे, आकाश निळे आहे - काय वाटेल? अधिक असू? उत्कटता, इच्छा, दिलगिरी का आहे?

जो माणूस निसर्गाचा सामंजस्य पाहतो तो निर्दोष असू शकत नाही. पेचोरिनला निसर्गाचे सौंदर्य जाणवते, त्याबद्दल कलाकाराच्या भाषेत कसे सांगायचे ते माहित आहे. अशा प्रकारे नायक एक प्रतिभावान व्यक्ती म्हणून वाचकांसमोर स्वत: ला प्रकट करतो.)

आपणास असे वाटते की पेचोरिन प्रेम करण्यास सक्षम आहे?

("दीर्घकाळ विसरलेला थरार माझ्या शिरे मध्ये गेला ..." "त्याचे हृदय बुडले ..." वेराबद्दल पेचोरिनची भावना अत्यंत दृढ, प्रामाणिक आहे. हे त्याच्या जीवनाचे खरे प्रेम आहे. परंतु व्हेरासाठीही त्याने काहीही दान केले नाही याउलट, इतर स्त्रियांप्रमाणेच, तिच्यात मत्सर ओढवून घेतात आणि मरीयेच्या मागे खेचत आहेत. आम्ही हे पाहिले की फरक आहे की व्हेराच्या प्रेमापोटी त्याने आपल्या अंतःकरणाची प्रेमाची उत्कट गरजच पूर्ण करते, ती केवळ घेतेच असे नाही, तर देते स्वतःचा एक भाग दूर ठेवा.विशेषतः, पेचोरिनची ही गुणवत्ता वेडसरपणाने वेरासाठी वेडापिसा करणाall्या घोड्यावरुन वेडसर, हताश पाठलागाच्या प्रसंगावस्थेत दिसते. हात ... मी प्रार्थना केली, शापित, रडलो, हसले ... नाही , माझी चिंता, निराशा व्यक्त करण्याचे काहीच नाही! .. कायमचे गमावण्याच्या संधीमुळे, जगातील कोणत्याही गोष्टींपेक्षा व्हेरा मला अधिक प्रिय झाला आहे - आयुष्यापेक्षा, मानाने, आनंदापेक्षा प्रिय! " आकाश मूल्य पेचोरिनने केवळ आपली प्रिय महिला वेराच गमावले नाही तर भविष्याबद्दल आणि लोकांबद्दलच्या प्रेमाचीही त्यांना आशा आहे, जे एल.टॉल्स्टॉय यांनी त्यांच्या आत्मचरित्रात्मक त्रिकोणात दाखवल्याप्रमाणे निसर्गाने प्रत्येक मुलाला बालपणात दिले आहे.)

हे त्याचे वैशिष्ट्य कसे दर्शविते?

(पेचोरिन विरोधाभासांनी परिपूर्ण आहे. आम्ही पाहतो की दोन जगाने दोन माणसे त्याच्यात एकत्रित झाली आहेत. “माझ्यामध्ये दोन लोक आहेत: एक शब्दाच्या पूर्ण अर्थाने जगतो, दुसरा विचार करतो आणि त्याचा न्याय करतो.” “माझ्याकडे एक विरोधाभास दाखवण्याची जन्मजात उत्कट इच्छा; माझे संपूर्ण आयुष्य फक्त हृदय किंवा कारणास्तव दुःखी आणि अयशस्वी विरोधाभासांची साखळी होती. ")

नायकाच्या खानदानीकडे लक्ष द्या, स्त्रियांबद्दल अगदी स्वार्थ असूनही त्याने तिच्या सन्मानासाठी उभे राहून त्यांच्याकडे लक्ष दिलेला एक छोटा शब्ददेखील स्वत: ला परवानगी देत \u200b\u200bनाही.

4. पेचोरिनचे मनोवैज्ञानिक पोर्ट्रेट. दुसर्\u200dया कथावाचकांच्या मूल्यांकनाचा नायक - एक प्रवासी अधिकारी.

"मॅक्सिम मॅक्सिमिच" या अध्यायात पेचोरिन यांचे प्रतिनिधित्व कोण करते?

(कथा पेचोरिन यांच्या डायरीतील सशर्त लेखक, "प्रकाशक" यांनी सुरू ठेवली आहे.)

पेचोरिनच्या वेषात फिरणार्\u200dया अधिका officer्याने काय पाहिले?

(नायकाचे स्वरूप विरोधाभासांमुळे विणलेले आहे. त्याचे चित्रण पेचोरिनचे चरित्र स्पष्ट करते, त्याच्या थकवा आणि शीतलतेची साक्ष देते, बेशुद्ध ताकदीची. निरीक्षणे या माणसाच्या चरित्रातील समृद्धता आणि जटिलतेचे वर्णन करतात.)

"... त्याच्या बारीक, सडपातळ आकृती आणि विस्तृत खांद्यांनी भक्कम इमारत सिद्ध केली, भटक्या विमुक्तांच्या सर्व अडचणी सहन करण्यास सक्षम ..."

"... त्याने हात फिरवले नाहीत - वर्णांच्या काही गुप्ततेचे निश्चित चिन्ह ..."

"... तो एका तीस वर्षांच्या कोकोट सारखा बसला होता जेव्हा बलझाकोवा थकवणार्\u200dया चेंडूनंतर तिच्या खाली असलेल्या आर्मचेअर्सवर बसला होता ..."

"... त्याच्या कातडीत एक प्रकारची स्त्री कोमलता होती ..."

"... त्याच्या मिशा आणि भुवया काळ्या होत्या - एखाद्या व्यक्तीमधील जातीचे लक्षण ..."

“… डोळ्यांविषयी मी आणखी काही शब्द बोलले पाहिजेत.

प्रथम, जेव्हा तो हसला तेव्हा ते हसले नाहीत! कधीकधी लोकांमध्ये असा विचित्रपणा तुमच्या लक्षात आला आहे का? .. हे लक्षण आहे - एकतर वाईट स्वभाव किंवा तीव्र खिन्नता. "

"... धर्मनिरपेक्ष स्त्रियांमध्ये विशेषत: लोकप्रिय असलेल्या त्या मूळ भौतिकशास्त्रांपैकी एक होता ...")

लर्मोनटॉव्ह एक विस्तृत मनोवैज्ञानिक पोर्ट्रेट तयार करतो, जो रशियन साहित्यातील पहिला आहे. एक मनोवैज्ञानिक पोर्ट्रेट हीरोचे वैशिष्ट्य असते, जेथे लेखक बाह्य तपशील एका विशिष्ट क्रमामध्ये सादर करतात आणि त्वरित त्यांना मनोवैज्ञानिक आणि सामाजिक अर्थ लावतात. मौखिक रेखांकनाच्या विरूद्ध एक मनोवैज्ञानिक पोर्ट्रेट आपल्याला नायकाच्या आतील सारांची कल्पना देते.

पेचोरिनच्या पोर्ट्रेटची भूमिका काय आहे?

(नायकाच्या पोर्ट्रेटमध्ये नायकाचे चरित्र स्पष्ट होते, त्याचे विरोधाभास, नायकाच्या नसलेल्या शक्तींविषयी, पेचोरिनच्या थकवा आणि शीतलतेची साक्ष देते. निरीक्षणे या व्यक्तीच्या चरित्रातील समृद्धी आणि जटिलतेचे वर्णन करतात. त्याच्या विचारांच्या जगातील हे विसर्जन, पेचोरिनच्या आत्म्यास दडपून टाकणे हे मॅक्सिम मॅक्सिमिचशी भेटताना त्याच्यापासून अलिप्तता समजून घेण्याची गुरुकिल्ली आहे.)

आपण मॅक्सिम मॅक्सिमिचबद्दल पेचोरिनच्या क्रूर वृत्तीबद्दल बोलू शकतो?

(“… त्याला पेचोरिनच्या मानेवर टेकू द्यायचे होते, पण त्याऐवजी ते थंड होते, एक मैत्रीपूर्ण हास्य देऊन, त्याने आपला हात पुढे केला.” पण कदाचित त्याला फक्त एखाद्याने आपल्या आतील जगावर आक्रमण करावे अशी इच्छा नव्हती? “तुला आमचे आयुष्य आठवते का? - शिकार करण्यासाठी एक गौरवशाली देश! .. शेवटी, तू शूट करण्यासाठी एक उत्कट शिकारी होता ... आणि बेला? .. पेचोरिन थोडा फिकट पडला आणि मागे वळला ... "पेचोरिन मॅक्सिम मॅक्झिमिचपासून चालत नाही, तो चालत आहे त्याच्या खिन्न विचारांमधून. किल्ला सोडल्यानंतर नायकामध्ये काय बदल झाले: जीवनाबद्दलची तिची उदासिनता वाढली, तो अधिक माघारला.)

आम्ही मॅक्सिम मॅक्सिमिच आणि भटक्या अधिकारी अशा दोघांचा दृष्टिकोन विचारात घेतल्यामुळे आम्हाला नायक समजतो का?

(नायक अर्थातच मनोरंजक आहे. अधिक रहस्यमय, अधिक मनोरंजक. पेचोरिनमध्ये एखादी व्यक्ती मजबूत व्यक्तिमत्त्व वाटू शकते, त्याला मोहकपणा प्राप्त झाला आहे, परंतु त्याच्याजवळ वाचकांना गोंधळ घालणारेही काहीतरी आहे. टेम्पर्ड आणि लाड केले. तो प्रेमासाठी लढायला सक्षम आहे - आणि तो पटकन थंड होतो, किती काळ प्रेम करावे हे माहित नाही. उत्साहाच्या मागे तो पटकन थंड होतो आणि अंत: करणातील शून्यतेची भावना.)

5. स्वतःच नायकाच्या मूल्यांकनमध्ये पेचोरिनचे पात्र. धोक्याने हिरोची चाचणी करणे.

नायकाचे आतील सार कोठे प्रकट होते?

(शैलीतील पहिल्या दोन कथा ट्रॅव्हल नोट्स असल्यास (कथाकाराने नमूद केले: "मी एक कथा लिहित नाही, परंतु ट्रॅव्हल नोट्स")), तर पुढील कथा पेचोरिनची डायरी आहेत.

डायरी ही एक वैयक्तिक नोंद आहे ज्यात एखाद्याला हे माहित असते की ते इतरांना ओळखत नाहीत, केवळ बाह्य घटनाच नव्हे तर आपल्या आत्म्याच्या सर्व हालचालींपासून लपलेले अंतर्गत देखील ठरवू शकतात. पेचोरिन यांना खात्री होती की तो "हे मासिक ... स्वतःसाठी" लिहित आहे म्हणूनच त्यांच्या वर्णनाविषयी तो इतका खुला आहे.)

"पेचोरिन जर्नल" मध्ये कोणत्या भागांचा समावेश आहे?

("तामन", "राजकुमारी मेरी" आणि "फॅटलिस्ट" या कादंबरीचे तीन अध्याय "पेचोरिन डायरी" चे भाग आहेत.)

आमच्याशी नायकाची ओळख कोण करतो?

(हा शब्द स्वतःच नायकाकडून प्राप्त झाला आहे. स्वत: चे विश्लेषण अत्यंत आत प्रवेश केल्याने आणि वाचकांना त्याच्या आत्म्यातून आतून पाहण्याची संधी मिळते.)

‘तमन’ या कथेत नायकाच्या व्यक्तिरेखेची कोणती वैशिष्ट्ये समोर आली आहेत?

(लोकांच्या नवीन वर्तुळात रस, रोमँटिक साहस, साहसीपणाची आशा.)

त्याला निराशाची कटुता का येते?

("हो, आणि मला माणसांच्या आनंद आणि आपत्तींबद्दल काय वाटते? माझ्यासाठी, एक भटकणारा अधिकारी आणि राज्याच्या गरजेच्या मार्गावरसुद्धा!"))

पेचोरिन यांचे आध्यात्मिक जग कोणत्या कथेमध्ये सर्वात जास्त प्रकट झाले आहे?

(कथा "राजकुमारी मेरी".)

या वेळी नायकांना कोणत्या प्रकारचा समाज घेरतो? हे डोंगराळ प्रदेशातील तस्करांपेक्षा कसे वेगळे आहे?

(नायकाच्या सभोवतालचे वातावरण समान सामाजिक मूळचे लोक आहेत.)

मग हा समाज आणि पेचोरिन यांच्यात संघर्ष का झाला?

(या समाजातील लोकांमध्ये बौद्धिकदृष्ट्या समान लोक नव्हते.)

त्यांच्या ओळखीच्या सुरूवातीस पेचोरिन ग्रुश्नित्स्की यांना कोणते मूल्यांकन देतात? पेचोरिन या व्यक्तीबद्दल त्याच्या समजूतदारपणा मध्ये इतके अक्षम का आहे?

("रेडीमेड, गोंधळात टाकणारे वाक्प्रचार ... परिणाम घडवण्यासाठी ..." अशी घोषणा देण्याची पिसोरिन ग्लूश्नित्स्कीची पद्धत नापसंत करते.

पेचोरिनच्या व्यक्तिरेखेचे \u200b\u200bकोणते वैशिष्ट्य आपण वेगळे करू शकतो?

(एखाद्या व्यक्तीचे आतील सार समजून घेण्याची क्षमता.)

पेचोरिन आणि ग्रुश्नितस्की यांच्यातील संघर्ष का अपरिहार्य आहे?

(ग्रुश्नित्स्की पेचोरिनचा एक प्रकारचा "दुहेरी" आहे. निराशा, उदासपणाचा एक मुखवटा स्वत: वर ठेवून तो एक असामान्य व्यक्तीची भूमिका साकारतो.

"तो द्रुतपणे आणि दिखाऊपणाने बोलतो: तो अशा लोकांपैकी एक आहे ज्यांनी सर्व प्रसंगी भडक वाक्यांश तयार केले आहेत ..."

"प्रभाव पाडणे ही त्यांची आनंदाची बाब आहे."

“… मी त्याच्याशी कधी वाद घालू शकत नव्हतो. तो तुमच्या आक्षेपांचे उत्तर देत नाही, तो तुमचे ऐकत नाही. ”

"कादंबरीचा नायक होण्याचे त्याचे लक्ष्य आहे."

ग्रुश्नित्स्कीचे वर्तन केवळ निरुपद्रवी आणि मजेदार नाही. एखाद्या महत्वाच्या आकांक्षेत निराश झाल्यासारखे वाटत असलेल्या नायकाच्या वेषात, एक लहान आणि स्वार्थी आत्मा, स्वार्थी आणि कटाक्षाने भरलेला आहे, आत्मसंतुष्टतेने भरलेला आहे.)

पेचोरिन द्वंद्वयुद्ध दृश्यात कसे वागते?

(द्वंद्वयुद्ध दरम्यान, पेचोरिन एक धैर्यवान माणसासारखे वागते. बाह्यतः तो शांत आहे. केवळ त्याची नाडी जाणवल्यानंतर, वॉर्नरने त्याच्यामध्ये खळबळ होण्याची चिन्हे पाहिली. पेचोरिनने आपल्या डायरीत लिहिलेले निसर्गाचे वर्णनदेखील आपल्या भावनांचा विश्वासघात करते.) “... शवपेटीप्रमाणे तिकडे गडद आणि थंडी दिसत होती; खडकाचे ओले दात त्यांच्या शिकारची वाट पहात होते.”)

नायक एखाद्या विजयाच्या विजयाचा अनुभव घेत आहे काय?

(पेचोरिनसाठी हे कठीण आहे: "माझ्या हृदयात एक दगड होता. सूर्य मला मंद वाटत होता, त्याच्या किरणांनी मला उष्णता वाटली नाही ... एखाद्या व्यक्तीचे दर्शन मला वेदनादायक होते: मला एकटे राहायचे होते ... ")

(नायकाची खरी खोली आणि मौलिकता सावली.)

6. नायकाचे जीवन तत्वज्ञान.

आम्ही धोक्यासह भेटताना पेचोरिनची प्रतिमा तपासली. पुढे नायकाच्या तर्कात त्याचे जीवन तत्वज्ञान उगवते.

आयुष्यातील जवळजवळ एकमेव आनंद तो स्वतःसाठी काय मानतो?

("... माझ्या इच्छेनुसार माझ्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीला अधीन करण्याचा माझा पहिला आनंद आहे; माझ्याबद्दल प्रेम, भक्ती आणि भीती भावना जागृत करणे - हे पहिले चिन्ह नाही आणि शक्तीचा सर्वात मोठा विजय आहे ...")

तो त्याच्या डायरीत स्वत: चे मूल्यांकन कसे करतो?

(पेचोरिन स्वत: ला वाचवत नाही, सर्व प्रथम ते स्वत: वर प्रामाणिकपणा आहे, स्वत: ची टीका आहे, परंतु त्याच वेळी तो काहीतरी बदलण्याचा प्रयत्न करीत नाही.)

चिरंतन प्रश्नावर विचार करतांना आनंद म्हणजे काय, नायकाचे उत्तर काय आहे?

("आनंद म्हणजे काय? संतृप्त अभिमान?")

एखाद्या व्यक्तीमध्ये वाढलेला अभिमान कोठे नेतो?

(जवळपास लोकांना समजणारे असे कोणतेही खरे मित्र असतील.)

पेचोरिनच्या समजूतदारपणामध्ये मैत्री म्हणजे काय?

("... मी मैत्री करण्यास सक्षम नाही: दोन मित्रांपैकी एक नेहमीच दुसर्\u200dयाचा गुलाम असतो; मी गुलाम होऊ शकत नाही आणि या प्रकरणात आज्ञा करणे थकवणारा काम आहे ..." पेचोरिनचे कोणतेही खरे मित्र नाहीत .)

अभिमान, मित्रांचा अभाव कशामुळे होऊ शकतो?

(अर्थातच, एकाकीपणासाठी. पेचोरिन आम्हाला केवळ त्याच्या काळाचा नायक नव्हे तर एक शोकांतिक नायक वाटतात.))

द्वंद्वयुद्धापूर्वी काही दिवस आधी नायकाला जीवनाचा अर्थ विचारला जातो. स्वतःच्या अस्तित्वाचा उद्देश म्हणून तो काय पाहतो?

("... मी का जगलो? मी कोणत्या हेतूसाठी जन्मलो? आणि हे खरं आहे, ते अस्तित्त्वात होतं, आणि खरं आहे, माझा एक उच्च उद्देश होता, कारण मला माझ्या आत्म्यात अपार सामर्थ्य वाटतं ... पण मला या हेतूचा अंदाज नव्हता, मला रिकाम्या आणि कृतघ्न मनोवृत्तीच्या मोहांनी वाहून घेण्यात आले; त्यांच्या भट्टीतून मी लोखंडासारखा कठोर आणि थंडीत बाहेर पडलो, परंतु मी नेहमीच उदात्त आकांक्षाचा मोह गमावला - जीवनाचा उत्कृष्ट रंग. ” नायकाच्या मते उदात्त आकांक्षा मानवी जीवनात सर्वात महत्त्वपूर्ण आहेत.)

पेचोरिन जीवनात अर्थ का शोधू शकत नाही?

("ही व्यक्ती उदासीन नाही, स्वभावतः त्याचे दुःख सहन करीत नाही: तो जीवनाचा छळ करीत सर्वत्र शोधत आहे; तो स्वत: च्या भ्रमाचा कडकपणे आरोप करतो. त्याच्यामध्ये अंतर्गत प्रश्न सतत वितरित केले जातात, त्याला त्रास देतात, त्रास देतात आणि त्यात प्रतिबिंब त्याने त्यांचे निराकरण शोधलेः तो आपल्या अंतःकरणाच्या प्रत्येक हालचालींवर हेरगिरी करतो, त्याच्या प्रत्येक विचारांची तपासणी करतो ", - व्हीजी बेलिन्स्की नोंदवतात. बुद्धिमत्ता आणि इच्छाशक्तीने संपन्न असाधारण व्यक्तिमत्त्व, जोमदार क्रियाकलापांची इच्छा असलेले, आसपासच्या जीवनात स्वत: ला व्यक्त करू शकत नाही. त्याला. पेचोरिन आनंदी होऊ शकत नाही आणि कोणालाही आनंद देऊ शकत नाही. ही त्यांची शोकांतिका आहे.)

अशा लोकांना साहित्यात कसे म्हणतात?

(पेचोरिन याला "अनावश्यक" व्यक्ती म्हटले जाऊ शकते. त्याच्याकडे भरपूर ऊर्जा आहे, कृती करण्याची आवश्यकता आहे, लढायची आणि जिंकण्याची इच्छा आहे. अनुकूल परिस्थितीत, त्याचे हे गुण सामाजिकदृष्ट्या उपयुक्त ठरू शकतात, परंतु आयुष्यानेच यात अडथळा आणला.) पेचोरिन हे डिसेंबर नंतरच्या, शोकांतिकेच्या काळातील एक नायक आहेत. रिअॅलिटीने त्याला वास्तविक व्यवसाय दिले नाही, पेचोरिनसारखे लोक "रिक्त कृतीत उकडलेले.")

हा त्या काळाचा नायक आहे, आम्ही आमच्या काळात काय घेऊ? आपल्या काळातील नायकासाठी कोणत्या चारित्र्यांची वैशिष्ट्ये आवश्यक आहेत?

7. धडा सारांश.

आम्ही पेचोरिनच्या आत्म्याच्या इतिहासाचा विचार करू शकलो आहोत काय?

अर्थात, आम्ही केवळ नायकाच्या आत्म्याच्या काही वैशिष्ट्यांवर स्पर्श केला आहे. त्याच्या प्रतिभेच्या सामर्थ्याने, लर्मोनटोव्ह यांनी एक प्रतिमा तयार केली जी अजूनही "सात शिक्कामागील एक रहस्य" आहे.

रचना योजनाः

१. पुस्तकाची कथा काय आहे? (शैली, रचना).

The. अध्याय कोणत्या क्रमाने जावेत?

"ए हीरो ऑफ अवर टाइम" ही वास्तविक घटनांना स्पर्श करणारी पहिली कादंबरी आहे ज्याची मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोनातून तपासणी केली जाते. स्वत: लेर्मनटोव्ह या पुस्तकाबद्दल म्हणाले की एखाद्या व्यक्तीच्या आत्म्याचा अभ्यास करणे कधीकधी संपूर्ण राष्ट्राचा इतिहास जाणून घेण्यापेक्षा अधिक रंजक असते.

कादंबरीच्या घटनांचा क्रम

लेखक मानवी कार्याची खोली त्याच्या कृतीच्या पानावर प्रकट करू लागला. सर्व प्रथम, त्याने विरोधाभासांनी संतृप्त असलेल्या पेचोरिनचे गुंतागुंतीचे आणि वैशिष्ट्य दर्शविण्याचा प्रयत्न केला.

या ध्येयाने लर्मोनटोव्हला विचित्र मार्गाने भूखंडाच्या बांधकामांकडे जाण्यास भाग पाडले. परिणामी कादंबरीत प्रसंगांच्या कालक्रमानुसार हेतुपुरस्सर उल्लंघन केले गेले. पुस्तकात 5 कथा आहेत, जे शैली वैशिष्ट्ये आणि कथानकात एकमेकांपासून भिन्न आहेत. तथापि, पेचोरिन सर्व अध्यायांना जोडणारा धागा म्हणून काम करते, परिणामी असे दिसते की भिन्न भाग सुसंगत योजनेत एकत्र केले जातात. आपण नायकाच्या कथेचा अभ्यास केल्यास त्या घटना पुढील क्रमाने रचतील.

आमच्या अज्ञात गुन्ह्यासाठी काकेशसला पाठविलेल्या त्या तरुण अधिका्याला शत्रुत्ववादी ठिकाणी, नव्या सेवेत पाठवले जाते. वाटेत तो तमन येथे संपतो, जिथे तो त्याच नावाच्या अध्यायात वर्णन केलेल्या घटनांच्या चक्रात पडतो. मग तो प्याटीगॉर्स्ककडे जातो, ज्याबद्दल आपण "प्रिन्सेस मेरी" या अध्यायात शिकू.

ग्रुश्नित्स्कीबरोबर झालेली प्राणघातक लढाई हीरोच्या सक्रिय सैन्याकडे, युद्धाला वनवास देण्याचे कारण होते. गडामधील सेवेचे वर्णन "बेला" आणि "घातक" कथांमध्ये केले गेले आहे. काही वर्षानंतर, पर्शियात जात असताना सेवानिवृत्तीनंतर आलेला पेचोरिन आपल्या जुन्या सहका chapter्यास वाटेत भेटला (अध्याय “मॅकसिम मॅक्सिमिच).

लर्मोनतोव्हने कथेचा नेहमीचा मार्ग जाणूनबुजून मोडला. प्रथम "बेला" हा अध्याय येतो, त्यानंतर - "मॅक्सिम मॅक्सिमिच", नंतर "तामन" आणि "प्रिन्सेस मेरी" हे अध्याय प्रकाशित झाले आणि पुस्तक "जीवघेणा" अध्यायात संपेल.

कादंबरीच्या स्वरूपाचे पात्र बदलण्यासाठी

"बेल" हा अध्याय पेचोरिनची प्रतिमा मॅक्सिम मॅक्सिमिच या प्रामाणिक व्यक्तीच्या दृष्टिकोनातून प्रकट करतो, परंतु अशिक्षित प्रचारक जो नायकाच्या मानसिक गर्दी समजण्यात अयशस्वी ठरला. "मॅक्झिम मॅक्सिमिच" या कथेत आमचे मुख्य पात्र प्रत्यक्षात आढळते आणि एक उत्तीर्ण अधिकारी देखील त्याच्याबद्दल सांगतो.

अंतिम तीन अध्याय स्वतः ग्रिगोरी पेचोरिन यांनी लिहिले होते. त्यानंतर आम्ही डायरीच्या नोंदी वाचतो, त्यानंतर घडणा events्या घटना नंतर त्याने तयार केलेल्या नोट्सशी परिचित होऊ. वैयक्तिक अभिलेखांची जवळीक दर्शविते की येथील नायक आपल्यासमोर अगदी प्रामाणिक, अगदी स्पष्टपणे प्रकट होतो, स्वत: च्या कमकुवतपणाबद्दल आणि स्वत: ला प्रामाणिकपणे आणि अत्यंत कठोरपणे न्याय करतो.

इतर पात्रांसह नायकाची तुलना

ग्रेगरीच्या आध्यात्मिक गुणांवर पूर्णपणे विचार करण्यासाठी, लेखक त्याला संघर्षात आणि वेगवेगळ्या पात्रांशी संबंध दर्शवितो. तो त्याला वेगवेगळ्या जगात ठेवतो - कधीकधी निसर्गाच्या जवळ असलेल्या साध्या, असहाय लोकांच्या जगात (हाईलँडर, मॅकसिम मॅक्सिमिच, बेला, एक तस्कर असलेला एक अविभाज्य), नंतर उच्च समाजात, कॉकेशियन रिसॉर्टमधील कुलीन लोकांमध्ये. ग्रेगोरीशी तुलना करणारा आणि त्याला विरोध न करणारा एकमेव नायक डॉ. वर्नर आहे.

कादंबरीचे विविध घटक मानवी आत्म्यास एक फ्रेम म्हणून

कादंबरीत लर्मोनटॉव्हने बनवलेल्या निसर्गाची छायाचित्रे मुख्य भूमिकेच्या अध्यात्मिक गुणांची पार्श्वभूमी आणि विकसक म्हणून काम करतात. सर्व नैसर्गिक घटनेचे उद्दीष्ट पेचोरिनच्या मनाची उज्ज्वल छटा दाखवणे, त्याचे अनुभव सांगणे, कृतींची रूपरेषा स्पष्ट करणे आणि चरित्रातील दुर्गुण आणि सन्मान स्पष्टपणे दर्शविणे आहे. जेव्हा आम्ही अचानक आमच्या डायरीत वाचतो तेव्हा ज्या सुंदर सकाळी आम्ही द्वंद्वयुद्ध झाल्याचे वर्णन वाचतो.

लर्मोनटोव्हला त्याच्या नायकाच्या आयुष्यात रस नाही, म्हणून आम्ही व्यावहारिकपणे अशा तपशीलांवर येत नाही. लेखक समाजाच्या जीवनाचे सविस्तर चित्र दर्शवत नाहीत, त्यावेळी देशातील राजकीय आणि आर्थिक वैशिष्ट्ये दर्शवत नाहीत, उदाहरणार्थ, युशिन वनजिन मधील पुष्किन. तथापि, मानवी आत्म्याच्या चित्रणाच्या प्रमाणाच्या दृष्टीने, लर्मोनटोव्ह पुष्किनच्या अगदी जवळ गेला. बेलिस्की आणि हर्झेन या दोघांनीही या कादंबरीची तुलना “युजीन वनजिन” शी केली.

"ए हीरो ऑफ अवर टाइम" ही मिखाईल युरिएविच लर्मोनटॉव्हची अतिशय रोमांचक काम आहे. या कादंबरीत अनेक तत्वज्ञानाचे विचार आहेत. याव्यतिरिक्त, यात नायकाच्या जीवाची कहाणी आहे - ग्रिगोरी अलेक्झांड्रोव्हिच पेचोरिन.

कादंबरीची असामान्य रचनात्मक रचना लक्षात घेणे महत्वाचे आहे. त्यातील अध्याय योग्य कालक्रमानुसार लावले नाहीत, म्हणून सुरुवातीला वाचक पेचोरिनच्या वागण्याने गोंधळात पडेल.

कालक्रमानुसार सर्वात प्रथम "तामन" हा धडा असावा. याच भागापासून पेचोरिनची डायरी सुरू होते. ग्रेगरी या अधिकृत व्यवसायावरच या शहरात संपला, परंतु सर्वकाही असलेले हे शहर त्याला आवडत नाही: "तामन हे रशियाच्या सर्व किना cities्यावरील शहरांपैकी सर्वात शहर आहे. मी जवळजवळ उपासमारीने मरण पावला आणि त्यांनाही मला बुडवायचे होते." , Pechorin एक ऐवजी विचित्र आणि संशयास्पद वातावरण मिळते.

"तामन" या धड्यात लर्मोनटोव्हने पेचोरिनचे पात्र प्रकट करण्यास सुरवात केली. तो इतर लोकांचा अजिबात विचार करत नाही, फक्त त्याच्या आवडीनिवडी व गरजा भागवतो. पेचोरिनने इतर लोकांचे भवितव्य विकृत केले, ज्याचा तो स्वतः असा युक्तिवाद करतो: "आणि नशिबाने मला प्रामाणिक तस्करांच्या शांततेत मंडळात का फेकले असते? गुळगुळीत वसंत intoतूमध्ये फेकलेल्या दगडासारखे मी त्यांचा शांतता विस्कळीत केली आणि दगडाप्रमाणे मी जवळजवळ जवळजवळच केले. मी बुडलो!

त्यापाठोपाठ कादंबरीचा सर्वात प्रखर भाग - राजकुमारी मेरी. स्वतंत्र कथा म्हणून ते ओळखले जाऊ शकते. हा अध्याय पेचोरिनचा समाजाशी असह्य संबंध, त्यांची भावना अनुभवण्याची क्षमता, त्याच्या आत्म्यासंबंधी चपळपणा यांचे स्पष्टीकरण देतो. वाचकाला पेचोरिनच्या सारांचा पूर्ण खुलासा दिसतो. धड्याच्या कल्पनेची जटिलता आणि सौंदर्य कोणालाही आकर्षित करू शकते.

या कादंबरीत "बेला" हा अध्याय खूप महत्वाचा आहे. पेचोरिन आणि स्वतः बेलिया यांच्यातला फरक पाहणे सोपे आहे. बेला प्रेमापोटी स्वत: ला त्याग करायला तयार आहे, पण पेचोरिनसाठी स्वत: पेक्षा काहीच प्रिय नाही. जीवनाचा हा भाग नायकांसाठी खूप उपदेशात्मक आहे. त्याला जाणवलं: "एखाद्या वेश्येवर प्रेम एखाद्या सभ्य स्त्रीच्या प्रेमापेक्षा श्रेष्ठ नाही." पेचोरिनला बिलायाबरोबर आनंद मिळेल अशी आशा होती. पण, वाईट, बेला दुर्दैवाने मरत आहे. या घटनेनंतर, पेचोरिनने आपल्या जीवनावरील प्रेमाच्या शोधात निराश केले.

"फॅटलिस्ट" हा अध्याय कादंबरी पूर्ण करतो, याव्यतिरिक्त, पेचोरिनच्या डायरीत ती शेवटची आहे. लेफ्टनंट व्हुलिच आणि पेचोरिन यांच्यातला हा अध्याय आधार आहे. मग व्हुलिचने ग्रेगोरीला अशी सूचना दिली की एखादी व्यक्ती आपल्या नशिबाच्या भविष्यवाण्यांबद्दल विचार न करता जगू शकते की नाही किंवा सर्व काही वरुन पूर्वनिर्धारित आहे.

ग्रिगोरी एक पैज लावतो आणि तो हरवते - तोफा चुकीच्या पद्धतीने चालविला जातो. येथे पेचोरिनने स्वत: ला एक वेडा म्हणून दाखविले: “प्रत्येकाने मला स्वार्थाचा आरोप करीत भाग पाडला, जणू मी स्वत: वर गोळी मारू इच्छित असलेल्या एका माणसाशी पैज लावतो, आणि मला न मिळाल्यासारखी, त्याला एखादी सोयीची संधी मिळाली नाही तर!” पेचोरिनने स्वत: ला याची खात्री दिली पूर्वनिर्धारित नशिबाचे अस्तित्व. याचा दुसरा पुरावा म्हणजे वुलिचचा मृत्यू: "एवढे झाल्यावर, ते प्राणघातक कसे होणार नाही असे कसे वाटेल? भावनांच्या फसवणूकीमुळे किंवा मनापासून समजवण्याच्या कारणास्तव एखादी त्रुटी आपण किती वेळा चुकीच्या पद्धतीने बोलतो ..."
"मॅक्सिम मॅक्सिमिच" अध्याय कालावधीच्या बाबतीत नवीनतम आहे. ती कादंबरीत तिचे योग्य स्थान घेते. अध्याय पेचोरिनबरोबर मॅक्सिम मॅक्सिमिचच्या शेवटच्या बैठकीचे वर्णन करते. तथापि, पेचोरिन त्याऐवजी त्या वृद्ध व्यक्तीला थंड होते. मॅक्झिम मॅक्सिमिचने असा निष्कर्ष काढला: "अरे, खरोखर वाईट आहे की तो वाईट रीतीने संपेल ... आणि तसे अन्यथा होऊ शकत नाही! मी नेहमीच असे म्हटले आहे की जुन्या मित्रांना विसरणा someone्यामध्ये काही उपयोग नाही!" त्याचे शब्द भविष्यसूचक झाले - पेचोरिन पर्शियामध्ये मरण पावला.
मिखाईल युरिएविच लर्मोनटोव्ह आणि विशेषतः "आमच्या काळातील एक हिरो" या कार्याने रशियन साहित्यावर खूप प्रभाव पाडला. मानवी आत्म्याच्या विकासाचे त्यांचे कथन हे 19 व्या शतकातील रशियन साहित्याचे गुणधर्म आहे.

कामाची प्रगती: - कादंबरीच्या निर्मितीच्या इतिहासाशी परिचित होण्यासाठी, शैली वैशिष्ट्ये; - कादंबरीच्या निर्मितीच्या इतिहासाशी, शैलीतील वैशिष्ट्यांसह परिचित व्हा; - भूखंड आणि भूखंड यांच्यात भिन्नतेची कारणे शोधा; - इतर पात्रांच्या सिस्टममध्ये - कादंबरीचे मुख्य पात्र - पेचोरिनचे स्थान ओळखणे.

कादंबरीच्या निर्मितीचा इतिहास कादंबरी 1837 - 1838 मध्ये सुरू झाला. 1839 मध्ये पूर्ण. सुरुवातीला, भविष्यातील कादंबरीचे अध्याय स्वतंत्र अध्याय म्हणून प्रकाशित झाले. १4040० मध्ये, एका कादंबरीत संयुक्त. पहिल्यांदा या कादंबरीला "शतकाच्या सुरूवातीच्या नायकांपैकी एक" "ए हिरो ऑफ अवर टाइम" हे शीर्षक दिले होते.

"बेला" "मकसीम मॅकसिमिच" कादंबरीची शैली "तमन" "राजकुमारी मेरी" "जीवघेणा" रोमँटिक लघुकथा प्रवास निबंध मानसशास्त्रीय लघुकथा साहसी लघु कथा storyक्शन कथा डायरी "धर्मनिरपेक्ष" कथा रोमँटिक लघुकथा सामाजिक-मानसिक दार्शनिक कादंबरी नोट्स

कथाकारांची प्रणाली तीन दृष्टिकोन प्रवासी अधिकारी मॅकसिम मॅक्सिमिच पेचोरिन जुने अधिकारी एक उद्दीष्ट मूल्यांकन देते आणि स्वत: ला अंमलात आणते हीरो कशी सादर केली जाते पेचोरिन एक रहस्यमय आणि रहस्यमय व्यक्ती आहे. काही कृती समजावून सांगण्याचा प्रयत्न. नायकाची शोकांतिका कबुलीजबाब.

पास्टोरिन मॅक्सिम मॅक्झिमिच या भूतकाळातील हिरोंचा प्रयत्न पार झालेला प्रत्येक गोष्ट वेदनादायक असू शकत नाही आणि शांतपणे आठवू इच्छित नाही, विशेषत: आत्मा मध्ये बेला वेदनेसह असलेली कथा - बेला (तिचा मृत्यू) यांच्यासह कथा क्षमा करू शकत नाही सर्व भूतकाळ गोड आहे सामायिक केलेल्या आठवणी या संभाषणाचा आधार आहेत जी भूतकाळातील आठवणींच्या प्रतीक्षेत आहेत "मॅक्सिम मॅक्सिमिच" कथेला काही महत्त्व देते

कथेतील पात्रांविषयी पेचोरिनची वृत्ती: कथेच्या सुरूवातीस ब्लाइंड मुलगा ओंडिन "एक अप्रिय संस्कार" मुलाचे भाग्य सहानुभूती दर्शविते, त्याने पेचोरिनला लुटले तरीही. "एक विचित्र प्राणी ..." एक भक्कम, निर्णायक, जवळजवळ मर्दानी वर्ण आहे, कपट आणि ढोंग अशा गुणांसह एकत्रित.

वेर्नर पेचोरिनच्या परिभाषानुसार "डबल" आहे, एक "अद्भुत व्यक्ती", एक खोल आणि तीक्ष्ण मन, अंतर्दृष्टी, निरीक्षण लोकांना कळते एक दयाळू हृदय ("मरण पावलेल्या सैनिकांबद्दल ओरडले") विडंबनाच्या वेषात आपल्या भावना आणि मनःस्थिती लपवते आणि हास्यास्पद पेचोरिन आणि मित्र मित्र असू शकतात? पेचोरिन: “आम्ही लवकरच एकमेकांना समजलो आणि मित्र झालो, कारण मी मैत्री करण्यास सक्षम नाहीः दोन मित्रांपैकी एक नेहमीच दुस of्याचा गुलाम असतो, जरी बहुतेक दोघांनीही ते स्वतःला कबूल केले नाही; मी गुलाम होऊ शकत नाही आणि या प्रकरणात आज्ञा करणे हे एक कंटाळवाणे काम आहे, कारण त्याच वेळी फसविणे देखील आवश्यक आहे ... "

ग्रुश्नित्स्की - प्यॅटीगॉर्स्क मधील पेचोरिन यांचे व्यंगचित्र ग्रुश्नित्स्की "कादंबरीचा नायक बनण्यासाठी आला" "... त्याने आपले संपूर्ण आयुष्य स्वत: बरोबरच व्यतीत केले" म्हणते "भव्य वाक्यांश", "एक प्रभाव निर्माण करणे ही त्याची आवड आहे" "मी असं वाटतं की आपण एखाद्या दिवशी एका अरुंद रस्त्यावर त्याच्याशी सामना करू आणि आमच्यातील एक अस्वस्थ आहे "वाचोरांच्या डोळ्याद्वारे, पेचोरिनच्या डोळ्यांतून, निरर्थकपणा आणि फसवणूकीसाठी सक्षम (पेचोरिनशी द्वंद्वयुद्ध) प्रत्येक वेळी पुढील एखाद्याचे अनुकरण करण्याचा प्रयत्न करीत Pechorin करण्यासाठी दयाळू आणि हास्यास्पद दिसते

ग्रुश्नित्स्की सोबत ड्युएल टीव्ही शो "पेचोरिनच्या मासिकाची पाने", भागातील एक उतारा. ए. एफ्रोस, 1975 पेचोरिन - ओलेग डाळ, ग्रुश्नितस्की - "प्रिन्सेस मेरी" चित्रपटातील अँड्रे मिरोनोव्ह उतारा, दिर. आय. अ\u200dॅनेन्स्की, 1955 पेचोरिन - अनाटोली व्हर्बिटस्की, ग्रुश्नितस्की - एल. गुबानोव्ह एम.ए. व्रुबेल, 1890 - 1891 होय शमारिनोव, 1941

वेराच्या शोधाचा देखावा “... मला वाटले माझी छाती फुटेल; माझे सर्व खंबीरपणा, माझे सर्व सुख - धूर जसे अदृश्य झाले. आत्मा दमला होता, मन शांत झाले ... "" जेव्हा रात्री दव आणि डोंगराच्या वाराने माझे गरम डोके रीफ्रेश केले आणि माझे विचार त्यांच्या नेहमीच्या क्रमाकडे परत आले, तेव्हा मला समजले की हरवलेल्या आनंदाचा पाठलाग करणे निरुपयोगी आणि बेपर्वा आहे .. "विरोधाभास, नायकाचे द्वैत 33 प्राप्त डेटा जीवनातील उद्दीष्टेचा अभाव - पेचोरिनच्या शोकांतिकेचा मुख्य स्त्रोत, म्हणूनच त्याने केलेल्या कृती लहान आहेत, त्याची जोरदार क्रिया रिक्त आणि निरर्थक आहे. व्हीजी बेलिन्स्की यांनी अगदी योग्यपणे नमूद केले की लेर्मोनटोव्हच्या नायकामध्ये "एक गुप्त जाणीव आहे की तो स्वतःलाच वाटत होता ..."

अ\u200dॅलरी.कॉम कंपनीचा लोगो धाडस, अज्ञात व्यक्तीची तहान, पेचोरिनला त्यांच्या पिढीतील लोकांपेक्षा वेगळे करेल आणि लेखकास सहानुभूतीने त्यांच्या नशिबी अनुसरण करू देईल आणि त्या काळाचा नायक म्हणू शकेल ...

"अ हिरो ऑफ अवर टाइम" या कादंबरीतील मानवी आत्म्याचा इतिहास लर्मान्टोव्हने विस्तृतपणे विचार केला आहे. स्वत: लेखकांनी आपले कार्य वाचकांना ऑफर करत, दर्शविले की आपण त्यांना आपल्या दिवसाची व्यक्ती जशी आहे तशीच दर्शविली पाहिजे.

नायकाची नैतिक कबुलीजबाब म्हणून पेचोरिनच्या आत्म्याचा इतिहास

लेखक मनोवैज्ञानिक कादंबरीची एक नवीन शैली तयार करतो, ज्यामध्ये तो मानवी आत्म्याच्या इतिहासाची तपासणी करतो. आणि सर्व प्रथम, लर्मनतोव्ह वाचकांना त्याच्या कार्याच्या नायकाच्या जीवनाचा विचार करण्यासाठी आमंत्रित करते.

त्यांच्या कादंबरी - नाटकातील मुख्य पात्र - ग्रिगोरी अलेक्झांड्रोव्हिच पेचोरिन ही प्रतिमा आकर्षक आहे आणि त्याच वेळी अगदी विपरित आहे. पेचोरिन हुशार आणि सुशिक्षित आहे, तो उदात्त हेतूपासून मुक्त नाही, तथापि, त्याचा आत्मा स्वार्थी आहे आणि दुर्गुणांना बळी पडतो. पेचोरिन हे आजूबाजूच्या लोकांच्या दुर्दैवी कारणाचे कारण आहे: तो द्वैद्वयुद्धात ग्रुश्नित्स्कीला मारतो, बेलाच्या अपहरणात हातभार लावतो, तरुण राजकुमारी मेरी लिगोव्हस्कायाच्या भावनांची थट्टा करते, व्हुलिचशी जीवघेणा करार करण्यास सहमती देतो, ज्याने अंशतः नंतरचे लोक ढकलले. मृत्यूच्या बाहूंमध्ये, मानवी उच्च भावनांना नकार देतो. नायक स्वत: ला त्याच्या वागण्याचे औचित्य दाखवत स्वत: ला "नियतीच्या हातात एक कुर्हाड" म्हणतो.

पेचोरिन ज्यांना भेटायला आला त्या सर्वांना त्रास देतो. तो एक रहस्यमय व्यक्तिमत्व प्रतिनिधित्व करतो जे लक्षात ठेवणे अशक्य आहे. इतर त्याला एक विलक्षण पात्र म्हणून पाहतात, परंतु जेव्हा ते पेचोरिनच्या संपर्कात येतात तेव्हा त्यांना एकतर त्याच्याबद्दल खेद वाटतो (मॅक्सिम मॅक्सिमोविच प्रमाणे) किंवा शोक नसलेल्या प्रेमाची भावना (बेलासारखी) किंवा द्वेषाची भावना ( काझबिच सारखे) किंवा मत्सर (ग्रुश्नित्स्की सारखे) किंवा सखोल अपमानाची भावना (मेरी लिगोव्हस्काया सारखी).

त्याच्या डायरीत, नायक त्याच्या गुप्त आकांक्षा आणि विचारांची कबुली देतो. पेचोरिन स्वत: ला हे समजले की त्याने "रिक्त आणि निरुपयोगी" जीवन जगले, परंतु ही जाणीव केवळ त्याच्या उदास स्थितीत वाढवते.
दुसरीकडे, लेखक जोर देतात की पेचोरिनमध्ये काही सकारात्मक वैशिष्ट्ये आहेत: उदाहरणार्थ, त्याला धर्मनिरपेक्ष विवाहित महिला वेराबद्दल उत्कट प्रेमाची भावना येते. नायक आपल्या प्रेयसीसाठी जगाच्या शेवटापर्यंत धाव घेण्यासाठी तयार आहे, परंतु ती त्याचे भाग्य पेचोरिनबरोबर सामायिक करू शकत नाही, कारण तिला तिच्या मंडळाच्या लोकांकडून निंदा करण्याची भीती वाटते. पेचोरिन सूक्ष्मपणे मूळ सौंदर्य जाणवते, आयुष्याच्या क्वचित प्रसंगी तो सुंदर सूर्यास्त, काकेशस पर्वतांचा महिमा इत्यादींचे कौतुक करतो. जरी तो ग्रुश्नित्स्की बरोबर द्वंद्वयुद्धात जातो तेव्हासुद्धा त्याच्या आजूबाजूच्या निसर्गाचे जग किती सुंदर आहे याबद्दल त्याच्या मनात विचार येतात. बेलाच्या मृत्यूच्या क्षणीही, नायक आपल्या अभिमानाने आणि सुंदर प्रेयसीच्या नुकसानावर मनापासून दु: ख करतो.

कादंबरीतील नायकांच्या एकमेकांशी संवाद साधण्याची कहाणी

"अ हिरो ऑफ अवर टाइम" कादंबरीत मानवी आत्म्याचा इतिहास सर्व बाजूंनी दर्शविला गेला आहे. सर्व प्रथम, लेखक आपल्या नायकाच्या अंतर्गत अनुभवांबद्दल सांगतात, परंतु आपल्याला कादंबरीत इतर पात्रांचे अचूक मानसिक पोर्ट्रेट दिसतात. एक हुशार कलाकार म्हणून, लेर्मनटोव्ह आपल्या नायकाची छायाचित्रे आमच्यासमोर रंगवते. येथे अभिमानी बेलाचा सूक्ष्म संवेदनशील आत्मा आणि अनुभवी अधिकारी मॅक्सिम मॅक्सिमोविचचा दयाळू आत्मा आहे, जो स्वत: चा मुलगा म्हणून पेचोरिनच्या प्रेमात पडला होता, आणि राजकुमारी मेराची उत्कट प्रकृति आणि डॉक्टर वर्नरचा संक्षिप्त आणि मोहभंग करणारा आत्मा.

हे लक्षात घ्यावे की कादंबरीतील सर्व पात्रे वेगवेगळ्या पोझिशन्समध्ये एकमेकांशी संबंधित आहेत, ज्यामुळे आपल्याला त्यांच्या आतील जगाची वैशिष्ट्ये आणि त्यांच्या वर्णांची अधिक तपशीलवार माहिती मिळू शकेल.

"पेचोरिन आणि ग्रुश्नित्स्की, जो आपल्या बुलेटवरून मरण पावला" ही जोडी वाचकांना पूर्वीचा स्वार्थ आणि अभिमान आणि नंतरचे आत्मीयता आणि उत्कटतेने पाहण्यास मदत करते. ग्रुश्नित्स्की सामान्यत: पेचोरिनची विडंबन असते. त्यांच्याकडे कादंबरीच्या मुख्य पात्रातील महत्वाकांक्षा आहेत, परंतु त्यांच्यात मन, इच्छाशक्ती आणि आध्यात्मिक खोली नाही.

"पेचोरिन - डॉक्टर वेर्नर" ही जोडी एक आणि दुसर्\u200dयाची सौम्यता आणि बुद्धिमत्ता आणि आयुष्यातील निराशा यावर जोर देते. शिवाय लोक आणि त्यांचा समाज अधिक कंटाळला आहे डॉ. व्हर्नर, ज्यांचा व्याप्ती लोकांना त्यांच्या आजारांवर मात करण्यास मदत करणे आहे, परंतु ते एक थकलेले उन्मत्त आणि स्वत: चा प्रियकर यांचे एक उदाहरण आहे.

"पेचोरिन - मॅक्सिम मॅक्सिमोविच" ही जोडी पेचोरिनला मनाची शांती मिळवण्यासाठी जे गुण कमी आहे ते पाहण्यास मदत करते. मॅक्सिम मॅकसीमोविच एक साधा आणि दयाळू माणूस आहे, तो एक निष्ठावंत प्रचारक आहे ज्याने आपले संपूर्ण जीवन फादरलँडला दिले. तो नम्र आहे आणि लोकांबद्दल मनापासून सहानुभूती दर्शवू शकतो. त्यात अत्यधिक अभिमान आणि स्वार्थ नाही. कादंबरीतील बहुतेक एकमेव सकारात्मक पात्र म्हणून ही पात्रता अनेक साहित्यिक समीक्षक मानतात हे काहीच नाही. हे ज्ञात आहे की मॅक्सिम मॅक्सिमोविचची प्रतिमा सम्राट निकोलाई पावलोविच यांना खूप आवडली होती, ज्यांना त्याच्या समकालीनांच्या संस्मरणानुसार श्री. लेर्मोनटोव्ह यांनी त्यांच्या कादंबरीचे मुख्य पात्र म्हणून "न्यूरास्थेनिक पेचोरिन" चित्रित का केले याबद्दल मनापासून आश्चर्य वाटले आणि आणि मॅकसिम मॅक्सिमोविच इतका चांगला अधिकारी नाही. तथापि, मॅक्सिम मॅक्सिमोविचमध्ये अशी क्षमता नाही, त्याच्या आसपासच्या जगाची भावना इतकी विस्तृत आहे, पेचोरिन म्हणून, नायक लोकांच्या जगात त्याच्या विनम्र भूमिकेमुळे समाधानी आहे.

"पेचोरिन - वुलिच" ही जोडी प्रत्येक नायक जीवघेणा म्हणजेच नशिबावर विश्वास ठेवणारी व्यक्ती किती आहे हे दर्शवते. पेचोरिनच्या तुलनेत, वुलिच हा जीवघेणा प्रकार आहे जो आपल्या जिवाच्या किंमतीवरदेखील त्याचा पाठपुरावा करीत असलेल्या वाईट दुर्दैवाने पराभूत करण्यास तयार आहे. दुसरीकडे, पेचोरिन हा एक अत्यंत भयंकर आणि परिष्कृत प्रकारचा जीवघेणा व्यक्ती आहे: तो जिंकण्यासाठी किंवा मरण्यासाठी तो नशिबाने खेळायचा प्रयत्न करतो. आपल्याला कादंबरीच्या कल्पनेतून ठाऊक आहे, पेचोरिन अद्यापही नशिबाने पराभूत होऊ शकत नाहीत.

"पेचोरिन - बेला" ही जोडी आपल्याला "कृत्रिम मनुष्य" - पेचोरिन आणि सर्कासियन स्त्री बेलिया - "नैसर्गिक माणूस" मधील वन्य सौंदर्य दरम्यानचे फरक पाहण्याची परवानगी देते. जगाच्या जीवनाचे शिक्षण आणि ज्ञान नसले तरीही बेला पेचोरिनपेक्षा अधिक प्रामाणिक आणि नैतिक आहे. या नायकाशी परिचित झाल्यामुळे त्या अल्पवयीन मुलीला मृत्यूची आठवण होते, कारण तिचा प्रियकर ज्या वातावरणात राहतो त्या वातावरणात बेला पूर्णपणे स्वत: ला बुडवू शकत नाही.

"पेचोरिन - मेरी" ही जोडी आम्हाला नायकांच्या आध्यात्मिक दुर्गुणांना ओळखण्यास अनुमती देते: पेचोरिन म्हणून, आम्ही येथे व्यर्थ आणि त्यांच्या लक्ष वेधून घेण्याच्या उद्देशाने आत्मा घेण्याच्या इच्छेबद्दल बोलतो आहोत (हे काही साहित्यिक विद्वान नाही या प्रेमकथेतील पेचोरिनची तुलना लेर्मनटोव्हच्या कविता "द दानोन" च्या नायकाशी करा); मेरीमध्ये, तिच्यावर इतरांपेक्षा श्रेष्ठत्वाच्या भावनेवर जोर देण्यात आला आहे, ज्याला मेरीने त्याच्यावर आपले प्रेम कबूल केल्यावर, पेचोरिनने एका शूर मुलीची भावना नाकारली या कारणामुळे क्रूर धक्का बसला.

अशाप्रकारे, "अ टाइम ऑफ अ टाइम" मधील आत्म्याची थीम महत्त्वपूर्ण स्थान व्यापली आहे. या विषयाकडे लेखकाचे सखोल लक्ष त्याला नायकाचे भावनिक अनुभव प्रकट करण्यास अनुमती देते, जे रशियन क्लासिक कादंबरीच्या नवीन, मानसिकदृष्ट्या देणार्या शैली तयार करण्यास योगदान देते.

या लेखामध्ये सादर केलेले युक्तिवाद विशेषत: 9 व्या वर्गासाठी संबंधित असतील "" आमच्या काळाचा हिरो "या कादंबरीतल्या मानवी आत्म्याचा इतिहास या विषयावर निबंध तयार करताना.

उत्पादन चाचणी