लापरफ्यूमरी. रशियातील सर्वोत्तम सुगंधी मंच!: सुगंध "ऐकतात" का? ते सुगंध ऐकायला का म्हणतात? तसेच तल्लख संगीतकार, कवी, संगीतकार

- अवघड बद्दल, गंभीर विषयी विनोदासह, महान बद्दल नम्रपणे. लेखातील "सुगंध किंवा ऐका" या लोकप्रिय प्रश्नाचे उत्तरः

धडा पहिला, पहिला धडा.रशियन भाषा आणि प्रत्येकाद्वारे त्याची समज वैयक्तिक आहे:

रशियन भाषा खूप श्रीमंत आणि मोबाईल आहे, आपण काय म्हणता हे काही फरक पडत नाही.

"स्निफ" किंवा "ऐका" - आपल्यासाठी वैयक्तिकरित्या किती सोयीस्कर आहे ते सांगा.

आणि "ऐका", आणि "वास", आणि सुगंध "अनुभव" - सर्व शब्द अनुज्ञेय आहेत.

आपली स्वतःची आरामदायक निवड करण्यास कोणीही मनाई करू शकत नाही.

मॉस्को म्युझियम ऑफ परफ्यूमरी आणि जगातील इतर सर्व परफ्यूम संग्रहालयांमध्ये तसेच सर्व परफ्यूमरी कार्यशाळांमध्येआत्मा ऐकतो.

आम्ही कधीच आग्रह धरत नाही की तुम्ही देखील हा शब्द वापरा आणि आम्ही तुमच्या समजुतीचे नेहमीच कौतुक करतो

आपण आमच्या निवडीचा आदर करता हे सुनिश्चित करण्यासाठी.

आणि म्हणूनच संग्रहालये, सुगंधी, संगीतकार आणि इतर अनेक जण "LISTEN" हा शब्द निवडतात.

अध्याय दोन.मानवी स्वभाव. घाणेंद्रियाची सुनावणी:

मानवी घाणेंद्रियाचा (घाणेंद्रियाचा) स्मृती दीर्घकालीन स्मृतींपैकी एक संदर्भित करतो.

एखाद्या व्यक्तीला इतर सर्व प्रकारच्या दीर्घ आणि लहान स्मृतींप्रमाणेच जन्मसिद्ध अधिकाराने घ्राण स्मृती प्राप्त होते.

ओल्फॅक्टरी मेमरी ही सर्वात शक्तिशाली आणि सर्वात विश्वसनीय मानवी मेमरी आहे.

निःसंशयपणे, मॉस्को म्युझियम ऑफ परफ्यूमरीच्या चाखण्यांना आधीच उपस्थित असलेले प्रत्येकजण याशी सहमत आहे,

ज्यांचे आत्मा त्यांच्या भूतकाळाला भेटण्यापासून दूर गेले.

ओल्फॅक्टरी हियरिंग (ओल्फॅक्टरी हियरिंग, ओल्फॅक्टरी मेमरी)जसे संगीत श्रवण (श्रवणशक्ती) चांगली विकसित होते.

उदाहरणार्थ, एका मुलाला सुगंधीतज्ज्ञ म्हणून शिकाऊ म्हणून पाठवले गेले होते, जसे आता त्यांना संगीत शाळेत शिकण्यासाठी पाठवले जाते.

दुर्दैवाने, जगात मुलांच्या सुगंधी शाळा नाहीत जिथे मुलांना संगीत शाळांप्रमाणेच सामूहिकपणे अभ्यासासाठी पाठवले जाईल.

लहानपणापासूनच घ्राण स्मृती, तसेच संगीतासाठी कान विकसित करणे चांगले.

म्हणूनच परफ्यूमरीची जुनी कला बहुतांश घटनांमध्ये राजवंशीय आहे आणि जगात फार कमी कल्पक परफ्यूमर आहेत,

तसेच तल्लख संगीतकार, कवी, संगीतकार.

प्रत्येकजण सुगंधासह श्रवण, ऐकणे, वेगळे करणे आणि वास ऐकणे विकसित करू शकतो.

अर्थात, प्रशिक्षण घेतलेल्या व्यक्तीने हे अधिक चांगले केले आहे.

संगीतासाठी कानाच्या विकासासह किंवा चव कळ्याच्या विकासासह सर्व काही अगदी समान आहे.

परिणामी, जीवनात कोणी संगीत चांगले ऐकते आणि समजते आणि कोणी कमी.

कोणी गोरमेट आहे, कोणी चवीच्या बारीकसारीक गोष्टींबाबत उदासीन आहे.

घाणेंद्रियाच्या श्रवण (घ्राण स्मृती) च्या विकासासहही असेच आहे.

आपण सर्व भिन्न आहोत, आणि हेच त्याचे सौंदर्य आहे.

चित्रपटगृहे केवळ व्यावसायिकांसाठीच तयार केली जात नाहीत, संग्रहालये प्रत्येकासाठी उपलब्ध आहेत.

जर तुम्ही विनम्र असाल आणि तुम्हाला वाटत असेल की तुम्हाला वास चांगला ऐकू येत नाही किंवा वास "वेगळे करू नका", तर आम्ही तुम्हाला खात्री देतो: हे तसे नाही.

अध्याय तीन.मानवी नाक:

मानवी नाक "ते इंटरनेटवर लिहितात" पेक्षा जास्त संवेदनशील असतात.

मानवी नाकाने ऐकलेला वास मानवी डोळ्यापेक्षा जास्त चांगला वास घेतो!

मानवी डोळ्यात, तीन रिसेप्टर्स मैफिलीमध्ये कार्य करतात आणि आपल्याला 10 दशलक्ष शेड्स पाहण्याची परवानगी देतात.

दरम्यान, नाकात तब्बल 400 घाणेंद्रिय रिसेप्टर्स आहेत!

आपल्याला आवश्यक संख्या मोजण्याची जोखीम घ्या आणि आपल्याला आश्चर्य वाटेल सरासरी व्यक्ती किमान एक ट्रिलियन वास ओळखू शकते.

आश्चर्य नाही.

हॉवर्ड ह्यूजेस मेडिकल इन्स्टिट्यूट आणि रॉकफेलर युनिव्हर्सिटीचे वैज्ञानिक कार्य सायन्स जर्नलमध्ये प्रकाशित झाले.

चौथा अध्याय. परफ्यूमर नोटबुक:

1877 मध्ये ए इंग्रजी सुगंधीजॉर्ज विल्यम सेप्टिमस पिसे यांनी एक काम प्रकाशित केले,

ज्यामध्ये त्याने नैसर्गिक सुगंधांची अस्थिरता आणि ध्वनी कंपनांची वारंवारता यांची तुलना केली,

असे गृहीत धरून की वारंवारता कमी, आवाज कमी आणि तो कानावर जास्त काळ कार्य करतो.

त्यानुसार, पदार्थाची अस्थिरता जितकी कमी असेल तितका त्याचा सुगंध शांत असेल, परंतु तो वासांच्या भावनेवर जास्त काळ टिकतो.

याउलट, उच्च वारंवारतेसह ध्वनी एक लहान परंतु तीव्र आवाज देतात आणि एक शक्तिशाली, सुगंधी वास देखील थोडक्यात आवाज करतात.

परफ्यूमरीसाठी एक म्युझिकल नोट असे दिसते, सेप्टिमस पिसेससाठी एक संगीत नोटबुक

कोणताही संगीतकार ते सहज वाचू शकतो,म्हणूनच संगीतकार नेहमी "LISTEN" आणि "HEAR" या आत्म्यांबद्दल बोलतात.

तुम्हाला माहित आहे का की संगीताचा कोणताही भाग सुगंधी द्रव्याकडे हस्तांतरित केला जाऊ शकतो आणि उलट?

कोणत्याही कलेप्रमाणे, परफ्युमरीच्या कलेमध्येही, संदर्भ एका प्रकारच्या कलेपासून दुस -या कलेसाठी केला जातो.

सेप्टिमस पिसे म्हणाले: "जसे एक कलाकार त्याचे रंग मिसळतो, त्याचप्रमाणे सुगंधित व्यक्तीने त्याचे सुगंध मिसळले पाहिजेत."

पाचवा अध्याय. सुगंधी पदार्थांचे स्वरूप:

परफ्यूम नावाच्या वाद्यावर परफ्यूम तयार केला जातो org a n.

Orgue à parfums - जर तुम्ही फ्रेंच मध्ये इन्स्ट्रुमेंटला कॉल केलात.

नक्की सुगंधी अवयवाच्या मागे, नोटांमधून सुगंधी त्याचे सुगंध लिहितो, तयार करतो, गोळा करतो आणि कार्य करतोधून, तराजू, जीवा.

सुगंधी व्यक्ती स्वतःचे, अतुलनीय, सुगंधी माधुर्य

जटिल तुकडे आत्मा आहेत

सहज लोकप्रिय धून आहेत सुगंधी रचना

"मी एक लेखक आहे, माझ्या कादंबऱ्या शब्दांशिवाय आहेत; मी एक संगीतकार आहे, माझे संगीत ध्वनीशिवाय आहे. मी एक सुगंधी आहे," - पॉल वाचर (पॉल वाचर), महान सुगंधी,

ख्रिश्चन डायरच्या घरासाठी मिस डायरसह पौराणिक परफ्यूमचे लेखक.

फोटोमध्ये: फ्रेंच सुगंधी इसाबेल डोयेनचे अवयव:

इसाबेल डोयेने एक परफ्युमर आहे ज्याने 1982 मध्ये इंटरनॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ परफ्यूमरी, कॉस्मेटिक्स अँड फ्रेग्रेन्स ISIPCA मधून पदवी प्राप्त केली होती, जो अॅनिक गौटलची सहाय्यक होती आणि नंतर गौटलची मुलगी कॅमिलाची शिक्षिका बनली.

आज, इसाबेल आणि कॅमिला एकत्र Annick Goutal ब्रँडसाठी सुगंध तयार करतात.

सहावा अध्याय. सुगंधी नैतिकता आणि शिष्टाचार. आर्ट ऑफ लिव्हिंग. कला दे विवरे:

उपरोधिक फ्रेंच परफ्यूमर म्हणतात:"जेव्हा एखाद्या व्यक्तीला परफ्यूमबद्दल काही सांगायचे नसते, तेव्हा तो नोट्समध्ये विघटित करण्याचा प्रयत्न करतो."

परफ्यूम फॉर्म्युला, परफ्यूमरी आर्टचे काम, केवळ त्याच्या लेखकाचे आहे - परफ्यूमर.

तो वैयक्तिकरित्या त्याचे सूत्र प्रकाशित / विक्री / दुसर्या व्यक्तीला हस्तांतरित करण्याचा निर्णय घेत नाही तोपर्यंत

एखाद्या सुगंधी व्यक्तीला त्याच्या सूत्रांच्या रचनेबद्दल विचारणे पूर्णपणे अशोभनीय आहे आणि दुसर्‍याच्या सूत्रांबद्दल बोलणे त्याहूनही अधिक अश्लील आहे.

ऐकणे, आनंद घेणे, ऐकणे आणि समजून घेण्याचा प्रयत्न करणे हे योग्य आणि बरेच उपयुक्त आहे,

इसाबेल डोयेने म्हणते:“मी नवीन सुगंध लिहायला बसण्यापूर्वी, मी पुस्तकाच्या दुकानात जातो.

मग मी गुप्त सूत्रांसह एक नोटबुक घेतो आणि एका रिक्त पृष्ठावर मी एकच शब्द लिहितो: "पासवर्ड".

संकेतशब्द, जो सुगंधावर कामाची मुख्य दिशा निश्चित करेल, आवश्यक असोसिएशनला कारणीभूत ठरेल.

Nuit Etoilee साठी संकेतशब्द "वायोमिंग" आहे, एक अमेरिकन अव्यवस्थित सौंदर्य आहे.

खडकाळ पर्वत, ग्रेट मैदाने, नद्या, जंगले - हे सर्व ज्यांनी अत्तराच्या सुगंधाने श्वास घेतला आहे त्यांनी त्वरित सादर केले पाहिजे. "

आम्हाला संग्रहालये माहित नाहीत ज्यात परफ्यूमर त्यांचे सूत्र हस्तांतरित करतील आणि मॉस्को म्युझियम ऑफ परफ्यूमरी याला अपवाद नाही.

संग्रहालयांनी कधीही चतुराई दाखवली नाही, "निषिद्ध तंबू" मध्ये चढले नाही आणि सूत्रांच्या कोणत्याही लेखक / कॉपीराइट धारकाशी संपर्क साधला नाही.

त्यांच्या गुप्त नोटबुक उघड करण्यासाठी.

- Quod licet Jovi, non licet bovi (lat) - गुरूला काय परवानगी आहे बैलाला परवानगी नाही.

परफ्यूम संग्रहालये, अगदी सूत्रांशिवाय, नेहमी अत्तराबद्दल सांगण्यासारखे काहीतरी असते.

संग्रहालयांमधील परफ्यूम फक्त त्या सीमा आणि श्रेणींमध्ये सादर केले जातात ज्यात ते लेखक / परफ्यूम हाऊस / फॅशन हाऊसने सामान्य लोकांसमोर सादर केले होते.

तुम्ही तुमचे स्वतःचे गुप्त सूत्र तयार करू शकता, ज्यात काही संज्ञानात्मक कार्यशाळा आहेत

व्यावसायिक अत्तरांच्या मदतीने.

आमच्या परफ्यूम टेस्टिंगमध्ये, आम्ही तुम्हाला अलौकिक परफ्यूमच्या नादात कोणतीही विशिष्ट टीप शोधण्यास भाग पाडणार नाही.

आम्ही तुम्हाला वैयक्तिक नोट्स आणि जीवांचे कौतुक करणार नाही,

आम्ही तुम्हाला अपवाद वगळता, शास्त्रीय परफ्यूम संगीताच्या मैफिलीसाठी आमंत्रित करतो, जेणेकरून त्यांच्या संपूर्ण सुगंधी कार्ये ऐकता येतील.

जर तुम्ही एखाद्या परफ्यूम स्टोअरमध्ये आलात, तर स्वत: ला एक नवीन मूळ सुगंध विकत घेण्याच्या कल्पनेचा पाठपुरावा करताना, तुम्हाला नेहमी ते निवडण्यासाठी काही न बोललेले नियम पाळले पाहिजेत, जे तुम्हाला यात न येण्याची संधी देतात. गोंधळ आणि खरोखर अनन्य खरेदीचे मालक व्हा.

अत्तर कधी आणि कसे निवडावे?

म्हणून, सकाळी उठल्यानंतर अक्षरशः ताबडतोब, परफ्यूमसाठी जाणे चांगले. याला वैज्ञानिक आधार देखील आहे: एखाद्या व्यक्तीचे नाक सकाळी वास आणि सुगंध ओळखते. तुमच्या कपड्यांवर किंवा त्वचेवर कालच्या परफ्यूमचे अवशेष न ठेवता आणि तुमच्या आवडत्या सुगंधाने अत्तर न घालता तुम्ही सलून किंवा स्टोअरमध्ये गेलात तर ते अधिक चांगले आहे.

जवळजवळ सर्व परफ्यूमरी स्टोअरमध्ये, सुरुवातीला तुम्हाला ब्लॉटरवर जतन केलेल्या सुगंधी सुगंध "चव" देण्याची ऑफर दिली जाईल. हे विशेष जाड कागदाच्या पट्ट्यांचे नाव आहे, जे सर्व ब्रँडसह ई-डी टॉयलेट आणि कोलोनसह उपलब्ध आहेत. परफ्यूमच्या खरे जाणकारांना खात्री आहे की परफ्यूम खरेदी करण्याच्या या पद्धतीची तुलना केवळ मशीन किंवा कॉफी मेकर खरेदीशी केली जाऊ शकते ज्याची वैयक्तिक चाचणी केली गेली नाही. आणि जर ही परिस्थिती अद्याप तरी सुधारली जाऊ शकते, तर चुकीच्या पद्धतीने निवडलेला सुगंध निश्चितपणे ड्रेसिंग टेबलवर धूळ गोळा करेल, अयशस्वी खरेदीची आठवण करून देईल.

सुगंधाचा परिपूर्ण आवाज तपासण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे त्वचेवर लागू करणे. स्टोअरमध्ये, यासाठी विशेष चाचणी बाटल्यांचा साठा केला जातो. परंतु खोलीतील उष्णता अडथळा बनू शकते, "त्यांचा" सुगंध आणि अगदी आपला मूड शोधण्याच्या एकाच उद्देशाने असंख्य खरेदीदार. तसेच, वेगवेगळ्या eau de टॉयलेटचे नमुने एकाच ठिकाणी लावण्याची गरज नाही, ज्याला सुगंधी आत्महत्या मानले जाऊ शकते.

रशियन भाषेला हजार वर्षांहून अधिक इतिहास आहे. काही अभिव्यक्ती जे आपण, संकोच न करता, दैनंदिन जीवनात, प्राथमिक विचारात वापरतो, अतार्किक किंवा अगदी विचित्र वाटू शकते. रशियन भाषा शिकणाऱ्या परदेशी व्यक्तीला माशी भिंतीवर का बसली आहे आणि फुलदाणी टेबलवर आहे हे स्पष्ट करणे कठीण आहे. हे लक्षात ठेवणे, बोलणे देखील कठीण आहे: कोट घालणे किंवा परिधान करणे, वास घेणे किंवा जाणवणे. बरं, "होय नाही, चुकीचे" हे वाक्य रशियन तर्कशास्त्राचे उत्कृष्ट उदाहरण बनले आहे. हा लेख योग्यरित्या कसा म्हणावा याबद्दल आहे: "ते वास ऐकतात किंवा जाणवतात."

केवळ पूर्वेकडीलच नाही तर भाषा ही एक नाजूक बाब आहे

कार्य खूप कठीण आहे. प्रत्येक भाषाशास्त्रज्ञ योग्यरित्या कसे सांगावे हे स्पष्टपणे सांगू शकणार नाही: "ते वास ऐकतात किंवा जाणवतात". बर्याचदा, रशियन भाषेच्या अडचणींचा अर्थ लावण्यासाठी, शब्दकोश, संदर्भ पुस्तके आणि इतर भाषांमधील सामग्रीचा संदर्भ घेणे आवश्यक आहे. विशेषतः, बरेच लोक स्वतःला विचारतात की, रशियनच्या नियमांनुसार, "ते ऐकतात किंवा वास जाणवतात?"

प्रत्येक राष्ट्राकडे जगाचे एक विशिष्ट चित्र असते, जे एका प्रकारे किंवा दुसर्या प्रकारे प्रतीकांच्या प्रणालीमध्ये प्रतिबिंबित होते. परंतु व्यवस्थेलाच अंतर्गत कायदे आणि स्वतःचे तर्कशास्त्र आहे. आपण केवळ भाषा बनवत नाही तर ती आपल्याला बनवते.

“वास किंवा अनुभूती” मधील फरक समजून घेण्यासाठी तुम्हाला थेट शब्दकोशात जाण्याची गरज नाही. हे ऐकणे सोपे आहे की "ऐकणे" क्रियापद मोठ्या प्रमाणात ध्वनी जाणण्याची शारीरिक क्षमता दर्शवते आणि "भावना" क्रियापद मनाची स्थिती प्रतिबिंबित करते.

आम्ही बाह्य जगाला एक जटिल मार्गाने जाणतो, कारण आपल्या संवेदना एकमेकांशी संवाद साधतात. तर, चित्रकलेमध्ये थंड आणि उबदार छटा आहेत, संगीतात - जड सुर, इ. म्हणून, कधीकधी आपण लाक्षणिक अर्थाने म्हणतो की आपण एक वास ऐकतो, याद्वारे विशिष्ट सुगंध जाणण्याची प्रक्रिया समजते.

शब्द, लोकांप्रमाणे, एकत्र बसू शकत नाहीत.

"व्हॅलेंस" हा शब्द शाळेपासून अनेकांना परिचित आहे. यालाच रसायनशास्त्र एका रेणूच्या दुसर्या रेणूशी जोडण्याच्या क्षमतेला म्हणतात. परंतु भाषा, वाक्ये आणि शब्दांची विपुलता असूनही, कोणत्याही तर्कशास्त्राशिवाय, प्रत्यक्षात चिन्हे एक सुज्ञपणे संघटित प्रणाली आहे.

भाषाशास्त्रात, व्हॅलेंस ही एका लेक्सिमची इतर शब्दांशी जोडण्याची क्षमता आहे. उदाहरणार्थ, आम्ही "पातळ रस्ता", "पातळ मार्ग", परंतु "पातळ व्यक्ती" म्हणतो. शब्दार्थाने, "पातळ" हा शब्द निर्जीव वस्तू किंवा शरीराच्या काही भागांसह अधिक चांगल्या प्रकारे जोडला जातो, परंतु सर्वसाधारणपणे लोकांना असे बोलले जात नाही. ए. चेखोवच्या प्रसिद्ध कथेमध्ये, एका मित्राला अगदी पातळ म्हटले आहे, पातळ नाही, कारण हे पात्र, त्याच्या "लठ्ठ" मित्रासारखे नाही, त्याने त्याचे व्यक्तिमत्व आणि सन्मान गमावला आहे, तो एक गुलाम चापटू बनला आहे.

चेखोव्हने कथा अधिक भावनिक करण्यासाठी उद्देशाने "पातळ" हे विशेषण वापरले. परंतु आपण कधीकधी यादृच्छिक चुका करतो, कारण साहित्यिक भाषेच्या निकषांव्यतिरिक्त, बोलचाल भाषण देखील असते, जे सहसा रूढीच्या पलीकडे जाते. म्हणूनच, "मला वास येतो किंवा वाटते" हे कसे योग्यरित्या सांगायचे हे समजून घेण्यासाठी, आपल्याला स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश आणि रशियन भाषेतील शब्दांच्या संयोजनांचा शब्दकोश पहाणे आवश्यक आहे. बरं, या वाक्यांशांच्या बांधकामाचे तर्क वर नमूद केले होते.

शब्दकोश काय म्हणतात

विसाव्या शतकाच्या पूर्वार्धात. दोन्ही प्रकार पूर्णपणे समान होते - "वास ऐकणे" आणि "वास जाणवणे". डी.एस.चा शब्दकोश वापरून हे तपासले जाऊ शकते. उषाकोव्ह.

तथापि, विसाव्या शतकाच्या मध्यापासून. भाषेची प्रणाली थोडीशी बदलली आहे आणि आता एकमेव योग्य सामान्य साहित्यिक आदर्श म्हणजे "वास जाणवणे" हे संयोजन आहे. या स्वरूपात हे अभिव्यक्ती 1983 मध्ये प्रकाशित झालेल्या रशियन भाषेच्या संस्थेच्या शब्द संयोजनांच्या शब्दकोशात सादर केली गेली आहे. A.S. पुष्किन. याक्षणी, हे या प्रकारच्या सर्वात अधिकृत प्रकाशनांपैकी एक आहे.

दरम्यान, "थेट" भाषणात ...

भाषाशास्त्रज्ञ साहित्यिक निकष निश्चित करण्यात, वर्णन करण्यास आणि सिद्ध करण्यास व्यस्त आहेत. तथापि, 1983 पासून जवळजवळ 30 वर्षे उलटली आहेत आणि भाषा थोडीशी बदलली आहे, कारण ती सतत आणि अथकपणे विकसित होत आहे. लोकांच्या राहणीमानात सुधारणा झाल्यामुळे, परफ्यूम उद्योग सुधारत आहे, नवीन प्रकारचे परफ्यूम दिसू लागले आहेत, विशेष स्टोअर्स उघडत आहेत इ.

परिणामी, आता आपण पाहतो की “वास ऐकणे” ही अभिव्यक्ती पूर्णपणे वापरून गेलेली नाही, परंतु शेतात स्थलांतरित झाली आहे. परफ्यूमर त्यांना वास घेण्याची गरज आहे की नाही याचा विचार करत नाहीत. शेवटी, त्यांच्यासाठी, आत्मा हे शरीराचे एक प्रकारचे संगीत, मूड आणि इच्छांची एक विशेष भाषा आहे.

अशाप्रकारे, जर ते सुगंध ऐकतात किंवा सुगंधित करतात हे आपल्याला माहित नसल्यास, आपण या दोन्ही वाक्यांशांना बोलक्या भाषेत सुरक्षितपणे वापरू शकता. दैनंदिन संवादात, ही चूक होणार नाही. खरे आहे, अधिकृत कागदपत्रांमध्ये, जर असे काढायचे असेल तर, प्रमाणित संयोजन अद्याप वापरले पाहिजे. जर आपण एखाद्या अप्रिय वासाबद्दल बोलत आहोत, तर कोणत्याही परिस्थितीत, आपल्याला "भावना" क्रियापद वापरण्याची आवश्यकता आहे.

"वास" शब्दासह इतर कोणती क्रियापद एकत्र केली जातात

"फील" या शब्दाव्यतिरिक्त, खालील क्रियापद "सुगंध", "वास" या लेक्झिमसह एकत्र केले जातात:

• शोषून घेणे;
• प्रेमात असणे;
• आहे;
• प्रकाशित करणे;
• सहन करू नका;
• हस्तांतरित करू नका.

वास स्वतः कुठेतरी / कुठून तरी पोहोचू शकतो किंवा आत प्रवेश करू शकतो आणि एखाद्या गोष्टीची आठवण करून देतो, जसे की नाही.

"वास वाटतो" ही ​​अभिव्यक्ती इतर भाषांमध्ये कशी अनुवादित होते?

हे मनोरंजक आहे की "वास" या शब्दासह युरोपियन भाषांमध्ये "भावना" क्रियापद देखील बहुतेक वेळा वापरले जाते: fr. "Sentir", eng. "वाटत". खरे आहे, येथे हे लक्षात घेतले पाहिजे की जर इंग्रजी वास कसा घ्यावा किंवा कसा वाटेल याचा विचार करत नसेल तर त्यांच्या भाषेत इतर सूक्ष्मता आहेत. फक्त प्रसिद्ध किशोर गीत "किशोर भावनेसारखे वास येते" लक्षात ठेवा. शेवटी, "वास" - याचा शब्दशः अर्थ "वास घेणे", वासाने जाणणे. आपण शीर्षकाचे भाषांतर कसे कराल? अशक्य, नाही का?

युक्रेनियनमध्ये, रशियन भाषेत समान जोड्या आहेत. बोलके भाषण आणि पत्रकारितेमध्ये "वास पहा" या सामान्यीकृत अभिव्यक्तीच्या पार्श्वभूमीवर, "थोडासा वास घ्या" (शब्दशः "वास ऐका") हा शब्द सापडतो.

कदाचित संगीत म्हणून सुगंध सुगंधांच्या समजुतीकडे कल ही अनेक स्लाव्हिक लोकांची वैशिष्ट्ये आहे.

अशा प्रकारे, ते कसे बरोबर आहे या प्रश्नाचे कोणतेही स्पष्ट उत्तर नाही: ते वास ऐकतात किंवा जाणवतात. दुसरा पर्याय अधिकृत आदर्श आहे, परंतु पहिला बोलचाल आणि व्यावसायिक भाषणात देखील स्वीकार्य आहे.

ते फ्रेझ्रान्सला "ऐका" का म्हणतात? आपण कदाचित हे लक्षात घेतले असेल की परफ्यूम स्टोअरमध्ये, सल्लागार सहसा ग्राहकांना सुगंध देत नाहीत, परंतु हे किंवा ते सुगंध ऐकण्यासाठी देतात. विचित्र, तुम्हाला वाटले. “प्रत्येकाला माहित आहे की एखादी व्यक्ती आपल्या नाकाने वास घेते, कानाने नाही. मग ते असे का म्हणतात की ते सुगंध ऐकतात आणि त्यांना वास येत नाही? ही विचित्र संज्ञा कुठून आली? " बरं, ते काढूया. ते फ्रेझन्सला "ऐक" का म्हणतात आणि "वास" का घेत नाहीत? अर्थात, "सुगंध ऐकणे" ही एक लाक्षणिक अभिव्यक्ती आहे. काही ऐकण्यासाठी तुम्हाला तुमच्या कानाला अत्तराची बाटली धरण्याची गरज नाही. आणि तरीही, ते कोठून आले? हे सर्व आपल्या विचारांच्या सहजीवनाबद्दल आहे. उदाहरणार्थ, आपण अनेकदा वास आणि चव यांच्यामध्ये समांतरता काढतो. विंटेज वाइनच्या चवचे वर्णन करताना, आम्ही बहुधा त्याच्या आश्चर्यकारक पुष्पगुच्छांबद्दल बोलत आहोत. आणि आम्ही बऱ्याच सुगंधी वनस्पतींना एका विशिष्ट चवीशी जोडतो, कारण आम्ही त्यांचा वापर अनेकदा मसाला म्हणून करतो. काही शास्त्रज्ञांनी रंग आणि वास यांच्यात साधर्म्य काढण्याचा प्रयत्न केला आहे. त्यांनी सुचवले की स्पेक्ट्रमचे सात प्राथमिक रंग सात संगीताच्या नोट्सशी संबंधित असू शकतात. शास्त्रज्ञांनी वास आणि ध्वनी यांच्यात अर्थपूर्ण समांतरता काढण्यात यश मिळवले आहे. या क्षेत्रात एक मोठे योगदान इंग्रजी सुगंधी पिसेने दिले, ज्यांनी दैनंदिन जीवनात सर्वप्रथम गंधांच्या सुसंवादी आणि विसंगत संयोजनाची संकल्पना मांडली आणि सोनिक पंक्तींमध्ये मुख्य सुगंधी अर्कांची व्यवस्था केली. तेव्हापासून, परफ्युमरीमध्ये, वास ऐकण्याचा किंवा त्यांचा वास घेण्याचा प्रश्न स्वतःच नाहीसा झाला. आणि परफ्यूमर्सने स्वतः संगीताच्या तुकड्याच्या तत्त्वानुसार त्यांच्या सुगंधी उत्कृष्ट नमुने तयार करण्यास सुरवात केली: नोट्स आणि जीवांपासून. जवळजवळ सर्व आधुनिक परफ्यूममध्ये 3 जीवा असतात: - शीर्ष जीवा किंवा शीर्ष नोट्स; - मध्यम जीवा किंवा हृदयाच्या नोट्स; - आणि तळाची जीवा किंवा बेस नोट्स. ते मिळून एक सुगंध तयार करतात, जो संगीताच्या सिम्फनी प्रमाणे स्थिर (गोठलेला) आवाज नसतो, परंतु वेळेत खेळतो आणि विकसित होतो. आता तुम्हाला समजले आहे की ते असे का म्हणतात की सुगंध ऐकले पाहिजे? सहमत आहे, या संदर्भात, "स्निफ" हा शब्द कसा तरी विचित्र वाटतो. तथापि, तेथे थोडेसे आहे परंतु फ्रॅग्रेन्स ऐकतो, परंतु आत्मांची शैली तशीच आहे स्टोअरमधील काही सल्लागार इतके दूर जातात की ते ग्राहकांना सुगंध ऐवजी अत्तर ऐकण्याची ऑफर देतात. जे काटेकोरपणे बोलणे चुकीचे आहे. वासाचा स्त्रोत असल्याने (या प्रकरणात, एक सुगंधी द्रव, एक परफ्यूमची बाटली किंवा एक सुगंधी डाग) आपल्याला अजूनही वास येतो. पण आपण आधीच सुगंध स्वतः ऐकत आहोत. ही भाषिक सूक्ष्मता “वास” या वाक्यांशाद्वारे उत्तम प्रकारे प्रतिबिंबित होते<духи>, तुम्हाला त्याचा वास कसा येतो ते ऐकू येते का?<какой аромат>". तुम्हाला फरक दिसतो का? सर्वसाधारणपणे, अर्थातच, आपण कसे म्हणता हे महत्त्वाचे नाही - सुगंधी वास किंवा ते ऐकणे - लोक आपला संदेश समजतील. परंतु काहीतरी आपल्याला सांगते की योग्यरित्या बोलणे सर्वप्रथम स्वतःसाठी महत्वाचे आहे. आणि ते कसे बरोबर आहे, आपल्याला आता माहित आहे

माझ्यासाठी हा एक अतिशय मनोरंजक विषय आहे, कारण तो भाषा आणि परफ्यूम दोन्हीशी संबंधित आहे. जरी रशियन भाषा माझी थेट वैशिष्ट्य नाही (मी एक भाषाशास्त्रज्ञ नाही, परंतु एक भाषाशास्त्रज्ञ आहे), मला ते खूप आवडते आणि "सुगंध ऐकणे" या विषयावर माझ्या दृष्टिकोनाबद्दल खरोखर सांगायचे आहे.

मी असे गृहीत धरेल की सुगंधांच्या संदर्भात "ऐका" शब्दाचा वापर सामान्य आहे आणि चूक नाही, कारण आमच्याकडे "ऐतिहासिक" डेटा बराच काळ अस्तित्वात आहे असा निष्कर्ष काढण्यासाठी पुरेसा ऐतिहासिक डेटा आहे. भाषा आणि सर्वत्र वापरली जाते.

म्हणून, आम्ही ते नाकारू शकत नाही किंवा ठराविक व्यक्तींच्या निरक्षरतेवर, मार्केटर्सच्या धूर्त आविष्कारांवर आणि परफ्यूमरी स्टोअरमधील चूर्ण मुलींच्या असभ्य उंचीवर दोष देऊ शकत नाही.

दोन उदाहरणे:

"त्याला असे वाटत होते की त्याने हा वास आताही ऐकला आहे. आणि त्याला आठवले की तिच्या मृत्यूच्या आदल्या दिवशी तिने त्याचा मजबूत पांढरा हात तिच्या बोनी काळ्या हाताने कसा घेतला, त्याच्या डोळ्यात पाहिले आणि म्हणाला:" मित्या, माझा न्याय करू नकोस मी तसे केले नाही ", आणि डोळ्यात अश्रू दिसू लागले, दुःखाने मिटले", - लेव्ह टॉल्स्टॉय "पुनरुत्थान"

काय मूर्खपणा! मी रेझिनस अर्कमध्ये आंघोळ करतो, - बोड्रोस्टीना उत्तर दिले, आणि तिचा हात त्याच्या चेहऱ्यावर आणून जोडले: - वास, नाही का? - नाही, मला नवीन बोर्डांचा वास येऊ शकतो, ते कुठेतरी कापले जात आहेत.

लेस्कोव्ह "चाकूंवर"

मग मी ऐकले (चमत्काराबद्दल!) एक वाईट वास,

जणू सडलेले अंडेच फुटले आहे

किंवा क्वारंटाईन गार्डने ब्रेझियरने धुम्रपान केले

पुष्किन (कविता 1832)

बरं, हे न सांगता म्हणता येईल की आपल्या सर्वांनी आपल्या जीवनात शंभर दशलक्ष वेळा ही अभिव्यक्ती ऐकली आहे. सर्वसाधारणपणे, परफ्यूमॅनची भाषा ध्वनी संघटना आणि रूपकांनी परिपूर्ण आहे.

आमचे सुगंध नोट्स, आवाज मध्ये विघटित होतात, ते खूप जोरात किंवा खूप शांत असतात. सुगंधांच्या वर्णनांमुळे कोणालाही आश्चर्य वाटले नाही, जसे की: "प्रथम, कंद एकांगी होता, चमेलीचा प्रतिध्वनी होता, आणि नंतर अंबर, पॅचौली आला आणि या नोटवर सर्व काही अचानक संपले." अजून किती संगीत? सत्य?

आणि मग "सुगंधांची एक कोकोफोनी" सारखी वाक्ये आहेत. आपण काय समजतो ते लगेच समजते - हे फक्त वासांचे मिश्रण नाही, हे सुगंधांचे मिश्रण आहे जे एकमेकांना अनुकूल नाहीत, एकत्र करू नका, त्रासदायक, जसे एखाद्या वाद्यावर रिकाम्या झंकारणे.

आणि या सगळ्यात मला एक अतिशय मनोरंजक क्षण दिसतो. माझा असा विश्वास आहे की भाषा जटिल गतिशील प्रणाली आहेत कारण त्यांच्यात जटिल गतिशील प्रणालींची वैशिष्ट्ये आहेत: अनेक वैविध्यपूर्ण एजंट आणि परस्पर संबंध. परिणामी, एकही घटना, अगदी पहिल्या दृष्टीक्षेपात अगदी वेडा, योगायोगाने घडत नाही, अगदी तसे. आणि सुगंधांचे "ऐकणे" ही अपघाती चूक किंवा अल्पकालीन फॅशन नाही.

आता मी ते कसे पाहतो ते स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करेन.

आपल्याकडे संवेदना आहेत: दृष्टी, श्रवण, स्पर्श, वास, चव आणि संतुलन. दृष्टी, नंतर ऐकणे, स्पर्श, वास आणि चव (थोड्याफार प्रमाणात) द्वारे आपल्याला बरीच माहिती प्राप्त होते, आणि शिल्लक सामान्यतः सौर मंडळाच्या प्लूटोसारखेच असते - व्यावहारिकदृष्ट्या हरवले आहे, अगदी ग्रह देखील नाही. आणि या आपल्या भावना आणि माहिती मिळवण्याच्या त्यांच्या भूमिकेचा भाषेच्या निर्मितीवर मजबूत प्रभाव पडतो.

आपण दृष्टीशी किती वेगवेगळे शब्द जोडले आहेत ते पहा: पहा, पहा, पहा, चिंतन करा आणि असेच. आणि हे शब्द किती मोबाईल आहेत, ते नवीन अर्थांसह किती सहजपणे डेरिव्हेटिव्ह तयार करतात: शोधणे, डोकावणे, पाहणे, उजळणी करणे इ.

थोडे कमी प्रमाणात असले तरी ऐकण्याबाबतही असेच आहे: ऐकणे, गुपचूप बोलणे इ.

अर्थात, आपल्याकडे असलेल्या उपक्रमांमध्ये सर्वात गरीब म्हणजे संतुलनाची भावना आहे जी केवळ गमावली आणि मिळविली जाऊ शकते. आणि असे दिसते की आपल्याकडे फक्त या भावनाशी संबंधित क्रियापद नाहीत.

माहितीची पावती संकलन आणि प्रक्रियेच्या प्रक्रियेशी संबंधित असल्याने (ढोबळमानाने बोलणे), नंतर भावनांशी संबंधित शब्द जोड्यांमध्ये प्रदर्शित केले जातात. सर्वांत उत्तम म्हणजे, “पाहा-पहा”, “ऐका-ऐका” माहिती मिळवण्याच्या सर्वात सक्रिय पद्धती करत आहेत.

आणि मग अडचणी सुरू होतात. स्पर्श संवेदना. "स्पर्श" या शब्दाचा अर्थ स्पर्श करणे आणि स्पर्श जाणवणे असा दोन्ही असू शकतो. "प्राप्त-संवेदना" च्या तत्त्वावर भेद न करता ही स्वतःची एक जोडी आहे. परंतु येथे आमच्याकडे इतर साधने आहेत: "स्पर्श - भावना", "स्पर्श - भावना" आणि इतर त्यांना विविध संयोजनांमध्ये आवडतात.

वास. वास. जसे "स्पर्श", "वास" म्हणजे हवेमध्ये स्वतःच चित्र काढण्याची प्रक्रिया आणि सुगंध जाणवण्याची प्रक्रिया, म्हणजे प्राप्त डेटावर प्रक्रिया करणे.

आणि बघा हे शब्द किती अस्ताव्यस्त आणि अस्ताव्यस्त आहेत, त्यांच्या वापराची श्रेणी किती संकुचित आहे, स्केल नाही, श्रेणी नाही! "कनेक्ट" किंवा "वास" अशक्य आहे. आम्ही व्यावहारिकपणे त्यांचा बोलचाल भाषणात वापरत नाही. ते मुख्यत्वे प्रोटोकॉल-आधारित आहेत.

तेथे "स्निफ" हा शब्द आहे, परंतु त्यात एक जोडी नाही, जरी ती अचूकपणे आणि निश्चितपणे माहिती मिळवण्याच्या उद्देशाने केलेल्या कृतीचा संदर्भ देते. तेथे सहाय्यक साधने आहेत - अनुभवणे, अनुभवणे आणि ऐकणे (आणि कुठे ऐकावे, तेथे आणि ऐका). येथे एक अवघड प्रश्न उद्भवू शकतो: "ऐकणे" हा शब्द गंधाच्या अवयवांवर का लावला जातो, परंतु स्पर्शाच्या अवयवांवर का नाही? कारण आपण काही अंतरावर ऐकतो आणि अंतरावर सुगंध घेऊ शकतो. पण स्पर्श करण्यासाठी - नाही.

मला एक उदाहरण द्यायचे आहे:

त्याला त्याच्या घराचा वास येत होता

त्याने आपल्या घराचा सुगंध ऐकला

त्याला त्याच्या घराचा वास येत होता

मला तुमच्याबद्दल माहित नाही, वैयक्तिकरित्या माझ्यासाठी पहिला पर्याय म्हणतो की "तो" आधीच त्याच्या घरात होता, सुगंध जाणवत होता

दुसरा पर्याय मला सांगतो की तो घराजवळ कुठेतरी आहे, पण आत नाही, कदाचित वाटेत

आणि तिसरा पर्याय मला सांगतो की त्याच्या घराला दुर्गंधी येते. किंवा "तो" एक कुत्रा आहे.

आणि सर्वसाधारणपणे, "स्निफ" या शब्दाची व्युत्पत्ती अनेकदा विडंबनात्मक वाटतात - हे सर्व येथे वास घेणे, वास घेणे आहे ... आणि स्वतःच वास घेण्याची प्रक्रिया हवेत शारीरिक चित्रण दर्शवते. यामुळे कोकेन इनहेल करण्याऐवजी वास घेतला जातो. स्निफ - आपल्या नाकपुडीने चोखून घ्या.

पण चवीच्या भावनेत अशी लक्झरी नसते. जर्मन शब्द "प्रयत्न" आणि शब्दांच्या सहाय्यक साधनांमधून उधार घेतलेला आहे - स्पर्शाच्या भावनेतून - एवढेच. अगदी "खाणे" संबंधित शब्दाचा वेगळा अर्थ आहे.

लक्षात घ्या की मूलभूत इंद्रियांना या साधनांची आवश्यकता नाही. आम्हाला संग्रहालयातील चित्रे वाटत नाहीत आणि आम्हाला एमपी 3 स्वरूपात संगीत वाटत नाही.

अशा प्रकारे, जेव्हा त्यांचे स्वतःचे, मूळ ग्राफिक साधन पुरेसे नसते, तेव्हा ते शेजारच्या भागात उधार घेतले जातात. त्याच वेळी, उधार वातावरणात चांगले बसते आणि आदर्शपणे सर्व आवश्यक बारकावे प्रतिबिंबित करते.

आणि सुगंधांशी संबंधित आणखी एक मुद्दा. आपल्याला माहित आहे की, "सुगंध" शब्दाचे अनेक अर्थ आहेत. एक सुगंध आहे - वासाचे प्रतिशब्द, आणि एक सुगंध आहे - परफ्यूमचे प्रतिशब्द. आपण वास घेऊ शकत नाही, आपल्याला वास येतो किंवा वास जाणवतो (किंवा हा-हा-हा ऐकतो), कारण ही एक मालमत्ता आहे, वस्तू नाही. आपण त्याच्या उगमाचा वास घेऊ शकतो. आणि सुगंध, जो एक सुगंधी बाटली आहे, सहजपणे वास घेतला जाऊ शकतो. आणि इथे गोंधळ अनेकदा उद्भवतो जेव्हा एखादी व्यक्ती, साधारणपणे बोलताना, त्याच्या हातात एक डाग धरते आणि त्याचा सुगंध "वास" घेते. जरी तो फक्त ब्लॉटरचाच वास घेऊ शकतो आणि सुगंध श्वास घेऊ शकतो. किंवा ऐकणे, जे प्रक्रियेतच लक्ष आणि मानसिक कार्याचा सक्रिय सहभाग दर्शवते. तो सुगंध घेऊ शकतो आणि सुगंध घेऊ शकतो - हे शब्द देखील योग्य आहेत, परंतु ते लक्ष वेधून घेत नाहीत, परफ्यूम निवडताना, आम्ही त्यांच्या छटा काळजीपूर्वक ऐकतो, आणि केवळ यादृच्छिकपणे जाणवत नाही, जसे आपण अनुभवू शकतो, उदाहरणार्थ , बाल्कनी वर थंड बाहेर जात आहे.

बरं, मी इथे का आहे, झाडावर पसरलेला विचार. सोय. कवितेच्या व्यतिरिक्त, सुगंध आणि संगीताच्या सहसंबंध जोडण्याव्यतिरिक्त, मूळ लवचिक साधनांच्या कमतरतेव्यतिरिक्त, गंधाच्या अर्थाने एक सामान्य सुविधा आहे:

सुगंध ऐका! तुम्ही काय ऐकता?

मी चेरी आणि ग्लॅडिओलस ऐकतो

सुगंध सुगंधित करा! तुम्हाला कसे वाटते / वास / संवेदना?

येथे आपल्याला अजूनही शब्द निवडावे लागतील आणि भाषा, प्रत्येक भाषा, साधेपणा आणि संक्षिप्ततेसाठी प्रयत्न करते. तसे, मी, उदाहरणार्थ, एखाद्या अनोळखी व्यक्तीकडून मला कसे वाटते या प्रश्नावर फार आनंद होणार नाही, जरी आपण सुगंधांबद्दल बोलत असलो तरी. हे खूप वैयक्तिक वाटते. पण हे माझे खाजगी मत आहे.

वस्तुनिष्ठपणे, हा प्रश्न दोन प्रकारे समजला जाऊ शकतो. किंवा नियमित स्टोअरसाठी खूप साहित्यिक-उदात्त वाटते. जरी, मला दोष सापडला, हे देखील शक्य आहे. पण हा एकमेव मार्ग नाही.

बरं, आणि शेवटची गोष्ट. अलीकडच्या दिवसात, मी अनेक वेळा ऐकले आहे की आम्ही नाकाने ऐकू शकत नाही, कारण तेथे ऐकण्याचे रिसेप्टर्स नाहीत. तसे, मी ते ऐकले नाही, परंतु ते अनेक वेळा पाहिले, कारण मी ते स्क्रीनवर माझ्या डोळ्यांनी वाचले :)

पण आपण हृदयाचा आवाज किंवा त्याची हाक ऐकू शकतो, आपले डोळे बोलू शकतो, आणि केवळ डोळेच नाही तर पवित्रा, आणि देखावा, वर्तन देखील. त्यांच्याकडे सांगण्यासारखे काहीही नसले तरी: बोलण्याचे कोणतेही अवयव नाहीत. आणि लोक देखील त्यांच्या पायांनी आणि त्या सर्व गोष्टींसह मतदान करतात ... भावनांना पुढे आणि मागे "चालण्याची" परवानगी आहे, एका गोलातून दुसऱ्या क्षेत्रात फेकल्या जातात. का? कारण आपल्या सभोवतालचे जग माहिती, भावना, भावना आणि विचारांचे स्रोत आहे. तो आमच्याशी बोलतो आणि आम्ही त्याचे ऐकतो आणि त्याचे विश्लेषण करतो. आणि औपचारिकता, रिसेप्टर्सच्या उपस्थितीच्या रूपात, बहुतेकदा पार्श्वभूमीत कमी होतात, भाषिक रूपक आणि रंगांना मार्ग देतात. अर्थात, जर आपण वैद्यकीय तपासणीच्या मजकुराबद्दल बोलत नाही.

मला आनंद आहे की आमच्याकडे नेहमीच एक पर्याय आहे. आपण वास घेऊ शकतो, ऐकू शकतो, वास घेऊ शकतो. आणि आपल्याला आवडत नसलेले शब्द वापरण्यास कोणीही आम्हाला भाग पाडत नाही. आणि हे छान आहे! आणि, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, मी तुम्हाला सर्व सुगंधी सुगंध आणि तुमच्या गंधाच्या भावनांसाठी भरपूर जागा हवी आहे!