व्हॅट कपातीवर स्पष्टीकरणात्मक टीप. कर कार्यालयात स्पष्टीकरणात्मक नोट योग्यरित्या कशी लिहायची

कर निरीक्षकांकडून दावे झाल्यास, योग्य स्पष्टीकरणांच्या तरतुदीसह त्याच्या आवश्यकतांनुसार लेखी प्रतिसाद (नमुना वापरून) काढणे आवश्यक असते. वेगवेगळ्या प्रकरणांमध्ये असे उत्तर योग्यरित्या कसे तयार करावे, तयार उदाहरणे आणि चरण-दर-चरण सूचना या लेखात आहेत.

स्पष्टीकरण कधी द्यायचे

सर्वप्रथम, हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की स्पष्टीकरण देणे ही नेहमीच नियोक्ताची जबाबदारी नसते. जर कर कार्यालयाने विसंगती किंवा त्रुटी ओळखल्या असतील तर, ते डेस्क ऑडिट दरम्यान आढळले तरच संस्थेने स्पष्टीकरण दिले पाहिजे. सर्वात सामान्य उल्लंघने आहेत:

• कर रिटर्नमध्ये चुकीची माहिती;
• एक किंवा अधिक अहवाल दस्तऐवजांमध्ये प्रदान केलेल्या डेटामधील विसंगती;
• कर लाभ मिळवण्याशी संबंधित व्यवहारांमधील उल्लंघन (सुट्ट्या, कमी दर);
• करदात्याने प्रदान केलेली माहिती आणि कर कार्यालयात उपलब्ध डेटामधील विरोधाभास.

अशाप्रकारे, जर डेस्क ऑडिट केले गेले असेल, ज्यामध्ये उल्लंघने उघड झाली असतील तर योग्य स्पष्टीकरण (नमुना वापरून) प्रदान करण्याच्या कर अधिकाऱ्यांच्या विनंतीला प्रतिसाद देणे अनिवार्य आहे. आणि इतर सर्व प्रकरणांमध्ये, लेखी स्पष्टीकरण प्रदान करणे हा कंपनीचा अधिकार आहे. तथापि, अनुभव दर्शविल्याप्रमाणे, काळजी घेणे आणि तपासणीस पत्र पाठवणे चांगले आहे, कारण यामुळे अनेकदा आपली स्थिती निरीक्षकांना कळविण्यात मदत होते.

सराव दर्शवितो की बहुतेक प्रकरणांमध्ये, व्हॅट आणि आयकर संबंधी विसंगतींच्या संबंधात स्पष्टीकरण प्रदान केले जाणे आवश्यक आहे.

संकलनाची प्रक्रिया

सर्वसाधारणपणे, प्रक्रिया खालीलप्रमाणे होते:

1. डेस्क ऑडिट केल्यानंतर, कर कार्यालय कागद पत्र किंवा ईमेल स्वरूपात एक विनंती पाठवते. मजकूर डेटा सूचित करतो की, निरीक्षकांच्या मते, चुकीच्या पद्धतीने संकलित केले गेले होते, तसेच वेगवेगळ्या दस्तऐवजांमध्ये असलेल्या माहितीमध्ये विसंगती आहे.
2. मग करदात्याने शक्य तितक्या लवकर त्याचे स्पष्टीकरण देणे बंधनकारक आहे - 5 कामकाजी दिवसांपर्यंत. हा कालावधी अधिसूचना मिळाल्याच्या दिवसानंतरच्या कामकाजाच्या दिवशी सुरू होतो.
3. तुम्ही ते मेलद्वारे (नोंदणीकृत मेल), कुरिअरद्वारे किंवा इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने पाठवू शकता. शिवाय, ईमेलच्या बाबतीत, इलेक्ट्रॉनिक डिजिटल स्वाक्षरी वापरून त्याची पडताळणी करणे महत्त्वाचे आहे. जर ते तयार केले नसेल, तर ते नियमित पेपर स्वरूपात पाठवणे हा एकच पर्याय उरतो. हे जाणून घेणे देखील महत्त्वाचे आहे की अनेकदा अर्जासोबतच स्पष्टीकरणासह कागदपत्रे देणे आवश्यक असते. नंतर पत्राच्या मजकुरात संलग्नक सूचित करणे आवश्यक आहे: दस्तऐवजाचे नाव, प्रमाण आणि प्रकार (मूळ किंवा प्रत) लिहून ठेवले आहेत.

टीप. कायदा करदात्याला तोंडी स्पष्टीकरण देण्याच्या अधिकारापासून वंचित ठेवत नाही. तथापि, सुरक्षित बाजूने राहण्यासाठी (संभाव्य खटल्याच्या बाबतीत), सर्वकाही लिखित स्वरूपात ठेवणे चांगले आहे, ज्याची एक प्रत आपल्याजवळ ठेवणे आवश्यक आहे (इलेक्ट्रॉनिक आवृत्ती प्रिंट करणे आणि डुप्लिकेट करणे देखील चांगले आहे) .

कसे तयार करावे: नमुना आवश्यकता

कोणताही मंजूर फॉर्म नाही, म्हणून प्रत्येक कंपनीला स्वतःचा पर्याय निवडण्याचा अधिकार आहे. ब्रँडेड बँकेवर छापणे चांगले. आणि आपण सामान्य नियमांनुसार दस्तऐवज काढू शकता:

1. कर निरीक्षकाचे संक्षिप्त नाव वरच्या उजव्या कोपर्यात "हेडर" मध्ये लिहिलेले आहे (उदाहरणार्थ, "चेल्याबिंस्क प्रदेशासाठी फेडरल टॅक्स सर्व्हिस क्रमांक 19 च्या इंटरडिस्ट्रिक्ट इन्स्पेक्टोरेटकडे").
2. पत्त्याच्या माहितीखाली, प्रेषकाबद्दलचा सर्व डेटा लिहून ठेवला जातो: पत्र एका विशिष्ट अधिकाऱ्याकडून (सामान्यत: एखाद्या कंपनीचे संचालक किंवा एखाद्या शाखेच्या प्रमुखाकडून) पाठवले जाते, म्हणून त्याचे पूर्ण नाव, पद आणि संक्षिप्त नाव. संस्था (उदाहरणार्थ, Khlebodar LLC), तसेच पत्ता, सूचित आणि संपर्क तपशील आहेत.
3. डावीकडील “शीर्षलेख” खाली तुम्ही संस्थेच्या आउटगोइंग पत्रव्यवहार जर्नलमध्ये पत्र कोणत्या क्रमांकावर आणि तारखेनुसार नोंदवले गेले आहे हे दर्शविणारी टीप बनवू शकता.
4. पुढे मध्यभागी पत्राचे शीर्षक आहे, जे त्याचे सार प्रतिबिंबित करते, उदाहरणार्थ, "कर निरीक्षकांच्या विनंतीला प्रतिसाद" (आणि कंसात ते कोणत्या कारणासाठी स्पष्ट केले आहे).
5. पत्राच्या मजकुरातच, परिस्थिती प्रथम अगदी थोडक्यात सांगितली आहे - म्हणजे. एक उल्लेख आहे की कर कार्यालयाकडून स्पष्टीकरणाची मागणी करणारे एक पत्र प्राप्त झाले आहे, ज्याच्या प्रतिसादात कंपनी आपले पत्र पाठवते.
6. तुमच्या स्थितीचे तपशीलवार परंतु सर्वात संक्षिप्त वर्णन असलेले वास्तविक स्पष्टीकरण खालीलप्रमाणे आहे. नियमानुसार, 1-2 मुद्रित पत्रके पुरेसे आहेत.
7. पत्राशी कोणतेही दस्तऐवज जोडलेले असल्यास, ते "संलग्नक" विभागात देखील सूचीबद्ध केले जातात.
8. शेवटी, प्रेषक स्थिती दर्शवतो, पुन्हा एकदा कंपनीचे नाव लिहितो, स्वाक्षरी आणि त्याचा उतारा ठेवतो.
9. तळ ओळ, डावा कोपरा - दस्तऐवज तयार करण्याची तारीख. वेळेवर प्रदान केल्याचा अतिरिक्त पुरावा मिळण्यासाठी ते सूचित केले जाणे आवश्यक आहे.

एक पूर्ण उदाहरण खाली सादर केले आहे.

प्रकार: सामान्य परिस्थितीसाठी तयार उदाहरणे

व्यवहारात, अशी अनेक सामान्य प्रकरणे आहेत जेव्हा कर अधिकारी एखाद्या विशिष्ट विषयावर त्यांची स्थिती स्पष्ट करणारा प्रतिसाद (कंपनी मॉडेलवर आधारित) प्रदान करण्याची आवश्यकता सादर करतात. तयार उपाय खाली चर्चा केल्या आहेत.

जर स्थिर मालमत्ता तोट्यात विकली गेली असेल

2014 पासून या प्रकरणावर कंपनीकडून स्पष्टीकरण मागवण्याचा अधिकार इन्स्पेक्टरेटने अलीकडेच मिळवला आहे, जो अगदी कायदेशीर आहे. तथापि, व्यवहारात, अनेकदा अशी प्रकरणे आहेत जेव्हा तपासणी संस्थांचे प्रतिनिधी अनिवार्यपणे त्यांच्या अधिकारांचा गैरवापर करतात आणि अशा प्रकरणांबद्दल स्पष्टीकरण विचारतात:

• मालमत्ता विकली गेली, परंतु नुकसान केवळ वास्तविक घसारा (घसारा) मुळे झाले, म्हणूनच मालमत्ता कमी किंमतीत विकणे आवश्यक होते;
• मालमत्ता तिच्या अवशिष्ट मूल्यापेक्षा जास्त किंमतीला विकली गेली होती - अशी प्रकरणे अस्थिर आर्थिक परिस्थितीमुळे पूर्णपणे बाजाराच्या कारणांमुळे उद्भवतात.

या प्रकरणांमध्ये, कंपनीला कोणतेही स्पष्टीकरण देण्याची आवश्यकता नाही. तथापि, प्रतिसाद पत्रात असे नमूद केले जाऊ शकते की अहवाल दस्तऐवजांमध्ये नफा घोषित केला गेला होता आणि संस्थेने कोणत्याही तथ्यात्मक त्रुटी किंवा जाणीवपूर्वक खोटी माहिती प्रदान केली नाही.

मालमत्ता कर भरताना लाभांचा अर्ज

2015 मध्ये सर्व जंगम मालमत्ता मालमत्तेवर (घसारा गट 1 आणि 2 मधील मालमत्ता वगळता) कर भरला जात नसल्यामुळे (कंपनीने 1 जानेवारी 2013 नंतर ती खरेदी केली असेल तर), कायद्याने अनिवार्यपणे लाभ मंजूर केला आहे. अशा पसंतीच्या मालमत्तेची आधीच कर संहिता (अनुच्छेद 381) मध्ये नियुक्त केलेली आहे.

तथापि, तपासणीच्या अनेक प्रतिनिधींनी (कदाचित अज्ञानामुळे) दस्तऐवजांची मागणी करण्यास सुरुवात केली जे हा लाभ मिळण्याच्या शक्यतेची पुष्टी करतात, तसेच सूट असलेल्या सर्व जंगम वस्तूंची संपूर्ण यादी.

येथे 2 मुद्दे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे:

1. पत्रामध्ये विचाराधीन मालमत्तेची विशिष्ट यादी असणे आवश्यक आहे. अन्यथा, आपण केवळ कराराच्या प्रती आणि इतर कागदपत्रे पाठवू शकता जे खरेदीची वस्तुस्थिती आणि त्याच्या पूर्णतेच्या तारखेची पुष्टी करतात. करार विक्री कंपनीचे प्रकार देखील प्रतिबिंबित करतात: अवलंबून किंवा स्वतंत्र, ज्याचा स्वतःचा अर्थ आहे.
2. जर मालमत्ता एखाद्या संलग्न कंपनीकडून खरेदी केली गेली असेल (तसेच कंपनीच्या पुनर्रचनेच्या परिणामी मालमत्ता अधिग्रहित केलेल्या प्रकरणांमध्ये), तर अशा मालमत्तेवर कर भरला जातो.

टीप. निरीक्षक मालमत्तेच्या विशिष्ट सूचीची विनंती करू शकतात, उदा. प्राधान्य मालमत्ता, आणि असा डेटा प्रदान करणे कंपनीच्या हिताचे असेल. मग परिस्थिती विशेषतः पटकन स्पष्ट केली जाऊ शकते.

आणि प्राधान्य मालमत्तेवर स्पष्टीकरण प्रदान करताना अशा आवश्यकतांसाठी नमुना प्रतिसाद कसा दिसतो ते येथे आहे.

अर्थात, त्यांच्या 1ल्या आणि 2ऱ्या घसारा गटातील सर्व मालमत्ता वस्तू या सूचीमध्ये समाविष्ट नाहीत. त्यांच्यासाठी कोणतेही फायदे नाहीत आणि याशिवाय, कर सेवेच्या प्रतिनिधींना या गोष्टींवर विशेषत: स्पष्टीकरणाची मागणी करण्याचा अधिकार नाही.

जर मालमत्ता कर मोठ्या प्रमाणात कमी झाला किंवा मोठ्या प्रमाणात वाढला

कर निरीक्षकांचे प्रतिनिधी सहसा अशा प्रकरणांमध्ये रस घेतात जेथे एका आर्थिक वर्षात वास्तविक भरलेला मालमत्ता कर कमी झाला आणि पुढच्या काळात तो अंदाजे समान पातळीवर राहिला (म्हणजे वाढला नाही). निरीक्षकांचे लक्ष विशेषत: अशा परिस्थितीकडे वेधले जाते जेथे या मूल्यांमधील फरक खूप मोठा असतो (त्यांच्या मते), कारण हे पैसे न देण्याच्या उद्देशाने बेकायदेशीर आर्थिक योजना दर्शवू शकते.

याव्यतिरिक्त, 3-4 वर्षांपूर्वी अशी उदाहरणे होती जेव्हा पेमेंटची रक्कम लक्षणीयरीत्या कमी करण्यासाठी परस्परावलंबी संस्थांनी जाणीवपूर्वक काही जंगम मालमत्ता एकमेकांच्या मालकीमध्ये हस्तांतरित केल्या होत्या. 2015 पासून कर अशा बेसमधून भरला गेला आहे, आणि कंपनीचा कर प्रत्यक्षात वाढलेला नाही, याचा अर्थ, तार्किकदृष्ट्या, ती जाणीवपूर्वक पेमेंट टाळत आहे.

वास्तविक परिस्थितीनुसार उत्तर दिले जाते. बहुतेकदा वस्तुनिष्ठ घटकांनी प्रभावित होते:

• ऑप्टिमायझेशन आणि/किंवा प्रतिकूल आर्थिक परिस्थितीमुळे काही मालमत्ता मालमत्तेचे परिसमापन;
• मालमत्तेची विक्री;
• स्थिर मालमत्तेची विल्हेवाट लावणे.

त्यानंतर कंपनी फक्त अशा फर्मकडून मालमत्ता घेते ज्यावर ती परस्परावलंबी नाही. हे कारण आहे जे मुख्य भूमिका बजावते. त्यांची स्थिती सिद्ध करण्यासाठी, ते अशा कायदेशीर योजनेची पुष्टी करणारे खरेदी आणि विक्री करार आणि आर्थिक दस्तऐवज पाठवतात.

घसारा आणि मालमत्ता कर यांच्यातील संबंध

अशा वेळी संशय निर्माण होतो कारण मालमत्तेचे अवमूल्यन होते, परंतु मालमत्ता कर भरला जात नाही. निरीक्षकांना पुन्हा काही बेकायदेशीर कामांचा संशय येऊ शकतो. तथापि, सराव मध्ये, कारण बहुतेक वेळा सहजपणे स्पष्ट केले जाते आणि सिद्ध केले जाते. वस्तुस्थिती अशी आहे की कंपनीच्या मालमत्तेचा बराच मोठा वाटा ही मालमत्ता आहे जी घसारा गट 1 आणि 2 च्या मालकीची आहे आणि त्यावर कोणताही कर भरला जात नाही. या केससाठी एक उदाहरण प्रतिसाद खाली दिलेला आहे.

खर्च खूप जास्त असल्यास

कर अधिकारी सहसा स्पष्टीकरणाची मागणी करतात कारण खर्च, त्यांच्या मते, खूप वेगाने वाढत आहेत आणि कंपनीच्या बजेटची बरीच मोठी टक्केवारी बनवतात. सराव दर्शवितो की ज्या प्रकरणांमध्ये नफा फक्त पाचवा किंवा त्याहून कमी आहे अशा प्रकरणांमध्ये संशय व्यक्त केला जातो. विशेषत: वास्तविक आर्थिक कारणांच्या पार्श्वभूमीवर, खर्चात वाढ स्पष्ट करणे खूप सोपे आहे:

• परकीय चलन बाजारातील अस्थिरता (विनिमय दरातील फरक);
• सलग 3 वर्षांमध्ये लोकसंख्येच्या प्रत्यक्षात घटलेल्या उत्पन्नामुळे वेतन वाढवण्याची गरज;
• महागाईमुळे वाढता खर्च.

तुम्ही विनंतीला प्रतिसाद न दिल्यास काय होईल?

कर कार्यालयाच्या विनंतीला प्रतिसाद देणे ही कंपनीची जबाबदारी आहे, कारण आपण संदेशाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केल्यास, निरीक्षकांना संस्थेला दंड करण्याचा अधिकार आहे:

• 5000 rubles ते प्रथमच प्रदान केले नसल्यास;
• 20,000 रूबल - दुसऱ्यांदा (गणना कॅलेंडर वर्षानुसार केली जाते).

अशा प्रकारे, बहुतेक प्रकरणांमध्ये स्पष्टीकरण प्रदान करणे विशेषतः कठीण नाही. आणि पत्राकडे दुर्लक्ष करणे कंपनीच्या हिताचे नाही: मुद्दा केवळ संभाव्य दंडातच नाही, तर त्या वस्तुस्थितीमध्ये देखील आहे की आपली स्थिती स्पष्ट करून, कंपनी अनेकदा खटल्यांसह पुढील कार्यवाही करण्याच्या गरजेपासून स्वतःला वाचवते.

व्हिडिओ भाष्य

आज, काही संस्थांना कोणत्याही ऑडिट किंवा अहवालानंतर कर अधिकाऱ्यांना स्पष्टीकरण देण्याची गरज भासते. स्पष्टीकरण पर्यवेक्षी अधिकाऱ्याकडून अतिरिक्त तपासण्यांना उत्तेजन देणार नाही याची खात्री करण्यासाठी, स्पष्टीकरणाची तयारी पूर्ण जबाबदारीने अत्यंत गांभीर्याने घेतली पाहिजे आणि प्रतिसाद देण्यास विलंब होऊ नये.

कोणत्या आवश्यकता आता संबंधित आहेत?

नियमानुसार, स्पष्टीकरण प्रदान करण्याची आवश्यकता अहवाल किंवा घोषणांनंतर विशिष्ट कालावधीनंतर उद्भवते आणि आवश्यकतेचे कारण चुकीची नोंद किंवा अहवालातील चुकीची असू शकते. बऱ्याचदा, आयकर रिटर्नमधील कर डेटामधील विसंगतीमुळे, प्रतिपक्षांचे अहवाल जुळत नसताना व्हॅट परताव्यासाठी अहवाल देण्याबाबत पर्यवेक्षी संरचनांमधून प्रश्न उद्भवतात. लेखापरीक्षणादरम्यान, अद्ययावत घोषणा पाठवताना किंवा कर अहवालात एंटरप्राइझच्या अन्यायकारक नुकसानीमुळे प्रश्न देखील उद्भवू शकतात, ज्यामध्ये कराची रक्कम प्रारंभिक माहितीपेक्षा कमी दर्शविली जाते इ.

उदाहरणार्थ, व्हॅटसाठी स्पष्टीकरण लिहिण्यासाठी 3 मुख्य प्रकारच्या आवश्यकता आहेत, ज्याचा नमुना फेडरल कर सेवा मानकांद्वारे इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने विकसित आणि मंजूर केला गेला आहे:

• नियंत्रण अनुपालनानुसार
• प्रतिपक्षांसह मतभेदांसाठी
• विक्री जर्नलमध्ये रेकॉर्ड न केलेल्या माहितीबद्दल (फेडरल टॅक्स सर्व्हिस क्र. ED-4-15/5752 दिनांक 04/07/2015 चे पत्र).

व्हॅट रिटर्ननंतर स्पष्टीकरणाची आवश्यकता इतर कारणांमुळे उद्भवू शकते, परंतु कर अधिकाऱ्यांनी अद्याप नमुना दस्तऐवज विकसित केलेला नाही.

प्रतिसाद पाठवण्यासाठी, देयकाकडे विनंतीची पावती कळवण्यासाठी 6 कामाचे दिवस आहेत, तसेच विनंतीला प्रतिसाद पाठवण्यासाठी आणखी 5 कामकाजाचे दिवस आहेत (आठवड्याचे शेवटचे दिवस आणि सुट्ट्या विचारात घेतल्या जात नाहीत).

2019 मध्ये कर कार्यालयात स्पष्टीकरण कसे लिहावे

जर देयकाला कर सेवेकडून स्पष्टीकरणासाठी विनंती प्राप्त झाली असेल तर याचा अर्थ असा आहे की निरीक्षकांना देयकाच्या घोषणेमध्ये काहीतरी संशयास्पद आढळले आहे. हे नोंद घ्यावे की फेडरल टॅक्स सर्व्हिस इंस्पेक्टोरेट स्वयंचलित इलेक्ट्रॉनिक प्रोग्राम वापरून सर्व घोषणा आणि लेखा अहवालांचे डेस्क नियंत्रण प्रदान करते जे त्वरीत अहवालातील त्रुटी ओळखू शकते (अहवालांमधील डेटामधील विसंगती, सबमिट केलेल्या घोषणेमधील विसंगती आणि नियुक्त केलेल्यांना उपलब्ध माहिती. निरीक्षक), ज्याचा परिणाम म्हणून फेडरल टॅक्स सर्व्हिस इंस्पेक्टरेटने या वस्तुस्थितीच्या स्पष्टीकरणासाठी विनंती सबमिट केली (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 3). स्पष्टीकरणासाठी विनंती सबमिट करण्याची इतर कारणे असू शकतात.

व्हॅट घोषणेच्या डेस्क ऑडिट दरम्यान स्पष्टीकरण वगळता, फेडरल कर सेवेसाठी स्पष्टीकरणात्मक नोट विनामूल्य स्वरूपात तयार केली जाते. पाठवलेल्या अहवालात कोणतीही अयोग्यता किंवा विसंगती नसल्याचा देयकाचा विश्वास असल्यास, हे आवश्यकतेच्या स्पष्टीकरणात सूचित केले पाहिजे:

« ...तुमच्या विनंती क्रमांक 75 ला प्रतिसाद म्हणून 2 मार्च 2019, आम्ही कळवतो की विनंती केलेल्या वेळेसाठी कर रिटर्नमध्ये कोणतीही चूक नाही. या आधारावर, आम्ही निर्दिष्ट वेळेसाठी अहवालात सुधारणा करणे अस्वीकार्य मानतो...».

जर तुम्हाला अहवाल देताना एखादी त्रुटी आढळली ज्यामध्ये कर कमी होत नाही (उदाहरणार्थ, कोड प्रदर्शित करताना तांत्रिक अयोग्यता), तुम्ही कोणती त्रुटी आली हे स्पष्ट करू शकता, योग्य कोड दर्शवू शकता आणि पुरावा देऊ शकता की या चुकीच्या कारणामुळे असे झाले नाही. भरलेल्या कराच्या रकमेत कपात करणे किंवा अद्यतनित घोषणा पाठवणे.

तथापि, जर चुकीची आढळून आली की परिणामी कर कमी होतो, तर सुधारित रिटर्न त्वरित सबमिट करणे आवश्यक आहे. अशा परिस्थितीत स्पष्टीकरण देण्यात काही अर्थ नाही (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 81 मधील कलम 1; फेडरल टॅक्स सेवेचे पत्र क्रमांक ED-4-15/19395 दिनांक 6 नोव्हेंबर 2015).

प्रत्येक करदात्याला हे जाणून घेणे बंधनकारक आहे की कायदे असे प्रदान करत नाहीत की स्पष्टीकरण केवळ लिखित स्वरूपात सादर केले जाणे आवश्यक आहे, म्हणजे. हे सूचित करते की स्पष्टीकरण तोंडी दिले जाऊ शकते, तथापि, कोणतेही गैरसमज टाळण्यासाठी, लेखी प्रतिसाद तयार करणे चांगले आहे.

नुकसानीबाबत कर कार्यालयाला स्पष्टीकरण

फायदेशीर उपक्रम तपासताना, कर सेवा आयकर कमी लेखले जात आहे की नाही हे काळजीपूर्वक तपासते. लेखापरीक्षण कालावधी मागील दोन वर्षे किंवा त्याहून अधिक काळ समाविष्ट करते. जेव्हा करदात्याला तोट्याचे कारण स्पष्ट करण्याची विनंती प्राप्त होते, तेव्हा पर्यवेक्षी सेवेला त्वरित प्रतिसाद पाठवणे आवश्यक आहे, जे उत्पन्नापेक्षा खर्च जास्त का आहेत हे तपशीलवार स्पष्ट करते. उदाहरणार्थ, आपण या वस्तुस्थितीचा संदर्भ घेऊ शकता की कंपनी अलीकडेच तयार केली गेली आहे, तेथे अजूनही कमी ग्राहक आहेत आणि इमारत भाड्याने देणे आणि कर्मचाऱ्यांची देखभाल करणे जास्त आहे इ. उत्तरामध्ये, सर्व खर्चांचे दस्तऐवजीकरण केले आहे आणि अहवाल योग्यरित्या तयार केला आहे याकडे लक्ष देणे आवश्यक आहे. अधिक स्पष्टतेसाठी, तुम्ही ऑपरेशननुसार विभागलेल्या वर्षाच्या खर्चाची सूची प्रदर्शित करणारी सारणी तयार करू शकता.

तोट्यावर कर कार्यालयात स्पष्टीकरणात्मक नोट डाउनलोड करा

(व्हिडिओ: "आम्ही कर प्राधिकरणाच्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून नुकसानाचे स्पष्टीकरण तयार करतो")

घोषणांमधील विसंगतींबद्दल कर कार्यालयाला स्पष्टीकरण

पर्यवेक्षी संरचना स्वयंचलित प्रोग्राम वापरून सर्व घोषणा तपासतात आणि ते एका घोषणेतील माहितीमध्ये (उदाहरणार्थ, व्हॅटसाठी) दुसऱ्या माहितीसह (उदाहरणार्थ, आयकरासाठी) किंवा लेखा अहवालामध्ये फार लवकर तफावत शोधू शकतात. या प्रकरणात, निर्देशकांमधील विसंगतीचे कारण स्पष्ट करण्याच्या मागणीसह (उदाहरणार्थ, महसूल) तपासणीला देयकाशी संपर्क साधण्यास भाग पाडले जाते.

संस्थांमधील लेखांकन पर्यवेक्षी सेवेतील लेखाप्रमाणेच केले जात नाही हे लक्षात घेता, ओळखल्या गेलेल्या विसंगती स्पष्ट करणे कठीण नाही. उदाहरणार्थ, व्हॅट कर डेटा नफ्याच्या रकमेशी एकरूप नसू शकतो, कारण तेथे विक्री नसलेले उत्पन्न आहे जे VAT (दंड, लाभांश, विनिमय दर विसंगती) च्या अधीन नाही. या परिस्थितीमुळे विसंगती उद्भवू शकते, ज्याबद्दल विनंतीच्या प्रतिसादात लिहिले पाहिजे. (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 250).

VAT वर फेडरल टॅक्स सेवेकडून स्पष्टीकरण

व्हॅट संदर्भात फेडरल टॅक्स सेवेचे स्पष्टीकरण तयार करताना, तुम्ही लक्षात ठेवावे की येथे काही बारकावे आहेत. आधी नमूद केल्याप्रमाणे, देयकांना इलेक्ट्रॉनिक फॉर्ममध्ये घोषणा सबमिट करणे आवश्यक आहे (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 3), म्हणून, संस्थांद्वारे व्हॅटसाठी स्पष्टीकरण इलेक्ट्रॉनिक स्वरूपात सबमिट करणे आवश्यक आहे. या प्रकरणात, स्वीकारलेल्या टेम्पलेटनुसार स्पष्टीकरण सादर केले जाणे आवश्यक आहे (FTS नियमन क्र. MMV-7-15/682@ दिनांक 16 डिसेंबर 2016) आणि जर एखाद्या संस्थेने आवश्यक टेम्पलेटमध्ये इलेक्ट्रॉनिक स्पष्टीकरण सादर केले नाही तर त्याला दंड होऊ शकतो. (कर कोड RF च्या कलम 129.1 मधील कलम 1). तथापि, सप्टेंबर 2017 मध्ये, फेडरल कर सेवेने 13 सप्टेंबर 2017 रोजीचा ठराव क्रमांक SA-4-9/18214@) जारी केला, ज्याने स्पष्टीकरणाच्या चुकीच्या नमुन्यासाठी देयकाला दंड रद्द केला.

जर एखाद्या एंटरप्राइझला कागदाच्या स्वरूपात व्हॅट रिटर्न सबमिट करण्याचा अधिकार असेल, तर फेडरल टॅक्स सेवेने स्वीकारलेल्या नमुन्यांनुसार स्पष्टीकरण देणे चांगले आहे (फेडरल टॅक्स सर्व्हिस लेटर क्र. AS-4-2 चे परिशिष्ट 2.1-2.9). /12705 दिनांक 16 जुलै 2013). हे लक्षात घ्यावे की या नमुन्यांचा वापर आवश्यक नाही.

स्पष्टीकरण अधिक विश्वासार्ह बनवण्यासाठी, तुम्ही इनव्हॉइसच्या प्रती, विक्री आणि खरेदी नोंदीमधील अर्क संलग्न करू शकता.

जर एखाद्या निरीक्षकाने एंटरप्राइझकडून उद्योगाच्या सरासरीच्या तुलनेत कमी कर ओझ्याबद्दल स्पष्टीकरण मागितले, तर ही परिस्थिती खालीलप्रमाणे स्पष्ट केली जाऊ शकते:

“...विनंती केलेल्या वेळेसाठी आवश्यक अहवाल देण्याच्या घोषणेमध्ये, माहितीचे कोणतेही अपूर्ण प्रदर्शन नव्हते ज्यामुळे कर देयके कमी होतील. त्यामुळे, कंपनीचा असा विश्वास आहे की निर्दिष्ट वेळेसाठी कर विवरणाचे स्पष्टीकरण आवश्यक नाही. उत्पन्नात घट आणि संस्थेच्या खर्चात वाढ झाल्यामुळे संस्थेच्या मुख्य क्रियाकलापांवरील कराचा बोजा विशिष्ट वेळी कमी झाला होता...».

आणि नंतर तुम्हाला मागच्या कालावधीच्या तुलनेत मागितलेल्या वेळेसाठी कमाईच्या प्रमाणात घट आणि खर्चात वाढ आणि या परिस्थितीची कारणे (खरेदीदारांच्या संख्येत घट, खरेदीसाठी किंमती वाढणे) सांगणे आवश्यक आहे. वस्तू इ.).

(व्हिडिओ: “UNP बातम्या – अंक 8″)

कर मागणी अन्यायकारक असताना काय करावे

रिपोर्टिंग त्रुटी नसतानाही कर संरचनांना स्पष्टीकरण आवश्यक असते. कर कार्यालयाकडून अशा आवश्यकतांकडे दुर्लक्ष करण्याची गरज नाही. गैरसमज टाळण्यासाठी आणि मंजुरीच्या अधीन न होण्यासाठी (पर्यवेक्षी सेवांद्वारे अनपेक्षित तपासणीसह), निरीक्षकांना त्वरित सूचित करणे आवश्यक आहे की सबमिट केलेले सर्व अहवाल योग्य आहेत आणि शक्य असल्यास, सहाय्यक कागदपत्रांच्या प्रती प्रदान करा. आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की तपासणीसाठी, स्पष्टीकरणाचा मजकूर महत्त्वाची भूमिका बजावत नाही तर उत्तराची वस्तुस्थिती आहे.

स्पष्टीकरणासाठी कर विनंतीला प्रतिसादाचा नमुना

आधी नमूद केल्याप्रमाणे, तपासणी आवश्यकतेसाठी कोणताही एकत्रित नमुना प्रतिसाद नाही, त्यामुळे तुम्ही कोणत्याही स्वरूपात स्पष्टीकरणात्मक नोट लिहू शकता. अर्थात, प्रतिसादातील मजकूर अधिकृत पत्रांसाठी अवलंबलेल्या योग्य व्यवसाय शैलीमध्ये प्रदर्शित करणे आवश्यक आहे.

• प्रथम, सहसा वरच्या उजव्या कोपर्यात, आपल्याला कर कार्यालयाचा पत्ता लिहावा लागेल, जिथे संस्थेने स्पष्टीकरण प्रदान केले पाहिजे. पुढे, पत्र क्रमांक, परिसर आणि संस्था ज्या जिल्ह्याची आहे ते लिहा.
• पुढील ओळ दस्तऐवज प्रेषकाचा डेटा प्रदर्शित करते: संस्थेचे नाव, पत्ता आणि संपर्क फोन नंबर.
• पत्राच्या पुढील परिच्छेदामध्ये, स्पष्टीकरणाचा मजकूर काढण्यापूर्वी, आपल्याला निरीक्षकाद्वारे विनंतीची संख्या आणि तारखेची लिंक प्रदर्शित करणे आवश्यक आहे आणि त्यांच्या आवश्यकतेचे सार थोडक्यात वर्णन करणे आवश्यक आहे आणि त्यानंतरच आपल्याला हे करणे आवश्यक आहे. स्पष्टीकरणांचे वर्णन करण्यास प्रारंभ करा.
• सहाय्यक साहित्य, प्रमाणपत्रे, कायदे, नियामक दस्तऐवज इत्यादी आवश्यक दुवे प्रदान करून स्पष्टीकरण अतिशय काळजीपूर्वक वर्णन केले पाहिजे. स्पष्टीकरणाचा हा विभाग जितका स्पष्ट असेल तितकी अधिक आशा आहे की नियंत्रित संस्था उत्तराने समाधानी होईल.
• स्पष्टीकरणामध्ये, अविश्वसनीय डेटाचा संदर्भ घेण्यास कठोरपणे निषिद्ध आहे, कारण कर निरीक्षकांच्या त्यानंतरच्या गंभीर मंजुरीसह हे त्वरीत ओळखले जाईल.

अशा प्रकरणांमध्ये जेव्हा कर निरीक्षक, करदात्याने प्रदान केलेल्या अहवालाचे विश्लेषण करताना, कोणतेही उल्लंघन, त्रुटी किंवा इतर परिस्थिती ओळखतात ज्यामुळे त्याच्यासाठी प्रश्न निर्माण होतात, ते अशा अहवाल प्रदान केलेल्या संस्थेला स्पष्टीकरणासाठी विनंती पाठवते.

हे दस्तऐवज कधी आवश्यक आहे?

सहसा, स्पष्टीकरणाचे कारणघटक जसे:

• सबमिट केलेल्या घोषणेमधील त्रुटी ओळखणे;
• अहवाल कालावधीसाठी किंवा पूर्वी प्रदान केलेल्या माहितीच्या संबंधात दस्तऐवजांमध्ये विरोधाभासांची उपस्थिती;
• मूळच्या तुलनेत कराची रक्कम कमी करणारे स्पष्टीकरण रिटर्न सबमिट करणे;
• देयकाकडून अहवाल कालावधीसाठी नुकसानाचे प्रतिबिंब.

अशा विनंतीला प्रतिसाद मिळाल्यानंतर पाच दिवसांच्या आत पाठवले जाणे आवश्यक आहे.

2015 पासून कायद्यातील बदलांनुसार, काही प्रकरणांमध्ये, स्पष्टीकरण पाठवण्यापूर्वी, विनंती प्राप्त झाल्याबद्दल कर कार्यालयाला सूचित करणे देखील आवश्यक आहे.

पालन ​​न केल्याबद्दल शिक्षा

दंडप्रदान न केलेल्या विनंतीवर स्पष्टीकरण प्रदान करण्यात अयशस्वी होण्यासाठी हे तंतोतंत आहे, परंतु स्पष्टीकरण देण्यास नकार दिल्यास, कर निरीक्षकांना कमीतकमी साइटवर ऑडिट करण्याचा आणि जास्तीत जास्त लिक्विडेशनची प्रक्रिया सुरू करण्याचा अधिकार आहे. करदाते, म्हणून अशा विनंत्यांकडे दुर्लक्ष करणे अत्यंत अवांछनीय आहे.

कर अधिकाऱ्यांना स्पष्टीकरणात्मक नोट सबमिट करण्याची आवश्यकता या व्हिडिओमध्ये वर्णन केली आहे:

जर तुम्ही अद्याप संस्थेची नोंदणी केली नसेल तर सर्वात सोपा मार्गहे ऑनलाइन सेवा वापरून केले जाऊ शकते जे आपल्याला सर्व आवश्यक कागदपत्रे विनामूल्य तयार करण्यात मदत करतील: जर तुमच्याकडे आधीपासूनच एखादी संस्था असेल आणि तुम्ही लेखांकन आणि अहवाल कसे सुलभ आणि स्वयंचलित करावे याबद्दल विचार करत असाल, तर खालील ऑनलाइन सेवा बचावासाठी येतील आणि तुमच्या एंटरप्राइझमधील अकाउंटंटला पूर्णपणे बदलेल आणि खूप पैसा आणि वेळ वाचवेल. सर्व अहवाल स्वयंचलितपणे व्युत्पन्न केले जातात, इलेक्ट्रॉनिक पद्धतीने स्वाक्षरी केली जातात आणि स्वयंचलितपणे ऑनलाइन पाठविली जातात. हे वैयक्तिक उद्योजक किंवा सरलीकृत कर प्रणाली, UTII, PSN, TS, OSNO वर एलएलसीसाठी आदर्श आहे.
रांगा आणि तणावाशिवाय सर्व काही काही क्लिकमध्ये होते. हे वापरून पहा आणि तुम्हाला आश्चर्य वाटेलकिती सोपे झाले आहे!

स्पष्टीकरणात्मक नोट काढण्याचे नियम

स्पष्टीकरण तयार केले पाहिजे कर कार्यालयाच्या प्रमुखांना उद्देशूनसंस्थेच्या अधिकृत लेटरहेडवर नोंदणीच्या ठिकाणी. बर्याच बाबतीत, ते कोणत्याही स्वरूपात संकलित केले जाते. कर सेवेकडून काही प्रकारच्या आवश्यक स्पष्टीकरणांसाठी, सबमिशनचा शिफारस केलेला फॉर्म प्रदान केला जातो.

अशा वापरण्यासाठी फॉर्म आवश्यक नाहीत, ते निसर्गात सल्लागार असल्याने, तथापि, त्यांचा वापर, प्रथमतः, प्राप्तकर्त्याशी मतभेद टाळण्यासाठी इष्ट आहे आणि दुसरे म्हणजे, भरण्याच्या दृष्टिकोनातून ते बरेचदा सोयीचे असते, कारण यामुळे अनेक समस्या दूर होतात. नोंदणी

उत्तर तयार करताना विचारात घेतले पाहिजेकेवळ विषयावरच नाही (उदाहरणार्थ, पगाराचे स्पष्टीकरण, नुकसानाचे औचित्य इ.), परंतु विनंतीच्या वास्तविक सामग्रीवर देखील लक्ष केंद्रित करा, कारण त्यात निर्दिष्ट विषयावर सामान्य माहिती प्रदान करण्याची आवश्यकता दोन्ही समाविष्ट असू शकते आणि अरुंद फोकसची आवश्यकता किंवा विशिष्ट दस्तऐवजांच्या तरतूदीची तरतूद.

सर्वसाधारणपणे, स्पष्टीकरण सामान्यतः आहे पुढीलप्रमाणे: "आपल्या विनंती क्र.... दिनांकित... यासंबंधीच्या स्पष्टीकरणासाठी... आम्ही खालील अहवाल देतो." आणि मग उद्भवलेल्या प्रश्नाच्या सारानुसार उत्तराचा मजकूर तयार केला जातो.

स्पष्टीकरणात्मक नोटची विशिष्ट सामग्री विनंतीच्या सामग्रीवर अवलंबून असते, परंतु आपण अधिक तपशीलवार सर्वात सामान्य पर्यायांचा विचार करू शकता.

नुकसानीचे स्पष्टीकरण

सर्व प्रथम, ते समाविष्ट आहेत नुकसानीचे स्पष्टीकरणआयकर अहवालात प्रतिबिंबित. अर्थात, नुकसान प्रतिबिंबित करण्याच्या प्रत्येक बाबतीत अशा स्पष्टीकरणांची आवश्यकता नसते आणि केवळ तुलनेने बर्याच काळापासून नोंदणीकृत असलेल्या संस्थांसाठी, कारण नवीन तयार केलेल्या कंपन्यांसाठी त्यांच्या क्रियाकलापांच्या सुरूवातीस नुकसान होणे ही पूर्णपणे सामान्य घटना आहे.

अतिरिक्त कारणेखालील घटक विनंतीमध्ये योगदान देऊ शकतात:

• अहवाल कालावधीच्या निकालांच्या आधारावर प्राप्त झालेल्या नुकसानाची पुरेशी मोठी रक्कम;
• संस्था दोन किंवा अधिक अहवाल कालावधीसाठी तोट्यात चालते.

अशा परिस्थितीत फेडरल टॅक्स सर्व्हिस श्रेय देऊ शकतेकंपनीचे वर्गीकरण समस्याप्रधान म्हणून केले जाते किंवा कर मोजण्यासाठी आधार म्हणून जाणूनबुजून नफा कमी केल्याचा संशय आहे. म्हणून, अशी विनंती प्राप्त करताना, करदात्याला अशा दर्जाची आणि प्रमाणाची माहिती प्रदान करण्यात विशेष रस असतो जो अशा सर्व प्रश्नांचे निराकरण करण्यासाठी पुरेसा असेल.

स्पष्टीकरणासाठी तपशीलवार वर्णन करणे आवश्यक आहेनुकसानाच्या निर्मितीसाठी आधार म्हणून काम करणारे सर्व घटक (विनिमय दरातील बदल, एक-वेळच्या आधारावर आवश्यक महाग उपाय करणे, मोठ्या नुकसानास कारणीभूत ठरलेल्या घटना इ.). या परिस्थिती सिद्ध करण्यासाठी, सहाय्यक कागदपत्रे जोडण्याचा सल्ला दिला जातो. शेवटी, भविष्यातील अहवाल कालावधीत नुकसान टाळण्यासाठी घेतलेल्या उपायांचे वर्णन करणे आवश्यक आहे, शक्यतो समर्थन दस्तऐवजांसह.

कर्मचाऱ्यांच्या पगारावर स्पष्टीकरण

कर तोटा व्यतिरिक्त स्वारस्य असू शकतेआणि त्यावर आयकर भरण्याची प्रक्रिया.

मजुरीच्या संदर्भात, जर ते स्थापित किमान पेक्षा कमी असेल तर त्याच्या आकाराबद्दल प्रश्न उद्भवतात. अर्ध्या दराने कर्मचारी नोंदणीकृत असल्यास अशा परिस्थिती अनेकदा उद्भवतात. या प्रकरणात, संदर्भ घेणे आवश्यक आहे, आणि, जे कामाचे प्रमाण सूचित करते ज्यास संपूर्ण कामकाजाचा दिवस आणि कर्मचाऱ्याच्या पूर्ण-वेळ रोजगाराची आवश्यकता नसते. आपण या परिस्थितीस कारणीभूत ठरलेल्या कारणांचे समर्थन देखील करू शकता, उदाहरणार्थ, उत्पादनाच्या प्रमाणात घट, उत्पादकता वाढणे, कामगार संघटनेच्या कार्यक्षमतेत वाढ इ.

खालील व्हिडिओ सामग्री तुम्हाला कर कार्यालयात स्पष्टीकरणात्मक नोट योग्यरित्या तयार करण्यात मदत करेल:

वैयक्तिक आयकर भरणा

कर एजंट म्हणून कायदेशीर घटकाद्वारे देय देण्याबाबत प्रश्न उद्भवू शकतातकर बेस आणि कराच्या गणनेमध्ये ओळखल्या गेलेल्या त्रुटींबद्दल. एखादी त्रुटी प्रत्यक्षात आली असल्यास, परिस्थिती दुरुस्त करण्यासाठी उपाययोजना करणे आणि त्रुटी सुधारण्याची पुष्टी करणारे दस्तऐवज प्रदान करणे आवश्यक आहे. ते दुरुस्त करणे शक्य नसल्यास, एक औचित्य प्रदान करणे आवश्यक आहे. जेव्हा गणनेच्या पद्धतीतील फरकांमुळे मतभेद उद्भवतात आणि खरं तर माहिती योग्यरित्या प्रदान केली गेली होती, तेव्हा आपल्याला फक्त वापरलेल्या गणना पद्धती आणि त्याचे औचित्य तपशीलवार वर्णन करणे आवश्यक आहे.

स्पष्टीकरणासाठी इतर परिस्थिती

संस्थेच्या अहवालाचे स्पष्टीकरण देण्याव्यतिरिक्त, ते प्रदान करणे आवश्यक असू शकते प्रतिपक्षांबद्दल माहिती. या परिस्थितीला काउंटर ऑडिट असे म्हणतात आणि त्यात समाविष्ट आहे की कर कार्यालयाकडून कोणत्याही प्रतिपक्ष संस्थेशी संबंधित व्यवहारांची यादी आणि त्यांच्याशी संबंधित कागदपत्रे उपलब्ध करून देण्याची विनंती केली जाते. नियमानुसार, हे मर्यादित कालावधीत केले जाते. या प्रकरणात, प्रतिसाद फक्त विनंती केलेल्या माहितीनुसार काटेकोरपणे तयार केला जातो किंवा निर्दिष्ट कालावधीत या संस्थेसह कोणतेही व्यवहार केले गेले नाहीत असे सूचित केले जाते.

व्यवसाय चालवताना, हे जाणून घेणे खूप महत्वाचे आहे ...

तुम्हाला कधीही कर अधिकाऱ्याला तत्सम नोट लिहायची गरज भासल्यास, तुम्हाला ते अत्यंत सक्षमपणे करणे आवश्यक आहे. आज आपण कर कार्यालयात स्पष्टीकरणात्मक नोट कशी लिहावी यावरील शिफारसींसह स्वत: ला परिचित करू शकता. खाली दिलेल्या शिफारशी वरिष्ठ आणि इतर अधिकाऱ्यांशी संवाद साधण्यासाठी देखील उपयुक्त ठरतील.

प्रथम, ते काय आहे ते परिभाषित करूया, कर कार्यालयात स्पष्टीकरणात्मक नोट. आपल्याला दिग्दर्शकाला उद्देशून एक ज्ञापन लिहिण्याची आवश्यकता आहे, परंतु स्पष्टीकरणात्मक नोट लिहिणे देखील शक्य आहे. या दोन दस्तऐवजांमधील मुख्य फरक म्हणजे दस्तऐवजाच्या शेवटी प्रस्ताव आणि निष्कर्षांची अनुपस्थिती आणि डिझाइन स्वतःच, तत्त्वतः, एकमेकांशी अगदी समान आहे. हा दस्तऐवज या पेपरच्या लेखकाचा दृष्टिकोन स्पष्ट करतो. ही घटना व्यवस्थापनाद्वारे नियुक्त केलेली कार्ये पूर्ण करण्यात अपयशी ठरू शकते, तसेच सामान्यतः स्वीकृत कामगार शिस्तीचे उल्लंघन देखील असू शकते.

हे दस्तऐवज कामावर उद्भवलेल्या कोणत्याही अप्रिय परिस्थितीचे स्पष्टीकरण देण्यास सक्षम आहे, जे घडत आहे त्या कारणांच्या अस्पष्ट स्पष्टीकरणासह, ज्यामुळे अप्रिय आणि अपरिहार्य परिणाम झाले.

या दस्तऐवजात आणखी एक कार्य आहे: ते दुसऱ्या दस्तऐवजातील सामग्री स्पष्टपणे स्पष्ट करू शकते. या प्रकरणात, स्पष्टीकरणात्मक नोट परिशिष्ट म्हणून मुख्य दस्तऐवजाशी संलग्न आहे.

पूर्णपणे सर्व करदात्यांना, अपवाद न करता, विशिष्ट मुदतीमध्ये आणि विहित पद्धतीने योग्य अहवाल कर नियंत्रण अधिकाऱ्यांना सादर करण्यास बांधील आहेत. काही अपवादात्मक प्रकरणांमध्ये, करदात्याला याची आवश्यकता असू शकते कर कार्यालयाला स्पष्टीकरणात्मक नोट लिहा, जे विशिष्ट परिणामांना कारणीभूत असलेल्या कृतींचे कारण पुरेसे आणि पूर्णपणे स्पष्ट करू शकते.

स्पष्टीकरणात्मक नोट योग्यरित्या लिहा

स्पष्टीकरणात्मक नोट लिहिताना अनिवार्य मानक लेआउट सामग्रीचे अनुसरण करा: अगदी शीर्षस्थानी एक शीर्षलेख असणे आवश्यक आहे, नंतर आपण दस्तऐवजाचे नाव लिहावे, नंतर मुख्य भाग, जो सद्य परिस्थितीची कारणे पूर्णपणे स्पष्ट करतो, अगदी अगदी वर. तळाशी स्वाक्षरी आणि तारीख. अशा परिस्थितीत, व्यवसाय आणि अधिकृत लेखन शैली वापरण्यास अत्यंत प्रोत्साहन दिले जाते. ही लेखनशैली लॅकोनिसिझम, भावनिक पार्श्वभूमीचा अभाव, विशिष्ट कोरडेपणा आणि स्पष्टीकरणाच्या सादरीकरणात रंगत आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, आपल्याला सादर केलेल्या सामग्रीची सामान्य सत्यता तसेच विश्वसनीय युक्तिवाद लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे.

दस्तऐवजाच्या मुख्य भागात, प्रथम, विसंगती किंवा मूलभूत नियम आणि नियमांचे गंभीर उल्लंघन असलेल्या संबंधित सेवांच्या निरीक्षकांद्वारे ओळख लिहिली जाते. पुढे, आपण अनिवार्य नियमांचे पालन न करणे आणि विसंगती निर्माण करणारी सर्व कारणे थोडक्यात सांगितली पाहिजेत. आवश्यक असल्यास, आपण अशा उल्लंघनांची पुनरावृत्ती टाळण्यासाठी भविष्यात घेतले जाणारे उपाय लिहू शकता.

बऱ्याच प्रकरणांमध्ये, सर्व कर निरीक्षकांना अशा परिस्थितीत तपशीलवार स्पष्टीकरण आवश्यक असते जेथे अहवाल सामग्री प्रदान करणारी व्यक्ती अहवाल कालावधीत एंटरप्राइझचे सतत नुकसान नोंदवते. ही परिस्थिती निर्माण करण्यासाठी खालील कारणे असू शकतात:

1. एंटरप्राइझच्या क्रियाकलापांचा विकास करण्यासाठी, त्यांनी इंडेक्सेशन केले आणि कर्मचाऱ्यांचे पगार वाढवले, ज्यामुळे एकूण स्पर्धात्मकतेत सुधारणा झाली;
2. सुविधांची कसून पुनर्रचना, ज्यामुळे खर्चात सातत्याने वाढ होते, तसेच विक्रीचे प्रमाण कमी होते;
3. कंपनीची एकूण स्पर्धात्मकता लक्षणीयरीत्या वाढवण्यासाठी सेवा किंवा वस्तूंच्या किमतींमध्ये लक्षणीय घट, ज्यामुळे एकूण उत्पन्नात सामान्य घट झाली;
4. महत्त्वाच्या धोरणात्मक प्रतिपक्षाचे नुकसान.

कर कार्यालयात स्पष्टीकरणात्मक नोट लिहिण्याचे उदाहरण:

उल्लंघने:

वरील उदाहरणे आणि नियमांबद्दल धन्यवाद, तुम्हाला माहिती आहे कर कार्यालयात स्पष्टीकरणात्मक नोट योग्यरित्या कशी लिहायची.

मुख्य लेखापालांनी त्यांच्या निरीक्षकांकडून प्राप्त झालेल्या डझनभर कर मागण्या UNP संपादकीय कार्यालयाकडे पाठवल्या. आम्ही सर्वात लोकप्रिय विनंत्या गोळा केल्या आहेत आणि स्पष्टीकरणासाठी कर विनंत्यांना नमुना प्रतिसाद तयार केला आहे.

या लेखात:

कर अधिकारी अधिकाधिक निर्देशकांचे स्पष्टीकरण विचारत आहेत. शिवाय, काय उत्तर द्यावे हे नेहमीच स्पष्ट नसते. बहुतेक कर प्रश्न व्हॅट रिटर्न्समधील फरक, कर कपात आणि मालमत्ता कर गणनेतील त्रुटींशी संबंधित असतात. चला सर्वात सामान्य कर दावे पाहू आणि स्पष्टीकरण कसे तयार करायचे ते सांगू.

स्पष्टीकरणासाठी कर कार्यालयाच्या विनंतीला प्रतिसाद: नमुने

तोट्यात स्थिर मालमत्तेच्या विक्रीच्या स्पष्टीकरणासाठी कर कार्यालयाच्या विनंतीला प्रतिसाद . 2014 पासून, निरीक्षकांना नुकसानीची रक्कम न्याय्य आहे अशी मागणी करण्याचा अधिकार आहे (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 3). परंतु कर अधिकारी, हा नियम वापरून, स्पष्टीकरण आवश्यक आहे, जरी तोटा केवळ घसारायोग्य मालमत्तेच्या विक्रीतून प्राप्त झाला असेल, परंतु सर्वसाधारणपणे घोषणा नफा दर्शवते. निरीक्षकांना प्रतिसाद पत्राची मागणी करण्याचा अधिकार नाही (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 7).

याव्यतिरिक्त, संस्थेला हे स्पष्ट करणे आवश्यक नाही की ती मालमत्ता तिच्या अवशिष्ट मूल्यापेक्षा जास्त किंमतीत का विकू शकली नाही. हे अस्थिर आर्थिक परिस्थितीद्वारे स्पष्ट केले जाऊ शकते. प्रत्युत्तरात, विधाने नफा दर्शवितात हे स्पष्ट करण्यासाठी आम्ही स्वतःला मर्यादित करू शकतो, परंतु त्यात कोणत्याही त्रुटी किंवा विरोधाभास नाहीत.

मालमत्ता कर लाभांच्या अर्जावर स्पष्टीकरण देण्यासाठी कर कार्यालयाला पत्र . 1 जानेवारी, 2015 पासून, जंगम मालमत्ता (पहिल्या आणि द्वितीय घसारा गटाच्या मालमत्ता वगळता), ज्या 1 जानेवारी 2013 पासून अधिग्रहित केल्या गेल्या होत्या, त्यांना लाभ म्हणून मालमत्ता करातून सूट देण्यात आली आहे (कर संहितेच्या कलम 381 मधील खंड 25. रशियाचे संघराज्य). म्हणून, निरीक्षकांनी फायद्याची पुष्टी करण्यासाठी एक मास मेलिंग पाठवले, कागदपत्रे आणि लाभाच्या मालमत्तेची यादी मागितली (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेचा कलम 6, कलम 88), आणि मालमत्ता कोठून आली हे जाणून घ्यायचे होते. जर ते संलग्न कंपनीकडून खरेदी केले असेल किंवा पुनर्रचना केल्यानंतर प्राप्त झाले असेल तर कर भरावा लागेल.

विनंतीमध्ये दस्तऐवजांची विशिष्ट यादी निर्दिष्ट केलेली नसल्यास, प्रतिसादात करार, पुरवठादारांकडून पावत्या आणि कमिशनिंग प्रमाणपत्रे सबमिट करणे योग्य आहे. करार आणि पावत्या कोणत्या वर्षी वस्तू खरेदी केल्या याची पुष्टी करतात. आणि कृत्ये सूचित करतात की तिने त्यांना लेखाकरिता स्वीकारले तेव्हा. पुरवठादार कोण आहे हे देखील करारामध्ये दर्शवले जाते. जर ती स्वतंत्र संस्था असेल तर फायदा कायदेशीर आहे. प्रत्येक महिन्याच्या 1 तारखेपर्यंत अवशिष्ट मूल्य दर्शविणारी अधिमान्य मालमत्तेची सूची संकलित करणे देखील योग्य आहे. अशा प्रकारे तुम्ही पुष्टी करू शकता की घोषणा भरताना कोणत्याही त्रुटी नाहीत (कर कार्यालयाच्या दस्तऐवजांच्या विनंतीला प्रतिसाद, नमुना पहा).

मर्यादित दायित्व कंपनी "रोमाश्का"

संदर्भ 07.28.18 पासून क्र. 350

01-07/300 दिनांक 07.24.18 रोजी

स्पष्टीकरण

प्राधान्य मालमत्तेच्या किंमतीबद्दल

दस्तऐवज आणि माहितीच्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून, रोमाश्का एलएलसी खालील अहवाल देते. स्तंभ 4 मध्ये, 2018 च्या पहिल्या सहामाहीसाठी मालमत्ता कर गणनेच्या कलम 2 मधील 020 - 080 ओळी, रोमाश्का एलएलसीने अधिमान्य मालमत्तेची किंमत प्रतिबिंबित केली आहे, जी कर संहितेच्या कलम 381 च्या परिच्छेद 25 च्या आधारावर करमुक्त आहे. रशियन फेडरेशन च्या. कलम 2 च्या 130 व्या ओळीवर - लागू केलेल्या लाभाचा कोड 2010257 आहे. लाभाच्या अर्जाची पुष्टी करण्यासाठी, आम्ही करमुक्त मालमत्तांची यादी सादर करतो:

अर्ज:

3 शीटवर एलएलसी "पुरवठादार" सह कराराची प्रत;

40 शीट्सवर वितरण नोट्सच्या प्रती;

40 शीटवर इन्व्हेंटरी कार्ड ओएस -6 च्या प्रती;

40 शीटवर OS-1 फॉर्ममध्ये कमिशनिंग कायद्याच्या प्रती.

मर्यादित दायित्व कंपनी "ग्रॅनिट"

TIN 7701025478, checkpoint 770101001, OGRN 1045012461022

मॉस्को, सेंट. बसमनाया, २५

मॉस्कोसाठी रशिया क्रमांक 1 च्या फेडरल टॅक्स सेवेच्या प्रमुखांना

संदर्भ 07/28/18 पासून क्र. 320

01-07/420 दिनांक 07.24.18 रोजी क्र

स्पष्टीकरण

खर्चाच्या उच्च वाटा कारणांबद्दल

स्पष्टीकरणाच्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून, Granit LLC खालील अहवाल देते.

वस्तूंच्या खरेदीसाठी लागणारा खर्च, कर्जावरील व्याज, 2018 च्या पहिल्या सहामाहीत प्राप्तिकर रिटर्नमधील विनिमय फरक गेल्या वर्षीच्या याच कालावधीच्या तुलनेत वाढला आणि विक्री महसूलाच्या 88.3 टक्के इतका झाला. कर संहिता उत्पन्न आणि खर्चाचे गुणोत्तर ठरवत नाही जे कंपन्यांना त्यांच्या व्यावसायिक क्रियाकलापांमध्ये पालन करणे आवश्यक आहे. अहवालात कोणत्याही त्रुटी किंवा विरोधाभास नाहीत, त्यामुळे तपासणीला स्पष्टीकरणाची मागणी करण्याचा अधिकार नाही.

तथापि, आम्ही तुम्हाला सूचित करतो की Granit LLC परदेशात मालाची मुख्य श्रेणी खरेदी करते. म्हणून, खर्चाच्या वाटा वाढणे विनिमय दरातील बदल, खरेदी किमतींमध्ये वाढ आणि पुरवठादारांमधील बदलांशी संबंधित आहे. त्याच वेळी, विक्रीची मात्रा अद्याप उच्च नफा आणि खर्चाचा समान हिस्सा राखण्यासाठी परवानगी देत ​​नाही.

महासंचालक अस्ताखोव I. I. Astakhov

कंपनीच्या ताळेबंदावर फक्त जंगम मालमत्ता आहे जी 2013 मध्ये नोंदवली गेली होती; कर अधिकाऱ्यांना फायद्यांची पुष्टी करणाऱ्या कागदपत्रांची मागणी करण्याचा अधिकार आहे का? होय, जर मालमत्तेचा तिसऱ्या ते दहाव्या घसारा गटांमध्ये समावेश केला असेल. 1 जानेवारी, 2015 पासून, जंगम मालमत्ता (पहिल्या आणि द्वितीय घसारा गटांच्या मालमत्तेशिवाय) 2013 पासून नोंदणीकृत असल्यास (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 381 मधील कलम 25) लाभ म्हणून मालमत्ता करातून मुक्त आहेत. आणि कर अधिकाऱ्यांना त्यांच्या डेस्कवरील फायद्यांच्या अर्जाच्या वैधतेची पुष्टी करणाऱ्या कागदपत्रांची मागणी करण्याचा अधिकार आहे (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 6).

VAT 2019 वर स्पष्टीकरणासाठी फेडरल कर सेवेच्या विनंतीला प्रतिसाद

तपासणीनंतर प्रश्नावली भरण्यासाठी फेडरल टॅक्स सेवेला पत्र. डेस्क व्हॅट ऑडिट दरम्यान कर अधिकारी सक्रियपणे तपासणीसाठी येतात. त्यांनी 2015 मध्ये हा अधिकार प्राप्त केला (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 92 मधील कलम 1). जर घोषणेमधील कर प्रतिपूर्तीसाठी दावा केला गेला असेल किंवा तपासणीत प्रतिपक्षाच्या अहवालातील डेटासह विसंगती दिसून आली तर तपासणीचे आदेश दिले जातात. आणि अशा विसंगती प्रत्येक दुसऱ्या तपासणीवर आढळतात.

निरीक्षक चौकशीसह तपासणी एकत्र करतात. उदाहरणार्थ, ते कार्यालयात काम करणाऱ्या कर्मचाऱ्यांना आणि कंत्राटदारांना प्रश्न विचारू शकतात. भेटीनंतर, त्यांना अनेकदा प्रश्नावली दिली जाते आणि तीच प्रश्नावली प्रतिपक्षाला पाठविली जाते.

कार्यक्रम सुरळीतपणे पार पडावा याची खात्री करण्यासाठी, निरीक्षकांना प्रतिसाद कसा द्यायचा हे कर्मचाऱ्यांना आगाऊ सूचना देणे अधिक सुरक्षित आहे. आणि त्याच वेळी, आपल्या प्रतिपक्षांकडून ते प्रश्नावली भरतील की नाही आणि ते तेथे काय लिहतील ते शोधा. पुरवठादार आणि खरेदीदार यांच्यासाठी समान उत्तरे असणे अधिक सुरक्षित आहे.

आपण निरीक्षकांना नकार देऊ शकता, कारण रशियन फेडरेशनचा कर संहिता कोणत्याही प्रश्नावलीसाठी प्रदान करत नाही. तथापि, निरीक्षकांना एका चेंबरमध्ये देखील कर्मचाऱ्यांना चौकशीसाठी बोलावण्याचा अधिकार आहे (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 90, रशियाच्या वित्त मंत्रालयाचे दिनांक 30 नोव्हेंबर, 2011 चे पत्र क्र. 03-02-07/1 -411).

इनव्हॉइस, खरेदी आणि विक्री पुस्तकांच्या तरतुदीवर INFS कडून पत्र . व्हॅट रिटर्न तपासताना, निरीक्षक बीजक, खरेदी आणि विक्री पुस्तकांची विनंती करतात. बर्याच लोकांना आश्चर्य वाटते की सर्व काही आधीच घोषणेमध्ये असल्यास निरीक्षकांना या माहितीची आवश्यकता का आहे. परंतु अहवालात केवळ पुस्तके आणि पावत्यांवरील माहितीचा समावेश आहे. म्हणून, जर नुकसान भरपाईची घोषणा सादर केली गेली असेल किंवा निरीक्षकांना त्यात विरोधाभास आढळले असतील तर कागदपत्रे सादर करणे आवश्यक आहे (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 8, 8.1). अन्यथा, सबमिट न केलेल्या प्रत्येक दस्तऐवजासाठी, 200 रूबलचा दंड शक्य आहे (कलम 1, रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 126).

VAT च्या अधीन नसलेल्या व्यवहारांवरील कागदपत्रांच्या तरतुदीबद्दल INFS ला पत्र . व्हॅट तपासणी दरम्यान, निरीक्षक नॉन-करपात्र व्यवहारांवर कागदपत्रांची विनंती करतात. उदाहरणार्थ, एखाद्या संस्थेने कर्ज जारी केल्यास, त्यांना रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 149 अंतर्गत सूटची पुष्टी आवश्यक आहे.

निरीक्षक अशा विनंत्यांना या वस्तुस्थितीद्वारे प्रेरित करतात की त्यांना फायद्यांच्या अधिकाराची पुष्टी करणार्या दस्तऐवजांची मागणी करण्याचा अधिकार आहे (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 6). परंतु कर्ज देणे हा कर लाभ नाही. कोणत्या कंपनीने व्यवहार केले (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या उपखंड 15, खंड 3, अनुच्छेद 149) याकडे दुर्लक्ष करून हे व्यवहार कर आकारणीतून मुक्त आहेत. याचा अर्थ असा आहे की रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 88 मधील परिच्छेद 6 चा संदर्भ देऊन निरीक्षकांना कागदपत्रांची मागणी करण्याचा अधिकार नाही. न्यायाधीश देखील याशी सहमत आहेत (19 फेब्रुवारी, 2015 क्रमांक F07-1155/2014 च्या उत्तर-पश्चिम जिल्ह्याच्या लवाद न्यायालयाचा ठराव). म्हणून, कर कार्यालयाच्या प्रतिसादात, आपण कागदपत्रे प्रदान करण्यास नम्रपणे नकार देऊ शकता (कर कार्यालयाच्या VAT आवश्यकतांचा प्रतिसाद, नमुना पहा).

VAT 2018 साठी कर कार्यालयासाठी औपचारिक पत्रांसाठी खाली पहा.

TIN 7701025478, checkpoint 770101001, OGRN 1045012461022

मॉस्को, सेंट. बसमनाया, २५

मॉस्कोसाठी रशिया क्रमांक 1 च्या फेडरल टॅक्स सेवेच्या प्रमुखांना

संदर्भ 07/28/18 पासून 300 क्र

01-07/160 दिनांक 07/24/18 रोजी क्र

पत्र

कागदपत्रांची मागणी करण्याच्या अधिकाराबद्दल

दस्तऐवजांच्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून, LLC "कंपनी" खालील अहवाल देते.

2016 च्या दुसऱ्या तिमाहीच्या घोषणेच्या डेस्क ऑडिट दरम्यान, निरीक्षकांनी व्हॅट सूट (रशियन फेडरेशनच्या कर संहिताचा उपखंड 15, खंड 3, अनुच्छेद 149) च्या वापराची पुष्टी करणाऱ्या दस्तऐवजांची विनंती केली.

व्हॅट रिटर्नच्या डेस्क ऑडिटचा भाग म्हणून, इन्स्पेक्टरेटला फक्त खालील प्रकरणांमध्ये कागदपत्रांची विनंती करण्याचा अधिकार आहे:

कर लाभांच्या अधिकाराची पुष्टी करताना (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 88 मधील कलम 6);

कपातीच्या कायदेशीरतेची पुष्टी करताना, जर घोषणा भरपाईसह असेल (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 8);

जर घोषणेमध्ये विरोधाभास किंवा विसंगती ओळखल्या गेल्या असतील (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 88 मधील कलम 8.1).

इतर प्रकरणांमध्ये, निरीक्षकांना दस्तऐवजांची विनंती करण्यास मनाई आहे (खंड 7, रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 88). या निष्कर्षाची पुष्टी न्यायाधीशांनी केली आहे (रशियन फेडरेशनच्या सर्वोच्च लवाद न्यायालयाचा निर्धार दिनांक 31 जानेवारी, 2014 क्रमांक VAS-497/14). कर्ज जारी करण्याच्या ऑपरेशन्स कर फायद्यांशी संबंधित नाहीत, घोषणेमध्ये देयकासाठी कर घोषित केला गेला होता आणि तपासणीने अहवालात कोणतेही विरोधाभास प्रकट केले नाहीत. या संदर्भात, कंपनीने विनंती केलेली कागदपत्रे न देण्याचा अधिकार राखून ठेवला आहे.

महासंचालक अस्ताखोव I. I. Astakhov

INFS आवश्यकतेला प्रतिसाद: VAT कोडमधील त्रुटीचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी नमुना . पुरवठादाराने कोड 26 आणि खरेदीदाराने कोड 01 सह बीजक नोंदणी केल्यास निरीक्षक स्पष्टीकरण मागतील. असे सत्यापन नियम आधी अस्तित्वात होते, परंतु आता फेडरल टॅक्स सेवेने 20 सप्टेंबर 2016 क्रमांक SD-4 च्या पत्राद्वारे त्यांना अधिकृतपणे औपचारिक केले आहे. -3/17657.

कर अधिकाऱ्यांना सहसा दोन्ही पक्षांकडून व्यवहारासाठी स्पष्टीकरण आवश्यक असते. जर पुरवठादाराने चूक केली असेल, तर तो चुकीची पुष्टी करेल किंवा चुकीची तक्रार करेल किंवा दुरुस्ती प्रदान करेल. खरेदीदाराने हे स्पष्ट करणे पुरेसे आहे की त्याने वस्तू विकत घेतल्या आणि वजावटीचा वाजवीपणे दावा केला.

मर्यादित दायित्व कंपनी "कंपनी"

TIN 7701025478, checkpoint 770101001, OGRN 1045012461022

मॉस्को, सेंट. बसमनाया, २५

मॉस्कोसाठी रशिया क्रमांक 1 च्या फेडरल टॅक्स सेवेच्या प्रमुखांना

संदर्भ 11/10/18 पासून क्र

स्पष्टीकरण

मागणी नमूद करते की LLC “कंपनी” ने तिसऱ्या तिमाहीसाठी 12 सप्टेंबर 2018 क्रमांक 20013 रोजीच्या इनव्हॉइसवरील कपात घोषित केली आहे, ज्याची JSC “पुरवठादार” ने त्याच कालावधीसाठी विक्री पुस्तकात नोंदणी केली नाही.

LLC "कंपनी" ला JSC "पुरवठादार" कडून वस्तूंच्या खरेदीच्या संबंधात हे बीजक प्राप्त झाले आहे आणि ते कोड 01 सह खरेदी पुस्तकात प्रतिबिंबित केले आहे. LLC "कंपनी" ने कलाच्या कलम 1 च्या आधारे वरील इनव्हॉइससाठी कपातीचा दावा केला आहे. रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या 172.

पुरवठादार JSC द्वारे 2018 च्या तिसऱ्या तिमाहीतील VAT रिटर्नमध्ये त्रुटी आली, ज्याने व्यवहार कोड 26 सह हे बीजक नोंदणीकृत केले.

संलग्नक: पुरवठादार JSC चे पत्र दिनांक 11/08/18.

महासंचालक अस्ताखोव I. I. Astakhov

व्हॅट कपातीच्या हस्तांतरणाबाबत स्पष्टीकरणासाठी INFS विनंतीला प्रतिसाद . त्यानंतरच्या तिमाहींमध्ये वजावट हस्तांतरित करताना, निरीक्षकांना यासाठी स्पष्टीकरण देखील आवश्यक आहे.

कंपनीला विनंती प्राप्त झाली कारण तिने वजावट दुसऱ्या तिमाहीत हलवली. कर संहिता थेट यास परवानगी देतो (रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या कलम 172 मधील कलम 1.1) तीन वर्षांच्या आत कपातीचा दावा करण्याचा अधिकार आहे; म्हणून, इन्स्पेक्टरना कळवा की घोषणेमध्ये कोणत्याही त्रुटी नाहीत आणि कंपनीने नंतरच्या कालावधीत कपात घोषित करण्याच्या अधिकाराचा फायदा घेतला. फक्त बाबतीत, तुम्ही पुरवठादाराला विक्री पुस्तकातील अर्क मागू शकता आणि त्याची एक प्रत जोडू शकता.

मर्यादित दायित्व कंपनी "कंपनी"

TIN 7701025478, checkpoint 770101001, OGRN 1045012461022

मॉस्को, सेंट. बसमनाया, २५

मॉस्कोसाठी रशिया क्रमांक 1 च्या फेडरल टॅक्स सेवेच्या प्रमुखांना

संदर्भ 11/10/18 पासून क्र

स्पष्टीकरण

7 नोव्हेंबर 2018 क्रमांक 4-978 रोजी स्पष्टीकरणासाठी प्राप्त झालेल्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून, कंपनी LLC खालील अहवाल देते.

विनंती म्हणते की तिसऱ्या तिमाहीत, LLC "कंपनी" ने दिनांक 07/04/18 क्रमांक 20013 च्या इनव्हॉइसवर कपात घोषित केली, जी JSC "पुरवठादार" ने त्याच कालावधीसाठी विक्री पुस्तकात नोंदणी केली नाही.

28 जून 2018 च्या खरेदी आणि विक्री करार क्रमांक 54-AR अंतर्गत, कंपनी LLC ने पुरवठादार JSC कडून वस्तू खरेदी केल्या.

JSC पुरवठादाराने 2018 च्या दुसऱ्या तिमाहीतील विक्री पुस्तकात हे ऑपरेशन प्रतिबिंबित केले.

एलएलसी "कंपनी" ने वजावट हस्तांतरित करण्याच्या अधिकाराचा फायदा घेतला, जो रशियन फेडरेशनच्या कर संहितेच्या अनुच्छेद 172 च्या परिच्छेद 1.1 द्वारे प्रदान केला आहे. कंपनीने 2018 च्या तिसऱ्या तिमाहीत या इनव्हॉइससाठी कपात नोंदवली.

परिशिष्ट: JSC “पुरवठादार” च्या विक्री पुस्तकातील उतारा जोडला आहे.

महासंचालक अस्ताखोव I. I. Astakhov