जीवनाचा मार्ग निवडण्याची समस्या ही साहित्यातील उदाहरणे आहेत. जीवनाच्या अर्थाचा प्रश्न - परीक्षेसाठी युक्तिवाद
मानवी जीवनात बदल होण्याची समस्या
आपल्यातील प्रत्येकाचा असा विश्वास आहे की त्याचा जीवन मार्ग दीर्घ आणि यशस्वी होईल. परंतु कधीकधी आपल्याला अशा परिस्थितींचा सामना करावा लागतो जिथे हे क्षणभंगुर आणि अप्रत्याशित मानवी जीवन कसे आहे हे स्पष्ट आहे. नायकांपैकी एक असलेल्या बेर्लिओझच्या मृत्यूच्या परिस्थितीत हे स्पष्टपणे दिसून येते.... त्याच्या भविष्यातील आत्मविश्वास आणि त्याहूनही जास्त तो संध्याकाळ कसा घालवेल याविषयी, चांगले वाचन संपादक एखाद्या मानवी व्यक्तीच्या मृत्यूच्या आकस्मिकपणाबद्दल एखाद्या अनोळखी व्यक्तीशी वाद घालण्यास तयार आहे. परंतु फारच कमी वेळ निघून गेला आणि बर्लिओजचे डोके फरसबंदीच्या खाली गुंडाळले. सॅन फ्रान्सिस्को येथील गृहस्थ, आय. ए. बुनिन यांनी याच नावाच्या कथेचा नायक, बहुप्रतिक्षित जलपर्यटन कसे संपेल हे कदाचित क्वचितच कळले असते ... विलासी प्रवास त्याच्या आयुष्यातला योग्य तो बक्षीस आहे ही खात्री पटवून दिली. पण नशिब अन्यथा निर्णय घेते. नायकच्या अचानक मृत्यूने लक्झरीस डिनर संपतो. त्याचा मृतदेह सोडा बॉक्समध्ये ठेवला आहे. आयुष्य संपले.जीवनाचा अर्थ शोधण्याची समस्या
जीवनाचा अर्थ प्रत्येकासाठी वेगळा असतो. कोणी स्वत: साठी जगतो, कोणी दुसर्\u200dयासाठी, कुणी बुद्धिमत्तेने दोघांना जोडलं. असे लोक आहेत ज्यांना हे समस्या म्हणून दिसत नाही. ते फक्त जगतात, त्यांच्या नशिबाच्या प्रवाहासह जातात. पण असे लोक आहेत जे सतत जीवनाचा अर्थ शोधत असतात. वॉय अँड पीस या कादंबरीतील हा लिओ टॉल्स्टॉयचा आवडता नायक आहे. तो आपल्या आयुष्यात असंतोषाने ग्रस्त आहे. जीवनाच्या अर्थासाठी सक्रिय शोध त्याला शंकास्पद कंपन्या, फ्रीमासनरी आणि एक दुःखी वैवाहिक जीवनात घेऊन जातो. बंदिवासात, बेझुखोव जीवन मूल्ये याबद्दल पुनर्विचार करीत आहेत. त्याला मानवी आनंदाचे सत्य समजण्यास सुरवात होते. ए.एस. पुष्किनचा नायक, यूजीन वनगिन, स्वतःबद्दल सतत माहिती ठेवत आहे. त्याच नावाच्या कादंबरीतून. तो एक निष्क्रिय जीवन थकल्यासारखे होते. ग्रामीण भागातील जीवनासाठी उच्च समाजात जीवनशैली बदलण्याच्या प्रयत्नास सकारात्मक परिणाम मिळाला नाही. लेन्स्की बरोबर द्वंद्वयुद्ध, तात्याना लॅरिना यांच्या भावना - त्यांच्यासाठी हे फक्त सतत शोध घेण्याचे भाग आहेत. नायकाला निरोप देऊन लेखक त्याला शोधात सोडतो. हे त्याचे बरेच आहे.खरी व खोटी मूल्ये
आपल्या आयुष्यामध्ये, एखादी व्यक्ती प्राधान्यक्रम ठरवते, स्वतःसाठी महत्त्वाचे काय निवडते आणि अनावश्यक गोष्टी नाकारते. पण त्याच्यासाठी महत्त्वाचे काय आहे जे समाजासाठी नेहमी उपयुक्त आहे? एफएम दोस्तोएवस्की यांच्या "गुन्हे आणि शिक्षा" या कादंबरीचा नायक रॉडियन रस्कोलनिकोव्ह एक गुन्हा करतो.त्याने मारलेल्या दोन बाईंचा मृत्यू त्याला नैतिक यातना देत नाही आणि तो स्वत: लाही नीतिमान ठरवितो. अशाप्रकारे इतरांचे भविष्य ठरविण्याच्या विशेष लोकांच्या अधिकाराच्या सुप्रसिद्ध सिद्धांताचा जन्म झाला. परंतु शतकानुशतके चाचणी घेतल्या गेलेल्या मूल्यांच्या अधिग्रहणाकडे त्याला ओळख होते. रस्कोलनिकोव्ह गॉस्पेल उचलतो. एमए बुल्गाकोव्ह "द मास्टर अँड मार्गारीटा" यांच्या कादंबरीत "गृहनिर्माण समस्येमुळे खराब झालेल्या" लोकांची एकत्रित प्रतिमा तयार केली गेली आहे. त्यांच्या पोझिशन्स बर्\u200dयाच व्यक्तींमध्ये एकरुप आहेत. व्हरायटी थिएटरच्या प्रेक्षकांवर पडणारा पैशाचा पाऊस बहुसंख्यांचे मूल्य आहे, परंतु सर्वच नाहीत. प्रेम करण्याची, तयार करण्याची क्षमता मास्टर आणि मार्गारीटासाठी महत्त्वाची आहे आणि येशूची प्रतिमा एक नैतिक आदर्श दर्शवते. अशाप्रकारे, शास्त्रीय साहित्याची कामे या विषयावरील सर्जनशील कार्य-निबंधांच्या समस्येचे वर्णन करण्याची संधी प्रदान करतात. आणि लेखकाने उपस्थित केलेल्या समस्या नैतिक प्रतिबिंबांना जन्म देऊ शकतात. जीवनाच्या अर्थाच्या समस्येच्या विषयावरील युनिफाइड स्टेट परीक्षेसाठी इतर उदाहरणे आणि युक्तिवादांसाठी, खाली व्हिडिओ पहा.तारस बल्बाचा सर्वात धाकटा मुलगा अँड्री यांना निवड करावी लागली: आपल्या वडिलांशी आणि मातृभूमीवर विश्वासू राहणे किंवा प्रेमापोटी शत्रूच्या बाजूने जाणे किंवा विश्वासघात करण्याचा मार्ग स्वीकारणे. आपल्या प्रिय व्यक्तीचा विश्वासघात करून त्या मुलाने प्रेमाची निवड करण्यास अजिबात संकोच केला नाही. नैतिक निवडीच्या या परिस्थितीत, आंद्रीचे खरे आंतरिक गुण प्रकट झाले. त्याचे वडील, तारस बल्बा, नंतर स्वत: ला नैतिक निवडीच्या स्थितीत सापडले. तो आपल्या देशद्रोही मुलाला जिवंत ठेवू शकतो किंवा कौटुंबिक संबंधांची पर्वा न करता, त्याला जिवे मारू शकतो. तारास बल्बासाठी सन्मान सर्वात महत्वाचा असतो, म्हणूनच त्याने त्याच्या तत्त्वांचा विश्वासघात न करता एखाद्या अयोग्य मुलाची हत्या केली.
ए.एस. पुष्किन "कॅप्टनची मुलगी"
बेलोगोर्स्क किल्ल्याच्या ताब्यात घेण्याचा क्षण पायोटर ग्रिनेव्हसाठी अनेक प्रकारे निर्णायक होता. त्याला एक निवड करावी लागेल: भोंदू पुगाचेव्हच्या बाजूने जा किंवा गर्विष्ठ आणि योग्य व्यक्तीचा मृत्यू घ्या. पायोटर ग्रिनेव्हसाठी, मातृभूमीचा विश्वासघात लज्जास्पद आहे, त्याने आपला जीव वाचवण्यासाठी स्वत: चा अनादर केल्याचा विचारही केला नाही. नायकाने अंमलबजावणीची निवड केली आणि केवळ परिस्थितीमुळे बचावले. जीवनावर अवलंबून असलेल्या निवडीनंतरही, प्योत्र ग्रिनेव्ह आपल्या देशाशी एकनिष्ठ राहिले. नैतिक निवडीच्या परिस्थितीने हे सिद्ध केले की तो एक सन्माननीय मनुष्य आहे.
याचा संपूर्ण विपरीत श्वाब्रिन आहे. या अयोग्य माणसाने तातडीने आपला प्राण वाचवून पुगाचेव्हमधील सार्वभौमत्व ओळखले. श्वाब्रिनसारखे लोक घृणास्पद आहेत. नैतिक निवडीच्या परिस्थितीत ते कोणाचाही विश्वासघात करण्यास तयार असतात, फक्त स्वतःचे चांगले कार्य करण्यासाठी.
एम. शोलोखोव्ह "माणसाचे भविष्य"
आंद्रे सॉकोलोव्हने नैतिक निवडीच्या परिस्थितीत त्याचे सर्वोत्तम नैतिक गुण दर्शविले. उदाहरणार्थ, जर्मन लोकांना पळवून नेऊन, मल्लरने चौकशीसाठी बोलावले असता त्याने जर्मन शस्त्रे जिंकल्याबद्दल मद्यपान करण्यास नकार दिला, जरी हे काही क्षण त्याच्या आयुष्यातील शेवटचे असू शकतात. उपासमार आणि अती श्रमांनी कंटाळलेले आंद्रेई सोकोलोव्ह आपल्या नैतिक तत्त्वांवर खरे राहिले. त्याने म्यूलरला ख Russian्या रशियन सैनिकाचे पात्र दाखविले, ज्याने त्याला आदर मिळविला. जर्मनने त्याला योग्य मनुष्य म्हणून ओळखले आणि आंद्रेई सोकोलोव्हला गोळी घातली नाही, आणि भाकर आणि भांड्याने त्याला परत जाऊ दे.
नैतिक निवडीच्या समस्येचे तर्क जवळजवळ प्रत्येक कामात आढळू शकतात. ही तीन पुस्तके पुरेशी नाहीत का? ए.पी. ची छोटी कामे वाचा. चेखव किंवा ए.एस. पुष्किन. एल.एन. द्वारे "वॉर अँड पीस" वाचण्यासारखे आहे. टॉल्स्टॉय, जर तुम्हाला मोठ्या ग्रंथांची भीती वाटत नसेल. वितर्कांची कोणतीही बँक आपल्याला ती "फाउंडेशन" देणार नाही ज्याद्वारे आपण जवळजवळ प्रत्येक समस्येसाठी सहजपणे वितर्क शोधू शकता.
व्ही.ए. च्या कादंबरीत. सानी ग्रिगोरिव्ह आणि त्याचा मित्र वाल्का झुकोव्ह यांच्यासाठी भविष्यातील व्यवसाय निवडण्याच्या प्रश्नास कावेरीन विशेषतः महत्त्वपूर्ण आहेत. व्हॅलेंटाईन एक उत्साही मुलगा आहे, तो अधिकाधिक ज्ञानाच्या क्षेत्रांद्वारे सतत आकर्षित होतो. पण शेवटी तो जीवशास्त्र निवडतो आणि एक प्राध्यापक बनतो. सान्याला त्याच्या पसंतीस येण्यासाठी खूप वेळ लागतो. अजूनही मुका असताना त्याने कॅप्टन तातारिनोव्हच्या मोहिमेबद्दल सांगणारे पत्र वारंवार ऐकले. किशोरवयीन असताना त्याच्या मनात असा विचार आला की कुत्रा गाड्यांऐवजी विमानाने उत्तर ध्रुवापर्यंत पोहोचणे खूप सोपे आहे. आणि हे त्याचे भविष्य ठरवते. तो आपला सर्व वेळ मुख्य लक्ष्यासाठी - पायलट होण्यासाठी व्यतीत करतो. स्वत: ला लहान समजून, तो खेळात भाग घेतो, अथक ट्रेन करतो, विमानाच्या रचनेविषयी सर्व प्रश्नांची उत्तरे देण्याची तयारी करतो. परिणामी, तो पायलट बनतो आणि आपल्या ध्येयापर्यंत पोहोचतो. तर बालपणाचे स्वप्न सर्व जीवनाचा अर्थ बनते.
2. एल.एन. टॉल्स्टॉय "बॉयहुड"
या आत्मचरित्र कथेची नायक निकोलेंका इर्तेनेव्ह, मोठ्या होण्याच्या मार्गावर, त्याच्या संपूर्ण आयुष्यातील भविष्यातील कामाच्या निवडीचा सामना करते. श्रीमंत अध्यात्मिक जगाने परिपूर्ण, तो एक उपयुक्त आणि सामाजिकदृष्ट्या महत्त्वपूर्ण व्यक्ती बनण्याचे स्वप्न पाहतो. तो स्वत: ची कल्पना करतो "एक महान माणूस, त्याने सर्व मानवजातीच्या चांगल्यासाठी नवीन सत्ये शोधली आणि आपल्या सन्मानाची गर्विष्ठ जाणीव ठेवली." मुख्य पात्र गणिताच्या विद्याशाखेत प्रवेश घेण्याची तयारी करतो, कारण "मला खरोखर शब्द आवडतात: साईन, टेंजेन्ट्स, भिन्नता, अविभाज्य इ." नंतर, जीवन या प्रकारे केलेली निवड चुकीची असल्याचे दर्शवेल. एल.एन. चे पुस्तक टॉल्स्टॉय आम्हाला आमच्या जीवनाच्या निवडीमध्ये अधिक जबाबदार असल्याचे पटवून देते.
3. एम.ए. बुल्गाकोव्ह "द मास्टर आणि मार्गारीटा"
आयुष्य हा एक लांबचा मार्ग आहे ज्यासाठी आपण दररोज जबाबदारीसह जाऊ इच्छित आहात. कधीकधी जीवनाच्या मार्गावर, अचानक बदल घडतात, ज्यानंतर एखाद्या व्यक्तीला कळते की मुख्य गोष्ट पुढे आहे. हे मास्टरबरोबर घडले. त्याने आपले बहुतेक आयुष्य मॉस्कोच्या एका संग्रहालयात काम केले. तो प्रशिक्षण घेऊन इतिहासकार होता आणि भाषांतरीत गुंतला होता, कारण त्याला पाच भाषा माहित होत्या. एकदा, भरपूर पैसा जिंकल्यानंतर त्याने आपल्या आवडत्या मनोरंजनासाठी स्वत: ला झोकून द्यायचे ठरवले: पोंटीयस पिलाताबद्दल एक कादंबरी लिहिली. कादंबरीचा आणखी एक नायक इव्हान बेझडोम्नी, लेखक, अगदी कवी देखील, ग्रॅबॉयडॉव्हमध्ये सामील झाला, त्याने मासोलिटच्या सर्व फायद्यांचा फायदा घेऊन बेर्लिओझला आपली सामान्य कामे विकली. पण वोलँडबरोबर झालेल्या भेटीमुळे, बेरलिओजचा मृत्यू झाला आणि त्यानंतर मास्टरशी परिचय झाल्याने इव्हानचे आयुष्य बदलले, तो इतिहासकार झाला, त्याने सामान्य कविता लिहिणे थांबवले आणि त्यांचे जीवन विज्ञानाला वाहिले: ते इन्स्टिट्यूट ऑफ हिस्ट्री अँड फिलॉसॉफीचे कर्मचारी बनले , प्राध्यापक - इव्हान निकोलाविच पोनीरेव्ह. त्याला दरमहा पौर्णिमाबद्दल काळजी वाटते, परंतु कोणाला काय माहित नाही हे त्याला माहित आहे. बुल्गाकोव्ह हे स्पष्ट करते की व्यवसायाची निवड एक अवघड आणि नेहमीच अस्पष्ट व्यवसाय नसते.
देवाने माणसाला स्वतःच्या प्रतिमेत निर्माण केले. परंतु त्याने आपल्या निर्मितीस सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे विचार करण्याची, प्रतिबिंबित करण्याची आणि निवड करण्याची क्षमता होय. कधीकधी आपल्याला स्वतःहून निराकरण करणं खूप अवघड कामं वाटतात. या प्रकरणात, साहित्यिक कामांचे नायक मदत करतात, जे त्यांचे वजनदार युक्तिवाद देतात. निवडीची समस्या ही एकीकृत राज्य परीक्षेची मुख्य थीम आहे, म्हणून तरुण पिढीने त्यांच्या जीवनात निर्णायक अवस्थेसाठी योग्यरित्या तयारी करणे आवश्यक आहे.
मानवी जीवनात समस्या
दोन किंवा त्याहूनही अधिक उत्तरे असलेल्या प्रश्नांचे निराकरण करण्यासाठी आपल्याला दिवसातून किती वेळा विचार करावा लागेल? प्रथम आपण न्याहारीसाठी काय खावे याबद्दल विचार करा, मग शाळेसाठी कसे पोशाख घालावे आणि तेथे जाण्यासाठी कोणत्या मार्गाने जावे. धड्यांनंतर, आपण सहसा आपल्या गृहपाठ आता करायचे की पार्टी नंतर करणार असा विचार करता? आणि आज माशा किंवा कोल्याबरोबर फिरायला जाण्यासाठी? हे सर्व प्रश्न फक्त किरकोळ समस्या आहेत ज्यात आपण सहजपणे सामोरे जाल.
पण जीवनात एक अधिक गंभीर निवड आहे. लवकर किंवा नंतर, परंतु आपण कोठे अभ्यास करायचा, कोठे काम करावे, जीवनात आपला मार्ग कसा ठरवायचा याचा विचार करावा लागेल. तारुण्याच्या उंबरठ्यावर जाऊन आपण यावर आता विचार करणे आवश्यक आहे. यासाठीच शाळेत शिक्षकांना कामे वाचण्यासाठी, त्यांचे विश्लेषण करण्यासाठी आणि निष्कर्ष काढण्यास सांगितले जाते. इतरांच्या अनुभवाच्या आधारे भविष्यात हे आपल्यासाठी सुलभ बनविण्यासाठी. साहित्यात जीवन निवडीची काय समस्या उद्भवली आहे याचा विचार करण्यासाठी आम्ही आपल्याला आमंत्रित करतो. युक्तिवाद उदाहरणे म्हणून दिली आहेत.
सामाजिक समस्या
तरुण व्यक्तीला समाजात कोणत्या प्रकारच्या अडचणी येऊ शकतात? किशोरांना खूप भावनिक आणि भावनिकदृष्ट्या अस्थिर लोक म्हणून ओळखले जाते. तारुण्याच्या काळात ते पूर्णपणे असामान्य विचार करतात आणि कधीकधी असे दिसते की संपूर्ण जग त्यांच्या विरोधात आहे. पण समाजात टिकून राहणे ही आनंदी प्रौढ जीवनाची गुरुकिल्ली आहे. आणि आपल्याला हे लवकरात लवकर शिकण्याची आवश्यकता आहे. डावीकडील सारणी उजवीकडे असलेल्या साहित्यातून निवडीची समस्या, युक्तिवाद प्रस्तुत करते.
समस्या नाव | युक्तिवाद |
|
काही लोक खूप श्रीमंत आहेत तर काही गरीब आहेत. | "गुन्हे आणि शिक्षा" डॉस्तॉव्स्की एफ. एम. कादंबरीत बर्\u200dयाच वेगवेगळ्या समस्या उद्भवल्या आहेत तरीही, मुख्य म्हणजे गरिबीची सीमा, त्यापलीकडे मुख्य पात्र अस्तित्वात आणण्यास भाग पाडले जातात. |
|
दुसर्\u200dयाचा विचार न करता केवळ त्यांच्या स्वतःच्या जगासाठी बंद करणे, अभिमुखता. | कामांमध्ये निवडीची समस्या आहे: साल्टीकोव्ह-शेड्रीन "द वाईस गुडगेन" आणि चेखव "द मॅन इन ए केस". |
|
एकटेपणा आणि त्याची तीव्रता. | शोलोखोव्हचे द फेट ऑफ ए मॅन हे त्याचे उत्तम उदाहरण आहे. आयुष्याची निवड आणि एकटेपणाची समस्या आंद्रेई सोकोलोव्ह आणि मुलगा वान्या दोन नायक एकाच वेळी सादर करतात. युद्धाच्या वेळी दोघांनीही त्यांना प्रिय असलेल्या सर्व गोष्टी गमावल्या. |
शाळा संबंध समस्या
अशा अडचणी देखील बर्\u200dयाचदा वारंवार सामोरे जातात. शिवाय, किशोरवयीन मुलास ते समजून घेणे खूप कठीण आहे आणि त्याहूनही अधिक निराकरण करणे. पालक, नियम म्हणून, शिक्षक आणि विद्यार्थी यांच्यातील संबंधात व्यत्यय आणू शकत नाहीत किंवा करू इच्छित नाहीत. याबद्दल साहित्यिकांचे म्हणणे काय आहे याचा विचार करा.
समस्या नाव | युक्तिवाद |
|
ज्ञान आणि ज्ञान मिळविण्यास टाळाटाळ | ही देखील मानवी जीवनात निवडीची एक महत्त्वपूर्ण समस्या आहे. ज्ञान मिळविण्याच्या इच्छेबद्दल युक्तिवाद एफ आय. फोन्विझिन "द माइनर" च्या कॉमेडीमध्ये आहेत. मुख्य पात्र, आळशी आणि कडक शब्दांमुळे आयुष्यात काहीही साध्य झाले नाही आणि स्वतंत्र अस्तित्वासाठी ते अनुकूल नव्हते. |
|
एएम गॉर्की त्यांच्या आत्मचरित्रात्मक त्रिकोण "बालपण", "इन पीपल", "माय युनिव्हर्सिटीज" मध्ये उत्कृष्ट युक्तिवाद सादर करतात. |
||
कोणत्याही व्यक्तीच्या जीवनात रशियन भाषेची भूमिका | द गिफ्ट या त्यांच्या कादंबरीत, नाबोकोव्ह रशियन भाषेला नशिबाची भेट म्हणून देतात आणि वरून दिलेली प्रशंसा कशी करावी हे शिकवते. तुर्गेनेव्हच्या कविता वाचणे देखील उपयुक्त आहे, ज्यात तो रशियन भाषेच्या सामर्थ्याबद्दल आणि महानतेची प्रशंसा करतो. |
|
जीवनावरील भिन्न दृश्यांचा संघर्ष | शिक्षक आणि विद्यार्थी, जसे वडील आणि मूल. एखाद्याचा त्याच्यामागे एक प्रचंड अनुभव आहे आणि जगाकडे त्याचे स्वतःचे वय आहे. दुसर्\u200dयाचे स्वतःचे मत आहे, जे बहुतेकदा प्रौढांविरूद्ध असते. हा देखील निवडीचा एक प्रकारचा प्रश्न आहे. तुर्जेनेव्हच्या "फादर अँड सन्स" मध्ये साहित्यातील तर्क आढळू शकतात. |
कौटुंबिक समस्या
त्यांच्याशिवाय आपण कुठे जाऊ शकतो? कौटुंबिक समस्या नेहमीच कोणत्याही वयात उद्भवतात. आपण जवळच्या व्यक्तीला दुखवू शकतो आणि त्याच्या भावनांबद्दल विचारही करू शकत नाही. सर्व माफ करा. आणि कधीकधी आम्ही आमच्या स्वतःच्या पालकांना सर्वात जास्त त्रास देतो. चुकांपासून स्वतःचे रक्षण करणे खूप कठीण आहे. परंतु निवडीची समस्या काय आहे हे आपण वाचू शकता. साहित्यातील तर्क यास मदत करतील.
समस्या नाव | युक्तिवाद |
|
पालक आणि मुले यांच्यातील संबंधांची जटिलता. | पालकांना बहुतेक वेळा त्यांच्या संततीचा दृष्टीकोन समजत नाही. मुलांची निवड त्यांना भयानक आणि जीवनातील नियमांच्या आणि नियमांच्या विपरीत समजते. पण मुले कधीकधी चुकीची ठरतात. गोगोलची कथा "तारस बल्बा" \u200b\u200bवाचा. हे एक अतिशय गंभीर कार्य आहे ज्यामुळे एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनात निवडीची समस्या कशी होते याबद्दल आपण विचार करू शकता. तर्क प्रभावी आहेत. |
|
बालपणीची भूमिका | तुम्हाला वाटते की मुले सोपी आहेत? ते कसेही असो. आम्ही तुलनेने शांत आणि स्थिर वेळेत जगतो आणि मुलांना वाढण्याचा आनंद देऊ शकतो. परंतु बहुतेकांना ते नव्हते. युद्धाच्या वर्षांत आपण किती लवकर वाढू शकता याबद्दल प्रिस्टाव्हकिन "सोन्याच्या ढगांनी रात्री घालवले." या कथेत लिहिले आहे. टॉल्स्टॉयला जीवन निवडीची समस्या देखील आढळते. त्रिकोण "बालपण", "पौगंडावस्था", "तारुण्य" मधील युक्तिवाद पहा. |
|
3. | कौटुंबिक नाती. अनाथपण. | कौटुंबिक मूल्ये जतन करणे आवश्यक आहे. याचा पुरावा लिओ टॉल्स्टॉय "वॉर अँड पीस" ची महाकाव्य आहे. आळशी होऊ नका, सर्वकाही वाचा आणि शतकानुशतके जे विकसित आणि स्थायिक झाले आहे त्याचे जतन करणे किती महत्त्वाचे आहे हे आपल्याला समजेल. |
जीवनाचा मार्ग निवडण्याची समस्या. साहित्यातून युक्तिवाद
अगदी प्रौढ व्यक्तीला असे वाटते की त्याचे आयुष्य अयशस्वी झाले आहे. कार्य माझ्या आवडीनुसार नाही, व्यवसाय इच्छित नफा आणत नाही, प्रेम नाही, आजूबाजूला काहीही आनंद दर्शवित नाही. आता मी जर दहा वर्षांपूर्वी तिथे अभ्यास करायला गेलो असतो किंवा लग्न केले असते तर माझे आयुष्य पूर्णपणे वेगळ्या पद्धतीने, बहुधा आनंदी झाले असते. एखादी व्यक्ती स्वतःचे भविष्य तयार करते आणि प्रत्येक गोष्ट या निवडीवर अवलंबून असते. सर्वात मोठी अडचण म्हणजे ही अत्यंत गुंतागुंतीची बाब समजण्यात साहित्य मदत करेल.
बहुधा तरुण पिढीसाठी उत्कृष्ट उदाहरण म्हणजे गोंचारोव्ह यांची कादंबरी ओब्लोमोव्ह. संपूर्ण कार्याची थीम म्हणजे जीवनातल्या एखाद्या व्यक्तीची निवड करणे. बर्\u200dयाच लोकांच्या नशिबी, लेखक आपण कमकुवत, किंवा, उलट, चारित्र्यवान आणि हट्टी असल्यास काय होऊ शकते ते सांगतात. इलिया ओब्लोमोव, मुख्य पात्र म्हणून, नकारात्मक वैशिष्ट्ये बाळगतात - काम करण्यास असमर्थता, आळस आणि हट्टीपणा. परिणामी, तो लक्ष्य आणि आनंदाशिवाय एका प्रकारच्या सावलीत बदलतो.
एखाद्याच्या जीवनावर वारसा आणि स्वत: च्या निवडीवर कसा परिणाम होत नाही याचे आणखी एक उदाहरण म्हणजे ए पुश्किन यांनी लिहिलेले "यूजीन वनजिन". असे दिसते की, एका तरुण कुलीन व्यक्तीची आणखी काय गरज आहे? सावध जीवन, गोळे, प्रेम. कसे कार्य करावे याबद्दल विचार करण्याची गरज नाही, अन्नासाठी पैसे कोठे मिळतील. पण वनगिन अशा आयुष्यामुळे आनंदी नाही. तो प्रस्थापित धर्मनिरपेक्ष जीवनाविरूद्ध, आपल्या काळाच्या नैतिक रूढीविरूद्ध निषेध करीत असे, ज्यासाठी बरेच लोक त्याला विलक्षण मानतात. वनगिनचे मुख्य कार्य म्हणजे त्याच्या जीवनाचा अर्थ नवीन मूल्ये शोधणे.
व्यवसायाचा कसा सामना करावा
तरुण पिढीची आणखी एक अघुलनीय समस्या म्हणजे व्यवसाय निवडण्याची समस्या. पालक पूर्णपणे भिन्न युक्तिवाद देऊ शकतात, त्यांच्या मते, आयुष्यातले व्यवसाय, त्यांच्या मुलास सर्वोत्तम ऑफर करतात. आता ही परिस्थिती असामान्य नाही. आई आणि वडिलांना त्यांच्या मुलास अभ्यास करण्यास भाग पाडले जाते जेथे त्यांच्या मुलास अजिबात जायचे नाही. ते त्यांच्या स्थितीवर वेगवेगळ्या प्रकारे युक्तिवाद करतात: डॉक्टर होण्यासाठी फायदेशीर आहे, एक फायनान्सर प्रतिष्ठित आहे, प्रोग्रामरची मागणी आहे आणि एक गरीब किशोर फक्त मशीन बनू इच्छित आहे.
मिखाईल वेलर यांच्या "मला हवामान व्हायचंय." या मुख्य कामातून हे घडले. मुख्य पात्रात एखादा व्यवसाय निवडण्याची समस्या होती. कोण व्हावे याच्या बाजूने युक्तिवाद त्याच्या पालकांनी त्याला दिले. त्यांनी यशस्वीरित्या आपल्या उमेदवारांचा बचाव करणारे, संरक्षक नंतर मैफिलींमध्ये इतरांना पहाण्याचा सल्ला दिला. पण नायकाला वर्गात पॅन्टमध्ये बसून आणि पुस्तकांचा अभ्यास करण्याच्या स्वातंत्र्याची देवाणघेवाण करायची नव्हती. ते पहारेकरी बनण्याच्या बालपणीच्या स्वप्नामुळे आकर्षित झाले.
आपल्या आवडीनुसार एखादा चांगला व्यवसाय निवडणे पुरेसे नाही या वस्तुस्थितीचे एक उदाहरण, परंतु आपल्याला आपल्या कौशल्यांचा विकास करणे देखील आवश्यक आहे, "आयनीच" कथेत ए पी. चेखोव्ह यांनी दिले आहे. विशेषत: आपण डॉक्टर असल्यास तर हे मुख्य पात्र Ionych सह होते. तो नैतिकदृष्ट्या अप्रचलित होईपर्यंत, त्याने प्रामाणिकपणे कार्य केले, लोकांना मदत केली. त्याने औषधनिर्माणशास्त्रातील नवीनता अनुसरण केल्या नाहीत, उपचारांच्या नवीन पद्धतींमध्ये रस नव्हता. त्याने आपले कल्याण गमावण्याचा धोका पत्करला. कामाचे नैतिक: व्यवसायाची योग्य निवड ही यशाच्या अर्ध्या भागाची आहे, आपल्याला आपले कौशल्य आणि कौशल्य सुधारण्याची आवश्यकता आहे.
समस्या युक्तिवाद
आमच्या सर्व कृती आसपासच्या जगावर प्रभाव पाडतात. हे किंवा ते पाऊल उचलण्याआधी आपण सामाजिक संबंध, विवेक, नैतिकता इत्यादींच्या निकषांचा विरोधाभास आहे की नाही याबद्दल आपण नक्की विचार करूया ही सर्व नैतिक निवडीची समस्या आहे. तर्क सोपे आहेत. एक शहाणा माणूस म्हणाला की योग्य तोडगा कधीच नसतो. कारण आपल्यासाठी ते सत्य असेल, परंतु दुसर्\u200dयासाठी ते खोटे असेल. साहित्य आपल्याला काय शिकवते ते पाहूया.
समस्या नाव | युक्तिवाद |
|
मानवता, दया | एम. शोलोखोव यांनी उत्तम उदाहरणे दिली आहेत. त्याच्याकडे अनेक कथा आहेत जिथून आपण दया आणि मानवतेबद्दल प्रबंध शोधू शकता. हे हेट ऑफ सायन्स ऑफ द डेस्टिनी ऑफ मॅन आहे. |
|
क्रूरपणा | कधीकधी परिस्थिती एखाद्याला क्रूर आणि भयंकर गोष्टी करण्यास भाग पाडते. असे युक्तिवाद शोधणे कठीण आहे. एम. शोलोखोव्हच्या "शांत डॉन" या कादंबरीच्या कादंब .्यांच्या नायकांमध्ये निवडीची समस्या उद्भवली. क्रांतीच्या वर्षांमध्ये ही क्रिया होते आणि मुख्य पात्रांना क्रांतीच्या नावाखाली काहीतरी बलिदान द्यावे लागते. |
|
3. | स्वप्न आणि वास्तवाबद्दल | ए. ग्रीनची रोमँटिक कथा "स्कारलेट सेल्स" शिवाय येथे कोणीही करू शकत नाही. पण असलच्या आयुष्यात ग्रे कधी दिसला नसता तर काय झाले असते? प्रत्यक्षात असे होत नाही. नक्कीच, स्वप्ने कधीकधी खरी ठरतात, परंतु आपण स्वत: ह्यात यात बरेच प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. |
4. | चांगल्या आणि वाईट दरम्यानचा लढा | दोन घटक आपल्यात नेहमीच भांडत राहतात - चांगले आणि वाईट. आपल्या कृतींचा विचार करा आणि आपल्याला युक्तिवाद सापडतील. बुल्गाकोव्हच्या द मास्टर अँड मार्गारीटा या कादंबरीतील नायकांसमोरही निवडीची समस्या उद्भवली. हा एक उत्कृष्ट तुकडा आहे, ज्यामध्ये चांगल्या आणि वाईट कर्मांच्या शाखा अतिशय कुशलतेने एकमेकांना जोडल्या जातात. |
5. | आत्म त्याग | आणि पुन्हा "द मास्टर आणि मार्गारीटा". एका महिलेने आपल्या प्रियकराच्या फायद्यासाठी आपले घर, संपत्ती आणि कुटुंब सोडले. ती वजनहीन झाली, सावलीने तिच्या स्वामीच्या फायद्यासाठी तिचा आत्मा सैतानाला विकला. कार्य आपल्याला विचार करण्यास प्रवृत्त करते. आणि या संदर्भात मला आणखी एक कथा आठवायला आवडेल. ही गोर्कीची जुनी स्त्री इझरगिल आहे. लोकांचा बचाव करण्याच्या दृष्टीने शूर नायक डानकोने आपले हृदय छातीवरुन फाडले, ज्यामुळे धन्यवाद, हा मार्ग उजळला आणि प्रत्येकजण वाचला. |
वैयक्तिक समस्या
किशोरांसाठी सर्वात वेदनादायक विषय म्हणजे प्रेम. त्याच वेळी, त्याबद्दल लिहिणे सर्वात मनोरंजक आहे. आणि किती उदाहरणे दिली जाऊ शकतात! प्रेम आणि प्रणय हा दुसरा पर्याय आहे. त्यांच्या स्वत: च्या विचारांवर आधारित रचना लिहिण्यास भाग पाडले जाते, जे कधीकधी गोंधळलेले आणि गोंधळलेले असतात. या संदर्भात काय युक्तिवाद देता येईल यावर विचार करूया.
फक्त शेक्सपियरच्या नाटकातील रोमियो आणि ज्युलियटचे दुःखद प्रेम लक्षात ठेवायचे आहे. नातेवाईकांकडून गैरसमज आणि कुळांची दुश्मनी दुःखदायक परिणाम घडवून आणते, जरी तरुण प्रामाणिकपणे प्रेमात होते आणि त्यांनी एकमेकांना अत्यंत प्रेमळ व कुमारी भावना अनुभवल्या.
कुप्रिनच्या "गार्नेट ब्रेसलेट" कथेतील वास्तविक रोमँटिक संबंधांचे एक उत्कृष्ट उदाहरण. हे काम वाचल्यानंतर, माझा असा विश्वास आहे की एखाद्या व्यक्तीला मिळालेली सर्वात चांगली भावना म्हणजे प्रेम. "डाळिंब ब्रेसलेट" हा तरुणांसाठी एक उत्सव आहे, आनंदाचे स्तोत्र आणि निर्दोषपणाचे गद्य आहे.
प्रेम कधीकधी विध्वंसक होते. साहित्यामध्ये यासाठी युक्तिवाद आहेत. एल.एन. च्या त्याच नावाच्या कादंबरीत अण्णा कॅरेनिनासमोर निवडीची समस्या उद्भवली. टॉल्स्टॉय. तरुण अधिकारी व्होल्कोन्स्की यांच्या मनात निर्माण झालेल्या भावना तिच्यासाठी विनाशकारी ठरल्या. नवीन आनंदासाठी, महिलेने आपला एकनिष्ठ पती आणि प्रिय मुलगा सोडला. तिने आपल्या प्रतिष्ठा, प्रतिष्ठा, समाजातील पदाचा त्याग केला. आणि यासाठी तुला काय मिळाले? प्रेम आणि आनंद किंवा तीव्र इच्छा आणि निराशा?
पर्यावरणीय समस्या, निसर्गाशी असलेले संबंध
जीवनात निवडीची समस्या वेगळी आहे. तर्क फार भिन्न होते. आपण ज्या वातावरणात राहतो त्याबद्दल बोलण्याची ही वेळ आहे. अलीकडेच मानवतेने गंभीरपणे विचार केला आहे की एखादी व्यक्ती खरं तर आपल्या घर, मदर पृथ्वीशी बर्\u200dयापैकी डिसमिसलीने वागते. आणि ग्रहाचे आरोग्य जपण्याच्या उद्देशाने केलेल्या सर्व कृती महत्त्वपूर्ण परिणाम आणत नाहीत. ओझोनचा थर नष्ट झाला आहे, हवा प्रदूषित आहे, जगात व्यावहारिकदृष्ट्या शुद्ध शुद्ध पाणी शिल्लक नाही ...
जंगलात विश्रांती घेतल्यानंतर आपण स्वत: ला कचरा सोडण्याची परवानगी देता? सोडण्यापूर्वी आपण प्लास्टिक पेटवून अग्नी पेटविता? निसर्गाशी असलेल्या नात्याबद्दल लेखकांनी बरेच काही लिहिले. परीक्षेसाठी काय उपयुक्त ठरू शकते याचा विचार करूया.
ई. जमायतीन यांच्या "आम्ही" विरोधी यूटोपियन कादंबर्\u200dयापासून सुरुवात करूया. आम्ही एका विशिष्ट युनिफाइड स्टेटमधील रहिवाशांविषयी बोलत आहोत, ज्यांची संख्या वाढली आहे आणि त्यांचे संपूर्ण अस्तित्व केवळ तासली टॅब्लेटच्या चौकटीतच शक्य आहे. त्यांच्याकडे झाडे आणि नद्या नाहीत, कारण संपूर्ण जग मानवी इमारती आणि उपकरणांनी बनविलेले आहे. ते काचेच्या घरे अगदी परिमाणातच वेढलेले आहेत. आणि गुलाबी कार्ड असल्यास संबंध आणि प्रेमास परवानगी आहे. अशा जगाचे चित्रण झामिटिन यांनी असे केले आहे की एखाद्या व्यक्तीला त्याच्या आसपासच्या जगाची निसर्ग, वास्तविक भावना आणि सौंदर्य नसताना प्रोग्राम केलेल्या रोबोटमध्ये रुपांतर करता येऊ शकते.
ई. हेमिंग्वे "द ओल्ड मॅन अँड द सी" च्या कामात निसर्ग आणि माणूस यांच्यातील संघर्ष होतो. मानवी निवडीची खरी समस्या येथे दर्शविली आहे. युक्तिवाद निर्दोष आहेत. जर तुम्हाला जगायचे असेल तर थांबा. हे दुर्बल वृद्ध माणूस आणि हुकवर पकडलेला मजबूत शार्क दोघांनाही लागू आहे. जीवनासाठी लढा मृत्यूकडे जात आहे. कोण जिंकेल आणि कोण शरण जाईल? एक छोटी कथा आपल्याला जीवनाचा अर्थ आणि मूल्य यावर गहन विचार करण्यास प्रवृत्त करते.
देशभक्तीची समस्या
मातृभूमीवरील प्रेमाबद्दल उत्कृष्ट तर्क बर्\u200dयाचजणांमध्ये आढळू शकतात या कठीण काळात भावनांची प्रामाणिकपणा खरोखरच प्रकट होते.
लिओ टॉल्स्टॉय यांच्या महायुद्धाच्या कादंबरी युद्ध आणि पीस खोट्या आणि खर्\u200dया देशभक्तीबद्दलच्या विचारसरणीचे उदाहरण मानले जाऊ शकते. याबद्दल पुस्तकांमध्ये बरीच दृश्ये आहेत. नताशा रोस्तोवा लक्षात ठेवण्यासारखे आहे, ज्याने बोरोडिनोजवळ जखमींसाठी गाड्या दान करण्यास तिच्या आईला उद्युक्त केले. त्याच वेळी निर्णायक युद्धात प्रिन्स आंद्रेई बोलकॉन्स्की स्वतः प्राणघातक जखमी झाला.
पण सामान्य सैनिकांवर मातृभूमीवर सर्वात जास्त प्रेम असते. ते मोठमोठे भाषण करीत नाहीत, राजाची स्तुती करीत नाहीत तर ते आपल्या देशासाठी, आपल्या देशासाठी मरण्यासाठी तयार असतात. लेखक थेट म्हणतात की केवळ संपूर्ण रशियन लोकांच्या एकजुटीमुळेच त्या युध्दात नेपोलियनला पराभूत करणे शक्य झाले. इतर देशांमधील फ्रेंच कमांडरचा केवळ सैन्यासह सामना होता आणि रशियामध्ये त्याला विविध वर्ग व गटातील सामान्य लोकांनी विरोध केला. बोरोडिनो येथे नेपोलियनच्या सैन्याने नैतिक पराभव स्वीकारला आणि रशियन सैन्याने आपल्या पराक्रमी आणि देशभक्तीचे आभार मानले.
निष्कर्ष
परीक्षेत उत्तम प्रकारे कसे पास करावे ही निवडीची मुख्य समस्या आहे. आम्ही बहुतेकदा निबंधांच्या थीममध्ये आढळणारे वितर्क (यूएसई) सादर करण्याचा प्रयत्न केला आहे. आपल्याला फक्त आवश्यक ते निवडण्यासाठीच ते शिल्लक आहे.
- नैतिक निवडीची परिस्थिती मानवी खर्\u200dया गुणांची माहिती देते
- जीवनातील कठीण परिस्थितीतला एक शूर, बळजबरीने वागणारी व्यक्ती एखाद्या लज्जास्पद जीवनापेक्षा मृत्यूची निवड करेल
- नैतिक निवड बहुतेक वेळा इतकी अवघड असतात की त्यांचे गंभीर परिणाम होऊ शकतात.
- ज्याला त्याने उत्तम जीवनासाठी शत्रू मानले त्याच्या शेजारी केवळ एक भेकड जाऊ शकतो.
- नैतिक निवडीची परिस्थिती नेहमीच मानवी जीवनास धोका नसते
- नैतिक निवडीच्या परिस्थितीत एखाद्या व्यक्तीच्या वागण्याने आपण त्याच्या अंतर्गत गुणांचा न्याय करू शकतो
- वास्तविक व्यक्ती, जे त्याच्या नैतिक तत्त्वांशी निष्ठावान आहे, जीवनाच्या कोणत्याही परिस्थितीत त्याला थांबवले जाणार नाही
युक्तिवाद
ए.एस. पुष्किन "द कॅप्टनची मुलगी". जेव्हा निवड करणे आवश्यक होते तेव्हा प्योटर ग्रिनेव्हला एकापेक्षा जास्त वेळा जीवनात कठीण परिस्थितीत सापडले, ज्यावर त्याचे भावी आयुष्य अवलंबून आहे. बेलोगोर्स्क किल्ल्याच्या कब्जा दरम्यान, नायकाकडे दोन मार्ग होते: पुगाचेव्हमधील सार्वभौम ओळखणे किंवा त्याला फाशी देणे. त्याची भीती असूनही, पियॉटर ग्रिनेव्ह यांनी आपल्या मूळ देशाचा विश्वासघात करण्याचे धाडस न करता, ढोंगी व्यक्तीची निष्ठा करण्यास नकार दिला. ही एकमेव नैतिक निवडीची परिस्थिती नाही ज्यात नायकाने योग्य निर्णय घेतला आणि तो एक सन्माननीय मनुष्य असल्याचे सिद्ध केले. आधीपासूनच तपास चालू आहे, त्याने माशा मिरोनोव्हामुळे तो पुगाचेव्हशी संबंधित असल्याचे नमूद केले नाही, कारण प्रियकरासाठी त्याला त्रास नको होता. प्योटर ग्रिनेव्हने तिच्याबद्दल सांगितले असते तर कदाचित मुलगी त्या तपासात सामील झाली असावी. त्याला हे नको होते, जरी अशी माहिती त्याला न्याय्य ठरू शकते. नैतिक निवडीच्या घटनांनी पायटर ग्रिनेव्हचे खरे आतील गुण दर्शविले: वाचकांना समजले की हा एक सन्मान करणारा मनुष्य आहे, जो मातृभूमीला समर्पित आहे आणि त्याच्या शब्दावर खरे आहे.
ए.एस. पुष्किन "युजीन वनजिन". तात्याना लॅरिनाचे भाग्य दुःखद आहे. यूजीन वनजिनच्या प्रेमात, तिला तिची मंगेतर म्हणून कोणालाही दिसले नाही. टाटियानाला प्रिन्स एनबरोबर लग्न करावे लागेल, एक चांगला माणूस, ज्याला ती आवडत नाही. युजिनने तिला नाकारले आणि मुलीने तिच्या प्रेमाची घोषणा गांभीर्याने घेतली नाही. नंतर, वांगीन तिला एक निधर्मी संध्याकाळी पाहते. तात्याना लॅरिना बदलते: ती एक सुंदर राजकुमारी बनते. युजीन वनजिन तिला पत्रे लिहितात, आपल्या प्रेमाची कबुली देतात, या आशेने ती पती सोडून जाईल. तातियानासाठी ही नैतिक निवडीची परिस्थिती आहे. ती योग्य गोष्ट करीत आहे: तिचा मान आणि पतीवर निष्ठा राखून. तातियाना अद्याप वनगिनच्या प्रेमात असूनही, त्याने तिला एकटे सोडण्यास सांगितले
एम. शोलोखोव्ह "द मॅन ऑफ फॅट". युद्धकाळात लोकांनी ज्या चाचण्या केल्या त्या प्रत्येकाची इच्छाशक्ती आणि चारित्र्य दर्शवितात. आंद्रेई सोकोलोव्ह यांनी स्वत: ला एका सैनिकाच्या सैन्याच्या कर्तव्यावर विश्वासू असल्याचे दर्शविले. एकदा ताब्यात घेतल्यानंतर, कैद्यांना भाग पाडलेल्या बॅकब्रेकिंग कार्याबद्दल आपले विचार व्यक्त करण्यास तो घाबरू शकला नाही. जेव्हा एखाद्याच्या निषेधामुळे त्याला म्यूलरला बोलावले जाते, तेव्हा नायकने जर्मन शस्त्रे जिंकून पिण्यास नकार दिला. तो उपासमार सहन करण्यास तयार आहे, मृत्यूच्या आधी मद्यपान करण्याची इच्छा सोडून देतो, परंतु त्याचा मान राखून ठेवतो आणि रशियन सैनिकाचे खरे गुण दाखवतो. आंद्रेई सोकोलोव्हची नैतिक निवड त्याला मोठ्या सामर्थ्याने वास्तविक व्यक्ती मानण्याची परवानगी देते, जो आपल्या देशावर प्रेम करतो.
एल.एन. टॉल्स्टॉय "वॉर अँड पीस". नैतिक निवडीची परिस्थिती, ज्यात नताशा रोस्तोव्हाने स्वत: ला शोधले, ती तिच्या जीवाच्या धोक्याशी संबंधित नाही. प्रत्येकजण मॉस्को सोडत असताना फ्रेंचने वेढला होता, तेव्हा रोस्तोव कुटुंबीयांनी त्यांच्या वस्तू घेतल्या. जखमींच्या वाहतुकीसाठी वस्तू घेऊन जाण्यासाठी किंवा गाड्या देणे: नायिकेला या निवडीचा सामना करावा लागला. नताशा रोस्तोव्हाने वस्तू न निवडता लोकांना मदत केली. नैतिक निवडीच्या परिस्थितीने हे सिद्ध केले की नास्तिकांसाठी जे लोक संकटात आहेत त्यांना मदत करणे इतके महत्त्वाचे नाही. आम्ही असे म्हणू शकतो की नताशा रोस्तोवा उच्च नैतिक मूल्ये असलेली व्यक्ती आहे.
एम. बुल्गाकोव्ह "द मास्टर अँड मार्गारीटा". प्रत्येकजण त्यांच्या जीवनाची तत्त्वे, लक्ष्य, दृष्टीकोन आणि इच्छा यावर आधारित नैतिक निवड करतो. मार्गारितासाठी आयुष्यातील सर्वात प्रिय व्यक्ती तिच्या मास्टर होती. तिचा प्रियकर पाहण्याकरिता तिने भूतशी झालेल्या करारावर संशय घेतला होता. नैतिक निवडीच्या परिस्थितीत, तिने आपले ध्येय गाठण्यासाठी अनेक भयानक गोष्टी असूनही, तिला सर्वात प्रिय असलेल्या गोष्टीपेक्षा जास्त पसंत केले. मार्गारिता कोणत्याही अप्रामाणिक कृत्यासाठी कशासाठीही तयार होती, कारण मास्टरबरोबरची भेट तिच्यासाठी महत्वाची होती.
एन.व्ही. गोगोल "तारस बल्बा". कधीकधी केवळ जीवनात स्वतःचा मार्ग निवडण्याची शक्यता खरी मानवी गुण प्रकट करते. ध्रुवप्रेमामुळे शत्रूच्या बाजूने गेलेल्या तारास बल्बाचा सर्वात धाकटा मुलगा Andन्ड्री यांनी नैतिक निवडीच्या परिस्थितीत त्याचे खरे वैशिष्ट्य दर्शविले. प्रेमाच्या सामर्थ्यावर असुरक्षितता दाखवत त्याने आपल्या वडिलांचा, भावाचा आणि त्याच्या जन्मभूमीचा विश्वासघात केला. खरा योद्धा कुठल्याही शत्रूचा हिशेब घेणार नव्हता पण आंद्रेई तसे नसल्याचे निष्पन्न झाले. परिस्थितीने त्याला फोडले, त्याच्या मूळ भूमीवर वाहून घेतलेल्या आपल्या सैन्य कर्तव्याबद्दल विश्वासू राहण्यास त्या तरुण माणसाची असमर्थता दर्शविली.
व्ही. सॅनिन "शून्यापेक्षा सत्तर अंश." गॅनिलॉव्हसाठी सिनिटसेन हिवाळ्यासाठी इंधन तयार करीत नाहीत, ज्यामुळे गॅव्ह्रीलोव्हचे जीव गंभीर संकटांत धोक्यात आले. सिनिटसेन यांना एक पर्याय होता: प्रारंभी त्याला मोहिमेची सुरक्षा मिळावी यासाठी सर्वकाही करण्याची इच्छा होती, परंतु नंतर त्याला आपल्या चुकल्याबद्दल प्रतिकूल परिणामांची भीती वाटू लागली आणि सर्व काही जसे होते तसे सोडले. नैतिक निवडीच्या परिस्थितीने हे सिद्ध केले की सिनिटसेन हा एक भ्याडपणा आहे, ज्यासाठी शिक्षेशिवाय राहण्याची इच्छा त्याच्यावर अवलंबून असलेल्या एखाद्या व्यक्तीच्या आयुष्यापेक्षा अधिक महत्वाची आहे.