Saltykov-Shchedrin, "Pemilik Tanah Liar": Analisis. Analisis karangan dongeng pemilik tanah liar saltykov-shchedrin Ujian mengikut karya

Kisah "The Wild Landowner" oleh Saltykov-Shchedrin, seperti karya sindirannya yang lain, ditujukan untuk penonton dewasa. Ini pertama kali diterbitkan dalam jurnal sastera progresif Otechestvennye Zapiski pada tahun 1869, ketika diketuai oleh editor-penerbit Nikolai Nekrasov, seorang rakan dan rakan penulis.

Plot hebat

Sebuah karya kecil memenuhi beberapa halaman majalah. Kisah ini mengisahkan tentang pemilik tanah bodoh yang mengganggu petani yang tinggal di tanahnya kerana mereka "Bau servile"... Para petani hilang, dan dia tetap menjadi satu-satunya penyewa di ladangnya. Ketidakmampuan mengurus diri sendiri, mengurus rumah tangga membawa kepada kemiskinan, kemudian - kepada kegilaan dan kehilangan akal.

Orang gila itu memburu kelinci, yang dia makan hidup-hidup, dan bercakap dengan beruang. Situasi itu sampai ke pihak berkuasa provinsi, yang memerintahkan para petani untuk kembali, menangkap burung liar dan membiarkan mereka di bawah pengawasan halaman.

Teknik sastera dan gambar yang digunakan

Karya itu khas penulis, yang menggunakan alat sindiran dan kiasan untuk menyampaikan pemikirannya kepada masyarakat umum. Gaya ceria, dialog meriah yang ditulis dalam bahasa pertuturan sehari-hari, humor sinis - menarik minat pembaca dengan senang. Gambar kiasan membuat seseorang berfikir, dapat difahami dengan sempurna baik untuk pelanggan serius majalah dan untuk kadet muda dan wanita muda.

Walaupun terdapat kisah yang luar biasa, Saltykov-Shchedrin secara langsung menyebut surat khabar Vest yang sebenarnya, dengan dasar editorial yang tidak disetujuinya. Penulis menjadikannya alasan utama kegilaan watak utama. Menggunakan teknik sindiran membantu mengejek pesaing dan, pada masa yang sama, menyampaikan kepada pembaca mengenai ketidakkonsistenan idea yang boleh menyebabkan masuk akal.

Penyebutan pelakon teater Moscow Mikhail Sadovsky, yang berada di puncak popularitinya pada masa itu, dirancang untuk menarik perhatian penonton yang terbiar. Ucapan Sadovsky dalam bentuk interogatif menunjukkan kemustahilan tindakan orang gila, menetapkan penilaian pembaca ke arah yang difahami oleh pengarang.

Saltykov-Shchedrin menggunakan bakat sasteranya untuk menunjukkan kedudukan politik dan sikap peribadinya terhadap apa yang berlaku dalam bentuk yang mudah dicapai. Alegori dan kiasan yang digunakan dalam teks dapat difahami oleh sezamannya. Pembaca dari zaman kita memerlukan penjelasan.

Tuduhan dan nada politik

Penghapusan kehambaan pada tahun 1861 menyebabkan bencana ganas di negara ekonomi Rusia. Pembaharuan itu tepat pada masanya, tetapi ia mempunyai banyak isu kontroversial untuk semua ladang. Pemberontakan petani menyebabkan kekacauan politik dan politik.

Pemilik tanah liar, yang oleh penulis dan wataknya selalu disebut bodoh, adalah gambaran kolektif seorang bangsawan radikal. Kerosakan mental tradisi lama berabad-abad diberikan kepada pemilik tanah dengan sukar. Pengiktirafan "muzhik" sebagai orang bebas yang perlu untuk membina hubungan ekonomi baru datang dengan berderak.

Menurut plot itu, pihak yang bertanggung jawab sementara, ketika para hamba mulai dipanggil setelah reformasi, dibawa oleh Tuhan ke arah yang tidak diketahui. Ini adalah kiasan langsung untuk merealisasikan hak yang telah diberikan oleh reformasi kepada mereka. Mundur mulia bersukacita semasa ketiadaan "Bau petani" tetapi menunjukkan kekurangan pemahaman sepenuhnya mengenai akibatnya. Sulit baginya untuk berdepan dengan kehilangan tenaga kerja bebas, tetapi dia siap kelaparan, tidak hanya mempunyai hubungan dengan bekas hamba.

Pemilik tanah terus memperkuat idea khayalannya dengan membaca surat khabar "Vest". Penerbitan itu ada dan diedarkan dengan mengorbankan sebahagian dari golongan bangsawan, tidak berpuas hati dengan reformasi yang sedang berlangsung. Bahan-bahan yang diterbitkan di dalamnya menyokong pemusnahan sistem kehambaan, tetapi tidak menyedari kemampuan para petani untuk organisasi pentadbiran dan pemerintahan sendiri.

Propaganda menyalahkan kelas tani kerana kehancuran pemilik tanah dan kemerosotan ekonomi. Pada penghujungnya, ketika orang gila dibawa secara paksa ke dalam bentuk manusia, pegawai polis itu mengambil surat kabar itu darinya. Ramalan penulis menjadi kenyataan, setahun setelah penerbitan "The Wild Landowner" pemilik "Vesti" bangkrut, peredaran berhenti.

Saltykov menerangkan akibat ekonomi yang boleh berlaku tanpa kerja orang yang bertanggungjawab sementara, tanpa kiasan: "Tidak ada sepotong daging atau sepotong roti di bazar", "Penjarahan, rompakan dan pembunuhan merebak ke seluruh daerah"... Bangsawan itu sendiri kalah "Tubuh anda longgar, putih, rapuh", menjadi miskin, liar dan akhirnya hilang akal.

Pegawai kapten-polis menganggap penjajaran keadaan. Wakil perkhidmatan awam menyuarakan idea pengarang utama bahawa "Perbendaharaan tanpa cukai dan duti, dan lebih-lebih lagi tanpa peraturan anggur dan garam, tidak boleh wujud"... Dia mengalihkan tuduhan melakukan tingkah laku dan kehancuran dari petani ke "Pemilik tanah bodoh yang menjadi penghasut segala kekeliruan".

Kisah "The Wild Landowner" adalah contoh khas feuilleton politik, tepat pada masanya dan jelas menggambarkan apa yang berlaku pada tahun 1860-an.

"Pemilik tanah liar" analisis karya - tema, idea, genre, plot, komposisi, wira, masalah dan masalah lain dinyatakan dalam artikel ini.

Muncul serentak dengan "The Tale of How ...", kisah "The Wild Landowner" (1869) mencerminkan situasi pasca reformasi petani yang bertanggungjawab sementara. Permulaannya menyerupai bahagian pengantar "The Tale ...". Dalam versi majalah, dongeng "The Wild Landowner" juga memiliki sari kata: "Ditulis dari kata-kata pemilik tanah Svet-lookov." Permulaan yang luar biasa di dalamnya, seperti dalam Kisah, digantikan oleh pernyataan tentang "kebodohan" pemilik tanah (bandingkan dengan "kerahsiaan" para jeneral). Sekiranya jeneral membaca Moskovskie vedomosti, pemilik tanah membaca akhbar Vest. Dalam bentuk komik, dengan bantuan hiperbola, hubungan sebenar antara pemilik tanah dan petani di Rusia pasca reformasi digambarkan. Pembebasan petani hanya seperti fiksyen, pemilik tanah "mengurangkan ... mereka sehingga tidak ada tempat untuk mencengkam hidungnya." Tetapi ini tidak cukup baginya, dia memohon kepada Yang Mahakuasa, agar Dia dapat membebaskannya dari orang-orang itu. Pemilik tanah mendapat apa yang dia inginkan, tetapi bukan kerana Tuhan memenuhi permintaannya, tetapi kerana Dia mendengar doa para petani dan membebaskan mereka dari pemilik tanah.

Kesunyian segera mengganggu tuan tanah. Dengan menggunakan teknik dongeng tiga kali pengulangan, Shchedrin menggambarkan pertemuan pahlawan dongeng dengan pelakon Sadovsky (persimpangan masa nyata dan hebat), empat jeneral dan seorang kapten polis. Pemilik tanah memberitahu mereka semua tentang metamorfosis yang berlaku kepadanya, dan semua orang memanggilnya bodoh. Shchedrin secara ironis menggambarkan refleksi pemilik tanah mengenai apakah "ketidakselesaan" nya memang "kebodohan dan kegilaan." Tetapi pahlawan tidak ditakdirkan untuk menerima jawapan untuk soalan ini, proses penurunannya sudah tidak dapat dipulihkan.

Mula-mula, dia menakutkan tikus dengan kuat, kemudian menumbuhkan rambut dari kepala hingga kaki, mula berjalan dengan baik, kehilangan kemampuan untuk mengartikulasikan, dan berteman dengan beruang. Dengan menggunakan keterlaluan, menjalin fakta nyata dan situasi yang hebat, Shchedrin mencipta imej yang aneh. Kehidupan pemilik tanah, tingkah lakunya tidak masuk akal, sedangkan fungsi sosialnya (pemilik hamba, bekas pemilik petani) cukup nyata. Kegelisahan dalam kisah dongeng "The Wild Landowner" membantu menyampaikan kemanusiaan dan tidak wajar dari apa yang berlaku. Dan jika para petani, "dipasang" di habitat mereka, tanpa rasa sakit kembali ke cara hidup mereka yang biasa, maka pemilik tanah sekarang "merindukan kehidupannya yang dulu di hutan." Shchedrin mengingatkan pembaca bahawa pahlawannya "masih hidup". Akibatnya, sistem hubungan antara pemilik tanah dan orang-orang, yang merupakan objek penggambaran satir Shchedrin, masih hidup.

M. Saltykov-Shchedrin dalam kisah dongengnya mengungkapkan sifat asas kisah itu sebagai genre rakyat dan, dengan mahir menggunakan metafora, hiperbola, ketajaman grotesque, menunjukkan kisah itu sebagai genre satira.

Dalam dongeng "The Wild Landowner" penulis menggambarkan kehidupan sebenar pemilik tanah. Terdapat permulaan di sini, di mana seseorang mungkin tidak menyedari apa-apa sindiran atau aneh - pemilik tanah takut bahawa petani "akan datang kepadanya dengan semua kebaikan." Mungkin ini adalah pengesahan bahawa idea utama kisah itu diambil dari kenyataan. Saltykov-Shchedrin hanya mengubah realiti menjadi dongeng dengan menambahkan giliran aneh, hiperbola satira, dan episod hebat ke realiti. Dia menunjukkan dengan sindiran tajam bahawa pemilik tanah tidak dapat hidup tanpa petani, walaupun dia menunjukkan ini dengan menggambarkan kehidupan pemilik tanah tanpa petani.

Kisah ini juga menceritakan tentang pekerjaan pemilik tanah. Dia bermain solitaire, mengimpikan perbuatannya di masa depan dan bagaimana dia akan menanam kebun yang produktif tanpa seorang lelaki dan kereta apa yang akan ditulisnya dari England, sehingga dia akan menjadi menteri ...

Tetapi semua ini hanyalah mimpi. Sebenarnya, tanpa lelaki, dia tidak dapat melakukan apa-apa, hanya menjadi liar.

Saltykov-Shchedrin juga menggunakan unsur dongeng: tiga kali pemilik tanah dikunjungi oleh pelakon Sadovsky, kemudian jeneral, kemudian kapten polis. Episod hebat kehilangan petani dan persahabatan pemilik tanah dengan beruang ditunjukkan dengan cara yang serupa. Penulis memberi kemampuan beruang untuk bercakap.

Dalam karya Saltykov-Shchedrin, tema kebajikan dan penindasan kaum tani selalu memainkan peranan penting. Oleh kerana penulis tidak dapat menyatakan bantahannya secara terbuka kepada sistem yang ada, hampir semua karyanya dipenuhi dengan motif dongeng dan kiasan. Kisah satira "The Wild Landowner" tidak terkecuali, analisisnya akan membantu mempersiapkan pelajar kelas 9 untuk pelajaran sastera dengan lebih baik. Analisis terperinci mengenai kisah dongeng akan membantu menonjolkan idea utama karya, ciri-ciri komposisi, dan juga membolehkan anda memahami dengan lebih baik apa yang diajarkan oleh pengarang dalam karyanya.

Analisis ringkas

Tahun penulisan- 1869

Sejarah penciptaan- Tidak dapat secara terbuka mengejek kejahatan autokrasi, Saltykov-Shchedrin menggunakan bentuk sastera kiasan - dongeng.

Tema- Dalam karya Saltykov-Shchedrin "The Wild Landowner" tema kedudukan hamba dalam keadaan tsarist Rusia, kelewatan kewujudan kelas pemilik tanah yang tidak dapat dan tidak mahu bekerja secara bebas sepenuhnya terungkap .

Komposisi- Plot cerita berdasarkan situasi yang mengerikan, di sebalik hubungan sebenar antara kelas pemilik tanah dan hamba disembunyikan. Walaupun sekepingnya kecil, komposisi dibuat sesuai dengan rancangan standard: pembukaan, kemuncak dan penukaran.

genre- Kisah satira.

Arah- Epik.

Sejarah penciptaan

Mikhail Evgrafovich selalu sangat menyakitkan terhadap penderitaan para petani, yang terpaksa hidup dalam keadaan terikat dengan pemilik tanah seumur hidup. Banyak karya penulis, yang secara terbuka menyentuh topik ini, dikritik dan tidak dibenarkan dicetak oleh sensor.

Walau bagaimanapun, Saltykov-Shchedrin menemui jalan keluar dari situasi ini, mengalihkan pandangannya ke genre dongeng yang sama sekali tidak berbahaya. Berkat gabungan fantasi dan realiti yang mahir, penggunaan unsur-unsur cerita rakyat tradisional, metafora, dan bahasa aphoristik yang jelas, penulis berjaya menyembunyikan ejekan jahat dan keji terhadap kejahatan pemilik tanah dengan kedok cerita dongeng biasa.

Dalam suasana reaksi pemerintah, hanya dengan khayalan yang luar biasa seseorang dapat meluahkan pandangan seseorang terhadap sistem politik yang ada. Penggunaan teknik sindiran dalam cerita rakyat membolehkan penulis memperluas lingkaran pembacanya secara signifikan, untuk menjangkau massa.

Pada masa itu, jurnal ini diketuai oleh rakan karib dan rakan penulis, Nikolai Nekrasov, dan Saltykov-Shchedrin tidak mempunyai masalah dengan penerbitan karya tersebut.

Tema

Tema utama dongeng "The Wild Landowner" terletak pada ketidaksamaan sosial, jurang besar antara dua kelas yang wujud di Rusia: pemilik tanah dan hamba. Perbudakan rakyat jelata, hubungan kompleks antara pengeksploitasi dan eksploitasi - isu utama karya ini.

Dalam bentuk kiasan yang luar biasa, Saltykov-Shchedrin ingin menyampaikan kepada pembaca dengan ringkas idea- petani inilah garam bumi, dan tanpanya tuan tanah hanyalah tempat kosong. Sebilangan kecil pemilik tanah memikirkan hal ini, dan oleh itu sikap terhadap petani itu menghina, menuntut dan sering kejam. Tetapi hanya dengan terima kasih kepada petani, tuan tanah mendapat peluang untuk menikmati semua manfaat yang banyak.

Dalam karyanya, Mikhail Evgrafovich menyimpulkan bahawa orang-orang yang menjadi peminum dan pencari nafkah bukan sahaja tuan tanah mereka, tetapi juga seluruh negeri. Tembok negara yang sebenarnya bukanlah golongan pemilik tanah yang tidak berdaya dan malas, tetapi rakyat Rusia yang sangat sederhana.

Pemikiran inilah yang menghantui penulis: dia dengan tulus mengadu bahawa para petani terlalu sabar, gelap dan tertindas, dan tidak menyedari sepenuhnya kekuatan mereka. Dia mengkritik sikap tidak bertanggungjawab dan kesabaran rakyat Rusia, yang tidak memperbaiki keadaan mereka.

Komposisi

Kisah dongeng "The Wild Landowner" adalah karya kecil, yang dalam "Notes of the Fatherland" hanya mengambil beberapa halaman. Ini mengenai seorang lelaki bodoh yang terus-menerus menganiaya para petani yang bekerja untuknya kerana "bau servile."

Dalam tali leher novel ini, watak utama berpaling kepada Tuhan dengan permintaan untuk selamanya menyingkirkan persekitaran yang gelap dan benci ini. Ketika doa pemilik tanah untuk pembebasan dari para petani didengar, dia ditinggalkan sendirian di ladang besarnya.

Kemuncak kisah itu sepenuhnya mengungkapkan ketidakberdayaan tuan tanpa petani, yang bertindak dalam hidupnya sebagai sumber segala berkat. Ketika mereka menghilang, tuan yang pernah digilap dengan cepat berubah menjadi binatang buas: dia berhenti mencuci, menjaga dirinya sendiri, makan makanan manusia yang normal. Kehidupan pemilik tanah berubah menjadi kewujudan yang membosankan dan luar biasa, di mana tidak ada tempat untuk kegembiraan dan kesenangan. Ini adalah makna dari nama kisah itu - keengganan untuk mengorbankan prinsip-prinsipnya sendiri pasti membawa kepada "biadab" - sipil, intelektual, politik.

Di bulatan karya-karya pemilik tanah, benar-benar miskin dan liar, hilang akal.

watak utama

genre

Dari baris pertama "The Wild Landowner" menjadi jelas bahawa ini genre dongeng... Tetapi tidak berpengaruh baik, tetapi sindiran secara saksama, di mana penulis dengan keras mengejek kejahatan utama sistem sosial di Rusia tsar.

Dalam karyanya, Saltykov-Shchedrin berjaya mengekalkan semangat dan gaya umum kebangsaan. Dia dengan mahir menggunakan unsur-unsur cerita rakyat yang popular seperti pembukaan dongeng, fantastis, hiperbola. Namun, pada masa yang sama dia berjaya menceritakan tentang masalah moden dalam masyarakat, untuk menggambarkan peristiwa di Rusia.

Berkat teknik hebat dan hebat, penulis dapat mengungkap semua keburukan masyarakat. Karya, ke arahnya, adalah sebuah epik, di mana hubungan yang benar-benar wujud dalam masyarakat ditunjukkan dengan kasar.

Ujian produk

Peringkat analisis

Penilaian purata: 4.1. Jumlah penilaian yang diterima: 351.