L.N. Tolstoy "Tawanan Kaukasus"

kediaman / Cinta

Zhilin dan Kostylin dalam kurungan

Dalam kisah "Prisoner of the Caucasus" LN Tolstoy berbeza dengan dua pahlawan yang merupakan pegawai Rusia. Walaupun dalam keadaan yang sama, Zhilin dan Kostylin dalam situasi yang berbeza menunjukkan diri mereka dengan cara yang berbeza, yang tidak dapat disedari. Jadi, sebagai contoh, mereka berdua turut serta dalam Perang Kaukasia pada separuh pertama abad ke-19, kedua-duanya ingin bercuti sebentar untuk melihat keluarga mereka, dan kedua-duanya berada di jalan berbahaya yang menuju terus ke Tatar.

Zhilin berasal dari keluarga bangsawan yang miskin. Dia mempunyai seorang tua

ibu dan orang lain. Dia terbiasa melakukan segalanya sendiri dan mencapai semuanya sendiri. Kostylin, tidak seperti dia, berasal dari keluarga yang kaya. Secara semula jadi, dia adalah orang yang bergantung dan lemah. Walaupun dia memiliki pistol dan dia dapat menyelamatkan mereka berdua dari Tatar, dia tidak menembak, tetapi hanya melarikan diri ke semak. Kelakuan yang serupa dapat dilihat semasa tinggal kedua-dua wira dalam kurungan. Kostylin dengan segera kerana takut menulis surat pulang di bawah arahan orang-orang Tatar yang meminta wang tebusan. Walaupun Zhilin tidak menulis surat seperti itu sampai diberi makan, belenggu mereka dikeluarkan dan mereka diberi pakaian segar.

Selama sebulan pegawai itu ditahan,

sedikit telah berubah. Kostylin masih lemas dengan alasan apa pun dan mengharapkan tebusan awal dari ibu bapanya, dan Zhilin dengan hati-hati mempertimbangkan rencana melarikan diri dan membuat terowong di bawah gudang. Sepanjang perjalanan itu, dia menolong penduduk tempatan memperbaiki barang-barang yang sudah pecah, memberi makan anjing itu, walaupun dia sendiri tidak selesai makan dan membuat boneka tanah liat untuk Dina, anak perempuan seorang Tatar. Selama bulan ini, penduduk aul jatuh cinta kepadanya dan menghormatinya. Ada yang memanggilnya "dzhigit", yang lain sebagai tuan.

Ketika tiba masanya untuk berlari, tentu saja Zhilin membawa seorang kawan bersamanya. Namun, Kostylin mengecewakannya kali ini juga. Dia banyak merengek di jalan sehingga kasutnya mengusap kakinya sehingga Zhilin mengangkatnya begitu berat dan gemuk pada dirinya dan membawanya sendiri. Kemudian seorang Tatar yang melewati hutan memerhatikan mereka dan mengembalikan para tahanan. Kali ini mereka dimasukkan ke dalam lubang yang dalam dan langkah-langkahnya diperketat. Dina, satu-satunya teman sejati Zhilin, menyelamatkannya. Tidak takut dia akan dihukum, dia membawa Zhilin sebatang kayu panjang, yang dengannya dia bebas.

Setelah mengalami kesulitan tertentu, dia masih berhasil menemui bangsanya sendiri dan dibebaskan, dan Kostylin tetap berada di lubang selama satu bulan lagi, sehingga tebusan dibayar untuknya. Melalui pengembaraan seperti itu, penulis dapat menunjukkan dengan jelas bagaimana nasib orang-orang dengan watak yang berbeza terbentuk, bagaimana keberanian dan keberanian dapat membantu pada waktu yang tepat, dan pengecut dan pengecut gagal.

Karya lain mengenai topik ini:

Zhilin dan Kostylin: Nasib yang berbeza Zhilin dan Kostylin keduanya merupakan watak utama kisah Leo Tolstoy "Tawanan Kaukasus". Penulis menulis karya ini dalam tempoh ...
Zhilin dan Dina Peristiwa yang berlaku dalam kisah Leo Tolstoy "Prisoner of the Caucasus" merujuk kepada tempoh Perang Kaukasia semasa pemerintahan Nicholas I. Watak utama karya itu adalah pegawai Rusia, ...
Kostylin Kostylin adalah salah satu pahlawan kisah Leo Tolstoy "Prisoner of the Caucasus", seorang pegawai Rusia yang ditangkap oleh orang-orang Tatar. Secara luaran, berat badan berlebihan, tebal dan kekok ...
Zhilin Zhilin adalah protagonis kisah Leo Tolstoy "Prisoner of the Caucasus", seorang pegawai Rusia yang mengambil bahagian dalam perang untuk pencapitan Kaukasus ke Rusia. Zhilin bukan dari ...
(LN Tolstoy. "Tawanan Kaukasus") Baik Zhilin dan Kostylin adalah perwira tentera Rusia. Dan kedua-duanya ditangkap oleh orang-orang Tatar. Dan mengenai ini, mungkin ...
Dua pelarian dari kisah penawanan LN Tolstoy "Prisoner of the Caucasus" didorong oleh peristiwa sebenar yang berlaku pada pertengahan abad ke-19 semasa Perang Kaukasia. Penulis ...
Kawan dan musuh Zhilin Novel cerita oleh Leo Tolstoy "Prisoner of the Caucasus" menggambarkan kisah dua pegawai Rusia yang ditangkap oleh orang-orang Tatar. Menurut adat gunung, ini adalah ...

Semasa tinggal di Caucasus pada pertengahan abad ke-19, Lev Nikolaevich Tolstoy menjadi peserta dalam acara berbahaya yang mengilhami dia untuk menulis The Prisoner of the Caucasus. Mengiringi kereta wagon ke kubu Groznaya, dia dan seorang rakan jatuh ke dalam perangkap untuk orang-orang Chechen. Kehidupan penulis hebat diselamatkan oleh fakta bahawa orang-orang tanah tinggi tidak mahu membunuh rakannya, jadi mereka tidak menembak. Tolstoy dan rakannya berjaya berlari ke kubu, di mana mereka dilindungi oleh Cossack.

Idea utama karya ini adalah penentangan orang yang optimis dan berfikiran kuat terhadap yang lain - lambat, kurang berinisiatif, pemarah dan penyayang. Watak pertama mengekalkan keberanian, kehormatan, keberanian dan berusaha melepaskan diri dari penawanan. Mesej utama: jangan sesekali berputus asa dan berputus asa, ada situasi putus asa hanya bagi mereka yang tidak mahu bertindak.

Analisis karya

Jalan cerita

Peristiwa-peristiwa kisah ini berlaku selari dengan Perang Kaukasia dan menceritakan tentang pegawai Zhilin, yang pada awal pekerjaan, atas permintaan bertulis dari ibunya, pergi dengan kereta bagasi untuk mengunjunginya. Dalam perjalanan, dia bertemu dengan pegawai lain - Kostylin - dan meneruskan perjalanan bersamanya. Setelah bertemu dengan pendaki gunung, rakan pengembara Zhilin melarikan diri, dan watak utamanya ditangkap dan dijual kepada orang kaya Abdul-Marat dari kampung gunung. Pegawai buruan ditangkap kemudian dan banduan ditahan bersama di dalam gudang.

Penduduk tanah tinggi berusaha mendapatkan tebusan untuk pegawai Rusia dan memaksa mereka menulis surat pulang, tetapi Zhilin menulis alamat palsu sehingga ibu, yang tidak dapat mengumpulkan begitu banyak wang, tidak mengetahui apa-apa. Pada siang hari, tahanan dibenarkan berjalan-jalan di sekitar aul dalam stok dan watak utama membuat boneka untuk anak-anak tempatan, berkat dia memenangi Dina, anak perempuan Abdul-Marat, 13 tahun. Selari, dia merancang pelarian dan menyiapkan terowong dari lumbung.

Setelah mengetahui bahawa penduduk kampung risau akan kematian salah seorang pendaki gunung dalam pertempuran, para petugas memutuskan untuk melarikan diri. Mereka keluar melalui terowong dan berjalan menuju kedudukan Rusia, tetapi dataran tinggi dengan cepat menemukan dan mengembalikan pelarian, membuangnya ke dalam lubang. Kini para tahanan terpaksa duduk di tempat simpanan sepanjang waktu, tetapi Dina dari semasa ke semasa membawa Domba dan kuih-muih ke Zhilin. Kostylin akhirnya menjadi putus asa, mula sakit.

Pada suatu malam, watak utama, dengan bantuan tongkat panjang yang dibawa oleh Dina, keluar dari lubang dan melarikan diri melalui hutan ke arah Rusia tepat di tempat simpanan. Kostylin tetap dalam tahanan hingga akhir, sehingga dataran tinggi menerima tebusan untuknya.

watak utama

Tolstoy melakonkan watak utama sebagai orang yang jujur dan berwibawa yang memperlakukan orang bawahannya, saudara-mara dan juga orang-orang yang memikatnya dengan rasa hormat dan tanggungjawab. Meskipun bersikap keras kepala dan berinisiatif, dia berhati-hati, menghitung dan berdarah dingin, memiliki akal yang ingin tahu (dia mengarahkan dirinya oleh bintang-bintang, belajar bahasa pendaki gunung). Dia memiliki rasa martabatnya sendiri dan menuntut dari "Tatar" sikap hormat terhadap tawanan. Sebagai pengganti semua perdagangan, dia menetapkan senjata, jam tangan dan bahkan membuat boneka.

Walaupun kejam Kostylin, kerana Ivan ditangkap, dia tidak menyimpan dendam dan tidak menyalahkan jirannya dalam kurungan, merancang untuk melarikan diri bersama dan tidak meninggalkannya setelah percubaan pertama yang hampir berjaya. Zhilin adalah seorang pahlawan, mulia dalam hubungannya dengan musuh dan sekutu, yang mempertahankan wajah dan kehormatan manusia walaupun dalam keadaan yang paling sukar dan tidak dapat diatasi.

Kostylin adalah pegawai kaya, berat badan berlebihan dan kekok yang Tolstoy gambarkan sebagai lemah dari segi fizikal dan moral. Kerana pengecut dan kejamnya, para pahlawan ditangkap dan gagal dalam usaha pertama untuk melarikan diri. Dia dengan rendah hati dan tanpa ragu menerima nasib tahanan, bersetuju dengan sebarang syarat penahanan dan bahkan tidak mempercayai kata-kata Zhilin bahawa kemungkinan untuk melarikan diri. Sepanjang hari dia mengeluh tentang kedudukannya, duduk, tidak aktif, dan semakin "lemas" dari rasa kasihannya sendiri. Akibatnya, Kostylin ditimpa penyakit, dan pada saat percubaan kedua Zhilin melarikan diri, dia menolak, dengan mengatakan bahawa dia bahkan tidak memiliki kekuatan untuk berbalik. Hampir hidup, dia dibawa dari tahanan sebulan setelah wang tebusan datang dari kerabatnya.

Kostylin dalam kisah Leo Tolstoy adalah gambaran pengecut, keji dan kelemahan kehendak. Ini adalah orang yang, dalam keadaan kuk, tidak dapat menunjukkan rasa hormat terhadap dirinya sendiri dan, lebih-lebih lagi, kepada orang lain. Dia takut hanya untuk dirinya sendiri, tidak memikirkan risiko dan tindakan berani, kerana itu dia menjadi beban bagi Zhilin yang aktif dan bertenaga, memperpanjang kurungan sendi.

Analisis am

Salah satu kisah paling terkenal oleh Leo Nikolaevich Tolstoy "Prisoner of the Caucasus" adalah berdasarkan perbandingan dua watak yang sangat bertentangan. Penulis menjadikan mereka antagonis bukan hanya dalam watak, tetapi juga penampilan:

Zhilin tidak tinggi, tetapi dia mempunyai kekuatan dan ketangkasan yang hebat, dan Kostylin tebal, kekok, berat badan berlebihan.
Kostylin kaya, dan Zhilin, walaupun dia hidup dalam kemakmuran, tidak dapat (dan tidak mahu) membayar tebusan kepada para pendaki gunung.
Abdul-Marat sendiri bercakap tentang kekhilafan Zhilin dan kelembutan pasangannya dalam perbualan dengan watak utama. Yang pertama optimis, sejak awal, berharap dapat melarikan diri, dan yang kedua mengatakan bahawa melarikan diri adalah sembrono, kerana mereka tidak tahu rupa bumi.
Kostylin tidur berhari-hari dan menunggu surat jawapan, dan Zhilin melakukan kerja menjahit, membaikinya.
Kostylin meninggalkan Zhilin pada pertemuan pertama mereka dan melarikan diri ke kubu, namun, semasa percubaan pertama melarikan diri, Zhilin menyeret rakannya dengan kaki yang terluka di atasnya.

Tolstoy bertindak dalam ceritanya sebagai pembawa keadilan, menceritakan sebuah perumpamaan tentang bagaimana nasib memberi penghargaan kepada inisiatif dan orang yang berani dengan keselamatan.

Idea penting terletak pada tajuk karya. Kostylin adalah tahanan Kaukasia dalam arti harfiah kata, bahkan setelah tebusan, kerana dia tidak melakukan apa-apa yang layak mendapat kebebasan. Namun, Tolstoy nampaknya ironis tentang Zhilin - dia menunjukkan kehendak dan melarikan diri dari penawanan, tetapi dia tidak meninggalkan wilayah itu, kerana dia menganggap jasanya sebagai takdir dan tugas. Kaukasus akan menawan bukan hanya pegawai Rusia yang terpaksa berjuang untuk tanah air mereka, tetapi juga penduduk tanah tinggi, yang juga tidak memiliki hak moral untuk memberikan tanah ini. Dari satu segi, semua watak, bahkan Dina yang pemurah, yang ditakdirkan untuk terus hidup dalam masyarakat asalnya, tetap menjadi tahanan Kaukasus di sini.

Di kelas 5, kami mula belajar bagaimana menulis karangan. Esei pertama dalam genre ciri perbandingan adalah "Zhilin dan Kostylin" (berdasarkan kisah Leo Tolstoy "Tawanan Kaukasus"). Bersama lelaki, kami membuat rancangan dan bersama-sama kami menulis pengenalan. Berikut adalah beberapa karya kelas lima yang paling berjaya.

Komposisi

Zhilin dan Kostylin: ciri perbandingan pahlawan

(berdasarkan kisah Leo Tolstoy "Prisoner of the Caucasus")

Rancang

1. Pengenalan

2. Bahagian utama

2.1. Bagaimana pahlawan berperilaku dalam situasi bahaya yang mematikan? (Pertemuan dengan Tatar, ketika para pahlawan ditawan)

2.2. Bagaimana pahlawan berperilaku ketika tebusan dituntut dari mereka?

2.3. Bagaimana para wira berperilaku dalam kurungan?

2.4. Bagaimana watak-watak pahlawan semasa melarikan diri?

2.5. Bagaimana nasib pahlawan?

3. Kesimpulannya.

3.1. Bagaimana memupuk sifat-sifat yang patut dihormati?

Kisah Leo Tolstoy "Prisoner of the Caucasus" membuat kita merenung persoalan ini.

Ketika Zhilin bertemu dengan orang Tatar, dia berteriak kepada Kostylin: "Bawa senapang!" Tetapi Kostylin tidak ada di sana, dia melarikan diri seperti pengecut terakhir. Kemudian Zhilin berfikir: "Walaupun saya sendiri, saya akan berjuang hingga yang terakhir! Saya tidak akan membiarkan diri saya hidup! "

Dalam kurungan, mereka berkelakuan berbeza. Zhilin membuat boneka, membetulkan barang dan memikirkan cara melarikan diri. Kostylin tidur dan tidak melakukan apa-apa.

Zhilin tidak segera menulis surat untuk tidak menyusahkan keluarganya, tetapi Kostylin dengan cepat menulis surat dan sedang menunggu tebusan.

Zhilin cuba mencari jalan untuk melarikan diri, dan Kostylin menjatuhkan tangannya dan menunggu mereka diselamatkan. Penduduk aul memperlakukan Zhilin dengan hormat. Sikap terhadap Zhilin jauh lebih baik daripada pada Kostylin, kerana Zhilin menolong semua orang, memperbaiki barang, membuat boneka, menyembuhkan orang, dan tidak berbaring dan tidur.

Perwatakan watak-watak ini sama sekali berbeza. Zhilin keras kepala, selalu mendapat jalan dan menang, dia mahu melarikan diri - dia melarikan diri terlebih dahulu, dan Kostylin ditebus nyaris tidak hidup. Saya akan meniru Zhilin, kerana dia berani, pantas dihormati, keras kepala.

Sangat tidak menyenangkan bagi saya untuk membaca tentang Kostylin, dia selalu ragu-ragu, malas, tetapi menyenangkan bagi saya untuk membaca mengenai Zhilin: dia ditawan lagi kerana Kostylin, tetapi bahkan kali kedua dia menawarkan diri untuk berlari dengannya , tidak meninggalkannya.

Orang yang berada dalam keadaan yang sama berkelakuan berbeza kerana mempunyai watak yang berbeza. Ada yang menghormati perintah, kerana walaupun dalam keadaan sukar mereka tidak kehilangan harga diri dan harga diri.

Anda harus membiasakan diri dengan maruah sejak kecil untuk melakukan perkara yang sama seperti Zhilin dalam situasi yang sukar.

Chugunova Sofia, kelas 5 "A"

Mengapa orang, ketika menghadapi keadaan yang sama, berkelakuan berbeza? Mengapa kita mempunyai rasa hormat, sementara yang lain - menghina? Kisah L.N. Tolstoy "Tawanan Kaukasus".

"Ada dua pegawai yang bertugas di Kaukasus: Zhilin dan Kostylin," begitulah kisahnya bermula.

Sebaik sahaja mereka meninggalkan kubu, ditemani oleh tentera. Saat itu musim panas yang panas, dan kereta api berjalan sangat perlahan. Kostylin mengajak Zhilin untuk pergi sendiri, kerana dia memiliki pistol.

Setelah memasuki jurang, mereka melihat orang-orang Tatar. Kostylin lupa pada detik yang sama mengenai rakannya dan mengenai pistolnya dan terus meluru ke kubu. Dia tidak menyangka bahawa Zhilin berada dalam bahaya besar. Kostylin bahkan tidak mahu berusaha menolong rakannya. Ketika Zhilin menyedari bahawa dia tidak dapat melepaskan diri dari pengejaran itu, dia memutuskan bahwa dia tidak akan menyerah dengan mudah dan akan membunuh sekurang-kurangnya satu Tatar dengan pedang.

Zhilin masih terpikat. Dia sudah beberapa hari berada di kampung itu. Orang-orang Tatar segera mulai menuntut tebusan. Tidak lama kemudian Kostylin dibawa ke kampung. Ternyata dia sudah menulis surat pulang untuk mengirim wang tebusan - lima ribu rubel. Zhilin tawar-menawar kerana memikirkan tentang ibunya, yang tidak akan dapat mencari wang sebanyak itu. Dan dia menulis alamat di surat itu dengan tidak betul, kerana dia memutuskan untuk melepaskan diri dari kurungan sendiri.

Dalam kurungan, Zhilin tidak lemas. Dia membuat boneka untuk Dina dan anak-anak lain, memperbaiki jam tangan, "diperlakukan" atau berjalan di sekitar aul. Zhilin mencari jalan untuk melarikan diri. Di bangsal dia menggali. Dan Kostylin "hanya tidur atau menghabiskan sepanjang hari di gudang dan menghitung hari-hari ketika surat itu akan tiba." Dia tidak melakukan apa-apa untuk menyelamatkan dirinya.

Oleh itu, mereka melarikan diri. Kostlin selalu mengadu sakit di kakinya, sesak nafas, dia tidak memikirkan dengan berhati-hati, berteriak, walaupun dia tahu bahawa seorang Tatar baru-baru ini melewati mereka. Zhilin berkelakuan seperti lelaki. Dia tidak melepaskan diri dari penawanan sahaja, tetapi memanggil Kostylin. Dia meletakkan bahu Kostylin, sakit di kaki dan keletihan, walaupun dia sendiri tidak berada dalam keadaan terbaik. Percubaan melarikan diri ini masih gagal kerana tingkah laku Kostylin.

Pada akhirnya, Zhilin melarikan diri dari penawanan. Dina membantunya dalam hal ini. Kostylin, bagaimanapun, sebulan kemudian, ditebus sedikit hidup.

Ini adalah bagaimana watak yang berbeza mempengaruhi nasib seseorang. Zhilin memberi inspirasi kepada saya untuk menghormati watak, keberanian, ketahanan yang kuat, kemampuan untuk membela dirinya dan rakan seperjuangan, dedikasi. Kostylin hanya menghina kerana pengecutnya, kemalasan.

Bagi saya, sifat-sifat yang patut dihormati harus dimulai dari kecil, kerana inilah cara kita mulai memupuk sifat-sifat yang dimiliki Zhilin!

Osipova Elizaveta, kelas 5 "A"

Bagaimana memupuk sifat-sifat yang patut dihormati? Mengapa orang, ketika menghadapi keadaan yang sama, berkelakuan berbeza? Mengapa kita mempunyai rasa hormat, sementara yang lain - menghina? Kisah Leo Tolstoy "Prisoner of the Caucasus" membuat kita merenung persoalan ini.

Zhilin dan Kostylin adalah dua pegawai yang bertugas di Kaukasus.

Kostylin, ketika melihat orang-orang Tatar, menunjukkan pengecutnya dan meninggalkan rakannya dalam kesusahan: "Dan Kostylin, bukannya menunggu, hanya melihat orang-orang Tatar, dia meluncur ke kubu." Zhilin, tidak seperti Kostylin, menunjukkan dirinya dengan gagah berani dan berjuang hingga akhir untuk kebebasannya: "... Saya tidak akan menyerahkan diri."

Ketika kedua-duanya ditawan dan mulai menuntut tebusan dari mereka, Kostylin takut akan nyawanya dan melakukan segalanya seperti yang diberitahu oleh pemiliknya. Zhilin tidak takut dengan ancaman orang-orang Tatar dan tidak ingin membayar tebusan, kerana dia berencana melarikan diri.

Kostylin menghabiskan sepanjang hari di gudang, menunggu wang. Zhilin membuktikan dirinya sebagai orang yang mahir dan layak mendapat kepercayaan pemiliknya. Tetapi ketika Zhilin berjalan di sekitar aul, dia berusaha membuat rancangan pelarian.

Ketika Zhilin mengajak Kostylin untuk melarikan diri, dia berusaha menghalangnya, dia takut mereka akan diperhatikan. Zhilin belajar dari bintang mana yang mesti dilalui. Tetapi Kostylin tidak bertahan lama, dia menyerah dan menyuruh rakannya meninggalkannya. Zhilin bukanlah orang seperti Kostylin, dan oleh itu tidak dapat meninggalkan rakan seperjuangan. Mereka diperhatikan oleh orang-orang Tatar, "... mereka meraihnya, mengikat mereka, meletakkan mereka di atas kuda, mengusir mereka".

Kehidupan para pahlawan menjadi lebih teruk lagi. Tetapi Zhilin, walaupun dalam situasi seperti itu, terus memikirkan untuk melarikan diri. Ketika dia menawarkan ini kepada seorang kawan, Kostylin, menurut saya, satu-satunya perbuatan manusia. Dia tidak mahu menjadi beban kepada rakannya. Zhilin berjaya keluar dari tahanan, "dan Kostylin, yang masih hidup, dibawa hanya sebulan kemudian."

Setiap orang dalam situasi yang sama memperlihatkan dirinya dengan cara yang berbeza. Nampaknya saya kerana sifat manusia. Sebilangan orang hanya memikirkan diri mereka sendiri, seperti Kostylin. Yang lain, seperti Zhilin, juga memikirkan orang lain: "... tidak baik meninggalkan rakan seperjuangan."

Sebilangan orang memerintahkan rasa hormat kerana mereka tidak hanya memikirkan diri mereka sendiri tetapi juga orang lain. Mereka tidak putus asa, tetapi terus berjuang seperti Zhilin: "... Aku tidak akan menyerah hidup." Yang lain melakukan apa sahaja yang diberitahu. Dan mereka meninggalkan rakan-rakan mereka, seperti Kostylin: "Dan Kostylin, bukannya menunggu, hanya melihat orang-orang Tatar, dia menggulung dirinya ke kubu."

Nampaknya kualiti ini dibesarkan dalam keluarga. Anda harus mengatasi ketakutan anda.

Volkov Pavel, kelas 5 "A"

Mengapa orang, ketika menghadapi keadaan yang sama, berkelakuan berbeza? Mengapa kita mempunyai rasa hormat, sementara yang lain - menghina? Zhilin dan Kostylin adalah pahlawan cerita oleh L.N. Tolstoy, pegawai.

Zhilin, ketika bertemu dengan orang-orang Tatar, menunjukkan keberanian, ketakutan dan tidak ingin menyerah sampai akhir, dan Kostylin bertindak sebagai pengecut dan pengkhianat. Dia meninggalkan rakannya dalam kesusahan dan melarikan diri.

Ketika tebusan dituntut dari Zhilin dan Kostylin, wira-wira kita berkelakuan berbeza. Zhilin menawar dan tidak mengizinkan, dan selain itu, dia menulis alamat yang salah. Dia, seperti lelaki sejati, hanya bergantung pada kekuatannya sendiri. Kostylin, sebaliknya, tidak menolak dan menulis sepucuk surat dengan permintaan untuk menebusnya dengan lima ribu syiling.

Dalam kurungan, Zhilin dan Kostylin menampakkan diri dengan cara yang berbeza. Zhilin berusaha memenangkan penduduk aul. Dia adalah banyak keuntungan: dia membetulkan barang, membuat mainan untuk kanak-kanak dan banyak lagi. Sementara itu, Kostylin tidak melakukan apa-apa, tidur dan menunggu tebusan. Zhilin percaya pada dirinya sendiri dan berharap yang terbaik, dan Kostylin menunjukkan kemalasan, pengecut dan kelemahannya.

Semasa melarikan diri, Zhilin menunjukkan keberanian dan kesetiaan terhadap rakannya. Zhilin lebih tahan daripada Kostylin, walaupun dia letih, dia terus berjalan. Kostylin lemah dan tidak stabil. Oleh itu, mereka terperangkap.

Nasib pahlawan kita berbeza. Zhilin tidak putus asa dan melarikan diri kedua. Pelarian ini berjaya. Kostylin dibeli sebulan kemudian. Dia hampir tidak hidup.

Oleh itu, sepanjang cerita, Zhilin menunjukkan keberanian dan keberaniannya, dan Kostylin - kemalasan dan pengecut.

Orang, yang mendapati diri mereka berada dalam keadaan yang sama, berkelakuan berbeza, kerana tidak semua orang mempunyai kawalan diri dan ketabahan yang cukup ... Seseorang lebih kuat, seseorang lebih lemah. Nampaknya saya semua bergantung pada watak orang itu. Sebilangan orang memberi inspirasi kepada kita kerana mereka melakukan perbuatan baik dan berani, sementara yang lain menghina kerana mereka pengecut dan menunjukkan sisi buruk watak mereka. Untuk memupuk sifat-sifat yang patut dihormati, anda mesti berusaha mengatasi ketakutan anda dan kadang-kadang tidak takut mengambil risiko.

Galkina Tatiana, kelas 5 "A"

Terdapat banyak perang dahsyat dan berdarah dalam sejarah negara kita. Salah satunya ialah Perang Kaukasia, yang berlangsung dari tahun 1817 hingga 1864. Banyak penulis dan penyair telah menyebutnya dalam karya mereka. Lev Nikolaevich Tolstoy juga tidak memintas topik ini. Dalam kisahnya "Prisoner of the Caucasus" dia menceritakan tentang seorang pegawai Rusia yang ditawan oleh Kaukasia. Penulis sendiri mengambil bagian dalam permusuhan ini, dalam semua peristiwa, jadi karyanya benar-benar jenuh dengan kenyataan dan kebolehpercayaan liku-liku yang dijelaskan. Lytrecon yang bijak menawarkan analisis terperinci mengenai kisah ini.

Kisah ini pertama kali diterbitkan dalam edisi kedua majalah Zarya pada tahun 1872. Plot ini pada tahap tertentu berdasarkan kes sebenar yang berlaku kepada Tolstoy semasa berkhidmat di Caucasus pada tahun 1853. Penulis, bersama rakan dan rakannya, Chechen Sado, berada dalam bahaya. Penentang menjatuhkan mereka dan bermaksud membawa mereka menjadi tawanan. Walaupun penulisnya memiliki kuda yang kuat dan muda, di mana dia dapat dengan mudah melepaskan diri dari pengejaran, dia tidak meninggalkan temannya sendirian dalam masalah. Sado mempunyai pistol, tetapi tidak dimuat. Dia masih tidak kehilangan kepalanya dan mengancam musuh-musuhnya dengan ancaman, berusaha mengintimidasi mereka. Orang-orang Kaukasia tidak menembak tentera Rusia, kerana mereka ingin membawa mereka hidup-hidup. Mereka berjaya mendekati kubu, di mana Cossack melihat mereka dan bergegas menolong.

Kisah ini juga berdasarkan "Memoirs of a Caucasian Officer" oleh Baron F. F. Tornau. Memoar kolonel menceritakan tentang pengalamannya ditawan oleh dataran tinggi, mengenai persahabatannya dengan seorang gadis Abkhaz bernama Aslan-Koz dan percubaannya untuk membantunya, mengenai percubaan pertama yang tidak berjaya untuk melarikan diri, dan pembebasannya yang seterusnya setelah ditawan.

Genre, arahan

"Tawanan Kaukasus", walaupun kadang-kadang disebut cerita, masih menjadi cerita. Ini ditunjukkan oleh jumlah kecil, sebilangan watak, satu jalan cerita dan kisah orang pertama.

Kisah ini ditulis ke arah realisme. Semua karya Lev Nikolaevich berdasarkan arahan sastera ini, dan "Prisoner of the Caucasus" tidak terkecuali. Ini disahkan oleh fakta bahawa karya itu berdasarkan peristiwa sebenar. Penulis dalam kisah itu menggambarkan kehidupan nyata, tanpa hiasan dan romantik dari tindakan yang dijelaskan.

Intinya: mengenai apa?

Dalam plot cerita terletak kisah pegawai Ivan Zhilin, yang mengambil bahagian dalam permusuhan di Kaukasus. Suatu hari dia menerima sepucuk surat dari ibunya. Di dalamnya, dia mengatakan bahawa dia telah benar-benar buruk, memintanya pulang, untuk melihat dan mengucapkan selamat tinggal buat kali terakhir. Pegawai tanpa berfikir dua kali pulang bercuti.

Kereta api bergerak terlalu perlahan, jadi Zhilin, bersama dengan pegawai lain Kostylin, memutuskan untuk maju. Malangnya, mereka berlari menentang pendaki gunung dan ditangkap. Mereka diberikan sebagai hutang kepada Abdul-Murat. "Pemilik" yang baru sekarang menuntut tebusan untuk mereka. Zhilin, merasa kasihan kepada ibunya, menyedari bahawa dia tidak mempunyai wang sebanyak itu, mengirim surat ke alamat yang salah.

Zhilin dan rakannya telah ditahan selama sebulan. Selama ini, Zhilin dapat meraih simpati, membuat mainan tanah liat untuk anak-anak dan memperbaiki barang-barang, dari beberapa penduduk aul, termasuk pemilik dan anak perempuannya Dina, yang secara diam-diam membawakannya makanan dan susu sebagai ucapan terima kasih. Kostylin masih menunggu jawapan dari rumah, mengharapkan tebusan. Watak utama, pada gilirannya, tidak terbang di awan dan hanya bergantung pada dirinya sendiri. Pada waktu malam dia menggali terowong.

Suatu malam Zhilin masih memutuskan untuk melarikan diri. Dengan memanfaatkan masa ini, mereka, bersama Kostylin, keluar dari gudang dengan bantuan terowong. Cuba mencari jalan menuju kubu, para petugas menggosok kaki dengan teruk. Kostylin tidak tahan, jadi Zhilin memutuskan untuk memakainya sendiri. Oleh itu, mereka tidak berhasil pergi jauh, mereka ditangkap oleh orang-orang Tatar dan kembali ke aul, di mana mereka ditempatkan di dalam lubang yang dalam dan mengancam akan membunuh jika tebusan tidak datang untuk mereka dalam dua minggu.

Kesihatan Kostylin di dalam lubang semakin teruk dan teruk. Zhilin membuat rancangan pelarian baru. Dia meyakinkan Dinah untuk membawanya tongkat panjang, di mana dia akan keluar dari lubang dan bebas. Dia ingin membawa rakan seperjuangan dengannya, tetapi dia tidak memiliki kekuatan yang tersisa untuk ini, jadi watak utama melarikan diri sendirian. Dia berjalan sepanjang malam ke arah kubu dan, sudah menghampirinya, berlari ke arah Tatar. Dengan kekuatan terakhir, dia berlari ke arah Cossack, menjerit meminta tolong. Mereka, bernasib baik, mendengarnya dan tiba tepat pada masanya untuk membantu. Kostylin masih menunggu tebusan hanya sebulan kemudian dan kembali ke kubu yang sangat lemah dan hampir tidak hidup.

Watak utama dan ciri-cirinya

Semasa menulis cerita, L.N. Tolstoy mengaplikasikan kaedah antitesis. Dia membezakan Zhilin dan Kostylin antara satu sama lain untuk memberikan kontras yang lebih besar terhadap karya itu. Berkat antitesis ini, masalah dan persoalan yang dikemukakan oleh pengarang dalam cerita menjadi lebih jelas. Kebanyakan orang di kelas pemerintah seperti Kostylin: mereka malas, lemah, pengecut dan tidak berdaya tanpa wang mereka. Oleh itu, golongan bangsawan harus setara dengan Zhilin yang kreatif, berani dan kuat, yang akan mencari jalan keluar dalam situasi apa pun. Hanya lelaki seperti itu yang boleh dipercayai oleh negara ini dalam masa-masa sukar.

Litrecon yang pelbagai cara menawarkan anda jadual dengan ciri perbandingan Zhilin dan Kostylin:

wira kisah "Tawanan Kaukasus"	ciri
Ivan Zhilin	seorang bangsawan Rusia yang miskin. dia degil dan berprinsip. ketika orang-orang Tatar memaksanya untuk menulis surat kepada ibunya dengan permintaan untuk mengirim 3000 rubel untuknya, dia berdiri di tanah, mengatakan bahawa tidak ada yang akan mengirim wang tersebut, dan pada akhirnya, mereka menyerah dan setuju dengan harganya. dia hidup dan berani, tidak berputus asa dalam situasi sukar. dia tidak mengharapkan keajaiban atau pertolongan dari orang lain, tetapi hanya bergantung pada dirinya sendiri. Zhilin sangat tahan lasak, walaupun kakinya berlumuran darah, dia tetap menolong rakannya dan membawanya sendiri. ini juga menunjukkan bahawa dia adalah rakan seperjuangan yang baik dan boleh dipercayai yang tidak akan menyinggung perasaan atau mengkhianati. dia mempunyai rasa maruahnya yang sangat kuat: walaupun dalam tahanan, pahlawan itu memerlukan penghormatan terhadap dirinya sendiri. Ivan adalah jack dari semua perdagangan, dia memahat boneka, memperbaiki jam tangan dan senjata api, dan menenun kepang. wira itu sangat pintar, dia tahu bagaimana menavigasi oleh bintang-bintang: setelah mendaki gunung, dia dengan mudah menentukan di mana bentengnya dan bagaimana menuju ke sana, dan, sebagai antara orang Tatar, pahlawan dengan cepat mula memahami bahasa mereka dan bahkan bercakap sedikit. kerana wataknya, dia layak mendapat penghormatan kepada orang-orang Tatar.
tongkat	bangsawan kaya. adalah kebalikan sepenuhnya dari Ivan. dia berat, montok dan canggung. pahlawan terlalu dimanjakan oleh kehidupan yang riang, dia tidak terbiasa menghadapi kesulitan, jadi dalam tahanan sangat sukar baginya. tidak seperti protagonis, dia adalah rakan seperjuangan yang tidak boleh dipercayai. melihat lawan, dia terus-menerus membuang zilin sendirian, menunjukkan kejiwaan dan pengecutnya. dalam tahanan, pahlawan itu hanya menyerahkan nasibnya sebagai tahanan, tidak akan mengambil tindakan dan hanya menunggu tebusan dari rumah. dia terus putus asa. dia meragui idea pelarian Zhilin, dia yakin mereka tidak akan berjaya. dan ketika mereka berlari dan kedua-duanya mengusap kaki mereka dengan teruk, tidak seperti protagonis, tongkat itu mulai merengek dan mengeluh. kerana dia tidak dapat melepaskan diri pada kali pertama.

Topik dan masalah

Lev Nikolaevich dalam cerpennya dapat mengemukakan banyak topik penting, salah satunya adalah tema persahabatan... Seperti disebutkan sebelumnya, Zhilin menunjukkan dirinya sebagai teman sejati yang tidak akan meninggalkan rakan dalam masalah, akan menolong walaupun dia sendiri memerlukan pertolongan. Kostylin adalah kebalikan dari protagonis. Dalam situasi genting, dia membiarkannya jatuh, melemparkannya ke kehendak takdir, hanya memikirkan dirinya sendiri.
Penulis juga mendedahkan tema kebaikan dan rahmat... Walaupun dia dibesarkan dalam lingkungan di mana orang-orang Rusia dianggap musuh, gadis itu masih bersimpati dengan Ivan. Dina mempunyai jiwa kekanak-kanakan yang sangat murni, dia dengan tulus tidak memahami kekejaman dan permusuhan yang dilakukan oleh rakan sebangsanya. Dia tidak mempedulikan kewarganegaraan Zhilin, dia menilai pahlawan mengikut kata-kata, watak dan tindakannya.
Ivan Zhilin sendiri adalah keperibadian keberanian, keberanian dan ketahanan... Dia dengan bermaruah menahan banyak ujian yang muncul dalam jalan hidupnya. Menjadi, nampaknya, pada jalan buntu, dia masih tidak berputus asa, terus bertindak, tanpa rasa takut akan risiko besar untuk hidupnya. Pahlawan menjaga ibunya yang sudah tua, menolong rakannya dengan segala cara yang mungkin, bertahan dalam tahanan dengan stabil, memenangkan rasa hormat dari lawan, dan akhirnya menjadi pemenang yang berjaya melepaskan diri dari penawanan. Sebaliknya, Kostylin yang pengecut dan kurang inisiatif ditunjukkan, yang, setelah ditawan, hanya menyerah dan menunggu tebusan.
Masalah utama dan utama dari kisah "Tawanan Kaukasus", tentu saja, adalah masalah perang... Kebencian dan pencerobohan selama bertahun-tahun antara kedua-dua bangsa tidak membawa kepada kebaikan. Orang-orang yang menginginkan kemerdekaan terpaksa mempertahankannya dalam pertempuran berdarah. Banyak tentera, yang hanya bidak dalam permainan maharaja Rusia, mati. Tolstoy menunjukkan bahawa tidak ada yang betul atau salah dalam perang. Dia tidak menggambarkan dataran tinggi sebagai orang yang biadab dan ganas. Mereka hanya mahu melindungi tanah mereka, ini menentukan tingkah laku dan mood mereka.
Masalah pengkhianatan juga menyentuh pengarang dalam cerita tersebut. Pada awal pekerjaan, ketika orang-orang Tatar mulai mengejar Zhilin, Kostylin, begitu dia melihat mereka, segera berbalik dan melarikan diri, walaupun dia tahu watak utama itu tidak bersenjata, dan dia sendiri memiliki senjata yang dimuat. Walaupun demikian, watak utama memaafkan rakannya, tetapi dia tetap pengecut dan keji dan membawa banyak masalah kepada Zhilin.

idea utama

Dengan ceritanya, pengarang ingin menunjukkan bahawa dalam keadaan apa pun, perlu tetap manusia, menunjukkan kualiti terbaik anda dan tidak menganggur. Idea utamanya adalah untuk menggambarkan, dengan membezakan dua watak yang sama sekali berbeza, apa yang boleh menyebabkan perilaku keperibadian ini. Zhilin, yang, tanpa melihat rintangan, terus berjuang dan bertindak, pada akhirnya, mencapai kebebasan, dan Kostylin yang pasif dan putus asa, yang hanya menimbulkan lebih banyak kesulitan, hampir tidak dapat bertahan dalam keadaan sekarang.

Makna kisah "Tawanan Kaukasus" adalah bahawa orang yang baik hati, tabah dan berani dapat menghadapi segala cobaan yang menantinya di jalan kehidupan. Watak utama Zhilin bertahan kerana kualiti ini. Pada contoh Kostylin, kami menyedari bahawa wang, gelaran dan pangkat tidak akan dapat menolong anda dalam penawanan musuh, dan pengecut, tanah rendah dan putus asa hanya akan memperburuk keadaan.

Apa yang diajarnya?

LN Tolstoy dalam "The Prisoner of the Caucasus" membuat pembaca merenung banyak perkara. Moral utama pekerjaan tidak pernah berputus asa. Ini betul-betul rancangan yang dipatuhi oleh protagonis. Penulis adalah penyokong idea bahawa situasi tanpa harapan hanya mengatasi orang-orang yang menyerah dan tidak mengambil keputusan dan tindakan.

Kesimpulan lain yang agak penting dari kisah "Tawanan Kaukasus" adalah idea bahawa peperangan dan pertembungan antara bangsa tidak akan membawa kepada sesuatu yang baik. Kita semua manusia, dan menangkap atau membunuh seseorang kerana etniknya bukanlah sesuatu yang sia-sia - ia mengerikan, kejam dan tidak berperikemanusiaan. Kita mesti selalu ingat bahawa tanpa mengira jantina, warna kulit, kewarganegaraan, agama, setiap kehidupan manusia tidak ternilai harganya.

Apa cerita ini membuatkan anda berfikir? Kami sangat menyesal, masalah yang ditunjukkan dan dinyatakan dalam "Tawanan Kaukasus" adalah relevan hingga hari ini. Karya-karya seperti ini diperlukan untuk orang-orang, membacanya, untuk memahami semua akibat tindakan tersebut dan belajar dari kesilapan masa lalu.

Mark Twain, seorang penulis dan wartawan Amerika abad kesembilan belas, berpendapat bahawa keberanian adalah perlawanan terhadap ketakutan, bukan ketiadaannya. Dalam kehidupan seharian atau dalam keadaan darurat, seseorang harus mengatasi bahaya, iaitu melawan ketakutan mereka, tetapi tidak semua orang mampu melakukannya. Bagaimanapun, keberanian bukan hanya kemampuan untuk menilai situasi dan tindakan seseorang dengan serius, tetapi juga kemampuan untuk mendapatkan emosi yang terbaik, seperti ketidakpastian, kegelisahan, ketakutan.

Orang yang berani tahu bagaimana untuk menahan rasa takut, dan orang-orang yang pengecut tidak dapat menangani bahaya yang timbul, oleh karena itu mereka menyerah panik dan menjadi rentan.

Masalah keberanian dan pengecut disentuh oleh Lev Nikolaevich Tolstoy dalam karyanya "Prisoner of the Caucasus". Kisah ini didedikasikan untuk pegawai yang berani dan berani Zhilin. Dia menerima sepucuk surat dari ibunya, yang meminta untuk mengunjunginya. Zhilin berangkat dengan detasemen kecil, yang merangkumi rakannya Kostylin. Para petugas berlari ke depan dan tersandung pada orang-orang Tatar, dari mana mereka boleh pergi, jika tidak untuk Kostylin, yang tidak dapat mengatasi ketakutannya tanpa malu-malu melarikan diri, meninggalkan rakannya dalam masalah. Kedua-dua pegawai itu ditangkap. Berada dalam keadaan yang sama, para pahlawan menampakkan diri dengan cara yang berbeza: Kostylin yang lemah lembut, pengecut, mudah panik hanya menunggu bantuan kewangan dari rumah, dan Zhilin yang berani, yang dapat mengatasi ketakutannya, hanya mengandalkan dirinya sendiri . Dia segera mulai menyiapkan pelarian: dia berteman dengan gadis Dina, memeriksa daerah itu untuk mengetahui ke mana harus pergi ketika melarikan diri, memberi makan anjing pemiliknya untuk menjinakkannya, menggali lubang keluar dari lumbung. Tetapi melarikan diri tidak berjaya kerana Kostylin, yang pada awalnya letih, mengusap kakinya, tidak dapat berjalan, kemudian takut dengan bunyi kuku dan menjerit dengan kuat, kerana orang-orang Tatar menemui pelarian dan membawa mereka kembali menjadi tawanan. Tetapi Zhilin, yang kuat semangat, tidak menyerah dan terus berfikir bagaimana untuk keluar, dan Kostylin benar-benar kehilangan hati. Ketika lelaki itu meninggalkan kampung, Dina menolong Zhilin keluar, dan Kostylin tidak berani melarikan diri lagi. Mengatasi rasa sakit dan keletihan, Zhilin dapat menemui bangsanya sendiri, dan Kostylin, sementara menunggu tebusan, menjadi sangat lemah, dia dikembalikan hampir tidak hidup. Kelayakan seperti keberanian, ketabahan, kemampuan mengawal diri dalam keadaan berbahaya membantu seseorang mengatasi bahaya dan menyelamatkan nyawanya.

Mikhail Vasilievich Isakovsky, seorang penyair Soviet abad kedua puluh, menyatakan dalam puisinya "Wanita Rusia" bahawa beban yang sangat besar jatuh ke bahu wanita selama tahun-tahun perang. Para wanita ditinggalkan sendirian, mengawal suami atau anak lelaki mereka ke depan, atau mereka sendiri pergi ke depan untuk melawan musuh secara sukarela. Dalam kisah "The Dawns Here Are Quiet ..." Boris Vasiliev menceritakan tentang nasib lima gadis tanpa pamrih semasa Perang Patriotik Besar, tentang kesukaran yang harus mereka hadapi. Sarjan Mejar Fedot Evgrafovich Vaskov, komandan bateri anti-pesawat, mendapat perintah untuk menghentikan penyimpangan Jerman yang menuju ke kereta api. Oleh kerana unit Vaskov terdiri daripada beberapa gadis, dia membawa lima orang bersamanya - Rita Osyanina, Galya Chetvertak, Zhenya Komelkova, Liza Brichkina dan Sonya Gurevich. Ketika dia sampai di tasik, Vaskov mendapati bahawa tidak ada dua orang Jerman, seperti yang dia harapkan, tetapi enam belas. Dia menyedari bahawa gadis-gadis itu tidak dapat mengatasi begitu banyak fasis, dan mengirim Lisa untuk mendapatkan bantuan, yang mati melintasi rawa. Gadis-gadis yang berani dan berani, cuba menakut-nakutkan orang Jerman, berpura-pura bahawa tukang kayu bekerja di hutan: mereka bercakap dan ketawa dengan kuat, menyalakan api dan bahkan memutuskan untuk berenang di tasik - dan semua ini dengan senjata senapang musuh. Vaskov bersama gadis-gadis itu berpindah ke tempat baru. Sonya Gurvich menawarkan diri untuk membawa kantung, yang dilupakan oleh Vaskov di tempat lama, tetapi menemui Jerman yang membunuhnya. Kerana kematian Sonya, gadis-gadis itu menyedari keseluruhan seram perang, kematian ini memberi kesan buruk kepada Galya Chetvertak. Ketika Vaskov meneruskan pengintaian, dia membawa Galya bersamanya. Bersembunyi dalam serangan bersamanya, Vaskov siap menembak Jerman yang muncul. Tetapi dalam pertempuran, mereka paling terdedah kepada bahaya yang paling taksub ketakutan. Galya, tidak seperti gadis-gadis lain, tidak dapat mengatasi ketakutan kematian, tunduk panik, tanpa sadar melompat keluar dari penyergapan

dan berlari, tetapi ditembak. Karya ini menunjukkan betapa sukar dan menakutkannya bagi seorang wanita dalam perang.

Setiap orang mengalami ketakutan, tetapi hanya yang berani dapat menahan rasa panik dalam keadaan berbahaya dan melawan ketakutan.

Dikemas kini: 2018-01-15

Perhatian!
Sekiranya anda melihat kesalahan atau kesalahan ketik, pilih teks dan tekan Ctrl + Enter.
Oleh itu, anda akan memberikan faedah yang tidak ternilai untuk projek dan pembaca lain.

Terima kasih atas perhatian.