පුෂ්කින්ගේ කතාවේ වීරයන් වන Pyotr Grinev සහ Alexey Shvabrin වහාම පාඨකයාගේ අවධානය ආකර්ෂණය කරති. ඔවුන් හමුවීමේ ආරම්භයේ සිටම, මෙම පුද්ගලයින්ට පොදු බව ඉතා අල්ප බව පැහැදිලි වේ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් දෙදෙනාම තරුණ, නිර්භීත, උණුසුම්, දක්ෂ, සහ, ඊට අමතරව, උතුම් සම්භවයක් ඇත. ඔවුන් දෙදෙනාම දුරස්ථ බලකොටුවක නතර වූ අතර දෙදෙනාම කපිතාන්වරයාගේ දියණිය වන මාෂා මිරෝනෝවා සමඟ ආදරයෙන් බැඳී ඇති බව දෛවය නියම කළේය. වීරයන් අතර වෙනස පෙනෙන්නට පටන් ගන්නේ හරියටම මාෂාට ඇති හැඟීම තුළ ය. Pyotr Grinev මාෂා හමුවීමට පෙර පවා, Shvabrin ඇයව "සම්පූර්ණ මෝඩයෙකු" ලෙස විභව ප්‍රතිවාදියෙකුට හඳුන්වා දීමට වග බලා ගෙන තිබුණි. Shvabrin උපහාසාත්මක හා සමච්චල් කරයි, ඔහු සෑම දෙයක්ම සහ ඔහු වටා සිටින සියල්ලන්ට සමච්චල් කිරීමට උත්සාහ කරයි. ග්‍රිනෙව්ට ඔහු සමඟ සන්නිවේදනය කිරීම වඩ වඩාත් දුෂ්කර වන්නේ එබැවිනි. Shvabrin ඉතා පළිගැනීමක් වූ අතර Grinev ඔහුට අපහාස කළ පසු, ඔහු නිතරම ඔහුගෙන් පළිගැනීමට උත්සාහ කළේය. නමුත් ඊට පටහැනිව, ග්‍රිනෙව් ඉතා කාරුණික වූ අතර ඔහුට කිසි විටෙකත් සිදු වූ හානියක් මතක නැත. Shvabrin පළිගැනීමට උත්සාහ කළ අතර Grinev සියල්ල අමතක කිරීමට උත්සාහ කළේය. ෂ්වාබ්‍රින්ට පුගචෙව් විසින් සමාව දෙනු ලැබුවේ තම මව්බිම පාවා දීම, අධිරාජිනිය තම ප්‍රයෝජනය සඳහා පාවා දීම සම්බන්ධයෙන් ය. ග්‍රිනෙව්ට පුගචෙව් විසින් සමාව දෙනු ලැබුවේ සැවේලිච්ගේ මහත් ආදරයට සහ නිර්භීතකමට ස්තූතිවන්ත වන්නට පමණි. පුගචෙව් තම ස්වාමියා කෙරෙහි මෙතරම් විශාල ආදරයක් දැකීමෙන් පුදුමයට පත් විය. ඊට අමතරව, දාසයාට එවැනි ඉල්ලීමක් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම පුගචෙව්ට ලාභ නොලබන දෙයක් විය. ඔවුන් පවා වෙනස් ආකාරයකින් ආදරය කළා. ෂ්වාබ්‍රින් මාෂාට ආදරය කළේ ඔහුට අවශ්‍ය නිසා පමණි, මාෂා ඔහුට ආදරය නොකිරීම ඔහුට ප්‍රශ්නයක් නොවීය, ඔහුට ඇයව විවාහ කර ගැනීමට අවශ්‍ය වූ අතර එම නිසා ඔහුගේ මාර්ගයට තිබූ සියලු බාධක විනාශ කළේය. ඔහු එය විනාශ කළේ ඉතාමත් අධම ආකාරයෙන්. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔහු සහ ග්‍රිනෙව් අතර ගැටුමක් ඇති වූ විට, ඔහු වහාම ග්‍රිනෙව්ගේ පියාට හෙලාදැකීමක් ලියා ඇති අතර, පුගචෙව් බලකොටුවට ඇතුළු වූ විට, ෂ්වාබ්‍රින් ඔහුගේ කනට යමක් පැවසූ අතර, පුගචෙව් ග්‍රිනෙව් එල්ලීමට එකඟ විය. අවසානයේ ග්‍රිනෙව් බලකොටුවෙන් පිටව ගිය විට සහ මාෂාට ආරක්ෂකයෙකු නොමැතිව ඉතිරි වූ විට, ෂ්වාබ්‍රින් ඇයව පාන් සහ වතුර මත තැබූ අතර, සම්පූර්ණයෙන්ම කුසගින්නෙන් පෙළෙන ඇය ඔහු සමඟ විවාහ වනු ඇත. නමුත් මෙයද අසාර්ථක විය. ඔහුට මාෂා සම්පූර්ණයෙන්ම අහිමි වූ විට, පුගචෙව් විසින්ම මාෂාගේ ආරක්ෂාවට පැමිණි විට, ෂ්වාබ්රින් ඇයව විනාශ කිරීමට තීරණය කළේය: ඔහු පැවසුවේ මාෂා කපිතාන් මිරෝනොව්ගේ දියණිය බවයි. ඔහු තම බිරිඳ ලෙස දැකීමට කැමති තැනැත්තාට පාවාදීමක් කළ හැකි නම්, කුමන ආකාරයේ ආදරයක් තිබිය හැකිද? ග්‍රිනෙව් ඇයට මුළු හදවතින්ම, ඔහුගේ මුළු ආත්මයෙන් ආදරය කළේය. මාෂා මිරෝනෝවා වෙනුවෙන් ඔහු පුගචෙව් වෙත යන්නේ නම්, ඔහුගේ හොඳ නම පරදුවට තබා, ඔහු සයිබීරියාවට යන්නේ මාෂාගෙන් ප්‍රශ්න නොකරනු පිණිස වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට නොවේ නම්, මෙයින් පැහැදිලි වන්නේ ඔහු ඇයට ආදරය නොකරන බවයි. මාරියා ඉවානොව්නා වෙනුවෙන් ඕනෑම මොහොතක ඔබේ ජීවිතය දීමට සූදානම්. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔහු ඇයට සැබවින්ම ආදරය කරන බවයි.

පන්ති අතරතුර

II. IV පරිච්ඡේදය පිළිබඳ සංවාදය

- බලකොටුව භාරව සිටින්නේ කවුද සහ ඇයි?(කපිතාන්වරයාගේ භාර්යාව වන Vasilisa Egorovna, සියල්ල කළමනාකරණය කර ඇගේ ස්වාමිපුරුෂයා වෙනුවෙන් ක්රියා කරයි. ඇය "සේවයේ කටයුතු ඇගේ ස්වාමියාගේ මෙන් බලා, බලකොටුව පාලනය කළේ ඇගේම නිවසක් ලෙසය.")

කපිතාන්වරයාගේ පවුල ගැන ග්‍රිනෙව්ගේ මතය වෙනස් වූයේ කෙසේද සහ ඇයි?(මිරෝනොව්වරුන්ගේ කරුණාව සහ සරල බව නිසා ග්‍රිනෙව්ට ඔහුගේ දෙමාපියන් සමඟ ගත කළ ජීවිතය මතක් වන්නට ඇත. කපිතාන්වරයාගේ නිවසේ දී ඔහුව “තමාගේම කෙනෙකු ලෙස පිළිගනු ලැබීය” සහ ඔහුගේම පවුල තුළ මෙන් හැඟී ගියේය: “නොපෙනෙන ආකාරයෙන් මම ඔහුට බැඳී සිටියෙමි. හොඳ පවුලක්. ”ග්‍රිනෙව්, ෂ්වාබ්‍රින්ගේ අපවාද විශ්වාස කිරීම නැවැත්වූ අතර, අණ දෙන නිලධාරියා නූගත් හා සරල, නමුත් අවංක හා කාරුණික පුද්ගලයෙකු බවට පත් වූ අතර එමඟින් මාෂාගේ හැඟීම විශ්වාස කෙරේ "විචක්ෂණශීලී සහ සංවේදී ගැහැණු ළමයෙකු" වීමට "ඉවසිය හැකි පමණක් නොව, ප්රසන්න".

Grinev බලකොටුව තුළ කළේ කුමක්ද?(ග්‍රිනෙව් නිලධාරියෙකු ලෙස උසස් කරන ලද නමුත් ඔහුගේ සේවය “ඔහුට බරක් නොවීය.” ඔහු කියවීමට පටන් ගත් අතර “සාහිත්‍යය සඳහා ආශාවක් ඔහු තුළ අවදි විය”: ඔහු කවි පරිවර්තනය කර ලිවීය.)

Grinev ගේ "කවි" හොඳ යැයි ඔබ සිතනවාද? Shvabrin ඔහුට සමච්චල් කිරීම හරිද?? (ග්‍රිනෙව්ගේ කවි, ඇත්ත වශයෙන්ම, දුර්වල, නමුත් අවංක, ඔහුගේ හැඟීම් විවෘතව ප්‍රකාශ කළේය. ෂ්වාබ්‍රින් ග්‍රිනෙව්ගේ හැඟීම් තරම් “කවි” සමච්චලයට ලක් කළේ නැත.)

III. කථාංගය සහ එහි සාකච්ඡාව පිළිබඳ ප්‍රකාශිත කියවීම

“මම සාහිත්‍යයේ යෙදී සිටි බව මම දැනටමත් පවසා ඇත...” යන වචනවල සිට “ආඩම්බර කවියෙක් සහ නිහතමානී පෙම්වතියක්! - Shvabrin දිගටම, පැයෙන් පැය මාව කුපිත කරවමින්, - නමුත් මිත්‍රශීලී උපදෙස් වලට සවන් දෙන්න: ඔබට නියමිත වේලාවට යාමට අවශ්‍ය නම්, ගීත සමඟ නොව ක්‍රියා කරන ලෙස මම ඔබට උපදෙස් දෙමි.

Grinev සහ Shvabrin අතර ආරවුලට හේතුව කුමක්ද සහ හේතුව කුමක්ද?? (හේතුව Grinev අණදෙන නිලධාරියාගේ පවුල ගැන Shvabrin ගේ "සෑම විටම විහිළු" වලට කැමති නොවීය; Shvabrin වංක හා අකාරුණික පුද්ගලයෙකු බව ඔහු තේරුම් ගැනීමට පටන් ගත්තේය. Shvabrin ඔහුගේ විවෘතභාවය සහ සරල බව නිසා Grinev විසින් කෝපයට පත් විය, මන්ද ඔහු මාෂාට ආදරය කළ බැවිනි. ෂ්වාබ්‍රින් අසාර්ථක ලෙස ආරවුලට හා ද්වන්ධ සටනට හේතුව වූයේ “රළු සහ නපුරු උපහාසය” පමණක් නොව, මාෂාට කරාබු යුගලයක් සඳහා මිලදී ගත හැකි බව ය නොවැළැක්විය හැකි විය.)

Vasilisa Egorovna, Ivan Kuzmich, Ivan Ignatievich, Marya Ivanovna, Savelich ද්වන්ධ සටනට දක්වන ආකල්පය පෙන්වන වචන සොයා ගන්න.(Vasilisa Egorovna ගේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් බලන කල, ද්වන්ධ සටනක් යනු "ඝාතනය" ය; කඩුවලින් පිහියෙන් ඇනීම "විකාරයකි." Ivan Kuzmich නිවැරදිව සටහන් කරන්නේ "හමුදා ලිපියේ සටන් විධිමත් ලෙස තහනම් කර ඇති බවයි." Ivan Ignatievich විශ්වාස කරන්නේ ද්වන්ධ සටනකට සටන් කිරීම බවයි. එයින් අදහස් වන්නේ "ඔබේම අසල්වැසියාට පිහියෙන් ඇනීමයි." සාවේලිච් මැසිවිලි නඟන්නේ "මහත්තයා" පෙට්රුෂාට "යකඩ ඇටකටුවලින් හා අඩියෙන් පහර දීමට" ඉගැන්වූ බවයි.

Grinev තුවාල වූයේ කෙසේද?(Shvabrin Savelich ගේ ඇමතුමෙන් Grinev අවධානය වෙනතකට යොමු වූ අතර ඔහුට හොර පහරක් එල්ල කළේය.)

ද්වන්ධ සටනේදී Grinev ආරක්ෂා කළේ කුමක්ද? ද්වන්ධ සටනේ කතාවෙන් හෙළි වූ ඔහුගේ ගුණාංග මොනවාද? (ඔහු තම ගෞරවය සහ අභිමානය ආරක්ෂා කළේය. මාෂාගේ නම සඳහන් නොකිරීමෙන් ඔහු වංශවත් බව පෙන්නුම් කළේය. ග්‍රිනෙව්, සැබෑ හේතු නම් නොකර, වාසිලීසා එගොරොව්නාට පැහැදිලි කළේ ඔහු සහ ෂ්වාබ්‍රින් “ගීතයක් සම්බන්ධයෙන්” රණ්ඩු වූ බවයි. ග්‍රිනෙව් නිර්භීතව හා ධෛර්ය සම්පන්නව ක්‍රියා කළේ, ෂ්වාබ්‍රින් ඔහුට වඩා වයසින් වැඩි සහ කඩුවලින් සටන් කිරීමේ හැකියාව ඇතුළුව පළපුරුදු වූ බැවිනි.)

IV. වචන මාලාවේ වැඩ

ගරුත්වය, ගෞරවය, උදාරත්වය යන වචන ඔබ තේරුම් ගන්නේ කෙසේද? ශබ්ද කෝෂවල මෙම වචනවල තේරුම පරීක්ෂා කරන්න.

ගරුත්වය - කෙනෙකුගේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ දැනුවත්භාවය, කෙනෙකුගේ සදාචාරාත්මක වටිනාකම සහ තමා තුළ ඔවුන් කෙරෙහි ඇති ගෞරවය.

ගෞරවය - පුද්ගලයාගේ ඉහළම සදාචාරාත්මක හා සදාචාරාත්මක මූලධර්ම සමූහයක්.

උදාරත්වය - 1) උසස් සදාචාරාත්මක ගුණාංග; 2) ඉහළ ගෞරවය, අලංකාරය.

V. V පරිච්ඡේදය පිළිබඳ සංවාදය

- Grinev Shvabrin සමඟ සාමය ඇති කළේ ඇයි?(“මගේ හදවතේ සතුරුකමේ හැඟීමක් තබා ගැනීමට මට නොහැකි තරම්ය.” ග්‍රිනෙව් තීරණය කළේ ෂ්වාබ්‍රින් අවංකවම පසුතැවිලි වූ බවත්, “අමනාප වූ උඩඟු සහ ආදරය ප්‍රතික්ෂේප කළ” හැඟීමකින් ඔහු අපහාස කළ බවත්, “ත්‍යාගශීලීව” ඔහුට සමාව දුන් බවත්ය. අසතුටුදායක ප්රතිවාදියා")

Andrei Petrovich Grinev තම පුතාට මාෂා මිරෝනෝවා සමඟ විවාහ වීමට ඔහුගේ ආශිර්වාදය ප්‍රතික්ෂේප කළේ ඇයි? (ඇන්ඩ්‍රේ පෙට්‍රොවිච් තීරණය කළේ තම පුතා නුසුදුසු ලෙස හැසිරෙන බවත්, ඔහු සේවය කරනවා වෙනුවට “එකම පිස්සන් සමඟ” ද්වන්ධ සටන් කරන බවත්, ඔහු ඔහුව විවාහ කර නොගත යුතු බවත්, ඔහුගෙන් “මෝඩයාට” පහර දිය යුතු බවත්ය.)

ග්‍රිනෙව් පියා තම පුතාගේ වික්‍රමාන්විතයන් ගැන දැනගත්තේ කෙසේද?(ග්‍රිනෙව් “සැවේලිච් කෙරෙහි කෝපයට පත් විය”, නමුත් ෂ්වාබ්‍රින් තම පියාට දන්වා ඇති බව පෙනී ගියේය. ඔහුගේ පසුතැවිල්ල අවංක නොවීය. ඔහු සැඟවී සිටි අතර, ද්වන්ධ සටනක දී මෙන්, ඔහුගේ විරුද්ධවාදියාගේ පියාට ලිවීය. )

- මාෂා ග්‍රිනෙව් සමඟ විවාහ වීම ප්‍රතික්ෂේප කළේ ඇයි? (මාෂා විශ්වාස කළේ තම දෙමාපියන්ගේ ආශිර්වාදය නොමැතිව සන්තෝෂය කළ නොහැකි බවයි. ඇය ග්‍රිනෙව්ට අවංකවම ආදරය කරන අතර අවම වශයෙන් “අනෙකා” සමඟවත් ඔහුට සතුට ප්‍රාර්ථනා කරයි.)

V වන පරිච්ඡේදයේ අභිලේඛනය මාෂා මිරෝනෝවාගේ චරිතයට සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද?

පරිච්ඡේදයේ අවසාන වාක්‍යය ඔබ තේරුම් ගන්නේ කෙසේද?"මගේ මුළු ජීවිතයටම වැදගත් බලපෑමක් ඇති කළ අනපේක්ෂිත සිදුවීම් හදිසියේම මගේ ආත්මයට ශක්තිමත් සහ ප්රයෝජනවත් කම්පනයක් ඇති කළේය"? ("ග්‍රිනෙව්ගේ ඉරනමට බලපෑ කම්පනය ඔහුගේ ආත්මය පවිත්‍ර කර උසස් කළ අර්ථයෙන් යහපත් විය. ග්‍රිනෙව්ට බොහෝ පරීක්ෂාවන් හරහා යාමට, බොහෝ දේ විඳදරාගැනීමට සහ තේරුම් ගැනීමට සහ වර්ධනය වීමට සිදු විය.)

VI . පාඩම් සාරාංශය.

ගෙදර වැඩ

2. ආඛ්‍යාන විලාසය පවත්වා ගනිමින් බෙලෝගෝර්ස්ක් බලකොටුවේ වැටීම පිළිබඳ නැවත කියවීමක් සූදානම් කරන්න.

3. VI, VII පරිච්ඡේදවලට අභිලේඛනවල කාර්යභාරය හෙළි කරන්න.

4. යල් පැන ගිය වචන සහ ප්‍රකාශනවල ශබ්දකෝෂයක් සම්පාදනය කරන්න, ඔබට අපැහැදිලි අර්ථයක් ඇති වචන; ශබ්දකෝෂයක වචනවල තේරුම පරීක්ෂා කරන්න.

ඇලෙක්සැන්ඩර් පුෂ්කින්ගේ The Captain's Daughter නවකතාවේ සදාචාර තේරීමේ ගැටලුව

A.S විසින් නවකතාවේ මතක සටහන් ආකෘතියට ස්තුතිවන්ත විය. පුෂ්කින්ගේ "කැප්ටන්ගේ දියණිය" කතුවරයාගේ (සහ, ඒ අනුව, පාඨකයාගේ) අවධානය ප්‍රධාන වශයෙන් සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත්තේ චරිතවල අභ්‍යන්තර ලෝකය කෙරෙහි මිස සැබෑ සිදුවීම් මත නොව, සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ චරිතවල පුද්ගලික සංජානනය, ඔවුන්ගේ තක්සේරුව, ප්‍රතිචාරය, සංකීර්ණ සදාචාරාත්මක තේරීමේ තීරණාත්මක අවස්ථාවන්හිදී හැසිරීමේ විලාසය. කෘතියේ විස්තර කර ඇති ක්‍රියාවන් ඉතිහාසයේ තීරණාත්මක වැදගත්කමක් නොතිබුණද, “කැප්ටන්ගේ දියණිය” හි වීරයන් සැබවින්ම ශක්තිමත් හෝ අවම වශයෙන් දීප්තිමත් චරිත ලෙස අපට තවමත් කතා කළ හැකිය.

මුලින්ම බැලූ බැල්මට, Grinev කෘතියේ කේන්ද්රීය චරිතය වන බැවින්, තේරීමේ ගැටලුව මතු විය යුත්තේ ඔහු ඉදිරියේ පමණි. නමුත් මෙය වැරදි මතයකි. නවකතාව ඉතා වෙනස් හා අසාමාන්ය චරිත වලින් පිරී ඇති අතර, ඔවුන් එක් එක් තෝරා ගත යුතුය.

නවකතාවේ පිටුවල අප දකින පළමු පුද්ගලයා පීටර් ග්‍රිනෙව් ය. ඔහු වැඩිහිටි වියට පා තබයි, ස්වාධීන ජීවිතයක් සඳහා ඔහුගේ තරුණ ආශාව, එහි සතුට භුක්ති විඳීම හාස්‍යජනක ය, නමුත් මෙය දැනටමත් ඔහුගේ අනාගත මාවත තේරීමයි, එහි නොවැළැක්විය හැකි වැරදි ඇත. තරුණයා රැවුල වවාගත් දඩබ්බරයෙකුට බැටළු හම් කබායක් ලබා දීම හෝ ඔහුගේ පාඩුව ගෙවීමට ඇති ආශාව නිසා ග්‍රිනෙව් සැවේලිච්ගේ අවවාදවලට අවනත වන්නේ නැත. තරුණයා, ඔහුගේ උද්යෝගිමත් බව සහ අශිෂ්ටත්වය නොතකා, කෘතඥතාව සහ අවංකකම වැනි ගුණාංග ඇති බව අපට පෙනේ.

රාත්‍රී උපදේශකයාට, තානායමකින් බේබද්දෙකුට ලබා දුන් ළමා බැටළු හම් කබායක් පසුව ඔහුව තුණ්ඩයෙන් ගලවා ගැනීම ගැන ග්‍රිනෙව් අනාගතයේදී පුදුමයට පත් වනු ඇති අතර, රුසියාව පුරා ප්‍රසිද්ධියට පත්වන්නේ ට්‍රම්ප් විසින්ම වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම පුදුමය ඔහුගේ සදාචාරාත්මක මූලධර්ම සොලවන්නට නොහැකි විය. “මම අධිරාජිනියට පක්ෂපාතී බව දිවුරමි, නමුත් මට ඔබට පක්ෂපාතීව දිවුරන්න බැහැ,” තරුණයා පුගචෙව්ට දුන් පිළිතුරයි. බෙලෝගෝර්ස්ක් බලකොටුව අල්ලා ගන්නා අතර, කුමන්ත්‍රණකරුවන් ප්‍රසිද්ධියේ මරණ දණ්ඩනය සිදු කරයි, ඔවුන්ගේ නිලයට සම්බන්ධ වීමට විකල්පයක් ලෙස ඉදිරිපත් කරයි. ග්‍රිනෙව් බලකොටුවේ සෙසු ආරක්ෂකයින් මෙන් එකම ප්‍රශ්නයට මුහුණ දෙයි: දිවුරුම පාවා නොදී ගෞරවාන්විතව මිය යාම හෝ “කොල්ලකාර” පුගචෙව්ගේ කල්ලියට සම්බන්ධ වීම. තරුණයා තම ප්‍රතිපත්තිවලින් බැහැර නොවන අතර, “නීච නින්දාවට” වඩා “දරුණු ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීමට” කැමැත්තක් දක්වයි. සැවේලිච්ගේ මැදිහත්වීම පමණක් ඔහුව මෙම ඉරණමෙන් ගලවා ගනී. නමුත් ආරක්ෂාවට සහභාගී වූ අනෙකුත් අය පළිගැනීම්වලින් බේරුණේ නැත. අණදෙන නිලධාරියා මිය ගිය ආකාරය, ඔහුගේ බිරිඳ සහ බොහෝ නිලධාරීන් අනුකම්පා විරහිතව ඝාතනය කරන ලදී. සමහරු ෂ්වබ්‍රින් වැනි ජීවිතයට පක්ෂව මෙම ගැටලුව විසඳති. ඔහු තම දිවුරුම පාවා දෙයි, මෙය ඔහුගේ තේරීමයි, ඒ සඳහා, ඔහු පසුව ගෙවනු ඇත.

පුගචෙව් සමඟ පුද්ගලික සන්නිවේදනය වැනි දුෂ්කර තත්වයකින් පවා ග්‍රිනෙව් ගෞරවයෙන් පිටතට පැමිණියේය. එසේ වුවද, වීරයා කෙලින්ම පිළිතුරු දෙන්නේ ඔහු රජු ලෙස තමා හඳුනා නොගන්නා බවත්, ඔහුට යන්න දුන්නොත්, නියෝග කළහොත් කුමන්ත්‍රණකරුවන්ට එරෙහිව නැවත සටන් කරන බවත්ය.

Pugachev ගැන කුමක් කිව හැකිද? ග්‍රිනෙව් බලාපොරොත්තු වන්නේ එවැනි නිදහස් වචන සඳහා ඔහු අනෙක් අය මෙන් අනිවාර්යයෙන්ම මරා දමනු ඇති බවයි. නමුත් පුගචෙව්ට ගෞරවය පිළිබඳ ඔහුගේම අදහස් ද ඇත. බලකොටුවේ ආරක්ෂකයින් ඝාතනය කිරීමේ දර්ශනයේදී, ඔහු තම බැටළු හම් කබාය ලබා දුන් තරුණයාගේ ත්යාගශීලීත්වය සිහිපත් කරන අතර, කරුණාව සඳහා කරුණාව ආපසු ලබා දෙයි; කෘතඥතාවයෙන්, ඔහු තම ජීවිතය ඉතිරි කරයි. ඔහුගේ පාපොච්චාරණය නොතකා Grinev නිදහස් කිරීමෙන් ඔහු සමානව උතුම් ලෙස ක්‍රියා කරයි (ඔහු ඔහුට එරෙහිව දිගටම සටන් කරන බව). කැරලිකරුවන්ගේ නායකයාට හුදෙක් තරුණ නිලධාරියා කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට, අනෙක් අය මෙන් ඔහුව ක්‍රියාත්මක කිරීමට නොහැකි විය, නමුත් තවමත් සදාචාරාත්මක වටිනාකම් ඇති නමුත්, සුවිශේෂී වුවද, යහපතට නපුරෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඔහු ඉඩ නොදේ.

නවකතාවේ ආදර රේඛාවක් ඇති බැවින්, සදාචාරාත්මක තේරීම පිළිබඳ ගැටළුව නිසැකවම මෙම මාතෘකාවට අදාළ වේ. එබැවින් ඔරෙන්බර්ග්හි ග්‍රිනෙව්, මාෂා මිරෝනෝවාගෙන් ලිපියක් ලැබීමෙන් පසු, සොල්දාදුවෙකුගේ රාජකාරිය, ඔහුට රැඳී සිටීමට බල කිරීම සහ ගෞරවනීය රාජකාරිය අතර තෝරා ගත යුතු අතර, ඔහුගේ ආදරණීය දැරියට උදව් ඉල්ලා සිටියේය. ස්වාභාවිකවම, දෙවැන්නා ජය ගන්නා අතර ග්‍රිනෙව් ගලවා ගැනීමට යයි. මෙන්න ඔහුගේ ඉරණම නැවතත් පුගචෙව්ගේ කැමැත්ත සමඟ සමීපව බැඳී ඇත. ඔහු, අප දැනටමත් දන්නා පරිදි, කෘතඥ විය යුතු ආකාරය දන්නා අතර අයුක්තිය ඉවසන්නේ නැත. ඔහු මාෂාගේ දෙමාපියන් පිළිබඳ එම කුඩා බොරුවට සමාව දී ඇයව ෂ්වබ්‍රින්ගෙන් නිදහස් කර ගැනීමට උපකාර කරයි.

කැරලිකරුවාගෙන් නිලධාරියාට මෙම අමුතු, තේරුම්ගත නොහැකි උපකාරය ග්‍රිනෙව්ගේ ඉහළ නිලධාරීන් ව්‍යාකූල කරන අතර ඔහු විමර්ශනයට ලක් වේ. නමුත් හමුදා උසාවියක තර්ජනය යටතේ වුවද, විනිසුරුවන් ඉදිරියේ මාෂාගේ නම සඳහන් කිරීමට ඔහු තම ගෞරවයට ඉඩ නොදේ, මෙය ඔහුව බේරා ගැනීමට සහ සතුරු කඳවුරේ රැඳී සිටීම සාධාරණීකරණය කරයි. එකල නඩු විභාගයකදී යමෙකුගේ නමක් ඇසුනහොත් එය සමාජය ඉදිරියේ නිසැකව ම නින්දා කරනු ලැබේ. ග්‍රිනෙව්, ඔහුගේ විශ්වාසයන් මත පදනම්ව, මාෂා මිරෝනෝවා සමඟ ඔහුගේ සම්බන්ධතාවය කිසි විටෙකත් ප්‍රසිද්ධියට පත් නොකිරීමට තීරණය කරයි. ගෞරවය, ගෞරවය, මානව යුතුකම - මේවා ඔහුගේ ජීවිතයේ මාර්ගෝපදේශ වේ. මාෂා ගෞරවය ලැබීමට සුදුසු යැයි පෙනේ, ෂ්වාබ්‍රින් ඇයට තෝරා ගැනීමට බල කරයි: එක්කෝ ඇය ඔහුව විවාහ කර ගනීවි, නැතහොත් ඔහු ඇයව කොල්ලකරුවන්ට දෙනු ඇත (බොහෝ විට ඇයව මරා දමනු ඇත). ඇය මරණයට කැමති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය; පසුවයි ඇය මේ ඉරණමෙන් ගැලවෙන්නේ.

මාර්ගය වන විට, පුගචෙව් ද නිශ්චිත මොහොතක මිය යාමට තීරණය කරයි, නමුත් ඔහුගේ ගෞරවය නැති කර ගැනීමට නොවේ. “දානය” නොපිළිගැනීම ඔහුට ගෞරවයකි. Grinev, උපකාරයට කෘතඥතාව පළ කරමින්, අධිරාජ්යයාගේ දයාව කෙරෙහි විශ්වාසය තබමින්, යටත් වන ලෙස කුමන්ත්රණකරුට ආරාධනා කරයි. පුගචෙව්ට, එවැනි යෝජනාවක් හාස්‍යජනක ය (අවම වශයෙන් ඔහු වරක් තරුණයෙකුට කපුටෙකු පිළිබඳ සුප්‍රසිද්ධ සුරංගනා කතාව පවසන ආකාරය මතක තබා ගනිමු), ඔහු ඕනෑවට වඩා ආඩම්බර වන අතර ඔහුගේ නිවැරදි බව ගැන ඕනෑවට වඩා විශ්වාස කරයි.

නවකතාවේ අභිලේඛනයේ "කුඩා කාලයේ සිටම ඔබේ ගෞරවය ගැන සැලකිලිමත් වන්න" යන හිතෝපදේශය අඩංගු වන්නේ නිකම්ම නොවේ. මෙම කෘතියේ එක් එක් වීරයාගේ සදාචාරාත්මක තේරීම පදනම් වී ඇත්තේ ඔහුගේ ගෞරවය ඔහුට කෙතරම් ආදරණීයද යන්න සහ පොදුවේ ගත් කල, ඔහුගේ අවබෝධයේ ඇති ගෞරවය කුමක්ද යන්න මත බව මෙය නැවත වරක් සනාථ කරයි. පුෂ්කින්, නවකතාවේ මෙම ගැටලුව පිළිබඳව විවිධ මතයන් පෙන්වා දී ඇතත්, ඒ සෑම එකක්ම එක් හෝ තවත් ප්‍රති result ලයකට ගෙන එයි, ප්‍රීතිමත් ආදරය ඇති කෙනෙකුට “ත්‍යාග” ලබා දෙයි, සහ යමෙකුට කිසිවක් නොමැතිව ඉතිරි කරයි, එමඟින් ඔහුගේ කතුවරයාගේ මතය ප්‍රකාශ කරයි.

"කැප්ටන්ගේ දියණිය" යන ඓතිහාසික කතාව ගද්යයෙන් ලියා ඇති A. S. පුෂ්කින්ගේ අවසන් කෘතියයි. මෙම කෘතිය අවසාන කාල පරිච්ඡේදයේ පුෂ්කින්ගේ නිර්මාණශීලීත්වයේ සියලුම වැදගත් තේමාවන් පිළිබිඹු කරයි - ඓතිහාසික සිදුවීම්වල "කුඩා" පුද්ගලයාගේ ස්ථානය, දරුණු සමාජ තත්වයන් තුළ සදාචාරාත්මක තේරීම, නීතිය සහ දයාව, මිනිසුන් සහ බලය, "පවුලේ චින්තනය". කතාවේ කේන්ද්‍රීය සදාචාරාත්මක ගැටලුවක් වන්නේ ගෞරවය සහ අගෞරවය පිළිබඳ ගැටලුවයි. මෙම ගැටලුවේ විසඳුම මූලික වශයෙන් Grinev සහ Shvabrin ගේ ඉරණම හරහා සොයාගත හැකිය. මේ තරුණ නිලධාරීන්. දෙදෙනාම බෙලෝගෝර්ස්ක් බලකොටුවේ සේවය කරති.

Grinev සහ Shvabrin වංශවත්, වයස, අධ්යාපනය සහ මානසික සංවර්ධනය සමීප වේ. තරුණ ලුතිනන්වරයා ඔහු කෙරෙහි ඇති කළ හැඟීම ග්‍රිනෙව් විස්තර කරයි: “ෂ්වාබ්‍රින් ඉතා බුද්ධිමත් විය. ඔහුගේ සංවාදය මායාකාරී හා විනෝදජනක විය.

ඉමහත් ප්‍රීතියෙන් ඔහු අණදෙන නිලධාරියාගේ පවුල, ඔහුගේ සමාජය සහ දෛවය මා ගෙන ආ කලාපය මට විස්තර කළේය. කෙසේ වෙතත්, වීරයන් මිතුරන් බවට පත් නොවීය. සතුරුකමට එක් හේතුවක් වන්නේ මාෂා මිරෝනෝවා ය. වීරයන්ගේ සදාචාරාත්මක ගුණාංග හෙළි වූයේ කපිතාන්වරයාගේ දියණිය සමඟ ඇති සම්බන්ධයෙනි. Grinev සහ Shvabrin ප්රතිපෝඩ බවට පත් විය.

ගෞරවය සහ යුතුකම පිළිබඳ ආකල්පය අවසානයේ පුගචෙව් කැරැල්ලේදී ග්‍රිනෙව් සහ ෂ්වාබ්‍රින් වෙන් කළේය. Pyotr Andreevich කරුණාව, මෘදුකම, හෘද සාක්ෂිය සහ සංවේදීතාව මගින් කැපී පෙනේ. ග්‍රිනෙව් වහාම මිරෝනොව්ස් වෙත “ස්වදේශික” බවට පත්වීම අහම්බයක් නොවේ, මාෂා ඔහු සමඟ ගැඹුරින් හා පරාර්ථකාමී ලෙස ආදරය කළේය.

ගැහැණු ළමයා Grinev වෙත පාපොච්චාරණය කරයි: "... ඔබේ සොහොන තෙක්, ඔබ මගේ හදවතේ තනිව සිටිනු ඇත." Shvabrin, ඊට පටහැනිව, අන් අය කෙරෙහි පිළිකුල් සහගත හැඟීමක් ඇති කරයි. ඔහුගේ පෙනුමෙන් සදාචාරාත්මක දෝෂය දැනටමත් පැහැදිලිය: ඔහු "ඉතා කැත මුහුණකින්" කෙටි විය.

මාෂා, ග්‍රිනෙව් මෙන්, ෂ්වාබ්‍රින් ගැන අප්‍රසන්න ය, ගැහැණු ළමයා ඔහුගේ නපුරු දිවෙන් බියට පත් වේ: “... ඔහු එතරම් සමච්චල් කරන්නෙකි.” ලුතිනන්වරයා තුළ සිටින භයානක පුද්ගලයෙකු ඇයට දැනේ: “මම ඔහු සමඟ ඉතා පිළිකුල් සහගතයි, නමුත් එය අමුතුයි: ඔහු මට ඒ ආකාරයෙන්ම අකමැති වෙනවාට මම කිසි විටෙකත් කැමති නැත.

එය මා බියෙන් කනස්සල්ලට පත් කරයි. ” පසුව, ෂ්වාබ්‍රින්ගේ සිරකරුවෙකු වූ ඇය මිය යාමට සූදානම් නමුත් ඔහුට යටත් නොවේ. Vasilisa Egorovna සඳහා, Shvabrin "මිනීමරුවෙක්" වන අතර ආබාධිත Ivan Ignatich පිළිගනී: "මම ඔහුගේ රසිකයෙක් නොවේ." Grinev අවංක, විවෘත, සෘජු ය.

ඔහු ජීවත් වන්නේ ඔහුගේ හදවතේ අභිමතය පරිදි ක්‍රියා කරන අතර ඔහුගේ හදවත උතුම් ගෞරවනීය නීති, රුසියානු ධෛර්ය සංග්‍රහය සහ රාජකාරි හැඟීමට නිදහසේ යටත් වේ. මෙම නීති ඔහුට වෙනස් නොවේ. Grinev ඔහුගේ වචනයේ මිනිසෙකි. සැවේලිච්ගේ මංමුලා සහගත ප්‍රතිරෝධය නොතකා අහඹු මාර්ගෝපදේශකයාට ස්තූති කිරීමට ඔහු පොරොන්දු වූ අතර මෙය කළේය. ග්‍රිනෙව්ට වොඩ්කා සඳහා රුබල් භාගයක් ලබා දීමට නොහැකි වූ නමුත් උපදේශකයාට ඔහුගේ හාවා බැටළු හම් කබාය ලබා දුන්නේය.

ගෞරවනීය නීතිය තරුණයාට දැඩි ලෙස අවංකව ක්‍රීඩා නොකළ හුසාර් සූරින්ට විශාල බිලියඩ් ණයක් ගෙවීමට බල කරයි. ග්‍රිනෙව් උතුම් වන අතර මාෂා මිරෝනෝවාගේ ගෞරවයට අපහාස කළ ෂ්වබ්‍රින් සමඟ ද්වන්ධ සටනකට සටන් කිරීමට සූදානම්ය. Grinev නිරන්තරයෙන් අවංක වන අතර Shvabrin එකින් එක දුරාචාර ක්රියා කරයි. මේ ඊර්ෂ්‍යා සහගත, නපුරු, පළිගන්නා පුද්ගලයා කපටිකමෙන් හා කපටියෙන් ක්‍රියා කිරීමට පුරුදු වී සිටී. Shvabrin හිතාමතාම Grineva Masha "සම්පූර්ණ මෝඩයෙක්" ලෙස විස්තර කළ අතර ඔහුගෙන් කපිතාන්වරයාගේ දියණිය සමඟ ඔහුගේ ගැලපීම සැඟවීය.

A.S විසින් නවකතාවේ මතක සටහන් ආකෘතියට ස්තුතිවන්ත විය. පුෂ්කින්ගේ "කැප්ටන්ගේ දියණිය" කතුවරයාගේ (සහ, ඒ අනුව, පාඨකයාගේ) අවධානය ප්‍රධාන වශයෙන් සංකේන්ද්‍රණය වී ඇත්තේ චරිතවල අභ්‍යන්තර ලෝකය කෙරෙහි මිස සැබෑ සිදුවීම් මත නොව, සිදුවන්නේ කුමක්ද යන්න පිළිබඳ චරිතවල පුද්ගලික සංජානනය, ඔවුන්ගේ තක්සේරුව, ප්‍රතිචාරය, සංකීර්ණ සදාචාරාත්මක තේරීමේ තීරණාත්මක අවස්ථාවන්හිදී හැසිරීමේ විලාසය. කෘතියේ විස්තර කර ඇති ක්‍රියාවන් ඉතිහාසයේ තීරණාත්මක වැදගත්කමක් නොතිබුණද, “කැප්ටන්ගේ දියණිය” හි වීරයන් සැබවින්ම ශක්තිමත් හෝ අවම වශයෙන් දීප්තිමත් චරිත ලෙස අපට තවමත් කතා කළ හැකිය.

මුලින්ම බැලූ බැල්මට, Grinev කෘතියේ කේන්ද්රීය චරිතය වන බැවින්, තේරීමේ ගැටලුව මතු විය යුත්තේ ඔහු ඉදිරියේ පමණි. නමුත් මෙය වැරදි මතයකි. නවකතාව ඉතා වෙනස් හා අසාමාන්ය චරිත වලින් පිරී ඇති අතර, ඔවුන් එක් එක් තෝරා ගත යුතුය.

නවකතාවේ පිටුවල අප දකින පළමු පුද්ගලයා පීටර් ග්‍රිනෙව් ය. ඔහු වැඩිහිටි වියට පා තබයි, ස්වාධීන ජීවිතයක් සඳහා ඔහුගේ තරුණ ආශාව, එහි සතුට භුක්ති විඳීම හාස්‍යජනක ය, නමුත් මෙය දැනටමත් ඔහුගේ අනාගත මාවත තේරීමයි, එහි නොවැළැක්විය හැකි වැරදි ඇත. තරුණයා රැවුල වවාගත් දඩබ්බරයෙකුට බැටළු හම් කබායක් ලබා දීම හෝ ඔහුගේ පාඩුව ගෙවීමට ඇති ආශාව නිසා ග්‍රිනෙව් සැවේලිච්ගේ අවවාදවලට අවනත වන්නේ නැත. තරුණයා, ඔහුගේ උද්යෝගිමත් බව සහ අශිෂ්ටත්වය නොතකා, කෘතඥතාව සහ අවංකකම වැනි ගුණාංග ඇති බව අපට පෙනේ.

රාත්‍රී උපදේශකයාට, තානායමකින් බේබද්දෙකුට ලබා දුන් ළමා බැටළු හම් කබායක් පසුව ඔහුව තුණ්ඩයෙන් ගලවා ගැනීම ගැන ග්‍රිනෙව් අනාගතයේදී පුදුමයට පත් වනු ඇති අතර, රුසියාව පුරා ප්‍රසිද්ධියට පත්වන්නේ ට්‍රම්ප් විසින්ම වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, මෙම පුදුමය ඔහුගේ සදාචාරාත්මක මූලධර්ම සොලවන්නට නොහැකි විය. “මම අධිරාජිනියට පක්ෂපාතී බව දිවුරමි, නමුත් මට ඔබට පක්ෂපාතීව දිවුරන්න බැහැ,” තරුණයා පුගචෙව්ට දුන් පිළිතුරයි. බෙලෝගෝර්ස්ක් බලකොටුව අල්ලා ගන්නා අතර, කුමන්ත්‍රණකරුවන් ප්‍රසිද්ධියේ මරණ දණ්ඩනය සිදු කරයි, ඔවුන්ගේ නිලයට සම්බන්ධ වීමට විකල්පයක් ලෙස ඉදිරිපත් කරයි. ග්‍රිනෙව් බලකොටුවේ සෙසු ආරක්ෂකයින් මෙන් එකම ප්‍රශ්නයට මුහුණ දෙයි: දිවුරුම පාවා නොදී ගෞරවාන්විතව මිය යාම හෝ “කොල්ලකාර” පුගචෙව්ගේ කල්ලියට සම්බන්ධ වීම. තරුණයා තම ප්‍රතිපත්තිවලින් බැහැර නොවන අතර, “නීච නින්දාවට” වඩා “දරුණු ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීමට” කැමැත්තක් දක්වයි. සැවේලිච්ගේ මැදිහත්වීම පමණක් ඔහුව මෙම ඉරණමෙන් ගලවා ගනී. නමුත් ආරක්ෂාවට සහභාගී වූ අනෙකුත් අය පළිගැනීම්වලින් බේරුණේ නැත. අණදෙන නිලධාරියා මිය ගිය ආකාරය, ඔහුගේ බිරිඳ සහ බොහෝ නිලධාරීන් අනුකම්පා විරහිතව ඝාතනය කරන ලදී. සමහරු ෂ්වබ්‍රින් වැනි ජීවිතයට පක්ෂව මෙම ගැටලුව විසඳති. ඔහු තම දිවුරුම පාවා දෙයි, මෙය ඔහුගේ තේරීමයි, ඒ සඳහා, ඔහු පසුව ගෙවනු ඇත.

පුගචෙව් සමඟ පුද්ගලික සන්නිවේදනය වැනි දුෂ්කර තත්වයකින් පවා ග්‍රිනෙව් ගෞරවයෙන් පිටතට පැමිණියේය. එසේ වුවද, වීරයා කෙලින්ම පිළිතුරු දෙන්නේ ඔහු රජු ලෙස තමා හඳුනා නොගන්නා බවත්, ඔහුට යන්න දුන්නොත්, නියෝග කළහොත් කුමන්ත්‍රණකරුවන්ට එරෙහිව නැවත සටන් කරන බවත්ය.

Pugachev ගැන කුමක් කිව හැකිද? ග්‍රිනෙව් බලාපොරොත්තු වන්නේ එවැනි නිදහස් වචන සඳහා ඔහු අනෙක් අය මෙන් අනිවාර්යයෙන්ම මරා දමනු ඇති බවයි. නමුත් පුගචෙව්ට ගෞරවය පිළිබඳ ඔහුගේම අදහස් ද ඇත. බලකොටුවේ ආරක්ෂකයින් ඝාතනය කිරීමේ දර්ශනයේදී, ඔහු තම බැටළු හම් කබාය ලබා දුන් තරුණයාගේ ත්යාගශීලීත්වය සිහිපත් කරන අතර, කරුණාව සඳහා කරුණාව ආපසු ලබා දෙයි; කෘතඥතාවයෙන්, ඔහු තම ජීවිතය ඉතිරි කරයි. ඔහුගේ පාපොච්චාරණය නොතකා Grinev නිදහස් කිරීමෙන් ඔහු සමානව උතුම් ලෙස ක්‍රියා කරයි (ඔහු ඔහුට එරෙහිව දිගටම සටන් කරන බව). කැරලිකරුවන්ගේ නායකයාට හුදෙක් තරුණ නිලධාරියා කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමට, අනෙක් අය මෙන් ඔහුව ක්‍රියාත්මක කිරීමට නොහැකි විය, නමුත් තවමත් සදාචාරාත්මක වටිනාකම් ඇති නමුත්, සුවිශේෂී වුවද, යහපතට නපුරෙන් ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඔහු ඉඩ නොදේ.

නවකතාවේ ආදර රේඛාවක් ඇති බැවින්, සදාචාරාත්මක තේරීම පිළිබඳ ගැටළුව නිසැකවම මෙම මාතෘකාවට අදාළ වේ. එබැවින් ඔරෙන්බර්ග්හි ග්‍රිනෙව්, මාෂා මිරෝනෝවාගෙන් ලිපියක් ලැබීමෙන් පසු, සොල්දාදුවෙකුගේ රාජකාරිය, ඔහුට රැඳී සිටීමට බල කිරීම සහ ගෞරවනීය රාජකාරිය අතර තෝරා ගත යුතු අතර, ඔහුගේ ආදරණීය දැරියට උදව් ඉල්ලා සිටියේය. ස්වාභාවිකවම, දෙවැන්නා ජය ගන්නා අතර ග්‍රිනෙව් ගලවා ගැනීමට යයි. මෙන්න ඔහුගේ ඉරණම නැවතත් පුගචෙව්ගේ කැමැත්ත සමඟ සමීපව බැඳී ඇත. ඔහු, අප දැනටමත් දන්නා පරිදි, කෘතඥ විය යුතු ආකාරය දන්නා අතර අයුක්තිය ඉවසන්නේ නැත. ඔහු මාෂාගේ දෙමාපියන් පිළිබඳ එම කුඩා බොරුවට සමාව දී ඇයව ෂ්වබ්‍රින්ගෙන් නිදහස් කර ගැනීමට උපකාර කරයි.

කැරලිකරුවාගෙන් නිලධාරියාට මෙම අමුතු, තේරුම්ගත නොහැකි උපකාරය ග්‍රිනෙව්ගේ ඉහළ නිලධාරීන් ව්‍යාකූල කරන අතර ඔහු විමර්ශනයට ලක් වේ. නමුත් හමුදා උසාවියක තර්ජනය යටතේ වුවද, විනිසුරුවන් ඉදිරියේ මාෂාගේ නම සඳහන් කිරීමට ඔහු තම ගෞරවයට ඉඩ නොදේ, මෙය ඔහුව බේරා ගැනීමට සහ සතුරු කඳවුරේ රැඳී සිටීම සාධාරණීකරණය කරයි. එකල නඩු විභාගයකදී යමෙකුගේ නමක් ඇසුනහොත් එය සමාජය ඉදිරියේ නිසැකව ම නින්දා කරනු ලැබේ. ග්‍රිනෙව්, ඔහුගේ විශ්වාසයන් මත පදනම්ව, මාෂා මිරෝනෝවා සමඟ ඔහුගේ සම්බන්ධතාවය කිසි විටෙකත් ප්‍රසිද්ධියට පත් නොකිරීමට තීරණය කරයි. ගෞරවය, ගෞරවය, මානව යුතුකම - මේවා ඔහුගේ ජීවිතයේ මාර්ගෝපදේශ වේ. මාෂා ගෞරවය ලැබීමට සුදුසු යැයි පෙනේ, ෂ්වාබ්‍රින් ඇයට තෝරා ගැනීමට බල කරයි: එක්කෝ ඇය ඔහුව විවාහ කර ගනීවි, නැතහොත් ඔහු ඇයව කොල්ලකරුවන්ට දෙනු ඇත (බොහෝ විට ඇයව මරා දමනු ඇත). ඇය මරණයට කැමති බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය; පසුවයි ඇය මේ ඉරණමෙන් ගැලවෙන්නේ.

මාර්ගය වන විට, පුගචෙව් ද නිශ්චිත මොහොතක මිය යාමට තීරණය කරයි, නමුත් ඔහුගේ ගෞරවය නැති කර ගැනීමට නොවේ. “දානය” නොපිළිගැනීම ඔහුට ගෞරවයකි. Grinev, උපකාරයට කෘතඥතාව පළ කරමින්, අධිරාජ්යයාගේ දයාව කෙරෙහි විශ්වාසය තබමින්, යටත් වන ලෙස කුමන්ත්රණකරුට ආරාධනා කරයි. පුගචෙව්ට, එවැනි යෝජනාවක් හාස්‍යජනක ය (අවම වශයෙන් ඔහු වරක් තරුණයෙකුට කපුටෙකු පිළිබඳ සුප්‍රසිද්ධ සුරංගනා කතාව පවසන ආකාරය මතක තබා ගනිමු), ඔහු ඕනෑවට වඩා ආඩම්බර වන අතර ඔහුගේ නිවැරදි බව ගැන ඕනෑවට වඩා විශ්වාස කරයි.

නවකතාවේ අභිලේඛනයේ "කුඩා කාලයේ සිටම ඔබේ ගෞරවය ගැන සැලකිලිමත් වන්න" යන හිතෝපදේශය අඩංගු වන්නේ නිකම්ම නොවේ. මෙම කෘතියේ එක් එක් වීරයාගේ සදාචාරාත්මක තේරීම පදනම් වී ඇත්තේ ඔහුගේ ගෞරවය ඔහුට කෙතරම් ආදරණීයද යන්න සහ පොදුවේ ගත් කල, ඔහුගේ අවබෝධයේ ඇති ගෞරවය කුමක්ද යන්න මත බව මෙය නැවත වරක් සනාථ කරයි. පුෂ්කින්, නවකතාවේ මෙම ගැටලුව පිළිබඳව විවිධ මතයන් පෙන්වා දී ඇතත්, ඒ සෑම එකක්ම එක් හෝ තවත් ප්‍රති result ලයකට ගෙන එයි, ප්‍රීතිමත් ආදරය ඇති කෙනෙකුට “ත්‍යාග” ලබා දෙයි, සහ යමෙකුට කිසිවක් නොමැතිව ඉතිරි කරයි, එමඟින් ඔහුගේ කතුවරයාගේ මතය ප්‍රකාශ කරයි.