Milionár so zbraňou

Lov v Rusku sa stáva drahou zábavou pre pár vyvolených. Najatraktívnejšie poľovné revíry čoraz častejšie preberajú podnikatelia a úradníci, ktorí sú ochotní na ich údržbu minúť milióny rubľov ročne.

„Poľovníctvo je drahý a problematický koníček,“ hovorí zdroj blízky spolumajiteľovi banky Rossiya. Nikolaj Šamalov, ktorej majetok Forbes odhaduje na 500 miliónov dolárov Podnikateľ a jeho traja partneri ročne investujú niekoľko miliónov rubľov do poľovných revírov, ktoré vlastnia v okrese Priozersky v Leningradskej oblasti. Prezident Ruských železníc Vladimir Jakunin a jeho partneri a deti gubernátora Leningradskej oblasti vynakladajú rovnakú sumu na údržbu svojich pozemkov v susedstve. Valéria Serdyuková, bankár Peter Aven, majiteľ NLMK Vladimír Lišin. A tiež úradníkov, poslancov a podnikateľov, ktorí si priamo alebo prostredníctvom im blízkych štruktúr prenajímajú poľovné revíry v piatich regiónoch ležiacich pri Moskve a Petrohrade.

Ako to rozdelili

Na získanie licencie stačilo podať žiadosť a vyhrať v nepeňažnej „súťaži zámerov“: vyhral ten, kto prisľúbil, že do pôdy investuje viac. O tom, kto by mal byť ocenený víťazstvom, rozhodovala súťažná komisia zložená prevažne z miestnych funkcionárov. „Samozrejme, videli sme, koho podporovali predstavitelia regionálnej správy,“ spomína si tverský lovec, ktorý sa takýchto súťaží zúčastnil.

Ako sa to stalo, možno posúdiť z príbehu predsedu predstavenstva Jaroslavľskej regionálnej poľovníckej spoločnosti Anatolija Durandina (prepis je na webovej stránke spoločnosti): „Začali sa nekonečné kontroly, v kancelárii pobočky Rostov v lete r. 2006 boli najskôr nájdené granáty, neskôr v dome predsedu tohto spolku - ostrá munícia.<...>A zamestnanec Poshekhonsky prokuratúry chodil do kancelárie Poshekhonsky loveckej spoločnosti viac ako rok, akoby išiel do práce - ráno prišiel pred zamestnancov spoločnosti a čakal, kým sa otvoria dvere. Jaroslavľskí poľovníci nakoniec opustili 600 000 hektárov, ktoré boli zaradené do verejných súťaží (hoci im ešte zostali 2 milióny hektárov).

Vojenskí lovci Leningradskej oblasti stratili veľa, hovorí Sergej Bolshikhin, asistent vedúceho poľovníckej základne „Zapasnoe“ v okrese Priozersky v Leningradskej oblasti. "V podstate nám zostali len základne a už nemáme vlastné pozemky," hovorí.

„V roku 2001 získala Bezhetská okresná spoločnosť poľovníkov a rybárov 143 700 hektárov v regióne Tver na 10 rokov a po celý ten čas sú od nás pozemky neustále odrezané,“ sťažuje sa predseda združenia Nikolaj Filipovič. Pokusy odobrať pôdu lovcom utečencov sa podľa neho robia raz za dva roky – guvernér zruší svoj výnos, tverské poľovnícke oddelenie odoberie licenciu a spoločnosť mu na súde obnoví právo poľovať.

V medziobdobí medzi procesmi stratili lovci utečencov takmer 35 800 hektárov - pozemok bol vysúťažený v roku 2005 a dostal sa do Dubakinskoje vtedajšieho viceprezidenta Lukoilu Alexeja Smirnova. Spoločnosti sa podarilo proti tejto súťaži protestovať na súde. Do roku 2000 patrilo samotné Dubakinskoye do Vojenskej poľovníckej spoločnosti Moskovského vojenského okruhu a potom spolu s Tverskými krajinami prešlo do Lukoilu. Tlačová služba Lukoilu povedala Vedomosti, že ide o osobný projekt Smirnova, rodáka z Bezhetska. „Keď Dubakinskoje vlastnila vojenská spoločnosť, bol to smutný, zničený podnik,“ povedal Smirnov. "Mal som helikoptéru, a keď sme lietali okolo farmy a spočítali, koľko je tam losov, bolo ich len 16 v Dubakinskom." Bývalý vrcholový manažér Lukoilu je presvedčený, že štát a verejné organizácie sa ukázali ako neefektívny vlastník.

Od 1. apríla 2010 vstúpil do platnosti zákon o poľovníctve, ktorý mal zmeniť pravidlá hry: pozemky sa teraz prideľujú na otvorených aukciách za skutočné peniaze. Väčšina nájomníkov sa na to ale pripravila vopred – vyhrali súťaže, ktoré im pozemky pridelili na 49 rokov. Napríklad v regióne Tver vtedajší guvernér Dmitrij Zelenin Dňa 30. marca 2010 podpísal 16 nariadení o poskytnutí lesných pozemkov o celkovej výmere 220 085 hektárov „na využívanie zveri formou poľovníctva“ na 49 rokov. Spoločnosti získali toto právo v otvorených súťažiach, ktoré sa konali krátko predtým. Týždeň predtým, 22. marca 2010, Zelenin podpísal 15 objednávok na poskytnutie 205 514 hektárov. Podobné súťaže v predvečer nadobudnutia účinnosti nového zákona sa konali v Leningrade, Pskove, Jaroslavli a ďalších regiónoch. V skutočnosti nájomníci takto vytýčili pozemky takmer storočie – ten istý zákon stanovuje, že potom dostanú ďalších 49 rokov predkupným právom, bez dražby.

Poľovníctvo nie je biznis

Poľovnícka farma kupuje od štátu licenciu na lov losov za približne 3 000 rubľov a diviaka za 750 rubľov, hovorí Yuri Poluiko, predseda predstavenstva Tver „Eger“ (600 000 hektárov na prenájom). V súkromných poľovných revíroch bude výlet na losa stáť 30 000 rubľov. plus 3000 rubľov. na deň za ubytovanie a stravu. Rozdiel ide na pokrytie nákladov na kŕmenie zvierat, údržbu poľovníkov a poľovníkov a vybavenie. Peniaze z poukážok však nestačia. V „Eger“ dokázali v roku 2010 zarobiť len 5 miliónov rubľov z poukážok. s výdavkami 200 miliónov rubľov, hovorí Poluiko.

Poľovnícke farmy nie sú chované na podnikanie, ale na rekreáciu. Preto sa sem snažia nepúšťať cudzích ľudí. „Snažili sme sa predávať zájazdy, ale morálne nám to nevyhovovalo. Prídete na svoju farmu - a sú tam cudzinci, ktorí si kúpili poukážky. Pri love boli excesy, opilci. Preto si teraz poľovnícku farmu nechávame len pre seba a našich priateľov zo streleckého klubu,“ hovorí Sergej Ivankin, spolumajiteľ poľovníckej farmy Kudeversky v regióne Pskov.

„Obyčajní lovci tam nemajú povolený vstup (do Šamalovových krajín). Máme majetných ľudí, ktorí sú ochotní zaplatiť za lov diviakov a losov, no nepredávajú poukážky. Nechávajú si kvóty pre seba,“ hovorí Bolshikhin. „Sú pre nich verejne prístupné pozemky (podľa zákona musí byť 20 % pozemkov v regióne prístupných pre každého. - Vedomosti),“ vysvetľuje Šamalov. V Melnikovskej spoločnosti (tu loví Jakunin a jeho partneri) si môžete kúpiť lístok za kačku, ale stojí oveľa viac ako od Vojenskej poľovníckej spoločnosti v Petrohrade, dodáva Bolshikhin.

V Rumelko-sporting, Lisin's Tver Hunting Estate, môže každý loviť zajaca alebo kačku, hovorí riaditeľ spoločnosti Eduard Kuliškin. Klub ale nepredáva poukážky na losy a diviaky.

Bezheckí poľovníci môžu teoreticky loviť kačice a husi v Dubakinskom. „Ale tam je cena jedného úsvitu 10 000 rubľov. Nemáme také platy,“ rozhorčuje sa Filipovič. Majiteľ „Dubakinského“ Smirnova však ubezpečuje, že pre lovcov utečencov boli zriadené výhody.

Oddych s vlastnými ľuďmi často prospieva biznisu. „Poľovníctvo je spôsob neformálnej komunikácie so správnymi ľuďmi,“ takto formuluje túto myšlienku vrcholový manažér moskovského potravinárskeho holdingu. V roku 2008 si so svojím spoločníkom prenajal viac ako 30 000 hektárov pôdy v regióne Tver. „Vo svete bolo poľovníctvo vždy miestom stretnutí priateľov a kolegov, kde sa dá neformálne diskutovať o rôznych problémoch. Len v Rusku to z nejakého dôvodu vnímajú negatívne a považujú to za korupciu,“ súhlasí jeden z majiteľov poľovníckej farmy. „Toto však nie je klasický lov, ale niečo iné. Raz som bol v „Zavidove“, už tam nepôjdem. Radšej budem loviť v Bielorusku,“ hovorí majiteľ veľkej obilnej spoločnosti.

Koľko pôdy potrebuje poľovník?

„Poľovníctvo je atraktívne, pretože zabudnete na všetko ostatné. Vďaka tomu sa môžete sústrediť iba na lov, takže nemyslíte na banku a všetko ostatné. Toto je najdôležitejšia vec,“ cituje Avenovho priateľa.

Aven je vášnivý lovec, ale poľovnícku farmu Zalesye dostala Alfa Bank náhodou, kvôli bankrotu jej predchádzajúceho vlastníka, Tverkhimvolokna. Spolu s Lisin Aven v roku 2010 kúpil aj Jaroslavľskú poľovnícku farmu „Los“ (110 000 hektárov, predtým registrovanú FSB) v aukcii Federálnej agentúry pre správu majetku. Ale známy bankára tvrdí, že firmu dostala VTB, ktorá bola tiež v obchode. Zástupca VTB túto informáciu nepotvrdil.

Osobne Michalkov, ako povedal pre Izvestija, vlastní 10 hektárov v regióne Vologda a 70 hektárov v regióne Nižný Novgorod. Tam postavil usadlosti so stajňami, zábranou a nápismi „Súkromné ​​územie. Zákaz vstupu." Prenájom priľahlých pozemkov sa vydáva verejným organizáciám poľovníkov - Nižný Novgorod "Temino" (37 000 hektárov) a Vologda "Temino-Severnoye" (92 861 hektárov), ktorých zakladateľom bol Mikhalkov a zamestnanci jeho štúdia Trite.

Vadim Somov

„Toto je postoj k životu a prírode, čo s tým má spoločné osobné hobby? V Cordone nie je zhovievavosť, nedovoľujeme, aby boli zvieratá privedené na pokraj zničenia. Všetko sa robí preto, aby sa ľudia spojili s prírodou,“ hovorí Somov.
Neziskové partnerstvo „Cordon“ bolo založené Somovom, „Kirishinefteorgsintez“ a niekoľkými občanmi, vrátane predsedu regionálneho výboru pre ochranu, kontrolu a reguláciu objektov voľne žijúcich živočíchov, Alexeja Kozhaeva, ktorý bol prepustený na konci septembra 2011 . Územie prenajaté Cordonom sa prakticky zhoduje s hranicami okresu Kirishi. Vadim a Denis Serdyukov, vlastníci holdingov Intersolar a TPG Capital
104 500 ha
Okresy Volkhovsky, Lodeynopolsky, Priozersky a Lomonosovsky v Leningradskej oblasti

„Poľovníctvo je viac hobby ako podnikanie. "Dokonca nemám rád lov," priznal Vadim Serdyukov pre Business Petersburg v roku 2006.

Synovia gubernátora Leningradskej oblasti Valerij Serdyukov sú vyznamenaní obchodníci, medzi ich oblasti záujmu patrí spracovanie dreva, výroba kovových konštrukcií, stavebníctvo a cestovný ruch. Od roku 2006 sa bratia rozdelili podnikania. Rozdelili sa aj poľovné revíry. Denisovi zostáva 40-tisíc hektárov, Vadimovi 64 500 hektárov. Vasily Ekimovsky, zástupca guvernéra regiónu Vologda
91 000 ha
Kirillovský a Vytegorský okres regiónu Vologda

„Ministerstvo pre mimoriadne situácie nemá nič spoločné s poľovníckymi farmami [vytvorenými bývalým šéfom ministerstva pre mimoriadne situácie v regióne Vologda Ekimovským]. S nami môže loviť každý,“ hovorí Sergej Čerkasov, predseda poľovníckej spoločnosti Nikolskoye.

V roku 2005 vtedajší vedúci Hlavného riaditeľstva ministerstva pre mimoriadne situácie pre región Vologda generálmajor Vasilij Ekimovskij spolu s dvoma zástupcami založili poľovnícku spoločnosť Nikolskoye, ktorá získala 55 000 hektárov v okrese Kirillovsky, neďaleko okresu Kirillovsky. základňu ministerstva pre mimoriadne situácie. Ukázalo sa, že druhá časť Nikolskoye, 36 000 hektárov, sa tiež nachádza vedľa centra ministerstva pre mimoriadne situácie Vytegra postaveného na brehu jazera Onega. Vladimír Lišin, majiteľ NLMK
49 300 ha
Kashinsky okres v regióne Tver

„Vladimir Sergejevič [Lisin] viac rád loví vtáky – tetrovy a husi, za to si nedávno zaobstaral pointra,“ hovorí Eduard Kuliškin, riaditeľ športového klubu Rumelko.

„Športový a poľovnícky klub Rumelko-Sporting založili Lisin a právnici Nikolai a Konstantin Gagarinovci (ktorí sú v predstavenstvách podnikateľských spoločností). Prvých 8 100 hektárov dostalo Rumelko do prenájmu v roku 2002. Na jar 2010 vyhral klub súťaž o ďalších 41 200 hektárov. Vasily Solovyov, podnikateľ, zať guvernéra regiónu Vologda
254 150 ha
Okresy Cherepovetsky, Ust-Kubinsky, Sheksninsky a Kirillovsky v regióne Vologda

„V priemere absolvujem okolo 60 ciest ročne. Keďže je veľa práce a málo voľného času, väčšina mojich poľovačiek je krátka,“ - z rozhovoru Vjačeslav Pozgalevčasopis "Poľovníctvo a poľovnícky manažment" v roku 2006.

Bývalý hokejista klubu Severstal Soloviev sa v roku 1995 oženil s Pozgalevovou dcérou Mariou. Teraz je Soloviev zakladateľom viac ako 30 vologdských spoločností, ktoré sa zaoberajú obchodom so skvapalneným plynom, drevom, stavebníctvom a rozhlasovým vysielaním.

Dvaja z nich si prenajímajú aj poľovné revíry. V „areáli“ (108 450 hektárov) vlastnil Soloviev do roku 2009 25% akcií, ďalších 25% - z regionálneho fondu regionálnej podpory projektov a programov regiónu Vologda. V spoločnosti Center 911 (105 700 hektárov) vlastní Solovjov 30 %. Riaditeľ strediska 911 Michail Konopsky hovorí, že Soloviev neposkytuje pomoc poľovníckej farme.

Ďalších 40 000 hektárov získal v roku 2008 Klub poľovníkov a rybárov Vologda, medzi ktorého zakladateľov patrí aj Solovjov.

Guvernér je považovaný za jedného z najnadšenejších lovcov v regióne. V rozhovore pre časopis „Poľovníctvo a poľovníctvo“ sa Pozgalev pochválil, že jeho zoznam trofejí obsahuje 37 medveďov, asi 40 losov, viac ako 30 diviakov atď. Pozgalevova tlačová služba uviedla, že guvernér nepoľuje na Solovjovových revíroch .

Poľovníctvo a politika

Naši čitatelia vedia, kde kúpiť Novaya Gazeta: každý má pravdepodobne svoj vlastný kiosk s tlačenými materiálmi, kde si môže pozrieť našu publikáciu. A pravdepodobne vás nebude zaujímať cesta, ktorou sa noviny uberú z redakcie do vašich rúk. Medzitým sa na tejto ceste tvoria príjmy a výdavky, teda rozpočet publikácie. Z ktorých platíme najlepších novinárov...

Naši čitatelia vedia, kde kúpiť Novaya Gazeta: každý má pravdepodobne svoj vlastný kiosk s tlačenými materiálmi, kde si môže pozrieť našu publikáciu. A pravdepodobne vás nebude zaujímať cesta, ktorou sa noviny uberú z redakcie do vašich rúk. Medzitým sa na tejto ceste tvoria príjmy a výdavky, teda rozpočet publikácie. Z čoho platíme prácu najlepších novinárov, kvalitné ilustrácie, prevádzku webu a všetky ostatné služby pre naše publikum.

Výber tlačiarne a distribútora je preto pre každé vydavateľstvo mimoriadne dôležitý – keďže práve od takýchto zdanlivo praktických partnerov závisí miera efektivity a kvality odovzdania výsledkov našej práce do vašich rúk.

Pred niekoľkými rokmi medzi našich partnerov patrila skupina spoločností Delovoy Mir, pôsobiaca v oblasti vydávania a distribúcie tlačených materiálov. Túto skupinu, ktorá dnes združuje niekoľko desiatok vzájomne prepojených spoločností, založila koncom 90. rokov rodina vojaka na dôchodku Leonida Ješčenka a rokmi práce si získala povesť spoľahlivej protistrany. V posledných rokoch sa však objavili sťažnosti na efektívnosť práce skupiny, a to aj z Novaya Gazeta.

V roku 2009 Novaya Gazeta uzavrela zmluvu na dodávku periodík s jedným z podnikov skupiny, Formula Business World CJSC („FDM“). Pravidelne sme posielali určitý počet výtlačkov novín do siete metropolitných kioskov, ktoré vlastní náš partner.

Prvé dva roky spolupráce sa ukázali ako obojstranne výhodné: noviny sa predali, my sme dostali svoj podiel na výnosoch a distribútor dostal svoj. Na konci roka 2011 sa vyskytli ťažkosti: FDM začala hromadiť dlh voči redaktorom, ktorý začiatkom budúceho roka 2012 presiahol 1 milión rubľov. Nenechajte sa zmiasť touto sumou: v kontexte našich publikácií o krádeži miliárd rozpočtových prostriedkov to nemusí byť pôsobivé, ale Novaja Gazeta je ďaleko od Gazpromu.

Keďže došlo k negatívnemu trendu v procese splácania dlhu FDM redakcii a vydavateľstvu, ukončili sme vzťahy s Delovoy Mir a išli sme na arbitrážny súd, aby sme dlh od protistrany násilne vymohli. Správnosť nášho kroku potvrdili nielen fámy na trhu, kde všetci klebetili o problémoch Ješčenkovho „impéria“, ale aj banálna štúdia súvahy Formuly: ak začiatkom roku 2010 suma spoločnosti fixné aktíva dosiahli 130 miliónov rubľov, potom na konci vykazovaného obdobia - iba 34 miliónov av roku 2011 - klesli o násobky; Tržby klesli, čistý zisk sa znížil, záväzky vzrástli...

Bez toho, aby sme čakali na vyhlásenie platobnej neschopnosti spoločnosti, sme začiatkom roka 2013 podali žalobu na vyhlásenie konkurzu na FDM a zavedenie monitorovacieho konania. Rozhodcovský súd hlavného mesta vydal rozhodnutie, ktorým uznal naše pohľadávky za oprávnené, zaviedol konkurzné konanie a schválil Ljubomira Knyaginitského ako dočasného riadiaceho špecialistu NP „Centrálna agentúra protikrízových manažérov“ (CAAM).

Veritelia

Do mesiaca po zverejnení informácie o začatí konkurzného konania už register veriteľov „Business World Formula“ zahŕňal viac ako 40 organizácií, a to nielen komerčných: Federálna daňová služba č. 6 v Moskve vyhlásila požiadavku zahrnúť 5,4 milióna rubľov do daňových nedoplatkov. Čoskoro celková výška pohľadávok voči dlžníkovi dosiahla približne 100 miliónov rubľov.

Medzitým manažér arbitráže študoval finančné a ekonomické aktivity podniku a zistil, že na začiatku bankrotu nebolo za právnou škrupinou „Business World Formula“ nič alebo takmer nič: bez akéhokoľvek majetku. spoločnosť mala podiely v závislých spoločnostiach (ktoré sú teraz „vyprázdnené“), ako aj 200 000 rubľov na vkladovom účte; Medzi aktívami boli pohľadávky vo výške 300 miliónov rubľov, ktoré však neboli zdokumentované. Podľa interim manažéra FDM v predvečer zavedenia konkurzného konania zámerne obmedzila svoju obchodnú činnosť: objem tržieb v roku 2012 bol výrazne nižší ako rovnaké ukazovatele v rokoch 2010 a 2011, firma spontánne rozpredala vlastný majetok.

Posledný bod vzbudil najväčší záujem: ako výsledok analýzy, ktorú vykonal pán Knyaginitsky, boli identifikované transakcie, ktoré boli uzavreté za podmienok, ktoré nezodpovedali trhovým podmienkam, čo bolo dôvodom platobnej neschopnosti Formula Business World CJSC a spôsobil spoločnosti škodu.

Dočasnému manažérovi sa podarilo získať z Centrálnej databázy EITS UGIBDD Hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra Ruska pre Moskvu odpoveď o vyradení 221 vozidiel, ktoré boli v súvahe FDM v období pred 29. januárom. , 2013. Následne bol transport predaný organizáciám a jednotlivcom, niektorí z nich boli spojení s dlžníkom. Časť vozového parku tak išla do spoločnosti Gorskie Ustya LLC, ktorá podľa Jednotného štátneho registra právnických osôb patrila Leonidovi Ješčenkovi.

Zmiznutie dvojposchodovej budovy

Ďalšou transakciou je scudzenie majetku po zavedení konkurzného konania. Príbeh je takýto: v dôsledku reorganizácie Formula Business World CJSC v roku 2009 sa zo štruktúry tejto spoločnosti vyčlenil nový subjekt – Your Comfortable Office CJSC, ktorý na základe súvahy oddelenia získal dva -poschodová budova o výmere 640,3m2 zdarma. mv Moskve (Lesnoryadsky Lane, 18). Keďže túto transakciu zaregistrovala moskovská kancelária Rosreestr až v januári 2013, dočasný manažér má v úmysle ju napadnúť. Na porovnanie: náklady na túto budovu môžu byť približne 72 miliónov rubľov (toto sú náklady na fixné aktíva CJSC „Vaša pohodlná kancelária“ - podľa účtovných záznamov spoločnosti za rok 2012 podľa RAS).

Ljubomir Kniaginitsky sa domnieva, že počas transakcií došlo k „nečestnému správaniu zameranému na stiahnutie aktív dlžníka s cieľom pripraviť veriteľov o finančné prostriedky“. A pán Knyaginitsky odhaduje škodu spôsobenú dlžníkovi, a teda aj jeho veriteľom, z transakcií na 100 miliónov rubľov. Je pozoruhodné, že veritelia predložili spoločnosti FDM pohľadávky za približne rovnakú sumu. Dočasný manažér sa domnieva, že zo strany viacerých veriteľov mohlo ísť o nečestnú hru, keďže do registra boli zapísané spoločnosti spojené s dlžníkom - Nedvizhimost DM LLC a First Printing Plant LLC (prihlásili pohľadávky za 33 miliónov rubľov v rámci zmlúv o podnájme resp. úver).

Obaja veritelia sú podľa Jednotného štátneho registra právnických osôb spojení s rodinou Ješčenkovcov a ako sa Knyaginitsky domnieva, že by mohli vytvoriť umelý dlh, aby dostali peniaze počas konkurzného konania pri predaji kontroverzných predmetov: „Fakty podnájmu možno sfalšovať už len preto, že Real Estate LLC DM” nebola v roku 2012 nájomcom predmetu podnájmu, ktorý si “prenajala” v prospech “FDM” - priestory. Rovnako otázna je právna povaha zmlúv o prenájme a pôžičke uvedených v žiadosti First Printing Plant LLC.

Požiadavky týchto osôb už stanovil moskovský arbitrážny súd, keďže zástupcovia veriteľov preukázali existenciu takých právnych vzťahov, akými sú nájom a pôžička. Knyaginitsky považuje tieto dôkazy za prinajmenšom neúplné: „Mal som to v praxi: ľudia vypracúvajú obrovské dlhy, súd stanoví ich požiadavky a potom sa ukáže, že tieto dlhy sú už dávno splatené zápočtom a veľkým stavebným projektom v r. Mytishchi bol za ne platený. Zatiaľ neviem, či bolo žiadateľom niečo poskytnuté: vedenie Formula Business World CJSC skrýva celý balík dokumentov potrebných na analýzu transakcií.

Fakt zatajenia dokumentov potvrdil aj súd, ktorý riaditeľa FDM odvolal z vedenia spoločnosti. Ďalšia v poradí je reakcia ministerstva vnútra, kde Lyubomir Knyaginitsky poslal vyhlásenie o prítomnosti známok úmyselného bankrotu v konaní vedenia spoločnosti (článok 195 Trestného zákona Ruskej federácie).

Úloha Ješčenka v histórii

Keď sme chceli Leonida Ješčenka kontaktovať a prediskutovať aktuálnu situáciu, zavítal do našej redakcie jeho vnuk Vladimír. Stalo sa tak náhodou – v deň stretnutia veriteľov, ktoré sa konalo na našom území. Lyubomir Kniaginitsky na stretnutí nastolil hlavnú otázku: ktorý manažér by mal ísť do konkurzného konania, ktorého začiatok súd stanovil na október tohto roku?

Novaja Gazeta podporila súčasného dočasného manažéra Knyaginitského a Vladimir Ješčenko a jeho kolegovia zo spriaznených spoločností trvali na svojej kandidatúre. Zvíťazil náš kandidát, hoci voľby boli ťažké: súperom sa podarilo sformovať značný balík hlasov. Deň po stretnutí Vladimir Yeshchenko priznal, že jeho strana spolupracovala s inými veriteľmi (on sám prišiel na základe splnomocnenia od jedného z veriteľov, ktorý nie je spojený so skupinou - Hirst Shkulev Media LLC): „Nebudem sa skrývať, urobili sme nejaké kroky - Oslovili sme viacerých veriteľov a dohodli sme sa na postúpení práv na uplatnenie pohľadávky. Nesúhlasím s niektorými závermi súčasného manažéra a tiež sa domnievam, že jeho cieľom je predať jednu kontroverznú nehnuteľnosť (dvojposchodová budova – pozn. red.) za zníženú cenu.“ Komentáre pána Ješčenka o práci s veriteľmi sa však ukázali byť menej zaujímavé – oveľa zaujímavejší bol jeho príbeh o tom, ako sa kedysi stabilný rodinný podnik po zásahu zvonka ocitla pod hranicou bankrotu.

Podľa Yeshchenko: „Môj starý otec, zakladateľ našej skupiny, má 73 rokov, už dlho nie je aktívny. Môj otec nežije v Rusku viac ako 15 rokov a tiež nepodniká. Až donedávna som s ním nemal žiadne spojenie - doslova pred rokom som začal pracovať v holdingu: ponoril som sa do papierov, študoval som situáciu. Ukázalo sa, že nás jednoducho „zabili“ - zbankrotovali skupinu a stiahli najlikvidnejšie aktíva. Urobili to naši najatí manažéri, ktorí kedysi dostali právo riadiť holding.“

Vladimir Eshchenko neuvádza mená týchto manažérov, pretože „toto teraz riešia oprávnené orgány“, ale podľa našich informácií sa začiatkom tohto roka rodina Eshchenko nedorozumela s vedením svojho holdingu - Sergej Orishchenko a Tatyana Tezyakova. Podľa Ješčenka prostredníctvom figurín vykonávali kontrolu nad spoločnosťou „dvaja bývalí manažéri, ktorým sme dôverovali“.

V dôsledku firemného konfliktu utrpeli veritelia, hovorí Yeshchenko: „Keď sme skrachovali, naše aktíva boli za centy odovzdané konkurentom a niektoré boli prevedené na offshore spoločnosti. Naše distribučné aktivity sú už obmedzené, ľudia boli prepustení. Súčasný stav, v ktorom sa ocitli veritelia, sme vytvorili umelo, ale nie my. Ľutujeme".

Ak analyzujete zmeny v skupine spoločností Delovoy Mir, môžete vidieť zaujímavý detail: v rokoch 2011 - 2012 boli akcie spoločností vlastniacich nehnuteľnosti v Moskve prevedené na Bofil S.A., Trank Holding a Europe Investments Construction Company, registrovanú v Luxemburgu. . Príjemcovia týchto spoločností zostávajú v tieni: podľa oficiálneho vestníka Luxemburského veľkovojvodstva sú offshore spoločnosti spravované občanmi Luxemburska a Francúzska (hoci v určitých obdobiach existovali aj ruské mená).

Yeshchenko potvrdil, že ide o tie isté „offshore spoločnosti“, na ktoré bola prevedená významná časť majetku skupiny, ale túto tému odmietol rozvíjať.

Napriek ťažkej situácii Vladimir Yeshchenko povedal, že nemieni „nechať bankrotovú situáciu voľný priebeh“: „Aj teraz, keď sa veritelia rozhodli pre nového správcu konkurznej podstaty, máme túžbu vyplatiť všetkých. Vždy chceme odísť s gráciou."

Ak je to naozaj tak, žiadame Vladimíra Ješčenka, aby nás kontaktoval a vysvetlil, čo za posledný rok bránilo normálnemu dialógu s veriteľmi. Ak nám chce pán Ješčenko porozprávať o histórii prevzatia jeho rodinného podniku, ktoré sa skutočne stalo novinkou na distribučnom trhu, ste vítaní na oddelení vyšetrovania Novej Gazety.

Rusi nepochybne poznajú Leonida Eshchenka ako vydavateľa populárnych lesklých časopisov, prezidenta skupiny spoločností Delovoy Mir Publishing House V tom istom čase mnohí obyvatelia regiónu Tver prvýkrát počuli o Leonidovi Nikolaevičovi v súvislosti s výstavbou ultramoderného. lovecké základne a pristávacie dráhy v najodľahlejších kútoch provincie.

Dedinčania Tveru, nedôverčiví voči novému osadníkovi, najprv hovorili o školských autobusoch zakúpených z Ješčenkových prostriedkov, o práci vykonanej na posilnenie brehov Rybinskej priehrady a nakoniec o poľnohospodárskych farmách, ktoré sa stavajú pomocou zámorskej technológie. Vášnivý obdivovateľ lovu medveďov, filantrop, ktorý sa dištancuje od politiky, Leonid Nikolajevič je aj po niekoľkých „tverských“ rokoch pre bežného človeka nepochopiteľný a tajomný.
Odhaľujúc tento závoj tajomstva, naše noviny dnes na svojich stránkach uverejňujú exkluzívny rozhovor s Leonid EŠČENKO.
- Leonid Nikolaevič, povedzte o sebe našim čitateľom.
- Narodil som sa v roku 1940 v oblasti Poltava na Ukrajine. A v sedemnástich rokoch opustil svoju malú vlasť a vstúpil do vojenskej školy. Do roku 1989 slúžil ako dôstojník v raketových silách a vtedy získal aj ekonomické vzdelanie. Potom sa začal venovať publikačnej činnosti. Od roku 1992 vediem skupinu spoločností Vydavateľstvo Delovoy Mir.
- Kedy ste začali s lovom a prečo uprednostňujete lov medveďa?
„Moji kolegovia, vojenskí poľovníci, ma priviedli k záujmu o poľovníctvo. Dlhé roky som viedol primárne poľovnícke skupiny. Postupne sa poľovníctvo pre mňa zmenilo zo zábavy na druhé povolanie.
Lov medveďov mám rád pre jeho originalitu a nepredvídateľnosť. Počas dlhých hodín v súmraku a noci, čakaním, kým zviera vstúpi na potravné pole alebo návnadu, môžete vidieť veľa zaujímavého z okolitého života divokej prírody, veľa si uvedomiť a prehodnotiť, obohatiť svoje myšlienky a duša.
V brlohu je lov medveďa spojený s určitým rizikom a tu sa od lovca vyžaduje najmä dobrá fyzická a strelecká príprava.
- Doteraz bol princ Širinskij-Šikhmatov považovaný za držiteľa rekordu v počte zabitých medveďov v provincii Tver. Podarilo sa vám prekonať jeho rekord a na aké prípady najradšej spomínate?
- Naozaj sa mi podarilo prekonať princov rekord a dostať viac ako dvesto medveďov z veže a do brlohov. Prirodzene, najväčšie medvede a prípady, keď bolo potrebné zachrániť ľudí, sa pamätali viac ako iné. Stalo sa, že zranené zvieratá sa ponáhľali na strážcov a potom osud človeka závisel od presnosti výstrelu.

- Povedie intenzívny lov k vyhynutiu medveďa hnedého v tverských lesoch?
- Na populáciu medveďov nepriaznivo vplýva nie lov ako taký, ale negramotná ekonomická činnosť človeka. Ak sa spolu s lovom vykonajú biotechnické opatrenia vyvinuté vedcami, počet zvierat sa zvýši. Presne to sa deje na poľovných revíroch, kde počet medveďov dokonca prekračuje optimálnu mieru, čo umožňuje garantovaný trofejový odstrel na základe získaných licencií.
Poľovnícke a rybárske základne sú vybavené plavidlami, traktormi a snežnými skútrami. Na ovládanie krajiny a počítanie zvierat slúžia helikoptéry a motorizované závesné klzáky. Na základniach sa budujú obydlia pre personál, sklady pre techniku, krmivo a osivo.
Na našich farmách sa systematicky klčujú holiny, zarastené polia a čistinky sa orajú a osievajú kŕmnymi plodinami, čo výrazne obohacuje potravnú ponuku pre diviačiu zver. Počet vlkov sa znížil na nulu a pytliactvo je prakticky vylúčené. Mimochodom, poskytujeme významnú pomoc chudobným, bojujúcim miestnym komunitám poľovníkov a rybárov. So susedmi treba žiť v priateľstve a dodržiavať poľovnícke tradície. Aby sa predišlo rovnakému pytliactvu, ľudia vo vnútrozemí musia byť dobre živení, zabezpečení prácou a dôverou v budúcnosť. Dnes sme sa dostali do starostlivosti mnohých predškolských zariadení, škôl, nemocníc a domovov dôchodcov. Na našich farmách pracujú stovky miestnych obyvateľov, ktorí dostávajú slušné platy pre región. A od tohto roku rozvíjame agropriemyselnú výrobu v blízkosti poľovníckych základní. Teraz v okrese Penovsky sa už realizuje projekt vytvorenia veľkého komplexu chovu hospodárskych zvierat na produkciu mäsa. Ešte výraznejší komplex vyrastie v Sandovskom okrese s pomocou kanadských špecialistov.
- Koho možno považovať za pokračovateľa vašich myšlienok?
- Môj syn Ruslan sa rovnako ako ja venuje podnikateľským aktivitám. Zdedil po mne vášeň pre poľovníctvo.

Nahral Boris GUROV
Fotografie z osobného archívu Leonida Eshchenka

TVER REGION NA MINCIACH

Myslíš si, že si Rus? Narodili ste sa v ZSSR a myslíte si, že ste Rus, Ukrajinec, Bielorus? Nie Toto je nesprávne.

Ste vlastne Rus, Ukrajinec alebo Bielorus? Ale myslíš si, že si Žid?

Hra? Nesprávne slovo. Správne slovo je „odtlačok“.

Novorodenec sa spája s tými črtami tváre, ktoré pozoruje hneď po narodení. Tento prirodzený mechanizmus je charakteristický pre väčšinu živých tvorov so zrakom.

Novorodenci v ZSSR videli matku počas prvých dní minimálne na kŕmenie a väčšinou videli tváre personálu pôrodnice. Zvláštnou zhodou okolností boli (a stále sú) väčšinou Židia. Technika je divoká vo svojej podstate a účinnosti.

Celé detstvo ste sa čudovali, prečo žijete obklopený cudzími ľuďmi. Vzácni Židia na vašej ceste si s vami mohli robiť, čo chceli, pretože vás to k nim priťahovalo a ostatných ste od seba odstrčili. Áno, aj teraz môžu.

Nemôžete to opraviť - potlač je jednorazová a celoživotná. Je ťažké pochopiť inštinkt, keď ste boli ešte ďaleko od toho, aby ste ho dokázali sformulovať. Od tej chvíle sa nezachovali žiadne slová ani detaily. V hĺbke pamäti zostali len črty tváre. Tie vlastnosti, ktoré považujete za svoje vlastné.

Systém a pozorovateľ

Definujme systém ako objekt, ktorého existencia je nepochybná.

Pozorovateľ systému je objekt, ktorý nie je súčasťou systému, ktorý pozoruje, to znamená, že určuje jeho existenciu prostredníctvom faktorov nezávislých od systému.

Pozorovateľ je z pohľadu systému zdrojom chaosu – ako kontrolných akcií, tak dôsledkov pozorovacích meraní, ktoré nemajú súvislosť medzi príčinami a následkami so systémom.

Vnútorný pozorovateľ je objekt potenciálne prístupný systému, vo vzťahu ku ktorému je možná inverzia pozorovacích a riadiacich kanálov.

Externý pozorovateľ je objekt, dokonca pre systém potenciálne nedosiahnuteľný, ktorý sa nachádza za horizontom udalostí systému (priestorovým a časovým).

Hypotéza č.1. Vševidiace oko

Predpokladajme, že náš vesmír je systém a má vonkajšieho pozorovateľa. Potom môže dôjsť k pozorovacím meraniam napríklad pomocou „gravitačného žiarenia“ prenikajúceho do vesmíru zo všetkých strán zvonku. Prierez zachytenia „gravitačného žiarenia“ je úmerný hmotnosti objektu a projekcia „tieňa“ z tohto zachytenia na iný objekt je vnímaná ako príťažlivá sila. Bude úmerná súčinu hmotností objektov a nepriamo úmerná vzdialenosti medzi nimi, ktorá určuje hustotu „tieňa“.

Zachytenie „gravitačného žiarenia“ objektom zvyšuje jeho chaos a vnímame ho ako plynutie času. Objekt nepriehľadný pre „gravitačné žiarenie“, ktorého prierez záberu je väčší ako jeho geometrická veľkosť, vyzerá ako čierna diera vo vesmíre.

Hypotéza č.2. Vnútorný pozorovateľ

Je možné, že náš vesmír pozoruje sám seba. Napríklad pomocou párov kvantovo zapletených častíc oddelených v priestore ako štandardov. Potom je priestor medzi nimi nasýtený pravdepodobnosťou existencie procesu, ktorý tieto častice generoval, pričom svoju maximálnu hustotu dosahuje v priesečníku trajektórií týchto častíc. Existencia týchto častíc tiež znamená, že na trajektóriách objektov neexistuje žiadny zachytávací prierez, ktorý by bol dostatočne veľký na to, aby absorboval tieto častice. Zostávajúce predpoklady zostávajú rovnaké ako pri prvej hypotéze, s výnimkou:

Časový tok

Vonkajšie pozorovanie objektu približujúceho sa k horizontu udalostí čiernej diery, ak je určujúcim faktorom času vo vesmíre „vonkajší pozorovateľ“, sa spomalí presne dvakrát – tieň čiernej diery zablokuje presne polovicu možného trajektórie „gravitačného žiarenia“. Ak je určujúcim faktorom „vnútorný pozorovateľ“, potom tieň zablokuje celú trajektóriu interakcie a tok času pre objekt, ktorý padá do čiernej diery, sa úplne zastaví, aby sa mohol pozerať zvonku.

Je tiež možné, že tieto hypotézy môžu byť kombinované v jednom alebo druhom pomere.