Teknolojia yoyote ya kutosha ya kutosha haijulikani kutoka kwa uchawi.

1. Wakati kuheshimiwa, lakini mwanasayansi mzee anadai kwamba kitu kinawezekana, yeye ni karibu hakika. Wakati anasema kuwa kitu haiwezekani, - kuna uwezekano mkubwa wa kuwa na makosa.
2. Njia pekee ya kuchunguza mipaka inawezekana ni kuthubutu kuchukua hatua ndani ya haiwezekani.
3. Teknolojia yoyote ya kutosha ya kutosha haijulikani kutoka kwa uchawi.

Historia ya Mwanzo

Sheria ya kwanza ya sheria tatu, iliyoitwa tu inayoitwa "sheria ya Clark", iliandaliwa na mwandishi katika kitabu chake "Makala ya baadaye" (Eng. Maelezo ya baadaye.) (1962). Taarifa hiyo, iliyoitwa sasa sheria ya pili, pia ilitajwa kwanza katika toleo hili, lakini "sheria ya pili" Clark ilimwita tu katika ofisi ya wahariri ya kitabu chake mwaka 1973. Katika toleo hilo, Clark iliunda sheria ya tatu, ambayo leo inajulikana zaidi kuliko wengine. Katika toleo la pili la kitabu hicho kilichofanywa mwaka wa 1999, Clark aliongeza sheria ya nne: "Kwa kila mtaalam, kuna mtaalam sawa na mtazamo kinyume" (literally. "... mtaalam sawa na kinyume cha kuelekezwa"Ni nini kinachojulikana kwenye sheria ya tatu ya Newton).

Viungo vya sheria za Clark.

Sheria za Clark mara nyingi hutajwa katika kazi nyingine. Kwa hiyo,

Vidokezo

Andika mapitio kuhusu makala "Sheria ya Tatu ya Clark"

Viungo

• (Orodha ya matokeo fulani kutoka kwa sheria)

Fungua sifa ya sheria tatu za Clark.

Pierre, tangu kutoweka kwa nyumba yake, nyumba ya siku ya pili iliishi kwenye ghorofa tupu ya Basdieev marehemu. Hii ndio jinsi ilivyotokea.
Kuamka siku nyingine baada ya kurudi huko Moscow na tarehe na ukanda wa ukanda, Pierre hakuweza kuelewa ambapo alikuwa na kile alichotaka kutoka kwake. Wakati yeye, kati ya majina ya watu wengine wakimngojea katika mapokezi, waliripoti kwamba alikuwa akimngojea na Mfaransa ambaye alileta barua kutoka kwa Countess Elena Vasilyevna, ghafla alipata hisia ya kuchanganyikiwa na kutokuwa na tamaa kwake, ambayo yeye alikuwa na uwezo wa kushinda. Yeye ghafla alijitambulisha mwenyewe kwamba kila kitu kilikuwa kinapita, kila kitu kilichanganywa, kila kitu kilikuwa kikianguka kwamba hapakuwa na haki, wala kulaumu kuwa hakutakuwa na kitu chochote mbele na hakuwa na exit kutoka nafasi hii. Yeye, akisisimua kwa unnaturally na kitu kibaya, akaketi juu ya sofa katika pose isiyo na msaada, kisha akainuka, akakaribia mlango na akaangalia ndani ya mapokezi, basi, akipiga mikono, akarudi nyuma nilichukuliwa kwa kitabu. Butler, wakati mwingine, alikuja kutoa ripoti kwa Pierre kwamba Mfaransa ambaye alileta barua kutoka kwa hesabu, anataka kumwona angalau kwa dakika na kile kilichotoka kwa mjane IA Basdayev kuomba kukubali vitabu, kwa kuwa MSA Basdieev mwenyewe alikwenda kijiji.
"Oh, ndiyo, sasa, subiri ... au si ... Ndiyo Hapana, hebu sema kwamba nitakuja hivi sasa," alisema Pierre Lolel.
Lakini mara tu mchungaji alipotoka, Pierre alichukua kofia amelala meza, na akaingia mlango wa nyuma kutoka ofisi. Hakukuwa na mtu katika ukanda. Pierre alipitia urefu mzima wa barabara na, alivutiwa na kusukuma paji la uso wake kwa mikono miwili, akashuka kwa nafasi ya kwanza. Doorman alisimama kwenye mlango wa mbele. Kutoka kwenye tovuti ambayo Pierre alipungua, staircase nyingine imesababisha nyuma. Pierre akamzunguka na akaenda kwenye ua. Hakuna mtu aliyemwona. Lakini mitaani, mara tu alipokuwa akienda kwenye lango, Kucher, amesimama pamoja na wafanyakazi, na mtunzaji aliona Barin na akachukua kofia mbele yake. Kuhisi maoni ya ujinga, Pierre aliingia kama mbuni ambayo huficha kichwa chake katika kichaka, ili asionekana; Alipungua kichwa chake na, akiongezea hatua, akashuka mitaani.
Katika matukio yote, ambao walikuwa wakija Pierre asubuhi hii, kesi ya vitabu vya disassembling na majarida Joseph Alekseevich alionekana kuwa muhimu zaidi.

/ SGU Stargate Ulimwengu. (2009-2011)
Uwezekano wa kufungua hatimaye, Chevron ya 9 kutoka Dr Rasha ilikuwa moja tu. Na, badala ya kuhamishwa duniani, wote waliookolewa kutoka kwa msingi walikuwa kwenye meli tupu ya kale, kuruka mahali fulani na kasi ya superluminal.

Nakumbuka, emmerich ya awali ya "Star Gates" ilikuwa bado mpumbavu, kwa hiyo sijawahi kuwa na hamu kubwa ya kuangalia katika maisha. Lakini hapa katika mkanda kuna mapitio ya furaha ya franc moja nzuri, kwa upande mwingine, mume alianza kuteseka kwamba hawana mfululizo wa nyota na nafasi .. Kwa ujumla, kwa sababu fulani tulianza kutoka mwisho na kwanza kupakuliwa hii msimu wa msimu wa pili. Na jinsi nilivyompenda!

Tu vaaaaaah! :)) Mimi ni wa kawaida kama mimi mwenyewe kukuza wiki nzima juu ya meli kubwa, nusu tupu ambayo nzizi hujua wapi. Kwa ajili ya chakula na maji, unapaswa kupanda wakati wa kuacha mfupi kwenye sayari tofauti. Kuna uhusiano na dunia, lakini aina fulani ya wasiwasi, na juu ya ugavi kutoka huko unaweza tu kuota kutoka huko. Meli hiyo iko katika wakati wote, hakuna kitu kilicho wazi, pamoja na kila aina ya wageni wa kushoto pia wanajaribu kumiliki rhylard kama hiyo. Naam, hivyo ilikuwa ya kujifurahisha kabisa, yote ya kulazimisha kutoka kwa watu mia moja daima yanapigwa na kila mmoja. Mwanasayansi mkuu (na wakati wa kawaida wa shit) sio kuhusu nyumba yoyote ya kurudi na kusikia haitaki, ni ya kuvutia kwake. Vipindi vya kiraia dhidi ya kijeshi, kutoka chini, pia, kushoto amri ya kushoto. Kwa ujumla - furaha. Adventures ni ya kuvutia, lakini hakuna sana. Kusafiri kwa wakati, vita vya cosmic, wasichana wawili katika roho waligeuka. Baadhi ya aina fulani ya tigers ya predimensional, wengine waliweza kupigana na haze, pamoja na wote - kukaa na wazao wao wa galaxy.

Bila shaka, katika mfululizo wa televisheni sio kila kitu ni kamilifu, kilichokuwa cha thamani tu wakati wao daima hawana scaffolds kwenye sayari za watu wengine! Au kutokana na maamuzi mengine ya kiongozi wa Kanali kwa kawaida, macho yake hutoka kwenye paji la uso wake. Naam, kwa mara ya kwanza, wasikilizaji huletwa kwa muda mrefu wanajitambulisha wenyewe na wahusika wa foreground kuu, kuteswa na Flashbecks ya Nutnight. Lakini hatua kwa hatua kuanguka kwa upendo na watu wote wa uongo na wanataka kusema juu ya kila mtu kwa undani. Kuhusu charm ya kijinga, au kuhusu panya nzuri ya TJ kwamba mimi ni Gwyneth Paltrow aliwakumbusha. Kuhusu jinsi mara kwa mara alitaka kumwua Kanali na utukufu wake wote. Kuhusu wahandisi wa daktari wa ajabu (- sio wote kuwa Mozarts. Baadhi ya sisi Salieri!). Pro psychoded, lakini waaminifu kwa uzimu wa Sergeant Grey. Kuhusu Dk Rasha - Robert Carlisle (hata hivyo, na yeye si wapi?), Pamoja na tabia yake ya ajabu na yenye kupendeza ya mwanasayansi wa kiume (- na nchi hiyo ilikuwa inaitwaje? Rasha?). Lakini mimi si. Kwa si kushangaa snotes hizi zote si ya kuvutia, na tunashangaa na hivyo kila mtu kukumbuka kikamilifu. :) Ni huruma kwamba misimu miwili tu (mionzi ya kuhara na channel ya SAI FI, ambayo msimu wa pili ulihamia kutoka wakati wa kwanza jioni, hatimaye kutishia ratings), lakini angalau katika gharama ya mwisho bila cliffengers Na alijihusisha sana kusema kwa mashabiki na comppass hii yote.
8.5 / 10 Na mpenzi wa Sai Fi-Dram anapenda.

Sheria ya tatu ya Clark inasema: "Teknolojia yoyote ya kutosha ya kutosha haijulikani kutoka kwa uchawi." Vile vile vinaweza kusema juu ya matukio mengi ya kisayansi. Ingawa mwanasayansi wa ndani na kurudia sisi kwa uhakika kwamba kila kitu duniani kina maelezo ya busara na mantiki, tunaendelea kuona katika baadhi ya matukio ya uchawi halisi. Baadhi yao ni udanganyifu tu, wengine huelezewa na taratibu za kemikali au za kibiolojia, na wengine husaidia kuelewa vizuri sheria za kimwili ambazo zinasisitiza ulimwengu.

Jambo la udanganyifu wa rangi

Pata lighthouse katika video na uangalie kwa makini, bila kusonga. Katika sekunde chache, bahari na anga itakuwa bluu, lighthouse ni nyeupe, na kisiwa hicho ni kahawia. Lakini moja ni harakati tu ya macho, na kila kitu ghafla kinakuwa nyeusi na nyeupe. Je, kuna hotuba yoyote kwenye picha?!

Uwezekano mkubwa, tayari umekutana na udanganyifu sawa kabla. Njia wanayochanganyikiwa, wanaweza kumwambia mengi kuhusu mtazamo wa kibinadamu.

Kwa kweli, hakuna rangi iko. Aina zote za rangi, ambazo tunaona - matokeo ya mawimbi ya mwanga wa usindikaji wa urefu wa urefu tofauti. Kwa maneno mengine, hakuna rangi nyekundu ni nyekundu, tunaweza kuiona sana.

Disassemble rangi tunaruhusu nguzo za receptors za aina tatu za retina. Wao ni wajibu wa vivuli vya rangi nyekundu, bluu na kijani. Wakati wowote wa receptors hawa "kutumwa" kwa rangi yao, "wamechoka" na kuacha kufanya kazi. Hii ina maana kwamba macho kwa muda fulani hupoteza nafasi ya kuona vivuli fulani. Badala ya bakuli "uchovu" huanza kufanya kazi iliyobaki. Matokeo yake, tunaona rangi kinyume na wale ambao ni wajibu wa receptors zisizofanya kazi: kijani badala ya nyekundu, bluu badala ya njano na kadhalika. Hakuna uchawi: utaratibu wa mtazamo bado haubadilishwa, na rangi "inaonekana" sio kweli kuliko "halisi", kwa sababu wale na wengine kuwepo tu katika kichwa chetu. Je, si kukumbuka Bill salama, akidai kuwa ukweli ni udanganyifu tu?

Video: udanganyifu wa mtazamo wa kuona

InstantOlenia.

Watu wachache wanajua kwamba kila mtu anaweza kutawala uwezo wa Malkia Elsa. Weka chupa ya maji ya distilled kwenye friji, inapaswa kufungwa angalau hadi -8 ° C. Pata chombo, na kisha, kutupa tahadhari yoyote, kuwapiga juu ya uso imara. Maji ndani yake yatageuka kwenye barafu moja kwa moja machoni pako.

Inavyofanya kazi? Tunajua kwamba maji hupunguza joto la 0 ° C, lakini kwa kweli sheria hii inatumika tu kwa maji ya kawaida na chembe za uchafu tofauti. Fuwele za barafu haziwezi kuundwa na wao wenyewe, daima hukua karibu na kitu. Hakuna chembe za nje katika maji ya distilled, hivyo inaweza kufikia joto la chini bila kufungia. Kusonga chupa wakati wa kupiga meza husababisha kuonekana kwa Bubbles vidogo vya hewa, karibu na fuwele za barafu mara moja huanza kuongezeka, ambayo husababisha glaciation ya haraka.

Video: Jinsi ya kufanya maji katika chupa mara moja ZALED

Flywheel yenye uzito

Katika video hii, mwandishi wa kituo cha Veritasium Derek Muller changamoto mvuto, kwa urahisi kuinua juu ya kichwa chake kugeuka gurudumu uzito wa kilo 19, kushikamana na mwisho wa fimbo ya chuma. Chini ya hali ya kawaida, ni vigumu kama wewe, bila shaka, sio torus, lakini wakati mizigo mwishoni mwa fimbo inazunguka haraka, alignment ya majeshi inayofanya juu yake.

Kwa kweli, flywheel, bila shaka, haina kukiuka sheria za mvuto. Katika fizikia, jambo lililozingatiwa linaitwa "maandamano ya gyroscope". Mfano wa gyroscope inaweza kutumika kama Yula au kubuni sawa na ambayo tunaonyesha katika video. Sasa kuhusu utaratibu. Wakati mizigo inapozunguka kwenye fimbo, ina wakati wa kiasi cha harakati (jina jingine ni wakati wa msukumo). Wakati wa kufungiwa na muundo wowote (kwa mfano, tunapoiingiza katika mwelekeo fulani), wakati wa nguvu umeundwa, chini ya ushawishi ambao wakati wa pigo la mabadiliko ya kitu, na mwelekeo wa Rotation inakuwa perpendicular kwa mwelekeo wa nguvu (kushinikiza). Kwa hiyo, gurudumu kwenye video inaonekana kuwa ni majaribio kama isiyo na uzito, ingawa kwa kweli umati wake haubadilishwa.

Video: guy akiinua flywheel nzito.

Maneno ya roho

Wezesha video. Haijalishi kama vichwa vya habari vitawekwa juu yako, jambo kuu ni kwamba sauti inachezwa katika hali ya stereo. Kusubiri usiku wa manane na taa za mishumaa kwa hiari.

Kwanza utasikia nyimbo mbili za sauti zilizowekwa kwa moja kwa moja, lakini baada ya muda fulani kuanza kutofautisha maneno na misemo fulani katika kelele hii. Hapa ni orodha ya kile unachoweza kusikia:

• Hapana;


• Mahali popote;


• Randall;


• Upinde wa mvua;


• Mara kwa mara;


• Hangover;


• BUAENO;


• Hapana hapana hapana (na buzz kati ya maneno);


• Katika earphone moja: upendo mimi upendo mimi upendo mimi upendo mimi;


• Katika earphone nyingine: hakuna njia njia njia hakuna njia.

Tafadhali kumbuka kwamba unapozingatia neno au maneno yoyote kutoka kwenye orodha, ni magically huanza kuonekana kwenye sauti. Msingi wa udanganyifu huu ni tamaa ya ubongo kupata utaratibu maalumu katika mtiririko wowote wa habari. Kwa sababu hiyo hiyo, inaonekana kwetu kwamba mawingu ni sawa na vitu na wanyama, na kama kama kwenye toast ya chini ya ardhi, lick Yesu anaonyeshwa. Rekodi hizo za sauti zinaweza kuchukuliwa kama mfano wa sauti ya unga wa Rorshah.

Video: Kurekodi sauti na kubadilisha maneno.

Mabadiliko ya mnyama.

Mchakato wa metamorphosis unafanana na uchawi hata wakati umezingatiwa kutoka upande, na kinachotokea ndani ya kaka ya ajabu, vinginevyo huwezi kupiga simu kama muujiza.

Watu wengi wanafikiri kwamba mnyama huficha katika kaka yake tu kukua mbawa na jozi kadhaa za paws nyembamba. Kwa kweli, metamorphosis ina ujumla kwa ujumla si kwa viungo vya kukua kwa hiari, lakini kwa kutengeneza madini. Mwili wa mnyama ndani ya kaka hugeuka kuwa aina ya adhesive ya kikaboni kutoka kwa protini. Inazunguka seli za diski ya imaginal, ambayo (kama shina) inaweza kuunda tishu yoyote. Kati ya haya, mwili wa wadudu mpya umewekwa, tofauti na muundo kutoka kwa mwili wa mnyama.

Jambo la kushangaza ni kwamba kipepeo, iliyoundwa kutoka gundi, ina kumbukumbu ya maisha yake ya zamani kwa namna ya mnyama. Majaribio yameonyesha kwamba wadudu wamezoea kuepuka harufu fulani, kuendelea kuepuka kuwa vipepeo. Kuna swali la asili: wapi, nipo, kuna kumbukumbu?

Kinachotokea ndani ya kaka bado ni ya kushangaza kuliko inaonekana nje

Pendulum ya Devysian.

Maonyesho haya ya kuvutia ya msemaji wa wimbi inaonekana kama uchawi au athari ya aina fulani ya mpango wa hila. Kwa kweli, pendulums hapa ni ya kawaida zaidi, na randral iko katika sheria nzuri za zamani za fizikia.

Thamani kuu ni urefu wa nyuzi ambazo uzito umesimamishwa. Pendulum juu ya nyuzi ndefu zaidi hufanya oscillation 51 kwa dakika, ijayo - mabadiliko ya 52, na hivyo kuongezeka hadi mwisho kunyongwa juu ya thread fupi na swinging mara 65 kwa dakika.

Kwa sababu ya tofauti hizi, pendulums ni kusonga si synchronously. Ingawa algorithm ya harakati ni sawa kabisa, kila mmoja wao ni katika "hatua" yake (swinging katika mwelekeo mmoja au mwingine au kufungia). Baada ya sekunde 60, wao ni tena mstari juu ya mstari mmoja, na mzunguko unarudiwa.

Video: Kuvutia pendulum oscillations.

"Creepy" quantum kuchanganyikiwa.

Uchanganyiko wa quantum wazi hauhusu mbinu ambazo zinaweza kuwakaribisha marafiki kwenye chama, lakini kufanana kwake na uchawi hauwezi kushindwa. Nini kitu kimoja tu jina la ajabu la jambo hili.

Ikiwa kwa ufupi, kuchanganyikiwa kwa kiasi kikubwa kati ya telepathy na teleportation. Wakati chembe mbili zinaundwa kama matokeo ya mchakato huo, kwa mfano, kuoza kwa atomiki, uhusiano wa fumbo unaonekana kati yao, kutokana na ambayo wanabadilisha habari kuhusu kila mmoja. Hii ina maana kwamba, akijua hali ya mmoja wao, bila kufanya vipimo kwa usahihi kuelezea hali ya pili, hata kama ni sehemu tofauti za galaxy.

Einstein aitwaye jambo hilo "la kutisha la muda mrefu", kwa sababu, inaonekana, chembe hizo zinaweza kubadilishana habari kwa kasi zaidi ya mwanga, na hii haiwezekani kabisa. Baada ya yote, basi inageuka kuwa kwa namna fulani wanajifunza kuhusu hali ya kila mmoja bila kubadilishana data.

Uchanganyiko wa quantum (kama mechanics yote ya quantum kwa ujumla) bado hufanya wanasayansi kuchanganyikiwa. Leo ni bora zaidi kwa ufafanuzi wa uchawi.

Uchanganyiko wa quantum - jambo la kisayansi ambalo linaweza kuchukuliwa kuwa sawa na uchawi

Matukio mengi ya ajabu yaliyojadiliwa yanaelezwa katika biolojia, saikolojia na fizikia. Baadhi yao, hata hivyo, bado wanaongoza wanasayansi katika machafuko, lakini kuna sababu zote za kutumaini kwamba siri hizi zitatatuliwa hivi karibuni.

Kama mpangaji na mtu tu ambaye anapenda kompyuta, najua jinsi wanavyofanya kazi, zaidi ya kuja kwa kwanza. Daima ni ya kuvutia kwangu kuchunguza jinsi watu wanaojua kuhusu wao hutumiwa na kompyuta. Kwa wengi wao, mchakato huo ni kama ifuatavyo: wao bonyeza kitu, kompyuta hufanya kitu cha ajabu cha kichawi, na matokeo yanaonekana kwenye skrini.

Hata hivyo, hata kujifunza na teknolojia kwa ujumla, watu katika hatua fulani wanaweza kugundua kwamba inaweza kuwa na mafanikio sawa inaweza kuwa uchawi - wachache sana kuelewa mchakato mzima unaozunguka kabisa. Hatua inayofuata baada ya watumiaji wasio na disassembled na vifungo wanazobofya, vinaweza kuchukuliwa kuwa watengenezaji wabaya ambao hupiga (au nakala) msimbo ambao hawajui kweli, na kwa namna fulani inafanya kazi. Safu yao ya uchawi ni nyembamba kuliko yale ya watumiaji: wao angalau kutambua kwamba code inahitaji kuandikwa, lakini si delve katika kiini chake. Safu yao ya uchawi ina wito wa kazi, syntax ya lugha na maana ya kanuni; Wanaweza kuelewa vipande vya mtu binafsi, lakini mpango mzima bado ni siri kwao.

Hatua nyingine ni watengenezaji wa novice, uwezekano wa uwezo, lakini bado hawana ujuzi muhimu. Wanaelewa kiasi gani cha kanuni zao, wanajua jinsi ya kuunda kazi na wakati wa kutumia (au usitumie) vitu, na wanaweza kuandika programu kutoka mwanzo, lakini hawawezi kutatua kile kinachotokea katika kazi za maktaba au kama Compiler inajenga mpango kutoka kwa msimbo wao.

Kwa ongezeko la ujuzi wa programu, safu ya uchawi inakuwa nyembamba. Kazi za maktaba zimekuwa tu kazi ambazo zina na kuandika, isipokuwa na changamoto za mfumo. Inageuka kuwa compiler inasoma msimbo na kuibadilisha kwenye msimbo wa mashine unaofanywa na processor. Uchawi hufukuzwa kutoka kwa kanuni zao na hujiona kuwa makazi katika nuances ya compiler na mfumo wa uendeshaji.

Hatimaye, wakati msanidi anaharibu taa hizi za mwisho za uchawi, anaona picha nzima - hata kama programu inatosha. Lakini hii sio mwisho wa hadithi! Uchawi unafukuzwa kutoka kwa programu, lakini chuma kinabakia: Je, wito huu wa mfumo unatangazwaje kwa data ambayo imeandikwa kwenye diski? Je, processor anajua nini cha kufanya katika timu za assembler? Hongera, uchawi wako ulipungua kwa kiwango cha vifaa.

Kutoka kwa Mtafsiri

Tafsiri hii ni kama haki ya makala yangu ya awali, ambayo mimi kwa kiburi wito uchawi rahisi tricks na uwakilishi wa ngazi ya chini ya safu na namba katika C ++. Maelezo inaonekana kwangu kwa kiasi fulani haifai - nilipata hitimisho mbili kutoka kwao.

Hitimisho ni ya kimapenzi: safu yangu ya uchawi ni mafuta kabisa, na inaonekana kwangu kwamba sio mbaya - uvumbuzi zaidi wa uchawi mbele :-)

Hitimisho la wasiwasi: Kupambana na uchawi unaweza kuendelea kuendelea: kanuni za kimwili za mbinu, asili ya matukio ya umeme, muundo wa suala ... Katika riwaya za ajabu Kuna njama: wakati ustaarabu ulioendelea unazingatiwa kwa kuendeleza, na Mwanafalsafa-mwanafalsafa huonekana katika mwisho, ambayo huanza kuingilia kati yeye anatoa tu upatikanaji wa habari kuhusu mafanikio yote ya ustaarabu. Ni zaidi ya anaweza kujifunza katika maisha yake yote, kwa hiyo yeye si hatari tena - hawezi kufanya kitu kingine chochote. Kwa hiyo katika kesi hii, mpangilio ni muhimu kuchunguza mstari kati ya kutofaulu na shauku kubwa kwa ajili ya kufidhiliwa kwa uchawi.

Mwaka wa 1976, wakati wa mkutano wa IT katika Taasisi ya Teknolojia ya Massachusetts, Clark alitoa mahojiano na AT & T Corporation, ambayo ilielezea mawazo yake kuhusu jinsi teknolojia itaendeleza. Utabiri wake uligeuka kuwa sahihi sana.

Iliyotolewa na "Mtu anayehusika na Mawasiliano ya Satellite" (Clark alitoa wazo la kuunda mfumo wa mawasiliano ya satellite kwenye njia za geostationary), alielezea kuibuka kwa teknolojia inayojulikana kwetu leo \u200b\u200bkama mtandao, barua pepe na hata smartwatch (au "mkono Angalia simu ", kama anavyoita).

"Simu ni chombo pekee ambacho kinatuwezesha kutuma habari leo nje ya nyumba zetu. Tunapata habari zaidi kutoka kwa nje kwa njia ya redio na televisheni, "anasema Clark archive Video. Alitangaza AT & T kwenye kituo cha YouTube mwenyewe. "Lakini tutakuwa na vifaa ambavyo vitatuma habari zaidi kwa marafiki zetu. Watakuwa na uwezo wa kutuona, na sisi ni wao, tutabadilisha picha, maelezo ya graphic, data, vitabu, na kadhalika. "

"Gari litachagua tu habari unayohitaji kwenye maktaba ya kati", na sio "takataka unayopata, kununua paundi mbili au tatu za gazeti - gazeti."

Arthur Clark pia anasema kuwa inaweza kuelezewa kama smartwatch - saa "smart". Anatambua kuwa "redio ya wristwatch" ilikuwa ya kwanza iliyoonyeshwa katika majumuia kuhusu Dick Tracy, lakini inaweza kuwa ukweli.

"Wrist Watch-Simu Technologically itawezekana hivi karibuni," alisema Arthur Clark. - Na simu haitakuwa tena, au inaweza kuwa simu kabisa. "

Arthur Clark (Arthur C. Clarke) alizaliwa Desemba 16, 1917 nchini Uingereza. Hadithi ya kwanza iliyochapishwa ya Clark ilikuwa "chama cha uokoaji" ("chama cha uokoaji"), kilichochapishwa kwenye gazeti "ASTounding Sayansi Fiction" mwaka 1946. Mwaka wa 1968, Clark aliandika script ya filamu "Space Odyssey 2001", filamu na mkurugenzi maarufu Stanley Kubrik. Script baadaye ikageuka kuwa novelly eponymous, ambaye alifungua mfululizo wa "nafasi Odyssey", ambayo inajumuisha vitabu vinne.

Miongoni mwa kazi nyingine maarufu za Clark: "Mwisho wa utoto" (1953), "mji na nyota" (1956), "tarehe na sura" (1973), "chemchemi za Paradiso" (1979). Jumla ya Clark aliandika na kuchapisha vitabu zaidi ya 80. Clark haikuwa tu mwandishi wa sayansi ya uongo, lakini pia kutambuliwa na mvumbuzi. Hasa, mwaka wa 1954, alichapisha makala ya kisayansi mwaka wa 1954, ambayo ilielezea uwezekano wa kujenga mifumo ya mawasiliano ya kimataifa na ushiriki wa satelaiti kwenye obiti ya geostationary. Mwaka wa 1999, Malkia wa Uingereza alitoa tuzo ya Arthur Clark kwa jina la Knight ya Dola ya Uingereza, na alikuwa mwandishi wa pekee wa sayansi ya uongo kwa muda mrefu. Mnamo Machi 2008 haikuwa.

Quotes Arthur Clark.

Epitaph ya mbio yetu, iliyoandikwa na barua za kuendeshwa, zitasemwa: "Kwa nani miungu wanataka kuharibu, kwanza kutoa TV." Tunakuwa mbio ya kutafakari, sio waumbaji. Lakini kwa upande mwingine, kuangalia TV - sijali nini cha kupumua: si lazima kufanya bila hiyo. Mtu anaweza kuishi muda mrefu bila chakula kuliko bila habari. Bandari - Katika mfumo wa elimu: watu wanahitaji kuchukiza. Nidhamu tu yatakuwa na uwezo wa kukabiliana na majeshi ya kichawi ambayo yatasababishwa tu na sisi kwa maisha. Vinginevyo, kila kitu kitakuwa sponges ya baharini.

Nini mbinu kamili ya uhamisho wa habari, hasa ya kawaida, vulgar, kijivu inakuwa maudhui yake.

Moja tu ambaye hawezi kuepukika ni hasira kuepukika.

CNN pia inashiriki katika vita. Nina fantasy: Teda Ternner anachaguliwa Rais [USA], na anakataa kutoka kwenye chapisho hili, kwa sababu haitaki kupoteza nguvu.

Nilipata ufafanuzi mpya wa TV. Hii ni kifaa kinachoingilia uelewa wa pamoja wa msanii na mtazamaji.

Siasa ni sanaa ya iwezekanavyo. Ndiyo sababu yeye anahusika katika akili za kiwango cha pili. Genius wanapendelea changamoto isiyowezekana.

Kuna uwezekano wa mbili: ama sisi ni peke yake katika ulimwengu, au la. Wote ni wa kutisha.

Bado ni muhimu kuthibitisha kuwa akili ni angalau aina fulani ya kuishi.

Sio sahihi kabisa kupiga sayari hii - dunia, wakati ni dhahiri kwamba yeye ni bahari.

Clark sheria.

Sheria ya kwanza:

Ikiwa inastahili, lakini mwanasayansi wazee anasema kwamba kitu labda yeye ni karibu hakika. Ikiwa anasema kwamba kitu haiwezekani, yeye ni karibu kabisa makosa.

Sheria ya pili:

Njia pekee ya kuanzisha mipaka ya iwezekanavyo ni kujaribu kuchukua hatua kwa mipaka hii.

Sheria ya Tatu:

Teknolojia yoyote ya kutosha ya kutosha haijulikani kutoka kwa uchawi.