Kudhibiti mechi katika ligi za Waziri. Mechi kwa bure.

Kila mpenzi wa viwango vya michezo angalau mara moja katika maisha yake alikuja tukio hilo la michezo, ambalo lilisababisha tuhuma ya uaminifu wake. Katika ulimwengu wa waandishi wa vitabu, kiasi kikubwa kinazunguka, na hii inazalisha mashindano mengi ya mkataba. Kwa msaada wa bukmekerskiektory.pro kumbuka michezo mkali sana.

1) Katika duru ya mwisho ya hatua ya kikundi cha michuano ya 2004, uliofanyika nchini Portugal, alikutana na Sweden na Denmark. Ili kwenda kwenye duru inayofuata, timu hazihitaji tu kucheza, lakini pia kwa alama ya 2-2.

Mchezo kati ya majirani ya kijiografia kumalizika na matokeo muhimu. Waathirika wa mchezo huo wa uaminifu wakawa timu ya kitaifa ya Italia, ambayo ilikamilisha utendaji katika mashindano hayo.

Wakati huo huo, uchunguzi wa UEFA juu ya mchezo huu haukufunua sababu yoyote ya tuhuma.
Michezo Cara iliwafikia wananchi hawa tayari katika playoffs. Timu zote mbili zimepoteza katika mechi zifuatazo za robofainal.

2) Mechi nyingine ya "mkataba" ilirekebishwa kwenye michuano ya soka ya dunia mwaka 1982. Ili kuingia playoffs, timu ya FRG na Austria katika duru ya mwisho inapaswa kuwa imechezwa na alama 1-0 kwa ajili ya Wajerumani.

Mechi hiyo ilimalizika kwa usahihi na matokeo hayo, na mashahidi wa macho ya tukio hilo walisema kuwa mara ya pili ya mechi hiyo ilikumbushwa ukumbi wa ajabu.
3) Mashabiki wa Soka Kuheshimu Ligi ya Mabingwa, lakini michezo ya tuhuma hutokea katika mashindano haya ya kifahari. Katika ziara ya 6 ya hatua ya awali, Bayer ya Ujerumani na Monaco wa Kifaransa walikutana. Hali katika meza kabla ya mechi hiyo ilikuwa kwa namna ambayo kuteka ilichukua timu zote mbili katika hatua inayofuata.

Chochote cha mwisho cha matokeo hakuwa na kutarajia. Katika dakika ya mwisho ya mchezo, wachezaji waliogopa hata kumkaribia mlango wa mgeni, ili wasiweke lengo la random.
4) michuano ya mechi ya kufuzu ya Ulaya 2016. Kati ya timu za kitaifa za Albania na Armenia, ambazo zilimalizika na alama ya 3-0 kwa ajili ya Balkans, pia ilianguka chini ya mashaka ya viongozi wa michezo.

Viungo vya habari vilionekana habari kwamba wachezaji wa Armenia walipikwa kwa dola milioni 5. Matokeo ya mchezo hayakuathiri timu ya Kiarmenia, lakini Waalbania walishinda ushindi kuruhusiwa kuingia sehemu ya mwisho ya Forum ya Ulaya.
5) Haikuzunguka viongozi wa kashfa na mapambano ya Kihispania kati ya Barcelona na ya kweli. Kwa hiyo, kabla ya mechi ya 2015, brigade ya mahakama iliomba kwa kamati maalum na taarifa kwamba kikundi fulani cha jinai kinawaathiri. Wasuluhishi walielezea kwamba walilazimika kufanya ufumbuzi usiofaa kando ya mechi hiyo kwa ajili ya Madrid halisi.
Uchunguzi juu ya ukweli huu hauna muda wa uhalifu.
Katika historia ya soka ya Hispania kulikuwa na michezo mingine ya michuano ambayo yalikuwa ya shaka. Hata hivyo, hakuna kesi zilizothibitishwa zilirekodi.

6) Mwaka wa 1998, mechi ya mkataba ilichezwa katika michuano ya kifahari ya Uingereza kati ya Charlton na Liverpool. Katika shirika la mchezo huu wa tuhuma, nyuso za jinai kutoka Malaysia zilihusika. Wahalifu wanne ambao divai katika shirika la mechi ya mkataba walithibitishwa kabisa, walipata hitimisho la gerezani kutoka kwa miaka moja hadi minne.
7) mlolongo wa mechi za mkataba ulirekodi mwaka 2005 katika michuano ya Italia. Matokeo ya michezo ya kashfa katika historia ya soka ya Italia ilikuwa ya kutokuwepo kwa Turin Juventus katika mfululizo. V. Kufufua klabu ya hadithi, ilichukua miaka kadhaa.

Zaidi kuhusu mechi za mkataba.

- Sikiliza Dmitry! Tengeneza kompyuta zako na zaidi, na kuhusu hilotupu, kuna mafia yote kazi na pesa inazunguka sana, haujawahi nimeota, ikiwa, tunakuzunguka pamoja kwa saruji na usiwe na macho yako! N.oh, bado, sisi ni marafiki na nini kinaweza– nitawasaidia, nitamwita mtu mmoja, alifanya kazi mwaka uliopita na mtaalamu mkuu– mtaalam katika Idara ya Michezo ya kitaaluma, hapa pamoja naye na kusema. Jina lake ni George yake na anajua mada hii hata zaidi kuliko mimi na hata katika Ligi Kuu alicheza mara moja kidogo. Bila shaka, yeye hatakuambia siri zote, lakini kwa blogu yako ya mtandaoni itashuka.

Baada ya hapo, tulisema kwaheri, rafiki yangu ameketi katika Mercedes Maybach, ambayo inachukua mshahara wangu 500 na kwenda kwenye huduma yake ya michezo.

Marafiki, nimepata George na alikutana naye. Kwa hiyo, mbele yako hadithi ndogo ya mtu, miaka michache iliyopita alicheza katika Ligi Kuu ya Soka ya Kirusi, na kisha ambaye alifanya kazi kama mtaalam katika Idara ya Michezo ya kitaaluma.

Mechi katika Urusi.

Ni aina gani ya soka! Katika michezo yote sasa si safi. Mila nzuri ya olimpiki. Kwa muda mrefu katika siku za nyuma!Naam, kama kuzungumza tu juu ya soka, basi ndiyo, mechi za mkataba zipo nchini Urusi, kwa sababu ni nzuri kwa hili kupata. Washabiki waaminifu tu wanaamini kwamba waoklabu inacheza kwa uaminifu na haina kuunganisha mechi kwa ajili ya mapato ya haraka. Lakini B.soka dunia imejengwa katika waandishi wa vitabu, ambayo mchezaji anaweza kupata mechi kwa mfanosi $ 1000, na $ 10,000, kukubaliana wakijaribu. Katika nchi yetu, mchezaji katika ligi ya 2 anapata 15-20,000, lakini wakati huo huo inaweza kuvunja na kamwe kwenda kwenye shamba, ndiyo sababu veterans klabu ni hasa kuunganishwa, kwa macho ya wachezaji wadogo wadogo, Inaonekana kwamba dunia ya mpira wa miguu ni waaminifu na atachukua kwa silaha za wazi, lakini baada ya miaka michache wataelewa jinsi makosa.

Mimi mwenyewe nilikuwa kama hii na nilicheza katika mji unaojulikana, katika michuano ya kupanda kwa kikanda na kisha kulikuwa na mapigano ya bidhaa ya mkataba kati ya vijana, mara moja nilishiriki katika hili. Tulicheza katika ligi na timu ambao walikuwa wakubwa kuliko sisi kwa mwaka. Ilikuwa vigumu, lakini tulidai mahali pa tatu na mechi ya mwisho ilichezwa na timu ya 2, ambayo haijawahi kutatua kazi yoyote. Sisi sote tulikuwa marafiki mzuri na kuwauliza kuunganisha mechi hiyo kwa ajili ya medali, walikubaliana, kwa kuwa mchezaji wao atatupa malengo 3. Iliyotokea, tulishinda kwa alama ya 4-3, lakini mechi hiyo ilikuwa tu ya kutisha, walijiunga wenyewe, katika ulinzi kulikuwa na yadi ya kupita na tulicheza sana, kwa sababu walijua kwamba matokeo yalitolewa, lakini tulifanya Usizingatie kwamba mtu wetu aliandika na kuunganishwa katika shirikisho, wiki moja tu tunajifunza kwamba tunanyimwa maeneo 3 na kuongeza timu nyingine. Ilikuwa mbaya sana, kwa sababu nguvu nyingi ziliwekeza katika msimu huu na mchezo mmoja uligeuka kila kitu!

Mechi ya mkataba kwa ujumla iko duniani kote, sio kila mtu anayejua kuhusu hilo Wanaweza kujua wachezaji, makocha, wamiliki wa klabu, mkurugenzi na watu ambao wanaandaa jambo zima. Uvujaji wa habari hauwezekani huko kwa kanuni. Maelezo kama hayo ni mara chache sana kuona kwenye mtandao, kwa kuwa kunaweza kuwa na kuchochea mkali wa mgawo kwa viwango na hivyo, watu wengi watapoteza makumi ya mamilioni. Ikiwa unaathiri mada ya makandarasi nchini Urusi, basi katika soka yetu tayari mwanzoni mwa msimu wa mchezo, bingwa hujulikana kwa kawaida, wamiliki wa klabu ni kununua michuano mapema na hii ni ukweli kwamba wengi wamesema juu yake. Katika kila pande zote za michuano yetu, kuna lazima iwe na mechi ya mkataba, au hakimu anaweza kununuliwa au wachezaji. Tuseme hakimu wa kikundi cha juu anapata rubles 100,000 kwa mechi na kwa majaji Hii ni kiasi kidogo cha fedha, na anaweza kupata 500,000 kwa mechi, pia mchezaji wa ligi ya chini anapata 5,000 kwa mechi, na anaweza kupata elfu 50 , kwa nini tunaweza kuona mara nyingi adhabu anajenga hakimu, akiweka adhabu ya kushoto au kupiga makofi kwa njia moja tu.

Nitawapa mifano. Wote unajua Klabu ya Soka ya Tom. Kwa hiyo, kwenda kwenye Ligi Kuu, alicheza mechi 20 za mkataba! Hata Dmitry Tarasov alikiri kwamba alikuwa mchezaji mdogo, timu yake Tom alicheza na Spartacus kutoka mechi inayofanana na nalchik, lakini hii Mutko mara moja alijiunga na kumtukana Tarasov kwa uongo. Nina hakika kwamba Tarasov alisema kweli. Au kukubali Kombe la Dunia, ambayo itachezwa mwaka ujao katika nchi yetu. Unajua nini tuliinunua? Ingawa wengi inaonekana kwamba kutatuliwa aina fulani ya kura huko Zurich. Kutupa, mtu mwingine ataanguka kwa ajili ya michuano, ataipokea. Na hii yote ya kuteka ni ukumbusho wa kawaida kwa nafasi.

Makandarasi pia hufanyika kwa uwazi katika ligi ya 1 na ya 2, kuna vibaya huko, sasa karibu hakuna mtu anayecheza. Unauliza kwa nini yote haina kuacha? Ndiyo, kila kitu ni kwa sababu hawana chini ya mtu yeyote ambaye si chini ya watu ambao ni katika echelons ya juu ya nguvu. Najua kwamba wamiliki wengi wa klabu hununua timu ili kucheza mechi zinazohusiana. Na kumbuka klabu hizo ambazo zinawashawishi waandishi wa habari, 100% wataicheza wakati unahitaji, si tu sawa "1-ghorofa" ikawa mdhamini wa Krasnodar au "Leonbets" ya Urals, vizuri, au "Marathon" akawa mdhamini wa FC Dynamo, na PariMatch wakati wote wafadhili ligi ya Kiukreni, ambayo ni kuanguka mara kwa mara na makandarasi. Mimi kwanza wanataka kuwaambia wasomaji wako, ambao hauna maana sasa kwa mtu kuumiza. Ninaelewa kuwa ni ya kuvutia, hisia, nk, lakini ni muhimu? Tunatumia pesa na mishipa yako juu ya ununuzi wa tiketi, kwa sababu watu wa gharama za saa kwa tiketi zinazohitajika na kulingana na matokeo yanaweza kupata kujitegemea kwa wachezaji na kupoteza kwa maana. Ningependa kuonyesha makandarasi machache na kuelezea kila:

Terek - Rostov, Score 2-1, alicheza 28.08.16.

Pengine unashangaa kwamba mechi hii katika cheo changu inachukuliwa kuwa ya kujadiliwa, lakini hii. Wakati huo, Rostov alikuwa na madeni makubwa, kodi na kashfa za mshahara kwa wachezaji. Mugue alihitaji kushinda mechi hii ili kupanda juu ya meza. Wale ambao katika mada tayari wamejulikana mapema kwamba mechi itakuwa kuondolewa kwa chokaa, na ilitokea. Aidha, mchezo Rostov haukupa adhabu ya 100%. Rostov kwa ujumla alionekana kuwa favorite. na kuruka mipira 2 kutoka kwa mgeni, hii haitaeleweka, kwa sababu hawana miss cska na zenit, na kisha Terek alifunga mabao 2, wakati dakika 2! Kwa ujumla, mchezo ulifanyika kwa dakika 5. Labda mtu atasema kwamba Rostov amechoka baada ya"Ajax" Na majeshi ya Terek hakuwa na kutosha, lakini niniamini kama alama za Rostov, basi ni vigumu sana kwa alama, na hapa malengo ambayo Rostov hakuwa na miss wakati wote, wakati mgawo wa ukame polepole na tena Rostov alikuwa favorite, lakini terek.

Ural - Terek, Score 3-3, alicheza 28.08.15.

Kwa kawaida ni marafiki ambao daima huzunguka makandarasi. Kuhusu ukweli kwamba hii ni mkataba, nadhani kila mtu alijua kila kitu, kwa kuwa mtandao ulikuwa na habari kuhusu ukweli kwamba mchezaji wa Urals ameweka timu ya wageni, ilitokea siku 2-3 kabla ya mechi hiyo, mara moja aliuliza mara moja mgawo kutoka 3 hadi 1.80.wakati huo huo wakati Ural alifunga hakuwa na mabadiliko! Kiini cha mkataba kilikuwa katika ukweli kwamba Urals inapaswa kupitisha mchezo, kwa sababu msimu wa mwisho Terek aliwasaidia Urals nje ya Ligi Kuu, kumpoteza katika duru ya mwisho, yaani, inageuka kuwa Urals inapaswa kuwa nayo imekuwa terek. Mutko mara moja akapanda na kuteua commissar katika mechi ya mechi ya mkataba (kwa kawaida haifanyiki, lakini napenda kupendekeza kufanya katika kila mechi). Siku moja kabla ya mechi hiyo, ilikuwa juu ya ukweli kwamba Goncharenko haipo kwenye mechi hiyo, kama kipa wa Yevnov na mlinzi Martynovich (kwa njia, wote wa Kibelarusi), na pia mkurugenzi wa klabu ya Ivanov aliunganishwa Likizo, ilikuwa ni msisimko mkubwa zaidi karibu na mechi hiyo. Script ya timu imefanywambele ya kuona Kwanza alifunga mabao ya Ural 2 kwa 20.dakika , pale pale, terek ikalinganishwa, na katika nusu ya pili ikawa mbele na alama ilikuwa 2-3. Kimsingi, kila kitu kilikuwa muhimu na kwa kweli kilifunga Erokhin mwisho. Sio furaha sana, Urals wakiongozwa sana, na Terek hakuwa na alama ya mara kwa mara. Lakini kwa nini, unauliza, nadhani mechi hii inakabiliwa, kwa sababu walicheza, na sio alishinda? Ukweli ni kwamba siku ya mechi, baada ya yote, Kamishna alichaguliwa na watu wenye nia ya kweli kujifunza mapema.

Pia kati ya mechi hizi:

Ural - Terek 1-4 30.10.2016.

Terek - Ural 1-3 30.05.2015.

Russia - Ubelgiji, Score 3-3, alicheza 03/28/2017.

Baada ya mechi zilizopotea, ili kuondokana na hali kabla ya kikombe cha confederates, Wabelgiji walipaswa kupitisha mchezo, na waliipitia, lakini tu katika nusu ya pili, kwa sababu hiyo, kucheza katika kuteka, na kupuuza kutokuwepo.

Volga Ulyanovsk - Tyumen, alama ya 0-2, alicheza 05/30/2014

Inawezekana kwamba mashabiki wengi hawatakubaliana nami na wanasema kuwa Volga iliwaka tu siku hiyo, lakini nadhani tofauti, kwa sababu Volga mara nyingi alipiga Tyumen na nyumbani, na kutembelea. Kwa nini nadhani hii ni hasa mechi ya mkataba, hivyo hii ni kutokana na ukweli kwamba mechi ilikuwa ya kuingia soka ya Taifa ya Ligi (FNL), lakini siku chache kabla ya mchezo ilikuwa tayari kujulikana kuwa hakuna fedha kutoka Volga Kwa mgawanyiko mkubwa, lakini Tyumen alikuwa tayari tayari na katika fedha na kwa muundo wa msingi, hivyo mchezo kutoka kwa Volga ulikuwa wa kutisha. Mashabiki walikuja kufurahia timu ya favorite, na kuona shit nyekundu, si wakati mmoja hatari katika Volga, na malengo mawili katika utendaji wa tyumen. Kwa njia, baada ya msimu huu, kipa huyo Volga alihamia Tyumen.

Ural - UFA, Score 2-0, alicheza 07/31/2016.

Tena, nilibidi kushinda Urals, kwa sababu UFA alikuwa na madeni.

Katika mechi hii, mbawa pia alitoa mchezo kutokana na madeni, kama vile Urals. Ingawa mtandao umejaa matoleo mengine.

Russia - Uturuki, alama, 0-0, alicheza 08/31/2016

Hii tayari ni mkandarasi wa kisiasa, kwa mwezi kabla ya mechi hii Putin na Erdogan walihitimisha truce na siku chache baadaye mechi hiyo ilitangazwa, tu, kwa nini mashabiki hawakuonya kwamba wangecheza Mboga mbili, bila mashambulizi na intrigues! Wachezaji wa mpira wa miguu walipiga mpira kutoka mwisho mmoja wa shamba hadi mwingine na tena walikuwa na pesa kwa pesa, kama ulilipa kwa tiketi.

Rostov - CSKA, Akaunti 1-2, alicheza 10.28.2006.

Ninataka kusema kuwa ni vigumu kushinda Rostov nyumbani, hivyo ilikuwa ushindi huu kwa ajili ya kubuni ya michuano kutoka kwa mtazamo wa mashindano. Kalachev alifunga lengo kwa dakika 77 bila kuwa na hisia hakuna hisia, kama yeye hakuwa na cska, lakini katika kikao cha mafunzo kwa upande mmoja. Na baada ya wakati huo, ulinzi wa Rostov halisi ulipotea, wakati walianza kuonekana moja kwa moja, ambayo hatimaye imesababisha lengo la mantiki. Kwa nini umeshuhudia? Na kwa nini nilichukua mikataba hii? Ndiyo, kila kitu ni kwa sababu katika miaka ya 2000, klabu nyingi zilikuwa na matatizo makubwa na fedha na bila shaka wachezaji walikuwa na matatizo sawa na wao tayari kuamua kazi zao zote waliamua kupitisha mchezo huo klabu, ambayo ilikuwa na wakati huo kulikuwa na fedha imara na Alikwenda kwenye michuano kama ilivyogeuka mwishoni mwa chokaa. Unganisha kwa uchunguzi

Nilikuletea kama mfano wa mechi chache tu, na fikiria ni kiasi gani kilichopo wakati wote! Kwa hiyo, fikiria juu ya kuumiza kabisa.

Hapa ni marafiki wa hadithi! Mwishoni mwa mazungumzo, Georgy aliniahidi kuniambia kitu kinachovutia juu ya mada ya doping katika michezo ya kisasa.

Mechi za mkataba katika michezo zinaendelea kuwa na wasiwasi wote wenye ujuzi na wapya. Wengine wanaona viwango sawa na faida, kitu kingine cha uwekezaji wa faida.

Hasa muhimu ni michuano ya Urusi, Ukraine, Belarus. Ya riba hasa ni ushindani kati ya klabu za vijana. Katika Ukraine, miaka michache mfululizo ilidumu kesi na vilabu ambao walicheza mechi za mkataba. Kuangalia mapambano mengine, mawazo yamekua kuwa hupo kwenye tukio la michezo, lakini kwa kucheza na watendaji mabaya. Ni funny wakati mwingine kuangalia matendo ya kipa na wachezaji ambao wanataka kuruka lengo, wakisubiri hii kutoka kwa mpinzani.

Mara nyingi mara nyingi "michezo ya ajabu" inaweza kupatikana nje ya nchi, ingawa si siri kwamba katika michuano ya Italia, Ugiriki, wakati mwingine nchini Ujerumani, hutokea.

Michezo ya mkataba huteseka. Katika karibu michezo ya mchezo wote, kuna timu za "ajabu". Wakati mwingine hutokea kwamba michuano yote imejenga kwenye karatasi katika makabati. Kwa mfano, RHL haifai tena kuangalia. Wakati huo huo, NHL inabaki sasa mashindano yasiyotabirika.

Fast Passage.

Kiini cha michezo ya mkataba.

Nini maana ya mechi ya mkataba? Timu. 1 Kwa kiasi fulani au huduma hupoteza timu hiyo. 2 . Huu ndio makandarasi rahisi. Kuna njia ngumu zaidi wakati scripts ni matukio, ambayo "Features" inapaswa kufanya wachezaji katika vipindi fulani. Hii inaweza kuwa mkataba unaohitaji kumaliza mchezo, au ni kiasi gani adhabu zinapaswa kupata katika duwa.

Kawaida, marais na viongozi wengine wa klabu wanahusika katika swali hilo la maridadi. Wachezaji hufanya mara nyingi. Na hufanya hivyo kwa hakika, kwa sababu njama kama hiyo ya siri inaweza kuwapa kazi. Itakuwa duwa ya mwisho katika hali ya mtaalamu. Wakati huo huo, bodi katika timu ya 1 haipatikani wachezaji wote. Ni ya kutosha kulipa kocha, wachezaji kadhaa muhimu, kama mapumziko ya mwisho, mkiti.

Si rahisi daima kuamua kwamba hii ni mkataba. Ikiwa wachezaji ni watendaji mzuri, wanaweza kwa uaminifu kucheza dakika 85 ya kupigana, na ndani ya dakika 5 - fanya akaunti muhimu. Haina budi kuangalia kama clowns kwa furaha kwa mashabiki. Inapaswa kuzingatiwa kuwa mchezo sio kuangalia wapumbavu, lakini wataalam ambao wanaelewa nuances yote ya mchezo. Kwa hiyo, wawakilishi wa mgawanyiko wa juu hupanda "makandarasi" ya "smart".

Hebu tuangalie waandishi wa vitabu kwenye michezo ya mkataba. Je! Wanafanyaje katika kesi hii. Kwa mfano, kuchukua mechi ya muda mrefu kati ya klabu mbili za kusini za Ligi Kuu ya Urusi, ambapo mambo yote ya ushirikiano ni dhahiri.

Siku ya kwanza ya kupokea bets kwenye timu ya mwenyeji, mgawo wa 1.75 ulitolewa. Ilikuwa ni CEF nzuri sana, kwa sababu katika timu hii ya Victoria Timu ya Victoria ilihitajika kukaa kwa msimu ujao katika ligi ya juu. Timu ya 2 matokeo haikuwa muhimu. Kazi kuu ya mashindano ilikamilishwa kwa ufanisi

Baada ya muda, mgawo wa majeshi umepunguzwa hadi 1.4. Inachukua kwa masaa mengine 3, na inaruka kwa alama ya chini ya 1.22. Matokeo yake, nilishinda, kama inavyotarajiwa, timu ya 1. mashabiki katika anasimama kuelewa juu ya matokeo katika dakika 20 ya kwanza. Wengi waliacha circus hii katika nusu ya kwanza. Mechi hiyo ilikuwa kawaida ya kuanguka kwa mkataba na mkali inathibitisha hili tena. Kamati hizi zote kwenye mchezo wa haki na shirikisho la soka kwa ajili ya utaratibu uliofanyika mikutano, lakini kila kitu kilimalizika kama kawaida katika soka ya Kirusi - hakuna.

Unaweza kujifunza zaidi ya mifano mingine bila kupiga klabu. Mashabiki na kuelewa vizuri, ambao tunasema. Katika moja ya mikutano, ushindi uliwaacha wageni nafasi ya upya usajili katika ligi ya juu ya msimu ujao. Wamiliki wa mchezo huu hakuwa na wasiwasi.

Wafanyabiashara mara moja walipata habari kuhusu mkataba ujao. Kama mshtuko, waliweka wageni wa ushindi wa CEF 1.04. Mechi haikuweza kuangalia, matokeo yake yalijulikana mapema. Wageni walishinda. Hapa maoni juu ya kitu cha maana.

Mara nyingi kuhusu vitabu vya mikataba ya mikataba ya kujifunza kwanza. Katika hali hiyo, hawajumuishi mechi hii katika uchoraji, au ikiwa quotes tayari imeonyeshwa, kuondoa duwa kutoka kwenye mstari, kuonyesha tuhuma ya kutokuwepo kwa mapambano ya uaminifu kati ya wapinzani.

Hapa unaweza kutoa mfano wa uhusiano kati ya Shakhtar na Mariupolam, ambayo kabla ya hii iitwayo Illichiv na Metallurgist. Katika kufa 35 kati ya klabu hizi, wachimbaji mara 33 waliadhimishwa ushindi. Waandishi wa vitabu walichukua bets kushinda mchimbaji katika CEF 1.03 au sio kabisa. Timu hizo zina timu kadhaa. Na wote walitumia na kukodisha michezo. Ofisi zote na faida nyingi zinajua kuhusu hilo. Mechi ni tu kwa ajili ya tick. Vilabu kama havi haki ya kuwepo katika michuano safi. Na hivyo wao tu kuzalisha glasi kwa klabu ya Kiukreni "Shakhtar".

Njia nyingine ambayo waandishi wa vitabu wanapatikana kutoka kwenye michezo ya ajabu ni hila na bet. Wakati chini ya tukio la mkataba katika uchoraji na barua ndogo, "tu kwa ajili ya kuelezea" au "ordinar, max. Bet 1000 r. "

Michezo ya mkataba inapendwa sana na bettors ya uma. Upendo huo unaelezewa na ukweli kwamba kupungua kwa coefficients kwa tukio la ajabu katika nafasi ya kwanza hutokea.

Ofisi ndogo zinazounda mstari wao kwa kuiga kwa BCS maarufu, kwa kawaida hawana muda wa kupunguza mgawo katika picha na mfano wa wazee. Wana mstari na bado haubadilika. Kwa wakati huu, inakuja wakati wa faida kwa mashabiki wa forks. Mapendekezo mazuri yanapatikana ikiwa CEF imeshuka hadi 1.15 katika ofisi moja, na nyingine bado ni 1.7.

Habari kuhusu mechi za mkataba.

Ni wazi kwamba idadi ya makandarasi inategemea hali ya mashindano hayo. Ushindani wa "richer", chini ya mapambano ya ajabu. Kwa idadi ya mikutano kama hiyo inaweza kuhukumiwa kwa kiwango cha juu cha matukio. Wafanyabiashara mara nyingi huonyesha juu ya rubles zaidi ya 3,000 kwa makundi ya mapigano. Aidha, kutoka kwa mtu mmoja inaruhusiwa kufanya pesa zaidi ya 1. Katika PP pia inahitaji pasipoti.

Wazo la kiasi kikubwa cha "makandarasi" kati ya wapenzi na katika ligi ya chini ya soka ya Urusi na Ukraine inaweza kupatikana kwa kusoma mahojiano na wachezaji wa zamani. Sio yote ya hapo juu yanaweza kutambua kwa uzito. Lakini mashahidi halisi na washiriki katika michezo kama hiyo wanaelezea wazi matukio milele.

Jambo muhimu zaidi ni kwamba mikataba ilikuwa, kutakuwa na. Bado formula hai kwa wakulima wa kati 3-3. Hii ni wakati michezo ya nyumbani inashinda wamiliki. Mazoezi haya yamekuwa maarufu zaidi wakati ushindi ulianza kutoa pointi tatu. Kwa hiyo, wakulima wa kati wanahakikishiwa kupata idadi muhimu ya pointi ili sio kuruka kwenye ligi ya chini.

Taarifa juu ya mkataba unaowezekana unaweza kujifunza kutoka kwa takwimu za mikutano ya awali. Mbinu ni kama ifuatavyo. Tunachukua timu kutoka katikati ya meza ya mashindano. Tunajua kwamba kwa mujibu wa kiwango cha wachezaji, haijifanya tuzo. Tunaangalia jinsi alivyocheza nao kama timu. Tunazingatia mikutano ya misimu ya awali.

Ni muhimu kwetu kupata mfano wakati wa nyumbani katika mechi na wakulima wengine wa kati walikuwa ushindi na kushindwa nao barabara. Ikiwa katika misimu kadhaa mfululizo, tabia hiyo imebakia, ina maana kwamba timu itaendelea kucheza katika msimu huo na sehemu kubwa ya uwezekano wa kucheza.

Tafuta makubaliano.

Upeo mkubwa wa michezo ya mkataba huanguka mwishoni mwa michuano. Inaeleweka kwa nini: baadhi ya timu zimetimiza kazi yao au kinyume chake hawakutimiza, tayari hawana haja ya kitu chochote, mapambano ya pili kwa vitu viwili - ama kwa tuzo, au kwa haki ya kubaki katika mgawanyiko huu.

Ni hapa kwamba huanza wakati wa malipo ya fedha au kubadilishana huduma: inaonekana "Tutakupa sasa, na wewe ni."

Mara kwa mara makandarasi hupatikana katika ziara za kwanza za michuano. Ikiwa hii inatokea, inamaanisha moja ya timu "zilizohesabiwa" kwa msimu wa mwisho.

Ngumu zaidi katika mchezo wa betting kwenye "Vernocks" ni kupata habari kuhusu mchezo ujao. Aidha, hata kama data sahihi hugunduliwa, unahitaji kuwa na uhakika kwamba habari hii itakuwa kweli kweli, na si kuchukuliwa kutoka mahali fulani kutoka dari.

Kwa kawaida, habari kuhusu mkataba inakuja kutoka kwa watu karibu na timu, kocha, mkiti, miili ya usimamizi. Kwa hali hii, uvujaji wa habari utazingatiwa kuwa chanzo cha habari cha moja kwa moja, ambacho hakina maana. Mara baada ya kocha alisema mikataba - ina maana kwamba ni.

Kuna matukio mengi ya kawaida ya uvujaji wa habari, wakati wachezaji wengine wa timu wanajulikana katika ofisi ya PPS, ambapo wanapigana dhidi ya timu yao. Katika kesi hiyo, inawezekana tu kuhitimisha kwamba mchezo ni uwezekano mkubwa kununuliwa.

Hivi karibuni, kuna hisia kwamba karibu kila kitu kwenye mtandao kina habari kuhusu michezo ya ajabu kwenye soka ,. Mahitaji hujenga usambazaji. Nuance ni kwamba idadi kubwa ya "washauri" kama vile wadanganyifu wanaopata watumiaji wa kuamini. Inapaswa kueleweka kuwa habari kuhusu michezo ya mkataba inachukuliwa siri, na mtu ambaye ana uwezekano mkubwa hawezi kushirikiana na mtu mwingine (hata kwa pesa).

Ikiwa mtu ana habari sahihi juu ya asili ya uaminifu wa mchezo ujao, kwa nini inapaswa kunyongwa ripoti juu ya vikao vya bettor au hata kuuza habari zake kwa "bei za bei nafuu"? Kwa nini anatumia muda wake wa thamani kwa faida mbaya? Haifai maana ya kukataa ukweli kwamba kuna kinachoitwa "wafanyabiashara", ambayo kwanza kujifunza habari kuhusu mchezo wa mkataba, tu kwa wenyewe. Na kisha, kumpeleka kwa marafiki zake, na wengine ambao wanataka.

Kweli kupata mtu kama hiyo, kazi ngumu sana. Kwa kutaka kupata chaguo bora utapata maelezo ya kuthibitishwa kwa wenyewe kwa njia ya marafiki zao. Ili mtu anayeweza kuamini, tayari amekuwa na uzoefu na "taarifa" na kwa namna fulani aeleze kazi yake.

Katika kesi hiyo, angalau utajua na ambao wanaunganisha. Lakini kama haukuwa na marafiki kama hiyo, basi unaweza tu kupima taarifa yako. Je, kweli ina habari kuhusu makandarasi, au inaongoza tu kila mtu kwa pua - kuamua rahisi sana.

Kwa mwanzo, unaweza kukubaliana naye kuhusu bets ya bure ya 2-3. Kisha kumwambia kwamba kama wote wanapitia, basi kutoa kiasi kilichowekwa. Bado unaweza kusema kwamba kuandika mapitio kuhusu makandarasi na kama huduma yake itajitokeza kutoka upande bora, atapata mapitio mazuri ambayo yatavutia wateja wengi wapya. Kwa hali yoyote, kuonyesha fantasy, unahitaji kupata angalau bets 3 za bure ambazo zinaweza kupimwa hapa.

Tuseme kwamba ilitokea kukubaliana, na mechi ya bet ilipatikana. Kwa mfano, hii ni mkandarasi aliyepangwa kati ya timu A na B. Timu ya Kef inapaswa kushinda mwanzoni mwa 1.75.

Jinsi ya kuhakikisha mchezo unafikiriwa?

Mechi ya mkataba kwa suala la ishara zake ni tofauti sana na mchezo wa kawaida. Hapa kuna tofauti za kawaida ambazo unapaswa kulipa kipaumbele hasa (mfano huu unachukuliwa kwenye mechi ya mpira wa miguu, lakini inaweza kutumika kwa aina nyingine za mashindano).

• Fuata mstari wa bookmaker kuchunguza kupunguza mgawo, au kurekodi kuondolewa kwa mechi kutoka kwenye mstari. Ikiwa jambo kama hilo hutokea angalau katika matukio kadhaa yaliyopendekezwa na mjuzi, basi habari yake inaweza kuchukuliwa kuwa ya thamani katika hatua ya awali.
• Mara nyingi katika mikataba ya mkataba alama za kwanza, ambazo zitapoteza.
• Tahadhari maalum kwa akaunti ya mchezo. Kwa kawaida, idadi ya vichwa katika mchezo wa mkataba ni kubwa zaidi kuliko mechi ya kawaida (ingawa sio daima). Matokeo hayo kama 3-2; 4-3; 2-4 mara nyingi hupatikana kabisa.
• Inapaswa kulipwa kwa tabia ya maakida kwenye shamba na wasanii muhimu. Katika michezo ya kawaida, wachezaji hawa wanacheza kamili na kuanza washirika. Katika mechi ya mkataba, huepuka sanaa za kijeshi na kwa kawaida hazivunja sheria. Pamoja na hakimu mwenye heshima sana, ambayo ni ya ajabu sana.
• Wachezaji wasiokuwa na uninitiated wanaweza kuwekwa kikamilifu, na wale ambao wana baridi hufanya kazi yao. Kwao, jambo kuu ni kwamba mapambano yanaisha zaidi, na walipokea tuzo iliyoahidiwa.
• Tahadhari maalum inapaswa kulipwa kwa kipa, kocha na hakimu. Ikiwa kipa ni Zamazan, basi wakati wa mechi yote itaficha kutoka mpira na kufanya makosa ya ujinga. Kocha anaonyesha msisimko, lakini tabia yake haitaonekana asili. Tayari anajua jinsi kila kitu kinapaswa kuwa juu na wakati pesa iko kwa gharama. Kwa hiyo, sio thamani ya wasiwasi.
• Jaji, ambaye pia katika sehemu, kwa timu ya mchezo wa kuunganisha sana. Unapohitaji, na kuweka adhabu. Ni kiasi gani cha roho kitakuwa, adhabu za hatari zilizoagizwa. Wachezaji wengi wa soka wataonyesha kadi za njano. Mwamuzi atajaribu kufanya kila jitihada ili kuhakikisha matokeo yaliyohitajika, ambayo yalikubaliana mapema.

Ikiwa habari kuhusu michezo ya mkataba imeweza kupata kutoka kwa informator, lazima ujaribu bets zote tatu. Ikiwa ni pamoja na mikataba iliyoelezwa hapo juu ilikuwa, basi unaweza kuanza kwa makini kufanya kazi nayo.

Ikiwa viwango vyote vitatu havipewa mkataba wa mkataba, hivyo wakati huo huo, angalau moja waliopotea - mara moja na bila maelezo yoyote kuacha kufanya kazi na "mtaalam" huu. Huna haja yake.

Nguvu kubwa katika mechi za mkataba.

Katika historia, kulikuwa na mifano ya kutosha wakati mechi za mkataba zilianguka vizuri wakati wa mchezo, mtu fulani alitoa zaidi na matukio yaliendelea na hali nyingine au licha ya jitihada zote za wanariadha, kazi hiyo ilikuwa bado imeshindwa. Inatokea kwamba waandaaji katika uso wa wasimamizi na mameneja wa klabu katika dakika 20 ya kwanza kutoa wachezaji wa soka, na wale wanacheza kwa uaminifu.

Nambari hizo hutokea mwishoni mwa michuano wakati mipangilio tata hutengenezwa katika kusimama. Hatima ya nje hutatuliwa katika mechi kadhaa, na kisha matokeo yao yanaweza kusaini karatasi. Inatokea kwamba katika michezo ya mgeni huchukua pointi bila matatizo katika mchezo wa uaminifu, kwa kuwa mpinzani aliweka utungaji wa hifadhi. Makandarasi wanaweza kupiga klabu nyingine wakati huu ili kupata matokeo ya faida kwa mtu wa tatu.

Bora, ambayo inaweka katika makandarasi, haipaswi kuhatarisha kiasi kikubwa. Ni kuhitajika kwamba bet moja haizidi asilimia 30 ya benki yako. Pia, hatupaswi kusahau kwamba "taarifa" inaweza kuwa video za kawaida.

Kama ilivyoelezwa hapo juu, mavuno wakati mwingine mikataba inachukuliwa kuwa mwisho wa msimu. Kwa hiyo, lengo kuu lazima lifanyike kwenye robo ya mwisho ya michuano.

Inapaswa kuzingatiwa kuwa viwango vya mechi za mkataba huenda mito maalum. Ikiwa kiasi kikubwa kinafufuliwa, basi mgawo huanguka mara moja, wachezaji wengine wanaanza kufanya viwango zaidi. CEF huanguka hata chini, na kadhalika. Jambo kuu ni kuwa na muda wa kuweka tukio wakati mgawo bado haujaweza kuanguka kwa ndogo sana, au mpaka wakati wa ofisi haifunge mapokezi katika duwa hii.

Ya kushangaza, Vladislav Voronin alikumbuka hadithi maarufu za Kirusi wakati wachezaji walipendezwa rasmi au walijaribu kukamata kwenye mchezo wa uaminifu.

1. Mei 27, 1996. Dynamo (St. Petersburg) - "Iriston" (Vladikavkaz) - 3: 4 (1: 1)

Mechi pekee ya mkataba katika historia ya soka ya Kirusi, uchunguzi ambao haukupotea katika kanda za Wizara ya Mambo ya Ndani, na kumalizika na kuondolewa kwa timu moja kutoka kwenye michuano.

Siku moja kabla ya mchezo, wawakilishi wawili wa Iriston walioalika Kapteni "Dynamo" Nikolai Churakova katika cafe "nyumba ya Schwab", ambako alimpa $ 1,000 kwa uaminifu kwenye shamba. Churakov bila kutarajia alikataa, lakini mara moja alianza kuwashutumu washirika na haki kabla ya mchezo aliwauliza kucheza kwa uaminifu. Kisha kulikuwa na makosa mawili ya watetezi, matendo yasiyoeleweka ya kipa wakati huo na mgomo wa mbali - na kwenye ubao 3: 4.

Uchunguzi wa kelele na usio na furaha ulianza katika chumba cha locker: baada ya kujifunza juu ya ushirikiano wa Churakova, uongozi wa Dynamo aliamua kuingilia kati na kujua ni jambo gani. Churakov mara moja aliiambia juu ya mkutano na watu kutoka "Iriston", hivi karibuni walielezea vyeti vyote kwa maandishi na pamoja na mkurugenzi mkuu wa Dynamo alikwenda Moscow kwa mkuu wa PFL Nikolai Tolsty. Uchunguzi uliimarishwa na nguvu mpya, Wizara ya Mambo ya Ndani ilikuwa imeshikamana na kesi hiyo, na mwezi Juni "Iriston" iliondolewa kwenye mgawanyiko wa pili.

Hakukuwa na kelele karibu na mchezo huu karibu na mchezo huu - wakati wa baridi ya 1998, mshambuliaji wa zamani wa Zenit Sergey Dmitriev hakutoa mahojiano ya resonant na gazeti la Kaleidoscope. Dmitriev alisema kuwa mechi hiyo na "Spartak" ilipitisha mtu mmoja ambaye alichukua timu ya heshima ya timu kutoka "Alania" na mchezo wake wa uaminifu. Mahojiano alisimama soka yote ya Kirusi, na maelezo ya biashara karibu karibu ilianza kuonekana karibu kila mahali.

Februari 25, 1998 "Sport-Express" ilitoka na strip ya kwanza ya kashfa - "Sadyrin anamshtaki Berezovsky kwamba yeye kwa kusisitiza kwa Mutko alipitia mechi na" Spartak "mwaka 1996." Siku hiyo, SADYRIN ilikuwa ya kweli sana: "Wavulana ambao walicheza katika Zenit walisema kuwa Berezovsky mwenyewe alikiri kwamba alipitia mechi hiyo. Nadhani alifanya hivyo kwa kusisitiza kwa Mutko. " Wiki moja baadaye, kocha aliyestahiki sana alikataa maneno yake, na kusisimua kwa kesi za Dmitriev hakuonekana katika mkutano maalum wa KDK. Berezovsky kutambuliwa wasio na hatia.

Yote ilianza na gazeti la Kaliningrad "Magurudumu mapya", ambayo ilichapisha nakala ya mazungumzo ya simu, ambayo Rais wa Baltic Dmitry Chapel anazungumza waziwazi na mkurugenzi mkuu wa Novorossiysk "Chernomorets" Boris Hutov kuhusu kununua mechi ya nyumbani. Chapel Juggling na kiasi kikubwa - kutoka dola arobaini hadi mia elfu, na pia kujadiliwa uwezekano wa kununua majaji. Katika mazungumzo ya kuvutia ya kuvutia, daima wagonjwa, uchunguzi unaweza kupata maelezo mengi muhimu - hata naibu wa Duma Igor Rudnikov wa kikanda hakumngojea matokeo na kusema moja kwa moja: "Chepel alikubaliana juu ya matokeo ya mechi na Hutov na rais wa Chernomorets Vladimir Pridelov.

Katika mkutano wa mwisho wa KDK katika mechi ya Baltika - "Chernomorets" hakuna mtu aliyeona ishara ya mapambano yasiyo ya usafiri. Kesi ya nidhamu ilikuwa imefungwa na kusahau, na mhalifu hakuanzishwa. Dmitry Chepell ambayo mwaka inaongozwa na Shirikisho la Soka la Kaliningrad na bado linakataa uhalali wa mazungumzo ya simu.

Baada ya wiki kadhaa baada ya mechi katika gazeti la maji, mwanachama wa Bodi ya Smolensk Oleg Sobolev alikiri kwamba kwa mchezo wa timu ya timu Vladimir Silovanov na wachezaji kadhaa wanaoitwa haijulikani na pendekezo la kupitisha mechi kwa rubles milioni. Kulingana na machapisho haya, ATS ya ndani ilifanya ukaguzi, wakati ambapo utambulisho wa mpiga simu ulianzishwa - iligeuka kuwa gegechkin fulani ya Irakli.

Wakati ilionekana kuwa soka ya Kirusi ilikuwa kwenye kizingiti cha mapinduzi na ilikuwa karibu kufichua biashara kubwa, uchunguzi ulihifadhiwa. Gegechkori hakuweza kupata mwaka mmoja, alitoa tu ushuhuda na wakati huo huo alisema kuwa hakuwahi kuwasiliana na mtu yeyote kuhusu mechi "Smolensk" - "Sportacademblub". Uchunguzi ulifanya ukaguzi wa ziada wa nane, lakini hata baada ya taratibu zote zenye kuchochea, kesi ya jinai haijaanzishwa. Mnamo Septemba 2009, vifaa vyote vilikuwa katika ofisi ya uchunguzi wa Idara ya Mambo ya Ndani ya mkoa wa Smolensk, lakini kwa kuwa hawajasikika kuhusu wao.

5. Oktoba 8, 2008. Hadithi ya kocha mkuu wa Volokolinn-Ratmir Kosoyova juu ya ukweli mkali wa soka ya Kirusi

Katika mkutano wa kawaida wa waandishi wa habari, uliofanyika na chumba cha kawaida, zaidi kukumbusha darasa ndogo ya shule kuliko chumba cha mkutano, mikate iliyotolewa kwa kweli kutambuliwa.

"Nilifanya kazi mwaka 2004 na Stukalov katika Tula ya Arsenal, alikuja kucheza na Terek kwa Pyetigorsk. Jaji Llayshevich (Lom-Ali Ibrahimov) anakuja kwetu na anasema: "Tupeni mchezo, tunahitaji kurekebisha nafasi ya kwanza. Hapa una dola 60,000 timu zote. " Stukalov alikataa, yeye ni mtu mwaminifu. "Sawa, basi tutawapa majaji." Katika nusu ya pili, shabiki akaanguka kwenye podium, alitoa adhabu, na kila kitu kilimalizika. Llayshevich ananiambia: "Timu mbili tu zilicheza nasi! Wengine wote walikuja, tuliwapa premium. "

Kusikia hii na kauli nyingine kadhaa, wakuu wa RFU waliamua kutumia angalau baadhi ya hundi na kukusanya maelezo yaliyoandikwa kutoka kwa watu waliotajwa. Lakini kwa sababu hiyo, koscozi tu aliadhibiwa - aliahidi kwa rubles 100,000. Alipokuwa akikiri baadaye, alikuwa amewahi kujuta: "Nilijitikia kwamba bila ukweli katika mikono yangu, mazungumzo haya yameanzishwa. Labda na mahali, labda kwa wakati, lakini ilikuwa na nia ya muda mfupi na iliyoangamizwa. "

"Moscow" ilifanya msimu wa ajabu. Kisha hakuwa na mahitaji ya kutoweka kwa ajili ya kutoweka kwa timu, na kabla ya mechi mbaya na "Amkar" alikuwa vigumu kuamini - aliweka nafasi ya tatu. Mwaka jana mwaka jana, mkurugenzi mkuu wa zamani wa Moscow Igor Dmitriev alifanya taarifa ya kutisha: hiyo inafanana na timu iliyopitishwa.

"Nina hobby - mwezi wa Septemba mapema na marafiki tunayeyuka kayaks kando ya mito ya kaskazini. Wakati mmoja, helikopta kututupa, kwa mwingine huchukua. Simu za mkononi hazipatikani huko. Niliondoka, na hapa "Moscow" ghafla walipoteza "Amkar". Kisha nikaangalia mechi kwa muda mrefu, kuchambuliwa - na mengi yalikuwa wazi. Mchezo ulipelekwa. "

7. Autumn 2010. Watu wanne wamesimama kwa viwango dhidi ya timu zao

Mnamo Septemba 2010, PFL ilitangaza rasmi mwanzo wa uchunguzi dhidi ya makocha wa Barnaul Dynamo "Sergey Kormiltsheva na Vadima Bitkin, mkuu wa Volgark-Gazprom Boris Bashkina na mchezaji wa soka ya Pskov-747 Valery Alekseeva. Wote walifanya viwango dhidi ya timu zao na kushinda shukrani kwa hili.

Mkurugenzi Mtendaji wa PFL Andrei Sokolov alisema kuwa viwango vyote vinaweza kutegemea ujuzi fulani kuhusu jinsi mchezo ulivyomalizika, na kwamba mchezo wa tote - kwa hali yoyote, ukiukwaji. Rais wa RFs Sergey Fursenko aliahidi kuelewa hali hii na hakuwa na udanganyifu: Oktoba, watetezi wote wa kesi hiyo waliondolewa kwa mwaka kutoka kwa kazi yoyote katika soka.

Sergey Kormaltsev: "Kusita ni haki. Sitaki kuchukua nafasi ya mtu yeyote. Drawback yangu ni uvunjaji. Ndiyo, hali hiyo ni mbaya, yenye jina, lakini, natumaini, si msalaba juu ya kazi. Nilidhani kuhusu wachezaji wa Dynamo ya Barnaul, hivyo kwamba ilikuwa ni kuwaangamiza wanaume baada ya mchezo. "

8. Summer 2012. Alexander Tukmanovoking wachezaji wanne wa torpedo wakati wa kupitisha mechi

Mapema mwezi wa Julai, Rais wa Torpedo Alexander Tukmanov hakuwa mjumbe mkuu wa soka ya Kirusi - kwa wiki tu alimshtaki wachezaji wanne wa zamani katika utoaji wa mechi. Igor Chernyshov, Vladimir Bondarenko, Alexander Malygin na Artem Samsonov, walikuwa na shaka.

Tume ya kupambana na mechi ya mkataba karibu kwa mara ya kwanza katika historia yake ilianza kufanya kazi kama uteuzi na uliofanyika kama mikutano 13 ya kufanya kazi, wakati ambapo alizungumza na watetezi wote wa kesi hiyo. Aidha, Anzor Kavasashvili alikiri kwamba tatu (isipokuwa Samsonov) makosa ya kujitolea. Baadaye ilipatikana "cashier" - mchezaji ambaye anazungumza na kusambaza fedha kwa washirika. Alikuwa Vladimir Bondarenko.

Ingawa haijulikani jinsi hadithi hii ya wazi ya uwazi itaisha, lakini unaweza tu kufurahi kwamba sasa kuna angalau kuzungumza juu ya mechi za mkataba.

P.S. Mechi ya "Rostov" - CSKA, "Terek" - "mabawa ya Soviet", "Volga" - "Anji" na michezo mingine ya kashfa haijaingizwa katika orodha, kama wachezaji wa soka, watendaji na RFU bado wanakataa kuwa mechi hizo zilikuwa UNSPORTSLAID.

Alexander Bubnov (Defender Dynamo na Spartak): "Nilishiriki katika mechi za mkataba, tu ilikuwa kinyume cha sheria. Lakini ninaweza kufanya nini? Usiende kwenye shamba? Mimi ni mtaalamu. Niliiambia usimamizi katika uso wangu kuhusu hilo. Ni nani aliyepinga - tulikwenda na kucheza, na ambaye hakuwa na akili - nilipitia mechi hiyo. "

(Kutoka kwa mahojiano na redio "Mchezo")

Nikolai Usachev (mlinzi wa zamani "Zenit"): "Zaidi ya kukubaliana juu ya mechi za mkataba. Mara baada ya kuondoka, nakumbuka kucheza Kirov. Sikumbuka na nani. Na mimi, inamaanisha, tamaa ya kuonyesha kuonyesha kile kinachoweza kukimbia, kilichovunjwa, chuma! Hapa mmoja wa wachezaji aitwaye: "Nikolai, tuna mikataba ya kila kitu pamoja nao - huna haja ya kupasuka na kutupa." Imekubaliwa, inageuka kuwa inayotolewa. Lakini ikawa kwamba wanafunga lengo letu, kupoteza 0: 1. Hapa ninaniita tena: "Nikolai, utaenda kwa adhabu, utakusanya, na Yuri Zharomkov atapiga adhabu." Ninakwenda, ninapanda katika eneo la adhabu, nimefungwa chini, na Yuri Zharomkov anapiga adhabu! Alicheza 1: 1. Lakini haikuwa na furaha sana kile kinachotokea. "

Sadyrin: Kuona machozi ya Berezovsky, sikuamini kwamba angeweza kupitisha mchezo.

Oleg Salenko (zamani wa Zenit mbele na Dynamo): "Mimi mwenyewe nilishiriki katika michezo ya mkataba na kujua jinsi imefanywa. Kwa timu, ambayo glasi ni muhimu zaidi, tafadhali usichukuliwe kwenye shamba. Wachezaji wanapokea pesa, matokeo ya mpinzani. "

(Kutoka kwa mahojiano ya TV ya Kiukreni)

Pavel Sadyrin (kocha wa zamani Zenit na CSKA): "Mara baada ya mechi hiyo na Spartak (mwaka 1996. - Ed.), Kuona machozi ya Berezovsky, sikuamini kwamba angeweza kupitisha mchezo. Ingawa baadhi ya shaka walikuwa bado. Baada ya yote, hata mvulana hawezi kuruhusu makosa hayo kuwa Berezovsky aliruhusiwa. Katika mwaka uliopita, nimekumbusha mara kwa mara hadithi hii, lakini kila wakati nilikataa kuamini hatia ya kipa. Lakini wakati wa hivi karibuni kwenye mkusanyiko wa Israeli, yote haya yalithibitishwa na wachezaji wa CSKA, akizungumza wakati mmoja kwa Zenit, nilitambua kuwa hawakuwa uvumi. "

(Kutoka kwa mahojiano na "Sport Express")

Kirumi Oreshchuk (mshambuliaji wa zamani wa CSKA, "Chernomorets", "Rostselmash"): "Sijawahi kupitisha mchezo. Mara baada ya kushiriki katika utoaji wa pamoja. Lakini hakuwa na kwenda popote - timu nzima ilifanya hivyo. Klabu hii na nchi gani siwezi kusema. Ninasema tu kwamba mwaka huo huo nilivunja mguu wangu. Mbinguni aliadhibiwa. "

(Kutoka kwa michezo ya mahojiano.ru)

Harlamov: Teknolojia ni rahisi: Ninawatendea sasa chakula cha jioni. Mimi nitakuja Moscow - unanitendea na chakula cha jioni hii. Kila kitu ".

Sergey Dmitriev (mshambuliaji wa zamani wa Zenit): "Hiyo ni jambo ambalo sikuwa na simu (Katika mahojiano na gazeti "Kaleidoscope". - Karibu. Ed.) Wachezaji wa familia. Alisema katika mahojiano: sema, kuna maoni kwamba baadhi ya wachezaji wa Zenit wamepitisha mechi "Spartak" kwenye Petrovsky. Huyu ni SADYRIN kisha akakimbia kutoka bega lake: mechi ilipitisha Roma Berezovsky. Na mimi karibu kunitesa katika Moscow: Kwa hiyo, rafiki wa Dmitriev, alipitia mchezo? Je, unamaanisha nani? Sikuweza kusimama, kuwapeleka na kwenda Petro. Nimeitwa tena - baada ya maneno ya Sadyrin. Madhouse, kwa ujumla ... Matokeo yake, Fedorych ilikuwa halali kwa nusu ya mwaka kwa hali, na nilikuwa dhahiri. Tofauti na "locomotive" kutoka chini "ilikuwa kuvunjwa.

(Kutoka kwa mahojiano "Siku ya mchezo kwa siku")

Alexander Panov (mshambuliaji wa zamani wa Zenit na torpedo): "Hint ya mechi za mkataba? Bila shaka, nilipata. Sikuwa nafaa kwangu kupitisha mechi. Mazoezi ni tofauti kuwepo. Kwa mfano, ikiwa tunacheza na aina fulani ya timu na hatuhitaji kitu chochote zaidi, mwakilishi wa mpinzani anakuja kwenye meza ya timu hii na huchochea kwa kiasi tofauti, kwa hiyo tulishinda. Na tukaombwa kupoteza. Kweli, mara kwa mara - mara kadhaa tu. Huwezi kufikiria jinsi vigumu kucheza hasa kupoteza ili hakuna mtu angeweza kudhani. Iliyotokea, kocha mwingine alipata kwenye michezo kama hiyo. Kwa mfano, huleta fedha na kusema: Ikiwa timu yako inapiga kitu kama kitu fulani, basi utajaza mfuko wako. Kocha hutujia na kusema, wanasema, wavulana, kushinda - kupata bonus kutoka kwa mwongozo. Sisi ni wenye akili watu wote na kuelewa kwamba hakuna mtu ni bonus, lakini rushwa ya kawaida kutoka kwa watu wa tatu. Kweli, kusisimua kama hiyo katika Ulaya ni hata kuchukuliwa kawaida. Kupoteza hasa - hii ni kitu kingine. "

(Kutoka kwa mahojiano Online812)



Sergey Kharlamov (Kapteni wa zamani "Rubina"): "Nilipaswa kucheza katika mechi hiyo. Teknolojia ni rahisi: Ninawatendea sasa chakula cha jioni. Mimi nitakuja Moscow - unanitendea na chakula cha jioni hiki. Kila kitu. Tulikubaliana nawe. Na wewe, na unanifaa. Nilishiriki katika mechi mbili za mkataba. Hatukugusa fedha. Kwa hiyo ilikuwa ni lazima kwa klabu. "

(Kutoka kwa michezo ya mahojiano.ru)

Alexander Tarkhanov (kocha wa zamani wa Khimkog): "Nilikataa pendekezo hili na alionya mkurugenzi mkuu wa Club ya Gombokula kuhusu hilo. Ilikuwa ni kuendelea, na kocha huyu hakuwa na hatia. Sikupenda mechi hiyo. Siwezi kusema kile alichochochea, lakini sikuwa kama wachezaji wengine wa timu yangu. Hata hivyo sidhani kwamba timu imeweza kukubaliana, tangu mkutano wa kukabiliana huko Khimki "Mordovia" alishinda. Hii ilitokea baada ya kuondoka klabu. Ikiwa mimi husababisha RFU juu ya suala hili, basi mimi itatoa ushuhuda wako. Hasa Tangu Nikolay Tolstov anajua hali hii ilieleweka ndani yake. Wakati huo, kulikuwa na mazungumzo na yeye, na Tolstoy aliwaita mazungumzo ya wachezaji wengine wa timu yangu. "

(Kutoka kwa mahojiano ya "michuano")

Byshovets: Rushwa, rushwa daima imekuwa, kutakuwa na.

Anatoliy Byshovets (kocha wa zamani wa Khim): "Kwa bahati mbaya, ni lazima nikubali kwamba matukio mabaya pia yalikuwa na nafasi katika timu yetu -" Khimki ". Tulipaswa hata kuondokana na wachezaji kadhaa wa kuongoza wanaohusika katika shughuli za uaminifu. Hii si yangu tu, lakini pia nafasi yetu ya klabu ya kawaida: anga katika timu inapaswa kuwa safi iwezekanavyo. Hata hivyo, rushwa, rushwa ilikuwa daima, kutakuwa na: napenda kusema kwamba wanahamia kutoka kwa ubora mmoja hadi mwingine. Kuchukiza? Hakika! Lakini hata hivyo nitasema: utabiri wa mechi katika mgawanyiko wa kwanza ni wa juu zaidi kuliko katika Ligi Kuu. Baada ya yote, tulijua njia ambazo baadhi ya timu zimekuwa mabingwa wa nchi. Na uwezekano wa alama bora walikuwa sifa ya kucheza nje. "

(Kutoka kwa biografia ya Anatoly Byshovets)

Antonin Kinski, kipa wa zamani "Saturn": "Katika Urusi, kuna" makandarasi. " Lakini wakati nilipoingia katika Saturn, niliweka kichwa changu juu ya kupungua, timu haijawahi kupoteza hasa. Mtu anayeelewa mpira wa miguu ni wa kutosha kwa dakika chache kutazama mechi kuelewa kila kitu. Kwa hiyo, ukweli kwamba mwishoni mwa msimu uliopita uliundwa na timu fulani, hasa inayojulikana, kutoka kusini mwa Urusi, hii, bila shaka, aibu. Hivyo picha ya soka ya Kirusi imeharibiwa. "

(Kutoka kwa mahojiano na Sportiet Sport)



Vladimir Kozobov (kocha wa zamani Volokolin-Ratmir): "Nilifanya kazi mwaka 2004 na Stukalov katika Tula Arsenal, alikuja kucheza na Terek kwa Pyetigorsk. Jaji Valievich anastahili US. (Lom-Ali Ibrahimov. - Karibu. Ed.) Na anasema: "Tupeni mchezo, tunahitaji kurekebisha nafasi ya kwanza. Hapa una dola 60,000 timu zote. " Stukalov alikataa, yeye ni mtu mwaminifu. "Sawa, basi tutawapa majaji." Katika nusu ya pili, shabiki akaanguka kwenye podium, alitoa adhabu, na kila kitu kilimalizika. Llayshevich ananiambia: "Timu mbili tu zilicheza nasi! Wengine wote walikuja, tuliwapa premium. "

(Kutoka mkutano wa vyombo vya habari vya baada ya mechi)

Viktor Kardashov (Rais "Yenisei"): "Kulikuwa na matukio wakati walipotolewa kuandika michezo, klabu hizi hazipo sasa katika FNL, sitaki kuwaita, lakini ushahidi wa hili ndio tulivyoshiriki katika mchakato huu. Tunawapiga na huko, na nyumbani. Nadhani hii ni adhabu fulani kwa njia hiyo. "

(Kutoka kwa mahojiano na kituo cha televisheni "Afontovo")