Panga za Damask: silaha ya thamani zaidi ya knights katika Urusi ya Kale. Upanga wa Slavic: aina na maelezo

Ikiwa umesoma epics za Kirusi, unapaswa kutambua kwamba upanga wa shujaa wa Kirusi haukuwahi kuinuliwa kwa ujasiri, kwa ajili ya kupata utajiri au kiti cha enzi. Upanga ulivaliwa tu katika nyakati ngumu au kama sehemu ya mavazi ya sherehe - kama ishara ya hali.

Upanga huko Urusi, na labda kila mahali pengine, ulifanyika kwa heshima kubwa. Upanga ulikuwa na umuhimu gani katika Urusi ya Kale, unaweza kusoma katika Oleg Agaev.

Ubao ulionyooka, mrefu na mzito unaoteleza kidogo hadi kwenye uhakika. Ushughulikiaji na mlinzi unaotoka kwenye scabbard daima umepambwa, hata kwenye panga rahisi zaidi. Wakati mwingine blade pia ilipambwa kwa michoro au ishara za kichawi. Groove ya longitudinal ilikimbia kando ya blade - dol, ambayo iliwezesha blade ya upanga na kuongeza ujanja wake.

Kwa hivyo kwa nini upanga wa Slavic ulikuwa kama huu? Hebu jaribu kufikiri.

Wacha tufikirie mapema, Urusi ya kabla ya Ukristo. Nchi ilikuwa pana na tele; ilikuwa vigumu kufa kwa njaa katika nchi ambayo mito ni matajiri katika samaki, na misitu ni matajiri katika wanyamapori, asali na matunda ya mboga, ilikuwa vigumu hata katika miaka konda. Hali kama hizo zilijumuishwa na msongamano mdogo wa idadi ya watu: kwanza, umbali mkubwa kutoka kwa makazi ya kila mmoja; pili, ukosefu wa msongamano wa watu katika makazi yenyewe. Chini ya hali kama hizi, utamaduni uliundwa kwa muda mrefu katika usalama wa hali ya juu kutoka kwa uvamizi wa nje na kwa mzunguko wa chini sana wa hali za migogoro ya ndani kutokana na kukosekana kwa ushindani wa matumizi ya maliasili. Vita vilikuwa nadra, lakini vikosi vya kifalme vilikuwa na silaha za kutosha na vifaa. Sanaa ya kijeshi ilifundishwa tangu utoto. Ilikuwa katika mazingira kama haya kwamba teknolojia za utengenezaji wa vile vile vya panga, ambayo ni moja ya aina za hali ya juu zaidi za bidhaa za wahunzi wa mijini wa Kievan Rus, zilikomaa.

Kwa kuongezea, karne ya 10 ilikuwa kipindi cha vita vya kikatili vya wenyewe kwa wenyewe katika nchi za Nordic, kama matokeo ambayo Waviking wengi walikimbia nchi yao na kuajiriwa kujiunga na vikosi vya wakuu wa Urusi. Kwa hiyo wapiganaji wa silaha wa Kirusi wa nyakati hizo daima walikuwa na nyenzo za kulinganisha na kuiga. Labda hii ndiyo sababu panga za Slavs za kale na Vikings zinafanana sana.

Mnamo 1900, karibu na kijiji cha Krasnyanka katika wilaya ya zamani ya Kupyansk ya mkoa wa Kharkov (eneo la eneo la sasa la Voroshilovgrad), upanga ulipatikana wa mwanahistoria A.N. Kirpichnikov mwishoni mwa karne ya 10. Upanga umehifadhiwa katika Makumbusho ya Kihistoria ya Kharkov (inv. No. KS 116-42).
Ilikuwa ni upanga huu ambao ulikuwa kati ya sampuli za silaha za kale za Kirusi ambazo zilifanyiwa uchambuzi wa metallographic ili kufafanua teknolojia ya utengenezaji wa vile vya panga za kale za Kirusi mwaka wa 1948.

Hivi ndivyo uchambuzi huu ulivyogundua.
Mpango wa kiteknolojia wa upanga kutoka Krasnyanka karibu katika maelezo yote sanjari na maelezo ya panga za Rus, zilizotajwa na Khorezmian Biruni katika mkataba wa madini wa 1046, ambao unasema: udhaifu wao. Mwanasayansi anayejulikana BA Kolchin anafafanua dhana ya "shapurkan" kama chuma ngumu, na "naromkhan" - kama chuma laini na ductile.

Kwa hivyo, matokeo ya tafiti za metallografia huturuhusu kudai kwamba upanga kutoka Krasnyanka ulighushiwa na wataalam wa zamani wa silaha wa Kirusi, ambao walijua kikamilifu mahitaji ya kiufundi ya panga na ambao walikuwa na njia nzuri zaidi za kutengeneza vile kwa wakati wao.

Inaweza pia kuzingatiwa kuwa sehemu ya kusukuma hadi kukata katika muundo wa upanga ilibadilika kulingana na mabadiliko ya silaha, lakini hata panga za mapema zenye makali yanayofanana zilielekea kuwa na sehemu ya kutoboa, ingawa ya mviringo.
Na upanga hauhitaji ncha kali hasa. Silaha za mnyororo za nyakati hizo zilikatwa vizuri na pigo la kukata. Hilo la kuchomwa kisu, lile la kukata - lisilorudishwa nyuma la upanga mzito bado litafanya kazi yake ...

Huko Urusi ya Kale, pamoja na panga za bei ya juu, panga za bei fupi za chuma pia zilitengenezwa, ambazo labda zilitumika kama silaha kwa askari wa kawaida wa miguu. Na bado upanga haukuwa kamwe "kipande rahisi cha chuma", daima ulibeba kitu cha kichawi, uchawi. Labda ndiyo sababu aliacha alama inayoonekana katika ngano. Kweli, ni nani atakumbuka usemi wa kawaida na saber, upanga au dagger?

Lakini maneno ya Alexander Nevsky: "Yeyote anayekuja kwetu na upanga atakufa kwa upanga" watu wa Kirusi watakumbuka daima.

Kwa heshima ya likizo, hebu tukumbuke aina 7 za silaha za shujaa wa Kirusi. Kuna panga tatu zinazojulikana ambazo zinahusishwa na wakuu wa Kirusi. Lakini, hata hivyo, ilikuwepo na sisi, bila sababu katika epics za Kirusi kupatikana kwa upanga au milki yake ilitolewa kwa heshima maalum. Baada ya wale waliokula njama kumuua mkuu, mmoja wa wauaji alijichukulia upanga huu. Katika siku zijazo, silaha haikutajwa popote pengine.

Jina la Ilya Muromets linajulikana kwa kila mtu wa Kirusi kutoka utoto kutoka kwa hadithi za hadithi na epics. Katika Urusi ya kisasa, anachukuliwa kuwa mtakatifu mlinzi wa Kikosi cha Kombora cha Kikakati na Huduma ya Mipaka, na vile vile wale wote ambao taaluma yao inahusishwa na kazi ya kijeshi. Inafurahisha, mwishoni mwa miaka ya 1980. wanasayansi wamefanya uchunguzi wa mabaki hayo. Matokeo ya uchunguzi huu yaliendana kwa kushangaza na hadithi kuhusu shujaa huyu wa Urusi. Kulingana na uchambuzi wa mabaki, ilianzishwa kuwa mtu huyu alikuwa na kujenga kishujaa na alikuwa na urefu wa cm 177 (katika karne ya XII, mtu mwenye urefu huo alikuwa na kichwa cha juu zaidi kuliko wale walio karibu naye).

Upanga, bila shaka, ni mpya kabisa, lakini sio tu upanga wa dummy. Inafanywa kwa kutengeneza tabaka kadhaa za chuma na inafanana kwa sura na panga za wakati huo. Muundo wa safu nyingi za nyenzo za upanga huonekana hasa kwenye lobe inayopita kando ya blade kutoka kwenye kiwiko hadi kwa uhakika. Kwenye mtandao, unaweza kupata matoleo mbalimbali kuhusu hili - kutoka kwa kuifanya Zlatoust hadi kuunda katika Kiev na mafundi wa Kirusi na Kiukreni.

Upanga wa mkuu wa Pskov Dovmont

Mwisho wa karne ya 12, uzito wa wastani wa panga uliongezeka hadi kilo 2. Lakini hii ni wastani. Vitaly uko sahihi. Hili ni kosa, urefu wa jumla wa upanga ni cm 103.5. Imewekwa. Katika barua inayokuja kwa barua-pepe ya uhariri, swali sawa mara nyingi hukutana. Kwa kweli, hakuna sababu ya kuashiria upanga huu kwa Svyatoslav. Ndiyo, ni upanga uliopambwa sana. Ndio, yeye ni mtu wa kisasa wa Svyatoslav. Walakini, hakuna kinachothibitisha kuwa ni Svyatoslav ambaye alipigana na upanga huu.

Prince Vsevolod Mstislavich alikuwa mjukuu wa Vladimir Monomakh na mpwa wa Yuri Dolgoruky. Matukio haya yote yalifanyika katika karne ya XII ya mbali. Lakini upanga ambao unahusishwa na yeye ni upanga wa mkono mmoja na nusu wa aina ya Gothic. Karne ya XIV kabisa. Hapo awali, aina hii ya silaha haikuwepo tu! Pia kuna nuance. Upanga una uandishi "Honorem meum mini dabo" - "Sitatoa heshima yangu kwa mtu yeyote."

Mtafiti na mkusanyaji mashuhuri wa panga, Ewart Oakeshott, asema kwamba panga za aina ya Gothic zilitumiwa mapema mwishoni mwa karne ya 13, lakini zilianza kutumiwa sana katika karne ya 14. Inaaminika pia kuwa upanga wa Prince Boris ulikuwa ukining'inia kwenye chumba cha Prince Andrei Bogolyubsky.

Kwa kweli, Alexander Nevsky alikuwa na upanga, na, uwezekano mkubwa, hata mmoja. Pengine, hata, hii ni moja ya panga hizo ambazo ziko kwenye makumbusho yetu, katika vyumba vya kuhifadhi au kwenye kesi za maonyesho. Hapo juu ni upanga wa aina ya mpito, kutoka Carolingian hadi Romanesque.

Kidogo sana kinachojulikana juu ya ibada ya upanga katika Urusi ya Kale; haikutamkwa kama, kwa mfano, katika Japani ya zamani. Upanga wa Kale wa Kirusi haukutofautiana sana na panga za Ulaya Magharibi, mtu anaweza kusema, haukutofautiana kabisa. Mara nyingi hujadiliwa kuwa panga za kwanza za Kirusi zilikuwa na makali ya mviringo au hazikuwa nazo kabisa, nadhani taarifa hizo hazistahili kuzingatiwa kabisa.

Katika sakata za Kiaislandi, wapiganaji walijiua kwa kujitupa kwenye makali ya upanga - "alichomeka kilele cha upanga kwenye barafu na akaanguka ukingoni". Panga ambazo Warusi wa zamani walimiliki zinaweza kugawanywa kwa hali ya chuma, chuma na damaski. Panga za chuma za Damask pia zimegawanywa katika vikundi viwili: damask iliyotupwa na damask iliyo svetsade.

Ni wachache tu waliochaguliwa wangeweza kutengeneza panga bora zaidi, chuma cha damaski hakibadiliki sana, hakuna upanga kama mwingine. Kabla ya kuanza kutengeneza upanga mpya, mhunzi alileta dhabihu kwa Svarog, na makuhani walitakasa sakramenti hii na, basi tu, iliwezekana kuanza kazi.

Sio tu kwa ukubwa na uzito, lakini pia katika kumaliza kwa kushughulikia. Kipini cha upanga kilikamilishwa na metali zisizo na feri au za thamani, pamoja na enamel au niello.

Inavyoonekana, upanga halisi wa Prince Vsevolod ulianguka mara kwa mara au ulipotea. Kwa upanga wa Prince Dovmont, sio kila kitu ni rahisi pia. Tayari tumetaja upanga wa Prince Svyatoslav katika makala "Historia ya upanga: pigo la Carolingian". Kwa kifupi, huu ni upanga wa aina ya Caroline, umehifadhiwa vizuri sana na matajiri katika kazi.

Upanga wa Kihistoria ulikuwa na Uzani gani?

Ilitafsiriwa kutoka Kiingereza: Georgy Golovanov

“Kamwe usijilemee na silaha nzito,
kwa uhamaji wa mwili na uhamaji wa silaha
kiini cha wasaidizi wawili wakuu katika ushindi "

- Joseph Suitnam,
"Shule ya sayansi bora na inayostahili ya ulinzi", 1617

Ni kiasi gani hasa kilichopimwa panga za Zama za Kati na Renaissance? Swali hili (labda la kawaida zaidi juu ya mada hii) linaweza kujibiwa kwa urahisi na watu wenye ujuzi. Wanasayansi wakubwa na mazoea ya uzio thamani ya ujuzi wa vipimo halisi vya silaha za zamani, wakati umma kwa ujumla na hata wataalam mara nyingi hawajui kabisa suala hili. Pata habari za kuaminika kuhusu uzito wa kweli panga za kihistoria ambao kwa kweli wamepimwa si rahisi, na kushawishi wakosoaji na wajinga sio kazi ngumu zaidi.

Tatizo zito.

Madai ya uwongo kuhusu uzito wa panga kutoka Enzi za Kati na Renaissance kwa bahati mbaya ni ya kawaida sana. Hii ni moja ya maoni potofu ya kawaida. Na haishangazi kupewa makosa mangapi kuhusu uzio yaliyopita yanaenea kupitia vyombo vya habari. Kila mahali, kuanzia runinga na sinema hadi michezo ya video, panga za kihistoria za Uropa zinasawiriwa kuwa za kutatanisha na zinazobembea na harakati za kufagia. Hivi majuzi, kwenye Idhaa ya Historia, msomi anayeheshimika na mtaalam wa teknolojia ya kijeshi alisema hivyo kwa ujasiri panga XIV karne nyingi nyakati fulani zilikuwa na uzito wa “pauni 40” (kilo 18)!

Kutoka kwa uzoefu rahisi wa maisha, tunajua vizuri kwamba panga haziwezi kuwa nzito kupita kiasi na hazikuwa na uzito wa kilo 5-7 au zaidi. Inaweza kurudiwa bila mwisho kwamba silaha hii haikuwa ngumu au ngumu. Inastaajabisha kwamba ingawa habari sahihi kuhusu uzito wa panga zingefaa sana kwa watafiti wa silaha na wanahistoria, hakuna kitabu kizima chenye habari kama hizo. Labda utupu wa hati ni sehemu ya shida hii. Walakini, kuna vyanzo kadhaa vinavyoaminika ambavyo vinatoa takwimu muhimu. Kwa mfano, orodha ya panga ya Mkusanyiko maarufu wa Wallace huko London inaorodhesha maonyesho kadhaa, kati ya ambayo ni vigumu kupata chochote kizito kuliko kilo 1.8. Sampuli nyingi, kutoka kwa panga za mapigano hadi vibaka, zilikuwa na uzito wa chini ya kilo 1.5.

Licha ya uhakikisho wote wa kinyume, panga za medieval walikuwa wepesi, wa kustarehesha na walikuwa na uzito wa chini ya kilo 1.8 kwa wastani. Mtaalam mkuu katika uwanja wa panga Ewart Oakshot alidai:

"Panga za enzi za kati hazikuwa nzito sana, na sio sawa - uzito wa wastani wa upanga wowote wa saizi ulianzia kilo 1.1 hadi kilo 1.6. Hata panga kubwa za "kijeshi" za mkono mmoja na nusu hazikuwa na uzito zaidi ya kilo 2. Vinginevyo, bila shaka zingekuwa zisizowezekana hata kwa watu ambao walijifunza kutumia silaha kutoka umri wa miaka 7 (na ambao walipaswa kuwa na nguvu ili kuishi) "(Oakeshot, Upanga Mkononi, p. 13).

Mwandishi mkuu na mtafiti wa panga za Ulaya za karne ya 20Ewart Oakshotalijua alichokuwa akisema. Alishikilia maelfu ya panga mikononi mwake na kumiliki nakala kadhaa za kibinafsi, kutoka Enzi ya Bronze hadi karne ya 19.

Panga za zama za kati, kama sheria, zilikuwa za hali ya juu, nyepesi, silaha za kijeshi zinazoweza kudhibitiwa, zenye uwezo sawa wa kutoa makofi ya kukata na kupunguzwa kwa kina. Hawakuwa kama ule mkanganyiko mbaya, mzito ambao mara nyingi huonyeshwa kwenye vyombo vya habari, zaidi kama "rungu lenye blade." Kulingana na chanzo kingine:

"Upanga, iligeuka, ulikuwa mwepesi wa kushangaza: uzito wa wastani wa panga kutoka karne ya 10 hadi 15 ulikuwa kilo 1.3, na katika karne ya 16 ilikuwa kilo 0.9. Hata panga zito zaidi za mwanaharamu, ambazo zilitumiwa na idadi ndogo ya askari, hazizidi kilo 1.6, na panga za wapanda farasi, zinazojulikana kama. "Moja na nusu", uzito wa kilo 1.8 kwa wastani. Ni mantiki kabisa kwamba nambari hizi za chini za kushangaza zinatumika kwa panga kubwa za mikono miwili, ambazo kwa jadi zilikuwa za "Hercules halisi." Walakini walikuwa na uzito wa zaidi ya kilo 3. ”(Imetafsiriwa kutoka Funcken, Arms, Sehemu ya 3, p. 26).

Kuanzia karne ya 16, kwa kweli, kulikuwa na panga maalum za sherehe au za kitamaduni ambazo zilikuwa na uzito wa kilo 4 au zaidi, hata hivyo, sampuli hizi za kutisha hazikuwa silaha za kijeshi, na hakuna ushahidi kwamba zilikusudiwa kutumika katika vita hata kidogo. Hakika, itakuwa haina maana kuzitumia mbele ya vielelezo vya kupambana vinavyoweza kusongeshwa, ambavyo vilikuwa vyepesi zaidi. Dk. Hans-Peter Hills katika tasnifu ya 1985 iliyowekwa kwa bwana mkubwa wa karne ya XIV Johannes Lichtenauer anaandika kwamba tangu karne ya 19, makumbusho mengi ya silaha yamepitisha makusanyo makubwa ya silaha za sherehe kama silaha za kivita, na kupuuza ukweli kwamba walikuwa na blade butu na kwamba ukubwa, uzito na usawa havikuwezekana kutumika (Hils, uk. 269-286). )

Maoni ya wataalam.

Katika mikono ya mfano mzuri wa upanga wa kijeshi wa karne ya 14. Kujaribu upanga kwa ujanja na urahisi wa kushughulikia.

Imani kwamba panga za enzi za kati zilikuwa ngumu na ngumu kutumia tayari imepata hadhi ya ngano za mijini na bado inatuchanganya sisi tunaoanza uzio. Si rahisi kupata mwandishi wa vitabu juu ya uzio wa karne ya 19 na hata ya 20 (hata mwanahistoria) ambaye hangedai kabisa kwamba panga za zama za kati zilikuwa. "Nzito", "Mchafu", "Nyingi", "Kukosa raha" na (kama matokeo ya kutoelewa kabisa mbinu ya kumiliki, malengo na malengo ya silaha hizo), eti zilikusudiwa kwa mashambulizi tu.

Licha ya vipimo hivi, wengi leo wanasadiki kwamba panga hizi kubwa lazima ziwe nzito sana. Maoni haya sio tu kwa karne yetu. Kwa mfano, kijitabu kisichofaa kwa ujumla kimewashwa uzio wa jeshi 1746, "Matumizi ya upanga mpana" Thomas Page, hueneza ngano kuhusu panga za mapema. Baada ya kuzungumza juu ya jinsi hali ya mambo imebadilika kutoka kwa mbinu ya mapema na ujuzi katika uwanja wa uzio wa vita, Paige inasema:

"Mtindo ulikuwa mbaya, na mbinu hiyo haikuwa na Method. Ilikuwa ni Chombo cha Nguvu, si Silaha au Kazi ya Sanaa. Upanga ulikuwa mrefu na mpana sana, mzito na mzito, ulighushiwa tu kukatwa kutoka juu hadi chini kwa Nguvu ya Mkono wenye nguvu ”(Ukurasa, p. A3).

Maoni Paige ilishirikiwa na watu wengine wenye panga, ambao kisha walitumia panga ndogo nyepesi na sabers.

Kujaribu upanga wa mikono miwili wa karne ya 15 katika Jeshi la Kifalme la Uingereza.

Mwanzoni mwa miaka ya 1870, nahodha M. J. O'Rourke, Mmarekani wa Kiayalandi asiyejulikana sana, mwanahistoria na mwalimu wa uzio, alizungumza juu ya panga za mapema, akizielezea kama "Pale kubwa ambazo zilihitaji nguvu kamili ya mikono yote miwili"... Tunaweza pia kumkumbuka mwanzilishi katika uwanja wa utafiti wa kihistoria wa uzio, Egerton Castle, na ufafanuzi wake mashuhuri juu ya "panga mbichi za zamani" ( Ngome,"Shule na mabwana wa uzio").

Mara nyingi, wasomi wengine au waandishi wa kumbukumbu, wajuzi wa historia, lakini sio wanariadha, sio wapiga uzio ambao wamejifunza kushughulikia upanga tangu utotoni, wanadai kwa mamlaka kwamba upanga wa knight ulikuwa "mzito". Upanga huo huo katika mikono iliyofundishwa utaonekana kuwa nyepesi, yenye usawa na inayoweza kubadilika. Kwa mfano, mwanahistoria maarufu wa Kiingereza na mtunza makumbusho Charles Fulkes mnamo 1938 alisema:

"Upanga unaoitwa wa mpiga msalaba ni mzito, una blade pana na mpini mfupi. Haina usawa, kama neno linaeleweka katika uzio, na halikusudiwa kusukuma, uzito wake hauruhusu parries za haraka ”(Ffoulkes, p. 29-30).

Maoni ya Fulkes, hayana msingi kabisa, lakini yalishirikiwa na mwandishi mwenza wake nahodha Hopkins, ilikuwa matokeo ya uzoefu wake wa duwa za waungwana kwenye silaha za michezo. Fulkes, bila shaka, anaegemeza maoni yake juu ya silaha nyepesi za siku zake: foili, panga na sabers za kupigana (kama vile raketi ya tenisi inaweza kuonekana kuwa nzito kwa mchezaji wa meza).

Kwa bahati mbaya, Fulkes mnamo 1945 hata anaiweka hivi:

"Panga zote kutoka karne ya 9 hadi 13 ni nzito, hazijasawazishwa vizuri na zina mpini mfupi na usiofaa."(Ffoulkes, Arms, p. 17).

Hebu fikiria, kwa miaka 500 wapiganaji wa kitaalamu wamekuwa na makosa, na mtunza makumbusho mwaka wa 1945, ambaye hajawahi kupigana kwa upanga halisi au hata kufunzwa na upanga halisi wa aina yoyote, anatuambia kuhusu mapungufu ya silaha hii nzuri sana.

Mfaransa maarufu mtaalamu wa medievalist baadaye alirudia maoni ya Fulkes kihalisi kama hukumu halali. Mpendwa mwanahistoria na mtaalamu katika masuala ya kijeshi ya zama za kati, Dk. Kelly de Vrieux, katika kitabu cha teknolojia ya kijeshi Umri wa kati, baada ya yote, anaandika katika miaka ya 1990 kuhusu "panga nene, nzito, zisizo na wasiwasi, lakini za kughushi za medieval" ( Devries, Medieval Military Technology, p. 25). Haishangazi, maoni haya "ya mamlaka" yana athari kwa wasomaji wa kisasa, na tunapaswa kuweka jitihada nyingi.

Upimaji wa upanga wa karne ya 16 kwenye Jumba la Makumbusho la Glenbow, Calgary.

Maoni kama haya juu ya "panga kubwa za zamani", kama mpiga panga mmoja wa Ufaransa aliwahi kuwaita, inaweza kupuuzwa kama bidhaa ya enzi yake na ukosefu wa habari. Lakini sasa maoni kama haya hayawezi kuhesabiwa haki. Inasikitisha haswa wakati wapanga panga wanaoongoza (waliofunzwa tu katika silaha za duwa za uwongo za kisasa) wanaelezea kwa kiburi hukumu zao juu ya uzito wa panga za mapema. Kama nilivyoandika kwenye kitabu "Uzio wa zama za kati" 1998:

"Inasikitisha kwamba watangazaji mabwana wa uzio wa michezo(wanaotumia vibaka wepesi tu, mapanga na sabers) wanaonyesha imani zao potofu kuhusu "panga za zama za kati za pauni 10 ambazo zinaweza kutumika tu kwa" migomo na mikwaruzo isiyo ya kawaida.

Kwa mfano, mpiga panga anayeheshimika wa karne ya 20 Charles Selberg inataja "silaha nzito na ngumu za nyakati za mapema" (Selberg, p. 1). A mpiga upanga wa kisasa kutoka Beaumont inasema:

"Katika Enzi za Kati, silaha zilihitaji silaha - shoka za vita au panga za mikono miwili - kuwa nzito na dhaifu." (De Beaumont, p. 143).

Je, silaha ilihitaji silaha iwe nzito na isiyo na nguvu? Kwa kuongezea, Kitabu cha Fencing cha 1930 kilisema kwa ujasiri mkubwa:

"Pamoja na isipokuwa chache, panga za Ulaya katika 1450 zilikuwa silaha nzito, zisizo na nguvu, na hazikuwa tofauti na shoka katika usawa na urahisi wa matumizi" (Cass, p. 29-30).

Hata katika wakati wetu, ujinga huu unaendelea. Katika kitabu chenye kichwa kinachofaa "Mwongozo Kamili wa Vita vya Msalaba kwa Dummies" inatufahamisha kwamba wapiganaji walipigana katika mashindano, "Kunyonyana kwa panga zito, pauni 20-30" (P. Williams, p. 20).

Maoni kama haya yanazungumza zaidi juu ya mielekeo na ujinga wa waandishi kuliko asili ya panga halisi na upanga. Mimi mwenyewe nimesikia kauli hizi mara nyingi katika mazungumzo ya kibinafsi na mtandaoni kutoka kwa wakufunzi wa uzio na wanafunzi wao, kwa hivyo sina shaka kuenea kwao. Kama mwandishi mmoja aliandika juu ya panga za enzi za kati mnamo 2003,

"Walikuwa wazito sana hata waliweza kugawanya silaha." huku panga kubwa zikiwa zimepimwa "Hadi pauni 20 na inaweza kuvunja silaha nzito kwa urahisi" (A. Baker, p. 39).

Hakuna kati ya haya ambayo ni ya kweli.

Uzito wa upanga wa mapigano wa karne ya 14 kutoka kwa mkusanyiko wa Alexandria Arsenal.

Labda mfano muuaji zaidi unaokuja akilini ni mpiga panga wa Olimpiki Richard Cohen na kitabu chake juu ya upanga na historia ya upanga:

"Panga ambazo zingeweza kuwa na uzito wa zaidi ya paundi tatu zilikuwa nzito na zisizo na usawa na zilihitaji nguvu badala ya ujuzi" (Cohen, p. 14).

Kwa heshima zote, hata anapoonyesha kwa usahihi uzito (wakati huo huo akidharau sifa za wale waliowatumia), hata hivyo, anaweza kuwaona tu kwa kulinganisha na panga bandia za michezo ya kisasa, hata anaamini kwamba mbinu ya matumizi yao kwa kiasi kikubwa "mshtuko-kusagwa". Kulingana na Cohen, zinageuka kuwa upanga halisi, unaokusudiwa kwa vita halisi hadi kifo, lazima uwe mzito sana, usio na usawa na hauhitaji ujuzi halisi? Je! panga za kisasa za kuchezea mapigano ni sawa?

Katika mikono ya sampuli ya upanga wa mapigano wa Uswizi wa karne ya 16. Nguvu, nyepesi, kazi.

Kwa sababu fulani, watu wengi wa upanga wa classical bado hawawezi kuelewa kwamba panga za mapema, kuwa silaha halisi, hazikufanywa ili kuzishika kwa mkono ulionyooshwa na kuzipotosha kwa msaada wa vidole moja. Huu ni mwanzo wa karne ya 21, kuna uamsho wa sanaa ya kijeshi ya kihistoria huko Uropa, na wapiga uzio bado wanafuata udanganyifu wa karne ya 19. Ikiwa huelewi jinsi upanga huu ulitumiwa, haiwezekani kutathmini uwezo wake wa kweli au kuelewa kwa nini ulifanywa jinsi ulivyo. Na kwa hivyo unaifasiri kupitia prism ya kile unachojua tayari. Hata panga pana zenye kikombe zilikuwa silaha za kusukuma na kufyeka.

Oakeshott alijua tatizo lililopo, mchanganyiko wa ujinga na ubaguzi, hata zaidi ya miaka 30 iliyopita, alipoandika kitabu chake muhimu. "Upanga katika enzi ya uungwana":

"Ongeza juu ya hili fikira za waandishi wa kimapenzi wa zamani ambao, kwa kutaka kuwapa mashujaa wao sifa za superman, huwafanya watoe silaha kubwa na nzito, na hivyo kudhihirisha nguvu inayozidi uwezo wa mwanadamu wa kisasa. Na picha hiyo inakamilishwa na mageuzi ya mitazamo kuelekea aina hii ya silaha, hadi dharau ambayo wapenzi wa uboreshaji na uzuri ambao waliishi katika karne ya kumi na nane, wapenzi wa enzi ya Elizabethan na mashabiki wa sanaa nzuri walikuwa na panga. mwamko... Inakuwa wazi kwa nini silaha, inayopatikana kwa kutazamwa tu katika hali yake ya kuoza, inaweza kuzingatiwa kuwa na mimba mbaya, ghafi, nzito na isiyofaa.

Kwa kweli, kutakuwa na watu kila wakati ambao utaftaji madhubuti wa fomu hauwezi kutofautishwa na primitivism na kutokamilika. Na kitu cha chuma chenye urefu kidogo chini ya mita kinaweza kuonekana kuwa kizito sana. Kwa kweli, uzito wa wastani wa panga hizo ulitofautiana kati ya kilo 1.0 na 1.5, na walikuwa na usawa (kulingana na madhumuni yao) kwa uangalifu na ujuzi sawa na, kwa mfano, raketi ya tenisi au fimbo ya uvuvi. Maoni yaliyopo kwamba haiwezekani kuwashika mikononi ni ya upuuzi na ya zamani kwa muda mrefu, lakini inaendelea kuishi, kama hadithi kwamba wapiganaji waliovaa silaha wanaweza tu kuinuliwa juu ya farasi na crane "( Oakeshott, “The Sword in the Age of Chivalry,” uk. 12).

Hata upangaji wa upana wa karne ya 16 ni mzuri vya kutosha kudhibiti kwa kupiga na kusugua.

Mtafiti wa muda mrefu wa silaha na uzio katika British Royal Armories Kate Ducklin inasema:

"Kutokana na uzoefu wangu katika Royal Armories, ambapo nilisoma silaha halisi kutoka kwa vipindi mbalimbali, naweza kusema kwamba upanga wa vita wa Ulaya wenye makali pana, iwe ni kufyeka, kufyeka au kusukuma, kwa kawaida ulikuwa na uzito wa pauni 2 kwa modeli ya mkono mmoja. hadi pauni 4. Pauni 5 kwa mikono miwili. Panga zilizotengenezwa kwa madhumuni mengine, kwa mfano, kwa sherehe au mauaji, zinaweza kuwa na uzito zaidi au chini, lakini hazikuwa vielelezo vya kupigana ”(kutoka kwa mawasiliano ya kibinafsi na mwandishi, Aprili 2000).

Bw Ducklin bila shaka mwenye ujuzi, kwa sababu alishikilia na kujifunza halisi mamia ya panga bora kutoka kwa mkusanyiko maarufu na kuzitazama kutoka kwa mtazamo wa mpiganaji.

Mafunzo na mfano mzuri wa estoque halisi kutoka karne ya 15. Ni kwa njia hii tu unaweza kuelewa kusudi la kweli la silaha kama hiyo.

Katika makala fupi juu ya aina za panga za karne za XV-XVI. kutoka kwa makusanyo ya makumbusho matatu, ikiwa ni pamoja na maonyesho kutoka Makumbusho ya Stibbert huko Florence, Dkt Timothy Drowson alibainisha kuwa hakuna upanga wa mkono mmoja uliokuwa na uzito wa zaidi ya paundi 3.5, na hakuna panga moja ya mikono miwili yenye uzito wa zaidi ya paundi 6. Hitimisho lake:

"Kutoka kwa mifumo hii ni wazi kwamba wazo kwamba panga za Zama za Kati na Renaissance zilikuwa nzito na zisizofaa ni mbali na ukweli" ( Drawson, p. 34 & 35).

Subjectivity na usawa.

Kwa wazi, ikiwa unajua jinsi ya kushughulikia silaha, jinsi ya kuitumia, na mienendo ya blade, basi silaha yoyote ya Zama za Kati na Renaissance itaonekana kuwa rahisi na rahisi kutumia.

1863 mtengenezaji wa upanga na mtaalam John Latham kutoka Mapanga ya Wilkinson kimakosa madai kwamba baadhi ya specimen bora upanga wa karne ya XIV ilikuwa na "uzito mkubwa" kwa sababu "ilitumiwa siku hizo wakati askari walilazimika kukabiliana na wapinzani waliofungwa minyororo ya chuma." Latham anaongeza:

“Walichukua silaha nzito zaidi walivyoweza na kutumia nguvu nyingi kadiri walivyoweza” ( Latham, Shape, p. 420-422).

Walakini, akitoa maoni yake juu ya "uzito kupita kiasi" wa panga, Latham anazungumza juu ya upanga wa kilo 2.7 uliotengenezwa kwa afisa wa wapanda farasi ambaye aliamini kwamba angeimarisha mkono wake kwa njia hii, lakini kama matokeo. "Hakuna hata mtu aliye hai angeweza kukata nao ... Uzito ulikuwa mkubwa sana kwamba haikuwezekana kuiongeza kasi, kwa hivyo nguvu ya kukata ilikuwa sifuri. Jaribio rahisi sana linathibitisha hili ”(Latham, Shape, p. 420-421).

Latham pia anaongeza: "Aina ya mwili, hata hivyo, ina athari kubwa kwa matokeo."... Kisha anaamua, akirudia kosa la kawaida, kwamba mtu mwenye nguvu zaidi atachukua upanga mzito zaidi ili kukabiliana na uharibifu zaidi kwao.

“Uzito ambao mtu anaweza kuuinua kwa mwendo wa kasi zaidi utakuwa na matokeo bora zaidi, lakini upanga mwepesi huenda usiende kwa kasi zaidi. Upanga unaweza kuwa mwepesi sana hivi kwamba unahisi kama "mjeledi" mkononi. Upanga kama huo ni mbaya zaidi kuliko ule mzito sana ”(Latham, p. 414-415).

Lazima niwe na wingi wa kutosha kushikilia blade na uhakika, parry hupiga na kutoa nguvu ya pigo, lakini wakati huo huo haipaswi kuwa nzito sana, yaani, polepole na wasiwasi, vinginevyo silaha ya kasi itazunguka karibu nayo. Uzito huu muhimu ulitegemea kusudi la blade, ikiwa inapaswa kuchomwa, kukata, zote mbili, na ni aina gani ya nyenzo ambayo inaweza kukutana nayo.

Panga nyingi kutoka Enzi za Kati na Renaissance ni za usawa na zenye usawa hivi kwamba zinaonekana kulia kwako: "Nimiliki!"

Hadithi za ajabu za shujaa wa knightly mara nyingi hutaja panga kubwa, ambazo zinaweza tu kutumiwa na mashujaa wakuu na wabaya, na pamoja nao hukata farasi na hata miti. Lakini hizi zote ni hadithi na hadithi, haziwezi kueleweka. Katika kitabu cha Mambo ya Nyakati cha Froissard, Waskoti Waskoti walipowashinda Waingereza huko Malrose, tunasoma kuhusu Sir Archibald Douglas, ambaye “alishikilia mbele yake upanga mkubwa sana, ambao upanga wake ulikuwa na urefu wa mita mbili, na hakuna mtu angeweza kuuinua, lakini Sir Archibald hakuweza. kazi ngumu ilimshika na kumpiga mapigo ya kutisha hivi kwamba kila mtu aliyempiga alianguka chini; na hakuna hata mmoja kati ya Waingereza ambaye angeweza kustahimili mapigo yake." Mwalimu mkubwa wa uzio wa karne ya XIV Johannes Lichtenauer yeye mwenyewe alisema: “Upanga ni kipimo, na ni mkubwa na mzito” na umesawazishwa na pommeli inayofaa, ambayo ina maana kwamba silaha yenyewe lazima iwe na usawa na kwa hiyo inafaa kwa ajili ya kupigana, na sio uzito. Bwana wa Italia Filippo Wadi mwanzoni mwa miaka ya 1480 aliagiza:

"Chukua silaha nyepesi, sio nzito, ili uweze kuidhibiti kwa urahisi ili uzito wake usiingiliane nawe."

Kwa hivyo, mwalimu wa uzio anataja haswa kuwa kuna chaguo kati ya vile "nzito" na "nyepesi". Lakini - tena - neno "nzito" si sawa na neno "zito sana", au gumu na lisilo na nguvu. Unaweza kuchagua tu, kama, kwa mfano, raketi ya tenisi au popo ya baseball, nyepesi au nzito.

Baada ya kushikilia mikononi mwangu zaidi ya panga 200 bora za Uropa za karne ya XII-XVI, naweza kusema kwamba kila wakati nimelipa kipaumbele maalum kwa uzito wao. Nimekuwa nikistaajabishwa na uchangamfu na usawa wa takriban vielelezo vyote ambavyo nilipata. Mapanga ya Zama za Kati na Renaissance kwamba mimi binafsi alisoma katika nchi sita, na katika baadhi ya kesi uzio pamoja nao na hata kung'olewa, walikuwa - tena - mwanga na vizuri uwiano. Kwa kuwa na uzoefu wa kutosha katika kutumia silaha, ni mara chache sana nimekutana na panga za kihistoria ambazo hazikuwa rahisi kushikana na kudhibitiwa. Vitengo - ikiwa vilikuwepo - kutoka kwa panga fupi hadi bastards uzito wa zaidi ya kilo 1.8 na hata walikuwa na usawa. Kila nilipokutana na vielelezo ambavyo nilipata kuwa vizito kwangu au visivyo na usawa kwa ladha yangu, nilijua kwamba watu wenye umbo tofauti au mtindo wa kupigana wanaweza kuwafanyia kazi vyema.

Katika mikono ya silaha kutoka kwa mkusanyiko wa Royal Swedish Arsenal, Stockholm.

Nilipokuwa nikifanya kazi na wawili panga za vita za karne ya XVI, kila kilo 1.3, walionekana kuwa bora. Migomo ya ustadi, misukumo, ulinzi, uhamisho na mashambulizi ya haraka, mgomo wa kukata-kata - kana kwamba panga hazikuwa na uzito. Hakukuwa na kitu "kizito" kuhusu vyombo hivi vya kutisha na vya kupendeza. Wakati nilifanya mazoezi na upanga halisi wa mikono miwili wa karne ya 16, nilishangazwa na jinsi silaha ya kilo 2.7 ilionekana kuwa nyepesi, kana kwamba ilikuwa na uzani wa nusu. Hata ikiwa haikukusudiwa kwa mtu wa saizi yangu, niliweza kuona ufanisi na ufanisi wake, kwa sababu nilielewa mbinu na njia ya kutumia silaha hii. Msomaji anaweza kuamua mwenyewe kuamini au kutoamini hadithi hizi. Lakini mara nyingi sana niliposhikilia mifano bora ya silaha kutoka karne ya 14, 15 au 16, nilisimama kwenye rafu, nilifanya harakati chini ya macho ya uangalifu ya walezi wema, ikanishawishi kwa uzani wa panga halisi (na jinsi ya kuzishika) .

Mara moja, kuchunguza panga kadhaa za karne za XIV na XVI kutoka kwa mkusanyiko Evart Oakeshott Tuliweza hata kupima vielelezo kadhaa kwenye mizani ya kidijitali, ili tu kuhakikisha tunapata uzani sahihi. Wenzetu walifanya vivyo hivyo, na matokeo yao yakapatana na yetu. Uzoefu huu wa kujifunza silaha halisi ni muhimu Chama cha ARMA kuhusiana na panga nyingi za kisasa. Ninazidi kukata tamaa katika usahihi wa mistari mingi ya kisasa. Kwa wazi, zaidi upanga wa kisasa unafanana na wa kihistoria, sahihi zaidi ujenzi wa mbinu ya kutumia upanga huu utakuwa.

Kweli,
ufahamu sahihi wa uzito wa panga za kihistoria
muhimu kuelewa matumizi yao sahihi.

Upimaji na uzani wa sampuli za silaha kutoka kwa mkusanyiko wa kibinafsi.

Baada ya kusoma katika mazoezi seti panga za Zama za Kati na Renaissance, kukusanya hisia na matokeo ya kipimo, mpiga upanga mpendwa Peter Johnson alisema kwamba “Nilihisi uhamaji wao wa ajabu. Kwa ujumla, wao ni wa haraka, sahihi na wenye usawa wa ustadi kwa kazi zao. Mara nyingi upanga unaonekana kuwa mwepesi zaidi kuliko ulivyo. Haya ni matokeo ya kuenea kwa nadhifu kwa wingi, sio tu kiwango cha usawa. Kupima uzito wa upanga na sehemu yake ya usawa ni mwanzo tu wa kuelewa "mizani ya nguvu" (yaani, jinsi upanga unavyofanya kazi). Anaongeza:

"Kwa ujumla, nakala za kisasa ziko mbali sana na panga za asili katika suala hili. Mawazo yaliyopotoka juu ya silaha kali ya kijeshi ni nini, ni matokeo ya mafunzo juu ya silaha za kisasa tu.

Kwa hivyo Johnson pia anadai kuwa panga halisi ni nyepesi kuliko watu wengi wanavyofikiria. Hata hivyo, uzito sio kiashiria pekee, kwa sababu tabia kuu ni kuenea kwa wingi kando ya blade, ambayo, kwa upande wake, huathiri usawa.

Tunapima na kupima silaha kwa usahihi kutoka karne ya 14 na 16.

Unahitaji kuelewa
kwamba nakala za kisasa za silaha za kihistoria,
hata kuwa sawa kwa uzito,
usihakikishie hisia sawa ya kuzimiliki,
kama asili zao za kale.

Ikiwa jiometri ya blade hailingani na ya awali (ikiwa ni pamoja na, pamoja na urefu mzima wa blade, sura na crosshairs), usawa hautafanana.

Nakala ya kisasa mara nyingi huhisi mzito na chini ya raha kuliko asili.

Uzazi sahihi wa usawa wa panga za kisasa ni kipengele muhimu cha uumbaji wao.

Leo, panga nyingi za bei nafuu na za chini ziko nakala za kihistoria, vifaa vya kuigiza, silaha za fantasia au bidhaa - zilizofanywa kuwa nzito kwa sababu ya usawa duni. Sehemu ya tatizo hili hutokea kutokana na ujinga wa kusikitisha wa jiometri ya blade kwa upande wa mtengenezaji. Kwa upande mwingine, sababu ni kupunguzwa kwa makusudi kwa bei ya utengenezaji. Kwa hali yoyote, wauzaji na watengenezaji hawawezi kutarajiwa kupata panga zao nzito sana au zenye usawa. Ni rahisi zaidi kusema kwamba panga halisi zinakusudiwa kuwa.

Upimaji wa upanga wa awali wa mikono miwili wa askari wa miguu, karne ya 16.

Kuna sababu nyingine kwa nini panga za kisasa kawaida ngumu kuliko asili.

Kwa sababu ya ujinga, wahunzi na wateja wao wanatarajia uzito wa upanga kuhisiwa.

Hisia hizi ziliibuka baada ya picha nyingi za wapiganaji wa mbao wakiwa na shughuli zao za kufagia polepole, wakionyesha ukali. "Panga za mgeni" kwa sababu panga kubwa tu zinaweza kukabiliana na pigo zito. (Tofauti na panga za alumini zenye kasi ya umeme za maonyesho ya sanaa ya kijeshi ya mashariki, ni vigumu kumlaumu mtu yeyote kwa kutoelewana kama hivyo.) Ingawa tofauti kati ya upanga wa kilo 1.7 na upanga wa kilo 2.4 haionekani kuwa kubwa sana, wakati wa kujaribu kuunda upya. mbinu, tofauti inakuwa dhahiri kabisa. Kwa kuongezea, inapokuja kwa wabakaji, ambao kwa kawaida walikuwa na uzito kati ya gramu 900 na 1100, uzani wao unaweza kuwa wa kupotosha. Uzito wote wa silaha hiyo nyembamba ya kuchomwa ilijilimbikizia kwenye mpini, ambayo ilitoa uhamaji zaidi kwa uhakika licha ya uzito ikilinganishwa na vile vya kukata pana.

Panga 5 za kutisha zaidi za mikono miwili za Enzi za Kati Oktoba 9, 2016

Baada ya kujadiliana, wacha tujue kitu karibu na ukweli.

Shukrani kwa juhudi za tamaduni ya watu wengi, uvumi wa kushangaza kila wakati unazunguka panga za mikono miwili za Zama za Kati. Angalia picha yoyote ya sanaa ya knight au movie ya Hollywood kuhusu siku hizo. Wahusika wote wakuu wana upanga mkubwa ambao unakaribia kufikia kifua chao. Wengine hupeana silaha na uzani wa pauni, zingine na vipimo vya kushangaza na uwezo wa kukata knight katikati, na wengine wanasema kuwa panga za saizi hii hazingeweza kuwepo kama silaha za kijeshi.

Claymore

Claymore (claymore, claymore, claymore, kutoka Gaulish claidheamh-mòr - "upanga mkubwa") ni upanga wa mikono miwili ambao umeenea kati ya nyanda za juu za Scotland tangu mwisho wa karne ya XIV. Kama silaha kuu ya askari wa miguu, claymore ilitumika kikamilifu katika mapigano kati ya makabila au vita vya mpaka na Waingereza.

Claymore ndiye mdogo kuliko ndugu zake wote. Hii, hata hivyo, haina maana kwamba silaha ni ndogo: urefu wa wastani wa blade ni 105-110 cm, na pamoja na kushughulikia upanga ulifikia cm 150. Kipengele chake tofauti kilikuwa bend ya tabia ya matao ya msalaba - chini kuelekea ncha ya blade. Ubunifu huu ulifanya iwezekane kukamata na kuvuta silaha yoyote ndefu kutoka kwa mikono ya adui. Kwa kuongeza, mapambo ya pembe za upinde - kupiga kwa namna ya clover ya jani nne ya stylized - ikawa ishara tofauti ambayo kila mtu alitambua kwa urahisi silaha.

Kwa upande wa ukubwa na ufanisi, udongo wa mfinyanzi bila shaka ulikuwa upanga bora zaidi wa mikono miwili. Haikuwa maalum, na kwa hivyo ilitumiwa kwa ufanisi katika hali yoyote ya mapigano.

Zweichander

Zweichander (Zweihänder ya Kijerumani au Bidenhänder / Bihänder, "upanga wa mikono miwili") ni silaha ya kitengo maalum cha landsknechts, ambao wanalipwa mara mbili (doppelsoldner). Ikiwa claymore ni upanga wa kawaida zaidi, basi Zweihander kweli ilitofautishwa na saizi yake ya kuvutia na katika hali nadra ilifikia urefu wa mita mbili, pamoja na kilele. Kwa kuongeza, ilikuwa inajulikana kwa walinzi wa mara mbili, ambapo "boar fangs" maalum ilitenganisha sehemu isiyopigwa ya blade (ricasso) kutoka kwa makali.

Upanga kama huo ulikuwa silaha ya matumizi nyembamba sana. Mbinu ya kupigana ilikuwa hatari sana: mmiliki wa Zweichander alitenda katika safu za mbele, akisukuma kama lever (au hata kukata kabisa) shimoni la pikes na mikuki ya adui. Kumiliki mnyama huyu hakuhitaji tu nguvu ya ajabu na ujasiri, lakini pia ujuzi mkubwa wa mpiga panga, ili mamluki hawakupokea mishahara mara mbili kwa macho yao mazuri. Mbinu ya kupigana na panga za mikono miwili inafanana kidogo na uzio wa kawaida wa blade: upanga huo ni rahisi zaidi kulinganisha na mwanzi. Kwa kweli, Zweichander hakuwa na kola - ilikuwa imevaliwa kwenye bega kama kasia au mkuki.

Flamberg

Flamberge ("upanga unaowaka") ni mageuzi ya asili ya upanga ulionyooka wa kawaida. Curvature ya blade ilifanya iwezekane kuongeza mauaji ya silaha, hata hivyo, katika kesi ya panga kubwa, blade ilitoka kubwa sana, dhaifu na bado haikuweza kupenya silaha za hali ya juu. Kwa kuongezea, shule ya uzio ya Uropa Magharibi inapendekeza kutumia upanga haswa kama silaha ya kusukuma, na kwa hivyo, vile vile vilivyopinda havikufaa.

Kufikia karne ya 14-16, mafanikio ya madini yalisababisha ukweli kwamba upanga wa kukata haukuwa na maana hata kidogo kwenye uwanja wa vita - haukuweza kupenya silaha za chuma ngumu na pigo moja au mbili, ambalo lilichukua jukumu muhimu katika vita vikubwa. . Wafanyabiashara wa bunduki walianza kutafuta kikamilifu njia ya kutoka kwa hali hii, hadi hatimaye walikuja kwenye dhana ya blade ya wimbi, ambayo ina idadi ya bends ya mfululizo ya antiphase. Panga kama hizo zilikuwa ngumu kutengeneza na zilikuwa ghali, lakini ufanisi wa upanga haukuweza kupingwa. Kwa sababu ya kupunguzwa kwa kiasi kikubwa kwa eneo la uso unaovutia, wakati wa kuwasiliana na lengo, athari ya uharibifu iliimarishwa sana. Kwa kuongezea, blade ilifanya kama msumeno, ikikata uso ulioathiriwa.

Majeraha yaliyotokana na Flamberg hayakuponya kwa muda mrefu sana. Baadhi ya majenerali waliwahukumu kifo watu waliokamatwa kwa kutumia panga kwa kubeba silaha hizo tu. Kanisa Katoliki pia lililaani panga hizo na kuzitaja kuwa silaha zisizo za kibinadamu.

Espadon

Espadon (espadon ya Kifaransa kutoka espada ya Kihispania - upanga) ni aina ya kawaida ya upanga wa mikono miwili na sehemu ya msalaba ya blade ya tetrahedral. Urefu wake ulifikia mita 1.8, na walinzi walikuwa na matao mawili makubwa. Kituo cha mvuto wa silaha mara nyingi kilihamishwa hadi makali - hii iliongeza nguvu ya kupenya ya upanga.

Katika vita, silaha kama hizo zilitumiwa na wapiganaji wa kipekee ambao kawaida hawakuwa na utaalam mwingine wowote. Kazi yao ilikuwa, kuzungusha vilele vikubwa, kuharibu muundo wa vita vya adui, kupindua safu za kwanza za adui na kuweka njia kwa jeshi lingine. Wakati mwingine panga hizi zilitumika katika vita na wapanda farasi - kwa sababu ya saizi na wingi wa blade, silaha ilifanya iwezekane kukata miguu ya farasi kwa ufanisi na kukata silaha za watoto wachanga nzito.

Mara nyingi, uzani wa silaha za kijeshi ulianzia kilo 3 hadi 5, na vielelezo nzito vilikuwa tuzo au sherehe. Nakala za blade zenye uzani wakati mwingine zilitumika kwa madhumuni ya mafunzo.

Estok

Estok (fr. Estoc) ni silaha ya kutoboa ya mikono miwili iliyoundwa na kutoboa silaha za kivita. Ubao mrefu (hadi mita 1.3) wenye pande nne kwa kawaida ulikuwa na ubavu uliokuwa mgumu. Ikiwa panga za hapo awali zilitumiwa kama njia ya kukabiliana na wapanda farasi, basi estok, kinyume chake, ilikuwa silaha ya mpanda farasi. Wapanda farasi walivaa upande wa kulia wa tandiko ili kuwa na njia ya ziada ya kujilinda ikiwa utapoteza mkuki. Katika mapigano ya farasi, upanga ulishikwa kwa mkono mmoja, na pigo lilitolewa kwa sababu ya kasi na wingi wa farasi. Katika mvutano wa miguu, shujaa alimchukua kwa mikono miwili, kufidia ukosefu wa wingi kwa nguvu zake mwenyewe. Baadhi ya mifano ya karne ya 16 ina walinzi tata, kama upanga, lakini mara nyingi hakukuwa na haja yake.

Sasa hebu tuangalie upanga mkubwa zaidi wa mikono miwili.

Labda upanga huu ulikuwa wa waasi na maharamia Pierre Gerlofs Donia, anayejulikana kama "Big Pierre", ambaye, kulingana na hadithi, angeweza kukata vichwa kadhaa nao mara moja, yeye pia hupiga sarafu kwa kutumia kidole chake, kidole cha mbele na cha kati.

Kulingana na hadithi, upanga huu uliletwa Friesland na Landsknechts ya Ujerumani, ilitumiwa kama bendera (haikuwa ya vita), upanga huu uliotekwa na Pierre ulianza kutumika kama vita.

Pier Gerlofs Donia (West-Frisian Grutte Pier, circa 1480, Kimsverd - Oktoba 18, 1520, Snack) - Pirate wa Frisian na mpiganaji wa uhuru. Mzao wa kiongozi maarufu wa Frisian Haring Harinxma (1323-1404).
Mwana wa Pier Gerlofs Donia na mwanamama wa kifrisia Fokel Sybrants Bonga. Aliolewa na Rintsje au Rintze Syrtsema, alikuwa na kutoka kwake mtoto wa kiume Gerlof na binti Wobbel (aliyezaliwa 1510).

Mnamo Januari 29, 1515, uwanja wake uliharibiwa na kuchomwa moto na askari kutoka kwa Genge la Black Genge, Landsknechts ya Saxon Duke George the Bearded, na Rintze alibakwa na kuuawa. Kuchukia wauaji wa mke wake kulimchochea Pierre kushiriki katika Vita vya Geldern dhidi ya Habsburgs wenye nguvu, upande wa Duke of Guelder Charles II (1492-1538) wa nasaba ya Egmont. Alifanya mapatano na Duchy wa Geldern na kuwa maharamia.

Meli za flotilla yake "Arumer Zwarte Hoop" zilitawala Zuidersee, na kusababisha uharibifu mkubwa kwa meli ya Uholanzi na Burgundy. Baada ya kukamatwa kwa meli 28 za Uholanzi, Pierre Gerlofs Donia (Gati la Grutte) alijitangaza kwa dhati kuwa "Mfalme wa Frisia" na kuelekea ukombozi na kuunganishwa kwa nchi yake ya asili. Walakini, baada ya kugundua kwamba Duke wa Geldern hakukusudia kumuunga mkono katika vita vya uhuru, Pierre alighairi mkataba wa muungano na kujiuzulu mnamo 1519. Mnamo Oktoba 18, 1520, alikufa huko Grootzand, kitongoji cha jiji la Frisian la Sneek. Alizikwa upande wa kaskazini wa Kanisa Kuu la Nyoka (lililojengwa katika karne ya 15)

Hapa ni lazima ieleweke kwamba uzito wa 6.6 ni usio wa kawaida kwa kupambana na upanga wa mikono miwili. Idadi kubwa ya uzito wao inatofautiana katika eneo la kilo 3-4.

vyanzo

Aina zingine chache za silaha zimeacha alama sawa katika historia ya ustaarabu wetu. Kwa milenia, upanga haukuwa tu silaha ya mauaji, bali pia ishara ya ujasiri na shujaa, rafiki wa mara kwa mara wa shujaa na kitu cha kiburi chake. Katika tamaduni nyingi, upanga uliwakilisha utu, uongozi, nguvu. Karibu na ishara hii katika Zama za Kati, darasa la kijeshi la kitaaluma liliundwa, dhana yake ya heshima ilitengenezwa. Upanga unaweza kuitwa mfano halisi wa vita, aina za silaha hii zinajulikana kwa karibu tamaduni zote za zamani na Zama za Kati.

Upanga wa Knightly wa Zama za Kati uliashiria, kati ya mambo mengine, msalaba wa Kikristo. Kabla ya knighthood, upanga uliwekwa katika madhabahu, kusafisha silaha ya uchafu wa kidunia. Wakati wa sherehe ya unyago, kasisi huyo alimkabidhi askari huyo silaha.

Kwa msaada wa upanga, walikuwa wamepigwa, silaha hii ilijumuishwa katika regalia iliyotumiwa katika kutawazwa kwa vichwa vya taji vya Uropa. Upanga ni moja ya alama za kawaida katika heraldry. Tunaipata kila mahali katika Biblia na Korani, katika sakata za zama za kati na katika riwaya za kisasa za fantasia. Walakini, licha ya umuhimu wake mkubwa wa kitamaduni na kijamii, upanga kimsingi ulibaki kuwa silaha ya melee, kwa msaada wa ambayo iliwezekana kutuma adui kwa ulimwengu unaofuata haraka iwezekanavyo.

Upanga haukupatikana kwa kila mtu. Vyuma (chuma na shaba) vilikuwa nadra, ghali, na kutengeneza blade nzuri kulichukua muda mwingi na kazi ya ustadi. Katika Zama za Kati, mara nyingi kulikuwa na upanga ambao ulimtofautisha kiongozi wa kikosi kutoka kwa shujaa wa kawaida.

Upanga mzuri sio tu kipande cha chuma cha kughushi, lakini ni bidhaa ngumu ya mchanganyiko inayojumuisha vipande kadhaa vya chuma vya sifa tofauti, kusindika vizuri na ngumu. Sekta ya Ulaya iliweza kuhakikisha uzalishaji mkubwa wa vile vyema tu kuelekea mwisho wa Zama za Kati, wakati thamani ya silaha baridi ilikuwa tayari imeanza kupungua.

Mkuki au shoka la vita lilikuwa nafuu zaidi, na ilikuwa rahisi zaidi kujifunza kuvishika. Upanga ulikuwa silaha ya wapiganaji wasomi, wataalamu, na kwa hakika ilikuwa kitu cha hadhi. Ili kufikia ustadi wa kweli, mpiga panga alilazimika kufanya mazoezi kila siku, kwa miezi na miaka mingi.

Nyaraka za kihistoria ambazo zimetujia zinasema kwamba gharama ya upanga wa ubora wa wastani inaweza kuwa sawa na bei ya ng'ombe wanne. Mapanga yaliyotengenezwa na wahunzi mashuhuri yalikuwa ya thamani zaidi. Na silaha za wasomi, zilizopambwa kwa madini ya thamani na mawe, zilikuwa na thamani ya bahati.

Kwanza kabisa, upanga ni mzuri kwa mchanganyiko wake. Inaweza kutumika kwa ufanisi kwa miguu au kwa farasi, kwa mashambulizi au ulinzi, kama silaha ya msingi au ya pili. Upanga ulikuwa kamili kwa ulinzi wa kibinafsi (kwa mfano, kwenye safari au katika mapigano ya mahakama), inaweza kubeba nawe na, ikiwa ni lazima, kutumika haraka.

Upanga una kituo cha chini cha mvuto, ambayo inafanya kuwa rahisi zaidi kushughulikia. Uzio kwa upanga hauchoshi sana kuliko kuzungusha rungu la urefu na uzito sawa. Upanga uliruhusu mpiganaji kutambua faida yake sio kwa nguvu tu, bali pia kwa wepesi na kasi.

Upungufu kuu wa upanga, ambao wapiga bunduki walijaribu kujiondoa katika historia yote ya maendeleo ya silaha hii, ilikuwa uwezo wake mdogo wa "kupenya". Na sababu ya hii pia ilikuwa kituo cha chini cha mvuto wa silaha. Dhidi ya adui mwenye silaha nzuri, ilikuwa bora kutumia kitu kingine: shoka la vita, patasi, nyundo, au mkuki wa kawaida.

Sasa maneno machache yanapaswa kusemwa kuhusu dhana yenyewe ya silaha hii. Upanga ni aina ya silaha ya melee yenye blade iliyonyooka na hutumiwa kutoa mapigo ya kukata na kisu. Wakati mwingine urefu wa blade huongezwa kwa ufafanuzi huu, ambao unapaswa kuwa angalau cm 60. Lakini upanga mfupi wakati mwingine ulikuwa mdogo, kama mifano ni gladius ya Kirumi na akinak ya Scythian. Panga kubwa zaidi za mikono miwili zilifikia karibu mita mbili kwa urefu.

Ikiwa silaha ina blade moja, basi inapaswa kuainishwa kama maneno mapana, na silaha zilizo na blade iliyopindika - kama sabers. Katana maarufu ya Kijapani sio kweli upanga, lakini saber ya kawaida. Pia, panga na panga hazipaswi kuorodheshwa kama panga; kawaida hutofautishwa katika vikundi tofauti vya silaha zenye makali.

Jinsi upanga unavyofanya kazi

Kama ilivyoelezwa hapo juu, upanga ni silaha ya moja kwa moja, yenye makali kuwili iliyoundwa kwa ajili ya kupiga, kukata, kukata na kukata-kukata makofi. Muundo wake ni rahisi sana - ni kamba nyembamba ya chuma na kushughulikia kwa mwisho mmoja. Sura au wasifu wa blade umebadilika katika historia ya silaha hii, ilitegemea mbinu ya kupambana ambayo ilitawala wakati mmoja au mwingine. Kupigana panga kutoka enzi tofauti kunaweza "kubobea" katika kukata au kusukuma migomo.

Mgawanyiko wa silaha zenye makali kuwa panga na mapanga pia ni wa kiholela. Inaweza kusema kuwa upanga mfupi ulikuwa na blade ndefu kuliko dagger yenyewe - lakini si rahisi kila wakati kuteka mstari wazi kati ya aina hizi za silaha. Wakati mwingine uainishaji kwa urefu wa blade hutumiwa, kulingana na hayo wanatofautisha:

• Upanga mfupi. Urefu wa blade 60-70 cm;
• Upanga mrefu. Ukubwa wa blade yake ilikuwa 70-90 cm, inaweza kutumika na wapiganaji wa miguu na wapanda farasi;
• Upanga wa wapanda farasi. Urefu wa blade zaidi ya 90 cm.

Uzito wa upanga hutofautiana ndani ya anuwai kubwa sana: kutoka 700 g (gladius, akinak) hadi kilo 5-6 (upanga mkubwa kama vile flamberg au espadon).

Pia, panga mara nyingi hugawanywa kwa mkono mmoja, moja na nusu na mikono miwili. Upanga wa mkono mmoja kawaida ulikuwa na uzito wa kilo moja hadi moja na nusu.

Upanga una sehemu mbili: blade na hilt. Makali ya kukata ya blade inaitwa blade, blade inaisha kwa makali makali. Kama sheria, ilikuwa na mbavu ngumu na shimo - mapumziko iliyoundwa ili kupunguza silaha na kuipa ugumu zaidi. Sehemu isiyopigwa ya blade, iliyo karibu moja kwa moja na walinzi, inaitwa ricasso (kisigino). Blade pia inaweza kugawanywa katika sehemu tatu: sehemu yenye nguvu (mara nyingi haikuimarishwa kabisa), sehemu ya kati, na uhakika.

Hilt ni pamoja na walinzi (katika panga za medieval, mara nyingi ilionekana kama msalaba rahisi), kushughulikia, na pia pommel, au apple. Kipengele cha mwisho cha silaha kina umuhimu mkubwa kwa kusawazisha kwake sahihi na pia huzuia mkono kutoka kwa kuteleza. Sehemu ya msalaba pia hufanya kazi kadhaa muhimu: inazuia mkono kutoka kuteleza mbele baada ya kugonga, inalinda mkono dhidi ya kugonga ngao ya mpinzani, sehemu ya msalaba pia ilitumiwa katika mbinu zingine za uzio. Na ni zamu ya mwisho tu ambapo kipande cha msalaba kililinda mkono wa panga kutoka kwa pigo la silaha ya adui. Hii, angalau, inafuata kutoka kwa miongozo ya uzio wa zama za kati.

Tabia muhimu ya blade ni sehemu yake ya msalaba. Sehemu nyingi za msalaba zinajulikana, zilibadilika pamoja na maendeleo ya silaha. Panga za mapema (wakati wa wabarbarians na Vikings) mara nyingi zilikuwa na sehemu ya lenticular, ambayo ilikuwa inafaa zaidi kwa kutoa kukata na kupiga makofi. Silaha ilipokua, sehemu ya blade ya rhombic ilipata umaarufu zaidi na zaidi: ilikuwa ngumu zaidi na inafaa zaidi kwa kusukuma.

Upanga wa upanga una tapers mbili: kwa urefu na kwa unene. Hii ni muhimu ili kupunguza uzito wa silaha, kuboresha udhibiti wake katika vita na kuongeza ufanisi wa matumizi yake.

Sehemu ya usawa (au hatua ya usawa) ni katikati ya mvuto wa silaha. Kama sheria, iko kwenye umbali wa kidole kutoka kwa walinzi. Walakini, tabia hii inaweza kutofautiana sana kulingana na aina ya upanga.

Akizungumza juu ya uainishaji wa silaha hii, ni lazima ieleweke kwamba upanga ni bidhaa "kipande". Kila blade ilifanywa (au kuchaguliwa) kwa mpiganaji maalum, urefu wake na urefu wa mkono. Kwa hivyo, hakuna panga mbili zinazofanana kabisa, ingawa vile vile vya aina moja vinafanana kwa njia nyingi.

Nyongeza isiyoweza kubadilika ya upanga ilikuwa scabbard - kesi ya kubeba na kuhifadhi silaha hii. Kitambaa cha upanga kilifanywa kwa vifaa mbalimbali: chuma, ngozi, mbao, kitambaa. Katika sehemu ya chini walikuwa na ncha, na katika sehemu ya juu waliishia kwa mdomo. Kawaida vipengele hivi vilifanywa kwa chuma. Kitambaa cha upanga kilikuwa na viambatisho mbalimbali ambavyo vilifanya iwezekane kuifunga kwa ukanda, nguo au tandiko.

Kuzaliwa kwa upanga - enzi ya zamani

Haijulikani ni lini hasa mtu huyo alitengeneza upanga wa kwanza. Vilabu vya mbao vinaweza kuzingatiwa mfano wao. Walakini, upanga katika maana ya kisasa ya neno unaweza kutokea tu baada ya watu kuanza kuyeyusha metali. Labda panga za kwanza zilitengenezwa kwa shaba, lakini haraka sana chuma hiki kilibadilishwa na shaba, aloi yenye nguvu ya shaba na bati. Kimuundo, vile vya zamani zaidi vya shaba vilitofautiana kidogo na wenzao wa baadaye wa chuma. Bronze hupinga kutu vizuri, ndiyo sababu leo ​​tuna idadi kubwa ya panga za shaba zilizogunduliwa na archaeologists katika mikoa mbalimbali ya dunia.

Upanga wa zamani zaidi unaojulikana leo ulipatikana katika moja ya vilima vya mazishi katika Jamhuri ya Adygea. Wanasayansi wanaamini kwamba ilifanywa miaka elfu 4 KK.

Inashangaza kwamba kabla ya mazishi, panga za shaba mara nyingi zilipigwa pamoja na mmiliki.

Panga za shaba zina mali ambazo ni tofauti sana na zile za chuma. Bronze haina spring, lakini inaweza kuinama bila kuvunja. Ili kupunguza uwezekano wa deformation, panga za shaba mara nyingi zilikuwa na vifaa vya kuvutia vya kuvutia. Kwa sababu hiyo hiyo, ni ngumu kutengeneza upanga mkubwa kutoka kwa shaba, kawaida silaha kama hizo zilikuwa za kawaida - karibu 60 cm.

Silaha za shaba zilitengenezwa kwa kutupwa, kwa hivyo hakukuwa na shida fulani katika kuunda vile vile. Mifano ni pamoja na Khopesh wa Misri, Copis wa Kiajemi, na Mahaira wa Kigiriki. Ni kweli, mifano hii yote ya silaha zenye ncha kali zilikuwa mapanga au sabers, lakini sio panga. Silaha za shaba hazikufaa vizuri kwa kutoboa silaha au uzio; blani zilizotengenezwa kwa nyenzo hii zilitumiwa mara nyingi kukata badala ya kutoboa makofi.

Baadhi ya ustaarabu wa kale pia walitumia upanga mkubwa uliotengenezwa kwa shaba. Wakati wa uchimbaji kwenye kisiwa cha Krete, vile vile vilivyo na urefu wa zaidi ya mita moja vilipatikana. Inaaminika kuwa zilitengenezwa karibu 1700 BC.

Panga za chuma zilijifunza kutengeneza karibu karne ya 8 KK, na katika karne ya 5 tayari zilikuwa zimeenea. ingawa shaba ilitumika pamoja na chuma kwa karne nyingi. Ulaya ilibadilika haraka kuwa chuma, kwa kuwa kulikuwa na chuma zaidi katika eneo hili kuliko amana za bati na shaba zinazohitajika kuunda shaba.

Kati ya vile vile vya zamani vinavyojulikana, mtu anaweza kutofautisha xyphos ya Kigiriki, gladius ya Kirumi na spatula, upanga wa Scythian akinak.

Xyphos ni upanga mfupi na blade yenye umbo la jani, ambayo urefu wake ulikuwa karibu cm 60. Ilitumiwa na Wagiriki na Wasparta, baadaye silaha hii ilitumiwa kikamilifu katika jeshi la Alexander Mkuu, askari wa Makedonia maarufu. phalanx walikuwa na silaha za xyphos.

Gladius ni upanga mwingine mfupi maarufu ambao ulikuwa moja ya silaha kuu za askari wa miguu wa Kirumi - askari wa jeshi. Gladius ilikuwa na urefu wa cm 60 na katikati ya mvuto, ilibadilishwa kwa mpini kwa sababu ya pommel kubwa. Kwa silaha hii, iliwezekana kupiga makofi yote ya kukata na kupiga, gladius ilikuwa na ufanisi hasa katika malezi ya karibu.

Spata ni upanga mkubwa (kuhusu urefu wa mita), ambayo, inaonekana, ilionekana kwanza kati ya Celts au Sarmatians. Baadaye, wapanda farasi wa Gauls walikuwa na silaha za spatami, na kisha wapanda farasi wa Kirumi. Walakini, askari wa miguu pia walitumia spata. Hapo awali, upanga huu haukuwa na ncha kali, ilikuwa silaha ya kukata tu. Baadaye, spata hiyo ikawa inafaa kwa kuchomwa kisu.

Akinak. Huu ni upanga mfupi wa mkono mmoja unaotumiwa na Waskiti na watu wengine wa eneo la Kaskazini mwa Bahari Nyeusi na Mashariki ya Kati. Inapaswa kueleweka kuwa Wagiriki mara nyingi waliyaita makabila yote ambayo yalizunguka jangwa la Bahari Nyeusi kama Waskiti. Akinak alikuwa na urefu wa cm 60, uzani wa kilo 2, alikuwa na mali bora ya kutoboa na kukata. Msalaba wa upanga huu ulikuwa na umbo la moyo, na pommel ilifanana na bar au crescent.

Mapanga ya enzi ya uungwana

"Saa nzuri zaidi" ya upanga, hata hivyo, kama aina zingine nyingi za silaha zenye makali, ilikuwa Enzi za Kati. Kwa kipindi hiki cha kihistoria, upanga ulikuwa zaidi ya silaha. Upanga wa enzi za kati ulikua zaidi ya miaka elfu, historia yake ilianza karibu karne ya 5 na ujio wa spatha ya Wajerumani, na kumalizika katika karne ya 16, wakati ilibadilishwa na upanga. Ukuzaji wa upanga wa enzi za kati ulihusishwa bila usawa na mageuzi ya silaha.

Kuanguka kwa Dola ya Kirumi kulionyeshwa na kupungua kwa sanaa ya vita, upotezaji wa teknolojia nyingi na maarifa. Ulaya ilitumbukia katika nyakati za giza za kugawanyika na vita vya ndani. Mbinu za vita zimerahisishwa sana, na idadi ya majeshi imepungua. Katika Zama za Kati, vita vilipiganwa hasa katika maeneo ya wazi, na wapinzani, kama sheria, walipuuza mbinu za kujihami.

Kipindi hiki kina sifa ya kutokuwepo kabisa kwa silaha, isipokuwa wakuu wanaweza kumudu barua za mnyororo au silaha za sahani. Kwa sababu ya kupungua kwa ufundi, upanga kutoka kwa silaha ya askari wa kawaida unageuka kuwa silaha ya wasomi waliochaguliwa.

Mwanzoni mwa milenia ya kwanza, Ulaya ilikuwa "katika homa": kulikuwa na Uhamiaji Mkuu wa Watu, na makabila ya wasomi (Goths, Vandals, Burgundians, Franks) waliunda majimbo mapya katika maeneo ya majimbo ya zamani ya Kirumi. Upanga wa kwanza wa Uropa unachukuliwa kuwa Spata ya Kijerumani, mwendelezo wake zaidi ni upanga wa aina ya Merovingian, uliopewa jina la nasaba ya kifalme ya Merovingian ya Ufaransa.

Upanga wa Merovingian ulikuwa na blade ya urefu wa 75 cm na ncha ya mviringo, pana na gorofa iliyojaa, kipande kikubwa cha msalaba na pommel kubwa. blade kivitendo haikuteleza kuelekea mahali; silaha hiyo ilifaa zaidi kwa kupiga makofi ya kukata na kukata. Wakati huo, ni watu matajiri tu walioweza kumudu upanga wa mapigano, kwa hivyo panga za Merovingian zilipambwa sana. Aina hii ya upanga ilitumika hadi karibu karne ya 9, lakini tayari katika karne ya 8 ilibadilishwa na upanga wa aina ya Carolingian. Silaha hii pia inaitwa upanga wa Enzi ya Viking.

Karibu karne ya 8 BK, shambulio jipya lilikuja Ulaya: uvamizi wa mara kwa mara wa Vikings au Normans ulianza kutoka kaskazini. Walikuwa wapiganaji wakali, wenye nywele nzuri ambao hawakujua huruma au huruma, mabaharia wasio na woga ambao walilima upana wa bahari ya Ulaya. Roho za Waviking waliokufa kutoka uwanja wa vita zilichukuliwa na wapiganaji wa kike wenye nywele za dhahabu moja kwa moja hadi kwenye majumba ya Odin.

Kwa kweli, panga za aina ya Carolingian zilitolewa kwenye bara, na zilikuja Scandinavia kama nyara ya vita au bidhaa za kawaida. Waviking walikuwa na desturi ya kuzika upanga na shujaa, kwa hiyo idadi kubwa ya panga za Carolingian zilipatikana huko Scandinavia.

Upanga wa Carolingian kwa njia nyingi sawa na Merovingian, lakini ni zaidi ya neema, bora ya usawa, blade ina makali yaliyoelezwa vizuri. Upanga ulikuwa bado silaha ya gharama kubwa, kulingana na maagizo ya Charlemagne, wapanda farasi lazima wawe na silaha nayo, wakati askari wa miguu, kama sheria, walitumia kitu rahisi zaidi.

Pamoja na Wanormani, upanga wa Carolingian ulikuja katika eneo la Kievan Rus. Kwenye ardhi ya Slavic kulikuwa na hata vituo ambapo silaha kama hizo zilitengenezwa.

Waviking (kama Wajerumani wa kale) walitendea panga zao kwa heshima ya pekee. Katika saga zao, kuna hadithi nyingi kuhusu panga maalum za uchawi, pamoja na vile vya familia vilivyopitishwa kutoka kizazi hadi kizazi.

Karibu nusu ya pili ya karne ya 11, mabadiliko ya taratibu ya upanga wa Carolingian kuwa upanga wa knightly au wa Romanesque ulianza. Kwa wakati huu, ukuaji wa miji ulianza huko Uropa, ufundi ulikua haraka, kiwango cha uhunzi na madini kiliongezeka sana. Sura na sifa za blade yoyote iliamuliwa kimsingi na vifaa vya kinga vya adui. Wakati huo, ilijumuisha ngao, kofia na silaha.

Ili kujifunza jinsi ya kutumia upanga, knight ya baadaye ilianza mafunzo kutoka utoto wa mapema. Akiwa na umri wa miaka saba hivi, kwa kawaida alitumwa kwa jamaa fulani au knight rafiki, ambapo mvulana huyo aliendelea kufahamu siri za mapigano ya kifahari. Katika umri wa miaka 12-13, alikua squire, baada ya hapo mafunzo yake yaliendelea kwa miaka mingine 6-7. Kisha kijana huyo angeweza kuteuliwa knight, au aliendelea kutumika katika cheo cha "mtukufu squire". Tofauti ilikuwa ndogo: knight alikuwa na haki ya kuvaa upanga kwenye ukanda wake, na squire akaifunga kwa tandiko. Katika Zama za Kati, upanga ulitofautisha wazi mtu huru na knight kutoka kwa mtu wa kawaida au mtumwa.

Mashujaa wa kawaida kawaida huvaa vifuniko vya ngozi vilivyotengenezwa kwa ngozi maalum kama vifaa vya kinga. Waheshimiwa walitumia mashati ya barua ya mnyororo au karafu za ngozi ambazo sahani za chuma zilishonwa. Hadi karne ya 11, helmeti pia zilitengenezwa kwa ngozi iliyosindika, iliyoimarishwa na kuingiza chuma. Walakini, baadaye, kofia zilitengenezwa kutoka kwa sahani za chuma, ambazo zilikuwa ngumu sana kutoboa kwa pigo la kukata.

Kipengele muhimu zaidi cha ulinzi wa shujaa ilikuwa ngao. Ilifanywa kutoka kwa safu nene ya kuni (hadi 2 cm) ya kuni imara na kufunikwa juu na ngozi ya kutibiwa, na wakati mwingine kuimarishwa na vipande vya chuma au rivets. Ilikuwa ulinzi mzuri sana, haikuwezekana kutoboa ngao kama hiyo kwa upanga. Ipasavyo, katika vita, ilihitajika kupiga sehemu ya mwili wa adui ambayo haikufunikwa na ngao, wakati upanga ulilazimika kutoboa silaha za adui. Hii ilisababisha mabadiliko katika muundo wa upanga katika Zama za Kati. Kawaida walikuwa na vigezo vifuatavyo:

• Urefu wa jumla ni karibu 90 cm;
• Uzito mwepesi, ambao ulifanya iwe rahisi kuweka uzio kwa mkono mmoja;
• Vipande vya kuimarisha, vilivyoundwa ili kutoa pigo la ufanisi la kupiga;
• Uzito wa upanga wa mkono mmoja hauzidi kilo 1.3.

Karibu katikati ya karne ya XIII, mapinduzi ya kweli yalifanyika katika silaha za knight - silaha za sahani zilienea. Ili kuvunja ulinzi kama huo, ilihitajika kupiga makofi ya kudunga. Hii ilisababisha mabadiliko makubwa katika sura ya upanga wa Romanesque, ilianza kuwa nyembamba, hatua ya silaha ikawa zaidi na zaidi. Sehemu ya msalaba ya vile vile pia ilibadilika, ikawa nene na nzito, na kupokea mbavu ngumu.

Kuanzia karibu karne ya 13, umuhimu wa askari wa miguu kwenye uwanja wa vita ulianza kukua kwa kasi. Shukrani kwa uboreshaji wa silaha za watoto wachanga, iliwezekana kupunguza kwa kiasi kikubwa ngao, au hata kuiacha kabisa. Hii ilisababisha ukweli kwamba walianza kuchukua upanga kwa mikono yote miwili ili kuimarisha pigo. Hivi ndivyo upanga mrefu ulivyoonekana, aina mbalimbali ambazo ni upanga wa bastard. Katika fasihi ya kisasa ya kihistoria, inaitwa "upanga wa mwanaharamu". Wanaharamu pia waliitwa "panga za vita" - silaha za urefu na wingi kama huo hazikuchukuliwa nao kama hivyo, lakini zilichukuliwa vitani.

Upanga wa mwanaharamu ulisababisha kuibuka kwa mbinu mpya za uzio - mbinu ya nusu ya mkono: blade iliinuliwa tu katika sehemu ya tatu ya juu, na sehemu yake ya chini inaweza kupigwa kwa mkono, na kuongeza zaidi pigo la kutia.

Silaha hii inaweza kuitwa hatua ya mpito kati ya panga za mkono mmoja na mbili. Siku kuu ya panga ndefu ilikuwa mwishoni mwa Zama za Kati.

Katika kipindi hicho hicho, panga za mikono miwili zilienea. Haya yalikuwa ni majitu halisi miongoni mwa wenzao. Urefu wa jumla wa silaha hii inaweza kufikia mita mbili, na uzani - kilo 5. Panga za mikono miwili zilitumiwa na watoto wachanga; hawakuwatengenezea kola, lakini walivaliwa begani, kama halberd au pike. Miongoni mwa wanahistoria, mabishano yanaendelea leo kuhusu jinsi silaha hii ilitumiwa. Wawakilishi maarufu zaidi wa aina hii ya silaha ni zweichander, claymore, espadon na flamberg - upanga wa wavy au uliopindika wa mikono miwili.

Takriban panga zote zenye mikono miwili zilikuwa na ricasso muhimu, ambayo mara nyingi ilifunikwa na ngozi kwa urahisi zaidi wa upanga. Mwishoni mwa ricasso, ndoano za ziada ("fangs za boar") mara nyingi zilipatikana, ambazo zililinda mkono kutoka kwa makofi ya adui.

Claymore. Hii ni aina ya upanga wa mikono miwili (pia kulikuwa na udongo wa mkono mmoja), ambao ulitumiwa huko Scotland katika karne ya 15-17. Claymore iliyotafsiriwa kutoka kwa Gaelic inamaanisha "upanga mkubwa". Ikumbukwe kwamba claymore ilikuwa ndogo zaidi ya panga mbili za mikono, ukubwa wake wote ulifikia mita 1.5, na urefu wa blade ulikuwa 110-120 cm.

Kipengele tofauti cha upanga huu kilikuwa sura ya walinzi: matao ya msalaba yalikuwa yamepigwa kuelekea makali. Claymore ilikuwa silaha ya "mikono miwili" inayoweza kutumika zaidi, saizi yake ndogo ilifanya iwezekane kuitumia katika hali tofauti za mapigano.

Zweichender. Upanga maarufu wa mikono miwili ya landsknechts ya Ujerumani, na kitengo chao maalum - doppelsoldner. Mashujaa hawa walipokea mishahara mara mbili, walipigana mbele, wakikata pikes za adui. Ni wazi kwamba kazi hiyo ilikuwa mbaya, kwa kuongeza, ilihitaji nguvu kubwa ya kimwili na ujuzi bora wa silaha.

Jitu hili linaweza kufikia urefu wa mita 2, lilikuwa na walinzi mara mbili na "pembe za nguruwe" na ricasso iliyofunikwa na ngozi.

Slasher. Upanga wa kawaida wa mikono miwili unaotumika sana Ujerumani na Uswizi. Urefu wa jumla wa espadon unaweza kufikia mita 1.8, ambayo mita 1.5 zilianguka kwenye blade. Ili kuongeza nguvu ya kupenya ya upanga, kituo chake cha mvuto mara nyingi kilibadilishwa karibu na makali. Uzito wa espadon ulianzia kilo 3 hadi 5.

Flamberg. Upanga wa mikono miwili uliopinda au uliopinda, ulikuwa na upanga maalum wenye umbo la moto. Mara nyingi, silaha hizi zilitumiwa nchini Ujerumani na Uswizi katika karne ya 15-17. Flambergs kwa sasa anahudumu na Walinzi wa Vatikani.

Upanga wa mikono miwili uliopinda ni jaribio la walinda silaha wa Uropa kuchanganya sifa bora za upanga na sabuni katika aina moja ya silaha. Flamberge alikuwa na blade iliyo na safu ya bend mfululizo; wakati wa kutoa makofi ya kukata, alitenda kwa kanuni ya msumeno, akikata silaha na kutoa majeraha mabaya, ya kudumu. Upanga wa mikono miwili uliopinda ulizingatiwa kuwa silaha "isiyo na ubinadamu", na kanisa liliipinga kikamilifu. Mashujaa walio na upanga kama huo hawakupaswa kukamatwa, bora waliuawa mara moja.

Urefu wa flamberg ulikuwa karibu m 1.5, uzani wa kilo 3-4. Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa silaha hiyo ina gharama kubwa zaidi kuliko ya kawaida, kwa sababu ilikuwa vigumu sana kutengeneza. Licha ya hayo, panga hizi zenye mikono miwili mara nyingi zilitumiwa na mamluki wakati wa Vita vya Miaka Thelathini nchini Ujerumani.

Miongoni mwa panga za kuvutia za mwishoni mwa Zama za Kati, ni muhimu kuzingatia kinachojulikana kama upanga wa haki, ambao ulitumiwa kutekeleza hukumu za kifo. Katika Enzi za Kati, vichwa vilikatwa mara nyingi kwa shoka, na upanga ulitumiwa tu kuwakata vichwa waheshimiwa. Kwanza, ilikuwa ya heshima zaidi, na pili, kuuawa kwa upanga kulileta mateso kidogo kwa mwathirika.

Mbinu ya kukata kichwa kwa upanga ilikuwa na sifa zake. Jembe halikutumika katika kesi hii. Aliyehukumiwa aliwekwa kwa magoti yake, na mnyongaji akapiga kichwa chake kwa pigo moja. Inaweza pia kuongezwa kuwa "upanga wa haki" haukuwa na maana hata kidogo.

Kufikia karne ya 15, mbinu ya kutumia silaha za melee ilikuwa ikibadilika, ambayo ilisababisha mabadiliko katika silaha za melee. Wakati huo huo, silaha za moto zaidi na zaidi hutumiwa, ambazo hupiga kwa urahisi silaha yoyote, na kwa sababu hiyo, inakuwa karibu isiyohitajika. Kwa nini uvae rundo la chuma ikiwa haliwezi kulinda maisha yako? Pamoja na silaha, panga nzito za medieval, ambazo kwa wazi zilikuwa na tabia ya "kutoboa silaha", pia huenda katika siku za nyuma.

Upanga unakuwa zaidi na zaidi silaha ya kusukuma, inapungua kuelekea hatua, inakuwa nene na nyembamba. Mshiko wa silaha hubadilishwa: ili kutoa makofi ya kusukuma yenye ufanisi zaidi, wapiga panga hufunika sehemu ya msalaba kutoka nje. Hivi karibuni, mahekalu maalum yanaonekana juu yake ili kulinda vidole. Kwa hiyo upanga huanza njia yake tukufu.

Mwisho wa 15 - mwanzo wa karne ya 16, walinzi wa upanga walikuwa ngumu zaidi ili kulinda kwa uhakika vidole na mikono ya panga. Mapanga na panga pana huonekana, ambayo mlinzi anaonekana kama kikapu ngumu, ambacho kinajumuisha pinde nyingi au ngao ya kipande kimoja.

Silaha inakuwa nyepesi, inapata umaarufu sio tu kati ya waheshimiwa, lakini pia idadi kubwa ya watu wa mijini na inakuwa sehemu muhimu ya mavazi ya kila siku. Katika vita, bado hutumia kofia na cuirass, lakini katika vita vya mara kwa mara au mapigano ya mitaani wanapigana bila silaha yoyote. Sanaa ya uzio inakuwa ngumu zaidi, mbinu na mbinu mpya zinaonekana.

Epee ni silaha yenye blade nyembamba ya kukata na kutia na kipini kilichotengenezwa ambacho hulinda mkono wa mpiga panga kwa uhakika.

Katika karne ya 17, mshambuliaji alitoka kwa upanga - silaha yenye blade ya kutia, wakati mwingine hata bila kukata. Wote wawili epee na rapier walikuwa na nia ya kuvaa na suti ya kawaida na si kwa silaha. Baadaye, silaha hii iligeuka kuwa sifa fulani, maelezo ya kuonekana kwa mtu wa kuzaliwa kwa heshima. Inapaswa pia kuongezwa kuwa mtekaji nyara alikuwa nyepesi kuliko upanga na alitoa faida zinazoonekana katika duwa bila silaha.

Hadithi za kawaida za upanga

Upanga ndio silaha ya kitabia zaidi iliyovumbuliwa na mwanadamu. Kuvutiwa naye hakupungui leo. Kwa bahati mbaya, kuna maoni mengi potofu na hadithi zinazohusiana na aina hii ya silaha.

Hadithi ya 1. Upanga wa Uropa ulikuwa mzito, katika vita ulitumiwa kumshtua adui na kuvunja silaha zake - kama kilabu cha kawaida. Wakati huo huo, takwimu za ajabu kabisa za wingi wa panga za medieval (kilo 10-15) zinatangazwa. Maoni haya si ya kweli. Uzito wa panga zote za zamani za zamani zilizobaki huanzia gramu 600 hadi kilo 1.4. Kwa wastani, vile vile vilikuwa na uzito wa kilo 1. Rapiers na sabers, ambazo zilionekana baadaye sana, zilikuwa na sifa sawa (kutoka 0.8 hadi 1.2 kg). Panga za Ulaya zilikuwa silaha rahisi na yenye usawa, yenye ufanisi na rahisi katika kupambana.

Hadithi 2. Ukosefu wa panga kali. Inasemekana kwamba dhidi ya silaha, upanga ulitenda kama patasi, ukiivunja. Dhana hii pia si kweli. Nyaraka za kihistoria ambazo zimesalia hadi leo zinaelezea panga kama silaha yenye makali ambayo inaweza kumkata mtu katikati.

Kwa kuongeza, jiometri sana ya blade (sehemu yake) hairuhusu kufanya obtuse ya kuimarisha (kama patasi). Uchunguzi wa mazishi ya wapiganaji waliokufa katika vita vya medieval pia unathibitisha uwezo wa juu wa kukata panga. Waliofariki walipatikana wakiwa wamekatwa miguu na mikono na majeraha makubwa ya kukatwakatwa.

Hadithi 3. Kwa panga za Ulaya chuma "mbaya" kilitumiwa. Leo kuna mazungumzo mengi juu ya chuma bora zaidi cha vile vya jadi vya Kijapani, ambavyo vinadaiwa kuwa kilele cha sanaa ya uhunzi. Hata hivyo, wanahistoria wanajua kwa hakika kwamba teknolojia ya kulehemu aina mbalimbali za chuma ilitumiwa kwa mafanikio huko Uropa tayari katika kipindi cha zamani. Ugumu wa vile vile pia ulikuwa katika kiwango sahihi. Teknolojia za kutengeneza visu vya Damascus, vile na vitu vingine pia zilijulikana sana huko Uropa. Kwa njia, hakuna ushahidi kwamba Damascus ilikuwa wakati wowote kituo kikubwa cha metallurgiska. Kwa ujumla, hadithi ya ubora wa chuma cha mashariki (na vile) juu ya chuma cha magharibi ilizaliwa katika karne ya 19, wakati kulikuwa na mtindo kwa kila kitu cha mashariki na kigeni.

Hadithi 4. Ulaya haikuwa na mfumo wake wa uzio ulioendelezwa. Naweza kusema nini? Haupaswi kufikiria babu zako wajinga zaidi kuliko wewe mwenyewe. Wazungu walipigana karibu vita vinavyoendelea kwa kutumia silaha baridi kwa miaka elfu kadhaa na walikuwa na mila ya zamani ya kijeshi, kwa hivyo hawakuweza kusaidia lakini kuunda mfumo wa hali ya juu wa mapigano. Ukweli huu unathibitishwa na wanahistoria. Miongozo mingi ya uzio imesalia hadi leo, ya zamani zaidi ambayo ni ya karne ya 13. Wakati huo huo, mbinu nyingi kutoka kwa vitabu hivi zimeundwa zaidi kwa wepesi na kasi ya mpiga panga kuliko kwa nguvu ya zamani.