Kwa ambayo Romanovs waliuawa. Wanasema kwamba risasi ziliruka almasi kwenye mikanda ya kifalme

"Ulimwengu hautajua kamwe kile tulichowafanyia," mmoja wa wauaji alijigamba. Pyotr Voikov... Lakini ikawa tofauti. Zaidi ya miaka 100 iliyofuata, ukweli ulipata njia, na leo hekalu kubwa limejengwa kwenye tovuti ya mauaji.

Anazungumza juu ya sababu na wahusika wakuu katika mauaji ya familia ya kifalme daktari wa Sayansi ya Kihistoria Vladimir Lavrov.

Maria Pozdnyakova,« AiF»: Inajulikana kuwa Wabolshevik walikuwa watafanya kesi juu ya Nicholas II, lakini kisha waliacha wazo hili. Kwa nini?

Vladimir Lavrov:Hakika, serikali ya Soviet, iliyoongozwa na Lenin mnamo Januari 1918 ilitangaza kuwa kesi ya Kaisari wa zamani Nicholas IIitakuwa. Ilifikiriwa kuwa shtaka kuu litakuwa Jumapili ya Damu - Januari 9, 1905. Walakini, Lenin mwishowe hakuweza kusaidia lakini kugundua kuwa msiba huo haukuhakikishia hukumu ya kifo. Kwanza, Nicholas II hakutoa agizo la kuwapiga risasi wafanyikazi; hakuwa hata huko St Petersburg siku hiyo. Na pili, Wabolshevik wenyewe wakati huo walikuwa wamejipaka "Ijumaa ya Damu": mnamo Januari 5, 1918, huko Petrograd, walipiga maandamano ya amani kuunga mkono Bunge Maalum la Katiba. Kwa kuongezea, walipigwa risasi katika sehemu zile zile ambazo watu walikufa Jumapili ya Damu. Unawezaje kumtupa uso wa mfalme kwamba yeye ni damu? Na Lenin na Dzerzhinskyhalafu?

Lakini wacha tuseme kwamba unaweza kupata kosa kwa mkuu yeyote wa nchi. Lakini kosa ni nini Alexandra Feodorovna? Huyo ni mke? Na kwa nini cha kuwahukumu watoto wa mfalme? Wanawake na kijana walipaswa kuachiliwa chini ya ulinzi hapo hapo katika chumba cha korti, wakitambua kuwa serikali ya Soviet ilikandamiza watu wasio na hatia.

Mnamo Machi 1918, Bolsheviks walihitimisha Mkataba tofauti wa Brest-Litovsk na wachokozi wa Ujerumani. Wabolsheviks walitoa Ukraine, Belarusi, majimbo ya Baltic, waliahidi kuondoa jeshi na jeshi la majini na kulipa mchango huo kwa dhahabu. Nicholas II katika kesi ya umma baada ya amani kama hiyo inaweza kugeuka kutoka kwa mshtakiwa kuwa mshtaki, akifaulu vitendo vya Wabolsheviks wenyewe kama uhaini. Kwa neno moja, Lenin hakuthubutu kumshtaki Nicholas II.

Izvestia ya Julai 19, 1918 ilifunguliwa na chapisho hili. Picha: Kikoa cha Umma

- Katika nyakati za Soviet, utekelezaji wa familia ya kifalme uliwasilishwa kama mpango wa Wabolshevik wa Yekaterinburg. Lakini ni nani anayehusika na uhalifu huu?

- Katika miaka ya 1960. mlinzi wa zamani wa Lenin Akimovalisema kuwa yeye mwenyewe alituma telegram kutoka kwa Vladimir Ilyich kwenda Yekaterinburg na agizo la moja kwa moja la kumpiga mfalme. Ushuhuda huu ulithibitisha kumbukumbu Yurovsky, kamanda wa Nyumba ya Ipatiev, na mkuu wa usalama wake Ermakova, ambaye hapo awali alikuwa amekiri kwamba walikuwa wamepokea simu kutoka Moscow.

Pia ilifunua uamuzi wa Kamati Kuu ya RCP (b) ya Mei 19, 1918 na maagizo Yakov Sverdlov shughulikia kesi ya Nicholas II. Kwa hivyo, mfalme na familia yake walipelekwa Yekaterinburg - sheria ya Sverdlov, ambapo marafiki zake wote walikuwa wakifanya kazi chini ya ardhi katika Urusi ya kabla ya mapinduzi. Katika usiku wa mauaji, mmoja wa viongozi wa wakomunisti wa Yekaterinburg Goloshchekinalikuja Moscow, aliishi katika nyumba ya Sverdlov, alipokea maagizo kutoka kwake.

Siku moja baada ya mauaji hayo, Julai 18, Kamati Kuu ya Uendeshaji ya Urusi ilitangaza kwamba Nicholas II alipigwa risasi, na mkewe na watoto walikuwa wamehamishwa mahali salama. Hiyo ni, Sverdlov na Lenin waliwadanganya watu wa Soviet, wakitangaza kwamba mwenzi na watoto walikuwa hai. Walidanganywa kwa sababu walielewa vizuri kabisa: machoni pa umma, kuua wanawake wasio na hatia na mvulana wa miaka 13 ni jinai mbaya.

- Kuna toleo kwamba familia iliuawa kwa sababu ya shambulio nyeupe. Kama, Walinzi weupe wangeweza kurudi Romanovs kwenye kiti cha enzi.

- Hakuna hata mmoja wa viongozi wa vuguvugu nyeupe angeenda kurudisha ufalme nchini Urusi. Kwa kuongezea, kukera kwa White haikuwa umeme haraka. Wabolsheviks wenyewe walihamishwa kabisa na wakachukua mali zao. Kwa hivyo haikuwa ngumu kuchukua familia ya kifalme.

Sababu halisi ya uharibifu wa familia ya Nicholas II ni tofauti: walikuwa ishara ya kuishi ya Urusi ya Orthodox ya miaka elfu, ambayo Lenin alichukia. Kwa kuongezea, mnamo Juni-Julai 1918, Vita kubwa ya wenyewe kwa wenyewe ilizuka nchini. Lenin alilazimika kukusanya chama chake. Mauaji ya familia ya kifalme yakawa onyesho kwamba Rubicon ilipitishwa: ama tutashinda kwa gharama yoyote, au tutalazimika kujibu kila kitu.

- Je! Familia ya kifalme ilikuwa na nafasi ya wokovu?

- Ndio, ikiwa hawangesalitiwa na jamaa zao wa Kiingereza. Mnamo Machi 1917, wakati familia ya Nicholas II ilipokamatwa huko Tsarskoe Selo, Waziri wa Mambo ya Nje wa Serikali ya Muda Milyukov alitoa chaguo na kuondoka kwake kwenda Uingereza. Nicholas II alikubali kuondoka. NA George V, mfalme wa Kiingereza na wakati huo huo binamu wa Nicholas II, alikubali kukubali familia ya Romanov. Lakini baada ya siku chache, George V alirudisha neno lake la kifalme. Ingawa katika barua zake George V aliapa kwa Nicholas II juu ya urafiki wake hadi mwisho wa siku zake! Waingereza hawakumsaliti tu mfalme wa nguvu ya kigeni - walisaliti jamaa zao wa karibu, Alexandra Feodorovna ni mjukuu mpendwa wa Waingereza malkia Victoria... Lakini George V, pia mjukuu wa Victoria, ni wazi hakutaka Nicholas II abaki kituo cha kuvutia cha vikosi vya uzalendo vya Urusi. Uamsho wa Urusi yenye nguvu haikuwa kwa masilahi ya Uingereza. Na familia ya Nicholas II haikuwa na njia zingine za kutoroka.

- Je! Familia ya kifalme ilielewa kuwa siku zao zimehesabiwa?

- Ndio. Hata watoto walielewa kuwa kifo kilikuwa karibu. Alexeimara moja alisema: "Ikiwa wataua, basi angalau hawatatesa." Kama kwamba alikuwa na maoni kwamba kifo mikononi mwa Bolsheviks kitakuwa chungu. Lakini hata katika ufunuo wa wauaji, sio ukweli wote unaambiwa. Haishangazi kujiua tena Voikov alisema: "Ulimwengu hautajua kamwe kile tumefanya nao."

Moscow. Julai 17 .. huko Yekaterinburg, mtawala wa mwisho wa Urusi Nicholas II na washiriki wote wa familia yake walipigwa risasi. Karibu miaka mia moja baadaye, mkasa huo umesomwa mbali na watafiti wa Urusi na wa kigeni. Chini ni ukweli 10 muhimu zaidi juu ya kile kilichotokea Julai 1917 katika Ipatiev House.

1. Familia ya Romanov na wasimamizi waliwekwa huko Yekaterinburg mnamo Aprili 30, katika nyumba ya mhandisi wa jeshi aliyestaafu N.N. Ipatieva. Daktari E.S.Botkin, mchungaji A.E. Trupp, mjakazi wa Empress A.S.Demidov, mpishi I.M.Kharitonov na mpishi Leonid Sednev waliishi nyumbani na familia ya kifalme. Wote isipokuwa mpishi waliuawa pamoja na Romanovs.

2. Mnamo Juni 1917, Nicholas II alipokea barua kadhaa zinazodaiwa kutoka kwa afisa mweupe wa Urusi.Mwandishi asiyejulikana wa barua aliwaambia Tsar kwamba wafuasi wa Crown walinuia kuwateka wafungwa wa Nyumba ya Ipatiev na wakamwuliza Nicholas msaada - kuteka mipango ya chumba, kuwajulisha ratiba ya kulala ya wanafamilia, nk Tsar, hata hivyo, katika jibu lake alisema: "Hatutaki na hatuwezi kukimbia. Tunaweza tu kutekwa nyara kwa nguvu, kwani walituleta kutoka Tobolsk kwa nguvu. Kwa hivyo, usitegemee msaada wetu wowote," kwa hivyo kukataa kusaidia "watekaji nyara", lakini bila kutoa wazo la kutekwa nyara.

Baadaye ikawa kwamba barua hizo ziliandikwa na Wabolshevik ili kuangalia utayari wa familia ya kifalme kutoroka. Mwandishi wa barua hizo alikuwa P. Voikov.

3. Uvumi juu ya mauaji ya Nicholas II ulionekana mnamo Juni 1917 baada ya kuuawa kwa Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Toleo rasmi la kutoweka kwa Mikhail Alexandrovich ilikuwa kutoroka; wakati huo huo, tsar alidaiwa kuuawa na askari wa Jeshi Nyekundu ambaye aliingia kwenye Jumba la Ipatiev.

4. Nakala halisi ya uamuzi, ambayo Bolsheviks walichukua na kusoma kwa tsar na familia yake, haijulikani. Karibu saa 2 asubuhi mnamo Julai 16-17, walinzi walimwamsha daktari Botkin ili aamshe familia ya kifalme, akawaamuru wafungashe na washuke kwenye basement. Mkusanyiko ulichukua, kulingana na vyanzo anuwai, kutoka nusu saa hadi saa. Baada ya Romanovs na watumishi kushuka, Chekist Yankel Yurovsky aliwaambia kuwa watauawa.

Kulingana na kumbukumbu kadhaa, alisema:

"Nikolai Alexandrovich, jamaa zako walijaribu kukuokoa, lakini hawakulazimika. Na tunalazimika kukupiga risasi sisi wenyewe." (kulingana na vifaa kutoka kwa mchunguzi N. Sokolov)

"Nikolai Aleksandrovich! Jaribio la washirika wako kukuokoa halikufanikiwa! Na kwa hivyo, katika wakati mgumu kwa Jamhuri ya Soviet ... - Yakov Mikhailovich anapandisha sauti yake na kukata hewa kwa mkono wake: - ... tumekabidhiwa dhamira ya kumaliza nyumba ya Romanovs. " (kulingana na kumbukumbu za M. Medvedev (Kudrin))

"Marafiki wako wanamshambulia Yekaterinburg, na kwa hivyo umehukumiwa kifo." (kulingana na kumbukumbu za msaidizi wa Yurovsky G. Nikulin.)

Yurovsky mwenyewe baadaye alisema kwamba hakumbuki maneno haswa aliyotamka. "... Mara moja, kwa kadiri ninakumbuka, nikamwambia Nikolai kitu kama hiki kifuatacho kwamba jamaa zake wa kifalme na marafiki wote nchini na nje ya nchi walikuwa wakijaribu kumwachilia, na kwamba Soviet of manaibu wa Wafanyikazi waliamua kuwapiga risasi. "

5. Mfalme Nicholas, baada ya kusikia uamuzi huo, aliuliza tena: "Mungu wangu, hii ni nini?" Kulingana na vyanzo vingine, aliweza tu kusema: "Je!

6. Watu watatu wa Latvia walikataa kutekeleza hukumu hiyo na kushoto basement muda mfupi kabla ya Romanovs kwenda huko. Silaha za washukiwa ziligawanywa kati ya zingine. Kulingana na kumbukumbu za washiriki wenyewe, watu 8 walishiriki katika utekelezaji. "Kwa kweli, kulikuwa na wasanii 8 wetu: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev wanne, Peter Ermakov watano, kwa hivyo sina hakika kuwa Ivan Kabanov ana miaka sita. Na sikumbuki majina mengine mawili," anaandika G. Nikulin.

7. Bado haijulikani ikiwa kunyongwa kwa familia ya kifalme kuliidhinishwa na mamlaka ya juu. Kulingana na toleo rasmi, uamuzi juu ya "kunyongwa" ulifanywa na kamati kuu ya Uraloblsovet, wakati uongozi kuu wa Soviet ulijifunza juu ya kile kilichotokea baadaye. Mwanzoni mwa miaka ya 90. toleo liliundwa kulingana na ambayo mamlaka ya Ural haingeweza kufanya uamuzi kama huo bila maagizo kutoka kwa Kremlin na ilikubali kukubali jukumu la utekelezaji bila idhini ili kuipatia serikali kuu alibi ya kisiasa.

Ukweli kwamba Halmashauri ya Mkoa wa Ural haikuwa mahakama au chombo kingine ambacho kilikuwa na mamlaka ya kutoa hukumu, kunyongwa kwa Romanovs kwa muda mrefu hakukuonwa kama ukandamizaji wa kisiasa, lakini kama mauaji, ambayo yalizuia ukarabati wa baada ya kifo familia ya kifalme.

8. Baada ya kunyongwa, miili ya waliouawa ilitolewa nje ya mji na kuteketezwa, kumwagilia kabla na asidi ya sulfuriki ili kuleta mabaki zaidi ya kutambuliwa. Ruhusa ya kutolewa kwa idadi kubwa ya asidi ya sulfuriki ilitolewa na Kamishna wa Ugavi wa Ural P. Voikov.

9. Habari juu ya mauaji ya familia ya kifalme ilijulikana kwa umma miaka kadhaa baadaye; mwanzoni, serikali ya Soviet ilitangaza kuwa ni Nicholas II tu aliyeuawa, na kwamba Alexander Fedorovna na watoto wake walidaiwa kusafirishwa kwenda mahali salama huko Perm. Ukweli juu ya hatima ya familia nzima ya kifalme iliripotiwa katika nakala "Siku za Mwisho za Tsar ya Mwisho" na P. M. Bykov.

Kremlin ilikubali ukweli wa kunyongwa kwa wanachama wote wa familia ya kifalme wakati matokeo ya uchunguzi wa Sokolov yalipojulikana magharibi mwa 1925.

10. Mabaki ya washiriki watano wa familia ya kifalme na wafanyikazi wao wanne walipatikana mnamo Julai 1991.mbali na Yekaterinburg chini ya tuta la barabara ya Old Koptyakovskaya. Mnamo Julai 17, 1998, mabaki ya washiriki wa familia ya kifalme walizikwa katika Kanisa Kuu la Peter na Paul huko St. Mnamo Julai 2007, mabaki ya Tsarevich Alexei na Grand Duchess Maria walipatikana.

Utekelezaji wa familia ya kifalme (Mfalme wa zamani wa Urusi Nicholas II na familia yake) ulifanywa katika chumba cha chini cha nyumba ya Ipatiev huko Yekaterinburg usiku wa Julai 16-17, 1918 kufuatia azimio la kamati ya utendaji ya Baraza la Wafanyakazi la Mkoa wa Ural, Wakulima na manaibu wa Askari, wakiongozwa na Wabolsheviks. Pamoja na familia ya kifalme, washiriki wa wasimamizi wake pia walipigwa risasi.

Wanahistoria wengi wa kisasa wanakubali kwamba uamuzi mkuu juu ya kunyongwa kwa Nicholas II ulifanywa huko Moscow (na hii, kawaida huwaelekeza viongozi wa Urusi ya Soviet, Sverdlov na Lenin). Walakini, hakuna umoja juu ya maswala ya ikiwa idhini ilitolewa kwa kunyongwa kwa Nicholas II bila kesi (ambayo ilitokea kweli), na ikiwa idhini ilitolewa kwa utekelezaji wa familia nzima, kati ya wanahistoria wa kisasa hakuna.

Kuna pia kutokubaliana kati ya mawakili ikiwa ikiwa kunyongwa kuliidhinishwa na uongozi wa juu wa Soviet. Ikiwa mtaalam wa uchunguzi Yu. Zhuk anafikiria kuwa ni ukweli usiowezekana kwamba kamati kuu ya Halmashauri ya Mkoa wa Ural ilifanya kulingana na maagizo ya maafisa wakuu wa serikali ya Soviet, basi mchunguzi mwandamizi wa kesi muhimu za Kamati ya Upelelezi. wa Shirikisho la Urusi VNSolovyov, ambaye tangu 1993 aliongoza uchunguzi wa mazingira ya mauaji ya familia ya kifalme, katika mahojiano yake mnamo 2008-2011, alidai kwamba kuuawa kwa Nicholas II na familia yake kulifanywa bila idhini ya Lenin na Sverdlov.

Tangu kabla ya uamuzi wa Baraza Kuu la Mahakama Kuu ya Urusi ya Oktoba 1, 2008, iliaminika kwamba Baraza la Mkoa wa Ural halikuwa mahakama au chombo kingine ambacho kilikuwa na mamlaka ya kutoa hukumu, hafla hizo zilifafanuliwa kwa muda mrefu zilizingatiwa kutoka kwa maoni ya kisheria sio kama ukandamizaji wa kisiasa, lakini kama mauaji, ambayo yalizuia ukarabati wa baada ya kifo cha Nicholas II na familia yake.

Mabaki ya washiriki watano wa familia ya kifalme, pamoja na wafanyikazi wao, walipatikana mnamo Julai 1991 mbali na Yekaterinburg chini ya tuta la barabara ya Old Koptyakovskaya. Wakati wa uchunguzi wa kesi ya jinai, ambayo iliongozwa na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Urusi, mabaki hayo yaligunduliwa. Mnamo Julai 17, 1998, mabaki ya washiriki wa familia ya kifalme walizikwa katika Kanisa Kuu la Peter na Paul huko St. Mnamo Julai 2007, mabaki ya Tsarevich Alexei na Grand Duchess Maria walipatikana.

Usuli

Kama matokeo ya Mapinduzi ya Februari, Nicholas II alijisalimisha na yeye na familia yake walikuwa kizuizini nyumbani huko Tsarskoye Selo. Kama AF Kerensky alivyoshuhudia, wakati yeye, Waziri wa Sheria wa Serikali ya Muda, siku 5 tu baada ya kutekwa nyara, alipanda kwenye jukwaa la Soviet Soviet, alinyeshewa na kelele za sauti kutoka mahali hapo akidai kuuawa kwa Nicholas II . Aliandika katika kumbukumbu zake: "Adhabu ya kifo ya Nicholas II na kutuma familia yake kutoka Ikulu ya Alexander kwenda kwa Peter na Paul Fortress au Kronstadt - haya ni madai ya hasira, wakati mwingine ya hasira ya mamia ya kila aina ya wajumbe, mawakili na maazimio ambayo yalionekana na kuyawasilisha kwa Serikali ya Muda ... ". Mnamo Agosti 1917, Nicholas II na familia yake walipelekwa Tobolsk na uamuzi wa Serikali ya Muda.

Baada ya Wabolsheviks kuingia madarakani, mwanzoni mwa 1918, serikali ya Soviet ilijadili pendekezo la kusikilizwa kwa kesi ya wazi ya Nicholas II. Mwanahistoria Latyshev anaandika kwamba wazo la kesi ya Nicholas II iliungwa mkono na Trotsky, lakini Lenin alielezea mashaka juu ya wakati wa mchakato kama huo. Kulingana na ushuhuda wa Kamishna wa Haki ya Watu Steinberg, suala hilo liliahirishwa kwa muda usiojulikana, ambalo halikuja kamwe.

Kulingana na mwanahistoria VM Khrustalev, mnamo chemchemi ya 1918, viongozi wa Bolshevik walikuwa wameandaa mpango wa kukusanya wawakilishi wote wa nasaba ya Romanov katika Urals, ambapo wangewekwa mbali sana na hatari za nje kwa mtu wa Mjerumani. Dola na Entente, na kwa upande mwingine, Bolsheviks ambao wana nafasi kali za kisiasa hapa wangeweza kuweka hali hiyo na Romanovs chini ya udhibiti wao. Mahali kama vile mwanahistoria aliandika, Romanovs wangeweza kuharibiwa ikiwa wangepata sababu inayofaa ya hii. Mnamo Aprili - Mei 1918, Nicholas II, pamoja na jamaa zake, walichukuliwa chini ya ulinzi kutoka Tobolsk kwenda "mji mkuu nyekundu wa Urals" - Yekaterinburg - ambapo wakati huo tayari kulikuwa na wawakilishi wengine wa nyumba ya kifalme ya Romanovs. Ilikuwa hapa katikati ya Julai 1918, katikati ya kukera kwa haraka na vikosi vya anti-Soviet (Czechoslovak Corps na Jeshi la Siberia), ikimkaribia Yekaterinburg (na kuiteka siku nane baadaye), ambapo familia ya tsar iliuawa.

Kama moja ya sababu za kunyongwa, mamlaka ya Soviet iliita kufichua njama, inayodaiwa kulenga kuachiliwa kwa Nicholas II. Walakini, kulingana na kumbukumbu za wanachama wa chuo kikuu cha Mkoa wa Ural Cheka I.I.

Kozi ya hafla

Unganisha Yekaterinburg

Mwanahistoria A. N. Bokhanov anaandika kwamba kuna maoni mengi juu ya kwanini tsar na familia yake walisafirishwa kutoka Tobolsk kwenda Yekaterinburg na ikiwa angekimbia; wakati huo huo, A. N. Bokhanov anafikiria kuwa ukweli uliothibitishwa kuwa kuhamia Yekaterinburg kulitokana na hamu ya Wabolsheviks kuimarisha serikali na kujiandaa kwa kufutwa kwa tsar na familia yake.

Wakati huo huo, Bolsheviks hawakuwakilisha nguvu sawa.

Mnamo Aprili 1, Kamati Kuu ya Urusi-Kuu iliamua kuhamisha familia ya kifalme kwenda Moscow. Mamlaka ya Urals, ambao walipinga sana uamuzi huu, walipendekeza kuihamishia Yekaterinburg. Labda kama matokeo ya makabiliano kati ya Moscow na Urals, uamuzi mpya wa Kamati Kuu ya Urusi-ya Aprili 6, 1918 ilionekana, kulingana na ambayo wote waliokamatwa walipelekwa kwa Urals. Mwishowe, maamuzi ya Kamati Kuu ya Uendeshaji ya Urusi yote yalichemka kwa maagizo ya kuandaa kesi ya wazi ya Nicholas II na kuhamisha familia ya kifalme kwenda Yekaterinburg. Vasily Yakovlev, mwakilishi maalum aliyeidhinishwa wa Halmashauri Kuu ya Urusi, ambaye Sverdlov alimjua vizuri kutoka kwa kazi ya pamoja ya mapinduzi wakati wa miaka ya mapinduzi ya kwanza ya Urusi, alipewa jukumu la kuandaa hoja hii.

Kamishna Vasily Yakovlev (Myachin), aliyetumwa kutoka Moscow kwenda Tobolsk, aliongoza ujumbe wa siri wa kusafirisha familia ya kifalme kwenda Yekaterinburg kwa lengo la kuipeleka hadi Moscow. Kwa kuzingatia ugonjwa wa mtoto wa Nicholas II, iliamuliwa kuacha watoto wote, isipokuwa Maria, huko Tobolsk kwa matumaini ya kuungana nao baadaye.

Mnamo Aprili 26, 1918, Romanovs, waliolindwa na bunduki za mashine, waliondoka Tobolsk, mnamo Aprili 27 jioni walifika Tyumen. Mnamo Aprili 30, gari-moshi kutoka Tyumen liliwasili Yekaterinburg, ambapo Yakovlev alikabidhi wenzi wa kifalme na binti Maria kwa mkuu wa Ural Soviet A.G. Beloborodov. Pamoja na Romanovs, Prince V. A. Dolgorukov, E. S. Botkin, A. S. Demidova, T. I. Chemodurov, I. D. Sednev walifika Yekaterinburg.

Kuna ushahidi kwamba wakati wa kuhamia kwa Nicholas II kutoka Tobolsk kwenda Yekaterinburg, uongozi wa mkoa wa Ural ulijaribu kutekeleza mauaji yake. Baadaye Beloborodov aliandika katika kumbukumbu zake ambazo hazikumalizika:

Kulingana na PMBykov, katika Mkutano wa 4 wa Mkoa wa Ural wa RCP (b), ambao ulikuwa ukifanyika wakati huo huko Yekaterinburg, "katika mkutano wa faragha, wajumbe wengi kutoka maeneo hayo walizungumza juu ya hitaji la mapema utekelezaji wa Romanovs "ili kuzuia majaribio ya kurejesha ufalme nchini Urusi.

Mzozo uliotokea wakati wa kuhamia Tobolsk kwenda Yekaterinburg kati ya vikosi vilivyotumwa kutoka Yekaterinburg na Yakovlev, ambaye alifahamu nia ya Urals kumwangamiza Nicholas II, ilitatuliwa tu kupitia mazungumzo na Moscow, ambayo yaliongozwa na pande zote mbili. Moscow, iliyowakilishwa na Sverdlov, ilidai dhamana ya usalama wa familia ya kifalme kutoka kwa uongozi wa Urals, na tu baada ya kupewa Sverdlov alithibitisha agizo la mapema lililopewa Yakovlev la kuwapeleka Romanovs kwa Urals.

Mnamo Mei 23, 1918, watoto wengine wa Nicholas II walifika Yekaterinburg, wakifuatana na kikundi cha wafanyikazi na maafisa wa mkutano huo. A. Yey Trup, I. M. Kharitonov, I. D. mpwa wa Sednev Leonid Sednev na K. G. Nagorny walilazwa katika nyumba ya Ipatiev.

Mara tu baada ya kuwasili Yekaterinburg, Wafanyabiashara walikamatwa watu wanne kutoka kwa watu walioongozana na watoto wa kifalme: msaidizi wa Tsar, Prince IL A. A. Schneider. Tatishchev na Prince Dolgorukov, waliofika Yekaterinburg na wenzi wa kifalme, walipigwa risasi huko Yekaterinburg. Gendrikova, Schneider na Volkov, baada ya kunyongwa kwa familia ya kifalme, walihamishiwa Perm kwa sababu ya uhamishaji wa Yekaterinburg. Huko walihukumiwa kifo na mamlaka ya Cheka kama mateka; usiku wa Septemba 3-4, 1918, Gendrikova na Schneider walipigwa risasi, Volkov aliweza kutoroka moja kwa moja kutoka mahali pa kunyongwa.

Kulingana na kazi ya mshiriki katika hafla za Waziri Mkuu wa Kikomunisti Bykov, Prince Dolgorukov, ambaye, kulingana na Bykov, alifanya tabia ya kushuku, alipatikana ramani mbili za Siberia na njia za maji na "alama kadhaa maalum", pamoja na idadi kubwa ya pesa. Ushuhuda wake ulimsadikisha kwamba alikusudia kuandaa kutoroka kwa Romanovs kutoka Tobolsk.

Wajumbe wengi wa washiriki waliosalia waliamriwa kuondoka katika mkoa wa Perm. Daktari wa mrithi V. N. Derevenko aliruhusiwa kukaa Yekaterinburg kama mtu wa kibinafsi na mara mbili kwa wiki kumchunguza mrithi chini ya usimamizi wa Avdeev, kamanda wa nyumba ya Ipatiev.

Kifungo katika nyumba ya Ipatiev

Familia ya Romanov ilikaa katika "nyumba maalum ya kusudi" - jumba lililohitajika la mhandisi wa jeshi mstaafu NN Ipatiev. Daktari E.S.Botkin, chumba cha kike A.E. Trup, mjakazi wa Empress A.S. Demidova, kupika I.M.Kharitonov na kupika Leonid Sednev waliishi hapa na familia ya Romanov.

Familia ya kifalme ilitumia siku 78 katika nyumba yao ya mwisho.

AD Avdeev aliteuliwa kamanda wa "nyumba maalum ya kusudi".

Mpelelezi Sokolov, ambaye A.V. Kolchak alimwagiza mnamo Februari 1919 kuendelea na uchunguzi wa mauaji ya Romanovs, aliweza kurudisha picha ya miezi ya mwisho ya maisha ya familia ya kifalme na mabaki ya mkutano katika nyumba ya Ipatiev. Hasa, Sokolov aliunda upya mfumo wa machapisho na uwekaji wao, alifanya orodha ya usalama wa nje na wa ndani.

Moja ya vyanzo vya mchunguzi Sokolov ilikuwa ushuhuda wa mwanachama aliyeokoka kimiujiza wa mkusanyiko wa kifalme wa valet TI Chemodurov, ambaye alisema kuwa "serikali katika nyumba ya Ipatiev ilikuwa ngumu sana, na mtazamo wa walinzi ulikuwa wa kukasirisha." Kutoamini kabisa ushuhuda wake ( "Nilikubali kwamba Chemodurov anaweza kuwa wazi kabisa katika ushuhuda wake kwa mamlaka, na nikagundua kile aliwaambia watu wengine juu ya maisha katika Jumba la Ipatiev"), Sokolov aliwaangalia tena kupitia mkuu wa zamani wa usalama wa tsarist Kobylinsky, valet ya Volkov, pamoja na Gilliard na Gibbs. Sokolov pia alisoma ushuhuda wa washiriki wengine kadhaa wa zamani wa mkutano wa kifalme, pamoja na Pierre Gilliard, mwalimu wa Ufaransa kutoka Uswizi. Gilliard mwenyewe alisafirishwa na Svikke ya Kilatvia (Rodionov) kwenda Yekaterinburg na watoto waliobaki wa kifalme, lakini hakuwekwa katika nyumba ya Ipatiev.

Kwa kuongezea, baada ya Yekaterinburg kupita mikononi mwa wazungu, walinzi wengine wa zamani wa nyumba ya Ipatiev walipatikana na kuhojiwa, pamoja na Suetin, Latypov na Letemin. Mlinzi wa zamani Proskuryakov na mlinzi wa zamani Yakimov walitoa ushahidi wa kina.

Kulingana na TI Chemodurov, mara tu baada ya kuwasili kwa Nicholas II na Alexandra Feodorovna kwenye nyumba ya Ipatiev, walipekuliwa, na "mmoja wa wale waliokuwa wakifanya upekuzi akachukua kichwa hicho kutoka kwa mikono ya Empress na kusababisha Tsar kusema:" Mpaka sasa mimi tumeshughulikia watu waaminifu na wenye adabu "".

Kiongozi wa zamani wa mlinzi wa tsarist Kobylinsky, kulingana na Chemodurov, alisema: "bakuli liliwekwa mezani; hakukuwa na vijiko vya kutosha, visu, uma; wanaume wa Jeshi Nyekundu pia walishiriki kwenye chakula cha jioni; mtu anakuja na kupanda ndani ya bakuli: "Kweli, hiyo inatosha kwako." Wafalme walilala sakafuni, kwani hawakuwa na vitanda. Wito wa roll ulipangwa. Wakati wafalme walipokwenda kwenye lavatory, wanaume wa Jeshi Nyekundu, wanaodhaniwa kuwa walinzi, waliwafuata ... ". Shahidi Yakimov (wakati wa hafla - walinzi walinzi) alisema kuwa walinzi waliimba nyimbo, "ambazo, kwa kweli, hazikuwa za kupendeza kwa mfalme": "Pamoja, wandugu, kwa hatua", "Wacha tuukane ulimwengu wa zamani," nk Mpelelezi Sokolov pia anaandika kwamba "nyumba ya Ipatiev inazungumza kwa ufasaha kuliko maneno yoyote, jinsi wafungwa walivyoishi hapa. Uandishi na picha, isiyo ya kawaida katika ujinga wao, na kaulimbiu ya kila wakati: kuhusu Rasputin. " Kwa kuongezea, kulingana na ushuhuda wa mashahidi waliohojiwa na Sokolov, kijana anayefanya kazi Fayka Safonov aliimba kwa dharau vitu vichafu chini ya madirisha ya familia ya kifalme.

Sokolov ana sifa mbaya kwa walinzi wa nyumba ya Ipatiev, akiwaita "takataka zilizopandishwa kutoka kwa watu wa Urusi," na kamanda wa kwanza wa nyumba ya Ipatiev, Avdeev, "Mwakilishi mashuhuri wa upotezaji huu wa mazingira ya kufanya kazi: mpiga kelele wa kawaida, mjinga sana, mjinga sana, mlevi na mwizi".

Kuna pia ripoti za wizi wa vitu vya kifalme na walinzi. Walinzi pia waliiba chakula kilichotumwa na watawa waliokamatwa wa monasteri ya wanawake ya Novo-Tikhvin.

Richard Pipes anaandika kuwa wizi wa mali ya kifalme ambayo ilikuwa imeanza haingeweza kumsumbua Nicholas na Alexandra, kwani, pamoja na mambo mengine, kulikuwa na sanduku zilizo na barua zao za kibinafsi na shajara ghalani. Kwa kuongezea, Mabomba anaandika, kuna hadithi nyingi juu ya unyanyasaji wa wanafamilia ya kifalme na walinzi: kwamba walinzi wangeweza kuingia vyumba vya kifalme wakati wowote wa siku, kwamba walichukua chakula, na hata hiyo walimsukuma mfalme wa zamani. " Ingawa hadithi kama hizo hazina msingi, mengi yametiwa chumvi ndani yao. Kamanda na walinzi bila shaka walikuwa wakorofi, lakini hakuna ushahidi wa unyanyasaji wa wazi."Utulivu wa kushangaza ambao Nikolai na wanafamilia wake walivumilia ugumu wa utumwa uliotambuliwa na waandishi kadhaa, Mabomba anaelezea kwa kujithamini na" hatma iliyojikita katika udini wao wa kina».

Uchochezi. Barua kutoka kwa "afisa wa jeshi la Urusi"

Mnamo Juni 17, waliokamatwa waliarifiwa kuwa watawa wa Monasteri ya Novo-Tikhvin waliruhusiwa kupeleka mayai, maziwa na cream kwenye meza yao. Kama vile R. Mabomba anaandika, mnamo Juni 19 au 20, familia ya kifalme ilipata barua kwa Kifaransa kwenye kork katika moja ya chupa za cream:

Katika shajara ya Nicholas II kunaonekana hata maandishi ya Juni 14 (27), ambayo yanasomeka: "Siku nyingine tulipokea barua mbili, moja baada ya nyingine, [ambayo] tuliarifiwa kwamba tulikuwa tayari kutekwa nyara na watu wengine waaminifu! " Fasihi ya utafiti inataja barua nne kutoka kwa "afisa" na majibu ya Romanovs kwao.

Katika barua ya tatu, iliyopokelewa mnamo Juni 26, "afisa wa Urusi" aliuliza kuwa macho na kungojea ishara. Usiku wa Juni 26-27, familia ya kifalme haikulala, "wamevaa walikuwa wameamka." Ingizo linaonekana katika shajara ya Nikolai kwamba "kutarajia na kutokuwa na uhakika zilikuwa chungu sana."

Richard Pipes anaangazia hali isiyo ya kawaida katika barua hii: "afisa wa Urusi" asiyejulikana alidhaniwa kuwa ni mfalme, lakini alimwambia mfalme na "wewe" ("wewe") badala ya "Mfalme wako" ( "Votre Majesté"), na haijulikani ni vipi watawala wataweza kuingiza barua kwenye msongamano wa trafiki. Kumbukumbu za kamanda wa kwanza wa nyumba ya Ipatiev, Avdeev, zimehifadhiwa, ambaye anaripoti kwamba Wakhekeshi wanadaiwa kumpata mwandishi halisi wa barua hiyo, afisa wa Serbia Magich. Kwa kweli, kama Richard Pipes anasisitiza, hakukuwa na Magich huko Yekaterinburg. Kulikuwa na ofisa wa Serbia aliye na jina kama hilo, Michich Yarko Konstantinovich, jijini, lakini inajulikana kuwa alifika Yekaterinburg mnamo Julai 4 tu, wakati mawasiliano mengi yalikuwa yamekwisha.

Utangazaji mnamo 1989-1992 ya kumbukumbu za washiriki katika hafla hizo hatimaye ilifafanua picha hiyo na barua za kushangaza za "afisa wa Urusi" asiyejulikana. Mshiriki wa mauaji hayo, M.A. Medvedev (Kudrin), alikiri kwamba mawasiliano yalikuwa uchochezi ulioandaliwa na Ural Bolsheviks ili kujaribu utayari wa familia ya kifalme kukimbia. Baada ya Romanovs, kulingana na Medvedev, alitumia usiku mbili au tatu amevaa, utayari huu ukawa dhahiri kwake.

Mwandishi wa maandishi alikuwa P.L. Voikov, ambaye aliishi kwa muda huko Geneva (Uswizi). Barua hizo ziliandikwa tena safi na I. Rodzinsky, kwani alikuwa na mwandiko bora. Rodzinsky mwenyewe anasema katika kumbukumbu zake kwamba " mwandiko wangu upo katika hati hizi».

Uingizwaji wa kamanda Avdeev na Yurovsky

Mnamo Julai 4, 1918, ulinzi wa familia ya kifalme ulihamishiwa kwa mwanachama wa chuo kikuu cha Cheka wa Mkoa wa Ural, Ya.M. Yurovsky. Katika vyanzo vingine, Yurovsky anaitwa kimakosa mwenyekiti wa Cheka; kwa kweli, nafasi hii ilishikiliwa na F. N. Lukoyanov.

Msaidizi wa kamanda wa "nyumba ya kusudi maalum" alikuwa mfanyakazi wa mkoa wa Cheka G. P. Nikulin. Kamanda wa zamani Avdeev na msaidizi wake Moshkin waliondolewa, Moshkin (na, kulingana na vyanzo vingine, pia Avdeev) alifungwa kwa wizi.

Katika mkutano wa kwanza na Yurovsky, tsar alimchukua kama daktari, kwani alimshauri daktari V. N. Derevenko kuweka plasta kwenye mguu wa mrithi; Yurovsky alihamasishwa mnamo 1915 na, kulingana na N. Sokolov, alihitimu kutoka shule ya msaidizi wa matibabu.

Mchunguzi N. A. Sokolov alielezea uingizwaji wa kamanda Avdeev na ukweli kwamba mawasiliano na wafungwa yalibadilisha kitu katika "roho yake ya ulevi", ambayo ilionekana kwa mamlaka. Wakati, kulingana na Sokolov, maandalizi yalianza kwa utekelezaji wa wale walio katika nyumba ya kusudi maalum, walinzi wa Avdeev waliondolewa kama wasioaminika.

Yurovsky alimuelezea mtangulizi wake Avdeev vibaya sana, akimshtaki "ufisadi, ulevi, wizi": "kuna hali ya uasherati kamili na ulegevu kote", "Avdeev, akimaanisha Nikolai, anamwita Nikolai Alexandrovich. Anampa sigara, Avdeev anachukua, wote wanawasha sigara, na hii mara moja ilinionyesha "unyenyekevu wa tabia."

Ndugu wa Yurovsky Leib, ambaye alihojiwa na Sokolov, alimuelezea Ya. M. Yurovsky kama ifuatavyo: “Tabia ya Yankel ni ya hasira na inaendelea. Nilijifunza utengenezaji wa saa kutoka kwake na ninajua tabia yake: anapenda kudhulumu watu. " Kulingana na Leia, mke wa kaka mwingine Yurovsky (Ele), YM Yurovsky ni mkali sana na mwenye jeuri, na maneno yake ya tabia yalikuwa: "Yeye ambaye hayuko nasi yuko dhidi yetu." Wakati huo huo, kama vile Richard Pipes anavyosema, mara tu baada ya kuteuliwa, Yurovsky alikandamiza wizi ulioenea chini ya Avdeev. Richard Pipes anafikiria hatua hii inafaa kutoka kwa mtazamo wa usalama, kwani walinzi ambao wanakabiliwa na wizi wangeweza kuhongwa, pamoja na kusudi la kutoroka; Kama matokeo, kwa muda, matengenezo ya waliokamatwa hata yaliboreshwa, kwani wizi wa chakula kutoka kwa monasteri ya Novo-Tikhvinsky ilikoma. Kwa kuongezea, Yurovsky anakusanya hesabu ya mapambo yote yaliyokamatwa (kulingana na mwanahistoria R. Mabomba - isipokuwa yale ambayo wanawake walishona kwa siri ndani ya chupi zao); wanaweka vito vya mapambo kwenye sanduku lililofungwa, ambalo Yurovsky huwapa kwa uhifadhi. Kwa kweli, shajara ya tsar ina kiingilio cha Juni 23 (Julai 6) 1918:

Wakati huo huo, unceremoniousness ya Yurovsky hivi karibuni ilianza kumkasirisha tsar, ambaye alibainisha katika shajara yake kwamba "tunapenda aina hii kidogo na kidogo." Alexandra Fyodorovna alimtambulisha Yurovsky katika shajara yake kama mtu "mchafu na mbaya". Wakati huo huo, Richard Pipes anasema:

Siku za mwisho

Vyanzo vya Bolshevik vilihifadhi ushahidi kwamba "raia wanaofanya kazi" wa Urals walionyesha wasiwasi juu ya uwezekano wa kuachiliwa kwa Nicholas II na hata walidai auawe mara moja. Daktari wa Sayansi ya Kihistoria GZ Iebe anaamini kwamba ushahidi huu labda unalingana na ukweli, na inaelezea hali hiyo, ambayo wakati huo haikuwa tu kwenye Urals. Kwa mfano, anataja maandishi ya telegramu kutoka kwa kamati ya wilaya ya Kolomna ya Chama cha Bolshevik, ambayo ilifika Baraza la Makomisheni wa Watu mnamo Julai 3, 1918, na ujumbe kwamba shirika la chama "liliamua kwa umoja kudai Baraza la Commissars ya Watu uharibifu wa haraka wa familia nzima na jamaa wa mfalme wa zamani, kwa mabepari wa Ujerumani, pamoja na Warusi kurejesha serikali ya tsarist katika miji iliyotekwa. "Katika kesi ya kukataa," ilisema, "iliamuliwa kutekeleza azimio hili peke yetu." Ioffe anapendekeza kwamba maazimio hayo, ambayo yalitoka chini, yalipangwa kwenye mikutano na mikutano, au yalikuwa matokeo ya propaganda ya jumla, hali iliyojaa wito wa mapambano ya kitabaka na kulipiza kisasi kwa darasa. "Tabaka za chini" zilichukua ilani kutoka kwa wasemaji wa Bolshevik, haswa wale ambao waliwakilisha mikondo ya kushoto ya Bolshevism. Karibu wasomi wote wa Bolshevik wa Urals walikuwa kushoto. Kulingana na kumbukumbu za Chekist I. Rodzinsky, A. Beloborodov, G. Safarov na N. Tolmachev walikuwa kati ya viongozi wa Uraloblsovet.

Wakati huo huo, Wabolshevik wa kushoto katika Urals walipaswa kushindana katika msimamo mkali na Wanajeshi wa Kushoto-Wanamapinduzi na watawala, ambao ushawishi wao ulikuwa muhimu. Kama Iebe anaandika, Wabolsheviks hawakuweza kumudu kuwapa wapinzani wao wa kisiasa kisingizio cha kuwalaumu kwa "kuteleza kulia." Na kulikuwa na mashtaka kama hayo. Baadaye, Spiridonova alishutumu Kamati Kuu ya Wabolsheviks kwamba "aliwafukuza wafalme na wafalme katika ... Ukraine, Crimea na nje ya nchi" na "tu kwa kusisitiza kwa wanamapinduzi," ambayo ni, Wanamapinduzi wa Jamii wa Kushoto na anarchists , aliinua mkono wake dhidi ya Nikolai Romanov. Kulingana na A. Avdeev, huko Yekaterinburg kikundi cha watafutaji walijaribu kupitisha azimio juu ya kunyongwa mara moja kwa mfalme wa zamani. Kulingana na kumbukumbu za Urals, wenye msimamo mkali walijaribu kuandaa shambulio kwenye nyumba ya Ipatiev ili kuwaangamiza Waromanov. Vielelezo vya hii vilihifadhiwa kwenye maandishi ya diary ya Nicholas II mnamo Mei 31 (Juni 13) na Alexandra Fedorovna mnamo Juni 1 (14).

Mnamo Juni 13, mauaji ya Grand Duke Mikhail Alexandrovich yalifanywa huko Perm. Mara tu baada ya mauaji, mamlaka ya Perm ilitangaza kwamba Mikhail Romanov amekimbia na kumuweka kwenye orodha inayotafutwa. Mnamo Juni 17, ujumbe kuhusu "kukimbia" kwa Mikhail Alexandrovich ulichapishwa tena katika magazeti ya Moscow na Petrograd. Sambamba, kuna uvumi kwamba Nicholas II aliuawa na askari wa Jeshi Nyekundu aliyeingia nyumbani kwa Ipatiev bila idhini. Kwa kweli, Nikolai alikuwa bado hai wakati huo.

Uvumi juu ya kuuawa kwa Nicholas II na Romanovs kwa ujumla huenea zaidi ya Urals.

Mnamo Juni 18, Commissar Lenin wa Watu, katika mahojiano na gazeti huria la Nashe Slovo, alipinga Bolshevism, alisema kuwa Mikhail, kulingana na habari yake, alikuwa amekimbia kweli, na Lenin hakujua chochote juu ya hatima ya Nikolai.

Mnamo Juni 20, mkuu wa Baraza la Commissars ya Watu V. Bonch-Bruyevich alimuuliza Yekaterinburg: “Huko Moscow, habari imeenea kwamba Mfalme wa zamani Nicholas II anadaiwa aliuawa. Tafadhali toa habari uliyonayo. "

Moscow inapeleka Yekaterinburg kukagua kamanda wa kikundi cha Severouralsk cha vikosi vya Soviet, Kilatvia RI Berzin, ambaye alitembelea nyumba ya Ipatiev mnamo Juni 22. Nicholas katika shajara yake, katika kiingilio cha Juni 9 (22), 1918, anaripoti juu ya kuwasili kwa "watu 6", na siku iliyofuata barua inaonekana kwamba walikuwa "makomisheni kutoka Petrograd." Mnamo Juni 23, wawakilishi wa Baraza la Commissars ya Watu tena waliripoti kwamba bado hawakuwa na habari kuhusu ikiwa Nicholas II alikuwa hai au la.

R. Berzin katika telegramu kwa Baraza la Makomishina wa Watu, Halmashauri Kuu ya Urusi na Kamati ya Usimamizi ya Watu wa Jeshi waliripoti kwamba "wanafamilia wote na Nicholas II mwenyewe wako hai. Habari yote kuhusu mauaji yake ni uchochezi. " Kwa msingi wa majibu yaliyopokelewa kwenye vyombo vya habari vya Soviet, uvumi na ripoti ambazo zilionekana katika magazeti kadhaa juu ya kunyongwa kwa Romanovs huko Yekaterinburg zilikanushwa mara kadhaa.

Kulingana na ushuhuda wa waendeshaji wa simu tatu kutoka ofisi ya posta ya Yekaterinburg, iliyopokewa baadaye na tume ya Sokolov, Lenin, katika mazungumzo na Berzin juu ya waya wa moja kwa moja, aliamuru "kuchukua chini ya ulinzi wake familia yote ya kifalme na kuzuia vurugu zozote dhidi yake, akijibu katika kesi hii na maisha yake mwenyewe. "... Kulingana na mwanahistoria A.G. Latyshev, mawasiliano ya telegraph ambayo Lenin alihifadhi na Berzin ni moja ya uthibitisho wa hamu ya Lenin kuokoa maisha ya Romanovs.

Kulingana na historia rasmi ya Soviet, uamuzi wa kupiga risasi Romanovs ulifanywa na kamati kuu ya Uraloblsovet, wakati uongozi wa kati wa Soviet uliarifiwa baada ya kile kilichotokea. Katika kipindi cha perestroika, toleo hili lilianza kukosolewa, na mwanzoni mwa miaka ya 1990, toleo mbadala liliundwa, kulingana na ambayo mamlaka ya Ural haikuweza kufanya uamuzi kama huo bila maagizo ya Moscow na kuchukua jukumu hili ili kuunda alibi wa kisiasa kwa uongozi wa Moscow. Katika kipindi cha post-perestroika, mwanahistoria wa Urusi AG Latyshev, ambaye alikuwa akichunguza hali zinazohusiana na kunyongwa kwa familia ya tsarist, alielezea maoni kwamba Lenin angeweza kuandaa mauaji kwa siri kwa njia ya kuhamisha jukumu hilo kwa serikali za mitaa - karibu sawa na, ilihakikishia Latyshev, hii ilifanyika mwaka na nusu baadaye kuhusiana na Kolchak. Na bado katika kesi hii, mwanahistoria anaamini, hali ilikuwa tofauti. Kwa maoni yake, Lenin, hakutaka kuharibu uhusiano na Mfalme wa Ujerumani Wilhelm II, jamaa wa karibu wa Romanovs, hakutoa idhini ya kunyongwa.

Mwanzoni mwa Julai 1918, kamishna wa jeshi la Ural F.I.Goloshchekin aliondoka kwenda Moscow kusuluhisha suala la hatima ya baadaye ya familia ya kifalme. Kulingana na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa RF, alikuwa huko Moscow kutoka 4 hadi 10 Julai; Mnamo Julai 14, Goloshchekin alirudi Yekaterinburg.

Kulingana na hati zilizopo, hatima ya familia ya kifalme kwa ujumla huko Moscow haikujadiliwa kwa kiwango chochote. Hatima tu ya Nicholas II, ambaye alipaswa kuhukumiwa, ndiye aliyejadiliwa. Kulingana na wanahistoria kadhaa, pia kulikuwa na uamuzi kwa kanuni, kulingana na ambayo mfalme wa zamani angehukumiwa kifo. Kulingana na mpelelezi VNSolovyov, Goloshchekin, akimaanisha ugumu wa hali ya kijeshi katika mkoa wa Yekaterinburg na uwezekano wa kukamatwa kwa familia ya kifalme na Walinzi Wazungu, walipendekeza kumpiga risasi Nicholas II bila kusubiri kesi hiyo, lakini akapokea kikundi kukataa.

Kulingana na wanahistoria kadhaa, uamuzi wa kuharibu familia ya kifalme ulifanywa wakati Goloshchekin alirudi Yekaterinburg. SD Alekseev na IF Plotnikov wanaamini kuwa ilipitishwa jioni ya Julai 14 "na mzunguko mdogo wa sehemu ya Bolshevik ya kamati kuu ya Ural Soviet." Katika mfuko wa Baraza la Commissars ya Watu wa Jalada la Jimbo la Shirikisho la Urusi, telegram ilihifadhiwa, ilitumwa mnamo Julai 16, 1918 kwenda Moscow kutoka Yekaterinburg kupitia Petrograd:

Kwa hivyo, telegrafu ilipokea huko Moscow mnamo Julai 16 saa masaa 21 kwa dakika 22. GZ Iebe alipendekeza kwamba "kesi" iliyotajwa kwenye telegram ilimaanisha kupigwa risasi kwa Nicholas II au hata familia ya Romanov. Hakuna jibu kutoka kwa usimamizi mkuu kwa telegram hii iliyopatikana kwenye kumbukumbu.

Tofauti na Iebe, \u200b\u200bwatafiti kadhaa wanaelewa neno "korti" linalotumiwa katika telegram halisi. Katika kesi hii, telegram inahusu kesi ya Nicholas II, kuhusu ambayo kulikuwa na makubaliano kati ya serikali kuu na Yekaterinburg, na maana ya telegrafu ni kama ifuatavyo: "fahamisha Moscow kwamba korti ilikubaliana na Philip kwa sababu za kijeshi. ... hatuwezi kusubiri. Utekelezaji ni wa haraka. " Tafsiri hii ya telegramu inatuwezesha kuamini kwamba swali la kesi ya Nicholas II bado halijaondolewa mnamo Julai 16. Uchunguzi unaamini kuwa ufupi wa swali lililoulizwa kwenye telegram unaonyesha kuwa mamlaka kuu walikuwa wanajua suala hili; wakati huo huo, kuna sababu "ya kuamini kwamba swali la kunyongwa kwa washiriki wa familia ya kifalme na watumishi, ukiondoa Nicholas II, halikuratibiwa na VI Lenin au Ya. M. Sverdlov."

Masaa machache kabla ya kunyongwa kwa familia ya kifalme, mnamo Julai 16, Lenin aliandaa telegram kama jibu kwa bodi ya wahariri ya gazeti la Kideni la National Tidende, ambalo lilimwuliza na swali juu ya hatima ya Nicholas II, ambapo uvumi wa kifo chake kilikataliwa. Saa 4 jioni maandishi hayo yalitumwa kwa telegraph, lakini telegram haikutumwa kamwe. Kulingana na A. G. Latyshev, maandishi ya telegramu hii " inamaanisha kuwa Lenin hakufikiria hata juu ya uwezekano wa kunyongwa kwa Nicholas II (sembuse familia nzima) usiku uliofuata».

Tofauti na Latyshev, ambaye kwa maoni yake uamuzi wa kupiga risasi familia ya kifalme ulifanywa na mamlaka za mitaa, wanahistoria kadhaa wanaamini kuwa upigaji risasi ulifanywa kwa mpango wa Kituo hicho. Mtazamo huu ulitetewa, haswa, na D. A. Volkogonov na R. Mabomba. Kama hoja, walinukuu maandishi ya L. D. Trotsky, yaliyotengenezwa mnamo Aprili 9, 1935, juu ya mazungumzo yake na Sverdlov baada ya kuanguka kwa Yekaterinburg. Kulingana na andiko hili, Trotsky wakati wa mazungumzo haya hakujua ama juu ya kunyongwa kwa Nicholas II, au juu ya kuuawa kwa familia yake. Sverdlov alimjulisha juu ya tukio hilo, akisema kwamba uamuzi huo umefanywa na serikali kuu. Walakini, kuaminika kwa ushuhuda huu wa Trotsky kunakosolewa, kwani, kwanza, Trotsky ameorodheshwa kati ya wale waliopo katika dakika za mkutano wa Baraza la Commissars ya Watu wa Julai 18, ambapo Sverdlov alitangaza kuuawa kwa Nicholas II; pili, Trotsky mwenyewe aliandika katika kitabu chake "Maisha Yangu" kwamba alikuwa huko Moscow hadi Agosti 7; lakini hii inamaanisha kuwa hangejua kutekelezwa kwa kunyongwa kwa Nicholas II hata kama jina lake lilionekana kwenye itifaki kwa makosa.

Kulingana na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, uamuzi rasmi juu ya kunyongwa kwa Nicholas II ulifanywa mnamo Julai 16, 1918 na Baraza la Baraza la Wafanyakazi, Wakulima na Manaibu wa Askari. Asili ya uamuzi huu haijaokoka. Walakini, wiki moja baada ya utekelezaji, maandishi rasmi ya uamuzi huo yalichapishwa:

Kutuma mpishi Leonid Sednev

Kama mshiriki wa timu ya upelelezi R. Wilton alisema katika kazi yake "Mauaji ya Familia ya Tsar," kabla ya utekelezaji, "mpishi Leonid Sednev, rafiki wa michezo ya Tsarevich, aliondolewa kutoka nyumba ya Ipatiev. Iliwekwa na walinzi wa Kirusi katika nyumba ya Popov, mkabala na Ipatievsky. " Kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji zinathibitisha ukweli huu.

Kamanda Yurovsky, kulingana na mshiriki wa utekelezaji huo, MAMedvedev (Kudrin), anadaiwa kwa hiari yake alipendekeza kutuma Leonid Sednev, mpishi, ambaye alikuwa kwenye kumbukumbu ya kifalme, kutoka "Nyumba ya Kusudi Maalum", kwa kisingizio ya kukutana na mjomba ambaye alikuwa anadaiwa kuwasili Yekaterinburg. Kwa kweli, mjomba wa Leonid Sednev, mwendo wa miguu wa Grand Duchesses IDSednev, ambaye aliandamana na familia ya kifalme uhamishoni, alikuwa amekamatwa kutoka Mei 27, 1918, na mwanzoni mwa Juni (kulingana na vyanzo vingine, mwishoni mwa Juni au mwanzoni mwa Julai 1918) alipigwa risasi.

Yurovsky mwenyewe anadai kwamba alipokea agizo la kutolewa kwa mpishi kutoka Goloshchekin. Baada ya kunyongwa, kulingana na kumbukumbu za Yurovsky, mpishi huyo alitumwa nyumbani.

Iliamuliwa kufilisi washiriki waliosalia wa maskani pamoja na familia ya kifalme, kwani "walitangaza kwamba wanataka kushiriki hatima ya mfalme. Wacha washiriki. " Kwa hivyo, watu wanne walipewa kufutwa: daktari wa maisha E. S. Botkin, chumbalaine A. E. Trup, mpishi I. M. Kharitonov na mjakazi A. S. Demidova.

Kutoka kwa washiriki wa washiriki, valet TI Chemodurov alifanikiwa kutoroka, ambaye aliugua mnamo Mei 24 na kuwekwa katika hospitali ya gereza; wakati wa uhamishaji wa Yekaterinburg kwa machafuko, alisahau na Wabolshevik gerezani na kutolewa na Wacheki mnamo Julai 25.

Kikosi cha kurusha risasi

Kutoka kwa kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji inajulikana kuwa hawakujua mapema jinsi "utekelezaji" huo utafanywa. Chaguzi kadhaa zilipendekezwa: kuwachoma watu waliokamatwa na majambia wakati wa kulala, kutupa mabomu ndani ya chumba pamoja nao, kuwapiga risasi. Kulingana na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, suala la utaratibu wa kutekeleza "utekelezaji" lilisuluhishwa na ushiriki wa wafanyikazi wa UraloblChK.

Saa 1:30 asubuhi mnamo Julai 16-17, lori lilifika nyumbani kwa Ipatiev kusafirisha maiti, ambayo ilikuwa imechelewa kwa saa moja na nusu. Baada ya hapo, daktari Botkin aliamshwa, ambaye alijulishwa juu ya hitaji la kila mtu kwenda chini kwa haraka kwa sababu ya hali ya kutisha jijini na hatari ya kukaa kwenye ghorofa ya juu. Ilichukua kama dakika 30-40 kujiandaa.

alikwenda kwenye chumba cha chini (Nicholas II alikuwa amebeba Alexei, ambaye hakuweza kutembea). Hakukuwa na viti kwenye basement, basi, kwa ombi la Alexandra Fedorovna, viti viwili vililetwa. Alexandra Fedorovna na Alexei walikaa juu yao. Zilizobaki ziliwekwa kando ya ukuta. Yurovsky alianzisha kikosi cha kurusha risasi na kusoma uamuzi. Nicholas II alikuwa tu na wakati wa kuuliza: "Je! (vyanzo vingine vinasilisha maneno ya mwisho ya Nikolai kama "Huh?" au "Vipi, vipi? Soma tena"). Yurovsky alitoa amri, na upigaji risasi wa kiholela ulianza.

Wenye bunduki hawakuweza kumuua mara moja Alexei, binti za Nicholas II, mjakazi A.S. Demidova, na Dk. E. Botkin. Anastasia alipiga kelele, mjakazi wa Demidov alisimama kwa miguu yake, Alexei alibaki hai kwa muda mrefu. Baadhi yao walipigwa risasi; walionusurika, kulingana na uchunguzi, walimalizwa na benchi na PZ Ermakov.

Kulingana na kumbukumbu za Yurovsky, ufyatuaji huo haukuwa wa kibaguzi: labda wengi walifyatua risasi kutoka kwenye chumba cha karibu, kupitia kizingiti, na risasi zikaanguka kwenye ukuta wa mawe. Wakati huo huo, mmoja wa wale watu wenye silaha alijeruhiwa kidogo ( "Risasi kutoka kwa mmoja wa wale waliopiga risasi kutoka nyuma ilinipiga kichwa, na moja, sikumbuki, labda gonga mkono wake, kiganja, au kidole na kuipiga na kuipiga.").

Kulingana na T. Manakova, mbwa wawili wa familia ya kifalme, bulldog wa Ufaransa Ortino Tatiana na spaniel wa kifalme Jimmy (Jemmy) Anastasia, pia waliuawa wakati wa mauaji. Mbwa wa tatu - spaniel wa Aleksey Nikolayevich aliyeitwa Joy - aliokolewa maisha yake, kwani haikuomboleza. Spaniel baadaye ilichukuliwa na mlinzi Letemin, ambaye kwa sababu ya hii alitambuliwa na kukamatwa na wazungu. Baadaye, kulingana na hadithi ya Askofu Vasily (Rodzianko), Joy alipelekwa Uingereza na afisa wahamiaji na kuhamishiwa kwa familia ya kifalme ya Uingereza.

Kutoka kwa hotuba ya Ya.M.Yurovsky hadi kwa Wabolshevik wa zamani huko Sverdlovsk mnamo 1934

Kizazi kipya kinaweza kutatuelewa. Wanaweza kulaumu kwamba tuliua wasichana, tukamuua mrithi wa mvulana. Lakini kwa sasa wasichana-wavulana wangekua ... kuwa nani?

Ili kuzima risasi, lori lilianzishwa karibu na Nyumba ya Ipatiev, lakini risasi zilisikika bado jijini. Vifaa vya Sokolov vina, haswa, ushuhuda juu ya hii na mashahidi wawili wa nasibu, mkulima Buyvyd na mlinzi wa usiku Tsegov.

Kulingana na Richard Pipes, mara tu baada ya hapo, Yurovsky alikandamiza vikali majaribio ya walinzi ya kupora mapambo waliyogundua, akitishia kupigwa risasi. Baada ya hapo, alimwagiza PS Medvedev kuandaa utakaso wa majengo, na yeye mwenyewe akaacha kuharibu maiti.

Maandishi halisi ya hukumu iliyotamkwa na Yurovsky kabla ya utekelezaji haijulikani. Katika vifaa vya mpelelezi N.A. Sokolov, kuna ushahidi kutoka kwa Yakimov, mlinzi wa walinzi, ambaye alidai, akimaanisha mlinzi Kleshchev ambaye aliangalia eneo hili, kwamba Yurovsky alisema: "Nikolai Alexandrovich, jamaa zako walijaribu kukuokoa, lakini hawakulazimika. Na tunalazimika kukupiga risasi sisi wenyewe ".

M. M. Medvedev (Kudrin) alielezea eneo hili kama ifuatavyo:

Katika kumbukumbu za msaidizi wa Yurovsky G.P. Nikulin, kipindi hiki kinaelezewa kama ifuatavyo:

Yurovsky mwenyewe hakuweza kukumbuka maandishi halisi: "... Mara moja, kwa kadiri ninakumbuka, nilimwambia Nikolai takriban yafuatayo kuwa jamaa zake wa kifalme na marafiki wote nchini na nje ya nchi walijaribu kumwachilia, na kwamba Baraza la manaibu wa Wafanyikazi waliamua kuwapiga risasi.".

Mnamo Julai 17, alasiri, washiriki kadhaa wa kamati ya utendaji ya Uraloblsovet waliwasiliana na Moscow kwa njia ya simu (telegram hiyo inaonyesha kwamba ilipokelewa saa 12) na kuripoti kwamba Nicholas II alipigwa risasi, na familia yake ilikuwa imehamishwa . V. Vorobyov, mhariri wa Uralsky Rabochy, mjumbe wa kamati kuu ya Uraloblsovet, baadaye alidai kwamba "walikuwa na wasiwasi sana wakati walipokaribia vifaa: mfalme wa zamani alipigwa risasi na amri ya Halmashauri ya Mkoa, na hiyo hakujulikana ni jinsi gani angeitikia serikali hii kuu ya "jeuri" ... ". Uaminifu wa ushuhuda huu, aliandika G.Z.Ioffe, hauwezi kuthibitishwa.

Mchunguzi N. Sokolov alidai kwamba alikuwa amepata telegram iliyosimbwa kutoka kwa mwenyekiti wa Uraloblispolkom A. Beloborodov kwenda Moscow, mnamo Julai 17 saa 21:00, ambayo inadaiwa ilifafanuliwa tu mnamo Septemba 1920. Iliripoti hivi: "Kwa Katibu wa Baraza la Makomishna wa Watu, NP Gorbunov: mwambie Sverdlov kwamba familia nzima ilipata mateso sawa na ya kichwa. Rasmi, familia itakufa wakati wa uokoaji. " Sokolov alihitimisha: hii inamaanisha kuwa jioni ya Julai 17, Moscow ilijua juu ya kifo cha familia nzima ya kifalme. Walakini, muhtasari wa mkutano wa Presidium wa Halmashauri Kuu ya Urusi-Julai 18 unataja tu kuuawa kwa Nicholas II. Siku iliyofuata, gazeti la Izvestia liliripoti:

Usiku wa kuamkia hii tangazo rasmi kwa waandishi wa habari, mnamo Julai 18 (labda usiku wa 18 hadi 19), mkutano wa Baraza la Commissars ya Watu ulifanyika, ambapo uamuzi huu wa Presidium of the All-Russian Kamati Kuu ya Utendaji "ilizingatiwa."

Hakuna telegram, ambayo Sokolov anaandika, katika maswala ya Baraza la Commissars ya Watu na Kamati Kuu ya Urusi. "Baadhi ya waandishi wa kigeni," anaandika mwanahistoria GZ Iebe, \u200b\u200b"hata alionyesha kwa uangalifu mashaka juu ya ukweli wake." Kitambulisho Kovalchenko na GZ Iebe waliacha wazi swali la ikiwa simu hii imepokelewa huko Moscow. Kulingana na wanahistoria wengine kadhaa, pamoja na Yu A. Buranov na V. M. Khrustalev, L. A. Lykov, telegram hii ni ya kweli na ilipokelewa huko Moscow kabla ya mkutano wa Baraza la Commissars ya Watu.

Mnamo Julai 19, Yurovsky alichukua "hati za kula njama" kwenda Moscow. Wakati halisi wa kuwasili kwa Yurovsky huko Moscow haijulikani, lakini inajulikana kuwa shajara za Nicholas II zilizoletwa naye mnamo Julai 26 zilikuwa tayari katika milki ya mwanahistoria M.N. Pokrovsky. Mnamo Agosti 6, na ushiriki wa Yurovsky, jalada lote la Romanovs lililetwa Moscow kutoka Perm.

Swali la muundo wa kikosi cha kurusha risasi

Kumbukumbu za G.P.

... Ndugu Ermakov, ambaye alifanya tabia mbaya, akichukua jukumu la kuongoza mwenyewe baadaye, kwamba alifanya kila kitu, kwa kusema, peke yake, bila msaada wowote ... Kwa kweli, kulikuwa na wasanii 8 wetu: Yurovsky, Nikulin, Mikhail Medvedev, Pavel Medvedev wanne, Ermakov Peter tano, kwa hivyo sina hakika kuwa Ivan Kabanov ana miaka sita. Na sikumbuki majina mengine mawili.

Tuliposhuka kwenye chumba cha chini, hatukufikiria mwanzoni hata kuweka viti hapo ili kukaa, kwa sababu hii ilikuwa ... haikuenda, unajua, Alexei, tulilazimika kumweka chini. Kweli, hapa ni mara moja, kwa hivyo walileta. Kwa hivyo, waliposhuka kwenye chumba cha chini, walianza kutazamana kwa mshangao, mara moja walileta viti, wakakaa chini, inamaanisha kuwa Alexander Fedorovna, mrithi alikuwa ameketi, na rafiki Yurovsky alitamka maneno kama hayo : "Marafiki zako wanaendelea na Yekaterinburg na kwa hivyo unahukumiwa kifo." Hawakuelewa hata ilikuwa nini, kwa sababu Nikolai alisema mara moja tu: "Ah!", Na wakati huo volley yetu ilikuwa tayari moja, ya pili, ya tatu. Kweli, bado kuna mtu hapo, kwa hivyo, kwa kusema, labda, labda, alikuwa bado hajauawa kabisa. Kweli, basi ilibidi nimalize kupiga risasi mtu mwingine ..

Mtafiti wa Soviet M. Kasvinov katika kitabu chake "23 Steps Down", kilichochapishwa kwa mara ya kwanza katika jarida la "Zvezda" (1972-1973), kwa kweli alihusisha uongozi wa utekelezaji sio kwa Yurovsky, lakini kwa Ermakov:

Walakini, baadaye maandishi yalibadilishwa, na katika matoleo yafuatayo ya kitabu hicho, iliyochapishwa baada ya kifo cha mwandishi, Yurovsky na Nikulin walitajwa kuwa viongozi wa utekelezaji:

Vifaa vya uchunguzi wa N. A. Sokolov katika kesi ya mauaji ya Mfalme Nicholas II na familia yake zina ushuhuda mwingi kwamba wahusika wa moja kwa moja wa mauaji walikuwa "Latvians" wakiongozwa na Myahudi (Yurovsky). Walakini, kama Sokolov anabainisha, Jeshi Nyekundu la Urusi liliwaita Bolsheviks wote ambao sio Warusi "Latvians". Kwa hivyo, maoni juu ya hawa "Latvians" walikuwa ni tofauti.

Sokolov anaandika zaidi kwamba maandishi katika Kihungari "Verhas Andras 1918 VII / 15 e örsegen" na kipande cha barua katika Kihungari kilichoandikwa katika chemchemi ya 1918 ziligunduliwa ndani ya nyumba. Uandishi kwenye ukuta katika Kihungari hutafsiri kama "Vergazi Andreas 1918 VII / 15 alisimama saa" na sehemu nyingine imerudiwa kwa Kirusi: "No. 6. Vergash Karau 1918 VII / 15". Jina katika vyanzo tofauti hutofautiana kama "Vergazi Andreas", "Verkhas Andras", nk. (Kulingana na sheria za maandishi ya Kihungari-Kirusi, inapaswa kutolewa kwa Kirusi kama "Verhash Andras"). Sokolov alihusishwa na mtu huyu kwa idadi ya "watekelezaji wa Chekist"; mtafiti I. Plotnikov anaamini kuwa hii ilifanywa "bila kujali": chapisho namba 6 lilikuwa la ulinzi wa nje, na Vergazi Andras asiyejulikana huenda asingeshiriki katika utekelezaji.

Jenerali Dieterichs "kwa kufanana" alijumuisha mfungwa wa vita wa Austro-Hungarian Rudolf Lasher kati ya washiriki wa utekelezaji; kulingana na mtafiti I. Plotnikov, Lasher hakuhusika kabisa na usalama, akihusika tu katika kazi ya kiuchumi.

Kwa kuzingatia utafiti wa Plotnikov, orodha ya wale waliopiga risasi inaweza kuonekana kama hii: Yurovsky, Nikulin, mjumbe wa bodi ya mkoa wa Cheka M.A. Medvedev (Kudrin), P.Z Ermakov, S.P.Vaganov, A.G.Kabanov, P.S. , labda Ya. M. Tselms na, chini ya swali kubwa sana, mwanafunzi-mchimbaji asiyejulikana. Plotnikov anaamini kuwa mwisho huo ulitumika katika nyumba ya Ipatiev ndani ya siku chache tu baada ya kunyongwa na kama mtaalam wa vito vya mapambo. Kwa hivyo, kulingana na Plotnikov, utekelezaji wa familia ya kifalme ulifanywa na kikundi kilicho na Warusi karibu kabisa wa kabila, na ushiriki wa Myahudi mmoja (Ya.M. Yurovsky) na, pengine, mmoja Kilatvia (Ya.M. Tselms ). Kulingana na habari iliyobaki, watu wawili au watatu wa Latvia walikataa kushiriki katika utekelezaji.

Kuna orodha nyingine ya kikosi kinachodaiwa kuwa cha kurusha risasi, kilichokusanywa na Bolshevik wa Tobolsk ambao walisafirisha watoto wa mfalme waliobaki Tobolsk kwenda Yekaterinburg, Yatvia Y. M. Svikke (Rodionov) na karibu na Walatvia wote. Walatvia wote waliotajwa kwenye orodha walitumikia na Svikke mnamo 1918, lakini inaonekana hawakushiriki katika utekelezaji (isipokuwa Tselms).

Mnamo 1956, vyombo vya habari vya Ujerumani vilichapisha nyaraka na ushuhuda wa IP Meyer, mfungwa wa zamani wa vita wa Austria, mnamo 1918 mwanachama wa Baraza la Mkoa wa Ural, ambayo ilisemekana kwamba wafungwa saba wa zamani wa vita wa Hungary, pamoja na watu, sehemu ya utekelezaji. ambao waandishi wengine wamemtambua kama Imre Nagy, mwanasiasa wa baadaye na kiongozi wa serikali wa Hungary. Ushahidi huu, hata hivyo, baadaye uligunduliwa kuwa wa uwongo.

Kampeni ya kutolea habari

Ripoti rasmi ya uongozi wa Soviet juu ya kuuawa kwa Nicholas II, iliyochapishwa katika magazeti Izvestia na Pravda mnamo Julai 19, ilisema kwamba uamuzi wa kumpiga risasi Nicholas II (Nikolai Romanov) ulifanywa kuhusiana na hali ngumu sana ya kijeshi huko Yekaterinburg mkoa., na kufunuliwa kwa njama ya kupinga mapinduzi inayolenga kuachiliwa kwa tsar wa zamani; kwamba uamuzi wa kupiga risasi ulichukuliwa na baraza la Baraza la Mkoa wa Ural kwa uhuru; kwamba ni Nicholas II tu ndiye aliyeuawa, na mkewe na mtoto wake walisafirishwa kwenda "mahali salama". Hatima ya watoto wengine na watu wa karibu na familia ya kifalme haikutajwa kabisa. Kwa miaka kadhaa, wenye mamlaka walitetea kwa ukali toleo rasmi kwamba familia ya Nicholas II ilikuwa hai. Habari hii potofu ilichochea uvumi kwamba watu wengine wa familia waliweza kutoroka na kutoroka.

Ingawa mamlaka kuu walipaswa kujifunza kutoka kwa telegram kutoka Yekaterinburg jioni ya Julai 17, "... kwamba familia nzima ilipata mateso sawa na ya kichwa", katika maazimio rasmi ya Halmashauri Kuu ya Urusi na Baraza la Commissars ya Watu mnamo Julai 18, 1918, tu kunyongwa kwa Nicholas II kulitajwa. Mnamo Julai 20, mazungumzo kati ya Ya. M. Sverdlov na A. G. Beloborodov yalifanyika, wakati ambapo Beloborodov aliuliza swali: " ... tunaweza kuwajulisha idadi ya watu na maandishi yanayojulikana?". Baada ya hapo (kulingana na L.A. Lykova, Julai 23; kulingana na vyanzo vingine, mnamo Julai 21 au 22), ujumbe juu ya kunyongwa kwa Nicholas II ulichapishwa huko Yekaterinburg, ukirudia toleo rasmi la uongozi wa Soviet.

Mnamo Julai 22, 1918, habari juu ya kunyongwa kwa Nicholas II ilichapishwa na London Times, mnamo Julai 21 (kwa sababu ya tofauti katika maeneo ya wakati) - na New York Times. Msingi wa machapisho haya ilikuwa habari rasmi kutoka kwa serikali ya Soviet.

Habari ya ulimwengu na umma wa Urusi uliendelea katika vyombo vya habari rasmi na kupitia njia za kidiplomasia. Vifaa juu ya mazungumzo ya mamlaka ya Soviet na wawakilishi wa ubalozi wa Ujerumani vimepona: mnamo Julai 24, 1918, mshauri K. Ritzler alipokea habari kutoka kwa Kamishna wa Watu wa Mambo ya nje GV Chicherin kwamba Empress Alexandra Feodorovna na binti zake walisafirishwa kwenda Perm na hawakuwa hatarini. Kukataliwa kwa kifo cha familia ya kifalme kuliendelea zaidi. Mazungumzo kati ya serikali ya Soviet na Ujerumani juu ya kubadilishana kwa familia ya tsarist yalifanywa hadi Septemba 15, 1918. Balozi wa Urusi ya Soviet nchini Ujerumani A. A. Iebe hakujulishwa juu ya kile kilichotokea Yekaterinburg kwa ushauri wa V. I. Lenin, ambaye alitoa maagizo: "... kutomwambia A. A. Ioffe chochote, ili iwe rahisi kwake kusema uwongo".

Baadaye, wawakilishi rasmi wa uongozi wa Soviet waliendelea kutoa taarifa potofu kwa jamii ya ulimwengu: mwanadiplomasia M. M. Litvinov alitangaza kuwa familia ya kifalme ilikuwa hai mnamo Desemba 1918; G.Z. Zinoviev katika mahojiano na gazeti Historia ya San francisco Julai 11, 1921 pia ilidai kwamba familia ilikuwa hai; Kamishna wa Watu wa Maswala ya Kigeni G.V. Chicherin aliendelea kutoa habari za uwongo juu ya hatima ya familia ya kifalme - kwa hivyo, tayari mnamo Aprili 1922, wakati wa mkutano wa Genoa, alipoulizwa na mwandishi wa gazeti Chicago Tribune kuhusu hatima ya wafalme wakuu, alijibu: “Hatma ya binti za mfalme haijulikani kwangu. Nilisoma katika magazeti kwamba wako Amerika "... Bolshevik mashuhuri, mmoja wa washiriki katika uamuzi wa kuipiga risasi familia ya tsarist, PL Voikov anadaiwa kutangaza katika jamii ya wanawake huko Yekaterinburg, "kwamba ulimwengu hautajua kamwe walichofanya kwa familia ya mfalme."

Ukweli juu ya hatima ya familia nzima ya kifalme iliripotiwa katika nakala "Siku za Mwisho za Tsar ya Mwisho" na P. M. Bykov; nakala hiyo ilichapishwa katika mkusanyiko "mapinduzi ya Wafanyikazi katika Urals", iliyochapishwa huko Yekaterinburg mnamo 1921 na mzunguko wa 10,000; muda mfupi baada ya kutolewa, mkusanyiko "uliondolewa kutoka kwa mzunguko". Nakala ya Bykov ilichapishwa tena katika gazeti la Moscow Kommunisticheskiy Trud (Moskovskaya Pravda wa baadaye). Mnamo 1922, gazeti hilo hilo lilichapisha mapitio ya mkusanyiko wa Mapinduzi ya Wafanyakazi katika Urals. Vipindi na Ukweli "; ndani yake, haswa, ilisemwa juu ya P.Z.Ermakov kama mtekelezaji mkuu wa utekelezaji wa familia ya kifalme mnamo Julai 17, 1918.

Mamlaka ya Soviet ilikiri kwamba Nicholas II hakupigwa risasi peke yake, lakini pamoja na familia yake, wakati vifaa vya uchunguzi wa Sokolov vilianza kusambaa Magharibi. Baada ya kitabu cha Sokolov kuchapishwa huko Paris, Bykov alipokea mgawo kutoka kwa Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks kuwasilisha historia ya hafla huko Yekaterinburg. Hivi ndivyo kitabu chake "Siku za Mwisho za Romanovs", kilichochapishwa huko Sverdlovsk mnamo 1926, kilionekana. Kitabu kilichapishwa tena mnamo 1930.

Kulingana na mwanahistoria LA Lykova, uwongo na habari potofu juu ya mauaji katika chumba cha chini cha nyumba ya Ipatiev, usajili wake rasmi katika maamuzi husika ya chama cha Bolshevik katika siku za kwanza baada ya hafla hiyo na ukimya kwa zaidi ya miaka sabini kulisababisha kutokuaminiana ya mamlaka katika jamii, ambayo iliendelea kuathiri na katika Urusi ya baada ya Soviet.

Hatima ya Romanovs

Mbali na familia ya mfalme wa zamani, mnamo 1918-1919 "kikundi kizima cha Romanovs" kiliharibiwa, ambao kwa sababu moja au nyingine walibaki Urusi wakati huo. Romanovs walinusurika, ambao walikuwa katika Crimea, ambao maisha yao yalilindwa na Commissar FL Zadorozhny (wangeuawa na Yalta Soviet ili wasiishie na Wajerumani, ambao walichukua Simferopol katikati ya Aprili 1918 na kuendelea kazi ya Crimea). Baada ya kukamatwa kwa Yalta na Wajerumani, Waromanov walijikuta nje ya nguvu ya Wasovieti, na baada ya kuwasili kwa Wazungu, waliweza kuhamia.

Walionusurika pia ni wajukuu wawili wa Nikolai Konstantinovich, aliyekufa mnamo 1918 huko Tashkent kutokana na homa ya mapafu (vyanzo vingine vinasema kimakosa juu ya kuuawa kwake) - watoto wa mtoto wake Alexander Iskander: Natalya Androsova (1917-1999) na Kirill Androsov (1915-1992) ambaye aliishi Moscow.

Shukrani kwa uingiliaji wa M. Gorky, Prince Gabriel Konstantinovich, ambaye baadaye alihamia Ujerumani, pia aliweza kutoroka. Mnamo Novemba 20, 1918, Maxim Gorky alimgeukia V.I.Lenin na barua, iliyosema:

Mkuu aliachiliwa.

Mauaji ya Mikhail Alexandrovich huko Perm

Wa kwanza wa Romanovs kufa alikuwa Grand Duke Mikhail Alexandrovich. Yeye na katibu wake, Brian Johnson, waliuawa huko Perm, ambapo walikuwa uhamishoni. Kulingana na ushahidi uliopatikana, usiku wa Juni 12-13, 1918, watu kadhaa wenye silaha walionekana kwenye hoteli ambayo Mikhail aliishi, ambaye alichukua Mikhail Alexandrovich na Brian Johnson msituni na kuwapiga risasi. Mabaki ya waliouawa bado hayajapatikana.

Mauaji hayo yalitolewa kama kutekwa nyara kwa Mikhail Alexandrovich na wafuasi wake au kutoroka kwa siri, ambayo ilitumiwa na mamlaka kama kisingizio cha kuimarisha utawala wa kizuizini wa Romanovs wote waliohamishwa: familia ya kifalme huko Yekaterinburg na wakuu wakuu huko Alapaevsk na Vologda.

Mauaji ya Alapaevskoe

Karibu wakati huo huo na kunyongwa kwa familia ya kifalme, mauaji ya wakuu wakuu, ambao walikuwa katika mji wa Alapaevsk, kilomita 140 kutoka Yekaterinburg, walitenda. Usiku wa Julai 5 (18), 1918, waliokamatwa walipelekwa kwenye mgodi uliotelekezwa kilomita 12 kutoka jiji na kutupwa ndani.

Saa 3 asubuhi dakika 15 asubuhi, kamati ya utendaji ya Baraza la Alapaevsky ilimpigia simu Yekaterinburg kwamba wakuu hao walidaiwa kutekwa nyara na genge lisilojulikana ambalo lilikuwa limevamia shule ambayo walikuwa wanashikiliwa. Siku hiyo hiyo, mwenyekiti wa Uraloblsovet Beloborodov alipeleka ujumbe unaofanana kwa Sverdlov huko Moscow na Zinoviev na Uritsky huko Petrograd:

Uandishi wa mkono wa mauaji ya Alapaevsk ulikuwa sawa na ule wa Yekaterinburg: katika visa vyote viwili, wahasiriwa walitupwa ndani ya mgodi uliotelekezwa msituni, na katika visa vyote viwili, majaribio yalifanywa ya kuangusha mgodi na mabomu. Wakati huo huo, mauaji ya Alapaevskoe yalitofautiana sana kuhusukwa ukatili mkubwa: wahasiriwa, isipokuwa Grand Duke Sergei Mikhailovich, ambaye alipinga na kuuawa kwa kupigwa risasi, walitupwa ndani ya mgodi, labda baada ya kupigwa kichwani na kitu butu, wakati wengine wao walikuwa bado hai; kulingana na R. Mabomba, walikufa kwa kiu na ukosefu wa hewa, labda siku chache baadaye. Walakini, uchunguzi uliofanywa na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi ulihitimisha kuwa vifo vyao vilitokea mara moja.

GZ Iebe alikubaliana na maoni ya mchunguzi N. Sokolov, ambaye aliandika: "Mauaji ya Yekaterinburg na Alapaevsk ni zao la mapenzi ya watu wengine."

Utekelezaji wa Wakuu Wakuu huko Petrograd

Baada ya "kutoroka" kwa Mikhail Romanov, Grand Dukes Nikolai Mikhailovich, Georgy Mikhailovich na Dmitry Konstantinovich, ambao walikuwa uhamishoni huko Vologda, walikamatwa. Wakuu wa Grand Pavel Alexandrovich na Gabriel Konstantinovich ambao walibaki Petrograd pia walihamishiwa nafasi ya wafungwa.

Baada ya kutangazwa kwa Ugaidi Mwekundu, wanne kati yao waliishia katika Jumba la Peter na Paul kama mateka. Mnamo Januari 24, 1919 (kulingana na vyanzo vingine - Januari 27, 29 au 30) Grand Dukes Pavel Alexandrovich, Dmitry Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich na Georgy Mikhailovich walipigwa risasi. Mnamo Januari 31, magazeti ya Petrograd yaliripoti kwa kifupi kwamba wakuu hao walipigwa risasi "kwa agizo la Tume ya Ajabu ya Kupambana na Kupinga-Mapinduzi na Kujinufaisha S [umoja] K [ommun] S [kaskazini] O [mlipuko]".

Ilitangazwa kwamba walipigwa risasi kama mateka kujibu mauaji huko Rosa Luxemburg na Karl Liebknecht huko Ujerumani. Februari 6, 1919 Gazeti la Moscow "Songa mbele Daima!" ilichapisha nakala na Yu. Martov "Ni aibu!" na hukumu kali ya unyongaji huu wa kiholela wa "Romanovs wanne".

Ushuhuda wa watu wa wakati huu

Kumbukumbu za Trotsky

Kulingana na mwanahistoria Y. Felshtinsky, Trotsky, tayari alikuwa nje ya nchi, alizingatia toleo hilo kulingana na uamuzi wa kupiga risasi familia ya kifalme ulifanywa na serikali za mitaa. Baadaye, akitumia kumbukumbu za mwanadiplomasia wa Soviet Besedovsky, ambaye alikuwa amekimbilia Magharibi, Trotsky alijaribu, kwa maneno ya Yu. Felshtinsky, "kuhamisha lawama kwa kujiua tena" kwa Sverdlov na Stalin. Katika rasimu mbaya za sura ambazo hazijakamilika za wasifu wa Stalin, ambayo Trotsky alifanya kazi mwishoni mwa miaka ya 1930, kuna maandishi yafuatayo:

Katikati ya miaka ya 1930, shajara ya Trotsky inarekodi hafla zinazohusiana na utekelezaji wa familia ya kifalme. Kulingana na Trotsky, mnamo Juni 1918, alipendekeza kwamba Politburo bado ipange jaribio la onyesho juu ya tsar aliyefukuzwa, na Trotsky alikuwa na hamu ya chanjo kubwa ya propaganda ya mchakato huu. Walakini, pendekezo hilo halikukutana na shauku kubwa, kwani viongozi wote wa Bolshevik, pamoja na Trotsky mwenyewe, walikuwa na shughuli nyingi na mambo ya sasa. Pamoja na ghasia za Wacheki, kuishi kwa mwili wa Bolshevism kuliulizwa, na itakuwa ngumu kuandaa kesi ya tsar katika hali kama hizo.

Katika shajara yake, Trotsky alisema kuwa uamuzi wa kupiga risasi ulifanywa na Lenin na Sverdlov:

Mwanahistoria Felshtinsky, akitoa maoni juu ya kumbukumbu za Trotsky, anaamini kuwa kuandikishwa kwa shajara ya 1935 kunaaminika zaidi, kwani viingilio kwenye shajara hazikukusudiwa kutangazwa na kuchapishwa.

Mchunguzi Mwandamizi wa Kesi Hasa Muhimu za Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Urusi VNSolovyov, ambaye alikuwa akichunguza kesi ya jinai juu ya kifo cha familia ya kifalme, aliangazia ukweli kwamba katika dakika za mkutano wa Baraza la Makomishina wa Watu, katika ambayo Sverdlov alitangaza kupigwa risasi kwa Nicholas II, jina la jina lilionekana kati ya wale waliopo Trotsky. Hii inapingana na kumbukumbu zake za mazungumzo "baada ya kufika kutoka mbele" na Sverdlov kuhusu Lenin. Kwa kweli, Trotsky, kulingana na muhtasari wa mkutano wa Baraza la Commissars ya Watu namba 159, alikuwepo mnamo Julai 18 wakati tangazo la kuuawa na Sverdlovs. Kulingana na vyanzo vingine, mnamo Julai 18, kama Kamishna wa Watu wa Maswala ya Kijeshi, alikuwa mbele karibu na Kazan. Wakati huo huo, Trotsky mwenyewe katika kazi yake "Maisha Yangu" anaandika kwamba aliondoka kwenda Sviyazhsk mnamo Agosti 7 tu. Ikumbukwe pia kwamba taarifa iliyosemwa ya Trotsky inahusu 1935, wakati Lenin wala Sverdlov hawakuwa hai tayari. Hata kama jina la Trotsky liliingizwa kwa dakika ya Mkutano wa Baraza la Commissars ya Watu kwa makosa, moja kwa moja, habari juu ya kunyongwa kwa Nicholas II ilichapishwa kwenye magazeti, na hakuweza kujua tu juu ya utekelezaji wa familia nzima ya kifalme.

Wanahistoria wanakosoa ushuhuda wa Trotsky. Kwa hivyo, mwanahistoria VP Buldakov aliandika kwamba Trotsky alikuwa na tabia ya kurahisisha maelezo ya hafla kwa uzuri wa uwasilishaji, na mwanahistoria-mkuu wa kumbukumbu VM Khrustalev, akisema kuwa Trotsky, kulingana na itifaki zilizohifadhiwa kwenye kumbukumbu, alikuwa miongoni mwa washiriki katika mkutano huo wa Baraza la Commissars ya Watu, alipendekeza kwamba Trotsky katika kumbukumbu zake zilizotajwa hapo juu alikuwa akijaribu tu kujitenga na uamuzi uliofanywa huko Moscow.

Kutoka kwa shajara ya V.P. Milyutin

V.P. Milyutin aliandika:

Kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji

Kumbukumbu za washiriki wa moja kwa moja katika hafla za Ya.M.Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin), GP Nikulin, P.Z Ermakov, na A.A. nyumbani), VN Netrebin, PMBykov (inaonekana, yeye mwenyewe hakushiriki katika utekelezaji) Rodzinsky (hakushiriki kibinafsi katika utekelezaji, alishiriki katika uharibifu wa maiti), Kabanov, PL Voikov, GI Sukhorukov (alishiriki tu katika uharibifu wa maiti), Mwenyekiti wa Uraloblsovet AG Beloborodov (binafsi alifanya usishiriki katika utekelezaji).

Moja ya vyanzo vya kina zaidi ni kazi ya kiongozi wa Bolshevik wa Urals PM M. Bykov, ambaye hadi Machi 1918 alikuwa mwenyekiti wa Baraza la Yekaterinburg, mjumbe wa kamati kuu ya Uraloblsovet. Mnamo 1921 Bykov alichapisha nakala "Siku za Mwisho za Tsar ya Mwisho", na mnamo 1926 - kitabu "Siku za Mwisho za Romanovs", mnamo 1930 kitabu hicho kilichapishwa tena huko Moscow na Leningrad.

Vyanzo vingine vya kina ni kumbukumbu za MAMedvedev (Kudrin), ambaye alishiriki katika kutekeleza kibinafsi, na, kuhusiana na utekelezaji, kumbukumbu za Ya.M.Yurovsky na msaidizi wake GP Nikulin. Kumbukumbu za Medvedev (Kudrin) zilikuwa iliyoandikwa mnamo 1963 na imeelekezwa kwa N. S. Khrushchev Kwa ufupi zaidi ni kumbukumbu za I. Rodzinsky, mfanyakazi wa Cheka Kabanov, na wengine.

Washiriki wengi katika hafla hizo walikuwa na malalamiko yao ya kibinafsi dhidi ya tsar: M.A. Medvedev (Kudrin), akihukumu kumbukumbu zake, alifungwa chini ya tsar, P.L. Voikov alishiriki katika ugaidi wa kimapinduzi mnamo 1907, P.Z.Ermakov kwa kushiriki katika unyang'anyi na mauaji ya kichochezi hicho kilihamishwa, baba ya Yurovsky alifukuzwa uhamishoni kwa madai ya wizi. Katika wasifu wake, Yurovsky anadai kwamba mnamo 1912 yeye mwenyewe alihamishwa kwenda Yekaterinburg na marufuku ya kukaa "katika alama 64 nchini Urusi na Siberia." Kwa kuongezea, kati ya viongozi wa Bolshevik wa Yekaterinburg alikuwa Sergei Mrachkovsky, ambaye kwa kawaida alizaliwa gerezani, ambapo mama yake alifungwa kwa shughuli za kimapinduzi. Maneno yaliyotamkwa na Mrachkovsky "kwa neema ya tsarism nilizaliwa gerezani" baadaye ilidaiwa kimakosa kuwa Yurovsky na mpelelezi Sokolov. Wakati wa hafla hizo, Mrachkovsky alikuwa akihusika katika kuchagua walinzi wa Nyumba ya Ipatiev kati ya wafanyikazi wa mmea wa Sysert. Mwenyekiti wa Uraloblsovet A.G. Beloborodov alikuwa gerezani kabla ya mapinduzi kwa kutoa tangazo.

Kumbukumbu za washiriki katika utekelezaji, kimsingi sanjari na kila mmoja, zinatofautiana kwa maelezo kadhaa. Kwa kuzingatia wao, Yurovsky mwenyewe alimaliza mrithi huyo na mbili (kulingana na vyanzo vingine - tatu) risasi. Msaidizi wa Yurovsky G.P. Nikulin, P.Z.Ermakov, M.A. Medvedev (Kudrin) na wengine pia wanashiriki katika utekelezaji. Kulingana na kumbukumbu za Medvedev, Yurovsky, Ermakov na Medvedev walimpiga risasi Nikolai. Kwa kuongezea, Ermakov na Medvedev wanamaliza Grand Duchesses Tatiana na Anastasia. Yurovsky, M.A. Medvedev (Kudrin) (asichanganyikiwe na mshiriki mwingine katika hafla za P.S.Medvedev) na Ermakov, uwezekano mkubwa ni Yurovsky na Medvedev (Kudrin), huko Yekaterinburg yenyewe. Wakati wa hafla ziliaminika kuwa tsar alikuwa ilipigwa risasi na Ermakov.

Yurovsky, katika kumbukumbu zake, alidai kwamba yeye mwenyewe aliuawa tsar, wakati Medvedev (Kudrin) anajihesabu mwenyewe. Toleo la Medvedev lilithibitishwa kwa sehemu na mshiriki mwingine katika hafla hiyo, mfanyakazi wa Cheka Kabanov. Wakati huo huo, MA Medvedev (Kudrin) katika kumbukumbu zake anadai kwamba Nikolai "alianguka kutoka risasi yangu ya tano," na Yurovsky - kwamba alimuua na risasi moja.

Ermakov mwenyewe, katika kumbukumbu zake, anaelezea jukumu lake katika utekelezaji kama ifuatavyo (tahajia imehifadhiwa):

Kama unavyoona, Ermakov anapingana na washiriki wengine wote katika utekelezaji, akijitolea mwenyewe uongozi wote wa utekelezaji, na kuondoa kwa Nikolai kibinafsi. Kulingana na vyanzo vingine, wakati wa kunyongwa, Ermakov alikuwa amelewa na alikuwa na jumla ya bastola tatu (kulingana na vyanzo vingine, hata nne). Wakati huo huo, mchunguzi Sokolov aliamini kuwa Ermakov hakushiriki kikamilifu katika utekelezaji, alielekeza uharibifu wa maiti. Kwa ujumla, kumbukumbu za Ermakov zinasimama mbali na zile za washiriki wengine katika hafla hizo; habari iliyotolewa na Ermakov haijathibitishwa na vyanzo vingine vingi.

Washiriki katika hafla hizo pia hawakubaliani juu ya suala la kuratibu utekelezaji na Moscow. Kulingana na toleo lililowekwa kwenye "dokezo la Yurovsky," agizo "la kuwaangamiza Waromanov" lilitoka kwa Perm. “Kwanini kutoka Perm? - anauliza mwanahistoria G.Z. Iebe. - Hakukuwa na uhusiano wa moja kwa moja na Yekaterinburg wakati huo? Au Yurovsky, baada ya kuandika kifungu hiki, akiongozwa na maswala kadhaa alijulikana kwake tu? " Huko nyuma mnamo 1919, mpelelezi N. Sokolov aligundua kuwa muda mfupi kabla ya kunyongwa kwa sababu ya hali mbaya ya kijeshi katika Urals, mshiriki wa Presidium ya Soviet Goloshchekin alisafiri kwenda Moscow, ambapo alijaribu kukubaliana juu ya suala hili. Walakini, mshiriki wa utekelezaji, MAMedvedev (Kudrin), katika kumbukumbu zake anadai kwamba uamuzi huo ulitolewa na Yekaterinburg na kupitishwa na Kamati Kuu ya Urusi-Urusi kwa kurudi nyuma, mnamo Julai 18, kama Beloborodov alimuambia, na wakati wa Goloshchekin safari ya kwenda Moscow, Lenin hakukubali utekelezaji, akidai kumchukua Nikolai kwenda Moscow kwa kesi. Wakati huo huo, Medvedev (Kudrin) anabainisha kuwa Uraloblsovet alikuwa chini ya shinikizo kali kutoka kwa wafanyikazi wa mapinduzi waliokasirika, ambao walidai kunyongwa mara moja kwa Nikolai, na Wanasoshalisti wa Kushoto wa Kishabiki na wanasiasa, ambao walianza kushutumu Wabolsheviks kwa kutofautiana. Kuna habari kama hiyo katika kumbukumbu za Yurovsky.

Kulingana na hadithi ya PL Voikov, anayejulikana katika uwasilishaji wa mshauri wa zamani wa ubalozi wa Soviet huko Ufaransa GZ Besedovsky, uamuzi huo ulifanywa na Moscow, lakini tu chini ya shinikizo la Yekaterinburg; kulingana na Voikov, Moscow ilikuwa ikienda "kukomesha Waromanov kwenda Ujerumani," "... walitarajia sana fursa ya kujadiliana kwa kupunguzwa kwa mchango wa rubles milioni mia tatu kwa dhahabu iliyowekwa kwa Urusi chini ya Mkataba wa Brest. Fidia hii ilikuwa mojawapo ya vifungu visivyo vya kupendeza vya Mkataba wa Brest, na Moscow ingependa kubadilisha kifungu hiki ”; kwa kuongezea, "baadhi ya wajumbe wa Kamati Kuu, haswa Lenin, pia walipinga kwa sababu za kanuni dhidi ya kupigwa risasi watoto," wakati Lenin alitolea mfano wa Mapinduzi Makubwa ya Ufaransa.

Kulingana na P. M. Bykov, wakati wa kupiga risasi Romanovs, serikali za mitaa zilitenda "kwa hatari yao wenyewe na kwa hatari."

GP Nikulin alishuhudia:

Kumbukumbu za Yurovsky

Kumbukumbu za Yurovsky zinajulikana katika matoleo matatu:

• "barua fupi na Yurovsky" ya mwaka 1920;
• toleo la kina la Aprili - Mei 1922, lililosainiwa na Yurovsky;
• toleo lililofupishwa la kumbukumbu, ambazo zilionekana mnamo 1934, iliyoundwa kwa maagizo ya Uralistpart, ni pamoja na nakala ya hotuba ya Yurovsky na maandishi yaliyoandaliwa kwa msingi wake, tofauti na maelezo kadhaa kutoka kwake.

Uaminifu wa chanzo cha kwanza huhojiwa na watafiti wengine; Mchunguzi Solovyov anaiona kuwa ni ya kweli. Katika "Kumbuka" Yurovsky anaandika juu yake mwenyewe katika nafsi ya tatu ( "Kamanda"), ambayo inaonekana inaelezewa na uingizaji wa mwanahistoria Pokrovsky M.N., uliyorekodiwa na yeye kutoka kwa maneno ya Yurovsky. Pia kuna toleo la pili la kupanuliwa la "Kumbuka", la 1922.

Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi Yu. I. Skuratov aliamini kwamba "noti ya Yurovsky" "ni ripoti rasmi juu ya kunyongwa kwa familia ya kifalme, iliyoandaliwa na Ya. M. Yurovsky kwa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja Wote. ya Bolsheviks na Kamati Kuu ya Urusi. "

Shajara za Nikolai na Alexandra

Shajara za tsar na tsarina zenyewe pia zimenusurika hadi wakati wetu, pamoja na zile zilizowekwa kwenye Nyumba ya Ipatiev. Ingizo la mwisho katika shajara ya Nicholas II ni ya Jumamosi, Juni 30 (Julai 13 - Nicholas aliweka shajara kwa mtindo wa zamani) mnamo 1918 “Alexey alioga kwanza baada ya Tobolsk; goti lake linapona, lakini hawezi kulinyoosha kabisa. Hali ya hewa ni ya joto na ya kupendeza. Hatuna habari kutoka nje "... Shajara ya Alexandra Feodorovna inafikia siku ya mwisho - Jumanne, Julai 16, 1918 na kiingilio kifuatacho: "… Kila asubuhi Komend [mchwa] huja kwenye vyumba vyetu. Mwishowe, baada ya wiki kupita, mayai yalirudishwa kwa Mtoto [mrithi]. ... Ghafla walimtuma Lyonka Sednev ili aende kukutana na mjomba wake, na alikimbia haraka, tunashangaa ikiwa hii yote ni kweli na ikiwa tutamwona kijana tena .. "

Tsar katika shajara yake anaelezea maelezo kadhaa ya kila siku: kuwasili kwa watoto wa tsar kutoka Tobolsk, mabadiliko katika muundo wa washiriki (" Niliamua kumwacha mzee wangu Chemodurov aende kupumzika na badala yake achukue KikosiHali ya hewa, vitabu nilivyosoma, sifa za serikali, maoni yangu ya walinzi na hali ya kuwekwa kizuizini ( "Haivumiliki kukaa umefungwa sana na usiweze kwenda nje kwenye bustani kila unapotaka na uwe na jioni nzuri nje! Utawala wa Gerezani !! "). Tsar pia bila kutaja alitaja mawasiliano na "afisa wa Urusi" asiyejulikana ("siku nyingine tulipokea barua mbili, moja baada ya nyingine, ambayo tuliarifiwa kwamba tulikuwa tayari kutekwa nyara na watu wengine waaminifu!").

Kutoka kwenye shajara hiyo, unaweza kupata maoni ya Nikolai juu ya makamanda wote: alimwita Avdeev "mwanaharamu" (kuingia kutoka Aprili 30, Jumatatu), ambaye wakati mmoja alikuwa "mjanja kidogo." Mfalme pia alionyesha kutoridhika na uporaji wa vitu (kuingia mnamo Mei 28 / Juni 10):

Walakini, maoni juu ya Yurovsky hayabaki bora zaidi: "Tunapenda aina hii kidogo na kidogo!"; kuhusu Avdeev: "Ni huruma kwa Avdeev, lakini ana hatia ya kutowazuia watu wake wasiibe kutoka vifuani kwenye ghalani"; "Kulingana na uvumi, baadhi ya Avdeevites tayari wamekamatwa!"

Kurekodi kwa Mei 28 / Juni 10, kama mwanahistoria Melgunov anaandika, inaonyesha mwangwi wa hafla zilizotokea nje ya Jumba la Ipatiev:

Katika shajara ya Alexandra Feodorovna kuna kiingilio juu ya mabadiliko ya makamanda:

Uharibifu na mazishi ya mabaki

Kifo cha Romanovs (1918-1919)

• Mauaji ya Mikhail Alexandrovich
• Utekelezaji wa familia ya kifalme
• Mashahidi wa Alapaevsk
• Utekelezaji katika Ngome ya Peter na Paul

Toleo la Jurowski

Kulingana na kumbukumbu za Yurovsky, alikwenda mgodini saa tatu asubuhi mnamo Julai 17. Yurovsky anaripoti kuwa Goloshchekin lazima aliagiza P.Z Ermakov afanye mazishi. Walakini, mambo hayakuenda sawa na vile wangependa: Ermakov alileta watu wengi sana kama timu ya mazishi ( "Kwa nini wengi wao, bado sijui, nilisikia kilio cha kibinafsi tu, - tulifikiri kwamba tutapewa hapa wakiwa hai, lakini hapa, zinaonekana, wafu"); lori limekwama; vito vya mapambo vilipatikana vikiwa vimetengwa ndani ya nguo za mabango makubwa, watu wengine wa Ermakov walianza kuwafaa. Yurovsky aliamuru kuweka walinzi kwenye lori. Miili ilipakiwa kwenye ghuba. Njiani na karibu na mgodi uliopangwa kwa mazishi, wageni walikutana. Yurovsky aliagiza watu wazunguke eneo hilo, na vile vile waripoti kwa kijiji kwamba Wa Czechoslovaki wanafanya kazi katika eneo hilo na kwamba ni marufuku kuondoka katika kijiji hicho kwa tishio la kuuawa. Katika jaribio la kuondoa uwepo wa timu kubwa ya mazishi, yeye huwatuma watu wengine jijini "kama sio lazima." Amri za kufanya moto wa kuchoma nguo iwezekanavyo ushahidi wa mwili.

Kutoka kwa kumbukumbu za Yurovsky (tahajia imehifadhiwa):

Baada ya kutekwa kwa vitu vya thamani na kuchoma nguo kwenye mioto ya moto, miili ilitupwa ndani ya mgodi, lakini "... shida mpya. Maji yamefunika miili kidogo, nifanye nini hapa? " Timu ya mazishi ilifanikiwa kujaribu kuangusha mgodi na mabomu ("mabomu"), baada ya hapo Yurovsky, kulingana na yeye, mwishowe alifikia hitimisho kwamba mazishi ya maiti yalishindwa, kwani zilikuwa rahisi kupatikana na, kwa kuongeza , kulikuwa na mashahidi kwamba kuna kitu kinatokea hapa ... Kuwaacha walinzi na kuchukua vitu vya thamani, karibu saa mbili alasiri (katika toleo la mapema la kumbukumbu zake - "saa 10-11 asubuhi") mnamo Julai 17, Yurovsky alikwenda jijini. Nilikuja Uraloblispolkom, nikaripoti juu ya hali hiyo. Goloshchekin alimwita Ermakov na kumtuma kuchukua maiti. Yurovsky alikwenda kwa kamati kuu ya jiji kwa mwenyekiti wake S.E. Chutskaev kwa ushauri juu ya mahali pa mazishi. Chutskaev aliripoti juu ya migodi ya kina iliyoachwa kwenye barabara kuu ya Moscow. Yurovsky alikwenda kukagua migodi hii, lakini hakuweza kufika mahali hapo mara moja kwa sababu ya kuharibika kwa gari, ilibidi atembee. Ilirejeshwa juu ya farasi waliohitajika. Wakati huu, mpango mwingine ulionekana - kuchoma maiti.

Yurovsky hakuwa na hakika kabisa kuwa mwako huo ungefanikiwa, kwa hivyo mpango wa mazishi ya maiti kwenye migodi ya barabara kuu ya Moscow bado ilikuwa chaguo. Kwa kuongezea, alikuwa na wazo, ikiwa itashindwa, kuzika miili hiyo kwa vikundi katika maeneo tofauti kwenye barabara ya matope. Kwa hivyo, kulikuwa na chaguzi tatu za kuchukua hatua. Yurovsky alikwenda kwa mkuu wa ugavi wa Ural Voikov kupata petroli au mafuta ya taa, na pia asidi ya sulfuriki kufifisha sura, na majembe. Baada ya kupokea hii, walipakiwa kwenye mikokoteni na kupelekwa mahali pa maiti. Lori lilipelekwa huko. Yurovsky mwenyewe alibaki kumngojea Polushin, "mtaalam" wa kuchoma, "na alimngojea hadi saa 11 jioni, lakini hakuwahi kufika, kwa sababu, kama Yurovsky aligundua baadaye, alianguka kutoka kwa farasi wake na kujeruhiwa mguu. Karibu saa 12 asubuhi, Yurovsky, bila kutegemea kuaminika kwa gari, alikwenda mahali ambapo miili ya wafu ilikuwa, juu ya farasi, lakini wakati huu farasi mwingine alimponda mguu, ili asiweze kusogea saa.

Yurovsky alifika kwenye tovuti usiku. Kazi ilikuwa ikiendelea kutolewa kwa miili hiyo. Yurovsky aliamua kuzika maiti kadhaa njiani. Kufikia alfajiri ya Julai 18, shimo lilikuwa karibu tayari, lakini mgeni alionekana karibu. Ilibidi niachane na mpango huu pia. Wakingoja jioni, walipakia kwenye gari (lori lilikuwa likingojea mahali ambapo halipaswi kukwama). Kisha tulikuwa tunaendesha lori na ikakwama. Usiku wa manane ulikuwa unakaribia, na Yurovsky aliamua kuwa ni muhimu kuzika mahali hapa, kwani ilikuwa giza na hakuna mtu anayeweza kuwa shahidi wa mazishi.

I. Rodzinsky na M.A. Medvedev (Kudrin) pia waliacha kumbukumbu zao za mazishi ya maiti (Medvedev, kwa kukubali kwake mwenyewe, hakushiriki kibinafsi kwenye mazishi na kurudia hafla kutoka kwa maneno ya Yurovsky na Rodzinsky). Kulingana na kumbukumbu za Rodzinsky mwenyewe:

Uchambuzi wa mchunguzi Solovyov

Mwendesha mashtaka mwandamizi-mhalifu wa Idara Kuu ya Upelelezi wa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi V. N. Soloviev alifanya uchambuzi wa kulinganisha wa vyanzo vya Soviet (kumbukumbu za washiriki katika hafla hizo) na vifaa kutoka kwa uchunguzi wa Sokolov.

Kulingana na nyenzo hizi, mchunguzi Soloviev alifanya hitimisho lifuatalo:

Majibu ya upigaji risasi

Mkusanyiko "Mapinduzi Yanatetea" (1989) inasema kwamba kupigwa risasi kwa Nicholas II kulifanya hali iwe ngumu katika Urals, na inataja maasi yaliyotokea katika maeneo kadhaa ya mkoa wa Perm, Ufa na Vyatka. Inasemekana kuwa chini ya ushawishi wa Mensheviks na Wanajamaa-Wanamapinduzi, mabepari wadogo, sehemu kubwa ya wakulima wa kati na sehemu kadhaa za wafanyikazi waliinuka. Waasi hao waliwauwa kikatili Wakomunisti, maafisa wa serikali na familia zao. Kwa hivyo, katika mkoa wa Kizbangashevskaya mkoa wa Ufa, watu 300 walikufa mikononi mwa waasi. Maasi mengine yalikandamizwa haraka, lakini mara nyingi waasi waliweka upinzani wa muda mrefu.

Wakati huo huo, mwanahistoria G.Z. Iebe kwenye monografia "Mapinduzi na Hatma ya Romanovs" (1992) anaandika kwamba, kulingana na ripoti za watu wengi wa wakati huu, pamoja na wale kutoka mazingira ya kupambana na Wabolshevik, habari za kutekelezwa kwa maandamano ya Nicholas II ". Ioffe ananukuu kumbukumbu za V. N. Kokovtsov: "... Siku ambayo habari ilichapishwa, nilikuwa mara mbili barabarani, nikapanda tramu, na hakuna mahali ambapo niliona mwangaza mdogo wa huruma au huruma. Habari zilisomwa kwa sauti kubwa, kwa kicheko, kejeli na maoni mabaya zaidi ... Aina fulani ya ugumu usio na maana, wengine wanajivunia kiu ya damu ... "

Maoni kama hayo yanaonyeshwa na mwanahistoria V.P. Buldakov. Kwa maoni yake, wakati huo watu wachache walivutiwa na hatima ya Romanovs, na muda mrefu kabla ya kifo chao kulikuwa na uvumi kwamba hakuna mtu wa familia ya kifalme alikuwa tayari amekufa. Kulingana na Buldakov, watu wa mijini walichukua habari za kuuawa kwa mfalme "na ujinga wa kijinga," na wakulima wenye utajiri wakashangaa, lakini bila maandamano yoyote. Buldakov anataja kipande kutoka kwa shajara za Z. Gippius kama mfano halisi wa athari sawa ya wasomi wasio watawala: "Sio huruma kwa afisa duni, kwa kweli ... amekuwa kwa muda mrefu na mzoga, lakini ubaya wa kuchukiza wa yote hayawezi kuvumilika. ”

Uchunguzi

Mnamo Julai 25, 1918, siku nane baada ya kunyongwa kwa familia ya kifalme, Yekaterinburg ilichukuliwa na vitengo vya Jeshi Nyeupe na vikosi vya Kikosi cha Czechoslovak. Wakuu wa jeshi walianza kutafuta familia ya kifalme iliyopotea.

Mnamo Julai 30, uchunguzi juu ya mazingira ya kifo chake ulianza. Kwa uchunguzi, kwa uamuzi wa Mahakama ya Wilaya ya Yekaterinburg, mchunguzi wa kesi muhimu zaidi, A.P.Nametkin, aliteuliwa. Mnamo Agosti 12, 1918, uchunguzi ulikabidhiwa kwa mshiriki wa Korti ya Wilaya ya Yekaterinburg I.A. kwenye mgodi. Tangu Agosti 1918, A.F.Kirsta, aliyeteuliwa na mkuu wa Idara ya Upelelezi wa Jinai ya Yekaterinburg, alijiunga na uchunguzi huo.

Mnamo Januari 17, 1919, Mtawala Mkuu wa Urusi, Admiral A.V. Kolchak, aliteua Luteni Jenerali M.K. Diterichs, Amiri Jeshi Mkuu wa Magharibi, kusimamia uchunguzi wa mauaji ya familia ya kifalme. Mnamo Januari 26, Dieterichs alipokea vifaa vya asili vya uchunguzi uliofanywa na Nametkin na Sergeev. Kwa agizo la Februari 6, 1919, uchunguzi ulikabidhiwa kwa mchunguzi wa kesi muhimu sana za Korti ya Wilaya ya Omsk N. A. Sokolov (1882-1924). Ilikuwa shukrani kwa kazi yake ngumu kwamba maelezo ya utekelezaji na mazishi ya familia ya kifalme yalifahamika kwa mara ya kwanza. Uchunguzi wa Sokolov uliendelea hata uhamishoni, hadi kifo chake cha ghafla. Kulingana na vifaa vya uchunguzi, aliandika kitabu "Mauaji ya Familia ya Tsar", iliyochapishwa kwa Kifaransa huko Paris wakati wa uhai wa mwandishi, na baada ya kifo chake, mnamo 1925, iliyochapishwa kwa Kirusi.

Uchunguzi wa mwishoni mwa karne ya 20 na mapema ya karne ya 21

Mazingira ya kifo cha familia ya kifalme yalichunguzwa ndani ya mfumo wa kesi ya jinai iliyoanzishwa mnamo Agosti 19, 1993 kwa maagizo ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi. Vifaa vya Tume ya serikali ya kusoma maswala yanayohusiana na utafiti na kuzika tena mabaki ya Mtawala wa Urusi Nicholas II na washiriki wa familia yake wamechapishwa. Mnamo 1994, mwanasayansi wa uchunguzi Sergei Nikitin alifanya ujenzi wa muonekano wa wamiliki wa mafuvu yaliyopatikana kwa kutumia njia ya Gerasimov.

Mchunguzi wa kesi muhimu sana za Idara Kuu ya Upelelezi ya Kamati ya Uchunguzi chini ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Shirikisho la Urusi VNSolovyov, ambaye alikuwa akifanya kesi ya jinai hadi kifo cha familia ya kifalme, akiangalia kumbukumbu za watu ambao walishiriki kibinafsi utekelezaji, na vile vile ushuhuda wa walinzi wengine wa zamani wa Nyumba ya Ipatiev, walifikia hitimisho kwamba katika maelezo ya utekelezaji hawapingani kila mmoja, tofauti tu kwa maelezo madogo.

Solovyov alisema kuwa hakupata nyaraka ambazo zinathibitisha moja kwa moja mpango wa Lenin na Sverdlov. Wakati huo huo, alipoulizwa ikiwa Lenin na Sverdlov walikuwa na hatia ya kupigwa risasi kwa familia ya kifalme, alijibu:

Wakati huo huo, mwanahistoria AG Latyshev anabainisha kuwa ikiwa Halmashauri kuu ya Halmashauri Kuu ya Urusi iliyoongozwa na Sverdlov ilikubali (kutambuliwa kama sahihi) uamuzi wa Uraloblsovet kumpiga risasi Nicholas II, basi Baraza la Commissars la Watu lililoongozwa na Lenin tu "lilichukua kumbuka. "

Solovyov alikataa kabisa "toleo la ibada", akisema kwamba washiriki wengi katika mjadala wa njia ya mauaji walikuwa Warusi, Myahudi mmoja tu (Yurovsky) alishiriki katika mauaji yenyewe, na wengine walikuwa Warusi na Walatvia. Uchunguzi pia ulikanusha toleo lililokuzwa na MK Dieterkhis juu ya "kukata vichwa" kwa madhumuni ya kiibada. Kulingana na hitimisho la uchunguzi wa kimatibabu wa kiuchunguzi, kwenye uti wa mgongo wa kizazi wa mifupa yote hakuna dalili za kutengana kwa kichwa baada ya kifo.

Mnamo Oktoba 2011, Solovyov alikabidhi kwa wawakilishi wa Nyumba ya Romanov uamuzi wa kukomesha uchunguzi wa kesi hiyo. Hitimisho rasmi la Kamati ya Upelelezi ya Urusi, iliyotangazwa mnamo Oktoba 2011, ilionyesha kuwa uchunguzi haukuwa na ushahidi wa maandishi wa kuhusika kwa Lenin au mtu mwingine yeyote kutoka kwa uongozi wa juu wa Bolsheviks katika utekelezaji wa familia ya kifalme. Wanahistoria wa kisasa wa Urusi wanaelekeza kutokubaliana kwa hitimisho juu ya madai ya kutoshiriki kwa viongozi wa Bolshevik katika mauaji kwa msingi wa kutokuwepo kwa nyaraka za hatua za moja kwa moja katika kumbukumbu za kisasa: Lenin alifanya mazoezi ya kukubalika kibinafsi na kupeleka maagizo makardinali zaidi kwa maeneo kwa siri na kwa kiwango cha juu kabisa kwa njama. Kulingana na A. N. Bokhanov, wala Lenin na wasaidizi wake hawakukata tamaa na hawangewahi kutoa maagizo yaliyoandikwa juu ya suala la mauaji ya familia ya kifalme. Kwa kuongezea, A. N. Bokhanov alibaini kuwa "hafla nyingi katika historia hazionyeshwi na hati za hatua za moja kwa moja," ambayo haishangazi. Mwanahistoria-mwandishi wa kumbukumbu VM Khrustalev, baada ya kuchambua mawasiliano kati ya idara anuwai za serikali za kipindi hicho kwa wanahistoria, kuhusu wawakilishi wa nyumba ya Romanovs, aliandika kwamba ni busara kabisa kudhani mwenendo wa "uhifadhi wa uhifadhi wa vitabu viwili" katika Serikali ya Bolshevik, sawa na mwenendo wa "uwekaji hesabu wa kuingia mara mbili." Mkurugenzi wa Chancellery of the House of Romanov, Alexander Zakatov, kwa niaba ya Romanovs, pia alitoa maoni juu ya uamuzi huu kwa njia ambayo viongozi wa Bolsheviks hawakuweza kutoa amri zilizoandikwa, lakini amri za mdomo.

Baada ya kuchambua mtazamo wa uongozi wa Chama cha Bolshevik na serikali ya Soviet juu ya kusuluhisha hatima ya familia ya tsarist, uchunguzi ulibaini kukithiri kwa hali ya kisiasa mnamo Julai 1918 kuhusiana na hafla kadhaa, pamoja na mauaji ya Balozi wa Ujerumani V. Mirbach ili kusababisha kupasuka kwa Amani ya Brest-Litovsk na mapigano ya SRs wa Kushoto. Chini ya hali hizi, utekelezaji wa familia ya kifalme inaweza kuwa na athari mbaya kwa uhusiano zaidi kati ya RSFSR na Ujerumani, kwani Alexandra Fedorovna na binti zake walikuwa kifalme wa Ujerumani. Uwezo wa kurudisha mmoja au kadhaa wa familia ya kifalme kwenda Ujerumani haukutengwa ili kupunguza ukali wa mzozo uliotokea kama matokeo ya mauaji ya balozi. Kulingana na uchunguzi, viongozi wa Urals walikuwa na msimamo tofauti juu ya suala hili, Halmashauri ya Mkoa ambayo ilikuwa tayari kuwaangamiza Waromanov mnamo Aprili 1918 wakati wa uhamisho wao kutoka Tobolsk kwenda Yekaterinburg.

V.M.Khrustalev aliandika kwamba ukweli kwamba wanahistoria na watafiti bado hawana nafasi ya kusoma vifaa vya kumbukumbu juu ya vifo vya wawakilishi wa Nyumba ya Romanov, iliyo katika amana maalum za FSB, ngazi ya kati na ya mkoa. Mwanahistoria alipendekeza kwamba mkono wa mtu aliye na uzoefu "ulisafisha" kumbukumbu za Kamati Kuu ya RCP (b), Collegium ya Cheka, Kamati ya Utendaji ya Mkoa wa Ural na Ekaternburg Cheka kwa msimu wa joto na vuli ya 1918. Kuangalia ajenda zilizotawanyika za mikutano ya Cheka inayopatikana kwa wanahistoria, Khrustalev alifikia hitimisho kwamba nyaraka zilikamatwa ambazo zilitaja majina ya wawakilishi wa nasaba ya Romanov. Mtunza nyaraka aliandika kwamba hati hizi haziwezi kuharibiwa - labda zilihamishiwa kwenye Jumba kuu la Jalada la Chama au "ulinzi maalum" kwa kuhifadhi. Fedha za kumbukumbu hizi wakati wa kuandika na mwanahistoria wa kitabu chake hazikupatikana kwa watafiti.

Hatima zaidi ya watu waliohusika katika utekelezaji

Wajumbe wa Baraza la Halmashauri ya Mkoa wa Ural:

• Beloborodov, Alexander Georgievich - alifukuzwa kutoka CPSU (b) mnamo 1927 kwa kushiriki katika upinzani wa Trotskyist, aliyerejeshwa mnamo Mei 1930, alifukuzwa tena mnamo 1936. Mnamo Agosti 1936 alikamatwa, mnamo Februari 8, 1938 na chuo kikuu cha jeshi cha Mahakama Kuu ya USSR alihukumiwa kifo, siku iliyofuata alipigwa risasi. Mnamo mwaka wa 1919, Beloborodov aliandika: "... Sheria ya kimsingi wakati wa kushughulika na wapinzani-wanamapinduzi: waliotekwa hawahukumiwi, lakini wanauawa." GZ Iebe anabainisha kuwa baada ya muda sheria ya Beloborodov kuhusu mageuzi ya waasi ilianza kutumiwa na Wabolshevik wengine dhidi ya wengine; Beloborodov huyu "inaonekana hakuweza kuelewa. Katika miaka ya 30, Beloborodov alikandamizwa na kupigwa risasi. Mduara umefungwa. "
• Goloshchekin, Philip Isaevich - mnamo 1925-1933 - katibu wa kamati ya mkoa wa Kazakh ya CPSU (b); ilifanya hatua za vurugu zinazolenga kubadilisha mtindo wa maisha wa wahamaji na ujumuishaji, ambayo ilisababisha majeruhi makubwa. Alikamatwa mnamo Oktoba 15, 1939, alipigwa risasi mnamo Oktoba 28, 1941.
• Didkovsky, Boris Vladimirovich - alifanya kazi katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Ural, Ural Jiolojia ya Ural. Mnamo Agosti 3, 1937, alihukumiwa kifo na Koleji ya Kijeshi ya Korti Kuu ya USSR kama mshiriki mwenye bidii katika shirika la kigaidi linalopinga Soviet la haki katika Urals. Risasi. Mnamo 1956 alikarabatiwa. Kilele cha mlima katika Urals kimetajwa kwa heshima ya Didkovsky.
• Safarov, Georgy Ivanovich - mnamo 1927 kwenye Mkutano wa 15 wa Chama cha Kikomunisti cha All-Union (Bolsheviks) alifukuzwa kutoka kwa chama hicho "kama mshiriki hai wa upinzani wa Trotskyist", aliyehamishwa kwenda mji wa Achinsk. Baada ya kutangazwa kwa mapumziko na wapinzani, alirejeshwa katika chama na uamuzi wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa All of Bolsheviks. Katika miaka ya 30 alifukuzwa tena kutoka kwa chama hicho na alikamatwa mara kadhaa. Mnamo 1942 alipigwa risasi. Ukarabati baada ya kifo.
• Tolmachev, Nikolai Guryevich - mnamo 1919, katika vita na wanajeshi wa Jenerali N.N Yudenich karibu na Luga, alipigana akiwa amezungukwa; ili asikamatwe, alijipiga risasi. Kuzikwa kwenye Champ de Mars.

Wasanii wa moja kwa moja:

• Yurovsky, Yakov Mikhailovich - alikufa mnamo 1938 katika hospitali ya Kremlin. Binti wa Yurovsky, Yurovskaya Rimma Yakovlevna, alikandamizwa kwa mashtaka ya uwongo, na kutoka 1938 hadi 1956 alifungwa. Imekarabatiwa. Mwana wa Yurovsky, Yurovsky Alexander Yakovlevich, alikamatwa mnamo 1952.
• Nikulin, Grigory Petrovich (msaidizi wa Yurovsky) - alinusurika kusafisha, kumbukumbu za kushoto (kurekodi Kamati ya Redio mnamo Mei 12, 1964).
• Ermakov, Pyotr Zakharovich - alistaafu mnamo 1934, alinusurika kusafishwa.
• Medvedev (Kudrin), Mikhail Alexandrovich - alinusurika kusafishwa, aliacha kumbukumbu za kina za hafla kabla ya kifo chake (Desemba 1963). Alikufa mnamo Januari 13, 1964, na alizikwa kwenye kaburi la Novodevichy.
• Medvedev, Pavel Spiridonovich - Mnamo Februari 11, 1919, alikamatwa na wakala wa idara ya upelelezi wa jinai ya White Guard, S. I. Alekseev. Alikufa gerezani mnamo Machi 12, 1919, kulingana na vyanzo vingine, kutoka kwa typhus, kulingana na wengine - kutoka kwa mateso.

• Voikov, Pyotr Lazarevich - aliuawa mnamo Juni 7, 1927 huko Warsaw na Emigéri mweupe Boris Koverda. Kituo cha metro cha Voikovskaya huko Moscow na mitaa kadhaa katika miji ya USSR imetajwa kwa heshima ya Voikov.

Uuaji wa Perm:

• Myasnikov, Gavriil Ilyich - mnamo miaka ya 1920 alijiunga na "upinzani wa wafanyikazi", mnamo 1923 alidhulumiwa, mnamo 1928 alikimbia kutoka USSR. Risasi mnamo 1945; kulingana na vyanzo vingine, alikufa gerezani mnamo 1946.

Kutangazwa na ibada ya kanisa la familia ya kifalme

Mnamo 1981, familia ya kifalme ilitukuzwa (kutangazwa) na Kanisa la Orthodox la Urusi nje ya nchi, na mnamo 2000 na Kanisa la Orthodox la Urusi.

Nadharia mbadala

Pia kuna matoleo mbadala kuhusu kifo cha familia ya kifalme. Hii ni pamoja na matoleo ya wokovu wa mtu kutoka familia ya kifalme na nadharia za njama. Kulingana na moja ya nadharia hizi, mauaji ya familia ya kifalme yalikuwa ni ibada, iliyofanywa na "Zhidomason", ambayo inadaiwa ilithibitishwa na "ishara za kabbalistic" kwenye chumba ambacho utekelezaji ulifanyika. Katika matoleo kadhaa ya nadharia hii, inasemekana kwamba kichwa cha Nicholas II kilitengwa na mwili baada ya kupigwa risasi na kuhifadhiwa kwenye pombe. Kulingana na mwingine, utekelezaji huo ulifanywa kwa maagizo ya serikali ya Ujerumani baada ya Nicholas kukataa kuunda ufalme unaounga mkono Wajerumani huko Urusi ulioongozwa na Alexei (nadharia hii imetolewa katika kitabu cha R. Wilton).

Wabolsheviks walitangaza kwa kila mtu kwamba Nicholas II aliuawa mara tu baada ya kuuawa, lakini wakuu wa Soviet walikuwa kimya mwanzoni kwamba mkewe na watoto pia walipigwa risasi. Usiri wa mauaji na maeneo ya mazishi yalisababisha ukweli kwamba watu kadhaa baadaye walitangaza kwamba wao ni mmoja wa wanafamilia "waliookolewa kimiujiza". Mmoja wa wadanganyifu mashuhuri alikuwa Anna Anderson, akijifanya kama Anastasia aliyeishi kimiujiza. Filamu kadhaa za huduma zimetengenezwa kulingana na hadithi ya Anna Anderson.

Uvumi juu ya "wokovu wa kimiujiza" wa wote au sehemu ya familia ya kifalme, au hata mfalme mwenyewe, ilianza kuenea karibu mara tu baada ya kunyongwa. Kwa hivyo, mtangazaji BN Solovyov, ambaye alikuwa mume wa binti ya Rasputin, Matryona, alidai kwamba "Tsar alitoroka kwa kuruka kwenda Tibet kwa Dalai Lama," na shahidi Samoilov, akimaanisha mlinzi wa Ikulu ya Ipatiev A.S. familia haikupigwa risasi, lakini "ilipakiwa kwenye gari."

Waandishi wa habari wa Amerika A. Summers na T. Mangold mnamo miaka ya 1970. alisoma sehemu ambayo haijulikani hapo awali ya nyaraka za uchunguzi wa 1918-1919, zilizopatikana miaka ya 1930. huko Merika, na kuchapisha matokeo ya uchunguzi wao mnamo 1976. Kwa maoni yao, hitimisho la NA Sokolov juu ya kifo cha familia nzima ya kifalme lilifanywa chini ya shinikizo kutoka kwa AV Kolchak, ambaye, kwa sababu fulani, alipata faida kutangaza yote wanafamilia wamekufa. Wanaamini kuwa uchunguzi na hitimisho la wachunguzi wengine wa Jeshi la Nyeupe (A.P. Nametkin, IA Sergeev na A.F. Kirsta) ni lengo zaidi. Kwa maoni yao (Summers na Mangold), kuna uwezekano kwamba ni Nicholas II tu na mrithi wake walipigwa risasi huko Yekaterinburg, na Alexandra Feodorovna na binti zake walisafirishwa kwenda Perm na hatma yao zaidi haijulikani. A. Summers na T. Mangold wanapenda kuamini kwamba Anna Anderson alikuwa kweli Grand Duchess Anastasia.

Maonyesho

• Maonyesho "Kifo cha familia ya Mfalme Nicholas II. Uchunguzi wa karne moja ”. (Mei 25 - Julai 29, 2012, Ukumbi wa Maonyesho wa Jalada la Shirikisho (Moscow); kutoka Julai 10, 2013, Kituo cha Tamaduni ya Jadi ya Watu wa Urals ya Kati (Yekaterinburg)).

Katika sanaa

Mada, tofauti na masomo mengine ya mapinduzi (kwa mfano, "Kuchukua kwa msimu wa baridi" au "Kuwasili kwa Lenin huko Petrograd") haikuhitajika sana katika sanaa ya Soviet ya karne ya ishirini. Walakini, kuna uchoraji wa mapema wa Soviet na VN Pchelin "Uhamisho wa Familia ya Romanov kwa Baraza la Ural", iliyoandikwa mnamo 1927.

Ni kawaida zaidi katika sinema, pamoja na sinema Nikolai na Alexandra (1971), The Tsaricide (1991), Rasputin (1996), The Romanovs. Familia taji "(2000), safu ya runinga" Farasi mweupe "(1993). Filamu "Rasputin" huanza na eneo la utekelezaji wa familia ya kifalme.

Mchezo "Nyumba ya Kusudi Maalum" na Edward Radzinsky imejitolea kwa mada hiyo hiyo.

Kiwango cha chini cha maendeleo ya uchumi wa serikali, umaskini, Vita vya Kwanza vya Ulimwengu na ushawishi mkubwa wa wanajamaa ulisababisha kupinduliwa kwa ufalme huko Urusi. Mnamo 1917, Nicholas II alisaini kukomeshwa kwa kiti cha enzi kwa jina lake mwenyewe na kwa jina la mtoto wake, Tsarevich Alexei. Baada ya hapo, familia ya kifalme, ambayo ni Kaizari, mkewe Alexandra Feodorovna, binti za Tatyana, Anastasia, Olga, Maria na mtoto wa Alexei walihamishwa kwenda Tobolsk.

Mfalme, mkewe Alexandra Feodorovna, binti za Tatyana, Anastasia, Olga, Maria na mtoto Alexei walitumwa Tobolsk // Picha: ria.ru

Uhamisho wa Yekaterinburg na kufungwa katika nyumba ya Ipatievs

Mnamo Aprili 1918, iliamuliwa kuhamisha familia ya kifalme kutoka Tobolsk kwenda Yekaterinburg. Katika Urals, Bolsheviks walikuwa maarufu zaidi na hawakuogopa kwamba Kaizari anaweza kutolewa na wafuasi wake. Familia ya kifalme ilikaa katika jumba lililohitajika la mhandisi wa madini Ipatiev. Daktari Yevgeny Botkin, mpishi Ivan Kharitonov, valet Aleksey Trup na msichana wa chumba Anna Demidova walilazwa kwa Nicholas II na familia yake. Tangu mwanzoni, walitangaza utayari wao kushiriki hatima ya Mfalme aliyeondolewa na familia yake.

Kama ilivyoonyeshwa katika shajara za Nikolai Romanov na wanafamilia, kiunga huko Yekaterinburg kilikuwa mtihani kwao // Picha: awesomestories.com

Hadithi ya kupendeza imeunganishwa na utoaji huu. Mara moja kwenye cork kutoka kwenye chupa ya cream, maliki alipata barua kwa Kifaransa. Ilisema kwamba maafisa ambao walikumbuka kiapo hicho walikuwa wakitayarisha kutoroka kwa Kaizari na kwamba alihitaji kuwa tayari. Kila wakati Nicholas II alipokea barua hiyo, yeye na watu wa familia yake walilala wakiwa wamevaa na kusubiri wakombozi wao.

Baadaye ilibainika kuwa hii ilikuwa uchochezi wa Wabolsheviks. Walitaka kuona ikiwa mfalme na familia yake walikuwa tayari kutoroka. Ilibadilika kuwa walikuwa wakingojea wakati unaofaa. Kulingana na watafiti wengine, hii iliimarisha tu serikali mpya kwa imani kwamba ni muhimu kumwondoa mfalme haraka iwezekanavyo.

Utekelezaji wa Kaisari

"Baada ya kujifunza juu ya ghasia Nyeupe ya Kicheki na jinsi Wazungu walivyomkaribia Yekaterinburg, Stalin alitamka kifungu hiki:" Mfalme hapaswi kuingia mikononi mwa Walinzi Wazungu. " Kifungu hiki kikawa hukumu ya kifo cha familia ya kifalme "- anaandika Trotsky.

Ukweli unaonyesha kwamba kunyongwa kwa Nicholas II na familia yake ilipangwa. Usiku wa Julai 16-17, 1918, gari ya kusafirisha maiti ilifika nyumbani kwa Ipatiev. Halafu Romanovs waliamshwa na kuamriwa kuvaa haraka. Inadaiwa, kikundi cha watu kilijaribu kuwaachilia kutoka utumwani, kwa hivyo familia itasafirishwa haraka kwenda mahali pengine. Mkusanyiko ulichukua kama dakika arobaini. Baada ya hapo, washiriki wa familia ya kifalme walipelekwa kwenye chumba cha chini. Tsarevich Alexei hakuweza kutembea peke yake, kwa hivyo baba yake alimchukua mikononi mwake.

Baada ya kugundua kuwa hakukuwa na fanicha kwenye chumba walichokuwa wakipelekwa, yule mfalme aliuliza alete viti viwili, kimoja akaketi mwenyewe, na pili akaketi mtoto wake. Wengine walikaa ukutani. Baada ya kila mtu kukusanyika kwenye chumba hicho, mlinzi wao mkuu wa gereza, Yurovsky, alikwenda kwa familia ya kifalme na kumsomea mfalme hukumu hiyo. Yurovsky mwenyewe hakumbuki haswa kile alichosema wakati huo. Takribani alisema kuwa wafuasi wa Kaizari walijaribu kumwachilia, kwa hivyo Wabolshevik walilazimika kumpiga risasi. Nicholas II aligeuka na kuuliza tena, na mara kikosi cha kurusha kilifyatua risasi.

Nicholas II aligeuka na kuuliza tena, na mara kikosi cha kufyatua risasi kikafungua moto // Picha: v-zdor.com

Mazishi ya mabaki

Hapo awali, miili ilipangwa kuzikwa kwenye mgodi uliotelekezwa, lakini wazo hili lilishindwa, kwani haikuwezekana kupanga maporomoko ya ardhi, na maiti zilikuwa rahisi kupatikana. Kisha Wabolshevik walijaribu kuchoma miili. Mradi huu ulifanikiwa na Tsarevich na msichana wa chumba Anna Demidova. Wengine walizikwa karibu na barabara inayojengwa, wakiwa wameharibu maiti hapo awali na asidi ya sulfuriki. Mazishi pia yalisimamiwa na Yurovsky.

Nadharia za uchunguzi na njama

Kama matokeo ya uchunguzi, mabaki ya familia ya kifalme yaligunduliwa na kutambuliwa. Pamoja na hayo, wataalam kadhaa wanaendelea kudai kuwa sio wawakilishi wote wa familia ya kifalme waliuawa huko Yekaterinburg. Ikumbukwe kwamba hapo awali Wabolsheviks walitangaza kuuawa kwa Nicholas II tu na Tsarevich Alexei. Kwa muda mrefu, jamii ya ulimwengu na watu waliamini kuwa Alexandra Fedorovna na binti zake walipelekwa mahali pengine na kuishi. Katika suala hili, wadanganyifu walionekana mara kwa mara, wakijiita watoto wa Kaizari wa mwisho wa Urusi.