Tatizo la kuchagua mifano ya njia ya maisha kutoka kwa fasihi. Tatizo la maana ya maisha ni hoja za mtihani

Tatizo la mzunguko wa maisha ya binadamu.

Tatizo la kupata maana ya maisha.

Maadili ya kweli na ya uongo.

Andrie, mwana mdogo wa Tarasa Bulba, ilikuwa ni lazima kufanya uchaguzi: kukaa mwaminifu kwa Baba na nchi au kusimama juu ya njia ya usaliti, kwenda kwa upendo upande wa adui. Mvulana bila kusita alichagua upendo, kuwasaliti watu wa gharama kubwa zaidi. Katika hali hii, uteuzi wa maadili ulioonyeshwa na sifa za kweli za ndani za Andria. Baba yake, Taras Bulba, alikuwa katika hali ya uchaguzi wa kimaadili baadaye. Aliweza kuondoka Mwana wa msaliti aishi au kumwua, si kuamini na jamaa. Kwa Taras Bulba, heshima ni muhimu zaidi, hivyo anaua mwana asiyestahili, sio kumdanganya kanuni zake.

A.S. Pushkin "binti ya nahodha"

Wakati wa kukamata ngome ya Belogorsk ikawa kwa Peter Greenva kwa njia nyingi. Alilazimika kufanya uchaguzi: kuruka upande wa Pugachev mwenye nguvu au kuangamia mtu mwenye kiburi na mwenye heshima. Kwa Petro Greens, usaliti wa mamaland ilikuwa aibu, hakufikiri, aibu ya Mwenyewe, kuokoa maisha. Shujaa alichagua adhabu na tu kwa sababu ya mazingira yalibakia hai. Hata wakati wa kuchagua, ambayo maisha yaliyotegemea, Peter Grinev alibakia nchi mwaminifu. Hali ya uchaguzi wa maadili imeonyesha kwamba yeye ni mtu wa heshima.

Kamili ya kinyume chake - Schvabrin. Mtu huyu asiyestahili mara moja alimtambua Mwenye Enzi Kuu katika Pugacheva, akihifadhi maisha yake. Watu kama swabrin, husababisha chuki. Katika hali ya uchaguzi wa maadili, wako tayari kumsaliti mtu yeyote, tu kufanya vizuri.

M. sholokhov "hatima ya mwanadamu"

Andrei Sokolov alionyesha sifa zake bora zaidi katika hali ya uchaguzi wa maadili. Kwa mfano, katika utumwa wa Wajerumani, unasababishwa kwa ajili ya kuhojiwa kwa Muller, alikataa kunywa ushindi wa silaha za Ujerumani, ingawa dakika hizi zinaweza kuwa mwisho katika maisha yake. Andrei Sokolov, alichoka njaa na kazi isiyoweza kushindwa, aliendelea kuwa mwaminifu kwa kanuni zake za maadili. Alionyesha muller asili ya askari wa Kirusi halisi kuliko heshima. Kijerumani hakuwa na risasi Andrei Sokolova, akitambua mtu anayestahili ndani yake, na kuruhusu kurudi kwa mkate na kubwa.

Majadiliano ya tatizo la uteuzi wa maadili yanaweza kupatikana karibu kila kazi. Vitabu vichache hivi vitatu? Soma kazi ndogo za A.P. Chekhov au A.S Pushkin. Ni muhimu kusoma "vita na amani" L.N. Tolstoy, kama huna hofu ya maandiko makubwa. Hakuna benki ya hoja itakupa kwamba "Foundation", ambayo unaweza kupata hoja kwa urahisi karibu kila tatizo.

Katika Kirumi V.A. Cavelin ni muhimu sana kwa suala la kuchagua taaluma ya baadaye kwa Sani Grigoriev na rafiki yake Valka Zhukov. Valentine ni mvulana ambaye anapenda, ni mara kwa mara kuvutia na maeneo mapya zaidi ya ujuzi. Lakini mwishoni, huchagua biolojia na inakuwa profesa. Sanya ni muda mrefu wa kuchagua. Wakati bado ni bubu, mara kwa mara alisikiliza barua inayoelezea juu ya safari ya Kapteni Tatarinov. Katika ujana, anakuja mawazo yake kwamba kwenye ndege kufikia pole ya kaskazini ni rahisi zaidi kuliko magari ya mbwa. Na hutatua hatima yake. Anatoa lengo lake kuu - kuwa jaribio. Kuzingatia kuwa chini, yeye ni kushiriki katika michezo, treni bila kuchoka, ni kuandaa kujibu maswali yote juu ya ndege. Matokeo yake, anakuwa majaribio na anafikia lengo lake. Hivyo ndoto ya utoto inakuwa maana ya maisha yote.

2. L.N. Tolstoy "ujana"

Shujaa wa hadithi ya Autobiographical Nicholya Hirt juu ya kizingiti cha kukua kabla ya kuchagua baadaye ya maisha yote. Vipawa na dunia tajiri ya kiroho, yeye ndoto ya kuwa mtu muhimu na kijamii muhimu. Anajishughulisha mwenyewe "mtu mzuri ambaye hufungua ukweli mpya kwa manufaa ya wanadamu wote, na kwa ufahamu wa kiburi wa heshima yake." Mhusika mkuu anajiandaa kwa ajili ya kuingia kwa kitivo cha hisabati, kwa sababu tu kwa sababu "maneno hayo: dhambi, tangents, tofauti, ushirikiano, nk, kama mimi." Baadaye, maisha itaonyesha kwamba uchaguzi uliofanywa kwa njia hii si sahihi. Kitabu L.N. Tolstoy anatushawishi kufanana na uchaguzi wa maisha kwa uwazi zaidi.

3. Ma. Bulgakov "Mwalimu na Margarita"

Maisha ni njia ndefu ambayo unataka kwenda na wajibu kwa kila siku. Wakati mwingine kuna mabadiliko ya ghafla katika njia ya maisha, baada ya hapo mtu anaelewa kuwa jambo kuu ni kuja. Hivyo kilichotokea kwa bwana. Aliishi maisha mengi, akifanya kazi katika moja ya makumbusho ya Moscow. Alikuwa mwanahistoria kwa elimu na kushiriki katika tafsiri, kama alivyojua lugha tano. Mara moja, baada ya kushinda pesa kubwa, aliamua kujitolea kwa somo lake la kupendwa: kuandika riwaya kuhusu Pontio Pilato. Shujaa mwingine wa Ivan bila makazi - mwandishi, hata mshairi, amefungwa kwa Griboedov, akiuza kazi zake zilizochangiwa na Berliozu, akitumia faida zote za Massolite. Lakini mkutano na Woland, kifo cha Berlioz, na kisha marafiki na bwana alibadili maisha ya Ivan, akawa mwanahistoria, aliacha kuandika mashairi yake ya talanta na kujitolea maisha yake kwa sayansi: akawa mfanyakazi wa Taasisi ya Historia Na falsafa, Profesa - Ivan Nikolayevich Ponyrev. Ina wasiwasi juu ya mwezi kamili kila mwezi, lakini anajua nini hakuna mtu anayejua. Bulgakov inafanya wazi kwamba uchaguzi wa taaluma ni ngumu na sio daima isiyo na usawa.

Mungu alimumba mtu kwa mfano wake. Lakini jambo muhimu zaidi ambalo alitoa uumbaji wake ni uwezo wa kufikiria, kutafakari na kufanya uchaguzi. Wakati mwingine tuna kazi ngumu sana ambayo inaonekana vigumu sana kutatua wenyewe. Katika kesi hiyo, mashujaa wa kazi za fasihi huja kuwaokoa, ambayo hutoa hoja zao za uzito. Tatizo la uchaguzi ni mada kuu ya insha, kwa hiyo unahitaji kuandaa kizazi cha vijana kuwa tayari kwa hatua ya maamuzi katika maisha yao.

Matatizo ya uchaguzi katika maisha ya binadamu.

Fikiria juu ya mara ngapi unapaswa kutatua maswali ambayo kuna majibu mawili, au hata zaidi? Kwanza, unafikiri juu ya jinsi ya kula kwa kifungua kinywa, basi, jinsi ya kwenda shule na ni gharama gani kubwa kwenda huko. Baada ya masomo, kwa kawaida unashangaa, kufanya masomo sasa, au baada ya gulyan? Na kwenda leo kutembea na Masha au Kake? Maswali haya yote ni tatizo la kila siku la kila siku ambalo labda utaweza kukabiliana na urahisi.

Lakini katika maisha kuna uchaguzi wa zaidi. Hivi karibuni au baadaye, utahitaji kufikiri juu ya wapi kwenda kujifunza wapi kufanya kazi, jinsi ya kuamua njia yako ya maisha. Unahitaji kutafakari juu ya hili sasa, juu ya kizingiti cha watu wazima. Ni kwa mwalimu huyu anayeuliza shule kusoma kazi, kuchambua na kutekeleza hitimisho. Kwa hiyo wakati ujao ilikuwa rahisi kwako, kulingana na uzoefu wa wengine. Tunashauri kukuzingatia kile kinachopatikana katika vitabu vya tatizo la uchaguzi wa maisha. Majadiliano yanatoa kama mifano.

Matatizo ya Jamii

Ni vijana gani wana shida na jamii? Vijana, kama unavyojua, watu ni kihisia na kihisia kihisia. Katika kipindi cha ujana, hutokea mawazo ya ajabu kabisa, na wakati mwingine inaonekana kuwa ulimwengu wote umewekwa dhidi yao. Lakini kuishi katika jamii ni ufunguo wa maisha ya watu wazima wenye furaha. Na unahitaji kujifunza hii mapema iwezekanavyo. Jedwali upande wa kushoto hutoa tatizo la uchaguzi, hoja kutoka kwa maandiko - kwa haki.

Matatizo ya uhusiano wa shule.

Matatizo kama hayo pia yanapatikana mara nyingi. Na kuwaelewa, na hata zaidi kuamua, ni vigumu sana kwa vijana. Wazazi, kama sheria, hawataki au hawataki kuingilia kati uhusiano kati ya walimu na watoto wa shule. Fikiria kwamba katika tukio hili linaweza kusema fasihi.

Matatizo ya familia

Wapi bila yao? Matatizo ya familia daima hutokea wakati wowote. Tunaweza kufanya maumivu ya kibinafsi mwenyewe, na hata kufikiri juu ya hisia zake. Wote watasamehewa. Na wakati mwingine wengi tunawafanya wazazi wetu wenyewe. Ni vigumu sana kujilinda kutokana na makosa. Lakini unaweza kusoma ni shida ya uchaguzi. Majadiliano kutoka kwa maandiko yatasaidia hii.

Tatizo la kuchagua njia ya maisha. Hoja kutoka kwa vitabu

Hata wakati mwingine mtu mzima huonekana kuwa kwamba maisha yake yameshindwa. Kazi haipendi hiyo, taaluma haileta faida zinazohitajika, hakuna upendo, hakuna chochote karibu haifai furaha. Sasa, kama nilikuwa basi, miaka kumi iliyopita, nilirudi huko, au kuolewa kwamba, basi maisha yangu yangeunda tofauti kabisa, labda furaha. Mtu mwenyewe anajenga hatima yake na kila kitu kinategemea uchaguzi huu. Ugumu mkubwa ni kutoka kwa maandiko kutasaidia kuelewa suala hili ngumu sana.

Pengine mfano bora kwa kizazi kidogo ni Goncharov ya Kirumi "Oblomov". Mada ya kazi nzima ni uchaguzi wa mahali pako katika maisha. Katika matarajio ya watu kadhaa, mwandishi anaelezea nini kinachoweza kutokea ikiwa kuna silaha, au kinyume chake, imara na mkaidi. Ilya Oblomov, kama tabia kuu, hubeba sifa mbaya - kutokuwa na uwezo wa kufanya kazi, uvivu na ukaidi. Matokeo yake, inageuka kuwa aina ya kivuli, bila lengo na furaha.

Mfano mwingine wa jinsi urithi, na sio uchaguzi wako unaathiri maisha ya mtu ni "Eugene Onegin" A. S. Pushkin. Inaonekana kwamba bado unahitaji mheshimiwa mdogo? Maisha ya wasiwasi, mipira, upendo. Hakuna haja ya kufikiria jinsi ya kufanya kazi wapi kuchukua pesa kwa ajili ya chakula. Lakini moja ya moja haifai maisha hayo. Anaahidi dhidi ya maisha ya kidunia yaliyoanzishwa, dhidi ya kanuni za maadili ya wakati wake, ambayo wengi wanaona kuwa ni eccentric. Kazi kuu ya Onegin ni kupata maadili mapya, maana ya maisha yako.

Jinsi ya kuwa na taaluma

Kazi nyingine isiyofunguliwa ya kizazi cha vijana ni tatizo la kuchagua taaluma. Majadiliano yanaweza kuwaongoza wazazi wao tofauti kabisa, kutoa hotuba yao bora, kwa maoni yao, kazi katika maisha. Sasa hali hii sio kawaida. Moms na Papa wanalazimika kwenda kujifunza ambapo mtoto wao hawataki kufanya. Wanasema msimamo wao kwa njia tofauti: daktari kuwa na manufaa, mfadhili ni wa kifahari, mtayarishaji anahitaji, na kijana maskini anataka kuwa dereva.

Ilifanyika kwa tabia kuu ya kazi ya Mikhail Veller "Nataka kuwa mtunzaji." Tabia kuu ilikuwa na tatizo la kuchagua taaluma. Mazungumzo kwa ajili ya wanahitaji kuwa, alipewa wazazi. Waliwashauri kutazama wengine ambao hulinda wagombea kwa ufanisi, vitendo katika matamasha baada ya Conservatory. Lakini shujaa hakutaka kubadilisha uhuru wake wa kukaa suruali katika watazamaji na studding ya vitabu. Alikuwa akilaumu ndoto ya watoto kuwa mtunza, ambaye alitaka.

Mfano wa ukweli kwamba haitoshi kuchagua taaluma nzuri katika roho, lakini pia haja ya kuendeleza ujuzi wao, inaongoza A. P. Chekhov katika hadithi "ionch." Hasa kama wewe ni daktari. Kwa hiyo ilikuwa na shujaa mkuu wa ions. Alifanya kazi kwa imani njema, aliwasaidia watu mpaka alianza kuficha kimaadili. Yeye hakufuata mambo mapya katika pharmacology, hakuwa na nia ya njia mpya za matibabu. Alihatarisha kupoteza ustawi wake. Kazi za maadili: uchaguzi sahihi wa taaluma ni nusu tu ya mafanikio, ujuzi wako na talanta lazima kuboreshwa.

Tatizo hoja.

Matendo yetu yote yanakabiliwa na athari za ulimwengu. Kabla ya kufanya hatua moja au nyingine, tutafikiri kwamba ikiwa haipingana na kanuni za mahusiano ya kijamii, dhamiri, maadili, nk Hii ni tatizo lolote la uchaguzi wa maadili. Majadiliano ni rahisi hapa. Sage mmoja alisema kuwa hakutakuwa na uamuzi sahihi. Kwa sababu itakuwa kweli kwako, bali kwa mtu - uongo. Hebu tuone kile maandiko inatufundisha.

Matatizo ya kibinafsi

Mandhari mbaya zaidi kwa vijana ni upendo. Wakati huo huo, ni ya kuvutia kuandika kuhusu hilo. Na mifano ngapi inaweza kuletwa! Upendo na uhusiano wa kimapenzi ni tatizo jingine la uchaguzi. Insha inalazimika kuandika, kutegemea mawazo yao wenyewe ambayo wakati mwingine huchanganyikiwa na kuchanganywa. Fikiria hoja ambazo zinaweza kuletwa katika muktadha huu.

Mara moja nataka kukumbuka upendo wa kutisha Romeo na Juliet katika kucheza ya Shakespeare. Kutokuelewana kutoka kwa jamaa na kuimarisha jamaa husababisha matokeo mabaya, ingawa vijana kwa dhati walikuwa katika upendo na uzoefu tu hisia za zabuni na bikira kwa kila mmoja.

Sampuli bora ya mahusiano halisi ya kimapenzi katika hadithi ya junk "bangili ya pomegranate." Baada ya kusoma kazi hii, nataka kuamini kwamba upendo ni hisia bora zaidi milele imeonekana kutoka kwa mtu. "Bangili ya Pomegranate" ni kijana mdogo, anthem ya furaha na prose ya hatia.

Upendo wakati mwingine unaharibu. Hii katika fasihi ina hoja zake. Tatizo la uchaguzi limeonekana mbele ya Anna Karenina katika riwaya Roma L.N. Tolstoy. Matukio yaliyotokea kwa afisa wa vijana Volkonsky akawa na uharibifu kwa ajili yake. Kwa ajili ya furaha mpya, mwanamke akatupa mume mwaminifu na Mwana wake mpendwa. Alitoa dhabihu hali yake, sifa, nafasi katika jamii. Na nini kilichopata? Upendo na furaha au kutamani?

Matatizo ya mazingira, mahusiano na asili.

Tofauti ni tatizo la kuchagua katika maisha. Hoja zilipewa aina mbalimbali. Ni wakati wa kuzungumza juu ya mazingira ambayo tunayoishi. Hivi karibuni, ubinadamu ulifikiri sana juu ya ukweli kwamba mtu, kwa kweli, ni wa nyumba yake, Dunia ya Mama, kwa hakika sana. Na vitendo vyote vinavyolenga kuhifadhi afya ya sayari haileta matokeo makubwa. Safu ya ozoni imeharibiwa, hewa imeathiriwa, kuna kivitendo hakuna maji safi safi duniani ...

Je! Unajiruhusu kuondoka takataka baada ya kupumzika msitu? Je! Unawaka plastiki na kuzima moto kabla ya kuondoka? Katika uhusiano na asili waandishi waliandika mengi. Fikiria kile kinachoweza kuwa na manufaa kwa ajili ya mtihani.

Hebu tuanze na riwaya-antiutopia E. Zamyatina "Sisi". Tunazungumzia juu ya wenyeji wa hali fulani ambayo imekuwa namba, na kuwepo kwao kwao kunawezekana tu ndani ya mfumo wa saa. Hawana miti na mito, kwa sababu dunia nzima imejengwa kwa majengo na vifaa vya binadamu. Wao wamezungukwa na idadi kamili ya nyumba za kioo. Na mahusiano na upendo wanaruhusiwa ikiwa kuna kadi ya pink. Dunia kama hiyo ya jammed ilionyeshwa mahsusi ili kuonyesha kwamba mtu hugeuka kwenye robot iliyopangwa bila asili, hisia halisi na uzuri wa ulimwengu unaozunguka.

Mapambano ya asili na mwanadamu hutokea katika kazi ya E. Hemingway "mtu mzee na bahari". Hapa ni tatizo halisi la kumchagua mtu. Sababu ni bure. Wanataka kuishi - kushikilia. Hii inatumika kwa mtu mzee mwenye umri mdogo na shark mwenye nguvu alipata kwenye ndoano. Mapambano ya maisha huenda kifo. Nani atashinda na nani atakayejisalimisha? Hadithi ndogo hufanya kufikiri sana juu ya maana na bei ya maisha.

Tatizo la uzalendo.

Sababu nzuri juu ya upendo kwa ajili ya mamaland inaweza kupatikana kwa kiasi kikubwa wakati huu mgumu uaminifu wa hisia unaonyeshwa kweli.

Sampuli ya itikadi kuhusu uzalendo wa uongo na wa kweli unaweza kuchukuliwa kuwa Kirumi-Epic L. N. Tolstoy "Vita na Amani". Katika vitabu kuna scenes nyingi zinazotolewa kwa hili. Ni muhimu kukumbuka Natasha Rostov, ambaye alimshawishi mama kutoa sadaka kwa waliojeruhiwa chini ya Borodino. Wakati huo huo, Prince Andrei Bolkonsky anapata jeraha mbaya katika vita vya maamuzi.

Lakini upendo mkubwa wa mama ni askari rahisi. Hawana maneno mazuri, wala kumrudisha mfalme, na tu tayari kufa kwa nchi yao, kwa nchi yao. Mwandishi anaonyesha moja kwa moja kwamba kushinda Napoleon katika vita hiyo imeweza tu kutokana na ushirikiano wa watu wote wa Kirusi. Kamanda wa Kifaransa katika nchi nyingine alikuja peke yake na jeshi, na katika Urusi alikabiliwa na mtu rahisi wa madarasa tofauti na safu. Chini ya Borodino, jeshi la Napoleon lilipata kushindwa kwa maadili, na jeshi la Kirusi lilishinda shukrani kwa nguvu kubwa ya roho na uzalendo.

Hitimisho

Jinsi ya kupitisha mtihani juu ya kikamilifu ni tatizo kuu la uchaguzi. Majadiliano (EGE) Tulijaribu kuwaleta mara nyingi kupatikana katika mandhari. Inabakia tu kuchagua moja muhimu.

• Hali ya uteuzi wa maadili zinaonyesha sifa za kweli za mtu
• Shujaa, mwenye nguvu ya roho katika hali ngumu ya maisha itakuwa badala ya kuchagua kifo, na si maisha ya aibu
• Uchaguzi wa maadili mara nyingi ni ngumu sana kwamba inaweza kusababisha matokeo mabaya
• Coward tu anaweza kwenda upande wa mtu ambaye alimwona adui, kwa ajili ya maisha bora zaidi
• Hali ya uchaguzi wa maadili sio daima kuhusishwa na tishio la maisha ya binadamu
• Kulingana na tabia ya kibinadamu katika hali ya uteuzi wa maadili, tunaweza kuhukumu sifa zake za ndani
• Mtu halisi ambaye alijitolea kwa kanuni zake za kimaadili haziacha hali yoyote ya maisha

Hoja

A.S. Pushkin "binti ya nahodha". Si mara moja, Peter Grinove aligeuka kuwa katika hali ngumu ya maisha wakati ilikuwa ni lazima kufanya uchaguzi ambao maisha yake zaidi yalitegemea. Wakati wa kukamata ngome ya Belogorsk, shujaa alikuwa na njia mbili: kukubali Mwenye Enzi Kuu katika Pugachev au kuuawa. Licha ya hofu, Peter Grinev alikataa kuapa kwa mchungaji, sio mwenye ujasiri wa kumsaliti nchi yake ya asili. Hii sio tu hali ya uchaguzi wa maadili, ambayo shujaa alikubali uamuzi sahihi na kuthibitisha kwamba yeye ni mtu wa heshima. Tayari chini ya uchunguzi, hakuwa na kutaja kwamba alihusishwa na Pugachev kwa sababu ya Masha Mironova, kwa sababu hakutaka shida yake mpendwa. Ikiwa Peter Grinevo aliiambia juu yake, msichana bila shaka atavutiwa na matokeo. Yeye hakutaka hili, ingawa taarifa hiyo inaweza kuhalalisha. Hali ya uchaguzi wa kimaadili ilionyesha sifa za ndani za kweli za Peter GreenEva: msomaji ni wazi kwamba hii ni mtu wa heshima, nchi iliyojitolea na mwaminifu kwa Neno Lake.

A.S. Pushkin "Eugene Oegin". Hatima ya Tatiana Larina ni ya kutisha. Kwa upendo na Eugene Onegin, hakumwona mtu yeyote na mchumba wake. Tatiana anahitaji kuoa Prince N., mtu mzuri ambaye yeye, hata hivyo, haipendi. Evgeny alimkataa, bila kutambua kutambua kwa makini msichana katika upendo. Baadaye, Onegin anamwona katika moja ya jioni ya kidunia. Tatyana Larina inabadilika: inakuwa princess nzuri sana. Eugene Onegin anaandika barua zake, anakiri kupenda, akitumaini kwamba atamwacha mumewe. Kwa Tatiana ni hali ya uchaguzi wa maadili. Anakuja kwa usahihi: anaendelea heshima na uaminifu kwa mumewe. Ingawa Tatiana bado anapenda na moja, anamwomba aondoke peke yake

M. sholokhov "hatima ya mwanadamu". Vipimo ambavyo watu walifanyika wakati wa vita, vilionyesha nguvu ya mapenzi na tabia ya kila mtu. Andrei Sokolov alijitokeza kama mtu mwaminifu kwa wajibu wa kijeshi wa askari. Baada ya kukamatwa, hakuwa na hofu ya kuelezea mawazo yake juu ya kazi isiyoweza kushindwa, ambayo wafungwa walilazimishwa. Wakati, kwa sababu ya adhabu ya mtu, aliitwa kwa Muller, shujaa alikataa kunywa ushindi wa silaha za Ujerumani. Alikuwa tayari kuvumilia njaa, kuachana na hamu ya kunywa kabla ya kifo, lakini kulinda heshima yake na kuonyesha sifa za kweli za askari wa Kirusi. Uchaguzi wa maadili wa Andrei Sokolova unamruhusu azingatie mtu halisi mwenye nguvu kubwa ambaye anapenda nchi yake.

L.N. Tolstoy "Vita na Amani". Hali ya uchaguzi wa maadili, ambayo Natasha Rostov hakuwa na uhusiano na tishio la maisha yake. Wakati kila mtu alipotoka nje ya Kifaransa ya Moscow, familia ya Rostov ilichukua mali yake. Kabla ya heroine, uchaguzi uliondoka: kuchukua vitu nje au kutoa usambazaji wa usafirishaji wa waliojeruhiwa. Natasha Rostov alichagua si vitu, lakini kuwasaidia watu. Hali ya uchaguzi wa maadili imeonyesha kuwa heroine sio nyenzo muhimu sana kama kuwasaidia wale waliojikuta shida. Inaweza kusema kuwa Natasha Rostov ni mtu mwenye maadili ya juu ya maadili.

M. bulgakov "bwana na margarita". Kila hufanya uchaguzi wa maadili kulingana na kanuni zake za maisha, malengo, mimea na tamaa. Mtu wa gharama kubwa kwa Margarita alikuwa bwana wake. Ili kumwona mpendwa, bila shaka alikubali kukabiliana na shetani. Katika hali ya uteuzi wa maadili, alichagua nini ni ghali zaidi kwa ajili yake, licha ya hofu nzima ya njia ya kufikia lengo lake. Margarita alikuwa tayari kwa kila kitu, hata kwa tendo la uaminifu, kwa sababu mkutano na bwana ulikuwa muhimu kwa ajili yake.

N.v. Gogol "Taras Bulba". Wakati mwingine tu uwezekano wa kuchagua njia yao ya maisha kufungua sifa halisi za kibinadamu. Kukimbia adui kutokana na upendo kwa Pole Andriy, mwana mdogo wa Taras Bulba, katika hali ya uchaguzi wa maadili alionyesha sifa za kweli za tabia yake. Alimdharau baba yake, ndugu na nchi yake, akionyesha mazingira magumu kabla ya uwezo wa upendo. Warrior halisi hawezi kuzingatiwa na adui yoyote, lakini Andri hakuwa kama hiyo. Hali ilivunja, ilionyesha kuwa haiwezekani kwa kijana kuwa wajibu wa kijeshi mwaminifu, kujitolea kwa nchi yake ya asili.

V. Sanin "digrii sabini chini ya sifuri." Sinitsyn hakuwa na kuandaa mafuta ya baridi ya Gavrilov, ambayo ilitishia maisha ya Gavrilov katika hali ya baridi kali. Sinitsyna alikuwa na uchaguzi: Mara ya kwanza alitaka kufanya kila kitu ili kuhakikisha usalama wa safari hiyo, lakini basi alikuwa na hofu ya athari mbaya kwa makosa yake na kushoto kila kitu kama ilivyokuwa. Hali ya uchaguzi wa maadili ilionyesha kwamba Sinitsyn ni mtu mwenye hofu, ambaye hamu ya kubaki bila adhabu ni muhimu zaidi kuliko maisha ya mtu mwingine, kulingana na yeye.