துர்கனேவ் இரண்டு பணக்காரர்களின் சுருக்கம். "இரண்டு பணக்காரர்கள்" துர்கனேவ் உரைநடையில் கவிதை: பகுப்பாய்வு மற்றும் ஹீரோக்கள்

வீடு / ஏமாற்றும் மனைவி

உரைநடையில் பிரபலமான கவிதைகளுடன் அறிமுகம் பள்ளியில் தொடங்குகிறது. டீனேஜர்கள் ஒரு அசாதாரண வகையின் பிரத்தியேகங்களைக் கற்றுக்கொள்வார்கள், அதில் விளக்கக்காட்சியின் உரைநடை வடிவம் மற்றும் ஒவ்வொரு வரியும் சுவாசிக்கும் உண்மையான பாடல் வரிகள் பின்னிப் பிணைந்துள்ளன. இந்த வகையின் சிறிய படைப்புகளில் ஒன்றான துர்கனேவின் இரண்டு பணக்காரர்களைப் பகுப்பாய்வு செய்வோம்.

ஒப்பிடும் முறையை அடிப்படையாகக் கொண்ட அதன் சதித்திட்டத்தின் விளக்கக்காட்சியுடன் ஒரு சிறிய படைப்பைப் பற்றி ஒருவர் நியாயப்படுத்தத் தொடங்க வேண்டும்:

முதல் வரிகளில், கோடீஸ்வரரான ரோத்ஸ்சைல்டின் நற்செயல்களை ஆசிரியர் விவரிக்கிறார், அவர் உண்மையில் தேவைப்படுபவர்களுக்கு உதவ முயன்றார், தனது பாக்கெட்டிலிருந்து கணிசமான தொகையை தொண்டுக்கு ஒதுக்கினார்.
மேலும், எழுத்தாளர் ஒரு விவசாயியின் வாழ்க்கையிலிருந்து ஒரு வழக்கை எளிய வார்த்தைகளில் விவரிக்கிறார், ஒரு அனாதை பெண்ணை வளர்ப்பதற்காக அழைத்துச் செல்லத் தயாராக இருக்கும் ஒரு ஏழை விவசாயி, தனது சொந்த வாழ்க்கை இன்னும் கடினமாகிவிடும் என்பதை உணர்ந்தார்.
இறுதியாக, ஒரு குறுகிய, ஆனால் சுருக்கமான மற்றும் வெளிப்படையான முடிவு - "இந்த மனிதனுக்கு முன் ரோத்ஸ்சைல்ட் எவ்வளவு தூரம்."

துர்கனேவின் இரண்டு பணக்காரர்களை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ஒப்பீடு யோசனையை வலியுறுத்துவது அவசியம்: மில்லியனர், நிச்சயமாக, தாராளமாகவும் உன்னதமாகவும் இருக்கிறார், ஆனால் அவர் உபரியிலிருந்து கொடுக்கிறார். துரதிர்ஷ்டவசமான விவசாயி, மிகவும் ஏழ்மையானவர், அவரை விட ஏழையான ஒரு பின்தங்கிய பெண்ணுக்கு உதவ இன்னும் பெரிய தேவையைத் தாங்கத் தயாராக இருக்கிறார்.

படங்கள்

துர்கனேவின் "இரண்டு பணக்காரர்கள்" பகுப்பாய்வின் அடுத்த கட்டம் ஹீரோக்களின் விளக்கம். இரண்டு வகையான எழுத்துக்களை வேறுபடுத்தி அறியலாம்:

நேரடி கதாபாத்திரங்கள்: விவசாயி மற்றும் அவரது மனைவி.
குறிப்பிடப்பட்ட நபர்கள்: ரோத்ஸ்சைல்ட் மற்றும் பெண் கட்கா.

மேலும், முதல் வகை ஹீரோக்களுக்கு பெயர்கள் இல்லை, இரண்டாவது மிகவும் குறிப்பிட்ட தன்மையைக் கொண்டுள்ளது, நிஜ வாழ்க்கை மில்லியனர் மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமான அனாதை. ஆசிரியர் ஏன் அத்தகைய நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்? துர்கனேவின் "இரண்டு பணக்காரர்கள்" கவிதையை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, இந்த கேள்விக்கான பதிலைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டும். ஆசிரியரைப் பொறுத்தவரை, உன்னதமான விவசாயிகளின் ஆத்மா மிகவும் மதிப்புமிக்கது, எனவே விவரிக்கப்பட்ட நிகழ்வு பரந்த தாயகத்தின் எந்த மூலையிலும், தேவைப்படும் பல குடும்பங்களில் நிகழலாம். சுய தியாகத்திற்குத் தயாராக இருக்கும் ஒரு ரஷ்ய நபரின் இயல்பை கிளாசிக் உண்மையாகப் போற்றுகிறது.

விவசாய குடும்பத்தின் அம்சங்கள்

ஒரு விவசாய குடும்பத்தின் தோற்றத்தை விவரிப்பதன் மூலம் துர்கனேவின் "இரண்டு பணக்காரர்கள்" பற்றிய நமது பகுப்பாய்வைத் தொடரலாம், அதை அவர் தனது வாசகர்களுக்கு முன் திறமையாக வரைந்தார்.

முதலாவதாக, இவர்கள் மிகவும் ஏழ்மையானவர்கள், பெரும்பாலும் தங்கள் சொந்த குழந்தைகளைக் கொண்டுள்ளனர்.
துர்கனேவ் தனது கதாபாத்திரங்களின் வயதைக் கூறவில்லை அல்லது அவர்களின் தோற்றத்தை விவரிக்க முயற்சிக்கவில்லை, ஏனெனில் அவரது முக்கிய யோசனையை தெரிவிக்க இந்தத் தரவு தேவையில்லை.
ஆண் மற்றும் அவரது மனைவி இருவரின் பேச்சிலும் சுயநல "நான்" இல்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், இருவரும் "நாங்கள்" என்று கூறுகிறார்கள், இது ஒரு கூட்டு முடிவை எடுக்க அவர்களின் விருப்பத்தை வலியுறுத்துகிறது.
இறுதி வார்த்தை கணவரிடம் உள்ளது என்பதை வாசகர் புரிந்துகொள்கிறார், எனவே துரதிர்ஷ்டவசமான அனாதை ஒரு புதிய வீட்டைக் கண்டுபிடித்து மகிழ்ச்சியான, மிகவும் ஏழ்மையான வாழ்க்கைக்கு நம்பிக்கை வைப்பார்.

துர்கனேவின் "இரண்டு பணக்காரர்" என்ற கவிதையை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, ஆசிரியர் ஒரு ரஷ்ய விவசாய குடும்பத்தின் கூட்டுப் படத்தை சித்தரித்துள்ளார், அவர்களின் காலத்தின் சிறந்த மனிதர்கள், தேவைப்படுபவர்களுக்கு உதவத் தயாராக உள்ளனர், தேவைகளை கூட இழக்கிறார்கள். (கிராமப்புற சூழலில், வீட்டில் உப்பு இல்லாதது தீவிர வறுமையின் அடையாளமாக கருதப்பட்டது).

வரவேற்புகள்

உரை அளவு சிறியது, எனவே அதில் ஏராளமான கலை மற்றும் வெளிப்படையான வழிமுறைகள் இல்லை. இருப்பினும், முழு கதையும் கோடீஸ்வரர்-பயனாளி ரோத்ஸ்சைல்ட் மற்றும் பெயரிடப்படாத விவசாயியின் ஒப்பீட்டில் தங்கியுள்ளது. துர்கனேவின் இரண்டு பணக்காரர்களை பகுப்பாய்வு செய்யும்போது இது மிகவும் முக்கியமானது:

பணக்காரனை அனைவரும் அறிவார்கள், அவருடைய நல்ல செயல்களுக்காக (அவர்களின் மதிப்பு ஆசிரியரால் குறையவில்லை) அவர் மக்களுக்கு உதவினார், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, ஆனால் அவர் தனக்கென புகழுக்கு தகுதியானவர்.
துரதிர்ஷ்டவசமான ஏழை விவசாயி தனது செயலால் தனக்குத்தானே சிரமங்களை உருவாக்கினார், அவரது பெயர் யாருக்கும் தெரியாது, மேலும் சிலரே கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட நபரின் அடக்கமான தியாகத்தில் ஆர்வம் காட்ட முடியும்.

எனவே, முக்கிய முறை, ஒரு பணக்காரர் மற்றும் ஒரு பிச்சைக்கார விவசாயியின் ஒப்பீடு, துர்கனேவ் முக்கிய யோசனையை தெரிவிக்க உதவுகிறது - எந்த வெகுமதியும் இல்லாத செயலின் மதிப்பு பெரியது, விவசாயிகளின் வணிகம் முற்றிலும் ஆர்வமற்றது, யாரும் நன்றி சொல்ல மாட்டார்கள். காப்பாற்றப்பட்ட பெண்ணைத் தவிர.

பெயரின் பொருள்

துர்கனேவின் உரைநடை "இரண்டு பணக்காரர்கள்" பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், படைப்பின் தலைப்பு விளக்கப்பட வேண்டும். இரண்டு பணக்காரர்கள் ஏன் குறிப்பிடப்படுகிறார்கள்?

ரோத்ஸ்சைல்டைப் பொறுத்தவரை, எல்லாம் தெளிவாக உள்ளது, அவர் ஒரு பணக்காரர், ஒரு பரோபகாரர், அவர் தனது வருமானத்தின் ஒரு பகுதியை குழந்தைகளுக்கும் தேவைப்படுபவர்களுக்கும் உதவப் பயன்படுத்தினார்.
இரண்டாவது பணக்காரர் ஒரு விவசாயி, அவர் மிகவும் மதிப்புமிக்கவர், ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி - ஒரு பணக்கார கனிவான இதயம், நன்கொடை மற்றும் பச்சாதாபம் கொள்ள முடியும்.

பொருள் செல்வத்தை விட ஆன்மீக கூறுகளின் மதிப்பு மிகவும் முக்கியமானது. துர்கனேவ் இந்த யோசனையை தனது வாசகர்களுக்கு தெரிவிக்க முயற்சிக்கிறார்.

பேச்சு அசல் தன்மை

துர்கனேவின் "இரண்டு பணக்காரர்கள்" கவிதையின் பகுப்பாய்வின் அடுத்த கட்டம் அவரது பேச்சு அம்சங்களைப் பற்றிய ஆய்வு ஆகும். எழுத்தாளர் தனது உரைநடை நூல்களில் கதை நம்பகத்தன்மையை வழங்க பெரும்பாலும் பேச்சுவழக்கு சொற்களஞ்சியத்தைப் பயன்படுத்துகிறார். எனவே, ஒரு சிறிய படைப்பில் கூட, விவசாயிகளின் கருத்துக்களில், படித்த துர்கனேவ்க்கு தெளிவாக இயல்பற்ற சொற்கள் மற்றும் வெளிப்பாடுகளை ஒருவர் காணலாம்:

சில்லறைகள், உப்பு, குண்டு, கட்காவின் முகவரி பெறுதல் - இந்த வார்த்தைகள் மற்றும் சொற்றொடர்கள் ஆசிரியருக்கு ஒரு எளிய நாட்டுப் பெண், பொருளாதாரம் மற்றும் நடைமுறைக்குரிய ஒரு உண்மையான பெண்ணின் படத்தை உருவாக்க உதவுகின்றன. ஒரு அனாதையை குடும்பத்தில் ஏற்றுக்கொள்வதற்கு எதிரான அவரது வாதங்கள் மிகவும் தர்க்கரீதியானவை, ஏனென்றால் வாழ்க்கைத் துணைவர்கள் இன்னும் வறுமையில் உள்ளனர். துர்கனேவின் தி டூ ரிச் மென் நாவலை பகுப்பாய்வு செய்யும் போது, மனைவி எதிர்மறையான பாத்திரம் அல்ல, மாறாக கடுமையான வறுமையால் சற்றே கஞ்சத்தனமாக இருக்க வேண்டிய ஒரு சாதாரண பெண் என்பதை வலியுறுத்துவது அவசியம்.
நாம் அவள் ... மற்றும் உப்பு இல்லை - இந்த மனிதன் முழு கதைக்காக உச்சரித்த ஒரே சொற்றொடர், ஆனால் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கது. அவர் சரியான முடிவை எடுக்கிறார் என்பதில் அவருக்கு சந்தேகம் இல்லை. இந்த மனிதன் மிகவும் கடினமான சூழ்நிலையில் வாழ்ந்த போதிலும், தனது கனிவான தாராள இதயத்தை பராமரிக்க முடிந்தது.

துர்கனேவின் "இரண்டு பணக்காரர்கள்" என்ற வசனத்தின் பகுப்பாய்வின் முடிவில், ஏழைகளுக்கு உதவும் ரோத்ஸ்சைல்ட் வகையின் புரவலர்கள் உலகில் இருப்பதில் ஆசிரியர் மகிழ்ச்சியடைகிறார் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஆனால், ஏழை எளிய மக்களுக்கும் உதவ, உணவைக் கூட மறுக்கும் சாதாரண விவசாயிகளின் செயல்களுடன் ஒப்பிடும்போது, அவர்களின் சாதனைகள் அவற்றின் முக்கியத்துவத்தை இழக்கின்றன. எழுத்தாளர் அத்தகைய "ஆண்கள் மற்றும் பெண்களை" உண்மையாகப் போற்றுகிறார், அவர்களில் அவரது தாயகத்தில் பலர் உள்ளனர்.

ஆனால், பாராட்டினாலும், மனதைத் தொட்டாலும், ஒரு ஏழை விவசாயக் குடும்பம் ஒரு அனாதை மருமகளை, பாழடைந்த சிறிய வீட்டில் தத்தெடுத்ததை என்னால் நினைவுகூர முடியவில்லை.

நாங்கள் கட்காவை எடுத்துக்கொள்வோம், - அந்த பெண் கூறினார், - எங்கள் கடைசி சில்லறைகள் அவளிடம் செல்லும், - உப்பு பெற எதுவும் இருக்காது, ஒரு சூப் உப்பு ...

நாம் அவள் ... மற்றும் உப்பு இல்லை, - மனிதன் பதிலளித்தார், அவரது கணவர்.

இந்த பையன் ரோத்ஸ்சைல்டிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறார்!

துர்கனேவ் எழுதிய "இரண்டு பணக்காரர்கள்" என்ற உரைநடை கவிதையின் பகுப்பாய்வு

இவான் செர்ஜிவிச் துர்கனேவ் எழுதிய "இரண்டு பணக்காரர்கள்" என்ற கவிதை ஓவியம் முதன்முதலில் ஆசிரியரின் வாழ்நாளில் "ஐரோப்பாவின் புல்லட்டின்" இல் வெளியிடப்பட்டது.

கவிதை 1872 கோடையில் எழுதப்பட்டது. அதன் ஆசிரியருக்கு 60 வயது, அவர் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முன்னணி நபர். அவரது ஒவ்வொரு புதிய புத்தகங்களும் ஆர்வத்துடன் வரவேற்கப்பட்டன, வெளியீட்டாளர்கள் ராயல்டியை குறைக்கவில்லை. அவர் முக்கியமாக பிரான்சில் வாழ்ந்தார், அங்கு வியர்டோட் குடும்பம் அவருக்கு நெருக்கமாக இருந்தது. வகை மூலம் - உரைநடையில் ஒரு கவிதை. உண்மையில், இந்த வகையானது 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் பிரான்சுக்கு அதன் தோற்றத்திற்கு கடன்பட்டுள்ளது. சுழற்சியே ஒட்டுமொத்தமாக, "முதுமை" என்று கடினமான ஓவியங்களில் எழுத்தாளர். I. துர்கனேவ் இந்த மினியேச்சர்களை தாளம் மற்றும் அளவு இல்லாத கவிதைகள் என்று கருதினார். கதை ஒலிப்பு. பாடலாசிரியர் நாயகன் தானே. கதாசிரியர் சுழற்சி முழுவதும் குறுக்கு வெட்டு உருவம். வேலையின் அளவு 5 பத்திகள், ஒவ்வொரு அடுத்தடுத்த வரிகளிலும் குறைகிறது.

இசையமைப்பின் ஆரம்பம், "பணக்கார ரோத்ஸ்சைல்ட்" பற்றிய பாடல் நாயகனின் சொற்பொழிவு, எளிதில் படிக்கக்கூடிய சற்றே சந்தேகத்திற்குரிய ஆசிரியரின் அணுகுமுறை. அடைமொழிகள் மூலம் சொல்லலாம்: அவர்களின் மகத்தான வருமானத்திலிருந்து, பல ஆயிரம். மேலும் "ஆன்" என்ற மாறாத முன்மொழிவுடன் கூடிய எண்ணியல் தரம் மூலம்: சிகிச்சை, கல்வி, தொண்டு. முதியோர் இல்லங்கள் தனிமையில் இருப்பவர்கள் மற்றும் நோய்வாய்ப்பட்டவர்களுக்கான முதியோர் இல்லங்கள். வேண்டுமென்றே கம்பீரமான பொருளைக் கொண்ட வினைச்சொற்கள்: நான் பாராட்டுகிறேன், நெகிழ்ந்தேன். அவை இரண்டாவது பத்தியில் ஒரு தொடர்ச்சியான பல்லவியாகவும் மாறும். நிகழ்வுகளின் மேலும் வளர்ச்சி "என்னால் முடியாது" என்ற இரட்டை மறுப்பால் வலியுறுத்தப்படுகிறது. "அனாதை- மருமகளை" வீட்டிற்குள் அழைத்துச் செல்லலாமா என்று முடிவு செய்து கொண்டிருந்த விவசாயிகளை ஆசிரியர் விவரிக்கிறார். அவள் பெயர் உள்ளது: கட்கா. அடைமொழிகள் சொற்பொழிவாற்றுகின்றன: ஒரு அவலமான குடும்பம், ஒரு பாழடைந்த வீடு (சிறிய பின்னொட்டு அவர்களின் வறுமை மற்றும் எளிமையை வலியுறுத்துகிறது). கதாபாத்திரங்களின் நேரடி பேச்சு - "பெண்கள்" மற்றும் "ஒரு ஆண், அவளுடைய கணவர்" அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. தலைகீழ் முறை மூலம், பேச்சின் தனித்துவம் முன்னிலைப்படுத்தப்படுகிறது: நாங்கள் அதை எடுத்துக்கொள்வோம். மீண்டும் ஒரு பிரதிபெயருடன் ஒரு அடைமொழி: எங்கள் கடைசி சில்லறைகள். ஒரு பைசா 2 கோபெக்குகளுக்கு சமம். "சூப்பில் உப்பு சேர்க்க எதுவும் இருக்காது": உப்பு அதிக விலை கொண்ட I. Turgenev இன் ஈர்க்கக்கூடிய நோக்கம். இருப்பினும், தங்கத்தில் அதன் எடைக்கு மதிப்பு இல்லை, அந்த ஆண்டுகளில் இது ஒரு பூட்டுக்கு 50 கோபெக்குகள் முதல் 1 ரூபிள் வரை (16, 3 கிலோ) செலவாகும், மற்றொரு விஷயம் என்னவென்றால், விவசாயிகளிடம் கொஞ்சம் பணம் இருந்தது. உண்மையில் 2 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, உப்பு மீதான கலால் வரி ரத்து செய்யப்பட்டது, விலை சுமார் 30 கோபெக்குகளாகக் குறைந்தது, தொழில்துறை உற்பத்தியின் அதிகரிப்புடன், அது இன்னும் சரிந்தது. விவசாயி பெண் எச்சரிக்கையாக இருக்கிறாள், உரிமையாளரின் முடிவுக்காக காத்திருக்கிறாள். ஒரு இடைநிறுத்தத்திற்குப் பிறகு, சிந்தனையில் மூழ்கியது போல், அந்த மனிதன் "எங்களிடம் அவள் இருக்கிறாள் ... உப்புமா இல்லை" என்று பதிலளித்தார். கண்டனம் மற்றும் ஆசிரியரின் எபிலோக் ஆச்சரியமாக இருந்தது: ரோத்ஸ்சைல்ட் இந்த மனிதரிடமிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறார்! எழுத்தாளர், அது போலவே, வாசகரிடம் உரையாற்றுகிறார், இந்த முடிவுக்கு உடன்படும்படி அவரை வலியுறுத்துகிறார். அவரது கருத்துப்படி, ஒரு விவசாயியின் தியாகம் வங்கியாளரின் தொண்டுக்கு மேலானது. முதல் கதாபாத்திரம் பணத்தில் நிறைந்திருந்தால், இரண்டாவது - தாராளமான மற்றும் இரக்கமுள்ள இதயத்துடன்.

"இரண்டு பணக்காரர்கள்" என்ற பாடல் மினியேச்சர் I. துர்கனேவின் வாழ்க்கை வரலாற்றிலிருந்து ஒரு சிறிய உண்மை, இது எழுத்தாளரின் பேனாவின் கீழ் ஒரு தார்மீக பாடமாக மாறியது.

இவான் துர்கனேவின் கடைசி படைப்புகள் 1882 இல் வெளியிடப்பட்டன. இவை எழுத்தாளரின் குறிப்பேடுகளிலிருந்து சிறு குறிப்புகள், பிரதிபலிப்புகள் மற்றும் அவதானிப்புகள். சுழற்சியின் பெயர் பல முறை மாறிவிட்டது. ஆரம்பத்தில், ஆசிரியர் தொகுப்பை "மரணத்திற்குப் பின்" என்று அழைத்தார், பின்னர் லத்தீன் செனிலியாவில் எழுதினார், அதாவது - "ஸ்டாரிகோவ்ஸ்கோ". ஆனால் தொகுப்பு வெளியிடப்பட்ட இறுதி பதிப்பு, "உரைநடையில் கவிதைகள்" என்று பெயரிடப்பட்டது.

ஒருவேளை இது மிகவும் வெற்றிகரமான தீர்வு. சிறிய நூல்களில், வாழ்க்கையின் உரைநடை புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, பின்னர் ஒரு குறுகிய பாடல் வடிவத்தில் வழங்கப்படுகிறது. தொகுப்பின் மினியேச்சர்கள் ரைம் இல்லை, ஆனால் அவற்றின் மொழி மிகவும் கவிதையாக உள்ளது. சுழற்சியின் மிகவும் திறன் கொண்ட துண்டுகளில் ஒன்று - "இரண்டு பணக்காரர்கள்"... துர்கனேவ் தொடர்ச்சியான படங்களை உருவாக்கி வாசகரை சிந்திக்க வைக்க சில வரிகள் மட்டுமே போதுமானதாக இருந்தது.

ஜூலை 1878 இல் எழுதப்பட்ட வேலை, இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது, ஒரு திறப்பு மற்றும் முடிவைக் கொண்டுள்ளது. இது ரோத்ஸ்சைல்ட்ஸ் மற்றும் ஒரு ஏழை விவசாய குடும்பத்தின் தொண்டு வேலைகளை ஒப்பிடுகிறது. அனைத்து பணக்காரர்களும் தங்கள் வருமானத்தில் ஒரு பகுதியைக் கொடுக்காததால், கிரகத்தின் பணக்காரர்களில் ஒருவரின் தாராள மனப்பான்மை பாராட்டத்தக்கது என்று எழுத்தாளர் குறிப்பிடுகிறார். "குழந்தைகளின் வளர்ப்பிற்காக, நோய்வாய்ப்பட்டவர்களின் சிகிச்சைக்காக, முதியோர்களின் பராமரிப்புக்காக"... இத்தகைய நற்செயல்கள் எழுத்தாளனிடம் பாராட்டுகளையும் பாசத்தையும் உண்டாக்குகின்றன. ஆனால் துர்கனேவ் நினைவு கூர்ந்தார் "ஏழை விவசாய குடும்பம்", அதன் உள்ளே எடுக்கும் "பாழடைந்த வீடு"ஒரு அனாதை. கணவன்-மனைவி இடையே ஒரு குறுகிய உரையாடல் பிரபுக்கள் மற்றும் ஆன்மீக பெருந்தன்மை நிறைந்தது.

பில்லியனர் எந்த வகையில் ஏழைகளுக்கு பணம் கொடுத்து தன்னை மீறுகிறார்? அவர் தனது ஆடம்பர வாழ்க்கையில் எந்த மாற்றத்தையும் உணர வாய்ப்பில்லை. ஆனால் ஒரு அனாதைக்கு அடைக்கலம் கொடுத்த ஒரு விவசாயக் குடும்பம், ஒரு காய்க்கு உப்பு கூட வாங்க முடியாது. சாப்பாடு மட்டும்தானா? ஒரு குழந்தையை வளர்ப்பது எளிதான வேலை அல்ல. உடை, ஷூ மற்றும் உணவளிப்பது மட்டுமல்லாமல், பெண்ணின் ஆன்மாவின் ஒரு துகள் கொடுக்கவும், அவளுடைய பெற்றோரை மாற்றவும் அவசியம்.

துர்கனேவ் விவசாயிகளின் குடும்பத்தைப் பற்றிய விவரங்களைக் கொடுக்கவில்லை. இவர்களுக்கு சொந்தக் குழந்தைகள் இருக்கிறதா என்று வாசகருக்குத் தெரியாது. பெரும்பாலும் உள்ளது. அதனால்தான் அந்தப் பெண் நல்ல குணத்துடன் முணுமுணுக்கிறாள். ஆசிரியர் ஹீரோக்களின் பெயரையும் குறிப்பிடவில்லை. ஒருபுறம், இந்த அணுகுமுறை பொதுமைப்படுத்தலை உருவாக்குகிறது, மறுபுறம், இது குடும்பத்தின் எளிய சமூக நிலையை வலியுறுத்துகிறது.

சிறப்பியல்பு, இருவரும் கூறுகிறார்கள் "நாங்கள்", தன்னை முழுமையாய் உணருதல். இங்கே ஒரு அமைதியான தினசரி சாதனை, ஒரு எளிய விவசாயியின் உண்மையான ஆன்மீக செல்வம், இது பற்றி உலகம் முழுவதும் செய்தித்தாள்கள் ஒலிக்கவில்லை.

துர்கனேவின் படைப்புகளைப் பற்றி சால்டிகோவ்-ஷ்செட்ரின் கூறினார், அவற்றைப் படித்த பிறகு ஒருவர் எளிதாக சுவாசிக்கிறார், ஒருவர் அதை நம்பலாம், ஒருவர் அரவணைப்பை உணர்கிறார். "இரண்டு பணக்காரர்கள்" என்ற ஐந்து வாக்கியங்களின் சிறு உருவத்திற்கு இது முழுமையாகப் பொருந்தும்.

"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்", துர்கனேவ் எழுதிய நாவலின் அத்தியாயங்களின் சுருக்கம்
"தந்தைகள் மற்றும் மகன்கள்", இவான் செர்ஜிவிச் துர்கனேவ் எழுதிய நாவலின் பகுப்பாய்வு
"முதல் காதல்", துர்கனேவின் கதையின் அத்தியாயங்களின் சுருக்கம்
"பெஜின் புல்வெளி", இவான் செர்ஜிவிச் துர்கனேவ் எழுதிய கதையின் பகுப்பாய்வு

துர்கனேவின் கடைசி படைப்புகளில் பெரும்பாலானவை எழுத்தாளரின் சொந்த வாழ்க்கையிலிருந்து சில குறிப்புகள், பிரதிபலிப்புகள் மற்றும் அவதானிப்புகள், அவர் ஒரு சுழற்சியில் இணைந்தார். இந்த சிறிய படைப்புகளின் தொகுப்பு அல்லது அதன் பெயர் பல முறை மாறிவிட்டது. முதலில், துர்கனேவ் அதை "மரணத்திற்குப் பின்" என்று அழைக்க முடிவு செய்தார். பின்னர் மனம் மாறி செனிலியா என பெயரை மாற்றிக்கொண்டார். லத்தீன் மொழியில் இதற்கு "ஸ்டாரிகோவ்ஸ்கோ" என்று பொருள். ஆனால் இந்த பெயர் கூட படைப்பாளிக்கு முழுமையாக பொருந்தவில்லை. தொகுப்பின் தலைப்பின் இறுதி பதிப்பு "உரைநடையில் கவிதைகள்", உண்மையில், இந்த பெயரில் அனைவருக்கும் தெரியும்.

விந்தை போதும், ஆனால் சேகரிப்புக்கான அத்தகைய வெளித்தோற்றத்தில் சிக்கலற்ற தலைப்பு மிகவும் வெற்றிகரமான முடிவாக மாறியது. தொகுப்பில் பல சிறிய கதைகள் உள்ளன, மேலும் அவை ஒவ்வொன்றும் வாழ்க்கையின் உரைநடையைப் புரிந்துகொள்கின்றன. இது ஒரு குறுகிய, ஆனால் அதே நேரத்தில் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய, பாடல் உரைநடையில் வழங்கப்படுகிறது. நிச்சயமாக, மினியேச்சர்களில் எந்த ரைம் இல்லை, ஆனால் இது இருந்தபோதிலும் அவை அனைத்தும் மிகவும் கவிதை. இந்தத் தொகுப்பில் உள்ள மிக அற்புதமான துண்டுகளில் ஒன்று இரண்டு பணக்காரர்கள்.

கதை பல வரிகளைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் துர்கனேவ் அவற்றில் பல வலுவான படங்களை வைத்தார், இதன் விளைவாக, இந்த படைப்பு வாசகரை தனது வாழ்க்கையைப் பற்றி சிந்திக்க வைக்கிறது. ஒரு சிறிய கதை 1878 இல் எழுதப்பட்டது, ஆனால் அது தொகுப்பின் வெளியீட்டிற்குப் பிறகுதான் வெளிச்சம் கண்டது.

"இரண்டு பணக்காரர்கள்"

மகத்தான வருமானத்தில் ஆயிரக்கணக்கானோரை குழந்தைகளை வளர்ப்பதற்கும், நோயுற்றவர்களுக்கு சிகிச்சை அளிப்பதற்கும், முதியவர்களை வசீகரப்படுத்துவதற்கும் செலவிடும் பணக்காரரான ரோத்ஸ்சைல்டை அவர்கள் என் முன்னிலையில் புகழ்ந்து பேசும்போது, நான் பாராட்டுகிறேன், நெகிழ்ந்து போகிறேன்.
ஆனால், பாராட்டினாலும், மனதைத் தொட்டாலும், ஒரு ஏழை விவசாயக் குடும்பம் ஒரு அனாதை மருமகளை, பாழடைந்த சிறிய வீட்டில் தத்தெடுத்ததை என்னால் நினைவுகூர முடியவில்லை.
- நாங்கள் கட்காவை எடுத்துக்கொள்வோம், - அந்த பெண் கூறினார், - எங்கள் கடைசி சில்லறைகள் அவளிடம் செல்லும், - உப்பு, உப்பு சூப் பெற எதுவும் இருக்காது ...
- நாங்கள் அவள் ... மற்றும் உப்பு இல்லை, - மனிதன் பதிலளித்தார், அவரது கணவர்.
இந்த பையன் ரோத்ஸ்சைல்டிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறார்!

"இரண்டு பணக்காரர்கள்" கதையின் பகுப்பாய்வு

சொன்னது போல், கதை 1878 இல் கோடையில் எழுதப்பட்டது. இது பல பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது, இது ஒரு தொடக்கத்தையும் முடிவையும் கொண்டுள்ளது. முதல் வரி Rothschild - தொண்டு செய்யும் ஒரு செல்வந்தரைப் பற்றி சொல்கிறது. எனவே, ஒரு நபர், தனது மகத்தான செல்வம் இருந்தபோதிலும், தேவைப்படும் சாதாரண மக்களை இன்னும் மறக்கவில்லை, எப்படியாவது அவர்களுக்கு உதவ முயற்சிக்கிறார் என்று கூறப்படுகிறது. பின்னர் பணக்கார ரோத்ஸ்சைல்ட் மற்றும் ஏழை விவசாய குடும்பத்தின் ஒப்பீடு உள்ளது, அவர்கள் தேவைப்படுபவர்களுக்கு உதவுவதில் தங்கள் சேமிப்பை முதலீடு செய்ய முடியாது, ஏனெனில் அவர்களே மிகவும் தேவைப்படுகிறார்கள்.

உண்மையில், பணக்காரர் மற்றும் வசதி படைத்த ஒருவரின் தாராள மனப்பான்மை ஒருவரை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது மற்றும் அவரைப் போற்றுகிறது. எல்லா செல்வந்தர்களும் தேவைப்படுபவர்களுக்கு உதவவும் உதவவும் விரும்பவில்லை, ஆனால் ரோத்ஸ்சைல்ட் அப்படி இல்லை, அவர் "குழந்தைகளை வளர்ப்பதற்கும், நோய்வாய்ப்பட்டவர்களுக்கு சிகிச்சையளிப்பதற்கும், வயதானவர்களை பராமரிப்பதற்கும்" நிதியைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார். நற்செயல்கள், அவற்றிற்கு பொதுவானவையாக இருப்பதால், பெரும் நேர்மறையான எதிர்வினையை வெளிப்படுத்துகின்றன.

துர்கனேவ் உடனடியாக இன்னும் பல கதாபாத்திரங்களை கதையில் சேர்க்கிறார். "மோசமான விவசாயக் குடும்பம்" ஒரு அனாதையை ஏற்கனவே "பாழடைந்த வீட்டிற்கு" அழைத்துச் செல்கிறது. கணவன்-மனைவி இடையேயான உரையாடல் மிகவும் சுவாரஸ்யமானது மற்றும் சர்ச்சைக்குரியது. அவர் பிரபுக்கள், ஆன்மீக தாராள மனப்பான்மை நிறைந்தவர். இந்த மக்கள் ரோத்ஸ்சைல்ட் போன்ற பணக்காரர்கள் இல்லை என்ற போதிலும், அவர்கள் ஒரு வகையான மற்றும் தாராளமான ஆன்மாவைக் கொண்டுள்ளனர். ஒரு ஏழை திருமணமான தம்பதிகள் பெற்றோரை இழந்த ஒரு பெண்ணை வளர்க்கிறார்கள், அவர்களின் ஆன்மாவின் தாராள மனப்பான்மை ஒரு கோடீஸ்வரனின் தாராள மனப்பான்மையை விட குறைவாக இல்லை.

இது ஏன் என்ற கேள்விக்கான பதில் மிகவும் எளிமையானது. கோடீஸ்வரர் தனது பணத்தை ஏழைகளுக்குக் கொடுப்பதன் மூலம் எதை மீறுகிறார் என்பதைப் பற்றி மட்டும் சிந்தித்துப் பார்த்தால் போதும், எல்லாம் ஒரே நேரத்தில் தெளிவாகவும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாகவும் மாறும். தனக்குத் தேவையில்லாததைத் தருகிறான். ரோத்ஸ்சைல்ட், நிச்சயமாக, இதிலிருந்து தனது சொந்த வாழ்க்கையில் எந்த மாற்றத்தையும் உணரவில்லை, எல்லாமே அவருக்கு அப்படியே இருக்கிறது. விவசாய குடும்பம், மாறாக, அனாதையின் வாழ்க்கையை சிறப்பாக மாற்றுவதற்கும், அவளுடைய குடும்பமாக மாறுவதற்கும் தங்களிடம் உள்ள அனைத்தையும் கொடுக்கிறது. அவர்களால் குண்டு உப்பு கூட வாங்க முடியாது, ஆனால் அவர்கள் பெண்ணை மறுக்கவில்லை. ஒரு பெண் இன்னும் தன்னை சந்தேகங்களை அனுமதித்தால், அவள் கணவனின் வார்த்தைகளில் உடனடியாக உடைக்கப்படுகிறாள்: "நாங்கள் அவள் ... மற்றும் உப்பு இல்லாதவர்கள்." ஆசிரியர் இரண்டு விஷயங்களை வலியுறுத்துகிறார் என்பதில் ஒரு சுவாரஸ்யமான நுணுக்கத்தை கவனிக்க வேண்டியது அவசியம்: முதலாவதாக, ஒரு பெண்ணோ அல்லது ஆணோ ஒவ்வொன்றையும் தனக்குத்தானே தீர்மானிக்கவில்லை, அவர்கள் இருவரும் "நாங்கள்" என்று கூறுகிறார்கள், மகிழ்ச்சியிலும் துக்கத்திலும் ஒன்றாக இருக்கிறோம். ஒரு கடினமான நேரம் அவர்களுக்குக் காத்திருக்கிறது, ஆனால் அவர்கள் ஒன்றாகச் செல்லவும், அதை எதிர்த்துப் போராடவும் தயாராக உள்ளனர். இரண்டாவதாக, துர்கனேவ் ஒரு பெண்ணை "பெண்" என்று அழைக்கிறார், அவளுடைய சமூக அந்தஸ்தை (ஒரு சாதாரண விவசாய பெண்) வலியுறுத்துகிறார், மேலும் ஒரு ஆண் ஒரு விவசாயி மட்டுமல்ல, ஒரு கணவனும், மிகக் கடுமையான பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதில் கடைசி தீர்க்கமான வார்த்தையைக் கொண்ட ஒரு மனிதன்.

எழுத்தாளர் சூழ்ச்சியை வைத்திருக்கிறார். ஒரு பெண்ணின் வார்த்தைகளுக்குப் பிறகு ஒரு நீள்வட்டத்தை வைத்து அவள் கொண்டு வரக்கூடிய அனைத்து வாதங்களிலிருந்தும் இவை வெகு தொலைவில் உள்ளன என்பதை அவர் வாசகருக்குக் காட்டுகிறார். அவர்கள் இந்த உரையாடலை நடத்துவது இது முதல் முறை அல்ல என்பது மிகவும் சாத்தியம். இருப்பினும், இது அவ்வாறு இருந்தால், அவளுடைய வார்த்தைகளின் தொடக்கத்தில் நீங்கள் ஒரு நீள்வட்டத்தை வைக்கலாம். பெண்ணுக்கு எங்கும் செல்ல முடியாது என்பதை இருவரும் நன்கு அறிந்திருக்கலாம், மேலும் அவர்கள் அவளை வீட்டை விட்டு வெளியேற்றப் போவதில்லை - விலங்குகள் அல்ல. அவர்கள் ஒரு பெரிய சுமையை எடுத்துக்கொள்கிறார்கள் என்பதை தம்பதிகள் புரிந்துகொள்கிறார்கள், ஆனால் இது அவர்களைத் தொந்தரவு செய்யாது, அவர்கள் எல்லாவற்றையும் சமாளிக்கத் தயாராக உள்ளனர்.

முடிவுரை

ஒரு குழந்தையின் வளர்ப்பை எடுத்துக்கொள்வது எளிதான வேலை அல்ல, ஒவ்வொரு நபரும் தனது வாழ்க்கையில் அத்தகைய தீவிரமான நடவடிக்கை எடுக்க முடிவு செய்வதில்லை. அந்த பெரும் பணக்காரர் கூட சில காரணங்களால் இதைச் செய்ய விரும்பவில்லை, இருப்பினும் அவர் அத்தகைய நடவடிக்கையை எளிதாக எடுக்க முடியும், ஆனால் இல்லை. அவர் பணத்தைக் கொடுப்பார், அங்கே அவர்கள் ஒருவருக்கு உதவலாம். அவருக்கு முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், அவரைச் சுற்றியுள்ளவர்களுக்கு தாராளமான நபராக இருக்க வேண்டும், இதனால் அவர் எவ்வளவு அன்பாகவும் அன்பாகவும் இருக்கிறார் என்பதைப் பற்றி எல்லோரும் பேசுகிறார்கள், உண்மையில் அவர் இல்லாவிட்டாலும். ஏழை திருமணமான தம்பதிகள் தாங்கள் நிறைய தியாகம் செய்ய வேண்டியிருக்கும் என்பதை நன்கு புரிந்துகொள்கிறார்கள், ஆனால் குழந்தைக்கு சூடான உடைகள், தலைக்கு மேல் கூரை மற்றும் உணவைக் கொடுங்கள், மிக முக்கியமாக, இரத்த பெற்றோரை மாற்றி, உண்மையான குடும்பமாக மாறுங்கள்.

நிச்சயமாக, ஐந்து வாக்கியங்களில் விவரங்களுக்கு இடமில்லை. துர்கனேவ் அவற்றை வாசகருக்குத் தெரிவிக்கவில்லை. நாம் எல்லாவற்றையும் சொந்தமாக சிந்திக்க வேண்டும், ஆனால் ஒரு பெரிய அளவிற்கு எல்லாம் மிகவும் தெளிவாக உள்ளது. விவசாயக் குடும்பமே பணக்காரர் அல்ல. தம்பதியருக்கு சொந்தக் குழந்தைகள் இருக்கிறார்களா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது, ஆனால் அவர்கள் இருக்கிறார்கள் என்று கருதலாம். அதனால்தான் மனைவி மிகவும் நல்ல குணமுள்ளவள், முணுமுணுக்கிறாள். எழுத்தாளர் விவசாயிகளின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ஒருபுறம், இது ஒரு பொதுமைப்படுத்தல் என்று ஒருவர் நினைக்கலாம், ஆனால் மறுபுறம், இந்த வழியில் அவர் குடும்பத்தின் சமூக நிலையை வெறுமனே வலியுறுத்துகிறார் மற்றும் ரஷ்யாவில் அத்தகைய குடும்பங்கள் பெரும்பான்மையாக இருப்பதைக் காட்டினார். இங்கே வேறுபாடு இன்னும் உச்சரிக்கப்படுகிறது - ரோத்ஸ்சைல்ட், பல வாழ்வாதாரங்களைக் கொண்ட ஒரு மனிதன், நல்ல நோக்கங்களைக் கொண்டவன், ஆனால் பெயரிடப்படாத மக்கள், விவசாயிகள், ஒரு பெரிய ஆன்மாவைக் கொண்டுள்ளனர்.

பெயரிடப்படாத விவசாயிகள், அவர்களின் செயல்கள் மற்றும் செயல்கள் செய்தித்தாள்களை எக்காளமிடுவதில்லை, அவர்களைப் பற்றியும் பெரும் கூட்டத்தைப் பற்றியும் பேசுவதில்லை, உண்மையான செல்வம், பரந்த ஆன்மா, இது பெண்ணுடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்படும். பணக்காரர்களின் தொண்டு சாதாரண மக்களின் ஆன்மாவின் உன்னதத்துடன் ஒப்பிட முடியாது என்பதை இது மீண்டும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

நீங்கள் எங்கள் காலத்திற்கு இணையாக வரையலாம். நாம் அடிக்கடி டிவியில் கேள்விப்படுகிறோம், சில பிரபலமான நபர் தனது சேமிப்பை தொண்டுக்காக செலவிடுகிறார், ஆனால் அவர்களில் ஒரு சிலரால் மட்டுமே எல்லாவற்றையும் தங்கள் கைகளில் எடுத்து பயனுள்ள ஒன்றைச் செய்ய முடிகிறது. மினியேச்சர் "இரண்டு பணக்காரர்கள்" ரோத்ஸ்சைல்ட் போலவே பெரும்பான்மையானவர்கள் உதவியின் மாயையை மட்டுமே உருவாக்குகிறார்கள்.
மினியேச்சரின் விளைவாக, எழுத்தாளர் மேலும் கூறுகிறார்: "ரோத்ஸ்சைல்ட் இந்த மனிதனிடமிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறார்!" நிச்சயமாக, ஆரம்பத்தில் அவர் ஒரு நபரின் தாராள மனப்பான்மையை போற்றுகிறார் என்று கூறுகிறார், ஆனால் சாதாரண விவசாயிகள் கொடுப்பதை ஒப்பிடும்போது அத்தகைய தாராள மனப்பான்மை ஒன்றும் இல்லை. உள்ள அனைத்தையும் கொடுக்க - எல்லோராலும் முடியாது, எல்லோராலும் முடியாது.

எழுத்தாளர் ஒரு உன்னத குடும்பத்தைச் சேர்ந்தவர் என்றாலும், அவர் ஒரு உண்மையான, திறந்த ஆன்மாவைக் கொண்டிருந்தார், "உரைநடையில் உள்ள கவிதைகள்" தொகுப்பில் சேகரிக்கப்பட்டவை உட்பட அவரது பல படைப்புகளால் சாட்சியமளிக்கப்பட்டது.

ஸ்லாடிகோவ்-ஷ்செட்ரின் ஒருமுறை துர்கனேவின் கதைகளைப் பற்றி பேசினார், அவற்றைப் படித்த பிறகு, ஆன்மா உண்மையில் சுத்திகரிக்கப்படுகிறது. கடைசி வரியைப் படித்து முடித்தவுடன், நீங்கள் உடனடியாக எளிதாக சுவாசிக்கிறீர்கள், நம்புகிறீர்கள், சூடாக உணர்கிறீர்கள். எழுத்தாளரின் அதே கூற்று "இரண்டு பணக்காரர்கள்" என்ற ஐந்து வாக்கியங்களை மட்டுமே கொண்ட மினியேச்சருக்கு உண்மை என்று அழைக்கலாம்.

துர்கனேவின் இந்த சிறிய படைப்பு, உரைநடைகளில் கவிதைகளின் சுழற்சியில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, இது ஒரு உவமை-பகுத்தறிவு என வகையால் வகைப்படுத்தப்பட வேண்டும். ஒரு உவமை என்பது ஒரு கற்பித்தல் இயல்புடைய ஒரு சிறு உருவகக் கதை, இது ஒரு உருவக வடிவத்தில் எழுதப்பட்டது. உவமைகள் மற்றும் கட்டுக்கதைகளின் வகைகள் நெருக்கமாக உள்ளன, மேலும் அவை வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும். தார்மீக அல்லது போதனையின் முன்னிலையால் வகைகள் ஒன்றிணைக்கப்படுகின்றன, ஆனால் உவமையில் ஒரு தத்துவ பொதுமைப்படுத்தல், வாழ்க்கையைப் பற்றிய ஒரு புத்திசாலித்தனமான தீர்ப்பு உள்ளது, அதில் இருந்து நாம் நமக்கு ஒரு பாடத்தைப் பெறுகிறோம். நன்கு நோக்கமாகக் கொண்ட அவதானிப்புகள், புத்திசாலித்தனமான பொதுமைப்படுத்தல்கள், நகைச்சுவையான தீர்ப்புகள் ஆகியவற்றைக் கொண்ட கட்டுக்கதை, உலக ஞானத்தால் அதிக அளவில் வேறுபடுகிறது, எனவே அதற்கு ஒழுக்கம் உள்ளது.

"இரண்டு பணக்காரர்கள்" என்ற உவமைக் கவிதை குறிப்பாக, அது ஆசிரியரின் உருவத்தைக் கொண்டிருப்பதால், பொதுவாக ஒரு பாடல் நாயகனின் பாத்திரத்தை எடுத்துக் கொள்ளும் பாடல் வரிகளில் உள்ளது. ஆசிரியரின் குரலும் அவரது தீர்ப்பும் உவமையை வடிவமைக்கின்றன என்பதை நினைவில் கொள்க - ஒரு ஆணுக்கும் பெண்ணுக்கும் இடையிலான உரையாடல். ஒருவேளை, ஒரு சாதாரண மனிதனின் பெருந்தன்மையுடன் வாசகரை நகர்த்த, இந்த உரையாடல் போதுமானதாக இருக்கும். இருப்பினும், முழு வேலையின் உண்மையான அர்த்தமும் நழுவக்கூடும், ஏனெனில் அதன் குறிக்கோள் அதன் யோசனையில் ஆழமாகவும் பரந்ததாகவும் உள்ளது. துர்கனேவ், ஒரு கவிதையைத் தொடங்கி, இந்த இலக்கை அடைவதற்கான அடிப்படையை ஏற்கனவே உருவாக்குகிறார். Rothschild பற்றி பேசுகையில், ஆசிரியர் இரண்டு வெளிப்பாடுகளைப் பயன்படுத்துகிறார்: "மகத்தான செலவுகள்" மற்றும் "முழு ஆயிரங்கள்"; முதல் வழக்கில், "பெரிய" என்ற வார்த்தை நம்மை பணக்காரர் ரோத்ஸ்சைல்டின் அணுக முடியாத உலகத்திற்கு அழைத்துச் செல்கிறது, துர்கனேவ் முரண்பாடாகப் பயன்படுத்திய "முழு" என்ற வார்த்தை, மற்றொரு உலகத்திற்கு ஆயிரக்கணக்கான ரோத்ஸ்சைல்ட்கள் எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை உறுதிப்படுத்த மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது - ஏழைகள் மற்றும் பின்தங்கியவர்கள்.

ஒரு அனாதையை தன்னுடன் அழைத்துச் செல்லும்போது ஒரு விவசாயி மற்றும் ஒரு பெண்ணுக்கு என்ன இருக்கிறது? சொத்து - ஒரு பாழடைந்த வீடு, அவர்களின் வாழ்க்கை நிலை - முழுமையான வறுமை. ஆயினும்கூட, ஆண் பெண் கத்யாவை அழைத்துச் செல்லும்படி பெண்ணை நம்ப வைக்கிறான், வேண்டுமென்றே தன்னை மிகவும் அவசியமானதையும் மறுக்கிறான். எனவே துர்கனேவின் இறுதி சொற்றொடர் ("ரோத்ஸ்சைல்ட் இந்த மனிதனிடமிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறார்!") பின்வருமாறு புரிந்து கொள்ள முடியும்: முதலாவதாக, இருவரின் தாராள மனப்பான்மையும் முற்றிலும் வேறுபட்டது, ஏனெனில் ரோத்ஸ்சைல்ட், ஒரு நல்ல செயலைச் செய்தாலும், தனது செல்வத்தின் ஒரு சிறிய பகுதியை தியாகம் செய்கிறார். , மனிதன் தன்னிடம் உள்ள அனைத்தையும் கொடுக்கத் தயாராக இருக்கிறான். இரண்டாவதாக, ரோத்ஸ்சைல்ட் விஷயத்தில், பணத்தின் சக்தியுடன் ஒப்பிடும்போது மற்றவர்களின் வாழ்க்கையில் உணர்ச்சிபூர்வமான பங்கேற்பின் பங்கு சிறியது, எனவே மக்களும் வெவ்வேறு உலகங்களில் வாழ்கிறார்கள், மேலும் ஏழை விவசாயிகள் மனநல கவனிப்பை மட்டுமே வழங்க முடியும், இது உலகை விட வலுவாக ஒன்றிணைக்கிறது. எந்த செல்வமும்.