சிலர் முறைக்கு எதிரானவர்கள்: தேர்தல் மோசடியை அம்பலப்படுத்திய ஆசிரியர்களுக்கு என்ன நடந்தது. கிரெம்ளின் மோசடி செய்பவர்கள் ஸ்டேட் டுமாவிற்கு தேர்தல்களை எவ்வாறு மோசடி செய்தனர்?

"நான் வெளியேறுவதற்கு முன், நான் இரவு முழுவதும் அழுதேன்"

அடுத்த வாரம் நாடு முழுவதும் ஆசிரியர் தினம் கொண்டாடப்படும். சில ஆசிரியர்கள் விரைவில் ஒரு கல்வி நிறுவனத்தின் வாசலைக் கடக்க முடியாது - தேர்தல் ஆணையங்களில் மோசடி செய்து பிடிபட்டவர்களைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம்.

தேர்தல் மோசடி என்றால் என்ன என்பதை நேரில் அறிந்த ஆசிரியர்களை தொடர்பு கொண்டோம். இந்த மக்கள் வேறு "முகாமிலிருந்து" வந்தவர்கள்: ஒரு காலத்தில் அவர்கள் என்ன செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது என்பதைப் பற்றி அவர்கள் அமைதியாக இருக்கவில்லை.

செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் இருந்து ஆசிரியர் Tatyana Ivanova ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிரபலமானார். டிசம்பர் 2011 தேர்தலுக்குப் பிறகு. அந்த நேரத்தில், மாநில டுமா மற்றும் நகர பாராளுமன்றத்தின் பிரதிநிதிகளும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர்.

அந்த நேரத்தில் டாட்டியானா செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் பள்ளி எண் 575 இல் தலைமை ஆசிரியராக பணியாற்றினார். தேர்தலுக்கு முன், பெண்ணுக்கு ஒரு உண்மை வழங்கப்பட்டது: கட்சிகளில் ஒன்றின் வெற்றியை உறுதி செய்வது அவசியம். இவானோவா மறுத்துவிட்டார். கீழ்ப்படியாமை அவளுடைய வேலையை இழந்தது. பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட பிறகு, டாட்டியானா செய்தியாளர்களிடம் RONO மற்றும் நகர தேர்தல் ஆணையத்தின் ஊழியர்கள் எப்படி வாக்குச் சீட்டுகளைச் செய்ய வற்புறுத்தினார்கள் என்று கூறினார். பின்னர், அதிகாரிகள் நீதிமன்றத்தில் அவதூறாக குற்றம் சாட்ட முயன்றனர், ஆனால் அவர்கள் வழக்கை இழந்தனர்.

டாட்டியானா இவனோவா. தனிப்பட்ட காப்பகத்திலிருந்து புகைப்படம்

நாங்கள் டாட்டியானாவை தொடர்பு கொண்டோம். ஆச்சரியம் என்னவென்றால், முன்னாள் ஆசிரியருக்கு, நேரம் அசையாமல் இருந்தது. கடந்த நாட்களின் நிகழ்வுகளை அவள் இன்னும் விரிவாக நினைவில் வைத்திருக்கிறாள், குற்றவாளிகளின் பெயர்களை அவள் மறக்கவில்லை, அவள் ஒரு காலத்தில் நேசித்த வேலையைப் பற்றி பேசும்போது கண்ணீரை அடக்க முடியவில்லை.

- டாட்டியானா, ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நீங்கள் உங்கள் வீட்டுப் பள்ளியை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது. இப்போது என்ன செய்கிறீர்கள்?

ஒன்றுமில்லை. நான் வீட்டில் அமர்ந்திருக்கிறேன்.

- உங்களுக்கு வேறு பள்ளியில் வேலை கிடைக்கவில்லையா?

எந்த விருப்பங்களும் இல்லை. முன்மொழிவுகள் எதுவும் பெறப்படவில்லை. நான் ஒரு தனியார் பள்ளிக்கு மட்டுமே அழைக்கப்பட்டேன், ஆனால் எனக்கு ஆர்வம் இல்லை. நான் மறுத்துவிட்டேன்.

- தேர்தல் ஆணையத்தின் உறுப்பினராக நீங்கள் இனி தேர்தலுக்கு அழைக்கப்படவில்லையா?

2014 வசந்த காலத்தில், நான் இன்னும் பிராந்திய ஆணையத்தில் உறுப்பினராக இருந்தேன். அந்த நேரத்தில், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் ஆளுநர் மற்றும் நகராட்சி தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்டன. ஆனால் இந்தத் தேர்தல் என்னுடைய “அன்னம் பாட்டு” ஆனது. எனது அதிகாரங்கள் மே 2015 இல் முடிவடைந்துவிட்டன, அதன் பின்னர் தேர்தலின் மீது உங்களைப் போன்ற அதே அணுகுமுறை எனக்கு உள்ளது.

நிச்சயமாக, இன்னும் தேர்தலில் பணியாற்றும் சக ஊழியர்கள் உங்களிடம் உள்ளனர். 2011 உடன் ஒப்பிடும்போது இந்த டுமா தேர்தல்கள் எப்படி நடந்தன?

இந்த முறை எல்லாம் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சுத்தமாக நடந்ததாக எல்லோரும் கூறுகிறார்கள். நான் மக்களை நம்ப முனைகிறேன்.

ஆனால், 2011ஆம் ஆண்டை ஒப்பிடுகையில், 2014ஆம் ஆண்டு உள்ளாட்சித் தேர்தலில் நிலைமை இன்னும் பேரழிவை ஏற்படுத்தியது என்று என்னால் கூற முடியும். பிரதேச தேர்தல் ஆணைக்குழுவின் உறுப்பினர் என்ற வகையில் உள்ளிருந்து இதை என்னால் அவதானிக்க முடிந்தது. அவர்கள் என்னை அனைத்துக் கூட்டங்களிலிருந்தும் கவனமாக நீக்கினாலும், தேர்தல் கமிஷன் தலைவர்களில் இருந்து நான் விலகி இருக்கவும், எந்த விதிமீறல்களையும் கண்டுகொள்ளாமல் இருக்கவும் அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் எடுத்தார்கள்.

தேர்தல் நாளில், அவர்கள் என்னை அடித்தளத்தில் வைத்தார்கள் - இப்படித்தான் பொறுப்புகள் விநியோகிக்கப்பட்டன. TEC தலைவரும் நானும் அடித்தளத்தில் ஆவணங்களை ஏற்க வேண்டும், ஆனால் நெறிமுறைகளை ஏற்கவில்லை.

"நாங்கள் 400 வாக்குகளை வீச முன்வந்தோம்"

- உங்கள் சொந்தக்களிடையே நீங்கள் அந்நியராகக் கண்ட நேரம் உங்களுக்கு நன்றாக நினைவிருக்கிறதா?

நிச்சயமாக. இதை எப்போதாவது மறப்பீர்களா? 2011ல், கமிஷனின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டேன். இது முதல் தேர்தலுக்கு முந்தைய கூட்டத்திற்கான நேரம், அங்கு மதிப்புமிக்க அறிவுரைகள் விநியோகிக்கப்பட்டன. நான் 14 ஆண்டுகள் தேர்தலில் பணியாற்றினேன் என்பதை நினைவில் கொள்க. ஒழுக்கமான அனுபவம். எனக்கு "இருந்து" "இருந்து" தொழில்நுட்பம் தெரியும். 2011 வரை, கமிஷன்களின் தலைவர்கள் பள்ளி இயக்குநர்கள் அல்ல, அவர்கள் ஏற்கனவே நிறைய செய்ய வேண்டியிருந்தது. ஆனால் இந்த ஆண்டு ஒரு புதுமையை அறிமுகப்படுத்தினார்கள். நானும் எனது சக ஊழியரும் கூட்டத்திற்கு வந்து திகைத்துப் போனோம் - தேர்தல் ஆணையத்தின் தலைவர்கள் அனைவரும் பள்ளி முதல்வர்கள்.

- மாற்றங்களுக்கான காரணங்கள் என்ன?

வெளிப்படையாக, பள்ளி இயக்குநர்கள் மீது அழுத்தம் கொடுப்பது எளிது என்பதை யாரோ உணர்ந்தார்கள். கல்விச் சங்கிலியில் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய இணைப்பு.

- ஆனால் எல்லோரும் அதைத் தள்ளுவதில்லையா?

நம்பிக்கை. ஆனால் நான் பொய்யாக்கலில் பங்கேற்க மறுத்தபோது, ​​அந்தக் கூட்டத்தில் இருந்த ஆசிரியர்களில் ஒருவர் கூட என்னைப் பாதுகாக்க வரவில்லை. பின்னர், நீதிமன்றத்தில் நான் கூறிய வார்த்தைகளின் சரியான தன்மையை யாரும் உறுதிப்படுத்தவில்லை. நான் அடிக்கடி தெருவில் சக ஊழியர்களைச் சந்தித்தாலும், அவர்கள் அனைவரும் தங்கள் முகங்களுக்குச் சொன்னார்கள்: “நாங்கள் அனைவரும் உங்களுக்காக இருக்கிறோம், எங்கள் காலை உங்கள் சூழ்நிலையைப் பற்றிய விவாதத்துடன் தொடங்குகிறது, மேலும் நாள் அப்படியே முடிகிறது. நாங்கள் அனைவரும் செயல்முறையைப் பின்பற்றுகிறோம்." ஆனால் யாரும் என்னை வெளிப்படையாக ஆதரிக்கவில்லை. அவர்கள் புரிந்து கொள்ள முடியும். யாரும் தங்கள் இடத்தை இழக்க விரும்பவில்லை.

- அந்த கூட்டத்திற்கு திரும்புவோம். அவர்கள் உங்களிடம் சரியாக என்ன சொன்னார்கள்?

வழக்கமாக, தேர்தல் கமிஷன் தலைவர்கள், நகர நிர்வாக கட்டடத்தில் கூடுவார்கள். இந்த நேரத்தில் நாங்கள் சமூக மையத்திற்கு அழைக்கப்பட்டோம். நான் அறைக்குள் நுழைந்தேன், வெறுமனே ஆச்சரியப்பட்டேன். இருந்தவர்களில், 5 தலைவர்கள் மட்டுமே இருந்தனர், அதேசமயம் வழக்கமாக குறைந்தது நூறு பேர் கூடுவார்கள், எங்களுக்கு ஒரு பெரிய பகுதி உள்ளது. மூடிய கதவுக்குப் பின்னால் உரையாடல் நடத்தப்பட்டது.

பேச்சாளர்கள் ரோனோவின் தலைவர் மற்றும் செர்ஜி பொனோமரேவ் என்று தன்னை அறிமுகப்படுத்திக் கொண்டவர். ஒரு கட்சியின் வெற்றியை உறுதிப்படுத்துவது அவசியம் என்று அவர்கள் எங்களுக்கு விளக்கத் தொடங்கினர், மேலும் இதை எவ்வாறு சிறப்பாகச் செய்வது என்பது குறித்த விருப்பங்களை வழங்கினர். முற்றிலும் சிந்திக்க முடியாத விருப்பங்கள் இருந்தன. நான் 14 ஆண்டுகளாக இந்த தலைப்பில் இருந்ததால், நான் அவர்களிடம் சொன்னேன்: "நான் எந்த விருப்பத்தையும் வழங்க முடியும்." பின்னர் அவள் கேட்டாள்: "நீங்கள் இதை எப்படி கற்பனை செய்கிறீர்கள்?"

- உங்களுக்கு என்ன விருப்பங்கள் வழங்கப்பட்டன?

எங்களிடம் இரண்டு பட்டியல்கள் இருக்க வேண்டும் என்று கூறப்பட்டது. மேலும் தேர்தல் முடிவதற்கு அரை மணி நேரத்திற்கு முன், வராத வாக்காளர்களை இரண்டாவது பட்டியலில் சேர்க்க வேண்டும். பின்னர் அதே எண்ணிக்கையிலான வாக்குகளை வாக்குப்பெட்டியில் எறியுங்கள்.

- மேலும் எத்தனை வாக்குச் சீட்டுகளை நீங்கள் வாக்குப் பெட்டிக்குள் வீச வேண்டும்?

அவர்களில் 200 பேர் இருப்பார்கள் என்று கருதப்படுகிறது. பின்னர் நாங்கள் இரட்டை தேர்தல்களை நடத்தினோம் - டுமா மற்றும் சட்டமன்றம் (நகர சட்டமன்றத்தில் - "எம்.கே"), அதன்படி, 400 வாக்குகளை வீச வேண்டியிருந்தது. அப்போது நான் கேட்டேன், ஆவணங்களின்படி நாங்கள் எப்படி போலி வாக்களிப்போம்? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பட்டியலில் 200 பேர் சேர்க்கப்பட வேண்டும். பாஸ்போர்ட் தகவல் தேவை. அவர்கள் எங்களிடம் வெளிப்படையாக விளக்கினர்: “உங்கள் வாக்காளர்கள் பற்றிய அனைத்து பட்டியல்களையும் தகவல்களையும் கொண்ட வட்டுகளை அவர்கள் உங்களுக்கு வழங்குவார்கள். நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள், நீங்கள் பள்ளியில் இருக்கிறீர்கள், உங்களை வீட்டில் இருக்கிறீர்கள் என்று கருதுங்கள். உங்கள் மனிதனை அவருக்கு மேலே தரையில் வைக்கவும், அவர் ஆவணங்களை நிரப்புவார், இதனால் பார்வையாளர்கள் எதையும் கவனிக்க மாட்டார்கள்.

- இவை அனைத்தும் பணம் செலுத்தப்பட்டதா?

அவர்கள் எங்களுக்கு 70 ஆயிரம் ரூபிள் கொடுப்பதாக உறுதியளித்தனர்.

- நான் புரிந்து கொண்டபடி, நீங்கள் சம்பளத்தில் கணிசமான அதிகரிப்பை மறுத்துவிட்டீர்களா?

நான் எந்த சலுகைகளையும் நிராகரித்தேன். அந்த நேரத்தில் நான் கட்சியில் உறுப்பினராக இருந்ததை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறது, அதற்காக அவர்கள் திணிப்பு செய்ய முன்வந்தனர். முதல் சந்திப்பிற்குப் பிறகு, நானும் என் சக ஊழியரும் திகைத்துப் போனோம்.

பின்னர் நாங்கள் இரண்டாவது முறையாக கூடினோம். அந்தச் சந்திப்பில் ஒரு பள்ளியின் இயக்குநர் இருந்ததாக எனக்கு நினைவிருக்கிறது, ஆனால் சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, என் மீது அவதூறு குற்றம் சாட்டப்பட்டபோது, ​​​​அவளே நீதிமன்றத்தில் எனக்கு எதிராக சாட்சியம் அளித்தார். நான் உடனடியாக எனது நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்திய போதிலும், தேர்தல் கூட்டத்தின் தலைவர்கள் விடாப்பிடியாக இருந்தனர், என் வார்த்தைகள் காதில் விழுந்தன.

கடைசியாக தேர்தலுக்கு இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு நாங்கள் கூடியிருந்தோம். வாக்குச் சாவடிகளில் பணிகளைத் தொடங்கிவிட்டோம். அன்று அவர்கள் எனக்கு "இடதுசாரி" பட்டியல்களைக் கொண்டு வந்தனர். தேர்தல் கமிஷன் உறுப்பினர் ஒருவர் என்னிடம் கொடுத்தார். இருப்பினும், பின்னர் விசாரணையில், அவர் தளத்தில் இல்லை என்று வலியுறுத்தினார். மூலம், வழக்கறிஞர் அலுவலகம் இப்போது இந்த நபரைக் கையாள்கிறது, எனக்குத் தெரிந்தவரை. 2016 தேர்தல்களில், அவர் பதவி உயர்வு பெற்று TEC இன் தலைவராக ஆனார்.

- திணிப்பு செய்ய நீங்கள் மறுத்த போதிலும், அவர்கள் இன்னும் உங்களுக்கு பட்டியல்களைக் கொண்டு வந்தார்களா? எதற்காக?

ஒருவேளை நான் என் மனதை மாற்றிக்கொள்வேன், என் வேலையை இழக்க நேரிடும் என்று அவர்கள் கடைசி நிமிடம் வரை நம்பியிருக்கலாம்.

- இந்த பட்டியல்களை நீங்கள் என்ன செய்தீர்கள்?

அவள் சொன்னாள்: "நான் அதை எடுக்க மாட்டேன், அதை திரும்ப எடுத்துக்கொள்." அவர்கள் அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர்.

தேர்தலுக்கு முன்னதாக, நானும் மற்றொரு சக ஊழியரும் TECக்கு அழைக்கப்பட்டோம். TIC இன் தலைவர் தனிப்பட்ட முறையில் அழைத்தார்: "பெண்களே, வாருங்கள், நாங்கள் பேச வேண்டும்." இந்த மனிதருடன் நாங்கள் பல ஆண்டுகளாக ஒத்துழைத்துள்ளோம், அவரைப் பற்றி நான் நல்ல விஷயங்களைத் தவிர வேறு எதுவும் சொல்லவில்லை என்பதை நான் கவனிக்கிறேன். நாங்கள் அவரை ஒருபோதும் வீழ்த்தவில்லை. எங்கள் வாக்குச்சாவடிகளில் தேர்தல் எப்போதும் சுத்தமாக இருக்கும் என்பதை அவர் அறிந்திருந்தார்.

சுருக்கமாக, நானும் எனது சக ஊழியரும் TEC க்கு வந்தோம். நாங்கள் ஓய்வு அறைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டோம். அன்று எங்களிடம் பேசியது தலைவர் அல்ல, ஆனால் ஒரு பெண், என் கருத்துப்படி, SOBES இல் பணிபுரிந்தார். அந்தப் பெண்மணி உடனடியாக தொனியை உயர்த்தினார். நீங்கள் நடிக்கிறீர்கள், நீங்கள் "கருப்பு ஆடுகளாக" இருக்க விரும்புகிறீர்கள் என்று அவள் எங்களைக் கத்தினாள். இறுதியில் அவள் அமைதியாகிவிட்டாள்: “நீ என்ன பயப்படுகிறாய்? எங்களிடம் ஒரு முழு வழக்கறிஞர் கமிஷன் வேலை செய்கிறது.

- எனவே அவர்கள் உங்களுக்கு தெளிவுபடுத்தினர்: அவசரநிலை ஏற்பட்டால், அவர்கள் உங்களை மறைப்பார்களா?

சரியாக. நான் அவளிடம் சுட்டிக் காட்டினேன்: "இந்தக் கதையைப் பற்றி நான் எல்லோரிடமும் சொல்வேன் என்று நீங்கள் பயப்படவில்லையா?" நான் பதில் கேட்டேன்: "நீங்கள் எதையும் நிரூபிக்க மாட்டீர்கள்." இறுதியில், நாங்கள் மோசமான நிபந்தனைகளில் பிரிந்தோம். ஆனால் அந்த நேரத்தில் நான் அதை அப்படியே விடமாட்டேன் என்று நானே தெளிவாக முடிவு செய்தேன். நான் பள்ளிக்குத் திரும்பினேன், அதே "இடதுசாரி" பட்டியலை என் மேசையில் பார்த்தபோது என் ஆச்சரியத்தை கற்பனை செய்து பார்த்தேன். நான் இல்லாத நேரத்தில், அவர்கள் இறுதியாக பட்டியல்களைக் கொண்டு வந்து அங்கேயே விட்டுவிட்டார்கள். கமிஷன் ஏற்கனவே பள்ளியில் வேலை செய்தது. மேலும் எனது துணை அதிகாரிகளுக்கு "பட்டியல்களை தலைவருக்கு மாற்றவும்" என்ற அறிவுறுத்தல் வழங்கப்பட்டது.

- இந்த பட்டியல்களை நீங்கள் என்ன செய்தீர்கள்?

அன்று அவர்களை என் அலுவலகத்திற்கு அழைத்துச் சென்று பெட்டகத்தில் வைத்துப் பூட்டினேன். நான் அவற்றை நீண்ட நேரம் வைத்திருந்தேன். ஒரு நினைவு போல. நான் அதை ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு எரித்தேன்.

"நாங்கள் அவளை வெளியேற்ற வேண்டும், ஆனால் நீங்கள் அவளுக்கு போனஸ் கொடுக்க விரும்புகிறீர்கள்"

- தேர்தல் நாள் எப்படி இருந்தது?

தேர்தல் நாளில் எங்களை யாரும் தொந்தரவு செய்யவில்லை. ரோனோவின் தலைமைக்கு முந்தைய நாள் இரவு எனது வேட்புமனுவை தலைவர் பதவியில் இருந்து நீக்க முன்மொழிந்தார். கடவுளுக்கு நன்றி, அதைச் செய்ய அவர்களுக்கு அதிகாரம் இல்லை. நாங்கள் தேர்தல்களில் பணியாற்றி, அறிக்கை செய்து, ஆவணங்களை சமர்ப்பித்தோம். அது டிசம்பர் நடுப்பகுதி. மேலும் ஆண்டு இறுதியில் ஆசிரியர்களுக்கு போனஸ் வழங்கப்படுவது வழக்கம். ஆசிரியர்களின் சம்பளம் 19 ஆயிரம் ரூபிள் என்றால் கோழிகள் இது எவ்வளவு என்று சிரிக்கின்றன. எங்கள் பள்ளியின் இயக்குனர் போனஸுக்கான பட்டியலை ரோனோவிடம் கொண்டு சென்றபோது, ​​​​என் பெயரைப் பார்த்ததும் அவர்கள் கண்களை விரித்தனர்: "இவனோவாவை அவரது பதவியில் இருந்து நீக்க வேண்டும், நீங்கள் அவளுக்கு போனஸ் எழுதுகிறீர்கள்."

பின்னர் அவர்கள் எனக்கு கீழே தோண்ட ஆரம்பித்தனர். என் மருமகளும் மகனும் என்னுடன் பள்ளியில் வேலை செய்வதில் அவர்கள் குறை கண்டனர். மேலும், எனது மகன் பகுதி நேரமாக வேலை செய்தான், பகுதி நேரமாக வேலை செய்வதாக கருதுகிறான். அவர் 2 ஆயிரம் ரூபிள் சம்பளம் பெற்றார் மற்றும் கட்டிட பராமரிப்பு தொழிலாளியாக இருந்தார்.

RONO விற்கு அந்த வருகைக்குப் பிறகு, பள்ளி இயக்குனர் தன்னைத்தானே திரும்பப் பெறவில்லை: "நான் அநேகமாக நீக்கப்பட்டிருக்கலாம்." என்ன நடக்கிறது என்பதை நான் உடனடியாக புரிந்துகொண்டேன்: "வேலையை நிம்மதியாக முடிக்க நான் என்ன செய்ய வேண்டும்?" இயக்குனர் உற்சாகப்படுத்தினார்: "போனஸை மறுக்கவும்." நான் மறுத்து அறிக்கை எழுதினேன். பின்னர் நான் கேட்டேன், ஒருவேளை நான் வெளியேற வேண்டுமா?

இயக்குனர் அவளது தோள்களைத் தட்டினார்: "இன்னும் இல்லை, நாங்கள் ஒரு வருடம் வேலை செய்வோம், பார்ப்போம்." இந்த சொற்றொடர் என்னை மிகவும் பாதித்தது - "நாங்கள் ஆண்டை முடிப்போம்." நான் தங்கினால், பள்ளி எப்போதும் போல் சோதனைகளால் துன்புறுத்தப்படும் என்பதை நான் புரிந்துகொண்டேன். ஒரு வெளிப்பாடு இருப்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல: “யாராவது நீரில் மூழ்க வேண்டும் என்று சொல்லுங்கள், என்னை பள்ளிக்கு அனுப்புங்கள். நான் தோண்டி எடுக்கிறேன்."

அந்த நேரத்தில் நான் உலகம் முழுவதும் கத்த விரும்பினேன். மற்றும் நான் ஓய்வு பெற முடிவு செய்தேன். மறுநாள் எனது ராஜினாமா கடிதத்தை இயக்குனரின் மேஜையில் வைத்தேன். அவள் எப்படி மூச்சை வெளியேற்றினாள் என்பதை நான் கவனித்தேன் - கடவுளுக்கு நன்றி அவள் வெளியேறினாள். நான் அங்கிருந்து வெளியேறி பத்திரிகையாளர்களிடம் எனது கதையைப் பற்றி கூறினேன்.

- எதற்குப் பிறகு நீங்கள் ரோனோவின் பிரதிநிதிகள் மீது வழக்குத் தொடர வேண்டியிருந்தது?

ஆம், அது பயமாக இருந்தது. நான் ஒருபோதும் நியாயந்தீர்க்கப்படவில்லை என்பதில் இருந்து ஆரம்பிக்கலாம். எனக்கு ஏற்கனவே வயதாகிவிட்டது. என் கருத்துப்படி, நீதிமன்றம் மோசமானது. என்னிடம் வழக்கறிஞர் இல்லை. கோர்ட்டில் எப்படி பேசுவது என்று தெரியவில்லை. நீதிபதியிடம் எப்படி சரியாக பேசுவது என்று கூட புரியவில்லை. ஆனால் கூட்டத்தில் எனக்கு ஆதரவாக வந்த சாதாரண மக்களைப் பார்த்தபோது, ​​நான் நன்றாக உணர்ந்தேன்.

ரோனோவின் பிரதிநிதிகள் ஒருமுறை கூட நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை. செயல்முறை நீண்ட நேரம் நீடித்தது, நான் விசாரணையை இழந்தால் நான் என்ன செய்வேன் என்று தொடர்ந்து என்னிடம் கேட்கப்பட்டது. சர்வதேச ஆணையத்திடம் வழக்குத் தாக்கல் செய்வேன் என்று கூறினேன்.

எல்லாம் எனக்கு சாதகமாக முடிந்தது.

கடந்த தேர்தலுக்குப் பிறகு, திணிப்பு செய்த ஆசிரியர்கள் மீது கிரிமினல் வழக்குத் திறக்கப்பட்டது. இது எப்படி முடிவடையும் என்று நினைக்கிறீர்கள்?

என் கருத்துப்படி, யாரோ ஒருவர் தண்டிக்கப்படுவார், சிறையில் அடைக்கப்படுவார் என்று கருதுவது அப்பாவியாக இருக்கிறது. எனது விசாரணைக்குப் பிறகு, உண்மை வெளிவந்தபோது, ​​எனக்கு திணிப்பு பற்றிய அறிவுரைகளை வழங்கிய ரோனோவின் தலைவர் பதவி உயர்வு பெற்றார். மாவட்ட நிர்வாகத்தின் துணைத் தலைவரானார். விசாரணையின் போது கூட அவர் பதவியில் இருந்து நீக்கப்படவில்லை...

இப்போது திணிப்பதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட அந்த ஆசிரியர்களுக்காக நீங்கள் வருத்தப்படுகிறீர்களா? அவர்கள் தங்கள் சொந்த விருப்பப்படி இதைச் செய்வதில்லை.

பரிதாபமில்லை. ஒவ்வொரு நபருக்கும் ஒரு தேர்வு உள்ளது. இது எளிதானது அல்ல. நான் பொய் சொல்ல மாட்டேன். நான் வெளியேறுவதற்கு முன், நான் இரவு முழுவதும் அழுதேன். கல்விக்காக இத்தனை ஆண்டுகளை அர்ப்பணித்தேன். அந்த ஆண்டு நான் 11 ஆம் வகுப்பில் தேர்ச்சி பெற வேண்டும். நான் அவர்களுக்கு துரோகம் செய்கிறேன் என்று புரிந்துகொண்டேன். அது எனக்கு கடினமாகவும் வேதனையாகவும் இருந்தது. ஆனால் நான் இந்த தேர்வை செய்தேன். வாழ்க்கையில், நாம் அனைவரும் அன்பு, அதிகாரம் மற்றும் பணம் ஆகியவற்றின் சோதனைகளை கடந்து செல்கிறோம். பலரால் தாங்க முடியாது. அதனால் தான் இப்படிப்பட்ட ஆசிரியர்களுக்காக நான் வருத்தப்படுவதில்லை. அவர்கள் குழந்தைகளுக்கு கற்பிக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.

2011 ஆம் ஆண்டு உங்களுடன் தேர்தல் கூட்டங்களில் கலந்து கொண்ட பாடசாலை அதிபர்களில் வேறு யாராவது திணிப்பு செய்ய மறுத்தார்களா?

மற்றவை பற்றி எனக்குத் தெரியாது. ஆனால், அடிப்படையில், ஒவ்வொருவரும் தங்கள் மனசாட்சியுடன் ஒப்பந்தம் செய்துகொண்டார்கள் என்பதை என்னால் ஒப்புக்கொள்ள முடியும். கடந்த ஆளுநர் தேர்தலைப் பார்த்தபோது, ​​நான் அதிர்ச்சியடைந்தேன். அப்படியானால், 2011 இல், நாங்கள் ஒரு நேரத்தில் குறைந்தது ஐந்து பேரைக் கூட்டினோம், எல்லாம் ரகசியமாக, அமைதியாக செய்யப்பட்டது, பின்னர் 2014 இல், பள்ளி இயக்குநர்கள் அனைவரையும் ஒரு பெரிய மண்டபத்தில் கூட்டி, அனைவருக்கும் ஆரம்ப வாக்காளர்களுடன் எவ்வாறு பணியாற்றுவது என்பது குறித்த அறிவுறுத்தல்கள் வழங்கப்பட்டன. . மண்டபத்தில் யாரோ என்னைக் கவனித்தபோது, ​​​​"இவனோவா இங்கே இருக்கிறார், எல்லாம் போய்விட்டது" என்று ஒரு கிசுகிசுப்பைக் கேட்டேன். அப்போது, ​​தேர்தல் கமிஷன் உறுப்பினர் என்ற முறையில், அதிகாரிகளை தொடர்பு கொள்ள முயற்சித்தேன், ஆனால் அவர்கள் என் பேச்சை கேட்கவில்லை. இப்படித் தேர்தல் முடிந்து குறைந்தபட்சம் ஒருவராவது பதவியை விட்டு வெளியேறினால், அடுத்த முறை மக்கள் நினைப்பார்கள் - அது அழுக்காகுமா? ஆனால் இங்கு கீழ்ப்படியாமைக்காக ஆசிரியர்களை மட்டும் பணி நீக்கம் செய்கின்றனர்.

நீங்கள் முதன்முதலில் 2011 இல் தான் வெகுஜன மோசடியை சந்தித்தீர்கள். இதற்கு முன்பு தேர்தல்கள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ சுமூகமாக நடந்தன?

இது என் கதை. 2011 வரை நாங்கள் உண்மையில் தொடப்படவில்லை. ஐந்துக்கும் மேலாக தேர்தல்களில் உழைத்தோம். TIC இன் இப்போது இறந்துவிட்ட தலைவர் எங்களை "சிறந்த பறவை மாணவர்கள்" என்று அழைத்தார். பார்வையாளர்களிடமிருந்து எங்களுக்கு ஒரு புகார் கூட வரவில்லை. மேலும், இந்த பார்வையாளர்கள் ஒரு தேர்தலுக்கு எங்களுடன் இணைந்து பணியாற்றி அடுத்த தேர்தலுக்கு எங்களுடன் சேருமாறு கேட்டுக் கொண்டனர். ஏனென்றால் அவர்கள் அமைதியான சூழலில் வேலை செய்வதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறார்கள்.

பார்வையாளர்களைப் பொறுத்தவரை - தளத்தில் ஒரு த்ரோ-இன் திட்டமிடப்பட்டிருந்தால், பார்வையாளர்கள் "தங்கள் சொந்தமாக" இருக்க வேண்டுமா?

அது அப்படி மாறிவிடும். ஏனெனில் கவனிக்கப்படாமல் வாக்குச் சீட்டுகளை வீசுவது பிரச்சனைக்குரியது. அருகில் யாரும் இல்லாதபடி இது அவசியம். ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், 200 துண்டுகளை வீசுவது நம்பத்தகாதது. 2011ல், எனது சொத்தில் பழைய பாணி குப்பைத் தொட்டிகள் இருந்தன. கோட்பாட்டளவில், கவனிக்கப்படாமல் ஒரே நேரத்தில் ஐந்து வாக்குகளை வீசுவது உண்மையில் சாத்தியமாகும். ஒரு நபர் ஒரு ரகசிய வாக்குச் சாவடிக்குள் நுழைந்து, வாக்குச் சீட்டுகளை நிரப்பி, பின்னர் வெளியேறி, அவற்றைப் போடுகிறார். பார்வையாளர்கள், சட்டப்படி, அவரை வார்த்தைகளால் தடுக்க முடியாது: "நீங்கள் எவ்வளவு வீசுகிறீர்கள் என்பதை எனக்குக் காட்டுங்கள், நாங்கள் அதை எண்ணுவோம்." ஆனால் 3-5 கூடுதல் வாக்குச் சீட்டுகளில் வீசுவது 400 அல்ல. "மின்னணு" வாக்குப் பெட்டிகளில் ஐந்து கூடுதல் காகிதத் துண்டுகள் கூட பொருந்தாது. அனேகமாக, அந்தத் தேர்தலுக்கு முன்பு, பழைய பாணி வாக்குப்பெட்டிகள் இருக்கும் பகுதிகளில் எல்லாம் முன்கூட்டியே திணிப்பு செய்ய முன்மொழியப்பட்டது.

- சம்பவத்திற்குப் பிறகு, உங்கள் பள்ளி சகாக்கள் உங்களை அழைத்து ஆதரவளித்தார்களா?

யாரும் அழைக்கவில்லை அல்லது ஆதரிக்கவில்லை. நண்பர்கள் என்னை தெருவில் சந்தித்தார்கள், அவர்கள் என்னைப் பற்றி கவலைப்படுகிறார்கள் என்று சொன்னார்கள். ரோனோவின் பல பிரதிநிதிகளும் என்னைப் பற்றி கவலைப்படுவதாக நான் கேள்விப்பட்டேன். ஆனால் நான் அதிக ஆதரவைக் கேட்கவில்லை.

- இந்த ஆண்டு தேர்தலில் நீங்கள் வேலை செய்யவில்லையா?

இந்த தலைப்பை எனக்காக மூடினேன். 2014 இல் எனது கடைசித் தேர்தலில், TEC இன் உறுப்பினராக நான் ஒரு வாக்குச் சாவடிக்கு வந்து பட்டியல்களைப் பார்க்கச் சொன்னேன். எனவே கமிஷன் உறுப்பினர்கள் போலீசாரை அழைத்தனர். பின்னர் அவர்கள் ஒரு உத்தரவு வழங்கப்பட்டதாக எனக்குத் தெரிவித்தனர் - இவானோவ் மற்றவர்களின் தளங்களை அணுக அனுமதிக்கக்கூடாது, குறிப்பாக பட்டியல்களுக்கு செல்லக்கூடாது. எனவே இப்போது நான் ஒரு வாக்காளராக மட்டுமே வாக்குச்சாவடிக்கு செல்கிறேன். மேலும் அனைத்து மக்களும் வாக்களிக்க வந்தால், திணிப்பு இருக்காது என்று நான் நம்புகிறேன்.

"நான் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட பிறகு, பள்ளிகளுடன் எனக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை."

தேர்தலில் பணிபுரிந்த மற்றும் மோசடியில் ஈடுபட மறுத்த பலருக்கு, அவர்களின் வாழ்க்கை தலைகீழாக மாறியது.

யூலியா கபிச்னிகோவா. தனிப்பட்ட காப்பகத்திலிருந்து புகைப்படம்

யூலியா கபிச்னிகோவா, தம்போவைச் சேர்ந்த இளம் தொடக்கப் பள்ளி ஆசிரியர். 2012 இல், அவர் ஒரு வாக்குச் சாவடியில் பார்வையாளராக நியமிக்கப்பட்டார். ஜூலியா தன் வேலையை நேர்மையாக செய்தாள். நான் விதிமீறல்களைப் பதிவு செய்தேன் - திணிப்பு, 600 வாக்குகளைச் சேர்த்தேன்.

வாக்கெடுப்பின் முடிவில், ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவுகளின் நெறிமுறையில் கையெழுத்திட கபிச்னிகோவா மறுத்துவிட்டார். யூலியா பணிபுரிந்த பள்ளியின் தலைமை ஆசிரியை, அவருக்குக் கீழ் பணிபுரியும் மாணவரைக் கண்டித்து, அவரை வெளியேறும்படி அறிவுறுத்தினார். இதன் விளைவாக, கபிச்னிகோவாவின் கதை பரவலான விளம்பரத்தைப் பெற்றது.

பள்ளியில் நடந்த சலசலப்புக்குப் பிறகு, அவர்கள் என்னை விட்டு வெளியேறினர், ஆனால் அவர்கள் என்னைக் கேவலமாகப் பார்த்தார்கள். இதன் விளைவாக, நான் மகப்பேறு விடுப்பு வரை வேலை செய்தேன், பின்னர் வேறு பள்ளிக்குச் சென்றேன், ”என்று யூலியா ஒப்புக்கொள்கிறார். ஆனால் அப்போதிருந்து நான் ஒருபோதும் தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் பங்கேற்க மாட்டேன் என்று உறுதியளித்தேன். பல பிராந்தியங்களில் இன்னும் கீழ்ப்படியாமைக்காக ஆசிரியர்கள் பணிநீக்கம் செய்யப்படுவதை நான் அறிவேன். தேர்தல் முடிந்ததும் சொந்த விருப்பப்படி வெளியேறுபவர்களும் உண்டு.

ரியாசான் பகுதியில் உள்ள ஒரு கிராமப்புற பள்ளியில் ஆசிரியர் ரைவோ ஸ்டல்பெர்க் 2015 ஆம் ஆண்டு தேர்தலுக்கு முன்னர் மக்களை கிளர்ச்சி செய்ய மறுத்ததால் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார் (ரியாசான் பிராந்தியத்தில் அவர்கள் பிராந்திய டுமாவைத் தேர்ந்தெடுத்தனர் - "எம்.கே") ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுதிக்கு. அந்த நபர் ஆன்லைனில் ஒரு அம்பலமான வீடியோவை வெளியிட்டார், அங்கு அவர் ஆசிரியர்களை வாக்களிக்க கட்டாயப்படுத்துவது பற்றிய உண்மையை வெளிப்படுத்தினார். "தகுதியான வாக்குகளுக்கு" கிராமத்திற்கு மானியம் வழங்கப்படும் என்று அவர் கூறினார். ஆனால், கடந்த ஆண்டுகளில் இதுபோன்று பணம் செலுத்தியும் பலன் கிடைக்கவில்லை.

ரைவோ ஸ்டல்பெர்க். தனிப்பட்ட காப்பகத்திலிருந்து புகைப்படம்

இதற்குப் பிறகு, ஷ்துல்பெர்க் பணிபுரிந்த பள்ளியின் இயக்குனர் நல்ல நிபந்தனைகளுடன் ராஜினாமா செய்யும்படி ஆசிரியருக்கு அறிவுறுத்தினார். ரைவோ தனது சொந்த விருப்பத்தின் ராஜினாமா கடிதத்தை எழுதினார்.

"சமீபத்திய தேர்தல்களைப் பற்றி என்னால் எதுவும் சொல்ல முடியாது" என்கிறார் ரைவோ ஸ்டல்பெர்க். - நான் இப்போது ஒரு வருடமாக பள்ளியுடன் எதுவும் செய்யவில்லை, நான் ஒருபோதும் மாட்டேன் என்று நம்புகிறேன். முன்னாள் சகாக்களும் எதுவும் சொல்லவில்லை. அவர்கள் தங்கள் இடங்களுக்கு பயப்படுகிறார்கள்.

என் காலத்தில், அதிகாரிகள் பின்வரும் சூத்திரத்தை கடைபிடித்தனர்: ஆசிரியர்கள் கட்டாயப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் கிளர்ச்சி செய்யும்படி கேட்கப்பட்டனர். அதாவது, ஒரு நபர், மறுக்க முடியும் என்று தோன்றுகிறது, அதற்காக அவருக்கு எதுவும் நடக்காது. பின்னர் பள்ளி இயக்குனர் என்னிடம் நேரடியாக கூறினார்: "மக்கள் துண்டுப் பிரசுரங்களைக் கொடுக்கச் சொன்னார்கள், நான் மக்களை மறுக்கப் போகிறேனா?" ரோனோவின் தலைவரிடமும் கேட்கப்பட்டது - மேலே இருந்து மற்றவர்கள். அவர்களும் "கேட்கப்படுகிறார்கள்" என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்.

பள்ளிகளில் சிப்பாய்கள் அமர்ந்திருக்கிறார்கள், அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் தன்னால் முடிந்தவரை தயவு செய்து, அதிகாரிகள் அவற்றைக் கவனித்து அவற்றைக் குறிக்க வேண்டும். எந்த முனைகளும் காணப்படவில்லை; சங்கிலி மிக நீளமானது. சரி, திணிப்பு மற்றும் பலவற்றிற்கான "கிரிமினல்" குற்றச்சாட்டு "ஸ்விட்ச்மேன்" மீது, அதாவது ஆசிரியருக்கு எதிராக கொண்டு வரப்படும். எனக்குத் தெரிந்தவரை, நிஸ்னி நோவ்கோரோட் பள்ளியின் தலைமை ஆசிரியருக்கு எதிராக இப்போது திறக்கப்பட்ட பரபரப்பான கிரிமினல் வழக்கு தேர்தல் திணிப்பு வரலாற்றில் கிட்டத்தட்ட முதல் முறையாகும். ஒருவேளை அவள் அபராதத்துடன் வெளியேறலாம் அல்லது அவள் தகுதிகாண் பெறுவாள். ஆனால் அது ஒரு நபரின் நரம்புகளை சிதைக்கும். இன்னும், "விசாரணையில் இருப்பது" ஒரு ஆசிரியருக்கு ஒரு கடுமையான களங்கம்.

அன்டன் போபோவ், புடீட்ஸ் நகரத்தைச் சேர்ந்த ஒரு ஆசிரியரும் சத்தியத்திற்காக போராட முயன்றார். உண்மை, அவரது கதை தேர்தலுடன் இணைக்கப்படவில்லை. ஆனால், தேர்தலில் ஆசிரியர்களின் பங்கேற்பு குறித்தும் அவர் சொல்ல வேண்டும்.

அன்டன் போபோவ். தனிப்பட்ட காப்பகத்திலிருந்து புகைப்படம்

நான் ஒருமுறை பிரேக் இல்லாத ஒரு மாணவனைப் பற்றி புகார் செய்தேன். பின்னர் நான் பாடங்களிலிருந்து ஒரு வீடியோவை புடினின் வரவேற்புக்கு அனுப்பினேன். அந்த கடிதத்தில், இந்த இளம்பெண் எவ்வளவு கேவலமாக நடந்து கொள்கிறார் என்பதை நிரூபிக்கும் வகையில், குறைந்த பட்சம் குறைந்த விலையில் சில வீடியோ கேமராக்களையாவது பள்ளிக்கு வழங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டார். இதனால், இயக்குனர் என்னை ராஜினாமா கடிதம் எழுத வற்புறுத்தினார். நான் பள்ளியை விட்டுவிட்டேன். நான் ஒரு மருத்துவமனையில் ஆறு மாதங்கள் புரோகிராமராக வேலை செய்தேன். ஆனால் செப்டம்பரில் அவர் மீண்டும் பள்ளிக்குத் திரும்பினார். என் இடத்தைப் பிடிக்க யாரும் விரும்பவில்லை - அத்தகைய குழந்தைகளுக்குக் கற்பிக்கத் தயாராக எந்தக் கூட்டமும் இல்லை, மேலும் கிராமப்புறப் பள்ளிக்கூடங்களில் சில்லறைகளுக்குச் செல்லவும்.

தேவையற்ற ஆசிரியர்கள் எல்லா இடங்களிலும் அகற்றப்படுகிறார்கள் என்பதை புரிந்து கொள்ளுங்கள். இந்த அமைப்பில் முக்கிய விஷயம் வளைந்து கீழ்ப்படிவது..

தேர்தலைப் பொறுத்தவரை, நான் இந்த ஆண்டு ஆணையத்தில் அமர்ந்தேன். எனது தந்தை அந்த தளத்தின் தலைவராக இருந்தார். எங்களிடம் எந்த மீறலும் இல்லை. நெரிசலான நகரங்களில் இதுபோன்ற விஷயங்கள் நடப்பதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது, அங்கு யாராவது பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டால், ஒரு நபருக்கு இன்னும் வேலை கிடைக்கும். கிராமங்களில், தேர்தலில் யாரும் மோசடியில் ஈடுபடமாட்டார்கள், அப்படியானால், சக கிராமவாசிகளின் கண்களை எப்படி பார்ப்பது?

நகரத்தில் இது எளிதானது - உங்களுக்கு யாரையும் தெரியாது, யாருக்கும் உங்களைத் தெரியாது. பிரிவின் தலைவர் மற்றும் மக்கள் கமிஷனில் அவருடன் எவ்வளவு சுதந்திரமாக அமர்ந்திருக்கிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. உதாரணமாக, எங்கள் கமிஷன் உறுப்பினர்கள் ஓய்வூதியம் பெறுபவர்கள் மற்றும் பள்ளிக்கு தொடர்பில்லாதவர்கள். தவறு நடந்தால் அமைதியாக இருக்க மாட்டார்கள்...

இறுதியாக, ஆசிரியர் தொழிற்சங்க இயக்கத்தில் உள்ள தொழிலாளர்களைத் தொடர்பு கொண்டோம். அத்தகைய கதைகளைப் பற்றி அவர்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருக்க வேண்டும் என்று வைத்துக்கொள்வோம். கல்வித் தொழிலாளர்களின் பிராந்திய தொழிற்சங்கத்தின் இணைத் தலைவர் "ஆசிரியர்" ஆண்ட்ரி டெமிடோவ் பக்கம் திரும்பினோம். அந்த மனிதன் நேர்மையாக ஒப்புக்கொண்டான்: “ஆசிரியர்கள் இதுபோன்ற விஷயங்களைப் பற்றி அநாமதேயமாகப் பேச மாட்டார்கள். அவர்களுக்கு ஏன் பிரச்சினைகள் தேவை?

ஜனாதிபதி மற்றும் பாராளுமன்றத் தேர்தல்களின் ஒவ்வொரு வழக்கிற்கும் மோசடி குறியீட்டின் மதிப்புகள், அத்துடன் ஒரு வாக்கெடுப்பு, தற்போதைய அரசாங்கம் விரும்பும் தேர்தல் முடிவுகளின் பின்னடைவுப் போக்கை நிர்ணயிக்கும் குணகத்தின் மதிப்புகள் (வாக்களிப்பு விரும்பிய வேட்பாளருக்காகவும், தேர்தலில் விரும்பிய கட்சிக்காகவும், வாக்கெடுப்பில் விரும்பிய பதிலுக்காக) ரஷ்யாவின் பிராந்தியங்களின் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. 0 இன் குறியீட்டு மதிப்பு, தற்போதைய அரசாங்கத்தின் குறுக்கீடு காரணமாக தேர்தல் முடிவுகள் (வாக்கெடுப்பு) சிதைப்பது பொதுவாக பூஜ்ஜியமாகும் என்பதைக் குறிக்கிறது. 1 இன் குறியீட்டு மதிப்பு, வாக்குப்பெட்டிகளில் கூடுதலாக வீசப்பட்ட அனைத்து வாக்குச்சீட்டுகளும் (இறுதி நெறிமுறைகளில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளன) தேர்தலில் ஒரே ஒரு கட்சி அல்லது ஒரே ஒரு வேட்பாளருக்கு மட்டுமே வழங்கப்பட்டன (வாக்கெடுப்புக்கு ஒரே ஒரு பதில்).

எடுத்துக்காட்டாக, செப்டம்பர் 18, 2016 அன்று நடந்த “தேர்தல்களில்” (யுனைடெட் ரஷ்யா கட்சியைத் தவிர, மிகக் குறைந்த அளவில்) வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கைக்கும், பெரும்பான்மையான அரசியல் கட்சிகளுக்கான ஆதரவுக்கும் இடையே நடைமுறையில் குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு எதுவும் இல்லை. , ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி). வாக்களிக்கும் விகிதத்தைப் பொறுத்து யுனைடெட் ரஷ்யாவிற்கு வாக்களிக்கும் போக்கு வரிசையை நிர்ணயிக்கும் குணகம் 0.95 க்கு சமமாக மாறியது:

இந்த மதிப்புதான் செப்டம்பர் 18, 2016க்கான வாக்களிப்பு மோசடிக் குறியீட்டின் மதிப்பாக மாறியது.

மத்திய தேர்தல் ஆணையத்திடம் இருந்து கிடைக்கும் உத்தியோகபூர்வ தரவு, அத்துடன் சரிசெய்யப்பட்ட (உண்மையான) வாக்காளர் எண்ணிக்கையின் கணக்கீடுகளின் முடிவுகள் மற்றும் யுனைடெட் ரஷ்யாவிற்கு அளிக்கப்பட்ட (உண்மையான) வாக்குகளின் எண்ணிக்கை, எஸ். ஷ்பில்கினால் மேற்கொள்ளப்பட்டது, மதிப்பிடுவதை சாத்தியமாக்குகிறது. மோசடியின் முழுமையான மற்றும் தொடர்புடைய அளவு என்று அழைக்கப்படும் போது. 2007-2016 இல் ரஷ்யாவில் "பாராளுமன்றத் தேர்தல்கள்". அவற்றின் முக்கிய முடிவுகள் பின்வரும் அட்டவணையில் சுருக்கப்பட்டுள்ளன.

2007-2016 இல் ரஷ்யாவின் ஸ்டேட் டுமாவிற்கு "தேர்தல்களின்" போது மோசடியின் அளவு.

வீடியோ Evgeniy Volnov சேனலுக்கு சொந்தமானது https://www.youtube.com/channel/UCA--CSselU0qtyQTjSTa5Ugசேனலை ஆதரிக்கவும் - லைக் செய்து குழுசேரவும்! https://www.youtube.com/channel/UCpcmsqsEnn59ufzz1b5gnhg YouTube சேனலுக்கான இணைப்பு திட்டம் http://join.air.io/maxmailவியாசஸ்லாவ் மால்ட்சேவின் சேனல் https://www.youtube.com/user/artpodgotovka/featuredவியாசஸ்லாவ் மால்ட்சேவின் உதிரி சேனல் https://www.youtube.com/channel/UC6MZXJIIwSrwP4wFJg2mlsg Vyacheslav Maltsev, 51117 மற்றும் அவரது YouTube சேனல் "ARTPODGOTOVKA" மற்றும் இந்த கட்டத்தில் மால்ட்சேவின் மாநில டுமாவுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட எங்கள் குழுவில் முதலில் நுழைந்தவர்களுக்கு 📗 1 Vyacheslav Maltsev - அரசியல்வாதி, தொழில்முறை புரட்சியாளர், சரடோவ் பிராந்திய டுமாவின் முன்னாள் துணைத் தலைவர் மூன்று பட்டமளிப்பு . மால்ட்சேவின் வாழ்க்கை வரலாற்றை இணைப்பில் படிக்கவும் https://vk.com/topic-47122274_29552934📗 2 மால்ட்சேவ் YouTube இல் அவரது தகவல் மற்றும் பகுப்பாய்வு நிகழ்ச்சியான "பேட் நியூஸ்" மூலம் புகழ் பெற்றார். 📗 3 வியாசஸ்லாவ் மால்ட்சேவ் PARNAS (மக்கள் சுதந்திரக் கட்சி) இலிருந்து மாநில டுமாவுக்குச் செல்கிறார், ஏனென்றால் மாநில டுமா தேர்தல்களில் கூட்டாட்சி கட்சி பட்டியலில் இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்தது, முதன்மைப் போட்டிகளில் பங்கேற்று ஒரு தலைவராக இருப்பதற்கான ஒரே வாய்ப்பு இதுதான். மேலும் தொலைக்காட்சித் திரையில் இருந்து முழு சக்திக்கான உங்கள் திட்டங்களையும் அறிவிக்கவும். 📗4 செப்டம்பர் 18 அன்று ஸ்டேட் டுமா வாக்கெடுப்பில் PARNAS கட்சி மட்டுமே புடினுக்கு எதிரான கட்சியாகும். மற்ற அனைவரும் அரசாங்கத்தால் ஆதரிக்கப்படுகிறார்கள் (மக்களிடமிருந்து திருடப்பட்ட பணத்தில்). PARNAS ஆதரவாளர்களின் பணத்தில் உள்ளது. யதார்த்தம் இதுதான்: நீங்கள் மால்ட்சேவ், பர்னாஸ் அல்லது "புடின் கட்சி" (ஐக்கிய ரஷ்யா, எல்டிபிஆர், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி, ஒரு ஜஸ்ட் ரஷ்யா, யப்லோகோ மற்றும் பலவற்றிற்கு வாக்களிக்கிறீர்கள், அவை அனைத்தும் ஒரே மாதிரியானவை - சார்பு- புடின்) 📗 5 முதல் விஷயம் என்னவென்றால், முழு PARNAS பிரிவினருடன் மால்ட்சேவ் ஸ்டேட் டுமாவில் அவசர பரிசீலனைக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டுள்ளார், அதாவது புடினை உடனடியாக அதிகாரத்தில் இருந்து அகற்றுவது (இம்பீச்மென்ட்), மக்கள் விரோத சட்டங்களை ரத்து செய்வது, அனைத்திற்கும் உடனடி முடிவு ரஷ்ய இராணுவம் பங்கேற்கும் போர்கள், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ரஷ்ய எதிர்ப்பு குற்றவியல் கோட் பிரிவு 282 ஐ ஒழித்தல் மற்றும் அனைத்து அரசியல் கைதிகளுக்கும் பொது மன்னிப்பு. இது PARNAS இன் அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு. 📗 6 மால்ட்சேவ் மற்றும் அவரைப் போன்ற எண்ணம் கொண்ட நூறாயிரக்கணக்கான மக்கள் எதிர்காலத்தில் ரஷ்யாவில் உண்மையான ஜனநாயகத்தை, அதாவது நேரடி ஜனநாயகத்தை உருவாக்க விரும்புகிறார்கள். 21வது தகவல் யுகத்திலும், உலகின் பணக்கார நாட்டிலும் இது சாத்தியம். 📗 7 ரஷ்யாவில் நேரடி ஜனநாயகத்தையும் புதிய வரலாற்று சகாப்தத்தின் வருகையையும் கட்டியெழுப்ப, சட்டத்திற்குப் புறம்பாக அதிகாரத்தை வைத்திருக்கும் புடின் மற்றும் அவரது பரிவாரங்கள் அனைவரையும் உடனடியாக அதிகாரத்திலிருந்து அகற்றி, கண்டிக்க வேண்டியது அவசியம். நவம்பர் 5, 2017 அன்று மால்ட்சேவின் கணிப்புகளின்படி இதுவே நடக்கும். 📗 8 மேற்குறிப்பிட்ட அனைத்தையும் நீங்கள் விரும்பினால் மற்றும் நீங்கள் மால்ட்சேவின் யோசனைகளை விரும்பினால் செப்டம்பர் 18 ஆம் தேதி PARNAS க்கு வாக்களியுங்கள். 📗 9 ஒவ்வொரு நகரத்திலும் மால்ட்சேவின் தீவிர ஆதரவாளர்களுடன் PARNAS தேர்தல் தலைமையகம் உள்ளது, குழுக்களுக்கான இணைப்பு - https://vk.com/topic-47122274_34198510உங்களுக்கு வாய்ப்பு இருந்தால், தன்னார்வலர்களுடன் சேருங்கள், PARNAS மற்றும் Maltsev இன் இலக்குகளை முடிந்தவரை பலருக்கு தெரிவிக்க எங்களுக்கு உதவுங்கள், இணையத்தில் மக்களை கிளர்ந்தெழச் செய்யுங்கள். இது எதிர்காலத்தில் ரஷ்யாவில் வசிப்பவர்களுக்கு பெரும் நன்மைகளைத் தரும். 📗 வியாசஸ்லாவிற்காக அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகளுக்கான 10 பதில்கள் இணைப்பில் உள்ளன

தேர்தல்களில் திணிப்பு மற்றும் "கொணர்விகள்" கணித ரீதியாக நிரூபிக்கப்படலாம் - இயற்பியலாளர் செர்ஜி ஷிபில்கின் இதைப் பற்றி முதலில் 2011 இல் பேசினார். பின்னர், கணிதத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள குடிமக்கள் முதலில் “காஸ் வளைவு” பற்றி அறிந்து கொண்டனர் - இது சாதாரண நிகழ்தகவு விநியோகத்தைக் காட்டும் வரைபடம், இந்த விஷயத்தில் வாக்குச்சாவடி மூலம் வாக்குப்பதிவு விநியோகம். 2011 மற்றும் இந்த ஆண்டு இரண்டிலும், முதல் நிபுணர்கள் மற்றும் பின்னர் அனைவரும் அசாதாரணமாக அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குச் சாவடிகளைக் கவனித்தனர், மேலும் இந்த வாக்குச் சாவடிகளில்தான் ஐக்கிய ரஷ்யாவிற்கு அதிக வாக்குகள் பதிவாகின. இயற்பியலாளரும் பாலிட் ப்ரோஸ்வெட் பரிசை வென்றவருமான செர்ஜி ஷ்பில்கின், இது பொய்மைப்படுத்தலின் தெளிவான அடையாளம், விபத்து அல்ல என்று நம்புகிறார். Novaya Gazeta உடனான ஒரு நேர்காணலில், ஐக்கிய ரஷ்யாவுக்கான வாக்குகளில் குறைந்தது 45% பொய்யானதாக அவர் விளக்கினார், வாக்குப்பதிவு செயற்கையாக 11% அதிகரித்தது, மேலும் குறைந்த வாக்குப்பதிவைக் காட்டிய மாஸ்கோ மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் ஆகியவை மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பை இழந்தன. தேர்தல்களின் போக்கை.

— வாக்குப்பதிவில் ஏற்படும் ஏற்ற இறக்கங்கள், சாத்தியமான மோசடி இருப்பதை எப்படிக் குறிப்பிடுகின்றன?

— ரஷ்ய சமூகம் மிகவும் ஒரே மாதிரியானது: இது தொலைக்காட்சியால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரே மாதிரியான தகவல் துறையில் உள்ளது, மேலும் வளர்ப்பு மற்றும் கல்வியில் சிறிது வேறுபடுகிறது. அரசியல் ரீதியாக வித்தியாசமாக நடந்து கொள்ளக்கூடிய அடுக்குகளில் சிறப்பு அடுக்குகள் இல்லை. விதிவிலக்கு நிபந்தனைக்குட்பட்ட "மாஸ்கோ படித்த வகுப்பு" - இது ஒரு குறுகிய அடுக்கு ஆகும், இது மாஸ்கோ, செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் மற்றும் வேறு சில நகரங்களில் மாறுபட்ட அளவுகளில் குறிப்பிடப்படுகிறது. ஏழ்மையான நகர்ப்புறங்கள் கூட சராசரி பணக்காரர்களிடமிருந்து வேறுபடுவதில்லை, அது வாக்குகளில் கவனிக்கத்தக்கது - எங்களிடம் கெட்டோக்கள் இல்லை. மற்ற இடங்களை விட முற்றிலும் வித்தியாசமாக மக்கள் வாக்களிக்கும் ஒரு சில பகுதிகளை மட்டுமே தனிமைப்படுத்த முடியும், எடுத்துக்காட்டாக, மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் பிரதான கட்டிடம் அல்லது போலேஷேவ்ஸ்காயாவில் உள்ள கிராண்ட் பார்க் குடியிருப்பு வளாகம், அங்கு 2012 இல் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்குகள் இருந்தன. ப்ரோகோரோவ். எனவே, வாக்குப்பதிவு அதிகமாக மாறாது. ஒரே பிராந்தியத்தில் உள்ள நகர்ப்புற மற்றும் கிராமப்புற மாவட்டங்களுக்கு இடையில் கூட, வேறுபாடுகள் சிறியவை.

நாம் போலித் தேர்தலை நடத்த விரும்பினால், முடிவை சில வேட்பாளருக்கு சாதகமாக மாற்றினால் என்ன நடக்கும்? ஆட்களை அழைத்து வந்து அவருக்கு வாக்களிக்கச் சொல்வது போன்ற அவருக்கு ஆதரவாக என்னால் வாக்குகளைச் சேர்க்க முடியும் - ஆனால் அவர்கள் உண்மையில் என்ன செய்வார்கள் என்பதைச் சரிபார்ப்பது கடினம். தேர்தல் கமிஷன் எண்களை பொய்யாக்க வேண்டும் என்று நான் கோரலாம். ஒரு வேட்பாளரின் வாக்குகளை மற்றொரு வேட்பாளருக்கு ஆதரவாக எடுத்துக்கொள்வது, ஆனால் இது அரிதான வழி. மேலும் எளிமையான விஷயம் என்னவென்றால், வாக்குச் சீட்டுகளின் அடுக்கை வாக்குப் பெட்டியில் வீசுவது. அதே நேரத்தில், வாக்குப்பதிவு அதிகரிக்கிறது: நீங்கள் எவ்வளவு வாக்குச் சீட்டுகளைச் சேர்க்கிறீர்களோ, அவ்வளவு அதிகமாக அது வளரும். மேலும் இதுபோன்ற வாக்குச் சாவடிகளில் ஒரு வேட்பாளருக்கு மிகப் பெரிய எண்ணிக்கையிலும், எதிர்க்கட்சிக்கு குறைந்த எண்ணிக்கையிலும் வாக்குகள் பதிவாகியிருப்பதைக் காண்கிறோம். திணிப்பு இல்லாத நிலையில், வாக்குகளின் விகிதம் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ நிலையானது, மேலும் நாம் கூடுதல் வாக்குகளை வீசினால், ஒரு கட்சியின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கிறது, இந்த விஷயத்தில் - ஐக்கிய ரஷ்யாவிற்கு.

- இந்தத் தேர்தல்களில் வாக்குப்பதிவு என்ன ஆனது?

- வாக்குப்பதிவின் அடிப்படையில் அனைத்து வாக்குச் சாவடிகளையும் உடைத்து, ஒவ்வொரு வேட்பாளருக்கும் ஒவ்வொரு இடைவெளியிலும் எத்தனை வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன என்பதைப் பார்த்து, வரைபடங்களை வரைகிறேன். நாங்கள் ஒரு சிறப்பியல்பு படத்தைப் பார்க்கிறோம்: 36% வாக்குப்பதிவு கொண்ட வாக்குச் சாவடிகளின் எண்ணிக்கையில் உச்சம், பின்னர் ஒரு சரிவு, பின்னர் மீண்டும் அதிகரிப்பு. அதாவது சராசரியாக 36% வாக்காளர்கள், அதாவது 25 முதல் 40% வரை வாக்களித்த வாக்குச் சாவடிகளில் அதிகபட்ச வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன. பெரும்பாலும், இந்த PEC களில் எல்லாம் நன்றாக இருந்தது. இந்த வரம்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டது ஐக்கிய ரஷ்யாவிற்கு அவர்கள் வெறுமனே வாக்குகளைச் சேர்த்தது போல் தெரிகிறது. மக்கள் வாக்களிக்கும்போது, ​​எண்கள் சீரற்றவை, விநியோக வளைவு சீராக இருக்கும்.

நான் முழு பகுதிகளிலும் எண்களை நகர்த்தத் தொடங்கும் போது, ​​மென்மையான விநியோகத்திற்கு பதிலாக, நான் ஒரு மரக்கட்டை வடிவத்துடன் முடிவடைகிறேன் - 2011 இல் அது "சுரோவின் தாடி" என்று அழைக்கப்பட்டது. 50%, 65%, 75% வாக்குப்பதிவு உள்ள பகுதிகள் சந்தேகத்திற்குரியவை: இதுபோன்ற அழகான எண்கள் தற்செயலாகப் பெறப்படுவதில்லை. ஒரு வாக்குச் சாவடியில் வாக்குப்பதிவு 95% ஆக இருந்தால், இது பெரும்பாலும் பொய்யானதாக இருக்கலாம், ஆனால் இது ஒரு பெரிய நகரத்தில் நடக்காது. வாக்குப்பதிவு முதல் காஸ்-தேர்தல் முறைக்குள் நுழைவது வரையிலான கட்டங்களில் மோசடிகள் நடக்கின்றன.

- எந்தெந்த பகுதிகளில் வாக்குப்பதிவில் அதிக முரண்பாடுகள் உள்ளன?

- டாடர்ஸ்தான், பாஷ்கார்டோஸ்தான், வடக்கு காகசஸின் குடியரசுகள், அடிஜியாவைத் தவிர, அனைவருக்கும் பிடித்த சரடோவ் பகுதி, பெல்கோரோட், பிரையன்ஸ்க். வழக்கத்திற்கு மாறாக அதிக வாக்குப்பதிவைக் கொண்ட பெரும்பாலான வாக்குச் சாவடிகள் உள்ளன, மேலும் அவை அதிக ஐக்கிய ரஷ்யா முடிவுகளைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு விதியாக, இது மாஸ்கோவின் வடமேற்கு மற்றும் வடக்கே சைபீரியாவில் அரிதாகவே நிகழ்கிறது, யாகுடியா, கெமரோவோ மற்றும் டியூமன் பிராந்தியங்களில் மற்றும் சில சமயங்களில் ஓம்ஸ்கில் மட்டுமே மோசமாக உள்ளது. வோரோனேஜ் இந்த முறை தன்னை வேறுபடுத்திக் கொண்டார்: 80-100% வாக்குப்பதிவுடன் ஏராளமான வாக்குச் சாவடிகள் உள்ளன. என் கருத்துப்படி, கிரிமியா மற்றும் செவாஸ்டோபோலில் அவர்கள் அதை நேர்மையாகக் கருதினர் ( கிரிமியாவில் தேர்தல் எப்படி நடந்தது என்பது பற்றி - நோவயா கெஸெட்டாவில் படிக்கவும்) அங்கு அதிக வாக்குப்பதிவு உள்ளது, ஆனால் விநியோகம் மிகவும் நகர்ப்புறமானது, மாஸ்கோவைப் போலவே உள்ளது.

- வாக்குப்பதிவில் அதிகரிப்பு இயற்கையாக இருக்க முடியாதா: அதிகமான மக்கள் வந்து வாக்களித்தனர்?

"பின்னர் கிரோவ் மற்றும் குர்ஸ்க் பிராந்தியங்களில் நடந்தது போல் முழு அட்டவணையும் மாறும், ஆனால் அதன் பகுதிகள் அல்ல: அது முற்றிலும் உயரும்.

- நிலைமை 2011 போன்றதா?

- CEC இணையதளத்தில் 1999 முதல் தேர்தல்கள் பற்றிய தரவு உள்ளது. கடந்த காலத்தை நாம் எவ்வளவு ஆழமாக தோண்டி எடுக்கிறோமோ, அவ்வளவு அதிகமாக தேர்தலில் வாக்குப் பகிர்வு மணி வடிவ வளைவை ஒத்திருக்கிறது, இது “காசியன் வளைவு” என்று அழைக்கப்படுகிறது - அதாவது சாதாரண விநியோகம்.

1999 முதல் 2005 வரை, அனைத்து மாஸ்கோ மாவட்டங்களிலும் நடந்த அனைத்து தேர்தல்களிலும், நகரின் சராசரியிலிருந்து 5%க்கு மேல் வாக்குப்பதிவு மாறவில்லை.

2008 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்கோ அரசாங்கம், வெளிப்படையாக, டிமிட்ரி மெட்வெடேவுக்கு விசுவாசத்தைக் காட்ட வேண்டியிருந்தது, மேலும் அண்டை வாக்குச் சாவடிகளில் கூட எங்களுக்கு பரந்த அளவிலான வாக்குப்பதிவு கிடைத்தது. 2009 இல் மாஸ்கோ சிட்டி டுமாவுக்கான தேர்தலின் போது இது மீண்டும் நடந்தது, மித்ரோகின் வாக்களித்த வாக்குச் சாவடியில், யப்லோகோவுக்கு ஒரு வாக்கு கூட இல்லை. 2011 இல் டுமா தேர்தலின் போது ஒரு ஊழல் நிகழ்ந்தது, எடுத்துக்காட்டாக, அதே குடியிருப்பு வளாகத்தில் உள்ள ராமெங்கியில், ஒரு பாதி யுனைடெட் ரஷ்யாவிற்கு 28%, மற்றொன்று - 58%. ஒரு ஊழல், எதிர்ப்புகள் மற்றும் மற்ற அனைத்தும் இருந்தன, 2012 இல் மாஸ்கோவில் இந்த பொய்மைப்படுத்தல் இயந்திரம் கடுமையாக இறுக்கப்பட்டது, மேலும் வாக்குப்பதிவின் விநியோகம் இயல்பு நிலைக்கு திரும்பியது. 2013 இல் மாஸ்கோ மேயர் தேர்தலிலும் இது சாதாரணமானது.

இந்தத் தேர்தல் 2003 சூழ்நிலையைப் பின்பற்றும் (நம்மிடம் உள்ள நியாயமான தேர்தல்) அல்லது 2011 (மிகவும் நேர்மையற்ற) சூழ்நிலையைப் பின்பற்றும் என்று நான் கருதினேன்.

கிடைக்கக்கூடிய விருப்பங்களில் மோசமானது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. அதாவது, அவள் தேர்வு செய்யப்படவில்லை, ஆனால் இயந்திரம் ஏற்கனவே தொடங்கப்பட்டு அப்படி வேலை செய்தது, அதை நிறுத்த, நீண்ட நேரம் அவளை மணிக்கட்டில் அடிக்க வேண்டியது அவசியம்.

பொதுவாக, இது 2011ஐப் போலவே உள்ளது, குறைந்த வாக்குப்பதிவு மற்றும் EPக்கான அதிக முடிவுகள் மட்டுமே. மேலும், 2011 ஐப் போலல்லாமல், வெற்றியாளர்களின் பட்டியலில் புதிய முகங்கள் முழுமையாக இல்லாதிருந்தது - பின்னர் ஒரு ஜஸ்ட் ரஷ்யா தோன்றியது. LDPR எவ்வாறு செயல்பட்டது என்பது ஒரு முக்கியமான விஷயம். நாடு முழுவதும் அது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியுடன் கழுத்து மற்றும் கழுத்து உள்ளது, பாதி பிராந்தியங்களில் அது இன்னும் முன்னால் உள்ளது, மற்றும் டிரான்ஸ்-பைக்கால் பிரதேசத்தில் அது கிட்டத்தட்ட ஐக்கிய ரஷ்யாவுடன் பிடிக்கிறது. LDPR க்கு ஆதரவாக பொய்மைப்படுத்தல்கள் இருந்தன என்பது சாத்தியமில்லை: ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி மற்றும் LDPR க்கான வாக்குகளின் விநியோகம் நம்பமுடியாத அளவிற்கு ஒத்திருக்கிறது. அதாவது, யாரோ ஒருவர் மிகவும் திறமையாக இரண்டையும் உருவாக்கினார், அல்லது இதுதான் உண்மையில் நடந்தது.

- குறிப்பாக மாஸ்கோ மற்றும் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் வாக்குப்பதிவு குறைவாக இருந்தது (35.2% மற்றும் 32.7%) - இது எவ்வளவு முக்கியமானது?

- 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மாஸ்கோவில் வாக்குப்பதிவு 56% ஆக இருந்தது. அதாவது, இப்போது ஒரு மஸ்கோவிட் வாக்கு இரண்டு மடங்கு அதிகமாக தீர்மானிக்க முடியும், மேலும் ஒரு சிறிய எண்ணிக்கையிலான ஜனநாயக ஆதரவாளர்கள் கூட தங்கள் வேட்பாளரை டுமாவில் பெற முடியும். இப்போது 10% அரசு ஊழியர்கள் மற்றும் ஓய்வூதியதாரர்கள் யாரையும் முட்டாளாக்க போதுமான ஆதாரமாக உள்ளனர், அத்தகைய வாக்குப்பதிவு மூலம் அவர்கள் எல்லாவற்றையும் தீர்மானிக்கிறார்கள். இரண்டாவது சுற்றுக்கு முன் நவல்னிக்கு 35 ஆயிரம் வாக்குகள் இல்லை என்பது தெரிந்ததே: இன்னும் அதிகமானவர்கள் வந்திருந்தால், இரண்டாவது சுற்று இருந்திருக்கும். அதனால் பெரிய நகரங்கள் சில வாய்ப்புகளை இழந்திருக்கலாம்.

— உங்கள் கணக்கீடுகளின் அடிப்படையில் உண்மையான தேர்தல் முடிவுகள் என்னவாக இருக்கும்?

- யுனைடெட் ரஷ்யாவிற்கு 28 மில்லியன் வாக்குகள் பதிவாகியுள்ளன, அதில், எனது கணக்கீடுகளின்படி, தோராயமாக 12 மில்லியன் வாக்குகள் சேர்க்கப்பட்டன - இதன் பொருள் யுனைடெட் ரஷ்யாவுக்கான 45% வாக்குகள் பொய்யானவை, மேலும் இது அனைத்து வாக்காளர்களில் தோராயமாக 11% ஆகும். அதாவது உத்தியோகபூர்வ வாக்குப்பதிவான 47.8%க்கு பதிலாக 36.5% வாக்குகளைப் பெறுகிறோம். ஐக்கிய ரஷ்யாவிற்கு 54% க்கு பதிலாக - 40%. அரசியல் கண்ணோட்டத்தில், இது ஒரு முக்கியமான முடிவு: மொத்த வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையில் 15% கட்சிக்கு ஆதரவளித்தது. இந்த 15% உண்மையான மற்றும் 27% அதிகாரிகளுடன் அவர்கள் எப்படியாவது வாழ வேண்டும்.

ஜனாதிபதி மற்றும் பாராளுமன்றத் தேர்தல்களின் ஒவ்வொரு வழக்கிற்கும் மோசடி குறியீட்டின் மதிப்புகள், அத்துடன் ஒரு வாக்கெடுப்பு, தற்போதைய அரசாங்கம் விரும்பும் தேர்தல் முடிவுகளின் பின்னடைவுப் போக்கை நிர்ணயிக்கும் குணகத்தின் மதிப்புகள் (வாக்களிப்பு விரும்பிய வேட்பாளருக்காகவும், தேர்தலில் விரும்பிய கட்சிக்காகவும், வாக்கெடுப்பில் விரும்பிய பதிலுக்காக) ரஷ்யாவின் பிராந்தியங்களின் வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. 0 இன் குறியீட்டு மதிப்பு, தற்போதைய அரசாங்கத்தின் குறுக்கீடு காரணமாக தேர்தல் முடிவுகள் (வாக்கெடுப்பு) சிதைப்பது பொதுவாக பூஜ்ஜியமாகும் என்பதைக் குறிக்கிறது. 1 இன் குறியீட்டு மதிப்பு, வாக்குப்பெட்டிகளில் கூடுதலாக வீசப்பட்ட அனைத்து வாக்குச்சீட்டுகளும் (இறுதி நெறிமுறைகளில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளன) தேர்தலில் ஒரே ஒரு கட்சி அல்லது ஒரே ஒரு வேட்பாளருக்கு மட்டுமே வழங்கப்பட்டன (வாக்கெடுப்புக்கு ஒரே ஒரு பதில்).

எடுத்துக்காட்டாக, செப்டம்பர் 18, 2016 அன்று நடந்த “தேர்தல்களில்” (யுனைடெட் ரஷ்யா கட்சியைத் தவிர, மிகக் குறைந்த அளவில்) வாக்காளர்களின் எண்ணிக்கைக்கும், பெரும்பான்மையான அரசியல் கட்சிகளுக்கான ஆதரவுக்கும் இடையே நடைமுறையில் குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு எதுவும் இல்லை. , ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி). வாக்களிக்கும் விகிதத்தைப் பொறுத்து யுனைடெட் ரஷ்யாவிற்கு வாக்களிக்கும் போக்கு வரிசையை நிர்ணயிக்கும் குணகம் 0.95 க்கு சமமாக மாறியது:

இந்த மதிப்புதான் செப்டம்பர் 18, 2016க்கான வாக்களிப்பு மோசடிக் குறியீட்டின் மதிப்பாக மாறியது.

அதிகாரப்பூர்வ தரவு கிடைக்கிறது மத்திய தேர்தல் ஆணையம், அத்துடன் சரிசெய்யப்பட்ட (உண்மையான) வாக்காளர் எண்ணிக்கையின் கணக்கீடுகளின் முடிவுகள் மற்றும் யுனைடெட் ரஷ்யாவிற்கு அளிக்கப்பட்ட (உண்மையான) வாக்குகளின் எண்ணிக்கை, எஸ். ஷ்பில்கின் மூலம் மேற்கொள்ளப்பட்டது, மோசடியின் முழுமையான மற்றும் ஒப்பீட்டு அளவை மதிப்பிடுவதை சாத்தியமாக்குகிறது. என்று அழைக்கப்படுபவை. 2007-2016 இல் ரஷ்யாவில் "பாராளுமன்றத் தேர்தல்கள்". அவற்றின் முக்கிய முடிவுகள் பின்வரும் அட்டவணையில் சுருக்கப்பட்டுள்ளன.

2007-2016 இல் ரஷ்யாவின் ஸ்டேட் டுமாவிற்கு "தேர்தல்களின்" போது மோசடியின் அளவு.