குரில் சங்கிலியின் தீவுகள் பற்றிய சர்ச்சை. குரில் தீவுகள் தொடர்பாக ரஷ்ய-ஜப்பானிய கருத்து வேறுபாடுகள்

நவீன உலகில் பிராந்திய மோதல்களும் உள்ளன. ஆசிய-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் மட்டுமே இவற்றில் பல உள்ளன. அவற்றில் மிகவும் தீவிரமானது குரில் தீவுகள் தொடர்பான பிராந்திய தகராறு. ரஷ்யாவும் ஜப்பானும் அதன் முக்கிய பங்கேற்பாளர்கள். இந்த மாநிலங்களுக்கு இடையில் ஒரு வகையானதாகக் கருதப்படும் தீவுகளின் நிலைமை, செயலற்ற எரிமலையின் தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளது. எப்பொழுது தன் "எரிச்சல்" தொடங்குவான் என்று யாருக்கும் தெரியாது.

குரில் தீவுகளின் கண்டுபிடிப்பு

பசிபிக் பெருங்கடலுக்கும் இடையே உள்ள எல்லையில் அமைந்துள்ள தீவுக்கூட்டம் குரில் தீவுகள் ஆகும். இது சுமார் நீண்டுள்ளது. ஹொக்கைடோ குரில் தீவுகளின் பிரதேசம் அனைத்து பக்கங்களிலும் கடல் மற்றும் பெருங்கடலின் நீரால் சூழப்பட்ட 30 பெரிய நிலப்பகுதிகளையும், ஏராளமான சிறிய பகுதிகளையும் கொண்டுள்ளது.

ஐரோப்பாவிலிருந்து வந்த முதல் பயணம், குரில்ஸ் மற்றும் சாகலின் கடற்கரைக்கு அருகில் முடிந்தது, எம்.ஜி. ஃபிரிஸ் தலைமையிலான டச்சு நேவிகேட்டர்கள். இந்த நிகழ்வு 1634 இல் நடந்தது. அவர்கள் இந்த நிலங்களைக் கண்டுபிடித்தது மட்டுமல்லாமல், டச்சு பிரதேசமாகவும் அறிவித்தனர்.

ரஷ்ய பேரரசின் ஆய்வாளர்கள் சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளையும் ஆய்வு செய்தனர்:

• 1646 - V. D. Poyarkov இன் பயணத்தின் மூலம் வடமேற்கு சகலின் கடற்கரையின் கண்டுபிடிப்பு;
• 1697 - VV அட்லசோவ் தீவுகள் இருப்பதை அறிந்தார்.

அதே நேரத்தில், ஜப்பானிய மாலுமிகள் தீவுக்கூட்டத்தின் தெற்கு தீவுகளுக்குச் செல்லத் தொடங்கினர். 18 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், அவர்களின் வர்த்தக இடுகைகள் மற்றும் மீன்பிடி பயணங்கள் இங்கு தோன்றின, சிறிது நேரம் கழித்து - அறிவியல் பயணங்கள். ஆராய்ச்சியில் ஒரு சிறப்புப் பங்கு M. Tokunai மற்றும் M. Rinzō ஆகியோருக்கு சொந்தமானது. அதே நேரத்தில், பிரான்ஸ் மற்றும் இங்கிலாந்திலிருந்து ஒரு பயணம் குரில் தீவுகளில் தோன்றியது.

தீவு கண்டுபிடிப்பு பிரச்சனை

குரில் தீவுகளின் வரலாறு அவற்றின் கண்டுபிடிப்பு பற்றிய விவாதங்களை இன்னும் பாதுகாத்து வருகிறது. ஜப்பானியர்கள் 1644 இல் இந்த நிலங்களை முதன்முதலில் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறுகின்றனர். ஜப்பானிய வரலாற்றின் தேசிய அருங்காட்சியகம் அந்தக் காலத்தின் வரைபடத்தை கவனமாகப் பாதுகாக்கிறது, அதில் தொடர்புடைய சின்னங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அவர்களைப் பொறுத்தவரை, ரஷ்ய மக்கள் சிறிது நேரம் கழித்து, 1711 இல் தோன்றினர். கூடுதலாக, இந்த பகுதியின் ரஷ்ய வரைபடம், 1721 தேதியிட்டது, அதை "ஜப்பானிய தீவுகள்" என்று குறிப்பிடுகிறது. அதாவது, ஜப்பான் இந்த நிலங்களைக் கண்டுபிடித்தது.

ரஷ்ய வரலாற்றில் குரில் தீவுகள் முதன்முதலில் N. I. Kolobov முதல் Tsar Alexei வரை அலைந்து திரிந்ததன் தனித்தன்மைகள் பற்றிய அறிக்கை ஆவணத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.மேலும், இடைக்கால ஹாலந்து, ஸ்காண்டிநேவியா மற்றும் ஜெர்மனியின் நாளாகமங்கள் மற்றும் வரைபடங்களின் தரவுகள் பூர்வீக ரஷ்ய கிராமங்களுக்கு சாட்சியமளிக்கின்றன.

18 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், அவை அதிகாரப்பூர்வமாக ரஷ்ய நிலங்களுடன் இணைக்கப்பட்டன, மேலும் குரில் தீவுகளின் மக்கள் ரஷ்ய குடியுரிமையைப் பெற்றனர். அதே நேரத்தில், மாநில வரிகள் இங்கே வசூலிக்கத் தொடங்கின. ஆனால் அதற்குப் பிறகும் அல்லது சிறிது காலத்திற்குப் பிறகும், இந்த தீவுகளில் ரஷ்யாவின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் எந்த இருதரப்பு ரஷ்ய-ஜப்பானிய ஒப்பந்தம் அல்லது சர்வதேச ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படவில்லை. கூடுதலாக, அவர்களின் தெற்கு பகுதி ரஷ்யர்களின் அதிகாரம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இல்லை.

குரில் தீவுகள் மற்றும் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான உறவுகள்

1840 களின் முற்பகுதியில் குரில் தீவுகளின் வரலாறு வடமேற்கு பசிபிக் பெருங்கடலில் பிரிட்டிஷ், அமெரிக்க மற்றும் பிரெஞ்சு பயணங்களின் புத்துயிர் மூலம் வகைப்படுத்தப்படுகிறது. ஜப்பானிய தரப்புடன் இராஜதந்திர மற்றும் வணிக உறவுகளை நிறுவுவதில் ரஷ்யாவின் ஆர்வத்தின் புதிய எழுச்சிக்கு இதுவே காரணம். வைஸ் அட்மிரல் ஈ.வி. புட்யாடின் 1843 இல் ஜப்பானிய மற்றும் சீனப் பகுதிகளுக்கு ஒரு புதிய பயணத்தை சித்தப்படுத்துவதற்கான யோசனையைத் தொடங்கினார். ஆனால் அதை நிக்கோலஸ் I நிராகரித்தார்.

பின்னர், 1844 இல், I.F. Kruzenshtern அவரை ஆதரித்தார். ஆனால் இதற்கு பேரரசரின் ஆதரவு கிடைக்கவில்லை.

இந்த காலகட்டத்தில், ரஷ்ய-அமெரிக்க நிறுவனம் அண்டை நாட்டுடன் நல்ல உறவை ஏற்படுத்த தீவிர நடவடிக்கைகளை எடுத்தது.

ஜப்பானுக்கும் ரஷ்யாவுக்கும் இடையிலான முதல் ஒப்பந்தம்

1855 இல் ஜப்பானும் ரஷ்யாவும் முதல் ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டபோது குரில் தீவுகளின் பிரச்சினை தீர்க்கப்பட்டது. அதற்கு முன், ஒரு நீண்ட பேச்சுவார்த்தை செயல்முறை நடந்தது. இது 1854 இலையுதிர்காலத்தின் இறுதியில் ஷிமோடாவில் புட்யாடின் வருகையுடன் தொடங்கியது. ஆனால் சிறிது நேரத்தில் கடுமையான நிலநடுக்கத்தால் பேச்சுவார்த்தை தடைபட்டது. பிரெஞ்சு மற்றும் ஆங்கிலேய ஆட்சியாளர்கள் துருக்கியர்களுக்கு வழங்கிய ஆதரவு மிகவும் தீவிரமான சிக்கலாகும்.

ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய விதிகள்:

• இந்த நாடுகளுக்கு இடையே இராஜதந்திர உறவுகளை நிறுவுதல்;
• பாதுகாப்பு மற்றும் அனுசரணை, அத்துடன் மற்றொரு அதிகாரத்தின் குடிமக்களின் சொத்துக்களின் மீறல் தன்மையை உறுதி செய்தல்;
• குரில் தீவுக்கூட்டத்தின் உருப் மற்றும் இடுரூப் தீவுகளுக்கு அருகில் அமைந்துள்ள மாநிலங்களுக்கு இடையேயான எல்லையை வரைதல் (பிரிக்க முடியாத தன்மையைப் பாதுகாத்தல்);
• ரஷ்ய மாலுமிகளுக்கு சில துறைமுகங்களைத் திறப்பது, உள்ளூர் அதிகாரிகளின் மேற்பார்வையின் கீழ் இங்கு வர்த்தகம் செய்ய அனுமதி;
• இந்த துறைமுகங்களில் ஒன்றில் ரஷ்ய தூதரகத்தின் நியமனம்;
• வெளிநாட்டின் உரிமையை வழங்குதல்;
• ரஷ்யாவால் மிகவும் விரும்பப்படும் தேசத்தின் அந்தஸ்தைப் பெறுகிறது.

சகாலின் பிரதேசத்தில் அமைந்துள்ள கோர்சகோவ் துறைமுகத்தில் 10 ஆண்டுகளாக வர்த்தகம் செய்ய ரஷ்யாவிடம் இருந்து ஜப்பான் அனுமதி பெற்றது. நாட்டின் தூதரகம் இங்கு நிறுவப்பட்டது. அதே நேரத்தில், எந்தவொரு வர்த்தக மற்றும் சுங்க வரிகளும் விலக்கப்பட்டன.

உடன்படிக்கைக்கு நாடுகளின் அணுகுமுறை

குரில் தீவுகளின் வரலாற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு புதிய கட்டம், 1875 இன் ரஷ்ய-ஜப்பானிய ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டது. இது இந்த நாடுகளின் பிரதிநிதிகளிடமிருந்து கலவையான விமர்சனங்களை ஏற்படுத்தியது. ஜப்பான் குடிமக்கள், சகாலின் "ஒரு சிறிய கூழாங்கற்களுக்கு" (அவர்கள் குரில்ஸ் என்று அழைக்கிறார்கள்) பரிமாற்றம் செய்வதன் மூலம் நாட்டின் அரசாங்கம் தவறு செய்துவிட்டதாக நம்பினர்.

மற்றவர்கள் வெறுமனே ஒரு நாட்டின் ஒரு பிரதேசத்தை மற்றொரு இடத்திற்கு மாற்றுவது பற்றிய அறிக்கைகளை முன்வைக்கின்றனர். அவர்களில் பெரும்பாலோர் குரில் தீவுகளுக்கு போர் வரும் நாள் விரைவில் அல்லது பின்னர் வரும் என்று நினைக்கிறார்கள். ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான தகராறு விரோதமாக அதிகரிக்கும், மேலும் இரு நாடுகளுக்கும் இடையே போர்கள் தொடங்கும்.

ரஷ்ய தரப்பும் இதேபோல் நிலைமையை மதிப்பீடு செய்தது. இந்த மாநிலத்தின் பெரும்பாலான பிரதிநிதிகள் முழு நிலப்பரப்பும் கண்டுபிடிப்பாளர்களாக அவர்களுக்கு சொந்தமானது என்று நம்பினர். எனவே, 1875 உடன்படிக்கை ஒருமுறை மற்றும் அனைத்து நாடுகளுக்கும் இடையிலான எல்லை நிர்ணயத்தை தீர்மானிக்கும் செயலாக மாறவில்லை. அவர்களுக்கிடையே மேலும் மோதல்களைத் தடுப்பதற்கான வழிமுறையாகவும் இது தோல்வியடைந்தது.

ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போர்

குரில் தீவுகளின் வரலாறு தொடர்கிறது, மேலும் ரஷ்ய-ஜப்பானிய உறவுகளின் சிக்கலுக்கான அடுத்த தூண்டுதல் போர். இந்த மாநிலங்களுக்கு இடையே முடிவடைந்த ஒப்பந்தங்கள் இருந்தபோதிலும் இது நடந்தது. 1904 இல், ரஷ்ய பிரதேசத்தின் மீது ஜப்பானின் துரோகத் தாக்குதல் நடந்தது. போர் தொடங்குவது அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு இது நடந்தது.

போர்ட் ஆர்டோயிஸின் வெளிப்புற சாலையோரத்தில் இருந்த ரஷ்ய கப்பல்களை ஜப்பானிய கடற்படை தாக்கியது. இதனால், ரஷ்ய படைக்கு சொந்தமான சில சக்திவாய்ந்த கப்பல்கள் முடக்கப்பட்டன.

1905 இன் மிக முக்கியமான நிகழ்வுகள்:

• அந்த நேரத்தில் மனிதகுல வரலாற்றில் முக்டெனின் மிகப்பெரிய நிலப் போர், இது பிப்ரவரி 5-24 அன்று நடந்தது மற்றும் ரஷ்ய இராணுவம் திரும்பப் பெறப்பட்டது;
• மே மாத இறுதியில் சுஷிமா போர், இது ரஷ்ய பால்டிக் படையின் அழிவுடன் முடிந்தது.

இந்த போரின் நிகழ்வுகளின் போக்கு ஜப்பானுக்கு ஆதரவாக சிறந்த முறையில் இருந்தபோதிலும், அவர் சமாதான பேச்சுவார்த்தைகளில் நுழைய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. இராணுவ நிகழ்வுகளால் நாட்டின் பொருளாதாரம் மிகவும் சீர்குலைந்ததே இதற்குக் காரணம். ஆகஸ்ட் 9 அன்று, போர்ட்ஸ்மவுத்தில் போரில் பங்கேற்றவர்களுக்கு இடையே ஒரு சமாதான மாநாடு தொடங்கியது.

போரில் ரஷ்யாவின் தோல்விக்கான காரணங்கள்

சமாதான ஒப்பந்தத்தின் முடிவு குரில் தீவுகள் இருந்த சூழ்நிலையை ஓரளவிற்கு தீர்மானித்த போதிலும், ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான சர்ச்சை நிற்கவில்லை. இது டோக்கியோவில் கணிசமான எண்ணிக்கையிலான எதிர்ப்புகளை ஏற்படுத்தியது, ஆனால் போரின் விளைவுகள் நாட்டிற்கு மிகவும் உறுதியானவை.

இந்த மோதலின் போது, ​​ரஷ்ய பசிபிக் கடற்படை நடைமுறையில் முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டது, அதன் 100 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர். கிழக்கிற்கு ரஷ்ய அரசின் விரிவாக்கம் நிறுத்தப்பட்டது. சாரிஸ்ட் கொள்கை எவ்வளவு பலவீனமானது என்பதற்கு போரின் முடிவுகள் மறுக்க முடியாத சான்றுகளாக இருந்தன.

1905-1907 இல் புரட்சிகர நடவடிக்கைகளுக்கு இது ஒரு முக்கிய காரணம்.

1904-1905 போரில் ரஷ்யாவின் தோல்விக்கான மிக முக்கியமான காரணங்கள்.

1. ரஷ்ய பேரரசின் இராஜதந்திர தனிமையின் இருப்பு.
2. கடினமான சூழ்நிலைகளில் போர் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள நாட்டின் துருப்புக்களின் முழுமையான ஆயத்தமின்மை.
3. உள்நாட்டு பங்குதாரர்களின் வெட்கமற்ற துரோகம் மற்றும் பெரும்பாலான ரஷ்ய ஜெனரல்களின் சாதாரணமான தன்மை.
4. ஜப்பானின் இராணுவ மற்றும் பொருளாதாரத் துறைகளின் உயர் மட்ட வளர்ச்சி மற்றும் தயார்நிலை.

நம் காலம் வரை, தீர்க்கப்படாத குறில் பிரச்சினை ஒரு பெரிய ஆபத்து. இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, அதன் முடிவுகளைத் தொடர்ந்து எந்த சமாதான ஒப்பந்தமும் கையெழுத்திடப்படவில்லை. இந்த சர்ச்சையிலிருந்து, குரில் தீவுகளின் மக்கள் தொகையைப் போலவே ரஷ்ய மக்களுக்கும் எந்த நன்மையும் இல்லை. மேலும், இந்த விவகாரம் நாடுகளுக்கு இடையே விரோதத்தை உருவாக்குவதற்கு பங்களிக்கிறது. ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான நல்ல அண்டை உறவுகளுக்கு திறவுகோலாக இருக்கும் குரில் தீவுகளின் பிரச்சனை போன்ற ஒரு இராஜதந்திர பிரச்சினையை துல்லியமாக தீர்க்கிறது.

குரில் தீவுகள் என்பது கம்சட்கா தீபகற்பத்திற்கும் (ரஷ்யா) ஹொக்கைடோ தீவுக்கும் (ஜப்பான்) இடையே உள்ள எரிமலைத் தீவுகளின் சங்கிலியாகும். பரப்பளவு சுமார் 15.6 ஆயிரம் கிமீ2 ஆகும்.

குரில் தீவுகள் இரண்டு முகடுகளைக் கொண்டுள்ளன - கிரேட்டர் குரில் மற்றும் லெஸ்ஸர் குரில் (கபோமாய்). ஓகோட்ஸ்க் கடலை பசிபிக் பெருங்கடலில் இருந்து ஒரு பெரிய மலைமுகடு பிரிக்கிறது.

கிரேட் குரில் ரிட்ஜ் 1200 கிமீ நீளம் கொண்டது மற்றும் கம்சட்கா தீபகற்பத்திலிருந்து (வடக்கில்) ஜப்பானிய தீவான ஹொக்கைடோ (தெற்கில்) வரை நீண்டுள்ளது. இது 30 க்கும் மேற்பட்ட தீவுகளை உள்ளடக்கியது, அவற்றில் மிகப்பெரியது: பரமுஷிர், சிமுஷிர், உருப், இதுரூப் மற்றும் குனாஷிர். தெற்கு தீவுகள் காடுகளாக உள்ளன, அதே நேரத்தில் வடக்கு டன்ட்ரா தாவரங்களால் மூடப்பட்டிருக்கும்.

லெஸ்ஸர் குரில் ரிட்ஜ் 120 கிமீ நீளம் கொண்டது மற்றும் ஹொக்கைடோ தீவிலிருந்து (தெற்கே) வடகிழக்கு வரை நீண்டுள்ளது. ஆறு சிறிய தீவுகளைக் கொண்டது.

குரில் தீவுகள் சகலின் பிராந்தியத்தின் (ரஷ்ய கூட்டமைப்பு) ஒரு பகுதியாகும். அவை மூன்று மாவட்டங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன: வடக்கு குறில், குறில் மற்றும் தெற்கு குரில். இந்த பிராந்தியங்களின் மையங்கள் தொடர்புடைய பெயர்களைக் கொண்டுள்ளன: செவெரோ-குரில்ஸ்க், குரில்ஸ்க் மற்றும் யுஷ்னோ-குரில்ஸ்க். மாலோ-குரில்ஸ்க் கிராமமும் உள்ளது (லெஸ்ஸர் குரில் ரிட்ஜின் மையம்).

தீவுகளின் நிவாரணம் முக்கியமாக மலைப்பாங்கான எரிமலை (160 எரிமலைகள் உள்ளன, அவற்றில் 39 செயலில் உள்ளன). தற்போதைய உயரம் 500-1000 மீ. விதிவிலக்கு ஷிகோடன் தீவு, இது குறைந்த மலை நிவாரணத்தால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது, இது பண்டைய எரிமலைகளின் அழிவின் விளைவாக உருவானது. குரில் தீவுகளின் மிக உயர்ந்த சிகரம் அலைட் எரிமலை -2339 மீட்டர், மற்றும் குரில்-கம்சட்கா மனச்சோர்வின் ஆழம் 10339 மீட்டரை எட்டும். நிலநடுக்கம் மற்றும் சுனாமிகளின் தொடர்ச்சியான அச்சுறுத்தலுக்கு அதிக நிலநடுக்கம் காரணமாகும்.

மக்கள் தொகையில் 76.6% ரஷ்யர்கள், 12.8% உக்ரேனியர்கள், 2.6% பெலாரசியர்கள், 8% பிற நாட்டவர்கள். தீவுகளின் நிரந்தர மக்கள் முக்கியமாக தெற்கு தீவுகளில் வாழ்கின்றனர் - இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் மற்றும் வடக்கு - பரமுஷிர், ஷும்ஷு. பொருளாதாரத்தின் அடிப்படை மீன்பிடித் தொழில், ஏனெனில். முக்கிய இயற்கை செல்வம் கடலின் உயிரியல் வளங்கள் ஆகும். சாதகமற்ற இயற்கை சூழல்களால் விவசாயம் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியைப் பெறவில்லை.

டைட்டானியம்-மேக்னடைட்கள், மணல்கள், தாமிரம், ஈயம், துத்தநாகம் ஆகியவற்றின் தாதுக்கள் மற்றும் அவற்றில் உள்ள இண்டியம், ஹீலியம், தாலியம் ஆகியவற்றின் அரிய கூறுகள் குரில் தீவுகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன, பிளாட்டினம், பாதரசம் மற்றும் பிற உலோகங்களின் அறிகுறிகள் உள்ளன. அதிக கந்தக உள்ளடக்கம் கொண்ட சல்பர் தாதுக்களின் பெரிய இருப்புக்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டுள்ளன.

போக்குவரத்து தகவல்தொடர்புகள் கடல் மற்றும் விமானம் மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. குளிர்காலத்தில், வழக்கமான வழிசெலுத்தல் நிறுத்தப்படும். கடினமான வானிலை காரணமாக, விமானங்கள் வழக்கமானதாக இல்லை (குறிப்பாக குளிர்காலத்தில்).

குரில் தீவுகளின் கண்டுபிடிப்பு

இடைக்காலத்தில், ஜப்பான் உலகின் பிற நாடுகளுடன் சிறிய தொடர்புகளைக் கொண்டிருந்தது. V. Shishchenko குறிப்பிடுவது போல்: "1639 இல், "சுய தனிமைப்படுத்தல் கொள்கை" அறிவிக்கப்பட்டது. மரண வேதனையில், ஜப்பானியர்கள் தீவுகளை விட்டு வெளியேற தடை விதிக்கப்பட்டது. பெரிய கப்பல்கள் கட்டுவது தடைசெய்யப்பட்டது. ஏறக்குறைய வெளிநாட்டு கப்பல்கள் துறைமுகங்களுக்குள் அனுமதிக்கப்படவில்லை. எனவே, ஜப்பானியர்களால் சகலின் மற்றும் குரில்களின் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வளர்ச்சி 18 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் மட்டுமே தொடங்கியது.

வி. ஷிஷ்செங்கோ மேலும் எழுதுகிறார்: "ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, இவான் யூரிவிச் மாஸ்க்விடின் தூர கிழக்கைக் கண்டுபிடித்தவராகக் கருதப்படுகிறார். 1638-1639 ஆம் ஆண்டில், மாஸ்க்விடின் தலைமையில், இருபது டாம்ஸ்க் மற்றும் பதினொரு இர்குட்ஸ்க் கோசாக்ஸ் பிரிவினர் யாகுட்ஸ்கை விட்டு வெளியேறி, அல்டான், மாயா மற்றும் யூடோமா நதிகள் வழியாக, துக்ட்ஜூர் மலைமுகடு வழியாகவும், மேலும் உல்யா ஆற்றின் குறுக்கே உல்யா ஆற்றின் குறுக்கே மிகவும் கடினமான மாற்றத்தை மேற்கொண்டனர். ஓகோட்ஸ்க். முதல் ரஷ்ய குடியேற்றங்கள் (ஓகோட்ஸ்க் உட்பட) இங்கு நிறுவப்பட்டன.

தூர கிழக்கின் வளர்ச்சியின் அடுத்த குறிப்பிடத்தக்க படி, இன்னும் பிரபலமான ரஷ்ய முன்னோடியான வாசிலி டானிலோவிச் போயார்கோவ் என்பவரால் செய்யப்பட்டது, அவர் 132 கோசாக்ஸின் ஒரு பிரிவின் தலைவராக, அமுர் வழியாகச் சென்ற முதல் நபர் - அதன் வாயில். போயர்கோவ், ஜூன் 1643 இல் யாகுட்ஸ்கை விட்டு வெளியேறினார், 1644 கோடையின் இறுதியில், போயார்கோவின் பிரிவினர் கீழ் அமுரை அடைந்து அமுர் நிவ்க்ஸின் நிலங்களில் முடிந்தது. செப்டம்பர் தொடக்கத்தில், கோசாக்ஸ் முதன்முறையாக அமுர் தோட்டத்தைப் பார்த்தது. இங்கிருந்து, ரஷ்ய மக்கள் சாகலின் வடமேற்கு கடற்கரையையும் பார்க்க முடியும், இது ஒரு பெரிய தீவாக அவர்கள் கருதியது. எனவே, பல வரலாற்றாசிரியர்கள் போயார்கோவை "சாகலின் கண்டுபிடித்தவர்" என்று கருதுகின்றனர், இருப்பினும் பயணத்தின் உறுப்பினர்கள் அதன் கரையோரத்திற்கு கூட செல்லவில்லை.

அப்போதிருந்து, அமுர் ஒரு "ரொட்டி நதி" மட்டுமல்ல, இயற்கையான தகவல்தொடர்பாகவும் பெரும் முக்கியத்துவம் பெற்றது. உண்மையில், 20 ஆம் நூற்றாண்டு வரை, அமுர் சைபீரியாவிலிருந்து சகலின் செல்லும் முக்கிய சாலையாக இருந்தது. 1655 இலையுதிர்காலத்தில், 600 கோசாக்ஸின் ஒரு பிரிவு லோயர் அமுருக்கு வந்தது, அந்த நேரத்தில் அது ஒரு பெரிய இராணுவ சக்தியாக கருதப்பட்டது.

நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சியானது 17 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில் ஏற்கனவே ரஷ்ய மக்கள் சாகலின் மீது முழுமையாக காலூன்ற முடியும் என்பதற்கு சீராக வழிவகுத்தது. வரலாற்றின் புதிய திருப்பத்தால் இது தடுக்கப்பட்டது. 1652 ஆம் ஆண்டில், ஒரு மஞ்சு-சீன இராணுவம் அமுரின் வாயில் வந்தது.

போலந்துடன் போரில் ஈடுபட்டுள்ளதால், குயிங் சீனாவை வெற்றிகரமாக எதிர்ப்பதற்கு தேவையான எண்ணிக்கையிலான மக்களையும் வழிமுறைகளையும் ரஷ்ய அரசால் ஒதுக்க முடியவில்லை. இராஜதந்திரத்தின் மூலம் ரஷ்யாவிற்கு எந்த நன்மையையும் பெறுவதற்கான முயற்சிகள் வெற்றிபெறவில்லை. 1689 ஆம் ஆண்டில், நெர்ச்சின்ஸ்க் சமாதானம் இரு சக்திகளுக்கு இடையில் முடிவுக்கு வந்தது. ஒன்றரை நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக, கோசாக்ஸ் அமுரை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தது, இது நடைமுறையில் சகலின் அவர்களுக்கு அணுக முடியாததாக இருந்தது.

சீனாவைப் பொறுத்தவரை, சாகலின் "முதல் கண்டுபிடிப்பு" என்ற உண்மை இல்லை, பெரும்பாலும் சீனர்களுக்கு தீவைப் பற்றி மிக நீண்ட காலமாகத் தெரியும் என்ற எளிய காரணத்திற்காக, அவர்கள் அதைப் பற்றி முதலில் அறிந்தபோது அவர்களுக்கு நினைவில் இல்லை. .

இங்கே, நிச்சயமாக, கேள்வி எழுகிறது: சீனர்கள் ஏன் அத்தகைய சாதகமான சூழ்நிலையைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளவில்லை, ப்ரிமோரி, அமுர் பிராந்தியம், சகலின் மற்றும் பிற பிரதேசங்களை காலனித்துவப்படுத்தவில்லை? வி. ஷிஷ்சென்கோவ் இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கிறார்: “உண்மை என்னவென்றால், 1878 வரை, சீனப் பெண்கள் சீனப் பெருஞ்சுவரைக் கடக்கத் தடை விதிக்கப்பட்டது! "அவர்களின் அழகான பாதி" இல்லாத நிலையில், சீனர்கள் இந்த நிலங்களில் உறுதியாக குடியேற முடியவில்லை. உள்ளூர் மக்களிடமிருந்து யாசக் சேகரிக்க மட்டுமே அவர்கள் அமுர் பகுதியில் தோன்றினர்.

நெர்ச்சின்ஸ்க் சமாதானத்தின் முடிவில், ரஷ்ய மக்களுக்கு, கடல் பாதை சகலினுக்கு மிகவும் வசதியான வழியாக இருந்தது. 1648 இல் செமியோன் இவனோவிச் டெஷ்நேவ் ஆர்க்டிக் பெருங்கடலில் இருந்து பசிபிக் பெருங்கடலுக்கு தனது புகழ்பெற்ற பயணத்தை மேற்கொண்ட பிறகு, பசிபிக் பெருங்கடலில் ரஷ்ய கப்பல்களின் தோற்றம் வழக்கமானதாகிறது.

1711-1713 இல் டி.என். ஆன்டிஃபெரோவ் மற்றும் ஐ.பி. கோசிரெவ்ஸ்கி ஷும்ஷு மற்றும் பரமுஷிர் தீவுகளுக்கு பயணங்களை மேற்கொள்கிறார், இதன் போது அவர்கள் பெரும்பாலான குரில்ஸ் மற்றும் ஹொக்கைடோ தீவு பற்றிய விரிவான தகவல்களைப் பெறுகிறார்கள். 1721 இல், சர்வேயர்கள் ஐ.எம். எவ்ரினோவ் மற்றும் எஃப்.எஃப். லுஷின், பீட்டர் I இன் உத்தரவின்படி, கிரேட் குரில் மலைத்தொடரின் வடக்குப் பகுதியை சிமுஷிர் தீவுக்கு ஆய்வு செய்து, கம்சட்கா மற்றும் குரில் தீவுகளின் விரிவான வரைபடத்தைத் தொகுத்தார்.

XVIII நூற்றாண்டில், ரஷ்ய மக்களால் குரில் தீவுகளின் விரைவான வளர்ச்சி ஏற்பட்டது.

"இவ்வாறு," வி. ஷிஷ்செங்கோ குறிப்பிடுகிறார், "18 ஆம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், ஒரு அற்புதமான சூழ்நிலை உருவானது. வெவ்வேறு நாடுகளைச் சேர்ந்த நேவிகேட்டர்கள் கடலை வெகுதூரம் உழுகிறார்கள். பெரிய சுவர், ஜப்பானிய "சுய-தனிமைப்படுத்தல் கொள்கை" மற்றும் விருந்தோம்பல் ஓகோட்ஸ்க் கடல் ஆகியவை சகாலினைச் சுற்றி ஒரு அற்புதமான வட்டத்தை உருவாக்கியது, இது ஐரோப்பிய மற்றும் ஆசிய ஆய்வாளர்களுக்கு அப்பால் தீவை விட்டுச் சென்றது.

இந்த நேரத்தில், குரில்ஸில் ஜப்பானிய மற்றும் ரஷ்ய செல்வாக்கு கோளங்களுக்கிடையில் முதல் மோதல்கள் நடைபெறுகின்றன. 18 ஆம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில், குரில் தீவுகள் ரஷ்ய மக்களால் தீவிரமாக உருவாக்கப்பட்டன. 1738-1739 இல், ஸ்பான்பெர்க் பயணத்தின் போது, ​​மத்திய மற்றும் தெற்கு குரில்ஸ் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு விவரிக்கப்பட்டது, மேலும் ஹொக்கைடோவில் தரையிறக்கம் கூட செய்யப்பட்டது. அந்த நேரத்தில், ரஷ்ய அரசால் தலைநகரிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்த தீவுகளின் கட்டுப்பாட்டை இன்னும் எடுக்க முடியவில்லை, இது பூர்வீக மக்களுக்கு எதிரான கோசாக்ஸின் துஷ்பிரயோகங்களுக்கு பங்களித்தது, இது சில நேரங்களில் கொள்ளை மற்றும் கொடுமைக்கு சமம்.

1779 ஆம் ஆண்டில், தனது அரச கட்டளையால், கேத்தரின் II "ஹேரி ஸ்மோக்கர்களை" எந்த கட்டணத்திலிருந்தும் விடுவித்து, அவர்களின் பிரதேசங்களில் அத்துமீறலைத் தடை செய்தார். கோசாக்ஸால் தங்கள் அதிகாரத்தை வலுக்கட்டாயமாக பராமரிக்க முடியவில்லை, மேலும் உருப்பின் தெற்கே உள்ள தீவுகள் அவர்களால் கைவிடப்பட்டன. 1792 ஆம் ஆண்டில், கேத்தரின் II இன் உத்தரவின்படி, ஜப்பானுடன் வர்த்தக உறவுகளை ஏற்படுத்துவதற்காக முதல் அதிகாரப்பூர்வ பணி நடந்தது. இந்தச் சலுகை ஜப்பானியர்களால் நேரத்தைத் தாமதப்படுத்தவும், குரில்ஸ் மற்றும் சகாலினில் தங்கள் நிலையை வலுப்படுத்தவும் பயன்படுத்தப்பட்டது.

1798 ஆம் ஆண்டில், மொகாமி டோகுனாய் மற்றும் கோண்டோ ஜூஸோ ஆகியோரின் தலைமையில் இடுரூப் தீவிற்கு ஜப்பானியப் பயணம் நடைபெற்றது. இந்த பயணத்தில் ஆராய்ச்சி இலக்குகள் மட்டுமல்ல, அரசியல் இலக்குகளும் இருந்தன - ரஷ்ய சிலுவைகள் இடிக்கப்பட்டன மற்றும் கல்வெட்டுடன் கூடிய தூண்கள் நிறுவப்பட்டன: "டெய்னிஹோன் எரோடோஃபு" (இடுரூப் - ஜப்பானின் உடைமை). அடுத்த ஆண்டு, டகடயா கஹீ இதுரூப்பிற்கு ஒரு கடல் வழியைத் திறக்கிறார், மேலும் கோண்டோ ஜூசோ குனாஷிரைப் பார்க்கிறார்.

1801 ஆம் ஆண்டில், ஜப்பானியர்கள் உருப்பை அடைந்தனர், அங்கு அவர்கள் தங்கள் பதவிகளை அமைத்து, ரஷ்யர்களை தங்கள் குடியிருப்புகளை விட்டு வெளியேற உத்தரவிட்டனர்.

எனவே, 18 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், சகாலின் பற்றிய ஐரோப்பியர்களின் கருத்துக்கள் மிகவும் தெளிவாக இல்லை, மேலும் தீவைச் சுற்றியுள்ள சூழ்நிலை ஜப்பானுக்கு ஆதரவாக மிகவும் சாதகமான நிலைமைகளை உருவாக்கியது.

19 ஆம் நூற்றாண்டில் குரில்ஸ்

18 ஆம் மற்றும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், குரில் தீவுகள் ரஷ்ய ஆய்வாளர்களான டி.யா. ஆன்சிஃபெரோவ், ஐ.பி. கோசிரெவ்ஸ்கி மற்றும் ஐ.எஃப். க்ரூசென்ஷெர்ன் ஆகியோரால் ஆய்வு செய்யப்பட்டன.

குரில்களை பலவந்தமாக கைப்பற்ற ஜப்பானின் முயற்சிகள் ரஷ்ய அரசாங்கத்தின் எதிர்ப்பைத் தூண்டின. 1805 இல் வர்த்தக உறவுகளை ஏற்படுத்த ஜப்பானுக்கு வந்த என்.பி. ரெசனோவ், ஜப்பானியர்களிடம், "... மாட்ஸ்மாய் (ஹொக்கைடோ) க்கு வடக்கே உள்ள அனைத்து நிலங்களும் நீரும் ரஷ்ய பேரரசருக்கு சொந்தமானது மற்றும் ஜப்பானியர்கள் தங்கள் உடைமைகளை மேலும் நீட்டிக்கக்கூடாது" என்று கூறினார்.

இருப்பினும், ஜப்பானியர்களின் ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கைகள் தொடர்ந்தன. அதே நேரத்தில், குரில்ஸைத் தவிர, அவர்கள் சாகலின் மீது உரிமை கோரத் தொடங்கினர், தீவின் தெற்குப் பகுதியில் இந்த பகுதி ரஷ்யாவிற்கு சொந்தமானது என்பதைக் குறிக்கும் அறிகுறிகளை அழிக்க முயற்சித்தனர்.

1853 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதி, அட்ஜுடண்ட் ஜெனரல் ஈ.வி. புட்யாடின் ஒரு வர்த்தக ஒப்பந்தத்தை பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார்.

இராஜதந்திர மற்றும் வர்த்தக உறவுகளை நிறுவும் பணியுடன், ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான எல்லையை ஒப்பந்தத்தின் மூலம் முறைப்படுத்துவது புட்யாடின் பணியாக இருந்தது.

பேராசிரியர் எஸ்.ஜி. புஷ்கரேவ் எழுதுகிறார்: "இரண்டாம் அலெக்சாண்டரின் ஆட்சியின் போது, ​​ரஷ்யா தூர கிழக்கில் குறிப்பிடத்தக்க நிலங்களை கையகப்படுத்தியது. குரில் தீவுகளுக்கு ஈடாக, சகலின் தீவின் தெற்குப் பகுதி ஜப்பானிடம் இருந்து கையகப்படுத்தப்பட்டது.

1855 இல் கிரிமியன் போருக்குப் பிறகு, புட்யாடின் ஷிமோடா ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், இது "ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான எல்லைகள் இட்ரூப் மற்றும் உருப் தீவுகளுக்கு இடையில் செல்லும்" என்று நிறுவியது, மேலும் சகாலின் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் "பிரிக்கப்படாதது" என்று அறிவிக்கப்பட்டது. இதன் விளைவாக, ஹபோமாய், ஷிகோடன், குனாஷிர் மற்றும் இதுரூப் தீவுகள் ஜப்பானுக்கு பின்வாங்கின. ரஷ்யாவுடன் வர்த்தகம் செய்ய ஜப்பானின் ஒப்புதலால் இந்த சலுகை விதிக்கப்பட்டது, இருப்பினும், அதன் பிறகும் அது மந்தமாக வளர்ந்தது.

என்.ஐ. 19 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் தூர கிழக்கின் நிலைமையை சிம்பேவ் பின்வருமாறு விவரிக்கிறார்: “அலெக்சாண்டர் II இன் ஆட்சியின் போது சீனா மற்றும் ஜப்பானுடன் கையெழுத்திட்ட இருதரப்பு ஒப்பந்தங்கள் நீண்ட காலமாக தூர கிழக்கில் ரஷ்யாவின் கொள்கையை தீர்மானித்தன. எச்சரிக்கையுடனும் சமநிலையுடனும்.”

1875 ஆம் ஆண்டில், இரண்டாம் அலெக்சாண்டரின் சாரிஸ்ட் அரசாங்கம் ஜப்பானுக்கு மற்றொரு சலுகையை வழங்கியது - பீட்டர்ஸ்பர்க் ஒப்பந்தம் என்று அழைக்கப்படுவது கையெழுத்தானது, அதன்படி கம்சட்கா வரையிலான அனைத்து குரில் தீவுகளும், சகலின் ரஷ்ய பிரதேசமாக அங்கீகரிக்கப்படுவதற்கு ஈடாக, ஜப்பானுக்கு அனுப்பப்பட்டது. (இணைப்பு 1 ஐப் பார்க்கவும்)

1904-1905 ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போரில் ரஷ்யா மீதான ஜப்பானின் தாக்குதலின் உண்மை. "ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையே நிரந்தர அமைதி மற்றும் நேர்மையான நட்பு" என்று அறிவித்த ஷிமோடா உடன்படிக்கையின் மொத்த மீறலாகும்.

ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போரின் முடிவுகள்

ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளபடி, ரஷ்யா தூர கிழக்கில் விரிவான உடைமைகளைக் கொண்டிருந்தது. இந்த பிரதேசங்கள் நாட்டின் மையத்திலிருந்து மிகவும் தொலைவில் இருந்தன மற்றும் தேசிய பொருளாதார வருவாயில் மோசமாக ஈடுபட்டன. "ஏ.என் குறிப்பிட்டது போல் சூழ்நிலையில் மாற்றம். போகானோவ், - சைபீரிய ரயில்வே கட்டுமானத்துடன் தொடர்புடையது, இது 1891 இல் தொடங்கியது. இது சைபீரியாவின் தெற்குப் பகுதிகள் வழியாக விளாடிவோஸ்டாக்கில் பசிபிக் பெருங்கடலுக்கான அணுகலுடன் மேற்கொள்ள திட்டமிடப்பட்டது. யூரல்களில் உள்ள செல்யாபின்ஸ்கிலிருந்து இறுதி இலக்கு வரை அதன் மொத்த நீளம் சுமார் 8 ஆயிரம் கிலோமீட்டர். இது உலகின் மிக நீளமான ரயில் பாதையாகும்."

XX நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில். ரஷ்யாவிற்கான சர்வதேச முரண்பாடுகளின் முக்கிய மையம் தூர கிழக்கு மற்றும் மிக முக்கியமான திசையாக மாறியுள்ளது - ஜப்பானுடனான உறவுகள். ரஷ்ய அரசாங்கம் இராணுவ மோதலின் சாத்தியத்தை அறிந்திருந்தது, ஆனால் அதை நாடவில்லை. 1902 மற்றும் 1903 இல் செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க், டோக்கியோ, லண்டன், பெர்லின் மற்றும் பாரிஸ் இடையே தீவிர பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்தன, அது எதற்கும் வழிவகுக்கவில்லை.

ஜனவரி 27, 1904 இரவு, 10 ஜப்பானிய அழிப்பாளர்கள் திடீரென போர்ட் ஆர்தரின் வெளிப்புற சாலையில் ரஷ்ய படைப்பிரிவைத் தாக்கி 2 போர்க்கப்பல்களையும் 1 கப்பல்களையும் முடக்கினர். அடுத்த நாள், 6 ஜப்பானிய கப்பல் மற்றும் 8 நாசகார கப்பல்கள் கொரிய துறைமுகமான செமுல்போவில் வர்யாக் கப்பல் மற்றும் கொரிய துப்பாக்கி படகு மீது தாக்குதல் நடத்தியது. ஜனவரி 28 அன்றுதான் ஜப்பான் ரஷ்யா மீது போரை அறிவித்தது. ஜப்பானின் துரோகம் ரஷ்யாவில் கோபத்தின் புயலை ஏற்படுத்தியது.

அவள் விரும்பாத போருக்கு ரஷ்யா தள்ளப்பட்டது. யுத்தம் ஒன்றரை வருடங்கள் நீடித்தது மற்றும் நாட்டிற்கு பெருமை சேர்க்கும் ஒன்றாக மாறியது. பொதுவான தோல்விகள் மற்றும் குறிப்பிட்ட இராணுவத் தோல்விகளுக்கான காரணங்கள் பல்வேறு காரணிகளால் ஏற்பட்டன, ஆனால் முக்கியமானவை:

• ஆயுதப்படைகளின் இராணுவ-மூலோபாய பயிற்சியின் முழுமையின்மை;
• இராணுவம் மற்றும் கட்டுப்பாட்டின் முக்கிய மையங்களிலிருந்து செயல்பாட்டு அரங்கின் குறிப்பிடத்தக்க தொலைவு;
• தொடர்பு இணைப்புகளின் மிகவும் வரையறுக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்.

போரின் பயனற்ற தன்மை 1904 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் தெளிவாக வெளிப்பட்டது, டிசம்பர் 20, 1904 இல் ரஷ்யாவில் போர்ட் ஆர்தர் கோட்டையின் வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு, பிரச்சாரத்தின் சாதகமான முடிவை சிலர் நம்பினர். ஆரம்பகால தேசபக்தி எழுச்சி விரக்தி மற்றும் எரிச்சலால் மாற்றப்பட்டது.

ஒரு. பொகானோவ் எழுதுகிறார்: “அதிகாரிகள் மயக்க நிலையில் இருந்தனர்; எல்லா பூர்வாங்க அனுமானங்களின்படியும் குறுகியதாக இருந்திருக்க வேண்டிய போர், இவ்வளவு காலம் இழுத்துச் செல்லப்பட்டு, தோல்வியடைந்தது என்று யாரும் நினைத்துப் பார்த்திருக்க முடியாது. பேரரசர் இரண்டாம் நிக்கோலஸ் நீண்ட காலமாக தூர கிழக்கில் தோல்வியை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, இவை தற்காலிக பின்னடைவுகள் மட்டுமே என்றும் ஜப்பானைத் தாக்கி இராணுவம் மற்றும் நாட்டின் கௌரவத்தை மீட்டெடுக்க ரஷ்யா தனது முயற்சிகளைத் திரட்ட வேண்டும் என்றும் நம்பினார். அவர் நிச்சயமாக அமைதியை விரும்பினார், ஆனால் ஒரு கெளரவமான அமைதி, ஒரு வலுவான புவிசார் அரசியல் நிலை மட்டுமே வழங்க முடியும், மேலும் அது இராணுவ தோல்விகளால் தீவிரமாக அசைக்கப்பட்டது.

1905 வசந்த காலத்தின் முடிவில், இராணுவ சூழ்நிலையில் மாற்றம் தொலைதூர எதிர்காலத்தில் மட்டுமே சாத்தியமாகும் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தது, மேலும் குறுகிய காலத்தில், எழுந்த மோதலை உடனடியாக அமைதியாகத் தீர்க்கத் தொடங்குவது அவசியம். இது ஒரு இராணுவ-மூலோபாய இயல்பைக் கருத்தில் கொண்டு மட்டுமல்ல, இன்னும் கூடுதலான அளவிற்கு, ரஷ்யாவின் உள் நிலைமையின் சிக்கல்களால் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டது.

என்.ஐ. சிம்பேவ் கூறுகிறார்: "ஜப்பானின் இராணுவ வெற்றிகள் அதை முன்னணி தூர கிழக்கு சக்தியாக மாற்றியது, இது இங்கிலாந்து மற்றும் அமெரிக்க அரசாங்கங்களால் ஆதரிக்கப்பட்டது."

ரஷ்ய தரப்பின் நிலைமை தூர கிழக்கில் இராணுவ-மூலோபாய தோல்விகளால் சிக்கலாக இருந்தது, ஆனால் ஜப்பானுடன் சாத்தியமான உடன்படிக்கைக்கு முன்னர் உருவாக்கப்பட்ட விதிமுறைகள் இல்லாததால்.

இறையாண்மையிடம் இருந்து உரிய அறிவுறுத்தல்களைப் பெற்ற எஸ்.யு. ஜூலை 6, 1905 இல், விட்டே, தூர கிழக்கு விவகாரங்களில் நிபுணர்கள் குழுவுடன் சேர்ந்து, அமெரிக்காவிற்கு, போர்ட்ஸ்மவுத் நகரத்திற்குச் சென்றார், அங்கு பேச்சுவார்த்தைகள் திட்டமிடப்பட்டன. தூதுக்குழுவின் தலைவருக்கு ரஷ்யா தனது வரலாற்றில் ஒருபோதும் செலுத்தாத எந்தவொரு இழப்பீட்டுத் தொகையையும் ஏற்க வேண்டாம் என்றும், "ரஷ்ய நிலத்தின் ஒரு அங்குலத்தை" விட்டுக்கொடுக்க வேண்டாம் என்றும் அறிவுறுத்தப்பட்டது, இருப்பினும் அந்த நேரத்தில் ஜப்பான் ஏற்கனவே ஆக்கிரமித்திருந்தது. சகலின் தீவின் தெற்குப் பகுதி.

ஜப்பான் ஆரம்பத்தில் போர்ட்ஸ்மவுத்தில் கடுமையான நிலைப்பாட்டை எடுத்தது, கொரியா மற்றும் மஞ்சூரியாவில் இருந்து முழுமையாக திரும்பப் பெறுதல், ரஷ்ய தூர கிழக்கு கடற்படையை மாற்றுதல், நட்டஈடு செலுத்துதல் மற்றும் சகலின் இணைப்பிற்கு சம்மதம் ஆகியவற்றை ரஷ்யாவிடம் இருந்து இறுதி எச்சரிக்கையில் கோரியது.

பேச்சுவார்த்தைகள் பல முறை சரிவின் விளிம்பில் இருந்தன, ரஷ்ய தூதுக்குழுவின் தலைவரின் முயற்சிகளுக்கு மட்டுமே நன்றி, ஒரு நேர்மறையான முடிவு எட்டப்பட்டது: ஆகஸ்ட் 23, 1905. கட்சிகள் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் நுழைந்தன.

அதற்கு இணங்க, 50 வது இணையின் தெற்கே சாகலின் பகுதியான தெற்கு மஞ்சூரியாவில் உள்ள பிராந்தியங்களில் ரஷ்யா ஜப்பானுக்கு குத்தகை உரிமைகளை வழங்கியது மற்றும் கொரியாவை ஜப்பானிய நலன்களின் கோளமாக அங்கீகரித்தது. ஒரு. போகானோவ் பின்வருமாறு பேச்சுவார்த்தைகளைப் பற்றி பேசுகிறார்: "போர்ட்ஸ்மவுத் ஒப்பந்தங்கள் ரஷ்யாவிற்கும் அதன் இராஜதந்திரத்திற்கும் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத வெற்றியாகிவிட்டன. பல வழிகளில், அவை சமமான பங்காளிகளின் உடன்படிக்கையைப் போல தோற்றமளித்தன, தோல்வியுற்ற போருக்குப் பிறகு முடிவடைந்த ஒப்பந்தத்தைப் போல அல்ல.

இவ்வாறு, ரஷ்யாவின் தோல்விக்குப் பிறகு, 1905 இல் போர்ட்ஸ்மவுத் ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்தது. ஜப்பானிய தரப்பு ரஷ்யாவிடம் நஷ்டஈடாக சகலின் தீவைக் கோரியது. போர்ட்ஸ்மவுத் உடன்படிக்கை 1875 இன் பரிமாற்ற ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தியது, மேலும் ஜப்பானுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான அனைத்து வர்த்தக ஒப்பந்தங்களும் போரின் விளைவாக ரத்து செய்யப்படும் என்றும் கூறியது.

இந்த ஒப்பந்தம் 1855 ஷிமோடா ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்தது.

இருப்பினும், ஜப்பானுக்கும் புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இடையிலான ஒப்பந்தங்கள் 1920 களின் முற்பகுதியில் இருந்தன. யு.யா தெரேஷ்செங்கோ எழுதுகிறார்: “ஏப்ரல் 1920 இல், தூர கிழக்கு குடியரசு (FER) உருவாக்கப்பட்டது - ஒரு தற்காலிக புரட்சிகர-ஜனநாயக அரசு, RSFSR மற்றும் ஜப்பான் இடையே ஒரு "இடைநிலை". V.K. தலைமையில் FER இன் மக்கள் புரட்சி இராணுவம் (NRA). ப்ளூச்சர், பின்னர் ஐ.பி. அக்டோபர் 1922 இல் உபோரேவிச் ஜப்பானிய மற்றும் வெள்ளை காவலர் துருப்புக்களிடமிருந்து பிராந்தியத்தை விடுவித்தார். அக்டோபர் 25 அன்று, என்ஆர்ஏ பிரிவுகள் விளாடிவோஸ்டோக்கில் நுழைந்தன. நவம்பர் 1922 இல், "பஃபர்" குடியரசு ஒழிக்கப்பட்டது, அதன் பிரதேசம் (வடக்கு சகலின் தவிர, ஜப்பானியர்கள் மே 1925 இல் வெளியேறினர்) RSFSR இன் ஒரு பகுதியாக மாறியது.

ஜனவரி 20, 1925 இல் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் குறித்த மாநாடு முடிவடைந்த நேரத்தில், உண்மையில் குரில் தீவுகளின் உரிமையில் இருதரப்பு ஒப்பந்தம் எதுவும் இல்லை.

ஜனவரி 1925 இல், சோவியத் ஒன்றியம் ஜப்பானுடன் இராஜதந்திர மற்றும் தூதரக உறவுகளை நிறுவியது (பீக்கிங் மாநாடு). ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போரின்போது கைப்பற்றப்பட்ட வடக்கு சகாலினில் இருந்து ஜப்பானிய அரசாங்கம் தனது படைகளை வெளியேற்றியது. சோவியத் அரசாங்கம் தீவின் வடக்கில் ஜப்பானுக்கு சலுகைகளை வழங்கியது, குறிப்பாக, எண்ணெய் வயல்களின் 50% பகுதியை சுரண்டுவதற்கு.

1945 இல் ஜப்பானுடனான போர் மற்றும் யால்டா மாநாடு

யு.யா தெரேஷ்செங்கோ எழுதுகிறார்: "... பெரும் தேசபக்தி போரின் ஒரு சிறப்பு காலம் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் இராணுவவாத ஜப்பானுக்கும் இடையிலான போர் (ஆகஸ்ட் 9 - செப்டம்பர் 2, 1945). ஏப்ரல் 5, 1945 இல், சோவியத் அரசாங்கம் சோவியத்-ஜப்பானிய நடுநிலை ஒப்பந்தத்தை கண்டித்தது, ஏப்ரல் 13, 1941 அன்று மாஸ்கோவில் கையெழுத்தானது. ஆகஸ்ட் 9 அன்று, யால்டா மாநாட்டில் எடுக்கப்பட்ட அதன் நட்புக் கடமைகளை நிறைவேற்றியது, சோவியத் யூனியன் ஜப்பான் மீது போரை அறிவித்தது ... 24 நாள் இராணுவ பிரச்சாரத்தின் போது, ​​மஞ்சூரியாவில் இருந்த மில்லியன் குவாண்டங் இராணுவம் தோற்கடிக்கப்பட்டது. இந்த இராணுவத்தின் தோல்வி ஜப்பானின் தோல்வியை தீர்மானிக்கும் காரணியாக மாறியது.

இது ஜப்பானிய ஆயுதப்படைகளின் தோல்விக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் அவர்களுக்கு மிகவும் கடுமையான இழப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது. அவர்கள் 677 ஆயிரம் வீரர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் உட்பட. 84 ஆயிரம் பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் காயமடைந்தனர், 590 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்டோர் கைப்பற்றப்பட்டனர். ஜப்பான் ஆசிய நிலப்பரப்பில் மிகப்பெரிய இராணுவ-தொழில்துறை தளத்தையும் மிகவும் சக்திவாய்ந்த இராணுவத்தையும் இழந்தது. சோவியத் துருப்புக்கள் ஜப்பானியர்களை மஞ்சூரியா மற்றும் கொரியாவிலிருந்து, தெற்கு சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளிலிருந்து வெளியேற்றின. ஜப்பான் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிராக தயார் செய்து கொண்டிருந்த அனைத்து இராணுவ தளங்களையும், பாலங்களையும் இழந்தது. ஆயுதப் போராட்டத்தை நடத்தும் நிலையில் அவள் இருக்கவில்லை.

யால்டா மாநாட்டில், "விடுதலை ஐரோப்பா பற்றிய பிரகடனம்" ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, இது மற்ற புள்ளிகளுடன், ஜப்பானிய "வடக்கு பிரதேசங்களின்" (குனாஷிர் தீவுகள்) ஒரு பகுதியாக இருந்த தெற்கு குரில் தீவுகளின் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு மாற்றப்படுவதைக் குறிக்கிறது. இதுரூப், ஷிகோடன், கபோமாய்).

இரண்டாம் உலகப் போர் முடிவடைந்த முதல் ஆண்டுகளில், ஜப்பான் சோவியத் யூனியனிடம் எந்த ஒரு பிராந்திய உரிமைகோரலையும் செய்யவில்லை. சோவியத் யூனியன், அமெரிக்கா மற்றும் பிற நேச நாடுகளுடன் சேர்ந்து, ஜப்பானின் ஆக்கிரமிப்பில் பங்கேற்றதால், நிபந்தனையற்ற சரணடைதலுக்கு ஒப்புக்கொண்ட நாடாக, ஜப்பான் கடமைப்பட்டிருந்தால், அத்தகைய கோரிக்கைகளின் முன்னேற்றம் நிராகரிக்கப்பட்டது. அதன் எல்லைகள் தொடர்பான முடிவுகள் உட்பட நேச நாடுகளால் எடுக்கப்பட்ட அனைத்து முடிவுகளுக்கும் இணங்குதல். அந்த காலகட்டத்தில்தான் சோவியத் ஒன்றியத்துடன் ஜப்பானின் புதிய எல்லைகள் உருவாக்கப்பட்டன.

தெற்கு சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளை சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக மாற்றுவது பிப்ரவரி 2, 1946 இல் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணையால் பாதுகாக்கப்பட்டது. 1947 ஆம் ஆண்டில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் அரசியலமைப்பில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்களின்படி, குரில்ஸ் RSFSR இன் Yuzhno-Sakhalinsk பகுதியில் சேர்க்கப்பட்டனர். தெற்கு சகாலின் மற்றும் குரில் தீவுகளுக்கான ஜப்பானின் உரிமைகளை கைவிடுவதை உறுதி செய்த மிக முக்கியமான சர்வதேச சட்ட ஆவணம் செப்டம்பர் 1951 இல் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் வெற்றிகரமான சக்திகளுடன் சர்வதேச மாநாட்டில் கையெழுத்திட்ட அமைதி ஒப்பந்தமாகும்.

இந்த ஆவணத்தின் உரையில், இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவுகளை சுருக்கமாகக் கொண்டு, கட்டுரை 2 இல் "சி" பத்தியில் இது தெளிவாக எழுதப்பட்டுள்ளது: "ஜப்பான் குரில் தீவுகள் மற்றும் சகலின் தீவின் அந்த பகுதிக்கான அனைத்து உரிமைகள், தலைப்புகள் மற்றும் உரிமைகோரல்களை கைவிடுகிறது. மற்றும் அதை ஒட்டிய தீவுகள், செப்டம்பர் 5, 1905 போர்ட்ஸ்மவுத் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் ஜப்பான் வாங்கிய இறையாண்மை.

எவ்வாறாயினும், ஏற்கனவே சான் பிரான்சிஸ்கோ மாநாட்டின் போது, ​​ஜப்பானிய இராணுவவாதத்தின் தோல்வியின் விளைவாக ஜப்பானுக்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையில் நிறுவப்பட்ட எல்லைகளின் சட்டபூர்வமான தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்க ஜப்பானிய அரசாங்க வட்டாரங்களின் விருப்பம் வெளிப்பட்டது. மாநாட்டிலேயே, இந்த அபிலாஷை அதன் மற்ற பங்கேற்பாளர்களிடமிருந்து வெளிப்படையான ஆதரவைக் காணவில்லை, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக சோவியத் தூதுக்குழுவின் தரப்பிலிருந்து, இது ஒப்பந்தத்தின் மேலே உள்ள உரையிலிருந்து தெளிவாகிறது.

ஆயினும்கூட, எதிர்காலத்தில், ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகள் மற்றும் இராஜதந்திரிகள் சோவியத்-ஜப்பானிய எல்லைகளைத் திருத்துவதற்கான தங்கள் நோக்கத்தை கைவிடவில்லை, குறிப்பாக, குரில் தீவுக்கூட்டத்தின் நான்கு தெற்கு தீவுகளை ஜப்பானிய கட்டுப்பாட்டின் கீழ் திரும்பப் பெற வேண்டும்: குனாஷிர், இதுரூப், ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் (IA Latyshev. ஹபோமாய் உண்மையில் ஐந்து சிறிய தீவுகளைக் கொண்டுள்ளது என்பதை விளக்குகிறது). ஜப்பானிய இராஜதந்திரிகளின் எல்லைகளின் அத்தகைய திருத்தத்தை மேற்கொள்ளும் திறனில் உள்ள நம்பிக்கை திரைக்குப் பின்னால் தொடர்புடையது, பின்னர் அமெரிக்க அரசாங்க வட்டாரங்கள் ஜப்பானுக்கு வழங்கத் தொடங்கிய நமது நாட்டிற்கான மேற்கூறிய பிராந்திய உரிமைகோரல்களுக்கு வெளிப்படையான ஆதரவு இருந்தது. - பிப்ரவரி 1945 இல் அமெரிக்க ஜனாதிபதி எஃப். ரூஸ்வெல்ட் கையொப்பமிட்ட யால்டா ஒப்பந்தங்களின் ஆவி மற்றும் கடிதத்திற்கு முரணான ஆதரவு.

I.A இன் படி, யால்டா ஒப்பந்தங்களில் பொதிந்துள்ள தங்கள் கடமைகளில் இருந்து அமெரிக்க அரசாங்க வட்டாரங்களின் இத்தகைய வெளிப்படையான மறுப்பு. Latyshev, எளிமையாக விளக்கினார்: “... பனிப்போர் மேலும் வலுவடைவதை எதிர்கொண்டு, சீனாவில் கம்யூனிசப் புரட்சியின் வெற்றி மற்றும் கொரிய தீபகற்பத்தில் வட கொரிய இராணுவத்துடன் ஆயுதமேந்திய மோதலின் முகத்தில், வாஷிங்டன் தொடங்கியது. தூர கிழக்கில் ஜப்பானை அதன் முக்கிய இராணுவத் தளமாகக் கருதுகிறது, மேலும், ஆசிய-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தைத் தக்கவைக்கும் போராட்டத்தில் அதன் முக்கிய கூட்டாளியாக கருதப்படுகிறது. இந்த புதிய கூட்டாளியை தங்கள் அரசியல் போக்கில் இன்னும் உறுதியாக இணைக்கும் வகையில், அமெரிக்க அரசியல்வாதிகள் தெற்கு குரில்ஸைப் பெறுவதற்கு அவருக்கு அரசியல் ஆதரவை உறுதியளிக்கத் தொடங்கினர், இருப்பினும் அத்தகைய ஆதரவு மேலே குறிப்பிட்டுள்ள சர்வதேச ஒப்பந்தங்களிலிருந்து அமெரிக்கா வெளியேறுவதைக் குறிக்கிறது. இரண்டாம் உலகப் போரின் விளைவாக உருவாக்கப்பட்டது.

சான் பிரான்சிஸ்கோ மாநாட்டில் சோவியத் தூதுக்குழு அமைதி ஒப்பந்தத்தின் உரையில் கையெழுத்திட மறுத்தது, மாநாட்டில் பங்கேற்கும் பிற நட்பு நாடுகளுடன் சேர்ந்து, சோவியத் யூனியனுக்கு பிராந்திய உரிமைகோரல்களைத் தொடங்க ஜப்பானியர்களுக்கு பல நன்மைகளை அளித்தது. இந்த மறுப்பு ஜப்பானிய பிரதேசத்தில் அமெரிக்க இராணுவ தளங்களை பராமரிக்க ஒப்பந்தத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான அமெரிக்க நோக்கத்துடன் மாஸ்கோவின் கருத்து வேறுபாட்டால் தூண்டப்பட்டது. சோவியத் தூதுக்குழுவின் இந்த முடிவு குறுகிய பார்வையாக மாறியது: அமைதி ஒப்பந்தத்தில் சோவியத் யூனியனின் கையொப்பம் இல்லாதது ஜப்பானை அதற்கு இணங்கவிடாமல் விடுவித்தது என்ற எண்ணத்தை ஜப்பானிய மக்களிடையே உருவாக்க ஜப்பானிய தூதர்களால் இது பயன்படுத்தப்பட்டது.

அடுத்தடுத்த ஆண்டுகளில், ஜப்பானிய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் தலைவர்கள் தங்கள் அறிக்கைகளில் பகுத்தறிவை நாடினர், இதன் சாராம்சம் என்னவென்றால், சோவியத் ஒன்றியத்தின் பிரதிநிதிகள் சமாதான ஒப்பந்தத்தின் உரையில் கையெழுத்திடாததால், சோவியத் யூனியனுக்கு குறிப்பிட உரிமை இல்லை. இந்த ஆவணத்திற்கு, மற்றும் உலக சமூகம் சோவியத் யூனியன் குரில் தீவுகள் மற்றும் தெற்கு சகலின் உடைமைக்கு ஒப்புதல் அளிக்கக்கூடாது, இருப்பினும் சான் பிரான்சிஸ்கோ ஒப்பந்தத்தின்படி ஜப்பான் இந்த பிரதேசங்களை கைவிட்டது.

அதே நேரத்தில், ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகள் இந்த தீவுகளை இனி யார் சொந்தமாக வைத்திருப்பார்கள் என்ற குறிப்பு ஒப்பந்தத்தில் இல்லாததையும் குறிப்பிட்டனர்.

ஜப்பானிய இராஜதந்திரத்தின் மற்றொரு திசையானது "... ஒப்பந்தத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட குரில் தீவுகளை ஜப்பான் துறப்பது என்பது குரில் தீவுக்கூட்டத்தின் நான்கு தெற்கு தீவுகளை ஜப்பான் ... கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்ற அடிப்படையில் கைவிடுவதை அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. இந்த தீவுகள் குரில் தீவுகளாக இருக்கும். இந்த ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடும் போது, ​​ஜப்பானிய அரசாங்கம் நான்கு தீவுகளை குரில்ஸ் என்று கருதவில்லை, ஆனால் ஜப்பானிய தீவான ஹொக்கைடோவின் கடற்கரையை ஒட்டியுள்ள நிலங்களாகக் கருதியது.

இருப்பினும், ஜப்பானிய போருக்கு முந்தைய வரைபடங்கள் மற்றும் படகோட்டம் திசைகளில் முதல் பார்வையில், அனைத்து குரில் தீவுகளும், தெற்கே உட்பட, "திஷிமா" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிர்வாக அலகு.

ஐ.ஏ. சான் பிரான்சிஸ்கோவில் நடந்த மாநாட்டில் சோவியத் தூதுக்குழு மற்ற நட்பு நாடுகளின் பிரதிநிதிகளுடன் கையெழுத்திட மறுத்தது, ஜப்பானுடனான சமாதான ஒப்பந்தத்தின் உரை, அடுத்தடுத்த நிகழ்வுகள் காட்டியது போல், மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமான அரசியல் தவறான கணக்கீடு என்று லத்திஷேவ் எழுதுகிறார். சோவியத் ஒன்றியம். சோவியத் யூனியனுக்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையே சமாதான உடன்படிக்கை இல்லாதது இரு தரப்பின் தேசிய நலன்களுக்கும் முரணாகத் தொடங்கியது. அதனால்தான், சான் பிரான்சிஸ்கோ மாநாட்டிற்கு நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இரு நாடுகளின் அரசாங்கங்களும் தங்கள் உறவுகளை முறையாகத் தீர்ப்பதற்கும் இருதரப்பு அமைதி ஒப்பந்தத்தை முடிப்பதற்கும் வழிகளைக் கண்டறிய ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொள்ளத் தயாராக இருப்பதை வெளிப்படுத்தின. 1955 ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதம் லண்டனில் இரு நாடுகளின் தூதர்கள் மட்டத்தில் தொடங்கிய சோவியத்-ஜப்பானிய பேச்சுவார்த்தையில் இரு தரப்பினராலும் முதலில் தோன்றியதைப் போலவே இந்த இலக்கு பின்பற்றப்பட்டது.

இருப்பினும், தொடங்கிய பேச்சுவார்த்தைகளின் போது அது மாறியது போல், அப்போதைய ஜப்பானிய அரசாங்கத்தின் முக்கிய பணி, மாஸ்கோவிலிருந்து பிராந்திய சலுகைகளைப் பெறுவதற்காக ஜப்பானுடனான உறவுகளை இயல்பாக்குவதில் சோவியத் ஒன்றியத்தின் ஆர்வத்தைப் பயன்படுத்துவதாகும். சாராம்சத்தில், இது ஜப்பானின் வடக்கு எல்லைகள் வரையறுக்கப்பட்ட அந்த பகுதியில் சான் பிரான்சிஸ்கோ அமைதி ஒப்பந்தத்திலிருந்து ஜப்பானிய அரசாங்கத்தின் வெளிப்படையான மறுப்பு ஆகும்.

அந்த தருணத்திலிருந்து, ஐ.ஏ. லத்திஷேவ், சோவியத்-ஜப்பானிய நல்ல அண்டை நாடுகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான மிகவும் மோசமான பிராந்திய தகராறு தொடங்கியது, இது இன்றுவரை தொடர்கிறது. 1955 ஆம் ஆண்டு மே-ஜூன் மாதங்களில் ஜப்பானிய அரசாங்க வட்டாரங்கள் சோவியத் யூனியனுக்கான சட்டவிரோத பிராந்திய உரிமைகோரல்களின் பாதையில் இறங்கியது, இது இரண்டாம் உலகப் போரின் விளைவாக இரு நாடுகளுக்கும் இடையில் வளர்ந்த எல்லைகளைத் திருத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.

ஜப்பானிய தரப்பை இந்த பாதையில் செல்ல தூண்டியது எது? இதற்குப் பல காரணங்கள் இருந்தன.

தெற்கு குரில் தீவுகளைச் சுற்றியுள்ள கடல் நீரின் கட்டுப்பாட்டைப் பெறுவதில் ஜப்பானிய மீன்பிடி நிறுவனங்களின் நீண்டகால ஆர்வம் அவற்றில் ஒன்றாகும். குரில் தீவுகளின் கரையோர நீர், பசிபிக் பெருங்கடலில் மீன் வளங்களிலும், மற்ற கடல் உணவுகளிலும் பணக்காரர் என்பது அனைவரும் அறிந்ததே. சால்மன் மீன், நண்டுகள், கடற்பாசி மற்றும் பிற விலையுயர்ந்த கடல் உணவுகளை மீன்பிடித்தல் ஜப்பானிய மீன்பிடி மற்றும் பிற நிறுவனங்களுக்கு அற்புதமான லாபத்தை அளிக்கும், இது கடல் மீன்பிடித்தலின் இந்த பணக்கார பகுதிகளை தாங்களே பெறுவதற்கு அரசாங்கத்தின் மீது அழுத்தம் கொடுக்க இந்த வட்டாரங்களை தூண்டியது.

ஜப்பானிய இராஜதந்திரம் தங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்குள் திரும்புவதற்கான ஜப்பானிய இராஜதந்திரத்தின் முயற்சிகளுக்கு மற்றொரு ஊக்கமளிக்கும் காரணம் குரில் தீவுகளின் விதிவிலக்கான மூலோபாய முக்கியத்துவம் பற்றிய ஜப்பானிய புரிதல் ஆகும்: தீவுகளை வைத்திருப்பவர் உண்மையில் பசிபிக் பெருங்கடலில் இருந்து செல்லும் வாயிலின் சாவியை தனது கைகளில் வைத்திருக்கிறார். ஓகோட்ஸ்க் கடலுக்கு.

மூன்றாவதாக, சோவியத் யூனியனுக்கான பிராந்திய கோரிக்கைகளை முன்வைப்பதன் மூலம், ஜப்பானிய அரசாங்க வட்டாரங்கள் ஜப்பானிய மக்களிடையே தேசியவாத உணர்வுகளை புத்துயிர் பெறவும், தேசியவாத முழக்கங்களைப் பயன்படுத்தி இந்தப் பிரிவுகளை தங்கள் கருத்தியல் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் அணிதிரட்டவும் நம்புகின்றன.

மேலும், இறுதியாக, நான்காவதாக, மற்றொரு முக்கியமான விஷயம், அமெரிக்காவை மகிழ்விக்க ஜப்பானின் ஆளும் வட்டங்களின் விருப்பம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஜப்பானிய அதிகாரிகளின் பிராந்திய கோரிக்கைகள் சோவியத் யூனியன், சீன மக்கள் குடியரசு மற்றும் பிற சோசலிச நாடுகளுக்கு எதிரான முனையில் இயக்கப்பட்ட அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் போர்க்குணமிக்க போக்கோடு சரியாகப் பொருந்துகின்றன. ஏற்கனவே லண்டன் சோவியத்-ஜப்பானிய பேச்சுவார்த்தைகளின் போது அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை செயலர் டிஎஃப் டல்லஸ் மற்றும் பிற செல்வாக்கு மிக்க அமெரிக்க அரசியல் பிரமுகர்கள் ஜப்பானிய பிராந்திய உரிமைகோரல்களை ஆதரிக்கத் தொடங்கினர் என்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. நேச நாடுகளின் யால்டா மாநாடு.

சோவியத் தரப்பைப் பொறுத்தவரை, ஜப்பானின் பிராந்திய கோரிக்கைகளின் முன்னேற்றம் சோவியத் யூனியனின் மாநில நலன்களின் மீதான அத்துமீறலாக மாஸ்கோவால் கருதப்பட்டது, இது இரண்டாம் உலகத்தின் விளைவாக இரு நாடுகளுக்கும் இடையில் வளர்ந்த எல்லைகளைத் திருத்துவதற்கான ஒரு சட்டவிரோத முயற்சியாகும். போர். எனவே, ஜப்பானிய கோரிக்கைகள் சோவியத் யூனியனின் மறுப்பை சந்திக்க முடியவில்லை, இருப்பினும் அந்த ஆண்டுகளில் அதன் தலைவர்கள் ஜப்பானுடன் நல்ல அண்டை நாடுகளின் தொடர்புகளையும் வணிக ஒத்துழைப்பையும் ஏற்படுத்த முயன்றனர்.

என்.எஸ்.சின் ஆட்சிக் காலத்தில் ஏற்பட்ட பிரதேச தகராறு. குருசேவ்

1955-1956 சோவியத்-ஜப்பானிய பேச்சுவார்த்தைகளின் போது (1956 இல், இந்த பேச்சுவார்த்தைகள் லண்டனிலிருந்து மாஸ்கோவிற்கு மாற்றப்பட்டன), ஜப்பானிய இராஜதந்திரிகள், தெற்கு சகாலின் மற்றும் அனைத்து குரில்களுக்கும் தங்கள் கோரிக்கைகளுக்கு உறுதியான மறுப்பைச் சந்தித்தனர், இந்த கோரிக்கைகளை விரைவாக மிதப்படுத்தத் தொடங்கினர். . 1956 கோடையில், ஜப்பானியர்களின் பிராந்திய துன்புறுத்தல் ஜப்பான் தெற்கு குரில்களை மட்டுமே மாற்ற வேண்டும் என்ற கோரிக்கைக்கு குறைக்கப்பட்டது, அதாவது குரில் தீவுக்கூட்டத்தின் வாழ்க்கைக்கு மிகவும் சாதகமான பகுதியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் குனாஷிர், இதுரூப், ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் தீவுகள். பொருளாதார வளர்ச்சி.

மறுபுறம், பேச்சுவார்த்தைகளின் முதல் கட்டங்களில், ஜப்பானுடனான உறவுகளை இயல்பாக்குவதை விரைவுபடுத்த எந்த விலையிலும் முயன்ற சோவியத் தலைமையின் ஜப்பானிய கூற்றுக்களை அணுகுவதில் குறுகிய பார்வையும் வெளிப்பட்டது. தெற்கு குரில்ஸ் பற்றி தெளிவான யோசனை இல்லை, மேலும் அவர்களின் பொருளாதார மற்றும் மூலோபாய மதிப்பு பற்றி, என்.எஸ். குருசேவ், வெளிப்படையாக, சிறிய மாற்றமாக அவர்களை நடத்தினார். ஜப்பானியக் கோரிக்கைகளுக்கு சோவியத் தரப்பு ஒரு "சிறிய விட்டுக்கொடுப்பு" அளித்தவுடன் ஜப்பானுடனான பேச்சுவார்த்தைகள் வெற்றிகரமாக முடிக்கப்படும் என்ற சோவியத் தலைவரின் அப்பாவித் தீர்ப்பை இது மட்டுமே விளக்க முடியும். அந்த நாட்களில், என்.எஸ். சோவியத் தலைமையின் "பண்புமிக்க" சைகைக்கு நன்றியுணர்வுடன், ஜப்பானிய தரப்பும் அதே "பண்புமிக்க" இணக்கத்துடன் பதிலளிக்கும் என்று க்ருஷ்சேவுக்குத் தோன்றியது, அதாவது: அது அதன் அதிகப்படியான பிராந்திய உரிமைகோரல்களைத் திரும்பப் பெறும், மேலும் சர்ச்சை முடிவடையும். இரு தரப்பினரின் பரஸ்பர திருப்திக்கான "நட்பு ஒப்பந்தம்".

கிரெம்ளின் தலைவரின் இந்த தவறான கணக்கீட்டால் வழிநடத்தப்பட்ட சோவியத் பிரதிநிதிகள், ஜப்பானியர்களுக்கு எதிர்பாராத விதமாக, ஜப்பானுக்கு குரில் சங்கிலியின் இரண்டு தெற்கு தீவுகளான ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய், ஜப்பான் தரப்பு சமாதான உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட்ட பிறகு, ஜப்பானுக்கு விட்டுக்கொடுக்கத் தயாராக இருப்பதாகத் தெரிவித்தனர். சோவியத் ஒன்றியம். இந்த சலுகையை விருப்பத்துடன் ஒப்புக்கொண்டு, ஜப்பானிய தரப்பு அமைதியடையவில்லை, நீண்ட காலமாக பிடிவாதமாக நான்கு தெற்கு குரில் தீவுகளையும் அதற்கு மாற்ற முயன்றது. ஆனால் பின்னர் அவள் பெரிய சலுகைகளுக்கு பேரம் பேசத் தவறினாள்.

குருசேவின் பொறுப்பற்ற "நட்பின் சைகை", அக்டோபர் 19, 1956 அன்று மாஸ்கோவில் இரு நாட்டு அரசாங்கங்களின் தலைவர்களால் கையெழுத்திடப்பட்ட "உறவுகளை இயல்பாக்குவதற்கான கூட்டு சோவியத்-ஜப்பானிய பிரகடனத்தின்" உரையில் பதிவு செய்யப்பட்டது. குறிப்பாக, இந்த ஆவணத்தின் 9 வது பிரிவில் சோவியத் யூனியன் மற்றும் ஜப்பான் "... சோவியத் சோசலிச குடியரசுகள் மற்றும் ஜப்பான் ஒன்றியம் இடையே இயல்பான இராஜதந்திர உறவுகளை மீட்டெடுத்த பிறகு சமாதான ஒப்பந்தத்தின் முடிவில் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர ஒப்புக்கொண்டன. அதே நேரத்தில், சோவியத் சோசலிச குடியரசுகளின் ஒன்றியம், ஜப்பானின் விருப்பங்களைப் பூர்த்திசெய்து, ஜப்பானிய அரசின் நலன்களைக் கருத்தில் கொண்டு, ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்ற ஒப்புக்கொள்கிறது, இருப்பினும், இவைகளின் உண்மையான பரிமாற்றம் சோவியத் சோசலிச குடியரசுகள் மற்றும் ஜப்பான் ஒன்றியம் இடையே அமைதி ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்த பிறகு ஜப்பானுக்கு தீவுகள் உருவாக்கப்படும்.

ஜப்பானுடனான ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் தீவுகளை எதிர்காலத்தில் ஜப்பானுக்கு மாற்றுவது சோவியத் தலைமையால் ஜப்பானுடனான நல்லுறவு என்ற பெயரில் சோவியத் யூனியன் தனது பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியை விட்டுக்கொடுக்க தயாராக இருப்பதை நிரூபித்தது. இந்த தீவுகளை ஜப்பானுக்கு "மாற்றம்" செய்வது பற்றி கட்டுரையில் கூறப்பட்டது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல, ஆனால் அவை "திரும்புவது" அல்ல, ஏனெனில் ஜப்பானிய தரப்பு இந்த விஷயத்தின் சாரத்தை விளக்குவதற்கு முனைந்தது. .

"பரிமாற்றம்" என்ற வார்த்தையானது சோவியத் யூனியனின் சொந்தப் பகுதியை ஜப்பானுக்கு விட்டுக்கொடுக்கும் நோக்கத்தைக் குறிக்கும், ஜப்பானிய பிரதேசத்தை அல்ல.

எவ்வாறாயினும், சோவியத் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியின் வடிவத்தில் ஜப்பானுக்கு ஒரு "பரிசு" முன்பணமாக கொடுப்பதாக க்ருஷ்சேவின் பொறுப்பற்ற வாக்குறுதியின் அறிவிப்பில் சேர்க்கப்பட்டது, அப்போதைய கிரெம்ளின் தலைமையின் அரசியல் சிந்தனையற்ற தன்மைக்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. நாட்டின் பிரதேசத்தை இராஜதந்திர பேரம் பேசும் பொருளாக மாற்றுவதற்கான உரிமை. ஜப்பானிய அரசாங்கம் அதன் வெளியுறவுக் கொள்கையில் அமெரிக்காவுடன் இராணுவ ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்துவதற்கும் ஜப்பானிய-அமெரிக்க "பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில்" ஜப்பானின் சுயாதீன பங்கை அதிகரிப்பதற்கும் அடுத்த இரண்டு அல்லது மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் இந்த வாக்குறுதியின் குறுகிய பார்வை தெளிவாகத் தெரிந்தது. , அதன் விளிம்பு நிச்சயமாக சோவியத் யூனியனை நோக்கி செலுத்தப்பட்டது.

இரண்டு தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுவதற்கான அதன் தயார்நிலை ஜப்பானிய அரசாங்க வட்டங்களை நம் நாட்டிற்கு மேலும் பிராந்திய உரிமைகோரல்களை கைவிட தூண்டும் என்று சோவியத் தலைமையின் நம்பிக்கைகள் நிறைவேறவில்லை.

கூட்டுப் பிரகடனத்தில் கையொப்பமிட்ட பின்னர் கடந்த முதல் மாதங்கள் ஜப்பானிய தரப்பு அதன் கோரிக்கைகளில் அமைதியாக இருக்க விரும்பவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

விரைவில் ஜப்பான் சோவியத் யூனியனுடனான பிராந்திய தகராறில் ஒரு புதிய "வாதத்தை" கொண்டிருந்தது, பெயரிடப்பட்ட பிரகடனத்தின் உள்ளடக்கம் மற்றும் அதன் ஒன்பதாவது கட்டுரையின் உரையின் சிதைந்த விளக்கத்தின் அடிப்படையில். இந்த "வாதத்தின்" சாராம்சம் ஜப்பானிய-சோவியத் உறவுகளை இயல்பாக்குவது முடிவடையவில்லை, மாறாக, "பிராந்திய பிரச்சினை" குறித்த மேலும் பேச்சுவார்த்தைகளைக் குறிக்கிறது மற்றும் பிரகடனத்தின் ஒன்பதாவது கட்டுரையில் நிர்ணயம் செய்யப்பட்டுள்ளது. சமாதான உடன்படிக்கையின் முடிவிற்குப் பிறகு ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்ற சோவியத் ஒன்றியத்தின் தயார்நிலை இன்னும் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பிராந்திய சர்ச்சைக்கு ஒரு கோட்டை வரையவில்லை, மாறாக, இந்த சர்ச்சையின் தொடர்ச்சியை பரிந்துரைக்கிறது. தெற்கு குரில்ஸின் மற்ற இரண்டு தீவுகள்: குனாஷிர் மற்றும் இதுரூப்.

மேலும், 1950 களின் இறுதியில், ஜப்பானிய அரசாங்கம் ஜப்பானிய மக்களிடையே ரஷ்யாவின் மீது இரக்கமற்ற உணர்வுகளை அதிகரிக்க "பிராந்தியப் பிரச்சினை" என்று அழைக்கப்படுவதைப் பயன்படுத்துவதில் முன்பை விட தீவிரமாக செயல்பட்டது.

இவை அனைத்தும் என்.எஸ் தலைமையிலான சோவியத் தலைமையைத் தூண்டின. க்ருஷ்சேவ், 1956 கூட்டுப் பிரகடனத்தின் அசல் உணர்வோடு ஒத்துப்போகாத ஜப்பானிய வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்த அவர்களின் மதிப்பீடுகளை சரிசெய்வதற்காக. ஜப்பானிய பிரதம மந்திரி கிஷி நோபுசுகே ஜனவரி 19, 1960 அன்று வாஷிங்டனில் சோவியத் எதிர்ப்பு "பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தில்" கையெழுத்திட்ட சிறிது நேரத்திலேயே, அதாவது ஜனவரி 27, 1960 அன்று, சோவியத் ஒன்றிய அரசாங்கம் ஜப்பானிய அரசாங்கத்திற்கு ஒரு குறிப்பாணை அனுப்பியது.

தூர கிழக்கில் அமைதியின் அடித்தளத்தை பலவீனப்படுத்தும் இராணுவ உடன்படிக்கையின் ஜப்பானின் முடிவின் விளைவாக, "... ஒரு புதிய சூழ்நிலை உருவாகி வருகிறது, இதில் சோவியத் அரசாங்கத்தின் பரிமாற்ற வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுவது சாத்தியமில்லை. ஹபோமாய் மற்றும் சிகோடன் தீவுகள் முதல் ஜப்பான் வரை"; "அமைதி ஒப்பந்தத்தின் முடிவில் இந்த தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்ற ஒப்புக்கொண்டது, சோவியத் அரசாங்கம் ஜப்பானின் விருப்பங்களை நிறைவேற்றியது, ஜப்பானிய அரசின் தேசிய நலன்களையும் அதில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட அமைதியான நோக்கங்களையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டது. சோவியத்-ஜப்பானிய பேச்சுவார்த்தைகளின் போது ஜப்பானிய அரசாங்கத்தின் நேரம்."

மேற்கோள் காட்டப்பட்ட குறிப்பில் பின்னர் சுட்டிக்காட்டப்பட்டபடி, மாற்றப்பட்ட சூழ்நிலையில், புதிய ஒப்பந்தம் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிராக இயக்கப்படும் போது, ​​சோவியத் அரசாங்கம் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு சொந்தமான ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுவதற்கு பங்களிக்க முடியாது. வெளிநாட்டுப் படைகளால் பயன்படுத்தப்பட்டது. வெளிநாட்டு துருப்புக்களால், ஜப்பானிய தீவுகளில் காலவரையற்ற இருப்பு, ஜனவரி 1960 இல் ஜப்பானால் கையொப்பமிடப்பட்ட புதிய "பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம்" மூலம் பாதுகாக்கப்பட்ட அமெரிக்க ஆயுதப் படைகளைப் பற்றிய குறிப்பு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

1960 ஆம் ஆண்டின் அடுத்த மாதங்களில், சோவியத் ஒன்றியத்தின் வெளியுறவு அமைச்சகம் மற்றும் சோவியத் அரசாங்கத்தின் பிற குறிப்புகள் மற்றும் அறிக்கைகள் சோவியத் பத்திரிகைகளில் வெளியிடப்பட்டன, இது ஜப்பானிய பிராந்திய உரிமைகோரல்கள் மீதான பலனற்ற பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடர சோவியத் ஒன்றியத்தின் தலைமையின் விருப்பமின்மைக்கு சாட்சியமளிக்கிறது. அப்போதிருந்து, நீண்ட காலமாக, அல்லது 25 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக, ஜப்பானின் பிராந்திய உரிமைகோரல்கள் தொடர்பான சோவியத் அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு மிகவும் எளிமையானது மற்றும் தெளிவானது: "இரு நாடுகளுக்கு இடையிலான உறவுகளில் எந்த பிராந்திய பிரச்சினையும் இல்லை" ஏனெனில் இந்த பிரச்சினை முந்தைய சர்வதேச ஒப்பந்தங்களால் "ஏற்கனவே தீர்க்கப்பட்டுள்ளது".

1960-1980 இல் ஜப்பானிய உரிமைகோரல்கள்

ஜப்பானிய பிராந்திய உரிமைகோரல்கள் தொடர்பாக சோவியத் தரப்பின் உறுதியான மற்றும் தெளிவான நிலைப்பாடு, 60-80 களில், ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகள் மற்றும் இராஜதந்திரிகள் யாரும் சோவியத் வெளியுறவு அமைச்சகத்தையும் அதன் தலைவர்களையும் எந்தவொரு விரிவான விவாதத்திற்கும் இழுக்க முடியவில்லை. ஜப்பானிய பிராந்திய துன்புறுத்தல்..

ஆனால் ஜப்பானியக் கோரிக்கைகள் மீதான விவாதங்களைத் தொடர சோவியத் ஒன்றியம் மறுத்ததால் ஜப்பானிய தரப்பு தன்னை ராஜினாமா செய்தது என்று இது அர்த்தப்படுத்தவில்லை. அந்த ஆண்டுகளில், ஜப்பானிய அரசாங்க வட்டங்களின் முயற்சிகள் பல்வேறு நிர்வாக நடவடிக்கைகள் மூலம் நாட்டில் "வடக்கு பிரதேசங்களை திரும்பப் பெறுவதற்கான இயக்கம்" என்று அழைக்கப்படுவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தன.

இந்த "இயக்கத்தின்" வரிசைப்படுத்தலின் போது "வடக்கு பிரதேசங்கள்" என்ற வார்த்தைகள் மிகவும் தளர்வான உள்ளடக்கத்தைப் பெற்றன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

சில அரசியல் குழுக்கள், குறிப்பாக அரசாங்க வட்டங்களில், "வடக்கு பிரதேசங்கள்" என்பதன் பொருள் குரில் சங்கிலியின் நான்கு தெற்கு தீவுகள்; ஜப்பானின் சோசலிஸ்ட் மற்றும் கம்யூனிஸ்ட் கட்சிகள் உட்பட மற்றவை, அனைத்து குரில் தீவுகள் மற்றும் இன்னும் சில, குறிப்பாக தீவிர வலதுசாரி அமைப்புகளின் ஆதரவாளர்கள் மத்தியில் இருந்து, குரில் தீவுகள் மட்டுமின்றி, தெற்கு சகலின்.

1969 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி, அரசாங்க கார்ட்டோகிராஃபிக் துறை மற்றும் கல்வி அமைச்சகம் வரைபடங்கள் மற்றும் பாடப்புத்தகங்களை பகிரங்கமாக "சரிசெய்ய" தொடங்கியது, இதில் தெற்கு குரில் தீவுகள் ஜப்பானிய பிரதேசத்தின் நிறத்தின் கீழ் வரையத் தொடங்கின, இதன் விளைவாக ஜப்பான் பிரதேசம் இந்த புதிய வரைபடங்களில் "வளர்ந்தது" என்று பத்திரிகைகள் தெரிவித்தன. , 5 ஆயிரம் சதுர கிலோமீட்டருக்கு.

அதே நேரத்தில், நாட்டின் பொதுக் கருத்தை செயல்படுத்தவும், "வடக்கு பிரதேசங்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான இயக்கத்தில்" முடிந்தவரை அதிகமான ஜப்பானியர்களை ஈர்க்கவும் அதிக முயற்சிகள் பயன்படுத்தப்பட்டன. எனவே, எடுத்துக்காட்டாக, ஹொக்கைடோ தீவுக்கான நெமுரோ நகரத்தின் பகுதிக்கான பயணங்கள், தெற்கு குரில் தீவுகள் தெளிவாகத் தெரியும், நாட்டின் பிற பகுதிகளைச் சேர்ந்த சுற்றுலாப் பயணிகளின் சிறப்புக் குழுக்களால், பரவலாக நடைமுறையில் உள்ளது. நெமுரோ நகரில் இந்த குழுக்கள் தங்குவதற்கான திட்டங்களில் குரில் சங்கிலியின் தெற்கு தீவுகளின் எல்லைகளில் கப்பல்களில் "நடைபயிற்சி" அவசியம், ஒரு காலத்தில் ஜப்பானுக்கு சொந்தமான நிலங்களை "சோகமான சிந்தனை" நோக்கத்துடன் உள்ளடக்கியது. 80 களின் தொடக்கத்தில், இந்த "ஏக்கம் நிறைந்த நடைகளில்" பங்கேற்பாளர்களில் கணிசமான பகுதியினர் பள்ளி மாணவர்களாக இருந்தனர், அவர்களுக்காக இதுபோன்ற பயணங்கள் பள்ளி திட்டங்களால் வழங்கப்பட்ட "படிப்பு பயணங்கள்" என கணக்கிடப்பட்டது. குரில் தீவுகளின் எல்லைகளுக்கு மிக அருகில் உள்ள கேப் நோசாபுவில், 90 மீட்டர் கண்காணிப்பு கோபுரம் மற்றும் காப்பக அருங்காட்சியகம் உட்பட அரசு மற்றும் பல பொது அமைப்புகளின் செலவில் "யாத்ரீகர்களுக்காக" வடிவமைக்கப்பட்ட கட்டிடங்களின் முழு வளாகமும் கட்டப்பட்டது. ” குரில் தீவுகளுக்கான ஜப்பானிய உரிமைகோரல்களின் கற்பனையான வரலாற்று "செல்லும் தன்மையில்" தகவல் தெரியாத பார்வையாளர்களை நம்ப வைக்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு சார்புடைய விளக்கத்துடன்.

70 களில் ஒரு புதிய தருணம் வெளிநாட்டு மக்களுக்கு சோவியத் எதிர்ப்பு பிரச்சாரத்தின் ஜப்பானிய அமைப்பாளர்களின் வேண்டுகோள். 1970 ஆம் ஆண்டு அக்டோபரில் ஐநா பொதுச் சபையின் ஆண்டு விழாவில் ஜப்பானிய பிரதமர் ஐசாகு சாடோ ஆற்றிய உரை இதற்கு முதல் எடுத்துக்காட்டு ஆகும், இதில் ஜப்பானிய அரசாங்கத்தின் தலைவர் சோவியத் யூனியனுடனான பிராந்திய தகராறில் உலக சமூகத்தை இழுக்க முயன்றார். அதைத் தொடர்ந்து, 1970கள் மற்றும் 1980களில், ஜப்பானிய இராஜதந்திரிகளால் அதே நோக்கத்திற்காக ஐ.நா.

1980 முதல், ஜப்பானிய அரசாங்கத்தின் முன்முயற்சியில், "வடக்கு பிரதேசங்களின் நாட்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவை நாட்டில் ஆண்டுதோறும் கொண்டாடப்படுகின்றன. அந்த நாள் பிப்ரவரி 7ம் தேதி. 1855 ஆம் ஆண்டில் ஜப்பானிய நகரமான ஷிமோடாவில் இந்த நாளில்தான் ரஷ்ய-ஜப்பானிய ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது, அதன்படி குரில் தீவுகளின் தெற்குப் பகுதி ஜப்பானின் கைகளில் இருந்தது, வடக்குப் பகுதி ரஷ்யாவுடன் இருந்தது.

இந்த தேதியை "வடக்கு பிரதேசங்களின் நாள்" என்று தேர்ந்தெடுப்பது, ஷிமோடா ஒப்பந்தம் (ரஷ்யோ-ஜப்பானியப் போரின் விளைவாக 1905 இல் ஜப்பானால் ரத்து செய்யப்பட்டது, அதே போல் 1918-1925 இல் ஜப்பானிய தலையீட்டின் போது) என்பதை வலியுறுத்துவதாகும். தூர கிழக்கு மற்றும் சைபீரியா) வெளித்தோற்றத்தில் இன்னும் அதன் முக்கியத்துவத்தை தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஜப்பானிய பிராந்திய உரிமைகோரல்கள் தொடர்பாக சோவியத் யூனியனின் அரசாங்கம் மற்றும் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் நிலைப்பாடு அதன் முன்னாள் உறுதியை இழக்கத் தொடங்கியது. கோர்பச்சேவ். இரண்டாம் உலகப் போரின் விளைவாக உருவான சர்வதேச உறவுகளின் யால்டா அமைப்பைத் திருத்துவதற்கான பொது அறிக்கைகளில் அழைப்புகள் தோன்றின மற்றும் ஜப்பானுடனான பிராந்திய மோதலை "நியாயமான சமரசம்" மூலம் உடனடியாக முடிவுக்குக் கொண்டுவருதல், அதாவது ஜப்பானிய பிராந்திய உரிமைகோரல்களுக்கு சலுகைகள். இந்த வகையான முதல் வெளிப்படையான அறிக்கைகள் அக்டோபர் 1989 இல் மக்கள் துணை, மாஸ்கோ வரலாற்று மற்றும் காப்பக நிறுவனத்தின் ரெக்டர் யூ. அஃபனாசியேவின் உதடுகளிலிருந்து வெளியிடப்பட்டன, அவர் டோக்கியோவில் தங்கியிருந்தபோது யால்டா அமைப்பை உடைத்து மாற்ற வேண்டியதன் அவசியத்தை அறிவித்தார். ஜப்பானுக்கு குரில் சங்கிலியின் நான்கு தெற்கு தீவுகள் கூடிய விரைவில்.

ஒய். அஃபனாசியேவைத் தொடர்ந்து, ஜப்பானுக்கான பயணங்களின் போது பிராந்திய சலுகைகளுக்கு ஆதரவாக மற்றவர்கள் பேசத் தொடங்கினர்: A. Sakharov, G. Popov, B. Yeltsin. ஜப்பானிய பிராந்திய கோரிக்கைகளுக்கு படிப்படியான, நீடித்த சலுகைகளை வழங்குவதைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை, குறிப்பாக, "பிராந்திய பிரச்சினைக்கு ஐந்து கட்ட தீர்வுக்கான திட்டம்", ஜப்பான் விஜயத்தின் போது அப்போதைய பிராந்திய குழுவின் தலைவர் யெல்ட்சினால் முன்வைக்கப்பட்டது. ஜனவரி 1990 இல்.

I.A. Latyshev எழுதுவது போல்: “ஏப்ரல் 1991 இல் கோர்பச்சேவ் மற்றும் ஜப்பானிய பிரதமர் கைஃபு தோஷிகி இடையே நீண்ட மற்றும் தீவிரமான பேச்சுவார்த்தைகளின் விளைவாக இரு நாடுகளின் தலைவர்கள் கையெழுத்திட்ட ஒரு "கூட்டு அறிக்கை" ஆகும். இந்த அறிக்கை கோர்பச்சேவின் கருத்துக்களிலும், மாநிலத்தின் தேசிய நலன்களைப் பாதுகாப்பதிலும் உள்ள அவரது குணாதிசயமான முரண்பாடுகளை பிரதிபலித்தது.

ஒருபுறம், ஜப்பானியர்களின் தொடர்ச்சியான துன்புறுத்தல் இருந்தபோதிலும், சோவியத் தலைவர் ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் தீவுகளை மாற்றுவதற்கு சோவியத் தரப்பின் தயார்நிலையை வெளிப்படையாக உறுதிப்படுத்தும் எந்தவொரு வார்த்தைகளையும் "கூட்டு பிரகடனத்தின்" உரையில் சேர்க்க அனுமதிக்கவில்லை. ஜப்பான். 1960 இல் ஜப்பானுக்கு அனுப்பப்பட்ட சோவியத் அரசாங்கத்தின் குறிப்புகளை மறுக்க அவர் உடன்படவில்லை.

இருப்பினும், மறுபுறம், மாறாக தெளிவற்ற சூத்திரங்கள் "கூட்டு அறிக்கையின்" உரையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன, இது ஜப்பானியர்களுக்கு ஆதரவாக அவற்றை விளக்க அனுமதித்தது.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் தேசிய நலன்களைப் பாதுகாப்பதில் கோர்பச்சேவின் முரண்பாடு மற்றும் உறுதியற்ற தன்மை, சர்ச்சைக்குரிய தீவுகளில் அமைந்துள்ள பத்தாயிரமாவது இராணுவக் குழுவைக் குறைக்கத் தொடங்கும் சோவியத் தலைமையின் நோக்கம் பற்றிய அவரது அறிக்கையின் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டது. ஹொக்கைடோ தீவு, பதின்மூன்று ஜப்பானியப் பிரிவுகளில் நான்கு "தற்காப்புப் படைகள்".

90களின் ஜனநாயக காலம்

மாஸ்கோவில் 1991 ஆகஸ்ட் நிகழ்வுகள், பி. யெல்ட்சின் மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்களின் கைகளுக்கு அதிகாரம் மாற்றப்பட்டது மற்றும் சோவியத் யூனியனில் இருந்து மூன்று பால்டிக் நாடுகளின் பின்வாங்கல், பின்னர் சோவியத் அரசின் முழுமையான சரிவு. Belovezhskaya உடன்படிக்கைகளின் விளைவாக, ஜப்பானிய அரசியல் மூலோபாயவாதிகளால் ஜப்பானின் கூற்றுக்களை எதிர்க்கும் நமது நாட்டின் திறனைக் கடுமையாக பலவீனப்படுத்துவதற்கான சான்றாகக் கருதப்பட்டது.

செப்டம்பர் 1993 இல், யெல்ட்சின் ஜப்பானுக்கு வந்த தேதி இறுதியாக ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டபோது - அக்டோபர் 11, 1993, டோக்கியோ பத்திரிகைகளும் ஜப்பானிய மக்களை ரஷ்யாவுடனான பிராந்திய தகராறை விரைவாகத் தீர்ப்பதற்கான அதிகப்படியான நம்பிக்கையை கைவிடத் தொடங்கின.

யெல்ட்சின் ரஷ்ய அரசின் தலைமைப் பொறுப்பில் இருந்தமையுடன் தொடர்புடைய நிகழ்வுகள், முன்பை விடவும் தெளிவாக, இரு நாடுகளுக்கும் இடையே நீடித்து வரும் சர்ச்சையை விரைவாகத் தீர்ப்பதற்கான சாத்தியக்கூறு ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சகத் தலைவர்களின் நம்பிக்கையின் தோல்வியைக் காட்டியது. ஜப்பானிய பிராந்திய துன்புறுத்தலுக்கு நம் நாட்டின் சலுகைகளை உள்ளடக்கிய "சமரசம்" மூலம்.

1994-1999 இல் பின்பற்றப்பட்டது. ரஷ்ய மற்றும் ஜப்பானிய இராஜதந்திரிகளுக்கு இடையிலான விவாதங்கள், உண்மையில், பிராந்திய தகராறு குறித்த ரஷ்ய-ஜப்பானிய பேச்சுவார்த்தைகளில் உருவாகியுள்ள சூழ்நிலையில் புதிதாக எதையும் சேர்க்கவில்லை.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பிராந்திய தகராறு 1994-1999 இல் ஆழமான முடிவை எட்டியது, மேலும் இந்த முட்டுச்சந்தில் இருந்து எந்த பக்கமும் ஒரு வழியைக் காணவில்லை. ஜப்பானிய தரப்பு, வெளிப்படையாக, அதன் ஆதாரமற்ற பிராந்திய உரிமைகோரல்களை விட்டுவிட விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகள் யாரும் அத்தகைய நடவடிக்கையை தீர்மானிக்க முடியவில்லை, எந்தவொரு ஜப்பானிய அரசியல்வாதிக்கும் தவிர்க்க முடியாத அரசியல் மரணம் நிறைந்தது. ரஷ்ய தலைமையின் ஜப்பானிய உரிமைகோரல்களுக்கு எந்த சலுகையும் கிரெம்ளினில் மற்றும் அதன் சுவர்களுக்கு அப்பால் வளர்ந்த அரசியல் சக்திகளின் சமநிலையின் நிலைமைகளில், முந்தைய ஆண்டுகளை விட குறைவாகவே இருந்தது.

தெற்கு குரில்ஸைச் சுற்றியுள்ள கடல் நீரில் அதிகரித்து வரும் மோதல்கள் இதன் தெளிவான உறுதிப்படுத்தல் ஆகும் - மோதல்களின் போது, ​​​​1994-1955 ஆம் ஆண்டில், ஜப்பானிய வேட்டைக்காரர்கள் ரஷ்யாவின் பிராந்திய நீரில் மீண்டும் மீண்டும் முறையற்ற ஊடுருவல்கள் ரஷ்ய எல்லைக் காவலர்களிடமிருந்து கடுமையான மறுப்பை சந்தித்தன. எல்லை மீறுபவர்கள் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தியது.

இந்த உறவுகளைத் தீர்ப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் பற்றி I.A. லத்திஷேவ்: “முதலாவதாக, ரஷ்யா தெற்கு குரில் தீவுகளை ஜப்பானுக்கு வழங்கியவுடன், ஜப்பானிய தரப்பு உடனடியாக பெரிய முதலீடுகள், மென்மையான கடன்கள் மற்றும் அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப தகவல்களால் நம் நாட்டிற்கு பயனளிக்கும் என்ற மாயையை ரஷ்ய தலைமை உடனடியாக கைவிட வேண்டும். இந்த தவறான எண்ணம்தான் யெல்ட்சின் பரிவாரத்தில் நிலவியது.

"இரண்டாவதாக," ஐ.ஏ. லத்திஷேவ், கோர்பச்சேவ் மற்றும் யெல்ட்சின் காலத்தில் இருந்த நமது இராஜதந்திரிகள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள், ஜப்பானிய தலைவர்கள் தெற்கு குரில்ஸ் மீதான தங்கள் உரிமைகோரல்களை குறுகிய காலத்தில் மிதப்படுத்தலாம் என்ற தவறான தீர்ப்பை கைவிட்டிருக்க வேண்டும். நம் நாடு.

பல ஆண்டுகளாக, மேலே விவாதிக்கப்பட்டபடி, நான்கு தெற்கு குரில் தீவுகளுக்கும் அதன் உரிமைகோரல்களை கைவிடுவதற்கான விருப்பத்தை ஜப்பானிய தரப்பு ஒருபோதும் காட்டவில்லை, எதிர்காலத்தில் காட்ட முடியவில்லை. ஜப்பானியர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அதிகபட்சம், அவர்கள் கோரும் நான்கு தீவுகளை ஒரே நேரத்தில் அல்ல, ஆனால் தவணைகளில் பெறுவதாகும்: முதல் இரண்டு (கபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன்), பின்னர், சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, மேலும் இரண்டு (குனாஷிர் மற்றும் இதுரூப்).

"மூன்றாவதாக, அதே காரணத்திற்காக, 1956 இல் கையெழுத்திடப்பட்ட "உறவுகளை இயல்பாக்குவதற்கான கூட்டு சோவியத்-ஜப்பானிய பிரகடனத்தின்" அடிப்படையில் ஜப்பானியர்கள் ரஷ்யாவுடன் ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையை முடிவுக்கு கொண்டு வர முடியும் என்ற எங்கள் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் இராஜதந்திரிகளின் நம்பிக்கைகள் சுயமாக இருந்தன. -மோசடி. இது ஒரு நல்ல ஏமாற்றமே தவிர வேறொன்றுமில்லை. சமாதான உடன்படிக்கையின் முடிவில், ஷிகோட்டான் மற்றும் ஹபோமாய் தீவுகளை அதற்கு மாற்றுவதற்கான கூறப்பட்ட பிரகடனத்தின் பிரிவு 9 இல் பதிவுசெய்யப்பட்ட கடமையின் வெளிப்படையான மற்றும் புத்திசாலித்தனமான உறுதிப்படுத்தலை ஜப்பானிய தரப்பு ரஷ்யாவிடம் கோரியது. ஆனால் ஜப்பானிய தரப்பு அத்தகைய உறுதிப்படுத்தலுக்குப் பிறகு நம் நாட்டின் மீதான அதன் பிராந்திய துன்புறுத்தலுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க தயாராக உள்ளது என்று இது அர்த்தப்படுத்தவில்லை. ஜப்பானிய இராஜதந்திரிகள் ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் மீது கட்டுப்பாட்டை நிறுவுவதை நான்கு தெற்கு குரில் தீவுகளிலும் தேர்ச்சி பெறுவதற்கான ஒரு இடைநிலை கட்டமாக மட்டுமே கருதினர்.

1990 களின் இரண்டாம் பாதியில், ரஷ்யாவின் தேசிய நலன்கள், ரஷ்ய தூதர்கள் ஜப்பானிய பிராந்திய உரிமைகோரல்களுக்கான எங்கள் சலுகைகளுக்கான மாயையான நம்பிக்கையின் போக்கை கைவிட வேண்டும் என்று கோரினர், மேலும் இதற்கு நேர்மாறாக, ஜப்பானிய தரப்பை இந்த யோசனையுடன் ஊக்குவிக்கும். போருக்குப் பிந்தைய ரஷ்யாவின் எல்லைகளை மீறாத தன்மை.

1996 இலையுதிர்காலத்தில், ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சகம், குரில் தீவுக்கூட்டத்தின் நான்கு தீவுகளின் ரஷ்யா மற்றும் ஜப்பானின் "கூட்டுப் பொருளாதார மேம்பாட்டிற்கான" முன்மொழிவை முன்வைத்தது, ஜப்பான் மிகவும் வலியுறுத்தியது ஜப்பானியர்களின் அழுத்தத்திற்கு மற்றொரு சலுகையைத் தவிர வேறில்லை. பக்கம்.

ஜப்பானிய குடிமக்களின் வணிக நடவடிக்கைகளுக்கு அணுகக்கூடிய ஒரு குறிப்பிட்ட சிறப்பு மண்டலத்திற்கு தெற்கு குரில் தீவுகளின் ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் தலைமையின் ஒதுக்கீடு ஜப்பானில் ஜப்பானிய கூற்றுகளின் "நியாயப்படுத்தலின்" ரஷ்ய தரப்பின் மறைமுக அங்கீகாரமாக ஜப்பானில் விளக்கப்பட்டது. இந்த தீவுகள்.

ஐ.ஏ. லத்திஷேவ் எழுதுகிறார்: "மற்றொரு விஷயம் எரிச்சலூட்டுகிறது: ஜப்பானிய தொழில்முனைவோர் தெற்கு குரில்ஸுக்கு பரந்த அணுகலைக் குறிக்கும் ரஷ்ய முன்மொழிவுகளில், ஜப்பானின் ஒப்புதல் மற்றும் ரஷ்ய தொழில்முனைவோரின் இலவச அணுகல் ஆகியவற்றால் இந்த அணுகலை நிபந்தனைக்குட்படுத்தும் முயற்சி கூட இல்லை. ஜப்பானிய தீவான ஹொக்கைடோவின் தெற்கு குரில்ஸ் பகுதிகளுக்கு அருகில் உள்ள பகுதி. ஜப்பானிய தரப்புடனான பேச்சுவார்த்தைகளில் இரு நாடுகளின் சமத்துவத்தை ஒருவருக்கொருவர் பிராந்தியங்களில் தங்கள் வணிக நடவடிக்கைகளில் அடைய ரஷ்ய இராஜதந்திரத்தின் தயார்நிலை இல்லாததை இது வெளிப்படுத்தியது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தெற்கு குரில்ஸின் "கூட்டு பொருளாதார மேம்பாடு" பற்றிய யோசனை, இந்த தீவுகளில் தேர்ச்சி பெறுவதற்கான ஜப்பானிய விருப்பத்தை நோக்கி ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் ஒருதலைப்பட்ச நடவடிக்கையைத் தவிர வேறில்லை.

ஜப்பான் உரிமை கோரும் மற்றும் உரிமை கோரும் அந்தத் தீவுகளின் கரையோரப் பகுதிகளுக்கு அருகில் இரகசியமாக மீன்பிடிக்க ஜப்பானியர்கள் அனுமதிக்கப்பட்டனர். அதே நேரத்தில், ஜப்பானியத் தரப்பு ரஷ்ய மீன்பிடிக் கப்பல்களுக்கு ஜப்பானிய பிராந்திய நீரில் மீன்பிடிக்க இதேபோன்ற உரிமைகளை வழங்கவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், ரஷ்ய நீரில் மீன்பிடிப்பதற்கான சட்டங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கு இணங்க அதன் குடிமக்கள் மற்றும் கப்பல்களுக்கு எந்தக் கடமையும் செய்யவில்லை. .

இவ்வாறு, யெல்ட்சினும் அவரது பரிவாரங்களும் பல தசாப்தங்களாக ரஷ்ய-ஜப்பானிய பிராந்திய மோதலை "பரஸ்பர ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அடிப்படையில்" தீர்க்கவும், இரு நாடுகளுக்கு இடையே இருதரப்பு அமைதி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடவும் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் எந்த உறுதியான முடிவுகளுக்கும் வழிவகுக்கவில்லை. பி. யெல்ட்சின் ராஜினாமா மற்றும் வி.வி. புடின் ஜப்பானிய மக்களை எச்சரித்தார்.

நாட்டின் ஜனாதிபதி வி.வி. இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பிராந்திய தகராறு குறித்த ரஷ்ய-ஜப்பானிய பேச்சுவார்த்தைகளின் போக்கை தீர்மானிக்க அரசியலமைப்பால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரே அரசாங்க அதிகாரி புட்டின் மட்டுமே. அவரது அதிகாரங்கள் அரசியலமைப்பின் சில கட்டுரைகளால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன, குறிப்பாக ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் "பிராந்தியத்தின் ஒருமைப்பாடு மற்றும் மீறமுடியாத தன்மையை உறுதி செய்ய" ஜனாதிபதியை கட்டாயப்படுத்தியது (பிரிவு 4), "இறையாண்மை மற்றும் சுதந்திரம், பாதுகாப்பு மற்றும் அரசின் ஒருமைப்பாடு” (கட்டுரை 82).

2002 ஆம் ஆண்டு கோடையின் பிற்பகுதியில், வட கொரியத் தலைவர் கிம் ஜாங் இல்லைச் சந்திக்க புடின் தூர கிழக்கில் அவர் குறுகிய காலத்தில் தங்கியிருந்தபோது, ​​ரஷ்ய ஜனாதிபதி ஜப்பானுடனான தனது நாட்டின் பிராந்திய தகராறு பற்றிச் சொல்ல சில வார்த்தைகள் மட்டுமே இருந்தன. ஆகஸ்ட் 24 அன்று விளாடிவோஸ்டோக்கில் நடைபெற்ற பத்திரிகையாளர்களுடனான சந்திப்பில், "ஜப்பான் தெற்கு குரில்களை அதன் பிரதேசமாகக் கருதுகிறது, அதே நேரத்தில் நாங்கள் அவற்றை எங்கள் பிரதேசமாகக் கருதுகிறோம்" என்று கூறினார்.

அதே நேரத்தில், ஜப்பானுக்கு பெயரிடப்பட்ட தீவுகளை "திரும்ப" செய்ய மாஸ்கோ தயாராக இருப்பதாக சில ரஷ்ய ஊடகங்களின் குழப்பமான செய்திகளுடன் அவர் தனது உடன்பாட்டைக் காட்டவில்லை. "இவை வெறும் வதந்திகள்" என்று அவர் கூறினார், "இதில் இருந்து சில நன்மைகளைப் பெற விரும்புபவர்களால் பரப்பப்படுகிறது."

ஜப்பானிய பிரதம மந்திரி கொய்சுமியின் மாஸ்கோ விஜயம், முன்னர் எட்டப்பட்ட ஒப்பந்தங்களின்படி ஜனவரி 9, 2003 அன்று நடந்தது. எனினும், கொய்சுமி உடனான புட்டின் பேச்சு வார்த்தையால் இரு நாடுகளுக்கும் இடையே நிலவி வரும் பிரச்சனையின் வளர்ச்சியில் எந்த முன்னேற்றமும் ஏற்படவில்லை. ஐ.ஏ. லத்திஷேவ் வி.வி.யின் கொள்கையை அழைக்கிறார். புடின் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாதவர் மற்றும் தவிர்க்கக்கூடியவர், மேலும் இந்த கொள்கை ஜப்பானிய மக்களுக்கு ஒரு சர்ச்சை தங்கள் நாட்டிற்கு ஆதரவாக தீர்க்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்க ஒரு காரணத்தை வழங்குகிறது.

குரில் தீவுகளின் சிக்கலைத் தீர்க்கும்போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய முக்கிய காரணிகள்:

• தீவுகளை ஒட்டியுள்ள நீரில் கடல் உயிரியல் வளங்களின் பணக்கார இருப்புக்கள் இருப்பது;
• குரில் தீவுகளின் பிரதேசத்தில் உள்கட்டமைப்பின் வளர்ச்சியின்மை, புதுப்பிக்கத்தக்க புவிவெப்ப வளங்களின் குறிப்பிடத்தக்க இருப்புக்களுடன் அதன் சொந்த ஆற்றல் தளம் மெய்நிகர் இல்லாமை, சரக்கு மற்றும் பயணிகள் போக்குவரத்தை உறுதிப்படுத்த சொந்த வாகனங்கள் இல்லாதது;
• ஆசிய-பசிபிக் பிராந்தியத்தின் அண்டை நாடுகளில் கடல் உணவு சந்தைகளின் அருகாமை மற்றும் வரம்பற்ற திறன்;
• குரில் தீவுகளின் தனித்துவமான இயற்கை வளாகத்தைப் பாதுகாப்பது, காற்று மற்றும் நீர்ப் படுகைகளின் தூய்மையைப் பராமரிக்கும் போது உள்ளூர் ஆற்றல் சமநிலையை பராமரிப்பது மற்றும் தனித்துவமான தாவரங்கள் மற்றும் விலங்கினங்களைப் பாதுகாப்பது அவசியம். தீவுகளை மாற்றுவதற்கான ஒரு பொறிமுறையை உருவாக்கும் போது, ​​உள்ளூர் பொதுமக்களின் கருத்து கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும். தங்கியிருப்பவர்களுக்கு அனைத்து உரிமைகளும் (சொத்து உட்பட) உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட வேண்டும், வெளியேறுபவர்களுக்கு முழுமையாக இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும். இந்த பிரதேசங்களின் நிலை மாற்றத்தை ஏற்றுக்கொள்ள உள்ளூர் மக்களின் விருப்பத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம்.

குரில் தீவுகள் ரஷ்யாவிற்கு பெரும் புவிசார் அரசியல் மற்றும் இராணுவ-மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை மற்றும் ரஷ்யாவின் தேசிய பாதுகாப்பை பாதிக்கின்றன. குரில் தீவுகளின் இழப்பு ரஷ்ய ப்ரிமோரியின் பாதுகாப்பு அமைப்பை சேதப்படுத்தும் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நமது நாட்டின் பாதுகாப்பு திறனை பலவீனப்படுத்தும். குனாஷிர் மற்றும் இதுரூப் தீவுகளின் இழப்புடன், ஓகோட்ஸ்க் கடல் நமது உள்நாட்டுக் கடலாக நின்றுவிடுகிறது. கூடுதலாக, தெற்கு குரில் ஒரு சக்திவாய்ந்த வான் பாதுகாப்பு அமைப்பு மற்றும் ரேடார் அமைப்புகள், விமானங்களுக்கு எரிபொருள் நிரப்புவதற்கான எரிபொருள் கிடங்குகள் உள்ளன. குரில் தீவுகள் மற்றும் அவற்றை ஒட்டிய நீர் பகுதிகள் மட்டுமே வளமான இயற்கை வளங்களைக் கொண்ட ஒரே வகையான சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு, முதன்மையாக உயிரியல் வளங்கள்.

தெற்கு குரில் தீவுகளின் கடலோர நீர், லெஸ்ஸர் குரில் ரிட்ஜ் மதிப்புமிக்க வணிக மீன்கள் மற்றும் கடல் உணவு வகைகளின் முக்கிய வாழ்விடங்கள் ஆகும், இதன் பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் செயலாக்கம் குரில் தீவுகளின் பொருளாதாரத்தின் அடிப்படையாகும்.

இந்த நேரத்தில் ரஷ்யாவும் ஜப்பானும் தெற்கு குரில் தீவுகளின் கூட்டு பொருளாதார வளர்ச்சிக்கான திட்டத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளன என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புடின் ஜப்பானுக்கு உத்தியோகபூர்வ விஜயத்தின் போது 2000 ஆம் ஆண்டில் டோக்கியோவில் இந்த திட்டம் கையெழுத்தானது.

"சகலின் பிராந்தியத்தின் குரில் தீவுகளின் சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சி (1994-2005)" இந்த பிராந்தியத்தின் ஒருங்கிணைந்த சமூக-பொருளாதார வளர்ச்சியை ஒரு சிறப்பு பொருளாதார மண்டலமாக உறுதி செய்வதற்காக.

நான்கு தெற்கு குரில் தீவுகளின் உரிமையை தீர்மானிக்காமல் ரஷ்யாவுடனான சமாதான ஒப்பந்தத்தின் முடிவு சாத்தியமற்றது என்று ஜப்பான் நம்புகிறது. ரஷ்ய-ஜப்பானிய உறவுகள் குறித்த உரையுடன் சப்போரோவில் பொதுமக்களிடம் பேசிய இந்த நாட்டின் வெளியுறவு அமைச்சர் யோரிகோ கவாகுச்சி இதைத் தெரிவித்தார். குரில் தீவுகள் மற்றும் அதன் மக்கள்தொகை மீது தொங்கும் ஜப்பானிய அச்சுறுத்தல் இன்றும் ரஷ்ய மக்களை கவலையடையச் செய்கிறது.

குரில் தீவுகளின் வரலாறு

பின்னணி

சுருக்கமாக, குரில் தீவுகள் மற்றும் சகலின் தீவின் "சொந்தமான" வரலாறு பின்வருமாறு.

1. காலத்தில் 1639-1649. Moskovitinov, Kolobov, Popov தலைமையிலான ரஷ்ய கோசாக் பிரிவினர் சாகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளை ஆராய்ந்து ஆராயத் தொடங்கினர். அதே நேரத்தில், ரஷ்ய முன்னோடிகள் மீண்டும் மீண்டும் ஹொக்கைடோ தீவுக்கு நீந்துகிறார்கள், அங்கு அவர்கள் ஐனு மக்களின் உள்ளூர் பூர்வீகவாசிகளால் அமைதியாக சந்திக்கப்படுகிறார்கள். ஜப்பானியர்கள் ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகு இந்த தீவில் தோன்றினர், அதன் பிறகு அவர்கள் ஐனுவை அழித்து ஓரளவு இணைத்தனர்..

2.பி 1701 கோசாக் பொலிஸ் அதிகாரி விளாடிமிர் அட்லாசோவ் பீட்டர் I க்கு சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளை ரஷ்ய கிரீடத்திற்கு "அடிபணிதல்" பற்றி அறிக்கை செய்தார், இது "அற்புதமான நிபான் இராச்சியத்திற்கு" வழிவகுத்தது.

3.பி 1786. கேத்தரின் II இன் உத்தரவின்படி, பசிபிக் பெருங்கடலில் உள்ள ரஷ்ய உடைமைகளின் பதிவு தயாரிக்கப்பட்டது, சகாலின் மற்றும் குரில்ஸ் உட்பட இந்த உடைமைகளுக்கான ரஷ்யாவின் உரிமைகளின் அறிவிப்பாக அனைத்து ஐரோப்பிய நாடுகளின் கவனத்திற்கும் பதிவேட்டைக் கொண்டு வந்தது.

4.பி 1792. கேத்தரின் II ஆணைப்படி, குரில் தீவுகளின் முழு மலைப்பகுதியும் (வடக்கு மற்றும் தெற்கு இரண்டும்), அத்துடன் சகலின் தீவு அதிகாரப்பூர்வமாகரஷ்ய பேரரசில் இணைக்கப்பட்டது.

5. கிரிமியன் போரில் ரஷ்யாவின் தோல்வியின் விளைவாக 1854-1855 gg. அழுத்தத்தின் கீழ் இங்கிலாந்து மற்றும் பிரான்ஸ்ரஷ்யா கட்டாயப்படுத்தப்பட்டதுபிப்ரவரி 7, 1855 அன்று ஜப்பானுடன் முடிவுக்கு வந்தது. ஷிமோடா ஒப்பந்தம், இதன் மூலம் குரில் சங்கிலியின் நான்கு தெற்கு தீவுகள் ஜப்பானுக்கு மாற்றப்பட்டன: ஹபோமாய், ஷிகோடன், குனாஷிர் மற்றும் இதுரூப். சகலின் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் பிரிக்கப்படாமல் இருந்தது. இருப்பினும், அதே நேரத்தில், ஜப்பானிய துறைமுகங்களுக்குள் நுழைவதற்கான ரஷ்ய கப்பல்களின் உரிமை அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மேலும் "ஜப்பானுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே நிரந்தர அமைதி மற்றும் நேர்மையான நட்பு" அறிவிக்கப்பட்டது.

6.மே 7, 1875பீட்டர்ஸ்பர்க் ஒப்பந்தத்தின் கீழ், சாரிஸ்ட் அரசாங்கம் "நல்ல விருப்பத்தின்" மிகவும் விசித்திரமான செயலாகஜப்பானுக்கு புரிந்துகொள்ள முடியாத மேலும் பிராந்திய சலுகைகளை வழங்குகிறது மற்றும் தீவுக்கூட்டத்தின் மேலும் 18 சிறிய தீவுகளை அதற்கு மாற்றுகிறது. பதிலுக்கு, சகாலின் முழுமைக்கும் ரஷ்யாவின் உரிமையை ஜப்பான் இறுதியாக அங்கீகரித்தது. இது இந்த ஒப்பந்தத்திற்காக எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இன்று ஜப்பானியர்களால் குறிப்பிடப்படுகிறது, தந்திரமாக அமைதியாக இருக்கிறதுஇந்த ஒப்பந்தத்தின் முதல் கட்டுரை இவ்வாறு கூறுகிறது: "... இனிமேல் ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையே நித்திய அமைதியும் நட்பும் நிறுவப்படும்" ( ஜப்பானியர்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டில் இந்த ஒப்பந்தத்தை மீண்டும் மீண்டும் மீறினார்கள்) அந்த ஆண்டுகளின் பல ரஷ்ய அரசியல்வாதிகள் இந்த "பரிவர்த்தனை" ஒப்பந்தத்தை குறுகிய பார்வை மற்றும் ரஷ்யாவின் எதிர்காலத்திற்கு தீங்கு விளைவிப்பதாக கடுமையாக கண்டனம் செய்தனர், 1867 இல் அலாஸ்காவை அமெரிக்காவிற்கு விற்ற அதே குறுகிய பார்வையுடன் ஒப்பிடுகின்றனர். (7 பில்லியன் 200 மில்லியன் டாலர்கள்) ), "இப்போது நாங்கள் எங்கள் சொந்த முழங்கைகளைக் கடிக்கிறோம்"

7. ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போருக்குப் பிறகு 1904-1905 gg. தொடர்ந்து ரஷ்யாவின் அவமானத்தின் மற்றொரு கட்டம். மூலம் போர்ட்ஸ்மவுத்அமைதி ஒப்பந்தம் செப்டம்பர் 5, 1905 இல் முடிவுக்கு வந்தது. சகாலின் தெற்குப் பகுதியை, அனைத்து குரில் தீவுகளையும் ஜப்பான் பெற்றது, மேலும் போர்ட் ஆர்தர் மற்றும் டால்னியின் கடற்படை தளங்களை குத்தகைக்கு எடுக்கும் உரிமையை ரஷ்யாவிடம் இருந்து பறித்தது.. ரஷ்ய தூதர்கள் ஜப்பானியர்களுக்கு நினைவூட்டியபோது இந்த விதிகள் அனைத்தும் 1875 உடன்படிக்கைக்கு முரணானது ஜி., அந்த திமிர்த்தனமாகவும் ஆணவமாகவும் பதிலளித்தார் : « போர் அனைத்து ஒப்பந்தங்களையும் ரத்து செய்கிறது. நீங்கள் தோல்வியடைந்துவிட்டீர்கள், தற்போதைய சூழ்நிலையிலிருந்து தொடரலாம் ". வாசகர், படையெடுப்பாளரின் இந்த பெருமைமிக்க அறிவிப்பை நினைவில் கொள்க!

8. அடுத்ததாக ஆக்கிரமிப்பாளர் தனது நித்திய பேராசை மற்றும் பிராந்திய விரிவாக்கத்திற்காக தண்டிக்கும் நேரம் வருகிறது. யால்டா மாநாட்டில் ஸ்டாலின் மற்றும் ரூஸ்வெல்ட் கையெழுத்திட்டனர் பிப்ரவரி 10, 1945ஜி." தூர கிழக்கு ஒப்பந்தம்"இது கற்பனை செய்யப்பட்டது:" ... ஜெர்மனி சரணடைந்த 2-3 மாதங்களுக்குப் பிறகு, சோவியத் யூனியன் ஜப்பானுக்கு எதிரான போரில் நுழையும். சகலின் தெற்குப் பகுதியான சோவியத் யூனியனுக்குத் திரும்புவதற்கு உட்பட்டது, அனைத்து குரில் தீவுகள், அத்துடன் போர்ட் ஆர்தர் மற்றும் டால்னியின் குத்தகையின் மறுசீரமைப்பு(இவை கட்டப்பட்ட மற்றும் பொருத்தப்பட்டவை ரஷ்ய தொழிலாளர்களின் கைகள், XIX இன் பிற்பகுதியில் - XX நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் வீரர்கள் மற்றும் மாலுமிகள். புவியியல் ரீதியாக மிகவும் வசதியான கடற்படை தளங்கள் இருந்தன "சகோதர" சீனாவிற்கு நன்கொடை வழங்கப்பட்டது. ஆனால் பசிபிக் மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடல்களின் தொலைதூரப் பகுதிகளில் கப்பற்படையின் தீவிர போர் சேவை மற்றும் தீவிரமான பனிப்போரின் 60-80 களில் எங்கள் கடற்படைக்கு இந்த தளங்கள் மிகவும் அவசியமாக இருந்தன. வியட்நாமில் உள்ள முன்னோக்கித் தளமான கேம் ரானை புதிதாக கடற்படைக்காக நான் சித்தப்படுத்த வேண்டியிருந்தது).

9.பி ஜூலை 1945ஏற்ப g போட்ஸ்டாம் பிரகடனம் வெற்றி பெற்ற நாடுகளின் தலைவர்கள் ஜப்பானின் எதிர்காலம் குறித்து பின்வரும் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது: "ஜப்பானின் இறையாண்மை நான்கு தீவுகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படும்: ஹொக்கைடோ, கியூஷு, ஷிகோகு, ஹோன்சு மற்றும் நாங்கள் குறிப்பிடுவது போன்றவை." ஆகஸ்ட் 14, 1945 போட்ஸ்டாம் பிரகடனத்தின் விதிமுறைகளை ஏற்றுக்கொள்வதை ஜப்பானிய அரசாங்கம் பகிரங்கமாக உறுதிப்படுத்தியுள்ளது, மற்றும் செப்டம்பர் 2 அன்று ஜப்பான் நிபந்தனையின்றி சரணடைந்தது. சரணடைதல் கருவியின் கட்டுரை 6 கூறுகிறது: "... ஜப்பானிய அரசாங்கம் மற்றும் அதன் வாரிசுகள் போட்ஸ்டாம் பிரகடனத்தின் விதிமுறைகளை உண்மையாக நிறைவேற்றும் இந்த பிரகடனத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு நேச நாட்டுப் படைகளின் தலைமைத் தளபதி தேவைப்படும் போன்ற உத்தரவுகளை வழங்கவும் மற்றும் அத்தகைய நடவடிக்கைகளை எடுக்கவும்...”. ஜனவரி 29, 1946கமாண்டர்-இன்-சீஃப், ஜெனரல் மக்ஆர்தர், தனது உத்தரவு எண். 677 மூலம் கோரினார்: "ஹபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் உள்ளிட்ட குரில் தீவுகள் ஜப்பானின் அதிகார வரம்பிலிருந்து விலக்கப்பட்டுள்ளன." மற்றும் அதன் பிறகு தான்சட்ட நடவடிக்கை, பிப்ரவரி 2, 1946 இல் சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணை வெளியிடப்பட்டது, அதில் கூறப்பட்டது: "சகலின் மற்றும் குல் தீவுகளின் அனைத்து நிலங்களும், குடல்களும் மற்றும் நீர்களும் சோவியத் சோசலிச குடியரசுகளின் ஒன்றியத்தின் சொத்து. ". இவ்வாறு, குரில் தீவுகள் (வடக்கு மற்றும் தெற்கு இரண்டும்), அத்துடன் சுமார். சகலின், சட்டப்படி மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின்படி ரஷ்யாவிற்கு திருப்பி அனுப்பப்பட்டனர் . இது தெற்கு குரில்களின் "பிரச்சினைக்கு" முற்றுப்புள்ளி வைக்கலாம் மற்றும் மேலும் அனைத்து சொற்பொழிவுகளையும் நிறுத்தலாம். ஆனால் குரில்களின் கதை தொடர்கிறது.

10. இரண்டாம் உலகப் போர் முடிந்த பிறகு அமெரிக்கா ஜப்பானை ஆக்கிரமித்ததுமேலும் அதை தூர கிழக்கில் அவர்களது இராணுவ தளமாக மாற்றியது. செப்டம்பரில் 1951 அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் பல மாநிலங்கள் (மொத்தம் 49) கையெழுத்திட்டன ஜப்பானுடன் சான் பிரான்சிஸ்கோ அமைதி ஒப்பந்தம், தயார் சோவியத் ஒன்றியத்தின் பங்கேற்பு இல்லாமல் போட்ஸ்டாம் உடன்படிக்கைகளை மீறும் வகையில் . எனவே, எங்கள் அரசு ஒப்பந்தத்தில் சேரவில்லை. இருப்பினும், கலை. 2, இந்த ஒப்பந்தத்தின் அத்தியாயம் II, இது கருப்பு மற்றும் வெள்ளை நிறத்தில் சரி செய்யப்பட்டது: " ஜப்பான் குரில் தீவுகள் மற்றும் சகலின் பகுதி மற்றும் அதை ஒட்டிய தீவுகளுக்கு அனைத்து சட்ட அடிப்படைகளையும் உரிமைகோரல்களையும் கைவிடுகிறது. செப்டம்பர் 5, 1905 இல் போர்ட்ஸ்மவுத் உடன்படிக்கையின் கீழ் ஜப்பான் இறையாண்மையைப் பெற்றது. இருப்பினும், இதற்குப் பிறகும், குரில்லுடனான கதை முடிவடையவில்லை.

அக்டோபர் 11.19 1956 d. சோவியத் யூனியனின் அரசாங்கம், அண்டை நாடுகளுடனான நட்புக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றி, ஜப்பானிய அரசாங்கத்துடன் கையெழுத்திட்டது கூட்டு பிரகடனம், அதன் படி சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான போர் நிலை முடிவுக்கு வந்ததுஅவர்களுக்கு இடையே அமைதி, நல்ல அண்டை நாடு மற்றும் நட்பு உறவுகள் மீட்டெடுக்கப்பட்டன. நல்லெண்ணத்தின் சைகையாக பிரகடனத்தில் கையெழுத்திடும் போது மற்றும் அதற்கு மேல் இல்லை ஜப்பானுக்கு ஷிகோட்டான் மற்றும் ஹபோமாய் ஆகிய இரண்டு தெற்கு தீவுகளை வழங்குவதாக உறுதியளித்தார், ஆனால் மட்டும் நாடுகளுக்கு இடையே அமைதி ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்த பிறகு.

12. எனினும் 1956 க்குப் பிறகு அமெரிக்கா ஜப்பான் மீது பல இராணுவ ஒப்பந்தங்களை விதித்தது, 1960 இல் ஒற்றை "பரஸ்பர ஒத்துழைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம்" மூலம் மாற்றப்பட்டது, அதன்படி அமெரிக்க துருப்புக்கள் அதன் பிரதேசத்தில் இருந்தன, இதன் மூலம் ஜப்பானிய தீவுகள் சோவியத் யூனியனுக்கு எதிரான ஆக்கிரமிப்பு தளமாக மாறியது. இந்த சூழ்நிலையில், சோவியத் அரசாங்கம் வாக்குறுதியளிக்கப்பட்ட இரண்டு தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுவது சாத்தியமில்லை என்று அறிவித்தது.. மேலும் அதே அறிக்கையில், அக்டோபர் 19, 1956 பிரகடனத்தின்படி, நாடுகளுக்கு இடையே "அமைதி, நல்ல-அண்டை நாடு மற்றும் நட்பு உறவுகள்" நிறுவப்பட்டது என்று வலியுறுத்தப்பட்டது. எனவே, கூடுதல் அமைதி ஒப்பந்தம் தேவையில்லை.
இந்த வழியில், தெற்கு குரில் பிரச்சனை இல்லை. இது நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே முடிவு செய்யப்பட்டது. மற்றும் de jure மற்றும் de facto தீவுகள் ரஷ்யாவிற்கு சொந்தமானது . இது சம்பந்தமாக, அது இருக்கலாம் 1905 இல் ஜப்பானியர்களின் திமிர்த்தனமான அறிக்கையை நினைவூட்டுவதற்காக g., மேலும் அதைக் குறிக்கவும் இரண்டாம் உலகப் போரில் ஜப்பான் தோற்கடிக்கப்பட்டதுஎனவே எந்தவொரு பிரதேசத்திற்கும் உரிமை இல்லை, அவளது மூதாதையர் நிலங்களுக்கு கூட, வெற்றியாளர்களால் அவளுக்கு வழங்கப்பட்டவை தவிர.
மற்றும் நமது வெளியுறவு அமைச்சகம் அதே போல் கடுமையாக, அல்லது லேசான இராஜதந்திர வடிவில் இதை ஜப்பானியர்களுக்கு அறிவித்து, இதற்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும், எல்லா பேச்சுவார்த்தைகளையும் என்றென்றும் நிறுத்த வேண்டும்மற்றும் உரையாடல்கள் கூட ரஷ்யாவின் கண்ணியம் மற்றும் அதிகாரத்தின் இந்த இல்லாத மற்றும் அவமானகரமான பிரச்சனையில்.
மீண்டும் "பிராந்திய கேள்வி"

இருப்பினும், தொடங்கி 1991 , பலமுறை ஜனாதிபதியின் கூட்டங்களை நடத்தினார் யெல்ட்சின்மற்றும் ரஷ்ய அரசாங்கத்தின் உறுப்பினர்கள், ஜப்பானில் உள்ள அரசாங்க வட்டங்களுடனான தூதர்கள் ஜப்பானிய தரப்பு ஒவ்வொரு முறையும் "வடக்கு ஜப்பானிய பிரதேசங்கள்" என்ற கேள்வியை அவசரமாக எழுப்புகிறது.
இவ்வாறு, டோக்கியோ பிரகடனத்தில் 1993 ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதி மற்றும் ஜப்பான் பிரதமர் கையெழுத்திட்டது, மீண்டும் "பிராந்திய பிரச்சினையின் இருப்பை" ஒப்புக்கொண்டது,மற்றும் இரு தரப்பினரும் அதைத் தீர்க்க "முயற்சிகளை மேற்கொள்வதாக" உறுதியளித்தனர். கேள்வி எழுகிறது - அத்தகைய அறிவிப்புகளில் கையெழுத்திடக்கூடாது என்பதை நமது தூதர்கள் அறியாமல் இருந்திருக்க முடியுமா, ஏனென்றால் ஒரு "பிராந்திய பிரச்சினை" இருப்பதை அங்கீகரிப்பது ரஷ்யாவின் தேசிய நலன்களுக்கு முரணானது (குற்றவியல் கோட் பிரிவு 275 ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் "தேசத்துரோகம்") ??

ஜப்பானுடனான சமாதான உடன்படிக்கையைப் பொறுத்தவரை, இது அக்டோபர் 19, 1956 இன் சோவியத்-ஜப்பானிய பிரகடனத்தின்படி நடைமுறை மற்றும் நியாயமானது. உண்மையில் தேவையில்லை. ஜப்பானியர்கள் கூடுதல் உத்தியோகபூர்வ சமாதான உடன்படிக்கையை முடிக்க விரும்பவில்லை, மேலும் அவசியமில்லை. அவர் ஜப்பானுக்கு இன்னும் தேவை, ரஷ்யாவை விட இரண்டாம் உலகப் போரில் தோற்கடிக்கப்பட்ட பக்கமாக.

ஆனால் ரஷ்யாவின் குடிமக்கள் விரலில் இருந்து உறிஞ்சப்பட்ட தென் குரில்ஸின் "பிரச்சினை" தெரிந்து கொள்ள வேண்டும் , அவளது மிகைப்படுத்தல், அவளைச் சுற்றி அவ்வப்போது மீடியா ஹைப் மற்றும் ஜப்பானியர்களின் வழக்கு - உள்ளது விளைவு சட்டவிரோதமானதுஜப்பானின் கூற்றுகள்அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் கையொப்பமிடப்பட்ட சர்வதேச கடமைகளுக்கு கண்டிப்பாக இணங்க, அது ஏற்றுக்கொண்ட கடமைகளை மீறுவதாகும். ஆசிய-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் உள்ள பல பிரதேசங்களின் உரிமையை மறுபரிசீலனை செய்ய ஜப்பானின் இத்தகைய நிலையான விருப்பம் 20 ஆம் நூற்றாண்டு முழுவதும் ஜப்பானிய அரசியலில் வியாபித்துள்ளது.

ஏன்ஜப்பானியர்கள், தென் குரில்ஸை தங்கள் பற்களால் கைப்பற்றி, அவற்றை மீண்டும் சட்டவிரோதமாக கைப்பற்ற முயற்சிக்கிறார்களா? ஆனால் இந்த பிராந்தியத்தின் பொருளாதார மற்றும் இராணுவ மூலோபாய முக்கியத்துவம் ஜப்பானுக்கு மிகவும் பெரியது, மேலும் ரஷ்யாவிற்கு. இது மகத்தான கடல் உணவுகள் நிறைந்த பகுதி(மீன், உயிரினங்கள், கடல் விலங்குகள், தாவரங்கள் போன்றவை) கனிமங்களின் வைப்பு, மற்றும் அரிய பூமி கனிமங்கள், ஆற்றல் ஆதாரங்கள், கனிம மூலப்பொருட்கள்.

உதாரணமாக, இந்த ஆண்டு ஜனவரி 29. Vesti (RTR) திட்டத்தின் மூலம் சுருக்கப்பட்ட தகவல்: a அரிய பூமி உலோகமான ரீனியத்தின் பெரிய வைப்பு(கால அட்டவணையில் 75வது உறுப்பு, மற்றும் உலகில் ஒரே ஒருவன் ).
முதலீடு செய்தால் மட்டும் போதும் என்று விஞ்ஞானிகள் கணக்கிட்டதாக கூறப்படுகிறது 35 ஆயிரம் டாலர்கள், ஆனால் இந்த உலோகத்தை பிரித்தெடுப்பதன் மூலம் கிடைக்கும் லாபம் 3-4 ஆண்டுகளில் ரஷ்யா முழுவதையும் நெருக்கடியிலிருந்து வெளியே கொண்டு வர அனுமதிக்கும்.. வெளிப்படையாக, ஜப்பானியர்களுக்கு இதைப் பற்றி தெரியும், அதனால்தான் அவர்கள் தீவுகளை தங்களுக்கு வழங்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையுடன் ரஷ்ய அரசாங்கத்தை மிகவும் விடாப்பிடியாக தாக்குகிறார்கள்.

என்று சொல்ல வேண்டும் தீவுகளின் உரிமையில் 50 ஆண்டுகளாக, ஜப்பானியர்கள் லேசான தற்காலிக கட்டிடங்களைத் தவிர, அவற்றில் எதையும் கட்டவில்லை அல்லது உருவாக்கவில்லை.. எங்கள் எல்லைக் காவலர்கள் புறக்காவல் நிலையங்களில் பாராக்ஸ் மற்றும் பிற கட்டிடங்களை மீண்டும் கட்ட வேண்டியிருந்தது. ஜப்பானியர்கள் இன்று உலகம் முழுவதும் கூக்குரலிடும் தீவுகளின் முழு பொருளாதார "வளர்ச்சி" கொண்டது. தீவுகளின் செல்வங்களை கொள்ளையடிக்கும் கொள்ளையில் . தீவுகளில் இருந்து ஜப்பானிய "வளர்ச்சி" போது ஃபர் சீல்களின் ரூக்கரிகள், கடல் நீர்நாய்களின் வாழ்விடங்கள் மறைந்துவிட்டன . இந்த விலங்குகளின் மக்கள்தொகையின் ஒரு பகுதி எங்கள் குரில் குடியிருப்பாளர்கள் ஏற்கனவே மீட்டெடுத்துள்ளனர் .

இன்று, இந்த முழு தீவு மண்டலத்தின் பொருளாதார நிலைமை, முழு ரஷ்யாவைப் போலவே கடினமாக உள்ளது. நிச்சயமாக, இந்த பிராந்தியத்தை ஆதரிப்பதற்கும் குரில் மக்களை கவனித்துக்கொள்வதற்கும் குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கைகள் தேவை. மாநில டுமாவின் பிரதிநிதிகள் குழுவின் கணக்கீடுகளின்படி, இந்த ஆண்டு ஜனவரி 31 அன்று "பாராளுமன்ற நேரம்" (ஆர்டிஆர்) திட்டத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளபடி, தீவுகளில் பிரித்தெடுக்க முடியும், மீன் பொருட்கள் மட்டுமே 2000 டன்கள் ஆண்டு, நிகர லாபம் சுமார் 3 பில்லியன் டாலர்கள்.
இராணுவ அடிப்படையில், சாகலின் உடன் வடக்கு மற்றும் தெற்கு குரில்ஸ் மலைப்பகுதி தூர கிழக்கு மற்றும் பசிபிக் கடற்படையின் மூலோபாய பாதுகாப்பின் முழுமையான மூடிய உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குகிறது. அவர்கள் ஓகோட்ஸ்க் கடலைச் சூழ்ந்து அதை உள்நாட்டாக மாற்றுகிறார்கள். இது ஏரியா எங்கள் மூலோபாய நீர்மூழ்கிக் கப்பல்களின் வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் போர் நிலைகள்.

தென் குரில் இல்லாமல், இந்த பாதுகாப்பில் ஒரு "ஓட்டை" கிடைக்கும். குரில்ஸ் மீதான கட்டுப்பாடு கடலுக்கு கடற்படையின் இலவச அணுகலை உறுதி செய்கிறது - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, 1945 வரை, எங்கள் பசிபிக் கடற்படை, 1905 முதல், ப்ரிமோரியில் உள்ள அதன் தளங்களில் நடைமுறையில் பூட்டப்பட்டது. தீவுகளில் கண்டறிவதற்கான வழிமுறைகள் காற்று மற்றும் மேற்பரப்பு எதிரியின் நீண்ட தூர கண்டறிதலை வழங்குகின்றன, தீவுகளுக்கு இடையிலான பாதைகளுக்கான அணுகுமுறைகளின் நீர்மூழ்கி எதிர்ப்பு பாதுகாப்பு அமைப்பு.

முடிவில், ரஷ்யா-ஜப்பான்-அமெரிக்க முக்கோணத்தின் உறவில் இதுபோன்ற ஒரு அம்சத்தை ஒருவர் கவனிக்க வேண்டும். ஜப்பான் தீவுகளின் உரிமையின் "சட்டபூர்வமான தன்மையை" உறுதிப்படுத்துவது அமெரிக்கா தான்எல்லாவற்றையும் மீறி அவர்கள் கையெழுத்திட்ட சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் .
அப்படியானால், ஜப்பானியர்களின் கூற்றுகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜப்பானை அதன் "தெற்கு பிரதேசங்களான" கரோலின், மார்ஷல் மற்றும் மரியானா தீவுகளை திரும்பக் கோருவதற்கு எங்கள் வெளியுறவு அமைச்சகத்திற்கு முழு உரிமை உண்டு.
இந்த தீவுக்கூட்டங்கள் ஜெர்மனியின் முன்னாள் காலனிகள், 1914 இல் ஜப்பானால் கைப்பற்றப்பட்டன. இந்த தீவுகளின் மீது ஜப்பானின் ஆதிக்கம் 1919 ஆம் ஆண்டு வெர்சாய்ஸ் உடன்படிக்கையால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. ஜப்பானின் தோல்விக்குப் பிறகு, இந்தத் தீவுக்கூட்டங்கள் அனைத்தும் அமெரிக்கக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் வந்தன.. அதனால் தீவுகளை அமெரிக்காவிடம் ஒப்படைக்குமாறு ஜப்பான் ஏன் கோரக்கூடாது? அல்லது ஆவி குறையா?
நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, உள்ளது ஜப்பானிய வெளியுறவுக் கொள்கையில் வெளிப்படையான இரட்டை நிலை.

செப்டம்பர் 1945 இல் எங்கள் தூர கிழக்கு பிரதேசங்கள் திரும்புவதற்கான பொதுவான படத்தையும் இந்த பிராந்தியத்தின் இராணுவ முக்கியத்துவத்தையும் தெளிவுபடுத்தும் மற்றொரு உண்மை. 2 வது தூர கிழக்கு முன்னணி மற்றும் பசிபிக் கடற்படையின் குரில் நடவடிக்கை (ஆகஸ்ட் 18 - செப்டம்பர் 1, 1945) அனைத்து குரில் தீவுகளையும் விடுவிப்பதற்கும் ஹொக்கைடோ தீவைக் கைப்பற்றுவதற்கும் வழிவகுத்தது.

இந்த தீவை ரஷ்யாவுடன் சேர்ப்பது மிகவும் செயல்பாட்டு மற்றும் மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கும், ஏனெனில் இது ஓகோட்ஸ்க் கடலின் "வேலி" முழுவதுமாக நமது தீவுப் பிரதேசங்களால் தனிமைப்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்யும்: குரில்ஸ் - ஹொக்கைடோ - சகலின். ஆனால் ஸ்டாலின் இந்த நடவடிக்கையின் பகுதியை ரத்து செய்தார், குரில்ஸ் மற்றும் சகலின் விடுதலையுடன், தூர கிழக்கில் உள்ள அனைத்து பிராந்திய பிரச்சினைகளையும் நாங்கள் தீர்த்துவிட்டோம் என்று கூறினார். ஆனால் எங்களுக்கு வெளிநாட்டு நிலம் தேவையில்லை . கூடுதலாக, ஹொக்கைடோவைக் கைப்பற்றுவது எங்களுக்கு நிறைய இரத்தத்தை செலவழிக்கும், போரின் கடைசி நாட்களில் மாலுமிகள் மற்றும் பராட்ரூப்பர்களின் தேவையற்ற இழப்புகள்.

இங்கே ஸ்டாலின் தன்னை ஒரு உண்மையான அரசியல்வாதியாகக் காட்டினார், நாட்டைப் பற்றி அக்கறை கொண்டவர், அதன் வீரர்கள், ஒரு படையெடுப்பாளர் அல்ல, அந்த சூழ்நிலையில் மிகவும் அணுகக்கூடிய வெளிநாட்டு பிரதேசங்களை கைப்பற்ற விரும்புகிறார்.
ஒரு ஆதாரம்

குரில் தீவுகளின் பிரச்சனை

குழு 03 வரலாறு

"சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்கள்" என்று அழைக்கப்படுபவற்றில் இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன் மற்றும் கபோமாய் தீவுகள் அடங்கும் (லெஸ்ஸர் குரில் ரிட்ஜ் 8 தீவுகளைக் கொண்டுள்ளது).

வழக்கமாக, சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்களின் சிக்கலைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, ​​​​மூன்று குழுக்களின் சிக்கல்கள் கருதப்படுகின்றன: தீவுகளின் கண்டுபிடிப்பு மற்றும் வளர்ச்சியில் வரலாற்று சமநிலை, இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான எல்லையை நிறுவிய 19 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய-ஜப்பானிய ஒப்பந்தங்களின் பங்கு மற்றும் முக்கியத்துவம். , மற்றும் உலகின் போருக்குப் பிந்தைய ஒழுங்கை ஒழுங்குபடுத்தும் அனைத்து ஆவணங்களின் சட்டப்பூர்வ சக்தி. ஜப்பானிய அரசியல்வாதிகள் குறிப்பிடும் கடந்த கால வரலாற்று ஒப்பந்தங்கள் அனைத்தும் இன்றைய மோதல்களில் தங்கள் சக்தியை இழந்துவிட்டன என்பது இந்த விஷயத்தில் குறிப்பாக சுவாரஸ்யமானது, 1945 இல் கூட இல்லை, ஆனால் 1904 இல், ரஷ்ய-ஜப்பானியப் போர் வெடித்தது. ஏனெனில் சர்வதேச சட்டம் கூறுகிறது: மாநிலங்களுக்கிடையேயான ஒரு போர் நிலை அவர்களுக்கு இடையே உள்ள அனைத்து மற்றும் அனைத்து ஒப்பந்தங்களின் செயல்பாட்டை நிறுத்துகிறது. இந்த காரணத்திற்காக மட்டுமே, ஜப்பானிய தரப்பின் வாதத்தின் முழு "வரலாற்று" அடுக்குக்கும் இன்றைய ஜப்பானிய அரசின் உரிமைகளுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை. எனவே, நாங்கள் முதல் இரண்டு சிக்கல்களைக் கருத்தில் கொள்ள மாட்டோம், ஆனால் மூன்றாவது விஷயத்தில் கவனம் செலுத்துவோம்.

ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போரில் ரஷ்யா மீதான ஜப்பானின் தாக்குதலின் உண்மை. "ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையே நிரந்தர அமைதி மற்றும் நேர்மையான நட்பு" என்று அறிவித்த ஷிமோடா உடன்படிக்கையின் மொத்த மீறலாகும். ரஷ்யாவின் தோல்விக்குப் பிறகு, போர்ட்ஸ்மவுத் ஒப்பந்தம் 1905 இல் கையெழுத்தானது. ஜப்பானிய தரப்பு ரஷ்யாவிடம் நஷ்டஈடாக சகலின் தீவைக் கோரியது. போர்ட்ஸ்மவுத் உடன்படிக்கை 1875 இன் பரிமாற்ற ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தியது, மேலும் ஜப்பானுக்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான அனைத்து வர்த்தக ஒப்பந்தங்களும் போரின் விளைவாக ரத்து செய்யப்படும் என்றும் கூறியது. இது 1855 ஷிமோடா ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்தது. எனவே, ஜனவரி 20, 1925 இல் முடிவடையும் நேரத்தில். ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான உறவுகளின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் குறித்த மாநாடு, உண்மையில், குரில் தீவுகளின் உரிமையில் இருதரப்பு ஒப்பந்தம் எதுவும் இல்லை.

சாகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளின் தெற்குப் பகுதிக்கு சோவியத் ஒன்றியத்தின் உரிமைகளை மீட்டெடுப்பது நவம்பர் 1943 இல் விவாதிக்கப்பட்டது. நேச நாடுகளின் தலைவர்களின் தெஹ்ரான் மாநாட்டில். பிப்ரவரி 1945 இல் யால்டா மாநாட்டில். சோவியத் ஒன்றியம், அமெரிக்கா மற்றும் கிரேட் பிரிட்டனின் தலைவர்கள் இறுதியாக இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு, தெற்கு சகலின் மற்றும் அனைத்து குரில் தீவுகளும் சோவியத் ஒன்றியத்திற்குச் செல்லும் என்று ஒப்புக்கொண்டனர், மேலும் சோவியத் ஒன்றியம் போரில் நுழைவதற்கான நிபந்தனை இதுதான். ஜப்பான் - ஐரோப்பாவில் போர் முடிந்து மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு.

பிப்ரவரி 2, 1946 சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணையைத் தொடர்ந்து, தெற்கு சகலின் மற்றும் குரில் தீவுகளின் பிரதேசத்தில் உள்ள அனைத்து நிலங்களும் அதன் குடல் மற்றும் நீருடன் சோவியத் ஒன்றியத்தின் அரசு சொத்து என்பதை நிறுவியது.

செப்டம்பர் 8, 1951 அன்று, 49 மாநிலங்கள் சான் பிரான்சிஸ்கோவில் ஜப்பானுடன் அமைதி ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. பனிப்போரின் போது சோவியத் ஒன்றியத்தின் பங்கேற்பு இல்லாமல் போட்ஸ்டாம் பிரகடனத்தின் கொள்கைகளை மீறும் வகையில் வரைவு ஒப்பந்தம் தயாரிக்கப்பட்டது. சோவியத் தரப்பு இராணுவமயமாக்கலை மேற்கொள்ளவும், நாட்டின் ஜனநாயகமயமாக்கலை உறுதிப்படுத்தவும் முன்மொழிந்தது. சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் அதனுடன் போலந்து மற்றும் செக்கோஸ்லோவாக்கியா உடன்படிக்கையில் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டன. இருப்பினும், இந்த ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 2, சகாலின் தீவு மற்றும் குரில் தீவுகளுக்கான அனைத்து உரிமைகளையும் உரிமைகளையும் ஜப்பான் தள்ளுபடி செய்கிறது. எனவே, ஜப்பான் தனது கையொப்பத்துடன் அதை ஆதரித்து, நமது நாட்டிற்கான அதன் பிராந்திய உரிமைகோரல்களை கைவிட்டது.

ஆனால் பின்னர், சான் பிரான்சிஸ்கோ அமைதி ஒப்பந்தம் யாருடைய ஆதரவில் ஜப்பான் இந்தப் பிரதேசங்களை கைவிட்டது என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை என்று அமெரிக்கா வலியுறுத்தத் தொடங்கியது. இது பிராந்திய உரிமைகோரல்களை வழங்குவதற்கான அடித்தளத்தை அமைத்தது.

1956, சோவியத்-ஜப்பானிய பேச்சுவார்த்தைகள் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளை இயல்பாக்குதல். சோவியத் தரப்பு ஷிகோடன் மற்றும் ஹபோமாய் ஆகிய இரண்டு தீவுகளையும் ஜப்பானுக்கு விட்டுக்கொடுக்க ஒப்புக்கொள்கிறது மற்றும் ஒரு கூட்டு பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட முன்வருகிறது. பிரகடனம் முதலில் ஒரு சமாதான உடன்படிக்கையின் முடிவைப் பெற்றது, பின்னர் இரண்டு தீவுகளின் "பரிமாற்றம்" ஆகும். இடமாற்றம் என்பது ஒரு நல்லெண்ணச் செயலாகும், "ஜப்பானின் விருப்பங்களைப் பூர்த்தி செய்வதிலும், ஜப்பானிய அரசின் நலன்களைக் கருத்தில் கொண்டும்" ஒருவரின் சொந்த பிரதேசத்தை அப்புறப்படுத்த விருப்பம். மறுபுறம், ஜப்பான் சமாதான ஒப்பந்தத்திற்கு முந்திய "திரும்ப" என்று வலியுறுத்துகிறது, ஏனெனில் "திரும்ப" என்ற கருத்து சோவியத் ஒன்றியத்திற்குச் சொந்தமான அவர்களின் சட்டவிரோதத்தை அங்கீகரிப்பதாகும், இது முடிவுகளின் திருத்தம் மட்டுமல்ல. இரண்டாம் உலகப் போர், ஆனால் இந்த முடிவுகளின் மீற முடியாத கொள்கை. அமெரிக்க அழுத்தம் அதன் பங்கைக் கொண்டிருந்தது, ஜப்பானியர்கள் எங்கள் நிபந்தனைகளில் ஒரு சமாதான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட மறுத்துவிட்டனர். அமெரிக்காவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் ஏற்பட்ட பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் (1960) ஜப்பானுக்கு ஷிகோட்டானையும் ஹபோமையையும் இடமாற்றம் செய்ய முடியாமல் போனது. எங்கள் நாடு, நிச்சயமாக, தீவுகளை அமெரிக்க தளங்களுக்கு கொடுக்க முடியாது, அல்லது குரில்ஸ் பிரச்சினையில் ஜப்பானுக்கு எந்தக் கடமைகளையும் கட்டுப்படுத்த முடியவில்லை.

ஜனவரி 27, 1960 இல், சோவியத் ஒன்றியம் சோவியத் ஒன்றியம் மற்றும் PRC க்கு எதிராக இயக்கப்பட்டதால், சோவியத் அரசாங்கம் இந்த தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றுவதை பரிசீலிக்க மறுத்துவிட்டது, ஏனெனில் இது அமெரிக்கர்கள் பயன்படுத்தும் பிரதேசத்தின் விரிவாக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும். துருப்புக்கள்.

தற்போது, ​​ஜப்பான் கைவிட்ட குரில் தீவுகளில், எப்போதும் ஜப்பானியப் பிரதேசமாக இருந்த Iturup, Shikotan, Kunashir மற்றும் Habomai ரிட்ஜ் தீவுகள் சேர்க்கப்படவில்லை என்று ஜப்பானிய தரப்பு கூறுகிறது. சான் பிரான்சிஸ்கோ அமைதி ஒப்பந்தத்தில் உள்ள "குரில் தீவுகள்" கருத்தின் நோக்கம் குறித்து அமெரிக்க அரசாங்கம் ஒரு அதிகாரப்பூர்வ ஆவணத்தில் கூறியது: "அவை சேர்க்கப்படவில்லை, மேலும் (குரில்களில்) கபோமாய் மற்றும் ஷிகோடன் முகடுகளைச் சேர்க்கும் எண்ணம் இல்லை. , அல்லது குனாஷிர் மற்றும் இடுரூப், இதற்கு முன்பு எப்போதும் ஜப்பானின் சரியான பகுதியாக இருந்ததால், ஜப்பானிய இறையாண்மையின் கீழ் இருப்பதை சரியாக அங்கீகரிக்க வேண்டும்."

ஜப்பானில் இருந்து எங்களுக்கு பிராந்திய உரிமைகோரல்கள் பற்றிய ஒரு தகுதியான பதில் அவரது காலத்தில் வழங்கப்பட்டது: "சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான எல்லைகள் இரண்டாம் உலகப் போரின் விளைவாக கருதப்பட வேண்டும்."

90 களில், ஜப்பானிய தூதுக்குழுவுடனான சந்திப்பில், அவர் எல்லைகளைத் திருத்துவதை கடுமையாக எதிர்த்தார், அதே நேரத்தில் சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான எல்லைகள் "சட்டபூர்வமானவை மற்றும் சட்டப்பூர்வமாக நியாயமானவை" என்று வலியுறுத்தினார். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதியில், குரில் தீவுகள், ஷிகோடன், குனாஷிர் மற்றும் கபோமாய் (ஜப்பானிய விளக்கத்தில் - "வடக்கு பிரதேசங்களின்" பிரச்சினை) தெற்குக் குழுவைச் சேர்ந்த குரில் தீவுகள் ஜப்பானிய மொழியில் முக்கிய தடையாக இருந்தது. சோவியத் (பின்னர் ஜப்பானிய-ரஷ்ய) உறவுகள்.

1993 ஆம் ஆண்டில், ரஷ்ய-ஜப்பானிய உறவுகள் குறித்த டோக்கியோ பிரகடனம் கையெழுத்தானது, இது ரஷ்யா சோவியத் ஒன்றியத்தின் வாரிசு என்றும், சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையில் கையெழுத்திடப்பட்ட அனைத்து ஒப்பந்தங்களும் ரஷ்யா மற்றும் ஜப்பானால் அங்கீகரிக்கப்படும் என்றும் கூறுகிறது.

நவம்பர் 14, 2004 அன்று, வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் தலைவர், ஜனாதிபதியின் ஜப்பான் விஜயத்திற்கு முன்னதாக, சோவியத் ஒன்றியத்தின் வாரிசு நாடாக ரஷ்யா, 1956 பிரகடனத்தை அங்கீகரிப்பதாகவும், ஜப்பானுடன் பிராந்திய பேச்சுவார்த்தைகளை நடத்தத் தயாராக இருப்பதாகவும் அறிவித்தார். அதன் அடிப்படையில். கேள்வியின் இத்தகைய அறிக்கை ரஷ்ய அரசியல்வாதிகள் மத்தியில் உற்சாகமான விவாதத்தை ஏற்படுத்தியது. விளாடிமிர் புடின் வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் நிலைப்பாட்டை ஆதரித்தார், ரஷ்யா "அதன் அனைத்து கடமைகளையும் நிறைவேற்றும்" என்று "எங்கள் பங்காளிகள் இந்த ஒப்பந்தங்களை நிறைவேற்றத் தயாராக இருக்கும் அளவிற்கு" மட்டுமே. இரண்டு தீவுகளை மட்டும் மாற்றியதில் ஜப்பான் திருப்தி அடையவில்லை என்று ஜப்பானிய பிரதமர் கொய்சுமி பதிலளித்தார்: "அனைத்து தீவுகளின் உரிமையும் தீர்மானிக்கப்படாவிட்டால், அமைதி ஒப்பந்தம் கையெழுத்திடப்படாது." அதே நேரத்தில், ஜப்பானிய பிரதமர் தீவுகளை மாற்றுவதற்கான நேரத்தை நிர்ணயிப்பதில் நெகிழ்வுத்தன்மையைக் காட்டுவதாக உறுதியளித்தார்.

டிசம்பர் 14, 2004 அன்று, அமெரிக்க பாதுகாப்புச் செயலர் டொனால்ட் ரம்ஸ்பீல்ட், தெற்கு குரில்ஸ் தொடர்பாக ரஷ்யாவுடனான சர்ச்சையைத் தீர்ப்பதில் ஜப்பானுக்கு உதவத் தயாராக இருப்பதாகத் தெரிவித்தார். ஜப்பானிய-ரஷ்ய பிராந்திய தகராறில் நடுநிலைமையை அமெரிக்கா நிராகரித்ததாக சில பார்வையாளர்கள் இதைப் பார்க்கின்றனர். ஆம், மற்றும் போரின் முடிவில் அவர்களின் நடவடிக்கைகளில் இருந்து கவனத்தை திசை திருப்ப ஒரு வழி, அத்துடன் பிராந்தியத்தில் சக்திகளின் சமத்துவத்தை பராமரிக்கவும்.

பனிப்போரின் போது, ​​தெற்கு குரில் தீவுகள் மீதான சர்ச்சையில் ஜப்பானின் நிலைப்பாட்டை அமெரிக்கா ஆதரித்தது மற்றும் இந்த நிலைப்பாடு மென்மையாக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்ய அனைத்தையும் செய்தது. அமெரிக்காவின் அழுத்தத்தின் கீழ் ஜப்பான் 1956 ஆம் ஆண்டு சோவியத்-ஜப்பானிய பிரகடனத்தின் மீதான தனது அணுகுமுறையை மறுபரிசீலனை செய்தது மற்றும் அனைத்து சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்களையும் திரும்பக் கோரத் தொடங்கியது. ஆனால் 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், மாஸ்கோவும் வாஷிங்டனும் ஒரு பொதுவான எதிரியைக் கண்டறிந்தபோது, ​​​​ரஷ்ய-ஜப்பானிய பிராந்திய தகராறு பற்றி எந்த அறிக்கையும் வெளியிடுவதை அமெரிக்கா நிறுத்தியது.

ஆகஸ்ட் 16, 2006 அன்று, ஒரு ஜப்பானிய மீன்பிடிப் பள்ளி ரஷ்ய எல்லைக் காவலர்களால் தடுத்து வைக்கப்பட்டது. ஸ்கூனர் எல்லைக் காவலர்களின் கட்டளைகளுக்குக் கீழ்ப்படிய மறுத்துவிட்டார், எச்சரிக்கை துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தப்பட்டது. சம்பவத்தின் போது, ​​ஸ்கூனர் குழு உறுப்பினர் ஒருவர் தலையில் படுகாயமடைந்தார். இதற்கு ஜப்பான் தரப்பில் இருந்து கடும் எதிர்ப்பு கிளம்பியது. இரு தரப்பினரும் தங்கள் சொந்த கடல் பகுதியில் இந்த சம்பவம் நடந்ததாக கூறுகின்றனர். தீவுகள் தொடர்பான 50 ஆண்டுகால சர்ச்சையில், பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் மரணம் இதுவாகும்.

டிசம்பர் 13, 2006 அன்று, ஜப்பானிய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் தலைவர் டாரோ அசோ, பாராளுமன்றத்தின் பிரதிநிதிகளின் கீழ் சபையின் வெளியுறவுக் கொள்கைக் குழுவின் கூட்டத்தில், சர்ச்சைக்குரிய குரில் தீவுகளின் தெற்குப் பகுதியைப் பிரிக்க ஆதரவாக பேசினார். பாதி ரஷ்யாவுடன். இந்த வழியில் ஜப்பானிய தரப்பு ரஷ்ய-ஜப்பானிய உறவுகளில் நீண்டகால பிரச்சினையை தீர்க்க நம்புகிறது என்று ஒரு பார்வை உள்ளது. இருப்பினும், டாரோ அசோவின் அறிக்கைக்குப் பிறகு, ஜப்பானிய வெளியுறவு அமைச்சகம் அவரது வார்த்தைகளை மறுத்து, அவை தவறாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டதாக வலியுறுத்தியது.

நிச்சயமாக, ரஷ்யாவில் டோக்கியோவின் நிலைப்பாடு சில மாற்றங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளது. "அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத்தின் பிரிக்க முடியாத தன்மை" என்ற கொள்கையை அவர் கைவிட்டார், அதாவது பொருளாதாரத் துறையில் ஒத்துழைப்புடன் பிராந்திய பிரச்சனையின் கடுமையான இணைப்பு. இப்போது ஜப்பானிய அரசாங்கம் ஒரு நெகிழ்வான கொள்கையைத் தொடர முயற்சிக்கிறது, அதாவது மெதுவாக பொருளாதார ஒத்துழைப்பை ஊக்குவிப்பது மற்றும் அதே நேரத்தில் பிராந்திய பிரச்சனையைத் தீர்ப்பது.

குரில் தீவுகளின் சிக்கலைத் தீர்க்கும்போது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டிய முக்கிய காரணிகள்

· தீவுகளை ஒட்டிய நீரில் கடல் உயிரியல் வளங்களின் பணக்கார இருப்புக்கள் இருப்பது;

குரில் தீவுகளின் பிரதேசத்தில் உள்கட்டமைப்பின் வளர்ச்சியின்மை, புதுப்பிக்கத்தக்க புவிவெப்ப வளங்களின் குறிப்பிடத்தக்க இருப்புக்களுடன் அதன் சொந்த ஆற்றல் தளம் மெய்நிகர் இல்லாமை, சரக்கு மற்றும் பயணிகள் போக்குவரத்தை உறுதிப்படுத்த சொந்த வாகனங்கள் இல்லாதது;

· ஆசிய-பசிபிக் பிராந்தியத்தின் அண்டை நாடுகளில் கடல் உணவு சந்தைகளின் அருகாமை மற்றும் நடைமுறையில் வரம்பற்ற திறன்; குரில் தீவுகளின் தனித்துவமான இயற்கை வளாகத்தைப் பாதுகாப்பது, காற்று மற்றும் நீர்ப் படுகைகளின் தூய்மையைப் பராமரிக்கும் போது உள்ளூர் ஆற்றல் சமநிலையை பராமரிப்பது மற்றும் தனித்துவமான தாவரங்கள் மற்றும் விலங்கினங்களைப் பாதுகாப்பது அவசியம். தீவுகளை மாற்றுவதற்கான ஒரு பொறிமுறையை உருவாக்கும் போது, ​​உள்ளூர் பொதுமக்களின் கருத்து கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும். தங்கியிருப்பவர்களுக்கு அனைத்து உரிமைகளும் (சொத்து உட்பட) உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட வேண்டும், வெளியேறுபவர்களுக்கு முழுமையாக இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும். இந்த பிரதேசங்களின் நிலை மாற்றத்தை ஏற்றுக்கொள்ள உள்ளூர் மக்களின் விருப்பத்தை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம்.

குரில் தீவுகள் ரஷ்யாவிற்கு பெரும் புவிசார் அரசியல் மற்றும் இராணுவ-மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை மற்றும் ரஷ்யாவின் தேசிய பாதுகாப்பை பாதிக்கின்றன. குரில் தீவுகளின் இழப்பு ரஷ்ய ப்ரிமோரியின் பாதுகாப்பு அமைப்பை சேதப்படுத்தும் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நமது நாட்டின் பாதுகாப்பு திறனை பலவீனப்படுத்தும். குனாஷிர் மற்றும் இதுரூப் தீவுகளின் இழப்புடன், ஓகோட்ஸ்க் கடல் நமது உள்நாட்டுக் கடலாக நின்றுவிடுகிறது. குரில் தீவுகள் மற்றும் அவற்றை ஒட்டிய நீர் பகுதிகள் மட்டுமே வளமான இயற்கை வளங்களைக் கொண்ட ஒரே வகையான சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு, முதன்மையாக உயிரியல் வளங்கள். தெற்கு குரில் தீவுகளின் கடலோர நீர், லெஸ்ஸர் குரில் ரிட்ஜ் மதிப்புமிக்க வணிக மீன்கள் மற்றும் கடல் உணவு வகைகளின் முக்கிய வாழ்விடங்கள் ஆகும், இதன் பிரித்தெடுத்தல் மற்றும் செயலாக்கம் குரில் தீவுகளின் பொருளாதாரத்தின் அடிப்படையாகும்.

இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவுகளின் மீற முடியாத கொள்கை ரஷ்ய-ஜப்பானிய உறவுகளில் ஒரு புதிய கட்டத்தின் அடிப்படையை உருவாக்க வேண்டும், மேலும் "திரும்ப" என்ற வார்த்தை மறக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் ஜப்பானிய விமானிகள் பேர்ல் துறைமுகத்தில் குண்டுவீசி குனாஷிரில் இராணுவ மகிமையின் அருங்காட்சியகத்தை உருவாக்க ஜப்பானை அனுமதிப்பது மதிப்புக்குரியது. ஜப்பானியர்கள் அமெரிக்கர்கள் தங்களுக்கு பதிலளித்ததையும், ஒகினாவாவில் உள்ள அமெரிக்க தளத்தைப் பற்றியும் அடிக்கடி நினைவில் வைத்துக் கொள்ளட்டும், ஆனால் முன்னாள் எதிரிக்கு ரஷ்யர்களின் அஞ்சலியை அவர்கள் உணர்கிறார்கள்.

குறிப்புகள்:

1. ரஷ்யா மற்றும் குரில் தீவுகளின் பிரச்சனை. உத்தியை நிலைநிறுத்துதல் அல்லது சரணடைதல் உத்திகள். http:///analit/

3. குரில்களும் ரஷ்ய நிலம். http:///analit/sobytia/

4. ரஷ்யா மற்றும் குரில் தீவுகளின் பிரச்சனை. உத்தியை நிலைநிறுத்துதல் அல்லது சரணடைதல் உத்திகள். http:///analit/

7. தெற்கு குரில் தீவுகளின் வளர்ச்சியில் நவீன ஜப்பானிய வரலாற்றாசிரியர்கள் (17 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் - 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில்) http://proceedings. /

8. குரில்களும் ரஷ்ய நிலம். http:///analit/sobytia/

குரில் தீவுகள்- கம்சட்கா தீபகற்பத்திற்கும் ஹொக்கைடோ தீவுக்கும் இடையில் உள்ள தீவுகளின் சங்கிலி, ஓகோட்ஸ்க் கடலை பசிபிக் பெருங்கடலில் இருந்து பிரிக்கிறது. நீளம் சுமார் 1200 கி.மீ. மொத்த பரப்பளவு 15.6 ஆயிரம் கி.மீ. அவர்களுக்கு தெற்கே ஜப்பானுடனான ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் மாநில எல்லை உள்ளது. தீவுகள் இரண்டு இணையான முகடுகளை உருவாக்குகின்றன: கிரேட்டர் குரில் மற்றும் லெஸ்ஸர் குரில். 56 தீவுகளை உள்ளடக்கியது. வேண்டும் முக்கியமான இராணுவ-மூலோபாய மற்றும் பொருளாதார முக்கியத்துவம்.

புவியியல் ரீதியாக, குரில் தீவுகள் ரஷ்யாவின் சகலின் பகுதியின் ஒரு பகுதியாகும். தீவுக்கூட்டத்தின் தெற்கு தீவுகள் - இதுரூப், குனாஷிர், ஷிகோடன், மற்றும் தீவுகள் மலாயாகுரில்முகடுகள்.

தீவுகள் மற்றும் கடலோர மண்டலத்தில், இரும்பு அல்லாத உலோக தாதுக்கள், பாதரசம், இயற்கை எரிவாயு மற்றும் எண்ணெய் ஆகியவற்றின் தொழில்துறை இருப்புக்கள் ஆராயப்பட்டுள்ளன. இதுரூப் தீவில், குத்ரியாவி எரிமலை பகுதியில், உலகில் அறியப்பட்ட பணக்கார கனிம வைப்பு உள்ளது. அரிமம்(அரிதான உலோகம், 1 கிலோ விலை 5000 அமெரிக்க டாலர்கள்). அதன் மூலம் ரீனியத்தின் இயற்கை இருப்புக்களின் அடிப்படையில் ரஷ்யா உலகில் மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளது(சிலி மற்றும் அமெரிக்காவிற்குப் பிறகு). குரில் தீவுகளில் தங்கத்தின் மொத்த வளங்கள் 1867 டன், வெள்ளி - 9284 டன், டைட்டானியம் - 39.7 மில்லியன் டன், இரும்பு - 273 மில்லியன் டன் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

ரஷ்யாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையிலான பிராந்திய மோதல் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது:

1905 இல் ருஸ்ஸோ-ஜப்பானியப் போரில் தோல்வியடைந்த பிறகு, ரஷ்யா சகாலின் தெற்குப் பகுதியை ஜப்பானுக்கு மாற்றியது;

பிப்ரவரி 1945 இல், சோவியத் யூனியன் அமெரிக்காவிற்கும் கிரேட் பிரிட்டனுக்கும் சகாலின் மற்றும் குரில் தீவுகள் திரும்ப வேண்டும் என்ற நிபந்தனையின் அடிப்படையில் ஜப்பானுடன் போரைத் தொடங்குவதாக உறுதியளித்தது;

பிப்ரவரி 2, 1946 RSFSR இன் கபரோவ்ஸ்க் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியாக தெற்கு சகலின் மற்றும் தெற்கு சகலின் பிராந்தியத்தின் குரில் தீவுகள் ஆகியவற்றின் மீது சோவியத் ஒன்றியத்தின் உச்ச சோவியத்தின் பிரீசிடியத்தின் ஆணை;

1956 ஆம் ஆண்டில், சோவியத் யூனியனும் ஜப்பானும் ஒரு கூட்டு ஒப்பந்தத்தை ஏற்றுக்கொண்டன, இரு மாநிலங்களுக்கிடையேயான போரை அதிகாரப்பூர்வமாக முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து, லெஸ்ஸர் குரில் மலைத் தொடரின் தீவுகளை ஜப்பானுக்கு மாற்றியது. எவ்வாறாயினும், ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திடுவது பலனளிக்கவில்லை, ஏனென்றால் ஜப்பான் இதுரூப் மற்றும் குனாஷீரின் உரிமைகளை தள்ளுபடி செய்கிறது என்று வெளிவந்தது, இதன் காரணமாக ஜப்பானுக்கு ஒகினாவா தீவை வழங்க வேண்டாம் என்று அமெரிக்கா அச்சுறுத்தியது.

ரஷ்யாவின் நிலைப்பாடு

2005 ஆம் ஆண்டில் ரஷ்ய இராணுவ-அரசியல் தலைமையின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் தலைவர் விளாடிமிர் புடினால் வெளிப்படுத்தப்பட்டது, தீவுகளின் உரிமையானது இரண்டாம் உலகப் போரின் முடிவுகளால் தீர்மானிக்கப்பட்டது என்றும் இந்த அர்த்தத்தில் ரஷ்யா செல்லப் போவதில்லை என்றும் கூறினார். இந்த பிரச்சினையை யாருடனும் விவாதிக்கவும். ஆனால் 2012 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஜப்பானிய மக்களுக்கு மிகவும் உறுதியளிக்கும் அறிக்கையை வெளியிட்டார், இருதரப்புக்கும் பொருந்தக்கூடிய ஒரு சமரசத்தின் அடிப்படையில் சர்ச்சை தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார். "ஹிக்கிவேக் போன்றது. ஹிக்கிவேக் என்பது ஜூடோவில் இருந்து வந்த ஒரு சொல், இரு தரப்பிலும் வெற்றி பெற முடியவில்லை," என்று ஜனாதிபதி விளக்கினார்.

அதே நேரத்தில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசாங்கம் தெற்கு குரில்ஸ் மீதான இறையாண்மை விவாதத்திற்கு உட்பட்டது அல்ல என்று பலமுறை கூறியுள்ளது, மேலும் ரஷ்யா அவற்றில் தனது இருப்பை வலுப்படுத்தும், இதற்கு தேவையான அனைத்து முயற்சிகளையும் செய்யும். குறிப்பாக, "குரில் தீவுகளின் சமூக-பொருளாதார மேம்பாடு" என்ற கூட்டாட்சி இலக்கு திட்டம் செயல்படுத்தப்படுகிறது, இதற்கு நன்றி முன்னாள் ஜப்பானிய "வடக்கு பிரதேசங்கள்" உள்கட்டமைப்பு வசதிகளை தீவிரமாக உருவாக்கி வருகின்றன, மீன்வளர்ப்பு வசதிகள், மழலையர் பள்ளி மற்றும் மருத்துவமனைகளை உருவாக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.

ஜப்பானிய நிலை

ஒவ்வொரு பிரதம மந்திரியும், தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற ஒவ்வொரு கட்சியும் குரில்களை திருப்பி அனுப்புவதில் உறுதியாக உள்ளன. அதே நேரத்தில், ஜப்பானில் தெற்கு குரில்ஸ் மட்டுமல்ல, கம்சட்கா வரையிலான அனைத்து குரில் தீவுகளையும், சகாலின் தீவின் தெற்குப் பகுதியையும் உரிமை கோரும் கட்சிகள் உள்ளன. ஜப்பானில், "வடக்கு பிரதேசங்களை" திரும்பப் பெறுவதற்கான ஒரு அரசியல் இயக்கம் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது, இது வழக்கமான பிரச்சார நடவடிக்கைகளை நடத்துகிறது.

அதே நேரத்தில், ஜப்பானியர்கள் குரில் பிராந்தியத்தில் ரஷ்யாவுடன் எல்லை இல்லை என்று பாசாங்கு செய்கிறார்கள். ரஷ்யாவிற்கு சொந்தமான தெற்கு குரில் தீவுகள் ஜப்பானின் பிரதேசமாக அனைத்து வரைபடங்களிலும் அஞ்சல் அட்டைகளிலும் காட்டப்பட்டுள்ளன. இந்த தீவுகளுக்கு ஜப்பானிய மேயர்கள் மற்றும் போலீஸ் தலைவர்கள் நியமிக்கப்படுகிறார்கள். தீவுகள் ஜப்பானுக்குத் திரும்பினால் ஜப்பானிய பள்ளிகளில் குழந்தைகள் ரஷ்ய மொழியைக் கற்றுக்கொள்கிறார்கள். மேலும், "வடக்கு பிரதேசங்கள்" மற்றும் மழலையர் பள்ளியின் இளம் மாணவர்களை வரைபடத்தில் காட்ட அவர்களுக்கு கற்பிக்கப்படுகிறது. இதனால், ஜப்பான் இத்துடன் முடிவடையாது என்ற கருத்து ஆதரிக்கப்படுகிறது.

ஜப்பானிய அரசாங்கத்தின் முடிவின் மூலம், பிப்ரவரி 7, 1982 முதல், நாடு ஆண்டுதோறும் "வடக்கு பிரதேசங்களின் நாள்" கொண்டாடுகிறது. 1855 ஆம் ஆண்டில் இந்த நாளில்தான் ஷிமோட்ஸ்கி ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்தது, முதல் ரஷ்ய-ஜப்பானிய ஒப்பந்தம், அதன்படி லெஸ்ஸர் குரில் ரிட்ஜ் தீவுகள் ஜப்பானுக்குச் சென்றன. இந்த நாளில், "வடக்கு பிரதேசங்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான நாடு தழுவிய பேரணி" பாரம்பரியமாக நடத்தப்படுகிறது, இதில் பிரதமர் மற்றும் அரசாங்க அமைச்சர்கள், ஆளும் மற்றும் எதிர்க்கட்சி அரசியல் கட்சிகளின் பாராளுமன்ற பிரதிநிதிகள் மற்றும் குரில்ஸின் தெற்குப் பகுதியின் முன்னாள் குடியிருப்பாளர்கள் பங்கேற்கின்றனர். பகுதி. அதே நேரத்தில், தீவிர வலதுசாரி குழுக்களின் டஜன் கணக்கான பிரச்சார பேருந்துகள் சக்திவாய்ந்த ஒலிபெருக்கிகளுடன், கோஷங்கள் மற்றும் இராணுவக் கொடிகளின் கீழ், ஜப்பானிய தலைநகரின் தெருக்களில் புறப்பட்டு, பாராளுமன்றத்திற்கும் ரஷ்ய தூதரகத்திற்கும் இடையில் ஓடுகின்றன.