டமாஸ்க் வாள்கள்: பண்டைய ரஷ்யாவில் மாவீரர்களின் மிகவும் மதிப்புமிக்க ஆயுதம். ஸ்லாவிக் வாள்: வகைகள் மற்றும் விளக்கம்

வரலாற்று வாள்களின் எடை என்ன?

ஆங்கிலத்தில் இருந்து மொழிபெயர்ப்பு: Georgy Golovanov

"ஒருபோதும் கனரக ஆயுதங்களை சுமக்க வேண்டாம்.
உடலின் இயக்கத்திற்கும் ஆயுதத்தின் இயக்கத்திற்கும்
வெற்றியில் இரண்டு முக்கிய உதவியாளர்களின் சாராம்சம் "

- ஜோசப் சூட்னம்,
"பாதுகாப்புக்கான உன்னதமான மற்றும் தகுதியான அறிவியல் பள்ளி", 1617

அவர்கள் எடை எவ்வளவு இடைக்கால மற்றும் மறுமலர்ச்சி வாள்கள்? இந்த கேள்வி (ஒருவேளை இந்த தலைப்பில் மிகவும் பொதுவானது) அறிவுள்ளவர்களால் எளிதாக பதிலளிக்க முடியும். தீவிர விஞ்ஞானிகள் மற்றும் ஃபென்சிங் நடைமுறைகள்கடந்த கால ஆயுதங்களின் சரியான பரிமாணங்களைப் பற்றிய மதிப்புமிக்க அறிவு, பொது மக்களும் நிபுணர்களும் கூட இந்த விஷயத்தில் முற்றிலும் அறியாதவர்கள். உண்மையான எடை பற்றிய நம்பகமான தகவலைக் கண்டறியவும் வரலாற்று வாள்கள்எடையை உண்மையில் தேர்ச்சி பெற்றவர்கள் எளிதானவர்கள் அல்ல, ஆனால் சந்தேகம் உள்ளவர்களையும் அறியாதவர்களையும் சமாதானப்படுத்துவது குறைவான கடினமான பணியாகும்.

ஒரு கனமான பிரச்சனை.

இடைக்கால மற்றும் மறுமலர்ச்சி வாள்களின் எடை பற்றிய தவறான கூற்றுகள் துரதிருஷ்டவசமாக மிகவும் பொதுவானவை. இது மிகவும் பொதுவான தவறான கருத்துக்களில் ஒன்றாகும். மற்றும் கருத்தில் கொண்டு ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை ஃபென்சிங் பற்றி எத்தனை பிழைகள்கடந்த காலம் வெகுஜன ஊடகங்கள் மூலம் பரப்பப்படுகிறது. டி.வி மற்றும் திரைப்படங்கள் முதல் வீடியோ கேம்கள் வரை எல்லா இடங்களிலும், வரலாற்று ஐரோப்பிய வாள்கள் விகாரமானவையாக சித்தரிக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவை பரந்த இயக்கங்களில் முத்திரை குத்தப்படுகின்றன. சமீபத்தில், தி ஹிஸ்டரி சேனலில், ஒரு மரியாதைக்குரிய கல்வி மற்றும் இராணுவ தொழில்நுட்ப நிபுணர் நம்பிக்கையுடன் கூறினார் வாள்கள் XIVநூற்றாண்டுகள் சில நேரங்களில் "40 பவுண்டுகள்" (18 கிலோ) எடையுள்ளதாக இருக்கும்!

எளிமையான வாழ்க்கை அனுபவத்திலிருந்து, வாள்கள் அதிக கனமாக இருக்க முடியாது மற்றும் 5-7 கிலோ அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட எடையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நாம் நன்கு அறிவோம். இந்த ஆயுதம் பருமனானதாகவோ அல்லது விகாரமாகவோ இல்லை என்பதை முடிவில்லாமல் திரும்பத் திரும்பச் சொல்லலாம். வாள்களின் எடை பற்றிய துல்லியமான தகவல்கள் ஆயுத ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கும் வரலாற்றாசிரியர்களுக்கும் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்றாலும், அத்தகைய தகவல்களைக் கொண்ட ஒரு தீவிரமான புத்தகம் இல்லை என்பது ஆர்வமாக உள்ளது. ஆவணங்களின் வெற்றிடம் இந்த சிக்கலின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். இருப்பினும், சில மதிப்புமிக்க புள்ளிவிவரங்களை வழங்கும் பல புகழ்பெற்ற ஆதாரங்கள் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, லண்டனில் உள்ள பிரபலமான வாலஸ் சேகரிப்பில் இருந்து வாள்களின் பட்டியல் டஜன் கணக்கான கண்காட்சிகளை பட்டியலிடுகிறது, அவற்றில் 1.8 கிலோவை விட கனமான எதையும் கண்டுபிடிப்பது கடினம். பெரும்பாலான எடுத்துக்காட்டுகள், போர் வாள்கள் முதல் ரேபியர்ஸ் வரை, 1.5 கிலோவிற்கும் குறைவான எடை கொண்டது.

அனைத்து உறுதிமொழிகள் இருந்தபோதிலும், இடைக்கால வாள்கள்உண்மையில் இலகுவாகவும், வசதியாகவும் மற்றும் சராசரியாக 1.8 கிலோவிற்கும் குறைவான எடையுடனும் இருந்தன. முன்னணி வாள் நிபுணர் எவர்ட் ஓக்ஷாட்கோரப்பட்டது:

"இடைக்கால வாள்கள் தாங்க முடியாத அளவுக்கு கனமானவை அல்லது ஒரே மாதிரியானவை அல்ல - நிலையான அளவிலான எந்த வாளின் சராசரி எடையும் 1.1 கிலோ முதல் 1.6 கிலோ வரை இருக்கும். பெரிய ஒன்றரை கை "இராணுவ" வாள்கள் கூட அரிதாக 2 கிலோவுக்கு மேல் எடையுள்ளதாக இருக்கும். இல்லையெனில், 7 வயதிலிருந்தே ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தக் கற்றுக்கொண்டவர்களுக்கு (மற்றும் உயிர்வாழ வலுவாக இருக்க வேண்டியவர்கள்) கூட அவை நிச்சயமாக நடைமுறைக்கு மாறானதாக இருக்கும்.(ஓக்ஷாட், கையில் வாள், ப. 13).

20 ஆம் நூற்றாண்டின் ஐரோப்பிய வாள்களின் முன்னணி எழுத்தாளர் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்எவர்ட் ஓக்ஷாட்அவர் என்ன சொல்கிறார் என்று தெரியும். அவர் தனது கைகளில் ஆயிரக்கணக்கான வாள்களை வைத்திருந்தார் மற்றும் வெண்கல வயது முதல் 19 ஆம் நூற்றாண்டு வரை தனிப்பட்ட முறையில் பல டஜன் பிரதிகளை வைத்திருந்தார்.

இடைக்கால வாள்கள், ஒரு விதியாக, உயர்தர, இலகுவான, சூழ்ச்சி செய்யக்கூடிய இராணுவ ஆயுதங்கள், வெட்டு வீச்சுகள் மற்றும் ஆழமான வெட்டுக்களைச் சமமாகச் செலுத்தும் திறன் கொண்டவை. ஊடகங்களில் அடிக்கடி சித்தரிக்கப்படும் விகாரமான, கனமான விஷயங்களைப் போல அவை தோன்றவில்லை, மேலும் "பிளேடு கொண்ட கிளப்" போல. மற்றொரு ஆதாரத்தின்படி:

"வாள் வியக்கத்தக்க வகையில் இலகுவாக மாறியது: 10 முதல் 15 ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான வாள்களின் சராசரி எடை 1.3 கிலோவாகவும், 16 ஆம் நூற்றாண்டில் அது 0.9 கிலோவாகவும் இருந்தது. குறைந்த எண்ணிக்கையிலான வீரர்கள் மட்டுமே பயன்படுத்திய கனமான பாஸ்டர்ட் வாள்கள் கூட 1.6 கிலோவைத் தாண்டவில்லை, மேலும் குதிரை வீரர்களின் வாள்கள் "ஒன்றரை", சராசரியாக 1.8 கிலோ எடை. இந்த வியக்கத்தக்க குறைந்த எண்கள் பெரிய இரு கை வாள்களுக்கும் பொருந்தும் என்பது தர்க்கரீதியானது, அவை பாரம்பரியமாக "உண்மையான ஹெர்குலஸ்" மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டன. இன்னும் அவை அரிதாகவே 3 கிலோவுக்கு மேல் எடையுள்ளதாக இருந்தது” (மொழிபெயர்ப்பு: ஃபங்கன், ஆர்ம்ஸ், பகுதி 3, ப. 26).

16 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து, நிச்சயமாக, 4 கிலோ அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட எடையுள்ள சிறப்பு சடங்கு அல்லது சடங்கு வாள்கள் இருந்தன, இருப்பினும், இந்த பயங்கரமான மாதிரிகள் இராணுவ ஆயுதங்கள் அல்ல, மேலும் அவை பொதுவாக போரில் பயன்படுத்தப்பட்டன என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. உண்மையில், அதிக சூழ்ச்சி செய்யக்கூடிய போர் மாதிரிகள் முன்னிலையில் அவற்றைப் பயன்படுத்துவது அர்த்தமற்றது, அவை மிகவும் இலகுவானவை. டாக்டர். ஹான்ஸ்-பீட்டர் ஹில்ஸ் 14 ஆம் நூற்றாண்டின் தலைசிறந்த மாஸ்டருக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட 1985 ஆம் ஆண்டு ஆய்வுக் கட்டுரையில் ஜோஹன்னஸ் லீக்டெனாவர் 19 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து, பல ஆயுதங்களின் அருங்காட்சியகங்கள் இராணுவ ஆயுதங்களின் பெரிய சேகரிப்புகளை இராணுவ ஆயுதங்களாக மாற்றிவிட்டன, அவற்றின் பிளேடு மழுங்கியது மற்றும் அளவு, எடை மற்றும் சமநிலை ஆகியவை பயன்படுத்த முடியாதவை என்ற உண்மையைப் புறக்கணித்துவிட்டன (ஹில்ஸ், பக். 269- 286)

நிபுணர் கருத்து.

14 ஆம் நூற்றாண்டின் இராணுவ வாளின் அற்புதமான உதாரணத்தின் கைகளில். சூழ்ச்சித்திறன் மற்றும் கையாளுதலின் எளிமைக்காக வாள் சோதனை.

இடைக்கால வாள்கள் பயன்படுத்த முடியாதவை மற்றும் பயன்படுத்த விகாரமானவை என்ற நம்பிக்கை ஏற்கனவே நகர்ப்புற நாட்டுப்புறக் கதைகளின் நிலையைப் பெற்றுள்ளது, மேலும் வாள்வீச்சுத் தொடங்கும் நமக்கு இன்னும் குழப்பமாக உள்ளது. 19 ஆம் மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டுகளில் (ஒரு வரலாற்றாசிரியர் கூட) வேலிகள் பற்றிய புத்தகங்களின் ஆசிரியரைக் கண்டுபிடிப்பது எளிதல்ல, அவர் இடைக்கால வாள்கள் என்று திட்டவட்டமாகக் கூறவில்லை. "கனமான", "விகாரமான", "பெரும்", "சங்கடமான"மற்றும் (அத்தகைய ஆயுதங்களின் உடைமை நுட்பம், இலக்குகள் மற்றும் நோக்கங்கள் பற்றிய முழுமையான தவறான புரிதலின் விளைவாக) அவை தாக்குதலுக்காக மட்டுமே நோக்கமாக இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

அளவீட்டு தரவு இருந்தபோதிலும், இன்று பலர் இந்த பெரிய வாள்கள் குறிப்பாக கனமாக இருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள். இந்தக் கருத்து நமது நூற்றாண்டுக்கு மட்டும் அல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, பொதுவாக குறைபாடற்ற சிறு புத்தகம் இராணுவ வேலி 1746, "பரந்த வாளின் பயன்பாடு" தாமஸ் பக்கம், ஆரம்பகால வாள்களைப் பற்றிய கதைகளைப் பரப்புகிறது. போர் ஃபென்சிங் துறையில் ஆரம்பகால நுட்பம் மற்றும் அறிவிலிருந்து விவகாரங்களின் நிலை எவ்வாறு மாறிவிட்டது என்பதைப் பற்றி பேசிய பிறகு, பக்கம்அறிவிக்கிறது:

"படிவம் கச்சா, மற்றும் நுட்பம் முறை இல்லாமல் இருந்தது. இது ஒரு ஆயுதம் அல்லது கலை வேலை அல்ல, சக்தியின் கருவி. வாள் மிகவும் நீளமாகவும் அகலமாகவும், கனமாகவும், கனமாகவும் இருந்தது, வலிமையான கையின் சக்தியால் மேலிருந்து கீழாக வெட்டப்படுவதற்கு மட்டுமே போலியானது" (பக்கம், ப. A3).

காட்சிகள் பக்கம்மற்ற ஃபென்சர்களால் பகிரப்பட்டது, பின்னர் அவர்கள் லேசான சிறிய வாள்கள் மற்றும் பட்டாக்கத்திகளைப் பயன்படுத்தினர்.

பிரிட்டிஷ் ராயல் ஆர்மரிஸில் 15 ஆம் நூற்றாண்டின் இரு கை வாள் சோதனை.

1870 களின் முற்பகுதியில், கேப்டன். எம். ஜே. ஓ'ரூர்க், கொஞ்சம் அறியப்பட்ட ஐரிஷ்-அமெரிக்கன், வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் வாள்வீச்சு ஆசிரியர், ஆரம்பகால வாள்களைப் பற்றி பேசினார், அவற்றை வகைப்படுத்தினார் "இரு கைகளின் முழு வலிமையும் தேவைப்படும் பாரிய கத்திகள்". வரலாற்று வாள்வீச்சு ஆராய்ச்சித் துறையில் ஒரு முன்னோடியையும் நாம் நினைவுகூரலாம், எகெர்டன் கோட்டை, மற்றும் "கரடுமுரடான பழங்கால வாள்கள்" பற்றிய அவரது குறிப்பிடத்தக்க கருத்து ( கோட்டை,"பள்ளிகள் மற்றும் ஃபென்சிங் மாஸ்டர்கள்").

பெரும்பாலும், சில விஞ்ஞானிகள் அல்லது காப்பக வல்லுநர்கள், வரலாற்றின் ஆர்வலர்கள், ஆனால் விளையாட்டு வீரர்கள் அல்ல, சிறுவயதிலிருந்தே வாள்வீச்சில் பயிற்சி பெற்ற வாள்வீரர்கள் அல்ல, குதிரையின் வாள் "கனமானது" என்று அதிகாரபூர்வமாக வலியுறுத்துகின்றனர். பயிற்சி பெற்ற கைகளில் உள்ள அதே வாள் இலகுவாகவும், சமநிலையாகவும், சூழ்ச்சியாகவும் தோன்றும். உதாரணமாக, புகழ்பெற்ற ஆங்கில வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் அருங்காட்சியகத்தின் கண்காணிப்பாளர் சார்லஸ் ஃபுல்க்ஸ் 1938 இல் கூறியது:

“குருசேடர் வாள் என்று அழைக்கப்படுவது கனமானது, அகலமான கத்தி மற்றும் ஒரு குறுகிய கைப்பிடி. இந்த வார்த்தை ஃபென்சிங்கில் புரிந்து கொள்ளப்படுவதால், அதற்கு சமநிலை இல்லை, மேலும் இது உந்துதல்களை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, அதன் எடை விரைவான பாரிகளை அனுமதிக்காது ”(Ffoulkes, p. 29-30).

ஃபுல்கேஸின் கருத்து, முற்றிலும் ஆதாரமற்றது, ஆனால் அவரது இணை ஆசிரியரால் பகிரப்பட்டது கேப்டன் ஹாப்கின்ஸ், விளையாட்டு ஆயுதங்களுடன் ஜென்டில்மேன் டூயல்களில் அவரது அனுபவத்தின் விளைவாக இருந்தது. ஃபுல்க்ஸ், நிச்சயமாக, அவரது அன்றைய இலகுவான ஆயுதங்கள்: ரேபியர்ஸ், வாள்கள் மற்றும் டூலிங் சபர்ஸ் (ஒரு டேபிள் டென்னிஸ் வீரருக்கு டென்னிஸ் ராக்கெட் கனமாகத் தோன்றலாம்) ஆகியவற்றின் மீது தனது கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டுள்ளார்.

எதிர்பாராதவிதமாக, ஃபுல்க்ஸ் 1945 இல் அவர் கூட கூறுகிறார்:

"9 ஆம் நூற்றாண்டு முதல் 13 ஆம் நூற்றாண்டு வரையிலான அனைத்து வாள்களும் கனமானவை, மோசமான சமநிலை மற்றும் குறுகிய மற்றும் சங்கடமான கைப்பிடியுடன் பொருத்தப்பட்டுள்ளன"(Ffoulkes, Arms, p.17).

கற்பனை செய்து பாருங்கள், 500 ஆண்டுகால தொழில்முறை போர்வீரர்கள் தவறு, மற்றும் 1945 இல் ஒரு அருங்காட்சியகக் கண்காணிப்பாளர், உண்மையான வாள் சண்டையில் ஈடுபடவில்லை அல்லது எந்த வகையான உண்மையான வாளையும் கொண்டு பயிற்சி பெற்றவர், இந்த அற்புதமான ஆயுதத்தின் குறைபாடுகளை நமக்குத் தெரிவிக்கிறார்.

பிரபலமான பிரஞ்சு இடைக்காலவாதிபின்னர் ஃபுல்கேஸின் கருத்தை நம்பத்தகுந்த தீர்ப்பாக மீண்டும் கூறினார். அன்புள்ள வரலாற்றாசிரியர் மற்றும் இடைக்கால இராணுவ விவகாரங்களில் நிபுணர், டாக்டர். கெல்லி டி வ்ரீஸ், இராணுவ தொழில்நுட்பம் பற்றிய புத்தகத்தில் இடைக்காலம், இன்னும் 1990 களில் "தடித்த, கனமான, சங்கடமான, ஆனால் நேர்த்தியான போலியான இடைக்கால வாள்கள்" பற்றி எழுதுகிறார் (டெவ்ரீஸ், இடைக்கால இராணுவ தொழில்நுட்பம், ப. 25). இத்தகைய "அதிகாரப்பூர்வ" கருத்துக்கள் நவீன வாசகர்களை பாதிக்கிறது என்பதில் ஆச்சரியமில்லை, மேலும் நாம் இவ்வளவு முயற்சி செய்ய வேண்டும்.

கல்கரியில் உள்ள க்ளென்போ அருங்காட்சியகத்தில் 16 ஆம் நூற்றாண்டின் பாஸ்டர்ட் வாள் சோதனை.

"பருமையான பழைய வாள்கள்" பற்றிய அத்தகைய கருத்து, ஒரு பிரெஞ்சு வாள்வீரன் ஒருமுறை அவர்களை அழைத்தது போல, அவரது சகாப்தத்தின் விளைவாகவும், தகவல் இல்லாததாகவும் புறக்கணிக்கப்படலாம். ஆனால் இப்போது அத்தகைய கருத்துக்களை நியாயப்படுத்த முடியாது. முன்னணி வாள்வீரர்கள் (நவீன போலி சண்டையின் ஆயுதங்களில் மட்டுமே பயிற்சி பெற்றவர்கள்) ஆரம்பகால வாள்களின் எடை குறித்து பெருமையுடன் தீர்ப்புகளை வழங்கும்போது இது மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது. நான் புத்தகத்தில் எழுதியது போல் "இடைக்கால ஃபென்சிங்" 1998:

"இது ஒரு பரிதாபம், வழங்குபவர்கள் விளையாட்டு ஃபென்சிங் மாஸ்டர்கள்(லேசான ரேபியர்ஸ், வாள்கள் மற்றும் பட்டாக்கத்திகளை மட்டுமே பயன்படுத்துபவர்கள்) "10-பவுண்டுகள் இடைக்கால வாள்களை" "சங்கடமான வெட்டுக்கள் மற்றும் வெட்டுக்களுக்கு" மட்டுமே பயன்படுத்த முடியும் என்பது பற்றிய அவர்களின் தவறான எண்ணங்களை நிரூபிக்கிறது.

உதாரணமாக, 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மரியாதைக்குரிய வாள்வீரன் சார்லஸ் செல்பெர்க்"ஆரம்ப காலத்தின் கனமான மற்றும் விகாரமான ஆயுதங்கள்" (Selberg, p. 1) குறிப்பிடுகிறது. ஏ நவீன வாள்வீரன் டி பியூமண்ட்அறிவிக்கிறது:

"இடைக்காலத்தில், ஆயுதங்கள் - போர்க் கோடாரிகள் அல்லது இரு கை வாள்கள் - கனமாகவும் விகாரமாகவும் இருக்க வேண்டும்" (டி பியூமண்ட், ப. 143).

கவசத்திற்கு ஆயுதங்கள் கனமாகவும் விகாரமாகவும் இருக்க வேண்டுமா? கூடுதலாக, 1930 ஃபென்சிங் புத்தகம் மிகவும் உறுதியுடன் கூறியது:

"சில விதிவிலக்குகளுடன், 1450 இல் ஐரோப்பாவின் வாள்கள் கனமான, விகாரமான ஆயுதங்கள், மற்றும் சமநிலை மற்றும் பயன்பாட்டின் எளிமை ஆகியவை அச்சுகளிலிருந்து வேறுபடவில்லை" (காஸ், ப. 29-30).

இன்றும் இந்த முட்டாள்தனம் தொடர்கிறது. பொருத்தமான தலைப்புடன் ஒரு புத்தகத்தில் "டம்மிகளுக்கான சிலுவைப் போர்களுக்கான முழுமையான வழிகாட்டி"மாவீரர்கள் போட்டிகளில் சண்டையிட்டதாக எங்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது, "ஒருவரையொருவர் கனமான, 20-30 பவுண்டுகள் வாள்களால் வெட்டுதல்" (பி. வில்லியம்ஸ், ப. 20).

இத்தகைய கருத்துக்கள் உண்மையான வாள்கள் மற்றும் வேலிகளின் தன்மையைக் காட்டிலும் ஆசிரியர்களின் விருப்பங்களையும் அறியாமையையும் பற்றி அதிகம் பேசுகின்றன. ஃபென்சிங் பயிற்றுனர்கள் மற்றும் அவர்களின் மாணவர்களிடமிருந்து தனிப்பட்ட உரையாடல்கள் மற்றும் ஆன்லைனில் எண்ணற்ற முறை இந்த அறிக்கைகளை நானே கேட்டிருக்கிறேன், எனவே அவற்றின் பரவலை நான் சந்தேகிக்கவில்லை. 2003 இல் ஒரு எழுத்தாளர் இடைக்கால வாள்களைப் பற்றி எழுதியது போல்,

"அவை மிகவும் கனமாக இருந்தன, அவர்கள் கவசத்தை கூட பிரிக்க முடியும்", மற்றும் பெரிய வாள் எடையுள்ள "20 பவுண்டுகள் வரை மற்றும் கனமான கவசங்களை எளிதில் நசுக்க முடியும்" (ஏ. பேக்கர், ப. 39).

இதில் எதுவுமே உண்மை இல்லை.

அலெக்ஸாண்டிரியாவின் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் இருந்து 14 ஆம் நூற்றாண்டின் போர் வாளின் அரிய உதாரணத்தை எடைபோடுகிறது.

ஒலிம்பிக் ஃபென்சர் ரிச்சர்ட் கோஹன் மற்றும் அவரது ஃபென்சிங் மற்றும் வாளின் வரலாறு பற்றிய புத்தகம் நினைவுக்கு வரும் மிக மோசமான உதாரணம்:

"மூன்று பவுண்டுகளுக்கு மேல் எடையுள்ள வாள்கள் கனமானவை மற்றும் மோசமாக சமநிலையானவை மற்றும் திறமையை விட வலிமை தேவை" (கோஹன், ப. 14).

எல்லா மரியாதையுடனும், அவர் எடையை துல்லியமாகச் சொன்னாலும் (ஒரே நேரத்தில் அவற்றைப் பயன்படுத்தியவர்களின் தகுதிகளைக் குறைத்து மதிப்பிடுகிறார்), இருப்பினும், நவீன விளையாட்டின் கள்ள வாள்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​​​அவரால் மட்டுமே அவற்றை உணர முடிகிறது. அவற்றின் பயன்பாடு முக்கியமாக "பாதிப்பு-நசுக்குதல்" ஆகும். கோஹனின் கூற்றுப்படி, உண்மையான மரணச் சண்டைக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையான வாள், மிகவும் கனமாகவும், மோசமாக சமநிலையாகவும் இருக்க வேண்டும் மற்றும் உண்மையான திறன்கள் தேவையில்லை என்று அர்த்தமா? மற்றும் பாசாங்கு சண்டைகளுக்கான நவீன பொம்மை வாள்கள் சரியானவையா?

16 ஆம் நூற்றாண்டின் சுவிஸ் போர் வாளின் மாதிரியின் கைகளில். உறுதியான, இலகுரக, செயல்பாட்டு.

சில காரணங்களால், பல கிளாசிக்கல் வாள்வீரர்கள், ஆரம்பகால வாள்கள், உண்மையான ஆயுதங்களாக இருப்பதால், அவை கையின் நீளத்தில் பிடிக்கப்படவில்லை மற்றும் விரல்களால் மட்டுமே முறுக்கப்பட்டன என்பதை இன்னும் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. இது இப்போது 21 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் உள்ளது, ஐரோப்பாவின் வரலாற்று தற்காப்புக் கலைகளின் மறுமலர்ச்சி உள்ளது, மேலும் வாள்வீரர்கள் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் மாயைகளை இன்னும் கடைபிடிக்கின்றனர். கொடுக்கப்பட்ட வாள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்றால், அதன் உண்மையான திறன்களைப் பாராட்டவோ அல்லது அது ஏன் இருந்தது என்பதைப் புரிந்து கொள்ளவோ ​​முடியாது. எனவே நீங்கள் ஏற்கனவே உங்களுக்குத் தெரிந்தவற்றின் ப்ரிஸம் மூலம் அதை விளக்குகிறீர்கள். ஒரு கோப்பையுடன் கூடிய பரந்த வாள்கள் கூட சூழ்ச்சி செய்யக்கூடிய துளையிடும் மற்றும் வெட்டக்கூடிய ஆயுதங்களாக இருந்தன.

ஓக்ஷாட்அறியாமை மற்றும் தப்பெண்ணத்தின் கலவையான, 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அவர் தனது குறிப்பிடத்தக்க புத்தகத்தை எழுதியபோது, ​​தற்போதுள்ள பிரச்சனையை அறிந்திருந்தார். "வீரர்களின் சகாப்தத்தில் வாள்":

"கடந்த கால காதல் எழுத்தாளர்களின் கற்பனைகளைச் சேர்க்கவும், அவர்கள் தங்கள் ஹீரோக்களுக்கு ஒரு சூப்பர்மேன் அம்சங்களைக் கொடுக்க விரும்புகிறார்கள், அவர்களை மிகப்பெரிய மற்றும் கனரக ஆயுதங்களைக் காட்டி, நவீன மனிதனின் திறன்களுக்கு அப்பாற்பட்ட வலிமையை வெளிப்படுத்துகிறார்கள். பதினெட்டாம் நூற்றாண்டில் வாழ்ந்த அதிநவீன மற்றும் நேர்த்தியான காதலர்கள், எலிசபெதன் சகாப்தத்தின் ரொமாண்டிக்ஸ் மற்றும் அற்புதமான கலையின் அபிமானிகள் வாள்களுக்கு இருந்த அவமதிப்பு வரை, இந்த வகை ஆயுதங்கள் மீதான அணுகுமுறைகளின் பரிணாம வளர்ச்சியால் படம் நிறைவடைகிறது. மறுமலர்ச்சி. சீரழிந்த நிலையில் பார்ப்பதற்கு மட்டுமே கிடைக்கக்கூடிய ஆயுதம் தவறான, கச்சா, கனமான மற்றும் பயனற்றதாக கருதப்படுவது ஏன் என்பது தெளிவாகிறது.

நிச்சயமாக, வடிவங்களின் கடுமையான சந்நியாசம் பழமையான மற்றும் முழுமையற்ற தன்மையிலிருந்து பிரித்தறிய முடியாத நபர்கள் எப்போதும் இருப்பார்கள். ஆம், ஒரு மீட்டருக்கும் குறைவான நீளமுள்ள இரும்புப் பொருள் மிகவும் கனமாகத் தோன்றலாம். உண்மையில், அத்தகைய வாள்களின் சராசரி எடை 1.0 முதல் 1.5 கிலோ வரை மாறுபடும், மேலும் அவை சமப்படுத்தப்பட்டன (அவற்றின் நோக்கத்தின்படி) எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு டென்னிஸ் மோசடி அல்லது மீன்பிடி கம்பி போன்ற அதே கவனிப்பு மற்றும் திறமையுடன். அவர்களை கைகளில் பிடிக்க முடியாது என்ற நடைமுறையில் உள்ள கருத்து அபத்தமானது மற்றும் நீண்ட காலமாக காலாவதியானது, இருப்பினும், அது தொடர்ந்து வாழ்கிறது, அதே போல் ஒரு கிரேன் மட்டுமே குதிரையில் கவசம் அணிந்த மாவீரர்களை தூக்க முடியும் என்ற கட்டுக்கதை ”( ஓக்ஷாட், "தி வாள் இன் தி ஏஜ் ஆஃப் சீவல்ரி", ப. 12).

16 ஆம் நூற்றாண்டின் இதேபோன்ற பரந்த வாள் கூட வேலைநிறுத்தம் மற்றும் ஜப்பிங் ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்த மிகவும் வசதியானது.

பிரிட்டிஷ் ராயல் ஆர்மரீஸில் ஆயுதங்கள் மற்றும் வேலிகள் பற்றிய நீண்டகால ஆராய்ச்சியாளர் கீத் டக்லின்கூற்றுக்கள்:

"பல்வேறு காலகட்டங்களில் இருந்து உண்மையான ஆயுதங்களைப் பற்றி நான் படித்த ராயல் ஆர்மரீஸில் எனது அனுபவத்திலிருந்து, ஒரு பரந்த-பிளேடட் ஐரோப்பிய போர் வாள், வெட்டுதல், உந்துதல்-வெட்டுதல் அல்லது உந்துதல் ஆகியவை பொதுவாக ஒரு கை மாதிரிக்கு 2 பவுண்டுகள் வரை எடையுள்ளதாக இருக்கும் என்று என்னால் கூற முடியும். இரண்டு கைகளுக்கு 4, 5 பவுண்டுகள். பிற நோக்கங்களுக்காக செய்யப்பட்ட வாள்கள், எடுத்துக்காட்டாக, விழாக்கள் அல்லது மரணதண்டனைக்காக, அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ எடையுள்ளதாக இருக்கலாம், ஆனால் இவை போர் மாதிரிகள் அல்ல ”(ஆசிரியருடன் தனிப்பட்ட கடிதப் பரிமாற்றத்திலிருந்து, ஏப்ரல் 2000).

திரு. டக்லின், சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அறிவுள்ளவர், ஏனென்றால் அவர் புகழ்பெற்ற சேகரிப்பிலிருந்து நூற்றுக்கணக்கான சிறந்த வாள்களை வைத்திருந்தார் மற்றும் படித்தார் மற்றும் ஒரு போராளியின் பார்வையில் அவற்றைக் கருதினார்.

உண்மையான 15 ஆம் நூற்றாண்டின் எஸ்டாக் ஒரு சிறந்த உதாரணத்துடன் பயிற்சி. இந்த வழியில் மட்டுமே அத்தகைய ஆயுதங்களின் உண்மையான நோக்கத்தை ஒருவர் புரிந்து கொள்ள முடியும்.

XV-XVI நூற்றாண்டுகளின் வாள்களின் வகைகள் பற்றிய சுருக்கமான கட்டுரையில். மூன்று அருங்காட்சியகங்களின் சேகரிப்பில் இருந்து, கண்காட்சிகள் உட்பட புளோரன்சில் உள்ள ஸ்டிபர்ட் அருங்காட்சியகம், டாக்டர் டிமோதி டிராசன்ஒரு கை வாள்கள் எதுவும் 3.5 பவுண்டுகளுக்கு மேல் இல்லை என்றும், இரண்டு கை வாள்கள் எதுவும் 6 பவுண்டுகளுக்கு மேல் எடை இல்லை என்றும் குறிப்பிட்டார். அவரது முடிவு:

"இந்த மாதிரிகளின் அடிப்படையில், இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியின் வாள்கள் கனமானவை மற்றும் விகாரமானவை என்ற கருத்து உண்மையிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது என்பது தெளிவாகிறது" (Drawson, p. 34 & 35).

அகநிலை மற்றும் புறநிலை.

வெளிப்படையாக, ஆயுதங்களை எவ்வாறு கையாள்வது, அவற்றை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது மற்றும் பிளேட்டின் இயக்கவியல் ஆகியவை உங்களுக்குத் தெரிந்தால், இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியின் எந்த ஆயுதமும் நெகிழ்வானதாகவும் பயன்படுத்த வசதியாகவும் இருக்கும்.

1863 இல், ஒரு வாள் தயாரிப்பாளர் மற்றும் பெரிய நிபுணர் ஜான் லாதம்இருந்து "வில்கின்சன் வாள்கள்"சில சிறந்த மாதிரி என்று தவறாக கூறுகிறது 14 ஆம் நூற்றாண்டின் வாள்"மிகப்பெரிய எடை" உடையது, ஏனெனில் "அந்த நாட்களில் போர்வீரர்கள் இரும்பை அணிந்த எதிரிகளை சமாளிக்க வேண்டியிருந்தது." லாதம் மேலும் கூறுகிறார்:

"அவர்கள் தங்களால் இயன்ற கனமான ஆயுதங்களை எடுத்து, தங்களால் இயன்ற அளவு சக்தியைப் பிரயோகித்தார்கள்" (லாதம், வடிவம், ப. 420-422).

இருப்பினும், வாள்களின் "அதிக எடை" பற்றி கருத்து தெரிவிக்கையில், லாதம் ஒரு குதிரைப்படை அதிகாரிக்கு போலியாக தயாரிக்கப்பட்ட 2.7 கிலோ வாளைப் பற்றி பேசுகிறார், அது அவரது மணிக்கட்டை பலப்படுத்தும் என்று நினைத்தார், ஆனால் அதன் விளைவாக "உயிருள்ள ஒருவரால் கூட அதை வெட்ட முடியாது ... எடை மிகவும் பெரியது, அதை முடுக்கம் கொடுக்க முடியாது, அதனால் வெட்டு விசை பூஜ்ஜியமாக இருந்தது. ஒரு மிக எளிய சோதனை அதை நிரூபிக்கிறது” (லாதம், வடிவம், ப. 420-421).

லாதம்மேலும் சேர்க்கிறது: "உடல் வகை, இருப்பினும், முடிவை பெரிதும் பாதிக்கிறது". பின்னர், பொதுவான தவறைத் திரும்பத் திரும்பக் கூறி, ஒரு வலிமையான மனிதன் அவர்களுக்கு அதிக சேதம் விளைவிப்பதற்காக கனமான வாளை எடுத்துக்கொள்வான்.

"ஒரு நபர் அதிக வேகத்தில் தூக்கக்கூடிய எடை சிறந்த விளைவை ஏற்படுத்தும், ஆனால் ஒரு இலகுவான வாள் வேகமாக நகர வேண்டிய அவசியமில்லை. வாள் மிகவும் இலகுவாக இருக்கும், அது கையில் "சாட்டை" போல் உணர்கிறது. அத்தகைய வாள் அதிக கனத்தை விட மோசமானது” (லாதம், பக். 414-415).

பிளேடு மற்றும் பாயிண்ட், பாரி வீச்சுகள் மற்றும் வலிமையைக் கொடுக்க எனக்கு போதுமான நிறை இருக்க வேண்டும், ஆனால் அதே நேரத்தில் அது மிகவும் கனமாக இருக்கக்கூடாது, அதாவது மெதுவாக மற்றும் மோசமானதாக இருக்கக்கூடாது, இல்லையெனில் வேகமான ஆயுதங்கள் அதைச் சுற்றியுள்ள வட்டங்களை விவரிக்கும். இந்தத் தேவையான எடை பிளேட்டின் நோக்கத்தைப் பொறுத்தது, அது குத்த வேண்டுமா, வெட்ட வேண்டுமா, இரண்டையும், அது எந்த வகையான பொருளை எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்பதைப் பொறுத்தது.

இடைக்காலம் மற்றும் மறுமலர்ச்சியின் பெரும்பாலான வாள்கள் மிகவும் சீரானவை மற்றும் சீரானவை, அவை உண்மையில் உங்களிடம் கூக்குரலிடுகின்றன: "என்னை உடைமை!"

மாவீரர் வீரத்தின் அற்புதமான கதைகள், பெரிய ஹீரோக்கள் மற்றும் வில்லன்கள் மட்டுமே பயன்படுத்தக்கூடிய பெரிய வாள்களைக் குறிப்பிடுகின்றன, மேலும் அவை குதிரைகளையும் மரங்களையும் கூட வெட்டுகின்றன. ஆனால் இவை அனைத்தும் கட்டுக்கதைகள் மற்றும் புனைவுகள், அவற்றை உண்மையில் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது. Froissart's Chronicles இல், Scotts ஆங்கிலேயர்களை Mulrose இல் தோற்கடித்த போது, ​​Sir Archibald Douglas பற்றி வாசிக்கிறோம், அவர் "தனக்கு முன் ஒரு பெரிய வாளை வைத்திருந்தார், அதன் கத்தி இரண்டு மீட்டர் நீளம் இருந்தது, அதை யாராலும் தூக்க முடியாது, ஆனால் Sir Archibald உழைப்பில்லாமல் இருந்தார். அதைச் சொந்தமாக வைத்திருந்தது மற்றும் அது தாக்கிய அனைவரும் தரையில் விழுந்துவிடக்கூடிய பயங்கரமான அடிகளை ஏற்படுத்தியது; மேலும் ஆங்கிலேயர்களிடையே அவனது அடிகளை எதிர்க்கக் கூடியவர்கள் யாரும் இல்லை. 14 ஆம் நூற்றாண்டின் சிறந்த வாள்வீரன் ஜோஹன்னஸ் லீக்டெனாவர்அவர் கூறினார்: "வாள் ஒரு அளவு, அது பெரியது மற்றும் கனமானது" மற்றும் பொருத்தமான பொம்மலுடன் சமநிலைப்படுத்தப்பட்டது, அதாவது ஆயுதம் சமச்சீராக இருக்க வேண்டும், எனவே போருக்கு ஏற்றதாக இருக்க வேண்டும், கனமாக இருக்கக்கூடாது. இத்தாலிய மாஸ்டர் பிலிப்போ வாடி 1480 களின் முற்பகுதியில் அவர் அறிவுறுத்தினார்:

"ஒரு இலகுவான ஆயுதத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், கனமான ஆயுதம் அல்ல, அதன் எடை உங்களுக்கு இடையூறு ஏற்படாதவாறு அதை எளிதாகக் கட்டுப்படுத்தலாம்."

எனவே, வாள்வீரன் குறிப்பாக "கனமான" மற்றும் "ஒளி" கத்திகளுக்கு இடையே ஒரு தேர்வு இருப்பதாக குறிப்பிடுகிறார். ஆனால் - மீண்டும் - "கனமான" என்ற வார்த்தையானது "மிகக் கனமான" அல்லது பருமனான மற்றும் விகாரமான வார்த்தைக்கு ஒத்ததாக இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, டென்னிஸ் ராக்கெட் அல்லது பேஸ்பால் பேட் இலகுவான அல்லது கனமானது போன்றவற்றை நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம்.

XII-XVI நூற்றாண்டுகளின் 200 க்கும் மேற்பட்ட சிறந்த ஐரோப்பிய வாள்களை என் கைகளில் வைத்திருந்ததால், அவற்றின் எடையில் நான் எப்போதும் சிறப்பு கவனம் செலுத்தினேன் என்று சொல்ல முடியும். நான் பார்த்த எல்லா மாதிரிகளின் உயிரோட்டம் மற்றும் சமநிலையால் நான் எப்போதும் தாக்கப்பட்டிருக்கிறேன். இடைக்கால மற்றும் மறுமலர்ச்சி வாள்கள், நான் தனிப்பட்ட முறையில் ஆறு நாடுகளில் படித்தேன், சில சந்தர்ப்பங்களில் அவற்றுடன் வேலி அமைக்கப்பட்டு வெட்டப்பட்டது, - நான் மீண்டும் சொல்கிறேன் - ஒளி மற்றும் நன்கு சீரானவை. ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதில் கணிசமான அனுபவம் உள்ளதால், கையாளவும் சூழ்ச்சி செய்யவும் எளிதான வரலாற்று வாள்களை நான் மிகவும் அரிதாகவே பார்த்திருக்கிறேன். அலகுகள் - ஏதேனும் இருந்தால் - குறுகிய வாள்கள் முதல் பாஸ்டர்ட்ஸ் வரை 1.8 கிலோவுக்கு மேல் எடையும், அவை கூட நன்கு சமநிலையில் இருந்தன. எனக்கு மிகவும் கனமான அல்லது என் ரசனைக்கு சமநிலை இல்லாத உதாரணங்களை நான் கண்டபோது, ​​வித்தியாசமான உடலமைப்பு அல்லது சண்டைப் பாணி உள்ளவர்களுக்கு அவை நன்றாக வேலை செய்யக்கூடும் என்பதை உணர்ந்தேன்.

ஸ்டாக்ஹோம், ஸ்வீடிஷ் ராயல் ஆர்சனலின் சேகரிப்பில் இருந்து ஆயுதங்கள் கைகளில்.

நான் இருவருடன் பணிபுரிந்தபோது 16 ஆம் நூற்றாண்டின் சண்டை வாள்கள், ஒவ்வொரு 1.3 கிலோ, அவர்கள் தங்களை செய்தபின் காட்டியது. திறமையான அடிகள், உந்துதல்கள், பாதுகாப்புகள், இடமாற்றங்கள் மற்றும் விரைவான எதிர்த்தாக்குதல்கள், ஆவேசமான வெட்டு வீச்சுகள் - வாள்கள் கிட்டத்தட்ட எடையற்றவை போல. இந்த பயமுறுத்தும் மற்றும் நேர்த்தியான கருவிகளில் "கனமான" எதுவும் இல்லை. 16 ஆம் நூற்றாண்டின் உண்மையான இரண்டு கை வாளுடன் நான் பயிற்சி செய்தபோது, ​​​​2.7 கிலோ எடையுள்ள ஆயுதம் எவ்வளவு இலகுவாகத் தோன்றியது, அது பாதி எடையைப் போல இருந்தது என்று நான் ஆச்சரியப்பட்டேன். இது எனது அளவிலான ஒரு நபருக்காக இல்லை என்றாலும், இந்த ஆயுதத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான நுட்பத்தையும் முறையையும் நான் புரிந்துகொண்டதால், அதன் வெளிப்படையான செயல்திறனையும் செயல்திறனையும் என்னால் காண முடிந்தது. இந்தக் கதைகளை நம்ப வேண்டுமா என்பதை வாசகன் சுயமாகத் தீர்மானிக்கலாம். ஆனால் 14, 15 அல்லது 16 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் ஆயுதங்களின் சிறந்த உதாரணங்களை நான் என் கைகளில் வைத்திருந்த எண்ணற்ற நேரங்கள், எழுந்து நின்று, கருணையுள்ள பாதுகாவலர்களின் கவனமான பார்வையில் அசைவுகளைச் செய்தபோது, ​​உண்மையான வாள்கள் எவ்வளவு எடையுள்ளவை என்பதை (எப்படிப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை) உறுதியாக நம்பினேன். அவர்களுக்கு).

ஒரு நாள், சேகரிப்பில் இருந்து 14 மற்றும் 16 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் பல வாள்களை ஆய்வு செய்யும் போது எவர்ட் ஓக்ஷாட், சில துண்டுகளை டிஜிட்டல் அளவில் எடைபோட முடிந்தது, அவை சரியாக எடையுள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள முடிந்தது. எங்கள் சகாக்களும் அவ்வாறே செய்தார்கள், அவர்களின் முடிவுகள் எங்களுடன் பொருந்தின. உண்மையான ஆயுதங்களைப் பற்றி அறியும் இந்த அனுபவம் முக்கியமானது சங்கம் ARMAபல நவீன வாள்கள் தொடர்பாக. பல சமகால பிரதிகளின் துல்லியத்தால் நான் பெருகிய முறையில் விரக்தியடைந்து வருகிறேன். வெளிப்படையாக, ஒரு நவீன வாள் ஒரு வரலாற்றுக்கு ஒத்ததாக இருக்கிறது, இந்த வாளைப் பயன்படுத்துவதற்கான நுட்பத்தின் புனரமைப்பு மிகவும் துல்லியமாக இருக்கும்.

உண்மையில்,
வரலாற்று வாள்களின் எடை பற்றிய சரியான புரிதல்
அவற்றின் சரியான பயன்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.

தனிப்பட்ட சேகரிப்பில் இருந்து ஆயுதங்களின் மாதிரிகளை அளவிடுதல் மற்றும் எடைபோடுதல்.

நடைமுறையில் பல படித்தவர் இடைக்கால மற்றும் மறுமலர்ச்சி வாள்கள், பதிவுகள் மற்றும் அளவீட்டு முடிவுகளை சேகரித்து, அன்புள்ள ஃபென்சர் பீட்டர் ஜான்சன்அவர் கூறினார், "நான் அவர்களின் அற்புதமான இயக்கத்தை உணர்ந்தேன். பொதுவாக, அவர்கள் வேகமான, துல்லியமான மற்றும் திறமையாக தங்கள் பணிகளுக்கு சமநிலையானவர்கள். பெரும்பாலும் வாள் உண்மையில் இருப்பதை விட மிகவும் இலகுவாகத் தெரிகிறது. இது சமநிலையின் ஒரு புள்ளி மட்டுமல்ல, வெகுஜனத்தின் கவனமான விநியோகத்தின் விளைவாகும். வாளின் எடை மற்றும் அதன் சமநிலை புள்ளியை அளவிடுவது அதன் "டைனமிக் பேலன்ஸ்" (அதாவது, வாள் இயக்கத்தில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது) என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஆரம்பம் மட்டுமே." அவர் மேலும் கூறுகிறார்:

"பொதுவாக, நவீன பிரதிகள் இந்த விஷயத்தில் அசல் வாள்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளன. உண்மையான கூர்மையான இராணுவ ஆயுதம் என்றால் என்ன என்பது பற்றிய சிதைந்த கருத்துக்கள், நவீன ஆயுதங்களைப் பற்றிய பயிற்சியின் விளைவாகும்.

எனவே, உண்மையான வாள்கள் பலர் நினைப்பதை விட இலகுவானவை என்றும் ஜான்சன் கூறுகிறார். அப்படியிருந்தும், எடை மட்டுமே குறிகாட்டியாக இல்லை, ஏனென்றால் முக்கிய பண்புகள் பிளேடில் வெகுஜன விநியோகம் ஆகும், இது சமநிலையை பாதிக்கிறது.

14 மற்றும் 16 ஆம் நூற்றாண்டுகளின் ஆயுதங்களின் மாதிரிகளை நாங்கள் கவனமாக அளவிடுகிறோம்.

புரிந்து கொள்ள வேண்டும்
வரலாற்று ஆயுதங்களின் நவீன பிரதிகள்,
எடையில் தோராயமாக சமமாக இருந்தாலும்,
அவற்றைச் சொந்தமாக வைத்திருக்கும் அதே உணர்வுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்காதீர்கள்,
அவர்களின் பழைய அசல் போன்றது.

பிளேடு வடிவியல் அசலுடன் பொருந்தவில்லை என்றால் (பிளேட்டின் முழு நீளம், வடிவம் மற்றும் குறுக்கு நாற்காலிகள் உட்பட), சமநிலை பொருந்தாது.

நவீன நகல்பெரும்பாலும் அசல் விட கனமான மற்றும் குறைந்த வசதியாக உணர்கிறது.

நவீன வாள்களின் சமநிலையின் துல்லியமான இனப்பெருக்கம் அவற்றின் உருவாக்கத்தின் ஒரு முக்கிய அம்சமாகும்.

இன்று, பல மலிவான மற்றும் குறைந்த தர வாள்கள் - வரலாற்றுப் பிரதிகள், நாடக முட்டுகள், கற்பனை ஆயுதங்கள் அல்லது நினைவுப் பொருட்கள் - மோசமான சமநிலை காரணமாக கனமானவை. இந்த சிக்கலின் ஒரு பகுதி உற்பத்தியாளரின் தரப்பில் பிளேட்டின் வடிவவியலின் சோகமான அறியாமையிலிருந்து எழுகிறது. மறுபுறம், உற்பத்தியின் விலையை வேண்டுமென்றே குறைப்பதுதான் காரணம். எவ்வாறாயினும், விற்பனையாளர்கள் மற்றும் உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் வாள்கள் மிகவும் கனமானவை அல்லது மோசமான சமநிலை கொண்டவை என்பதை ஒப்புக்கொள்வார்கள் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது. உண்மையான வாள்கள் அப்படி இருக்க வேண்டும் என்று சொல்வது மிகவும் எளிதானது.

அசல் காலாட்படை வீரரின் இரு கை வாள் சோதனை, 16 ஆம் நூற்றாண்டு.

அதற்கு இன்னொரு காரணியும் இருக்கிறது நவீன வாள்கள்பொதுவாக அசல்களை விட கனமாக இருக்கும்.

அறியாமை காரணமாக, ஸ்மித்களும் அவர்களது வாடிக்கையாளர்களும் வாள் கனமாக உணர வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள்.

மரம் வெட்டும் போர்வீரர்களின் மெதுவான ஊசலாட்டங்களின் பல படங்களுக்குப் பிறகு இந்த உணர்வுகள் எழுந்தன. "காட்டுமிராண்டி வாள்கள்", ஏனெனில் பாரிய வாள்களால் மட்டுமே பலத்த அடியை எதிர்கொள்ள முடியும். (ஓரியண்டல் தற்காப்புக் கலை ஆர்ப்பாட்டங்களின் மின்னல் வேக அலுமினிய வாள்களுக்கு மாறாக, இந்த தவறான புரிதலுக்கு யாரையும் குறை கூறுவது கடினம்.) 1.7 கிலோ வாளுக்கும் 2.4 கிலோ வாளுக்கும் உள்ள வித்தியாசம் பெரிதாகத் தெரியவில்லை. நுட்பத்தை மறுகட்டமைக்க, வேறுபாடு மிகவும் உறுதியானது. மேலும், பொதுவாக 900 முதல் 1100 கிராம் வரை எடையுள்ள ரேபியர்களைப் பொறுத்தவரை, அவற்றின் எடை தவறாக வழிநடத்தும். அத்தகைய ஒரு மெல்லிய உந்துதல் ஆயுதத்தின் அனைத்து எடையும் கைப்பிடியில் குவிந்துள்ளது, இது பரந்த ஸ்லாஷிங் பிளேடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது எடை இருந்தபோதிலும் புள்ளிக்கு அதிக இயக்கத்தை அளித்தது.

விடுமுறையை முன்னிட்டு, ரஷ்ய போர்வீரரின் 7 வகையான ஆயுதங்களை நினைவு கூர்வோம். ரஷ்ய இளவரசர்களுக்குக் கூறப்பட்ட மூன்று வாள்கள் அறியப்படுகின்றன. ஆயினும்கூட, அது எங்களிடம் இருந்தது, ரஷ்ய காவியங்களில் காரணம் இல்லாமல், ஒரு வாளைப் பெறுவது அல்லது அதை வைத்திருப்பது சிறப்பு மரியாதையுடன் வழங்கப்பட்டது. சதிகாரர்கள் இளவரசரைக் கொன்ற பிறகு, கொலையாளிகளில் ஒருவர் இந்த வாளை தனக்காக எடுத்துக் கொண்டார். எதிர்காலத்தில், ஆயுதம் வேறு எங்கும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

இலியா முரோமெட்ஸின் பெயர் ஒவ்வொரு ரஷ்ய நபருக்கும் குழந்தை பருவத்திலிருந்தே விசித்திரக் கதைகள் மற்றும் காவியங்களின்படி தெரிந்திருக்கும். நவீன ரஷ்யாவில், அவர் மூலோபாய ஏவுகணைப் படைகள் மற்றும் எல்லை சேவையின் புரவலராகக் கருதப்படுகிறார், அதே போல் இராணுவத் தொழிலுடன் தொடர்புடைய அனைவரின் தொழில். சுவாரஸ்யமாக, 1980 களின் பிற்பகுதியில் விஞ்ஞானிகள் நினைவுச்சின்னங்களை ஆய்வு செய்தனர். இந்த தேர்வின் முடிவுகள் இந்த ரஷ்ய ஹீரோவைப் பற்றிய புராணக்கதைகளுடன் வியக்கத்தக்க வகையில் ஒத்துப்போனது. எச்சங்களின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில், இந்த மனிதன் ஒரு வீரமான கட்டமைப்பையும் 177 செமீ உயரத்தையும் கொண்டிருந்தான் என்பது கண்டறியப்பட்டது (12 ஆம் நூற்றாண்டில், அத்தகைய உயரம் கொண்ட ஒரு நபர் மற்றவர்களை விட தலை உயரமாக இருந்தார்).

வாள், நிச்சயமாக, ஒரு ரீமேக், ஆனால் இது ஒரு போலி வாள் அல்ல. இது உலோகத்தின் பல அடுக்குகளை உருவாக்கி, அக்கால வாள்களை ஒத்த வடிவத்தில் உருவாக்கப்படுகிறது. வாள் பொருளின் பல அடுக்கு அமைப்பு குறிப்பாக கைப்பிடியிலிருந்து முனை வரை பிளேடுடன் இயங்கும் மடலில் தெளிவாகத் தெரியும். இணையத்தில் நீங்கள் அதைப் பற்றிய பல்வேறு பதிப்புகளைக் காணலாம் - Zlatoust இல் அதன் உற்பத்தி முதல் கியேவில் ரஷ்ய மற்றும் உக்ரேனிய எஜமானர்களால் உருவாக்கம் வரை.

பிஸ்கோவின் இளவரசர் டோவ்மாண்டின் வாள்

12 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், வாள்களின் சராசரி எடை 2 கிலோவாக அதிகரித்தது. ஆனால் இது சராசரி. விட்டலி நீங்கள் சொல்வது சரிதான். இது தவறு, வாளின் மொத்த நீளம் 103.5 செ.மீ.. சரி செய்யப்பட்டது. தலையங்க மின்னஞ்சலுக்கு வரும் மெயிலிலும் இதே கேள்வி அடிக்கடி வரும். உண்மையில், இந்த வாளை ஸ்வயடோஸ்லாவுக்குக் கூறுவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. ஆம், இது மிகவும் அலங்கரிக்கப்பட்ட வாள். ஆம், அவர் ஸ்வயடோஸ்லாவின் சமகாலத்தவர். இருப்பினும், இந்த வாளுடன் சண்டையிட்டவர் ஸ்வயடோஸ்லாவ் என்பதை எதுவும் உறுதிப்படுத்தவில்லை.

இளவரசர் Vsevolod Mstislavich விளாடிமிர் மோனோமக்கின் பேரன் மற்றும் யூரி டோல்கோருக்கியின் மருமகன் ஆவார். இந்த நிகழ்வுகள் அனைத்தும் தொலைதூர XII நூற்றாண்டில் நடந்தன. ஆனால் அவருக்குக் கூறப்படும் வாள் கோதிக் வகையைச் சேர்ந்த ஒன்றரை கை வாள். கிட்டத்தட்ட 14 ஆம் நூற்றாண்டு. முன்னதாக, இந்த வகை ஆயுதம் வெறுமனே இல்லை! மற்றொரு நுணுக்கம் உள்ளது. அந்த வாளில் "ஹொனோரெம் மேம் நேமினி டாபோ" - "எனது மரியாதையை யாருக்கும் விட்டுக்கொடுக்க மாட்டேன்" என்ற வாசகம் உள்ளது.

புகழ்பெற்ற ஆராய்ச்சியாளரும் வாள் சேகரிப்பாளருமான Ewart Oakeshott, கோதிக் வகை வாள்கள் 13 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் பயன்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் 14 ஆம் நூற்றாண்டில் அவை பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன. இளவரசர் போரிஸின் வாள் இளவரசர் ஆண்ட்ரி போகோலியுப்ஸ்கியின் அறையில் தொங்கவிடப்பட்டதாகவும் நம்பப்படுகிறது.

நிச்சயமாக, அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கிக்கு ஒரு வாள் இருந்தது, பெரும்பாலும் ஒன்று கூட இல்லை. ஒருவேளை, நமது அருங்காட்சியகங்கள், ஸ்டோர்ரூம்கள் அல்லது ஷோகேஸ்களில் இருக்கும் வாள்களில் இதுவும் ஒன்று. மேலே - ஒரு இடைநிலை வகை வாள், கரோலிங்கியன் முதல் ரோமானஸ்கி வரை.

பண்டைய ரஷ்யாவில் வாள் வழிபாட்டைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே அறியப்படுகிறது; எடுத்துக்காட்டாக, இடைக்கால ஜப்பானில் இது உச்சரிக்கப்படவில்லை. பழைய ரஷ்ய வாள் மேற்கு ஐரோப்பாவின் வாள்களிலிருந்து சிறிதளவு வேறுபட்டது, ஒன்றும் வேறுபடவில்லை என்று ஒருவர் கூறலாம். முதல் ரஷ்ய வாள்கள் ஒரு வட்டமான புள்ளியுடன் இருந்தன அல்லது அது இல்லை என்று அடிக்கடி கூறப்படுகிறது, அத்தகைய அறிக்கைகள் கவனத்திற்கு தகுதியற்றவை என்று நான் நினைக்கிறேன்.

ஐஸ்லாண்டிக் கதைகளில், போர்வீரர்கள் வாளின் விளிம்பில் தங்களைத் தாங்களே தூக்கி எறிந்து தற்கொலை செய்து கொண்டனர் - "அவர் வாளின் முனையை பனியில் சிக்கி விளிம்பில் விழுந்தார்." பண்டைய ரஷ்யர்களுக்கு சொந்தமான வாள்களை நிபந்தனையுடன் இரும்பு, எஃகு மற்றும் டமாஸ்க் என பிரிக்கலாம். டமாஸ்க் எஃகு செய்யப்பட்ட வாள்களும் இரண்டு குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளன: வார்ப்பு டமாஸ்க் எஃகு மற்றும் பற்றவைக்கப்பட்ட டமாஸ்க் எஃகு.

உயரடுக்கு மட்டுமே சிறந்த வாள்களை உருவாக்க முடியும், டமாஸ்க் எஃகு மிகவும் கேப்ரிசியோஸ், ஒரு வாள் கூட மற்றொன்று போல் இல்லை. ஒரு புதிய வாளை உருவாக்கத் தொடங்குவதற்கு முன், கறுப்பன் ஸ்வரோக்கிற்கு தியாகங்களைச் செய்தார், மேலும் பாதிரியார்கள் இந்த சடங்கை புனிதப்படுத்தினர், அதன்பிறகுதான் வேலையைத் தொடங்க முடிந்தது.

அளவு மற்றும் எடையில் மட்டுமல்ல, கைப்பிடியின் முடிவிலும் கூட. வாளின் கைப்பிடி இரும்பு அல்லாத அல்லது விலைமதிப்பற்ற உலோகங்கள், அத்துடன் பற்சிப்பி அல்லது நீல்லோ ஆகியவற்றால் முடிக்கப்பட்டது.

வெளிப்படையாக, இளவரசர் Vsevolod உண்மையான வாள் அவ்வப்போது பழுதடைந்தது அல்லது இழந்தது. இளவரசர் டோவ்மாண்டின் வாளிலும், எல்லாம் எளிதல்ல. “வாளின் வரலாறு: கரோலிங்கியன் வேலைநிறுத்தம்” என்ற கட்டுரையில் இளவரசர் ஸ்வயடோஸ்லாவின் வாளை நாங்கள் ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ளோம். சுருக்கமாக, இது கரோலின் வகையின் வாள், இது நன்றாகப் பாதுகாக்கப்படுகிறது மற்றும் வேலைத்திறன் நிறைந்தது.

நெவாவின் சதுப்பு நிலங்களில் ஆயுதங்கள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளனவா? இந்த கேள்விகளுக்கான பதில்கள் மாயவாதத்துடன் நிறைவுற்றவை மற்றும் அக்காலத்தின் நாளாகமங்களால் ஆதரிக்கப்படுகின்றன.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி பண்டைய ரஷ்யாவின் மிகவும் கம்பீரமான நபர்களில் ஒருவர், ஒரு திறமையான தளபதி, ஒரு கண்டிப்பான ஆட்சியாளர் மற்றும் ஒரு துணிச்சலான போர்வீரன், அவர் 1240 இல் நெவா ஆற்றில் ஸ்வீடனுடனான புகழ்பெற்ற போரில் தனது புனைப்பெயரைப் பெற்றார்.

கிராண்ட் டியூக்கின் ஆயுதங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு வெடிமருந்துகள் ஸ்லாவிக் நினைவுச்சின்னங்களாக மாறியது, இது நாளாகமம் மற்றும் வாழ்க்கையில் கிட்டத்தட்ட தெய்வீகமானது.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் எவ்வளவு எடை கொண்டது? ஐந்து பவுண்டுகள் என்று ஒரு கருத்து உள்ளது

13 ஆம் நூற்றாண்டின் போர்வீரனின் முக்கிய ஆயுதம் வாள். மேலும் 82-கிலோகிராம் (1 பூட் - 16 கிலோவுக்கு சற்று அதிகமாக) கைகலப்பு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்துவது சிக்கலாக உள்ளது.

கோலியாத்தின் வாள் (யூதேயாவின் ராஜா, மகத்தான உயரமுள்ள போர்வீரன்) உலக வரலாற்றில் மிகவும் கனமானது என்று நம்பப்படுகிறது - அதன் நிறை 7.2 கிலோ. கீழே உள்ள வேலைப்பாடுகளில், புகழ்பெற்ற ஆயுதம் டேவிட் கையில் உள்ளது (இது கோலியாத்தின் எதிரி).

வரலாற்று குறிப்பு:ஒரு சாதாரண வாள் ஒன்றரை கிலோ எடை கொண்டது. போட்டிகள் மற்றும் பிற போட்டிகளுக்கான வாள்கள் - 3 கிலோ வரை. சம்பிரதாய ஆயுதங்கள், தூய தங்கம் அல்லது வெள்ளியால் செய்யப்பட்டவை மற்றும் ரத்தினங்களால் அலங்கரிக்கப்பட்டவை, ஒரு வெகுஜனத்தை அடையலாம். 5 கிலோஇருப்பினும், சிரமம் மற்றும் அதிக எடை காரணமாக போர்க்களத்தில் பயன்படுத்தப்படவில்லை.

கீழே உள்ள படத்தைப் பாருங்கள். அவர் முறையே கிராண்ட் டியூக்கை முழு உடையில் சித்தரிக்கிறார், மேலும் ஒரு பெரிய அளவிலான வாள் - அணிவகுப்புக்கு, பெருமை கொடுக்க!

5 பவுண்டுகள் எங்கிருந்து வந்தது? வெளிப்படையாக, கடந்த நூற்றாண்டுகளின் (மற்றும் குறிப்பாக இடைக்காலத்தில்) வரலாற்றாசிரியர்கள் உண்மையான நிகழ்வுகளை அழகுபடுத்த முனைந்தனர், சாதாரணமான வெற்றிகளை பெரியவர்கள் என்றும், சாதாரண ஆட்சியாளர்கள் புத்திசாலிகள் என்றும், அசிங்கமான இளவரசர்கள் அழகானவர்கள் என்றும் அம்பலப்படுத்தினர்.

இது தேவையால் கட்டளையிடப்படுகிறது: எதிரிகள், இளவரசனின் வீரம், தைரியம் மற்றும் வலிமையான வலிமையைப் பற்றி அறிந்து கொள்ள வேண்டியிருந்தது. பயம் மற்றும் அத்தகைய சக்தியின் தாக்குதலின் கீழ் பின்வாங்கவும். அதனால்தான் அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் "எடை" இல்லை என்று ஒரு கருத்து உள்ளது 1.5 கி.கி, மற்றும் 5 பவுண்டுகள் வரை.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் ரஷ்யாவில் வைக்கப்பட்டு அதன் நிலங்களை எதிரிகளின் படையெடுப்பிலிருந்து பாதுகாக்கிறது, இது உண்மையா?

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் சாத்தியமான இடம் பற்றி வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் தொல்பொருள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெளிவான பதிலைக் கொடுக்கவில்லை. எத்தனையோ பயணங்களில் ஆயுதம் கிடைக்கவில்லை என்பது மட்டும் உறுதியாகத் தெரியும்.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி ஒரே வாளைப் பயன்படுத்தவில்லை, ஆனால் அவற்றைப் போரிலிருந்து போருக்கு மாற்றியிருக்கலாம், ஏனெனில் முனைகள் கொண்ட ஆயுதங்கள் துண்டிக்கப்பட்டு பயன்படுத்த முடியாதவை ...

13 ஆம் நூற்றாண்டின் கருவிகள் அரிய நினைவுச்சின்னங்கள். ஏறக்குறைய அவை அனைத்தும் இழக்கப்படுகின்றன. இளவரசர் டோவ்மாண்டிற்கு சொந்தமான மிகவும் பிரபலமான வாள் (1266 முதல் 1299 வரை பிஸ்கோவில் ஆட்சி செய்யப்பட்டது) பிஸ்கோவ் அருங்காட்சியகத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளது:

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாளுக்கு மந்திர பண்புகள் இருந்ததா?

நெவா போரில், ஸ்லாவிக் துருப்புக்கள் எண்ணிக்கையில் அதிகமாக இருந்தன, ஆனால் பல ஸ்வீடன்கள் போர் தொடங்குவதற்கு முன்பே போர்க்களத்தை விட்டு வெளியேறினர். இது ஒரு தந்திரோபாய நடவடிக்கையா அல்லது ஒரு மரண விபத்தா என்பது தெளிவாக இல்லை.

ரஷ்ய வீரர்கள் உதய சூரியனை எதிர்கொண்டு நின்றனர். அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கி ஒரு மேடையில் நின்று தனது வாளை உயர்த்தி, வீரர்களை போருக்கு அழைத்தார் - அந்த நேரத்தில் சூரியனின் கதிர்கள் கத்தி மீது விழுந்து, எஃகு பிரகாசிக்கச் செய்து எதிரிகளை பயமுறுத்தியது.

ஆண்டுகளின்படி, நெவ்ஸ்கி போருக்குப் பிறகு, வாள் மூத்த பெல்குசியின் வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்லப்பட்டது, அங்கு மற்ற விலைமதிப்பற்ற பொருட்களும் வைக்கப்பட்டன. விரைவில் வீடு எரிந்தது, பாதாள அறை மண் மற்றும் குப்பைகளால் மூடப்பட்டது.

இந்த தருணத்திலிருந்து நாம் ஊகங்கள் மற்றும் யூகங்களின் நடுங்கும் உலகில் ஒரு பயணத்தைத் தொடங்குகிறோம்:

1. 18 ஆம் நூற்றாண்டில், துறவிகள் நெவாவுக்கு அருகில் ஒரு தேவாலயத்தைக் கட்டினார்கள். கட்டுமானத்தின் போது, ​​​​அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் இரண்டாக உடைந்திருப்பதை அவர்கள் கண்டனர்.
2. துறவிகள் கத்தியின் துண்டுகள் கோயிலை துன்பத்திலிருந்து பாதுகாக்க வேண்டும் என்று சரியாக முடிவு செய்தனர், எனவே அவற்றை கட்டிடத்தின் அடித்தளத்தில் வைத்தார்கள்.
3. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் புரட்சியின் போது, ​​தேவாலயமும் அதனுடன் இணைந்த ஆவணங்களும் அழிக்கப்பட்டன.
4. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில், விஞ்ஞானிகள் ஆண்ட்ரி ரட்னிகோவின் நாட்குறிப்பைக் கண்டுபிடித்தனர் (இது ஒரு வெள்ளை அதிகாரி), அவற்றில் பல பக்கங்கள் புகழ்பெற்ற பிளேடுக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டன.

அலெக்சாண்டர் நெவ்ஸ்கியின் வாள் எவ்வளவு எடை கொண்டது? நாம் உறுதியாகச் சொல்லக்கூடிய ஒரு விஷயம்: 5 பவுண்டுகள் அல்ல, பெரும்பாலும் வழக்கமான பிளேடு போன்றது 1.5 கி.கி. பண்டைய ரஷ்யாவின் போர்வீரர்களுக்கு வரலாற்றின் போக்கை மாற்றிய ஒரு வெற்றியைக் கொண்டுவந்த ஒரு அற்புதமான கத்தி இது!

இன்னும், அதில் சக்திவாய்ந்த மந்திரம் இருக்கிறதா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன் ...

க்ளேமோர் (கிளேமோர், கிளைமோர், கிளேமோர், காலிக் க்ளைட்ஹீம்-மார் - "பெரிய வாள்") என்பது இரண்டு கை வாள் ஆகும், இது 14 ஆம் நூற்றாண்டின் இறுதியில் இருந்து ஸ்காட்டிஷ் மலைவாழ் மக்களிடையே பரவலாகிவிட்டது. அடிவருடிகளின் முக்கிய ஆயுதமாக, கிளைமோர் பழங்குடியினருக்கு இடையேயான சண்டைகள் அல்லது ஆங்கிலேயர்களுடனான எல்லைப் போர்களில் தீவிரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. கிளைமோர் அதன் அனைத்து சகோதரர்களிலும் மிகச் சிறியது. இருப்பினும், இது ஆயுதம் சிறியது என்று அர்த்தமல்ல: கத்தியின் சராசரி நீளம் 105-110 செ.மீ., மற்றும் வாள் 150 செ.மீ. இந்த வடிவமைப்பு எதிரியின் கைகளில் இருந்து எந்த நீண்ட ஆயுதத்தையும் திறம்பட கைப்பற்றி உண்மையில் வெளியே இழுக்க முடிந்தது. கூடுதலாக, வில்லின் கொம்புகளின் அலங்காரம் - பகட்டான நான்கு-இலை க்ளோவர் வடிவத்தில் உடைப்பது - ஒரு தனித்துவமான அடையாளமாக மாறியது, இதன் மூலம் எல்லோரும் ஆயுதத்தை எளிதில் அடையாளம் கண்டுகொண்டனர். அளவு மற்றும் செயல்திறனின் அடிப்படையில், இரு கை வாள்களில் கிளேமோர் சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம். இது நிபுணத்துவம் வாய்ந்தது அல்ல, எனவே எந்தவொரு போர் சூழ்நிலையிலும் இது மிகவும் திறம்பட பயன்படுத்தப்பட்டது.

Zweihander

Zweihänder (ஜெர்மன் Zweihänder அல்லது Bidenhänder / Bihänder, "இரண்டு கை வாள்") என்பது நிலப்பரப்புகளின் சிறப்புப் பிரிவின் ஆயுதம், இதில் இரட்டைச் சம்பளம் (டொப்பல்சோல்னர்ஸ்) உள்ளது. க்ளேமோர் மிகவும் அடக்கமான வாள் என்றால், ஸ்வைஹாண்டர் உண்மையில் சுவாரஸ்யமாக இருந்தது மற்றும் அரிதான சந்தர்ப்பங்களில் ஹில்ட் உட்பட இரண்டு மீட்டர் நீளத்தை எட்டியது. கூடுதலாக, அதன் இரட்டைக் காவலுக்கு இது குறிப்பிடத்தக்கது, அங்கு சிறப்பு "பன்றி பற்கள்" கத்தியின் (ரிக்காசோ) கூர்மைப்படுத்தப்படாத பகுதியை கூர்மைப்படுத்தப்பட்ட பகுதியிலிருந்து பிரிக்கின்றன.

அத்தகைய வாள் மிகவும் குறைந்த அளவிலான ஆயுதமாக இருந்தது. சண்டை நுட்பம் மிகவும் ஆபத்தானது: ஸ்வீஹாண்டரின் உரிமையாளர் முன்னணியில் செயல்பட்டார், எதிரி ஈட்டிகள் மற்றும் ஈட்டிகளின் தண்டை தள்ளிவிட்டார் (அல்லது முற்றிலும் வெட்டினார்). இந்த அரக்கனை சொந்தமாக்குவதற்கு குறிப்பிடத்தக்க வலிமை மற்றும் தைரியம் மட்டுமல்ல, வாள்வீரராக கணிசமான திறமையும் தேவைப்பட்டது, இதனால் கூலிப்படையினர் இரட்டை சம்பளத்தைப் பெற்றனர் அழகான கண்களுக்கு அல்ல. இரண்டு கை வாள்களுடன் சண்டையிடும் நுட்பம் வழக்கமான கத்தி வேலியுடன் சிறிய ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது: அத்தகைய வாளை ஒரு நாணலுடன் ஒப்பிடுவது மிகவும் எளிதானது. நிச்சயமாக, zweihander ஒரு scabbard இல்லை - அவர் ஒரு துடுப்பு அல்லது ஒரு ஈட்டி போன்ற தோளில் அணிந்திருந்தார்.

Flamberg

Flamberg ("சுடர்விடும் வாள்") என்பது வழக்கமான நேரான வாளின் இயற்கையான பரிணாம வளர்ச்சியாகும். பிளேட்டின் வளைவு ஆயுதத்தின் வேலைநிறுத்தம் திறனை அதிகரிக்கச் செய்தது, இருப்பினும், பெரிய வாள்களின் விஷயத்தில், பிளேடு மிகப் பெரியதாகவும், உடையக்கூடியதாகவும் மாறியது மற்றும் உயர்தர கவசத்தை இன்னும் ஊடுருவ முடியவில்லை. கூடுதலாக, மேற்கு ஐரோப்பிய ஃபென்சிங் பள்ளி வாளை முக்கியமாக துளையிடும் ஆயுதமாகப் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கிறது, எனவே, வளைந்த கத்திகள் அதற்கு ஏற்றதாக இல்லை. XIV-XVI நூற்றாண்டுகளில். /bm9icg===> எடுத்துக்காட்டாக, உலோகவியலின் சாதனைகள் போர்க்களத்தில் வெட்டப்பட்ட வாள் நடைமுறையில் பயனற்றதாக மாறியது - ஒன்று அல்லது இரண்டு அடிகளால் கடினப்படுத்தப்பட்ட எஃகு கவசத்தை ஊடுருவ முடியவில்லை, இது முக்கிய பங்கு வகித்தது. வெகுஜன போர்கள். துப்பாக்கி ஏந்துபவர்கள் இந்த சூழ்நிலையிலிருந்து ஒரு வழியைத் தீவிரமாகத் தேடத் தொடங்கினர், அவர்கள் இறுதியாக ஒரு அலை கத்தியின் கருத்தைக் கொண்டு வரும் வரை, இது தொடர்ச்சியான தொடர்ச்சியான எதிர்ப்பு-கட்ட வளைவுகளைக் கொண்டுள்ளது. அத்தகைய வாள்களை தயாரிப்பது கடினம் மற்றும் விலை உயர்ந்தது, ஆனால் வாளின் செயல்திறன் மறுக்க முடியாதது. வேலைநிறுத்தம் செய்யும் மேற்பரப்பின் பரப்பளவில் குறிப்பிடத்தக்க குறைப்பு காரணமாக, இலக்குடன் தொடர்பு கொள்ளும்போது, ​​அழிவு விளைவு பெரிதும் மேம்படுத்தப்பட்டது. கூடுதலாக, பிளேடு ஒரு ரம்பம் போல செயல்பட்டது, பாதிக்கப்பட்ட மேற்பரப்பை வெட்டுகிறது. ஃபிளம்பெர்க் ஏற்படுத்திய காயங்கள் நீண்ட காலமாக ஆறவில்லை. சில தளபதிகள் பிடிபட்ட வாள்வீரர்களுக்கு அத்தகைய ஆயுதங்களை வைத்திருந்ததற்காக மரண தண்டனை விதித்தனர். கத்தோலிக்க திருச்சபை அத்தகைய வாள்களை சபித்தது மற்றும் மனிதாபிமானமற்ற ஆயுதங்கள் என்று முத்திரை குத்தியது.

எஸ்பாடோன்

எஸ்பாடான் (ஸ்பானிஷ் எஸ்படா - வாள் என்பதிலிருந்து பிரஞ்சு எஸ்படான்) என்பது கத்தியின் நான்கு பக்க குறுக்குவெட்டுடன் கூடிய இரண்டு கை வாளின் உன்னதமான வகை. அதன் நீளம் 1.8 மீட்டரை எட்டியது, மேலும் காவலர் இரண்டு பெரிய வளைவுகளைக் கொண்டிருந்தார். ஆயுதத்தின் ஈர்ப்பு மையம் பெரும்பாலும் முனைக்கு மாறியது - இது வாளின் ஊடுருவும் சக்தியை அதிகரித்தது. போரில், இத்தகைய ஆயுதங்கள் தனித்துவமான போர்வீரர்களால் பயன்படுத்தப்பட்டன, பொதுவாக வேறு எந்த நிபுணத்துவமும் இல்லை. அவர்களின் பணி எதிரி போர் உருவாக்கத்தை உடைப்பது, பெரிய கத்திகளை ஆடுவது, எதிரியின் முதல் அணிகளை கவிழ்ப்பது மற்றும் மீதமுள்ள இராணுவத்திற்கு வழி வகுக்கும். சில நேரங்களில் இந்த வாள்கள் குதிரைப்படையுடனான போரில் பயன்படுத்தப்பட்டன - பிளேட்டின் அளவு மற்றும் நிறை காரணமாக, ஆயுதம் குதிரைகளின் கால்களை மிகவும் திறம்பட வெட்டவும், கனரக காலாட்படையின் கவசத்தை வெட்டவும் சாத்தியமாக்கியது. பெரும்பாலும், இராணுவ ஆயுதங்களின் எடை 3 முதல் 5 கிலோ வரை இருக்கும், மேலும் கனமான மாதிரிகள் விருது அல்லது சடங்கு. சில நேரங்களில் எடையுள்ள பிரதி வார்பிளேடுகள் பயிற்சி நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்பட்டன.

எஸ்டோக்

எஸ்டோக் (fr. estoc) என்பது நைட்லி கவசத்தைத் துளைக்க வடிவமைக்கப்பட்ட இரு கைகள் கொண்ட குத்தும் ஆயுதம். ஒரு நீண்ட (1.3 மீட்டர் வரை) டெட்ராஹெட்ரல் பிளேடு பொதுவாக விறைப்பானைக் கொண்டிருக்கும். முந்தைய வாள்கள் குதிரைப்படைக்கு எதிரான எதிர் நடவடிக்கைகளின் வழிமுறையாகப் பயன்படுத்தப்பட்டால், அதற்கு மாறாக, எஸ்டோக் சவாரியின் ஆயுதமாக இருந்தது. ரைடர்ஸ் அதை சேணத்தின் வலது பக்கத்தில் அணிந்திருந்தார்கள், இதனால் சிகரத்தை இழந்தால், அவர்களுக்கு தற்காப்புக்கான கூடுதல் வழி இருந்தது. குதிரையேற்றப் போரில், வாள் ஒரு கையால் பிடிக்கப்பட்டது, மேலும் குதிரையின் வேகம் மற்றும் நிறை காரணமாக அடி வழங்கப்பட்டது. காலில் ஒரு மோதலில், போர்வீரன் அதை இரண்டு கைகளில் எடுத்து, தனது சொந்த பலத்தால் நிறை குறைபாட்டை ஈடுசெய்தான். 16 ஆம் நூற்றாண்டின் சில எடுத்துக்காட்டுகள் ஒரு வாள் போன்ற சிக்கலான காவலரைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் பெரும்பாலும் அது தேவையில்லை.