ผู้ชนะ Chatsky หรือ epigraph พ่ายแพ้ เรียงความในวรรณคดี Chatsky - ผู้ชนะหรือผู้แพ้? แนวคิดฮีโร่ปฏิวัติ

แชทสกี้? ผู้ชนะหรือผู้แพ้? ผู้เขียน "วิบัติจากวิทย์" Goncharov กล่าวถึง Chatsky ว่าเขาเป็น "... ผู้ชนะ แต่เป็นนักรบขั้นสูง ผู้ต่อสู้กัน และมักจะตกเป็นเหยื่อเสมอ" ฉันคิดว่าถูกต้องในนิพจน์เหล่านี้เป็นคำตอบสำหรับคำถามที่โพสต์ไว้ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะให้คำตอบอย่างแจ่มแจ้ง เนื่องจากตำแหน่งของผู้เขียนและลักษณะของฮีโร่เองนั้นมีความคลุมเครือโดยธรรมชาติ

Chatsky เป็นฮีโร่ที่ต่อต้านทุกคนเสมอ และผลลัพธ์ของความขัดแย้งก็คาดหมายได้ในทันที “Chatsky ถูกบดขยี้ด้วยจำนวนกองกำลังเก่า” Goncharov กล่าว

จริงอยู่ เมื่อมองแวบแรก ความขัดแย้งเรื่องความรักในหนังตลกเรื่องนี้จบลงแล้ว และการตกหลุมรักของตัวละครในเรื่องความรู้สึกรักที่เขามีต่อโซเฟียเป็นเรื่องที่เข้าใจได้อย่างแท้จริง

อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน คำถามต่อไปนี้กำลังก่อตัว: เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่า "การไล่ออก" Chatsky จากสังคมของ Famusov เป็นชัยชนะเหนือตัวละครนี้ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Goncharov แนะนำฮีโร่ที่ไม่ใช่เวทีในงาน - เจ้าชายฟีโอดอร์น้องชายของ Skalozub บุคคลเช่น Chatsky ประณามและไม่ยอมรับสมมุติฐานของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" พยายามใช้ชีวิตในแบบของตนเองและในรูปแบบใหม่ แต่เราเห็นว่าในอนาคตจะมีมากขึ้นเท่านั้น ในท้ายที่สุดพวกเขาจะมีอำนาจเหนือกว่า เพราะแนวโน้มและมุมมองสมัยใหม่มักมีชัยเหนือสิ่งที่เป็นที่ยอมรับและของเก่า และด้วยเหตุนี้จึงต้องยอมรับว่าความขัดแย้งของตัวละครเช่น Chatsky กับมุมมอง "โบราณ" นั้นเพิ่งเกิดขึ้น Chatsky เป็น "นักรบขั้นสูง นักสู้รบ" และนั่นคือเหตุผลที่เขา "ตกเป็นเหยื่อเสมอ"

อย่างไรก็ตาม ยังมีเหตุผลทางจิตวิทยาภายในที่ Chatsky จะถูกโค่นล้ม ความกระตือรือร้นและความกระตือรือร้นของเขานำไปสู่ความจริงที่ว่าตัวละครตัวนี้ไม่ได้ตระหนักถึงทัศนคติของ Sofya ที่มีต่อเขา ไม่คำนึงถึง Molchalin และไม่สามารถจินตนาการถึงพลังของการต่อต้านสังคม Famus ที่ซบเซาได้อย่างแท้จริง บางครั้งมีคนรู้สึกว่า Chatsky ไม่ต้องการและจะไม่เข้าใจสิ่งนี้: ตัวละครตัวนี้ก็พบว่าแขกไม่ได้สังเกตเห็นเขาเลย น่าจะเป็นเพราะง่ายกว่าที่จะขับไล่ Chatsky เรียกเขาว่าบ้า ปรากฎว่าการสูญเสียตัวละครหลักของงานก็เป็นคำเตือนจากผู้เขียนสำหรับผู้ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงบางสิ่ง แต่ดูถูกดูแคลนพลังของฝ่ายตรงข้าม และชีวิตของเหล่าฮีโร่ก็ยืนยันความกลัวของผู้เขียนซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสมจริงและความจริงของละครเรื่องนี้อีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าในงานนี้มีความรู้สึกบางอย่างเกี่ยวกับชัยชนะในอนาคตของกองกำลังของแชทสกี้ สังคม Famus แตกร้าวจริงๆ และหลังจากการจากไปของ Chatsky ผู้ชายและผู้หญิงมอสโกเก่าจะไม่มีความสงบสุขเพราะมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่บดขยี้ความมั่นใจในความอุตสาหะของตำแหน่งของพวกเขา ดังนั้น Chatsky ถือได้ว่าเป็นทั้งผู้ชนะและผู้แพ้

เรียงความในหัวข้อ: "ใครคือ Chatsky: ผู้ชนะหรือผู้แพ้"

นักเรียนชั้น ป.9 "G"

Sergeev Grigory Konstantinovich

ครู: Romanova Lyudmila Anisimovna

คะแนน : ดี

วิบัติจากวิทย์เป็นหนึ่งในงานวรรณกรรมรัสเซียที่ฉลาดที่สุด คอมเมดี้เรื่องนี้เขียนขึ้นหลังสงครามรักชาติในปี ค.ศ. 1812 ในช่วงที่ชีวิตฝ่ายวิญญาณของรัสเซียเติบโตขึ้น ในเวลานี้ ความแตกแยกในสภาพแวดล้อมอันสูงส่งปรากฏชัด อิทธิพลของแนวคิดของนักปราชญ์ชาวฝรั่งเศส นักปฏิวัติยุโรป การเติบโตของจิตสำนึกของชาติหลังสงครามในปี ค.ศ. 1812 ก่อให้เกิดอุดมการณ์ Decembrist ได้รวมเอาขุนนางรุ่นเยาว์จำนวนมากในความพยายามที่จะเปลี่ยนสังคมรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ขุนนางรัสเซียส่วนใหญ่ยังคงหูหนวกหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อแนวโน้มใหม่ มันเป็นสถานการณ์นี้ ความขัดแย้งที่ Griboyedov จับในงานของเขา

ขุนนางรุ่นเยาว์ในเรื่องตลกแสดงในภาพยนตร์ตลกโดยเพียงคนเดียว - Alexander Andreevich Chatsky เขาถูกต่อต้านโดยกลุ่มขุนนางที่มีมุมมองอนุรักษ์นิยมมากที่สุด วงนี้มักจะเรียกว่า "สังคม Famus" ชื่อนี้มีความหมาย อันที่จริงบุคคลสำคัญและมีรายละเอียดมากที่สุดที่นี่คือ Pavel Afanasyevich Famusov ซึ่งมีบทพูดคนเดียวคำพูดและการกระทำซึ่งกฎหมายที่สภาพแวดล้อมทั้งหมดของเขาอาศัยอยู่นั้นมองเห็นได้ชัดเจนที่สุดรวมอยู่ในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับชีวิต ดังนั้น Chatsky จึงถูกต่อต้านจากวิถีชีวิตทั้งหมด ชุดของนิสัยและอคติ สังคมทั้งหมด ไม่ใช่ปัจเจกบุคคล

ในละครซึ่งแสดงให้เห็นเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov Griboyedov ได้กล่าวถึงประเด็นที่สำคัญที่สุดในยุคนั้น: เกี่ยวกับการเลี้ยงดูและการศึกษาเกี่ยวกับการรับใช้มาตุภูมิและหน้าที่พลเมืองเกี่ยวกับการเป็นทาสและความชื่นชมในทุกสิ่งที่ต่างประเทศ เขาแสดงให้เห็นถึงการต่อสู้ระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในบุคคลของสังคม Chatsky และ Famus

ในบ้าน Famusov ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนสร้างขึ้นจากการโกหกและความหน้าซื่อใจคด อาชีพหลักของผู้อยู่อาศัยในบ้านหลังนี้คือ "อาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ" และที่นี่ในบ้านหลังนี้ ที่ซึ่งความชั่วร้ายถูกปกคลุมไปด้วยคุณธรรมอันโอ้อวด Chatsky ก็วิ่งเข้ามาเหมือนลมบ้าหมู ในภาพของ Chatsky Griboyedov แสดงให้เห็นคนที่มีความคิดและจิตวิญญาณใหม่ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดขั้นสูงพร้อมที่จะต่อต้านสังคมเพื่อเห็นแก่อุดมคติของเขา

ละครเรื่องนี้อิงจากละครรักที่ซ่อนความขัดแย้งทางสังคมและอุดมการณ์ มันอยู่ในความขัดแย้งเหล่านี้ที่ตัวละครของ Chatsky ถูกเปิดเผย

แชทสกีมาถึงบ้านของฟามูซอฟเพื่อพบหญิงสาวชื่อโซเฟีย ซึ่งเขารัก แต่ผู้หญิงคนนี้นอกใจเขา Chatsky ทนทุกข์ทรมานจากความจริงที่ว่า Sophia ต้องการให้ Molchalin ใจแคบและช่วยเหลือดีซึ่งมีพรสวรรค์เพียงสองอย่างเท่านั้น: "ความพอประมาณและความแม่นยำ" สำหรับความโน้มเอียงทางวิญญาณทั้งหมดของเธอ โซเฟียเป็นของสังคม Famus ทั้งหมดและโดยสมบูรณ์ เธอไม่สามารถตกหลุมรัก Chatsky ได้ เพราะในทางความคิดและจิตวิญญาณของเขา เขาต่อต้านสังคมนี้โดยสิ้นเชิง โซเฟียเป็นหนึ่งใน "ผู้ทรมาน" ที่ดูถูกจิตใจที่สดใสและความรู้สึกที่ร้อนแรงของ Chatsky ดังนั้น ละครส่วนตัวของ Chatsky จึงกลายเป็นเรื่องสาธารณะและกำหนดชะตากรรมของเขาในฐานะนักฝันที่โดดเดี่ยวในโลก Famusian

Chatsky ถูกทรมานด้วยปัญหาสังคม เขาเข้าใจดีถึงความน่ากลัวของการเป็นทาส ซึ่งทุกความคิดที่เป็นอิสระ ทุกความรู้สึกที่จริงใจจะต้องถูกกดขี่ข่มเหง เมื่อ "จากแม่พ่อของเด็กที่ถูกปฏิเสธ" พวกเขาถูกผลักดัน "สู่บัลเล่ต์ทาส" เพื่อสร้างความพึงพอใจ ความปรารถนาของนายเมื่อผู้คนเปลี่ยนไป " กับ สามสุนัขเกรย์ฮาวด์ ” Chatsky เห็นว่าผู้คนอยู่ในอำนาจที่ไม่สนใจปัญหาของประชาชนและรัฐ พวกเขาเพียง:

พวกเขาได้รับการคุ้มครองจากศาลในเพื่อน ๆ ในเครือญาติ

สร้างห้องพระอุโบสถ

ที่ที่พวกเขาถูกเทลงในงานเลี้ยงและฟุ่มเฟือย

และแน่นอนว่าในสังคมเช่นนี้ ชาว Chatsky ที่มีสติปัญญาเฉลียวฉลาดไม่ใช่พวกที่มีความสุข แต่ชาว Molchalins ที่รู้วิธี “ลูบปั๊กในเวลาที่นั่น เพื่อถูไพ่ในตอนนั้น” และคนอย่าง Chatsky ก็จะถูกไล่ออกจากสังคมนี้ไปตลอดกาล

Chatsky เป็นคนของโลกใหม่ เขาไม่ยอมรับกฎหมายของมอสโกเก่า เขามีความคิดที่จะรับใช้มาตุภูมิ ในความเห็นของเขา คนๆ หนึ่งต้องให้บริการอย่างตรงไปตรงมา "ไม่เรียกร้องงานหรือเลื่อนตำแหน่ง" Chatsky ต่อต้านคนที่เห็นคุณค่าเพียงความมั่งคั่งและยศศักดิ์ กลัวความจริงและการตรัสรู้ เขาเชื่อมโยงความก้าวหน้าของสังคมกับความเจริญรุ่งเรืองของแต่ละบุคคล การพัฒนาวิทยาศาสตร์และการตรัสรู้ ซึ่งเป็นสิ่งแปลกปลอมในสังคม Famus ผู้ที่ได้รับการศึกษาที่ดี มีจิตใจที่เฉียบแหลม Chatsky ไม่ต้องการเอาคนอย่าง Maxim Petrovich (ในอุดมคติของ Famusov) เป็นนางแบบ เพราะเขาไม่เห็นคุณค่าทางศีลธรรมในตัวพวกเขา แชตสกี้สงสัยในอำนาจทางศีลธรรมของบรรพบุรุษ โดยพูดถึง "ลักษณะที่เลวร้ายที่สุดในชีวิต" และเปรียบเทียบศตวรรษใหม่กับอดีต ซึ่งไม่เห็นด้วยกับยุคหลังเลย Chatsky ไม่ได้เป็นเพียงผู้กล่าวหาเท่านั้น แต่ยังเป็นนักสู้อีกด้วย นักสู้เพื่ออุดมการณ์ เพื่อความคิด เพื่อความจริง ระหว่างการเล่น การดวลด้วยวาจาเกิดขึ้นระหว่าง Chatsky กับสังคม ซึ่งแต่ละฝ่ายปกป้องความคิดเห็นของตน ในสังคมของ Famusov ความคิดของ Chatsky สุนทรพจน์และมุมมองของเขายังไม่เข้าใจ Chatsky ต้องการแสดงทุกสิ่งที่สะสมอยู่ในจิตวิญญาณของเขา ดังนั้นที่ลูกบอลในบ้านของ Famusov เขาจึงหันผู้ที่รวมตัวกันต่อต้านตัวเอง สังคมสัมผัสได้ถึงสิ่งนี้จึงล้มล้างเขาและเยาะเย้ยเขา ผู้ติดตามแก้แค้น Chatsky เพื่อความจริงซึ่ง "ทำร้ายดวงตา" เพื่อพยายามขัดขวางวิถีชีวิตปกติ หญิงสาวอันเป็นที่รักซึ่งหันหลังให้กับเขา ทำร้ายฮีโร่มากที่สุด กระจายข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขา นี่คือความขัดแย้ง: คนที่มีสติเท่านั้นถูกประกาศว่าเป็นคนวิกลจริต "ดังนั้น! ฉันมีสติสัมปชัญญะอย่างสมบูรณ์” - Chatsky อุทานเมื่อสิ้นสุดการเล่น นี่คือการยอมรับความพ่ายแพ้หรือความศักดิ์สิทธิ์? ใช่ จุดจบของหนังตลกเรื่องนี้ยังห่างไกลจากความร่าเริง แต่ Goncharov พูดถูกเมื่อเขาพูดถึงตอนจบดังนี้: "Chatsky พังทลายลงด้วยพลังเก่าๆ ที่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อมันด้วยคุณภาพของพลังที่สดใหม่" บทบาทของ Chatskys ทั้งหมดนั้น "ไม่โต้ตอบ" แต่ในขณะเดียวกันก็มีชัยชนะอยู่เสมอ แต่พวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับชัยชนะของพวกเขา พวกเขาหว่านเท่านั้น และคนอื่นเก็บเกี่ยว

แต่ในขณะเดียวกัน หากเราพิจารณา Chatsky จากมุมมองเชิงปฏิบัติ เขาก็พ่ายแพ้ ทำไม? ใช่ เพราะเขาไม่สามารถปกป้องอุดมคติของเขาต่อไปได้ แม้ว่าเขาจะเชื่อมั่นในอุดมคตินั้นอย่างมั่นคง เขาก็ต้องต่อสู้เพื่อพวกเขาจนถึงที่สุด แต่เขาไม่สามารถต้านทานได้ เขาจากไปและทำให้สังคม Famus มีเหตุผลที่จะถือว่าตนเองพ่ายแพ้ ใครๆ ก็ออกไปได้ แต่ในความคิดของฉัน นี่คือการกระทำของคนอ่อนแอ คนเข้มแข็งต้องอยู่ เขาต้องรวบรวมคนหัวก้าวหน้าที่สามารถต่อต้านสังคมได้ และมีคนเหล่านี้และพวกเขาถูกกล่าวถึงในภาพยนตร์ตลก: ลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub, Prince Fyodor และคนอื่น ๆ การอยู่ในสังคมแม้จะมีทุกสิ่งเพื่อต่อสู้กับความชั่วร้ายทั้งหมด - นี่คือการกระทำของผู้ชนะ

การเมือง วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วัฒนธรรม ศิลปะ ยุคใหม่ของการพัฒนาประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมโดดเด่นด้วยการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและละครที่รุนแรงที่สุด การเปลี่ยนผ่านจากวรรณกรรมคลาสสิกไปสู่ทิศทางวรรณกรรมใหม่นั้นมาพร้อมกับกระบวนการที่สงบสุขในชีวิตวัฒนธรรมทั่วไปและวรรณกรรม การเปลี่ยนแปลงแนวทางสุนทรียศาสตร์อย่างรวดเร็วอย่างไม่คาดคิด การต่ออายุวรรณกรรมที่สำคัญ ...

รัง "," สงครามและสันติภาพ "," The Cherry Orchard "เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่ตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้จะเปิดแกลเลอรีทั้งหมดของ" คนฟุ่มเฟือย "ในวรรณคดีรัสเซีย: Pechorin, Rudin, Oblomov การวิเคราะห์นวนิยายเรื่อง "Eugene Onegin" เบลินสกี้ชี้ให้เห็นว่าในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 ชนชั้นสูงที่มีการศึกษาเป็นชนชั้น "ซึ่งความก้าวหน้าของสังคมรัสเซียเกือบจะแสดงออกอย่างชัดเจน" และใน Onegin พุชกินตัดสินใจ ...

ขนบธรรมเนียม ประเพณี ของชาติ ภาษา มุมมองเหล่านี้ของ Chatsky และรวมเขาเข้ากับ Decembrists การปฏิรูปในปี พ.ศ. 2404 ได้แก้ปัญหาที่สำคัญที่สุดในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Griboyedov ซึ่งได้ยกเลิกความเป็นทาสในรัสเซีย แต่ปัญหามากมายที่ Griboyedov หยิบยกขึ้นมาเมื่อกว่าหนึ่งศตวรรษครึ่งที่แล้วยังไม่ได้รับการแก้ไขมาจนถึงทุกวันนี้ มีอยู่ในสังคมสมัยใหม่ของเราเงียบขรึม, ฟันหิน, Zagoretsky แม้ว่าพวกเขาจะเปลี่ยนไป ...

สวมบทบาทที่ยอดเยี่ยมและแปลกประหลาด และตัวเขาเองยังไม่รู้อะไรเลยยืนยันข่าวลือนี้ด้วยบทพูดคนเดียวที่ร้อนแรง "Frenchie from Bordeaux" ซึ่งเขาประกาศในห้องโถงที่ว่างเปล่า ในฉากที่สี่ของคอมเมดี้ ความขัดแย้งทั้งสองได้รับการแก้ไขแล้ว: แชตสกีพบว่าใครคือคนที่โซเฟียเลือก นี่คือมอลชาลิน ความลับถูกเปิดเผย หัวใจว่างเปล่า การทรมานไม่มีที่สิ้นสุด โอ้! จะเข้าใจเกมแห่งโชคชะตาได้อย่างไร? ผู้ข่มเหงด้วยจิตวิญญาณ ...

":" Chatsky ถูกทำลายด้วยปริมาณพลังงานเก่า เขาจัดการกับเธอในทางกลับกันด้วยพลังที่สดใหม่ แชทสกีเป็นผู้ชนะ เป็นนักรบแนวหน้า นักสู้รบ และตกเป็นเหยื่อเสมอ " ในคำพูดของ Goncharov มีความขัดแย้งบางอย่างที่ต้องแก้ไข Chatsky คือใคร: ผู้ชนะหรือผู้แพ้?

หนังตลกเรื่อง Woe จาก Wit นำเสนอกระบวนการทางประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนในการเปลี่ยนมุมมองเก่าของเจ้าของบ้านศักดินาด้วยแนวคิดใหม่ที่ก้าวหน้าสำหรับโครงสร้างของสังคม กระบวนการนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในชั่วข้ามคืน ต้องใช้เวลาและความพยายามอย่างมากและการเสียสละในส่วนของตัวแทนของการคิดแบบใหม่

บทละครนำเสนอการต่อสู้ของขุนนางหัวโบราณ "ศตวรรษที่ผ่านมา" กับ "ศตวรรษปัจจุบัน" - Chatsky ผู้มีความคิดที่ไม่ธรรมดาและปรารถนาจะกระทำการเพื่อประโยชน์ของบ้านเกิดเมืองนอนของเขา ขุนนางมอสโกเก่าปกป้องความเป็นอยู่ที่ดีและความสะดวกสบายส่วนตัวในการต่อสู้ครั้งนี้ ในทางกลับกัน Chatsky พยายามที่จะพัฒนาประเทศโดยการเพิ่มคุณค่าของบุคคลในสังคม การพัฒนาด้านวิทยาศาสตร์และการศึกษา การดูถูกเหยียดหยามอย่างสุดซึ้งและละทิ้งการบูชายศและอาชีพการงานในเบื้องหลัง

วิบัติจากวิทย์เป็นหนึ่งในผลงานละครที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ภาพยนตร์ตลกชื่อดังของ Griboyedov สร้างขึ้นเมื่อไม่กี่ปีหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 และไม่นานนัก คำถามหลักที่สร้างความกังวลให้กับนักวิจารณ์วรรณกรรมและนักวิจารณ์เกี่ยวกับการสร้างสรรค์นี้: "ใครคือ Chatsky - ผู้แพ้หรือผู้ชนะ"

พ่อและลูก

เมื่อ Griboyedov วางแผนที่จะสร้างเรื่องตลกซึ่งต่อมาทำให้เกิดเสียงสะท้อนในชีวิตทางวัฒนธรรมของรัสเซียมีการขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสังคมซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการแบ่งแยกที่ชัดเจนระหว่างตัวแทนของชนชั้นสูง ตัวเอกของบทละครได้กลายเป็นตัวตนของจิตใจที่มีชีวิตชีวาและแรงบันดาลใจขั้นสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภูมิหลังของปรมาจารย์ลัทธินอกรีตที่ล้าสมัยซึ่งสมัครพรรคพวกซึ่งเป็นตัวละครอื่น ๆ ผู้เขียนพรรณนาถึงการต่อสู้ของรุ่นต่อรุ่นในเรื่องตลก ในการเขียนเรียงความในหัวข้อ "Chatsky: Defeated or Winner?" จำเป็นต้องเข้าใจสถานการณ์ทางสังคมที่พัฒนาขึ้นในรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 20 ของศตวรรษที่สิบเก้า

ที่มาของขบวนการ Decembrist

ผู้รู้แจ้งชาวฝรั่งเศสมีผลกระทบอย่างมากต่อโลกทัศน์ของขุนนางรุ่นเยาว์ ซึ่งหลายคนกลายเป็นสมาชิกของสมาคมลับ บ่อยครั้ง การอภิปรายในหัวข้อการเมืองไม่ได้จบลงด้วยสิ่งใด อย่างไรก็ตาม ขบวนการต่อต้านเกิดขึ้นจากคนหนุ่มสาวที่กระตือรือร้นโดยเฉพาะ การกระทำของ Decembrists กล่าวคือผู้เข้าร่วมที่ใช้งานมากที่สุดในองค์กรลับถูกเรียกนำไปสู่โศกนาฏกรรม การจลาจลเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม พ.ศ. 2368 สมาชิกหลายคนในสังคมถูกเนรเทศไปยังไซบีเรีย ผู้ยุยงหลักถูกประหารชีวิต

ปฏิวัติความคิด

เหตุการณ์เหล่านี้จะช่วยตอบคำถามได้อย่างไร: "ใครคือ Chatsky - ผู้ชนะหรือผู้แพ้" องค์ประกอบ "วิบัติจากวิทย์" เกิดขึ้นโดยผู้เขียนเมื่อห้าปีก่อนการจลาจล คอมเมดี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายหนุ่มที่มีการศึกษาและรักผู้หญิงอย่างสุดใจ เป็นการวิจารณ์สังคมมอสโก และที่สำคัญที่สุดคือคนรอบข้างเขาไม่เข้าใจ ความจริงก็คือ Chatsky เป็นตัวแทนของขุนนางรุ่นเยาว์รุ่นนั้น ซึ่งในจำนวนนี้มีฝ่ายตรงข้ามมากมายจากระบบปฏิกิริยาแบบเก่า เขารวบรวมคุณสมบัติที่ดีที่สุดของ Decembrists แสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับระเบียบทางสังคมที่ครองราชย์ในรัสเซียซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาต้องทนทุกข์ทรมานอยู่บ้าง

ตัวแทนเพียงคนเดียวของขุนนางรุ่นน้องในภาพยนตร์ตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky ผู้แพ้หรือผู้ชนะคือฮีโร่ของ Griboyedov? คำถามนี้ไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจน Chatsky ถูกคัดค้านโดยผู้เขียนสิ่งที่เรียกว่า Chatsky เขาไม่เห็นด้วยกับโลกทัศน์ของตัวละครหนึ่งหรือสองตัวเท่านั้น แต่ด้วยวิถีชีวิตทั้งชุดของอคติและนิสัย

Griboyedov และโคตรของเขา

จะเขียนบทความในหัวข้อ "Chatsky - ผู้ชนะหรือผู้แพ้ได้อย่างไร" เรียงความเกี่ยวกับเรื่องที่ครั้งหนึ่งเคยก่อให้เกิดความขัดแย้งมากมายในสังคมมอสโก ทำให้นักเรียนสมัยใหม่มีปัญหามากมาย ก่อนอื่นคุณต้องมีความคิดว่าผู้ร่วมสมัยรับรู้การเล่นอย่างไร ตลกถูกห้ามในขณะที่ จากนั้นชาวเมืองหลวงก็เห็นมันในรูปแบบเซ็นเซอร์ ในต้นฉบับ หนังตลกสร้างความประทับใจไม่รู้ลืมแก่ผู้ชมละคร เป็นครั้งแรกที่มีการหยิบยกประเด็นที่ละเอียดอ่อนอย่างมากในการเล่น นอกจากนี้ ไม่เคยมีฮีโร่อย่าง Chatsky ในละครรัสเซีย

แนวคิดฮีโร่ปฏิวัติ

เพื่อให้เข้าใจถึงความเป็นเอกลักษณ์ของภาพที่สร้างขึ้นโดย Griboyedov เราควรให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าประเด็นที่สำคัญที่สุดของการศึกษาและการศึกษาได้รับการกล่าวถึงในเรื่องตลก ผู้เขียนยกหัวข้อหน้าที่พลเมืองแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรับใช้ที่แท้จริงของปิตุภูมิ และเขาทำทั้งหมดนี้ด้วยความช่วยเหลือของตัวละครหลัก มันอยู่ในปากของ Chatsky ที่เขาใส่ความคิดของเขาด้วยความช่วยเหลือของเขาแสดงความคิดเห็นขั้นสูงเกี่ยวกับการสร้างกระดูกของสังคม ฮีโร่เพียงคนเดียวที่ตระหนักถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงคือ Chatsky แพ้หรือชนะในข้อพิพาทนี้ซึ่งมีลักษณะตลกที่ซ่อนเร้นและเสียดสีอย่างมากไม่สำคัญ Famusov, Sophia และตัวละครอื่น ๆ ไม่เข้าใจ Chatsky นี่คือชะตากรรมของทุกคนที่มีความคิดใหม่ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าความคิดเหล่านี้ขัดแย้งกับวิถีชีวิตปกติ ฮีโร่ของเรื่องตลกจะเข้าใจผิดว่า Chatsky เป็นคนบ้าง่ายกว่าที่จะฟังคำพูดของเขา และในสายตาของสังคมนี้เขาจะพ่ายแพ้ตลอดไป

Famus Society

การโกหกและความเจ้าเล่ห์ครอบงำในบ้านของ Famusov พวกเขาหยั่งรากที่นี่มากจนเกือบทุกอย่างสร้างขึ้นจากพวกเขา Famusov สอนลูกสาวของเขาเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของศีลธรรมและกำหนดวิถีชีวิตของนักบวชให้เป็นตัวอย่างสำหรับเธอ ถึงแม้ว่าห้านาทีก่อนหน้านั้นเขาจะเจ้าชู้กับลิซ่าก็ตาม มอลชาลินแสดงภาพชายผู้เป็นที่รักต่อหน้าโซเฟีย ในขณะที่ในจิตวิญญาณของเขา มีเพียงที่ว่างสำหรับความคิดทะเยอทะยานเท่านั้น ลูกสาวของ Famusov สามารถเห็นการโกหก แต่ไม่ต้องการทำเช่นนี้เนื่องจากการโกหกที่คุ้นเคยนั้นสบายและสงบกว่า และจากภูมิหลังนี้ ผู้ชนะหรือวีรบุรุษผู้พ่ายแพ้มีความโดดเด่นอย่างชัดเจนในโลกแห่งการโกหกและความหน้าซื่อใจคดหรือไม่? Chatsky ได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดสร้างสรรค์ เขาพร้อมที่จะต่อต้านสังคมในนามของอุดมคติของเขา แต่ความหน้าซื่อใจคดฝังแน่นในวิถีชีวิตของฟามูซอฟและผู้ติดตามของเขาจนการโต้เถียงใดๆ เกี่ยวกับความจริงและเกียรติยศจะนำไปสู่ความพ่ายแพ้เท่านั้น

โซเฟียและมอลชาลิน

งานนี้สร้างจากเรื่องราวความรัก เมื่อแชทสกี้รู้ว่าโซเฟียชอบให้เขาอยู่ใกล้มอลชาลินที่มีใจจดจ่อ แต่มีจุดมุ่งหมายอย่างยิ่ง ความขัดแย้งทางสังคมจึงเริ่มก่อตัว และในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นลักษณะของตัวเอก สำหรับคำถามที่ Chatsky เป็นผู้ชนะหรือผู้แพ้ Griboyedov ไม่ได้ให้คำตอบ ผู้ชมสร้างความคิดเห็นเกี่ยวกับฮีโร่ในขณะที่ละครดำเนินไป พวกเขาโกรธเคืองกับภาพลวงตาของโซเฟีย เด็กสาวที่ไม่ปราศจากคุณสมบัติทางจิตวิญญาณอันสูงส่ง แต่ไม่สามารถตกหลุมรัก Chatsky ได้ เนื่องจากเขากลายเป็นคนต่างด้าวมากเกินไปในสภาพแวดล้อมของเธอ

การหลอกลวงของ Molchalin ดูเหมือนหยาบและชัดเจน แต่เลขานุการของ Famusov ในตอนต้นของการเล่นกลับกลายเป็นคนหลอกลวงในสายตาของตัวเอกเท่านั้น โซเฟียไม่เห็นการโกหกเนื่องจากการเลี้ยงดูของเธอ นวนิยายฝรั่งเศส ซึ่งเธออ่านอย่างตะกละตะกลาม และไม่เต็มใจที่จะใช้ถ้อยคำที่จริงและเฉียบคมที่ Chatsky พูดอย่างจริงจัง ในการกำหนดลักษณะของฮีโร่ ความสัมพันธ์ของเขากับโซเฟียไม่ได้มีความสำคัญอย่างยิ่งยวด แต่ต้องขอบคุณการต่อต้านของฮีโร่ที่มีต่อ Molchalin ที่เอาใจใส่อย่างชัดเจนว่าคำตอบสำหรับคำถามหลักที่วางโดยผู้เขียนงานเรื่องตลก "วิบัติจากวิทย์" นั้นชัดเจน Chatsky คือใคร? ผู้ชนะหรือผู้แพ้? คำตอบคือ: ในข้อพิพาทนิรันดร์เกี่ยวกับการโกหกและความจริง มีเพียงตัวละครตัวนี้เท่านั้นที่สามารถชนะได้ เขาไม่ประจบประแจงกับข้าราชการระดับสูงไม่เป็นเหมือนโมลชาลิน เขายังคงเป็นตัวเองแม้ว่าเขาจะถูกปฏิเสธโดยโซเฟียซึ่งเขารักมาตั้งแต่เด็ก และแม้ว่าสังคม Famus จะไม่ยอมรับความคิดเห็นของเขา แต่เลือกที่จะพอใจที่จะพอใจกับการให้เหตุผลเท็จต่อไป Chatsky ก็ไม่เปลี่ยนมุมมองของเขา ผู้ชมไม่ทราบชะตากรรมต่อไปของตัวละคร แต่ใครๆ ก็เดาได้เพียงว่าโลกเท็จจะถูกทำลายไม่ช้าก็เร็ว

ออกจากมอสโก!

Chatsky กังวลเกี่ยวกับปัญหาสังคม เขาตระหนักถึงความน่าสะพรึงกลัวของความเป็นทาสซึ่งความคิดที่จริงใจทุกอย่างถูกทำลาย Molchalin รู้สึกสบายใจในสังคมเช่นนี้ Chatsky ไม่มีที่ในนั้นและเขาก็จากไป

และหากเราพิจารณาความขัดแย้งจากมุมมองภายนอก คำตอบสำหรับคำถาม: “ใครคือแชตสกีในหนังตลก? ผู้ชนะหรือผู้แพ้?" โดยสังเขปสามารถให้ได้ในลักษณะนี้: เขาไม่สามารถต่อสู้เพื่ออุดมคติของเขาจนถึงที่สุดและแพ้ แชทสกี้จากไป ปล่อยให้ Famusovs สับสนและหงุดหงิด ผู้ชนะที่แท้จริงต้องอยู่ต่อและต่อต้านสังคมปฏิกิริยามากขึ้น แม้ว่าบางทีการปะทะกันในมุมมองของ Griboyedov อาจเป็นแรงผลักดันแรกสำหรับกิจกรรมการปฏิวัติที่จริงจังและต้นแบบของ Chatsky เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในอนาคตของขบวนการฝ่ายค้าน? แต่คำถามที่ว่าฮีโร่ของ Griboyedov เป็น Decembrist หรือไม่นั้นเป็นหัวข้อของบทความอื่น

เรียงความในหัวข้อ: "ใครคือ Chatsky: ผู้ชนะหรือผู้แพ้"

นักเรียนชั้น ป.9 "G"

Sergeev Grigory Konstantinovich

ครู: Romanova Lyudmila Anisimovna

คะแนน : ดี

วิบัติจากวิทย์เป็นหนึ่งในงานวรรณกรรมรัสเซียที่ฉลาดที่สุด
คอมเมดี้เรื่องนี้เขียนขึ้นหลังสงครามรักชาติในปี ค.ศ. 1812 ในช่วงที่ชีวิตฝ่ายวิญญาณของรัสเซียเติบโตขึ้น ในเวลานี้ ความแตกแยกในสภาพแวดล้อมอันสูงส่งปรากฏชัด อิทธิพลของแนวคิดของนักปราชญ์ชาวฝรั่งเศส นักปฏิวัติยุโรป การเติบโตของจิตสำนึกของชาติหลังสงครามในปี ค.ศ. 1812 ก่อให้เกิดอุดมการณ์ Decembrist ได้รวมเอาขุนนางรุ่นเยาว์จำนวนมากในความพยายามที่จะเปลี่ยนสังคมรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ขุนนางรัสเซียส่วนใหญ่ยังคงหูหนวกหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อแนวโน้มใหม่ มันเป็นสถานการณ์นี้ ความขัดแย้งที่ Griboyedov จับในงานของเขา

ขุนนางหนุ่มในเรื่องตลกเป็นตัวแทนของคนเพียงคนเดียวในภาพยนตร์ตลก
- อเล็กซานเดอร์ อันดรีวิช แชทสกี้ เขาถูกต่อต้านโดยกลุ่มขุนนางที่มีมุมมองอนุรักษ์นิยมมากที่สุด วงนี้มักจะเรียกว่า "สังคม Famus" ชื่อนี้มีความหมาย อันที่จริง บุคคลตรงกลางและมีรายละเอียดมากที่สุดคือ Pavel Afanasevich
Famusov ซึ่งมีบทพูดคนเดียว คำพูดและการกระทำ กฎหมายเหล่านั้นมองเห็นได้ชัดเจนที่สุดโดยสภาพแวดล้อมทั้งหมดของเขาซึ่งรวมอยู่ในมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับชีวิต ดังนั้น Chatsky จึงถูกต่อต้านจากวิถีชีวิตทั้งหมด ชุดของนิสัยและอคติ สังคมทั้งหมด ไม่ใช่ปัจเจกบุคคล

ในละครซึ่งแสดงให้เห็นเพียงวันเดียวในบ้านของฟามูซอฟ
Griboyedov กล่าวถึงประเด็นที่สำคัญที่สุดในยุคนั้น: เกี่ยวกับการเลี้ยงดูและการศึกษา, เกี่ยวกับการรับใช้บ้านเกิดและหน้าที่พลเมือง, เกี่ยวกับความเป็นทาสและความชื่นชมในทุกสิ่งที่ต่างประเทศ ทรงแสดงให้เห็นการต่อสู้ดิ้นรนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ
"ศตวรรษที่ผ่านมา" ในบุคคลของสังคม Chatsky และ Famus

ในบ้าน Famusov ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนสร้างขึ้นจากการโกหกและความหน้าซื่อใจคด
อาชีพหลักของผู้อยู่อาศัยในบ้านหลังนี้คือ "อาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ" และที่นี่ในบ้านหลังนี้ที่ซึ่งความชั่วร้ายถูกปกคลุมไปด้วยคุณธรรมอันอวดดีลมบ้าหมูก็ปะทุ
แชทสกี้ ในภาพของ Chatsky Griboyedov แสดงให้เห็นคนที่มีความคิดและจิตวิญญาณใหม่ซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากความคิดขั้นสูงพร้อมที่จะต่อต้านสังคมเพื่อเห็นแก่อุดมคติของเขา

ละครเรื่องนี้อิงจากละครรักที่ซ่อนความขัดแย้งทางสังคมและอุดมการณ์ มันอยู่ในความขัดแย้งเหล่านี้ที่ตัวละครของ Chatsky ถูกเปิดเผย

แชทสกีมาถึงบ้านของฟามูซอฟเพื่อพบหญิงสาวชื่อโซเฟีย ซึ่งเขารัก แต่ผู้หญิงคนนี้นอกใจเขา Chatsky ทนทุกข์ทรมานจากความจริงที่ว่า Sophia ต้องการให้ Molchalin ใจแคบและช่วยเหลือดีซึ่งมีพรสวรรค์เพียงสองอย่างเท่านั้น: "ความพอประมาณและความแม่นยำ" สำหรับความโน้มเอียงทางวิญญาณทั้งหมดของเธอ โซเฟียเป็นของสังคม Famus ทั้งหมดและโดยสมบูรณ์ เธอไม่สามารถตกหลุมรัก Chatsky ได้ เพราะในทางความคิดและจิตวิญญาณของเขา เขาต่อต้านสังคมนี้โดยสิ้นเชิง โซเฟียเป็นหนึ่งใน "ผู้ทรมาน" ที่ดูถูกจิตใจที่สดใสและความรู้สึกที่ร้อนแรงของ Chatsky ดราม่าส่วนตัว
Chatsky พัฒนาไปสู่สาธารณะและกำหนดชะตากรรมของเขาในฐานะนักฝันที่โดดเดี่ยวในโลก Famusian

Chatsky ถูกทรมานด้วยปัญหาสังคม เขาเข้าใจดีถึงความน่ากลัวของการเป็นทาส ซึ่งทุกความคิดที่เป็นอิสระ ทุกความรู้สึกที่จริงใจจะต้องถูกกดขี่ข่มเหง เมื่อ "จากแม่พ่อของเด็กที่ถูกปฏิเสธ" พวกเขาถูกผลักดัน "สู่บัลเล่ต์ทาส" เพื่อสร้างความพึงพอใจ ความปรารถนาของนายเมื่อผู้คนเปลี่ยนไป " กับ สามสุนัขเกรย์ฮาวด์ ” Chatsky เห็นว่าผู้คนอยู่ในอำนาจที่ไม่สนใจปัญหาของประชาชนและรัฐ พวกเขาเพียง:

พวกเขาได้รับการคุ้มครองจากศาลในเพื่อน ๆ ในเครือญาติ

สร้างห้องพระอุโบสถ

ที่ที่พวกเขาถูกเทลงในงานเลี้ยงและฟุ่มเฟือย

และแน่นอนว่าในสังคมเช่นนี้ ชาว Chatsky ไม่ได้มีจิตใจที่มีความสุข แต่
Molchalins ผู้รู้วิธี "ลูบปั๊กในเวลาที่นั่น ถูการ์ดให้ทันเวลา" และคนอย่าง Chatsky ก็จะถูกไล่ออกจากสังคมนี้ไปตลอดกาล

Chatsky เป็นคนของโลกใหม่ เขาไม่ยอมรับกฎของเก่า
มอสโก เขามีความคิดที่จะรับใช้มาตุภูมิ ในความเห็นของเขา คนๆ หนึ่งต้องให้บริการอย่างตรงไปตรงมา "ไม่เรียกร้องงานหรือเลื่อนตำแหน่ง" Chatsky ต่อต้านคนที่เห็นคุณค่าเพียงความมั่งคั่งและยศศักดิ์ กลัวความจริงและการตรัสรู้ เขาเชื่อมโยงความก้าวหน้าของสังคมกับความเจริญรุ่งเรืองของแต่ละบุคคล การพัฒนาวิทยาศาสตร์และการตรัสรู้ ซึ่งเป็นสิ่งแปลกปลอมในสังคม Famus ผู้ที่ได้รับการศึกษาที่ดี มีจิตใจที่เฉียบแหลม Chatsky ไม่ต้องการเอาคนอย่าง Maxim Petrovich (ในอุดมคติของ Famusov) เป็นนางแบบ เพราะเขาไม่เห็นคุณค่าทางศีลธรรมในตัวพวกเขา แชตสกี้สงสัยในอำนาจทางศีลธรรมของบรรพบุรุษ โดยพูดถึง "ลักษณะที่เลวร้ายที่สุดในชีวิต" และเปรียบเทียบศตวรรษใหม่กับอดีต ซึ่งไม่เห็นด้วยกับยุคหลังเลย Chatsky ไม่ได้เป็นเพียงผู้กล่าวหาเท่านั้น แต่ยังเป็นนักสู้อีกด้วย นักสู้เพื่ออุดมการณ์ เพื่อความคิด เพื่อความจริง ระหว่างการเล่นระหว่าง
Chatsky และสังคมการต่อสู้ด้วยวาจาเกิดขึ้นซึ่งแต่ละฝ่ายปกป้องความคิดเห็นของตน ในสังคมของ Famusov ความคิดของ Chatsky สุนทรพจน์และมุมมองของเขายังไม่เข้าใจ Chatsky ต้องการแสดงทุกสิ่งที่สะสมอยู่ในจิตวิญญาณของเขา ดังนั้นที่ลูกบอลในบ้านของ Famusov เขาจึงหันผู้ที่รวมตัวกันต่อต้านตัวเอง สังคมสัมผัสได้ถึงสิ่งนี้จึงล้มล้างเขาและเยาะเย้ยเขา ผู้ติดตามแก้แค้น Chatsky เพื่อความจริงซึ่ง "ทำร้ายดวงตา" เพื่อพยายามขัดขวางวิถีชีวิตปกติ หญิงสาวอันเป็นที่รักซึ่งหันหลังให้กับเขา ทำร้ายฮีโร่มากที่สุด กระจายข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขา นี่คือความขัดแย้ง: คนที่มีสติเท่านั้นถูกประกาศว่าเป็นคนวิกลจริต "ดังนั้น! ฉันมีสติสัมปชัญญะอย่างสมบูรณ์” - Chatsky อุทานเมื่อสิ้นสุดการเล่น นี่คือการยอมรับความพ่ายแพ้หรือความศักดิ์สิทธิ์? ใช่ จุดจบของหนังตลกเรื่องนี้ยังห่างไกลจากความร่าเริง แต่ Goncharov พูดถูกเมื่อเขาพูดถึงตอนจบดังนี้: "Chatsky พังทลายลงด้วยพลังเก่าๆ ที่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อมันด้วยคุณภาพของพลังที่สดใหม่" บทบาทของ Chatskys ทั้งหมดนั้น "ไม่โต้ตอบ" แต่ในขณะเดียวกันก็มีชัยชนะอยู่เสมอ แต่พวกเขาไม่รู้เกี่ยวกับชัยชนะของพวกเขา พวกเขาหว่านเท่านั้น และคนอื่นเก็บเกี่ยว

แต่ในขณะเดียวกัน หากเราพิจารณา Chatsky จากมุมมองเชิงปฏิบัติ เขาก็พ่ายแพ้ ทำไม? ใช่ เพราะเขาไม่สามารถปกป้องอุดมคติของเขาต่อไปได้ แม้ว่าเขาจะเชื่อมั่นในอุดมคตินั้นอย่างมั่นคง เขาก็ต้องต่อสู้เพื่อพวกเขาจนถึงที่สุด แต่เขาไม่สามารถต้านทานได้ เขาจากไปและทำให้สังคม Famus มีเหตุผลที่จะถือว่าตนเองพ่ายแพ้ ใครๆ ก็ออกไปได้ แต่ในความคิดของฉัน นี่คือการกระทำของคนอ่อนแอ คนเข้มแข็งต้องอยู่ เขาต้องรวบรวมคนหัวก้าวหน้าที่สามารถต่อต้านสังคมได้ และมีคนเหล่านี้และพวกเขาถูกกล่าวถึงในภาพยนตร์ตลก: ลูกพี่ลูกน้อง
สกาโลซูบา เจ้าชายฟีโอดอร์ และคนอื่นๆ การอยู่ในสังคมแม้จะมีทุกสิ่งเพื่อต่อสู้กับความชั่วร้ายทั้งหมด - นี่คือการกระทำของผู้ชนะ