Genetic na mapa ng lahat ng mga tao sa mundo. Ang "genetic map of Europe" ay halos kapareho sa pampulitika

Naririnig natin sa lahat ng oras na ang mga Ruso ay hindi isang taong pinag-isa ng dugo, pinag-uugatan ng dugo, ngunit isang kalipunan ng mga taong pinag-isa ng isang karaniwang kultura at teritoryo. Naaalala ng lahat ang mga catch phrase ni Putin na "Walang purong Ruso!" at "scratch every Russian, ikaw ay tiyak na makahanap ng isang Tatar."

Sinasabi nila na tayo ay "napakaiba sa dugo", "hindi umusbong mula sa iisang ugat", ngunit naging isang tunawan para sa Tatar, Caucasian, German, Finnish, Buryat, Mordovian at iba pang mga tao na tumakbo, pumasok, naligaw sa aming lupain, at tinanggap namin silang lahat, pinapasok sila sa bahay, kinuha sila sa mga kamag-anak.

Ito ay naging halos isang axiom na ginagamit ng mga pulitiko na lumabo ang konsepto ng Ruso, at sa parehong oras para sa lahat ito ay isang tiket sa pagpasok sa kapaligiran ng mga taong Ruso.

Ang diskarte na ito, na itinaas sa bandila ng maraming Russophobic a la "mga karapatang pantao" na organisasyon at Russian Russophobic media outlet, ay bumaha sa mga airwaves. Ngunit, sa malao't madali, kailangan pa ring sagutin ni Putin at ng iba pang katulad niya ang kanilang mga salita ng kahihiyan sa mamamayang Ruso. Ang hatol ng mga siyentipiko ay walang awa:

1) Noong 2009, nakumpleto ang isang kumpletong "pagbabasa" (sequencing) ng genome ng isang kinatawan ng grupong etniko ng Russia. Iyon ay, ang pagkakasunud-sunod ng lahat ng anim na bilyong nucleotides sa genome ng taong Ruso ay natukoy. Ang kanyang buong genetic na ekonomiya ay nakikita na ngayon.

(Ang genome ng tao ay binubuo ng 23 pares ng mga kromosom: 23 mula sa ina, 23 mula sa ama. Ang bawat kromosom ay naglalaman ng isang molekula ng DNA na nabuo sa pamamagitan ng isang kadena ng 50-250 milyong nucleotides. Ang genome ng lalaking Ruso ay pinagsunod-sunod. Ang genome ng Russia ay deciphered sa batayan ng National Research Center "Kurchatov Institute", sa inisyatiba ng Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng National Research Center "Kurchatov Institute" Mikhail Kovalchuk. Ayon sa impormasyong natanggap mula sa Russian Academy of Sciences, ang Kurchatov Institute ay gumastos ng humigit-kumulang $ 20 milyon lamang sa pagbili ng mga kagamitan para sa sequencing. Center "Kurchatov Institute" ay may kinikilalang pang-agham na katayuan sa mundo.)

Ito ay kilala na ito ang ikapitong gene na na-decipher sa kabila ng Ural ridge: bago iyon mayroong Yakuts, Buryats, Chinese, Kazakhs, Old Believers, Khanty. Iyon ay, ang lahat ng mga kinakailangan para sa unang etnikong mapa ng Russia ay nilikha. Ngunit ang lahat ng ito ay, sa pagsasalita, mga pinagsama-samang genome: mga piraso na binuo pagkatapos matukoy ang genetic na materyal ng iba't ibang mga kinatawan ng parehong populasyon.

Ang buong genetic na larawan ng isang partikular na taong Ruso ay ikawalo lamang sa mundo. Ngayon ay mayroong isang tao upang ihambing ang mga Ruso sa: sa isang Amerikano, isang Aprikano, isang Koreano, isang European ...

"Hindi namin nakita ang mga kapansin-pansin na pagpapakilala ng Tatar sa genome ng Russia, na pinabulaanan ang mga teorya tungkol sa mapanirang impluwensya ng pamatok ng Mongol," binibigyang diin ng Academician na si Konstantin Skryabin, pinuno ng departamento ng genomic sa Kurchatov Institute. -Ang mga Siberian ay genetically identical sa Old Believers, mayroon silang isang Russian genome. Walang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga genome ng mga Ruso at Ukrainians - isang genome. Ang aming mga pagkakaiba sa mga Pole ay kakaunti."

Naniniwala ang Academician na si Konstantin Skryabin na "sa lima o anim na taon ay bubuo ng isang genetic na mapa ng lahat ng mga tao sa mundo - ito ay isang mapagpasyang hakbang tungo sa pag-unawa sa pagkamaramdamin ng anumang pangkat etniko sa mga gamot, sakit at produkto." Pakiramdam kung ano ang halaga nito... Ang mga Amerikano noong 1990s ay nagbigay ng mga sumusunod na pagtatantya: ang halaga ng pagkakasunud-sunod ng isang nucleotide ay $1; ayon sa iba pang mga mapagkukunan - hanggang sa 3-5 dolyar.

(Ang pagkakasunud-sunod (pagbabasa sa pamamagitan ng titik ng genetic code) ng mitochondrial DNA at DNA ng Y-chromosome ng tao ay ang pinaka-advanced na pamamaraan ng pagsusuri ng DNA hanggang sa kasalukuyan. oras kung kailan "ang ninuno ng sangkatauhan na si Eva "Umaakyat sa isang puno sa East Africa. At ang Y chromosome ay matatagpuan lamang sa mga lalaki at samakatuwid ay naipapasa din sa mga supling ng lalaki na halos hindi nagbabago, habang ang lahat ng iba pang mga chromosome, kapag ipinadala mula sa ama at ina sa kanilang mga bata, ay likas na binabasa, tulad ng isang deck ng mga card bago ipamahagi. Kaya, hindi tulad ng mga hindi direktang palatandaan (hitsura, proporsyon ng katawan), ang pagkakasunud-sunod ng mitochondrial DNA at Y-chromosome DNA ay hindi mapag-aalinlanganan at direktang nagpapahiwatig ng antas ng pagkakaugnay ng mga tao.)

2) Isang natatanging antropologo, mananaliksik ng likas na biyolohikal ng tao, A.P. Sumulat si Bogdanov sa pagtatapos ng ika-19 na siglo: "Madalas kaming gumamit ng mga expression: ito ay purong kagandahang Ruso, ito ang dumura na imahe ng isang liyebre, isang tipikal na mukha ng Russia. Ang isa ay maaaring kumbinsido na hindi isang bagay na hindi kapani-paniwala, ngunit totoo, ay namamalagi sa pangkalahatang expression na ito ng Russian physiognomy. Sa bawat isa sa atin, sa globo ng ating "walang malay", mayroong isang medyo tiyak na konsepto ng uri ng Ruso "(A.P. Bogdanov" Anthropological Physiognomy ". M., 1878).

Makalipas ang isang daang taon, at ngayon ang makabagong antropologo na si V. Deryabin, gamit ang pinakabagong pamamaraan ng mathematical multidimensional analysis ng mixed features, ay dumating sa parehong konklusyon: "Ang una at pinakamahalagang konklusyon ay upang tiyakin ang makabuluhang pagkakaisa ng mga Ruso sa buong Russia at ang imposibilidad na iisa-isa kahit na ang kaukulang mga uri ng rehiyon, na malinaw na pinaghihiwalay sa bawat isa” (“Mga Isyu ng Antropolohiya”, Isyu 88, 1995). Paano ipinahayag ang pagkakaisa ng antropolohikal ng Russia na ito, ang pagkakaisa ng namamana na mga katangiang genetic, na ipinahayag sa hitsura ng isang tao, sa istraktura ng kanyang katawan?

Una sa lahat - kulay ng buhok at kulay ng mata, ang hugis ng istraktura ng bungo. Ayon sa mga tampok na ito, kaming mga Ruso ay naiiba sa mga taong European at mula sa Mongoloid. At hindi tayo maikukumpara sa mga Negro at Semites, masyadong kapansin-pansin ang mga pagkakaiba. Academician V.P. Pinatunayan ni Alekseev ang isang mataas na antas ng pagkakapareho sa istraktura ng bungo sa lahat ng mga kinatawan ng modernong mamamayang Ruso, habang tinukoy na ang "uri ng Proto-Slavic" ay napakatatag at may mga ugat sa Neolithic, at posibleng Mesolithic. Ayon sa mga kalkulasyon ng antropologo na si Deryabin, ang mga mapusyaw na mata (kulay-abo, kulay abo-asul, asul at asul) ay matatagpuan sa 45 porsiyento ng mga Ruso, sa Kanlurang Europa 35 porsiyento lamang ang may matingkad na mata. Ang maitim, itim na buhok sa mga Ruso ay matatagpuan sa limang porsyento, sa populasyon ng dayuhang Europa - sa 45 porsyento. Ang maginoo na karunungan tungkol sa "snub-nosedness" ng mga Ruso ay hindi rin nakumpirma. Sa 75 porsiyento ng mga Ruso, ang isang tuwid na profile ng ilong ay matatagpuan.

Konklusyon ng mga antropologo:
"Ang mga Ruso sa kanilang komposisyon sa lahi ay karaniwang mga Caucasians, na sa karamihan ng mga antropolohikal na tampok ay sumasakop sa isang sentral na posisyon sa mga tao ng Europa at nakikilala sa pamamagitan ng medyo mas magaan na pigmentation ng kanilang mga mata at buhok. Dapat din nitong kilalanin ang makabuluhang pagkakaisa ng uri ng lahi ng mga Ruso sa buong European Russia.
"Ang isang Ruso ay isang European, ngunit isang European na may mga pisikal na katangian na kakaiba lamang sa kanya. Binubuo ng mga palatandaang ito ang tinatawag nating tipikal na liyebre."

Ang mga antropologo ay sineseryoso na scratched ang Russian, at - walang Tatar, iyon ay, isang Mongoloid, sa Russians. Ang isa sa mga tipikal na palatandaan ng isang Mongoloid ay epicanthus - isang Mongolian fold sa panloob na sulok ng mata. Sa tipikal na Mongoloid, ang fold na ito ay matatagpuan sa 95 porsyento, sa isang pag-aaral ng walong at kalahating libong mga Ruso, ang naturang fold ay natagpuan sa 12 tao lamang, at sa isang embryonic form.

Isa pang halimbawa. Ang mga Ruso ay literal na may espesyal na dugo - ang pamamayani ng ika-1 at ika-2 grupo, na pinatunayan ng maraming taon ng pagsasanay ng mga istasyon ng pagsasalin ng dugo. Sa mga Hudyo, halimbawa, ang nangingibabaw na uri ng dugo ay ang ika-4, at ang negatibong Rh factor ay mas karaniwan. Sa mga pagsusuri sa dugo ng biochemical, lumabas na ang mga Ruso, tulad ng lahat ng mga taong European, ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal na gene RN-c, ang gene na ito ay halos wala sa Mongoloid (OV Borisova "Polymorphism ng erythrocyte acid phosphatase sa iba't ibang mga grupo ng populasyon ng Unyong Sobyet." "Mga Isyu ng antropolohiya Isyu 53, 1976).

Ito ay lumiliko, kahit na paano mo siskisan ang isang Ruso, hindi ka pa rin makakahanap ng isang Tatar, hindi ka makakahanap ng iba sa kanya. Kinumpirma rin ito ng encyclopedia na "Mga Tao ng Russia", sa kabanata na "Racial Composition of the Population of Russia" ay binanggit: "Ang mga kinatawan ng lahi ng Caucasoid ay bumubuo ng higit sa 90 porsiyento ng populasyon ng bansa at humigit-kumulang 9 na porsiyento ay kinatawan ng mga anyo na pinaghalo sa pagitan ng Caucasoids at Mongoloid. Ang bilang ng mga purong Mongoloid ay hindi hihigit sa 1 milyong tao. (“Mga Tao ng Russia”. M., 1994).

Madaling kalkulahin na kung mayroong 84 porsiyento ng mga Ruso sa Russia, lahat sila ay eksklusibong mga tao ng uri ng Europa. Ang mga tao ng Siberia, rehiyon ng Volga, Caucasus, Urals ay pinaghalong European at Mongolian na mga lahi. Maganda itong ipinahayag ng antropologo na si A.P. Bogdanov noong ika-19 na siglo, na pinag-aaralan ang mga mamamayan ng Russia, isinulat niya, na pinabulaanan mula sa kanyang malayo, malayo ang kasalukuyang alamat na ang mga Ruso ay nagbuhos ng dugong dayuhan sa kanilang mga tao sa panahon ng mga pagsalakay at kolonisasyon:

"Siguro maraming mga Ruso ang nagpakasal sa mga katutubong babae at naging husay, ngunit karamihan sa mga sinaunang kolonyalistang Ruso sa buong Russia at Siberia ay hindi ganoon. Ito ay isang pangangalakal, industriyal na mga tao, na sabik na ayusin ang kanilang mga sarili ayon sa kanilang sarili, alinsunod sa kanilang sariling mithiin ng kagalingan na nilikha para sa kanilang sarili. At ang ideyal na ito ng isang taong Ruso ay hindi gaanong madaling i-twist ang kanyang buhay sa isang uri ng "basura", dahil kahit na ngayon ay pinarangalan ng isang taong Ruso ang isang hindi mananampalataya. Magsasagawa siya ng negosyo sa kanya, magiging mapagmahal at palakaibigan sa kanya, papasok sa pakikipagkaibigan sa kanya sa lahat, maliban sa intermarrying, upang maipakilala ang isang dayuhang elemento sa kanyang pamilya. Ang mga simpleng taong Ruso ay malakas pa rin para dito, at pagdating sa pamilya, sa pag-ugat ng kanilang tahanan, narito siya ay may isang uri ng aristokrasya. Kadalasan ang mga settler ng iba't ibang tribo ay nakatira sa kapitbahayan, ngunit ang pag-aasawa sa pagitan nila ay bihira.

Sa loob ng libu-libong taon, ang pisikal na uri ng Russia ay nanatiling matatag at hindi nagbabago, at hindi kailanman naging isang krus sa pagitan ng iba't ibang tribo na naninirahan sa ating lupain sa pana-panahon. Ang alamat ay tinanggal, dapat nating maunawaan na ang tawag ng dugo ay hindi isang walang laman na parirala, na ang ating pambansang ideya ng uri ng Ruso ay ang katotohanan ng lahi ng Russia. Dapat nating matutunan na makita ang lahi na ito, upang humanga ito, upang pahalagahan ito sa ating malapit at malayong mga kamag-anak na Ruso. At pagkatapos, marahil, ang aming apela sa Ruso sa ganap na dayuhan, ngunit ang aming sariling mga tao para sa amin ay muling bubuhayin - ama, ina, kapatid na lalaki, kapatid na babae, anak na lalaki at babae. Pagkatapos ng lahat, sa katunayan, lahat tayo ay mula sa isang ugat, mula sa isang uri - ang uri ng Ruso.

3) Natukoy ng mga antropologo ang hitsura ng isang karaniwang taong Ruso. Upang gawin ito, kailangan nilang isalin sa isang solong sukat ang lahat ng mga larawan mula sa library ng larawan ng Museum of Anthropology na may mga full-face at profile na larawan ng mga tipikal na kinatawan ng populasyon ng mga rehiyon ng Russia ng bansa at, pinagsasama ang mga ito sa pupils ng mga mata, overlay bawat isa. Ang pangwakas na mga larawan ng larawan ay lumabas, siyempre, malabo, ngunit nagbigay sila ng ideya ng hitsura ng sanggunian ng mga taong Ruso. Ito ang unang tunay na kahindik-hindik na pagtuklas. Sa katunayan, ang mga katulad na pagtatangka ng mga siyentipikong Pranses ay humantong sa isang resulta na kinailangan nilang itago mula sa mga mamamayan ng kanilang bansa: pagkatapos ng libu-libong mga kumbinasyon sa mga natanggap na larawan ng sanggunian na sina Jacques at Marianne, ang mga kulay abong walang mukha na mga oval ng mga mukha ay tumingin. Ang gayong larawan, kahit na sa mga Pranses na pinakamalayo sa antropolohiya, ay maaaring magdulot ng hindi kinakailangang tanong: mayroon bang bansang Pranses?

Sa kasamaang palad, ang mga antropologo ay hindi pumunta nang higit pa kaysa sa paglikha ng mga photographic na larawan ng mga tipikal na kinatawan ng populasyon ng Russia sa iba't ibang mga rehiyon ng bansa at hindi pinatong ang mga ito sa ibabaw ng bawat isa upang makuha ang hitsura ng isang ganap na taong Ruso. Sa huli, napilitan silang aminin na ang ganitong larawan ay maaaring magdulot sa kanila ng gulo sa trabaho. Sa pamamagitan ng paraan, ang "rehiyonal" na mga sketch ng mga taong Ruso ay nai-publish sa pangkalahatang pindutin lamang noong 2002, at bago iyon ay nai-publish lamang sila sa mga maliliit na edisyon lamang sa mga publikasyong pang-agham para sa mga espesyalista. Ngayon ay maaari mong hatulan para sa iyong sarili kung gaano sila kapareho sa tipikal na cinematic na Ivanushka at Marya.

Sa kasamaang palad, karamihan sa mga itim at puti na lumang archival na mga larawan ng mga mukha ng mga taong Ruso ay hindi nagpapahintulot sa amin na ihatid ang taas, pangangatawan, kulay ng balat, buhok at mga mata ng isang taong Ruso. Gayunpaman, ang mga antropologo ay lumikha ng isang pandiwang larawan ng mga kalalakihan at kababaihan ng Russia. Ang mga ito ay katamtaman ang pangangatawan at katamtamang taas, mapusyaw na kayumanggi ang buhok na may matingkad na mga mata - kulay abo o asul. Sa pamamagitan ng paraan, sa kurso ng pananaliksik, isang pandiwang larawan ng isang tipikal na Ukrainian ay nakuha din. Ang sanggunian na Ukrainian ay naiiba sa Ruso lamang sa kulay ng kanyang balat, buhok at mga mata - siya ay isang mapula-pula na morena na may mga regular na tampok at kayumangging mga mata. Ang snub nose ay naging ganap na uncharacteristic ng Eastern Slav (matatagpuan lamang sa 7% ng mga Ruso at Ukrainians), ang tampok na ito ay mas tipikal para sa mga Germans (25%).

4) Noong 2000, ang Russian Foundation for Basic Research ay naglaan ng humigit-kumulang kalahating milyong rubles mula sa mga pondo ng badyet ng estado upang pag-aralan ang gene pool ng mga mamamayang Ruso. Imposibleng magpatupad ng seryosong programa na may ganitong pagpopondo. Ngunit ito ay higit pa sa isang palatandaan kaysa sa isang pampinansyal na desisyon, na nagpapahiwatig ng pagbabago sa mga pang-agham na priyoridad ng bansa. Sa kauna-unahang pagkakataon sa Russian Academy of Sciences, ang mga siyentipiko mula sa Laboratory of Human Population Genetics ng Medical Genetic Center ng Russian Academy of Medical Sciences, na nakatanggap ng grant mula sa Russian Foundation for Basic Research, ay ganap na nakatutok sa pag-aaral sa gene pool ng mga taong Ruso, at hindi maliliit na tao, sa loob ng tatlong taon. At ang limitadong pondo ay nag-udyok lamang sa kanilang katalinuhan. Dinagdagan nila ang kanilang molecular genetic na pag-aaral na may pagsusuri sa dalas ng pamamahagi ng mga apelyido ng Russia sa bansa. Ang pamamaraang ito ay napakamura, ngunit ang nilalaman ng impormasyon nito ay lumampas sa lahat ng mga inaasahan: ang isang paghahambing ng heograpiya ng mga apelyido sa heograpiya ng mga genetic DNA marker ay nagpakita ng kanilang halos kumpletong pagkakataon.

Sa kasamaang palad, ang mga interpretasyon ng pagsusuri ng pamilya na lumitaw sa media pagkatapos ng unang paglalathala ng data sa isang dalubhasang siyentipikong journal ay maaaring lumikha ng isang maling impresyon sa mga layunin at resulta ng malaking gawain ng mga siyentipiko. Ipinaliwanag ng tagapamahala ng proyekto, Doctor of Science Elena Balanovskaya, na ang pangunahing bagay ay hindi na ang apelyido na Smirnov ay naging mas karaniwan sa mga taong Ruso kaysa kay Ivanov, ngunit sa unang pagkakataon ang isang kumpletong listahan ng mga tunay na apelyido ng Russia ay pinagsama-sama ng rehiyon ng bansa. Una, ang mga listahan ay pinagsama-sama para sa limang kondisyonal na rehiyon - Hilaga, Gitnang, Gitnang-Kanluran, Gitnang-Silangan at Timog. Sa kabuuan, halos 15 libong mga apelyido ng Russia ang naipon sa lahat ng mga rehiyon, karamihan sa mga ito ay matatagpuan lamang sa isa sa mga rehiyon at wala sa iba. Nang ang mga panrehiyong listahan ay pinatong sa isa't isa, natukoy ng mga siyentipiko ang kabuuang 257 na tinatawag na "all-Russian na apelyido". Kapansin-pansin, sa huling yugto ng pag-aaral, nagpasya silang idagdag ang mga pangalan ng mga residente ng Krasnodar Territory sa listahan ng Southern Region, na inaasahan na ang pamamayani ng mga Ukrainian na apelyido ng mga inapo ng Zaporizhzhya Cossacks na pinalayas dito ni Catherine II ay makabuluhang bawasan ang all-Russian na listahan. Ngunit ang karagdagang paghihigpit na ito ay nabawasan ang listahan ng mga all-Russian na apelyido sa pamamagitan lamang ng 7 yunit - hanggang 250. Mula sa kung saan ang halata at hindi kaaya-ayang konklusyon ay sumunod na ang Kuban ay pinaninirahan pangunahin ng mga taong Ruso. At saan nagpunta ang mga Ukrainians at nandoon dito - ang malaking tanong.

Sa loob ng tatlong taon, ang mga kalahok ng proyekto ng Russian Gene Pool ay naglibot na may isang syringe at isang test tube halos sa buong teritoryo ng Europa ng Russian Federation at gumawa ng isang napaka-kinatawan na sample ng dugo ng Russia.

Gayunpaman, ang mga murang hindi direktang pamamaraan para sa pag-aaral ng genetika ng mga taong Ruso (sa pamamagitan ng mga apelyido at dermatoglyphics) ay pantulong lamang para sa unang pag-aaral sa Russia ng gene pool ng titular na nasyonalidad. Ang kanyang pangunahing molecular genetic na mga resulta ay makukuha sa monograph Russian Gene Pool (Luch ed.). Sa kasamaang palad, dahil sa kakulangan ng pagpopondo ng estado, ang mga siyentipiko ay kailangang isagawa ang bahagi ng pag-aaral nang sama-sama sa mga dayuhang kasamahan, na nagpataw ng isang moratorium sa maraming mga resulta hanggang sa ang magkasanib na mga publikasyon ay nai-publish sa siyentipikong press. Walang pumipigil sa amin na ilarawan ang data na ito sa mga salita. Kaya, ayon sa Y-chromosome, ang genetic na distansya sa pagitan ng mga Ruso at Finns ay 30 maginoo na mga yunit. At ang genetic na distansya sa pagitan ng isang taong Ruso at ang tinatawag na Finno-Ugric na mga tao (Mari, Veps, atbp.) Na naninirahan sa teritoryo ng Russian Federation ay 2-3 mga yunit. Sa madaling salita, sa genetically sila ay halos magkapareho. Ang mga resulta ng pagsusuri ng mitochondrial DNA ay nagpapakita na ang mga Ruso mula sa Tatar ay nasa parehong genetic na distansya ng 30 maginoo na mga yunit na naghihiwalay sa atin mula sa Finns, ngunit sa pagitan ng mga Ukrainians mula sa Lviv at ang mga Tatar ang genetic na distansya ay 10 mga yunit lamang. At kasabay nito, ang mga Ukrainians mula sa kaliwang bangko ng Ukraine ay genetically na malapit sa mga Russian bilang Komi-Zyryans, Mordvins at Mari.

Batay sa mga materyales mula sa http://www.genond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Ang mga Aleman na siyentipiko ay lumikha ng isang interactive na mapa ng genetic mixing ng mga tao sa buong kasaysayan. Ang kanilang artikulo sa pamamaraan para sa paglikha nito ay nai-publish sa siyentipikong journal Science.

Upang malikha ito, kinailangan ng mga siyentipiko na kumuha ng mga sample ng DNA mula sa 1,490 indibidwal na naninirahan sa 90 iba't ibang lugar sa buong mundo.

Pagkatapos magsagawa ng DNA sequencing, pati na rin ang pagtukoy ng mga pagkakatulad at pagkakaiba, ang mga mananaliksik ay nakagawa ng isang uri ng global atlas.

Sa interactive na batayan nito, makikita mo ang posibleng genetic na kahihinatnan ng mga makasaysayang kaganapan, kabilang ang kolonyalismo ng Europa, ang paglitaw ng Imperyong Mongol, ang mga pananakop ng Arab, pati na rin ang kalakalan sa kahabaan ng Silk Road.

Ang mga kagiliw-giliw na data ay nakuha sa isang pag-aaral ng 20 residente ng Georgia: karamihan sa mga gene na dumating sa kanila ay mula sa mga Circassians, pagkatapos ay mula sa mga Greeks, pagkatapos ay mula sa mga Armenian at timog na Italyano.

Ang mga Circassian ang may pinakamaraming gene na nagmula sa mga Georgians, Hungarians at Turks.

Ang mga Lezgin ay may pinakamaraming gene na nagmula sa Austrian Germans, Armenians at Georgians

Ang mga Armenian ay may mga gene mula sa mga Iranian, Georgian at Poles, ngunit ang pinagmulan ng mga Armenian mismo ay hindi malinaw, tulad ng nakasaad sa site ng mapang ito.

§isa. Mga distansya mula sa tatlong pamilya ng wika: MULA INDO-EUROPEAN: ang mga pagkakaiba ay tumataas patungo sa silangan - Ngunit karamihan sa mga populasyon ay genetically close; - MULA SA URAL: lumalago ang mga distansya mula silangan hanggang kanluran - Ngunit maraming populasyon ang malapit - Finno-Ugric substratum sa mga Slav at Turks; - MULA SA ALTAI: malapit lamang sa kanilang sarili - Walang impluwensya sa mga kapitbahay sa Europa

§2. Mga distansya mula sa mga Ruso, Belarusian, Ukrainians: Mga klasikal na marker - Ang mga Northern Russian ay mas malayo sa karaniwang mga Ruso kaysa sa mga Ukrainians, Mordovian at Chuvash - Autosomal DNA marker - Lumang larawan - Halos lahat ay malapit sa mga Ruso - Maliban sa Caucasus at Urals - Y chromosome - Ang parehong larawan na may higit na kaibahan - Mga distansya mula sa Belarusians - Katulad lamang para sa mga Slav - Ang parehong larawan para sa mga Ukrainians - Kaya, ang mga populasyon ng Silangang Europa ay malapit sa mga Ruso, at hindi sa mga Slav sa pangkalahatan!

MAY MGA GENES BA ANG MGA WIKA?

Nais naming agad na sagutin na ang mga may-akda, tulad ng mambabasa, ay alam na ang mga wika ay walang mga gene. Naiintindihan ito kahit na sa pang-araw-araw na antas - gaano karaming mga Ruso, na nakakalat sa buong mundo sa pamamagitan ng mga alon ng una, pangalawa at iba pang mga paglilipat, nagsasalita ng iba't ibang mga wika! At mayroon silang parehong mga gene, na minana mula sa kanilang mga ninuno.
Kung gayon bakit pinag-uusapan natin ang mga gene ng pamilya ng wikang Slavic o Germanic? Siyentipiko ba ito? medyo. Pagkatapos ng lahat, tayo ay nakikibahagi sa genetika ng populasyon at pinag-uusapan lamang natin ang tungkol sa populasyon ng mga taong nagsasalita ng mga wika ng Slavic o Germanic na sangay ng mga wika. At walang iba sa likod ng "linguistic names".
Nasabi na natin nang higit sa isang beses na ang mga populasyon ay multi-layered at maaaring magkaiba ng mga ranggo - mula sa elementarya na populasyon (ilang kalapit na nayon) hanggang sa populasyon ng buong sangkatauhan. Ang lahat ng ito ay mga populasyon, at sila ay nakapugad sa isa't isa tulad ng mga pugad na mga manika: maraming populasyon ng mas mababang mga ranggo ang nababagay sa populasyon ng susunod na mas mataas na ranggo, at iba pa. Halos tinutukoy namin ang isa sa mga intermediate na populasyon ayon sa etnisidad. Ito ang tanging dahilan kung bakit maaari nating pag-usapan ang tungkol sa Russian gene pool - iyon ay, tungkol sa populasyon na minarkahan ng pag-aari ng mga tao sa mga taong Ruso. Bukod dito, ang pag-aari na ito ay tinutukoy ng mga tao mismo, at sa anumang kaso ng genetika! At pagkatapos lamang na makilala ng mga tao ang kanilang sarili bilang mga Ruso o bilang mga Norwegian (o iniulat na naisip ito ng kanilang mga lolo't lola), nagsisimulang magmukhang walang kinikilingan ang mga geneticist: ginagawa at gaano kalaki ang pagkakaiba ng mga populasyon ng mga Ruso at Norwegian sa isa't isa? May kondisyon kaming tinatawag ang mga naturang populasyon na "Russian" o "Norwegian", habang lubos naming nalalaman na ang mga gene pool at populasyon ay mga biological unit na binibigyan namin ng mga pangalang "makatao."
Ngunit bigyang-diin natin na ang katotohanan na binibigyan natin ang mga pangalan ng gene pool na "Russian" o "Norwegian" ay hindi nangangahulugan na ang "Russian genes" o "Norwegian genes" ay biglang lumitaw sa eksena! Walang mga gene na "Russian" o "Ukrainian", tulad ng walang mga Slavic o Romance na gene. Hindi, kung dahil lamang na ang mga gene ay mas matanda kaysa sa mga tao at nakakalat halos sa buong mundo. Gayunpaman, tinatalakay natin ang mga isyung ito sa pagtatapos ng aklat (Kabanata 10). At ngayon mahalaga lamang na sagutin natin ang tanong - kung walang Russian o Slavic na mga gene, bakit tinatawag natin ang mga gene pool sa gayong mga pangalan?

BAKIT ANG MGA PANGALAN NG GENE POOL?

Dahil lamang ang mga populasyon (at ang kanilang mga gene pool) ay dapat bigyan ng makabuluhang mga pangalan. Siyempre, maaari mong iwanan ang gene pool na walang pangalan at ulitin sa lahat ng oras "ang pangunahing rural na lumang-timer na populasyon ng mga rehiyon ng East European Plain at higit pang hilagang rehiyon, na halos nauugnay sa mga hangganan ng estado ng Russia bago si Ivan the Terrible ." Ngunit kahit na mula sa ganoong parirala ay mananatiling hindi malinaw kung sino ang sinusuri pa rin natin (halimbawa, kung kasama natin ang mga Karelians, Izhora, Tatars o Mordovians). At kung sasabihin natin (tulad ng inilarawan namin nang detalyado sa simula ng libro) na sa ilalim ng Russian gene pool ay mangangahulugan tayo ng mga katutubong rural na Ruso sa kanilang "orihinal" (kasaysayan) na lugar, at pagkatapos ay gamitin ang terminong "Russian gene pool" sa buong lugar. ang libro, kung gayon mas madaling maunawaan ng mambabasa kung ano ang pinag-uusapan ng mga may-akda. Samakatuwid, binibigyan namin ang mga gene pool ng mga kondisyong pangalan - para sa kadalian ng pag-unawa.
Gayunpaman, upang mabigyan ng mga pangalan ang mga nesting doll na may mas mataas na ranggo, dapat gumamit ng ilang uri ng klasipikasyon ng mga populasyon. Sa Kabanata 2, halimbawa, sinubukan namin kung gaano kahusay sa genetiko ang mga pag-uuri ng lahi at linggwistika. At sa mga tao ng Siberia, sinubukan nila ang genetic na kahusayan ng pag-uuri ng mga tao ayon sa uri ng dekorasyon at mga uri ng shaman tamburin. At ito ay lumabas na ang dekorasyon ay nagpapakita ng mga populasyon nang hindi maganda, ngunit ang mga shaman tamburin ay hindi gaanong epektibo para sa pagkilala sa mga populasyon kaysa sa mga wika. Ngunit gayunpaman, ang linguistic classification ay binuo sa pinaka-detalye. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga pangalan ng populasyon ay kadalasang binibigyan ng mga pangalan ng mga wika. Ito ang paraan ngayon sa biological sciences. At kapag pinag-uusapan natin, halimbawa, ang tungkol sa layer na "Finno-Ugric" ng gene pool, parehong naiintindihan tayo ng mga antropologo at arkeologo. Naiintindihan nila na ang pinag-uusapan natin ay tungkol sa isang tiyak na populasyon ng mga tao, medyo pinahaba sa oras at espasyo. At hindi mahalaga na ngayon ay binago ng Chuvash ang kanilang dating wika sa Turkic, at hindi mahalaga na hindi natin alam kung anong wika ang sinasalita ng mga sinaunang populasyon kung hindi sila nag-iiwan ng nakasulat na ebidensya. Ang isang malaking hanay ng mga data mula sa iba't ibang mga agham (kabilang ang, halimbawa, toponymy - ang mga pangalan ng mga ilog o lawa) ay nagpapahiwatig na mayroong isang komunidad ng mga tao dito, na ngayon ay binibigyan namin ng kondisyon na pangalan ng "Finno-Ugric" na mundo.
Samakatuwid, sa ito at sa susunod na seksyon, ang paghahambing ng mga genetic na distansya mula sa mga populasyon na may "linguistic" na mga pangalan, hindi namin binabago ang agham, ngunit sinusunod ang mahigpit na mga patakaran nito. Kinukuha namin ang linguistic classification ng mga tao; pagkatapos, alinsunod dito, binibigyan namin ang bawat pangkat ng mga populasyon ng kondisyong "linguistic" na pangalan; at, sa wakas, kinakalkula namin ang average na mga frequency ng gene para sa mga populasyon mula sa pangkat na ito na nakatira sa nasuri na teritoryo. At pagkatapos ay tinitingnan natin kung paano naiiba ang bawat populasyon ng Silangang Europa sa mga karaniwang frequency na ito ng "Indo-European" o "Altaic" na hanay ng mga populasyon. Kasabay nito, alam ng mga may-akda, pati na rin ang mambabasa, na ang mga wikang Altaic sa Europa ay sinasalita ng mga taong may ganap na magkakaibang pisikal na anyo - mula sa Gagauz hanggang sa Kalmyks. Ngunit wala kaming karapatan sa batayan na ito na ibukod ang sinuman sa mga grupong iyon na natukoy ng linggwistika - tapat naming inilista kung sinong mga tao ang kasama sa populasyon na may ibinigay na pangalang "linguistic".

ANO ANG PINAG-UUSAPAN NG MGA DISTANCE CARDS?

Ang mga mapa ng genetic na distansya ay halos mas mahalaga kaysa sa mga pangunahing bahagi ng mapa. Ang dalawang pangunahing tool na ito ng gene heography, na ginamit nang magkasama, ay nagbibigay ng komplementaryong paglalarawan ng gene pool. Binibigyang-daan kami ng mga pangunahing bahagi ng mapa na maglagay ng mga hypotheses tungkol sa mga salik na nabuo sa mga naobserbahang pattern, at pinapayagan kami ng mga genetic distance na mapa na subukan ang mga hypotheses na ito.
Ang bawat mapa ng mga genetic na distansya na ipinakita sa seksyong ito ay ang average para sa lahat ng pinag-aralan na loci (Talahanayan 8.1.1.). Malinaw nitong ipinapakita kung gaano genetically close ang bawat populasyon ng range sa isang pangkat ng populasyon na tinukoy ng researcher. Ang ganitong grupo ng mga populasyon ay tinatawag na "sanggunian".
Ang gene pool ay maaaring itanong: anong mga populasyon ang genetically malapit sa pangkat ng populasyon na interesado sa atin? Alin ang medyo inalis? At alin sa mga ito ang pangunahing naiiba sa reference group, bukod pa rito, sa buong hanay ng mga frequency ng gene? At ang mapa ng mga genetic na distansya ay magbibigay ng sagot: kung magkano ang bawat punto sa mapa ay genetically malapit o malayo mula sa reference group. Makikita natin ito ng ating mga mata.

Ang mga mapa ng distansya ay naiiba sa karaniwang paggamit ng mga genetic na distansya sa isa lamang, ngunit ang pinakamahalagang tampok: kapag nagmamapa, ang pagsusuri ay kinabibilangan ng lugar ng populasyon, ibig sabihin, ang heograpikal, spatial na aspeto.
Ang isang genetic na mapa ng distansya ay madalas na nagpapakita ng isang relasyon sa pagitan ng genetic at geographic na mga distansya. Ipinapakita ng mapa kung paano, habang lumalayo ang isang tao mula sa reference na populasyon (ibinigay ng mananaliksik), ang populasyon ng katabi at mas malalayong teritoryo ay nagiging genetically na higit na naiiba mula sa reference na populasyon. Gayunpaman, ang pagtaas na ito sa mga genetic na distansya ay nakasalalay hindi lamang sa heograpikal na kalayuan. Kung hindi, ang anumang mapa ng mga genetic na distansya ay binubuo ng mga concentric na bilog, tulad ng mga bilog na naghihiwalay sa tubig mula sa itinapon na bato.
Sa katotohanan, ang mga distansya sa ilang direksyon ay maaaring mabilis na tumaas, na nagpapahiwatig ng mga hadlang sa daloy ng gene; sa ibang mga direksyon, ang mga distansya ay maaaring halos hindi tumaas, na nagpapakita ng genetic na pagkakalapit ng mga magkadikit na grupong ito. Sa ilang mga kaso, ang maayos na kurso ng mga isoline ay maaaring maabala, at sa mga genetically close na grupo, ang isang genetically malayong populasyon ay nakita, na maaaring magpahiwatig, halimbawa, ang paglipat nito sa teritoryong ito. Kaya, ang pag-plot ng mga genetic na distansya sa isang mapa ay maaaring magbigay ng mahalagang impormasyon tungkol sa kaugnayan ng pinag-aralan na grupo sa iba pang populasyon ng rehiyon, ang pagkakaroon ng mga genetic na daloy, genetic barrier, at mga kaugnay na grupo. Bukod dito, nakakatanggap din kami ng impormasyon tungkol sa pangkat ng sanggunian mismo (halimbawa, mga Ruso o Belarusian): tungkol sa pagkakaiba-iba ng genetic sa loob nito, tungkol sa mga paglihis mula sa mga average na halaga sa loob ng sarili nitong saklaw.

HINDI ISANG CARD. ISANG BUONG FAN!

Ang pagmamapa ng mga genetic na distansya ay nililinaw ang maraming katangian ng gene pool - lalo na kung isasaalang-alang natin hindi ang isang mapa ng mga distansya (mula sa isang tao), ngunit isang serye ng mga mapa - mula sa iba't ibang mga tao, mula sa mga pangunahing pangkat ng populasyon. Ang bawat bagong mapa ay magsasabi tungkol sa genetic na posisyon ng isang bagong tao o grupo ng mga tao sa pangkalahatang gene pool ng rehiyon. Ang paghahambing ng buong tagahanga ng mga mapa ay magpapakita kung gaano kalaki ang kontribusyon ng bawat isa sa mga pangkat na ito sa Eastern European gene pool at kung saan ang mga zone ng kanilang paghahalo ay namamalagi.

Hindi namin isasaalang-alang ang mga mapa ng genetic na mga distansya mula sa bawat tao ng Silangang Europa dito - kung hindi, lalampas kami sa saklaw ng isang libro tungkol sa Russian gene pool. Ang mga mapa ng mga distansya mula sa mga pangkat ng mga taong may kaugnayan sa isa't isa ay mas nagbibigay kaalaman. Ang mga ito ay nagpapakita ng mga pattern hindi ng etnogenesis ng mga indibidwal na tao, ngunit ng mga pangkalahatang kaganapan sa pagbuo ng populasyon ng Silangang Europa. Tulad ng tinalakay natin sa Kabanata 2, ang genogeography ay batay sa prinsipyo ng "scaling": habang ang laki ng mga pinag-aralan na grupo ay tumataas, ang mga bakas ng higit at higit pang mga sinaunang at malakihang mga kaganapan ay inihayag.

Samakatuwid, ang pansin ay binabayaran sa mga mapa ng mga distansya mula sa mga grupo ng mga tao. Sa Seksyon 1, ang mga mapa ay ginawa mula sa karaniwang dalas ng mga gene sa mga mamamayan ng Indo-European, Uralic at Altaic na mga pamilya ng wikang naninirahan sa Silangang Europa. Pagkatapos (§2) isinasaalang-alang namin ang mga mapa ng mga distansya mula sa mga Ruso, na nagpapakita ng kanilang posisyon sa pangkalahatang gene pool ng Silangang Europa. At sa konklusyon, tingnan natin ang mga mapa ng dalawang iba pang mga tao ng Silangang Europa - mga Belarusian at Ukrainians, na dating malapit sa mga populasyon ng Russia at maaaring may katulad na gene pool.

Ang lahat ng mga card ay binabasa sa parehong paraan. Kung mas maraming genetically na inalis ang puntong ito ng mapa mula sa reference na populasyon, mas malaki ang distansya, mas matindi ang kulay ng puntong ito. Samakatuwid, ang pinakamaliwanag na mga rehiyon ay ang mga rehiyon ng pinakamaliit na distansya. Ito ang mga populasyon na pinakakapareho sa sanggunian. Ang pinakamadilim ay ang mga rehiyon na may pinakamalayong distansya. Ito ay mga populasyon na hindi genetically katulad sa reference. Syempre. sa sandaling kumuha kami ng ibang reference na populasyon, ang parehong mga punto sa mapa ay mag-uulat na mayroon na silang iba't ibang distansya sa bagong benchmark. Para sa kadalian ng pagbabasa, ang lahat ng mga mapa ng distansya ay binuo sa isang solong sukat, upang ligtas mong maihambing hindi lamang ang iba't ibang bahagi ng isang mapa, kundi pati na rin ang iba't ibang mga mapa sa bawat isa sa mga tuntunin ng intensity ng kulay.

§isa. Mga distansya mula sa tatlong pamilya ng wika

Isaalang-alang ang mga mapa ng genetic na distansya ng lahat ng populasyon ng Silangang Europa mula sa mga tao ng Indo-European, Uralic at Altaic na mga pamilya ng wikang naninirahan dito. Para sa kaiklian, ipinakita namin ang mga mapa ng isang "nakasaksi" - mga autosomal na mga marker ng DNA, dahil ang mga mapa ng genetic na distansya para sa mga klasikal na marker, tulad ng makikita natin sa susunod na talata, ay halos magkapareho.

MULA SA MGA TAO NG INDO-EUROPEAN LANGUAGE FAMILY (DNA MARKERS)

Ang mapa ng mga genetic na distansya mula sa pamilya ng wikang Indo-European ay ipinapakita sa fig. 8.3.1.
Ang mapa ay ginawa tulad nito. Una, ang average na dalas ng mga marker ng DNA ay kinakalkula para sa mga kinatawan ng Indo-European na pamilya sa Silangang Europa: mga populasyon ng mga Russian, Ukrainians, Belarusians, Moldovans. Pagkatapos, batay sa kanila, nakuha ang average na "Indo-European" na mga frequency ng gene. Dagdag pa, ang mga genetic na distansya mula sa mga average na "Indo-European" na mga frequency hanggang sa mga frequency sa bawat punto ng mapa ay kinakalkula, at ang nakuha na mga halaga ng distansya ay inilalagay sa parehong mga node ng mapa.
Samakatuwid, kung, halimbawa, sa karamihan ng Belarus, sa mga rehiyon ng Kiev at Lvov, ang mga halaga ng mga genetic na distansya ay bumaba sa saklaw mula 0.01 hanggang 0.02 (Larawan 8.3.1.), Nangangahulugan ito na ang mga ito ay ang mga pagkakaiba (sa karaniwan para sa lahat ng mga gene) ng mga populasyon na ito mula sa mga gitnang frequency ng mga tao ng Indo-European na pamilya. Sa kabaligtaran, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng Kalmyks, Komi, at Bashkirs ay mas malaki - ang mga halaga ng genetic na distansya sa mga teritoryo ng kanilang pag-areglo ay higit sa 0.05 at 0.06. Iba pang mga mapa ng genetic na mga distansya ay binabasa nang katulad.
Ipinapakita ng mapa na, gaya ng maaaring inaasahan, ang mga populasyon ng mga Russian ng Central Russia, Ukrainians, Belarusians, Moldovans (iyon ay, ang Indo-European na mga populasyon mismo) ay malapit sa average na frequency ng Indo-European na mga mamamayan ng Silangang Europa. Gayunpaman, hindi lahat ay mahuhulaan - ang hilagang populasyon ng Russia (bagaman sila ay Indo-Europeans) ay kapansin-pansing naiiba sa "gitnang Indo-Europeans" - sa parehong lawak ng mga hindi Indo-European na mga tao sa gitnang Volga (Mari, Mordovians, Chuvash) at ang Western Caucasus. Sa wakas, ang populasyon ng mga Urals (lalo na ang Komi), pati na rin ang mga taong steppe (Bashkirs, Kalmyks), ay naging pinaka-iba.
Bigyang-pansin natin ang populasyon ng mga taong Ruso. Kinakatawan nila ang pamilya ng wikang Indo-European sa Silangang Europa, at ang kanilang mga frequency ay ginamit upang kalkulahin ang average na "Indo-European" na mga frequency. At, gayunpaman, nakikita natin ang mga kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng mga populasyon ng Russia sa mga tuntunin ng antas ng kalapitan sa kanilang sariling reference na populasyon. Muli itong nagpapahiwatig na ang antas ng heterogeneity sa gene pool ng mga taong Ruso ay napakahusay na ito ay malinaw na ipinakita kahit na sa isang sukat ng Silangang Europa.

Sa pangkalahatan, ang isang malinaw na pattern ng heograpiya ay ipinahayag: kapag lumilipat sa silangan, ang mga halaga ng mga distansya ay unti-unting tumataas, ang mga populasyon ay higit at higit na naiiba mula sa karaniwang mga katangian ng mga Indo-European na mga tao, at ang mga tao sa silangang labas ng Europa. lumabas na ang pinaka-genetically dissimilar sa kanila. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang karamihan sa mga mamamayan ng Silangang Europa (kabilang ang mga populasyon ng Ural at Caucasian) ay malapit sa mga mamamayang Indo-European: ang average na halaga ng mga genetic na distansya sa mapa ay maliit d=0.028.

MULA SA MGA TAO NG PAMILYA NG WIKANG URAL (DNA MARKERS)

Ang susunod na mapa ng mga genetic na distansya ay binuo mula sa average na mga frequency ng mga gene ng pamilya ng wikang Uralic at nagpapakita ng ibang larawan (Larawan 8.3.2.).
Sa pamilyang Ural, tanging ang silangang mga taong nagsasalita ng Finnish (Komi, Udmurts, Mari, Mordvins) ang pinag-aralan para sa mga marker ng DNA. Ang pinakamababang distansya ay matatagpuan sa teritoryo ng pag-areglo ng mga taong ito, pangunahin sa mga Urals. Sa kabaligtaran, ang populasyon ng kanluran ng Russian Plain at Ciscaucasia ay genetically inalis mula sa average na Ural frequency. Ang mga median na rehiyon ng Silangang Europa, na heograpikal na katabi ng mga Urals, ay mas malapit sa mga taong Ural at genetically.
Kaya, ang pinakamaliit na halaga ng mga distansya ay naisalokal sa mga Urals at higit pa sa kanluran ay unti-unting tumataas. Marahil, ang mga teritoryo na sinasakop ng mga intermediate na halaga ay sumasalamin sa hanay ng mga sinaunang tribong Finno-Ugric na na-assimilated ng mga Slav [Alekseeva, 1965]. Nakakapagtataka na ang mga saklaw ng mga taong nagsasalita ng Turkic ng mga Urals ay malapit sa mga katangian ng pamilyang Ural, na ipinaliwanag ng isang makabuluhang bahagi ng substrate ng Ural sa gene pool ng Chuvash, Tatars, at ilang mga grupo ng Bashkirs (Roginsky, Levin, 1978).
Ang average na halaga ng mga distansya sa mapa, bagama't mas mataas kaysa sa "Indo-European", ay hindi malaki (d=0.039). Kinukumpirma nito ang makabuluhang representasyon ng Ural-speaking gene pool sa pangkalahatang Eastern European gene pool, na higit sa lahat ay binubuo ng Ural substratum.

MULA SA MGA TAO NG ALTAI LANGUAGE FAMILY (DNA MARKERS)

Ang sumusunod na mapa (Larawan 8.3.3.) ay nagpapakita ng mga pagkakaiba sa pagitan ng bawat populasyon ng Silangang Europa at ng mga tao ng pamilya ng wikang Altaic. Ang pamilyang ito sa Silangang Europa ay pangunahing kinakatawan ng mga taong nagsasalita ng Turkic - ang mga Kalmyks lamang ang nagsasalita ng wikang kabilang sa grupong Mongolian ng pamilyang ito.
Ang dalawang nakaraang mga mapa ng mga genetic na distansya (mula sa Indo-European at mula sa mga pamilyang Ural) ay nailalarawan sa pamamagitan ng maliit na average na distansya. Sa mga mapa (Larawan 8.3.1., 8.3.2.), ito ay kapansin-pansin sa pamamagitan ng pamamayani ng mga liwanag na kulay. Sa kabaligtaran, ang mapa ng mga distansya mula sa pamilyang Altaic (Larawan 8.3.3.) ay pinangungunahan ng isang madilim na kulay, na tumutugma sa makabuluhang genetic na distansya ng karamihan sa mga populasyon ng Silangang Europa mula sa gene pool ng pamilyang Altaic linguistic. Ang mga lugar lamang ng mga tao ng pamilya ng wikang Altaic ay natural na malapit sa kanilang mga karaniwang halaga. At kaagad sa labas ng sona ng kanilang paninirahan, ang iba pang populasyon ng Silangang Europa ay naging lubhang naiiba sa mga genetic na katangian ng mga taong nagsasalita ng Altaic.
Ito ay makikita rin sa mas malaking halaga ng mga genetic na distansya kaysa sa mga nakaraang mapa. Sa karaniwan, umabot sila sa d = 0.064 sa mapa, na halos tatlong beses na mas mataas kaysa sa katulad na halaga para sa mga Indo-European na mamamayan.
Kaya, ang impluwensya ng mga tao ng pamilyang Altai sa Eastern European gene pool ay limitado lamang sa zone ng kanilang pag-areglo at, ayon sa data na isinasaalang-alang, ay halos hindi nasusubaybayan kahit na sa mga katabing teritoryo. Ang katotohanang ito ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng medyo huli na hitsura sa Silangang Europa ng maraming tribo na nagsasalita ng mga wika ng pamilyang Altaic [Mga tao at relihiyon ng mundo, 1999], habang ang parehong Indo-European at Uralic na pamilya ay ang mga wika. ng mas sinaunang populasyon ng Silangang Europa [Cheboksarov, Cheboksarova, 1971; Bunak, 1980].

§2. Mga distansya mula sa mga Ruso, Belarusian, Ukrainians

Kaya, natutunan namin ang pangunahing "komposisyon" ng Eastern European gene pool - kung aling mga pangunahing subgene pool ang kinakatawan dito, kung anong "share" ang mga ito ay "mixed", at kung paano nagkakaiba ang mga share na ito sa iba't ibang bahagi ng Eastern Europe. Ngayon ay maaari tayong bumalik sa pangunahing paksa ng ating aklat at isaalang-alang kung ano ang posisyon ng lahat ng populasyon ng Silangang Europa na may kaugnayan sa mga Ruso? Dahil nangunguna ang paksang ito, magbibigay kami ng mga genetic na distansya mula sa populasyon ng Russia para sa tatlong uri ng mga marker - mga classical na marker, autosomal DNA marker at Y chromosome marker. At upang hindi malito ang "purong Ruso" na mga tampok sa "Slavic", isasaalang-alang din namin ang mga mapa ng mga distansya mula sa makasaysayang malapit na East Slavic na mga tao - Belarusians at Ukrainians.

MULA SA RUSSIAN POPULATIONS (CLASSICAL MARKERS)

Ang mapa ng mga genetic na distansya mula sa average na mga frequency ng Russia sa pamamagitan ng mga klasikal na marker ay nagpapakita ng antas ng pagkakapareho ng bawat populasyon sa Silangang Europa sa Russian gene pool. Ang liwanag na lugar ng pinakamalaking kalapitan sa Central Russian gene frequency ay sumasakop sa gitnang zone ng Silangang Europa - mula sa Belarus hanggang sa gitna ng Volga (Larawan 8.3.4.). Ang mga madilim na tono ay mga lugar na genetically malayo sa mga Russian. Mayroong medyo kaunti sa kanila - sa pagkakasunud-sunod ng antas ng distansya mula sa mga Central Russian - ito ay ang Crimea at ang rehiyon ng Black Sea, ang Lower Volga, ang Baltic states, ang Russian North, Fennoscandia at ang genetically distant Urals.
Ang mga hanay ng mga Belarusian at Ukrainians ay nagpapakita ng mga pagkakatulad sa Russian gene pool. Nakakagulat ang matalim na pagkakaiba-iba ng genetic sa pagitan ng Hilagang Ruso at hilagang-silangan ng Europa sa pangkalahatan, kabilang ang Vyatka, ang sinaunang kolonya ng Novgorod.

Siyempre, ang katutubong populasyon ng Russia na naninirahan ngayon sa mga teritoryong ito ay nagtataglay ng mga tampok ng isang assimilated na populasyon sa pinakamalaking lawak. Gayunpaman, hindi kapani-paniwala na ang kontribusyon ng populasyon ng Finno-Ugric dito ay mas mataas kaysa sa mga populasyon ng mga Mordovian at Chuvash, na sa mapa ay ganap na kasama sa "Central Russian genetic region". May tatlong posibleng pinagmumulan ng gayong mga pagkakaiba. Una, ang Finno-Ugric substratum mismo ay maaaring mahilig sa mga taong nagsasalita ng Western Finnic, at hindi sa mga taga-Silangan.
Pangalawa, tulad ng ipinahiwatig ng arkeolohikong data [Sedov, 1999], ang kolonisasyon ng Novgorod ay may ibang pinagmulan ng mga tribong Slavic mismo. Nangangahulugan ito na hindi lamang ang substratum, kundi pati na rin ang Slavic superstratum ay maaaring natatangi sa Russian North. Pangatlo, sa maliit na hilagang populasyon, ang genetic drift factor ay mas malakas, na maaari ring "dalhin" sila palayo sa pangunahing mainland ng Russia. Malamang, ang lahat ng tatlong mga kadahilanan ay kumilos nang magkatulad, ngunit ang gawain ng pananaliksik sa hinaharap ay upang malaman ang kanilang tunay na relasyon. Dito, malaki ang maitutulong ng mga uniparental marker, na tumutulong sa pag-iiba ng mga daloy ng paglipat sa espasyo at oras.

Ang kalapitan sa mga frequency ng "Central Russian" ay ipinapakita ng ibang mga bahagi ng hanay ng Russian, kabilang ang mga kung saan matatagpuan ang kabaligtaran na sukdulan ng mga pangunahing bahagi ng Eastern European gene pool (Seksyon 8.2.). Ang isang katulad na larawan ay maaaring ipaliwanag sa batayan ng hypothesis na ang "Central Russian" frequency mismo ay mahalagang "Central European", at ang Russian gene pool ay nabuo sa pamamagitan ng mga mixtures ng iba't ibang bahagi ng Eastern European (Finno-Ugric, Slavic, Baltic, atbp.). Ang hypothesis na ito ay nakumpirma rin sa mga mapa ng genetic na mga distansya mula sa Ukrainians, Belarusians at Russian ayon sa pinaka-kaalaman na marker ng DNA - Y chromosome haplogroups.

MULA SA RUSSIAN POPULATIONS (AUTOSOME DNA MARKERS)

Pati na rin ayon sa data sa mga klasikal na marker (Larawan 8.3.4), ang populasyon ng Central Russia ay muling malapit sa average na mga frequency ng gene ng Russia (Larawan 8.3.5.). Ang mga Belarusian, na halos hindi nakikilala mula sa karaniwang mga katangian ng Russia sa mga tuntunin ng mga frequency ng mga klasikal na marker, at nagpapakita ng kaunting pagkakaiba sa mga tuntunin ng data ng DNA. Ang populasyon ng mga Urals, Caucasus, rehiyon ng Volga at, sa isang mas mababang lawak, ang Hilaga ng Russia ay medyo naiiba mula sa karaniwang mga frequency ng Russia. Kaya, sa lahat ng mga pangunahing punto, ang paggamit ng DNA at mga klasikal na marker ay humahantong sa magkatulad na mga resulta. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mapa, sa aming opinyon, ay higit sa lahat dahil sa antas ng kaalaman ng mga marker ng iba't ibang uri, at maaaring asahan na habang ang data sa DNA polymorphism ay naipon, ang pattern ng kanilang pagkakaiba-iba ay lalong lalapit sa mga resulta na nakuha. gamit ang mga klasikal na pananda.

Ang average na genetic na distansya ng mga populasyon ng Eastern European mula sa mga frequency ng Russia ay maliit (d=0.28), na maaaring resulta ng isang pangmatagalang pakikipag-ugnayan ng Russian gene pool sa kapaligiran. Alalahanin na ang mga distansya mula sa mga mamamayang Indo-European sa kabuuan ay nailalarawan sa parehong average na halaga (d=0.28). Kapag ikinukumpara ang mga mapa na ito (Larawan 8.3.1. at 8.3.5), makikita ang kanilang makabuluhang pagkakatulad. Naiintindihan ito, dahil ang mga Ruso ay Indo-European din at ang mga frequency sa populasyon ng Russia ay kasama sa pagkalkula para sa mga Indo-European na mamamayan. Nakakapagtataka na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga populasyon ng Russia sa pagitan ng Volga at Vyatka, na minarkahan sa mapa ng mga distansya mula sa average na mga frequency sa mga Indo-European na mga tao, ay napanatili din sa mapa ng mga distansya mula sa average na mga frequency ng Russia.
Kaya, ang Russian gene pool ay lumalabas na malapit na nauugnay sa mga gene pool ng maraming mga mamamayan ng Silangang Europa - sa mga tuntunin ng mga frequency ng gene, Belarusian, Ukrainian, Mordovian at marami pang ibang populasyon ng Silangang Europa ay napakalapit sa mga Ruso. Sa paglapit lamang natin sa Caucasus at sa Urals, ang gene pool ng populasyon ay nagiging malinaw na naiiba sa mga karaniwang katangian ng Russian gene pool. Ang resulta na ito ay hindi inaasahan, dahil ang Russian settlement sa malalawak na teritoryo at ang masinsinang pagpapalitan ng mga gene sa labas ng "orihinal" na hanay sa mga nakapaligid na tao ay kitang-kita. Sa halip, tila kawili-wili na ang mga gene-geographic na mapa ay nagpakita ng pagkakaroon ng dalawang hadlang sa bundok (ang Caucasus at ang Urals), na sa ilang mga lawak ay nililimitahan ang spatial na pagpapalawak na ito ng gene pool.

MULA SA MGA POPULASYON NG RUSSIAN (Y CHROMOSOME MARKERS)

Ang card na ito ay may dalawang tampok. Una, dito makikita natin ang buong Europa, at hindi lamang ang silangang kalahati nito (ang mapa ay itinayo batay sa walong mapa ng mga indibidwal na haplogroup na isinasaalang-alang sa seksyon 6.3). Pangalawa, ang kakayahan ng pagkakaiba-iba ng mga marker ng Y chromosome ay mas mataas, kaya ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga populasyon ng Russia at kanilang mga kapitbahay ay mas malinaw. Sa kabila ng kahit na isang "mas malawak" na sukat ng mga agwat, ang agwat ng maximum na mga distansya ay nangingibabaw sa mapa - ayon sa mga marker ng Y chromosome, halos lahat ng Europa ay lumalabas na makabuluhang naiiba mula sa Russian gene pool (Larawan 8.3.6) . Tanging ang mga populasyon ng Russia at Belarusian ang pinakamalapit sa karaniwang mga frequency ng Russia, ang average na antas ng kalapitan ay ipinapakita ng mga Ukrainians, West Slavic people (Pole, Czechs, Slovaks) at ang mga tao sa rehiyon ng Volga. Tulad ng sa mga nakaraang mapa, ang hilagang populasyon ng Russia ay nagpapakita ng isang malinaw na pagkakakilanlan, na naiiba nang husto mula sa karaniwang Russian gene pool.

Nakikita namin na ang mga marker ng Y chromosome ay nagpapatunay sa dati nang natukoy na mga pattern ng pagkakapareho ng "Central Russian" gene pool sa iba pang mga East Slavic na mga tao at mga tao sa rehiyon ng Volga at ang mga pagkakaiba ng Russian North. Ang mataas na nilalaman ng impormasyon ng Y chromosome ay ginagawang mas matambok ang mga pattern na ito kaysa sa iba pang mga uri ng mga marker, at ang pagsasaalang-alang sa sukat ng buong Europe ay nagdaragdag ng Yeshe at Poles sa listahan ng mga taong katulad ng Russian gene pool.

MULA SA BELARUSIAN (CLASSICAL MARKERS)

Sa nakaraang mga mapa (Larawan 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) nakita namin na maraming populasyon ng Silangang Europa ang katulad ng Russian gene pool.

Mahalagang maunawaan: ang lahat ba ng mga populasyon na ito ay malapit sa pool ng gene ng Russia o sa isang malawak na hanay ng mga populasyon ng East Slavic? Sa madaling salita: ang sikreto ba ng pagkakatulad na ito ay nasa kasaysayan ng etniko ng mga Ruso o sa pagpapalawak ng mga Eastern Slav sa kabuuan, at posibleng sa "orihinal", bago ang pagpapalawak, pagkakatulad ng Slavic at Finno- Ugric gene pool?
Upang masagot ang tanong na ito, sinuri namin ang kalapitan ng Eastern European gene pool sa mga Belarusian - isa pang pangkat etniko ng East Slavic, napakalapit sa heograpiya, etnogenesis at anthropological na uri sa mga taong Ruso.

Sa fig. 8.3.7. isang mapa ng mga genetic na distansya ng mga populasyon ng Silangang Europa mula sa average na Belarusian gene frequency para sa isang malaking hanay ng mga classical gene marker - 57 alleles ng 21 loci ang ibinigay. Nakikita namin ang isang malinaw na larawan, sa panimula ay naiiba sa likas na katangian ng pagkakaiba-iba ng Russian gene pool. Halos lahat ng mga rehiyon, ang populasyon na nagpapakita ng pinakamalapit na kalapitan sa Belarusian gene pool, ay matatagpuan sa teritoryo ng Belarus mismo. Sa labas ng hanay ng Belarusian, mabilis na tumataas ang mga genetic na distansya sa makabuluhang halaga, na nagpapahiwatig ng malinaw na pagkakaiba ng genetic sa pagitan ng gene pool ng mga Belarusian at ng Eastern European gene pool sa kabuuan.
Nakukuha ng mapa ang genetic originality ng Belarusian gene pool, na nagpapahiwatig ng mataas na sensitivity ng genetic distance method. Dapat pansinin na ang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng Belarusian gene pool at ng gene pool ng mga kalapit na teritoryo ay isang mahalagang hindi inaasahang resulta, dahil ang data ng antropolohikal ay kadalasang nabigo upang ihayag ang mga binibigkas na pagkakaiba sa pagitan ng mga Belarusian at mga kalapit na grupo [Alekseeva, 1973; Deryabin, 1999]. Siyempre, ang genetic na pagka-orihinal ng mga Belarusian ay napaka-kamag-anak: ito ay lilitaw lamang sa Belarusian scale, na parang sa pamamagitan ng isang mikroskopyo, salamat sa malaking resolution ng mga mapa upang makita kahit na ang mga pinong detalye. Alalahanin na sa ibang sukat - sa mga mapa ng genetic na mga distansya mula sa mga Ruso - ang mga Belarusian ay halos hindi makilala mula sa mga Ruso sa Central Russia. Sa anumang kaso, ang mga Belarusian ay higit na katulad nila kaysa sa mga populasyon ng Russia sa Hilaga ng Russia mismo.
Kaya, hindi katulad ng Russian, ang Belarusian gene pool ay hindi malapit sa Eastern European gene pool sa kabuuan. Dahil dito, ang mataas na genetic na pagkakapareho ng mga populasyon ng Russia na may populasyon ng karamihan sa mga teritoryo ng Silangang Europa ay hindi isang tampok na karaniwan sa lahat ng mga East Slavic na tao, ngunit isang katangian ng Russian gene pool.

MULA SA MGA BELARUSIAN (Y CHROMOSOME MARKERS)

Ang konklusyon na ito ay kinumpirma din ng data sa Y chromosome. Ang mapa ng mga distansya mula sa mga Belarusian (Larawan 8.3.8.) ay itinayo sa parehong sukat ng mga agwat tulad ng mula sa mga Ruso (Larawan 8.3.6.). Ngunit ang zone na genetically na katulad ng Belarusian gene pool ay kapansin-pansing mas maliit: kasama lamang nito ang mga Slavic na tao (parehong Eastern Slavs, maliban sa Western Ukraine, at Western Slavic populasyon), ngunit hindi kasama ang mga tao ng Volga at Ural na rehiyon. Kaya, ang genetic commonality sa mga hindi nagsasalita ng Slavic na populasyon ng Silangang Europa ay ang "prerogative" ng Russian gene pool, sa kaibahan sa gene pool ng Belarusians, na naiiba nang husto mula sa mga taong ito ng Volga at Urals.

MULA SA Ukrainian (Y CHROMOSOME MARKERS)

Para sa pagkumpleto ng pagsasaalang-alang ng mga mamamayang East Slavic, nagpapakita rin kami ng isang mapa ng mga distansya mula sa mga Ukrainians (Larawan 8.3.9.). Ito ay lubos na nakapagpapaalaala sa mapa mula sa mga Belarusian na napagmasdan lamang, tanging ang zone ng maximum na kalapitan ay inilipat sa lugar ng mga Ukrainians mismo, at ang zone na ito ay kinabibilangan din ng timog na populasyon ng Russia at Belarusian. At ang mga di-Slavic na mga tao ng Silangang Europa, na medyo malapit sa mga populasyon ng Russia, ay kasing layo mula sa Ukrainian gene pool bilang sila ay mula sa Belarusian gene pool. Kinukumpirma nito ang kawastuhan ng aming interpretasyon na ang kolonisasyon ng Slavic ng East European Plain, na sinamahan ng asimilasyon ng populasyon ng Finno-Ugric, ay pangunahing kasangkot sa mga ninuno ng modernong populasyon ng Russia mula sa buong Slavic massif.

Sa unang pagkakataon, lumikha ang mga mananaliksik ng isang detalyadong mapa ng genetic structure ng mga populasyon ng UK. Ito ay lumabas na ang populasyon ng teritoryo ng Celtic ay hindi lahat ng genetically homogenous, at ang pinaka sinaunang gene pool ay napanatili sa Wales. Ang paghahambing ng DNA ng British at continental Europeans ay nagpahiwatig ng genetic profile ng mga ninuno para sa bawat rehiyon. Sa gene pool ng modernong populasyon, posible na makita ang isang salamin ng pinakamahalagang kaganapan sa kasaysayan ng pag-areglo ng British Isles.

Ang pag-aaral ng mga pagkakaiba sa genetic sa pagitan ng mga modernong populasyon ay nakakatulong upang tumingin ng malalim sa kasaysayan at makita ang mga bakas ng paglilipat ng mga populasyon, salamat sa kung saan nabuo ang modernong gene pool. Ang gawaing ito ay isinagawa ng isang internasyonal na pangkat ng mga mananaliksik na pinamumunuan ng mga eksperto sa Britanya mula sa University of Oxford at University College London, ang kanilang artikulo ay nai-publish sa journal Nature noong Marso 19. Sina Walter Bodmer, Peter Donnelly at kanilang mga kasamahan ay detalyado ang genetic na istraktura ng populasyon ng UK. Hindi lamang sila nakagawa ng napakatumpak na genetic na mapa ng modernong populasyon ng Britanya, ngunit natagpuan din ang mga bakas ng pinakamahalagang makasaysayang paglilipat at nilinaw ang pattern ng paninirahan sa British Isles.

Ang gene pool ay sumasalamin sa heograpiya

Nakolekta ng mga mananaliksik ang DNA mula sa 2039 na tao mula sa iba't ibang lugar ng UK. Kapag pumipili, ginagabayan sila ng sumusunod na panuntunan: ang lahat ng mga ninuno ng isang tao sa ikatlong henerasyon (parehong mga lola at parehong mga lolo) ay kailangang mabuhay nang hindi hihigit sa 80 km mula sa bawat isa. Ang kundisyong ito ay naging posible upang makakuha ng isang "snapshot" ng genetic na istraktura ng populasyon ng Britanya noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo.

Upang ihambing ang DNA, gumamit ang mga siyentipiko ng higit sa 500,000 solong nucleotide polymorphism (SNPs) na nakakalat sa buong genome. Ang kanilang pagsusuri ay isinagawa gamit ang fineSTRUCTURE at GLOBETROTTER statistical method. Ang mga pamamaraang ito ay nag-cluster ng mga sample ng DNA batay sa kanilang pagkakapareho, saanman sa UK sila nakolekta. At sa pamamagitan ng paglalagay ng sample ng bawat tao sa isang punto sa pagitan ng mga lugar ng kapanganakan ng kanilang mga lolo't lola, nakita nila kung paano nauugnay ang pagkakatulad ng genetic sa lokasyong heograpiya.

Mga genetic na kumpol kung saan naka-grupo ang 2039 na mga sample ng DNA mula sa mga populasyon ng UK.

Nakakamangha ang pagkakataon. Tulad ng makikita sa figure, 17 genetic clusters ang ipinamahagi sa mapa alinsunod sa heograpikal na lokasyon ng mga sample na kinuha. Ang iba't ibang mga kumpol ay halos hindi nagsasapawan. At dahil ang mga kumpol na ito ay nabuo mula sa lahat ng mga sample, anuman ang kanilang heograpiya, ang sulat na ito ay sumasalamin sa tunay na pagkakaiba-iba ng genetic ng populasyon, binibigyang-diin ng mga may-akda.

Ang populasyon ng county ng Orkney sa Orkney Islands sa hilaga ng Scotland ay naging pinaka genetically diverse; kabilang dito ang tatlong kumpol. Ang mga pagkakaiba sa genetiko ay malinaw na nakikita sa pagitan ng iba't ibang mga lugar ng UK: hilagang England, Scotland at Northern Ireland na magkasama ay naiiba mula sa timog England, ang hilaga ng Wales ay naiiba sa timog, at ang Cornwall ay bumubuo ng isang hiwalay na kumpol. Ang mga hangganan ng mga kumpol ay madalas na nag-tutugma sa mga modernong hangganan ng mga makasaysayang lalawigan, halimbawa, sa hangganan ng Cornwall at Devon, sa hangganan ng England at Wales. Ang pinakamalaking kumpol (ipinapakita bilang mga pulang parisukat sa mapa) ay sumasakop sa karamihan ng gitna at timog England at silangang baybayin. Pinagsasama nito ang halos kalahati ng mga sample ng DNA na kasama sa pag-aaral.

Ang mga may-akda ay nagtayo ng isang phylogenetic tree ng mga populasyon ng British, na nagpapakita kung paano nabuo ang mga kumpol, kung paano pinaghiwalay ang mga pangunahing sanga. Tulad ng makikita mo sa puno, sa pinakaunang yugto, humiwalay ang isang sangay ng populasyon ng Orkney Islands, sa susunod na yugto, humiwalay ang Wales. Ang mga kasunod na tinidor sa puno ay humantong sa paghihiwalay ng hilaga at timog Wales, ang paghihiwalay ng hilagang Inglatera, Scotland at Hilagang Ireland mula sa natitirang bahagi ng Inglatera, at ang paghihiwalay ng Cornwall mula sa iba pang mga kumpol.

Kaya, ang ideya ng genetic homogeneity ng mga populasyon ng Celtic ng Great Britain bilang ang pinaka sinaunang, hindi naiimpluwensyahan ng paglipat ng Saxon, ay hindi nakumpirma. Sa kabaligtaran, ang Celtic na bahagi ng Great Britain (Scotland, Northern Ireland, Wales at Cornwall) ay naging mas magkakaibang genetic kaysa sa natitirang teritoryo.

Kahit na ang mga kumpol sa loob ng populasyon ng British ay napakalinaw, nang sukatin ng mga siyentipiko ang genetic na distansya sa pagitan nila, ito ay maliit (mean 0.002, maximum na 0.007). Nangangahulugan ito na ang mga naobserbahang pagkakaiba ay napaka banayad at makikita lamang sa isang malakas na "zoom", na kung saan ay nilikha ng mga mananaliksik gamit ang isang malakas na pamamaraan ng istatistika. Para sa paghahambing, sinuri nila ang kanilang data gamit ang karaniwang Principal Component Analysis (PCA) at ADMIXTURE na pamamaraan. Ang parehong mga pamamaraan ay nagpakita ng paghihiwalay ng mga sangay ng Orkney at Wales, ngunit hindi inihayag ang mas pinong genetic na istraktura ng populasyon.

Continental footprint sa British genome

Ang mga pagkakaiba sa genetiko sa loob ng populasyon ng Britanya ay maaaring resulta ng paghihiwalay ng ilang grupo ng populasyon sa isa't isa, ngunit sumasalamin din sa kontribusyon ng iba't ibang migrasyon at ang proseso ng paghahalo ng mga migrante sa katutubong populasyon. Upang harapin ang huli, ginamit ng mga mananaliksik ang parehong paraan upang ihambing ang mga sample ng DNA mula sa populasyon ng British na may mga sample mula sa higit sa 6,000 continental Europeans mula sa 10 bansa. Ang mga sample na ito ay nahahati sa 51 na grupo ayon sa pagkakatulad ng genetic.

European genetic profile para sa 17 British clusters.

Para sa bawat kumpol ng British, tinasa ng mga siyentipiko ang kontribusyon ng bawat pangkat ng kontinental at tinukoy ang genetic profile ng mga ninuno. Ang pagsusuri ay nagpakita na ang ilang mga grupo ng Europa, halimbawa mula sa kanlurang Alemanya, ang bahagi ng Flemish ng Belgium, hilagang-kanluran ng France, timog France at Espanya, ay gumawa ng isang makabuluhang kontribusyon sa pinagmulan ng halos lahat ng mga kumpol ng British. Ang iba ay nag-ambag lamang sa ilang partikular na kumpol, halimbawa, ang mga Norwegian ay nagkaroon ng malaking epekto sa pagbuo ng mga kumpol sa Orkney at mas mababa sa Scotland at Northern Ireland.

Ang gene pool ay sumasalamin sa kasaysayan

Ang genetic data ay sumasalamin sa mga bakas ng paglilipat sa British Isles sa nakalipas na 10,000 taon. Ayon sa likas na katangian ng impluwensya ng mga pangkat ng kontinental sa mga kumpol ng British, tinutukoy ng mga mananaliksik ang kamag-anak na oras ng mga kaganapan sa paglipat. Ang mga grupong iyon na ang kontribusyon ay matatagpuan sa lahat ng mga kumpol ay malinaw na tumutukoy sa higit pang mga sinaunang paglilipat. Sapat na ang panahon mula noon para kumalat ang kanilang mga haplotype sa ibang bahagi ng UK. Ang continental footprint sa magkahiwalay na mga kumpol ay malinaw na resulta ng mga kamakailang paglilipat.

Ang mga pangunahing kaganapan ng pag-areglo ng British Isles.

Ang pananakop ng Anglo-Saxon sa Britanya noong ika-5 siglo ay nag-iwan ng pinakakapansin-pansing bakas. Ang genetic na kontribusyon ng Anglo-Saxon migration ay makabuluhan sa timog-silangan, central at southern England, bagaman hindi ito lalampas sa 50% kahit saan, at sa karamihan ng teritoryo ito ay umaabot sa 10 hanggang 40%. Ipinahihiwatig nito na ang mga Anglo-Saxon ay hindi ganap na inilipat ang lokal na populasyon ng mga Briton (Celts), ngunit pinaghalo ito. Ang ilang mga kumpol ay tumutugma sa topograpiya sa mga teritoryo ng mga kaharian at angkan ng Anglo-Saxon. Tila na pinanatili ng mga teritoryong ito ang kanilang etnograpiko at genetic na pagkakakilanlan sa loob ng maraming siglo, binibigyang-diin ng mga mananaliksik.

Sa mga populasyon ng Orkney Islands, 25% ng gene pool ay iniuugnay sa mga ninuno ng pinagmulang Norwegian, ito ay mga bakas ng pagsalakay ng Norwegian Viking sa mga isla, na nangyari noong ika-9 na siglo. Ipinahihiwatig din ng genetic data na ang mga Norwegian Viking ay hindi nagpalit ng katutubong populasyon, ngunit pinaghalo ito. Ngunit ang malinaw na genetic na mga bakas ng Danish Viking, na sa parehong oras ay kinokontrol ang isang makabuluhang bahagi ng England, ay hindi matagpuan.

Tulad ng para sa pinakamaagang pag-areglo ng British Isles - pagkatapos ng pagtatapos ng huling glaciation - ang mga bakas nito ay pinakamahusay na napanatili sa mga populasyon ng Wales. Itinuturo din ng ebidensya ang isang kasunod na makabuluhang paglipat mula sa kontinente, kahit na bago ang pananakop ng Britanya ng Imperyo ng Roma sa simula ng unang milenyo AD. Ang genetic na impluwensya ng migration na ito ay kumalat sa buong England, Scotland at Northern Ireland, ngunit halos nalampasan ang Wales, na may pinakasinaunang gene pool.

Ang mga may-akda ng pag-aaral ay nakakumbinsi na nagpakita kung paano maaaring madagdagan at pinuhin ng genetika ang impormasyon ng arkeolohiko at linggwistiko upang muling buuin ang kasaysayan ng mga populasyon. Ang isang karampatang pagpili ng paunang data at makapangyarihang mga pamamaraan sa istatistika ay nakatulong sa kanila na makakuha ng isang detalyadong genetic na mapa ng bansa at tingnan ang nakaraan ng populasyon ng British.

Isang source:

Ang fine-scale genetic structure ng populasyon ng British

Stephen Leslie, Bruce Winney, Garrett Hellenthal, Dan Davison, Abdelhamid Boumertit, Tammy Day, Katarzyna Hutnik, Ellen C. Royrvik, Barry Cunliffe, Wellcome Trust Case Control Consortium, International Multiple Sclerosis Genetics Consortium, Daniel J. Lawson, Daniel Falush, Colin Freeman, Matti Pirinen, Simon Myers, Mark Robinson, Peter Donnelly at Walter Bodmer

Kalikasan, 2015, v.519, 7543, doi:10.1038/nature14230

http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html