Nobel Prize sa Literatura (Nobelpriset i litteratur), Sweden. Mga manunulat na Ruso, mga nagwagi ng Nobel Prize sa Literature Writers ng panitikan sa wikang Ingles, mga nanalo ng Nobel Prize

Unang nagwagi. Ivan Alekseevich Bunin(10/22/1870 - 11/08/1953). Ang premyo ay iginawad noong 1933.

Si Ivan Alekseevich Bunin, manunulat at makata ng Russia, ay ipinanganak sa estate ng kanyang mga magulang malapit sa Voronezh, sa gitnang Russia. Hanggang sa edad na 11, ang batang lalaki ay pinalaki sa bahay, at noong 1881 ay pumasok siya sa Yelets district gymnasium, ngunit pagkaraan ng apat na taon, dahil sa mga problema sa pananalapi ng pamilya, bumalik siya sa bahay, kung saan ipinagpatuloy niya ang kanyang edukasyon sa ilalim ng gabay ng ang kanyang kuya Yuliy. Mula sa maagang pagkabata, binasa ni Ivan Alekseevich ang Pushkin, Gogol, Lermontov nang may sigasig, at sa edad na 17 nagsimula siyang magsulat ng tula.

Noong 1889, nagtrabaho siya bilang isang proofreader para sa lokal na pahayagan na Orlovsky Vestnik. Ang unang volume ng mga tula ni I.A. Ang Bunin ay nai-publish noong 1891 sa isang apendiks sa isa sa mga pampanitikan na magasin. Ang kanyang mga unang tula ay puspos ng mga larawan ng kalikasan, na tipikal para sa buong patula na gawain ng manunulat. Kasabay nito, nagsimula siyang magsulat ng mga kuwento na lumilitaw sa iba't ibang mga pampanitikan na magasin, pumasok sa pakikipag-ugnayan kay A.P. Chekhov.

Noong unang bahagi ng 90s. ika-19 na siglo Si Bunin ay naiimpluwensyahan ng mga pilosopikal na ideya ni Leo Tolstoy, tulad ng pagiging malapit sa kalikasan, manu-manong paggawa at hindi paglaban sa kasamaan sa pamamagitan ng karahasan. Mula noong 1895 nakatira siya sa Moscow at St. Petersburg.

Ang pagkilala sa panitikan ay dumating sa manunulat pagkatapos ng paglalathala ng mga kuwento tulad ng "Sa Bukid", "Balita mula sa Inang Bayan" at "Sa Dulo ng Mundo", na nakatuon sa taggutom noong 1891, ang epidemya ng kolera noong 1892, ang resettlement ng mga magsasaka sa Siberia, at kahirapan at paghina ng maliliit na maharlika. Tinawag ni Ivan Alekseevich ang kanyang unang koleksyon ng mga maikling kwento na "Sa Dulo ng Mundo" (1897).

Noong 1898, inilathala niya ang koleksyon ng tula sa Under the Open Air, gayundin ang pagsasalin ni Longfellow ng Song of Hiawatha, na nakatanggap ng napakataas na pagtatasa at iginawad sa Pushkin Prize ng unang degree.

Sa mga unang taon ng XX siglo. aktibong nakikibahagi sa pagsasalin sa Russian ng mga makatang Ingles at Pranses. Isinalin niya ang mga tula ng "Lady Godiva" ni Tennyson at "Manfred" ni Byron, gayundin ang mga gawa nina Alfred de Musset at Francois Coppé. Mula 1900 hanggang 1909 maraming sikat na kwento ng manunulat ang nai-publish - "Antonov mansanas", "Pines".

Sa simula ng XX siglo. nagsusulat ng kanyang pinakamahusay na mga libro, halimbawa, ang prosa tula na "The Village" (1910), ang kwentong "Dry Valley" (1912). Sa isang koleksyon ng prosa na wala nang nai-print noong 1917, isinama ni Bunin ang marahil ang kanyang pinakatanyag na kuwento, The Gentleman from San Francisco, isang makabuluhang talinghaga tungkol sa pagkamatay ng isang Amerikanong milyonaryo sa Capri.

Sa takot sa mga kahihinatnan ng Rebolusyong Oktubre, noong 1920 ay dumating siya sa France. Sa mga akdang nilikha noong 1920s, ang pinaka-hindi malilimutang kuwento ay ang kuwentong "Mitina's Love" (1925), ang mga kuwentong "The Rose of Jericho" (1924) at "Sunstroke" (1927). Ang autobiographical na kwento na "The Life of Arseniev" (1933) ay nakatanggap din ng napakataas na kritikal na pagbubunyi.

I.A. Si Bunin ay iginawad sa Nobel Prize noong 1933 "para sa mahigpit na kasanayan kung saan niya binuo ang mga tradisyon ng klasikal na prosa ng Russia." Upang matugunan ang kagustuhan ng kanyang maraming mambabasa, naghanda si Bunin ng isang 11-volume na nakolektang mga gawa, na mula 1934 hanggang 1936 ay inilathala ng Berlin publishing house Petropolis. Higit sa lahat I.A. Si Bunin ay kilala bilang isang manunulat ng tuluyan, bagaman ang ilang mga kritiko ay naniniwala na siya ay nakamit ang higit pa sa tula.

Boris Leonidovich Pasternak(02/10/1890-05/30/1960). Ang premyo ay iginawad noong 1958.

Ang makatang Ruso at manunulat ng prosa na si Boris Leonidovich Pasternak ay ipinanganak sa isang kilalang pamilyang Hudyo sa Moscow. Ang ama ng makata, si Leonid Pasternak, ay isang akademiko ng pagpipinta; ina, ipinanganak na Rosa Kaufman, isang kilalang pianista. Sa kabila ng medyo katamtamang kita, ang pamilyang Pasternak ay lumipat sa pinakamataas na artistikong bilog ng pre-rebolusyonaryong Russia.

Ang batang Pasternak ay pumasok sa Moscow Conservatory, ngunit noong 1910 ay tinalikuran niya ang ideya na maging isang musikero at, pagkatapos mag-aral ng ilang oras sa Faculty of History and Philosophy ng Moscow University, sa edad na 23 ay umalis para sa Unibersidad ng Marburg. . Matapos ang isang maikling paglalakbay sa Italya, sa taglamig ng 1913 bumalik siya sa Moscow. Sa tag-araw ng parehong taon, pagkatapos pumasa sa mga pagsusulit sa unibersidad, natapos niya ang kanyang unang aklat ng mga tula, The Twin in the Clouds (1914), at pagkaraan ng tatlong taon, ang pangalawa, Over the Barriers.

Ang kapaligiran ng mga rebolusyonaryong pagbabago noong 1917 ay makikita sa aklat ng mga tula na "My Sister Life", na inilathala pagkalipas ng limang taon, pati na rin sa "Mga Tema at Pagkakaiba-iba" (1923), na naglagay sa kanya sa unang hilera ng mga makatang Ruso. Ginugol niya ang karamihan sa kanyang huling buhay sa Peredelkino, isang holiday village ng mga manunulat malapit sa Moscow.

Noong 20s. ika-20 siglo Si Boris Pasternak ay sumulat ng dalawang makasaysayang-rebolusyonaryong tula na "The Nine Hundred and Fifth Year" (1925-1926) at "Lieutenant Schmidt" (1926-1927). Noong 1934, sa Unang Kongreso ng mga Manunulat, binanggit na nila siya bilang ang nangungunang kontemporaryong makata. Gayunpaman, ang mga papuri na ibinibigay sa kanya ay malapit nang napalitan ng malupit na pagpuna dahil sa ayaw ng makata na ikulong ang kanyang sarili sa mga proletaryong tema sa kanyang akda: mula 1936 hanggang 1943. hindi nagawa ng makata na maglathala ng isang libro.

Alam ang ilang wikang banyaga, noong dekada 30. isinasalin sa Russian ang mga klasiko ng English, German at French na tula. Ang kanyang mga pagsasalin ng mga trahedya ni Shakespeare ay itinuturing na pinakamahusay sa Russian. Noong 1943 lamang nai-publish ang unang libro ni Pasternak sa huling 8 taon - ang koleksyon ng tula na "On Early Trips", at noong 1945 - ang pangalawa, "Earthly Expanse".

Noong 40s, nagpapatuloy sa kanyang aktibidad sa patula at pagsasalin, sinimulan ni Pasternak na magtrabaho sa sikat na nobelang "Doctor Zhivago", ang kwento ng buhay ni Yuri Andreevich Zhivago, isang doktor at makata, na ang pagkabata ay nahulog sa simula ng siglo at naging saksi. at kalahok sa Unang Digmaang Pandaigdig , rebolusyon, digmaang sibil, ang mga unang taon ng panahon ng Stalin. Ang nobela, na unang inaprubahan para sa publikasyon, ay itinuring na hindi angkop "dahil sa negatibong saloobin ng may-akda sa rebolusyon at kawalan ng pananampalataya sa mga pagbabagong panlipunan." Ang aklat ay unang inilathala sa Milan noong 1957 sa wikang Italyano, at sa pagtatapos ng 1958 ito ay naisalin sa 18 wika.

Noong 1958, iginawad ng Swedish Academy kay Boris Pasternak ang Nobel Prize sa Literatura "para sa mga makabuluhang tagumpay sa modernong tula ng liriko, at gayundin para sa pagpapatuloy ng mga tradisyon ng mahusay na epikong nobela ng Russia." Ngunit dahil sa mga pang-iinsulto at pagbabanta sa makata, pagpapatalsik sa Unyon ng mga Manunulat, napilitan siyang tanggihan ang premyo.

Sa loob ng maraming taon, ang gawa ng makata ay artipisyal na "hindi sikat" at noong unang bahagi ng 80s. Ang saloobin kay Pasternak ay unti-unting nagsimulang magbago: inilathala ng makata na si Andrei Voznesensky ang kanyang mga memoir tungkol kay Pasternak sa magasing Novy Mir, isang dalawang-dami na koleksyon ng mga napiling tula ng makata ang nai-publish, na na-edit ng kanyang anak na si Yevgeny Pasternak (1986). Noong 1987, binaligtad ng Unyon ng mga Manunulat ang desisyon nitong patalsikin si Pasternak matapos ang paglalathala ng Doctor Zhivago ay nagsimula noong 1988.

Mikhail Aleksandrovich Sholokhov(05/24/1905 - 02/02/1984). Ang premyo ay iginawad noong 1965.

Si Mikhail Aleksandrovich Sholokhov ay ipinanganak sa sakahan ng Kruzhilin ng Cossack village ng Veshenskaya sa rehiyon ng Rostov, sa timog ng Russia. Sa kanyang mga gawa, na-immortalize ng manunulat ang Don River at ang Cossacks na nanirahan dito kapwa sa pre-rebolusyonaryong Russia at sa panahon ng digmaang sibil.

Ang kanyang ama, isang katutubong ng lalawigan ng Ryazan, ay naghasik ng tinapay sa inuupahang lupain ng Cossack, at ang kanyang ina ay Ukrainian. Matapos makapagtapos mula sa apat na klase ng gymnasium, si Mikhail Alexandrovich noong 1918 ay sumali sa Red Army. Ang hinaharap na manunulat ay unang nagsilbi sa yunit ng logistik, at pagkatapos ay naging isang machine gunner. Mula sa mga unang araw ng rebolusyon, sinuportahan niya ang mga Bolshevik at itinaguyod ang kapangyarihan ng Sobyet. Noong 1932 siya ay sumali sa Partido Komunista, noong 1937 siya ay nahalal sa Kataas-taasang Sobyet ng USSR, at makalipas ang dalawang taon - isang buong miyembro ng USSR Academy of Sciences.

Noong 1922 M.A. Dumating si Sholokhov sa Moscow. Dito nakibahagi siya sa gawain ng pangkat ng pampanitikan ng Young Guard, nagtrabaho bilang isang loader, handyman, klerk. Noong 1923, ang kanyang unang mga feuilleton ay nai-publish sa pahayagan na Yunosheskaya Pravda, at noong 1924, ang kanyang unang kuwento, Mole, ay nai-publish.

Noong tag-araw ng 1924 bumalik siya sa nayon ng Veshenskaya, kung saan siya nanirahan halos walang pahinga, para sa natitirang bahagi ng kanyang buhay. Noong 1925, isang koleksyon ng mga feuilleton at kwento ng manunulat tungkol sa digmaang sibil sa ilalim ng pamagat na "Mga kwento ng Don" ay nai-publish sa Moscow. Mula 1926 hanggang 1940 ay gumagawa sa The Quiet Don, isang nobela na nagdala sa manunulat ng katanyagan sa buong mundo.

Noong 30s. M.A. Pinutol ni Sholokhov ang trabaho sa The Quiet Don at isinulat ang pangalawang sikat sa mundo na nobela, Virgin Soil Upturned. Sa panahon ng Great Patriotic War, si Sholokhov ay isang war correspondent para sa Pravda, ang may-akda ng mga artikulo at mga ulat sa kabayanihan ng mga taong Sobyet; pagkatapos ng Labanan ng Stalingrad, ang manunulat ay nagsimulang magtrabaho sa ikatlong nobela - ang trilohiya na "Nakipaglaban sila para sa Inang-bayan."

Noong 50s. Ang paglalathala ng pangalawa, panghuling dami ng Virgin Soil Upturned ay nagsisimula, ngunit ang nobela ay inilabas bilang isang hiwalay na libro noong 1960 lamang.

Noong 1965 M.A. Natanggap ni Sholokhov ang Nobel Prize sa Literatura "para sa artistikong kapangyarihan at integridad ng epiko tungkol sa Don Cossacks sa isang pagbabagong punto para sa Russia."

Nag-asawa si Mikhail Aleksandrovich noong 1924 at nagkaroon ng apat na anak; namatay ang manunulat sa nayon ng Veshenskaya noong 1984 sa edad na 78. Ang kanyang mga gawa ay patok pa rin sa mga mambabasa.

Alexander Isaevich Solzhenitsyn(ipinanganak noong Disyembre 11, 1918). Ang premyo ay iginawad noong 1970.

Ang manunulat ng prosa ng Russia, manunulat ng dulang at makata na si Alexander Isaevich Solzhenitsyn ay ipinanganak sa Kislovodsk, sa North Caucasus. Ang mga magulang ni Alexander Isaevich ay mga magsasaka, ngunit nakatanggap ng isang mahusay na edukasyon. Siya ay nakatira sa Rostov-on-Don mula noong edad na anim. Ang mga taon ng pagkabata ng hinaharap na manunulat ay kasabay ng pagtatatag at pagsasama-sama ng kapangyarihang Sobyet.

Matapos matagumpay na makapagtapos sa paaralan, noong 1938 ay pumasok siya sa Rostov University, kung saan, sa kabila ng kanyang interes sa panitikan, nag-aral siya ng pisika at matematika. Noong 1941, nakatanggap ng diploma sa matematika, nagtapos din siya sa departamento ng pagsusulatan ng Institute of Philosophy, Literature and History sa Moscow.

Matapos makapagtapos sa unibersidad A.I. Si Solzhenitsyn ay nagtrabaho bilang isang guro sa matematika sa isang mataas na paaralan ng Rostov. Sa panahon ng Great Patriotic War siya ay pinakilos at nagsilbi sa artilerya. Noong Pebrero 1945, bigla siyang inaresto, tinanggal ang ranggo ng kapitan at sinentensiyahan ng 8 taon sa bilangguan, na sinundan ng pagkatapon sa Siberia "para sa anti-Soviet agitation at propaganda." Mula sa isang dalubhasang bilangguan sa Marfino malapit sa Moscow, inilipat siya sa Kazakhstan, sa isang kampo para sa mga bilanggong pulitikal, kung saan ang hinaharap na manunulat ay nasuri na may kanser sa tiyan at itinuturing na tiyak na mapapahamak. Gayunpaman, nang mapalaya noong Marso 5, 1953, sumasailalim si Solzhenitsyn ng matagumpay na radiation therapy sa ospital ng Tashkent at gumaling. Hanggang 1956 nanirahan siya sa pagkatapon sa iba't ibang rehiyon ng Siberia, nagturo sa mga paaralan, at noong Hunyo 1957, pagkatapos ng rehabilitasyon, nanirahan siya sa Ryazan.

Noong 1962, ang kanyang unang libro, Isang Araw sa Buhay ni Ivan Denisovich, ay nai-publish sa magazine ng Novy Mir. Pagkalipas ng isang taon, maraming mga kuwento ni Alexander Isaevich ang nai-publish, kabilang ang "The Insidente sa Krechetovka Station", "Matryona Dvor" at "For the Good of the Cause". Ang huling gawaing inilathala sa USSR ay ang kuwentong "Zakhar-Kalita" (1966).

Noong 1967, ang manunulat ay inusig at inusig ng mga pahayagan, ang kanyang mga gawa ay ipinagbawal. Gayunpaman, ang mga nobela na In the First Circle (1968) at The Cancer Ward (1968-1969) ay napupunta sa Kanluran at inilathala doon nang walang pahintulot ng may-akda. Mula sa oras na ito ay nagsisimula ang pinakamahirap na panahon ng kanyang aktibidad sa panitikan at karagdagang landas ng buhay halos hanggang sa simula ng bagong siglo.

Noong 1970, si Solzhenitsyn ay iginawad sa Nobel Prize sa Literatura "para sa moral na lakas na nakuha mula sa tradisyon ng mahusay na panitikan ng Russia." Gayunpaman, isinasaalang-alang ng gobyerno ng Sobyet ang desisyon ng Komite ng Nobel na "political hostile". Isang taon pagkatapos matanggap ang Nobel Prize, A.I. Pinayagan ni Solzhenitsyn ang paglalathala ng kanyang mga gawa sa ibang bansa, at noong 1972, Agosto 14 ay nai-publish sa Ingles ng isang London publishing house.

Noong 1973, ang manuskrito ng pangunahing gawain ni Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago, 1918-1956: Isang Karanasan sa Masining na Pananaliksik, ay kinumpiska. Gumagawa mula sa memorya, pati na rin ang paggamit ng kanyang sariling mga tala na itinago niya sa mga kampo at sa pagkatapon, ibinalik ng manunulat ang aklat, na "nagpabalik sa isipan ng maraming mambabasa" at nag-udyok sa milyun-milyong tao na suriing mabuti ang maraming pahina ng ang kasaysayan ng Unyong Sobyet sa unang pagkakataon. Ang "Gulag Archipelago" ay tumutukoy sa mga bilangguan, mga kampo ng sapilitang paggawa, mga pamayanan para sa mga destiyero na nakakalat sa buong USSR. Sa kanyang aklat, ginamit ng manunulat ang mga alaala, pasalita at nakasulat na patotoo ng higit sa 200 bilanggo, na nakilala niya sa bilangguan.

Noong 1973, ang unang publikasyon ng The Archipelago ay nai-publish sa Paris, at noong Pebrero 12, 1974, ang manunulat ay inaresto, inakusahan ng mataas na pagtataksil, binawian ng pagkamamamayan ng Sobyet at ipinatapon sa FRG. Ang kanyang pangalawang asawa, si Natalia Svetlova, na may tatlong anak na lalaki, ay pinahintulutan na sumama sa kanyang asawa sa ibang pagkakataon. Pagkatapos ng dalawang taon sa Zurich, lumipat si Solzhenitsyn at ang kanyang pamilya sa Estados Unidos at nanirahan sa Vermont, kung saan nakumpleto ng manunulat ang ikatlong volume ng The Gulag Archipelago (Russian edition - 1976, English - 1978), at nagpatuloy din sa trabaho sa isang cycle. ng mga makasaysayang nobela tungkol sa Rebolusyong Ruso, na nagsimula noong "Ika-labing-apat na Agosto" at tinawag na "Red Wheel". Noong huling bahagi ng 1970s sa Paris, inilathala ng publishing house na YMCA-Press ang unang 20-volume na koleksyon ng mga gawa ni Solzhenitsyn.

Noong 1989, ang magasing Novy Mir ay naglathala ng mga kabanata mula sa Gulag Archipelago, at noong Agosto 1990 A.I. Si Solzhenitsyn ay ibinalik sa pagkamamamayan ng Sobyet. Noong 1994, bumalik ang manunulat sa kanyang tinubuang-bayan, na naglakbay sa buong bansa sa pamamagitan ng tren mula Vladivostok hanggang Moscow sa loob ng 55 araw.

Noong 1995, sa inisyatiba ng manunulat, ang gobyerno ng Moscow, kasama ang ROF Solzhenitsyn at isang Russian publishing house, ay lumikha ng Russian Abroad library-fund sa Paris. Ang batayan ng manuskrito at pondo ng libro nito ay higit sa 1500 mga memoir ng mga emigrante ng Russia, na inilipat ni Solzhenitsyn, pati na rin ang mga koleksyon ng mga manuskrito at liham ni Berdyaev, Tsvetaeva, Merezhkovsky at marami pang ibang kilalang siyentipiko, pilosopo, manunulat, makata at archive ng commander-in-chief ng hukbo ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig, Grand Duke Nikolai Nikolaevich . Ang isang makabuluhang gawain ng mga nakaraang taon ay ang dalawang-volume na 200 Years Together (2001-2002). Matapos ang kanyang pagdating, ang manunulat ay nanirahan malapit sa Moscow, sa Troitse-Lykovo.

Ang Komite ng Nobel ay tahimik tungkol sa trabaho nito sa mahabang panahon, at pagkatapos lamang ng 50 taon ay nagbubunyag ito ng impormasyon tungkol sa kung paano iginawad ang premyo. Noong Enero 2, 2018, nalaman na si Konstantin Paustovsky ay kabilang sa 70 kandidato para sa 1967 Nobel Prize sa Literatura.

Ang kumpanya ay napiling karapat-dapat: Samuel Beckett, Louis Aragon, Alberto Moravia, Jorge Luis Borges, Pablo Neruda, Yasunari Kawabata, Graham Greene, Wisten Hugh Auden. Noong taong iyon, ginawaran ng Academy ang manunulat ng Guatemala na si Miguel Angel Asturias "para sa kanyang buhay na mga nagawang pampanitikan, na malalim na nakaugat sa mga pambansang katangian at tradisyon ng mga katutubo ng Latin America."


Ang pangalan ni Konstantin Paustovsky ay iminungkahi ng isang miyembro ng Swedish Academy, Eivind Junson, ngunit tinanggihan ng Komite ng Nobel ang kanyang kandidatura sa mga salitang: "Nais bigyang-diin ng Komite ang interes nito sa panukalang ito para sa isang manunulat na Ruso, ngunit para sa natural na mga kadahilanan. dapat muna itong isantabi." Mahirap sabihin kung ano ang "natural na sanhi" na pinag-uusapan. Ito ay nananatiling lamang upang banggitin ang mga kilalang katotohanan.

Noong 1965, si Paustovsky ay hinirang na para sa Nobel Prize. Ito ay isang hindi pangkaraniwang taon, dahil kabilang sa mga nominado para sa parangal ay apat na manunulat na Ruso nang sabay-sabay - sina Anna Akhmatova, Mikhail Sholokhov, Konstantin Paustovsky, Vladimir Nabokov. Sa huli, natanggap ni Mikhail Sholokhov ang premyo, upang hindi masyadong inisin ang mga awtoridad ng Sobyet pagkatapos ng nakaraang Nobel laureate na si Boris Pasternak, na ang award ay nagdulot ng malaking iskandalo.

Ang premyo para sa panitikan ay unang iginawad noong 1901. Simula noon, anim na may-akda na nagsusulat sa Russian ang nakatanggap nito. Ang ilan sa mga ito ay hindi maaaring maiugnay alinman sa USSR o sa Russia na may kaugnayan sa mga katanungan ng pagkamamamayan. Gayunpaman, ang kanilang instrumento ay ang wikang Ruso, at ito ang pangunahing bagay.

Si Ivan Bunin ang naging unang Russian Nobel Prize sa Literature noong 1933, na nanguna sa kanyang ikalimang pagtatangka. Gaya ng ipapakita ng kasunod na kasaysayan, hindi ito ang pinakamahabang landas patungo sa Nobel.


Ang parangal ay iniharap sa mga salitang "para sa mahigpit na kasanayan kung saan siya ay nagpapaunlad ng mga tradisyon ng klasikal na prosa ng Russia."

Noong 1958, ang Nobel Prize ay napunta sa isang kinatawan ng panitikang Ruso sa pangalawang pagkakataon. Si Boris Pasternak ay nabanggit "para sa mga makabuluhang tagumpay sa modernong tula ng liriko, pati na rin para sa pagpapatuloy ng mga tradisyon ng mahusay na epikong nobela ng Russia."


Para mismo kay Pasternak, ang award ay nagdala ng walang anuman kundi mga problema at isang kampanya sa ilalim ng slogan na "Hindi ko ito binasa, ngunit kinokondena ko ito!". Ito ay tungkol sa nobelang "Doctor Zhivago", na nai-publish sa ibang bansa, na sa oras na iyon ay katumbas ng isang pagkakanulo sa inang bayan. Kahit na ang katotohanan na ang nobela ay inilathala sa Italya ng isang komunistang publishing house ay hindi nakaligtas sa sitwasyon. Napilitan ang manunulat na tanggihan ang parangal sa ilalim ng banta ng pagpapatalsik sa bansa at mga banta laban sa kanyang pamilya at mga mahal sa buhay. Kinilala ng Swedish Academy ang pagtanggi ni Pasternak sa premyo bilang sapilitang at noong 1989 ay nagbigay ng diploma at medalya sa kanyang anak. Sa pagkakataong ito ay walang mga insidente.

Noong 1965, si Mikhail Sholokhov ay naging ikatlong tatanggap ng Nobel Prize sa Literatura "para sa artistikong kapangyarihan at integridad ng epiko tungkol sa Don Cossacks sa isang punto ng pagbabago para sa Russia."


Ito ay ang "tama" na parangal mula sa punto ng view ng USSR, lalo na dahil ang estado ay direktang sumuporta sa kandidatura ng manunulat.

Noong 1970, ang Nobel Prize sa Literatura ay napunta kay Alexander Solzhenitsyn "para sa puwersang moral kung saan sinundan niya ang hindi nababagong tradisyon ng panitikang Ruso."


Ang Komite ng Nobel ay gumawa ng mga dahilan sa mahabang panahon na ang desisyon nito ay hindi pampulitika, tulad ng inaangkin ng mga awtoridad ng Sobyet. Ang mga tagasuporta ng bersyon tungkol sa pampulitikang katangian ng award ay nagpapansin ng dalawang bagay - walong taon lamang ang lumipas mula sa sandali ng unang publikasyon ng Solzhenitsyn hanggang sa paggawad ng parangal, na hindi maihahambing sa iba pang mga laureates. Bukod dito, sa oras na iginawad ang premyo, hindi pa nai-publish ang Gulag Archipelago o The Red Wheel.

Ang ikalimang tatanggap ng Nobel Prize in Literature noong 1987 ay ang emigré poet na si Joseph Brodsky, na iginawad "para sa kanyang lahat-ng-lahat na gawain, na puno ng kalinawan ng pag-iisip at intensidad ng patula."


Ang makata ay sapilitang ipinatapon noong 1972 at nagkaroon ng American citizenship sa oras ng award.

Nasa ika-21 siglo na, noong 2015, iyon ay, pagkalipas ng 28 taon, natanggap ni Svetlana Aleksievich ang Nobel Prize bilang kinatawan ng Belarus. At muli, nagkaroon ng ilang iskandalo. Maraming mga manunulat, pampublikong pigura at pulitiko ang tinanggihan ng ideological na posisyon ni Aleksievich, ang iba ay naniniwala na ang kanyang mga gawa ay ordinaryong pamamahayag at walang kinalaman sa artistikong pagkamalikhain.


Sa anumang kaso, isang bagong pahina ang binuksan sa kasaysayan ng Nobel Prize. Sa unang pagkakataon, ang premyo ay iginawad hindi sa isang manunulat, ngunit sa isang mamamahayag.

Kaya, halos lahat ng mga desisyon ng Nobel Committee tungkol sa mga manunulat mula sa Russia ay may background sa politika o ideolohikal. Nagsimula ito noong unang bahagi ng 1901, nang sumulat ang mga akademikong Swedish kay Tolstoy, na tinawag siyang "ang lubos na iginagalang na patriyarka ng modernong panitikan" at "isa sa mga makapangyarihang tumatagos na makata, na sa kasong ito ay dapat na alalahanin muna sa lahat."

Ang pangunahing mensahe ng liham ay ang pagnanais ng mga akademiko na bigyang-katwiran ang kanilang desisyon na huwag igawad ang premyo kay Leo Tolstoy. Isinulat ng mga akademiko na ang dakilang manunulat mismo ay "hindi kailanman naghangad ng gayong parangal." Nagpasalamat si Leo Tolstoy bilang tugon: "Lubos akong nalulugod na ang Nobel Prize ay hindi iginawad sa akin ... Ito ay nagligtas sa akin mula sa isang malaking kahirapan - upang pamahalaan ang perang ito, na, tulad ng anumang pera, sa aking opinyon, ay maaari lamang magdala ng kasamaan .”

Apatnapu't siyam na manunulat na Suweko, sa pangunguna nina August Strindberg at Selma Lagerlöf, ay nagsulat ng liham ng protesta sa mga akademikong Nobel. Sa kabuuan, ang dakilang manunulat na Ruso ay hinirang para sa parangal sa loob ng limang magkakasunod na taon, ang huling pagkakataon ay noong 1906, apat na taon bago siya namatay. Noon ay bumaling ang manunulat sa komite na may kahilingan na huwag igawad sa kanya ang premyo, upang hindi na siya makatanggi mamaya.


Ngayon, ang mga opinyon ng mga eksperto na nagtiwalag kay Tolstoy mula sa premyo ay naging pag-aari ng kasaysayan. Kabilang sa mga ito ay si Propesor Alfred Jensen, na naniniwala na ang pilosopiya ng yumaong Tolstoy ay salungat sa kalooban ni Alfred Nobel, na nangarap ng isang "idealistic na oryentasyon" ng kanyang mga gawa. At ang "Digmaan at Kapayapaan" ay ganap na "walang pag-unawa sa kasaysayan." Ang sekretarya ng Swedish Academy na si Karl Virsen, ay mas tiyak na nagbalangkas ng kanyang pananaw sa imposibilidad ng paggawad ng premyo kay Tolstoy: "Ang manunulat na ito ay hinatulan ang lahat ng anyo ng sibilisasyon at iginiit bilang kapalit para sa kanila na magpatibay ng isang primitive na paraan ng pamumuhay, putulin mula sa lahat ng mga pagtatatag ng mataas na kultura."

Sa mga naging nominado, ngunit hindi nakatanggap ng karangalan ng pagbibigay ng Nobel lecture, maraming malalaking pangalan.
Ito ay si Dmitry Merezhkovsky (1914, 1915, 1930-1937)


Maxim Gorky (1918, 1923, 1928, 1933)


Konstantin Balmont (1923)


Pyotr Krasnov (1926)


Ivan Shmelev (1931)


Mark Aldanov (1938, 1939)


Nikolai Berdyaev (1944, 1945, 1947)


Tulad ng makikita mo, ang listahan ng mga nominado ay kinabibilangan ng mga manunulat na Ruso na nasa pagpapatapon noong panahon ng nominasyon. Ang seryeng ito ay napalitan ng mga bagong pangalan.
Ito ay si Boris Zaitsev (1962)


Vladimir Nabokov (1962)


Sa mga manunulat ng Sobyet na Ruso, tanging si Leonid Leonov (1950) ang nasa listahan.


Si Anna Akhmatova, siyempre, ay maaari lamang ituring na isang manunulat ng Sobyet na may kondisyon, dahil mayroon siyang pagkamamamayan ng USSR. Ang tanging pagkakataon na siya ay nasa nominasyon ng Nobel noong 1965.

Kung nais mo, maaari mong pangalanan ang higit sa isang manunulat na Ruso na nakakuha ng titulong Nobel Prize winner para sa kanyang trabaho. Halimbawa, binanggit ni Joseph Brodsky sa kanyang Nobel lecture ang tatlong makatang Ruso na magiging karapat-dapat na mapunta sa podium ng Nobel. Ito ay sina Osip Mandelstam, Marina Tsvetaeva at Anna Akhmatova.

Ang karagdagang kasaysayan ng mga nominasyong Nobel ay tiyak na magbubunyag ng mas maraming kawili-wiling bagay sa atin.

Ano ang isang Nobel Prize?

Mula noong 1901, ang Gantimpalang Nobel sa Panitikan (Suweko: Nobelpriset i litteratur) ay iginawad taun-taon sa isang may-akda mula sa alinmang bansa na, ayon sa kalooban ni Alfred Nobel, ay lumikha ng "pinakamahusay na akdang pampanitikan ng isang idealistikong oryentasyon" (Swedish na orihinal: den som inom litteraturen har producerat det mest framstående verket at en idealisk riktning). Bagama't ang mga indibidwal na gawa ay minsa'y napapansin na partikular na kapansin-pansin, dito ang "trabaho" ay tumutukoy sa pamana ng may-akda sa kabuuan. Ang Swedish Academy ay nagpapasya bawat taon kung sino ang tatanggap ng premyo, kung mayroon man. Inanunsyo ng Academy ang pangalan ng napiling laureate sa unang bahagi ng Oktubre. Ang Nobel Prize sa Literature ay isa sa limang itinatag ni Alfred Nobel sa kanyang testamento noong 1895. Iba pang mga parangal: Nobel Prize sa Chemistry, Nobel Prize sa Physics, Nobel Peace Prize, at Nobel Prize sa Physiology o Medicine.

Bagama't ang Nobel Prize sa Literatura ay naging pinakaprestihiyosong prestihiyosong pampanitikan sa mundo, ang Swedish Academy ay nakakuha ng malaking kritisismo para sa paraan kung saan ito ipinakita. Maraming mga award-winning na may-akda ang tumigil sa kanilang mga karera sa pagsusulat, habang ang iba na tinanggihan ng mga premyo ng hurado ay nananatiling malawak na pinag-aralan at binabasa. Ang premyo ay "naging malawak na itinuturing bilang isang pampulitika - isang gantimpala para sa kapayapaan sa isang pampanitikan." Ang mga hukom ay may pagkiling laban sa mga may-akda na may pampulitikang pananaw na iba sa kanilang sarili. Nag-aalinlangan si Tim Parks na "Ang mga propesor ng Sweden ... ay may kalayaan na ihambing ang isang makata mula sa Indonesia, marahil ay isinalin sa Ingles, sa isang nobelista mula sa Cameroon, na ang trabaho ay malamang na magagamit lamang sa Pranses, at isa pang nagsusulat sa Afrikaans, ngunit inilathala. sa German at Dutch... ". Noong 2016, 16 sa 113 laureates ay mula sa Scandinavian. Ang Academy ay madalas na inakusahan ng pabor sa European, at sa partikular na Swedish, mga may-akda. Ang ilang mga kilalang tao, tulad ng akademikong Indian na si Sabari Mitra, ay itinuro na habang ang Nobel Prize sa Literatura ay makabuluhan at may posibilidad na madaig ang iba pang mga parangal, ito ay "hindi lamang ang pamantayan ng kahusayan sa panitikan."

Ang "malabo" na mga salita na ibinigay ni Nobel sa pamantayan para sa pagsusuri sa pagtanggap ng premyo ay humahantong sa patuloy na mga hindi pagkakaunawaan. Orihinal sa Swedish, ang salitang idealisk ay isinalin bilang "idealistic" o "ideal". Ang interpretasyon ng Nobel Committee ay nagbago sa paglipas ng mga taon. Sa mga nagdaang taon, nagkaroon ng isang uri ng idealismo sa paghahangad ng karapatang pantao sa malawakang saklaw.

Kasaysayan ng Nobel Prize

Itinakda ni Alfred Nobel sa kanyang kalooban na ang kanyang pera ay dapat gamitin upang magtatag ng isang serye ng mga premyo para sa mga nagdadala ng "pinakamalaking kabutihan sa sangkatauhan" sa larangan ng pisika, kimika, kapayapaan, pisyolohiya o medisina, gayundin sa panitikan. Bagama't Nobel nagsulat ng ilang mga testamento sa panahon ng kanyang buhay, ang huli ay isinulat nang mahigit isang taon bago siya namatay, at nilagdaan sa Swedish-Norwegian Club sa Paris noong Nobyembre 27, 1895. Ipinamana ni Nobel ang 94% ng kanyang kabuuang mga ari-arian, iyon ay, 31 milyong SEK (198 milyong US dollars, o 176 milyong euro noong 2016), para sa pagtatatag at paggawad ng limang Nobel Prize. Dahil sa mataas na antas ng pag-aalinlangan sa kanyang kalooban, hindi ito ipinatupad hanggang Abril 26, 1897, nang aprubahan ito ng Storting (Norwegian parliament), ang kanyang mga habilin ay sina Ragnar Sulman at Rudolf Liljekvist, na nagtatag ng Nobel Foundation upang pangalagaan ang kapalaran ng Nobel at ayusin ang mga premyo.

Ang mga miyembro ng Norwegian Nobel Committee na gagawaran ng Peace Prize ay hinirang sa ilang sandali matapos maaprubahan ang testamento. Sinundan sila ng mga organisasyong nagbibigay ng parangal: ang Karolinska Institute noong 7 Hunyo, ang Swedish Academy noong 9 Hunyo, at ang Royal Swedish Academy of Sciences noong 11 Hunyo. Pagkatapos ay naabot ng Nobel Foundation ang isang kasunduan sa mga pangunahing prinsipyo kung saan dapat igawad ang Nobel Prize. Noong 1900, ipinahayag ni Haring Oscar II ang bagong itinatag na mga batas ng Nobel Foundation. Ayon sa kalooban ni Nobel, ang Royal Swedish Academy ay magbibigay ng premyo sa larangan ng panitikan.

Mga Kandidato para sa Nobel Prize sa Literatura

Bawat taon, ang Swedish Academy ay nagpapadala ng mga kahilingan para sa mga nominasyon para sa Nobel Prize sa Literatura. Ang mga miyembro ng Academy, mga miyembro ng literary academy at mga komunidad, mga propesor ng panitikan at wika, mga dating nanalo ng Nobel Prize sa panitikan, at mga presidente ng mga organisasyon ng mga manunulat ay karapat-dapat na magmungkahi ng kandidato. Hindi ka pinapayagang magnominate ng iyong sarili.

Libu-libong mga kahilingan ang isinumite bawat taon, at noong 2011, humigit-kumulang 220 na mga panukala ang tinanggihan. Ang mga panukalang ito ay dapat na matanggap sa Academy bago ang Pebrero 1, pagkatapos ay isasaalang-alang ang mga ito ng Nobel Committee. Hanggang Abril, binabawasan ng Academy ang bilang ng mga kandidato sa humigit-kumulang dalawampu. Sa pamamagitan ng Mayo, inaprubahan ng Komite ang huling listahan ng limang pangalan. Ang susunod na apat na buwan ay ginugugol sa pagbabasa at pagrepaso sa mga papeles ng limang kandidatong ito. Noong Oktubre, ang mga miyembro ng Academy ay bumoto at ang kandidato na may higit sa kalahati ng mga boto ay idineklara na nagwagi ng Nobel Prize sa Literatura. Walang sinuman ang maaaring manalo ng isang parangal nang hindi kasama sa listahan ng hindi bababa sa dalawang beses, kaya marami sa mga may-akda ay itinuturing na maraming beses sa loob ng ilang taon. Ang akademya ay nagsasalita ng labintatlong wika, ngunit kung ang isang naka-shortlist na kandidato ay nagtatrabaho sa isang hindi pamilyar na wika, kumukuha sila ng mga tagasalin at nanumpa ng mga eksperto upang magbigay ng mga sample ng gawa ng manunulat na iyon. Ang natitirang mga elemento ng proseso ay katulad ng mga pamamaraan sa iba pang mga Nobel Prize.

Ang laki ng Nobel Prize

Ang nagwagi ng Nobel Prize sa Literature ay tumatanggap ng gintong medalya, isang diploma na may citation, at isang halaga ng pera. Ang halaga ng premyo na iginawad ay depende sa kita ng Nobel Foundation sa taong iyon. Kung ang premyo ay iginawad sa higit sa isang nagwagi, ang pera ay nahahati sa pagitan nila sa kalahati, o, kung mayroong tatlong nanalo, hinati sa kalahati, at ang iba pang kalahati ay nahahati sa dalawang quarter ng halaga. Kung ang premyo ay magkakasamang iginawad sa dalawa o higit pang mga nanalo, ang pera ay nahahati sa pagitan nila.

Ang pondo ng premyo ng Nobel Prize ay pabagu-bago mula noong ito ay nagsimula, ngunit noong 2012 ito ay 8,000,000 na mga korona (mga US$1,100,000), dati ay 10,000,000 na mga korona. Hindi ito ang unang pagkakataon na nabawasan ang premyong pera. Simula sa face value na 150,782 kr noong 1901 (katumbas ng 8,123,951 SEK noong 2011), ang face value ay 121,333 kr lamang (katumbas ng 2,370,660 SEK noong 2011) noong 1945. Ngunit mula noon ang halaga ay tumaas o naging matatag, na umabot sa SEK 11,659,016 noong 2001.

Mga medalya ng Nobel Prize

Ang mga medalya ng Nobel Prize na ginawa ng mga mints ng Sweden at Norway mula noong 1902 ay mga rehistradong trademark ng Nobel Foundation. Ang obverse (front side) ng bawat medalya ay nagpapakita ng kaliwang profile ni Alfred Nobel. Ang mga medalya ng Nobel Prize sa Physics, Chemistry, Physiology at Medicine, Literature ay may parehong obverse sa imahe ni Alfred Nobel at ang mga taon ng kanyang kapanganakan at kamatayan (1833-1896). Ang larawan ni Nobel ay itinampok din sa obverse ng Nobel Peace Prize medal at medalya ng Economics Prize, ngunit ang disenyo ay bahagyang naiiba. Ang imahe sa likod ng medalya ay nag-iiba depende sa institusyon ng paggawad. Ang mga reverse side ng Nobel Prize medals sa chemistry at physics ay may parehong disenyo. Ang Nobel Prize sa Literature medal ay dinisenyo ni Eric Lindberg.

Mga Diploma ng Nobel Prize

Ang mga nagwagi ng Nobel ay direktang tumatanggap ng kanilang diploma mula sa Hari ng Sweden. Ang disenyo ng bawat diploma ay espesyal na idinisenyo ng institusyong nagbibigay ng parangal sa nagwagi. Ang diploma ay naglalaman ng isang imahe at teksto, na nagpapahiwatig ng pangalan ng nagwagi, at karaniwang binabanggit kung saan siya nakatanggap ng parangal.

Mga Nanalo ng Nobel Prize sa Panitikan

Pagpili ng mga kandidato para sa Nobel Prize

Ang mga potensyal na tatanggap ng Nobel Prize sa Literature ay mahirap hulaan, dahil ang mga nominasyon ay pinananatiling lihim sa loob ng limampung taon, hanggang ang database ng mga nominado para sa Nobel Prize sa Literature ay isapubliko. Sa ngayon, tanging mga nominasyon na isinumite sa pagitan ng 1901 at 1965 ang available para sa pampublikong pagtingin. Ang ganitong paglilihim ay humahantong sa haka-haka tungkol sa susunod na nagwagi ng Nobel Prize.

At paano naman ang mga tsismis na kumakalat sa buong mundo tungkol sa ilang tao na diumano'y hinirang para sa Nobel Prize ngayong taon? - Buweno, ito ay alingawngaw lamang, o isa sa mga inimbitahang tao na nag-aalok ng mga nominado na nag-leak na impormasyon. Dahil ang mga nominasyon ay pinananatiling lihim sa loob ng 50 taon, kailangan mong maghintay hanggang sa tiyak na malaman mo.

Ayon kay Propesor Göran Malmqvist ng Swedish Academy, ang manunulat na Tsino na si Shen Congwen ay dapat na ginawaran ng Nobel Prize sa Literatura noong 1988 kung hindi siya biglang namatay noong taong iyon.

Pagpuna sa Nobel Prize

Kontrobersya sa pagpili ng mga nanalo ng Nobel Prize

Mula 1901 hanggang 1912, isang komite na pinamumunuan ng konserbatibong si Carl David af Wiersen, ay tinasa ang pampanitikang halaga ng isang akda laban sa kontribusyon nito sa pagtugis ng sangkatauhan ng "ang ideal". Sina Tolstoy, Ibsen, Zola at Mark Twain ay itinapon pabor sa mga may-akda na kakaunti ang nagbabasa ngayon. Bilang karagdagan, marami ang naniniwala na ang makasaysayang antipatiya ng Sweden sa Russia ang dahilan kung bakit hindi nabigyan ng premyo sina Tolstoy o Chekhov. Sa panahon at kaagad pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, pinagtibay ng Komite ang isang patakaran ng neutralidad, na pinapaboran ang mga may-akda mula sa mga bansang hindi nakikipaglaban. Ang Komite ay paulit-ulit na nilampasan si August Strindberg. Gayunpaman, nakatanggap siya ng isang espesyal na karangalan sa anyo ng Anti-Nobel Prize, na iginawad sa kanya bilang resulta ng isang bagyo ng pambansang pagkilala noong 1912 ng hinaharap na Punong Ministro na si Carl Hjalmar Branting. Sumulat si James Joyce ng mga aklat na nakakuha ng 1 at 3 lugar sa listahan ng 100 pinakamahusay na nobela sa ating panahon - "Ulysses" at "Portrait of the Artist as a Young Man", ngunit hindi kailanman ginawaran ng Nobel Prize si Joyce. Tulad ng isinulat ng kanyang biographer na si Gordon Bowker, "Ang parangal na ito ay hindi lamang maabot ni Joyce."

Itinuring ng Akademya ang nobela ng manunulat na Czech na si Karel Čapek na "Digmaan kasama ang mga Salamanders" na masyadong nakakasakit para sa pamahalaang Aleman. Bilang karagdagan, tumanggi siyang magbigay ng anumang hindi kontrobersyal na publikasyon ng kanyang sarili na maaaring i-refer sa pagsusuri sa kanyang trabaho, na nagsasabi: "Salamat sa pabor, ngunit naisulat ko na ang aking disertasyon ng doktor." Kaya, naiwan siyang walang premyo.

Ang unang babae na nakatanggap ng Nobel Prize sa Literature lamang noong 1909 ay si Selma Lagerlöf (Sweden 1858-1940) para sa "matayog na idealismo, matingkad na imahinasyon at espirituwal na pananaw na nagpapakilala sa lahat ng kanyang mga gawa."

Ang nobelang Pranses at intelektwal na si André Malraux ay sineseryoso na isinasaalang-alang para sa premyo noong 1950s, ayon sa mga archive ng Swedish Academy, na sinuri ng Le Monde matapos itong buksan noong 2008. Nakipagkumpitensya si Malraux kay Camus ngunit ilang beses na tinanggihan, lalo na noong 1954 at 1955, "hanggang sa bumalik siya sa nobela". Kaya naman, ginawaran si Camus ng premyo noong 1957.

Naniniwala ang ilan na si W. H. Auden ay hindi ginawaran ng Nobel Prize sa Literature dahil sa mga pagkakamali sa kanyang pagsasalin noong 1961 ng Nobel Peace Prize winner na si Dag Hammarskjöld's Vägmärken /Markings, at mga pahayag na ginawa ni Auden sa panahon ng kanyang lecture tour sa Scandinavia, na nagmumungkahi na si Hammarskjöld, tulad ni Auden mismo , ay isang homosexual.

Natanggap ni John Steinbeck ang Nobel Prize sa Literatura noong 1962. Ang pagpili ay binatikos nang husto at tinawag na "isa sa pinakamalaking pagkakamali ng Academy" sa isa sa mga pahayagan sa Sweden. Kinuwestiyon ng New York Times kung bakit ibinigay ng Komite ng Nobel ang Nobel Prize sa isang may-akda na ang "limitadong talento, kahit na sa kanyang pinakamahusay na mga libro, ay natunaw ng pinakamababang pilosopiya," idinagdag: ang impluwensya at perpektong pamanang pampanitikan ay nagkaroon na ng mas malalim na impluwensya sa panitikan sa ating panahon. Si Steinbeck mismo, nang tanungin sa araw ng pag-anunsyo ng mga resulta kung karapat-dapat ba siya sa Nobel Prize, ay sumagot: "To be honest, no." Noong 2012 (50 taon mamaya), binuksan ng Nobel Committee ang mga archive nito at nalaman na ang Steinbeck ay isang "kompromiso" sa mga shortlisted na nominado tulad nina Steinbeck mismo, mga British na may-akda na sina Robert Graves at Lawrence Durrell, French playwright na si Jean Anouilh, at din Danish na manunulat na si Karen Blixen . Ipinahihiwatig ng mga declassified na dokumento na siya ay pinili bilang mas mababa sa dalawang kasamaan. "Walang malinaw na mga nominado para sa Nobel Prize, at ang komite ng parangal ay nasa isang hindi nakakainggit na posisyon," ang isinulat ng miyembro ng komite na si Henry Olson.

Noong 1964, si Jean-Paul Sartre ay ginawaran ng Nobel Prize para sa Literatura, ngunit tinanggihan ito, na nagsasabi na "May pagkakaiba sa pagitan ng lagda na "Jean-Paul Sartre", o "Jean-Paul Sartre, nagwagi ng Nobel Prize". Isang manunulat. hindi dapat pahintulutan na gawing institusyon ang sarili, kahit na ito ay may pinakamarangal na anyo."

Ang dissident na manunulat ng Sobyet na si Alexander Solzhenitsyn, isang 1970 laureate, ay hindi dumalo sa seremonya ng Nobel Prize sa Stockholm dahil sa takot na pigilan ng USSR ang kanyang pagbabalik pagkatapos ng kanyang paglalakbay (ipinamahagi doon ang kanyang trabaho sa pamamagitan ng samizdat, isang underground na anyo ng pag-print). Matapos tumanggi ang gobyerno ng Sweden na parangalan si Solzhenitsyn sa pamamagitan ng isang solemne na seremonya ng parangal pati na rin ang isang lecture sa Swedish embassy sa Moscow, tinanggihan ni Solzhenitsyn ang premyo, na binanggit na ang mga kondisyon na itinakda ng mga Swedes (na mas gusto ang isang pribadong seremonya) ay "isang pagsuway. sa Nobel Prize mismo". Tinanggap lamang ni Solzhenitsyn ang award at cash bonus noong Disyembre 10, 1974, nang siya ay i-deport mula sa Unyong Sobyet.

Noong 1974, sina Graham Greene, Vladimir Nabokov, at Saul Bellow ay isinaalang-alang para sa premyo, ngunit tinanggihan pabor sa magkasanib na premyo na ibinigay sa mga Swedish author na sina Eyvind Junson at Harry Martinson, mga miyembro ng Swedish Academy noong panahong iyon, na hindi kilala sa labas ng kanilang sarili. bansa. Natanggap ni Bellow ang Nobel Prize sa Literatura noong 1976. Ni Green o Nabokov ay hindi ginawaran ng premyo.

Ang manunulat ng Argentina na si Jorge Luis Borges ay ilang beses nang hinirang para sa parangal, ngunit ayon kay Edwin Williamson, biographer ni Borges, hindi siya binigyan ng Academy ng parangal, malamang dahil sa kanyang suporta para sa ilan sa militar ng kanang pakpak ng Argentina at Chile. mga diktador, kabilang si Augusto Pinochet. na ang mga panlipunan at personal na koneksyon ay lubhang masalimuot, ayon sa pagsusuri ni Colm Toybin sa Borges in Life ni Williamson. Ang pagtanggi kay Borges ng Nobel Prize para sa pagsuporta sa mga right-wing na diktador na ito ay kaibahan sa pagkilala ng Committee sa mga manunulat na hayagang sumuporta sa kontrobersyal na left-wing na diktadura, kabilang si Joseph Stalin sa mga kaso nina Sartre at Pablo Neruda. Dagdag pa rito, naging kontrobersyal ang suporta ni Gabriel Garcia Marquez sa Cuban revolutionary at President Fidel Castro.

Ang paggawad sa Italian playwright na si Dario Fo noong 1997 ay una nang itinuring na "medyo mababaw" ng ilang kritiko dahil siya ay pangunahing nakikita bilang isang performer, at itinuturing ng mga Katolikong organisasyon na kontrobersyal ang parangal ni Fo dahil siya ay kinondena ng Simbahang Romano Katoliko. Ang pahayagan ng Vatican na L'Osservatore Romano ay nagpahayag ng pagkagulat sa pagpili ni Fo, na binanggit na "Ang pagbibigay ng premyo sa isang tao na siya ring may-akda ng mga kahina-hinalang gawa ay hindi maiisip." Sina Salman Rushdie at Arthur Miller ay malinaw na mga kandidato para sa premyo, ngunit ang mga tagapag-ayos ng Nobel, bilang sa ibang pagkakataon ay sinipi bilang nagsasabing sila ay "masyadong predictable, masyadong sikat."

Si Camilo José Cela ay kusang-loob na nag-alok ng kanyang mga serbisyo bilang isang impormante sa rehimeng Franco at kusang-loob na lumipat mula Madrid patungong Galicia noong Digmaang Sibil ng Espanya upang sumali sa mga pwersang rebelde doon. Ang artikulo ni Miguel Ángel Villena na "Between Fear and Impunity", na nangongolekta ng mga komento mula sa mga Espanyol na nobelista sa kapansin-pansing katahimikan ng mas lumang henerasyon ng mga Espanyol na nobelista tungkol sa nakaraan ng mga pampublikong intelektuwal sa ilalim ng diktadura ni Franco, ay lumitaw sa ilalim ng isang larawan ni Sela sa kanyang seremonya ng Nobel Prize sa Stockholm noong 1989. .

Ang pagpili ng 2004 laureate, Elfriede Jelinek, ay hinamon ng isang miyembro ng Swedish Academy, Knut Ahnlund, na hindi naging aktibong miyembro ng Academy mula noong 1996. Nagbitiw si Ahnlund, na pinagtatalunan na ang pagpili ni Jelinek ay nagdulot ng "hindi na maibabalik na pinsala" sa reputasyon ng award.

Naantala ng ilang araw ang pag-anunsyo ni Harold Pinter bilang nagwagi ng premyo noong 2005, tila dahil sa pagbibitiw ni Ahnlund, at nagdulot ito ng panibagong haka-haka na mayroong "elemento pampulitika" sa pagtatanghal ng Swedish Academy ng Premyo. Bagama't hindi naibigay ni Pinter ang kanyang kontrobersyal na Nobel Lecture nang personal dahil sa karamdaman, nai-broadcast niya ito mula sa isang studio sa telebisyon at ito ay na-video sa mga screen sa harap ng isang madla sa Swedish Academy sa Stockholm. Ang kanyang mga komento ay naging pinagmulan ng maraming interpretasyon at talakayan. Ang tanong ng kanilang "politikal na paninindigan" ay itinaas din bilang tugon sa Nobel Prize sa Literature na iginawad kina Orhan Pamuk at Doris Lessing noong 2006 at 2007, ayon sa pagkakabanggit.

Ang 2016 na pagpipilian ay nahulog kay Bob Dylan, at ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan na ang isang musikero-songwriter ay nakatanggap ng Nobel Prize sa Literatura. Ang parangal ay nagdulot ng ilang kontrobersya, lalo na sa mga manunulat na nagtalo na ang gawa ni Dylan sa larangan ng panitikan ay hindi katumbas ng ilan sa kanyang mga kasamahan. Ang nobelang Lebanese na si Rabih Alameddin ay nag-tweet na "si Bob Dylan na nanalo ng Nobel Prize para sa Literatura ay kapareho ng cookie ni Mrs. Fields na nakakuha ng 3 Michelin star." Tinawag ng Pranses-Moroccan na manunulat na si Pierre Assoulin ang desisyong ito na "paglait sa mga manunulat." Sa isang live na web chat na hino-host ng The Guardian, ang Norwegian na manunulat na si Carl Ove Knausgaard ay nagsabi: "I'm very discourage. I love that the novel evaluation committee is opening up to other kinds of literature - song lyrics and so on, I think it's great . Ngunit alam kong si Dylan ay mula sa parehong henerasyon nina Thomas Pynchon, Philip Roth, Cormac McCarthy, napakahirap para sa akin na tanggapin iyon." Sinabi ng manunulat na taga-Scotland na si Irwin Welsh: "Ako ay isang tagahanga ng Dylan, ngunit ang parangal na ito ay hindi gaanong tinitimbang ng nostalgia na ibinuga ng matanda na bulok na mga prostate ng nagbubulungan ng mga hippie." Sinabi ng kapwa manunulat ng kanta at kaibigan ni Dylan na si Leonard Cohen, na walang mga parangal ang kailangan para kilalanin ang kadakilaan ng taong nagpabago ng pop music sa mga rekord tulad ng Highway 61 Revisited. "Para sa akin," sabi ni Cohen, "[paggawad ng Nobel Prize] ay parang paglalagay ng medalya sa Mount Everest para sa pagiging pinakamataas na bundok." Isinulat ng manunulat at kolumnista na si Will Self na ang parangal ay "binabaan" si Dylan, habang umaasa siyang ang tatanggap ay "susundan ang halimbawa ni Sartre at tanggihan ang parangal."

Mga Kontrobersyal na Nobel Prize

Ang pag-target ng parangal sa mga Europeo, at partikular sa mga Swedes, ay naging paksa ng kritisismo, kahit na sa mga pahayagan sa Swedish. Karamihan sa mga nanalo ay mga European, at ang Sweden ay nakatanggap ng higit pang mga parangal kaysa sa buong Asya kasama ang Latin America. Noong 2009, sinabi ni Horace Engdahl, na kalaunan ay permanenteng kalihim ng Academy, na "ang Europe pa rin ang sentro ng mundo ng panitikan" at na "ang US ay masyadong nakahiwalay, masyadong insular. Hindi sila nagsasalin ng sapat na mga gawa, at hindi sila masyadong nakikilahok sa malaking diyalogong pampanitikan."

Noong 2009, ibinasura ng kapalit ni Engdahl na si Peter Englund ang pananaw na ito ("Sa karamihan ng mga larangan ng wika... may mga may-akda na talagang karapat-dapat at maaaring manalo ng Nobel Prize, at ito ay nalalapat kapwa sa Estados Unidos at sa Amerika sa pangkalahatan") at kinilala ang Eurocentric na katangian ng parangal, na nagsasaad na "Sa tingin ko, problema iyon. Mas madaling tumugon tayo sa panitikan na nakasulat sa Europa at sa tradisyon ng Europa." Ang mga kritikong Amerikano ay kilalang tumutol na ang kanilang mga kababayan gaya nina Philip Roth, Thomas Pynchon, at Cormac McCarthy ay hindi pinapansin, gayundin ang mga Latin American gaya nina Jorge Luis Borges, Julio Cortazar, at Carlos Fuentes, habang ang hindi gaanong kilalang mga Europeo sa kontinenteng iyon ay nagwagi. Ang parangal noong 2009, ang pagpanaw ni Herta Müller, na dati'y hindi gaanong kilala sa labas ng Germany ngunit madalas na pinangalanang paborito para sa Nobel Prize, ay nagpabago sa paniwala na ang Swedish Academy ay bias at Eurocentric.

Gayunpaman, ang premyo noong 2010 ay napunta kay Mario Vargas Llosa, na mula sa Peru sa South America. Nang iginawad ang premyo sa kilalang Swedish na makata na si Tumas Tranströmer noong 2011, sinabi ni Peter Englund, permanenteng sekretarya ng Swedish Academy, na ang premyo ay hindi ibinigay sa isang pampulitikang batayan, na naglalarawan sa paniwala ng "literature for dummies". Ang sumunod na dalawang parangal ay ibinigay ng Swedish Academy sa mga hindi European, Chinese na may-akda na si Mo Yan, at Canadian na manunulat na si Alice Munro. Ang tagumpay ng Pranses na manunulat na si Modiano noong 2014 ay nagpabago sa isyu ng Eurocentrism. Tinanong ng The Wall Street Journal, "Kaya wala nang mga Amerikano muli sa taong ito? Bakit?", Pinaalalahanan ni Englund ang mga Amerikano tungkol sa pinanggalingan ng Canada ng nagwagi noong nakaraang taon, ang pangako ng Academy sa kalidad ng literatura, at ang imposibilidad ng paggawad ng lahat ng karapat-dapat sa premyo.

Mga Premyong Nobel na Hindi Nararapat

Maraming mga nagawang pampanitikan ang hindi napapansin sa kasaysayan ng Nobel Prize sa Literatura. Kinilala ng mananalaysay na pampanitikan na si Kjell Espmark na “pagdating sa maagang mga parangal, ang masasamang pagpili at tahasang pagtanggal ay madalas na makatwiran. Halimbawa, sa halip na sina Sully Prudhomme, Aiken, at Hayse, dapat na iginawad sina Tolstoy, Ibsea, at Henry James. May mga pagkukulang na lampas sa kontrol ng Nobel Committee, halimbawa, dahil sa maagang pagkamatay ng may-akda, tulad ng nangyari kina Marcel Proust, Italo Calvino, at Roberto Bolagno. Ayon kay Kjell Espmark, "ang mga pangunahing akda ng Kafka, Cavafy at Pessoa ay nai-publish lamang pagkatapos ng kanilang kamatayan, at nalaman ng mundo ang tungkol sa tunay na kadakilaan ng tula ni Mandelstam pangunahin mula sa hindi nai-publish na mga tula, na iniligtas ng kanyang asawa mula sa limot pagkatapos ng kanyang kamatayan sa pagkatapon sa Siberia." Iniugnay ng nobelang Britaniko na si Tim Parks ang walang katapusang kontrobersya na nakapalibot sa mga desisyon ng Komite ng Nobel sa "pagkawalang-halaga ng premyo at ang aming sariling katangahan sa pagseryoso nito. ", at binanggit din na "labing-walo (o labing-anim) na mamamayan ng Sweden ang magkakaroon ng tiyak na awtoridad sa paghusga sa mga gawa ng literatura ng Swedish , ngunit anong grupo ang maaaring talagang yakapin ang kanilang isipin ang walang katapusang iba't ibang gawain ng dose-dosenang iba't ibang tradisyon? At bakit natin sila hilingin na gawin ito?"

Mga katumbas ng Nobel Prize sa Panitikan

Ang Nobel Prize sa Literature ay hindi lamang ang pampanitikang premyo kung saan ang mga may-akda ng lahat ng nasyonalidad ay karapat-dapat. Kabilang sa iba pang mga kilalang internasyonal na parangal sa panitikan ang Neustadt Literary Prize, ang Franz Kafka Prize, at ang International Booker Prize. Hindi tulad ng Nobel Prize sa Literature, ang Franz Kafka Prize, ang International Booker Prize, at ang Neustadt Prize para sa Literature ay iginagawad kada dalawang taon. Binanggit ng mamamahayag na si Hepzibah Anderson na ang International Booker Prize "ay mabilis na nagiging isang mas makabuluhang parangal, na nagsisilbing isang mas mahusay na alternatibo sa Nobel." Ang Booker International Prize "ay nagbibigay-diin sa pangkalahatang kontribusyon ng isang manunulat sa fiction sa entablado ng mundo" at "nakatuon lamang sa kahusayan sa panitikan". Dahil ito ay itinatag lamang noong 2005, hindi pa posible na suriin ang kahalagahan ng epekto nito sa mga potensyal na mananalo ng Nobel Prize sa Panitikan. Tanging si Alice Munro (2009) ang pinarangalan sa dalawa. Gayunpaman, ang ilang nagwagi ng International Booker Prize gaya nina Ismail Kadare (2005) at Philip Roth (2011) ay itinuturing na mga contenders para sa Nobel Prize sa Literature. Ang Neustadt Literary Prize ay itinuturing na isa sa mga pinakaprestihiyosong internasyonal na mga premyong pampanitikan, at madalas na tinutukoy bilang katumbas sa Amerika ng Nobel Prize. Tulad ng Nobel Prize o Booker Prize, ito ay iginawad hindi para sa anumang gawa, ngunit para sa buong gawa ng may-akda. Ang premyo ay madalas na nakikita bilang isang indikasyon na ang isang partikular na may-akda ay maaaring gawaran ng Nobel Prize sa Literatura. Gabriel Garcia Marquez (1972 - Neustadt, 1982 - Nobel), Cheslav Milos (1978 - Neustadt, 1980 - Nobel), Octavio Paz (1982 - Neustadt, 1990 - Nobel), Tranströmer (1990 - Neustadt, 2011 - Nobel) ay unang ginawaran Neustadt International Literary Prize bago sila ginawaran ng Nobel Prize sa Literature.

Ang isa pang parangal na nararapat pansin ay ang Prinsesa ng Asturias Prize (dating Gantimpala ng Irinian ng Asturias) para sa panitikan. Sa mga unang taon ng pag-iral nito, halos eksklusibo itong iginawad sa mga manunulat na sumulat sa Espanyol, ngunit kalaunan ay iginawad din ang parangal sa mga manunulat na nagtatrabaho sa ibang mga wika. Kabilang sa mga manunulat na nakatanggap ng Prinsesa ng Asturias Prize para sa Literatura at ng Nobel Prize para sa Literatura sina Camilo José Sela, Günther Grass, Doris Lessing, at Mario Vargas Llosa.

Ang American Literature Prize, na walang kasamang cash prize, ay isang alternatibo sa Nobel Prize sa Literature. Sa ngayon, sina Harold Pinter at José Saramago ang tanging manunulat na nakatanggap ng parehong mga parangal sa panitikan.

Mayroon ding panghabambuhay na parangal para sa mga manunulat sa mga partikular na wika, tulad ng Miguel de Cervantes Prize (para sa mga may-akda na nagsusulat sa Espanyol, na itinatag noong 1976), at ang Camões Prize (para sa mga may-akda na nagsasalita ng Portuges, na itinatag noong 1989). Nobel laureates na ginawaran din ng Cervantes Prize: Octavio Paz (1981 - Cervantes, 1990 - Nobel), Mario Vargas Llosa (1994 - Cervantes, 2010 - Nobel), at Camilo José Cela (1995 - Cervantes, 1989 - Nobel). Si José Saramago ang tanging may-akda hanggang ngayon na nakatanggap ng parehong Camões Prize (1995) at Nobel Prize (1998).

Ang Hans Christian Andersen Prize ay kung minsan ay tinatawag na "Little Nobel". Ang parangal ay nararapat sa pangalan nito dahil, tulad ng Nobel Prize sa Literature, isinasaalang-alang nito ang mga tagumpay sa buhay ng mga manunulat, bagama't ang Andersen Prize ay nakatuon sa isang kategorya ng mga akdang pampanitikan (panitikang pambata).

Para sa buong panahon ng Nobel Prize, ang mga manunulat na Ruso ay ginawaran ng 5 beses. Ang mga nagwagi ng Nobel Prize ay 5 Ruso na manunulat at isang Belarusian na manunulat na si Svetlana Aleksievich, ang may-akda ng naturang mga gawa: " Ang digmaan ay walang mukha ng babae», « Zinc Boys"at iba pang mga gawa na nakasulat sa Russian. Ang mga salita para sa parangal ay: Para sa maraming tinig na tunog ng kanyang prosa at pagpapatuloy ng pagdurusa at katapangan»

2.2. Boris Pasternak- Nagwagi ng Nobel Prize sa Literatura noong 1958. Ginawaran ng " para sa mga natatanging serbisyo sa modernong tula ng liriko at sa larangan ng mahusay na prosa ng Russia» . Para mismo kay Pasternak, ang parangal ay walang dinadala kundi mga problema at isang kampanya sa ilalim ng slogan na " Hindi ko nabasa, pero nababasa ko!". Napilitan ang manunulat na tanggihan ang parangal sa ilalim ng banta ng pagpapatalsik sa bansa. Kinilala ng Swedish Academy ang pagtanggi ni Pasternak sa premyo bilang sapilitang at noong 1989 ay nagbigay ng diploma at medalya sa kanyang anak.

Nobel Prize I nawala tulad ng isang hayop sa isang panulat. Kung saan ang mga tao, ay, liwanag, At sa likod ko ang ingay ng habulan, Hindi ako makalabas. Madilim na kagubatan at ang baybayin ng lawa, pinutol ni Fir ang troso. Ang landas ay pinutol mula sa lahat ng dako. Anuman ang mangyari, hindi mahalaga. Ano ang ginawa ko para sa dirty tricks, isa akong mamamatay-tao at kontrabida? Pinaiyak ko ang buong mundo Sa kagandahan ng aking lupain. Ngunit gayunpaman, halos sa kabaong, naniniwala ako, darating ang panahon - Ang lakas ng kahalayan at masamang hangarin ay daigin ang diwa ng kabutihan.
B. Pasternak

2.3. Mikhail Sholokhov. Ang Nobel Prize sa Literatura ay iginawad noong 1965. Ginawaran " para sa artistikong kapangyarihan at integridad ng epiko tungkol sa Don Cossacks sa isang punto ng pagbabago para sa Russia». Sa kanyang talumpati sa seremonya ng mga parangal, sinabi ni Sholokhov na ang kanyang layunin ay " dakilain ang isang bansa ng mga manggagawa, tagapagtayo at mga bayani».

2.4. Alexander Solzhenitsyn- Nagwagi ng Nobel Prize sa Literatura noong 1970. « para sa moral na lakas na nakuha mula sa tradisyon ng mahusay na panitikang Ruso». Isinasaalang-alang ng gobyerno ng Unyong Sobyet ang desisyon ng Komite ng Nobel " pagalit sa pulitika”, at Solzhenitsyn, na natatakot na pagkatapos ng kanyang paglalakbay ay hindi na siya makakabalik sa kanyang tinubuang-bayan, tinanggap ang parangal, ngunit hindi dumalo sa seremonya ng parangal.

2.5. Joseph Brodsky- Nagwagi ng Nobel Prize sa Literatura noong 1987. Ginawaran « para sa multifaceted creativity, na minarkahan ng talas ng pag-iisip at malalim na tula». Noong 1972 napilitan siyang lumipat mula sa USSR at nanirahan sa USA.

2.6. Noong 2015, ang isang Belarusian na manunulat at mamamahayag ay nakatatanggap ng parangal Svetlana Aleksievich. Sumulat siya ng mga gawa tulad ng "War ay walang mukha ng babae", "Zinc Boys", "Charmed by Death", "Chernobyl Prayer", "Second Hand Time" at iba pa. Ang isang medyo bihirang kaganapan sa mga nakaraang taon, kapag ang award ay ibinigay sa isang taong nagsusulat sa Russian.

3. Mga nominado ng Nobel Prize

Ang Nobel Prize sa Literature ay ang pinakaprestihiyosong parangal na ibinibigay taun-taon ng Nobel Foundation para sa mga tagumpay sa panitikan mula noong 1901. Ang isang award-winning na manunulat ay lumilitaw sa mata ng milyun-milyong tao bilang isang walang kapantay na talento o henyo na, kasama ng kanyang gawa, ay nagawang makuha ang mga puso ng mga mambabasa mula sa buong mundo.

Gayunpaman, mayroong isang bilang ng mga sikat na manunulat na, para sa iba't ibang mga kadahilanan, ay lumampas sa Nobel Prize, ngunit karapat-dapat nila ito nang hindi bababa sa kanilang mga kapwa laureates, at kung minsan ay higit pa. Sino sila?

Makalipas ang kalahating siglo, inihayag ng Komite ng Nobel ang mga lihim nito, kaya ngayon ay kilala hindi lamang kung sino ang nakatanggap ng mga parangal sa unang kalahati ng ika-20 siglo, kundi pati na rin kung sino ang hindi tumanggap sa kanila, na natitira sa mga nominado.

Ang unang hit sa bilang ng mga nominado para sa pampanitikan " Nobel Ang "Russians" ay tumutukoy sa 1901 - pagkatapos ay hinirang si Leo Tolstoy para sa award kasama ng iba pang mga nominado, ngunit hindi siya naging may-ari ng prestihiyosong parangal sa loob ng maraming taon. Si Leo Tolstoy ay naroroon sa mga nominasyon taun-taon hanggang 1906, at ang tanging dahilan kung bakit ang may-akda " Digmaan at Kapayapaan"hindi naging unang Russian laureate" Nobel”, ay naging sarili niyang mapagpasyang pagtanggi sa award, pati na rin ang isang kahilingan na huwag igawad ito.

Si M. Gorky ay hinirang noong 1918, 1923, 1928, 1930, 1933 (5 beses)

Si Konstantin Balmont ay hinirang noong 1923,

Dmitry Merezhkovsky -1914, 1915, 1930, 1931 - 1937 (10 beses)

Shmelev - 1928, 1932

Mark Aldanov - 1934, 1938, 1939, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951 - 1956.1957 (12 beses)

Leonid Leonov -1949,1950.

Konstantin Paustovsky -1965, 1967

At gaano karaming mga henyo ng panitikang Ruso ang hindi kahit na hinirang para sa Bulgakov, Akhmatova, Tsvetaeva, Mandelstam, Yevgeny Yevtushenko... Ang bawat tao'y maaaring magpatuloy sa napakatalino na seryeng ito sa mga pangalan ng kanilang mga paboritong manunulat at makata.

Bakit bihira ang mga manunulat at makata ng Russia sa mga nagwagi?

Ito ay hindi lihim na ang premyo ay madalas na iginawad para sa mga kadahilanang pampulitika. , - sabi ni Philip Nobel, isang inapo ni Alfred Nobel. Ngunit may isa pang mahalagang dahilan. Noong 1896, si Alfred ay nag-iwan ng isang kondisyon sa kanyang kalooban: ang kabisera ng Nobel Fund ay dapat na mamuhunan sa mga pagbabahagi ng malalakas na kumpanya na nagbibigay ng magandang kita. Noong 20-30s ng huling siglo, ang pera ng pondo ay pangunahing namuhunan sa mga korporasyong Amerikano. Simula noon, ang Nobel Committee at ang US ay nagkaroon ng napakalapit na ugnayan."

Si Anna Akhmatova ay maaaring tumanggap ng Nobel Prize sa Literatura noong 1966, ngunit siya. namatay noong Marso 5, 1966, kaya hindi na napag-isipan ang kanyang pangalan. Ayon sa mga patakaran ng Swedish Academy, ang Nobel Prize ay maaari lamang igawad sa mga buhay na manunulat. Tanging ang mga manunulat na nakipag-away sa mga awtoridad ng Sobyet ang nakatanggap ng premyo: Joseph Brodsky, Ivan Bunin, Boris Pasternak, Alexander Solzhenitsyn.

Ang Swedish Academy of Sciences ay hindi pumabor sa panitikang Ruso: sa simula ng ika-20 siglo, tinanggihan nito ang L.N. Tolstoy at hindi napansin ang makinang na A.P. Chekhov, na ipinasa ng hindi gaanong makabuluhang mga manunulat at makata ng ikadalawampu siglo: M. Gorky, V. Mayakovsky, M. Bulgakov at iba pa. Dapat ding tandaan na si I. Bunin, pati na rin ang iba pang mga Nobel laureates sa ibang pagkakataon (B. Pasternak , A. Solzhenitsyn , I. Brodsky) ay nasa isang estado ng matinding salungatan sa mga awtoridad ng Sobyet.

Magkagayunman, ang mga magagaling na manunulat at makata, ang mga nagwagi ng Nobel Prize, na ang malikhaing landas ay matitinik, ay bumuo ng isang pedestal para sa kanilang sarili sa kanilang makikinang na mga likha. Ang personalidad ng mga dakilang anak na ito ng Russia ay napakalaki hindi lamang sa Ruso, kundi pati na rin sa proseso ng panitikan sa mundo. At sa alaala ng mga tao sila ay mananatili habang ang sangkatauhan ay nabubuhay at lumilikha.

« Sumabog na puso»… Ito ay kung paano mo mailalarawan ang estado ng pag-iisip ng ating mga kababayang manunulat na naging mga nanalo ng Nobel Prize. Sila ang ating pagmamalaki! At ang sakit at kahihiyan namin sa ginawa namin sa I.A. Sina Bunin at B.L. Pasternak, A.I. Solzhenitsyn at I.A. Brodsky ng mga opisyal na awtoridad, para sa kanilang sapilitang kalungkutan at pagpapatapon. Sa St. Petersburg mayroong isang monumento sa Nobel sa Petrovskaya embankment. Totoo, ang monumento na ito ay isang sculptural composition " sumabog na puno».

Pantasya tungkol sa Nobel. Hindi na kailangang mangarap tungkol sa Nobel, Pagkatapos ng lahat, ito ay iginawad sa pamamagitan ng pagkakataon, At isang tao, dayuhan sa pinakamataas na pamantayan, Nagpapanatili ng mga walang kagalakan na lihim. Hindi pa ako nakapunta sa malayong Sweden, Tulad ng sa mga panaginip ng Nepal na natatakpan ng niyebe, At si Brodsky ay gumagala sa Venice At tahimik na tumitingin sa mga kanal. Siya ay isang outcast, na hindi alam ang pag-ibig, Siya ay natulog nang nagmamadali at kumain ng hindi matamis, Ngunit, na nagbago ng plus para sa minus, Siya ay nagpakasal sa isang aristokrata.

Nakaupo sa mga Venetian bar At nakikipag-usap sa mga bilang, Pinaghalo niya ang cognac sa sama ng loob, Sinaunang panahon sa edad ng Internet. Ang mga tula ay ipinanganak mula sa surf, Sila ay sapat na malakas upang isulat. Ngunit ano ang mga tula? Wala silang laman, lumabas muli si Nobel sa libingan. Tinanong ko: - Hayaan ang henyo - Brodsky. Hayaan siyang lumiwanag sa isang pares ng mga tailcoat, Ngunit si Paustovsky ay nanirahan sa isang lugar, Hindi Sholokhov sa mga pares ng cognac. Nabuhay si Zabolotsky, nahulog sa kalaliman, At muling nabuhay, at naging dakila. Doon ay nanirahan si Simonov, kulay-abo at matino, ang Tashkent ay nagbilang ng mga kanal. Ngunit ano ang tungkol kay Twardowski? Maluwalhating sidekick, Iyan ang perpektong naglilok ng mga linya! Saan ka tumitingin, Tiyo Nobel? Mendel.

Nobel Prize sa Panitikan

ay iginawad: mga manunulat para sa mga tagumpay sa larangan ng panitikan.

Kahalagahan sa larangan ng panitikan: ang pinakaprestihiyosong pampanitikan na premyo.

Naitatag ang award: sa utos ni Alfred Nobel noong 1895. Ito ay iginawad mula noong 1901.

Nominado ang mga kandidato: mga miyembro ng Swedish Academy, iba pang akademya, institusyon at lipunang may katulad na mga gawain at layunin; mga propesor ng panitikan at lingguwistika; mga nagwagi ng Nobel Prize sa Literatura; mga tagapangulo ng mga unyon ng mga may-akda na kumakatawan sa pagkamalikhain sa panitikan sa kani-kanilang bansa.
Ang pagpili ng mga kandidato ay ginawa ng Nobel Committee for Literature.

Pinipili ang mga nanalo: Swedish Academy.

Ang premyo ay iginawad: isang beses sa isang taon.

Ang mga nagwagi ay iginawad: isang medalya na may larawan ng Nobel, isang diploma at isang premyong salapi, na ang laki nito ay nag-iiba.

Mga Nagwagi ng Gantimpala at Rasyonal para sa Gawad:

1901 - Sully Prudhomme, France. Para sa namumukod-tanging mga birtud sa panitikan, lalo na para sa mataas na idealismo, pagiging perpekto sa sining, at para din sa pambihirang kumbinasyon ng katapatan at talento, na pinatunayan ng kanyang mga libro

1902 - Theodor Mommsen, Germany. Isa sa mga namumukod-tanging manunulat sa kasaysayan, na sumulat ng napakalaking gawain bilang "Kasaysayan ng Roma"

1903 - Bjornstjerne Bjornson, Norway. Para sa marangal na mataas at maraming nalalaman na tula, na palaging minarkahan ng sariwang inspirasyon at ang pinakabihirang kadalisayan ng espiritu

1904 - Frederic Mistral, France. Para sa pagiging bago at orihinal ng mga akdang patula na tunay na sumasalamin sa diwa ng mga tao

José Echegaray y Eizagirre, Espanya. Para sa maraming serbisyo sa muling pagkabuhay ng mga tradisyon ng Spanish drama

1905 - Henryk Sienkiewicz, Poland. Para sa mga natatanging serbisyo sa larangan ng epiko

1906 - Giosue Carducci, Italya. Hindi lamang para sa malalim na kaalaman at kritikal na pag-iisip, ngunit higit sa lahat para sa malikhaing enerhiya, pagiging bago ng estilo at liriko na kapangyarihan, katangian ng kanyang mga obra maestra ng patula.

1907 - Rudyard Kipling, UK. Para sa pagmamasid, matingkad na imahinasyon, kapanahunan ng mga ideya at natatanging talento sa pagkukuwento

1908 - Rudolf Eiken, Alemanya. Para sa seryosong paghahanap ng katotohanan, ang malawak na kapangyarihan ng pag-iisip, ang malawak na pananaw, kasiglahan at panghihikayat kung saan niya ipinagtanggol at binuo ang idealistang pilosopiya.

1909 - Selma Lagerlöf, Sweden. Bilang pagkilala sa mataas na idealismo, matingkad na imahinasyon at espirituwal na pananaw na nagpapakilala sa lahat ng kanyang mga gawa.

1910 - Paul Heise, Alemanya. Para sa kasiningan, idealismo, na ipinakita niya sa kanyang mahaba at produktibong karera bilang isang liriko na makata, manunulat ng dula, nobelista, may-akda ng mga kilalang-kilalang maikling kwento.

1911 - Maurice Maeterlink, Belgium. Para sa isang multifaceted na aktibidad na pampanitikan, at lalo na para sa mga dramatikong gawa, na minarkahan ng isang kayamanan ng imahinasyon at patula na pantasya

1912 - Gerhart Hauptmann, Germany. Una sa lahat, bilang pagkilala sa mabunga, magkakaibang at natatanging gawain sa larangan ng dramatikong sining

1913 - Rabindranath Tagore, India. Para sa malalim na sensitibo, orihinal at magandang tula, kung saan ang kanyang mala-tula na pag-iisip ay ipinahayag nang may pambihirang kasanayan, na naging, sa kanyang mga salita, bahagi ng panitikan ng Kanluran.

1915 - Romain Rolland, France. Para sa mataas na idealismo ng mga gawa ng sining, para sa pakikiramay at pagmamahal sa katotohanan, kung saan inilalarawan niya ang iba't ibang uri ng tao.

1916 - Karl Heydenstam, Sweden. Bilang pagkilala sa kanyang kahalagahan bilang pinakakilalang kinatawan ng bagong panahon sa panitikan ng daigdig

1917 - Karl Gjellerup, Denmark. Para sa magkakaibang pagkamalikhain sa tula at matayog na mithiin

Henrik Pontoppidan, Denmark. Para sa isang tunay na paglalarawan ng kontemporaryong buhay sa Denmark

1919 - Karl Spitteler, Switzerland. Para sa walang kapantay na epikong "Olympic Spring"

1920 - Knut Hamsun, Norway. Para sa monumental na gawain na "The Juices of the Earth" tungkol sa buhay ng mga magsasaka ng Norwegian, na pinanatili ang kanilang matandang kalakip sa lupain at katapatan sa mga tradisyon ng patriyarkal.

1921 - Anatole France, France. Para sa makikinang na mga tagumpay sa panitikan, na minarkahan ng pagiging sopistikado ng istilo, malalim na nagdusa ng humanismo at isang tunay na Gallic na ugali

1922 - Jacinto Benavente y Martinez, Espanya. Para sa napakatalino na kasanayan kung saan ipinagpatuloy niya ang maluwalhating tradisyon ng dulang Espanyol

1923 - William Yeats, Ireland. Para sa inspiradong pagkamalikhain ng patula, na naghahatid ng pambansang diwa sa isang napakasining na anyo

1924 - Vladislav Reymont, Poland. Para sa pambihirang pambansang epiko - ang nobelang "Men"

1925 - Bernard Shaw, UK. Para sa pagkamalikhain na minarkahan ng idealismo at humanismo, para sa kumikinang na pangungutya, na kadalasang pinagsama sa pambihirang mala-tula na kagandahan

1926 - Grazia Deledda, Italya. Para sa kanyang mga makatang sulatin, na naglalarawan nang may plastik na kalinawan sa buhay ng kanyang katutubong isla, gayundin sa lalim ng kanyang diskarte sa mga problema ng tao sa pangkalahatan.

1927 - Henri Bergson, France. Bilang pagkilala sa kanyang maliwanag at nagbibigay-buhay na mga ideya, gayundin para sa pambihirang kasanayan kung saan ang mga ideyang ito ay isinama

1928 - Sigrid Unset, Norway. Para sa isang di malilimutang paglalarawan ng Scandinavian Middle Ages

1929 - Thomas Mann, Germany. Una sa lahat, para sa mahusay na nobelang "Buddenbrooks", na naging isang klasiko ng modernong panitikan, at ang katanyagan ay patuloy na lumalaki.

1930 - Sinclair Lewis, USA. Para sa makapangyarihan at nagpapahayag na sining ng pagkukuwento at para sa pambihirang kakayahang lumikha ng mga bagong uri at karakter na may satire at katatawanan

1931 - Erik Karlfeldt, Sweden. Para sa kanyang tula

1932 - John Galsworthy, UK. Para sa mataas na sining ng pagkukuwento, na nagtatapos sa The Forsyte Saga

1933 - Ivan Bunin. Para sa mahigpit na kasanayan kung saan siya ay nagpapaunlad ng mga tradisyon ng klasikal na prosa ng Russia

1934 - Luigi Pirandello, Italy. Para sa malikhaing katapangan at talino sa muling pagbuhay ng drama at sining sa entablado

1936 - Eugene O'Neill, USA. Para sa lakas ng epekto, katotohanan at lalim ng mga dramatikong gawa na nagbibigay-kahulugan sa genre ng trahedya sa isang bagong paraan

1937 - Roger Martin du Gard, France. Para sa artistikong kapangyarihan at katotohanan sa paglalarawan ng tao at ang pinakamahalagang aspeto ng modernong buhay

1938 - Pearl Buck, USA. Para sa isang multifaceted, tunay na epikong paglalarawan ng buhay ng mga magsasakang Tsino at para sa mga obra maestra ng talambuhay

1939 - Frans Sillanpää, Finland. Para sa isang malalim na pananaw sa buhay ng mga magsasaka ng Finnish at isang mahusay na paglalarawan ng kanilang mga kaugalian at koneksyon sa kalikasan

1944 - Vilhelm Jensen, Denmark. Para sa pambihirang kapangyarihan at kayamanan ng mala-tula na imahinasyon, na sinamahan ng intelektwal na pag-usisa at pagka-orihinal ng malikhaing istilo

1945 - Gabriela Mistral, Chile. Para sa tula ng tunay na damdamin, na ginawa ang kanyang pangalan bilang simbolo ng idealistikong adhikain para sa buong Latin America

1946 - Hermann Hesse, Switzerland. Para sa inspirational art, kung saan ipinakita ang mga klasikal na mithiin ng humanismo, gayundin para sa isang napakatalino na istilo.

1947 - André Gide, France. Para sa malalim at artistikong makabuluhang mga gawa kung saan ang mga problema ng tao ay ipinakita ng walang takot na pagmamahal sa katotohanan at malalim na sikolohikal na pananaw.

1948 - Thomas Eliot, UK. Para sa mga natatanging kontribusyon sa pangunguna sa modernong tula

1949 - William Faulkner, USA. Para sa kanyang makabuluhan at artistikong natatanging kontribusyon sa pagbuo ng modernong nobelang Amerikano

1950 - Bertrand Russell, UK. Sa isa sa pinakamatalino na kinatawan ng rasyonalismo at humanismo, isang walang takot na manlalaban para sa kalayaan sa pagsasalita at kalayaan sa pag-iisip

1951 - Per Lagerkvist, Sweden. Para sa artistikong kapangyarihan at ganap na kalayaan ng paghatol ng manunulat, na naghahanap ng mga sagot sa mga walang hanggang tanong na kinakaharap ng sangkatauhan

1952 - Francois Mauriac, France. Para sa malalim na espirituwal na pananaw at artistikong kapangyarihan kung saan naipakita niya ang drama ng buhay ng tao sa kanyang mga nobela

1953 - Winston Churchill, UK. Para sa mataas na kasanayan ng mga gawa ng isang makasaysayang at biograpikal na kalikasan, pati na rin para sa napakatalino na oratoryo, sa tulong kung saan ang pinakamataas na halaga ng tao ay ipinagtanggol

1954 - Ernest Hemingway, USA. Para sa pagkukuwento na muling ipinakita sa The Old Man and the Sea

1955 - Halldor Laxness, Iceland. Para sa napakatalino na epikong kapangyarihan na bumuhay sa mahusay na sining ng pagkukuwento ng Iceland

1956 - Juan Jimenez, Espanya. Para sa liriko na tula, isang halimbawa ng mataas na espiritu at artistikong kadalisayan sa tulang Espanyol

1957 - Albert Camus, France. Para sa kanyang malaking kontribusyon sa panitikan, na itinatampok ang kahalagahan ng budhi ng tao

1958 - Boris Pasternak, USSR. Para sa mga makabuluhang tagumpay sa modernong tula ng liriko, pati na rin para sa pagpapatuloy ng mga tradisyon ng mahusay na nobelang epiko ng Russia.

1959 - Salvatore Quasimodo, Italya. Para sa liriko na tula na nagpapahayag nang may klasikal na kasiglahan ang trahedya na karanasan ng ating panahon

1960 - Saint-John Perse, France. Para sa kadakilaan at imahe, na sa pamamagitan ng tula ay sumasalamin sa mga pangyayari sa ating panahon

1961 - Ivo Andric, Yugoslavia. Para sa kapangyarihan ng epikong talento, na naging posible upang ganap na maihayag ang mga tadhana at problema ng tao na may kaugnayan sa kasaysayan ng kanyang bansa

1962 - John Steinbeck, USA. Para sa isang makatotohanan at mala-tula na regalo, na sinamahan ng banayad na katatawanan at matalas na pananaw sa lipunan

1963 - Yorgos Seferis, Greece. Para sa mga pambihirang lyrical works na puno ng paghanga sa mundo ng mga sinaunang Hellenes
1964 - Jean-Paul Sartre, France. Para sa pagkamalikhain na mayaman sa mga ideya, na puno ng diwa ng kalayaan at paghahanap ng katotohanan, na may malaking epekto sa ating panahon

1965 - Mikhail Sholokhov, USSR. Para sa artistikong kapangyarihan at integridad ng epiko tungkol sa Don Cossacks sa isang punto ng pagbabago para sa Russia

1966 - Shmuel Agnon, Israel. Para sa malalim na orihinal na pagkukuwento na inspirasyon ng mga katutubong motif ng Hudyo

Nelly Zaks, Sweden. Para sa mga namumukod-tanging liriko at dramatikong mga gawa na naggalugad sa kapalaran ng mga Hudyo

1967 - Miguel Asturias, Guatemala. Para sa isang maliwanag na malikhaing tagumpay, na batay sa isang interes sa mga kaugalian at tradisyon ng mga Indian ng Latin America

1968 - Yasunari Kawabata, Japan. Para sa pagsusulat na naghahatid ng kakanyahan ng kaisipang Hapones

1969 - Samuel Beckett, Ireland. Para sa mga makabagong gawa sa prosa at drama, kung saan ang trahedya ng modernong tao ay naging kanyang tagumpay

1970 - Alexander Solzhenitsyn, USSR. Para sa lakas ng moral na sinundan niya ang hindi nababagong tradisyon ng panitikang Ruso

1971 - Pablo Neruda, Chile. Para sa mga tula na, na may supernatural na kapangyarihan, ay naglalaman ng kapalaran ng isang buong kontinente

1972 - Heinrich Böll, Alemanya. Para sa kanyang trabaho, na pinagsasama ang malawak na saklaw ng katotohanan sa mataas na sining ng paglikha ng mga karakter at naging isang makabuluhang kontribusyon sa muling pagkabuhay ng panitikan ng Aleman.

1973 - Patrick White, Australia. Para sa epiko at sikolohikal na karunungan na nagbukas ng bagong pampanitikang kontinente

1974 - Eivind Junson, Sweden. Para sa sining ng pagsasalaysay na nakikita sa espasyo at panahon at nagsisilbi sa kalayaan

Harry Martinson, Sweden. Para sa pagkamalikhain, kung saan mayroong lahat - mula sa isang patak ng hamog hanggang sa kalawakan

1975 - Eugenio Montale, Italya. Para sa mga natatanging tagumpay sa tula, na minarkahan ng mahusay na pananaw at saklaw ng isang makatotohanan, walang ilusyon na pananaw sa buhay

1976 - Saul Bellow, USA. Para sa humanismo at banayad na pagsusuri ng modernong kultura, pinagsama sa kanyang gawain

1977 - Vicente Aleisandre, Espanya. Para sa namumukod-tanging tula, na sumasalamin sa posisyon ng tao sa kalawakan at modernong lipunan, at kasabay nito ay isang marilag na katibayan ng muling pagkabuhay ng mga tradisyon ng tulang Espanyol sa pagitan ng mga digmaang pandaigdig.

1978 - Isaac Bashevis-Singer, USA. Para sa emosyonal na sining ng pagkukuwento, na, na nag-ugat sa mga kultural na tradisyon ng Polish-Jewish, ay nagtataas ng walang hanggang mga katanungan

1979 - Odysseas Elytis, Greece. Para sa mala-tula na pagkamalikhain, na, alinsunod sa tradisyon ng Griyego, na may senswal na lakas at intelektwal na pananaw, ay naglalarawan ng pakikibaka ng modernong tao para sa kalayaan at kalayaan.

1980 - Czeslaw Miloš Poland. Para sa pagpapakita ng walang takot na clairvoyance ang kawalan ng kapanatagan ng tao sa isang mundo na napunit ng mga salungatan

1981 - Elias Canetti, UK. Para sa kanyang malaking kontribusyon sa panitikan, na itinatampok ang kahalagahan ng budhi ng tao

1982 - Gabriel Garcia Marquez, Colombia. Para sa mga nobela at maikling kwento na pinagsasama ang pantasya at katotohanan upang ipakita ang buhay at mga salungatan ng isang buong kontinente

1983 - William Golding, UK. Para sa mga nobela na tumutugon sa kakanyahan ng kalikasan ng tao at ang problema ng kasamaan, lahat sila ay pinagsama ng ideya ng pakikibaka para mabuhay.

1984 - Yaroslav Seifert, Czechoslovakia. Para sa mga tula na sariwa, senswal at mapanlikha, at nagpapatotoo sa kalayaan ng espiritu at kagalingan ng tao.

1985 - Claude Simon, France. Para sa kumbinasyon ng patula at nakalarawan na mga prinsipyo sa kanyang akda

1986 Wole Shoyinka, Nigeria. Para sa paglikha ng isang teatro ng mahusay na kultural na pananaw at tula

1987 - Joseph Brodsky, USA. Para sa komprehensibong pagkamalikhain, puspos ng kalinawan ng pag-iisip at pagsinta ng tula

1988 - Naguib Mahfouz, Egypt. Para sa pagiging totoo at kayamanan ng mga nuances ng isang kuwentong Arabe na may kahulugan para sa lahat ng sangkatauhan

1989 - Camilo Cela, Espanya. Para sa nagpapahayag at makapangyarihang prosa na may simpatiya at nakakaantig na naglalarawan ng mga kahinaan ng tao.

1990 - Octavio Paz, Mexico. Para sa mga may kinikilingan na panlahat na mga sulatin na minarkahan ng sensory intelligence at humanistic integrity

1991 - Nadine Gordimer, South Africa. Para sa katotohanan na sa kanyang kahanga-hangang epiko ay nagdala ng malaking pakinabang sa sangkatauhan

1992 - Derek Walcott, Saint Lucia. Para sa matingkad na pagkamalikhain sa tula, puno ng historicism at pagiging resulta ng debosyon sa kultura sa lahat ng pagkakaiba-iba nito

1993 - Toni Morrison, USA. Para sa pagbibigay-buhay sa isang mahalagang aspeto ng realidad ng Amerika sa kanyang mga nobela na puno ng pangarap at patula

1994 - Kenzaburo Oe, Japan. Para sa paglikha ng may mala-tula na puwersa ng isang haka-haka na mundo kung saan ang katotohanan at mito, na pinagsama, ay nagpapakita ng nakakagambalang larawan ng mga kasawian ng tao ngayon.

1995 - Seamus Heaney, Ireland. Para sa liriko na kagandahan at etikal na lalim ng tula, na naghahayag ng kamangha-manghang pang-araw-araw na buhay at ang muling nabubuhay na nakaraan

1996 - Wislawa Szymborska, Poland. Para sa mga tula na naglalarawan ng makasaysayang at biyolohikal na mga penomena sa konteksto ng realidad ng tao nang may sukdulang katumpakan

1997 - Dario Fo, Italy. Para sa katotohanan na siya, na nagmamana ng mga medieval na jester, ay kinondena ang kapangyarihan at awtoridad at ipinagtatanggol ang dignidad ng mga inaapi.

1998 - José Saramago, Portugal. Para sa mga gawa na, gamit ang mga talinghaga, na sinusuportahan ng imahinasyon, pakikiramay at kabalintunaan, ginagawang posible na maunawaan ang isang ilusyon na katotohanan

1999 - Günther Grass, Germany. Sa katotohanang ang kanyang mapaglaro at mapanglaw na talinghaga ay nagbibigay liwanag sa nakalimutang larawan ng kasaysayan

2000 - Gao Xingjian, France. Para sa mga gawa ng unibersal na kahalagahan, na minarkahan ng kapaitan para sa posisyon ng tao sa modernong mundo

2001 - Vidiadhar Naipaul, UK. Para sa hindi kompromiso na katapatan, na nagpapaisip sa atin tungkol sa mga katotohanang hindi karaniwang tinatalakay

2002 - Imre Kertesz, Hungary. Para sa katotohanan na sa kanyang trabaho ay sinasagot ni Kertesz ang tanong kung paano patuloy na mabubuhay at makapag-isip ang isang indibidwal sa isang panahon kung saan ang lipunan ay lalong nagpapasakop sa indibidwal.

2003 - John Coetzee, South Africa. Para sa paglikha ng hindi mabilang na mga mukha ng mga kamangha-manghang sitwasyon na kinasasangkutan ng mga tagalabas

2004 - Elfriede Jelinek, Austria. Para sa mga musikal na boses at dayandang sa mga nobela at dula na, na may pambihirang linguistic na kasigasigan, ay naghahayag ng kahangalan ng mga social cliché at ang kanilang kapangyarihang pang-alipin.

2005 - Harold Pinter, UK. Para sa katotohanan na sa kanyang mga paglalaro ay binubuksan niya ang bangin na nasa ilalim ng abala ng pang-araw-araw na buhay, at sinasalakay ang mga piitan ng pang-aapi.

2006 - Orhan Pamuk, Turkey. Para sa katotohanan na, sa paghahanap ng mapanglaw na kaluluwa ng kanyang katutubong lungsod, nakahanap siya ng mga bagong simbolo para sa pag-aaway at interweaving ng mga kultura.

2007 - Doris Lessing, UK. Para sa isang may pag-aalinlangan, madamdamin at pangitain na pananaw sa karanasan ng kababaihan

2008 - Gustave Leklezio, France, Mauritius. Para sa pagsulat ng "ng mga bagong direksyon, patula na pakikipagsapalaran, senswal na kasiyahan", si Leklesio ay "isang explorer ng sangkatauhan na lampas sa mga hangganan ng naghaharing sibilisasyon"

2009 - Herta Müller, Germany. Sa konsentrasyon sa tula at katapatan sa prosa, inilarawan niya ang buhay ng mga mahihirap

2010 - Mario Vargas Llosa, Spain. Para sa cartography ng mga istruktura ng kapangyarihan at matingkad na larawan ng paglaban, paghihimagsik at indibidwal na pagkatalo

2011 - Tumas Transtromer, Sweden. Para sa tumpak at mayamang koleksyon ng imahe na nagbigay sa mga mambabasa ng bagong pananaw sa totoong mundo.

2012 - Mo Yan, China. Para sa kanyang makapigil-hiningang realismo na pinagsasama ang mga kuwentong bayan sa modernidad

2013 - Alice Manr, Canada. Master ng Makabagong Maikling Kwento