Pagsusuri ng A.F. Mga Kabayo "Sa pagkalunod ng babaeng magsasakang Yemelyanova ng kanyang asawa"

Noong Nobyembre 15, sa ilalim ng ilog ng Zhdanovka, natagpuan ang bangkay ng isang hindi kilalang babae, kung saan kinilala ng mga lokal na residente ang asawa ni Yemelyanov, na nagsilbing plaka sa paliguan ng negosyanteng Solovyov, na matatagpuan hindi kalayuan sa ilog na ito. Sa pagsusuri at pag-autopsy ng katawan, napag-alaman na ang kamatayan ay nagmula sa pagkakasakal dahil sa pagkalunod. Ang pagkamatay ni Lukerya Frolova, asawa ni Yemelyanov, ay nakitang nagpakamatay kasunod ng pangungusap ni Yemelyanov sa pitong araw na pagkabilanggo dahil sa pambubugbog sa isang estudyante. Ngunit ang paulit-ulit na awtopsiya ng katawan ni Lukerya ay nagpakita ng pagkakaroon ng mga pasa sa kaliwang balikat at hita. Bilang karagdagan, ang asawa ni Yemelyanov ay naging buntis. Sa pananaw ng mga pangyayari at patotoo ng mga saksi, ang magsasaka na si Yegor Yemelyanov ay dinala sa paglilitis sa mga akusasyong sinasadya na buhayin ang kanyang asawa, ang pagkalunod nito sa pampang ng ilog ng Zhdanovka.

Sa kasong ito, si Anatoly Fedorovich Koni ay kumilos bilang tagausig. Ang kanyang akusasyong pagsasalita, na binubuo ng mga lohikal na konklusyon at konklusyon, na sinusuportahan ng mga napatunayan na katotohanan, ay binasa niya sa pagdinig ng kasong ito at nagsama ng isang hatol kung saan ang nasasakdal ay napatunayang nagkasala sa pagpatay sa kanyang asawa nang may balak na balak.

Dagdag dito, tuloy-tuloy at tumpak niyang binibigyan ang mga hukom at hurado ng lahat ng mga katotohanan ng kaso, na isiniwalat ang bawat isa hangga't maaari at pinatunayan ang pagkakasala ng nasasakdal sa malinaw at naiintindihan na konklusyon. A.F. Si Koni ay mayroong isang nakakahimok na character dahil sa kanyang partikular na komposisyon. Itinayo ito sa tulong ng mga lohikal na nag-uugnay, palagiang kumokonekta sa mga indibidwal na katotohanan ng kaso. Batay sa patotoo ng mga saksi, ang A.F. Tinalakay ni Koni ang kanilang katotohanan at kakayahan, inihambing ang mga ito. Sa batayan na ito, nakakakuha siya ng mga konklusyon, na kanyang kinumpleto sa isang pagtatasa ng mga sikolohikal na katangian ng mga kalahok sa proseso. Ang pagsusuri na ito, na isinagawa ni Anatoly Fedorovich, ay batay sa mga kaganapan bago ang pagpatay kay Lukerya, at sinusuportahan ito ng lohikal na argumento na mas tumpak na naglalarawan sa sikolohikal na estado ng mga bayani na nagsama sa aksidente. A.F. Si Koni sa kanyang pagmuni-muni mismo ay umunlad at malinaw na napatunayan ang mga motibo para sa paggawa ng krimen na walang masabi sa depensa na tanggihan sila. Bilang karagdagan sa lohika, katotohanan at banayad na sikolohikal na pagsusuri, ang teksto ay naglalaman ng paunang mga pagtanggi sa mga dapat lamang na pagtutol sa bahagi ng pagtatanggol. Muli, sa tulong ng lohika, nakakumbinsi na mga argumento, pare-parehong konklusyon, A.F. Inilantad ni Koni ang mga katotohanan na makakatulong sa nasasakdal. Sa partikular, ang pahayag ni Emelyanov na ang kanyang asawa ay nalunod ni Agrafen Surin, at hindi siya. Paghahambing ng mga katotohanan at pagdaragdag sa mga ito ng sikolohikal na aspeto, A.F. Kumbinsido na pinatutunayan ni Koni ang hindi pagkakapare-pareho ng pahayag na ito.

Bilang konklusyon A.F. Naaalala ni Koni ang pagiging kumplikado ng kasong ito, nagpapahayag ng buong pagtitiwala sa kakayahan ng mga hukom at sa pagiging patas ng hatol na ipapasa nila sa nasasakdal, isinasaalang-alang ang lahat ng mga katotohanan ng kaso.

Ang pagtukoy ng akusasyong pananalit ni Anatoly Fedorovich ay hindi siya gumagamit ng tuyong katotohanan nang mag-isa o emosyonal na presyon lamang sa mga hukom at hurado. Bilang isang perpektong tagapagsalita ng panghukuman, mahusay na pinagsasama ni Anatoly Fedorovich ang mga katotohanan at pinupukaw ang kaukulang pakiramdam sa puso ng mga hurado. A.F. Pinagsasama ng mga kabayo ang isang hanay ng kaalaman at kasanayan para sa paghahanda at paghahatid ng isang pampublikong panghusgang panghukuman alinsunod sa mga hinihiling ng batas, ang kakayahang bumuo ng objective na pangangatuwiran na pangangatuwiran na bumubuo ng pang-agham at ligal na paniniwala, ang kakayahang maka-impluwensya sa ligal na kamalayan ng mga tao. Ang gawain ng tagapagsalita ng panghukuman ay upang akitin ang mga hukom sa desisyon na kailangan niya, at ang hurado sa hatol na kanais-nais para sa kanya. Upang matagumpay na makumpleto ang gawaing ito, kailangan niya ng kaalaman sa mga pamamaraang oratorical at diskarte na angkop para sa ganitong uri ng pagsasalita at kakayahang gamitin ang mga ito. Si Anatoly Fedorovich Koni ay walang pagod na ipinakita sa pagsasagawa ng kanyang kakayahan sa larangan ng husay sa husgado ng hudikatura, pinatunayan ang kanyang kahalagahan bilang isang tagapagsalita ng panghukuman at bilang isang tao na may mataas na pundasyong moral at moral. Ang kanyang pagsasalita ay nakakatugon sa mga pamantayan ng oratory at may kasamang pangunahing mga prinsipyo ng paglalahad nito. A.F. Nabuo ni Koni ang kanyang pagsasalita sa paraang iniwan ang mga hukom na may isang pagpipilian lamang - upang mag-isyu ng isang hindi kompromiso, hatol lamang. Ito ay isang mahusay na merito ng A.F. Ang mga kabayo bilang tagapagsalita sa korte at bilang isang tao na may mahigpit na panuntunan at mataas na ugali sa moralidad.

A.F. Ginagawa itong maunawaan at ma-access ni Koni sa tulong ng pare-pareho na mga konklusyon na sinusundan mula sa isa't isa, naiintindihan na mga parirala, na walang mabibigat na terminolohiya. Ang paraan ng A.F. Nagsasalita ang mga kabayo, nagsasalaysay at sabay na nangangatuwiran tungkol sa paksa ng pahayag. Ang kanyang pagsasalita ay puno ng mga apela hindi lamang sa mga hukom, ngunit sa lahat ng mga naroroon. Ang pagtugon sa lahat ng mga tagapakinig, pinasisigla niya ang lahat, pinagsama-sama silang ayusin ang mga detalye. ("Tingnan natin ngayon ang kanyang asawa."). Gamit ang mga katanungang retorikal, isang form ng tanong-at-sagot na pagtatanghal, hilig niyang isipin ang tungkol sa mga sagot sa kanila ("May mga kundisyon ba sa patotoo ni Agrafena Surina?" Ipinaliwanag lamang ng matinding pagkamuhi "). Upang hindi magawa ang pagsasalita ng isang monotonous, madalas na ang may-akda ay gumagamit ng inversion, anaphora, maraming mga partisipasyon at pang-abay na expression.

A.F. Ang mga kabayo ay nararapat na isinasaalang-alang isang modelo ng panghukuman ng pananalita ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.

(1844-1927)

Si AF Koni ay isang kilalang abugado at pampubliko na pigura, manunulat, pinarangalan na akademiko ng St. Petersburg Academy of Science, isang mahusay na guro at tagapagsanay. Partikular na sikat ang kanyang mga pampublikong talumpati sa hurado, mga tala ng isang hudisyal na pigura at mga alaala. Ang mga gawaing ito ay binubuo ng 5 dami ng mga koleksyon sa ilalim ng pangkalahatang pamagat na "On the Path of Life" (1912-1929). Sa pagsasalita tungkol sa kahalagahan ng pamana ng panitikang at talumpati ni A.F Koni, dapat isaisip ng isa hindi lamang ang kanyang mga gawa, kundi pati na rin ang kanyang makinang na talento bilang isang panghukuman na orator at lektor. Si A.F Koni ay palaging mahigpit na sumunod sa propesyonal na etika, ay isang may prinsipyong abugado kapwa bilang isang tagausig at bilang isang pangulo ng korte, isang senador, at isang miyembro ng Konseho ng Estado.

Sa pamamagitan ng paraan, ang kanyang napakatalino karera natapos sa kahihiyan tiyak dahil sa propesyonalismo at pagsunod sa mga prinsipyo ng A.F. Ang tsar at ang kanyang gobyerno ay labis na nasiyahan sa pagpapasyang ito ng hurado; mula sa sandaling iyon, A.F. Nagsimulang tumanggi ang mga kabayo.

Kahit na ang mga kapanahon ng abugadong ito ay pinagsama ang sumusunod na aphorism: "Ang mga talumpating ito ay hindi maaaring gayahin, ngunit maaari kang matuto mula sa kanila." Ang isang katangian ng buong koleksyon ng mga talumpati ng nagsasalita ay ang pagkakaiba-iba ng mga talumpati, ang dami ng mga form at ang lawak ng nilalaman. Ang kilalang abogado na si K. K. Arseniev ay nagsulat na ang regalong sikolohikal na pagsusuri ni A. F. Koni ay isinama sa ugali ng artista. Sinabi ng mga kapanahon na ang A.F. Ang piskal na ito ay hindi nagbigay ng presyon sa hukom at hurado, hindi inakusahan ang akusado ng lahat ng mga kasalanan sa kamatayan, ngunit may kasanayang ipinakita ang kasaysayan ng isyu, naibuo ang batayang pambatasan, pinagsama-sama na ebidensya, pinag-aralan ang krimen, tinanggal ang mga posibleng pagdududa sa tulong ng hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan at lohikal na konklusyon. Ang kanyang pagsasalita ng akusasyon, salita sa pamamagitan ng salita, katotohanan sa katunayan, pinatunayan ang pagkakasala ng nasasakdal. Ang kasalanan ng salarin ay naging halata at hindi mapagtatalo.

Si AF Koni ay malikhain sa ligal na balangkas at mga nauna na nauugnay sa kaso na isinasaalang-alang. Palagi niyang tinututulan ang mekanikal na aplikasyon ng mga artikulo ng batas, itinuturing na kinakailangan upang maingat na pag-aralan ang bawat kaso. Sa address ng Imperial Academy of Science sa okasyon ng ika-50 anibersaryo ng serbisyo at mga aktibidad sa lipunan ng A.F., kung wala ang tamang paghuhusga ay hindi maisip, ang guro ng totoong mahusay na pagsasalita, na nakakahanap ng simple, ngunit tunay na mga salita na tumagos sa ang puso at isipan ng isang tao.

Ang kanyang mga akusasyong pagsasalita sa mga kasong kriminal ay nananatiling obra maestra ng husay sa panghukuman ng Russia. Ang mga pagtatanghal na ito sa isang tiyak na lawak ay kahawig ng isang nobelang siksik na gawa o sikolohikal na kwento. Sa mga pagtatanggol at akusasyon na talumpati P. A. Aleksandrov. Si AF Koni at marami pang iba ay napakatalino eksperto sa sikolohiya ng tao.

Sa kaso ni V. Protopopov sa mga singil ng pag-abuso sa kapangyarihan, nagtatanghal si A. F. Koni ng isang maikling, tumpak at komprehensibong paglalarawan ng pangunahing tauhan sa kriminal na drama. Nalaman ang pangunahing "tagsibol" ng pang-aabuso ni V. Protopopov - kapangyarihan, - Ang AF Koni sa isang simpleng istilo ng kolokyal ay kumukuha sa amin ng isang matatag at mabisyo na karakter ng akusado, sumasalamin sa mga dahilan para sa pang-aabuso at kanilang pang-sikolohikal na background.

"Ang kapangyarihan ay may maraming mga kaakit-akit na tampok sa sarili nito. Binibigyan nito ang taong pinagkalooban ng isang kamalayan ng lakas, nakikilala ito sa kanya mula sa kapaligiran ng mga taong walang kapangyarihan, lumilikha siya ng posisyon para sa kanya na dapat isaalang-alang. Para sa pagmamalaki, nakakaakit na makapag-order, magpasya, isagawa ang kalooban at, kahit papaano sa isang makitid na larangan, parusahan at patawarin; para sa mga walang kabuluhang pag-aalinlangan, ang paningin ng pinipigilan na pagkabalisa, hindi magandang nakatagong takot, paghahanap at magulong paningin ay natuwa ... Samakatuwid, ang mga taong seryoso sa ideya ng kapangyarihan, tinatanggap ang kapangyarihang ito sa kanilang mga kamay, tinuturing itong mabuti, at ang mga ipinatawag upang ipakita ito sa marangal na kahihiyan na hinihimok ang kanilang sarili sa memorya ay hindi lamang ang kanilang mga karapatan, kundi pati na rin ang kanilang mga tungkulin at mga gawaing moral. Ngunit may ibang mga tao rin. Pang-akit muna sa lahat sa pamamagitan ng pagmumuni-muni ng kanilang mga sarili na ganap na armado ng lakas na kanilang na-demarcate, iniisip lamang nila ito at nagmamalasakit at napukaw mula sa kamalayan ng kanilang kamag-anak na lakas. Para sa kanila, ang kuryente ay nagiging isang matamis na inumin na mabilis na nagiging sanhi ng pagkalasing na nakakasama sa kapangyarihan. Ang alak ng mga awtoridad ay sumugod sa ulo at Protopopov. Hindi namin alam kung ano ang iniisip niya tungkol sa kanyang bagong posisyon, nang ang posibilidad na makuha ito nang una ay lumitaw sa harap niya, hindi rin namin alam kung paano niya ito pinaghandaan mula sa oras ng kanyang appointment hanggang sa araw ng pag-apruba, ngunit pumasok siya, malinaw naman , na may isang matibay na ideya na siya ay kinakailangan upang ipakita ang kapangyarihan sa pamamagitan ng pinakasimpleng at, sa kanyang palagay, hindi pumukaw ng anumang pagdududa sa pamamagitan ng paraan. "

Kapaki-pakinabang para sa modernong orator ay magiging "Payo sa mga Lecturer" ni AF Koni, kung saan pinamamahalaang ipakita ang mga pundasyon ng retorika sa isang maikli, matikas at madaling ma-access na form. Sa mga "Sobyet" sinabi ni AF Koni sa batang orator tungkol sa paghahanda ng isang talumpati (pagkolekta ng materyal, pagguhit ng isang plano, pagsulat ng isang talumpati); sa pag-iisip tumakbo bago ang bawat pagganap. Ang takot ng madla para sa isang batang nagsasalita ay maaaring mabayaran sa pamamagitan ng maingat na paghahanda. Sumulat si AF Koni na ang orator ay dapat magsalita ng malakas, malinaw, malinaw at ayon sa ritmo, kanais-nais na magkaroon ng mahusay na diksyon.

Si A. F. Koni ay nagbigay ng espesyal na pansin sa tunog ng pagsasalita at sa sandali ng pagkilos. Kinakailangan na pana-panahong baguhin ang tono ng pagsasalita, hindi ito dapat maging monotonous at inis. Kailangan itong itaas o ibababa, maaari mo itong palitan: pag-brooding sa masigla, taos-puso sa pagiging opisyal. Pinapasigla ng pamimighati ang pagsasalita, ngunit kailangan mong gamitin ito nang maingat, ang mga kilos ay dapat na tumutugma sa kahulugan, at hindi makagambala sa mismong pagsasalita.

Lahat ng pagsasalita ay dapat na orihinal at iba-iba. Maaari kang pumili ng isang pangkat ng mga tagapakinig para sa iyong sarili at partikular na sabihin ito: ang mga tagapakinig ay tumingin sa lektor, nalulugod sila kung titingnan sila ng lektor - nanalo ito sa pabor ng madla, ang pangunahing bagay ay ang hitsura na ito ay hindi nakakaabala.

Kailangan ng tagapagsalita sipi at ang kakayahang tumuon sa pagsasalita , walang pagkagambala ang maaaring makapagpabagsak sa kanya. Inalis siya mula sa kaluskos ng mga pahayagan, ingay sa industriya, flash ng camera, umiiyak na mga bata at iba pang mga kaguluhan.

Ang anyo ng pagsasalita ay dapat na simple at naiintindihan, pinahihintulutan ang mga banyagang salita, ngunit nilinaw kung kinakailangan. Ang lyrics ay maaaring nasa pagsasalita, ngunit dapat itong maliit at dapat taos-puso, tulad ng lahat ng pagsasalita. Elemento nakakaantig, mahabagin ay maaaring nasa pagsasalita, ngunit ang pagpindot ay dapat sabihin sa isang tuyo, tono ng protokol, malamig, hindi nasisiyahan, kung hindi man ang mga nakikinig ay hindi hinawakan.

Ang mga lihim ng matagumpay na pagsasalita sa publiko, ayon kay A.F.Kony, ay:

1) makuha ang pansin ng mga tagapakinig;

2) hawakan ang pansin hanggang sa katapusan ng pagsasalita.

Ang pagkuha ng paunang pansin ng madla ay maaaring gawin sa isang simple, kawili-wili at pabago-bagong kwento, na ang nilalaman nito ay magiging malapit at pukawin ang isang empatiya.

Maaari mong mapanatili ang iyong pansin:

1) pagiging maikli ng pagsasalita - ang kawalan ng lahat ng kalabisan;

2) isang mabilis na paggalaw ng pag-iisip nang sa gayon ay may kaunting mga salita, at maraming mga saloobin at damdamin;

3) maikling pag-refresh at paliwanag na mga digression (mga halimbawa, kwento).

Ang pagtatapos ng pagsasalita ay dapat na magkatugma na tapusin ang pagsasalita, iyon ay, posible na kumonekta sa simula, upang malinaw na hindi lamang sa nilalaman, kundi pati na rin sa tinig ng lektor, wala nang sasabihin pa.

Sa pagreretiro na, sa edad na walong, natagpuan ni A.F Koni ang kanyang bagong tungkulin - nagsimula siyang makisali sa pagtuturo at pag-lektyur ng mga gawaing pang-edukasyon. Mga aklatan at ospital, pabrika at pabrika, Proletkult at Baltflot - saanman siya magsalita, pinakinggan nila siya. Ang mga panayam ay nasa iba't ibang mga paksa: tungkol sa A. Pushkin, L. Tolstoy, A. Pirogov, tungkol sa pagpapalaki ng mga bata. At isang pangkaraniwang katangian ng lahat ng talumpati ni A. F. Koni ay ang pagpapasikat ng mga ideya ng humanismo. Ang parehong nakakaaliw na mga tula ay si A.F Koni:

Nais kong payuhan ang batang henerasyon.

Protektahan ang mga isipan at puso mula sa kadiliman at dumi.

Tulad ng mga sinaunang rhetorician, A.F. Bilang karagdagan, ayon sa A.F.

2. P. S. Porokhovshchikov (P. Sergeich)

(18 - 19)

Si P.S. Porokhovshchikov, isang natitirang tagapagsalita at kilalang teoretista ng sining ng pagsasalita, ay lumikha ng isang mahusay, napapanahong gabay para sa isang batang abugado ng orator na pinamagatang "The Art of Speech at the Trial" (1910).

Kapansin-pansin ang librong ito para sa mayamang nilalaman at matingkad na nagpapahayag na anyo. Pinangalanan ni A.F Koni ang aklat ni P. Sergeich "Isang mahusay, sistematikong aklat sa husay sa husay ng judicial, isang sanaysay, kung saan ang may-akda, na gumagamit ng maraming mga halimbawa, ay nagtuturo hindi lamang kung paano ito gawin, ngunit higit pa - kung paano hindi sabihin ito."

"Ano ang pinakamalapit, agarang layunin ng anumang pananalitang panghukuman, - Sinimulan ni P. Sergeich ang ikalawang talata ng kanyang libro, - upang maunawaan ng mga taong pinagtutuunan nito. Ang bawat salita ng nagsasalita ay dapat na maunawaan ng madla nang eksakto tulad ng pag-unawa dito ng tagapagsalita. " Upang magsalita ng maayos, dapat makapagsalita ang isang tao. Ang kakayahang magsalita ay nangangailangan ng pagsunod sa dalawang panlabas na kundisyon: "kadalisayan" at kawastuhan ng mga salita at dalawang panloob: kaalaman sa paksa at kaalaman ng wika.

Sumalungat si P. Sergeich sa paggamit ng mga salitang hiram na banyaga sa pagsasalita ng Russia, na ang katumbas nito ay nasa wika na. Sinabi niya: "... sa halip na" kathang-isip "sinabi nilang" kathang-isip ", sa halip na" magmungkahi " –« pukawin ang "sa halip na" nananaig " – « nangingibabaw "atbp." Gayunpaman, dapat pansinin na ang karamihan sa mga salitang nabanggit ay pumalit sa mga pang-agham, negosyo at istilong pamamahayag sa pamamahayag.

Nakakatulong ito upang maiwasan ang mga pagkukulang na ito kayamanan ng bokabularyo ng nagsasalita. Ito ay isang paunang kinakailangan para sa bawat maayos na pagsasalita. Ang isang edukadong tao ay dapat malayang magtapon ng yaman na ito, pumili ng mga salitang magkasingkahulugan at magkasalungat, siguraduhing malaman ang kahulugan ng lahat ng mga term na ginagamit niya.

"Subukan ang iyong sarili: hiwalay sikat mga salita ka mula sa pamilyar mga yan ang mga hindi mo lamang alam, ngunit ginagamit din sa pag-uusap: mamangha ka sa iyong kahirapan. Madalas kaming walang ingat tungkol sa mga salita sa pag-uusap, ngunit labis naming pinahahalagahan ang mga ito sa plataporma. Itinataksil nito ang pagiging artipisyal ng pagsasalita kung kinakailangan ang pagiging naturalidad nito.

Alamin ang kayamanan ng mga salita mula sa magagaling na makata, mula sa kanila ang bawat salita ay sadyang pinili. Kung sa orihinal na bersyon tungkol sa pagkamatay ni Lensky, sumulat si Pushkin: "Ang apoy sa dambana ay namatay", pagkatapos, pagkatapos muling basahin ang manuskrito, papalitan niya ang salitang "lumabas" sa salitang "lumabas", bagaman, sa prinsipyo, ito ay isa at pareho "

Ang isang mahalagang kalidad para sa isang mahusay na tagapagsalita ay mahusay na kaalaman sa paksa ng pagsasalita at mga problemang nauugnay dito. Subukang gawing pamilyar ang paksa ng pagsasalita nang komprehensibo, maging komportable dito. Susubukan ka nito para sa mga parirala na kailangan mo habang nagsasalita. Ang kaalaman lamang ang nagbibigay ng kawastuhan sa pahayag. Ang kawalan ng katiyakan at kalabuan ay karaniwang isang tanda ng hindi malinaw na pag-iisip. Palaging tandaan ang aphorism ni Schopenhauer: "Siya na malinaw na nag-iisip, malinaw na nagpapaliwanag."

Pinayuhan ni P. Sergeich ang batang tagapagsalita ng panghukuman, una sa lahat, na maglabas ng isang plano para sa kanyang pagsasalita, at upang maunawaan nito ang tatlong mga katanungan:

1. Ano ang nangyari at bakit ito nangyari?

2. Ano ang kailangang patunayan ng hurado?

3. Paano mo maiimpluwensyahan ang kanilang mga desisyon?

Ang paghahanap ng pangunahing ideya ng pagsasalita ay hindi pa rin sapat upang mabuo ang mismong pagsasalita. "Upang maihanda ang isang akusasyon o pagsasalita sa pagtatanggol, kinakailangan paglalang tagapagsalita Dapat ipahiwatig sa kanila ng tagausig ang lahat ng bagay na inilalantad ang nasasakdal, ang abugado sa pagtatanggol - lahat ng bagay na nagpapatunay ng kanyang kaligtasan sa kaso o pinatuwiran ang kanyang krimen. Para sa mga ito, siyempre, ang hilaw na materyal ng kaso ay dapat sumailalim sa isang tiyak na pagproseso sa bahagi ng nagsasalita, kinakailangan din na ang mga hukom (at mga tagapakinig) ay madaling sundin ang kanyang mga saloobin, mai-assimilate at maalala ang mga ito. Ang nilalaman ng akusasyon o pagtatanggol ay dapat na maiparating sa mga matikas at malalakas na salita, at ang talumpati mismo ay dapat ihatid na may panlabas na pagpapahayag at kagandahan ... Para dito, – sumulat P. Sergeich, – kasama ang mga pagsasalamin (tungkol sa kaso), dapat isa ring mag-isip tungkol sa mga larawan, at kung wala sila, dapat isa ang bumuo ng mga ito: pinag-uusapan mo ang tungkol sa pagsunog ng bahay – ilarawan ang may-ari ng arsonist sa araw sa kanyang cash register na may mga bill at libro, at sa gabi sa parehong cash register na may isang wick at mga tugma sa kanyang mga kamay: sa unang larawan ipasok ang lahat ng kanyang mga kalkulasyon tungkol sa mga benepisyo ng pagsunog; sa pangalawang - ihambing ang nabalisa at maingat na dinala ang ginto sa mga residente ng mga kalapit na apartment, tahimik na natutulog sa tabi ng gumagapang na apoy ... "

Pinayuhan ni P. Sergeich na isulat ang bawat magkakahiwalay na posisyon ng pagsasalita sa isang hiwalay na sheet, at pagkatapos ay magdagdag ng maraming mga linya sa bawat sheet habang kasama mo ang iyong mga saloobin. Mahusay na naghanda ng mga talumpati sa likod ng tila pagiging simple at kadalian ng mga paglilipat at lohikal na konklusyon ay sa katunayan bunga ng masipag na gawain, na pinarami ng pagkakamali at talento. Ang mabuting pagsasalita ay ang resulta ng pag-alam sa paksa at problema, pag-iisipan ito, at maranasan ang "pagsusumikap sa bawat indibidwal na kaso."

Kailangang isaalang-alang ng isang batang tagapagsalita ang lohikal at sikolohikal na mga kadahilanan kapag bumubuo ng isang talumpati. Sa partikular, dapat siyang maging pare-pareho at hindi malinaw na ipahayag ang kanyang emosyon, ngunit, sa kabaligtaran, subukang pukawin ang mga ito sa madla.

Ang libro ni P. Sergeich na "The Art of Speech at the Court" ay isang mahusay na gabay para sa isang baguhan na nagsasalita: mahirap na mga katanungan, anumang mga subtleties ng retorika - lahat ng bagay ay isinasaalang-alang, tinalakay, tinimbang, sinusuri. Ang gawaing ito ay naging isang tunay na encyclopedia ng Russian oratory.

Pebrero 9, 1844 sa St. Petersburg sa pamilya ng pampanitikan at teatrikal na pigura at guro ng kasaysayan ng Ikalawang Cadet Corps na si Fyodor Alekseevich. Ipinanganak ang mga kabayo at artista na si Irina Semyonovna Yuryeva na pangalawang anak na si Anatoly.
Ang kanyang ama ay si Fedor Alekseevich. Si Koni (1809-1879) ay anak ng isang mangangalakal sa Moscow, nakatanggap ng medyo mahusay na edukasyon.
Bilang isang mag-aaral ng medikal na guro ng Moscow University, sabay-sabay siyang dumalo ng mga lektura sa guro ng pananalita, bilang isang resulta kung saan nagkaroon siya ng malaking interes sa panitikan at lalo na sa drama. Kahit na pagkatapos ay isinalin ni F .. Koni mula sa wikang Pranses ang drama ni Victor Duconge na "The Death of Kalas", na noong 1830 ay itinanghal sa entablado ng Moscow Imperial Theatre. Ang tagumpay ng dula ay napansin ng direktor ng mga sinehan ng imperyal na si F. Kakoshkin, na ang payo ay nag-udyok kay F. Ang mga kabayo ay nakatuon sa kanilang dramatikong panitikan at pag-aaral ng teorya at kasaysayan ng sining.
Noong 1836, lumipat si F. Koni mula sa Moscow patungong St. Petersburg, kung saan hinawakan niya ang posisyon ng isang guro sa kasaysayan sa Second Cadet Corps. Dito isinulat ni F. Koni ang kanyang dakilang akda na "The History of Frederick the Great" kung saan kalaunan ay itinaas siya ng Unibersidad ng Jena sa degree na Doctor of Philosophy. Gayunpaman, ang pangunahing trabaho ni F .. Koni ay ang pamamahayag. In-edit at nai-publish niya ang Literaturnaya Gazeta at ang magazine na Repertoire at Pantheon. Sinulat niya ang pangunahing aklat na "Teatro ng Russia, ang kapalaran nito at ang mga istoryador nito." Vaudeville F. Ang mga kabayo ay paulit-ulit na nai-publish sa mga taon ng kapangyarihan ng Soviet.
Ina ni Anatoly Fedorovich. Si Koni Irina Semyonovna Yurieva, sa entablado ni Sandunov (1811-1891), - isang artista at manunulat - ay isinilang sa pamilya ng isang may-ari ng lupa sa lalawigan ng Poltava. Noong 1837, sa ilalim ng impluwensya ng kanyang kamag-anak, ang tanyag na manunulat na A.F. Veltman, nai-publish niya ang kanyang koleksyon ng mga kwento. Di-nagtagal pagkatapos nito, pumasok siya sa entablado ng imperyo - una sa Moscow, at pagkatapos ay may kaugnayan sa kasal sa St. Petersburg, kung saan siya gumanap sa entablado ng higit sa 15 taon, may talento na gampanan ang pangunahin nang mga ginagampanan ng komiks. Si Irina Semyonovna ay nagtulungan sa Literaturnaya Gazeta at iba pang mga pahayagan, na-publish ang isang bilang ng mga kuwento.
Ang ninong ni Koni ay isang tanyag na manunulat, ang unang makasaysayang nobelista sa Rusya na I.I. Lazhechnikov, pamilyar siya sa A.S. Si Pushkin, na tumatanggap sa kanyang mga gawaing pampanitikan.
Sa isang pamilya kung saan ang pinakamahusay na mga kinatawan ng teatro at panitikan ng 40-50s ng ika-19 na siglo ay madalas na bumisita, natutunan ni Anatoly na mahalin ang masining na salita at nagkamit ng paniniwala sa sining at panitikan. Mula sa kanyang ina at ama, nagmana siya ng talento sa panitikan, isang seryosong pag-uugali sa teatro, pagmamahal at paggalang sa mga pigura nito. Bata pa Nakilala ni Koni sina Nekrasov, Grigorovich, Polonsky at maraming kilalang manunulat ng panahong iyon. Madalas na panauhin ng pamilya. Ang mga kabayo ay sikat na artista, pintor, mamamahayag.
Ang ama at ina na si A. Koni ay mga taong puno ng pag-ibig para sa kaliwanagan, na sumipsip ng idealismo ng mga 40 ng huling siglo.
Natanggap ni Anatoly ang kanyang pangunahing edukasyon sa bahay ng kanyang mga magulang. Parehong pinalaki ng ina at ama ang kanilang mga anak, tinatrato sila ng mahigpit, nagtanim sa kanila ng paggalang sa independiyenteng trabaho, paggalang sa matatanda. Naaalala ang mga taon ng kanyang pagkabata, binanggit ni AF Koni ang sumusunod na yugto: "Kami ay nakatira kasama ang tao sa paa ni Fock. Isang lalaking napakalaking tangkad. Mahal na mahal niya ako at sa kanyang mga bakanteng sandali ay ipinaliwanag niya sa akin ang mga batas ng pisika at mekanika sa kanyang sariling pamamaraan, sinusubukan na kumpirmahin ang kanyang mga salita sa mga eksperimento, na, gayunpaman, ay laging hindi matagumpay. Hindi ko maalala kung anong okasyon parang sa akin na nasaktan niya ako, at ako, sa sobrang init ng galit, tinawag akong tanga. Narinig ito ni Itay mula sa kanyang tanggapan at, umalis, masakit na pinarusahan ako at pagkatapos ay tinawag si Foku, inutusan akong lumuhod sa harap niya at humingi ng kapatawaran. Nang gawin ko ito, hindi nakatiis si Foka, lumuhod din siya sa harap ko, parehas kaming niyakap at pareho kaming humagulhol sa buong bahay. "
Dinala ng mga aral ng pilosopong Aleman na si Kant, F.A. matutong kumilos; maging matatag sa moralidad. Ang lahat ng ito ay naitatanim sa binata. Ang pangunahing layunin ng edukasyon ay turuan ang mga bata na mag-isip.
Mula 1855 hanggang 1858 Nag-aral si Anatoly sa paaralang Aleman sa simbahan ng St. Anna sa Kirochnaya kalye ng St. Petersburg at nakatanggap higit sa lahat tulad marka: "mabuti", "napakahusay", "medyo mahusay". Noong 1856, na may mahusay na pag-uugali, nakatanggap siya ng 14 na mga gantimpala, noong 1857 - 12.
Noong 1858 si A. Koni ay pumasok sa ika-apat na baitang ng pangalawang gymnasium sa St.
Sa una, ang mga pag-aaral sa gymnasium ay nagpunta sa ilang pag-igting at hindi pantay, ngunit nang maglaon ay bumuti ito, at noong 1859-1861. ang kaalaman sa lahat ng mga paksa ay tinasa bilang "mahusay". Sa pamamagitan ng desisyon ng Gymnasium Council. Ang mga kabayo ay iginawad sa mga seryosong sertipiko - "Mga diploma ng unang dignidad". Ang mga sulat ay nakasaad na sila ay ibinigay para sa "pagtatanghal sa mga magulang."
Pinagsama ni Anatoly ang kanyang pag-aaral sa gymnasium sa isang malalim na pag-aaral ng kasaysayan ng Russia, interesado siya sa Russian at banyagang klasikal na panitikan, lumahok sa paglalathala ng magazine na manuskrito na "Zarya". Ngunit higit sa lahat interesado siya sa matematika. Maraming mga mag-aaral sa gymnasium ang nagpunta sa kanya para sa mga konsulta, at sa huling taon ng kanyang pag-aaral sa gymnasium, si Anatoly ay mayroong mga mag-aaral sa matematika.
Ang direktor ng pangalawang gymnasium sa St. Petersburg na si Nikita Vlasov, ay nagpakilala sa mga mag-aaral sa mga gawa ng mga natitirang manunulat na sina Goncharov, Turgenev at iba pa. Para sa mga nangangailangan nito, tumulong si N. Vlasov upang makakuha ng mga aralin bilang tagapagturo o tagapaghanda para sa mga pumapasok sa gymnasium
Sa init na alaala ni A.F. Mga kabayo ng mga guro na may malaking impluwensya sa mga mag-aaral, at kasama sa kanila ang minamahal na guro ng kasaysayan na si V.F. Ewalda: "Ang kanyang mabait at medyo mapanuya na pag-uugali sa mga mag-aaral ay pinagsama sa isang kamangha-manghang pagtatanghal ng paksa. Hinintay namin ang kanyang aralin at pinakinggan siya ng may masayang pakiramdam. "
Bilang isang mag-aaral, dumalo si A. Koni sa mga lektura ng mga tanyag na propesor ng St. Petersburg University, masigasig na sumunod sa panitikang Ruso at banyagang. "Ang pagpasok ng aking kabataan (16-20 taong gulang) ay nag-tutugma para sa akin," sumulat siya. Mga Kabayo - na may kamangha-manghang yumayabong panitikan ng Russia noong huling bahagi ng 50 at unang bahagi ng 60. " Sa simula ng kanyang buhay, si Anatoly Fedorovich ay mahilig sa mga gawa ng mas matandang henerasyon ng mga klasikong Ruso, at pagkatapos ng maraming taon ay kaibigan siya at madalas na nakikipagkita sa kanila.
Sa kanyang mga taong gymnasium, sabik na basahin ni Anatoly ang mga gawa ng I.S. Si Turgenev, na naglaro alinsunod sa kanyang mga salita. Si Koni, "isang maimpluwensyang papel sa pag-unlad ng kaisipan at moral ng mga tao sa aking henerasyon." Bago ang Turgenev, ang batang henerasyon sa mga lungsod ng Russia - ang mga anak ng mga opisyal, mangangalakal, mga taong may malayang propesyon - ay may isang hindi malinaw na ideya tungkol sa mga tao, mga magsasaka ng Russia at kanilang mga hindi kinikilingan na kalagayan sa buhay. Si Turgenev, kasama ang kanyang "Mga Tala ng isang Mangangaso," at pagkatapos nila Nekrasov, kasama ang kanyang tulang "Who Lives Well in Russia," ipinakilala ang mga kabataang ito sa "maghahasik at tagapag-alaga" ng lupain ng Russia, ginawang posible na tingnan ang kanyang kaluluwa at pinahahalagahan ang tahimik na ilaw na nasusunog dito, maunawaan at mahalin siya. "
Maaari itong mapagtagumpayan na ang pag-ibig ni Anatoly Fedorovich kay Pushkin at ang wikang Ruso ay lumitaw bilang isang resulta ng malakas na impluwensya mula sa Turgenev at Nekrasov.
"Ang pagkakaroon ng pag-alay ng kanyang gawa na" The Moral Image of Pushkin "sa walang kamatayang henyo ni Pushkin, A. .. Ang mga kabayo na nasa murang edad ay natanto na si Pushkin ay puno ng tunay na damdamin at ang paghahanap para sa katotohanan, at sa buhay, ang katotohanan ay nagpapakita ng sarili. pangunahin sa katapatan sa mga relasyon sa mga tao, sa hustisya sa paghawak sa kanila. Sinunod ni A. Koni ang prinsipyong ito sa buong buhay niya. "
Walang mas kaunting impluwensya sa Anatolia. Ibinigay ni Koni ang I.A. Goncharov. "Sa pag-iisip ni Goncharov, sasabihin na ni A. Koni sa kanyang matanda na taon, - Iniuugnay ko ang isang marangal na gunita ng mga impression ng aking kabataan sa hindi malilimutang oras para sa panitikang Ruso, kapag sa pagtatapos ng mga limampu, na parang mula sa isang cornucopia , ang mga kamangha-manghang gawa ng sining ay ibinuhos, nang lumitaw ang "Noble Nest" at "On the Eve", "Isang Libong Kaluluwa" at "Oblomov", "Bitter Fate" at "Thunderstorm".
Ayon kay. Si Koni, Goncharov, ay nagsikap na ilarawan ang totoong likas na katangian ng lalaking Ruso, ang kanyang mga pambansang katangian, anuman ang katayuan sa lipunan.
Sa mga nakaraang taon na ginugol sa gymnasium, si Anatoly ay napayaman ng iba't ibang kaalaman. Nagsimula siyang mag-isip tungkol sa kanyang karagdagang edukasyon. Kumbinsido ang pagtuturo. Ang punto ay ang matematika ang kanyang maraming.
"Noong Mayo 1861, maraming mag-aaral ng Second Petersburg Gymnasium ang nagpasyang umalis sa ikaanim na baitang ng gymnasium at pumasok sa Petersburg University. Kahit na mga mag-aaral sa high school, marami sa kanila ang napunta sa napakatalino na pagbabasa ng sikat na istoryador ng Ruso na si N.I. Si Kostomarova at sa kanilang mga pangarap ay nasa loob na ng pader ng unibersidad. " Tungkol sa mga lektura ng N.I. Ang Kostomarov, si Anatoly Fedorovich ay may pinakamahusay na mga alaala. Noong 1925, sa isang liham sa akademiko na S.F. Sumulat siya kay Platonov: "Bilang isang mag-aaral sa 60 at pagkatapos ay isang mag-aaral ng Faculty of Matematika noong 61, masigasig akong nagpunta sa pakikinig sa kanyang kamangha-manghang mga lektyur, mayaman sa mga imahe at sipi, at pagkatapos pagkatapos ng pagsara ng Unibersidad ay pinakinggan ko ang kanyang mga panayam sa publiko tungkol kay John IV sa bulwagan ng City Duma ... Nang, nasa Moscow na, sa 63, nabasa ko ang anunsyo ng pagpasok sa ilaw ng "North Russian Narodopravstv", sabik na sabik akong magkaroon nito libro na, sa kabila ng aking maliit na buhay ng mag-aaral, napailalim ako sa aking mga paghihirap, upang sa loob ng dalawang buwan ay magkaroon ako ng kagalakan na bumulusok sa kanyang pagbabasa. Ito ay hindi malilimutang oras; at hanggang ngayon, nakatingin sa kanya, nakatayo sa kubeta sa harap ng aking mesa, tinitingnan ko siya bilang isang matapat na kaibigan ng aking kabataan, at si Kostomarov mismo ang bumangon sa harap ko na parang buhay siya. "
Upang makapasok nang maaga sa unibersidad, kinakailangang kumuha ng pagsusulit bilang isang tao na nakatanggap ng edukasyon sa bahay, sa isang espesyal na komite sa pagsubok. Sa loob ng pitong araw kailangan nilang magsagawa ng mga pagsusulit sa lahat ng mga paksa ng kurso sa gymnasium, na pumili ng anumang araw para dito. Ang mga pagsusulit ay kinuha ng mga guro sa gymnasium, ngunit sa ilalim ng pagiging tagapangulo ng mga propesor sa unibersidad. Ayon sa mga resulta ng pagsusulit, nakatala si AF Koni bilang isang mag-aaral sa Faculty of Matematika sa isang purong kategorya sa matematika.
Noong Disyembre 1861, ang St. Petersburg University ay sarado nang walang katiyakan dahil sa kaguluhan ng mga mag-aaral. Sa oras na ito A. Nagawang makinig si Koni ng hindi hihigit sa 20 lektura sa matematika. Ang paggawa ng matematika nang mag-isa, sa bahay, ay hindi madali, at. Nagsimulang mag-isip si Koni tungkol sa paglipat sa ibang guro. Minsan sa pamilya ng kanyang mga kakilala, nakilala niya ang dalawang abogado na naglingkod sa departamento ng Ministry of Internal Affairs. Kapwa sila nakikilala ng liberal na pananaw at nahuli ng mga ideya ng paparating na repormang panghukuman. Ang pulong na ito ay malalim na sumubsob sa kaluluwa ni Anatoly at pinagdudahan niya ang pagiging tama ng mga rekomendasyon ng kanyang ama patungkol sa pag-aaral sa Faculty of Matematika. Lalo siyang nag-iiwan ng pag-aaral sa matematika. Sa mga tala ni A.F Koni para sa 1912 mayroong isang pagtatapat: "Sa gymnasium, gumawa ako ng maraming matematika, siniguro ko sa aking sarili na mahal ko ito, paghahalo ng pagsusumikap sa kakayahan."
Kaugnay sa pagsasara ng St. Petersburg University, pinayagan ang mga propesor ng Faculty of Law at Philology na buksan ang isang bilang ng mga pampublikong kurso sa pamamagitan ng isang espesyal na komite sa pag-aayos. Ngunit hindi nagtagal ay pinagbawalan sila. Nagsimula ang paghahanap para sa mga ligal na libro. Walang mga ganitong libro sa silid aklatan ng aking ama. Sa bookshop sa Liteiny. Nakuha ni Koni ang gawain ng sikat na propesor na si DI Meyer "Batas sibil ng Russia. Karaniwang bahagi." Makalipas ang maraming taon, mapapansin ni Anatoly Fedorovich sa kanyang mga alaala: "Ang librong ito ang nagpasya sa aking karagdagang pag-aaral, at ang may-ari ng isang maliit na tindahan ... ay walang malay na salarin sa aking pagiging isang abugado."
Noong tag-init ng 1862, inihayag ng Ministry of Public Education na ang St. Petersburg University ay hindi bukas sa susunod na mga akademikong taon. Ayokong sayangin ang oras. Nagpasiya si Koni na pumasok sa ibang pamantasan, at ang pagpipilian ay bumagsak sa unibersidad ng Moscow. Ang mga lektura sa mga publikong kurso sa wakas ay nagpatibay sa pagpapasiya ni Anatoly na maging isang abugado, at noong Agosto 1862 ay nagpatala siya sa bilang ng mga mag-aaral sa ikalawang taong mag-aaral ng abogasya ng Moscow University.
Dito A. .. Ganap na napunta sa agham si Koni. Ang hinaharap na abugado ay naghangad na pagyamanin ang kanyang sarili sa iba't ibang kaalaman. Habang nakatira sa Moscow, nagtatag si Anatoly ng mga pakikipag-ugnay sa mga pampanitikan at teatrikal na pigura na kilalang kilala ang kanyang mga magulang. Ang mga klase sa unibersidad ay tumulong. Ang mga kabayo ay nakakuha ng matatag na kaalaman ukol sa ligal at pilosopiko, at ang mga personal na kakilala sa mga kulturang pigura ay pinanatili siyang interesado sa iba't ibang mga phenomena ng moral, panlipunan at estado ng buhay.
Ang paglipat sa Moscow ay nagbigay kay Anatoly ng pagkakataong makakuha ng kumpletong kalayaan: nakatira siya sa isang pribadong apartment, nangungupahan ng isang silid, kategoryang ipinagbabawal ng kanyang ama na magpadala sa kanya ng pera para sa mga gastos.
Sa pagbabalik-tanaw nito, sumulat si AF Koni: "Ang pagnanais na" tumayo sa sarili kong mga paa "at hindi maging obligado sa sinuman para sa aking kabuhayan ay laganap sa aking kabataan at natupad ng ilan na may labis na pagkakapare-pareho at walang mga konsesyon. Ang direksyon na ito ay nakakuha din sa akin, at, simula sa ikaanim na baitang ng gymnasium, nagsimula akong mabuhay sa aking sariling paggawa, gumagawa ng mga pagsasalin, nagbibigay ng mga aralin at matigas na tanggihan ang katamtamang tulong na maibibigay sa akin ng aking ama. " Kaya si Anatoly Fedorovich ay nagbigay ng mga aralin sa kasaysayan, panitikan, botanika, pisika, anatomya at pisyolohiya sa mga anak na babae ng kawani na pangkalahatang Shlykov sa loob ng tatlong taon, at lahat ng ito ay hindi pumigil sa kanya mula sa matagumpay na pag-aaral. Interesado siya sa lahat: ang nilalaman at kahalagahan ng materyal na pang-edukasyon, ang pamamaraan ng mga lektura, at ang pinakamahalaga, ang orientasyong pilosopiko ng parehong mga lektyur at lektor, na ang kinalugdan. Propesor ng mga kabayo sa Moscow University.
Matapos ang pagkamatay ni A.F .. Koni, akademiko S.F. Isinulat ni Platonov na ang "impluwensya ni Chicherin sa mga bata. Ang kabayo ay isang mapagpasyang sandali sa paglikha ng kanyang pang-espiritwal na pampaganda, na tinukoy ang pananaw ni Anatoly Fedorovich at ang mga prinsipyo ng kanyang pag-uugali sa serbisyo at pribadong buhay. "
Boris Nikolaevich Chicherin, naalaala. Si Koni, "ay nagturo sa amin ng isang malawak na kurso tungkol sa batas ng estado, na kalaunan ay pumasok sa kanyang" Kurso ng Agham ng Estado ", na kumakatawan sa isang buong serye ng mga mahuhusay na pahina, mula sa kung saan ang isang taimtim at kumbinsido na pangangaral ng sangkatauhan, hustisya at walang kundisyon na hustisya ay dumadaloy."
Tumugon siya ng may parehong sigasig. Si Koni at ang malawak na kurso na "Kasaysayan ng Mga Aral na Pampulitika" na binasa ni Chicherin sa Faculty of Law. Ang mga lektyur na ito ay pinamagatang. Ang mga kabayo "isang uri ng paghahayag ng mga pangkalahatang ideya ng tao", sa kanyang mga salita, lubusang ipinakilala ang mga mag-aaral "sa pilosopiya sa pangkalahatan sa katauhang pinakamahalagang kinatawan nito."
Ang kakaibang uri ng B.N. Si Checherina bilang isang siyentista. Naniniwala si Koni na siya ay patuloy na lumakad sa kanyang sariling landas, na nagbibigay ng isang malakas na impluwensya sa mga batang isip.
Si BN Chicherin ay isa sa mga pinuno ng liberal-kanlurang pakpak sa kilusang panlipunan ng Russia. Matindi ang negatibo niya tungkol sa mga aktibidad ng mga rebolusyonaryong demokrata. Noong 1858 Aalis para sa London para sa negosasyon kasama si AI Herzen tungkol sa pagbabago ng direksyon ng magazine na "Free Russian Propaganda". Gayunpaman, ang pagtatangka na akitin si Herzen na gumawa ng mga konsesyon sa liberalismo ay nagtapos sa isang kumpletong pahinga sa pagitan nina Herzen at Chicherin. Ang puwang na ito ay naging isang yugto sa demarcation ng liberalismo at demokrasya sa kaisipang panlipunan ng Russia noong ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo.
Tulad ng alam mo, nailalarawan ni Chicherin ang reporma ng magsasaka noong 1861 bilang "ang pinakamahusay na bantayog ng batas ng Russia," at isinasaalang-alang ang autokrasya na pinakamahusay na anyo ng estado para sa Russia.
Ibinahagi ni Anatoly Fedorovich ang marami sa mga paniniwalang ito ng kanyang guro. Talagang nagkaroon siya ng matinding pakikiramay sa B.N. Si Chicherin, ay nasa pakikipag-usap sa kanya, at pagkatapos ng kanyang kamatayan kasama ang kanyang asawa. Inialay ni AF Koni ang ika-apat na edisyon ng kanyang "Mga Punong Hukom" sa memorya ni Chicherin.
Nikita Ivanovich Krylov. Tinawag siya ni Koni na "pinakatanyag na propesor sa Faculty of Law," at ang mga alaala niya ay itinuring niyang hindi matanggal. Hindi niya maiiwasang maiugnay ang imahe ng Krylov sa Moscow University at sa mga pinakamagandang sandali na ginugol sa loob ng mga pader nito. Hindi sinasadya na ang kanyang kauna-unahang malaking akdang "Judicial speeches 1868-1888." AF .. Inilahad ni Koni ang kanyang alaala. Ayon kay. Mga kabayo, isinaalang-alang ng mga mag-aaral kay N.I. Krylov na "propesor-makata", sapagkat. nagdala siya ng isang malinaw na pangkulay sa kasaysayan sa paglalahad ng mga dogma ng batas Romano, na nagbigay sa kanyang mga lektura ng isang buhay na buhay.
Ang kurso ng paglilitis sa sibil ay itinuro ni K.P. Pobedonostsev - ang hinaharap na punong tagausig ng Banal na Sinodo.
Naniniwala si AF Koni na mula sa mga panayam ni Pobedonostsev ang mga mag-aaral ay kumuha ng isang malinaw na pag-unawa sa mga gawain at pamamaraan ng totoong hustisya sa panahon ng post-reform. Maaari ko bang isipin pagkatapos, - sumulat ng AF .. Koni, na sa isang kapat ng isang siglo pagkatapos nito ang parehong Pobedonostsev, kung kanino ako kumuha ng matinding pakikiramay mula sa Unibersidad, tungkol sa aking propesor, ay magsasalita sa akin ng may paghamak "tungkol sa lutuing iyon , kung saan naghanda ng mga batas ng panghukuman "at, na naging aking maimpluwensyang detractor, ay magreklamo na" inilagay ko ang isang stick sa gulong ng aktibidad ng misyonero ng departamento ng Orthodox kasama ang aking punong pampubliko - mga opinyon ng tagausig sa mga krimen sa relihiyon, na naabot ang mga kaso. ang cassation department. "
Si Propesor V.S. Si Soloviev ay ganap na armado ng kaalaman sa teolohiko, ayon sa kanyang mga salita. Si Koni, tinamaan ng kanyang pagkakamali at malalim na pagtagos sa magkakaibang at mahirap maabot na mapagkukunan ng kaalaman .. Ibinahagi ni Koni ang moral na panig ng konsepto ni V.S Solovyov at lubos na pinahahalagahan ang kanyang akdang "Justification of Good", na, sa kanyang palagay. Si Koni, ay "isang integral at sistematikong paglalahad ng kanyang mga pananaw sa nilalaman at mga gawain ng moral na pilosopiya."
Maaari mo ring pag-usapan ang impluwensya sa mga bata. Ang mga kabayo ng mga sikat na ligal na iskolar tulad ng A.D. Gradovsky, V.D. Spasovich at iba pa
Bilang isang mag-aaral na AF .. Si Koni ay madalas na dumalo sa mga pampanitikan na gabi kung saan gumanap sina Nekrasov, Dostoevsky, Pisemsky, Maikov, Anukhtin at iba pa. Siya ay isang palaging kalahok sa mga pagpupulong ng Society of Lovers of Russian Literature, kung saan, ayon sa kanya, lahat iniisip ang Moscow na natipon. Sa mga pagpupulong ng lipunang ito. Ang mga kabayo ay nakinig kay Odoevsky, Pogodin; sa bahay ni M.S.Schechepkin, nakilala niya si A. Maikov at maraming kilalang tao ng teatro ng Russia noong panahong iyon.
Kahit na sa kanyang mga taon ng mag-aaral, Anatoly Fedorovich. Sinimulan ni Koni na maingat na pag-aralan ang mga gawa ng pilosopong Aleman na si Immanuel Kant: "Kritismo ng Praktikal na Dahilan" at iba pa. "Sa karampatang gulang. Paulit-ulit na tinukoy ni Koni ang mga pilosopong konsepto ni Kant, na natagpuan ang "pagsabog ng makapangyarihang kaisipan" sa kanya "sa lahat ng mga susunod na aral tungkol sa mga pagpapakita ng espiritu ng tao." Sa kanyang lugar sa kasong ito. " Walang alinlangan, ang mataas na pagsusuri ng Kant, ito, sa kanyang mga salita. Si Koni, "Peter the Great of Modern Philosophy," ay konektado sa katotohanan na ang pangunahing kategorya ng etika ni Kant, ang "kategoryang pautos", ay nagsisilbing isang uri ng pagbibigay-katwiran para sa pagkakapantay-pantay sa larangan ng moralidad, at ang pagtanggi sa pagtatasa ng moral na merito ng isang tao sa kanyang mga praktikal na gawa ay nagsasalita ng pagtanggi ni Kant sa isang makitid na utilitarian na pag-unawa sa moralidad, isang maingat na pagiging praktiko at ang mersenaryong diwa ng burges na lipunan. "
Ang mga gawa ng positibo, na naging laganap sa Russia noong 1860-1870, ay nagkaroon din ng tiyak na impluwensya sa pagbuo ng pananaw sa mundo ng isang mag-aaral sa batas na nagsisikap para sa kaalamang pilosopiko. - ang pesimistikong pilosopiya ng Schopenhauer at pagkatapos ay naging si Hartmann. "
Sa kanyang mga taon ng mag-aaral, si Anatoly Fedorovich ay nakikipag-usap sa mga mag-aaral at guro hindi lamang sa loob ng dingding ng mga silid-aralan ng unibersidad. Kaya mula sa dating mag-aaral ng Petersburg na lumipat sa pag-aaral sa Moscow, nabuo ang isang friendly circle, na binubuo pangunahin ng mga mag-aaral ng guro ng pilosopiya. Ang isang miyembro ng bilog na ito, lalo na, ay isang mag-aaral ng guro ng kasaysayan ng Pamantasan sa Moscow na si V.O Klyuchevsky, na nagtagal ay ginampanan ang respeto ng kanyang mga kasama. Ang mga pagtatalo ay pangunahin na isinasagawa sa paligid ng ilang mga phenomena ng kasaysayan na nauugnay sa reyalidad ng Russia. Ngunit ito lamang ang bilog kung saan nakibahagi si A. Koni. Ang bilog na ito, siyempre, ay hindi nagtakda ng anumang mga layunin sa politika, at gayunpaman, ang pakikilahok dito ay may epekto sa pagbuo ng pananaw sa mundo ni AF Koni.
Ang sitwasyong sosyo-pampulitika sa Russia, siyempre, ay hindi maiiwanan ang marka nito sa kamalayan ng binata. Ang mga taon ng unibersidad ni Anatoly ay sumabay sa isang serye ng mga reporma ni Alexander II. Bilang resulta, ang repormang magbubukid noong 1861 ay napalaya ang higit sa 22 milyong mga magsasaka ng panginoong maylupa, ngunit pinananatili ng reporma ang malaking pagmamay-ari ng lupa at maraming iba pang mga katangian ng serfdom. Tumugon dito ang magsasaka na may maraming kaguluhan. Noong 1864 ang Zemskaya at Judicial reforms ay inihayag, 1860-1870. Isinasagawa ang mga repormang militar. Ang lahat ng ito ay isang kilusan sa landas ng pagbabago ng pyudal na monarkiya sa isang burgis na monarkiya. Ang higit na kanais-nais na mga kondisyon ay nilikha para sa pagpapaunlad ng mga kapitalistang relasyon sa industriya at agrikultura.
Ang mga mithiin at interes ng mga magsasaka ay ipinahayag ang rebolusyonaryong demokratikong kalakaran sa kilusang panlipunan ng Russia, na kinatawan ng mga karaniwang tao. Sa kabuuan, ang katawan ng mag-aaral ay gumanap ng isang progresibong papel. Hindi ito pinag-isa alinman sa komposisyon ng lipunan o sa mga pananaw sa pampulitika, ngunit itinapon ito sa pagtutol sa gobyerno. Ang kilusang kontra-gobyerno ng mga mag-aaral sa mga unibersidad sa Moscow at St. Petersburg ay naging laganap. Kabilang sa pamayanan ng mag-aaral, ang mga aktibidad ng mga rebolusyonaryong demokrata ng Russia: Chernyshevsky, Ogarev, Dobrolyubov, at iba pa ay nagwagi ng higit na simpatiya. Isang kilusang rebolusyonaryong kilusan ang lumitaw sa Russia.
Si Anatoly, isang mag-aaral sa Faculty of Law ng Moscow University, ay isang saksi sa lahat ng ito. Si Koni, tungkol kanino maraming taon na ang lumipas ang kanyang kapanahon at kasamahan sa agham at panitikan, akademiko na si S.F. Sasabihin ni Platonov: "Ipinanganak noong 1844, si Anatoly Fedorovich ay naging kabataan noong 1860, at sa panahong ito siya ay lumago bilang isang taong may kilalang tauhan sa ilalim ng impluwensya ng buong hanay ng pang-araw-araw na kundisyon ng panahong iyon, noong ang bilog ng mga saloobin at damdaming gumabay sa ideolohikal na buhay ng mga taong iyon ... Magiliw, ngunit matatag at tiyak sa kanyang kagustuhan at pananaw, nakakaakit at tumatanggap, masipag at may hilig na sistematahin ang kanyang kaalaman. Kahit na sa kanyang kabataan, si Koni ay nakikilala sa lawak ng intelektuwal na interes at ang kahusayan ng pag-unawa sa mga tao at kanilang mga relasyon, na pinatunayan niya ng mga makinang na katangian ng kanyang mga propesor, kasamahan sa departamento ng panghukuman at maraming manunulat. Ngunit siya ang tinawag sa kanyang panahon na isang indibidwalista, at hindi angkop para sa anumang catechism ng bilog, o para sa mga pagganap ng kawan bilang bahagi ng isang karamihan ng tao na nadala ng kilusan. Nanatili siyang isang indibidwalista sa buong buhay niya at patuloy na nag-iisa, anuman ang anumang mga pangkat na panlipunan at pampulitika. Ganoon ang kalikasan. Mga kabayo. Siya ay naging isang maliwanag at magandang karakter sa ilalim ng impluwensya, una, sa kapaligiran kung saan siya ay pinalaki, at pangalawa, ng panahon kung saan nagsimula ang kanyang buhay. "
"Ang anak na lalaki ng isang 40, si Anatoly Fedorovich, ay naging isang taong nasa edad 60, na, sa kanyang mga salita," naglalaman ng isang pandaigdigang kapangyarihan na nagpapabagong, "at naakit nito ang kanyang pansin. Ang Manifesto noong 1861 tungkol sa Pagpapalaya ng mga Magsasaka at ang kasunod na mga reporma sa iba pang mga larangan ng buhay, partikular ang Judicial Reform noong 1864, ay nabihag ang batang abugado. Niyakap niya ang magagaling na mga prinsipyo ng batas, hustisya at kalayaan na tumagos sa mga lektura ng kanyang mga paboritong guro, ngunit hindi siya nakialam sa publiko, hindi palaging ligal na pakikibaka at nakatuon ang kanyang lakas at kakayahan sa sagisag ng bagong legalidad at mataas na prinsipyo ng humanismo sa larangan ng kanyang mga opisyal na gawain. Sa mga reporma ni Alexander II, nakita niya ang "nagpapabagong puwersa" ng mga pagbabagong panlipunan. Napaniwala nila siya kaya't naging sentral na kalsada siya sa kanyang landas sa buhay. "

Sa simula ng kanyang career. Si Koni ay mayroong mga posisyon ng kalihim sa hudisyal na silid ng St. Petersburg at Moscow. Mabilis niyang pinagkadalubhasaan ang kanyang tungkulin, malinaw na tinupad ang mga ito, at sa rekomendasyon ng piskal noong panahong iyon ng Moscow Judicial Chamber D.A. Rovinsky, sa pagtatapos ng 1867, siya ay hinirang na katulong na tagausig ng Distrito ng Hudisyal ng Moscow. Ang kanyang appointment sa Kharkov ay kasabay ng panahon ng pagtanggal ng dating korte at ang pagpapatupad ng Judicial Reform noong 1864. Kabilang sa mga bagong kasamahan ay ang kaibigan niya sa unibersidad na si S.F. Moroshkin, na humawak din sa posisyon bilang katulong na tagausig. Si Anatoly Fedorovich ay napaka-palakaibigan sa pamilya ng Moroshkin, lalo na sa kanyang kapatid na si Nadezhda.
Ang isang masiglang aktibidad ay nagsimula sa Kharkov. Mga kabayo sa pagpapatupad ng mga ideya at probisyon ng hudisyal na reporma. Pinag-aralan niya ang mga kasong kriminal araw at gabi, lutasin ang mga krimen, naghanda ng mga talumpati sa akusasyon, inatasan at dinirekta ang gawain ng mga hurado, hinihingi ang mahigpit at tumpak na pagpapatupad ng mga batas. Nagtatag siya ng mga pakikipag-ugnay sa negosyo sa mga kilalang siyentista sa larangan ng forensic na gamot at ginamit ang kanilang kaalaman at karanasan sa paglutas ng mga kumplikado at masalimuot na mga kasong kriminal. "Ang bagong aktibidad ay ganap na hinila ako sa aking bituka at ginugol sa akin ang aking buong lakas at oras dito," sumulat siya noong Marso 1868. upang maunawaan kung gaano ang pakinabang sa isang taong may konsiyensiya at lalo na ng abugado na maaaring dalhin sa kanyang trabaho sa mga lalawigan. .. Mayroon akong ... isang kaso sa 4 na dami sa 2200 na mga pahina, na may 14 na akusado at 153 na mga nakasaksi na karima-rimarim na kahihinatnan na mayroon ito para sa 26 na tao sa pinakapangmataas na niloko ng mga tao) ". Ang iniaatas ng 23-taong-gulang na katulong na tagausig upang tumpak na maisakatuparan ang mga batas, upang mailapat ang mga ito medyo malapit nang umakit ng pansin ng kanyang mga kasamahan at ng publiko. Ang palayaw na "mabangis na tagausig" ay dumikit sa kanya, at sa silid ng hukuman ay maaaring marinig ang mga pagsisisi kung bakit hindi siya isang abugado.
Di-nagtagal pagkarating sa Kharkov A.F. Inatasan si Koni na pangunahan ang pagsisiyasat sa kaso ng falsification ng serye (sa unang kalahati ng 60s, isang malaking bilang ng mga pekeng serye ng pekeng papel ang lumitaw sa timog ng Russia). Ang pagsisiyasat sa kasong ito ay nagsimula noong 1865 ng isang espesyal na komisyon, ngunit sa tulong ng suhol at iba pang mga trick ay nasuspinde ito at ipinagpatuloy sa ngalan ng Konseho ng Estado ng mga bagong institusyong panghukuman. Sa pamumuno ng pamumuno ng pagsisiyasat, A.F. Napakahusay at masiglang kumilos si Koni na ang mga kriminal ay natagpuan at nahatulan.
Isa sa mga unang kaso kung saan ang A.F. Si Koni ay kumilos bilang isang tagausig sa Kharkov, mayroong isang kaso ng pambubugbog ng kalihim ng lalawigan na si Doroshenko sa burges na Severin, na naging sanhi ng pagkamatay ng huli. Ang pagpatay kay Severin ay naganap sa bisperas ng pagpapakilala ng Judicial Reform noong 1864. Gamit ang kanyang opisyal na posisyon, tiniyak ni Doroshenko na ang kriminal ay hindi kaagad na pinasimulan. Gayunpaman, iba't ibang mga hula at palagay ang naipahayag tungkol sa insidente, lumitaw ang mga artikulo sa mga pahayagan. Sa reklamo ng biyuda ni Severin, isang kasong kriminal ang binuksan noong 1868. Pinangunahan niya ang kanyang pagsisiyasat. Koni, suportado din niya ang pag-uusig sa korte. Matapang na pagsisimula ng kaso, matatag na pagtatanggol. Ang mga kabayo ng kanilang mga konklusyon (sa kabila ng hindi kanais-nais na sitwasyon na nilikha na may kaugnayan sa kasong ito ng ilang mga bilog sa Kharkov) ay nagsalita tungkol sa kanyang may prinsipyong posisyon, pagkakapare-pareho ng mga paniniwala at pagkilos. Napatunayan ng hurado na si Doroshenko ay nagkasala.
Ang pagsusumikap sa Kharkov at ang mga taon ng pag-aaral at pagtuturo na nauna dito ay nakakaapekto sa estado ng kalusugan ni Anatoly Fedorovich. Noong 1868, nang siya ay 24 taong gulang, nagpakita siya ng matalim na pagkasira, anemia, at pagdurugo sa lalamunan ay naging mas madalas matapos ang matagal na pag-igting ng kanyang boses. Sa payo ng kanyang kaibigan, propesor ng forensic na gamot na si Lambla, na inirekomenda na magpahinga, ngunit aktibong pahinga, A.F. Aalis na si Koni para magpagamot. Naaalala ang yugto na ito mula sa kanyang buhay (payo ng propesor: "Kailangan namin ng mga bagong impression ... at beer!"), Sumulat si A. Koni kalaunan: "... sinundan sa takdang oras."
Manatili sa ibang bansa (tatlo at kalahating buwan). Ginagamit ang mga kabayo kapwa para sa paggamot at para sa pagpapalawak ng kanilang mga patutunguhan. Noong Setyembre 20, 1869, sa isang liham mula sa Paris kay S.F Moroshkin, binigyan niya ang pinaka-detalyadong impormasyon tungkol sa kanyang pagkakilala sa kasanayan sa mga korte sa Alemanya, Pransya, Belgium. Gumugol siya ng isang makabuluhang bahagi ng kanyang oras sa pag-aaral nito, gumugol ng buong araw sa korte, nakikipagtagpo sa mga tagausig, abugado, tinitingnan sa panitikan, pinag-aaralan ang mga kalakaran sa pagbuo ng hudisyal na kasanayan sa mga kasong kriminal. Ang isang masusing pag-aaral ng lahat ng mga intricacies ng mga gawain ng isang banyagang korte, syempre, pinalawak at pinalalim ang espesyal na kaalaman ng batang abugado ng Russia, ginawang posible upang ihambing ang mga sistemang panghukuman. Ngunit sa parehong liham kay Moroshkin, inamin niya: "Upang pahalagahan ang Russia sa maraming paraan, kailangan mong tumira sa ibang bansa, malayo rito." Sa oras na iyon. Iniisip na ni Koni ang tungkol sa paglipat mula sa piskal hanggang sa gawaing panghukuman. Hindi siya pinabayaan ng pag-iisip ng kooperasyon sa mga kagawaran ng unibersidad, ng pakikilahok sa mga gawaing pang-edukasyon at pang-agham. Sa iyong pananatili sa Kalsbaden, sumasailalim sa paggamot. Nakilala ni Koni ang Ministro ng Hustisya ng Imperyo ng Russia, si Count K.I. Palen. Madalas nilang pinag-uusapan ang tungkol sa mga gawain ng Kharkov Judicial District. Ito pala ang dapat ipadala. Ang mga kabayo upang magtrabaho sa Kharkov para lamang sa panahon ng pag-aayos ng mga aktibidad ng mga bagong institusyong panghukuman. Bago umalis patungong Russia, isang bagay lang ang hiniling ni Palen - upang bumalik sa Ministro ng Hustisya na malusog.
Mamaya na pala. Si Koni ay gumawa ng isang mabuting impression kay Palen at aktibong isinulong niya ang career ladder hanggang sa posisyon ng chairman ng Petersburg judicial district. Sa rekomendasyon ni Palen. Ipinagkatiwala kay Koni ang tagapangasiwa ng kasong Vera Zasulich. Ang pagpapatawad sa kasong ito ay naitaas. Si Koni - isang manlalaban para sa pagkamakatarungan ng hustisya - at humantong sa pagbitiw sa tungkulin ni Count Palen mula sa posisyon ng Ministro ng Hustisya.
Mahigit sa dalawang taong gulang A.F. Si Koni ay nagtrabaho sa Kharkiv, ngunit iniwan ang pinakamabait na alaala ng kanyang sarili, at sa paanuman ay naging katulad niya ang lungsod at mga kasamahan sa trabaho. Sa mga susunod na taon, siya ay magiging madalas na bisita sa mga residente ng Kharkiv, at makalipas ang 20 taon, bibigyan siya ng Konseho ng Kharkiv University ng isang titulo ng doktor sa batas kriminal batay sa kabuuan ng kanyang mga gawa, nang walang pagtatanggol.
Sa simula ng 1870 AF .. Si Koni ay hinirang na katulong na tagausig ng korte ng distrito ng kabisera, ngunit nagtatrabaho siya rito nang anim na buwan lamang at nakatanggap ng referral muna sa puwesto ng tagausig ng lalawigan ng Samara, at pagkatapos ay ang tagausig ng korte ng distrito ng Kazan upang lumikha ng mga bagong institusyong panghukuman na inilaan ng Reform ng 1864. Kaya, sa edad na 26 ay mayroon siyang responsable at independiyenteng trabaho. Ang Ministro ng Hustisya ay patuloy na sinusubaybayan ang mga gawain ng may talento na abugado, na binigyang-katwiran ang kanyang pag-asa para sa pagpapatupad ng hudisyal na reporma sa Kharkov at Kazan, at noong Mayo 1871 ay hinirang siya na tagausig ng Korte ng Distrito ng Petersburg. Sa kapasidad na ito, si Anatoly Fedorovich ay nagtatrabaho nang higit sa apat na taon. Inilaan niya ang kanyang sarili sa kanyang minamahal na negosyo, may kasanayang namumuno sa pagsisiyasat sa mga kumplikado, masalimuot na mga kasong kriminal, kumikilos bilang tagausig sa pinakamaraming kaso. Mga pananalitang akusasyon. Ang mga kabayo ay nai-publish sa mga pahayagan, at ang kanyang pangalan ay kilala sa pangkalahatang publiko sa Russia. Madalas niyang sinusuportahan ang pag-uusig sa mga kaso kung saan ang mga naturang kilalang tao noong panahon bilang V.D. Spasovich, K.K. Arseniev, A.M. Unkovsky at iba pa.
Bilang isang ex officio prosecutor,. Nanatiling tagapagtanggol si Koni ng patas na hustisya. "Kapag ako ay isang tagausig ng korte ng distrito sa St. Petersburg, kung minsan kailangan kong lumampas sa pormal na balangkas ng aking mga aktibidad at sa ilang mga kaso ay hindi nagmamadali upang simulan ang kriminal na pag-uusig, at sa iba pa, sa kabaligtaran, upang bigyan ng babala ang tungkol sa posibilidad ng naturang pag-uusig upang gawin itong mahalagang hindi kinakailangan sa paglaon. Sa mga unang kaso, ang nagrereklamo ay dapat bigyan ng oras upang mabago ang kanyang isip at pahintulutang magsalita sa kanyang sarili ng mabait at mapagkumbabang damdamin; Pangalawa, upang alisin, nang walang pagsubok, ang sanhi ng reklamo mismo. " ito ang diskarte ng tagausig. Mga kabayo sa solusyon ng maraming mga kaso ng distrito ng panghukuman sa kabisera.
Sa pamamagitan ng silid ng tagausig ng Korte ng Petersburg na naipasa, daan-daang mga kasong kriminal, kung saan ang buhay ng namumuno noon ay naging malinaw na nasasalamin. Ano ang gastos, halimbawa, ng tinaguriang "maitim na negosyo"! ang pamilya ng isang pangunahing opisyal na K., na binubuo ng mga magulang, dalawang anak na babae, magagaling na mga kagandahan, at isang mapang-api na kapatid, nakilala ang isang mayamang bangkero, na kilala sa gitna ng Petersburg lecherous bilang isang espesyal na kalaguyo at connoisseur ng mga batang birhen, para sa kanan upang magkaroon ng kung saan ang matanda at pangit na mangangalakal ay nagbayad ng maraming pera. "Sinubukan ng marangal na pamilya na 'palitan' ang panganay na anak na babae para sa kanya bilang isang birhen, itinatago na siya ay may-asawa, ngunit hindi tumira kasama ang kanyang asawa. Upang maiwasan ang isang iskandalo, nagpasya ang pamilya na isakripisyo ang bunsong anak na babae sa mayaman. Nang malaman ito, ang batang babae na sawi, na lumipas lamang ng 19 taong gulang, ay nagpatiwakal. Sinubukan ng pamilya ni K. sa lahat ng posibleng paraan upang maitago ito mula sa pulisya. Bago siya namatay, nagkamalay ang batang babae at makakatulong sa pagsisiyasat, ngunit, bukod sa doktor ng gamot, ang guro ng medikal at kirurhiko akademya, ang kakilala ng nakatatandang kapatid na babae, na gumanap ng mga pag-andar ng isang tagapamagitan at piniyansahan ng parehas na doktor, wala namang malapit sa kanya. Kategoryang tumanggi ang doktor na tulungan ang pagsisiyasat, sapagkat siya mismo ang nasuhol. Ang kaso ay nahulog, sa kabila ng matinding pagsisikap ng A.F. Mga kabayo.
Sa panahong ito, u. Sa wakas ay nabuo ni Koni ang isang pananaw sa kung ano ang dapat na akusasyon sa korte at kung paano ito dapat gawin ng tagausig: at pagbaluktot ng data ng kaso, at .. kung ano ang pinakamahalaga, ang kumpletong kawalan ng pag-arte sa boses, kilos at paraan ng pag-uugali sa korte. Sa ito ay dapat idagdag ang pagiging simple ng wika, libre, sa karamihan ng mga kaso mula sa pagiging bongga o mula sa malakas at "kalunus-lunos" na mga salita. " Salita, ayon sa. Ang mga kabayo, isa sa pinakadakilang sandata ng tao. Walang lakas sa sarili nito, nagiging malakas at hindi mapigilan kapag sinalita ito nang may kasanayan, taos-puso at sa tamang oras. Nagagawa nitong ma-engganyo ang nagsasalita at masilaw siya sa kanyang kinang sa paligid. "... Ang moral na tungkulin ng isang judicial orator, - patuloy sa A.F. Mga Kabayo - upang hawakan nang maingat at katamtaman ang mga sandatang ito at gawin lamang ang kanilang salita na isang lingkod ng malalim na paniniwala, hindi sumuko sa tukso ng isang magandang anyo o ang maliwanag na pagkakapare-pareho ng kanilang mga konstruksyon at hindi nagmamalasakit sa mga paraan upang mabihag ang isang tao sa kanilang pagsasalita. Hindi niya dapat kalimutan ang payo ni Faust kay Wagner: "Magsalita nang may paniniwala, mga salita at impluwensya sa madla ay magmumula sa kanilang sariling pagsang-ayon."
At karagdagang: "... ang tagausig ay inanyayahan na sabihin ang kanyang salita kahit na tanggihan ang mga pangyayaring tila nananaig laban sa nasasakdal nang dalhin sa paglilitis, at sa pagtatasa at pagtimbang ng ebidensya, hindi siya lahat napipigilan ng mga layunin ng pag-uusig. Sa madaling salita ... siya ay isang hukom sa pagsasalita sa publiko. ”(13.)
Ang pagbubuod ng kanyang pangmatagalang kasanayan bilang isang hudisyal na pigura, si Anatoly Fedorovich ay napagpasyahan na ang proteksyon ng lipunan mula sa mga lumalabag sa batas ay nakasalalay sa estado, at ang praktikal na serbisyo ng mahalagang gawaing ito sa isang kumpetisyon ng panghukuman ay nabibilang sa maraming tagausig ng tagausig. Ang pag-uugali ng tagausig sa kalaban sa katauhan ng abugado ay nangangailangan din ng espesyal na taktika at pagpipigil. Sa tagausig, sa palagay niya. Mga kabayo, hindi angkop na kalimutan na ang pagtatanggol ay may isang karaniwang layunin sa kanya - upang tulungan ang korte mula sa iba't ibang mga pananaw sa paglilinaw ng katotohanan sa pamamagitan ng magagamit na mga mapagkukunan ng tao at sa matapat na pagtupad ng tungkuling ito. Ang mga prinsipyong ito ay napuno ng maraming mga akusasyong akusador ni Anatoly Fedorovich, lahat ng kanyang mga aksyon bilang isang tagausig ng distrito na namamahala sa pagsisiyasat. Siya ay isang totoo at sabay na mabait na tagapag-alaga ng batas.

A.F. Mga Piniling Mga Kabayo Mga Artikulo sa Akda at Mga Tala Pang-husay na Pulong

Mga alaala

Paunang salita

Ang aklat na inaalok sa mambabasa ay naglalaman ng mga artikulo at tala, talumpati sa korte at mga alaala ng tanyag na abogado ng Russia, isang natitirang tagapagsalita ng panghukuman, isang mahusay na tagapagsuri ng panitikan sa Russia na si Anatoly Fedorovich Koni.

Ang bawat trabaho ni A.F. Ang mga kabayo, maging ito man ay isang artikulo, isang tala, isang talumpati sa korte o isang gunita, ay bahagi ng kanyang talambuhay, ang kanyang magkakaibang at kumplikadong landas sa buhay. Kakilala sa mga gawa ng A.F. Tutulungan ni Koni ang pag-unawa sa maraming mga isyu ng batas at hudisyal na kasanayan sa pre-rebolusyonaryong Russia, at magiging kapaki-pakinabang para sa mga abugado ng Soviet.

Si Anatoly Fedorovich Koni ay ipinanganak noong Enero 28 (Pebrero 10) 1844. Sa Petersburg. Ang kanyang ama, si Fyodor Alekseevich Koni, ay isang tanyag na vaudevilleist at kritiko ng teatro, editor-publisher ng isang pahayagan sa panitikan (1840-1841), at pagkatapos ng Pantheon magazine, kung saan nakipagtulungan sina Nekrasov, Grigorovich, Polonsky, Mei. Ina A.F. Ang mga Kabayo - Irina Semyonovna Yurieva, artista at manunulat - gumanap sa entablado sa ilalim ng pangalang "Sandunova". Sa bahay ng A.F. Ang mga kabayo ay madalas na bisitahin ng mga manunulat at panginoon ng entablado ng Russia. Ang nasabing kapaligiran ay nag-ambag sa pagbuo ng mga advanced na ideals ng moral ng mga batang A.F. Mga kabayo.

Noong 1865 A.F. Matagumpay na nagtapos si Koni mula sa Law Faculty ng Moscow University. Ang kanyang gawaing mag-aaral, na nakasulat para sa isang kandidato degree sa batas, ay nakatuon sa paksang "Sa kanan ng kinakailangang pagtatanggol", maliit na pinag-aralan sa oras na iyon sa panitikang ligal ng Russia. Ang kauna-unahang nai-publish na akdang ito ng isang batang abugado ang pumukaw sa interes ng publiko.

Naging interesado din dito ang censorship ng tsarist. Ang pansin ng censorship ay nakuha sa lugar sa gawain kung saan isinulat ng may-akda:

"Walang pag-aalinlangan tungkol sa pagkamakatarungan at paggana ng pag-amin ng isang kinakailangang pagtatanggol sa kaganapan ng iligal na pagkilos ng mga pampublikong awtoridad.

Sinabi nila na kung papayagan ng mga awtoridad ng estado ang posibilidad ng mga iligal na aksyon sa bahagi ng mga opisyal at papayagan ang pagtutol sa mga naturang aksyon, pagkatapos ay ibabagsak nito ang dignidad. Ito ay hindi patas, sapagkat ang dignidad ng kapangyarihan ng estado, sa kabaligtaran, ay nanalo kung ito ay isang mahigpit na tagapag-alaga ng batas, at palaging titingnan nang pantay sa mga tumalikod mula sa batas, anuman ang kanilang katayuan sa lipunan. Ang kapangyarihan ng solidong estado ay batay sa paggalang sa batas; gaano man kahusay ang mga batas, ngunit kung saan ang kapangyarihan ng estado mismo ay pakikitunguhan sila nang mababaw; kung saan ang mga kinatawan nito, sa halip na ipatupad ang batas, ay kikilos sa kanilang sariling paghuhusga at abusuhin ang kapangyarihang ipinagkaloob sa kanila; kung saan malalaman ng mamamayan na ang pamantayan ng aktibidad ay natutukoy hindi ng batas, na mayroon lamang pro forma, ngunit sa paghuhusga ng "mga kapangyarihan na", maaaring walang tunay na kalayaan, tunay na kaayusan at kung ano ang bumubuo ng suporta ng anumang lipunan - paggalang sa batas.

Hindi maaaring hingin ng mga awtoridad ang paggalang sa batas kung sila mismo ay hindi ito iginagalang: ang mga mamamayan ay may karapatang tumugon sa mga hinihingi nito: "sa doktor, pagalingin ang iyong sarili" ("Sa kanan ng kinakailangang pagtatanggol. Reasoning ng mag-aaral na si Anatoly Koni" , M., 1866, pp. 214-215) ..

Ang tsarist na opisyal ng Ministri ng Panloob na Panloob ay sumulat sa kanyang ulat tungkol sa gawaing ito na ang pagtatapos ng A.F. Koni "... tungkol sa karapatan ng mga mamamayan na bigyang katwiran ang kanilang kawalang galang sa batas sa pamamagitan ng mga aksyon ng kapangyarihan ng estado ay maaaring maging hindi maginhawa sa kasalukuyang kalagayan ng ating kabataan,

(Sa oras na ito, ang reaksyon ng gobyernong tsarist ay nagngangalit kaugnay sa pagtatangka kay Alexander II ni DV Karakozov noong Abril 4, 1866) na pangunahing ginagamit ang edisyong ito "(Anatoly Fedorovich Koni" (1844-1924), koleksyon ng jubilee, publishing house na "Antey", p. 77)

Ang batang si Koni ay pinangakuan ng isang karera na pang-agham, ngunit sinisimulan niya ang kanyang buhay bilang isang katulong na kalihim ng Petersburg Court of Justice.

Mula sa mga unang araw ng kanyang trabaho, natagpuan niya ang kanyang sarili sa mga opisyal ng tsarist - hindi gaanong mahalaga, walang kaluluwa at mapagkunwari. Nasa Nobyembre 10, 1866. A.F. Sumulat si Koni sa kanyang kaibigan na minsan ay nawawalan siya ng pag-asa mula sa isang host ng mga opisyal, pinagkaitan ng anumang pagmamahal para sa dahilan, walang anumang pag-unawa sa mga layunin at layunin ng korte, walang laman ang likas na katangian, sakim sa pera at kapangyarihan.

Noong 1867 A.F. Umalis si Koni sa Petersburg. Nagtatrabaho siya sa Sumy, Kharkov, Kazan at inaakit ang pansin ng publiko, na nagbibigay sa kanya ng pagtatasa ng isang may talento, layunin na tagausig na sumunod sa makataong mga prinsipyo sa kanyang mga aktibidad, na hindi pinapayagan ang pagpapahiya ng pagkatao ng nasasakdal.

Hawak ang iba`t ibang posisyon sa hudisyal na kagamitan, A.F. Pinag-aaralan ni Koni ang kasaysayan ng pamamaraang kriminal at batas sa Russia at Kanluran, binubuod ang kanyang mga obserbasyon sa mga praktikal na gawain ng mga korte at naglathala ng isang bilang ng mga gawaing panteorya tungkol sa pamamaraan ng kriminal, etika ng panghukuman, kultura ng pagsasalita sa korte, atbp.

Kasama sa Koleksyon na ito ang pinakatanyag at malalim na teoretikal na mga artikulo at tala ng A.F. Mga kabayo na hindi nawala ang kanilang kahalagahan sa kasalukuyang oras.

Ang kanyang gawaing "Mga Prinsipyo sa Moral sa Mga Pamamaraan sa Kriminal", na magbubukas ng koleksyon, ay orihinal sa kahulugan na ang A.F. Si Koni dito sa kauna-unahang pagkakataon ay nagtataas ng tanong ng pangangailangang pag-aralan ang mga prinsipyong moral sa mga paglilitis sa kriminal batay sa mga prinsipyo ng publisidad, orality, immediateness, libreng pagtatasa ng katibayan at ang pag-aakalang walang kasalanan.

Isinasaalang-alang niya imposibleng paghigpitan ang pagtuturo ng pamamaraan ng kriminal sa mga ligal na institusyong pang-edukasyon sa pamamagitan lamang ng pagbabasa ng mga lektura tungkol sa makasaysayang at kasalukuyang ligal na pamantayan na nagtataguyod ng ilang mga porma ng ligal na paglilitis, at kapani-paniwala na ipinapakita na ang moral, hindi nakasulat na mga prinsipyo ay hindi gaanong mahalaga, ang pagtalima kung saan, ayon sa AF Ang mga kabayo, ay makakatulong upang mapagpasyahan nang makatarungan ang tanong ng kapalaran ng mga tao, hindi lamang tama sa porma, kundi pati na rin sa kakanyahan, nang hindi pinapahiya ang dignidad ng tao ng akusado, biktima, saksi.

Hindi mahalaga kung gaano kabuti ang mga panuntunang pamaraan sa korte, maaaring mawala sa kanila ang kanilang lakas at kabuluhan sa walang karanasan, bastos o hindi matapat na mga kamay. Kinukumpirma ang posisyon na ito, A.F. Binanggit ni Koni ang tanyag na kasabihang "huwag matakot sa korte, matakot sa hukom" at nagtapos, na tumutukoy sa Priminal na kriminal na si Ortolan, na ang isang matapat na mamamayan ay maaaring hindi mapailalim sa impluwensya ng masamang mga batas na kriminal, ngunit hindi niya maiiwasan ang masama pangangasiwa ng hustisya, na kung saan ay ang pinakatarungang kriminal na ang batas ay naging wala.

Sa "Mga Prinsipyo sa Moral" A.F. Nagtalo si Koni na ang isang hukom ay walang karapatang magpasya ng mga isyu batay sa prinsipyong "Gusto ko ito", dapat siyang gabayan ng posisyon na "Hindi ko magagawa kung hindi man" dahil ang desisyon na ito ay hinimok ng lohika, paniniwala sa loob, karanasan sa buhay at ang kahulugan ng batas. Mahalaga para sa pangangasiwa ng hustisya ay hindi lamang kung ano ang sinasabi ng hukom, ngunit kung paano din niya binigkas, kung isinasaalang-alang niya ang kaguluhan at takot ng akusado sa harap ng korte, ang posisyon ng biktima na na-trauma o naalis ng pag-iisip karapatan, atbp pansin ay binabayaran sa etikal na mga pundasyon ng pag-uugali sa paglilitis ng tagausig at ng abugado.

A.F. Ang mga kabayo sa "Mga Prinsipyo sa Moral" ay gumagamit ng maraming materyal mula sa kanyang hurisprudence. Ang kanyang pag-unawa sa kakanyahan ng proseso ng kriminal, ang kakayahang magbigay ng isang malalim na pagtatasa ng mga gawain ng hukom, tagausig at abugado sa proseso ay nararapat na aprubahan sa kasalukuyang oras. Ang mga isyu na itinaas sa "Mga Prinsipyo sa Moral" hinggil sa aktibidad ng tagausig ng patotoo ng akusado at mga saksi ay mas malalim na binuo sa mga artikulo: "Mga Paraan at Gawain ng Pag-uusig", "The Art of Speech at the Trial", "The Inakusahan at Nasaksihan "," Mga Saksi sa Pagsubok ". Ang mga artikulong ito ay inilalagay sa koleksyon na may isang bahagyang pagbawas, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pag-aalis ng ilang mga pag-uulit ng tunay na materyal.

Ang seksyong "Mga Artikulo at Tala" ay naglalathala din ng akdang "Payo sa mga Lecturer", kung saan ang A.F. Nagbibigay si Koni ng kapaki-pakinabang na payo sa anyo ng mga lektura, at nag-post din ng isang tala na "The Tasks of Labor Aid", na inilalantad ang mga bisyo sa lipunan ng tsarist na Russia.

Oratory A.F. KABAYO

Panimula

Isang maikling kasaysayan ng buhay at gawain ng A.F. Mga kabayo

1 Ligal na aktibidad

2 Mga gawaing pang-agham at pedagogikal

3 Kaso A.F. Mga kabayo na may makabuluhang kasaysayan

Ang lakas ng oratory ng A.F. Mga kabayo

1 Ang imahe ng isang speaker ng korte

2 Mga tampok ng pagsasalita sa korte

3 Karaniwang mga diskarte ng pagpapahayag ng pagsasalita

4 Karaniwang mga diskarte para sa paghahanda at pagbuo ng pagsasalita

Konklusyon

Panimula

Sa konteksto ng pagpapalakas ng estado ng Russia, ang mga pangunahing pagbabago sa ligal na kamalayan ng mga mamamayan, reporma ng sistemang panghukuman, radikal na mga pagbabago sa nilalaman at mga pamamaraan ng mga abugado, ang muling pagkabuhay at pag-aaral ng mga tradisyon ng paaralan ng Russian (domestic) na husay ng panghukuman ay ng partikular na kahalagahan.

Kaugnay nito, kinakailangang tandaan ang mga napakatalino na tagapagsalita ng panghukuman tulad ng A.F. Koni, K.K. Arseniev, F.N. Plevako, V.D. Si Spasovich at marami pang iba, na mayroong matinding lakas ng impluwensya, ay napukaw ng pansin ng pangkalahatang publiko.

Ang layunin ng gawaing ito ay upang makilala ang mga pangunahing tampok ng Russian rhetorical ideal na gumagamit ng halimbawa ng oratory ng A.F. Si Koni, na nagpapakita ng kanyang regalong pang-akit, kapwa sa mga akdang akusasyon at kapag isinasaalang-alang ang mga kaso bilang namumunong hukom.

Alinsunod sa itinakdang layunin, ang mga sumusunod na gawain ay naka-highlight:

paglalahad ng mga personal na katangian ng A.F. Ang mga kabayo, na inilalantad ang makasaysayang kahalagahan ng kanyang mga aktibidad, sa pamamagitan ng pagsubaybay sa mga pangunahing kaganapan sa buhay at pag-uugali ng pag-uugali ng tanyag na hudisyal na pigura;

paglalarawan ng imahe ng isang judicial speaker, pagsisiwalat ng kahulugan ng moralidad sa mga ligal na paglilitis, batay sa mga gawaing pang-agham ng A.F. Mga Kabayo;

inilalahad ang lihim ng A.F. Ang mga kabayo sa larangan ng husay sa husgado ng panghukuman, na nagpapakita ng espesyal na katangian ng kanyang mga talumpati;

paglalahad ng pangunahing mga masining na diskarte ng pagpapahayag ng A.F. Ang mga kabayo, pati na rin ang pagpapakita ng kanyang espesyal na diskarte sa kanilang paghahanda at direktang pagtatanghal sa silid ng hukuman.

Upang ibunyag ang nilalaman ng bawat isa sa mga nakatalagang gawain, ang pangkalahatang panitikan sa retorika, mga mapagkukunan ng panitikan na nakatuon sa talambuhay, mga piling akda at talumpati ng A.F. Si Koni, pati na rin ang ilang mga peryodiko na nakatuon sa pagiging epektibo ng pag-uusig sa publiko.

1. Isang maikling kasaysayan ng buhay at gawain ng A.F. Mga kabayo

A.F. Si Koni (1844-1927) ay ipinanganak noong Pebrero 9, 1844 sa St. Petersburg sa pamilya ng pampanitikan at teatro na guro at kasaysayan ng guro na si F.A. Ang mga kabayo at artista na si I.S. Yurieva. Hanggang sa edad na 12 ay pinalaki siya sa bahay, pagkatapos ay sa German School of St. Si Anna, mula sa kung saan siya lumipat sa Pangalawang Gymnasium; mula sa ika-6 na baitang ng gymnasium noong Mayo 1861 kumuha siya ng pagsusulit para sa pagpasok sa St. Petersburg University sa departamento ng matematika, at pagkatapos ng pagsara ng unibersidad na ito ay lumipat siya sa ika-2 taon ng Faculty of Law ng Moscow University, kung saan nagtapos siya noong 1865 na may degree na kandidato.

1.1 Legal na aktibidad

Si Anatoly Fedorovich Koni (1844-1927) ay sumasakop sa isang espesyal na lugar sa mga dakilang tagapagsalita ng panghukuman ng Russia, na ang aktibidad ay nahulog sa panahon ng gitna at pagtatapos ng ika-19 na siglo. Sinimulan niya ang kanyang landas sa lipunan sa "panahon ng mga reporma" noong 1860s. at nakumpleto ito sa mga taon ng kapangyarihan ng Soviet.

Noong 1864-1865. Kaugnay sa pagwawaksi ng serfdom, isang progresibong nilalaman nito ay isinagawa ang reporma sa Hudisyal, ang mga Batas ng ligal na paglilitis ay pinagtibay, at nilikha ang mga bagong institusyong panghukuman. A.F. Si Koni ay unang hinirang na kalihim ng Korte ng Hustisya ng Petersburg (Abril 18, 1866), pagkatapos ay - kalihim ng Moscow Prosecutor's Office (Disyembre 23, 1866).

Noong taglagas ng 1867, A.F. ... Pagkalipas ng isang taon, dalawampu't pitong taong gulang, bumalik siya sa St. Petersburg upang gampanan ang mga tungkulin ng tagausig ng kabiserang distrito. Sa mga post na ito, tulad ng sa Kharkov, walang takot na hinabol ni A. F. Koni ang "makapangyarihan sa mundong ito" na lumabag sa batas.

Noong tag-araw ng 1875, si Ministro Count K.I. Palen, na matagal nang pinahahalagahan ang mataas na negosyo at personal na mga katangian ng pangangasiwa ng panghukuman ng A.F., pamumuno ng tanggapan ng tagausig, atbp. Sa paglipas ng panahon, ang ugnayan sa pagitan ng A.F Koni at K.I. Palen, na umabot sa epogee nito noong Hulyo 13, 1877 sa mga kaganapan sa bahay ng preliminary detention. Ang sentro ng mga kaganapang ito ay ang nakakulong na mag-aaral na si A.S. Si Bogolyubov, na binugbog ng alkalde ng St. Petersburg, Heneral F.F Trepov, sa hindi pagsamba sa taong ito sa pangalawang pagkakataon, na sinamahan ng pambubugbog ng iba pang mga bilanggo na nagpahayag ng kanilang galit sa ipinahiwatig na okasyon, mula sa mga matapang na pulis. Ang lahat ng mga kaganapang ito ay naaprubahan ng K.I. Palen. A.F. Si Koni, na absent habang inilarawan ang mga kaganapan sa St. Petersburg at pagkaalam tungkol sa mga ito sa kanyang pagbabalik, ay sinabi sa kanyang ministro na ang hindi matuwid na karahasang pinayagan niya ay isang iligal na bagay, isang pagkakamali sa politika na magkakaroon ng matinding kahihinatnan.

Enero 1878 Si A. F. Koni ay hinirang na chairman ng korte ng distrito ng St. At sa parehong oras, ang mga kaganapan na nagsimula sa insidente kasama si Bogolyubov ay pumasok sa isang bagong yugto ng pag-unlad, na binubuo ng pagtatangka sa buhay ng F.F. Si Trepov mula sa isang tiyak na babae na nagpakilala bilang Kozlova (kalaunan, bilang resulta, V.I. Zasulich), na na-uudyok ng isang pagnanais na ipaghiganti ang seksyon ni Bogolyubov. Ang kaso ng V.I. Si Zasulich ay isinasaalang-alang ng isang hurado. Bilang isang resulta, ang desisyon ng hurado sa kawalang-kasalanan ng V.I. Si Zasulich ay sumang-ayon.

Matapos ang kasong ito, ang pangalan ng A.F. Ang mga kabayo ay hindi lamang tunog ng mga peryodiko ng Sobyet, kundi pati na rin sa lahat ng pahayagan sa Kanlurang Europa at Estados Unidos. Tinalakay ng mga pampubliko ang papel ng A.F. Ang mga kabayo sa V.I. Zasulich, na nagpapahayag ng kanyang mga pananaw sa kanyang pakikilahok sa pagpili ng hurado at itulak ang mga ito sa isang pagpawalang-sala.

Ang pagtugon sa mga pag-atake mula sa "kanan", A.F. Si Koni, na tumutukoy sa kanyang resume, na inilathala sa lahat ng mga pahayagan, ay nagsulat: "... Ang mga sumasaway ay hindi pa nabasa o mabangis na binago ang kahulugan nito." At saka si Koni A.F. sa halip ay nakatuon sa akusasyon na lilim nito: "Ang pagkakasala sa pagpapataw ng isang sugat ay dapat kilalanin at dapat bigyan ng pagpapalambing". Tulad ng nakikita mo, sa katunayan, si A. F. Koni ay "baluktot" upang ideklara si V. I. Zasulich na may kasalanan, ngunit karapat-dapat sa kaluwagan. At pinawalang-sala ng hurado ang V.I. Zasulich dahil ang mga kadahilanan ng hindi nasiyahan sa mga patakaran ng dayuhan at domestic ng pamamahala ng tsarist, paghanga sa kabayanihan ng V.I.Zasulich, pati na rin ang mahusay na kasanayan ng abogadong si P.A.

Gayunpaman, pagkatapos ng pagkabigo ng mga singil sa kaso ng V.I. Zasulich, A.F. Ang mga kabayo ay inuusig ng apat na taon ng isang opisyal (una sa panahon ng paghahari ni Alexander II, pagkatapos - ang kanyang anak na si Alexander III). Ang mga pag-uusig na ito lalo na nakakaapekto sa kanyang pagtuturo sa School of Law, na kailangan niyang ihinto na may kaugnayan sa pag-aalsa ng mga mag-aaral ng paaralan laban sa kanya. Sa kabila ng lahat ng mga provokasyong ito, tumindig si A. F. Koni sa ngalan ng prinsipyo ng hindi matunaw ng mga hukom bilang garantiya ng kanilang kalayaan, kung wala ito walang tunay na hustisya, walang hustisya sa korte. Ang chairman ng korte ng distrito ay sumali sa labanan para sa pinakamataas, sa kanyang palagay, mga pagpapahalagang panlipunan, kung saan, gayunpaman, walang pakialam ang tsar at ang kanyang mga ministro.

Ang isang pagliko para sa mas mahusay ay nakabalangkas nang I.K. Ang ministro ng Palena na si D. N. Nabokov, na nagwagi sa paunang pagtatangi na itinanim ng mga opisyal ng ministro, mula sa mga personal na obserbasyon ay gumawa ng isang opinyon tungkol kay A. F. Koni, pinahahalagahan ang kanyang katapatan, malalim na kaalaman at masigasig na debosyon sa dahilan. At sa taglagas ng 1881 A.F. Si Koni ay hinirang na chairman ng departamento ng Petersburg Court of Justice. Gayunpaman, ang A.F. Gayunpaman, ang mga kabayo ay inalis "mula sa hukbo sa bukid," dahil hindi ito isang kriminal, ngunit isang departamento ng sibilyan. Dahil sa kawalan ng karanasan A.F. Pinag-aralan ni Koni ang mga lektura, panitikang pang-edukasyon at pang-agham, batas ng sibil sa loob ng maraming buwan at, sa wakas, kumpiyansa na nagsimulang isaalang-alang ang napakahirap na mga kasong sibil.

Pinangunahan ni A.F Koni ang kagawaran ng sibil ng Trial Chamber nang higit sa tatlong taon, pagkatapos nito, sa kabila ng hindi malilimutang kaso ng V.I. Si Zasulich, ay hinirang na Chief Prosecutor ng Criminal Cassation Department ng Senado. Ang posisyon na ito ay isa sa pinakamataas, kung hindi ang pinakamataas na posisyon sa sistemang hustisya sa kriminal, dahil ang Senado sa oras na iyon ay ang pinakamataas na lupong panghukuman na nangangasiwa sa mga gawain ng lahat ng mga institusyong panghukuman. Si Ober-Prosecutor, at pagkatapos ay si Senador A. F. Koni, ay nagsilbi sa Criminal Cassation Department sa labing anim na taon - mula Pebrero 1885 hanggang 1900. Maraming mga kaso na isinasaalang-alang sa Senado na may partisipasyon ng A.F. Ang mga kabayo ay pumasok sa mga tala ng paglilitis sa ligal ng Russia.

Noong 1900, si AF Koni ay nahalal bilang isang Kagalang-galang na Kagawad ng Academy of Science at iniwan ang kanyang aktibidad sa panghukuman, kahit na nagpatuloy siya sa kanyang serbisyo sibil bilang isang senador sa pangkalahatang pagpupulong ng Senado, at mula 1907 siya ay miyembro din ng Konseho ng Estado . Ngunit sa mga taong ito ay binigyan niya ng pansin ang pang-agham at pampanitikan, pati na rin ang mga aktibidad sa lipunan. Matapos ang Rebolusyon sa Oktubre, A.F.

Sa gayon, A.F. Ginampanan ni Koni ang isang mahalagang papel sa pagbuo at pag-unlad ng ligal na paglilitis ng Rusya (Soviet) batay sa mga prinsipyo ng publisidad at orality, na hinaharap ang mga opisyal ng hudikatura sa isang nabubuhay na tao. At sa larangang ito A.F. Si Koni, sa kabila ng lahat ng pagiging kumplikado at pagiging mapanlinlang ng mga sitwasyon na nahulog sa kanya, ay nanatiling isang abugado sa utak ng kanyang mga buto at palaging kumilos bilang isang manlalaban para sa hustisya, sa prinsipyo na ipinagtatanggol ang pinaka makatao at demokratikong mga ideya.

1.2 Mga gawaing pang-agham at pagtuturo

Nagising ang interes ni AF Koni sa agham noong siya ay mag-aaral pa. Ang mga lektura sa disiplina ng pag-ikot ng kriminal sa pamantasan ay hindi nasiyahan siya, at A.F. Si Koni ay nagsimulang mag-aral ng batas kriminal sa kanyang sarili, pamilyar sa panitikang banyaga, na hindi mayaman sa oras na iyon. Kaya't ang ideya ay lumitaw upang sumulat ng isang Ph.D.tesis sa batas ng kinakailangang pagtatanggol. At kalaunan, na nakapasok sa serbisyo sibil, si A.F Koni ay nagpatuloy na makisali sa gawaing pang-agham.

Mula noong 1865 nag-publish siya ng mga artikulo tungkol sa batas kriminal at mga paglilitis sa kriminal sa Journal ng Ministry of Justice at sa Moscow Legal Bulletin. Sa buhay ni A.F. Ang mga kabayo noong unang bahagi ng ika-20 siglo, mga bagong edisyon ng Judicial Speech, isang koleksyon ng mga materyales tungkol sa buhay at gawain ng mga progresibong abugado ng Russia na Fathers and Sons of Judicial Reform, ang unang dami ng mga nakolektang akda Sa Landas ng Buhay, at ang puna ng Charter ng Pamamaraan sa Kriminal ay na-publish. Ang mga pag-unlad ni A. F. Koni sa larangan ng etika ng panghukuman ay lalong mahalaga. Ang pagdurusa mula sa maraming taon ng gawaing panghukuman at pag-usig, ang kanyang mga probisyon sa mga moral na pundasyon ng ligal na paglilitis at patakarang kriminal sa maraming paraan ay pinapanatili ang kanilang teoretikal at praktikal na kahalagahan ngayon. Ang makasaysayang at talambuhay na sanaysay ni A.F Koni tungkol sa dakilang pilantropo ng ika-19 na siglo, ang doktor sa bilangguan sa Moscow na si Fyodor Petrovich Gaaz, ay nagsasama rin sa direksyong ito. Noong 1924 ang gawain ng A.F. Koni "Mga pagtanggap at gawain ng opisina ng tagausig (mula sa mga memoir ng isang hudisyal na pigura)", na nagsilbing isang praktikal na gabay para sa kawani ng tanggapan ng batang tagausig ng Soviet.

Bilang karagdagan, sa panahon ng kanyang buhay sa simula ng ika-20 siglo, ang A.F. Naglaan din ng maraming oras si Koni sa pagtuturo ng hustisya sa kriminal sa Alexander Lyceum at nagbigay ng isang kurso ng mga panayam sa publiko sa Petersburg People's University (mga kurso ni Tenishev). Nagpakita siya ng partikular na sigasig sa kanyang mga gawain sa pagtuturo sa mga huling taon ng kanyang buhay (1919-1927). Nagturo siya ng mga kurso sa "inilapat na etika", "kasaysayan at teorya ng sining ng pagsasalita" (sa Institute of the Living Word), "criminal justice" (sa Moscow University), "ethics of the hostel" (sa "Railway Institute "). Bilang karagdagan, nagbigay siya ng isang serye ng mga lektura sa City Museum at paminsan-minsan ay nagsalita sa publiko para sa mga hangaring pangkawanggawa. Ang aktibidad ni A.F Koni sa panahong iyon ay isang tunay na gawa sa ngalan ng pag-ibig para sa kanyang mga tao.

Noong Enero 1924, ipinagdiwang ng Academy of Science ang ika-80 anibersaryo ng A.F Koni sa isang solemne na pagpupulong. Bilang paggunita sa kaganapang ito, isang koleksyon ng jubilee ang na-publish. At pagtapos sa ikasiyam na dekada, walang pagod na ipinagpatuloy ni A.F Koni ang kanyang mga akdang pampanitikan at pang-edukasyon: inihanda niya ang kanyang natatanging mga alaala para sa paglalathala, nagbigay ng mga lektura. Noong tagsibol ng 1927, habang nagbibigay ng isang panayam sa isang malamig, hindi nag-iinit na awditoryum, si A. F. Koni ay nahuli ng isang malamig at nasakit sa pulmonya. Hindi na nila siya nagagamot. Setyembre 17, 1927 A.F. Wala na ang mga kabayo.

Kaya, ang pang-agham na aktibidad ng A.F. Ang mga kabayo ay may pambihirang kahalagahan para sa kaliwanagan, edukasyon at pagpapalaki sa mga nagsisimula at kahit na nakaranas ng mga numero ng panghukuman ng moral at sikolohikal na mga prinsipyo ng ligal na paglilitis. Ang kanyang mga gawa ay nakatuon sa kahalagahan at pundasyon ng forensic na teknolohiya, forensic psychology at forensic ethics, at hanggang ngayon ay nagsisilbing sanhi ng pagpapalakas ng batas ng batas, pagpapaunlad ng ligal na kultura, at ang proteksyon ng mga karapatan ng indibidwal.

1.3 Mga Kaso A.F. Mga kabayo na may makabuluhang kasaysayan

Isa sa mga unang kaso kung saan ang A.F. Si Koni ay kumilos bilang isang tagausig sa Kharkov, mayroong isang kaso ng pambubugbog ng kalihim ng lalawigan na si Doroshenko sa burges na Severin, na naging sanhi ng pagkamatay ng huli. Ang pagpatay kay Severin ay naganap noong bisperas ng pagpapakilala ng Judicial Reform noong 1864. Sinubukan ni Doroshenko, gamit ang kanyang opisyal na posisyon, na pigilan ang karagdagang kurso ng mga kaganapan, subalit, dahil sa publisidad sa mga pahayagan at kaugnay sa reklamo ng Ang biyuda ni Severin noong 1868, isang kasong kriminal ay pinasimulan pa rin. Sa kabila ng hindi kanais-nais na sitwasyon na nilikha na may kaugnayan sa kasong ito ng ilang mga bilog sa Kharkov, A.F. Matapang na tinuloy ni Koni ang kanyang pagsisiyasat at matatag na isinantabi ang kanyang mga natuklasan sa pag-uusig. Bilang isang resulta, napatunayan ng hurado na si Doroshenko ay nagkasala.

Mamaya, A.F. Si Koni ay tulad din ng walang pag-iimbot na pinamunuan at isinasaalang-alang ang mga kaso, na ang karamihan ay nahulog sa panahon ng kanyang serbisyo bilang punong piskal at senador sa departamento ng kriminal na kaskas (1885-1900). Kabilang sa mga ito, maaaring i-isahin ng isa ang kaso ni Vasily Protopopov, ang pinuno ng zemstvo ng distrito ng Kharkov, isang kandidato ng mga karapatan, na, sinasamantala ang dalawahang katangian ng kanyang kapangyarihan (serbisyo sa pulisya at korte), na nakalagay sa batas ng Hulyo 12, 1889, naayos ang hindi kapani-paniwala na arbitrariness sa mga nasasakupan at magsasaka. Ang isang pagtatangka ni Protopopov na mag-apela laban sa hatol ng korte, na kung saan ay mas magaan (pagtanggal), ay pinigilan ng A.F. Si Koni, na hindi nag-iwan ng anino ng pag-aalinlangan na ang may-ari ng pamagat ng "kandidato ng mga karapatan" ay talagang isang "kandidato ng kawalan ng batas." Ito ang unang kaso ng malfeasance ng pinuno ng zemstvo. Ang pansin ng publiko sa kanya at ang mga tugon sa pamamahayag ay higit pa sa kanyang saklaw at idineklara ang natural na resulta ng patok na patok na patok ng administrasyon. Ang Ministri ng Panloob na Panloob ay gumawa ng sarili nitong mga konklusyon: hindi isang solong kaso laban sa pinuno ng zemstvo ang napasimulan.

Ang kaso ng tinaguriang multan sakripisyo ay may makahulugan ding kasaysayan. Labing isang magsasaka ng nayon na "Staryi Multan", ang Udmurts ayon sa nasyonalidad, ay inakusahan sa mga paratang sa pagpatay upang magsakripisyo sa mga paganong diyos. Ang isa sa kanila ay namatay sa pagsisiyasat. Ang korte, na sumuri sa kaso sa kauna-unahang pagkakataon, ay nagpawalang-sala sa tatlo sa mga akusado at napatunayang nagkasala. Napatalikod ang paniniwala. Sa ikalawang paglilitis, ang parehong pito ay muling nahatulan. At muli, ayon sa mga reklamo ng mga tagapagtanggol, ang kaso ay narinig sa Senado. Sa kabila ng panlabas na presyon na dulot ng interes sa tagumpay ng Orthodoxy sa mga pagano, masusing sinuri ni A.F Koni ang kaso at isiniwalat ang bilang ng mga seryosong paglabag sa pamaraan na ginawa ng korte. Si A.F Koni ay nakakuha ng partikular na pansin ng mga senador sa katotohanan na ang mismong katotohanan ng pagkakaroon ng kaugalian ng pag-aalay ng tao sa mga Udmurts, na pinagtatalunan ng mga etnographer at iba pang mga siyentista, ay hindi nakatanggap ng maaasahang kumpirmasyon sa mga materyal ng kaso. Ang pagtataguyod ng naturang kaugalian sa pamamagitan ng isang awtoridad na hatol ng korte ay magiging isang mapanganib na huwaran. Sa pamamagitan ng paghimok sa nakararami ng Senado na muling ipawalang bisa ang sentensya, ang A.F. Ang kaso ay isinaalang-alang sa pangatlong beses ng unang halimbawa ng korte, na pinawalang-sala ang lahat ng mga nasasakdal.

Sa mga bagay na hindi maa-access sa A.F. Koni, ginamit niya ang kanyang mga koneksyon upang makamit ang pagpawalang-sala o pagpapagaan ng kapalaran ng mga nahatulan (halimbawa, ang kaso ng matandang Kiryukhin, ang kaso ng Chicherin, atbp.). Sa ilang mga kaso, ang mga aksyon ni A. F. Koni sa direksyong ito ay kapansin-pansin sa kanilang kawalan ng takot. Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, sa Baltics, ang mga opisyal na nagsasalita ng tsarist na Ruso, na nakikipag-alyansa sa klerong Orthodox, ay naglunsad ng isang kampanya laban sa mga pastor ng Protestante. Sinisingil sila ng "pang-akit sa hindi Orthodokso", na nagsasama sa pagpapatapon sa Siberia sa pag-agaw ng lahat ng mga karapatan ng estado. Ang una sa singil na ito ay ang kaso laban sa nakatatandang Pastor Grimm, pagkatapos na 55 pang mga katulad na kaso ang susundan. Na isinaalang-alang ang kaso sa unang pagkakataon, nahatulan ang pastor nang naaayon. Pagkatapos nito, ang kanyang mga aksyon, hindi nang walang paglahok ng A.F. Ang mga kabayo, ay muling naging kwalipikado sa apela sa ilalim ng isa pang napakahusay na artikulo, na nagbibigay para sa unang kaso ng pansamantalang pagtanggal mula sa duty station, at para sa pangalawang - defrocking at pagsuko sa ilalim ng pangangasiwa ng pulisya. Gayunpaman, sa desisyon na ito, ang tagausig ng Trial Chamber A.M. Nagsumite si Kuzminsky ng isang protesta sa Senado. A.F. Koni ay kumbinsido sa kawastuhan ng desisyon ng Trial Chamber, at, sa kabila ng mga pagdududa ng Ministro ng Hustisya na si N.A. Si Manasein, nang hindi naghihintay para sa resolusyon ng hari sa kanyang liham na binibigyang katwiran ang desisyon sa itaas, ay nagpasya sa pagdinig ng kaso at ang nakararami ng mga senador, matapos ang isang mainit na talakayan, tinanggap ang kanyang pananaw. Bilang isang resulta, ang protesta laban sa kaso ni Grimm ay tinanggihan, na kasunod na inaprubahan ng hari. Sa gayon, A.F. Pinigilan ni Koni ang mga kahihinatnan sa politika ng pagiging mga martir para sa pananampalataya, pati na rin ang pagpapahayag ng marahas na sama ng loob sa gobyerno sa bahagi ng lokal na populasyon, na tiyak na ibabalik ang lahat ng kanilang pakikiramay sa mga inuusig. Isa pang kaso ang dapat pansinin - ang kaso ng pagbagsak ng royal train sa Borki, na nangyari noong Oktubre 18, 1888. Ang pamumuno ng pagsisiyasat sa kasong ito ay ipinagkatiwala sa A.F. Si Koni, sa kabila ng katotohanang ang kanyang kakayahan ay hindi kasama ang pangangasiwa sa paunang pagsisiyasat. At dito, walang pagod na pagsisikap para sa katotohanan, hindi pinalampas ni A.F Koni ang pagkakataong gumawa ng mga malalakas na kaaway. Napagpasyahan niya na ang pangunahing salarin sa sakuna ay ang pangunahing mga opisyal ng riles at mga miyembro ng lupon ng magkasanib na kumpanya ng stock na nagmamay-ari ng riles. Pinatawad ng hari ang nagkasala. Ngunit ang bilang ng mga kaaway sa kapaligiran ng korte sa gitna ng A.F Koni ay hindi bawasan mula rito. Kaya, lahat ng mga kaso na sinisiyasat at suportado ng pag-uusig na kinatawan ni A. Si F. Koni, ay nagpatotoo sa kanyang prinsipyong may prinsipyo, pagkakapare-pareho ng mga paniniwala at kilos. Ipinagtatanggol ang mga prinsipyo ng hustisya, sangkatauhan, kalayaan ng budhi, pagpapaubaya sa relihiyon at iba pang mga prinsipyong demokratiko na idinidikta ng isang mataas na antas ng moralidad, at pinapabayaan ang anumang mga layunin maliban sa pagtiyak sa batas ng batas, A.F. Kumilos si Koni nang hindi lumilingon at hindi nagbigay ng pansin sa presyur mula sa mga opisyal at iba pang mga interesadong partido.

2. Ang kapangyarihan ng oratory ng A.F. Mga kabayo

2.1 Ang imahe ng isang tagapagsalita sa korte

Mula pa noong sinaunang panahon, ang mga teoretista at nagsasanay ng oratoryal, ang mga dalubhasa sa komunikasyon ay nakakabit at nag-uugnay pa rin ng malaking kahalagahan sa moral na posisyon ng nagsasalita. A.F. Inilalagay ni Koni ang partikular na kahalagahan sa mga prinsipyong moral sa mga gawain ng isang panghukuman na tagapagsalita, na paksa ng kanyang artikulo na "Mga prinsipyong moral sa mga paglilitis sa kriminal." Ang pangunahing ideya ng artikulong ito ay ang salungat na pagsisimula ng proseso, na hinirang ang piskal at ang abugado ng pagtatanggol bilang kinakailangang mga katulong sa pagsisiyasat ng katotohanan, na ang pinagsamang pagsisikap ay nagha-highlight ng magkakaibang, kabaligtaran na bahagi ng kaso at mapadali ang pagtatasa nito mga detalye Sa parehong oras A.F. Nakatuon si Koni sa mga pundasyong moral na pinahihintulutan (hindi katanggap-tanggap) na pag-uugali sa mga pagdinig sa korte, na ang sukat nito ay ang pagkamit ng matayog na mga layunin ng panghukuman na panghukuman ng lipunan at, sa parehong oras, ang proteksyon ng indibidwal mula sa hindi makatarungang mga paratang na eksklusibo mga pamamaraan at diskarte sa moralidad.

Sa kanyang artikulong A.F. Inilahad ni Koni ang mga pangunahing pamantayan sa etika na kumokontrol sa pag-uugali ng isang tagapagsalita ng panghukuman sa panghuhusga ng panghukuman at, nang naaayon, na bumubuo sa kanyang imahe, bilang isang magalang at maingat na pag-uugali sa korte, paggalang sa kalaban sa pamamaraan, pati na rin ang tamang pag-uugali patungo sa lahat ng iba pang mga kalahok sa proseso, kabilang ang biktima. at ang nasasakdal. Pinatunayan ito, una sa lahat, ng sumusunod na pahayag ng A.F. Koni: "Ang mga batas ng panghukuman ay nagbibigay ng matayog na tagubilin sa piskal, na nagpapahiwatig sa kanya na sa kanyang pagsasalita ay hindi siya dapat magpakita ng mga kaso sa isang panig na porma, na kinukuha lamang nito ng mga pangyayaring nakakakuha ng akusado, o pinalalaki ang halaga ng katibayan at katibayan o ang kahalagahan ng krimen ... ".

Sa madaling salita, ang tagausig ay walang karapatang palagi at sa ilalim ng anumang mga pangyayari na mag-akusa sa anumang gastos. Hinihiling ng batas at etika ng propesyonal ang tagausig na ibagsak ang singil kung hindi pa ito nakumpirma sa paglilitis.

Sa pagbibigay diin sa espesyal na kahalagahan ng panuntunan ng mabuting pananampalataya sa korte sa pagsasalita ng pagtatanggol ng abogadong si A.F. Koni. naitala ang mga naturang katangian ng tagapagtanggol bilang "armado ng kaalaman at malalim na katapatan, katamtaman sa mga pamamaraan, hindi interesado sa mga materyal na termino, independiyente sa mga paniniwala, matatag sa kanyang pakikiisa sa kanyang mga kasama." Sa parehong oras A.F. Binigyang diin ni Koni na ang tagapagtanggol na "... ay hindi isang lingkod ng kanyang kliyente ... Siya ay isang kaibigan, siya ay isang tagapayo sa isang tao na, sa kanyang taos-pusong paniniwala, ay inosente man o wala, at hindi nagkakasala ng kung paano at ano ang inakusahan sa kanya. Hindi bilang isang lingkod ng kliyente, gayunpaman, sa kanyang serbisyo publiko, siya ay isang tagapaglingkod ng estado ... ”. Sa madaling salita, ang mga karapatan at lehitimong interes ng kliyente ay higit sa lahat para sa abugado, gayunpaman, ang mahigpit na pagsunod sa mga pamantayan ng mga propesyonal na etika ay dapat na pigilan siya mula sa pagsubok na linlangin ang korte. Ipinagtatanggol ang lehitimong interes ng kliyente, ang abugado ay dapat magpilit na kumilos sa pamamagitan ng ligal na pamamaraan at tulungan ang kliyente na kumilos nang maayos.

Dapat ding pansinin na ang A.F. Si Koni sa kanyang artikulo, binibigyang diin ang praktikal na kahalagahan ng serbisyo ng tagausig-piskal sa pinakamahalagang gawain ng estado na protektahan ang lipunan, umaasa sa mga salita ng sikat na Moscow Metropolitan Filaret tungkol sa pag-ibig ng Kristiyano at pagpapakumbaba sa kriminal, mga tala: mga ugaling moral ng Mga taong Ruso, walang dahilan upang magamot nang iba ang nasasakdal. At ito ay hindi maiiwasang maipakita sa mga anyo at pamamaraan ng akusasyong akusasyon, hindi man lamang pinahina ang ligal at makatotohanang ebidensya nito ”.

Sa pangunahing mga tampok ng tipikal na imahe ng isang panghukuman na orator (kinatawan ng piskal-piskal) A.F. Koni katangian "katahimikan, kakulangan ng personal na kapaitan laban sa nasasakdal, ang pagiging maayos ng mga pamamaraan ng pag-uusig, alien sa parehong kaguluhan ng mga hilig at pagbaluktot ng data ng kaso, at, sa wakas, na kung saan ay napakahalaga, ang kumpletong kawalan ng pag-arte sa boses, kilos at paraan ng pag-uugali sa korte. " Pagkumpleto sa imaheng ito, A.F. Binigyang diin ni Koni: "Sa ito ay dapat idagdag ang pagiging simple ng wika, libre, sa karamihan ng mga kaso, mula sa kagandahan o malakas at" nakakaawa "na mga salita. Ang pinakamagaling sa aming mga tagapagsalita ng panghukuman ay naintindihan na sa hangarin ng katotohanan, ang mga pinakamalalim na saloobin ay laging nagsasama sa pinakasimpleng salita. "

Nakatutuwang pansinin ang katotohanan na ang imahe ng kasalukuyang tagapagsalita ng panghukuman ay, upang ilagay ito nang banayad, malayo sa perpekto. Mayroong maraming mga empleyado na nakakaalam ng oratoryal, kapwa sa mga tanggapan ng distrito at pang-piskal.

Kaugnay nito, ang isyu ng pagsasagawa ng gawaing pang-edukasyon na pang-edukasyon na kaugnay sa mga nanalo ng estado ay nauugnay, sa solusyon kung saan ang mga gawa ng A.F. Ang mga kabayo ay nakatuon sa salungat na prinsipyo ng salungat sa proseso ng kriminal na Russian (Soviet).

Sa gayon, ang imahe ng isang tagapagsalita ng panghukuman ayon kay A.F. Si Koni ay tinutukoy ng kanyang sentral na posisyon sa mga salungatan ng batas at moralidad, at isinasama ang mga naturang katangian bilang isang tagapag-alaga ng batas, isang mataas na moral na personalidad, isang modelo ng sibiko at moralidad para sa bawat isa na kinailangan niyang makipag-usap, at, nang naaayon, responsibilidad sa moral at panlipunan, katapatan, kagalingan, at kagandahang asal. Legalidad at moralidad - ito ang espiritwal na kapaligiran kung saan dapat gumana ang isang panghukuman na orator (abugado).

2.2 Mga tampok ng pagsasalita sa korte

Russian Society Koni A.F. partikular na kilala bilang isang tagapagsalita ng panghukuman, ang sining na pinagkadalubhasaan niya sa panahon ng aktibidad ng kanyang tagausig. Ang courtrooms kung saan ang A.F. Ang mga kabayo bilang isang tagausig ay napuno ng publiko, at ang nilalaman ng kanyang mga talumpati ay napaka-lohikal at maliwanag na ang korte ay madalas na kumampi sa kanya. Ang dahilan para sa tagumpay na ito ay si Koni A.F. dahil sa kanyang personal na mga katangian.

Kaugnay nito, ang pahayag ng Academician S.F. Si Platonov, na kinilala niya sa A.F. Mga Kabayo sa kanyang ika-80 kaarawan. Ang "kalikasan," sinabi niya, na hinarap ang bayani ng araw, "ay nagbigay sa iyo ng isang espesyal na kakayahang bumuo ng mga talumpati nang maganda at makapangyarihan, at isang malawak, pambihirang malawak na edukasyon ang nagpayaman sa pagsasalita na ito ng mga imahe ng tula at mga spark ng kaisipang pilosopiko, maaaring sabihin, ng buong mundo. Ngunit ang panloob na lakas ng edukasyong edukasyong nakatago sa iyong mga salita ay hindi nagdusa mula sa matikas na kasuotan na ito, ngunit nadagdagan lamang, ang kasiyahan sa kaisipan na tiniis ng mga tao mula sa pakikipag-usap sa iyo. " Ang mga nagkataong nakikinig sa A.F. Ang mga kabayo, nabanggit ang pagka-orihinal ng kanyang mga talumpati, ang kakulangan ng isang template.

Sa personal na archive ng A.F. Napanatili ni Koni ang maraming iba't ibang mga tala tungkol sa sining ng oratoryal, sa mga problema kung saan siya nagtrabaho sa buong buhay niya. Kaya, sa tala na "Ang nilalaman ng pagsasalita sa anyo at pamamaraan" (1927), ang mga sumusunod na magkakahiwalay na parirala ay nabanggit: "Ang lohika ay isang saligan. Teza "," pagkakapare-pareho, pagpigil ng nakikinig at nagsasalita "," mga imahe. Malayang pagkamalikhain "," inspirasyon "," panlabas na instrumento ng pagsasalita. Gumaya at kilos. Hudyat at sintomas ng paggalaw ng kaisipan. Kilos ng bata. Ang nakakahawa ng kilos para sa karamihan ng tao ... ”. "Hindi mo kailangang mag-swing ng sobra, na parang nakikipag-row ka gamit ang isang oar, o pinigilan ang iyong mga kamay sa mga kamao, o itulak ang iyong balakang."

Tungkol sa mga talumpati sa korte ng A.F. Nakaugalian na sabihin ng mga kabayo: "Ang mga talumpating ito ay hindi maaaring gayahin, ngunit kailangan mong matuto mula sa kanila." Kapansin-pansin din na siya, ang tagausig, ay hindi nagbigay ng presyon sa hukom, ay hindi sinira ang nasasakdal, ngunit may kasanayan lamang na pinagsama-sama ang katibayan, pinag-aaralan ang mga ito, tinanggal ang mga posibleng pag-aalinlangan, at mula sa kanyang nakakumbinsi na pagsasalita ay unti-unting naging ang pagkakasala ng nasasakdal halata at hindi mapagtatalunan.

Mga Talumpati ni Koni A.F. palaging nakikilala sa pamamagitan ng isang mataas na sikolohikal na interes, na binuo batay sa isang komprehensibong pag-aaral ng mga indibidwal na kalagayan ng bawat naibigay na kaso. Sinuri niya ang karakter ng isang tao na natupad ang kanyang kalooban sa isang krimen hindi lamang mula sa gilid ng mga panlabas na layer, ngunit isinasaalang-alang din ang mga espesyal na sikolohikal na elemento na bumubuo sa "I" ng isang tao. A.F. Nilinaw ni Koni ang impluwensya ng mga elementong ito sa paglitaw ng isang naibigay na kalooban, na maingat na binabanggit ang antas ng paglahok ng kanais-nais o hindi kanais-nais na mga kondisyon ng pamumuhay ng isang naibigay na tao, sa gayon paghahanap ng pinakamainam na materyal para sa isang wastong paghatol tungkol sa bagay.

Ang lakas ng oratory ng A.F. Ang mga kabayo ay nagpakita ng kanyang sarili sa katotohanang naipakita niya hindi lamang kung ano ang, kundi pati na rin kung paano ito nabuo. Ito ang isa sa malakas at kapansin-pansin na aspeto ng kanyang talento bilang tagapagsalita sa korte.

Mga Talumpati ni Koni A.F. palaging naging simple at dayuhan sa mga adhetment ng retorika. Ang kanyang salita ay binibigyang katwiran ang katapatan ng dikta ni Pascal na ang totoong pagsasalita ay tumatawa sa husay bilang isang sining na nabuo alinsunod sa mga patakaran ng retorika. Sa kanyang mga talumpati, Koni A.F. ay hindi sumunod sa mga pamamaraan ng mga sinaunang orator na naghahangad na maimpluwensyahan ang hukom sa pamamagitan ng pambobola, pananakot, at sa pangkalahatan ay nagpapukaw ng mga hilig. Gayunpaman, ang kanyang katamtaman ay hindi ibinukod ang paggamit ng kabalintunaan at mabagsik na pagtatasa, na gumawa ng isang hindi matanggal na impression, lalo na sa mga taong sanhi sa kanila. Ang pakiramdam ng proporsyon, na ipinahayag sa kanyang mga salita at pamamaraan, ay nahahanap ang paliwanag nito sa katotohanan na sa kanya, tulad ng makatarungang sinabi ni KK Arseniev, ang regalo ng pagsusuri sa sikolohikal ay pinagsama sa ugali ng artista.

Sa gayon, ang talumpati ng korte ni Koni A.F. ay itinayo batay sa isang masusing pag-aaral ng pang-araw-araw na sitwasyon at pagkatao ng nasasakdal, isang tunay na makataong pag-uugali sa kanya at, nang naaayon, nagtataglay ng kalinawan, pagkakapare-pareho, kawastuhan, pagpapahayag, pagiging maikli, kaugnayan, at katapatan. Ang kasaganaan sa kanyang mga talumpati ng mga imahe, paghahambing, paglalahat at angkop na mga pangungusap na nagbigay sa kanila ng buhay at kagandahan, ang orihinal na paraan ng pagpapahayag, matapang at kaaya-aya sa pagpapahayag ng kanyang mga saloobin, tinutukoy ang perpektong estetiko na istilo ng A.F. Mga kabayo, pinapayagan siyang gawing isang nakakaakit na piraso ng sining ang kanyang pagsasalita sa tuwing.

Ang pinakamahalagang kalidad ng pakikipag-usap ng A.F. Ang mga kabayo ay ang kanilang pagpapahayag, ang pinakakaraniwang mga paraan nito ay mga landas sa pagsasalita (epithets, talinghaga, paghahambing) at mga numero (pag-uulit, pagbabaligtad, antithesis, gradation).

Isaalang-alang natin ang kanilang aplikasyon sa halimbawa ng kaso ng pagguhit ng isang huwad na espirituwal na kalooban sa ngalan ng namatay na kapitan ng bantay na si Sedkov (1875). Kaya, sa panimulang bahagi ng kanyang talumpati, ang A.F. Sinabi ni Koni: "... Ang kaso kung saan kailangan mong bigkasin ang hatol ay naiiba sa ilang mga tampok na katangian. Ito ang bunga ng buhay ng isang malaking lungsod na may isang malaki at magkakaibang populasyon, ito ay ang paglikha ng St. Petersburg, kung saan isang tiyak na layer ng mga tao ang umunlad ... ". Sa kasong ito, ginagamit ang kanyang paboritong talinghaga na "prutas", na kung saan ay isang paraan ng emosyonal na epekto sa mga tagapakinig, isang paraan ng paghahayag ng kahulugan, isang paraan ng tumpak, malaki at maigsi na paghahatid ng mga saloobin ng tagapagsalita.

At pagkatapos ay A.F. Nagpatuloy si Koni: "Ang stratum na ito ay nagsasama hindi lamang ng mga akusado, kundi pati na rin ang huli na si Sedkov - ang nakaranas at pinarangalan na tagapag-alaga ... at kahit na ilang mga saksi." Naglalaman ang pahayag na ito ng isang epithet bilang "pinarangalan na usurero", na nagsisilbing isang kahulugan ng pagsusuri, na nagpapahiwatig ng saloobin ng nagsasalita sa pinag-uusapan.

Sa pangunahing bahagi ng kanyang talumpati, ang A.F. Sinabi ni Koni: "Ang bawat krimen na ginawa ng maraming tao ayon sa naunang kasunduan ay isang buong nabubuhay na organismo na may mga kamay, puso at ulo. Dapat mong matukoy kung sino sa bagay na ito ang gampanan ang mga masunurin na kamay, na kumakatawan sa sakim na puso at sa ulo na nag-isip at kinakalkula ang lahat. " Sa bahaging ito ng pagsasalita, ginagamit ang isang matalinhagang paghahambing ("krimen ... isang nabubuhay na organismo"), kung saan ipinapahiwatig ng tagapagsalita ang kanyang pakiramdam, kalooban, nagpapahayag na pagtatasa ng paksa ng pag-iisip, nagpapahayag ng pananaw sa mundo at pag-uugali sa mga tao

Ang pinakakaraniwang figure na retorika sa mga talumpati ng A.F. Ang Koni ay isang pag-uulit na nagbibigay ng dinamika at ritmo sa pagsasalita. Ang pinakakaraniwang anyo nito sa mga akdang akusasyon ng A.F. Si Koni ay anaphora (mga pag-uulit sa simula ng isang parirala). Kaya, sa pangunahing bahagi ng talumpating isinasaalang-alang ang A.F. Sinabi ni Koni: "Siya lamang ang nagdadala ng maruming gawain, siya lamang ang may karapatan sa lahat ng bagay na nakuha niya pagkatapos ng kasal."

Napaka-katangian ng A.F. Ang Koni ay ang paggamit ng isang tulad ng pagsasalita bilang inversion, una sa lahat, bilang isang paraan ng pagbibigay diin ng kahulugan na mahalaga para sa nagsasalita. Kaya, sa pambungad na bahagi ng kanyang talumpati sa kaso ng pamemeke ng isang resibo sa 35 libong rubles sa pilak sa ngalan ng Princess Shcherbatova A.F. Sinabi ni Koni: "... Ang mga krimen na kabilang sa kategorya ng iba't ibang mga huwad ay nakikilala ... ng isang matalas na tampok na katangian: ... ang akusado ay naging mas marami o mas kaunti sa isang malinaw na mapagalit na pag-uugali sa biktima." Sa kasong ito, ang pagbabaligtad ay ipinakita sa anyo ng isang permutasyon ng kahulugan at ang tinukoy na salita sa loob ng isang simpleng pangungusap ("sa mukha ng biktima").

Sa mga talumpati ng A.F. Malawakang ginagamit ang Koni na antithesis (oposisyon ng inihambing na mga konsepto) upang makilala ang anumang mga phenomena, mga probisyon, ang kilalang kriminal mismo. Kaya, sa kaso ng pagguhit ng isang huwad na espirituwal na kalooban sa ngalan ng namatay na kapitan ng bantay na si Sedkov, sa pambungad na bahagi ng kanyang talumpati, A.F. Sinabi ni Koni: "Lahat sila ... ay hindi pinagkaitan ng mga paraan at paraan upang matapat na ipagtanggol ang kanilang sarili mula sa pantalan ... At lahat sila ay dinala sa pantalan ng kasakiman sa ibang tao, hindi nakuha na pera." Sa kasong ito, sa pamamagitan ng antithesis, ang posibilidad ng mga akusado na kumita ng pera sa pamamagitan ng matapat na paggawa at sariling interes sa hindi nakuha na pera ng ibang tao ay tutol.

Ang gradation ay may mahusay na nagpapahiwatig na kapangyarihan - isang pang-istilo ay nangangahulugang binubuo ng dalawa o higit pang mga yunit, naayos ayon sa pagtaas ng kasidhian ng pagkilos o kalidad. Pinapayagan ka nitong likhain muli ang mga kaganapan, aksyon, saloobin at damdamin sa pag-unlad. Sa talumpati ni A.F. Ang mga kabayo sa kaso ng pagkalunod ng isang babaeng magsasaka na si Yemelyanova ng kanyang asawa, ang gradation ay lumilikha ng isang katangian ng asawa ni Yegor Yemelyanov: "Kaya't ito ang isang tao: tahimik, masunurin, matamlay at mainip, pinaka-mahalaga, nakakainip."

Dapat ding pansinin na ang A.F. Ang mga kabayo ay pamamaraan ng pagsasadula batay sa iba`t ibang pamamaraan ng pag-dayalogo sa pagsasalita (mga pagkakabuo ng tanong, sipi, atbp.). Kaya, sa pangunahing bahagi ng kanyang talumpati tungkol sa pagpatay kay Hieromonk Hilarion A.F. Sinabi ni Koni: "Bakit kung gayon, kung nais niyang makita si Padre Hilarion, hindi siya pumunta sa kanya kaagad na umalis siya sa riles? Bakit siya eksaktong pumunta sa alas-6, kung walang sinuman sa pasilyo at hindi maaaring maging? Sa palagay ko dahil kailangan niyang hanapin mag-isa si Father Hilarion. " Sa kasong ito, ang A.F. Nag-dayalogo si Koni gamit ang isang konstruksyon ng tanong-at-sagot. Sa pangunahing bahagi ng kanyang talumpati sa kaso ng pagkalunod ng babaeng magsasaka na si Emelyanova ng asawang si A.F. Nakatuon si Koni sa mga salita ng nasasakdal: "Pupunta ka ba?" - sumisigaw siya sa kanyang asawa, tinawag siya kasama niya; "Hoy, lumabas ka," kumatok siya sa bintana, "Lumabas ka," sigaw niya kay Agrafena nang walang kabuluhan. Pagkatapos ay A.F. Nagwakas si Koni: "Ito ay isang taong sanay na mangibabaw at utusan ang mga sumusunod sa kanya." Sa kasong ito, si Koni A.F. lumilikha ng tumpak na mga katangian ng nasasakdal, na gumagamit ng mga sipi, eksaktong paggawa ng mga salitang iyon kung saan ang pinaka-makabuluhang mga tampok ng kanyang pagkatao ay malinaw na ipinakita.

Kaya, ang mga masining na diskarteng ginamit ng A.F. Ang mga kabayo ay batay sa isang pinakamainam na kumbinasyon ng mga matalinhagang paraan (paghahambing, talinghaga, atbp.) At mga retorikal na numero (antitheses, pag-uulit, atbp.), Dahil dito ang kanyang pagsasalita ay sapat at coherently binuo sa lahat ng mga bahagi nito (pagpapakilala, pangunahing bahagi, konklusyon). Ang lahat ng ito ay nag-aambag sa kanilang pagkakalantad sa totoong mga likhang sining, sa gayon nagbibigay ng isang mabisang solusyon sa mga problemang nauugnay sa proseso ng panghimok.

2.4 Karaniwang mga diskarte para sa paghahanda at pagbuo ng pagsasalita

Ang pananalitang panghukuman, sa likas na katangian ng paghahanda, ay nakikilala sa pamamagitan ng posibilidad ng paunang pag-record. Sa okasyong ito, ang A.F. Sinabi ni Koni ang kanyang sarili tulad ng sumusunod: "Ako, na hindi pa nakasusulat ng mga talumpati nang maaga, ay papayagan ang aking sarili, bilang isang matandang panghukuman, na sabihin sa mga batang pulitiko: huwag magsulat ng mga talumpati nang maaga, huwag mag-aksaya ng oras, huwag umasa sa tulong ng mga linyang ito na nakasulat sa katahimikan ng gabinete. " A.F. Hindi pinayuhan ni Koni na isulat ang buong teksto, dahil maaaring magbago ang kaso sa korte at ang nakasulat na talumpati ay hindi magagamit mula simula hanggang katapusan.

Narito kung ano ang A.F. Koni: "Sa aking pamilyar sa kaso, nagpatuloy ako ... sa pagtatayo ng kaisipan ng isang pagtatanggol, maingat na isulong at tiyak ang lahat ng mga pag-aalinlangan na maaaring lumabas at maaaring lumitaw sa kaso, at nagpasyang suportahan lamang ang pag-uusig sa mga mga kaso kung kailan ang mga pagdududa na ito ay nawasak ng matinding pagmumuni-muni at sa mga lugar ng pagkasira ay matatag silang kumbinsido sa kanilang pagkakasala ... Pagkatapos ... nagsimula akong mag-isip sa mga imahe ... ".

Batay sa mga teksto ng talumpati ni A.F. Ang mga kabayo na ibinigay ayon sa 2.3, maaaring tandaan ng isang bilang ng kanyang mga diskarte sa katangian na ginamit sa kurso ng kanyang direktang pagsasalita sa korte.

Sa panimulang bahagi (sa kurso ng pagtataguyod ng pakikipag-ugnay sa madla, lumilikha ng kanais-nais na mga kondisyon para sa pang-unawa sa pagsasalita, na gumagamit ng pangunahing mga probisyon at konklusyon ng nagsasalita) A.F. Ginamit ni Koni ang isang mabisang pamamaraan tulad ng pagguhit ng pansin sa mga tampok na katangian ng kaso (mga natatanging tampok nito, na ginagawang posible upang agad na maipalabas ang problema, bigyang diin ang pagiging kumplikado ng kaso, at maiayos ang mga nakikinig sa isang tiyak na paraan).

Bilang karagdagan, ang A.F. Dumulog si Koni sa isang direktang paglalarawan ng larawan ng krimen, na nagpapadali sa paglipat sa pangunahing bahagi at ginawang posible na agad na sabihin ang kontrobersyal na punto. Para sa paghahambing, ang isang tao ay maaaring sumipi ng mga diskarteng ginamit ng ibang mga nagsasalita sa kanilang pambungad na pahayag: pagtatasa sa moral at etikal na kahalagahan ng kaso, paglalahad ng programa sa pagsasalita, atbp.

2 Kapag inilalarawan ang pangunahing bahagi (sa kurso ng paglalahad ng mga makatotohanang pangyayari sa kaso, pinag-aaralan at sinusuri ang nakolektang ebidensya, na kinikilala ang pagkatao ng nasasakdal at biktima, na pinatutunayan ang kwalipikasyon ng krimen, atbp.), Ang sumusunod na katangian Dapat pansinin ang mga diskarte:

isang halo-halong pamamaraan ng paglalahad ng mga pangyayari ng kaso na may mga elemento ng kronolohiya (na nagpapahiwatig ng paraan upang linawin ang mga pangyayari) at sistematisasyon (naglalarawan sa mga pangyayari sa pagkakasunud-sunod na ipinakita sa pag-uusig);

isang kritikal na pagsusuri ng katibayan batay sa pagkakaiba sa pagitan ng mga konseptong "ginawa" at "nagkasala", na nagbibigay para sa pagsasaalang-alang ng pansin sa pang-araw-araw na bahagi ng kaso, ang mga praktikal na kundisyon ng pamayanan, nangingibabaw na pananaw, ang impluwensya ng kapaligiran , atbp, isang paglalarawan ng moral na kapaligiran kung saan nabuo ang pagkatao ng nasasakdal;

isang paglalarawan ng sikolohikal na larawan ng biktima, biktima at ibang tao na nauugnay sa kaso, para sa pinakatanyag na katangian ng nasasakdal

Sa huling bahagi (pagbubuod ng mga resulta ng paglilitis) A.F. Gumagamit si Koni ng isang diskarteng katangian tulad ng lohikal (malapit) na koneksyon ng kanyang pangwakas na bahagi ng pagsasalita sa iba pang mga bahagi ng pananalitang akusasyon.

Sa gayon, A.F. Kapag naghahanda ng kanyang pagsasalita, si Koni muna, sa pamamagitan ng matinding pagmuni-muni mula sa lohikal, pang-araw-araw at sikolohikal na posisyon, na tinukoy para sa kanyang sarili ang hindi mapag-aalinlangananang pagkakasala ng isang tao at, nang naaayon, posibleng pagpapagaan ng mga pangyayari, kinakalkula para sa kanyang sarili ang mga posibleng mga pangyayari para sa pagpapaunlad ng mga kaganapan sa korte. . At pagkatapos, direkta sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, na may kakayahang at itapon sa improvisation, ipinagtanggol niya ang kanyang posisyon gamit ang kanyang "paborito" at orihinal na mga diskarte.

talumpati sa kabayo sesyon ng korte

Konklusyon

Pinapatnubayan ng mga layunin at layunin na itinakda sa simula ng gawaing ito, maaaring makuha ang mga sumusunod na konklusyon:

Personal na larawan ng A.F. Binubuo ng mga kabayo ang kanyang malawak na edukasyon, malakas na kaisipan sa pag-aanalisa, pagiging maselan at pagiging maselan, sensitibo, laging hindi mapakali ang budhi, lalo na ang kaakit-akit at mapanlikha na kahulugan ng mundo. Ang lahat ng ito ay nagsilbi sa kanya bilang isang maaasahang suporta sa kanyang pakikibaka para sa hustisya at katotohanan at sa buong buhay niya ay pinayagan siyang ipagtanggol ang kabanalan ng batas sa pinakamataas na kahulugan ng salita at makatarungang hustisya.

Lahat ng gawaing pang-agham at pampanitikan ng A.F. Mga kabayo. Sa kanyang mga sinulat, inilakip niya ang partikular na kahalagahan sa prinsipyo ng pagkakagaway, batay sa mga posisyon ng moralidad at pagkakapantay-pantay ng mga karapatan ng mga partido upang ipagtanggol ang kanilang mga opinyon sa harap ng korte. Tinutukoy ng prinsipyong ito ang imahe ng isang ideal na retorika, ang pinakamahalagang tampok na kung saan ay espesyal na taktika at pagtitiis, patas at makataong paggamot ng lahat ng mga kalahok sa proseso.

A.F. Si Koni ay isang walang kamaliang panginoon ng salita, sumikat sa biyaya ng isang pantig, alam ang halaga ng isang binibigkas na salita. Ang kanyang mga talumpati ay isang napakahusay na kalikasan at nakabatay sa isang malalim na komprehensibong pagsusuri ng sitwasyon at sikolohikal na background ng paglitaw nito, salamat kung saan nagtaglay sila ng natatanging kalinawan at pagkaunawa, espesyal na masining na pagpapahayag at tula. A.F. Ang mga kabayo sa kanilang mga talumpati ay hindi gaanong nakakaakit sa mga pinagtutuunan, tulad ng pagkadalubhasa sa kanila.

Kaya, ang lakas ng oratory ng A.F. Ang mga kabayo ay ang kanyang natitirang mga personal na katangian, nakatuon sa pinakamataas na moral na ideyal, alinsunod sa pakikipaglaban sa mga kontradiksyon ng pagiging arbitraryo at legalidad, imoralidad at moralidad, karahasan at mga karapatan ng indibidwal, atbp. Ang mga nasabing kontradiksyon ay likas sa ating panahon, at ang kanilang pagwawagi ay isa sa pinakamahalagang gawain ng ating panahon, sa solusyon kung saan ang espiritwal na pamana ng A.F. Ang mga kabayo ay maaaring gampanan ang isang napakahalagang papel.

Listahan ng mga ginamit na mapagkukunan at panitikan

1. Smolyarchuk V.I. Anatoly Fedorovich Koni. - M.: Publishing house na "Agham", 1981. - 216 p.

Ang mga nagsasalita ng korte sa Russia sa tanyag na paglilitis sa kriminal noong ika-19 na siglo Pinagsama ni I. Potapchuk. - Tula: Publishing house na "Autograph", 1997. - 816 p.

Koni A.F. Napiling Mga Gawa at Talumpati. - Tula: Publishing house na "Autograph", 2000. - 550 p.

Vvedenskaya L.A. Retorika para sa Mga Abugado: Teksbuk ni L.A. Vvedenskaya, L.G. Ed. Ika-5 - Rostov n / a: Phoenix, 2006 .-- 576 p.

Koni A.F. Mga napiling gawa: Sa 2 dami. Vol. 1. - M., 1959 .-- 78 p.

Demidov V., Saninsky R. Epektibo ng pag-uusig sa publiko / V. Demidov, R. Saninsky // Legality. - 2004. - Hindi. 8. - S. 19-21.

Mga Batayan ng husay sa husgado ng panghukuman (retorika para sa mga abogado): Teksbuk ni N.N. Ivakin. Ed. Ika-2 - M.: Jurist, 2007 .-- 464 p.

Koni A.F. Mga nakolektang gawa: Sa 8v. T.3. - M., 1967 .-- 355 p.

Koni A.F. Mga nakolektang gawa: Sa 8v. T.4. - M., 1967 .-- 543 p.

Smolyarchuk V.I. A.F. Mga Kabayo at ang kanyang entourage: Mga Sanaysay. - M.: Panitikang ligal, 1990 .-- 400 p.