Kagawaran ng Serbisyong Bailiff ng FEDERAL para sa Oblast ng Vologda

____________________________________________________________________

Sang-ayon ako:

At tungkol sa. Pinuno ng Opisina ng Serbisyo ng Federal Bailiff para sa Vologda Region - Chief Bailiff ng Vologda Region

_____________________

DOKUMENTASYON SA AUCTION

petsa ng bukas na subasta sa elektronikong porma

II. DOKUMENTASYON NG AUCTION SA Pormasyong Elektroniko

(bukas na subasta para sa paglalagay ng isang order para sa pagpapatupad ng trabaho sa kasalukuyang pag-aayos ng mga lugar (address: Russia, rehiyon ng Vologda, urban-type na pag-areglo ng Chagoda, kalye ng Kirov, bahay 24, apartment 51) para sa mga pangangailangan ng kostumer ng Estado)

Ang dokumentasyong ito ay binuo batay sa:

Batas Pederal "Sa paglalagay ng mga order para sa pagtustos ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa estado at munisipal na pangangailangan" na may petsang 01.01.2001 na may kasunod na mga susog at karagdagan,

Mga Pamantayan ng Kodigo Sibil ng Russian Federation,

Mga kaugalian ng Budget Code ng Russian Federation,

Mga Pamantayan ng Code ng Pagpaplano ng Lungsod ng Russian Federation,

Ang mga pamantayan ng Batas Pederal na "On Protection of Competition" na may petsang 01.01.2001 na may kasunod na mga susog at pagdaragdag, pati na rin

Ang iba pang mga kinokontrol na ligal na kilos na may bisa sa larangan ng paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa estado at munisipal na pangangailangan at pagganap ng trabaho na paksa ng utos na ito.

Ang sapilitan na mga appendice sa dokumentasyong ito ay:

Draft ng kontrata ng estado para sa pagganap ng trabaho para sa mga pangangailangan ng estado,

Ang mga aplikasyon ay sumangguni sa dokumentasyon mismo.

Ang anumang mga sanggunian sa dokumentasyon na nagbibigay para sa pagsunod sa mga dokumento ng mga kalahok sa pagkuha ay ang mga kinakailangan ng dokumentasyon ay dapat ding kinakailangang sumunod sa mga tuntunin ng mga annex na tinukoy sa itaas.

Sa lawak na hindi direktang kinokontrol ng dokumentasyong ito, ang pagkakaroon ng isang bukas na auction sa elektronikong form ay kinokontrol ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

IMPORMASYON TUNGKOL SA GAWAING GINAWA

1.1. Alinsunod sa dokumentasyong ito, ang customer ng estado ay naglalagay ng order ng estado para sa ang mga sumusunod na uri at saklaw ng trabaho:

magtrabaho sa kasalukuyang pagkumpuni ng mga lugar na hindi tirahan na pag-aari ng kostumer ng Estado: 1. pangkalahatang gawaing pagtatayo (kapalit ng mga bloke ng bintana at pintuan, kasalukuyang pagkumpuni ng mga dingding, sahig, kisame, pag-install ng mga swing bar sa mga bintana, atbp.) ); 2. gawaing elektrikal; 3. gawaing pagtutubero.

Ang isang kumpletong listahan ng mga gawa sa kasalukuyang pag-aayos ng mga lugar, ang kanilang dami, hinihingiitinatag ng kostumer ng Estado sa kalidad, mga teknikal na katangian, kaligtasan ang mga gawaing nasa itaas, atbp., ay tinukoy sa Mga Tuntunin ng Sanggunian ng Customer ng Estado at ang draft na kontrata ng estado para sa pagganap ng mga gawa para sa mga pangangailangan ng estado (Apendise Blg. 1.2 sa dokumentasyong ito).

7.2. Pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata ng estado:

Ang pagkalkula ng paunang presyo ng kontrata ay ipinahiwatig sa pagkalkula ng Lokal na pagtatantya, na matatagpuan bilang bahagi ng Mga Tuntunin ng Sanggunian ng Customer ng Estado;

Ang mapagkukunan ng pagbuo ng paunang (maximum) presyo ng kontrata ng estado na ipinahiwatig sa ibaba ay ang pagtatasa ng mga presyo para sa mga gawa na paksa ng auction na ito, na isinasagawa ng pangunahing tagapamahala ng mga pondo ng pederal na badyet - ang Serbisyo ng Federal Bailiff (liham mula sa FSSP ng Russia / VM).

7.3. Ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata ng estado na ibinigay sa ibaba ay ipinahiwatig na isinasaalang-alang ang lahat ng mga gastos ng Kontratista na nauugnay sa wastong pagtupad sa kanya ng lahat ng kanyang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata, kasama ang mga gastos sa pagbabayad ng buwis, bayad, iba pang sapilitan na pagbabayad , ang mga gastos ng lahat ng mga materyales na ibinigay sa Teknikal na pagtatalaga ng kostumer ng Estado, mga gastos sa transportasyon, atbp.

7.4. Ang kabuuang inisyal (maximum) na presyo ng kontrata ng estado ay:

450,000 rubles 00 kopecks.

7.5. Ang lahat ng mga pagbabayad na nauugnay sa pagpapatupad ng order na ito, pati na rin ang mga nagmumula sa kontrata, ay ginagawa sa pagitan ng mga kalahok sa pera ng Russian Federation - sa rubles.

8. IMPORMASYON TUNGKOL SA SIZE NG KALIGTURAN PARA SA PAGGANAP NG CONTACT

8.1. Alinsunod sa dokumentasyong ito, hindi itinataguyod ng Customer ng Estado ang:

Pag-secure ng pagpapatupad ng kontrata ng estado, maliban sa parusa na nakalaan para sa draft na kontrata ng estado.

9. Mga Tuntunin ng Bayad PARA SA GINAGAWA NA GAWA

9.1. Ang dokumentasyon na ito ay nagtatatag ng mga sumusunod:

-porma ng pagbabayad:

10.3. Kapag naglalagay ng isang order sa pamamagitan ng paghawak ng isang bukas na auction sa elektronikong form, ang mga sumusunod na ipinag-uutos na kinakailangan ay itinatag para sa mga kalahok sa pagkalagay ng order:

1) pagsunod ng mga kalahok sa pagkakalagay ng order sa mga kinakailangang itinaguyod alinsunod sa batas ng Russian Federation para sa mga taong nagbibigay ng mga kalakal na paksa ng auction;

2) pagkabigo na likidahin ang isang kalahok sa paglalagay ng isang order - isang ligal na entity at ang kawalan ng desisyon ng isang arbitration court sa pagdedeklara ng isang kalahok sa paglalagay ng isang order - isang ligal na entity, isang indibidwal na negosyante - malugi at sa pagbubukas ng paglilitis sa pagkalugi;

3) kabiguan na suspindihin ang aktibidad ng isang kalahok sa paglalagay ng isang order sa paraang inireseta ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sa araw ng pag-file ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang auction sa elektronikong form;

4) ang kalahok sa paglalagay ng order ay walang atraso sa naipon na buwis, bayarin at iba pang sapilitan na pagbabayad sa mga badyet ng anumang antas o mga pondo ng karagdagang badyet para sa estado para sa nakaraang taon ng kalendaryo, na ang halaga na lumampas sa dalawampu't limang porsyento ng halaga ng libro ng mga pag-aari ng kalahok sa paglalagay ng order ayon sa mga pahayag sa accounting para sa huling natapos na panahon ng pag-uulat. Ang isang kalahok sa paglalagay ng isang order ay dapat ituring na sumunod sa itinatag na kinakailangan kung siya ay apela laban sa pagkakaroon ng utang na ito alinsunod sa batas ng Russian Federation at ang isang desisyon sa naturang reklamo ay hindi pa nagagawa sa araw ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction sa elektronikong form.

5) ang kakulangan ng impormasyon tungkol sa kalahok sa pagkalagay ng pagkakasunud-sunod sa Rehistro ng Mga Hindi mapagpanggap na Mga Tagatustos.

aplikasyon

sa dokumentasyon sa paghawak ng isang bukas na auction sa elektronikong form (paksa ng pagkakasunud-sunod: pagpapatupad ng mga gawa sa kasalukuyang pagkumpuni ng mga lugar (address: Russia, rehiyon ng Vologda, urban-type na pag-areglo ng Chagoda, Kirov street, bahay 24, apartment 51) ng Customer ng estado)

Mga Tuntunin ng Sanggunian ng Customer ng Estado

para sa pagganap ng trabaho sa kasalukuyang pag-aayos ng mga nasasakupang tanggapan ng Federal Bailiff Service sa Rehiyon ng Vologda

1. Pangalan at saklaw ng trabaho na isasagawa ng Kontratista:

Gumawa sa kasalukuyang pag-aayos ng mga lugar ng sumusunod na pangalan at sa sumusunod na dami:

2. katangian ng bagay ng kasalukuyang pag-aayos.

Mga Tuntunin ng Sanggunian - ang pangunahing seksyon ng dokumentasyon ng auction. Sa loob nito, kinakailangang itakda sa maraming detalye hangga't maaari ang mga gawaing nakaharap sa tagaganap at ibalangkas ang saklaw ng gawaing gagawin. Ang wastong pagdedetalye ay makakatulong sa kalahok sa pagkuha upang mabalangkas ang isang plano para sa pagkumpleto ng takdang aralin at mag-navigate sa gastos.

Sa artikulong ito, mabasa mo:

• Paano gumuhit ng mga tuntunin ng sanggunian para sa isang overhaul auction
• Ano ang dapat isaalang-alang kapag pumipili ng isang kontratista para sa overhaul ng isang gusali ng apartment
• Mga nuances ng electronic auction para sa overhaul

Mga auction ng overhaulmaging isang nakagawian na kasanayan. Sa kabila ng katotohanang ang Pederal na Batas sa Mga Pagkuha ng Publiko ay naepekto sa halos dalawang taon, walang mas kaunting mga katanungan tungkol sa mga kinakailangan nito. At para sa hindi pagsunod sa mga probisyon nito, ang pananagutan ay ibinibigay para sa parehong mga tagapagtustos at customer ng trabaho.

Ang pagguhit ng mga tuntunin ng sanggunian para sa pagbili ng overhaul ay isang mahalagang gawain para sa customer. Ang mga kamalian na nagawa ay maaaring magpasimula ng mga reklamo mula sa mga kalahok sa pagkuha tungkol sa labag sa batas na kawalan ng kakayahang tanggapin na lumahok sa pagkuha o pag-apruba ng dokumentasyon na lumalabag sa Pederal na Batas Blg. 44-FZ na may petsang 05.04.2013 "Sa sistema ng kontrata sa pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matugunan pangangailangan ng estado at munisipyo ".

Kasabay nito, ang kanyang karagdagang pakikilahok sa pagkuha, ang kakayahang maging isang nagwagi, higit sa lahat ay nakasalalay sa kakayahan ng kalahok sa pagkuha na wastong punan ang isang aplikasyon na susunod sa mga probisyon ng dokumentasyon ng nabanggit na Batas Pederal.

Basahin din: Mga Regional Overhaul Operator
nanawagan para sa mas mataas na transparency

Isaalang-alang natin ang hudisyal na kasanayan at ang kasanayan ng mga control body sa larangan ng pagkuha para sa pagpapatupad ng overhaul na gawain sa ilang mga kaso ng pagguhit ng isang teknikal na gawain para sa isang customer at sa mga tuntunin ng pagpuno ng isang aplikasyon para sa isang kalahok sa pagkuha.

Hindi pansin ang kalahok sa pagkuha kapag pinag-aaralan ang gawaing panteknikal ng dokumentasyon sa elektronikong auction para sa pagpapatupad ng pag-aayos ng kapital at ang kasunod na pagpuno ng aplikasyon para sa pakikilahok dito.

Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa paksa sa aming mga advanced na kurso sa pagsasanay:

Magsimula tayo sa isang klasikong halimbawa, kapag ang isang kalahok sa pagkuha ay nagkamali lamang dahil hindi niya namamalayang binasa ang mga tuntunin ng sanggunian ng dokumentasyong elektronikong auction o hindi naintindihan ang nilalaman nito.

Kaya, ang pangangasiwa ng munisipal na distrito ng Alekseevsky ng rehiyon ng Samara noong Abril 22, 2014 sa opisyal na website para sa paglalagay ng impormasyon sa paglalagay ng mga order para sa pagbibigay ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng estado at munisipal (www.zakupki .gov.ru, simula dito - ang Opisyal na Site) isang elektronikong auction ay nai-publish para sa pagpapatupad ng trabaho upang palakasin ang pundasyon ng gusali.

• Seguro ng mga elevator bilang mapanganib na mga bagay: sino ang responsable

Ipaalala namin sa iyo na alinsunod sa sugnay 2 ng bahagi 1 ng Art. 64 ng Pederal na Batas ng 05.04.2013 No. 44-FZ "Sa sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, mga gawa, serbisyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng estado at munisipalidad" (simula dito - Batas No. 44-FZ) sa dokumentasyon sa elektronikong auction, bilang karagdagan sa impormasyong ibinigay sa paunawa ng paghawak ng auction na ito, kinakailangan upang isama ang mga kinakailangan para sa nilalaman, komposisyon ng aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction alinsunod sa Bahagi 3-6 ng Art. 66 ng Batas Blg. 44-FZ at mga tagubilin para sa pagpunan nito. Sa parehong oras, hindi pinapayagan na magtaguyod ng mga kinakailangan na nangangailangan ng paglilimita sa bilang ng mga kalahok sa naturang auction o paghihigpit sa pag-access sa pakikilahok sa naturang auction.

Kapag ang isang kontrata ay natapos para sa pagganap ng trabaho o ang pagkakaloob ng isang serbisyo, para sa pagganap o pagkakaloob na kung saan ginagamit ang mga kalakal, sa bisa ng mga probisyon ng sugnay 3 ng bahagi 3 ng Art. 66 ng Batas Blg. 44-FZ, ang unang bahagi ng aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction ay dapat isama ang sumusunod na impormasyon:

• pahintulot sa kahilingan ng talata 2 ng bahagi 3 ng Art. 66 ng Batas No. 44-FZ, kabilang ang pahintulot sa paggamit ng mga kalakal na kung saan ang isang trademark (ang pandiwang pagtatalaga nito), marka ng serbisyo, mga modelo ng utility, mga patent, mga pang-industriya na disenyo, pangalan ng kumpanya (kung mayroon man) ay ipinahiwatig sa dokumentasyon ng auction, ang pangalan ng bansang pinagmulan ng mga kalakal, o pahintulot alinsunod sa mga probisyon ng talata 2 ng bahagi 3 ng Art. 66 ng Batas Blg. 44-FZ, isang pahiwatig ng dating nakalista na mga item at, kung ang isang kasali sa auction na ito ay nag-aalok para sa paggamit ng isang produkto na katumbas ng nilalaman sa dokumentasyon ng auction, mga tiyak na tagapagpahiwatig ng produktong ito na naaayon sa mga halagang pagkakapareho na itinatag ng dokumentasyong ito, na ibinigay na naglalaman ito ng isang pahiwatig ng lahat ng parehong mga ipinag-uutos na item (trademark, atbp.), pati na rin ang kinakailangan na ang isang pahiwatig ng mga nakalistang item ay naroroon sa aplikasyon para sa pakikilahok sa naturang auction - a trademark, marka ng serbisyo, atbp.
• pahintulot alinsunod sa talata 2 ng bahagi 3 ng Art. 66 ng Batas No. 44-FZ, mga tukoy na tagapagpahiwatig ng mga kalakal na ginamit, na tumutugma sa mga halagang itinatag sa dokumentasyon ng auction, at isang pahiwatig ng lahat ng parehong naunang nakalista na mga item - trademark, pangalan ng kumpanya (kung mayroon man), atbp .

Ang kalahok ng elektronikong auction ay maaaring hindi payagan na lumahok sa itinatag na bahagi 4 ng Art. 67 ng Batas Blg. 44-FZ sa mga kaso:

• sa kaso ng kabiguang magbigay ng tinukoy sa bahagi 3 ng Art. 66 ng Batas Blg. 44-FZ ng impormasyon o pagkakaloob ng maling impormasyon;
• kung inilaan ng Bahagi 3 ng Art. 66 ng Batas Blg. 44-FZ, ang impormasyon ay hindi natutugunan ang mga kinakailangan ng dokumentasyon para sa auction na ito.

Ang kumpanya na "..." ay tinanggihan na pumasok upang lumahok sa elektronikong auction batay sa sugnay 1 ng bahagi 4 ng Art. 67 ng Batas Blg. 44-FZ dahil sa ang katunayan na hindi ito nagbigay ng mga tiyak na tagapagpahiwatig: "RS-977: sugnay 1 ng mga kuko sa konstruksyon; mga koniperus na board; p. 5 rubble; item 6 ng teknikal na propane-butane; electrodes ".

Sa parehong oras, halimbawa, ayon sa tagapagpahiwatig na "kuko ng konstruksyon", ang kalahok ay kailangang isumite bilang bahagi ng unang bahagi ng application na "kuko ng konstruksyon na may isang korteng ulo na bilog (na may isang patag na ulo, mga club na may mga jumper, club ) П1.2-2.0 × 8-60 (К1.8-3.0 × 32-80, Т1.8-3.0 × 32-80, TP1.8-3.0.0 32-80) haba ng kuko, mm mula 8 mas mababa sa 90 , diameter ng pamalo, mm na higit sa 1 mas mababa sa 3.5, ang masa ng 100 bilog na mga kuko ay hindi hihigit sa 4.33 kg. "

Mahalaga ring tandaan ang probisyon na tinukoy sa mga tuntunin ng sanggunian para sa dokumentasyon sa elektronikong auction: "kung sa dokumentasyon sa elektronikong auction ang halaga ng mga tagapagpahiwatig ng isang teknikal o pagganap na parameter ay minimum, maximum, sinamahan ng salitang "hindi mas mababa", "mula sa", "hanggang", "higit pa", "Sa itaas", "hindi higit", "mas mababa", "sa ibaba", "hindi mas mataas", "uri", "hindi mas mababa", " o ", paglihis na" +/- ", kung gayon ang kalahok sa pagkuha ay nagpapahiwatig ng tukoy (eksaktong) mga parameter ng mga kalakal na inalok niya para magamit nang walang salitang" hindi kukulangin "," mula "," hanggang "," higit pa "," higit "," wala nang "," mas kaunti "," sa ibaba "," hindi sa itaas "," uri "," Hindi mas mababa "," o "," paglihis ". Kung sa dokumentasyon sa elektronikong auction ang mga halaga ng tagapagpahiwatig ng isang teknikal o pagganap na parameter ay mayroong agwat (saklaw) na tinukoy sa pamamagitan ng isang pandiwang pagtatalaga, nakalista na pinaghiwalay ng mga kuwit, pati na rin ang paggamit ng mga salitang "mula at patungo sa" sa parehong oras, kung gayon ang halagang ito ay tumpak at hindi mababago. Kung ang kostumer, kapag naglista ng mga halaga o kanilang mga tagapagpahiwatig na nauugnay sa pagtukoy ng pagsunod sa mga kalakal, gumagana, serbisyo sa mga pangangailangan ng customer (kulay, tatak, disenyo, laki, atbp.), Ipinahiwatig ang dalawa o higit pang mga tagapagpahiwatig (halaga), at ang pangalawa at kasunod na mga tagapagpahiwatig (halaga) ay nakapaloob sa mga bracket, nakalista sa pamamagitan ng isang maliit na bahagi o isang dash, pagkatapos ang mga tagapagpahiwatig na ito (mga halaga) ay isinasaalang-alang bilang iminungkahi para sa pagpili ng isang solong (tukoy), at sa aplikasyon nito ang kalahok sa pagkuha ay nagpapahiwatig ng isang tulad ng tagapagpahiwatig (halaga) nang walang mga braket, praksyon, gitling ".

Kasabay nito, sa desisyon ng Samara OFAS Russia na may petsang Mayo 23, 2014 Blg. 374-8568-14 / 4, 375-8568-14 / 4, naitaguyod na ang kumpanya na ito ay tinanggihan sa pagpasok dahil sa pagkabigo na magbigay tiyak na mga tagapagpahiwatig (paunawa Blg. 0142300040014000044 - mga kuko sa konstruksyon, mga board ng koniperus, durog na bato, teknikal na propane-butane, mga electrode) ng mga kalakal na ginamit sa pagganap ng trabaho. Naglalaman ang aplikasyon ng kumpanya ng pahintulot nang hindi tinukoy ang mga tukoy na katangian ng mga kalakal na ginamit sa pagganap ng trabaho.

Ang tinukoy na desisyon ng Samara OFAS Russia ay idineklarang hindi wasto sa pamamagitan ng desisyon ng Arbitration Court ng Samara Region na may petsang Agosto 21, 2014 sa kasong No. A55-13486 / 2014, na kinansela ng desisyon ng Eleventh Arbitration Court of Appeal na may petsang Oktubre 23, 2014. Ang huli ay naiwang hindi nabago ng desisyon ng Arbitration Court ng Volga District ng 03/04/2015.

Samakatuwid, halimbawa, sa isinasaalang-alang na kaso, ang kalahok sa pagkuha ay kailangang ipahiwatig sa aplikasyon ang mga tiyak na halaga ng naturang mga tagapagpahiwatig ng mga kuko sa konstruksyon na may isang korteng bilog na ulo tulad ng haba, halimbawa 10 mm, diameter ng isang pamalo 2 mm, bigat ng 100 bilog na mga kuko 4.33 kg (pagsunod sa tinukoy na mga tagubilin). Gayundin, kung magagamit, dapat mong ipahiwatig ang trademark at ang bansang pinagmulan ng mga kalakal (halimbawa, Russia).

Batay sa naunang nabanggit, ang kalahok sa pagkuha ay dapat na maingat na pag-aralan ang mga tuntunin ng sanggunian ng dokumentasyong elektronikong auction, maingat na punan ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction, at kung ang mga paglabag ay matatagpuan (halimbawa, anumang mga pagkakamali, kawalan ng mga tiyak na tagubilin para sa pagkumpleto ng aplikasyon), gamitin ang kanilang karapatan na ibinigay para sa ch. 6 "Mga aksyon sa pag-apela (hindi pagkilos) ng isang customer, isang awtorisadong katawan, isang awtorisadong institusyon, isang dalubhasang organisasyon, isang komisyon sa pagkuha, mga miyembro nito, isang opisyal ng isang serbisyo sa kontrata, isang manager ng kontrata, isang operator ng isang elektronikong site" ng Batas Hindi. 44-FZ, sumasamo sa mga probisyon ng dokumentasyon sa isang elektronikong auction (sa kasong ito, sa mga tuntunin ng panteknikal na pagtutukoy).

Ang pahiwatig ng mga sanggunian sa mga pamantayang panteknikal (halimbawa, GOST) sa mga tuntunin ng sanggunian para sa dokumentasyon sa elektronikong auction para sa pagpapatupad ng mga gawaing overhaul.

Isaalang-alang ang isa pang isyu, nauugnay kapwa para sa mga kalahok sa pagkuha at para sa mga customer, tungkol sa mga tagubilin sa mga tuntunin ng sanggunian para sa pagpapatupad ng trabaho sa pag-overhaul ng mga sanggunian sa mga pamantayang panteknikal, sa mga partikular na pamantayan ng estado (GOST).

Tandaan natin na kasama ang impormasyong tinukoy sa abiso ng elektronikong auction, dahil sa mga kinakailangan ng sugnay 1 ng bahagi 1 ng Art. 64 ng Batas Bilang 44-FZ, ang dokumentasyon tungkol sa auction na ito ay dapat maglaman ng pangalan at paglalarawan ng bagay sa pagkuha at ang mga tuntunin ng kontrata alinsunod sa Art. 33 ng Batas Blg. 44-FZ, kasama ang pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) na presyo ng kontrata.

Kapag naglalarawan ng bagay ng pagkuha sa dokumentasyon ng pagkuha, dapat sundin ng kostumer ang mga patakaran na itinatag ng mga sugnay na 1, 2, bahagi 1 ng Art. 33 ng Batas Blg. 44-FZ, sa partikular:

• ang paglalarawan ng bagay ng pagkuha ay dapat na layunin, na nagpapahiwatig ng pagganap, panteknikal, kalidad at pagpapatakbo (kung kinakailangan) na mga katangian. Hindi pinapayagan na isama sa paglalarawan ng bagay ng mga kinakailangan sa pagkuha o mga tagubilin tungkol sa isang trademark, marka ng serbisyo, pangalan ng kumpanya, mga patent, modelo ng utility, disenyo ng industriya, apela ng pinagmulan ng mga kalakal (tagagawa), pati na rin ang mga kinakailangan para sa kalakal, impormasyon, gawa, serbisyo, kung nililimitahan nila ang bilang ng mga kalahok sa pagkuha. Ang pagbubukod ay ang imposibilidad sa anumang iba pang paraan upang tumpak at malinaw na ilarawan ang mga katangian ng bagay sa pagkuha. Sa dokumentasyon ng pagkuha, maaari kang magsama ng isang pahiwatig ng mga trademark ng mga kalakal na dapat gamitin sa pagganap ng trabaho, ang pagkakaloob ng mga serbisyo, ngunit ang kanilang supply ay hindi paksa ng kontrata. Sa kasong ito, ang paglalarawan ng bagay ng pagkuha ay dapat maglaman ng mga salitang "o katumbas". Mga Pagbubukod: hindi pagkakatugma ng mga kalakal sa iba pang mga trademark at ang pangangailangan upang matiyak ang kanilang pakikipag-ugnay sa mga kalakal na ginamit ng customer; kapag bumibili ng mga ekstrang piyesa at magagamit para sa mga makina at kagamitan na ginamit ng kostumer batay sa teknikal na dokumentasyon para sa mga makina at kagamitan na ito;
• kapag naglalarawan ng bagay sa pagkuha, hangga't maaari, gumamit ng mga pamantayang tagapagpahiwatig, mga kinakailangan, simbolo at termino, na tumutukoy sa mga teknikal at kalidad na katangian ng bagay sa pagkuha na itinatag alinsunod sa mga pamantayang pang-teknikal at pamantayan na ibinibigay ng batas ng Russian Federation sa teknikal na regulasyon. Kung hindi man, ang pangangailangan na gumamit ng iba pang mga kinakailangan, pagtatalaga, tagapagpahiwatig at terminolohiya ay dapat na makatwiran bilang bahagi ng dokumentasyon ng pagkuha.

Ang Batas Blg. 44-FZ ay nagbibigay (bahagi 2 ng artikulo 33) ng sapilitan na pagsasama ng mga tagapagpahiwatig sa dokumentasyon ng pagkuha, sa tulong na posible na matukoy kung ang mga biniling kalakal, serbisyo, trabaho ay nakakatugon sa mga kinakailangang itinatag ng customer ( bahagi 1 ng artikulo 33). Sa kasong ito, ang maximum (o) pinakamaliit na halaga ng mga tagapagpahiwatig na ito at hindi nabago na halaga (hindi nabago na mga tagapagpahiwatig) ay ibinibigay.

Sa pagsasagawa, may mga kaso kung ang customer sa mga tuntunin ng sanggunian ay hindi malinaw na nagtatag ng mga tagapagpahiwatig na ginagawang posible upang matukoy ang pagsunod sa mga biniling kalakal, trabaho, serbisyo na may mga kinakailangang itinatag ng customer, pati na rin ang mga sanggunian sa GOST sa kaugnay sa mga naturang tagapagpahiwatig.

Halimbawa, ang isang samahan sa Opisyal na website ay naglathala ng isang elektronikong auction para sa overhaul ng panlabas na mga bakod (Blg. 0358100010014001530). Ang mga minuto ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon No. 0358100010014001530-1 ay nagpapahiwatig na ang LLC "N" ay tinanggihan na pumasok upang lumahok sa auction sa mga sumusunod na batayan: "ang aplikasyon ay hindi nagbibigay ng impormasyon sa mga tukoy na tagapagpahiwatig na nakakatugon sa mga kinakailangang itinaguyod sa ang Dokumentasyon sa elektronikong auction (hindi tinukoy na GOST, OST, TU para sa mga materyal na ginamit sa mga talata: 10, 11, 19, 22 ayon sa YuVBHR at talata 17, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 31, 35 ayon sa SKBHR ayon sa TK (Appendix 2 sa dokumentasyon tungkol sa elektronikong auction)) ".

Ang LLC "N" ay nagsampa ng isang reklamo sa Rostov OFAS Russia laban sa mga aksyon ng auction komisyon. Sa isang pagpupulong ng komisyon ng antimonopoly na katawan, naitaguyod na ang mga tuntunin ng sanggunian ay hindi naglalaman ng mga tiyak na GOST, kabilang ang para sa mga item 10, 11, 19, 17, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 31, 35 ng mga tuntunin ng sanggunian para sa dokumentasyon sa elektronikong auction.

Sa madaling salita, ang customer, nang hindi nagtataguyod ng mga link sa mga tukoy na GOST sa mga tuntunin ng sanggunian ng dokumentasyong elektronikong auction, tumatanggi sa pagpasok sa kalahok sa pagkuha sa mga kadahilanang hindi niya ipinahiwatig ang mga ito sa unang bahagi ng aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction.

• Pagbibigay ng mga lagay ng lupa sa malalaking pamilya: batas at kasanayan

Samakatuwid, isinasaalang-alang ng Rostov OFAS Russia na ang paglalarawan ng bagay sa pagkuha sa dokumentasyon ng auction ay hindi sumunod sa Art. 33 ng Batas Blg. 44-FZ, kung saan, na ibinigay sa hinihiling ng customer para sa mga kalahok na ipahiwatig sa application na GOST, OST, TU para sa lahat ng mga kalakal na inaalok para magamit sa pagganap ng trabaho, ay isang paglabag sa Bahagi 1 ng Art. 64 ng Batas Blg. 44-FZ.

Gayundin, kinilala ng awtoridad ng antimonopoly na ang LLC "N" "ay sumunod sa mga kinakailangan ng Bahagi 3 ng Art. Ang 66 ng Batas Blg. 44-FZ, ay nagbigay ng isang tukoy na panukala, kabilang ang kaugnay sa mga kinatungguang posisyon, katulad: ipinahiwatig niya ang mga teknikal at kalidad na katangian ng mga kalakal na inaalok para magamit kapag inilalarawan ang mga posisyon. Kaya, ang komisyon ng auction, labag sa batas na hindi pinapayagan ang LLC na "N" na lumahok sa elektronikong auction, ay lumabag sa mga probisyon ng Bahagi 5 ng Art. 67 ng Batas Blg. 44-FZ.

Ang desisyon sa itaas ng Rostov OFAS Russia na may petsang 25.09.2014 sa kaso No. 1902/03 sa paglabag sa batas ng Russian Federation sa paglalagay ng mga order ay nanatiling may bisa alinsunod sa desisyon ng Arbitration Court ng Rostov Region na may petsang 13.02. 2015 sa kasong No. A53-30795 / 14, ang resolusyon ng Fifteen Arbitration Court of Appeal mula 04/14/2015, sa pamamagitan ng desisyon ng Arbitration Court ng North Caucasus District mula 07/07/2015.

Bilang karagdagan, ang Arbitration Court ng North Caucasian District sa kanyang pagpapasya na may petsang 07.07.2015 ay nabanggit na ang obligasyon ng customer na matukoy ang mga naturang tagapagpahiwatig ay dahil sa pangangailangan na makipag-usap sa mga kalahok sa auction na malinaw at naa-access na mga kinakailangan para sa komposisyon at nilalaman ng aplikasyon . Kinakailangan na sumunod sa mga tinukoy na probisyon ng Batas Blg. 44-FZ upang masiguro ang publisidad at transparency ng pagkuha, at upang maiwasan ang katiwalian.

Pagpapatuloy sa paksa ng mga pamantayang panteknikal, isaalang-alang natin ang isa pang tipikal na kaso.

Ang samahan ay naglathala ng isang elektronikong auction sa opisyal na website para sa pag-overhaul ng bubong ng gusali (No. 033310000251400002). Bilang isang resulta ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon para sa pakikilahok, hindi pinapayagan ang LLC "K" na lumahok sa auction na ito sa kadahilanang sila, sa unang bahagi ng aplikasyon, "ay hindi nag-aalok ng mga tukoy na tagapagpahiwatig para sa isang bahagi ng kalakal na itinatag ng ang Mga Tuntunin ng Sanggunian. Sa partikular, ang mga tukoy na tagapagpahiwatig na itinatag ng GOST 1412-85 "Lamellar graphite iron para sa castings. Mga Grado ", GOST R 55375–2012" Pangunahing aluminyo at mga haluang metal na batay dito. Selyo "".

Sa Information Card ng dokumentasyon sa electronic auction (sugnay 4 ng Seksyon 1.3) sa pangkalahatang (pagganap, panteknikal, kalidad, pagpapatakbo) mga katangian ng mga gawa (serbisyo), pangunahing mga kinakailangan, saklaw ng trabaho (mga serbisyo) at iba pang mga kinakailangang itinaguyod ng customer para sa mga gawa, kasama ang resulta ng trabaho, naglalaman ng isang sanggunian sa Bahaging Teknikal (Mga Tuntunin ng Sanggunian) - Bahagi II ng dokumentasyong ito.

• Paano makalkula ang bayad para sa tubig mula sa mga may-ari na hindi nakarehistro sa kanilang apartment

Sa sugnay 17, bahagi II ng Mga Tuntunin ng Sanggunian para sa dokumentasyong elektronikong form, itinatag na ang kalahok sa pagkuha ay dapat magbigay ng isang “cast iron drain funnel. Layunin ng VR-A-100-00: ang layunin ay dapat na alisin ang ulan at matunaw ang tubig mula sa mga bubong ng mga gusaling paninirahan, pampubliko at pang-industriya. Kapaligiran sa pagtatrabaho: tubig. Materyal (pangunahing): cast iron. Haba ng konstruksyon L, mm: 600. Timbang, kg: 17. Nominal diameter DN, mm: 100. Ginawa ng cast iron alinsunod sa GOST 1412-85 "Cast iron na may lamellar graphite para sa castings. Selyo ".

Sa aplikasyon ng LLC "K" nakasaad ito: "cast iron drain funnel. Lugar ng pinagmulan "Russia". VR-A-100-00 Layunin: inilaan para sa pagtanggal ng ulan at matunaw ang tubig mula sa mga bubong ng mga gusaling paninirahan, pampubliko at pang-industriya. Kapaligiran sa pagtatrabaho: tubig. Materyal (pangunahing): cast iron. Haba ng gusali L, mm: 600. Timbang, kg: 17. Nominal diameter DN, mm: 100. Ginawa ng cast iron alinsunod sa GOST 1412-85 "Cast iron na may lamellar graphite para sa mga casting. Selyo "".

Bilang karagdagan, ang sugnay 20, bahagi II ng Mga Tuntunin ng Sanggunian para sa dokumentasyong elektronikong auction ay nagtatakda na ang kalahok sa pagkuha ay dapat magbigay ng "Mga panel ng kisame na may mga sangkap ng Armstrong". Mga sukat, mm, hindi kukulangin: 600 × 600 × 8. Makinis o butas o micro-butas. Materyal: metal. (Aluminium ayon sa GOST R 55375–2012 "Pangunahing aluminyo at mga haluang metal na batay dito. Mga Grado") ".

Sa aplikasyon ng LLC "K" ang sumusunod na impormasyon ay ipinahiwatig: mga panel ng kisame na may mga aksesorya na "Armstrong". Lugar ng pinagmulan "Russia". Mga Dimensyon, mm, 600 × 600 × 8. Makinis. Materyal: metal. (Ang aluminyo ay tumutugma sa GOST R 55375–2012 "Pangunahing aluminyo at mga haluang metal na batay dito. Mga Grado".)

Kinilala ng Komisyon ng Ivanovo OFAS Russia na ang unang bahagi ng aplikasyon ng LLC na "K" para sa mga tinukoy na item ay naglalaman ng mga tiyak na tagapagpahiwatig ng mga kalakal na ginamit, na tumutugma sa mga halagang itinatag ng dokumentasyon sa elektronikong auction.

Gayundin sa sub. 3.2.2 p. 3 "Paghahanda ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction sa elektronikong form na" sec. 1.2 "Pangkalahatang mga kundisyon para sa paghawak ng isang auction sa elektronikong porma" ng dokumentasyon sa isang elektronikong auction ay itinatag: "kung ang bahagi ng teknikal ay tumutukoy na ang mga kalakal na ginamit ay sumusunod sa GOST (iba pang naaangkop na batas sa pagkontrol) na may buong detalye (Apendiks - naka-attach bilang isang magkakahiwalay na file), ang kalahok sa pagkuha ay dapat ipahiwatig ang lahat ng mga tukoy na tagapagpahiwatig ng produktong ito gamit ang hindi lamang ang teknikal na bahagi ng dokumentasyon ng auction sa elektronikong porma, kundi pati na rin ang kaukulang GOST (normative act). Samakatuwid, sa unang bahagi ng aplikasyon, ang pahiwatig ng isang tukoy na tagapagpahiwatig na ipinahiwatig sa kaukulang GOST (normative act) na may kahaliling mga halaga ay sapilitan, at ang kawalan ng naturang isang pahiwatig ay nangangahulugang ang kalahok ay hindi ipahayag ang kanyang buong at walang pasubaling pahintulot sa mga tuntunin ng dokumentasyong auction na ito. "

Kinilala ng Komisyon ng Ivanovsky OFAS Russia ang kinakailangang ito na labag sa batas, lalo na, na lumalabag sa talata 1 ng bahagi 1 ng Art. 33, bahagi 2 ng Art. 33 ng Batas Blg. 44-FZ.

Isinasaalang-alang ang nasa itaas, ang customer, kapag iginuhit ang pagtatalaga ng teknikal para sa pagpapatupad ng pag-aayos ng kapital, dapat malinaw na (tiyak na) bubuo nito, kasama ang mga tuntunin ng pagtataguyod ng mga link sa mga pamantayang pang-teknikal. Konklusyon mula sa isinasaalang-alang na hudisyal na kasanayan: labag sa batas na maitaguyod sa mga tuntunin ng sanggunian ng dokumentasyong elektronikong auction ang kinakailangang dapat ipahiwatig ng mga kalahok sa pagkuha ng lahat ng mga tiyak na tagapagpahiwatig ng mga kalakal ayon sa isa o ibang GOST, ngunit kinakailangan na alinsunod sa Bahagi 2 ng Art. 33 ng Batas Blg. 44-FZ upang magreseta ng eksakto kung ano ang mga tagapagpahiwatig na ito, na nagpapahiwatig ng kanilang mga maximum at (o) pinakamaliit, pati na rin ang mga halaga ng mga tagapagpahiwatig na hindi mababago.

Alalahanin na para sa labag sa batas na pagtanggi sa pagpasok sa kalahok sa pagkuha ay mayroong pananagutang administratibo na ipinagkakaloob sa Bahagi 2 ng Art. 7.30 ng Administratibong Code ng Russian Federation: sa kaso ng pagtanggi ng aplikasyon para sa pakikilahok sa kumpetisyon; pagtanggi sa pagpasok na lumahok sa auction; pagkilala ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa pagbili ng mga kalakal, trabaho o serbisyo na hindi natutugunan ang mga kinakailangan ng dokumentasyon ng malambot, dokumentasyon ng auction; pagtanggal ng isang kalahok sa pagkuha mula sa paglahok sa isang malambot, isang auction (simula dito - pagtanggi na aminin sa pakikilahok sa isang pagkuha) sa mga batayan na hindi ibinigay para sa batas ng Russian Federation sa sistemang kontraktwal sa larangan ng pagkuha; pagkilala sa aplikasyon para sa pakikilahok sa malambot (auction) kung naaangkop, na sumusunod sa mga kinakailangan ng malambot na dokumentasyon (dokumentasyon sa auction), kung kailan, ayon sa mga kondisyon ng batas ng Russian Federation sa sistemang kontraktwal sa larangan ng pagkuha, ang kalahok na nagsumite ng application na ito ay dapat tanggihan ng pagpasok upang lumahok sa pagkuha; sa kaso ng paglabag sa pamamaraan para sa pagbubukas ng mga sobre na may mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang malambot, isang saradong auction at (o) pagbubukas ng pag-access sa mga naturang aplikasyon na isinumite sa anyo ng mga elektronikong dokumento, paglabag sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang at pagsusuri ng mga application na ito, pangwakas na mga panukala ng mga kalahok sa pagkuha, na itinatag ng malambot na dokumentasyon, ang mga opisyal ay maaaring pagmultahin sa halagang 1% ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata (ang halaga ng multa ay dapat nasa saklaw mula 5 libo hanggang 30 libong rubles ).

P.V. Kartashkov, Pinuno ng Impormasyon at Analytical Serbisyo ng JSC "United Edition ng Alkalde at Pamahalaang ng Moscow"

Sa seksyong ito mahahanap mo ang mga halimbawa ng tamang pagpuno unang bahagi ng aplikasyon - mga kinakailangan para sa mga tiyak na tagapagpahiwatig ng iminungkahing materyal o produkto para sa pagganap ng gawaing konstruksyon, ang supply ng kagamitan. Para sa mga propesyonal na sumusubok na punan ang Form 2 sa kanilang sarili, ito ay magiging napaka kapaki-pakinabang na impormasyon. Siyempre, ang bawat gawain ay dapat isaalang-alang kasabay ng mga tagubilin para sa pagpuno, ngunit para sa mga nagsisimula makakatulong ito upang maiwasan ang mga hindi kinakailangang pagkakamali, ipakita nang eksakto kung paano tamang punan ang unang bahagi - mga tukoy na tagapagpahiwatig, dagdagan ang pagkakataon na makakuha ng isang Pagpasok at posibleng humantong sa tagumpay.

Paunawa Blg. 0173200001416000385 na may petsang 05/13/2016. Pagpapatupad ng trabaho sa kasalukuyang pag-aayos para sa mga pangangailangan ng mga organisasyong pang-edukasyon na mas mababa sa Kagawaran ng Edukasyon ng lungsod ng Moscow noong 2016 (magkasamang pag-bid). Organizer ng auction: Kagawaran ng Lungsod ng Moscow para sa Patakaran sa Kumpetisyon. Panimulang presyo: 27 072 851 ,29 r.

Paunawa Blg. 0173200001416000138 na may petsang 03/29/2016. Ang mga serbisyo para sa kumplikadong pagpapanatili ng mga gusali ng mga institusyon na napasailalim sa Kagawaran ng Edukasyon ng lungsod ng Moscow (magkasamang pagkuha sa mga SME at SONO, 2016 na badyet). Organizer ng auction: Kagawaran ng Lungsod ng Moscow para sa Patakaran sa Kumpetisyon. Simula ng presyo: 17,767,283.21 p.

Paunawa Blg. 0173200001416000073 na may petsang 03/10/2016. Auction sa elektronikong form para sa pagbibigay ng mga serbisyo para sa kumplikadong pagpapanatili ng mga gusali ng mga organisasyong pang-edukasyon na mas mababa sa Kagawaran ng Edukasyon ng lungsod ng Moscow sa CAO noong 2016-2018. Organizer ng auction: Kagawaran ng Lungsod ng Moscow para sa Patakaran sa Kumpetisyon. Simula ng presyo: 52 482 099, 83 kuskusin.

Paunawa Blg. 0373100019915000065 12/04/2015 .. Pagpapatupad ng trabaho sa pag-aayos ng isang hindi napakagalaw na pag-aari (hostel No. 3) FSBEI HE "MSTU" STANKIN ". FEDERAL STATE BUDGETARY EDUCATIONAL INSTITUTION NG MAS MATAKING EDUKASYON "MOSCOW STATE TECHNOLOGICAL UNIVERSITY" STANKIN "Simula ng presyo: 26 438 345, 90 rubles.

Paunawa 0373200173916000330 na may petsang 04/25/2016. Pagpapatupad ng trabaho sa pagsasagawa ng kasalukuyang pag-aayos para sa mga pangangailangan ng mga organisasyong pang-edukasyon na mas mababa sa Kagawaran ng Edukasyon ng lungsod ng Moscow (magkasamang pagkuha) (badyet ng 2016). Customer: STATE STATE INSTITUSYON NG ESTADO NG LUNGSOD NG MOSCOW DIRECTORATE PARA SA OPERASYON, TRAFFIC AT PAG-ACCOUNT NG FIXED FUNDS NG DEPARTMENT OF EDUCATION NG LUNGSOD NG MOSCOW. Simula ng presyo: 4 551 117, 27 p.

Paunawa Blg. 0173200001416000153 na may petsang 01.04.2016. Ang pagbibigay ng mga serbisyo para sa pinagsamang pagpapanatili ng mga sistema ng suporta sa teknikal at panteknikal para sa mga gusali para sa mga pangangailangan ng mga organisasyong pang-edukasyon na masailalim sa Kagawaran ng Edukasyon ng Moscow (VAO) (badyet ng 2016) (Pinagsamang auction). Organizer ng auction: Kagawaran ng Lungsod ng Moscow para sa Patakaran sa Kumpetisyon. Simula ng presyo: 34 400 592, 25 rubles.

Paunawa Blg. 0373200041516000002 na may petsang 02.02.2016. Pagkukumpuni ng harapan, pasukan ng mga lobby at bukana sa GAU "Center for Labor and Employment of Youth ng Lungsod ng Moscow" sa address na: Moscow, st. Schepkina, 38, bldg. 1. Customer: Estado ng Treasury ng Estado ng Lungsod ng Moscow "Direktorado para sa Pagtiyak sa Mga Aktibidad ng Mga Organisasyong Panlipunan sa Proteksyon ng populasyon ng Lungsod ng Moscow". Simula ng presyo: 9 149 621, 86 p.

Ang aming institusyon sa taong ito ay may hawak na isang elektronikong auction para sa overhaul ng buong gusali ng sining ng paaralan! Mangyaring sabihin sa akin kung paano maayos na magsagawa ng isang elektronikong auction. Kailangan ng Lahat ng Dokumentasyon ng Auction (Mga Halimbawa)

Sagot

Ang elektronikong auction ay nagaganap sa isang espesyal na website - isang elektronikong platform. Ang listahan ng mga naturang site ay ibinigay sa sulat ng impormasyon ng Ministri ng Pag-unlad na Pangkabuhayan ng Russia. Ang mga kalahok lamang na kinikilala sa elektronikong platform na pinili ng customer ang maaaring lumahok sa elektronikong auction. Kapag nagsasagawa ng isang elektronikong auction, dapat maglagay ang customer ng isang abiso ng pagbili ng hindi bababa sa 7 araw bago ang deadline para sa pagsusumite ng mga bid. Kasabay ng paglathala ng abiso, i-post sa website ang dokumentasyon ng auction at mga annexes nito: information card ng auction; gawaing panteknikal; draft na kontrata; pagbibigay-katwiran sa paunang (maximum) presyo ng kontrata; application form para sa pakikilahok. Sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng paglalathala ng abiso, ang mga aplikante na kinikilala sa elektronikong platform para sa pagtatapos ng kontrata ay nagsumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok. Ang aplikasyon para sa pakikilahok ay binubuo ng dalawang bahagi at isinumite sa anyo ng dalawang elektronikong dokumento sa operator ng elektronikong platform. Sa loob ng pitong araw mula sa petsa ng deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon, isinasaalang-alang ng komisyon ang mga unang bahagi para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng dokumentasyon at kumukuha ng isang protocol. Sa pag-expire ng dalawang araw mula sa pag-expire ng petsa ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon, ang operator ng elektronikong platform ay mayroong auction. Matapos ang auction, isinasaalang-alang ng customer, sa loob ng tatlong araw, ang ikalawang bahagi ng mga aplikasyon ng mga kalahok at kinikilala ang nagwagi. Ang nagwagi ay ang kalahok na ang application ay nakakatugon sa mga kinakailangan ng dokumentasyon sa auction at kung sino ang nag-alok ng pinakamababang presyo. Ang detalyadong pagkakasunud-sunod ng auction ay ibinibigay sa sagot. Ang institusyon ay kumukuha ng dokumentasyon ng auction na nakapag-iisa alinsunod sa mga probisyon ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ at ang mga detalye ng ipinanukalang pagbili.

Ang katwiran para sa posisyon na ito ay ibinibigay sa ibaba sa mga materyales ng Glavbuh System

1. Rekomendasyon: Paano magsagawa ng isang elektronikong auction

Mga elektronikong platform

Ang mga may-ari ng mga site kung saan nagaganap ang mga auction sa elektronikong form ay dapat na matiyak ang paghawak ng mga auction. Ang mga may-ari ng naturang mga site ay tinatawag na mga electronic platform operator. Ang pamamaraan at kundisyon para sa pagpili ng mga operator ay natutukoy ng Pamahalaang ng Russian Federation. Ito ay nakasaad sa bahagi 4 ng Artikulo 59 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ. Sa kasalukuyan, ang pamamaraang ito ay hindi naitatag ng Pamahalaan ng Russian Federation.

Ang listahan ng mga elektronikong platform para sa pagsasagawa ng mga elektronikong auction ay dating natukoy ng Ministry of Economic Development ng Russia kasabay ng FAS Russia. Ang listahang ito ay ibinigay sa minuto ng komisyon ng Enero 19, 2010 Blg 95 (nai-post sa opisyal na website ng Ministry of Economic Development ng Russia) at ang mensahe ng impormasyon ng Ministry of Economic Development ng Russia. Mananatili itong may bisa pagkatapos ng Enero 1, 2014. Kabilang dito ang mga sumusunod na elektronikong platform:

• State Unitary Enterprise "Ahensya para sa Mga Order ng Estado, Mga Aktibidad sa Pamumuhunan at Relasyong Interregional ng Republika ng Tatarstan", www.zakazrf.ru;
• JSC "United Electronic Trading Platform", www.roseltorg.ru;
• Sberbank Automated Trading System, www.sberbank-ast.ru;
• LLC RTS-tender, www.rts-tender.ru;
• Mga Teknolohiya ng Impormasyon sa CJSC MICEX, www.micex.ru/participation. *

Ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga elektronikong auction sa mga site na ito ay dapat sumunod sa mga patakaran na itinatag (bahagi 10 ng artikulo 112 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ).

Mga kundisyon ng pagsasagawa

Ang isang elektronikong auction ay sapilitan kung ang paksa ng pagkuha ay kasama sa isang espesyal na listahan na naaprubahan ng utos ng Pamahalaan ng Russian Federation Blg. 2019-r na may petsang Oktubre 31, 2013, o sa mga karagdagang listahan na pinagtibay sa antas ng rehiyon. Gayunpaman, hindi alintana kung ang mga kalakal (gumagana, serbisyo) ay kasama sa listahan o hindi, ang customer ay maaari ring magsagawa ng isang kahilingan para sa mga sipi, isang kahilingan para sa mga panukala o isang pagbili mula sa isang solong tagapagtustos (napapailalim sa mga paghihigpit na itinakda ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ). *

Ang customer ay maaaring magsagawa ng isang elektronikong auction para sa anumang halaga ng kontrata. Ang batas ay hindi naglalaman ng anumang mga paghihigpit sa bagay na ito. *

Pansin: Maaaring dalhin ng FAS Russia ang mga opisyal ng customer (halimbawa, ang pinuno) sa responsibilidad sa pangangasiwa at pagmultahin sa halagang 50,000 rubles. para sa maling pagpili ng pamamaraan para sa pagtukoy ng tagapagtustos ng mga kalakal (mga gawa, serbisyo) na kasama sa mga listahan na naaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation o ang mga nasasakupang entity ng Russian Federation (bahagi 2 ng artikulo 7.29 ng Administratibong Code ng Pederasyon ng Russia).

Pamamaraan sa subasta

Ang pagpapasiya ng isang tagapagtustos (kontratista, tagaganap) na gumagamit ng isang elektronikong auction ay nagaganap sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

• pagsasaalang-alang sa mga unang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction;
• pagsasaalang-alang sa mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction. *

Paghahanda para sa pagsasagawa

Ang desisyon na humawak ng isang auction ay ginawa ng customer, at sa kaso ng sentralisasyon ng mga pagbili - ng isang awtorisadong katawan o isang awtorisadong institusyon (bahagi 5 ng artikulo 24, artikulo 26 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ ).

Bago magsagawa ng isang elektronikong auction, lumikha ng isang komisyon sa pagkuha. Sa parehong oras, ang customer ay may karapatang lumikha ng parehong dalubhasang komisyon sa auction at isang pinag-isang komisyon na pinahintulutan upang matukoy ang tagapagtustos sa anumang paraan (Artikulo 39 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ). *

Pansin: kung dahil sa isang teknikal na pagkabigo sa opisyal na website (www.zakupki.gov.ru) imposibleng mag-publish ng impormasyon tungkol sa pagbili, dapat itong gawin kaagad pagkatapos na maibalik sa trabaho ang website.

Paunawa sa Elektronikong Auction

Kung ang paunang presyo ng kontrata ay mas mataas kaysa sa RUB 3 milyon, dapat ilagay ng customer ang paunawa ng elektronikong auction sa opisyal na website nang hindi bababa sa 15 araw bago ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon. Kung ang paunang presyo ng kontrata ay hindi hihigit sa 3 milyong rubles, pagkatapos ay pinapayagan itong abisuhan kahit pitong araw nang maaga. Ang mga nasabing kinakailangan ay itinatag ng mga bahagi at artikulo 63 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ. *

Bilang karagdagan sa opisyal na website, ang customer o katawan na pinahintulutan na magsagawa ng sentralisadong pagkuha ay maaaring mag-publish ng abiso sa auction sa anumang media (kabilang ang elektronikong). Ngunit ang naturang publication ay hindi kinansela ang pag-post sa opisyal na website (bahagi 4 ng artikulo 63 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ).

Ang paunawa ng isang elektronikong auction ay dapat naglalaman ng:

• ang address ng elektronikong site sa Internet;
• ang petsa ng pag-expire para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction;
• petsa ng subasta;
• isang buod ng mga tuntunin ng kontrata at ang mga katangian ng mga ipinagkakaloob na kalakal (dami ng gawaing nagawa, naibigay na mga serbisyo);
• ang halaga ng collateral para sa mga aplikasyon;
• lahat ng mga paghihigpit na itinatag ng batas sa pakikilahok sa pagpili ng isang tagapagtustos;

Ang isang kumpletong listahan ng data na dapat na nasa nai-publish na abiso ay nakapaloob sa artikulo 42 at bahagi 5 ng artikulong 63 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ. *

Pagbabago ng abiso sa auction

May karapatan ang customer na baguhin ang abiso ng elektronikong auction nang hindi lalampas sa dalawang araw bago ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok dito. Gayunpaman, hindi mo mababago ang mga detalye sa pagkuha.

Sa parehong oras, ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok ay dapat na palawakin kung mas mababa sa pitong araw ang mananatili mula sa petsa ng mga pagbabago sa website hanggang sa petsa ng pagwawakas ng mga aplikasyon.

bahagi 6 ng artikulo 63 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ.

Dokumentasyon ng Auction

Kasabay ng paglalathala ng abiso sa auction, i-post ang lahat ng kinakailangang dokumentasyon sa opisyal na website. Halimbawa, ang draft na kontrata ay bahagi ng naturang dokumentasyon (bahagi 4 ng artikulo 64, bahagi 1 ng artikulong 65 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ). Libre at libreng pag-access sa nai-post na dokumentasyon ay ibinigay (bahagi 2 ng artikulo 65 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ).

Dapat isiwalat ng dokumentasyon ang lahat ng impormasyon tungkol sa pagkuha, sa partikular:

• pangalan at paglalarawan ng paksa ng pagkuha at pagbibigay-katwiran ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata;
• mga kinakailangan para sa nilalaman ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction at mga tagubilin para sa pagpuno nito;
• impormasyon sa pera ng presyo ng kontrata at mga pakikipag-ayos sa mga tagatustos (kontratista, tagaganap);
• ang laki at pamamaraan para sa pagpasok ng seguridad para sa pagganap ng kontrata;
• impormasyon tungkol sa kakayahan ng customer na gumawa ng desisyon sa unilateral na pagtanggi na gawin ang kontrata. *

Ang isang kumpletong listahan ng impormasyon na dapat na nilalaman sa dokumentasyon ng auction ay itinatag ng bahagi 1 ng artikulo 64 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ. Kung ang institusyon ay kailangang magtapos ng isang kontrata para sa mga serbisyo sa enerhiya, bukod pa sa sumasalamin ng impormasyong tinukoy sa mga bahagi at artikulo 108 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ.

Pansin: ang gobyerno ng Russian Federation ay may karapatang matukoy ang isang espesyal na pamamaraan para sa anumang pagkuha ng mga kalakal, trabaho o serbisyo (bahagi 1 ng artikulo 111 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ).

Mayroong isang bilang ng mga kundisyon na ang tagapag-ayos ng auction ay hindi karapat-dapat na isama sa dokumentasyon. Halimbawa, ito ay isang kinakailangan para sa reputasyon ng negosyo ng mga kalahok, kanilang mga pasilidad sa paggawa, kagamitan sa teknolohikal, atbp. Ito ay nakasaad sa bahagi 3 ng Artikulo 33 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ. Bilang karagdagan, ang dokumentasyon ng auction ay hindi dapat maglaman ng mga kundisyon na maaaring mangailangan ng isang limitasyon sa bilang ng mga kalahok sa pagkuha, pati na rin ang mga kinakailangan para sa form at pamamaraan para sa pagpuno ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction. Ang pamamaraang ito ay itinatag ng talata 2 ng bahagi 1, bahagi 2 ng artikulong 64 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ.

Mga pagbabago sa dokumentasyon ng auction

Ang customer ay may karapatang baguhin ang dokumentasyon sa electronic auction na hindi lalampas sa dalawang araw bago ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok dito.

Kung mayroong mas mababa sa pitong araw mula sa petsa ng pag-post ng mga pagbabago sa opisyal na website hanggang sa deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon, kung gayon ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok ay dapat na pahabain (upang may natitirang pitong araw na natitira).

Hindi pinapayagan na baguhin ang impormasyon tungkol sa bagay sa pagkuha at dagdagan ang halaga ng seguridad para sa aplikasyon para sa pakikilahok.

Ang pamamaraang ito ay ibinigay para sa bahagi 6 ng Artikulo 65 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ.

Pagkilala ng mga kalahok sa pagkuha

Upang maipasa ang kinakailangang akreditasyon upang lumahok sa elektronikong auction, ang kalahok sa pagkuha ay nagsusumite ng mga sumusunod na dokumento at impormasyon sa operator ng elektronikong platform:

• aplikasyon ng kalahok para sa accreditation sa electronic platform;
• mga kopya ng isang katas mula sa Pinag-isang Rehistro ng Estado ng Mga Legal na Entity (para sa mga ligal na entity) o mula sa USRIP (para sa mga negosyante) na natanggap nang mas maaga sa anim na buwan bago ang araw ng pag-file ng isang aplikasyon para sa accreditation;
• mga kopya ng mga sumasaklaw na dokumento ng kalahok sa pagkuha (o pasaporte, kung ang kasali ay isang mamamayan);
• mga kopya ng mga dokumento na nagpapatunay sa awtoridad ng tao upang makakuha ng accreditation sa ngalan ng institusyon (halimbawa, isang desisyon sa appointment ng isang manager o isang kapangyarihan ng abugado);
• TIN ng kalahok sa pagkuha;
• desisyon na aprubahan ang transaksyon, na kung saan ay tatapusin bilang isang resulta ng auction (kung, ayon sa mga nasasakupang dokumento, ang kasali ay walang karapatang tapusin ang isang transaksyon nang wala ang pasyang ito). *

Ang isang kumpletong listahan ng mga dokumento at impormasyon na dapat isumite upang makakuha ng akreditasyon ay itinatag ng bahagi 2 ng artikulo 61 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ. Hindi pinapayagan na mangailangan ng anumang karagdagang mga dokumento o impormasyon (bahagi 3 ng artikulo 61 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ).

Sa loob ng limang araw na nagtatrabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng mga kinakailangang dokumento at impormasyon, obligado ang operator ng elektronikong site na:

• gumawa ng desisyon sa accreditation o pagtanggi na accredit ang kalahok sa pagkuha;
• magpadala ng isang abiso sa kalahok tungkol sa desisyon.

Application para sa pakikilahok

Ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay maaari lamang isumite ng mga taong nakatanggap ng akreditasyon sa isang elektronikong platform (bahagi 1 ng artikulo 66 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ).

Ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang elektronikong auction ay binubuo ng dalawang bahagi, na sabay na isinumite sa anyo ng dalawang elektronikong dokumento sa pamamagitan ng isang elektronikong platform (bahagi, artikulo 66 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ). *

Ang unang bahagi ng aplikasyon ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:

• ang pahintulot ng kalahok sa pagbibigay ng mga kalakal (pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo);
• isang pahiwatig ng trademark (pandiwang pagtatalaga nito) at mga tukoy na tagapagpahiwatig ng ipinanukalang katumbas na produkto;
• tiyak na mga tagapagpahiwatig ng iminungkahing produkto, naaayon sa mga halagang itinatag ng dokumentasyon sa elektronikong auction;
• sketch, pagguhit, pagguhit, litrato o iba pang paglalarawan ng paksa ng pagkuha.

Ang isang kumpletong listahan ng impormasyon na dapat maglaman ng unang bahagi ng aplikasyon para sa pakikilahok sa elektronikong auction ay ibinibigay sa mga bahagi 3-4 ng Artikulo 66 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ.

Ang pangalawang bahagi ng aplikasyon ay nagsasama ng mga sumusunod na dokumento at impormasyon:

• impormasyon tungkol sa kalahok (pangalan, anyo ng pagsasama, lokasyon, atbp.);
• mga dokumento na nagkukumpirma sa pagsunod ng aplikante sa mga kundisyon ng pagpasok sa auction (ang kanyang pagiging karapat-dapat na magtapos ng isang kontrata, kawalan ng mga atraso sa buwis, atbp.);
• mga dokumento na nagkukumpirma sa karapatang makatanggap ng mga benepisyo, o mga kopya ng mga dokumentong ito.

Ang isang kumpletong listahan ng impormasyon at mga dokumento na dapat ipakita sa pangalawang bahagi ng aplikasyon ay ibinigay sa bahagi 5

Hindi pinapayagan na humiling ng anumang karagdagang impormasyon o mga dokumento (bahagi 6 ng artikulo 66 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ).

Sa pamamagitan ng pagtanggap ng aplikasyon, ang operator ng elektronikong platform sa loob ng isang oras mula sa sandali ng pagtanggap nito ay obligadong harangan ang mga pagpapatakbo sa account ng kalahok sa dami ng seguridad ng aplikasyon para sa pakikilahok sa bukas na auction. Gayundin, ang operator ng elektronikong site ay dapat magtalaga ng isang serial number sa application at magpadala ng isang kumpirmasyon ng resibo nito sa kalahok sa pagkuha sa form ng isang elektronikong dokumento. Ang pamamaraang ito ay ibinibigay sa bahagi 18 ng artikulo 44, bahagi 9 ng artikulong 66 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ.

Sa loob ng isang oras mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon, dapat ibalik ng operator ng elektronikong site ang natanggap na aplikasyon sa kalahok kung:

• walang mga pondo sa halaga ng seguridad ng aplikasyon sa account (binuksan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon upang matiyak na ang pakikilahok sa mga elektronikong auction);
• isang kalahok sa pagkuha ay nagsumite ng dalawang (o higit pang) mga bid (sa kondisyon na ang naunang isinumite na mga bid ay hindi naatras).

Ang isang kumpletong listahan ng mga kaso kung saan ang isang operator ng isang elektronikong site ay dapat na magbalik ng isang aplikasyon ay ibinigay sa bahagi 11 ng Artikulo 66 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ.

Kapag inabisuhan ang kalahok ng mga dahilan para sa pagtanggi ng aplikasyon, dapat ipahiwatig ng operator ang mga probisyon ng batas sa sistemang kontraktwal sa larangan ng pagkuha na lumabag. Hindi pinapayagan ang pagbabalik ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa pagkuha sa iba pang mga batayan. Ito ay nakasaad sa bahagi 12 ng Artikulo 66 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ.

Ang pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon

Ang pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon ay nakasalalay sa kanilang bilang.

Kung ang mga aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay hindi naisumite o isang aplikasyon lamang ang naisumite, ang elektronikong auction ay idineklarang hindi wasto (bahagi 16 ng artikulo 66 ng Batas ng Abril 5, 2013 Blg. 44-FZ).

Ang operator ng elektronikong platform ay dapat ilipat ang parehong bahagi ng nag-iisang application para sa pakikilahok sa auction sa customer. Dapat itong gawin nang hindi lalampas sa araw ng pagtatrabaho kasunod ng araw ng deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon. Sa loob ng tatlong araw na nagtatrabaho, ang komisyon ng auction ng customer (o ang awtorisadong katawan) ay sumusuri sa mga natanggap na dokumento para sa pagsunod sa mga kinakailangan ng dokumentasyon sa auction at ipinapadala sa operator ng elektronikong platform ang protokol ng pagsasaalang-alang nito sa solong aplikasyon, nilagdaan ng mga miyembro ng komisyon. Ang operator sa loob ng isang oras mula sa sandali ng pagtanggap ng protokol ay nagpapadala sa kalahok ng isang abiso ng desisyon ng komisyon. Sa kaso ng isang positibong desisyon, ang customer ay nagtapos ng isang kontrata na may nag-iisang kalahok tulad ng nag-iisang tagapagtustos. Ang konklusyon na ito ay sumusunod mula sa bahagi 1 ng bahagi 5 ng Art. 67 ng Batas ng Abril 5, 2013 Bilang 44-FZ).

Ang mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon, ang komisyon ay kumukuha ng isang protokol, na dapat naglalaman ng:

• impormasyon sa mga serial number ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa auction;
• ang desisyon na aminin ang aplikante na lumahok sa auction o

Pangangasiwa ng Municipal Formation Priozersk Municipal District ng Leningrad Region

PINATUNAYAN:

Pinuno ng Pangangasiwa

____________

DOKUMENTASYON

SA BUKAS NA SUKSYON SA PORMAT NG Elektroniko

para sa karapatang tapusin ang isang kontrata ng munisipyo para sa pag-aayos

bubong ng gusali ng MBOU "Sosnovskaya Secondary School".

NAGPASUNDUAN

Deputy Head of Administration para sa

pamamahala ng ari-arian at lupa

mapagkukunan - Tagapangulo ng

pamamahala ng ari-arian ng munisipyo

Pangalawang tagapangulo

komite sa pananalapi

Pinuno ng Kagawaran ng Ligal

Pinuno ng OKS

priozersk

2013

1. Listahan ng mga ligal na kilos na ligal na batayan para sa pagkakaroon ng isang bukas na auction sa elektronikong porma .. 3

2. Mga konsepto at daglat na ginamit sa dokumentasyon ng auction .. 3

3. Impormasyon tungkol sa kostumer ng munisipyo .. 4

4. Pangkalahatang impormasyon tungkol sa auction .. 4

5. Mga petsa at oras ng pangunahing yugto ng auction. 5

6. Mga pagbabago sa dokumentasyon ng auction at pagkansela ng auction .. 6

7. Mga kinakailangan para sa nilalaman at komposisyon ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction .. 6

8. Mga tagubilin sa pagpuno ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction .. 6

9. Mga Kinakailangan para sa mga kalahok ... 7

10. Pagsasaalang-alang ng isang solong komisyon ng mga aplikasyon mula sa mga kalahok sa pagkakasunud-sunod ng pagkakalagay at mga batayan para sa pagtanggi ng mga naturang aplikasyon

11. Ang karapatan ng kostumer sa panahon ng pagpapatupad ng kontrata na baguhin ang presyo ng kontrata nang hindi binabago ang dami ng trabaho na inilaan para sa kontrata.

12. Ang pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata ng munisipyo .. 8

13. Mga kalakip sa dokumentasyon ng auction. 8

Apendiks "Mga Tuntunin ng Sanggunian".9

Application " Draft na kontrata». 12

Apendiks "Katwiran ng paunang presyo". 24

APENDIKA Blg. 4 "Plano sa sahig"sa isang hiwalay na file.

1. Ang listahan ng mga kumokontrol na ligal na kilos na siyang batayan para sa isang bukas na auction sa elektronikong anyo

- Ang Budget Code ng Russian Federation;

- Kodigo Sibil ng Russian Federation;

Pederal na Batas ng Hulyo 21, 2005 "Sa paglalagay ng Mga Order para sa Pagtustos ng Mga Kalakal, Gumagawa ng Mga Gawain, Paghahatid ng Mga Serbisyo para sa Mga Pangangailangan sa Estado at Lungsod" at iba pang mga kinokontrol na ligal na kilos na kumokontrol sa mga ugnayan na nauugnay sa paglalagay ng mga order;

- Batas Pederal -FZ "Sa Mga Elektronikong Digital na Lagda";

- Batas Pederal ng 01.01.2001. "Sa electronic signature";

- Order ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Pebrero 27, 2008 "Ang listahan ng mga kalakal (gumagana, serbisyo), ang paglalagay ng mga order para sa supply (pagpapatupad, pagkakaloob) na kung saan ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang auction";

Ang charter ng munisipal na pagbuo ng Priozersky municipal district ng rehiyon ng Leningrad sa isang bagong edisyon, naaprubahan ng desisyon C ang Konseho ng Mga Deputado Blg. 000 na may petsang 01.01.2001;

Resolusyon ng pangangasiwa ng munisipal na nilalang Priozersky munisipal na distrito ng rehiyon ng Leningrad "Sa pagbuo ng isang permanenteng Pinag-isang Komisyon para sa paglalagay ng mga order sa larangan ng konstruksyon ng kabisera, muling pagtatayo, pag-overhaul at kasalukuyang pag-aayos ng mga pampublikong kagamitan at mga pasilidad na socio-cultural sa teritoryo ng munisipal na pagbuo Priozersky munisipal na distrito ng rehiyon ng Leningrad "na susugan na may petsang 01.01.2001 Blg. 000.

2. Mga konsepto at daglat na ginamit sa dokumentasyon ng auction

Ang mga konsepto, termino at pagdadaglat na ginamit sa dokumentasyong auction na ito ay ginagamit sa mga kahulugan na tinukoy ng Pederal na Batas -FZ "Sa paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa estado at munisipal na pangangailangan" (pagkatapos nito ang pederal batas).

Ginagamit din ang mga sumusunod na termino at pagpapaikli sa dokumentasyong auction na ito:

- opisyal na site - Opisyal na website ng All-Russian sa Internet para sa pag-post ng impormasyon sa paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo, na matatagpuan sawww ... zakupki gov. ru;

­­– buksan ang elektronikong auction - isang bukas na auction, ang paghawak kung saan ay ibinibigay ng operator ng elektronikong platform sa website sa Internet (simula dito - ang auction);

- elektronikong platform - isang website sa Internet kung saan ang mga bukas na auction ay gaganapin sa elektronikong form;

- operator ng elektronikong platform - isang ligal na nilalang, hindi alintana ang organisasyong at ligal na porma, porma ng pagmamay-ari, lokasyon at lugar na pinagmulan ng kapital, o isang indibidwal bilang isang indibidwal na negosyante, ang pagpaparehistro ng estado na kung saan ay natupad alinsunod sa itinatag na pamamaraan sa teritoryo ng ang Russian Federation, na nagmamay-ari ng isang elektronikong platform na kinakailangan para sa paggana nito sa programang -Hardware at tiyakin ang pagsasagawa ng mga bukas na auction sa elektronikong form alinsunod sa batas ng Russian Federation sa paglalagay ng mga order;

- electronic digital signature (simula dito - EDS) – mga detalye ng isang elektronikong dokumento na inilaan upang protektahan ang elektronikong dokumento mula sa pandaraya, nakuha bilang isang resulta ng pagbabago ng cryptographic ng impormasyon gamit ang pribadong key ng isang elektronikong digital na lagda at pinapayagan na makilala ang may-ari ng sertipiko ng susi ng pirma, pati na rin upang maitaguyod ang kawalan ng pagbaluktot ng impormasyon sa elektronikong dokumento;

- komisyon ng auction - Ang pinag-isang komisyon na naaprubahan ng kautusan ng pangangasiwa ng munisipal na pagbuo ng Priozersky municipal district ng rehiyon ng Leningrad Blg. 000 na may petsang 01.01.01;

- munisipal na kostumer - pangangasiwa ng munisipal na entity na Priozersk munisipal na distrito ng rehiyon ng Leningrad (simula dito ay tinukoy bilang customer);

- aplikasyon upang lumahok sa isang bukas na auction sa elektronikong form (simula dito - ang application) - isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction, na inihanda ng kalahok sa pagkakalagay ng order at isinumite sa operator ng elektronikong lugar alinsunod sa pederal na batas;

- ang kontrata - kontrata ng munisipyo;

- trabaho - gawaing ginawa para sa mga pangangailangan ng mga customer;

- (mga) kalahok – (mga) kalahok na naglalagay ng isang order. Anumang ligal na nilalang, hindi alintana ang pormang pang-organisasyon at ligal, porma ng pagmamay-ari, lokasyon at lugar na pinagmulan ng kapital, o anumang indibidwal, kabilang ang isang indibidwal na negosyante, ay maaaring maging isang kalahok sa paglalagay ng isang order. Ang mga kalahok sa paglalagay ng mga order ay may karapatang kumilos sa mga relasyon na may kaugnayan sa paglalagay ng mga order para sa supply ng mga kalakal, pagganap ng trabaho, pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga pangangailangan ng mga customer, parehong direkta at sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan. Ang mga kapangyarihan ng mga kinatawan ng mga kalahok sa paglalagay ng order ay kumpirmado ng isang kapangyarihan ng abugado na inisyu at naisakatuparan alinsunod sa sibil na batas, o ang notaryong kopya nito.

- kasali sa auction - isang kalahok sa isang pagkakalagay ng order na nagsumite ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction at pinapasok ng komisyon ng auction upang lumahok sa auction batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon;

– nagwagi sa subasta - ang kalahok sa auction na nag-alok ng pinakamababang presyo ng kontrata at na ang bid para sa pakikilahok sa auction ay sumusunod sa mga kinakailangan ng dokumentasyon ng auction. Ang presyo na ito ay hindi maaaring lumagpas sa paunang (maximum) presyo ng kontrata.

3. Impormasyon tungkol sa kostumer ng munisipyo

3.1. Mga detalye ng customer:

Customer ng munisipyo: pangangasiwa ng munisipal na pagbuo ng Priozersky municipal district ng rehiyon ng Leningrad.

Lokasyon at address ng postal: Rehiyon ng Leningrad, Priozersk, st. Bahay ni LeninHindi. 10, Makipag-ugnay sa telepono, e-mail: adm @ priozersk .ru.

4. Pangkalahatang impormasyon tungkol sa auction

4.1. Form ng pagkakalagay ng order- isang bukas na auction sa elektronikong porma (simula dito - ang auction).

4.2. Paksa ng kontrata: pag-aayos ng bubong ng gusali ng MBOU "Sosnovskaya Secondary School".

Ginawa ang saklaw ng gawa: alinsunod sa mga uri at dami na tinukoy sa mga tuntunin ng sanggunian (Apendise Blg. 1 sa dokumentasyon ng auction).

4.3. Paunang (maximum) presyo ng kontrata, kabilang ang lahat ng buwis at iba pang sapilitan na pagbabayad: 1 Isang milyong apat na raan tatlumpung libo) rubles 00 kopecks.

Kasama sa presyo ng kontrata ang: ang gastos ng trabaho at mga materyales sa konstruksyon na binabayaran ng Customer sa Kontratista para sa kumpletong katuparan ng Kontratista ng mga obligasyong ito upang matupad ang kontrata, kasama ang gastos ng mga kinakailangang kagamitan at materyales, ang gastos ng kanilang paghahatid, pagdiskarga, pagbabayad ng mga buwis (kasama ang VAT), mga bayarin at iba pang mga sapilitan na pagbabayad, pati na rin ang suporta sa warranty.

Ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata ay itinakda alinsunod sa Lokal na pagtatantya Bilang 20-13-C na naka-attach sa dokumentasyong ito (Apendise sa dokumentasyon ng auction).

4.4. Pera,ginamit sa pagbuo ng presyo ng kontrata at mga pakikipag-ayos sa mga tagatustos, – ruble

4.5. Ang pamamaraan para sa paglalapat ng opisyal na kurso dayuhang pera sa ruble ng Russian Federation, na itinatag ng Central Bank ng Russian Federation at ginamit upang magbayad para sa natapos na kontrata: hindi naaangkop.

4.6. Pinagmulan ng financing -ang badyet ng munisipal na nilalang Priozersk munisipal na distrito ng rehiyon ng Leningrad, ang badyet sa rehiyon.

4.7. Form, mga tuntunin at pamamaraan para sa pagbabayad ng trabaho: ang pagbabayad ay ginawa sa rubles sa ilalim ng mga tuntunin ng kontrata na natapos sa pagitan ng customer at ng tagapagpatupad. Walang paunang bayad.

4.8. Mga kinakailangan para sa term at (o) saklaw ng pagkakaloob ng mga garantiya sa kalidad: ayon sa kontrata ng munisipyo.

4.9. Lugar ng trabaho: Ang rehiyon ng Leningrad, distrito ng Priozersky, pos. Sosnovo, st. Komunikasyon, numero ng bahay 13a.

4.10. MULA SA mga bato ng pagganap ng trabaho: mula sa petsa ng pagtatapos ng kontrata ng munisipyo hanggang Hulyo 25, 2013.

4.11. Pag-secure ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay nakatakda sa: 2% ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata ng munisipyo, na -RUB 00 kopecks.

4.12 Pagpapatupad ng isang kontrata ng munisipyo itinakda sa laki: 20 % ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata ng munisipyo, na - rubles 00 kopecks.

Ang kontrata ay natapos lamang pagkatapos ng kalahok ng bukas na auction sa elektronikong form na kung saan ang kontrata ay natapos, pag-secure ng pagganap ng kontrata sa halaga ng seguridad para sa pagganap ng kontrata na itinatag ng dokumentasyong ito sa bukas na auction sa elektronikong form Ang pamamaraan ng pagtiyak sa pagpapatupad ng kontrata mula sa mga pamamaraan na tinukoy sa bahaging ito ay natutukoy ng naturang isang kalahok sa isang bukas na auction sa elektronikong form nang nakapag-iisa.

4.12.1. Ang nagwagi ng auction ay obligadong magbigay sa customer ng seguridad para sa pagpapatupad ng kontrata ng munisipyo sa anumang paraan na inilaan sa dokumentasyong ito sa loob ng tagal ng panahon na itinatag ng Bahagi 4 ng Art. 41.12 ng Pederal na Batas ng 01.01.2001.

4.12.2. Ang pamamaraan para sa pagbibigay ng seguridad at mga kinakailangan para sa seguridad.

Ang isang hindi maibabalik na garantiya sa bangko ay ibinibigay ng isang bangko o iba pang institusyon ng kredito. Ang isang hindi maibabalik na garantiya sa bangko ay dapat sumunod sa mga kinakailangang itinaguyod ng batas ng Russian Federation.

Ang termino ng garantiya sa bangko ay dapat masakop ang term ng kontrata ng munisipyo.

4.12.2.2. Pangako ng mga pondo, kasama ang anyo ng isang deposito (deposito).

Inililipat ng kalahok ang halaga ng mga pondo na tinukoy sa sugnay 4.12. Sa mga sumusunod na detalye:

Pangalan ng taga-tanggap: Pangangasiwa ng munisipal na nilalang Priozersky munisipal na distrito ng rehiyon ng Leningrad. ,.

Mga Kinakailangan: Kasalukuyang account blg.

Bank GRKTS GU Bank ng Russia para sa Leningrad Region.

Personal na account blg.

Sa layunin ng pagbabayad, ipahiwatig: ang mga naka-earmark na pondo upang matiyak na ang pagpapatupad ng kontrata (ipahiwatig ang pangalan ng auction alinsunod sa dokumentasyon ng auction).

Ang mga pondong inilipat sa customer bilang collateral ay nasa account ng customer sa panahon ng term ng kontrata.

4.13. Kung ang kalahok ng bukas na auction sa elektronikong form, na kung saan ang kontrata ay natapos, ay isang institusyon sa badyet, ang pagbibigay ng seguridad para sa pagpapatupad ng kontrata ay hindi kinakailangan.

4.14. Kung, sa anumang kadahilanan, ang seguridad para sa pagganap ng kontrata ay tumigil na maging wasto, nag-expire, o kung hindi man ay tumigil upang matiyak ang pagganap ng mga obligasyon ng kontratista sa ilalim ng kontrata, ang may-katuturang kontratista ay nangangako upang ibigay sa customer ang iba pang (bago ) wastong seguridad para sa pagganap ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata sa loob ng sampung araw ng pagbabangko sa parehong mga kondisyon at sa parehong halaga tulad ng tinukoy sa dokumentasyong auction na ito.

5. Mga petsa at oras ng pangunahing yugto ng auction

5.1. Petsa at oras ng pagtatapos ng deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa auction: Mayo 282013, 10-00 oras ng Moscow.

5.2. Petsa ng pag-expire para sa pagsasaalang-alang ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa auction: Mayo 292013.

5.3. Petsa ng auction:Hunyo 3, 2013.

6. Mga pagbabago sa dokumentasyon ng auction at pagkansela ng auction

6.1. Ang kostumer ng munisipyo, sa sarili nitong pagkukusa o alinsunod sa natanggap na kahilingan para sa paglilinaw ng mga probisyon ng dokumentasyon sa isang bukas na auction sa elektronikong form, ay may karapatang gumawa ng desisyon na baguhin ang dokumentasyon sa isang bukas na auction na hindi lalampas sa lima araw bago ang deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction sa form na elektronikong form. Hindi pinapayagan ang pagbabago ng paksa ng isang bukas na auction sa elektronikong form. Sa loob ng isang araw mula sa petsa ng pagpapasya na ito, ang mga pagbabagong ginawa sa dokumentasyon ng auction ay nai-post ng munisipal na kostumer sa opisyal na website. Sa kasong ito, ang deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon para sa paglahok sa auction ay dapat na palawakin upang mula sa petsa ng paglalagay ng mga naturang pagbabago hanggang sa petsa ng pagtatapos ng pag-file ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction, ang panahong ito ay hindi mas mababa sa pitong araw .

6.2. Ang isang kostumer ng munisipyo ay may karapatang tumanggi na magsagawa ng isang auction sa elektronikong form na hindi lalampas sa limang araw bago ang deadline para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction sa elektronikong porma. Ang customer ng munisipyo, sa loob ng isang araw mula sa petsa ng pagpapasya na tumanggi na magsagawa ng isang bukas na auction, naglalagay ng isang abiso ng pagtanggi na magsagawa ng isang bukas na auction sa opisyal na website. Ang operator ng elektronikong site, sa loob ng isang araw ng negosyo mula sa petsa ng pag-post sa opisyal na website ng paunawa ng pagtanggi na magsagawa ng isang bukas na auction, ay dapat wakasan ang pagharang ng mga transaksyon sa account ng kalahok sa order ng pagkakalagay na isinagawa sa alinsunod sa batas pederal para sa pagsasagawa ng mga transaksyon upang matiyak ang pakikilahok sa bukas na mga auction sa elektronikong form na may kaugnayan sa mga pondong cash sa halaga ng seguridad para sa isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction.

7. Mga kinakailangan para sa nilalaman at komposisyon ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction

Ang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay binubuo ng dalawang bahagi.

7.1. Ang unang bahagi ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:

ang pahintulot ng kalahok sa paglalagay ng isang order para sa pagganap ng trabaho sa mga kundisyon na ibinigay para sa pamamagitan ng dokumentasyon sa bukas na auction sa elektronikong form;

7.2. Ang pangalawang bahagi ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay dapat maglaman ng mga sumusunod na dokumento at impormasyon:

1) pangalan ng kumpanya (pangalan), impormasyon tungkol sa ligal na form, lokasyon, postal address (para sa isang ligal na nilalang), apelyido, unang pangalan, patroniko, data ng pasaporte, impormasyon tungkol sa lugar ng paninirahan (para sa isang indibidwal), makipag-ugnay sa telepono numero, numero ng pagkakakilanlan ng nagbabayad ng buwis;

2) isang desisyon na aprubahan o tapusin ang isang pangunahing transaksyon o isang kopya ng naturang desisyon kung ang kinakailangan para sa pangangailangan para sa naturang desisyon na tapusin ang isang pangunahing transaksyon ay itinatag ng batas ng Russian Federation at (o) ang mga nasasakop na dokumento ng ang ligal na nilalang at kung para sa isang kalahok sa paglalagay ng isang order para sa pagbibigay ng mga kalakal, ang mga gawaing katuparan, ang pagkakaloob ng mga serbisyo na paksa ng kontrata, o ang pagdeposito ng mga pondo bilang seguridad para sa aplikasyon para sa pakikilahok sa auction , ang seguridad para sa pagpapatupad ng kontrata ay isang pangunahing transaksyon. Ang pagkakaloob ng desisyon na ito ay hindi kinakailangan kung ang paunang (maximum) na presyo ng kontrata ay hindi hihigit sa maximum na halaga ng transaksyon na ibinigay para sa desisyon sa pag-apruba o pagpapatupad ng mga transaksyon na ibinigay para sa accreditation ng kalahok sa paglalagay ng order sa elektronikong platform.

8. Mga tagubilin para sa pagpuno ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction

Ang isang kalahok sa isang pagkakalagay ng order ay maaaring magsumite lamang ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang auction.

Ang isang kalahok sa isang pagkakalagay ng order ay may karapatang magsumite ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction anumang oras mula sa sandaling ang paunawa ng auction ay nai-post sa website hanggang sa petsa at oras ng pagtatapos ng panahon para sa pagsusumite ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa auction na inilaan para sa dokumentasyon ng auction.

Ang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay iginuhit na isinasaalang-alang ang kinakailangan ng sugnay 7 at ipinadala ng kalahok sa pagkakalagay ng order sa operator ng elektronikong platform sa anyo ng dalawang elektronikong dokumento. Ang mga elektronikong dokumento na ito ay isinumite nang sabay-sabay.

Ang wika ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction ay Ruso.

9. Mga Kinakailangan para sa Mga Kalahok

Dapat matugunan ng bidder ang mga sumusunod na kinakailangan:

9.1. Pagkabigo na likidahin ang isang kalahok sa paglalagay ng isang order - isang ligal na entity at ang kawalan ng desisyon ng isang arbitration court upang ideklara ang isang kalahok sa paglalagay ng isang order - isang ligal na entity, isang indibidwal na negosyante - malugi at buksan ang paglilitis sa pagkalugi .

9.2. Hindi suspensyon ng aktibidad ng kalahok sa pagkakalagay ng order alinsunod sa pamamaraan na inilaan para sa Ang Code ng Russian Federation sa Mga Administrasyong Pagkakasala, sa araw ng pag-file ng isang aplikasyon para sa pakikilahok sa auction.

9.3. TUNGKOL ang kalahok sa paglalagay ng order ay walang mga atraso sa naipon na buwis, bayarin at iba pang sapilitan na pagbabayad sa mga badyet ng anumang antas o mga pondo ng karagdagang badyet para sa estado para sa nakaraang taon ng kalendaryo, na ang halaga kung saan lumampas sa dalawampu't limang porsyento ng halaga ng libro ng mga pag-aari ng kalahok sa paglalagay ng order ayon sa mga pahayag sa accounting para sa huling natapos na panahon ng pag-uulat. Ang isang kalahok sa paglalagay ng isang order ay dapat ituring na sumunod sa itinatag na kinakailangan sa kaganapan na umapela siya laban sa pagkakaroon ng utang na ito alinsunod sa batas ng Russian Federation at ang isang desisyon sa naturang reklamo ay hindi pa nagagawa. ang araw ng pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa pakikilahok sa auction.

9.4. Ang kawalan ng impormasyon tungkol sa kalahok sa rehistro ng mga walang prinsipyong mga tagapagtustos.

10. Pagsasaalang-alang ng Pinag-isang Komisyon ng mga aplikasyon ng mga kasali sa pagkakalagay ng order at mga batayan para sa pagtanggi ng naturang mga aplikasyon

10.1. Isinasaalang-alang ng isang solong komisyon ang mga unang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction alinsunod sa Art. 41.9.

10.1.1. Ang isang kalahok sa paglalagay ng isang order ay hindi pinapayagan na lumahok sa isang bukas na auction sa elektronikong form kung:

1) pagkabigo na magbigay ng impormasyong nakasaad sa mga sugnay na 7.1 ng sugnay 7 ng dokumentasyong auction na ito o pagbibigay ng maling impormasyon;

2) hindi pagkakapare-pareho ng impormasyong ibinigay para sa mga sugnay na 7.1 ng sugnay 7 ng dokumentasyong auction na ito na may mga kinakailangan ng dokumentasyon ng auction.

10.2. Isinasaalang-alang ng isang solong komisyon ang mga pangalawang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction alinsunod sa Art. 41.11.

10.2.1. Ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction sa elektronikong form ay kinikilala bilang hindi pagsunod sa mga kinakailangang itinatag ng dokumentasyon sa isang bukas na auction sa elektronikong form, kung:

1) kabiguang isumite ang mga dokumento na tinukoy sa mga sugnay na 7.2, sugnay 7 ng dokumentasyong ito, na isinasaalang-alang ang mga dokumento na naunang isinumite bilang bahagi ng mga unang bahagi ng mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction, ang kawalan ng mga dokumento na ibinigay para sa mga sugnay 1, 3-5, 7 at, o ang kanilang hindi pagkakapare-pareho sa mga dokumentasyong kinakailangan tungkol sa isang bukas na auction, pati na rin ang pagkakaroon ng mga naturang dokumento ng hindi tumpak na impormasyon tungkol sa kalahok sa pagkakalagay ng order. Kakulangan ng mga dokumentong ibinigay para sa mga sugnay na 1, 3-5, 7 at 8 bahagi 2 ng artikulo 41.4 ng Batas Pederal , o ang kanilang hindi pagkakasundo sa mga kinakailangan ng dokumentasyon para sa isang bukas na auction, pati na rin ang pagkakaroon ng naturang mga dokumento ng hindi tumpak na impormasyon tungkol sa kalahok sa paglalagay ng order ay natutukoy sa petsa at oras ng pag-expire ng panahon para sa pag-file mga aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction. Sa parehong oras, ang isang aplikasyon para sa pakikilahok sa isang bukas na auction ay hindi makikilala bilang hindi nakakatugon sa mga kinakailangang itinatag ng dokumentasyon sa isang bukas na auction, batay sa pagtanggap ng isang katas mula sa Pinag-isang Rehistro ng Estado ng Mga Ligal na Entidad (Pinag-isang Rehistro ng Estado ng Mga Indibidwal na Negosyante) higit sa anim na buwan bago ang deadline para sa pag-file ng mga aplikasyon upang lumahok sa isang bukas na auction;

2) hindi pagsunod sa kalahok sa pagkuha ng mga kinakailangang itinatag alinsunod sa Artikulo 11 ng Batas Pederal.

11. Ang karapatan ng kostumer sa panahon ng pagpapatupad ng kontrata na baguhin ang presyo ng kontrata nang hindi binabago ang dami ng trabaho na inilaan ng kontrata

11.1. Ang presyo ng kontrata ay maaaring mabawasan sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido nang hindi binabago ang saklaw ng trabaho na itinakda ng kontrata at iba pang mga tuntunin ng kontrata.

12. Ang pamamaraan para sa pagtatapos ng isang kontrata ng munisipyo

12.1. Ang kontrata ay natapos sa mga tuntunin na tinukoy sa dokumentasyon ng auction sa presyo na iminungkahi ng nagwaging auction.

Ang customer, sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pag-post sa elektronikong site ng protokol ng pagbubuod ng mga resulta ng bukas na auction, ay nagpapadala sa operator ng elektronikong site nang walang lagda ng customer ang isang draft na kontrata, na iginuhit kasama ng presyo ng kontrata na iminungkahi ng kalahok ng bukas na auction kung kanino ang kontrata ay natapos sa draft na kontrata na nakakabit sa dokumentasyon tungkol sa isang bukas na auction sa elektronikong form.

Kinakalkula ng kostumer ang koepisyent ng pagbawas ng paunang (maximum) na presyo ng kontrata sa presyo ng kontrata na iminungkahi ng nagwagi sa panahon ng auction. Ang huling presyo ng kontrata ay muling kinalkula na isinasaalang-alang ang tinukoy na koepisyent. Kung ang kontrata ay nagbibigay para sa maraming mga yugto ng pagpapatupad nito, pagkatapos ang kabuuang halaga ng bawat yugto ay muling kalkulahin gamit ang tinukoy na koepisyent, iyon ay, ang kabuuang halaga ng bawat yugto ng trabaho ay kinakalkula sa proporsyon sa koepisyent ng pagbawas ng paunang (maximum) presyo ng kontrata na nakuha sa panahon ng proseso ng pag-bid. Ang nagresultang kabuuang halaga ng mga yugto ng kontrata at ang kabuuang panghuling presyo ng kontrata ay ipinasok sa draft na kontrata na ipinadala sa nagwagi ng auction. Sa kasong ito, ang kabuuang panghuling presyo ng kontrata ay dapat na tumutugma sa bid para sa presyo ng kontrata ng nanalong bidder.

Ang kontrata ay natapos kasunod ng mga resulta ng auction ay dapat maglaman ng buong saklaw ng trabaho na itinatag ng customer, pati na rin ang pangwakas na presyo ng kontrata (ang kabuuang halaga ng mga yugto ng pagpapatupad ng kontrata), na natutukoy ng pamamaraan sa itaas batay sa ang mga resulta ng auction. Sa parehong oras, ang gastos ng pagbabayad para sa pagganap ng trabaho na itinatag sa kontrata ay hindi naiugnay sa mga tunay na gastos ng nagwagi ng tender para sa pagganap ng tiyak na trabaho at obligasyon ng customer na bayaran ang kontrata (mga yugto ng ang kontrata) sa itinakdang halaga kung ito ay naisakatuparan nang maayos.