"Ang mga taong Ruso ay nararapat sa ibang kapalaran." George Mirsky: "Ang Europa ay hindi mapahamak, ngunit nalilito ito

Huling pag-update: 01/26/2016

Sino ang wala ...

Vitaly Tseplyaev, "AiF": Georgy Ilyich, nag-aaral ka sa Arab East, Islam nang higit sa 60 taon. Sa iyong palagay bakit sa simula ng ika-21 siglo ang Islamic e-extremism ay naging pangunahing banta sa sangkatauhan? Matapos ang madugong kaganapan sa Paris, parami nang parami ang nagtatanong sa tanong na ito.

George Mirsky:  Madalas akong tatanungin ng mga tao: bakit, mula sa isang mahinahon, maayos na Europa, ang mga tao ay nagpupunta upang labanan ang libu-libo, bakit sila nagbabalik sa Islam? At naalala ko: noong ika-30 ng huling siglo, maraming mga edukado, matalinong tao sa Pransya at England ang pagod din sa gawain, pagiging bago ng buhay, naghahanap sila ng ilang uri ng aplikasyon, pinangarap nila na sumali sa ilang kilusan upang lumikha ng isang makatarungang mundo. At nagpunta rin sila sa mga Komunista o sa mga Nazi. Sapagkat ang mga pinuno ng kapwa sa kanila ay nangako ng eksaktong ito: upang tapusin ang walang-hanggang lipunan na burgesya, upang magawa ang mga bayani na gawa ... Maraming mga tao sa Kanluran na ngayon ang pumupunta sa mga radikal na Islamista ay ginagabayan ng parehong mga layunin.

Tulad ng para sa mga Muslim mismo sa Gitnang Silangan, ang kanilang pagkakasangkot sa Islamic State ay naiintindihan din. Noong nakaraan, hindi sila nakasalalay dito: alinman ay nagdusa sila mula sa mga kolonyalista ng Europa, o abala sila sa panloob na pagkabagsak - ang digmaan sa Lebanon, ang digmaang Iran-Iraq, ang rebolusyon sa Egypt ... Wala silang oras upang itaas ang kanilang mga ulo, magtakda ng ilang pandaigdigang mga layunin. At kamakailan lamang ay lumitaw ang mga tao na nagpasya na mabuhay ang caliphate - isang malaking estado ng mga Muslim. Matapos ang mga siglo ng kahihiyan, pagsasamantala, pinataas ang Islam sa taas na dapat nitong sakupin ayon sa Qur'an. Sa isa sa mga Surah ng Qur'an ay tuwirang sinabi: "Kayo ang pinakamahusay sa mga pamayanan, nilikha para sa kapakinabangan ng mga tao ..." Sa katunayan, ang mga napili. At saan ang mga Muslim sa ika-20 siglo? Sa ibaba, habang nasa itaas na, naniniwala sila, ay mga Amerikano at Hudyo. Kaya, upang maibalik ang hustisya, at kinakailangan, ayon sa kanilang ideya, upang lumikha ng isang caliphate.

- Sino ang wala, na magiging lahat?

Narito ito. At sinimulan ko ito Sayyid Qutb  - mayroong tulad ng isang figure sa Egypt, na nakabitin sa Nassere. Isang araw dumating siya sa USA. Tiningnan niya ang buhay ng Amerikano at madilim araw-araw. At, nang dinala siya sa isang paaralan kung saan itinuro ng guro ang aralin, at mayroong mga batang babae at lalaki sa klase, tumakbo si Qutb at isinumpa ang Amerika magpakailanman: anong uri ng lipunan ito, kung saan itinuro ng isang babae ang buhay ng mga lalaki ?!

Ang ganitong mga tao ay kategoryang tinanggihan ang sekular na estado. Mula sa aming pananaw, ito ang ligaw na Middle Ages. Ngunit para sa kanila, ito ay isang pahayag ng orihinal, purong Islam. Handa silang itaas ang mahihirap, inaapi na mga tao upang ipaglaban ang kanilang mga mithiin. At ang mga taong pumupunta doon upang makipaglaban, mahaba ang pakiramdam na maging bahagi ng kapatiran na ito, ay masaya na namatay para dito. Kahit na sa katunayan, ito ay lumiliko ang pinakadakilang katangahan. Pagkatapos ng lahat, na tinawag niyang patayin binubugbog? Mga Hudyo at Krusader, i.e. Mga Kristiyano. At sa Syria at Iraq, pinapatay ng mga Islamista ang iba pang mga Muslim, tulad ng mga Arabo na katulad nila.

   "Sa ngalan ng hustisya," pinapatay ng jihadists ang mga kapatid kahit na may pananampalataya. Larawan: www.globallookpress.com

"Itinapon niya si Obama sa isang sulok"

Nang magsimula ang aming operasyon sa Syria, sumulat ka: "Russia, na pagkatapos ng Crimea at Donbass sa Kanlurang mundo ay ginamit sa pag-iisip halos tulad ng isang outcast, biglang tumalon sa labas ng kahon - at saan? Sa pinakamainit na lugar sa buong mundo. " Ito ba talaga ang ating pagkakataon na makawala sa paghihiwalay?

Nawala na kami sa paghihiwalay. Ang lahat, siyempre, titingnan Putin'sSiya ngayon ang pangunahing negosyante sa mundo. Ipinakita niya sa lahat kung ano ang magagawa ng isang tao sa kalooban at inisyatibo. Drove Obamahanggang sa kanto. At, kahit anong tapusin ang operasyon sa Syria, nagawa na niya ang dalawang magagandang bagay. Una, ang Damasco, ang pinakalumang lungsod sa mundo, ay nai-save mula sa kapalaran ng parehong Kabul. Pagkatapos ng lahat, kapag ang mga tropa ng Sobyet ay umalis sa kabisera ng Afghanistan, ang mga grupo ng Islamista ay sinira at ganap na nawasak ang lungsod. Ang parehong magiging sa Syria. Kung hindi para sa Russia, mas maaga o ang ISIS ay magmamay-ari ng Damasco. At ang pangalawa - nai-save ni Putin ang pamayanan ng Alawite sa Syria, ngunit ito ay 12% pa rin ng populasyon. Papatayin sila o, sa pinakamaganda, ay naging mga alipin. Ngayon, kahit na ang nakakasakit ng hukbo Al-assadmabulunan, alinman sa Damasco o Latakia - ang teritoryo ng mga Alawites - hindi kukunin ng mga kaaway.

- Kung ang mga jihadist ng Ruso ay talagang pumutok ng isang eroplano ng Russia sa Egypt, kung gayon sino ang maaaring tumayo sa likod nila?

Sa palagay ko hindi ito inisyatibo ng mga lokal na militante - malamang, nakatanggap sila ng isang order mula sa sentral na pamumuno ng Islamic State. Ngunit sa isang paraan o sa iba pa, ang mga Bedouins ng Sinai, na matagal nang nagsasagawa ng isang armadong pakikibaka sa gobyerno ng Egypt, ay pumatay ng dalawang ibon gamit ang isang bato. Una, nakitungo sila sa Egypt, dahil ang turismo ay maaari na ngayong mawala, at ito ay magpapahina sa tanyag na suporta pangulo ng al-sisi, na kung ano ang hinahangad ng mga militante. Pangalawa, sinaktan nila ang Russia, na nagpahayag ng sarili nitong isang kaaway ng IG.

Ang aming operasyon sa hangin ay isang kumpletong sorpresa para sa mga jihadists. Sa nakaraang taon, nasanay na sila sa pambobomba ng Amerika. Ano ang kinukuha mo sa mga Amerikano? Siyempre, ang Amerika ay "pinasiyahan ng mga Hudyo." Sinusuportahan sila ng British at Pranses - dating mga kolonyalista na humahamak sa mga Arabe. Ngunit hindi nila inaasahan ang isang maruming trick mula sa mga Ruso. Samakatuwid, mayroon pa silang higit na poot sa amin kaysa sa USA at Europa.

Nasaan ang mga tanke at infantry?

Ano ang dapat gawin ng Russia pagkatapos ng trahedya A321? Iwanan ang Syria o, sa kabaligtaran, palakasin ang nakakasakit, "tapusin ang kaaway sa kanyang lungga"?

Walang mainam na senaryo. Ang pagtigil sa bomba nang hindi nakakamit ang makabuluhang tagumpay - ito ay makikitang nawawalan ng lupa at nawawalan ng mukha. Bilang karagdagan, walang garantiya na ang mga terorista ay tatahimik at titigilan ang mga plano para sa paghihiganti ng Russia. Palakasin ang pambobomba? Ngunit huwag pisilin ang IG na nag-iisa sa mga air strike; para dito, kinakailangan ang isang operasyon sa lupa. At sino ang magbibigay ng mga tanke at infantry? Ngayon, kung ang mga Amerikano ay nagpadala ng 200 libong kanilang mga sundalo sa Iraq, at Russia - 200 libong ng kanilang mga sundalo sa Syria, kung gayon ang IS ay maaaring masira sa pamamagitan ng paraan ng militar. Ngunit hindi ni Obama o Putin ang gagawa nito, sapagkat ang operasyon ng lupa ay isang malaking pagkawala. Kaya, ang lahat ay magpapatuloy ng humigit-kumulang na katulad ngayon. At ang isang digmaan ay maaaring huling buwan, o kahit na mga taon.

  Ang Islamic State (IG) ay isang organisasyong terorista na ipinagbawal sa Russian Federation.

Ang kawastuhan sa politika at reverse diskriminasyon sa Kanluran ay nabawasan sa kamangmangan. Sa isip, ang bagong caliphate ay sakupin ang lupain mula sa Cordoba hanggang Bukhara, sa pagsasagawa, hindi papayagan ng mga bansa ng koalisyon na palawakin ang mga Islamista. Ang Israel naman, ay hindi dapat pumasok sa mga “dog fights” ng ibang tao. Propesyonal na Politikal na Siyentipiko at Arabista sa Undeclared Ikatlong Digmaang Pandaigdig

Dapat ipaglaban ang Barbarianism

- Ano ang nangyayari sa Europa? Ang mundo ba ay dumulas sa ibang digmaan ng mga relihiyon?

Hindi ito isang digmaang relihiyoso, hindi ito isang digmaan ng sibilisasyon. Ito ay isang digmaan ng mga ideolohiya. Noong taong ito lang ay nagsulat ako ng isang libro, nai-publish ito sa anyo ng isang ulat ng Valdai Club - "Radical Islamism". Wala silang laban laban sa Kristiyanismo. Bukod dito, kung sinabihan ka na nakikipaglaban ka sa Amerika at Europa bilang mga Muslim na may mga Kristiyano, tatawa sila. Naniniwala sila na ang America at Europa ay ganap na walang diyos, imoral at masamang lipunan. Ang tawag dito ay isang digmaang sibilisasyon ay nangangahulugang nang-insulto sa mismong paniwala ng "sibilisasyon"; ang mga savages na ito ay walang kinalaman sa mga sibilisadong tao. Ito ay isang digmaan laban sa sibilisasyon per se.

Paano mo mailalarawan ang pilosopiya ng mga ideologo ng Islamic State na ipinagbawal sa Russia? Ito ba ay isang pagbaluktot ng mga prinsipyo ng Islam, o ang ISIS - ito ay tunay, hindi pinapatawad na Islam?

Hindi lamang ito impeksyon sa katawan ng Islam, ito ay isang cancer cancer na lumalaki sa loob at nagmula sa Qur'an. Kumuha sila ng isang aspeto ng Qur’an, pag-ihiwalay, maling at pagpapakahulugan sa kanilang sariling paraan, ngunit talagang umaasa sila sa mga halagang Muslim. Samakatuwid, tulad ng isang tagumpay. Bakit ang mga tao mula sa buong mundo ay pumupunta sa Islamic State? Dahil doon nila inilalagay ang kanilang mga sarili bilang tunay na mga Muslim, na pagkalipas ng maraming taon ay nagpasya na muling likhain ang caliphate. Naniniwala sila dito at umaasa sa ilang mga probisyon ng Koran. Iyon ang buong kahirapan. Ito ang sariling ideolohiyang Islam.

Mayroon pa ring sandali. Ang mga relihiyosong Muslim ay naniniwala sa paparating na katapusan ng mundo, at dapat itong unahan ng isang panahon ng kaguluhan. Matatapos ito - lilitaw si Imam Mahdi sa pinuno ng hukbo sa ilalim ng isang itim na banner. Siya ay lilitaw sa Syrian lungsod ng Dabik. Doon, sa katunayan, ang ISIS ay nakabase na ngayon. Ang Syria ay may kahalagahan sa "Islamic State". Ang mga Muslim ay nangangailangan ng isang caliphate sa kanilang mga lupain o sa mga itinuturing nilang kani-kanilang sarili. Mayroong isang slogan: "Mula sa Cordoba - hanggang Bukhara." Hindi kailangan ng mga Intsik o Brazilian. Ang mga wedge ng Iran sa gitna, ito ay isang Shiite na bansa, walang magagawa. Samakatuwid, ang isang solong estado ay hindi gagana, tanging ang kapuluan.

- Ano ang ipinaglalaban ng Estado ng Islam?

- Sa kanilang bahagi, ito ay isang digmaan para sa buong "Ummah," para sa buong pamayanan ng Muslim. Ano ang binusong bin Laden, na lumikha, tulad ng alam mo, ang World Front para sa paglaban sa mga Hudyo at mga crusader? "Kailangan nating patayin ang mga Amerikano, Europa at mga Hudyo." Ngunit ang mga tao ay pupunta sa Syria, kung saan sa araw na may apoy ay hindi ka makakahanap ng isang solong Judio o Amerikano. Pinapatay nila ang parehong Muslim Arabs. Sinalakay nila ang Europa dahil, sa kanilang palagay, ito ay isang diyos na lipunan na nagtatanggal ng tradisyonal na mga halagang Islam.

"Tiyak na walang diyos?" Ngunit ang Amerika ay itinuturing na isang medyo tradisyonal na bansa.

Ang mga pagsusuri ay pana-panahon na isinasagawa sa paksang "May gampanan ba ang Gd sa iyong buhay?" Sa mga Europeo, halos 20 porsiyento ang tumutugon nang positibo. Sa Amerika, 70%, ito ay isang iba't ibang bansa, iba pang mga moral. Ngunit ang mga mithiin ng Islam ay salungat sa paraan ng pamumuhay ng Amerika.

Mayroong isang pilosopo ng Egypt na si Sayyid Qutb, ang ideologo ng Kapatiran ng Muslim, na nakabitin noong 1966. Ang kanyang akdang "Mga Palatandaan sa Daan" ay ang handbook ng lahat ng mga Islamista. Minsan namang binisita ni Qutb sa America at pinag-usapan ang kanyang nakita nang may kasiraan: ang isang babae ay nagtuturo sa mga batang lalaki sa paaralan! Sinumpa niya ang paraan ng pamumuhay ng Amerika.

Sinabi ng isang nangungunang Egyptian Islamist na ngayon ang pangunahing pakikibaka ay dapat na maisulong sa harap ng babae. Sapagkat ang mga karapatan ng kababaihan ay naimbento ng Kanluran upang sirain ang Islam. Kung magkakaroon ng pagkakapantay-pantay sa kababaihan, ang susunod na hakbang ay magiging sekularismo, at ito ang wakas ng Islam. Samakatuwid, ang mga Islamista ay kailangang labanan ang demokrasya.

- Dapat bang sumalungat ang West hindi gaanong terorismo na tulad ng Islam?

Walang sinuman ang nagbabawal sa mga Muslim na pumunta sa mga moske, magdasal limang beses sa isang araw, at magsasagawa ng hajj. Ngunit ang mga kaugaliang tulad ng pagpahawak ng isang kamay para sa pagnanakaw o pagtutuli ng babae ay dapat ipaglaban habang ang British ay nakipaglaban sa kaugalian ng mga Hindu na sunugin ang mga balo sa kanilang mga huling asawa. Naaalala ko na may kaso sa Saudi Arabia: isang lalaki at isang babae ang nakaupo sa isang kotse at nakikipag-usap. Ang ilang mga scum ay dumating, isang lalaki ay binugbog, isang babae ay ginahasa. Bilang isang resulta, siya ay itinapon sa kulungan dahil sa pakikipag-usap sa isang estranghero. Ito ay barbarism, hindi talaga mga halaga.

Ngunit salungat ito sa konsepto ng multikulturalismo na tinanggap sa Kanluran, ang pagpapahintulot sa kaugalian ng ibang tao.

Kung bigyang-katwiran natin ang barbarism ng mga Muslim, kailangan nating bigyang-katwiran ang Pol Pot sa Cambodia. Pinatay niya ang isang ikatlo ng populasyon, at ang UN ay nagpatuloy na ulitin: "Ito ang mga panloob na gawain, hindi kami nakikialam." Kung hangad na hindi nakikipaglaban si Pol Pot sa Vietnam, sisirain niya ang kalahati ng populasyon ng kanyang sariling bansa. Si Amin sa Uganda ay nagtulak ng mga puti, at literal na pinakain ang kanyang mga kalaban sa mga buwaya. Sa pangkalahatan ay naniniwala ako na ang konsepto ng hindi pagkagambala ay ang pinaka nakakapinsalang bagay na maaaring.

Nasa Iraq ako ng ilang buwan bago ang pagsalakay ng Amerikano noong 2003. Sa Iraqi Kurdistan, ipinakita nila sa akin ang mga lugar kung saan ang mga tanke ng gas ay itinapon sa mga utos ni Hussein. Ang kanyang pinsan, ang tinaguriang Chemical Ali, ay nagbigay ng mga tagubilin: "Sa isang lugar, mahigpit na mag-usisa sa lahat ng tao 16 pataas, at likido pagkatapos ng interogasyon." Nakita ko ang mga dokumento na ito sa aking sariling mga mata. 180,000 katao ang namatay doon. Nang mapatay si Hussein, nagsalita ako sa TV: “Hindi ba kasi masisiyahan ka sa pagtingin sa pinangyarihan ng pagpatay? At iniisip mo ang tungkol sa 180,000 mga kalansay sa mga bundok ng Kurdistan. Ito ang mga kababaihan, bata at matatanda - ang mga lalaki ay nakikipagdigma sa oras na iyon. " Hindi mapapansin ng isang tao ang mga kabangisan at hindi makagambala.

Marami ang nagsikap na magpataw ng pamumuhay ng Kanluranin sa mga Muslim. Nakita natin kung ano ang nangyayari sa Iraq pagkatapos ng pagbagsak ng rehimeng Hussein - anarchy, chaos.

Siyempre, may mga bagay na hindi maipapataw. Sa mga Muslim, ang tinig ng isang lalaki sa korte ay katumbas ng mga boto ng dalawang kababaihan. Nagmula ito sa Qur'an, mula sa mga tradisyon. Oo, ito ay isang hindi pagkakapantay-pantay, ngunit maaari ka pa ring makarating sa mga termino. Sa Sudan, nagkaroon ng sunog sa isang dormitoryo sa unibersidad; ang mga batang babae ay nagsimulang tumakbo nang hindi kinakailangang magsuot ng isang hijab. At sinimulan silang itaboy ng mga pulis. Ito ba ang tradisyon? Ito ay barbarism. Mahirap hanapin ang linya, ngunit imposibleng matukoy ang lahat ng bagay na ginagawa sa mundo. Kaya maaari kang makakuha sa katwiran ng cannibalism.

Malulutas ni Stalin ang problema

- Georgy Ilyich, paano at kailan ka naging interesado sa mundo ng Arab?

Noong 1947, pumasok ako sa sanga ng Arabian, nagtrabaho sa journal New Time, at nag-aral sa Gitnang Silangan. Pagkatapos ay sumulat siya ng disertasyon ng doktor sa papel ng hukbo sa politika, ay pinuno ng sektor. Samakatuwid, naunawaan ko ang Arab-Israel na salungatan.

- Sa mga taong iyon, nagsimula ang pag-uusig sa "walang ugat na mga kosmopolitano".

Sa ilalim ng Stalin, mayroong bukas na anti-Semitism. Naaalala kong mabuti ang nangyari isang buwan bago siya namatay. Pagkatapos ang mga Hudyo sa hakbang na itinapon sa mga tren. Ang mga tao ay hindi pumunta sa klinika kasama ang mga bata, natatakot sila na lason sila ng mga doktor. Kung ikukumpara ito, ang propaganda ng Brezhnev anti-Zionist ay ganoon, mga trifle.

"Wala bang mga problema sa ikalimang haligi?"

Ako ay Russian sa aking pasaporte, kaya wala akong mga problema sa nasyonalidad. Kung ito ay isang Hudyo, ang pinuno ng departamento ng mga tauhan ay maaaring kumuha ng mga dokumento at tumanggi sa ilalim ng ilang pretext. At dahil ito ay isinulat na "Ruso," kahit na ito ay isang pangkaraniwang Hudyo sa hitsura, walang dahilan. Nang pumasok ako sa Institute of World Economy and International Relations, naalala ko kung paano ako napunta sa pang-agham na konseho. Ako noon ay isang kapwa pananaliksik sa junior. Ang chairman ay isang Armenian, ang representante ay isa sa mga pulang Latvians. At ang natitirang mga miyembro ng konseho ay sina Rubinstein, Khmelnitskaya, Shapiro at iba pa. Ito ang taong 1957. Sa ilalim ng Stalin, sila ay mga Hudyo at akademiko ng agham. Ang isa pang bagay ay noong 1947 marami ang pinaputok bilang mga kosmopolitano.

Mirsky, si Mirkin ay isang apelyido ng mga Judio. Mas tiyak, ang mga Hudyo at Poles ay maaaring maging makamundong. Ang aking mga ninuno ay nanirahan sa Vilna, kung saan maraming mga Hudyo ang nagbigay ng apelyido ng Poland. Si Dombrowski, halimbawa, ay isang apelyido ng Poland. Kahit na sa wikang Polish, ang General Dombrowski ay nabanggit. At nakilala ko ang mga Hudyo na may pangalang iyon.

Maaari bang makaya ng Europa ang kasalukuyang paglala ng terorismo o mahuhulog ito sa harap ng pangunahing Islamist?

Mayroong limang milyong mga Muslim sa Pransya. Ang aking anak na babae ay nakatira sa mga suburb ng Paris ng higit sa 20 taon, maraming Algerians sa paligid. Ang anak na babae ay hindi maligaya, nagtuturo siya sa paaralan, sabi na ang mga mag-aaral ay kumilos nang masama. Ngunit ano ang maaari mong gawin? Palagi kong sinasabi: upang malutas ang problemang Islam, dapat magkaisa ang Europa at ilagay ang ulo kay Hitler o Stalin. Kung gayon ang problema ay malulutas ...

- Paano eksaktong?

Sa pamamagitan ng pagpapatapon. Ngunit dahil - ang kaluwalhatian ng Gd - wala ni Hitler o Stalin, walang magiging pagpapalayas. Nang simulang hayaan ng mga Pranses ang mga Muslim sa 60 taon na ang nakalilipas, naisip ng mga awtoridad: darating sila, kumita ng pera at bumalik sa kanilang tinubuang-bayan. At ang mga manggagawa sa panauhin ay nagsimulang manguna sa isang kapatid na babae, pamangkin, tiyahin, manugang na babae, at buong pamilya. Ngunit hindi pinalampas ng Pranses ang sandaling ito. Ang isang tao, tulad ng alam mo, ay hindi nakikita lampas sa kanyang ilong.

Ngayon ay makakamit mo ang mga paghihigpit sa mga visa sa pagpasok - maaari kang magpasok, sa kondisyon na hindi mo inanyayahan ang mga kamag-anak. Trabaho, kumita, nais - maging isang mamamayan o iwanan. Sa Alemanya, isang malaking bilang ng mga Turko at Kurds. Ang mga kababaihan ay hindi gumagana sa isang solong araw, mayroon silang maraming mga anak, ang ina ay tumatanggap ng mga benepisyo. At walang sinumang magtataboy sa kanya sa Turkey. Sapagkat sa sibilisasyong Europa, demokrasya, kawastuhan sa politika at karapatang pantao ay lohikal na sumusunod sa isa't isa. Bakit ang Western Kaliwa sa pagtatanggol ng mga Palestinian?

"At bakit?"

Dumaan sa ika-19 na siglo - lahat ng mga sikat na mahusay na manunulat, na nagsisimula sa Hugo at Balzac, ay laban sa bourgeoisie, ang "gintong guya", ang pamamahala ng mga mayayamang tao at iba pa. Laban sa kapitalismo, laban sa imperyalismo. Nang magsimulang palayain ang mga bansa sa Africa, ang mga intelektuwal sa Kanluran ay gumising ng pakikiramay sa mga inaapi at poot ng mga kolonyalista. At mula sa kanilang pananaw, ang tanging kapangyarihan ng kolonyal sa ngayon ay ang Israel, na humahawak sa West Bank. At ang estado ay hindi lumilikha, at hindi nakadikit sa kanyang sarili. Ang mahihirap na inaapi ng mga Arabo, tulad ng mga Indiano isang daang taon na ang nakalilipas, ay bagong apartheid. Ito ay naiwan na mga pananaw sa liberal.

Noong nakaraang taon sa isang lungsod ng Ingles, lumitaw na ang mga lokal na Pakistanis ay nag-organisa ng panggagahasa ng mga batang babae ng Ingles sa loob ng maraming taon. Naging kamalayan ang pulisya, ngunit natatakot sila sa mga akusasyon ng rasismo - ito ang pinakamasamang akusasyon. Ipinagbawal ng Diyos na tayo, ang British, ay umuusig sa mga Muslim. At ito ang kabaligtaran ng rasismo.

- Ikaw, tulad ng naiintindihan ko, ay nag-aalinlangan sa mga alituntunin sa kaliwa-liberal.

Nagturo ako sa Princeton ng tatlong taon. Naglalakad ako sa paligid ng campus - mga tao sa TV: "Ano ang pakiramdam mo tungkol sa reverse diskriminasyon?" Sumagot ako: "Nabasa ko kamakailan na ang mga Hispanic na tao sa New Jersey ay nangangailangan na ng maraming mga pulis ng pulisya bilang kanilang populasyon ay nakatira sa porsyento na porsyento sa estado. Ang katangahan na ito ay hindi maiisip. At kung hindi ka nakakakuha ng 13% ng mga kwalipikadong pulis na Hispanic? "Kung pinag-aaralan mo ang lahat ng mga bagay na ito, tanungin mo ang iyong sarili - kung ano ang susunod na gagawin?

- Babagsak ba ang Europa?

Hindi sa tingin ko. Ngunit ang katotohanan na ang Europa ay nalilito ay isang hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan. Sinabi ni Merkel: maaari naming tanggapin ang 800,000 mga refugee. At ano ang sasabihin niya sa mga naninirahan sa Bavaria, kung saan mas gusto ng mga Syrian na manirahan? Ang mga Bavarians ay nagagalit sa magagaling na pag-uugali ng mga migrante na humihiling sa pagbabawal ng mga simbolo na Kristiyano. Sa ilalim ng panggigipit ng Muslim sa Amerika, ang mga pagbati sa Pasko ay hindi tama sa politika. Sa pangunahing dokumento ng European Union, hiniling nila na alisin ang mga salita na ang mga pangunahing halaga ay Kristiyano, at tinanggal nila ito.

- Maaari bang maging isang tiyak na kadahilanan ang Russia sa paglaban sa Islamic State?

Isang missile cruiser, strategic aviation, at cruise missiles ay ipinadala sa Syria. Nagpapanggap silang maaari itong sirain ang ISIS. Ngunit ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga bagay. Ang mga bomba ay nahuhulog sa mga opisyal at sundalo ng Islamic State, at ang mga pag-atake ng terorista ay ginawa ng ganap na iba't ibang mga tao. Sa Pransya, walong tao lamang ang nagsagawa ng pag-atake ng mga terorista na ikinagulat ng bansa. Sa pamamagitan ng paraan, isang himala ang nagligtas sa aking apo.

- Sabihin mo sa akin ang higit pa.

Siya ay 22 taong gulang, siya ay isang tagahanga ng pangkat na Eagles of Death Metal. Ayaw niyang mag-book ng mga tiket para sa isang konsiyerto sa bulwagan ng Bataclan nang maaga; mahal ito. At nagpasya ang apo na darating bago ang konsiyerto. Tulad ng karaniwang ginagawa, tanungin kung mayroong dagdag na tiket. At walang dagdag na tiket sa isang abot-kayang presyo. Sa kabutihang palad.

Walang nagmamalasakit sa Israel

- Posible bang talunin ang ISIS at ano ang inaasahan ng Islamic State sa hinaharap?

Kung alam ko ang inaasahan ng ISIS, kailangan kong ibigay ang Nobel Prize. Sa palagay ko posible na sirain ito sa tulong ng 200,000 Amerikanong sundalo sa Iraq at 200,000 mga sundalong Ruso sa Syria. Ngunit alinman kay Obama o Putin ay hindi. Samakatuwid, hindi ako nakakakita ng anumang paraan. Inaasahan ko na ang mga Islamista ay hindi pinapayagan na lumipat sa dalawang direksyon - sa timog ng Saudi Arabia, sa Persian Gulf, kung saan mayroong langis, at sa pamamagitan ng Jordan hanggang sa Sinai, kung saan mayroong gas. Sapagkat nais ng ISIS na labanan ang Egypt at Israel sa pamamagitan ng pakikipagtalik sa Hamas. Sa palagay ko hindi sila papayag na gawin ito. Hindi papayagan sila ng mga Kurd na umakyat sa itaas, pagkuha ng langis. Hindi sila papayag na sakupin ang buong Syria, karangalan ni Putin na pigilan sila na sakupin ang Damasco.

- Mananalo ba ang Russia sa pamamagitan ng pagiging isang gitnang manlalaro sa larangan ng digmaan ng Sirya?

Narito mayroon akong isa sa mga huling isyu ng Spiegel. Sa takip ay si Vladimir Putin, isang editoryal na pinamagatang: "Pinuno ng Pandaigdig." Ilang buwan na ang nakalilipas, tila ang Russia, pagkatapos ng mga parusa, ay isang kahabag-habag na outcast. At narito kung paano ito bumaling. Putin ay natagpuan ang mahinang lugar ni Obama. Maaari bang bumaba si Obama sa kasaysayan bilang isang tao na, gamit ang kanyang sariling mga kamay, pinayagan ang Russia sa Gitnang Silangan at pinayagan siyang lumikha ng kanyang tulay doon?

Ang bawat tao'y ngayon ay nagpapanggap na gumawa ng isang koalisyon. Madalas akong tatanungin tungkol dito. Sagot ko: anong koalisyon? Ang bawat tao'y maaaring mag-bomba, at sino ang magpapadala ng mga tanke at infantry? Wala. Ang mga dayuhang ministro ay tumatanggap ng pera para sa mga kumperensya. Hindi nila masasabi na walang solusyon sa diplomatikong. Pagbibihis ng bintana. Pekeng.

Ang araw bago kahapon nagsulat ako ng isang artikulo para sa Nezavisimaya Gazeta tungkol sa Assad. Hangga't ang Bashar al-Assad ay nasa Damasco, walang magkakaisang prente laban sa ISIS. Para sa mga rebelde, siya ay isang madugong despot at isang pumatay ng mga bata. Ngunit para sa Russia walang mas masahol kaysa sa pag-atras sa ilalim ng presyon ng Amerikano. Walang pagmamahal kay Assad, ngunit kung ang retra ng Russia, mawawalan ito ng mukha. Walang sinuman ang nag-iisip tungkol sa mga Syrian. Mayroong 4 milyong mga refugee, 50% ng stock ng pabahay ay nawasak. Ang bansang ito ay namatay lamang, at iniisip nila kung paano magsasagawa ng laro upang mapahina ang geopolitikong kaaway. Kami ay America, America kami.

• Paano dapat kumilos ang Israel sa bagay na ito?

Ngayon walang nagmamalasakit sa Israel. Si Hezbollah ay nakikipaglaban sa Syria sa buong lakas nito. Dahil sila ay nakikipaglaban nang mas mahusay kaysa sa hukbo ng Siria, ang Iran ay magpapatuloy na magpadala ng mga mandirigma sa Hezbollah doon. Ngunit sa Lebanon, ang mga miyembro ng kilusang ito ay nagsimulang mag-alala - kung magkano ang maaari mong mamatay para sa isang dayuhang bansa, hindi ito ang aming digmaan, sa huli. Sa kahulugan na ito, ito ay kapaki-pakinabang para sa Israel. Kung pinapatay ng Sunnis ang mga Shiites at kabaligtaran, ang ekspresyong Amerikano "sa laban na ito wala kaming isang aso" ay natanto. Ang aso ng Israel ay wala doon.

Ang mga relasyon sa Russian-Israeli ay mukhang halo-halong. Sa isang banda, ang Russia ay lumalaban sa terorismo, sa kabilang banda, hindi ito itinuturing na Hamas at Hezbollah, ang pinakamasamang mga kaaway ng Israel, bilang mga terorista.

May mga bagay na mahirap baguhin. Bawal ang Hamas - Masasaktan ang mga Arabe at Ruso na Muslim. Si Khaled Mashal ay dumating sa Moscow ng dalawang beses. Hindi ito mahalaga. Hindi suportado ng Russia ang mga Palestinian, ang pag-uugali sa Israel ay ganap na naiiba. At ang anti-Semitism ay at ay, ito ay isang hindi mapapawi na sakit. Tulad ng anti-Americanism. Ngunit ngayon ay mas mababa ang kontra-Semitismo, ang lahat ng mga puwersa ay nakadirekta sa Amerika, ito ay isang panlabas na kaaway. At bilang isang panloob - Uzbeks at Tajiks.

Sa Israel mismo ay hindi madali. Araw-araw, ang mga ulat ng pag-atake ng mga terorista. Ang isa pang Arabo na may kutsilyo, isa pang pumatay at nasugatan. Kailan at paano ito magtatapos?

Sa palagay ko ang kasalukuyang alon ng terorismo sa Israel ay malapit nang bumaba. Ang mga Arabo ay may sapat na kutsilyo, ngunit ang espiritu ay hindi sapat. Alam ko ang mga Arabo, hindi sila kailanman nagkaroon ng lakas upang labanan ang sistematikong. Ngayon ay bumaril sila, bukas na naglulunsad sila ng mga rocket, araw pagkatapos bukas ay pinutol nila ng mga kutsilyo. Hindi kailanman tatapusin ito. Ngunit hindi ako naniniwala na ang kasalukuyang kabaliwan ay tatagal o tumindi.

Ang huling oras na ako ay nasa Israel noong 2000 bago ang intifada. Ang unang pagkakataon na nakasama ko ang isang pangkat ng mga Amerikanong siyentista noong nagtatrabaho ako sa USA. Pagkatapos - sa paanyaya ng Hebrew University, nag-aral siya. Naglalakad ako sa kalye ng Ben-Yehuda Jerusalem at nakikita ko mula sa malayo - ang mga tao ay sumigaw, ilang uri ng gulo. Nakita ko si Punong Ministro Yitzhak Rabin, na tinulak sa kotse ng mga bodyguard. Nagagalit ang mga tao sa paligid.

Ito ay lumipas na ang ilang mga araw bago sinabi ni Rabin na ang ilang mga pag-aayos sa ilalim ng mga kasunduan sa Norway ay dapat na buwagin. At ang mga maninirahan ay dumating upang magprotesta. Si Rabin ay naglalakad lamang kasama si Mayor Teddy Collect upang madagdagan ang kanyang pagkakataon sa halalan ng munisipyo. Nakita ito ng mga settler, sinalakay, halos matalo. Ito ay Oktubre 1993.

Bakit ang parehong Europa, nahaharap sa terorikong Islam, na patuloy na hinahatulan ang Israel, na kung saan ay aktibong nakikipaglaban sa terorismo na ito?

Ang mga tao ay ginagabayan ng mga emosyon, hilig, pagkiling, kawalan ng kasiyahan upang maging isang itim na tupa. Ang isang propesor sa Kanlurang Europa sa departamento ng unibersidad, kung saan ang lahat sa paligid natin ay pinag-uusapan ang kasamaan ng Israel, na nang-aapi sa mga kapus-palad na Arabo, ay hindi magtaltalan. Ayaw niyang magmukhang itim na tupa.

Siyentipiko sa pulitika at polyglot

Si Georgy Ilyich Mirsky ay ipinanganak noong 1926. Sa panahon ng Mahusay na Digmaang Patriotiko, mula sa edad na 15, nagtrabaho siya bilang isang nars sa isang ospital ng militar, kung gayon siya ay nasa harap ng paggawa, nagtrabaho bilang isang katulong sa isang gas welder at bilang isang mekaniko sa Mosenergo Heating Network, at kalaunan bilang isang driver. Nagtapos siya mula sa Moscow Institute of Oriental Studies noong 1952, graduate school ng institute na ito noong 1955, kandidato ng mga agham sa kasaysayan (ang disertasyon ay nakatuon sa kamakailang kasaysayan ng Iraq), doktor ng mga agham sa kasaysayan (ang disertasyon ay nakatuon sa pampulitikang papel ng hukbo sa pagbuo ng mga bansa).

Siya ay isang opisyal ng panitikan sa departamento ng mga bansa ng Asya, Africa at Latin America ng magasin na "Bagong Oras". Mula noong 1957 - sa Institute of World Economy at International Relations: junior, senior researcher, head head, pinuno ng departamento ng ekonomiya at politika ng mga umuunlad na bansa. Sa kumbinasyon, siya ay isang propesor sa MGIMO, kung saan siya ay nag-aral sa mga problema ng pagbuo ng mga bansa. Propesor, Kagawaran ng Politika sa Mundo, Pamantasan ng Estado - Mas Mataas na Paaralan ng Ekonomiks. Sa HSE, itinuturo niya ang mga mag-aaral na nag-aaral sa larangan ng "internasyonal na relasyon" at "pag-aaral sa rehiyon." Propesor ng programa ng Russian-British Master sa Political Science sa Moscow Higher School of Social and Economic Sciences (MSSES).

Noong dekada 1990, nagtrabaho siya sa American Peace Institute bilang isang namumunong mananaliksik. Ang kanyang mga gawa sa larangan ng pag-aaral ng temang "Army at Politics sa Third World Bansa" ay naging klasiko. Bilang ng 2006, ang kanyang mga propesyonal na interes ay: Islamic fundamentalism, ang problema ng Palestinian, salungatan ng Arab-Israel, internasyonal na terorismo, ang Gitnang Silangan. Nagsasalita siya ng Ingles, Pranses, Aleman, Polish at Arabo.

Mahirap paniwalaan na ang aktibo at malikhaing taong ito ay halos 90

Si Georgy Ilyich Mirsky, isang kilalang siyentipiko sa pulitika, pinuno ng mananaliksik sa Institute of World Economy at International Relations ng Russian Academy of Sciences, ay namatay. Hindi siya masyadong nabuhay hanggang sa kanyang ika-90 kaarawan - ngunit para sa marami na hindi alam kung anong taon ipinanganak si George Ilyich, ito ay isang tunay na paghahayag. Mahirap paniwalaan na sa isang kagalang-galang na edad ang isang tao ay maaaring maging masigla, aktibo. Araw-araw na gawain, isang palaging pag-iisip at proseso ng malikhaing - lahat ng ito ay nagbigay sa kanya ng lakas at ang tunay na kabataan, na hindi nakasalalay sa petsa ng kapanganakan na ipinahiwatig sa pasaporte. Ang kaliwanagan ng isip at katapangan ng mga paghatol ay posible na isaalang-alang si George Ilyich na mas bata kaysa sa apat na beses.

Siya ay nakikibahagi sa agham, nagsulat ng mga artikulo at monograp - at sa parehong oras pinanatili ang isang tanyag na blog, nagsalita sa radyo at TV, at nagbigay ng maraming mga komento. para sa opinyon ng dalubhasa kay Georgy Ilyich - at walang kaso na tumanggi siya. Siguro dahil siya mismo ay isang mamamahayag sa isang pagkakataon? Ang lapad at lalim ng kanyang kaalaman ay pinagsama sa kakayahan ng pagtatanghal: maaari niyang sabihin sa isang paraan na ito ay kawili-wili at maliwanag sa anumang mga tagapakinig. At ang may-akda ng mga linyang ito ay lalo na nagpapasalamat sa kanyang nakatatandang kasamahan sa IMEMO RAS Propesor Mirsky para sa impluwensya na nakuha ni Georgy Ilyich sa kanyang mga pang-agham na interes ...

Si Georgy Ilyich Mirsky ay nabuhay ng mahaba at kagiliw-giliw na buhay. Sa kanyang mga memoir, nagsulat siya: "Hindi ako sumakop sa anumang mahalagang mga post, hindi alam ang kilalang mga negosyante, kahit na nagkaroon ako ng pagkakataon na makita sa aking sariling mga mata sina Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Mikoyan, Gorbachev at marami pang iba, at nag-aral ako sa institute nang mahabang panahon. magkasama ang oras. Nagawa kong lumikha ng aking sariling opinyon tungkol sa lahat ng mga taong ito. Mas mahalaga, sa palagay ko ay naramdaman ko ang diwa ng oras, ang espiritu ng bawat isa sa tatlong mga yugto kung saan ako nabuhay. Sa ilalim ng akin, ang Unyong Sobyet ay dumaan sa isang panahon ng kasaganaan, pagbagsak at pagbagsak, at ang mga karaniwang palatandaan ng bawat isa sa mga panahong ito na nakaukit sa aking memorya. Ang pagiging isang manggagawa na pang-agham, ang pinuno ng isa sa mga dibisyon ng Academy of Science, ako, gayunpaman, sa loob ng mahabang panahon ay may access sa itaas na ekselon ng kapangyarihan - ang Komite Sentral ng CPSU at Ministry of Foreign Affairs, at nagkaroon din ng pagkakataon na maglakbay sa buong bansa bilang isang international lecturer. at sa gayon ay makilala ang maraming mga aspeto ng buhay ng ating lipunan ... nangyari ang sumulat ako ng mga seksyon ng mga ulat, talumpati at panayam para kay Khrushchev, Brezhnev, Suslov, Gromyko, atbp, upang magbigay ng isang lektura para kay Gorbachev, upang makilahok sa mga pagdinig sa parliyamento sa ang aming State Duma at ang Kongreso ng Estados Unidos. "

Talambuhay ni Mirsky - sa isang kahulugan, ito ang talambuhay ng ating bansa. Isang labinlimang taong gulang na tinedyer noong 1941, nagpunta siya sa mga order ng ospital sa isang ospital ng militar, ay isang miyembro ng unahan sa paggawa.

Noong 1952, nagtapos si Georgy Ilyich mula sa Moscow Institute of Oriental Studies, pagkatapos ay ipinagtanggol ang isang disertasyon sa kamakailang kasaysayan ng Iraq. Sa kabila ng katotohanan na ang hanay ng mga interes ni Mirsky ay napakalaking - at wastong siya ay maituturing na isang dalubhasa sa iba't ibang larangan,.

Mula noong 1957, nagmula siya bilang isang junior researcher sa Institute of World Economy and International Relations - at nagtrabaho siya sa institute na ito hanggang sa huling araw. Sa loob ng maraming taon - sa tatlumpung taon - hindi pinapayagan si Georgy Ilyich na maglakbay sa ibang bansa, kahit na ang mga imbitasyon ay dumating sa kanya mula sa buong mundo. "Isang kamangha-manghang sistema," isinulat niya sa kanyang mga memoir: "lumipas ang mga taon, naging doktor ako ng agham, propesor, pinuno ng isang malaking departamento sa institusyon, nakasulat na ako ng maraming mga libro tungkol sa mga problema ng Ikatlong Mundo, ngunit sa mismong ikatlong mundo - hindi sa banggitin ang America o Inglatera - hindi nila ako pinapapasok. " At sa taas lamang ng perestroika, makikita ng siyentipiko ang mga bansang ito kung saan isinulat niya sa kanyang mga gawa. Ang kanyang mga lektura at talumpati ay pinakinggan sa mga unibersidad at mga isip-tangke sa iba't ibang bansa ...

"Natutuwa ako na ako ay ipinanganak at nanirahan sa buhay sa Russia," isinulat ni Georgy Ilyich, "at hindi ko ipagpapalit ang bansang ito. Nagkaroon ako ng pagkakataon na "lumipat" sa Amerika, ngunit hindi ko ito ginamit at huwag ikinalulungkot. Bukod sa katotohanan na ang Russia ay isang katutubong bansa, lumaki ako at nabuo dito, sa lahat ng panitikan na pinakamamahal ko sa Ruso, ito ang bansa ng aking kultura - ang isa pang bagay ay mahalaga din: mas kawili-wiling manirahan dito kaysa sa kung saan man (para sa akin, kahit papaano) ) ".

Ipinapahayag namin ang aming pinakamalalim na pagpapasalamat sa asawa ni Georgy Ilyich Isabella Yakovlevna Labinskaya, sa lahat ng mga kamag-anak at kaibigan ...

Georgy Ilyich Mirsky  (Mayo 27, Moscow, USSR - Enero 26, Moscow, Russia) - Siyentipiko at siyentipikong pampulitika ng Russia, punong mananaliksik, doktor ng mga agham sa kasaysayan, Arabist, propesor. Miyembro ng World War II.

Talambuhay

Noong dekada 1990, nagtrabaho siya sa American Peace Institute bilang isang namumunong mananaliksik. Siya ay nakatuon sa pananaliksik sa paksang "Interethnic Relations sa Dating Unyong Sobyet bilang isang Potensyal na Pinagmulan ng Salungatan" (bigyan mula sa MacArthur Foundation). Nagbigay siya ng mga lektura sa 23 unibersidad sa USA, nagturo ng mga regular na kurso sa Princeton, New York, unibersidad ng Amerika, at sa University of Hofstra.

Ang kanyang mga gawa sa larangan ng pag-aaral ng temang "Army at Politics sa Third World Bansa" ay naging klasiko. Bilang bahagi ng kanyang mga propesyonal na interes ay: Islamic fundamentalism, problema sa Palestinian, salungatan ng Arab-Israel, internasyonal na terorismo, ang mga bansa sa Gitnang Silangan.

Kadalasan ay kumilos bilang isang dalubhasa sa panauhin sa Echo ng istasyon ng radyo ng Moscow.

Siya ay matatas sa Russian, English, French, German, Spanish, Arabic at Polish.

Sumailalim siya sa operasyon na may kaugnayan sa cancer. Namatay si Georgy Ilyich Mirsky noong Enero 26, 2016 pagkatapos ng mahabang sakit. Ang isang urn na may abo ay inilibing sa isang columbarium sa Novodevichy sementeryo na malapit sa mga magulang.

Ang pamilya

• Mga Magulang - technician technician na si Ilya Eduardovich Mirsky (1889, Vilna - 1940, Moscow) at Victoria Gustavovna Mirskaya (1905-1989).
• Asawa - Isabella Yakovlevna Labinskaya (ipinanganak 1937), empleyado ng IMEMO RAS.

Mga pamamaraan

• Ang Baghdad Pact ay isang instrumento ng kolonyalismo. M., 1956
• Materyal para sa isang panayam sa paksa na "Suez Canal". M., 1956 (kasamang may akda kay E. A. Lebedev)
• Kanal ng Suez. M., Kaalaman, 1956 (kasamang may akda kay E. A. Lebedev)
• Sa mga prospect para sa kooperasyong pang-ekonomiya sa pagitan ng Asya at Africa. M., 1958 (kasamang may akda kay L. V. Stepanov)
• Iraq sa kaguluhan. 1930-1941. M., 1961
• Asya at Africa - lumilipas ang mga kontinente. M., 1963 (kasama ang L.V. Stepanov).
• Ipinagpapatuloy ng mga taong Arabe ang pakikibaka. M., 1965
• Army at politika sa Asya at Africa. M., Science, 1970.
• Mga klase at politika sa Asya at Africa. M., Kaalaman, 1970
• Pangatlong mundo: lipunan, kapangyarihan, hukbo. M., Science, 1976.
• Ang papel ng hukbo sa buhay pampulitika ng mga bansa sa Ikatlong Mundo. M., 1989
• Pag-usbong ng Gitnang Asya, sa Kasalukuyang Kasaysayan, 1992.
• "Ang 'Wakas ng Kasaysayan' at ang Ikatlong Mundo," sa Russia at ang Ikatlong Mundo sa Post-Soviet Era, University Press ng Florida, 1994.
• "Ang Ikatlong Mundo at Konseho ng Konseho", sa Security Cooperative: Pagbawas ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, Syracuse University Press, 1995.
• "Sa Ruins of Empire," Greenwood Publishing Group, Westport, 1997.
• Buhay sa tatlong eras. M., 2001.

Sumulat ng isang pagsusuri sa artikulong "Mirsky, Georgy Ilyich"

Panitikan

• Georgy Ilyich Mirsky (1926-2016) // Bago at kasalukuyang kasaysayan. - 2016. - Hindi 3. - S. 249-250.

Mga Tala

Mga Sanggunian

• . Liberty sa Radyo (05/09/2015).
• (26.01.2016)
•   // Lenta.ru, 01/26/2016

Ang error sa Lua sa Modyul: External_link sa linya 245: pagtatangka upang i-index ang patlang na "wikibase" (isang halaga ng nil).

Ang daanan na nagpapakilala kay Mirsky, Georgy Ilyich

Labing-tatlong taong gulang ako nang simulan ni Stalin ang digmaan sa Finland. Ang Red Army ay tumawid sa hangganan, at kinabukasan ay narinig ng mga mamamayan ng Sobyet sa radyo: "Sa lungsod ng Terioki, ang Pansamantalang Pamahalaang Tao ng Finnish Demokratikong Republika ay nabuo ng mga rebeldeng manggagawa at sundalo." Sinabi ni Tatay: "Nakikita mo, walang bansa na maaaring makipag-away sa amin, magkakaroon agad ng isang rebolusyon."

Hindi ako masyadong tamad, kumuha ng isang mapa, tumingin at sinabi: "Tatay, at si Terioki ay nasa tabi mismo ng hangganan. Tila pinasok ito ng aming mga tropa sa unang araw. Hindi ko maintindihan kung anong uri ng pag-aalsa at tanyag na pamahalaan? "At sa lalong madaling panahon ito ay naging tama: ang isang batang lalaki mula sa aking klase ay may isang nakatatandang kapatid sa mga tropa ng NKVD at makalipas ang ilang buwan ay lihim na sinabi sa kanya na kabilang siya sa mga sumunod para sa infantry ng Red Army na pumapasok sa Terioki, dinala niya ang kasama ni Otto Kuusinen, ang pinuno ng Partido Komunista ng Finnish. At pagkatapos ang lahat ay naging malawak na kilala. Noon, ako, halos isang bata, ngunit tila may mga pag-unawa sa pulitika, naisip muna: "Paano ang gayong gobyerno ay nagsisinungaling tulad nito?"

At dalawa at kalahating taon na ang lumipas, pagkatapos ng pag-atake ni Hitler, nang ako, na isang labinlimang taong gulang na tinedyer, ay nagtrabaho bilang isang paramedic sa isang evacuation hospital sa Razgulyay Street, katabi ng istasyon ng Baumanskaya metro, nakipag-usap ako ng matagal sa mga sugatang na dinala mula sa ilalim ng Rzhev (hindi isang nag-iisa ang nagtutulog. sa mga linya ng harapan nang higit sa limang araw, hindi isang solong), at ang katotohanan na pinag-usapan nila kung paano nagaganap ang digmaan - lalo na pagdating sa mga pagkalugi - mula sa opisyal na propaganda na ang pagkawala ng kredibilidad ng mga awtoridad ay ganap na nawala. Makalipas ang maraming dekada, nalaman ko na mula sa mga batang ipinanganak noong 1921, 1922 at 1923, pinalipat at ipinadala sa harap sa unang taon ng digmaan, tatlo sa bawat daang tao ang nagbalik buhay at malusog. (Sa pamamagitan ng paraan, ang aming mga historians at heneral ay nagsisinungaling pa rin tulad ng grey geldings, labis na pagpapabagal - bakit, nagtataka ang isa, bakit? - ang ating mga pagkalugi.)

Makalipas ang dalawampung taon, nagkaroon ng krisis sa Caribbean, at sa mga pinakamainit na araw na aktwal akong nagtrabaho bilang isang assistant director ng institute, Anushevan Agafonovich Arzumanyan, at siya ay Shurin Mikoyan, at Khrushchev ay nagtalaga kay Mikoyan na mag-aral sa Cuba. Samakatuwid, nasa sentro ako ng mga kaganapan at, ayon sa iba't ibang mga puna ng direktor, nahulaan na ang aming mga missile ay sa Cuba. Ngunit sa kung ano ang hindi kapani-paniwalang pagkagalit na karaniwang kalmado na si Ministro Gromyko ay halos sumigaw, na inilalantad ang "nakakapinsalang kasinungalingan" ng mga Amerikano tungkol sa mga missile ng Sobyet na sinasabing nagdala sa Cuba! Paano nawala ang galit ng ating embahador sa Washington Dobrynin nang tinanong siya tungkol sa mga rocket, at kung paano ang mga kilalang komentista sa telebisyon sa buong bansa ay literal na nakipaglaban, na sumigaw: "Maaari bang kahit isang tao sa mundo na nakakaalam ng mapayapang patakaran ng gobyerno ng Sobyet ay naniniwala. ano ang dinala namin ng mga missile sa Cuba? "At lamang na ipinakita ni Pangulong Kennedy sa mga larawang pang-eroplano sa mundo na malinaw na ipinakita ng aming mga rocket na ina na kailangan kong i-back up, at naalala ko ang ekspresyon sa mukha ni Arzumanyan nang sinabi niya na ang kanyang taas kopostavlenny manugang bumibiyahe sa Cuba upang mangibabaw sa Fidel Castro ay hindi sumasalungat sa nakakahiya pag-alis ng ating mga missiles likod. At pagkatapos, hindi bababa sa isang tao ay humingi ng tawad, inamin? Walang anuman.

Pagkalipas ng ilang taon, pumasok ang aming mga tangke sa Prague, at naalala ko kung paano nagtipon ang mga pinuno ng partido sa buong Moscow ng mga lecturer, propagandist at agitator upang bigyan sila ng isang opisyal na setting: ang aming mga tropa ay dalawang oras (!) Ahead ng mga puwersa ng NATO na pumapasok sa Czechoslovakia. Sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos ay sasabihin nila ang parehong bagay tungkol sa Afghanistan: ilang buwan na ang nakalilipas, isang driver ng taxi, isang "Afghan" beterano, ay nagsabi sa akin: "Ngunit hindi walang kabuluhan ang pagpasok namin doon, sa loob ng ilang araw - magkakaroon sana ng mga Amerikano sa Afghanistan."

At naaalala ko rin ang kwento ng isang bumagsak na airliner ng pasahero sa South Korea nang daan-daang tao ang namatay. Sinabi ng opisyal na bersyon na ang eroplano ay napunta lamang sa dagat, lahat ng mga nagpunta sa ibang bansa ay mahigpit na iniutos na sabihin lang iyon. At si Chernobyl, nang ang mga ordinaryong taong Sobyet na naniwala sa opisyal na linya ("aksidente lamang") ay nagsulat ng mga liham kay Pravda na may protesta. Laban sa ano? Laban sa kung paano ang nukleyar na power plant ay dinala sa sakuna? Hindi, ano ka! Laban sa hindi mapaniniwalaan na paninirang-puri ng Western media, na bumubuo ng isang bagay tungkol sa radioactivity, tungkol sa banta sa buhay ng mga tao. At naaalala ko ang isang larawan sa pahayagan: isang aso na nag-aabang sa buntot nito, at ang teksto: "Narito ang isa sa mga bahay ng Chernobyl. Umalis ang mga nagmamay-ari, ngunit binabantayan ng aso ang bahay. "

Eksaktong 65 taon akong nanirahan sa isang kaharian ng kasinungalingan. Siya mismo ay kailangang magsinungaling - ngunit kung paano ... Ngunit masuwerte ako - ako ay isang orientalist, posible na maiwasan ang mga paksa na kinakailangan ang pagkakalantad ng West sa maaari. At ngayon, nang tanungin ng mga estudyante: "Ang sistema ba ng Sobyet ay talagang hindi makatao at madugong dugo?", Sumagot ako: "Hindi, mayroong Genghis Khan, at Tamerlan, at Hitler. Ngunit walang mas nakahiga na sistema kaysa sa atin sa kasaysayan ng sangkatauhan. "

Bakit ko naalala ang lahat ng ito? Hindi ko alam. Siguro dahil sa kung saan ang ilang impormasyon ay sumakay tungkol sa ilang hindi nakilalang mga militar na lalaki?

Si Georgy Mirsky, istoryador, Pinarangalan na Siyentipiko ng Russian Federation
  Marso 10, 2014
  "Echo ng Moscow"

Nobyembre 30, 2014 ay nagmamarka ng ika-75 anibersaryo ng pagsisimula ng Digmaang Sobyet-Finnish, ang Digmaang Taglamig, na natanggap sa Russia, gamit ang magaan na kamay ng makatang Alexander Twardovsky, ang pangalang "hindi mababago." Sa Finland, ang digmaang ito ay tinawag na Great Patriotic War ng Finland. Nobyembre 30, 1939, sa hindi inaasahang, unilaterally paglabag sa kasunduan ng hindi pagsalakay ng 1932, sinalakay ng Soviet Union ang Finland. Ang mga tropa ay tumawid sa hangganan ng Soviet-Finnish. Nagkaroon ba ng isang "Mainil insidente"? Mula kanino nilikha ang People's Army of Finland? Ang programa ay nagsasangkot sa mga istoryador ng Russia at Finnish. Ang mga mananalaysay ay nagsasagawa ng banayad na mga nuances.

Dmitro Kalinchuk

Ang mga Ukrainiano ay nakikipaglaban sa mga Bolsheviks sa alyansa sa mga Aleman, ito ay masama. Ayon sa lohika ng mga scoops, ang isang showdown kasama ang Reds ay isang panloob na bagay at hindi katanggap-tanggap upang maakit ang mga dayuhan dito. Dito, sinabi nila, talunin ang kalaban nang magkasama at pagkatapos ay maaari mong matapat na pigilan ang buong kaparusahan ng Stalin-Beria USSR. Malinaw ang lohika. Ngunit ano ang gagawin sa mga sitwasyon kapag kumilos ang Bolsheviks laban sa mga Ukrainiano sa tulong ng mga sundalong Aleman?

George Mirsky

At narito ang sinabi sa akin ni Uncle Petya, Colonel Pyotr Dmitrievich Ignatov (naaresto siya noong 1937, ngunit pinakawalan bago ang digmaan): wala sa kanyang mga kapwa sundalo sa pagsisimula ng digmaan ang naiwan. At eksakto ang parehong bagay ay sinabi ni Uncle Ernest. Ang lahat ay alinman sa naaresto, binaril, ipinadala sa mga kampo, o, sa pinakamahusay na, pinalabas mula sa hukbo.

Leonid Mlechin

Marami hanggang ngayon ay may tiwala sa karunungan at pananaw ng Stalin. Karaniwang tinatanggap na ang kasunduan sa Hitler ay tumulong upang maiwasan ang isang atake ng Hitler noong taglagas ng 1939, upang maantala ang digmaan hangga't maaari at mas mahusay na maghanda para dito. Sa katotohanan, ang pagtanggi na mag-sign isang kasunduan sa Alemanya noong Agosto 1939 ay hindi bababa sa pinsala sa seguridad ng Unyong Sobyet.

Ang mga mananalaysay na si Mark Solonin, Nikita Sokolov, Yuri Tsurganov, si Alexander Dyukov ay nagkomento sa matalim na pagbagsak sa bilang ng mga Ruso na isaalang-alang ang kalupitan ni Stalin na sanhi ng malawakang pagkalugi sa militar.

Vasil Stanshov

Lumipas ang mga taon, mas kaunti at hindi gaanong nalalaman ang mga bata tungkol sa huling digmaan, ang mga kalahok at mga testigo kung saan ang kanilang mga lolo. Marahil ang mga bata ay mas mahusay na bihasa sa Digmaang Trojan - marahil dahil ang kanilang mga laban ay humahanga sa kanila nang higit pa kaysa sa dokumentaryo na serye sa Discovery tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngunit pareho silang tunog tulad ng isang fairy tale tungkol sa Little Red Riding Hood o tungkol kay Snow White at sa kanyang pitong dwarf.