Lermontov "Isang Bayani ng Ating Panahon"). Ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao (batay sa nobelang "Bayani ng Ating Panahon" ni M.Yu. Lermontov) Ang nobela, ang bayani ng ating panahon, ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao

At galit tayo, at nagmamahal tayo nang hindi sinasadya,
Walang pagsasakripisyo para sa masamang hangarin o pag-ibig,
At isang lihim na malamig na naghahari sa kaluluwa,
Kapag ang apoy ay kumukulo sa dugo

M. Lermontov.

Sa mga klase

1. Pahayag ng problemang pang-edukasyon.

Paano mo naiintindihan ang kahulugan ng pamagat ng gawa ni M. Yu. Lermontov "Bayani ng Ating Panahon"? "Ang ating oras" ay kanino?

- "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay ang unang "personal" (sa terminolohiya na ginamit sa panitikang Pranses) o nobelang "analitikal" sa prosa ng Russia: ang ideological at plot center nito ay hindi isang panlabas na talambuhay (buhay at pakikipagsapalaran), ngunit ang pagkatao ng isang tao - ang kanyang mental at mental na buhay. At ang kaluluwa sa pag-unawa ng Kristiyano ay walang kamatayan, ito ay walang oras.

Ang Pechorin ay isang tao na sumasalamin sa mga tampok na katangian ng kamalayan sa lipunan ng mga taong 30: ang tindi ng mga paghahanap sa moral at pilosopiko, natatanging paghahangad, pagiisip na analitiko, natitirang mga kakayahan ng tao.

Anong gawain ang itinakda ni Lermontov sa kanyang sarili nang isinulat niya ang "Isang Bayani ng Ating Panahon"?

(Ang nobela ay naisip bilang isang masining na pag-aaral ng panloob na mundo ng tao, ang kanyang kaluluwa. Si Lermontov mismo ang nagsabi nito sa "Pambungad" sa "Pechorin Journal": "Ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao, kahit na ang pinakamaliit na kaluluwa, ay halos mas mausisa at kapaki-pakinabang kaysa sa kasaysayan ng isang buong tao, lalo na kung ito ay isang bunga ng pagmamasid ng may sapat na pag-iisip sa sarili nito. ")

Ang paksa ng aming aralin: "Ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao" sa nobela ni M. Yu. Lermontov "Bayani ng Ating Panahon"

1. Nakatiis ba si Pechorin sa pagsubok ng panganib?
2. May kakayahan ba ang tunay na pag-ibig sa bayani?
3. Ano ang pilosopiya ng buhay ng ating bayani?

Susubukan naming magbigay ng mga sagot sa mga ito at iba pang mga katanungan ngayon sa aralin.

Paulit-ulit nating napansin ang hindi pangkaraniwang komposisyon. Ano yun

(Ang lahat ng mga elemento ng komposisyon ng nobela ni Lermontov ay mahigpit na napailalim sa pangunahing ideolohikal at artistikong gawain na itinakda ng may-akda: upang sumulat ng isang "kasaysayan ng kaluluwa ng tao", upang sumulat ng isang nobelang sosyo-sikolohikal. Sa gitna ng komposisyon ay ang pangunahing tauhan ng nobela, si Pechorin, na tinawag ng may-akda - hindi walang mapait na kabalintunaan - "ang bayani ng ating panahon." Ang lahat ng iba pang mga tauhan, na kumakatawan sa kanilang sarili ng artistik at makasaysayang-nagbibigay-malay na halaga, sabay na nagpapaliwanag sa isang paraan o isa pa ang personalidad ng bida. Ang mambabasa ay kusang-loob na inihambing siya sa mga taong ito at, sa paghahambing ng lahat sa isang bagong paraan ay sinusuri ito at naiintindihan ito nang mas malalim.)

Hindi sinasadyang inabandona ni Lermontov ang kronolohikal na prinsipyo sa pag-aayos ng mga kuwentong kasama sa nobela, mula sa pagkakasunud-sunod ng kanilang paunang publication?

(Sinulat ni Belinsky: "Ang mga bahagi ng nobelang ito ay nakaayos alinsunod sa panloob na pangangailangan." At pagkatapos ay ipinaliwanag niya: "Sa kabila ng episodic fragmentaryness nito, hindi ito mababasa sa maling pagkakasunud-sunod kung saan ito mismo inilagay ng may-akda: kung hindi may dalawang mababasa ka mahusay na mga kwento at maraming magagaling na kwento, ngunit hindi mo malalaman ang nobela. ")

Ano ang dahilan ng pagbabago ng mga nagkukuwento?

(Mayroong tatlong tagapagsalaysay sa nobela: Maxim Maksimych, isang naglalakbay na opisyal at siya mismo si Pechorin. Sumulat si Yu.M. Lotman: "Sa gayon, ang karakter ni Pechorin ay isiniwalat sa mambabasa nang paunti-unti, na parang makikita sa maraming salamin, at wala sa ang mga pagsasalamin, na kinuha nang magkahiwalay, ay nagbibigay ng kumpletong mga katangian ng Pechorin. Ang kumbinasyon lamang ng mga boses na ito na nagtatalo sa kanilang sarili ang lumilikha ng isang kumplikado at magkasalungat na karakter ng bayani.

2. Pagsasaalang-alang ng imahe ng nagsasalaysay mula sa pananaw ng Maxim Maksimych. Sinubukan ng may-akda ang bayani sa pagsubok ng pag-ibig.

Isaalang-alang ang pananaw ng unang kwentista - Maxim Maksimych. Ano ang sorpresa sa kanya sa karakter ng bayani?

("Siya ay isang mabuting kapwa, naglakas-loob akong tiyakin sa iyo; kakaiba lamang ...")

Paano mo ipinaliliwanag ang kahulugan ng salitang "kakaiba"?

(Sa kaunting kahulugan na ito ng "kakaiba" sa bibig ng kanyang pinakamalapit na kasama na si Pechorin, ipinakita ni Lermontov kung gaano kahirap maunawaan ang tauhan ng bayani, kaya tinanggihan ng manunulat ang kanyang direktang pagkatao. Nararamdaman ng bayani ang isang malakas na sariling katangian, binigyan siya ng alindog, ngunit mayroon din siyang isang bagay na nakakaalarma Siya ay parehong malakas at mahina, mapigil ang loob at layaw. Nagawa niyang labanan ang kanyang pag-ibig - at mabilis siyang lumamig, hindi alam kung paano magmahal nang mahabang panahon. Para sa libangan, siya ay mabilis na naging malamig at isang pakiramdam ng kawalan ng puso. Siya ay madalas na miss. Kapag namatay si Bela, si Pechorin ay nasa tabi niya, at inilibing siya, bigla siyang tumawa. At pagkatapos ay siya ay nagkasakit ng mahabang panahon.)

Pagbasa ng pagtatapat ni Pechorin sa kuwentong "Bela", anong mga ugali ng tauhan ng bayani na ito ang maaari mong i-solo?

(Ang pagtukoy, isang malalim na pag-iisip, hindi masusungit na enerhiya, ang paghahanap para sa paggamit ng lakas ng isang tao, lakas ng loob ay nakikilala ang mga tampok ng Pechorin.)

Bakit, pag-ibig sa Bela, hindi siya natagpuan ang kapayapaan ng isip?

("Nagkamali ulit ako: ang pag-ibig ng isang ganid ay mas mahusay kaysa sa pag-ibig ng isang marangal na ginang: ang kamangmangan at katutubong wika ng isa ay nakakainis tulad ng coquetry ng iba pa ..." Sa pag-ibig na ito, unang ipinahayag ni Lermontov ang dwalidad ng kanyang bayani, na nagpapahayag nito sa isang pangungusap: "Ibibigay ko para sa kanya (Belu) ang buhay ay nakakasawa lamang para sa akin." Ang pagtanggi ng pagkabata sa inip at isang may sapat na kahandaang humiwalay sa buhay ay nakalilito sa mambabasa.

Sumulat si Belinsky: "Ang matinding pangangailangan para sa pag-ibig ay madalas na napagkakamalang pag-ibig mismo, kung ang isang bagay ay ipinakita kung saan maaari itong magsumikap; hadlang gawin itong sa pag-iibigan, at kasiyahan sinisira ito. Ang pagmamahal ni Bela ay para kay Pechorin ng isang buong baso ng isang matamis na inumin, na ininom niya nang sabay-sabay, nang hindi nag-iiwan ng isang patak dito; at ang kanyang kaluluwa ay hindi humingi ng isang baso, ngunit ang karagatan, kung saan maaari kang gumuhit bawat minuto nang hindi binabawasan ito ... ".)

Ano ang nakikita niya bilang dahilan ng kanyang kawalan ng laman?

("... ang aking kaluluwa ay nabahiran ng ilaw ...")

Natapos ng mambabasa ang pagbabasa ng unang kabanata at hindi masabi ang anumang tiyak tungkol sa bayani. Ngunit maraming mga katanungan ang lumitaw.

3. Pagsasaalang-alang ng tauhan ng bayani sa kuwentong "Princess Mary".

Alam natin na ang mga pagsubok sa pag-ibig ay hindi nagtatapos doon. Basagin natin ang pagkakasunud-sunod ng pagtatanghal, buksan ang kuwentong "Princess Mary". Sa palagay mo bakit ang bayani ay nagpursige sa paghahanap ng pag-ibig ng isang batang babae, si Princess Mary, na hindi niya ikakasal?

(Hindi palaging naiintindihan ni Pechorin ang kanyang damdamin. "Ngunit mayroong labis na kasiyahan sa pagkakaroon ng isang batang, bahagyang namumulaklak na kaluluwa! Siya ay tulad ng isang bulaklak, na ang pinakamagandang samyo ay sumingaw patungo sa unang sinag ng araw; dapat itong hilahin sa sandaling ito at, na hininga ang napuno nito, itinapon sa kalsada: baka may mag-angat nito! Nararamdaman ko ang walang kasiyahan na kasakiman sa aking sarili, pag-ubos ng lahat na dumarating; tinitingnan ko lamang ang mga pagdurusa at kagalakan ng iba na may kaugnayan lamang sa ang aking sarili, bilang pagkain na sumusuporta sa aking lakas sa pag-iisip. "pag-uugali ng mamimili ng bayani sa isang babae, ang kanyang pagkamakasarili, kahit ang kalupitan. Hindi kinukuwenta ni Pechorin ang mga simpleng katotohanan na kailangan mong isipin tungkol sa ibang mga tao, hindi mo sila maaaring dalhin sa kanila na nagdurusa. Pagkatapos ng lahat, kung ang bawat isa ay nagsisimulang lumabag sa mga batas sa moral, posible ang anumang kalupitan. Mahal na mahal niechorin ang kanyang sarili upang talikuran ang kasiyahan na pahirapan ang iba.)

Ngunit ang kanyang kaluluwa ay napaka callous? Hindi ba niya napahalagahan ang kagandahan ng kalikasan?

("Nakatutuwang manirahan sa gayong lupain! Ang ilang uri ng masayang pakiramdam ay ibinuhos sa lahat ng aking mga ugat. Ang hangin ay malinis at sariwa, tulad ng isang halik ng isang bata; ang araw ay maliwanag, ang langit ay asul - kung ano ang tila to be more? Bakit may pagkahilig, pagnanasa, panghihinayang?.. "

Ang isang tao na nakikita ang pagkakaisa ng kalikasan ay hindi maaaring maging walang kaluluwa. Nararamdaman ni Pechorin ang kagandahan ng kalikasan, alam kung paano sabihin tungkol dito sa wika ng artist. Kaya, ang bayani ay isiniwalat sa mga mambabasa bilang isang may talento na tao.)

Sa palagay mo may kakayahang magmahal si Pechorin?

("Isang pinakahihintay na kilig ang tumakbo sa aking mga ugat ..." "Ang kanyang puso ay lumubog ..." Ang pakiramdam ni Pechorin para kay Vera ay sobrang lakas, taos-puso. Ito ang totoong pagmamahal ng kanyang buhay. Ngunit para kay Vera, wala rin siyang naibigay , tulad ng para sa iba pang mga kababaihan. Sa kabaligtaran, pinasisigla ang paninibugho sa kanya, na hinihila si Maria. Nakita namin ang pagkakaiba sa katotohanan na sa pag-ibig niya kay Vera hindi lamang niya binubusog ang masidhing pangangailangan ng kanyang puso sa pag-ibig, hindi lamang tumatagal, ngunit nagbibigay din sa isang bahagi ng kanyang sarili. Sa partikular, ang kalidad ng Pechorin na ito ay lilitaw sa isang yugto ng isang baliw, desperadong paghabol sa isang baliw na tumatakbo na kabayo para sa hindi na maibalik na Vera. kamay ... Nanalangin ako, sumumpa, umiyak, tumawa ... hindi , walang maipahayag ang aking pagkabalisa, kawalan ng pag-asa! .. Sa pagkakataong mawala ito magpakailanman, si Vera ay naging mas mahal ko kaysa sa anumang bagay sa mundo - mas mahal kaysa sa buhay, karangalan, kaligayahan! " halaga ng langit. Pechorin magpakailanman nawala hindi lamang Vera, ang kanyang minamahal na babae, ngunit umaasa rin para sa hinaharap at pag-ibig para sa mga tao, na, tulad ng ipinakita ni L. Tolstoy sa kanyang autobiograpikong trilogy, ay binigyan ng likas na katangian sa bawat bata sa pagkabata.)

Paano ito makikilala sa kanya?

(Pechorin ay puno ng mga kontradiksyon. Nakita natin na dalawang mundo, dalawang tao ang nagkakaisa sa kanya. "Mayroong dalawang tao sa akin: ang isa ay nabubuhay sa buong kahulugan ng salita, ang iba ay iniisip at hinuhusgahan siya." "Mayroon akong isang pinanganak na hilig na sumalungat; ang aking buong buhay ay isang kadena lamang ng malungkot at hindi matagumpay na mga kontradiksyon sa puso o dahilan. ")

Bigyang-pansin ang maharlika ng bayani, sa kabila ng kanyang pag-uugali sa consumer sa isang babae, kahit ang pagkamakasarili, pinaninindigan niya ang kanyang karangalan, ay hindi pinapayagan ang kanyang sarili ng isang solong mababang salita na nakatuon sa kanila.

4. Sikolohikal na larawan ng Pechorin. Ang bayani sa pagtatasa ng pangalawang tagapagsalaysay - ang itinerant officer.

Sino ang kumakatawan sa Pechorin sa amin sa kabanatang "Maxim Maksimych"?

(Ang kwento ay nagpatuloy ng may kundisyon na may-akda, ang "publisher" ng talaarawan ni Pechorin.)

Ano ang nakita ng taong gumagala na opisyal sa pagkukunwari ni Pechorin?

(Ang hitsura ng bayani ay hinabi mula sa mga kontradiksyon. Ipinapaliwanag ng kanyang larawan ang pagkatao ni Pechorin, na nagpapatunay sa kanyang pagkapagod at pagiging malamig, sa lakas na hindi nag-uusap. Ang mga obserbasyon ay nakumbinsi ang tagapagsalaysay ng kayamanan at pagiging kumplikado ng tauhang ito ng tao.

"... ang kanyang payat, payat na pigura at malapad na balikat ay napatunayan ang isang malakas na pagbuo, na may kakayahang tiniis ang lahat ng mga paghihirap ng nomadic life ...

"... hindi niya inalog ang kanyang mga kamay - isang sigurado na palatandaan ng ilang lihim ng pagkatao ..."

"... siya ay nakaupo tulad ng isang tatlumpung taong gulang na coquette na si Balzakova ay nakaupo sa kanyang mga downy na upuan pagkatapos ng isang nakakapagod na bola ..."

"... ang kanyang balat ay may ilang uri ng lambing ng pambabae ..."

"... itim ang kanyang bigote at kilay - isang tanda ng lahi sa isang tao ..."

"... Kailangan kong sabihin ng maraming mga salita tungkol sa mga mata.

Una, hindi sila natawa nung tumawa siya! Napansin mo ba ang ganyang kakaibang sa ilang mga tao? .. Ito ay isang palatandaan - alinman sa isang masamang ugali, o ng malalim na palaging kalungkutan. "

"... Nagkaroon ng isa sa mga orihinal na physiognomies na lalo na popular sa mga sekular na kababaihan ...".)

Lumilikha ang Lermontov ng isang detalyadong sikolohikal na larawan, ang una sa panitikang Ruso. Ang sikolohikal na larawan ay isang katangian ng isang bayani, kung saan ang may-akda ay nagpapakita ng mga panlabas na detalye sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod at agad na binibigyan sila ng sikolohikal at panlipunang interpretasyon. Ang isang sikolohikal na larawan, taliwas sa pandiwang pagguhit, ay nagbibigay sa amin ng isang ideya ng panloob na kakanyahan ng bayani.

Ano ang papel na ginagampanan ng larawan ni Pechorin?

(Ang larawan ng bayani ay nagpapaliwanag ng tauhan ng bayani, ang kanyang mga kontradiksyon, ay nagpapatunay sa pagkapagod at lamig ni Pechorin, sa hindi nagagawang kapangyarihan ng bayani. Ang mga obserbasyon ay nakumbinsi ang tagapagsalaysay ng kayamanan at pagiging kumplikado ng karakter ng taong ito. ang paglulubog na ito sa mundo ng kanyang mga saloobin, pagpigil sa diwa ni Pechorin ay ang susi sa pag-unawa sa kanyang pagkahiwalay kapag nakikipagpulong kay Maxim Maksimych.)

Maaari ba nating pag-usapan ang malupit na ugali ni Pechorin kay Maxim Maksimych?

("... Nais niyang ihagis ang kanyang sarili sa leeg ni Pechorin, ngunit siya ay malamig, bagaman sa isang palakaibigang ngiti, iniabot ang kanyang kamay." Ngunit marahil ay ayaw niya lamang na may sumalakay sa kanyang panloob na mundo? "Naaalala mo ba ang ating buhay - isang maluwalhating bansa para sa pangangaso! .. Pagkatapos ng lahat, ikaw ay isang masigasig na mangangaso upang kunan ng larawan ... At Bela? .. Si Pechorin ay medyo namutla at tumalikod ... "Si Pechorin ay hindi tumatakbo mula sa Maksim Maksimych - tumatakbo siya mula sa kanyang malungkot na saloobin. Ipinapakita ng dayalogo kung ano ang nagbago sa bayani matapos na iwanan ang kuta: ang kanyang pagwawalang bahala sa buhay ay tumaas, siya ay naging mas mababawi.)

Naiintindihan ba natin ang bayani, dahil isinasaalang-alang namin ang pananaw ng kapwa Maxim Maksimych at ang ligaw na opisyal?

(Ang bayani, syempre, kagiliw-giliw. Ang mas mahiwaga, mas kawili-wili. Sa Pechorin ang isang tao ay maaaring makaramdam ng isang malakas na sariling katangian, siya ay pinagkalooban ng kagandahan, ngunit mayroon ding isang bagay na nakaka-alarma sa mambabasa. Siya ay parehong malakas at mahina, mapagpigil at mapanglaw. Nakakalaban siya para sa pag-ibig - at mabilis siyang lumamig, hindi marunong magmahal ng mahabang panahon. Sa likod ng sigasig, mabilis siyang naging malamig at pakiramdam ng kawalan ng puso.)

5. Ang karakter ni Pechorin sa pagtatasa mismo ng bayani. Pagsubok sa bayani ng panganib.

Nasaan ang panloob na kakanyahan ng bayani na ganap na isiniwalat?

(Kung ang unang dalawang kwento ayon sa genre ay mga tala ng paglalakbay (sinabi ng tagapagsalaysay: "Hindi ako nagsusulat ng isang kuwento, ngunit mga tala ng paglalakbay"), kung gayon ang mga sumusunod na kwento ay talaarawan ni Pechorin.

Ang isang talaarawan ay isang personal na talaan kung saan ang isang tao, na nalalaman na hindi sila makikilala ng iba, ay maaaring magtakda hindi lamang sa mga panlabas na kaganapan, kundi pati na rin sa panloob, na nakatago sa lahat, mga paggalaw ng kanyang kaluluwa. Sigurado si Pechorin na nagsusulat siya ng "magazine na ito ... para sa kanyang sarili," iyon ang dahilan kung bakit siya naging bukas tungkol sa kanilang paglalarawan.)

Anong mga bahagi ang binubuo ng Pechorin Journal?

(Tatlong kabanata ng nobela - "Taman", "Princess Mary" at "Fatalist" - ay mga bahagi ng "Pechorin's Diary".)

Sino ang nagpapakilala sa amin ng bayani?

(Ang salita ay natanggap ng bayani mismo, na pinag-aaralan ang kanyang sarili sa pinakamataas na antas ng pagtagos at pinapayagan ang mambabasa na tumingin sa kanyang kaluluwa mula sa loob.)

Anong mga tampok ng tauhan ng bayani ang isiniwalat sa kuwentong "Taman"?

(Interes sa isang bagong bilog ng mga tao, umaasa para sa isang romantikong pakikipagsapalaran, adventurism.)

Bakit nararamdaman niya ang kapaitan ng pagkabigo?

("Oo, at ano ang pakialam ko sa mga kagalakan at sakuna ng mga kalalakihan, ako, isang ligaw na opisyal, at kahit na sa kalsada para sa pangangailangan ng estado! ..")

Sa aling kwento ang buong espiritwal na mundo ni Pechorin ay buong nagsiwalat?

(Ang kwentong "Princess Mary".)

Anong uri ng lipunan ang pumapalibot sa bayani sa oras na ito? Paano ito naiiba mula sa mga highlander, ang mga smuggler?

(Ang kapaligiran na pumapalibot sa bayani ay mga taong pantay ang pinagmulan ng lipunan.)

Kung gayon bakit nagkaroon ng tunggalian sa pagitan ng lipunang ito at Pechorin?

(Sa mga tao ng lipunang ito ay walang mga tao na katumbas nito sa intelektwal.)

Anong pagtatasa ang ibinibigay ni Pechorin kay Grushnitsky sa simula ng kanilang pagkakakilala? Bakit napaka-implacable ni Pechorin sa kanyang pang-unawa sa taong ito?

(Hindi gusto ni Pechorin ang paraan ng pagbigkas ni Grushnitsky ng "mga handa nang magarbong parirala ... upang makabuo ng isang epekto ..." "Hindi ko rin siya gusto, pakiramdam ko ay sasagasaan natin siya sa isang makitid na kalsada, at ang isa sa hindi tayo komportable. "

Anong tampok ng karakter ni Pechorin ang maaari nating maiwaksi?

(Kakayahang maunawaan ang panloob na kakanyahan ng isang tao.)

Bakit hindi maiiwasan ang sagupaan sa pagitan ng Pechorin at Grushnitsky?

(Grushnitsky ay isang uri ng "doble" ng Pechorin. Ang paglalagay sa kanyang sarili ng isang maskara ng pagkabigo, mapanglaw, gampanan niya ang papel ng isang hindi pangkaraniwang tao.

"Mabilis at bongga siyang nagsasalita: siya ay isa sa mga taong mayroong mga nakahanda na mabuong parirala para sa lahat ng okasyon ...

"Ang paggawa ng isang epekto ay ang kanilang kasiyahan."

“… Hindi ako kailanman nakipagtalo sa kanya. Hindi niya sinasagot ang iyong mga pagtutol, hindi siya nakikinig sa iyo. "

"Ang kanyang layunin ay upang maging bayani ng nobela."

Ang pag-uugali ni Grushnitsky ay hindi lamang hindi nakakapinsala at nakakatawa. Sa ilalim ng pagkukunwari ng isang bayani na tila nabigo sa ilang mga minimithing mithiin, mayroong isang maliit at makasariling kaluluwa, makasarili at masungit, napuno ng buong kasiyahan.)

Paano kumilos si Pechorin sa eksenang duwelo?

(Sa panahon ng tunggalian si Pechorin ay kumikilos tulad ng isang matapang na tao. Sa panlabas ay kalmado siya. Pagkatapos lamang maramdaman ang kanyang pulso, napansin ni Werner ang mga palatandaan ng kaguluhan sa kanya. Ang mga detalye ng paglalarawan ng kalikasan, na isinulat ni Pechorin sa kanyang talaarawan, ay ipinagkanulo din ang kanyang damdamin: "... tila madilim at malamig doon, tulad ng sa kabaong; malambot na ngipin ng mga bato ... ay naghihintay para sa kanilang biktima.")

Nararanasan ba ng bayani ang tagumpay ng isang nagwagi?

(Mahirap para kay Pechorin: "Mayroon akong bato sa aking puso. Ang araw ay tila malabo sa akin, ang mga sinag nito ay hindi nag-init sa akin ... Ang paningin ng isang tao ay masakit sa akin: Nais kong mag-isa ... ")

(I-shade ang totoong lalim at pagka-orihinal ng bida.)

6. Pilosopiya sa buhay ng bayani.

Sinuri namin ang imahe ng Pechorin kapag nakikipagkita sa panganib. Dagdag dito, sa pangangatuwiran ng bayani, ang kanyang pilosopiya sa buhay ay nakalatag.

Ano ang isinasaalang-alang niya para sa kanyang sarili halos ang tanging kasiyahan sa buhay?

("... ang aking unang kasiyahan ay mapailalim ang lahat ng bagay na pumapaligid sa akin sa aking kalooban; upang pukawin ang mga damdamin ng pag-ibig, debosyon at takot sa aking sarili - hindi ba ito ang unang tanda at ang pinakadakilang tagumpay ng kapangyarihan ...")

Paano niya masusuri ang kanyang sarili sa kanyang talaarawan?

(Hindi pinipigilan ni Pechorin ang kanyang sarili, una sa lahat, ito ay ang katapatan sa harap ng kanyang sarili, pagpuna sa sarili, ngunit sa parehong oras ay hindi niya hinahangad na baguhin ang isang bagay.)

Sumasalamin sa walang hanggang tanong, ano ang kaligayahan, ano ang sagot ng bayani?

("Ano ang kaligayahan? Ang puspos ng pagmamataas?")

Saan humahantong ang pagmamalaki na nilinang sa isang tao?

(Hindi magkakaroon ng totoong mga kaibigan na nakakaunawa sa mga tao sa malapit.)

Ano ang pagkakaibigan sa pag-unawa sa Pechorin?

("... Hindi ako may kakayahang makipagkaibigan: sa dalawang kaibigan, ang isa ay palaging alipin ng iba; Hindi ako maaaring maging alipin, at sa kasong ito ay nakakapagod na gawain upang utusan ..." Si Pechorin ay walang totoong mga kaibigan .)

Ano ang maaaring humantong sa pagmamataas, kawalan ng mga kaibigan?

(Siyempre, sa kalungkutan. Tila sa atin si Pechorin hindi lamang isang bayani ng kanyang panahon, ngunit isang trahedyang bayani. ")

Ilang araw bago ang tunggalian, tinanong ang bayani tungkol sa kahulugan ng buhay. Ano ang nakikita niya bilang layunin ng kanyang sariling pag-iral?

("... bakit ako nabuhay? Para sa anong layunin ako ipinanganak? At, totoo, umiiral ito, at, totoo, mayroong isang mataas na layunin para sa akin, sapagkat nararamdaman ko ang napakalaking lakas sa aking kaluluwa .. Ngunit hindi ko hulaan ang hangaring ito, nadala ako ng mga pagnanasa ng mga hilig na walang laman at hindi nagpapasalamat; mula sa kanilang hurno ay lumabas ako na matigas at malamig na parang bakal, ngunit nawala ako magpakailanman ng masidhing masidhing hangarin - ang pinakamagandang kulay ng buhay . "Mga dakilang hangarin, ayon sa bayani, ang pinakamahalaga sa buhay ng tao.)

Bakit hindi makahanap ang Pechorin ng kahulugan sa buhay?

("Ang taong ito ay hindi walang malasakit, hindi patungkol sa kanyang pagdurusa: siya ay frantically habol buhay, hinahanap ito saanman; mapait na sinisisi niya ang kanyang sarili para sa kanyang mga maling akala. Sa kanya, ang panloob na mga katanungan ay walang tigil na ibinahagi, abalahin siya, pahirapan siya, at sa pagmuni-muni siya ay naghahanap ng kanilang solusyon: siya spies sa bawat paggalaw ng kanyang puso, sinusuri ang bawat pag-iisip ng kanyang ", - tala VG Belinsky. Isang pambihirang pagkatao, pinagkalooban ng katalinuhan at paghahangad, isang pagnanais para sa masiglang aktibidad, ay hindi maaaring ipahayag ang kanyang sarili sa buhay sa paligid siya. Si Pechorin ay hindi maaaring maging masaya at hindi maaaring magbigay ng kaligayahan sa sinuman. Iyon ang kanyang trahedya.)

Paano tinawag ang mga naturang tao sa panitikan?

(Ang Pechorin ay maaaring tawaging isang "labis" na tao. Marami siyang mahalagang enerhiya, isang pangangailangan para sa pagkilos, isang pagnanais na labanan at manalo. Sa ilalim ng mga kanais-nais na kundisyon, ang mga katangiang ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa lipunan, ngunit ang buhay mismo ang pumigil dito. Ang Pechorin ay isang bayani ng post-December, nakalulungkot na panahon. Ang katotohanan ay hindi nag-alok sa kanya ng isang totoong negosyo, ang mga taong tulad ni Pechorin ay "kumulo sa walang laman na aksyon.")

Ito ay isang bayani ng oras na iyon, ano ang gagawin natin sa ating oras? Anong mga katangian ng character ang kinakailangan para sa isang bayani ng ating panahon?

7. Buod ng aralin.

Naisaalang-alang ba namin ang kasaysayan ng kaluluwa ni Pechorin?

Siyempre, nahawakan lamang namin ang ilang mga katangian ng kaluluwa ng bayani. Sa lakas ng kanyang talento, lumikha si Lermontov ng isang imahe na nananatili pa ring "isang lihim sa likod ng pitong mga selyo."

Plano ng komposisyon:

1. Ano ang kwento ng libro? (genre, komposisyon).

3. Sa anong pagkakasunud-sunod dapat pumunta ang mga kabanata?

Ang "A Hero of Our Time" ay ang unang nobela na nakakaantig sa mga totoong kaganapan na sinisiyasat mula sa sikolohikal na pananaw. Si Lermontov mismo ang nagsabi tungkol sa libro na ang pag-aaral ng kaluluwa ng isang tao kung minsan ay mas kawili-wili kaysa malaman ang kasaysayan ng isang buong bansa.

Ang pagkakasunud-sunod ng mga kaganapan ng nobela

Sinimulang ibunyag ng may-akda ang kailaliman ng kaluluwa ng tao sa mga pahina ng kanyang gawa. Una sa lahat, sinubukan niyang ipakita kung gaano kumplikado at ang karakter ni Pechorin, puspos ng mga kontradiksyon.

Pinilit ng layuning ito ang Lermontov na lapitan ang konstruksyon ng balangkas sa isang kakaibang paraan. Bilang isang resulta, ang kronolohiya ng mga kaganapan ay sadyang nilabag sa nobela. ang libro ay binubuo ng 5 mga kuwento, magkakaiba sa bawat isa sa mga tampok sa genre at balangkas. Gayunpaman, ang Pechorin ay nagsisilbing isang magkakaugnay na thread para sa lahat ng mga kabanata, bilang isang resulta kung saan ang tila magkakaibang mga bahagi ay pinagsama sa isang magkakaugnay na plano. Kung pinag-aaralan mo ang kwento ng bida, pagkatapos ay ang mga kaganapan ay pipila sa sumusunod na pagkakasunud-sunod.

Ang batang opisyal, na ipinadala ng utos sa Caucasus para sa isang pagkakasala na hindi namin alam, ay ipinadala sa lugar ng poot, sa isang bagong serbisyo. Sa daan, nagtapos siya sa Taman, kung saan nahuhulog siya sa siklo ng mga pangyayaring inilarawan sa kabanata ng parehong pangalan. Pagkatapos ay pumunta siya sa Pyatigorsk, na malalaman natin tungkol sa kabanatang "Princess Mary".

Ang nakamamatay na labanan na naganap kasama si Grushnitsky ang dahilan ng pagkatapon ng bayani sa mga aktibong pwersa, sa giyera. Ang serbisyo sa kuta ay inilarawan sa mga kwentong "Bela" at "Fatalist". Makalipas ang ilang taon, si Pechorin, na nagretiro, habang dumadaan sa Persia, ay nakilala ang kanyang matandang kasamahan sa daan (kabanata "Maxim Maksimych).

Sadyang sinira ni Lermontov ang karaniwang kurso ng kuwento. Una ay ang kabanatang "Bela", pagkatapos - "Maxim Maksimych", pagkatapos ay ang mga kabanata na "Taman" at "Princess Mary" ay na-publish, at ang libro ay nagtapos sa kabanatang "Fatalist".

Baguhin ang komposisyon ng nobela upang mailalarawan ang tauhan

Inilahad ng kabanatang "Bela" ang imahe ni Pechorin sa pamamagitan ng mga pananaw ni Maxim Maksimych, isang matapat na tao, ngunit isang hindi edukadong tagapampanya na nabigo na maunawaan ang mga pagmamadali ng bayani. Sa kuwentong "Maksim Maksimych" nakatagpo namin ang pangunahing tauhan na live, at isang dumadaan na opisyal din ang nagsasabi tungkol sa kanya.

Ang huling tatlong kabanata ay isinulat mismo ni Grigory Pechorin. Pagkatapos ay binasa namin ang mga entry sa talaarawan, pagkatapos ay pamilyar sa mga tala na nilikha niya sa paglaon pagkatapos ng mga kaganapan. Ang pagiging malapit ng mga personal na tala ay nagpapakita na ang bayani dito ay lilitaw sa aming harapan na ganap na taos-puso, ganap na prangkahan, hinuhusgahan ang kanyang sarili para sa kanyang mga kahinaan at bisyo nang matapat at napakahigpit.

Paghahambing ng bayani sa iba pang mga character

Upang lubos na isaalang-alang ang mga katangiang espiritwal ni Gregory, ipinakita sa kanya ng may-akda sa isang sagupaan at ugnayan sa iba't ibang mga tauhan. Inilalagay niya siya sa iba't ibang mundo - kung minsan sa mundo ng simple, walang arte na mga tao na malapit sa kalikasan (highlanders, Maksim Maksimych, Bela, isang undine na may isang smuggler), pagkatapos ay sa mundo ng mataas na lipunan, sa mga aristokrat sa isang Caucasian resort. Ang nag-iisang bayani na inihambing kay Gregory, at hindi tutol sa kanya, ay si Dr. Werner.

Iba't ibang mga elemento ng nobela bilang isang frame para sa kaluluwa ng tao

Ang mga larawan ng kalikasan nilikha ni Lermontov sa nobela ay nagsisilbing isang background at isang developer ng mga espirituwal na katangian ng pangunahing tauhan. Ang lahat ng mga likas na phenomena ay naglalayon sa mas maliwanag na pag-shade ng kalooban ni Pechorin, mas malalim upang maiparating ang kanyang mga karanasan, upang ibalangkas ang mga aksyon at convexly i-highlight ang mga bisyo at dignidad ng tauhan. Mas naiintindihan namin siya nang bigla naming basahin sa aming talaarawan ang isang paglalarawan ng magandang umaga kung saan naganap ang tunggalian.

Si Lermontov ay hindi interesado sa buhay ng kanyang bayani, kaya't halos hindi namin mahahanap ang mga nasabing detalye. Ang may-akda ay hindi nagbibigay ng isang detalyadong larawan ng buhay ng lipunan, hindi ipinahiwatig ang pampulitika at pang-ekonomiyang mga tampok ng bansa sa oras na iyon, tulad ng, halimbawa, Pushkin sa "Eugene Onegin". Gayunpaman, sa mga tuntunin ng sukat ng paglalarawan ng kaluluwa ng tao, si Lermontov ay naging napakalapit sa Pushkin. Ito ay hindi walang kadahilanan na parehong Belinsky at Herzen ay inihambing ang nobela kay Eugene Onegin.

Ang "A Hero of Our Time" ay isang kapanapanabik na gawa ni Mikhail Yuryevich Lermontov. Naglalaman ang nobelang ito ng maraming kaisipang pilosopiko. Bilang karagdagan, nagsasabi ito ng kuwento ng kaluluwa ng kalaban - Grigory Alexandrovich Pechorin.

Mahalagang tandaan ang hindi pangkaraniwang istrakturang pagbubuo ng nobela. Ang mga kabanata sa loob nito ay hindi nakaayos sa tamang pagkakasunud-sunod, kaya sa una ang mambabasa ay maaaring malito sa pag-uugali ni Pechorin.

Ang pinakauna sa pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod ay dapat na kabanata "Taman". Sa bahaging ito nagsisimula ang talaarawan ni Pechorin. Si Gregory ay napunta sa lungsod na ito sa opisyal na negosyo, habang hindi niya gusto ang lungsod sa lahat: "Taman ang pinakasamang bayan ng lahat ng mga baybaying lungsod ng Russia. Halos namatay ako sa gutom doon, at nais din nila akong lunurin." , Si Pechorin ay nakakakuha ng isang kakaiba at kahina-hinala na kapaligiran.

Sa kabanata na "Taman" Lermontov ay nagsimulang ibunyag ang karakter ni Pechorin. Hindi niya iniisip ang tungkol sa ibang mga tao, nagmamalasakit lamang sa kanyang mga interes at pangangailangan. Pinaliko ni Pechorin ang kapalaran ng ibang mga tao, na siya mismo ang nagtalo: "At bakit ako itatapon ng tadhana sa mapayapang lupon ng matapat na smuggler? Tulad ng isang bato na itinapon sa isang makinis na bukal, ginulo ko ang kanilang katahimikan at, tulad ng isang bato, halos lumubog ako! "

Sinundan ito ng pinaka-bulumous na bahagi ng nobela - Princess Mary. Maaari itong makilala bilang isang malayang kuwento. Inilahad sa kabanatang ito ang hindi mapakali na pakikipag-ugnay ni Pechorin sa lipunan, ang kanyang kakayahang makaramdam, ang pagkabagot ng kanyang kaluluwa. Nakikita ng mambabasa ang buong pagsisiwalat ng kakanyahan ng Pechorin. Ang pagiging kumplikado at kagandahan ng balangkas ng kabanata ay maaaring mag-apela sa sinuman.

Ang kabanatang "Bela" ay napaka-makabuluhan sa nobelang ito. Madaling makita ang kaibahan ng Pechorin at Belaya mismo. Handa si Bela na isakripisyo ang kanyang sarili alang-alang sa pag-ibig, ngunit para kay Pechorin walang mas mahal kaysa sa kanyang sarili. Ang bahaging ito ng buhay ay napaka nakapagtuturo para sa bida. Napagtanto niya: "Ang pag-ibig ng isang ganid ay hindi mas mahusay kaysa sa pag-ibig ng isang marangal na ginang." Inaasahan ni Pechorin na makahanap ng kaligayahan kasama si Belaya. Ngunit, aba, malungkot na namamatay si Bela. Matapos ang insidenteng ito, nawalan ng pag-asa si Pechorin sa paghahanap ng pag-ibig ng kanyang buhay.

Ang kabanatang "Fatalist" ay nakumpleto ang nobela, bukod dito, ito rin ang huling kabanata sa talaarawan mismo ni Pechorin. Ang batayan ng kabanatang ito ay isang pusta sa pagitan ni Tenyente Vulich at Pechorin. Pagkatapos ay iminungkahi ni Vulich kay Gregory na suriin kung ang isang tao ay maaaring mabuhay anuman ang mga hula ng kanyang kapalaran, o ang lahat ay naitalaga nang una mula sa itaas.

Tumaya si Gregory at nawala ito - nagkamali ang baril. Dito ipinakita ni Pechorin ang kanyang sarili bilang isang mapang-uyam: "Ang bawat tao ay nagkahiwalay, na inaakusahan ako ng pagiging makasarili, na para bang nakikipagpusta ako sa isang lalaki na nais na kunan ang sarili, at wala ako, na para bang hindi siya makakahanap ng isang maginhawang pagkakataon!" Pinaniwala ni Pechorin ang kanyang sarili ang pagkakaroon ng isang paunang natukoy na kapalaran. Ang isa pang katibayan para dito ay ang pagkamatay ni Vulich: "Pagkatapos ng lahat ng ito, paano ito magiging hindi isang fatalist? Gaano kadalas na nagkakamali tayo ng isang panlilinlang ng damdamin o isang kadahilanan ng dahilan para sa paghimok ..."
Ang kabanatang "Maxim Maksimych" ay ang pinakabagong sa mga tuntunin ng tagal. Kinukuha niya ang kanyang karapat-dapat na lugar sa nobela. Inilalarawan ng kabanata ang huling pagpupulong ni Maxim Maksimych kasama si Pechorin. Gayunpaman, si Pechorin ay medyo malamig sa matanda. Nagwakas si Maksim Maksimych: "Ay, talaga, sayang na magtapos siya nang masama ... at hindi ito maaaring maging kung hindi man! Palagi kong sinabi na walang point sa pagkalimutan ang mga dating kaibigan!" Naging makahula ang kanyang mga salita - Namatay si Pechorin sa Persia.
Ang gawain ni Mikhail Yuryevich Lermontov, at lalo na ang "Isang Bayani ng Ating Panahon", ay may malaking impluwensya sa panitikang Ruso. Ang kanyang pagsasalaysay ng pag-unlad ng kaluluwa ng tao ay pag-aari ng panitikan ng Russia noong ika-19 na siglo.

Pag-unlad sa trabaho: - upang pamilyar sa kasaysayan ng paglikha ng nobela, mga kakaibang uri ng genre; - pamilyar sa kasaysayan ng paglikha ng nobela, mga tampok sa genre; - alamin ang mga dahilan para sa pagkakaiba sa pagitan ng balangkas at balangkas; - upang makilala ang lugar ng Pechorin - ang pangunahing tauhan ng nobela - sa sistema ng iba pang mga tauhan.

Ang kasaysayan ng paglikha ng nobela Nagsimula ang nobela noong 1837 - 1838. Nakumpleto noong 1839. Una, ang mga kabanata ng hinaharap na nobela ay na-publish bilang independyenteng mga kabanata. Noong 1840, ang United ay naging isang nobela. Sa una, ang nobela ay may pamagat na "Isa sa mga bayani ng simula ng siglo" "Isang Bayani ng Ating Panahon"

Genre ng nobelang "Bela" "Maksim Maksimych" "Taman" "Princess Mary" "Fatalist" romantikong maikling kwento ng paglalakbay essay psychological maikling kwento adventurous maikling kwento talaarawan "sekular" kwento tala romantikong maikling kwentong sosyo-sikolohikal na pilosopong nobelang

Ang sistema ng mga kwentista TATLONG PUNTO NG TINGNAN Ang naglalakbay na opisyal na si Maksim Maksimych Pechorin Lumang opisyal ay nagbibigay ng isang layunin na pagtatasa Mga Hukom at isinasagawa ang kanyang sarili KUNG PAANO IPINAGPARAY ANG HERO AY si Pechorin ay isang misteryoso at misteryosong tao. Isang pagtatangkang ipaliwanag ang ilan sa mga pagkilos. Ang masaklap na pagtatapat ng bayani.

ANG ATTITUDE NG mga BAYANI SA NAKARAAN Pechorin Maksim Maksimych Lahat ng bagay na lumipas ay masakit Hindi maaaring at hindi nais na alalahanin nang mahinahon, lalo na ang kuwentong kasama ni Bela Pain sa kaluluwa - hindi mapapatawad ang kwento kasama si Bela (kanyang pagkamatay) Lahat ng nakaraan ay matamis Ang mga ibinahaging alaala ay ang batayan para sa isang pag-uusap na inaabangan ang memorya ng nakaraan ay nagbibigay ng ilang kahalagahan sa Kwentong "Maxim Maksimych"

Ang saloobin ni Pechorin sa mga tauhan sa kwento: Sa simula ng kwento Sa pagtatapos ng kwento The Blind Boy Ondine "Isang Hindi Kaaya-aya na Impresyon" Ang kapalaran ng bata ay nagbubunga ng pakikiramay, sa kabila ng katotohanang ninakawan niya si Pechorin. "Isang kakaibang nilalang ..." May isang malakas, mapagpasya, halos panlalaki na karakter, na sinamahan ng mga katangiang tulad ng daya at pagkukunwari.

Si Werner ay "doble" ni Pechorin sa pamamagitan ng kahulugan ni Pechorin, isang "kamangha-manghang tao", isang malalim at matalim na pag-iisip, pananaw, alam ng pagmamasid sa mga tao ang isang mabait na puso ("umiyak sa isang naghihingalong sundalo") ay itinatago ang kanyang damdamin at kalagayan sa ilalim ng pagkakatawa at panunuya. KAIBIGAN? PECHORIN: "Hindi nagtagal ay nagkaintindihan kami at naging magkaibigan, dahil hindi ako may kakayahang makipagkaibigan: sa dalawang kaibigan, ang isa ay palaging alipin ng iba, bagaman madalas alinman sa kanila ay hindi inaamin ito sa kanilang sarili; Hindi ako maaaring maging isang alipin, at sa kasong ito ito ay isang nakakapagod na gawain upang utusan, sapagkat sa parehong oras kinakailangan na linlangin ... "

Grushnitsky - isang karikatura ni Pechorin sa Pyatigorsk Si Grushnitsky ay dumating upang "maging bayani ng nobela" "... ginugol ang kanyang buong buhay sa sarili" sabi ng "kamangha-manghang mga parirala", "upang makabuo ng isang epekto ay ang kanyang kasiyahan" "... I pakiramdam na balang araw ay makakaharap natin siya sa isang makitid na kalsada, at ang isa sa atin ay hindi komportable "Sa pamamagitan ng mga mata ni Pechorin Sa pamamagitan ng mga mata ng mambabasa, may kakayahang kabastusan at panloloko (isang tunggalian kay Pechorin) sa lahat ng oras na sinusubukan na gayahin ang isang tao sa susunod kay Pechorin ay mukhang nakakaawa at nakakatawa

Makipaglaban kay Grushnitsky Isang sipi mula sa palabas sa TV na "Mga Pahina ng Magazine ni Pechorin", dir. A. Efros, 1975 Pechorin - Oleg Dal, Grushnitsky - Andrei Mironov Sipi mula sa pelikulang "Princess Mary", dir. I. Annensky, 1955 Pechorin - Anatoly Verbitsky, Grushnitsky - L. Gubanov M.A. Vrubel, 1890 - 1891 Oo Shmarinov, 1941

Tagpo ng paghabol kay Vera “... Akala ko sasabog ang aking dibdib; lahat ng aking katatagan, lahat ng aking kahinahunan - nawala na parang usok. Ang kaluluwa ay naubos, ang isip ay tumahimik ... "" Kapag ang hamog sa gabi at hangin ng bundok ay nag-refresh ng aking mainit na ulo at ang aking mga saloobin ay bumalik sa kanilang karaniwang pagkakasunud-sunod, pagkatapos ay napagtanto ko na ang paghabol sa nawala na kaligayahan ay walang silbi at walang ingat ... " Hindi pagkakapare-pareho, dwalidad ng bayani 33 Nakuha ang data Kakulangan ng layunin sa buhay - ang pangunahing mapagkukunan ng trahedya ni Pechorin, samakatuwid, ang kanyang mga aksyon ay maliit, ang kanyang masiglang aktibidad ay walang laman at walang bunga. Tamang tama ang nabanggit ni VG Belinsky na sa bayani ni Lermontov "mayroong isang lihim na kamalayan na siya ang nakikita niya sa kanyang sarili ..."

Ang Logo ng Kumpanya ng Allery.com Katapangan, uhaw para sa hindi kilalang, makikilala ang Pechorin mula sa mga tao ng kanyang henerasyon at papayagan ang may-akda na maawaing sundin ang kanyang kapalaran at tawagan siyang Bayani ng oras ...

Ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay napagmasdan ni Lermontov nang mas detalyado. Ang manunulat mismo, na nag-aalok ng kanyang trabaho sa mga mambabasa, ay ipinahiwatig na nais niyang ipakita sa kanila ang tao ng kanyang araw tulad niya.

Ang kasaysayan ng kaluluwa ni Pechorin bilang isang pagtatapat sa moral ng isang bayani

Lumilikha ang manunulat ng isang bagong uri ng nobelang nakatuon sa psycho, kung saan sinusuri niya ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao. At una sa lahat, inaanyayahan ni Lermontov ang mga mambabasa na isaalang-alang ang kwento ng buhay ng kalaban ng kanyang trabaho.

Ang imahe ng pangunahing tauhan ng kanyang nobela - Grigory Alexandrovich Pechorin - ay kaakit-akit at sabay na magkasalungat. Si Pechorin ay matalino at edukado, hindi siya wala ng marangal na hangarin, subalit, ang kanyang kaluluwa ay makasarili at madaling kapitan ng bisyo. Si Pechorin ang sanhi ng mga kasawian ng mga tao sa paligid niya: pinatay niya si Grushnitsky sa isang tunggalian, pinapabilis ang pagdukot kay Bela, binabiro ang damdamin ng batang prinsesa na si Mary Ligovskaya, sumasang-ayon sa isang nakamamatay na pusta kay Vulich, na bahagyang itinulak ang huli sa ang mga bisig ng kamatayan, tinatanggihan ang lahat ng mas mataas na damdamin ng tao. Ang bayani mismo ay tinawag ang kanyang sarili na "isang palakol sa mga kamay ng kapalaran", binibigyang katwiran ang kanyang pag-uugali.

Ginagambala ni Pechorin ang lahat ng mga tao na nakasalamuha niya. Kinakatawan niya ang isang misteryosong pagkatao na imposibleng hindi matandaan. Ang iba ay nakikita siya bilang isang pambihirang tauhan, ngunit nang makipag-ugnay sila kay Pechorin, nakakaranas sila ng alinman sa isang pakiramdam ng panghihinayang para sa kanya (tulad ni Maxim Maksimovich), o isang pakiramdam ng nagdadalamhating walang pag-ibig na pagmamahal (tulad ng Bela), o isang pakiramdam ng pagkamuhi ( tulad ni Kazbich), o panibugho (tulad ng Grushnitsky), o pakiramdam ng pinakamalalim na kahihiyan (tulad ni Mary Ligovskaya).

Sa kanyang talaarawan, ipinagtapat ng bayani ang kanyang mga lihim na hangarin at saloobin. Napagtanto ni Pechorin mismo na siya ay namuhay sa isang buhay na "walang laman at walang halaga", ngunit ang kamalayan na ito ay nagdaragdag lamang ng kanyang estado ng pagkalungkot.
Sa kabilang banda, binibigyang diin ng manunulat na may mga positibong tampok sa Pechorin: halimbawa, nakakaranas siya ng mga damdamin ng masidhing pag-ibig para sa sekular na may-asawa na babaeng si Vera. Ang bayani ay handa nang tumakbo sa mga dulo ng mundo para sa kanyang minamahal, ngunit hindi niya maibabahagi ang kanyang kapalaran kay Pechorin, sapagkat natatakot siya sa pagkondena mula sa mga tao ng kanyang bilog. Mahinahong nararamdaman ni Pechorin ang malinis na kagandahan, sa mga bihirang sandali ng buhay hinahangaan niya ang magandang paglubog ng araw, ang kamahalan ng mga bundok ng Caucasus, atbp. Kahit na kapag siya ay napunta sa isang tunggalian kasama si Grushnitsky, naisip ang sumagi sa kanyang isipan tungkol sa kung gaano kaganda ang mundo ng likas na kalikasan sa paligid niya. Kahit na sa sandaling ito ng kamatayan ni Bela, ang bayani ay taos-pusong nalulungkot sa pagkawala ng kanyang maipagmamalaki at magandang kasintahan.

Ang kwento ng pakikipag-ugnayan ng mga bayani ng nobela sa bawat isa

Sa nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao ay ipinapakita mula sa lahat ng panig. Una sa lahat, sinabi sa amin ng may-akda tungkol sa panloob na mga karanasan ng kanyang kalaban, gayunpaman, nakikita natin ang tumpak na sikolohikal na mga larawan ng iba pang mga tauhan sa nobela. Bilang isang napakatalino na artista, nagpinta si Lermontov sa amin ng mga larawan ng kanyang mga bayani. Narito ang banayad na sensitibong kaluluwa ng mapagmataas na Bela, at ang mabait na kaluluwa ng nakaranasang opisyal na si Maxim Maksimovich, na umibig kay Pechorin bilang kanyang sariling anak, at ang masidhing malakas na likas na katangian ng Princess Mera at ang kinakaing unos at nabigo na kaluluwa ni Doctor Werner.

Dapat pansinin na ang lahat ng mga tauhan sa nobela ay may kaugnayan sa bawat isa sa iba't ibang posisyon, na pinapayagan kang makita nang mas detalyado ang mga tampok ng kanilang panloob na mundo, ang kanilang mga character.

Ang pares na "Pechorin at Grushnitsky, na namatay mula sa kanyang bala" ay tumutulong sa mga mambabasa na makita ang pagkamakasarili at pagmamalaki ng una at ang hindi pag-uugali at pag-iibigan ng huli. Ang Grushnitsky ay karaniwang isang patawa ng Pechorin. Mayroon siyang mga ambisyon ng bida ng nobela, ngunit wala ang kanyang isip, kalooban at kalaliman sa espiritu.

Ang pares na "Pechorin - Doctor Werner" ay binibigyang diin ang parehong katahimikan at katalinuhan ng isa at iba pa, at pagkabigo sa buhay. Bukod dito, ang mas pagod sa mga tao at kanilang lipunan ay si Dr. Werner, na ang bokasyon ay upang matulungan ang mga tao na mapagtagumpayan ang kanilang mga karamdaman, ngunit siya ay isang halimbawa ng isang pagod na mapang-uyam at nagmamahal sa sarili.

Ang pares na "Pechorin - Maxim Maksimovich" ay tumutulong upang makita ang mga katangiang kulang sa Pechorin upang makahanap ng kapayapaan ng isip. Si Maksim Maksimovich ay isang simple at mabait na tao, siya ay isang matapat na tagampanya na nagbigay ng kanyang buong buhay sa Fatherland. Siya ay mapagpakumbaba at maipakita ang tunay na pakikiramay sa mga tao. Kulang ito ng sobrang pagmamataas at pagkamakasarili. Ito ay hindi nang walang dahilan na ang tauhang ito ay isinasaalang-alang ng maraming mga kritiko sa panitikan bilang halos ang tanging positibong tauhan sa nobela. Alam na ang imahe ni Maxim Maksimovich ay labis na nagustuhan ni Emperor Nikolai Pavlovich, na, ayon sa mga alaala ng kanyang mga kapanahon, taos-puso siyang nagulat kung bakit ginalarawan ni G. Lermontov ang "neurasthenic Pechorin" bilang pangunahing tauhan ng kanyang nobela, at hindi tulad ng isang mahusay na opisyal bilang Maxim Maksimovich. Gayunpaman, si Maxim Maksimovich ay walang ganoong mga kakayahan, tulad ng lawak ng pang-unawa ng mundo sa paligid niya, bilang Pechorin, samakatuwid ang bayani ay nasisiyahan sa kanyang katamtamang papel sa mundo ng mga tao.

Ang pares na "Pechorin - Vulich" ay nagpapakita kung gaano ang bawat isa sa mga bayani ay isang fatalist, iyon ay, isang taong naniniwala sa kapalaran. Kung ikukumpara kay Pechorin, si Vulich ay ang uri ng fatalist na handa na talunin ang masamang kapalaran na hinabol siya, kahit na sa kapahamakan ng kanyang buhay. Si Pechorin, sa kabilang banda, ay isang mas kahila-hilakbot at pino na uri ng taong fatalistic: naghahangad siyang makipaglaro sa kapalaran upang manalo o mamatay. Tulad ng nalalaman mula sa balangkas ng nobela, nabigo pa rin si Pechorin na linlangin ang kapalaran.

Pinapayagan ka ng pares na "Pechorin - Bela" na makita ang mga pagkakaiba na mayroon sa pagitan ng "artipisyal na tao" - Pechorin at ang ligaw na kagandahan ng babaeng Circassian na Belaya - "natural na tao". Sa kabila ng kakulangan ng edukasyon at kaalaman sa buhay ng mundo, si Bela ay mas matapat at moral kaysa kay Pechorin. Ang pagkakilala sa bayani na ito ay humahantong sa pagkamatay ng batang babae, sapagkat si Bela ay hindi maaaring ganap na isawsaw ang kanyang sarili sa kapaligiran kung saan naninirahan ang kanyang kasintahan.

Pinapayagan kami ng pares na "Pechorin - Mary" na makilala ang mga biswal na espiritwal ng mga bayani: tungkol kay Pechorin, narito ang pinag-uusapan natin tungkol sa walang kabuluhan at pagnanais na taglayin ang kaluluwa ng bagay na kanilang pansin (hindi para sa wala ang mga kritiko sa panitikan. ihambing ang Pechorin sa kuwentong ito ng pag-ibig sa bayani ng tula ni Lermontov na "The Demon"); gayunpaman, kay Maria, ang kanyang pakiramdam ng pagiging higit sa iba ay binibigyang diin, na tumatanggap ng isang malupit na hampas dahil si Pechorin, pagkatapos ng pagdeklara ng pagmamahal sa kanya ni Maria, ay tinatanggihan ang pakiramdam ng isang matapang na babae.

Kaya, ang tema ng kaluluwa sa "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay sumasakop sa isang pangunahing posisyon. Ang malalim na pansin ng may-akda sa paksang ito ay nagpapahintulot sa kanya na ibunyag ang mga emosyonal na karanasan ng mga bayani, na nag-aambag sa paglikha ng isang bagong, psychologically-oriented na genre ng Russian klasikong nobela.

Ang mga argumento na ipinakita sa artikulong ito ay magiging nauugnay lalo na para sa 9 na marka kapag naghahanda ng isang sanaysay sa paksang "Ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao sa nobelang" Isang Bayani ng Ating Panahon ".

Pagsubok ng produkto