Istoryador, geographer, ekonomista at estadista, tagapagtatag ng Stavropol (Togliatti ngayon), Yekaterinburg at Perm.

Bata at kabataan

Si Vasily Tatishchev ay ipinanganak sa Pskov sa isang marangal na pamilya. Ang mga Tatishchev ay nagmula sa pamilyang Rurikovich, na mas tiyak, mula sa nakababatang sangay ng mga prinsipe na Smolensk. Ang lipi nawala ang pangunahing pamagat nito. Ang ama ni Vasily Nikitich mula pa noong 1678 ay nakalista sa serbisyo ng estado bilang isang "nangungupahan" ng Moscow at sa una ay walang anumang mga paghawak sa lupa, ngunit noong 1680 pinamamahalaang niyang makuha ang ari-arian ng isang namatay na malayong kamag-anak sa distrito ng Pskov. Parehong magkapatid na Tatishchevs (Ivan at Vasily) ay nagsilbing katiwala (ang katiwala ay nagsilbi sa pagkain ng panginoon) sa korte ng hari hanggang sa kanyang kamatayan noong 1696. Pagkatapos nito, umalis si Tatishchev sa korte. Ang mga dokumento ay hindi naglalaman ng mga sertipiko ng pag-aaral ng Tatishchev sa paaralan. Noong 1704, ang binata ay nakalista sa Azov Dragoon Regiment at nagsilbi sa hukbo sa loob ng 16 taon, iniwan ito sa bisperas ng pagtatapos ng Northern War kasama ang mga Swedes. Lumahok siya sa pagkuha ng Narva, sa kampanya ng Prut ni Peter I laban sa mga Turko. Noong 1712-1716. Pinabuti ni Tatishchev ang kanyang edukasyon sa Alemanya. Bumisita siya sa Berlin, Dresden, Breslau, kung saan nag-aral siya lalo na sa engineering at artilerya, na pinapanatiling ugnayan kay General Feldzheichmeister Ya.V. Bruce at isinasagawa ang kanyang mga tagubilin.

Pag-unlad ng mga Urals

Sa simula ng 1720, si Tatishchev ay naatasan sa mga Urals. Ang kanyang gawain ay upang matukoy ang mga lugar para sa pagtatayo ng mga pabrika ng bakal na bakal. Ang pagkakaroon ng paggalugad sa mga lugar na ito, nanirahan siya sa halaman ng Uktussky, kung saan itinatag niya ang Chancellery ng Pagmimina, na kung saan ay pinalitan ng pangalan ang Siberian High Mining Administration. Sa Ilog Iset, inilatag niya ang pundasyon para sa kasalukuyang Yekaterinburg, ay nagpahiwatig ng isang lugar para sa pagtatayo ng isang smelter na tanso malapit sa nayon ng Yegoshikha - ito ang simula ng lungsod ng Perm. Sa rehiyon, inilunsad niya ang mga aktibidad upang magtayo ng mga paaralan at aklatan, na pagkatapos ng kanyang kamatayan ay umiiral nang walang mga pangunahing pagbabago sa loob ng 158 taon.

Nagkaroon ng salungatan si Tatishchev sa isang negosyante, isang dalubhasa sa industriya ng pagmimina. Sa pagtatayo at pagtatatag ng mga pabrika ng pag-aari ng estado, nakita niya ang pinagbabatayan ng kanyang mga aktibidad. Upang siyasatin ang hindi pagkakasundo na naganap sa pagitan ng Tatishchev at Demidov, isang militar at engineer na G.V. ay ipinadala sa mga Urals. de Gennin. Natagpuan niya na si Tatishchev ay kumilos nang patas sa lahat. Ayon sa isang ulat na ipinadala kay Peter I, si Tatishchev ay pinalaya at na-promote sa tagapayo sa Berg Collegium.

Mula 1724 hanggang 1726 Ginugol ni Tatishchev sa Sweden, kung saan sinisiyasat niya ang mga pabrika at mga mina, nakolekta ng mga guhit at plano, nagdala ng isang lapidary master sa Yekaterinburg, nakilala ang maraming lokal na siyentipiko, atbp Noong 1727 siya ay hinirang na isang miyembro ng mint office, kung saan ang mga mints ay pagkatapos ay subordinado. Nagsimula ang Tatishchev na gumana sa Pangkalahatang Paglalarawan ng heograpiya ng buong Siberia, na, dahil sa kakulangan ng mga materyales, naiwan nang hindi natapos, nakasulat lamang ng 13 mga kabanata at balangkas ng libro. Ang salungatan sa mga henchmen ni Biron at ang hindi kasiya-siya ng mga lokal na maimpluwensyang tao, na gumamit ng ilang mga pang-aabuso sa kapangyarihan sa bahagi ng Tatishchev, ay humantong sa kanyang alaala, at pagkatapos ay sa pag-uusig. Noong 1734, ang Tatishchev ay pinalaya mula sa korte at muling hinirang sa mga Urals bilang pinuno ng mga pabrika ng pagmimina ng estado na "para sa pagpaparami ng mga pabrika." Mula Hulyo 1737 hanggang Marso 1739 pinuno ang ekspedisyon ng Orenburg.

Noong Enero 1739, dumating ang Tatishchev sa St. Petersburg, kung saan ang isang buong komisyon ay na-set up upang isaalang-alang ang mga reklamo laban sa kanya. Inakusahan siya ng "pag-atake at suhol", kakulangan ng pagganap, atbp. Inaresto ng komisyon si Tatishchev sa Peter at Paul Fortress at noong Setyembre 1740 ay pinatulan siya ng pag-alis ng kanyang mga ranggo. Gayunman, ang hatol ay hindi natupad. Sa mahirap na taong ito para sa Tatishchev, isinulat niya ang kanyang mga tagubilin sa kanyang anak na lalaki - ang sikat na "Espirituwal".

Pagsulat ng "Kasaysayan ng Ruso"

Ang pagbagsak ng Biron ay muling ipinasa ang Tatishchev: siya ay pinalaya mula sa parusa at noong 1741 ay itinalaga upang pamahalaan ang lalawigan ng Astrakhan sa Astrakhan, pangunahin upang wakasan ang mga kaguluhan sa mga Kalmyks. Ang kawalan ng kinakailangang mga puwersang militar at mga intriga ng mga pinuno ng Kalmyk ay pumigil sa Tatishchev na makamit ang anumang pangmatagalang. Nang mapunta siya sa trono, inaasahan ni Tatishchev na mapupuksa ang komisyon ng Kalmyk, ngunit nabigo siya: naiwan siya sa lugar hanggang sa 1745, nang siya ay mapalabas mula sa puwesto dahil sa mga hindi pagkakasundo sa gobernador. Pagdating sa kanyang nayon malapit sa Moscow, Boldino, Tatishchev hindi na siya pinabayaan ng kamatayan. Dito natapos niya ang kanyang sikat na Kasaysayan ng Ruso.

Ang gawain sa pagsusulat ng isang akda sa katutubong kasaysayan ay nagsimula sa unang bahagi ng 1720s. at talagang naging pangunahing negosyo ng buhay. Sa pagkuha ng pagsulat ng akda, si Tatishchev ay nagtakda ng kanyang sarili ng maraming mga gawain. Una, upang makilala, mangolekta at mag-ayos ng materyal at maipakita alinsunod sa teksto ng kronolohiya. Pangalawa, upang ipaliwanag ang kahulugan ng nakolekta na materyal at magtatag ng isang sanhi ng relasyon sa pagitan ng mga kaganapan, upang ihambing ang kasaysayan ng Ruso sa Kasaysayan ng Western, Byzantine at Eastern.

Ang gawain ni Tatishchev sa pagsulat ng "Kasaysayan ng Ruso" ay medyo mabagal. Ang pagsisimula ng pag-aaral at pagkolekta ng mga materyales noong 1721, ipinakita ng siyentipiko noong Nobyembre 1739 sa Academy of Sciences na "Pre-anunsyo ng mga kasaysayan ng Russia" na isinulat sa isang sinaunang diyalekto. Pagdating sa St. Petersburg noong 1739, ipinakita ni Tatishchev ang marami sa kanyang "Ruso ng Kasaysayan", ngunit ang gawain ay hindi natugunan nang may pag-apruba. Ang pagtutol ay nagmula sa mga klero at dayuhang siyentipiko. Inakusahan siya ng freethink. Pagkatapos ay ipinadala ni Tatishchev ang kanyang "Kasaysayan ng Russia" sa Novgorod Archbishop Ambrose, na humihiling sa kanya "para sa pagbabasa at pagwawasto." Ang arsobispo ay hindi natagpuan sa gawain ni Tatishchev na "wala talagang laban", ngunit hiniling sa kanya na bawasan ang mga kontrobersyal na puntos. Dahil sa mga pag-atake mula sa simbahan at hindi naramdaman ang suporta mula sa Academy of Science, si Tatishchev ay hindi nangahas na magprotesta nang lantaran. Hindi lamang ang mga isyu ng kasaysayan ng iglesya na pinalaki niya ay nagsilbi bilang isang dahilan para sa pagtanggi sa paggawa, kundi pati na rin ang pangunahing kaalaman ng mga dayuhang siyentipiko sa Academy of Sciences, pangunahin ng mga Aleman na pinanggalingan.

V.N. Tumungo si Tatishchev sa P.I. para sa tulong. Si Rychkov, isang kilalang mananalaysay, geographer, ekonomista ng oras na iyon. Nagpakita ng malaking interes si Rychkov sa gawain ni Vasily Nikitich. Ang pagkakaroon ng pagretiro sa kanyang ari-arian na si Boldino pagkatapos ng maraming libot at pagpapatapon, ang Tatishchev ay patuloy na gumana nang may layunin sa pagsulat ng "Kasaysayan ng Russia". Sa pagtatapos ng 1740s. Ang desisyon ni Tatishchev na magsimula ng mga negosasyon sa Academy of Sciences tungkol sa paglathala ng kanyang mga alalahanin sa trabaho. Karamihan sa mga miyembro ng St Petersburg Academy of Sciences ay mahusay na itinapon. Ito ay dahil sa isang pagbabago sa pangkalahatang sitwasyon sa bansa. Dumating sa kapangyarihan si Elizaveta Petrovna. Ang pambansang agham sa kanyang tao ay nakakuha ng suporta ng estado. Ang kanyang gawain ay unang nai-publish sa panahon ng paghahari ni Catherine II.

Ang istraktura at buod ng "Kasaysayan ng Russia"

Ang Kasaysayan ng Russian na Tatishchev ay binubuo ng limang mga libro, na may kasamang apat na bahagi. Ang unang libro ni Tatishchev ay nahahati sa dalawang bahagi. Ang unang bahagi ay ganap na nakatuon sa characterization at kasaysayan ng iba't ibang mga mamamayan na naninirahan sa East European Plain noong una. Ang pangalawang bahagi ng libro ay nakatuon sa sinaunang kasaysayan ng Russia. Saklaw nito ang mga taon 860-1238. Ang partikular na pansin ay binabayaran sa isyu ng papel ng impluwensya ng Varangian sa pag-unlad at pagbuo ng sinaunang estado ng Russia. Sa pangalawa, pangatlo at ikaapat na bahagi ng "Kasaysayan ng Russia" Tatishchev nangunguna sa kanyang kuwento sa pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod. Ang ikalawang bahagi ng trabaho ay may pinaka kumpletong porma. Ang katotohanan ay hindi lamang isinulat ni Tatishchev ito sa isang sinaunang diyalekto, ngunit isinalin din ito sa kanyang modernong wika. Ito, sa kasamaang palad, ay hindi ginawa sa kasunod na materyal. Ang bahaging ito ay makabuluhan din sa, bilang karagdagan dito, tinipon ng Tatishchev ang mga tala kung saan nagbibigay siya ng mga puna sa teksto, na bumubuo ng halos isang ikalimang ng kung ano ang isinulat. Hindi kailanman dinala ni Tatishchev ang ika-apat na bahagi ng kanyang trabaho sa nakaplanong oras ng takbo (1613), pagtatapos ng kwento noong 1577. Bagaman ang mga materyales tungkol sa mga huling kaganapan ay natagpuan sa personal na archive ng Tatishchev, halimbawa, ang mga paghahari ni Fyodor Ioanovich, Vasily Ioanovich Shuisky, Alexei Mikhailovich at iba pa.

Pinagmulang base "Kasaysayan ng Ruso"

Kinokolekta ni Tatishchev at pinanatili ang mga manuskrito na kailangan niya para sa kanyang trabaho. Ito ang "Kasaysayan ng Kurbsky tungkol sa kampanya ng Kazan ...; Popov, archimandrite ng Trinity Monastery, mula sa paghahari ni Tsar John II hanggang kay Tsar Alexei Mikhailovich; Tungkol sa Pozharsky at Minin, mga 54 beses sa Polish ...; Siberian kasaysayan ...; Mga kwento na isinulat sa Tatar ", atbp Ang siyentipiko ay walang isang kopya at bersyon ng maraming mga mapagkukunan (lalo na, si Tatishchev ay may isang kwento tungkol sa kampanya ng Kazan hindi lamang sa ilalim ng may akda ng A. Kurbsky, ngunit din bilang isang gawain ng isang hindi kilalang may-akda). Hindi kinopya at isinulat ni Tatishchev ang mga sinaunang mapagkukunan, ngunit pinaglaruan ang kanilang kritikal na pag-unawa. Marami sa mga dokumento na ginamit ni Tatischev sa kanyang akda sa Kasaysayan ng Russia ay hindi naabot ang mga kasunod na henerasyon ng mga siyentipiko at, malamang, ay tuluyang nawala sa agham. Pinoproseso ni Tatishchev ang mga gawa ng mga dayuhang may-akda na naglalaman ng impormasyon sa kasaysayan ng Russia. sa kanyang pag-uuri ng mga makasaysayang mapagkukunan na ginamit ni Tatishchev sa kanyang akda, kinanta niya ang mga salaysay, mga sinaunang alamat, ang mga gawa ng iba't ibang mga makasaysayang figure, talambuhay, pati na rin ang "kasal at koronasyon."

Iba pang mga komposisyon

Bilang karagdagan sa pangunahing gawain ng V.N. Iniwan ni Tatishchev ang isang malaking bilang ng mga gawaing pampubliko: "Espirituwal", "Paalala sa ipinadala na iskedyul ng mataas at mas mababang estado at mga pamahalaan ng zemstvo", "Discourse sa rebisyon ng pangkalahatang pamahalaan" at iba pa. Ang "Dukhovnaya" (nai-publish noong 1775) ay nagbibigay ng detalyadong mga tagubilin na sumasaklaw sa buong buhay at mga gawain ng isang tao (may-ari ng lupa). Tinatrato niya ang tungkol sa pagpapalaki, tungkol sa iba't ibang uri ng serbisyo, tungkol sa pakikipag-ugnay sa mga awtoridad at mga subordinates, tungkol sa buhay ng pamilya, pamamahala ng estate at ekonomiya, at iba pa. Ang "Paalala" ay naglalagay ng mga pananaw sa Tatishchev sa batas ng estado, at ang "Discourse", na isinulat tungkol sa rebisyon ng 1742, ay nagpapahiwatig ng mga hakbang upang madagdagan ang mga kita ng estado.

Hindi kumpletong paliwanag na diksyunaryo (hanggang sa salitang "Klyuchnik") "Lexicon ng Russian historikal, geograpikal, pampulitika at sibil" (1744-1746) ay sumasaklaw sa isang malawak na hanay ng mga konsepto: mga pangalan ng heograpiya, kagawaran ng militar at ang navy, administratibo at pamamahala ng sistema, mga isyu sa relihiyon at simbahan. , agham at edukasyon, ang mga mamamayan ng Russia, batas at korte, klase at estates, kalakalan at paraan ng paggawa, industriya, konstruksyon at arkitektura, sirkulasyon ng pera at pera. Una nang nai-publish noong 1793 (Moscow: Pag-aaral ng Pagmimina, 1793. Bahagi 1-3).

Ang makasaysayang kabuluhan ng mga gawa

Ang Vasily Tatishchev ay nararapat na tinawag na isa sa mga ama ng agham sa kasaysayan ng Russia, siya ang may-akda ng unang "Kasaysayan ng Russia mula sa Sinaunang Panahon", na kung saan ay isa sa mga pinaka makabuluhang mga gawa para sa buong pagkakaroon ng kasaysayan ng Russian history.

Ang "Kasaysayan ng Ruso" ni Tatishchev ay ginamit bilang batayan para sa kanyang mga gawa, I.N. Boltin at iba pa. Salamat sa Tatishchev, tulad ng mga mapagkukunang pangkasaysayan bilang "Russian Truth", ang Code of Law ng 1550, "Degree Book" ay bumaba sa amin. Nai-publish sila pagkatapos ng pagkamatay ni Tatishchev salamat sa mga pagsisikap ni Miller. Sa kanyang pananaliksik, inilatag ng Tatishchev ang pundasyon para sa pagbuo ng makasaysayang heograpiya, etnograpiya, kartograpiya at isang bilang ng iba pang mga pandiwang pantulong na disiplina. Sa kurso ng kanyang mga pang-agham at praktikal na mga gawain, si Tatishchev ay naging lalong kamalayan ng pangangailangan ng kaalaman sa kasaysayan para sa pag-unlad ng Russia at hinahangad na kumbinsihin ang "mga kapangyarihan na" ito. Ayon kay N.L. Rubinstein, "Kasaysayan ng Ruso" ni V.N. "Ang Tatishcheva" ay nagbigay ng kabuuan sa nakaraang panahon ng kasaysayan ng Russia ... isang buong siglo ng maaga. "

Ang Tatishchev ay dumating sa pangunahing gawain ng kanyang buhay bilang isang resulta ng isang kumbinasyon ng isang bilang ng mga pangyayari. Nalalaman ang pinsala na dulot ng kakulangan ng isang detalyadong heograpiya ng Russia at nakikita ang koneksyon sa pagitan ng heograpiya at kasaysayan, natagpuan niya na kinakailangan upang mangolekta at suriin muna ang lahat ng impormasyon sa kasaysayan tungkol sa Russia. Dahil ang mga dayuhang manual ay naging puno ng mga pagkakamali, si Tatishchev ay bumaling sa mga pangunahing mapagkukunan, nagsimulang pag-aralan ang mga salaysay at iba pang mga materyales. Sa una, nilalayon niyang magbigay ng isang sanaysay sa kasaysayan ("sa makasaysayang pagkakasunud-sunod" - iyon ay, ang sanaysay na pang-akda ng may-akda sa estilo ng Bagong Oras), ngunit pagkatapos, sa paghanap na hindi kasiya-siya na sumangguni sa mga salaysay na hindi pa nai-publish, nagpasya siyang sumulat sa isang purong "pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod" sa modelo ng mga salaysay: sa anyo ng isang salaysay ng mga napapanahong mga kaganapan, ang mga koneksyon sa pagitan ng kung saan ay nakabalangkas nang tahasang).

Tulad ng isinusulat ni Tatishchev, nakolekta niya ang higit sa isang libong mga libro sa kanyang aklatan, ngunit hindi niya maaaring magamit ang karamihan sa mga ito, dahil alam niya lamang ang Aleman at Polish. Kasabay nito, sa tulong ng Academy of Sciences, ginamit niya ang mga pagsasalin ng ilang mga sinaunang may-akda na ginawa ni Kondratovich.

• Mga sipi mula sa "Kasaysayan" ni Herodotus (ch. 12).
• Mga sipi mula sa libro. VII "Heograpiya" ni Strabo (Ch. 13).
• Mula kay Pliny ang Elder (ch. 14).
• Mula kay Claudius Ptolemy (ch. 15).
• Mula sa Constantine Porphyrogenitus (Ch. 16).
• Mula sa mga aklat ng hilagang manunulat, ang akda ni Bayer (ch. 17).

Sinusuportahan ng teorya ng Sarmatian ang isang espesyal na lugar sa mga konsepto na etnogeographic ng Tatishchev. Ang pamamaraan ng "etika" ng Tatishchev ay naglalarawan ng pangangatuwiran mula sa Kabanata 28: itinala ng istoryador na sa Finnish ang mga Ruso ay tinawag na Venelain, ang mga Finns ay tinawag na sumalayn, ang mga Aleman ay tinawag na Saxoline, at ang mga Sweden ay tinawag na Roxoline, at kinikilala niya ang karaniwang sangkap na "alain", iyon ay, mga tao. Kinikilala niya ang parehong karaniwang elemento sa mga pangalan ng mga tribo na kilala mula sa mga sinaunang mapagkukunan: Alans, Roxalans, Rakalans, Alanors, at nagtapos na ang wikang Finnish ay malapit sa wikang Sarmatian. Ang ideya ng kamag-anak ng mga Finno-Ugric na mga tao ay mayroon nang oras ng Tatishchev.

Ang isa pang pangkat ng mga etimolohiya ay nauugnay sa paghahanap para sa mga tribong Slavic sa mga sinaunang mapagkukunan. Sa partikular, tanging ang Ptolemy, ayon sa mga pagpapalagay ni Tatishchev (Kabanata 20), ay binabanggit ang sumusunod na mga pangalan ng Slavic: agorites at pagorite - mula sa mga bundok; mga demonyo, iyon ay, walang sapin; sunsets - mula sa paglubog ng araw; Si Zenhi, iyon ay, mga suitors; abaka - mula sa abaka; makapal na panig, iyon ay, makapal na panig; tolistosagi, iyon ay, taba-asno; ang mga ina, iyon ay, tumigas; kawal, iyon ay, kalbo; sabos, o aso; mga panlaban, iyon ay, harrow; sapotrens - maingat; swarden, iyon ay, svarodei (paggawa ng swaras), atbp.

Tatishchevskie Izvestia

Ang isang espesyal na problema sa pag-aaral ng mapagkukunan ay ang tinatawag na "Tatishchevskie Izvestia" na naglalaman ng impormasyon na wala sa mga talaan na kilala sa amin. Ito ay mga teksto ng iba't ibang laki, mula sa isa o dalawang idinagdag na mga salita hanggang sa malaki, kumpletong mga kwento, kasama na ang mga mahahabang talumpati ng mga prinsipe at boyars. Minsan ang mga komento ni Tatishchev tungkol sa balitang ito sa mga tala, ay tumutukoy sa mga salaysay na hindi alam sa modernong agham o hindi maaasahang makikilala (Rostovskaya, Golitsinskaya, Raskolnichya, Chronicle ni Bishop Simon). Sa karamihan ng mga kaso, ang Tatishchev ay hindi nagpapahiwatig ng mapagkukunan ng orihinal na balita.

Ang isang espesyal na lugar sa massif ng "Tatishchev's news" ay sinakop ng Joachim Chronicle - isang nakapaloob na teksto, na ibinigay ng isang espesyal na pagpapakilala ni Tatishchev at kumakatawan sa isang maikling pag-retelling ng isang espesyal na salaysay na nagsasabi tungkol sa pinaka sinaunang panahon ng kasaysayan ng Russia (mga siglo ng IX-X). Naniniwala si Tatishchev na ang may-akda ng Joachim Chronicle ay ang unang obispo ng Novgorod na si Joachim Korsunian, isang kontemporaryong Binyag ni Rus.

Sa historiography, ang pag-uugali sa balita ni Tatishchev ay palaging naiiba. Ang mga mananalaysay ng ikalawang kalahati ng ika-18 siglo (Shcherbatov, Boltin) ay nagparami ng kanyang impormasyon nang hindi sinuri ito mula sa mga talaan. Ang isang nag-aalinlangan na saloobin sa kanila ay nauugnay sa mga pangalan ng Schlötser at lalo na kay Karamzin. Itinuring ng huli ang Joachim Chronicle na "biro" ni Tatishchev (iyon ay, isang awkward hoax), at tiyak na ipinahayag na ang Raskolnichy Chronicle ay "haka-haka." Sa batayan ng isang kritikal na pagsusuri, kinuha ni Karamzin ang ilang mga tukoy na balita sa Tatishchev at sa halip ay patuloy na tinanggihan ang mga ito sa mga tala, nang hindi ginagamit sa pangunahing teksto ng Kasaysayan ng Ruso ng Estado (ang pagbubukod ay ang balita ng embahada ng papal kay Roman Galitsky sa ilalim ng 1204, na tumagos sa pangunahing teksto ng pangalawang dami dahil sa isang espesyal na hanay ng mga pangyayari).

Ito ay kagiliw-giliw na maraming mga nag-aalinlangan (Peshtich, Lurie, Tolochko) ay hindi inaakusahan ang Tatishchev ng pang-agham na katapatan at palaging binibigyang diin na sa panahon ni Tatishchev walang mga modernong konsepto ng pang-agham na etika at mahigpit na mga panuntunan para sa disenyo ng pananaliksik sa kasaysayan. Ang "Tatishchevskie Izvestia", hindi mahalaga kung paano mo nauugnay ang mga ito, ay hindi sa lahat ng isang malay-tao na mystification ng mambabasa, ngunit sa halip ay sumasalamin sa natitirang independiyenteng pananaliksik, sa pamamagitan ng hindi nangangahulugang artless "salaysay" na aktibidad ng mananalaysay. Ang karagdagang balita ay, bilang panuntunan, lohikal na mga link na wala sa mga mapagkukunan, na itinayo ng may-akda, mga guhit ng kanyang mga konsepto sa politika at pang-edukasyon. Ang talakayan sa paligid ng Tatishchevskie Izvestia ay nagpapatuloy.

Ang problema ng "minus-text" ng gawain ni Tatishchev

Ang pahayag ng problema, tulad ng termino mismo, ay kabilang sa A.V. Gorovenko. Ang mananaliksik na ito ay tumatawag sa balita na wala ang Tatishchev, bagaman mayroong mga yugto ng Ipatiev at Khlebnikov (sa terminolohiya na ito, ang karagdagang balita sa Tatishchev, ayon sa pagkakabanggit, ay isang plus-text). Ang pangunahing katawan ng teksto ng Tatishchev sa pagitan ng 1113 at 1198 bumalik sa salaysay ng parehong uri ng mga kilalang Ipatiev at Khlebnikovs. Kung ang mapagkukunan ng Tatishchev ay mas mahusay na kalidad kaysa sa dalawang nakaligtas na mga serye ng parehong uri, kung gayon bakit ang teksto ng Tatishchev ay naglalaman ng hindi lamang mga karagdagan, kundi pati na rin ang mga malalaking gaps, pati na rin ang isang malaking bilang ng mga hindi mabasang pagbabasa, kabilang ang isang bilang ng mga mas nakakatawa? Wala pa ring sagot sa tanong na ito sa bahagi ng mga tagasuporta ng pagiging maaasahan ng balita ni Tatishchev.

Mga mapagkukunan ng ikalawang-ikaapat na bahagi ng "Kasaysayan"

Ang taunang mapagkukunan ng Tatishchev ay nailalarawan sa kanya sa Ch. 7 ng unang bahagi ng "Kasaysayan".

Ang unang edisyon ng tekstong ito ay napanatili din, na kung saan ay may isang bilang ng mga pagkakaiba-iba, pati na rin ang isang paglalarawan ng mga mapagkukunan, na nakaligtas lamang sa pagsasalin ng Aleman.

Manuskrito ng Gabinete

Sa unang edisyon ng listahan ng mga mapagkukunan, hindi ito binanggit. Ayon sa paglalarawan ni Tatishchev, na natanggap sa kanya noong 1720 mula sa silid-aklatan ng Peter I at naging batayan ng buong koleksyon, ito ay isang salaysay "na may mga mukha", dinala sa 1239, ngunit nawala ang pagtatapos. Maikling inilalarawan ang mga kaganapan bago si Yuri Dolgoruky, pagkatapos ay mas detalyado.

Ayon kay Tikhomirov, nawala ang salaysay na ito. Ayon kay Peshtich at V.A.Petrov, ito ang dami ng Laptev ng Litsevoy vault, na dinala sa Pahina. Ipinapalagay din na pinag-uusapan natin ang parehong isinalarawan na kopya ng Radziwill Chronicle (tingnan sa ibaba).

Si Tolochko ay may posibilidad na pagdudahan ang pagkakaroon nito o iminumungkahi na ang pariralang "na may mga mukha" ay hindi nangangahulugang ang guhit na itinakda, ngunit ang pagkakaroon nito sa mga paglalarawan ng hitsura ng mga character na kasama ni Tatischev sa "Kasaysayan".

Ang schismatic chronicle

Ayon kay Tatishchev, natanggap niya ito sa Siberia mula sa isang schismatic noong 1721, ito ay isang kopya ng isang sinaunang manuskrito sa pergamino, na nagtatapos noong 1197 at naglalaman ng pangalan ng Nestor sa pamagat. Isinasaalang-alang ang mga modernong terminolohiya, noong 1721 Tatishchev ay hindi talaga sa Siberia, ngunit sa Urals. Ang manuskrito, kung mayroon man itong lahat, ay nawala.

Ayon sa mga optimista, ito ay isang hindi kilalang edisyon ng Kiev Chronicle. Sa partikular, kinanta ni BA Rybakov ang maraming natatanging piraso ng impormasyon mula sa salaysay na ito (186 piraso ng impormasyon para sa ika-12 siglo) at itinaas ang mga ito lalo na sa Chronicle ni Peter Borislavich.

Ayon kay A.P. Tolochko, ang proporsyonalidad ng mga dami ng karagdagang mga balita sa Tatishchev at ang teksto ng Ipatiev Chronicle ay malalim na natural at ipinaliwanag sa pamamagitan ng kakaibang pamamaraan ng malikhaing Tatishchev: ang kanyang mga karagdagan ay nagpabalik sa sanhial na relasyon sa pagitan ng mga kaganapan.

Sinasabi ni Tolochko na ang isang bilang ng mga pagbabasa ng Kasaysayan ng Ruso para sa siglo XII ay hindi maaaring bumalik sa listahan ng Ermolaev, ngunit sumasalamin sa isang iba't ibang listahan ng Ipatiev Chronicle, malapit sa Khlebnikovsky. Ipinapahayag ni Tolochko na ang listahang hypothetical na ito ay ang Raskolnichy Chronicle, na inaangkin na ang lahat ng impormasyon ng Tatishchev na nagpapahiwatig ng antigo ng manuskrito na ito ay isang panaginip. Ayon kay Tolochko, ang pangalawang salaysay ng uri ng Khlebnikov, na talagang ginamit ng Tatishchev at inilabas bilang "Raskolnichya", ay talagang nasa library ng Prince D. M. Golitsyn, kasama ang Ermolaevsky Chronicle at Ang Chronicle ng Theodosius Sofonovich, at lahat ng tatlong mga manuskrito na ito ay nagmula sa Ukrainiano. at nakapaloob sa pamagat ng pangalan ni Nestor bilang isang nagpapaalam. Gayunpaman, nang walang pagbubukod, ang lahat ng mga obserbasyon sa teksto ng Tolochko, na sinasabing itinuro sa paggamit ni Tatishchev ng "pangalawang salaysay ng uri ng Khdebnikov", ay patuloy na tinanggihan

Manuskrito ng Koenigsberg

Para kay Peter I, isang kopya ng Königsberg Chronicle, na kilala ngayon bilang Radzivilovskaya, ay ginawa. Ang kopya na ito ay nasa NA Library (7/31/22).

Naghihintay hanggang sa 1206, ngunit ang pagtatapos ay halo-halong. Ang paglalarawan na ito ay naaayon sa orihinal.

Ayon kay A.P. Tolochko, kahit na sa mga kasong iyon ay tinutukoy ng Tatishchev na malinaw na makikilala ang mga yugto (halimbawa, ang Radziwil's), nagkakamali siya ng mga pagkakamali.

Manuskrito ng Golitsyn

Ayon sa pagsusuri ng teksto ng S. L. Peshtich at A. Tolochko, ito ang kopya ng Ermolaevsky ng Ipatiev Chronicle, na noong 1720 ay nasa library ng D. M. Golitsyn, kung saan sinalubong siya ni Tatishchev. Sa ibang opinyon (M. N. Tikhomirov, B. A. Rybakov), ito ay isang espesyal na edisyon ng Kiev Chronicle, malapit sa Raskolnichi at naiiba sa edisyon ng lahat ng mga kopya ng Ipatiev Chronicle.

Ang isang mahalagang argumento na pabor sa pagiging matapat ng Tatishchev ay ang katotohanan na ang lahat ng kilalang mga manuskrito ng Ipatiev Chronicle ay naglalaman ng parehong Kiev at Galicia-Volyn Chronicles. Gayunpaman, tulad ng nabanggit ng N.M. Karamzin, alam lamang ng Tatishchev ang Kiev, ngunit hindi ang Galicia-Volyn na salaysay.

Ang tala ng Tatishchev na ang manuskrito ng Golitsyn ay nakumpleto noong 1198, at pagkatapos ng 19 na taon ang ilang mga pagdaragdag ay ginawa nang walang order. Sa unang nakaligtas na bersyon ng paglalarawan ng mga salaysay, sinabi ni Tatishchev na ang manuskrito na ito ay naglalaman ng isang bagay mula sa Stryikovsky. Ang pariralang ito ay tinanggal sa panghuling bersyon.

Ayon sa mga modernong pananaw, ang agwat sa pagitan ng pagtatapos ng Kiev at ang simula ng Galicia-Volyn na salaysay ay 5-6 na taon. Gayunpaman, sa mga margin ng listahan ng Ermolaevsky mayroong isang indikasyon ng isang puwang ng 19 na taon, at isang link sa pagkakapareho sa teksto ni Stryjkovsky.

Ayon kay Tolochko, tinanggap ng Tatishchev ang teksto ng Galicia-Volyn Chronicle sa listahan ng Ermolaevsky para sa isang gawaing nakasalalay sa Polish mananalaysay na si Stryjkovsky (dahil ang parehong mga teksto ay naglalaman ng papuri para sa Roman Mstislavich), at hindi itinuturing na kinakailangan upang maging pamilyar sa kaniya nang detalyado at gumawa ng isang kopya. Nang maglaon, gayunpaman, hindi siya nagkaroon ng pagkakataon na lumiko sa silid-aklatan ng D.M. Golitsyn.

Manuskrito ni Cyril

Nagsimula sa pagsasalin ng Chronograph mula sa paglikha ng mundo, nagpatuloy hanggang kay Ivan the Terrible.

Ayon kay Tikhomirov, ang librong ito ng mga degree, ayon kay Peshtich, na pinagtibay ni Tolochko, ay ang pangalawang bahagi ng Lviv Chronicle.

Manuskrito ng Novgorod

Ayon kay Tatishchev, ang "Vremennik" ay pinangalanan, kasama ang Batas ni Yaroslavs at mayroong isang inskripsiyon tungkol sa pagsasama noong 1444; kinuha ng isang istoryador mula sa isang schismatic sa kagubatan at ibinigay sa Library of the Academy of Sciences. Ngayon ay kilala bilang ang Akademikong Listahan ng Novgorod First Chronicle ng nakababatang edisyon, na talagang naglalaman ng katotohanan ng Ruso. Ayon kay B. M. Kloss, ang kopya ng Tolstoy ng parehong salaysay ay nilikha ng isang tagasulat sa silid-aklatan ng D. M. Golitsyn sa pagtatapos ng 1720s.

Manuskrito ng Pskov

Pinagsasama ng manuskrito na ito ang mga teksto ng ikalimang Novgorod (na may ilang mga pagdaragdag) at ang unang mga pagkakasunud-sunod ng Pskov at napapanatili sa Library of the Academy of Sciences noong Abril 31, 22 sa mga tala ni Tatishchev, ang teksto ng Pskov ay nagtatapos sa 1547. ... Ayon kay Tatishchev, nagtatapos ito noong 1468. Ang balita Pskov ay hindi ginamit ng Tatishchev.

Krekshinsky manuskrito

Ayon sa paglalarawan ni Tatishchev, nagpatuloy ito hanggang 1525, kasama ang mga talaangkanan, naiiba sa Novgorod sa komposisyon ng balita at sa pakikipag-date.

Sa opinyon ni Peshtich, ito ay isang listahan ng Partido Komunista ng Russia at ang Pagkabuhay na Mag-uli. Sa opinyon ni Ya. S. Lurie, ito ang edisyon ng Novgorod ng Book ng Degree. Ayon kay Tolochko, ito ang Chronicle ng Krivoborsky, na kilala bilang listahan ng Chertkovsky ng Vladimir chronicler at nai-publish sa vol. XXX PSRL.

Manuskrito ni Nikon

Ayon kay Tatishchev, ito ang Chronicler of the Muling Monasteryo, na nilagdaan ng kamay ni Patriarch Nikon at nagpatuloy hanggang 1630. Ang simula nito ay katulad ng Raskolnichy at Koenigsberg, at hanggang 1180 ito ay malapit sa Golitsinsky.

Alam na ang mga teksto ng mga bahagi 3 at 4 ng "Kasaysayan" ay batay sa kopya ng Akademikong XV ng Nikon Chronicle (pumasok sa Library of the Academy of Sciences mula sa koleksyon ng Feofan Prokopovich noong 1741), isang kopya kung saan, sa ngalan ng Tatishchev, ay ginawa sa pagitan ng 1739 at 1741, habang ang manuskrito ay nahahati sa dalawang volume, naglalaman ito ng mga tala ni Tatishchev.

Nizhny Novgorod manuskrito

Ayon sa paglalarawan ni Tatishchev, nagtatapos ito sa 1347, at siya ay hindi bababa sa 300 taong gulang. Ang ulat ni Tatishchev tungkol sa kanyang nahanap sa isang liham na may petsang Setyembre 12, 1741.

Ayon kay M.N. Tikhomirov, ito ang listahan ng Alatyr ng Muling Pagkabuhay, na hindi kumpleto teksto nito. Ayon sa modernong data, ang manuskrito ay nagsimula noong ikatlong quarter ng ika-16 na siglo at talagang dinala sa 1347.

Manuskrito ni Yaroslavl

Nabili mula sa isang peddler sa plaza, naibigay sa English Royal Society. Mayroong maraming mga karagdagan mula sa pagkamatay ni Dmitry Donskoy. Ayon kay Tolochko, magkapareho ito kay Rostovsky, na nabanggit sa mga tala.

Mga Manuskrip ng Volynsky, Khrushchev at Yeropkin

Ayon kay A.P. Tolochko, maraming mga manuskrito mula sa Volynsky library, kasama ang isang bilang ng mga salaysay ng ika-17 na ika-18 siglo, ay nakaligtas, ngunit ang mga kinakailangang teksto ay wala roon. Ang mga teksto ng Eropkin Chronicle ay malapit sa "Tale of the Beginning of Moscow". Ang Khrushchev na manuskrito ay isang listahan ng Khrushchev ng Book ng Degree na may maraming mga karagdagan mula sa ika-17 siglo.

Kasaysayan ng ika-17 siglo

Sa "Paunawa" sa unang bahagi, binabanggit ng Tatishchev ang isang bilang ng iba pang mga mapagkukunan na nagsisimula pabalik sa kasaysayan ng ika-17 siglo, na ang karamihan ay nakaligtas at nakilala. Gayunpaman, kabilang sa mga ito ay ipinahiwatig:

Mga Edisyon

Ang unang dalawang bahagi ng dami ng "Kasaysayan" ay nai-publish sa unang pagkakataon sa mga taon. sa Moscow ni G.F. Miller (dami kong bahagi, bahagi sa pdf at dami kong bahagi II, facsimile sa pdf). Ang dami ng II ay nai-publish sa (II dami, facsimile sa pdf), dami ng III - sa 1774 (dami ng III, facsimile sa pdf) (II-III volume ng edisyong ito kasama ang pangalawang bahagi ng "Kasaysayan"), dami ng IV (pangatlo bahagi ng "Kasaysayan") - noong 1784 (IV dami, facsimile sa pdf), at ang manuskrito ng ika-apat na bahagi ng "Kasaysayan" ay natagpuan ni MP Pogodin lamang noong 1843 at inilathala bilang V volume General. ist. at iba pang Ruso noong 1848 (V volume, facsimile sa pdf).

Gayunpaman, ang una at pangalawang bahagi lamang ang nakumpleto ng may-akda. Ang pangatlo at ikaapat na bahagi ay sumailalim lamang sa paunang pagproseso at batay lalo na sa Nikon Chronicle na may magkakahiwalay na mga karagdagan.

Bago pa man mailathala, ang gawain ni Tatishchev ay kilala sa isang bilang ng mga kontemporaryo sa kasalukuyan. Bahagi ng gawaing paghahanda ng Tatishchev pagkatapos ng kanyang kamatayan ay pinananatili sa mga briefcases ng Miller. Bilang karagdagan, ang isang bilang ng mga materyales ng Tatishchev ay ginamit ng mga publisher ng Radziwill Chronicle noong 1767 upang madagdagan ang teksto nito.

Ang buong edisyon ng akademikong kasaysayan ng Tatishchev's History (kasama na ang naunang hindi nai-publish na unang edisyon) ay nai-publish noong 1962-1968 at nai-publish noong 1994. Sa edisyong ito, ang Dami ko ay kasama ang unang bahagi, ang dami ng II-III - ang pangalawang nai-publish na edisyon ng ikalawang bahagi, Dami ng IV - ang unang edisyon ng ikalawang bahagi, Dami V - ang pangatlong bahagi, Dami ng VI - ang ika-apat na bahagi, Dami VII - ilang mga paghahanda na materyales. Ang mga volume ay naglalaman ng mga pagkakaiba-iba, komento, at isang arkeograpiyang survey ng mga script ng Tatishchev na inihanda ni S.N.Valk.

Nai-publish noong 2003 sa pamamagitan ng paglalathala ng AST at magagamit on-line (Dami 1 Dami 2 Tomo 3, ang tatlong-dami na edisyon ng "Kasaysayan" ay inihanda sa isang spelling na malapit sa moderno. Ang mga materyales sa paghahanda (nai-publish nang mas maaga sa dami ng VII) sa edisyong ito ay tinawag na ikalimang bahagi ng "Kasaysayan".

• Tatishchev V.N. Mga Nakolektang Gawain. Sa 8 na volume M.-L., Science. 1962-1979. (nai-print: M., Ladomir. 1994)
  • Tomo 1. Bahagi 1. 1962.500 na pahina (kasama ang mga artikulo ni A. Andreev "Mga gawa ni V. N. Tatishchev sa kasaysayan ng Russia", pp. 5-38; MN Tikhomirova "Sa mga pinagkukunang Ruso ng" Kasaysayan ng Russia ", pp. 39-53 ; S. N. Valka "Sa mga manuskrito ng bahagi ng unang" Kasaysayan ng Russia "V. N. Tatishchev, pp. 54-75)
  • T.2. Bahagi 2. Ch. 1-18. 1963.352 pp.
  • T.3. Bahagi 2. Kabanata 19-37. 1964.340 pp.
  • T.4. Ang unang edisyon ng bahagi 2 ng "Kasaysayan ng Russia". 1964.556 p.
  • T.5. Bahagi 3. Kabanata 38-56. 1965.344 pp.
  • T.6. Bahagi 4. 1966.438 p.
  • T.7. 1968.484 pp.
  • T.8. Maliit na piraso. 1979.
• Tatishchev V.N. Mga Tala. Mga Sulat. (Serye ng "Pamana ng siyentipiko". T.14). M., Science. 1990.440 p. ( may kasamang sulat na nauugnay sa akda sa "Kasaysayan")

Mga Tala

1. Gorovenko A.V. Sword of Roman Galitsky. Prinsipe Roman Mstislavich sa kasaysayan, epos at alamat. - SPb .: "Dmitry Bulanin", 2011. "S. 294-303.
2. Lurie. Kasaysayan ng Russia sa salaysay at pang-unawa sa mga modernong panahon
3. Tolochko A. "kasaysayan ng Ruso" ni Vasily Tatishchev: mga mapagkukunan at balita. - Moscow: Bagong Pagsusulat ng Panitikan; Kiev: Kritikano, 2005.544 p. Serye: Historia Rossica. ISBN 5-86793-346-6, ISBN 966-7679-62-4. Talakayan ng libro: http://magazines.russ.ru/km/2005/1/gri37.html silid ng magasin | Kritikal na Misa, 2005 N1 | Faina Grimberg - Alexey Tolochko. "Kasaysayan ng Ruso" ni Vasily Tatishchev
4. Gorovenko A.V. Sword of Roman Galitsky. Prinsipe Roman Mstislavich sa kasaysayan, astig at alamat. - SPb .: "Dmitry Bulanin", 2011. Apat na huling kabanata ng ikalawang bahagi ay nakatuon sa "Tatishchevskie Izvestia": p. 261-332.
5. Gorovenko A.V. Sword of Roman Galitsky. Prinsipe Roman Mstislavich sa kasaysayan, epos at alamat. - SPb .: "Dmitry Bulanin", 2011. S. 421-426 (Suplemento 6. Ang Tatishchev ba ay mayroong "pangalawang kopya" ng Ipatiev Chronicle? Ang pinagmulan ng mga artikulo 6652 at 6654 ng "Annals" ni Tatishchev). Pp. 426-434 (Karagdagan 7. Paalam sa Raskolnichy Chronicle. Sa katibayan ng teksto na ginamit ni Tatishchev sa ikalawang salaysay ng uri ng Khlebnikov, na ipinakita ni AP Tolochko).
6. A. V. Zhuravel. "Isang sinungaling, isang chatterbox at isang giggle", o ibang pagpatay kay Tatishchev
7. Tingnan, halimbawa: S. L. Peshtich. Ang historiograpiyang Ruso noong ika-18 siglo. L., 1965. Bahagi 1.P. 261.
8. Gorovenko A.V. Sword of Roman Galitsky. Prinsipe Roman Mstislavich sa kasaysayan, astig at alamat. - SPb .: "Dmitry Bulanin", 2011. S. 313-320
9. Tolochko 2005, p. 53; Tatishchev V.N.Sobr. op. Tomo 1. M.-L., 1962.S. 47, 446
10. Gorovenko A.V. Sword of Roman Galitsky. Prinsipe Roman Mstislavich sa kasaysayan, epos at alamat. - SPb .: "Dmitry Bulanin", 2011. - p. 307.
11. Tolochko 2005, p. 285-286
12. Tolochko 2005, p. 166-169
13. Tolochko 2005, p. 153
14. Tolochko 2005, p.103, 142-143, 159-166
15. gayunpaman, natuklasan ni A.P Tolochko ang isang pagsasalin ng Poland ng Ipatiev Chronicle ("Annales S. Nestoris"), na ginawa sa simula ng ika-18 siglo ng Metropolitan Lev Kishka, na kulang din sa Galicia-Volyn Chronicle (Tolochko 2005, p. 116-134)
16. Tatishchev V.N.Sobr. op. T.7. M., 1968.S. 58
17. PSRL, vol. II. M., 1998. Mga pagkakaiba-iba mula sa listahan ng Ermolaevsky, p. 83 ng isang hiwalay na pagination
18. Tolochko 2005, p. 108, 115
19. Tatishchev V.N. op. Tomo 1. M., 1962.S. 47
20. Tolochko 2005, p.58
21. Tolochko 2005, p. 60; para sa isang paglalarawan ng manuskrito, tingnan ang Pskov Chronicle. PSRL. T. V. Iss. 1.M., 2003.S. XX, L-LI
22. Tatishchev V.N.Sobr. op. Sa 8 na volume.Vol. 3. M., 1964.S. 309
23. Tolochko 2005, p.65-68
24. Mga Tala ng Tatishchev V.N. Mga Sulat. M., 1990.S. 281
25. Tolochko 2005, p. 170-177
26. Tolochko 2005, p. 180-182
27. Tolochko 2005, p.185-190
28. Diksyunaryo ng mga eskriba at pagiging bookishness ng Sinaunang Russia. Isyu 3. Bahagi 3. SPb, 1998.S. 496-499

"Inayos ko ang kasaysayan na ito"

Ang pambihirang istoryador ng Russia na si Vasily Nikitich Tatishchev ay ipinanganak noong Abril 19, 1686. Ang kanyang "Russian History" ay maaaring isaalang-alang ang unang pagtatangka upang lumikha ng isang pangkalahatang gawaing pang-agham tungkol sa nakaraan ng ating Fatherland

Larawan ng Vasily Nikitich Tatishchev (1686-1750). Hindi kilalang artist ng ika-19 na siglo pagkatapos ng orihinal ng ika-18 siglo

Maramihang mga talento Vasily Tatishchev naipakita ang kanilang mga sarili sa serbisyo ng militar, aktibidad sa diplomatikong, pamamahala ng pagmimina at sa larangan ng administratibo. Gayunpaman, ang pangunahing gawain ng kanyang buhay ay ang paglikha ng "Russian History".

Pugad ni Petrov

Si Vasily Nikitich Tatishchev ay ipinanganak noong Abril 19 (29), 1686 sa isang pamilya na nagmula sa mga prinsipe ng Smolensk. Gayunpaman, noong ika-17 siglo, ang sangay na ito ng marangal na pamilya ay mayroon nang punla, at ang mga ninuno ng hinaharap na istoryador, bagaman naglingkod sila sa korte ng Moscow, ay walang mataas na ranggo. Ang kanyang lolo, si Alexei Stepanovich, ay tumaas sa ranggo ng katiwala, sa isang pagkakataon siya ay isang voivode sa Yaroslavl. Ang Ama, si Nikita Alekseevich, ay naging katiwala din.

Ang buhay ng isang maharlika na Russian noong ika-17 - unang kalahati ng ika-18 siglo, hanggang sa sikat na Manifesto sa Liberty of the Nobility, na sinundan noong 1762, ay isang tuluy-tuloy na serye ng iba't ibang mga serbisyo: mga kampanya ng militar, mga takdang administratibo, diplomatikong paglalakbay, atbp Sa ganitong kahulugan, Vasily Nikitich ay maaaring tawaging. tipikal at maliwanag na kinatawan ng kanyang klase.

Ang opisyal na karera ni Tatishchev ay nagsimula sa edad na pitong taong gulang, nang siya ay itinalaga sa paglilingkod sa korte - isang katiwala sa korte ni Tsar Ivan Alekseevich, kapatid Peter the Great... Mula noong 1704, siya ay nasa aktibong serbisyo ng militar at nakibahagi sa maraming mga labanan sa Northern War - sa pagkubkob at pagkuha ng Narva, sa Labanan ng Poltava.

Noong 1711, ipinasa ni Vasily Tatishchev ang kampanya ng Prut na hindi matagumpay para sa hukbo ng Russia, na halos nagtatapos sa pagkabihag para sa Peter I... Gayunpaman, sa parehong oras nagsimulang mag-isa ang isang pinuno ng isang batang opisyal. Ipinagkatiwala siya sa mga misyon ng diplomatikong: noong 1714 - sa Prussia, noong 1717 - kay Gdansk, noong 1718 - sa Aland Congress, kung saan napagpasyahan ang isyu ng pagtatapos ng kapayapaan sa Sweden.

Ang unang edisyon ng "Kasaysayan ng Russia" ni V.N. Tatishcheva

Noong 1720-1723, ang Tatishchev ay gumugol ng maraming oras sa mga Urals at Siberia, na namamahala ng mga lokal na pabrika. Pagkatapos, pagkatapos ng isang maikling manatili sa korte ni Peter the Great, umalis siya patungo sa Sweden, kung saan sa loob ng halos dalawang taon ay nagsasagawa siya ng isang diplomatikong misyon, nakikilala ang iba't ibang mga industriya, pati na rin sa mga archive at pang-agham na gawa. Pagkatapos ay muli ng isang serye ng mga tipanan ng administratibo: serbisyo sa Moscow Mint (1727–1733), pamamahala ng mga pabrika ng Ural (1734–1737), pamumuno ng Orenburg ekspedisyon (1737–1739), komisyon ng Kalmyk (1739–1741), pamamahala sa Astrakhan (1741–1745) ).

Si Vasily Nikitich ay may matigas na pag-uugali, mahigpit ang tagapangasiwa. Hindi kataka-taka na madalas na siya ay may mga salungatan sa parehong mga boss at subordinates. Ang mga huling taon ng kanyang buhay (1746-1750), ang istoryador na ginugol sa kanyang estate Boldino, na sinisiyasat. Para sa kanya, ang panahong ito ay naging isang uri ng "Boldin taglagas", ang pagbagsak ng buhay, kapag posible na italaga ang lahat ng pangunahing oras sa mga gawaing pang-agham, minamahal na mga ideya, na natanto niya sa buong buhay niya.

Ang pangunahing kredito ni Vasily Nikitich, bilang isang tunay na anak na si Peter the Great era, ay palaging aktibidad. Ang isa sa kanyang mga kapanahon, na naobserbahan niya na sa kanyang katandaan, ay nagsulat:

"Ang matandang lalaki na ito ay kapansin-pansin para sa kanyang Sokratikong hitsura, ang kanyang pampalong katawan, na pinananatili niya sa loob ng maraming taon na may mahusay na katamtaman, at ang katotohanan na ang kanyang isip ay palaging nasasakop. Kung hindi siya sumulat, hindi basahin, hindi pinag-uusapan ang tungkol sa negosyo, at pagkatapos ay patuloy siyang nagtatapon ng mga buto mula sa isang kamay patungo sa isa pa.

Kasaysayan na may heograpiya

Sa una, ang mga pag-aaral sa siyensiya ng Tatishchev ay bahagi ng kanyang opisyal na tungkulin, na karaniwan sa panahon ni Peter the Great.

"Inutusan ni Peter the Great si Count Bruce na gumawa ng mga praktikal na planimetry, na inilagay niya sa akin noong 1716, at sapat na iyon," naalala ni Vasily Nikitich sa pagtatapos ng kanyang buhay. At noong 1719, ang soberanya na "ipinagtukoy na matukoy" upang tukuyin ang Tatischev "sa pagsisiyasat ng buong estado at ang komposisyon ng isang detalyadong heograpiyang Ruso na may mga mapa ng lupa."

Ang paghahanda para sa gawaing ito, na, gayunpaman, ay hindi naging materyalismo dahil sa appointment sa mga pabrika ng Ural, na humantong sa aming bayani sa ideya ng pangangailangang makitungo sa kasaysayan ng Russia - upang mas maunawaan ang heograpiya.

Sa "Preview" sa "Kasaysayan ng Ruso" paliwanag ni Vasily Nikitich na "dahil sa kakulangan ng detalyadong heograpiyang Ruso" ang komisyon upang isulat ito ay ibinigay sa kanya ng Field Marshal Jacob Bruce, na siya mismo ay kulang ng oras para sa gawaing ito.

"Siya, tulad ng isang komandante at isang benefactor, ay hindi maaaring tumanggi, tinanggap niya ito mula sa kanya noong 1719 at naisip na hindi mahirap isulat ito mula sa balita na ibinigay niya sa akin mula sa kanya, kaagad, ayon sa plano na inireseta mula sa kanya, sinimulan niya ito [ito]. na imposible upang simulan at makabuo ng bago mula sa isang sinaunang estado na walang sapat na sinaunang kasaysayan at isang bago na walang perpekto sa lahat ng mga kalagayan, sapagkat kinakailangan munang malaman ang tungkol sa pangalan-pangalan, kung ano ang kahulugan ng wika, kung ano ang kahulugan at mula sa kung anong kadahilanan na nangyari.

Bukod, dapat malaman ng isang tao kung anong uri ng mga tao ang nanirahan sa rehiyon na iyon mula noong sinaunang panahon, kung gaano kalayo ang mga hangganan kung saan pinalawak ang oras, na mga pinuno, kung kailan at sa anong okasyon sila napunta sa Russia, "sulat ni Tatishchev.

Sa St. Petersburg, natanggap ng istoryador sa hinaharap mula sa personal na aklatan ng Tsar na "ang sinaunang Nestorov Chronicle", na kinopya niya at dinala sa kanya sa mga Urals at Siberia noong 1720. Ito ay sa panahong ito na itinalaga ni Tatishchev bilang simula ng kanyang gawain sa kasaysayan ng Russia. Dito, sa kalaliman ng Russia, "natagpuan niya ang isa pang salaysay ng parehong Nestor." Ang mga makabuluhang pagkakaiba-iba sa listahan ng Tatishchev ay nag-isip sa kanya tungkol sa pangangailangang mangolekta ng mga mapagkukunan ng pagkakasunud-sunod upang "dalhin ang mga ito." Sa mga modernong termino - upang pag-aralan ang mga teksto, nakukuha ang kaalamang siyentipiko tungkol sa nakaraan sa tulong ng pintas.

Ang isa sa mga merito ng Tatishchev ay ang sistematikong gawa sa koleksyon ng mga pinagmulan ng sulat-kamay, pangunahin ang mga listahan ng mga kronikang Ruso, ang kahalagahan ng kung saan para sa muling pagtatayo ng unang panahon ng kasaysayan ng ating bansa na ganap niyang natanto. Bilang karagdagan, ang siyentipiko ay ang unang nagpapakilala sa pang-agham na sirkulasyon tulad ng mahalagang mga monumento ng batas ng Russia bilang "Russkaya Pravda" at "Code of Laws 1550". Ang pansin ni Tatishchev sa batas ay hindi sinasadya. Ito ay ang mga batas, sa kanyang opinyon, na palaging nag-aambag sa pagbabago at pag-unlad ng lipunan.

Batayan ng ideolohikal

Ang Tatishchev, tulad ng isang tunay na anak ng panahon ni Peter the Great, ay isinama ang mga ideya ng makatwirang pilosopiya at maagang paliwanag sa kanyang konsepto ng prosesong pangkasaysayan.

"Lahat ng mga gawa," naniniwala siya, "ay nagmula sa katalinuhan o katangahan. Gayunpaman, hindi ko inilalagay ang pagkabobo bilang isang espesyal na sining, ngunit ang salitang ito ay isang kakulangan o kahinaan ng isip, kasing lamig ng isang malamig na pag-ubos ng init, at hindi isang espesyal na sining o bagay ”.

"Universal pangangatwiran" ay ang pangunahing landas ng pag-unlad ng tao. Sa landas na ito, partikular na nabanggit ni Tatishchev ang tatlong mga kaganapan: "ang pagkuha ng mga titik, kung saan nakakuha sila ng isang paraan upang mapanatili kung ano ang walang hanggan na nakasulat sa memorya"; "Ang pagdating ni Cristo na Tagapagligtas sa mundo, na lubos na inihayag ang kaalaman tungkol sa Lumikha at ang katungkulan ng nilalang sa Diyos, sa sarili at sa kapwa"; "Ang pagkuha ng panlililak ng mga libro at ang libreng paggamit ng lahat, kung saan natanggap ng mundo ang isang napakahusay na paliwanag, sapagkat sa pamamagitan ng libreng agham na ito ay lumago at dumami ang mga kapaki-pakinabang na libro." Sa gayon, para sa Tatishchev, banal na paghahayag, ang paglitaw ng pagsulat at pag-imbento ng pag-print ay mga kababalaghan ng parehong pagkakasunud-sunod.

SA MGA CITIE O LALAKING MGA istatistika, "SAAN ANG LAHAT NG MGA BALITA AY MAAARI PUMUNTA", "ANG DEMOKRADO AY GAMITIN". Ngunit "ang mga magagandang estado ay hindi maaaring mamuno sa kabilang paraan kaysa sa pamamagitan ng autokrasya"

Sa pulitikal, si Vasily Nikitich ay isang matatag na monarkista at tagasuporta ng autokratikong panuntunan sa Russia. Pinatunayan niya ang pangangailangan nito sa pamamagitan ng geographic factor na sunod sa moda sa mga nag-iisip ng ika-18 siglo. Ang isang espesyal na sanaysay ni Tatishchev "Arbitrary at concordant na pangangatwiran at opinyon ng pinagsama-samang Russian gentry tungkol sa panuntunan ng estado" ay inilalahad nang detalyado ang isyu na ito. Ayon sa siyentipiko, mayroong tatlong pangunahing anyo ng pamahalaan: monarkiya, aristokrasya at demokrasya.

"Mula sa iba't ibang mga pamahalaan, ang bawat rehiyon ay pipiliin, isinasaalang-alang ang posisyon ng lugar, ang puwang ng pagmamay-ari at ang estado ng mga tao," isinulat ni Tatishchev.

Sa mga lungsod o maliliit na estado, "kung saan ang lahat ng mga may-ari ng bahay ay maaaring magkasama", "ang demokrasya ay gagamitin sa mahusay na paggamit." Sa mga estado ng maraming mga lungsod at may maliwanagan na populasyon na "dapat sundin ang mga batas nang walang pamimilit," ang aristokratikong pamamahala ay maaari ring maging kapaki-pakinabang. Ngunit ang "mahusay na mga estado" (ang pangalan ng Tatishchev Spain, France, Russia, Turkey, Persia, India, China kasama nila) "ay hindi maaaring mamuno kung hindi man sa pamamagitan ng autokrasya."

Sa isang espesyal na kabanata ng "Kasaysayan ng Russia" na pinamagatang "Sa sinaunang pamahalaan ng Rus at iba pa bilang isang halimbawa" iginiit ni Tatishchev:

"Makikita ng lahat kung gaano kalaking kapaki-pakinabang ang pamahalaan ng monarkiko sa aming iba pang estado, kung saan nadagdagan ang kayamanan, kapangyarihan at kaluwalhatian ng estado, at sa pamamagitan ng iba pang ito ay nabawasan at nawala."

"Kasaysayan ng Ruso"

Ang pangunahing gawain ng Tatishchev - ang kumpletong kasaysayan ng Russia - ay nilikha sa loob ng tatlong dekada. Ang dalawang pangunahing edisyon ay kilala. Ang una ay pangkalahatang nakumpleto ng 1739, nang dumating ang may-akda sa St. Petersburg kasama ang manuskrito para sa talakayan sa mga bilog ng scholar. Ito ay inihayag ng Tatishchev mismo:

"Inayos ko ang kuwentong ito at ipinaliwanag ang ilang mga sipi na may mga tala."

Ang trabaho sa pangalawang edisyon ay nagpunta noong 1740s hanggang sa pagkamatay ng may-akda.

Sa una, inilaan ni Vasily Nikitich na magbigay ng isang listahan ng panahon ng iba't ibang mga makasaysayang balita, na tumpak na nagpapahiwatig ng salaysay o iba pang mapagkukunan, at pagkatapos ay nagkomento sa kanila. Sa gayon, ang isang uri ng "Koleksyon ng mga sinaunang Ruso na kroniko" ay dapat na lumitaw. Gayunpaman, nang maglaon ay sinimulan niyang magtrabaho muli, muling isulat ang impormasyon sa kasaysayan, na lumilikha ng kanyang sariling bersyon ng koleksyon ng kronolohiya. Kaugnay nito, ang Tatishchev ay madalas na tinatawag na "huling talamak", at hindi palaging nasa positibong kahulugan.

Halimbawa, Pavel Nikolaevich Milyukov, isang kilalang mananalaysay at kasabay na pinuno ng Cadet Party, na siyang pinaka-maimpluwensyang puwersang pampulitika sa pre-rebolusyonaryong Russia, ay nagtalo na ang Tatishchev ay nilikha "hindi kasaysayan at hindi kahit isang paunang pag-unlad ng siyentipikong materyal para sa hinaharap na kasaysayan, ngunit ang parehong salaysay sa bagong Tatishchev code."

Larawan ng Emperor Peter I (detalye). Hood. A.P. Antropov. Si Peter ako ang nagpasimula ng gawain ng V.N. Tatishchev sa pagsasama ng heograpiya at kasaysayan ng Russia

Kasabay nito, ang gawain ng Tatishchev ay nakikilala mula sa tradisyunal na gawain ng kronolohiya sa pamamagitan ng isang solidong batayang pinagmulan, tungkol sa kung saan siya espesyal na nagsasalita sa "Pre-publication" sa "Kasaysayan ng Ruso". Sa "Kasaysayan", bilang karagdagan sa mga sinaunang serye at kilos ng Russia, ginamit din ang mga gawa ng mga sinaunang at Byzantine na mga mananalaysay, mga kronikong Poland, na mga gawa ng mga may-akda ng Europa at Silangang Edad. Ang Tatishchev ay nagpapakita ng pamilyar sa mga ideya ng mga pilosopo ng Europa at mga nag-iisip ng pampulitika tulad ng Christian Wolf, Samuel Pufendorf, Hugo Grotius iba pa.

Upang magsulat ng kasaysayan, ayon sa Tatishchev, kinakailangan na "basahin ang maraming mga libro, kapwa natin sarili at dayuhan", magkaroon ng "libreng kahulugan, kung saan ang agham ng lohika ay napaka-kapaki-pakinabang" at, sa wakas, upang makabisado ang sining ng retorika, iyon ay, pagsasalita.

Partikular na itinakda ng Tatishchev ang posibilidad ng pag-aaral ng kasaysayan nang walang kaalaman at akitin ang impormasyon mula sa mga nauugnay at pandiwang pang-agham na disiplina. Lalo na niyang binigyang diin ang kahalagahan ng pagkakasunud-sunod, heograpiya at talaangkanan, "ang demonyo kung saan ang kasaysayan ay hindi maaaring maging malinaw at maliwanag."

Nagawa ng Tatishchev na maihatid ang account ng mga kaganapan sa 1577. Sa ibang pagkakataon sa kasaysayan ng Fatherland, ang mga materyales sa paghahanda lamang ang nanatili. Ang mga ito ay mayroon ding isang tiyak na halaga, mula noong pag-compose ng kwento tungkol sa paghahari nina Alexei Mikhailovich at Fedor Alexeevich, ginamit ni Tatishchev, bukod sa iba pang mga bagay, mga mapagkukunan na hindi bumaba sa atin, lalo na ang sanaysay Alexei Likhachev - isang tinatayang ikatlong hari mula sa dinastiya ng Romanov.

"Tatishchevskie Izvestia"

Ang pagtanggi ni Tatishchev mula sa ideya ng simpleng paglalahad ng isang lista ng panahon ng mga kronolohiya at iba pang mga balita at ang kanyang paglikha ng kanyang sariling bersyon ng koleksyon ng Chronicle ay nagbigay ng problema sa tinaguriang "Tatishchev news." Pinag-uusapan natin ang mga katotohanan at mga kaganapan na inilarawan ng aming bayani, ngunit wala sa mga mapagkukunan na nakaligtas hanggang sa araw na ito. Kasabay nito, kilala na ang aklatan ng Vasily Nikitich na may maraming mahahalagang manuskrito na sinunog. At samakatuwid, ang mga historyador ay nagtalo sa maraming taon tungkol sa pagiging maaasahan ng ilang mga fragment ng teksto ng Tatishchev.

Monumento hanggang V.N. Tatishchev at V.I. de Gennin - mga tagapagtatag ng lungsod - sa pinakalumang parisukat ng Yekaterinburg

Naniniwala ang ilan na hindi maimbento ng Tatishchev ang mga "balita" at kinopya lamang ang mga ito mula sa mga sinaunang manuskrito, na nawala sa kalaunan. Ang isang optimistikong pagtatasa ng "Tatishchevskie Izvestia" ay matatagpuan, halimbawa, mula sa natitirang Sanggunian ng Sobyet, Akademikong Mikhail Nikolaevich Tikhomirov.

"Sa pamamagitan ng isang kasiya-siyang pagkakasunud-sunod," he stressed, "Tatishchev ay ginamit na talaga ang mga materyales na hindi pa nakaligtas sa ating panahon, at sa bagay na ito ang kanyang trabaho ay walang kaparis na higit na pakinabang bilang isang pangunahing mapagkukunan kaysa sa gawa ni Karamzin, halos buong (bukod sa Trinity parchment kronicle) batay sa mga mapagkukunan na napanatili sa aming mga archive. "

Ang iba pang mga istoryador ay hindi naniniwala sa "masayang aksidente". Para sa pag-imbento ng mga kaganapan, pinatikasan din ni Tatishchev Nikolay Mikhailovich Karamzin... Ang pinakamalaking dalubhasa sa kasaysayan ng Ruso sa ika-18 siglo Sergey Leonidovich Peshtich ipinahayag ang pagdududa na ang Tatishchev "ay may mga mapagkukunan na hindi bumaba sa amin."

"Sa pangkalahatang mga termino, ang posibilidad ng gayong pag-aakala ay hindi maikakaila hindi maitatanggi. Ngunit walang makatotohanang batayan upang mabawasan ang buong malaking pondo ng tinaguriang "Tatishchevskaya Izvestia" sa mga mapagkukunan na nawalan ng pag-asa mula sa pang-agham na pang-agham, "isinulat niya 50 taon na ang nakakaraan.

Ang modernong istoryador ng Ukrainiano na si Aleksey Tolochko ay nagsasalita nang matalim sa marka na ito, na nag-alay ng malawak na monograp sa "Tatishchevskie Izvestia".

"Bilang isang koleksyon ng mga mapagkukunan, siya [Russian History. - A. S.] ay hindi kumakatawan sa anumang bagay na mahalaga, nagtatapos ang mananaliksik, ngunit bilang isang koleksyon ng mga alaala ay lumilitaw na isang tunay na natitirang teksto. Ang aspeto na ito ng aktibidad ng Tatishchev na nagbibigay-daan sa isa upang masuri siya hindi bilang isang kronista, ngunit bilang isang maalalahanin, banayad at masining na istoryador. Hindi lamang likas na matalino na may natitirang pagmamasid at intuwisyon, kundi pati na rin napakahusay na gamit sa technically. "

Tila na ang pagtatalo tungkol sa pagiging tunay ng "Balita ng Tatishchev", ang antas ng kanilang pagiging maaasahan o maling pagsasama ay kabilang sa kategorya ng "walang hanggang mga tema." At ang posisyon sa alitan na ito ng ito o ang siyentipiko ay tinutukoy sa pamamagitan ng antas ng kanyang mapagkukunang pag-aaral na "optimismo" o "pesimismo", at kung minsan sa pamamagitan ng kanyang sariling mga ideya tungkol sa "kung paano talaga ang lahat." Gayunpaman, walang duda na ang pagkakaroon ng balita ng "Tatishchev" nang higit sa dalawang siglo ay nakakaakit ng karagdagang pansin sa "Kasaysayan ng Russia".

Ang kapalaran ng pamana

Ang Tatishchev ay hindi kailanman nagkaroon ng pagkakataon na makita ang kanyang mga gawa, at ang pinakamahalaga sa kanila - "Russian History" - nai-publish. Samantala, maraming mga taon ng pakikipag-ugnay sa St. Petersburg Academy of Sciences, kung saan nagpadala si Tatishchev ng mga manuskrito ng kanyang mga gawa, nag-ambag sa katotohanan na ang kanyang trabaho ay nasa larangan ng pananaw ng pamayanang pang-agham na pang-agham. Ang manuskrito ng Tatischev's History of Russia ay ginamit ng Mikhail Vasilievich Lomonosov, at may malinaw na bakas ng kanyang impluwensya sa kanyang makasaysayang mga sulatin. Ang nasabing mga mananalaysay ng ika-18 siglo bilang Fedor Emin at Mikhail Shcherbatov.

Ang kalaban ni Lomonosov, isang istoryador ng Aleman na nagtrabaho nang isang beses sa Russia, August Ludwig Schletzerbinalak na mai-publish ang "Kasaysayan" ng Tatishchev, na iniisip na ilagay ito sa batayan ng kanyang sariling pangkalahatang gawain. Sa kanyang kopya ng edisyong ito, inilaan niyang magpasok ng mga blangko na papel, kung saan ang mga karagdagan mula sa mga Ruso at dayuhang mapagkukunan ay magkasya sa kanila sa paglipas ng panahon.

Ang akademikong si Gerard Friedrich Miller, isang walang pagod na manggagawa sa larangan ng kasaysayan ng Ruso, ang naging unang publisher ng Kasaysayan ng Russia. Ang unang tatlong volume ay nai-publish sa bahay ng pag-print ng Moscow University sa ilalim ng kanyang pangangasiwa noong 1768–1774. Ang ika-apat na dami ay nai-publish sa St. Petersburg noong 1784, pagkamatay ni Miller. Sa wakas, noong 1848, sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng M.P. Pogodin at O.M. Inilathala ni Bodyansky ang ikalimang aklat ng "Kasaysayan".

Sa panahon ng Sobyet, noong 1960, isang edisyon ng akademiko ng Kasaysayan ng Russia ay nai-publish, na isinasaalang-alang ang mga pagkakaiba-iba sa iba't ibang mga edisyon at may detalyadong mga puna ng mga nangungunang siyentipiko. Noong 1990s, sa batayan nito, inihanda ng bahay ng paglalathala ng Ladomir ang isang koleksyon ng mga gawa ni V.N. Tatishchev sa walong volume. Ang mga gawa ni Tatishchev hindi lamang sa kasaysayan, kundi pati na rin sa iba pang mga paksa (pedagogy, pagmimina, sirkulasyon ng barya), pati na rin ang kanyang mga liham, ay nai-publish nang maraming beses.

Si Vasily Nikitich Tatishchev ay naging at magpapatuloy na isusulat tungkol sa. Pagkatapos ng lahat, ang kahalagahan ng kanyang pagkatao at aktibidad ay halos hindi mapapagod - siya ay isang payunir, isang payunir. Bago siya, halos walang mga tao sa Russia na nagtangkang lumikha ng mga gawaing makasaysayan sa isang pang-agham na batayan, at samakatuwid hindi siya maaaring umasa sa karanasan ng kanyang mga nauna.

Ang pinakamahusay na paglalarawan ng kontribusyon ng Tatishchev sa Russian historiography ay ibinigay ng isa pang mahusay na mananalaysay - Sergei Mikhailovich Soloviev:

"Ang merito ng Tatishchev ay namamalagi sa katotohanan na siya ang una upang simulan ang negosyo sa paraang dapat itong magsimula: nangolekta siya ng mga materyales, sinakop ang mga ito sa pagpuna, pinagsamang mga kroniko, binigyan sila ng mga talaang heograpikal, etnograpiko at kronolohiko, itinuro ang maraming mahahalagang tanong na nagsilbing mga paksa para sa pag-aaral sa paglaon, nakolekta ang balita ng mga sinaunang at bagong manunulat tungkol sa sinaunang estado ng bansa, na pagkatapos ng pangalan ng Russia, - sa isang salita, ay nagpakita ng paraan at nagbigay ng paraan sa kanyang mga kababayan na pag-aralan ang kasaysayan ng Russia. "

Alexander Samarin, Doktor ng Pang-agham na Pang-agham

YuKhT A.I. Aktibidad ng estado ng V.N. Tatishchev sa 20s - unang bahagi ng 30s ng ika-18 siglo. M., 1985
A. G. Kuzmin Tatishchev. M., 1987 (serye "ZhZL")

Vasily Tatishchev

Ang apo sa tuhod ng V.N. siya ay biro at sinabi: "Well, kung saan ang ilang Karamzin upang makipagkumpetensya sa Tatishchev at Shcherbatov." Ang hinaharap na may-akda ng "Kasaysayan ng Estado ng Ruso" sa oras na ito ay hindi lamang maingat na pinag-aralan ang gawain ni Tatishchev, ngunit binigyan din ito ng hindi lubos na pag-aalembong pagtatasa (Pantheon ng mga may akdang Ruso // Bulletin ng Europa. 1802. Hindi. 20), na nagkaroon ng malaking epekto sa pang-agham. reputasyon ng Tatishchev. Kinikilala ang walang pagod na enerhiya ng kanyang hinalinhan sa paghahanap para sa sulat-kamay at nakalimbag na mga mapagkukunan, ang kanyang aktibong pag-iisip at madamdaming pangangaso para sa mga agham sa kasaysayan, gayunpaman, nabanggit na "ang masipag na asawang ito" ay hindi maaaring "lokohin ang lahat sa kanyang ulo "at, sa halip na kasaysayan, naiwan lamang sa mga materyal na materyal para dito, na nagbibigay ng set ng annalistic na inihanda sa kanya ng hindi palaging nakakukumbinsi na mga komento.

Maging ang mga kontemporaryo na nagbasa nito sa manuskrito ay nagreklamo tungkol sa kakulangan ng "pagkakasunud-sunod at bodega" sa "Kasaysayan ng Russia". Si Tatishchev mismo, sa paunang salita sa akda, ay ipinaliwanag ang kanyang posisyon tulad ng sumusunod: "Hindi ako bago at hindi ako bumubuo ng isang mahusay na komposisyon para sa libangan ng mga nagbasa, ngunit nakolekta ko mula sa mga lumang manunulat sa kanilang pinaka-maayos at paraan, tulad ng inilagay nila, ngunit tungkol sa matamis na pagsasalita at pintas. hindi sumunod. "

Nang maglaon, ang mananalaysay na si S. M. Solovyov, na may malaking paggalang kay Tatishchev, ay makikita ang kanyang karapat-dapat sa pag-aaral sa taunang koleksyon na inihanda ng kanya, na binigyan ng mga heograpiya, etnograpiko, mga kronikong tala, "ipinakita ang paraan at binigyan ng paraan sa kanyang mga kababayan na pag-aralan ang kasaysayan ng Ruso ". Ang mga modernong iskolar, na nakataas ang Tati-shchev hanggang sa ranggo ng "ama ng kasaysayan ng Ruso," ay patuloy na nagtanong: sino ang sumulat ng "Kasaysayan ng Ruso" - ang unang Russian mananalaysay o ang huling kronista?

Si Vasily Nikitich Tatishchev ay nakolekta ng mga materyales para sa "Kasaysayan" sa tatlumpung taon. At halos sa lahat ng oras na ito siya ay nasa serbisyo. Noong 1693, pitong taong gulang, si Vasily Tatishchev ay kinuha bilang isang katiwala sa korte ng Praskovya Fedo-Rovna, ang asawa ni Tsar Ivan Alekseevich at isang malayong kamag-anak ng mga Tatishchev. Sa loob ng labing anim na taon ay maglilingkod siya sa hukbo, higit sa lahat sa artilerya, ay makikilahok sa labanan malapit sa Narva, sa Labanan ng Poltava, sa kampanya ng Prut. Inspektor ng Ural Metallurgical Plants (1720-1722), miyembro ng Moscow Mint Office (1727-1733), Gobernador ng Ural Teritoryo (1734-1737), pinuno ng Orenburg Expedition (1737-1739) at Kalmyk Collegium (1739-1741), Gobernador ng Teritoryo ng Astrakhan (1741-1745) - hindi ito isang kumpletong listahan ng mga post ng Tati-shchev. At bagaman sa mga paglalakbay sa ibang bansa patungong Prussia, Saxony, Sweden at England ay nagkaroon siya ng pagkakataon na malaman ang fortification, pagmimina at paggawa ng barya, madalas na kailangan niyang makakuha ng mga bagong propesyonal na kasanayan sa lugar. Gayunpaman, para sa ika-18 siglo, na naniniwala na ang isang maliwanagan na tao, na may kasipagan, ay maaaring makaya sa anumang negosyo, ito ay isang pangkaraniwang pangyayari.

Ang "simula" ng makasaysayang pananaliksik ng Tati-shchev ay nauugnay din sa kanyang mga opisyal na aktibidad - bilang isang katulong sa Field Marshal Count Ya. V. Bruce, na noong 1716 ay naglihi ng ideya ng pagbuo ng isang detalyadong heograpiya ng estado ng Russia na may mga mapa ng lupa ng lahat ng mga destinies at impormasyon tungkol sa lahat mga lungsod. Sa kawalan ng oras para sa mga pag-aaral sa opisina, inatasan ni Bruce ang pangunahing responsibilidad para sa pag-iipon ng heograpiya sa kanyang katulong. Sa pagsisimula na magtrabaho, natanto agad ni Tatishchev na walang sinaunang kasaysayan ay "imposible na isulat ang heograpiya," at samakatuwid ay nag-iwan siya ng heograpiya at nagsimulang "maging masigasig tungkol sa koleksyon ng kasaysayan na ito".

Sa Moscow, Petersburg, Kazan, Siberia, Astra-Khani - kahit saan natagpuan ni Tatishchev ang kanyang sarili sa opisyal na negosyo, hindi siya nakaligtaan ng isang pagkakataon upang rummage sa pamamagitan ng mga archive. Alam niya ang maraming pribadong aklatan, lalo na ang koleksyon ng libro ng pinuno ng "supremong pinuno" na si D. M. Golitsyn. Ang pagbili ng mga libro sa Russia at sa ibang bansa, tinipon din ni Tatishchev ang kanyang malawak na aklatan, na may bilang na isang libong volume.

Noong 1745, limang taon bago siya namatay, si Vasily Nikitiich, sa pamamagitan ng utos ni Empress Elizabeth Petrovna, ay pinalabas mula sa serbisyo at ipinatapon sa kanyang pangalan na Boldino, distrito ng Dmitrovsky, lalawigan ng Moscow. Ang mga huling taon ng napapahiyang gobernong Astrakhan ay nakatuon sa pag-order sa "Kasaysayan ng Russia".

Sinubukan ni Tatishchev na mailathala ang kanyang akda noong unang bahagi ng 1739, na ipinakilala ang manuskrito sa mga miyembro ng St. Ang korte ng mga kontemporaryo ay naging mahigpit, ngunit hindi magkakaisa. Ang ilan ay natagpuan na ang gawain ni Tatishchev ay masyadong maikli, ang iba pa ay masyadong mahaba, at ang iba pa ay inakusahan ang may akda ng pagtataksil sa pananampalataya ng Orthodox. Sa kabiguan na makamit ang isang positibong desisyon sa Russia, tinangka ni Tatishchev na ilathala ang "Kasaysayan" sa England. Dahil dito, naniniwala ang mga mananaliksik, ipinakita niya ang manuskrito ng Rostov Chronicle sa koleksyon ng hari ng Ingles. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng mga pagsisikap, hindi nakuha ni Tatishchev na mailathala ang kanyang gawa.

Ang paglalathala ng "Ruso ng Kasaysayan", na hinati ng may-akda sa apat na mga libro, ay tumagal ng walumpung taon. Ang unang tatlong libro ay nai-publish ng Moscow University ayon sa mga listahan na ibinigay ng anak ni Tatishchev na si Evgraf Vasilyevich. Ang gawain sa paghahanda ng manuskrito para sa publikasyon ay isinasagawa sa ilalim ng pangangasiwa ng mananalaysay na G.F. Miller, na nagwasto, lalo na, ang mga pagkakamali ng mga eskriba sa pagbaybay ng mga pangalang heograpiya at etnograpikong katotohanan. Ang pagpapasya upang simulan ang publication sa lalong madaling panahon, Miller, sa kahilingan ng Moscow University, hinati ang unang libro ng Tatishchev sa dalawang bahagi, na inilathala noong 1768 at 1769. Ang susunod na dalawang libro ay lumitaw noong 1773 at 1774. Ang ika-apat na libro, na inilathala sa St. Petersburg, ay lumitaw lamang noong 1784, at ang huli, ikalima, bahagi ng Kasaysayan (o ikaapat, ayon sa pagkakasunud-sunod ng pagkahati ni Tatishchev) ay inilathala ng Imperial Society of Russian History and Antiquities noong 1848 batay sa isang natuklasang manuskrito. M.P. Pogodin.

"Kasaysayan ng Ruso mula sa pinakaunang mga oras" - isang gawa sa publiko. Parehong sa malawak na paunang salita at sa teksto ng sanaysay, itinakda ng may-akda ang kanyang sarili ang gawain ng pagprotekta sa kasaysayan ng Russia mula sa mga pag-atake ng mga "European" scholar, na nagtalo na ang Sinaunang Russia ay hindi umalis sa sarili nitong nakasulat na mga monumento. Ang "Kasaysayan" ay dinala lamang sa paghahari ni Ivan the Terrible, kahit na ang Tatishchev ay may sapat na mga materyales sa kalaunan, kasama na ang panahon ni Peter. Sa paunang salita, ipinaliwanag ng mananalaysay ang dahilan kung bakit hindi niya ipinangahas na ipagpatuloy ang kanyang gawain nang sunud-sunod: "Sa kasalukuyang kasaysayan magkakaroon ng maraming marangal na pamilya, mahusay na bisyo, na kung isusulat, ay lilipat sila o ang kanilang mga tagapagmana sa malisya, at ang pagtawid sa kanila ay sisirain ang katotohanan at kalinawan ng kasaysayan o na sisihin sa mga hinatulan na lumiko, ang hedgehog ay hindi sumang-ayon sa budhi; Para sa kadahilanang iniiwan ko ito sa iba para sa komposisyon. "

I-download ang lahat ng mga volume sa Djvu

Ang kasaysayan ng Ruso mula sa pinakaunang mga oras ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev

• Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. I-book ang isa. Unang bahagi
• Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. I-book ang isa. Ikalawang bahagi
• Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na mga paggawa, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Gobernador ng Astrakhan, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng dalawa
• Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na mga paggawa, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Gobernador ng Astrakhan, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng tatlo
• Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng apat
• Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. I-book ang limang, o ayon sa may-akda, bahagi ng apat na sinaunang kasaysayan ng Ruso

I-download ang lahat ng mga volume sa Pdf

Ang kasaysayan ng Ruso mula sa pinakaunang mga oras ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev

Ang kasaysayan ng Ruso mula sa pinakaunang mga oras ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. I-book ang isa. Ikalawang bahagi

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na mga paggawa, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Gobernador ng Astrakhan, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng dalawa

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na mga paggawa, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Gobernador ng Astrakhan, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng tatlo

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng apat

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. Book lima, o sa pamamagitan ng manunulat bahagi apat

I-download ang lahat ng mga volume mula sa BitTorrent (PDF)

Ang kasaysayan ng Ruso mula sa pinakaunang mga oras ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev

Ang kasaysayan ng Ruso mula sa pinakaunang mga oras ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. I-book ang isa. Ikalawang bahagi

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na mga paggawa, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Gobernador ng Astrakhan, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng dalawa

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na mga paggawa, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Gobernador ng Astrakhan, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng tatlo

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng apat

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. Book lima, o sa pamamagitan ng manunulat bahagi apat

I-download ang lahat ng mga volume mula sa BitTorrent (DjVU)

Ang kasaysayan ng Ruso mula sa pinakaunang mga oras ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev

Ang kasaysayan ng Ruso mula sa pinakaunang mga oras ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. I-book ang isa. Ikalawang bahagi

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na mga paggawa, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Gobernador ng Astrakhan, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng dalawa

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng hindi nagpapatuloy na mga paggawa, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Gobernador ng Astrakhan, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng tatlo

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng walang humpay na mga labors, tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. Book ng apat

Ang kasaysayan ng Russia mula sa pinakaunang mga oras sa pamamagitan ng mapagbantay na labors tatlumpung taon mamaya, na nakolekta at inilarawan ng yumaong Privy Councilor at Astrakhan gobernador, Vasily Nikitich Tatishchev. Book lima, o sa pamamagitan ng manunulat bahagi apat

Ang isang pangunahing gawaing pangkasaysayan ng istoryador ng Rusya na si V. N. Tatishchev, isa sa pinakamahalagang gawa ng historiograpiyang Ruso sa ikalawang quarter ng ika-18 siglo, isang makabuluhang yugto sa paglipat nito mula sa medyebal na kasaysayan sa kritikal na istilo ng pagsasalaysay.

Ang Kasaysayan ay binubuo ng apat na bahagi, at ilang mga sketsa sa kasaysayan ng ika-17 siglo ay napanatili din.

• Bahagi 1. Kasaysayan mula sa mga sinaunang panahon hanggang sa Rurik.
• Bahagi 2. Chronicle mula 860 hanggang 1238.
• Bahagi 3. Chronicle mula 1238 hanggang 1462.
• Bahagi 4. Patuloy na salaysay mula 1462 hanggang 1558, at pagkatapos ng isang bilang ng mga extract tungkol sa kasaysayan ng Oras ng mga Troubles.