Ang pahayag ng paghahabol sa paghahati ng mga obligasyong pang-kredito sa pagitan ng mga asawa. Mga pundasyon ng paghihiwalay ng mga pautang sa panahon ng diborsyo

Bahay / Diborsyo

Paano makagawa ng diborsyo at maghanda ng demanda sa paghahati ng utang?

Walang sinuman ang maaaring mahulaan ang hinaharap, na ang dahilan kung bakit ang mga tao ay madalas na nahaharap sa pangangailangan na ibahagi ang mga pag-angkin ng mga creditors. Gayunpaman, hindi lahat ay nakakaalam sa pamamaraang ito.

Ang pagkakaloob ng batas na ito ay magbibigay-daan sa diborsyo ng diborsyo na huwag pasanin ang pasanin sa muling pagbabayad ng utang, ngunit upang ibahagi ito sa bawat isa.

Sa artikulong ito:

Mga tampok ng paghahanda ng demanda sa paghahati ng pautang sa isang diborsyo

Upang hatiin ang ari-arian, kinakailangan ang apela sa korte. Kaya kinakailangan na maayos na maghanda ng isang pahayag ng paghahabol sa paghahati ng utang sa pagitan ng mga asawa. Ang ganitong pahayag ay karaniwang isang dokumento na may karaniwang nilalaman.

Sa gayon, maaari mong gamitin ang halimbawang paghahabol para sa isang seksyon ng pautang na ipinakita sa aming website. Gayunpaman, upang maiwasan ang mga pagkakamali at pagkabigo sa hukuman, inirerekumenda namin na may kinalaman sa isang propesyonal na abugado ng aming kumpanya sa paghahanda nito.

Ang pahayag ay kailangang ganap na maipahayag ang mga kadahilanan na humantong sa pagsulat nito. Dapat itong masasalamin kung bakit kinakailangan na hatiin ang umiiral na utang, kalkulahin ang natitirang utang at mag-alok ng pinakamahusay na pagpipilian para sa paghahati ng pautang.

Ang mga kopya ng mga dokumento na sumusuporta ay dapat na nakadikit sa pahayag ng pag-angkin tungkol sa paghahati ng utang. Ang base ng ebidensya sa kasong ito ay maaaring isang kasunduan sa pautang at isang sertipiko mula sa bangko sa dami ng umiiral na utang, at dapat mo ring ipahiwatig, na may kaugnayan sa kung saan, ang utang na ito ay itinuturing na pangkaraniwan.

Ang mga subtleties ng dibisyon ng mga utang sa isang diborsyo

Ang mga opisyal na nag-iiba-iba ay maaaring hatiin ang mga umiiral na mga utang sa anumang oras. Maipapayo na ipahayag ang isang kahilingan sa paghahati ng kredito nang eksakto sa kaso ng isang diborsyo. Makakatulong ito sa paglutas ng lahat ng mga umiiral na problema nang magkasama.

Sa kasong ito, hindi kinakailangan, ang iniaatas na ito ay maaaring ipahiwatig sa aplikasyon para sa diborsyo. Sa kasong ito, dapat tandaan ng isa ang mga patakaran ng hurisdiksyon.

Ang paghahabol na ito ay kailangang madagdagan ng mga dokumento na nagpapatunay ng pagkakaroon ng isang kasal at, tulad ng nabanggit sa itaas, isang kasunduan sa isang umiiral na pautang. Pinapayagan na pagsamahin ang mga ito sa iba pang mga kinakailangan kasama ang pagkabulok ng kasal.

Paano hatiin ang isang pautang kapag naghahati ng ari-arian

Kung ang pag-aasawa ay nalubog sa limot, pagkatapos ay maaari kang maglabas ng isang hiwalay na demanda tungkol sa paghahati ng mga pangkalahatang utang o pagsamahin ang mga kinakailangang ito sa mga kinakailangan para sa paghahati ng pag-aari. Ang paghahanda ng pag-angkin ay hindi magiging kumplikado at ang mga dating asawa ay hindi dapat mag-isip tungkol sa isyu kung paano paghatiin ang utang kapag ibinabahagi ang pag-aari.

Sa isang demanda, ang isyu ng paghihiwalay ng mga obligasyon at magkakasamang nakuha na mga bagay ay maaaring malutas. Ito ay kinakailangan upang malinaw na mailarawan ang iyong sariling mga kinakailangan tungkol sa lahat ng mga mahahalagang pangyayari sa pagkuha ng pautang at kumpirmahin ang lahat ng mga umiiral na pangyayari na may magagamit na ebidensya.

Sa pagmamasid sa mga itinakdang batas na itinakda ng Family Code ng Russian Federation, hindi dapat mag-alala ang tungkol sa tanong: kung paano hatiin ang isang pautang kapag naghahati ng ari-arian? At upang matagumpay na pagsamahin ang lahat ng mga umiiral na mga kinakailangan, maaari kang makipag-ugnay sa isang propesyonal na abogado.

Pagkatapos ng lahat, tama ang pag-iipon ng mga kinakailangan ay malamang na hindi magtagumpay sa kanilang sarili, kahit na pagsasama-sama at pagproseso ng mga halimbawa ng mga paghahabol sa mga isyung ito. Hindi lihim na mayroong isang malaking masa ng mga pambatasang subtleties.

Pag-angkin ng paghahabol sa pautang

Ang isang halimbawang pahayag ng paghahabol tungkol sa paghahati ng kabuuang utang sa pagitan ng mga asawa ay maaaring ma-download sa site na tiningnan lamang sa pamamagitan ng pag-click sa link. Magbibigay siya ng isang ideya ng form at istraktura ng inihandang paghahabol.

Ang magkakasamang pag-aari ay hindi lamang nakuha ang kapital, kundi pati na rin ang mga pangkalahatang obligasyon sa utang. Mortgage, pautang - bahagi modernong buhay. At kapag ang kasal ay diborsiyado, ang likas na tanong ay lumitaw: sino ang sasagutin ang mga panukalang batas at paano? Ipapaliwanag ng artikulong ito nang detalyado kung paano maayos na maglabas ng isang kasunduan sa pagitan ng mga asawa.

Paano ipinamamahagi ang kabuuang utang ng mag-asawa sa panahon ng paghahati ng ari-arian?

Paano ang paghati ng utang sa pagitan ng mag-asawa ay gagawin depende sa kung sino ito ay iginuhit.

Mayroong tatlong mga paraan upang makakuha ng pautang sa pag-aasawa:

Sa isa sa mga asawa;
Ang isa sa mga asawa ay kumikilos bilang isang garantiya;
Co-humiram - kabuuang utang.

Kapag ang isang pautang ay inisyu para sa isang tao, kinakailangan upang patunayan na kinuha ito para sa mga pangangailangan ng pamilya upang paghatiin ito nang pantay. Sa kaso ng isang diborsyo, isasaalang-alang kung sino ang gumagamit ng pag-aari na ito at kanino ito mananatili.

Kung ang isang tao lamang sa unyon ay kumikilos bilang isang garantiya para sa isang pautang, nangangahulugan ito na kung ang tagapagpahiram kung kanino ang lahat ay nakarehistro na tumigil sa pagbabayad, ang pasanin ng pautang ay mahuhulog sa garantiya kapwa matapos ang diborsyo at sa panahon ng cohabitation. Sa anumang kaso, ang katiyakan ay babayaran ang mga bayarin.

Ang mga personal na pautang, halimbawa: ang pagbili ng kotse, na ginamit lamang ng isang miyembro ng pamilya, ang pera para sa pagsasanay, hiwalay na pahinga, atbp., Ay hindi nahahati nang pantay kapag nag-diborsyo.

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na mayroong isang kasanayan ng mga kathang-isip na mga utang - kapag ang isa sa mga asawa ay nagpirma ng maling mga tala sa promissory, upang sa pagtatapos ng unyon, bawasan ang bahagi ng pag-aari ng pangalawang kasosyo. Ang nasabing mga sitwasyon ay nalutas sa pamamagitan ng mga korte at sa tulong ng mga kwalipikadong abogado.

Pahayag ng Pagbabahagi ng Diborsyo ng Diborsyo - Listahan ng Mga Dokumento

Ang mga pangunahing punto na ipinahiwatig sa pahayag ay:

Pangalan, data ng pasaporte ng mga nagsasakdal;
Ang panahon na may mga petsa mula at hanggang sa kasal;
Paksa ng paghahabol: kung ano at sa kung anong halaga ang dapat nahati;
Sa kung ano ang dapat ibahagi ang pag-aari;
Ang mga artikulo ng batas ng Russian Federation sa batayan kung saan dapat maganap ang seksyon ay ipinahiwatig;
Petsa at pirma.

Ang mga sumusunod na dokumento ay nakadikit sa application:

Pagkumpirma ng kasal at pagtatapos;
Mga papel na nagpapatunay sa pagbabayad para sa mga bagay, kanilang pag-aari;
Salin ng pahayag.

Isang demanda sa paghahati ng mga utang sa isang diborsyo kung paano mag-file?

Ang panahon ng limitasyon para sa paghahati ng mga utang pagkatapos ng isang diborsyo ay 3 taon. Nagsisimula ito sa dalawang puntos:

Diborsyo;
Nang malaman ng isa sa mga partido ang tungkol sa utang. Ito ay maaaring pagkatapos ng diborsyo.

Depende sa dami ng utang, dapat kang makipag-ugnay sa:

Sa korte ng tirahan kung ang halaga ay mas mababa sa 50 libong rubles;
Distrito o lungsod, kung higit sa 50 libong rubles.

Dibisyon ng Utang na Diborsyo - Form ng Application

Kapag pinupunan ang seksyon na ito, kinakailangan upang umepekto nang tumpak. Pangunahing mga kinakailangan para sa pagkumpleto nito:

Buong listahan ng pag-aari para sa seksyon;
Malinaw na ilarawan ang mga item: na nagpapahiwatig ng tatak, laki, kulay, serye, halaga. Ang tinig na wika ay hindi tinatanggap, halimbawa, sa TV. Dapat mong tukuyin: Sumsyng TV, serye 2347653, taon ng paggawa 2002, sukat 35 pulgada, ang gastos ng 8,000 rubles.

Para sa real estate, ipahiwatig ang bilang ng mga storeys, ang kabuuang at residential footage, ang bilang ng mga silid, at lokasyon.

Kinakailangan na maghanda ng kumpirmasyon ng halaga ng mga bagay, dahil maaaring hilingin sa kanila ng korte. Kung nawala ang anumang mga dokumento, maaari kang makipag-ugnay sa isang independiyenteng kumpanya ng tasa para sa isang pagsusuri. Ito ay mas may-katuturan para sa mga mamahaling bagay, dahil kakailanganin mong magbayad nang labis para sa mga serbisyo ng kumpanya.

Ang seksyon ay hindi kasama ang mga personal na item: damit, sapatos, maliban sa mahal at maluho na mga item.

Tungkulin ng estado para sa pagsumite ng isang aplikasyon para sa paghahati ng utang sa pagitan ng mga asawa

Ang tungkulin ng estado ay dapat bayaran bago mag-file ng isang paghahabol, ang kumpirmasyon ng pagbabayad ay dapat ibigay kasama ang aplikasyon.

Ang halaga ng tungkulin ng estado ay nakasalalay sa presyo ng pag-angkin, binabayaran ito ng nagsasakdal. Kung ang kaso ay matagumpay, posible sa pamamagitan ng korte na ibahagi ang pagbabayad ng tungkulin ng estado sa nasasakdal.

Ang pagkalkula ng tungkulin ng estado ay inireseta sa antas ng pambatasan:

Sa presyo ng paghahabol hanggang sa 20 libong rubles - 4% ng halaga nito. Ang minimum na bayad ay 400 rubles.
Kung ang presyo ng paghahabol ay mula 20 hanggang 100 libong rubles, isang minimum na pagbabayad ng 800 rubles at 3% ng halaga ng pag-aari ay binabayaran;
Sa isang kabuuang halaga ng mga mahahati na bagay mula 100 hanggang 200 libong rubles, ang pagkalkula ng tungkulin ay ang mga sumusunod: minimum na halaga pagbabayad ng 3200 rubles at 2% ng presyo ng pag-aari ng higit sa 100 libong rubles;
Sa kaso ng isang paghahabol sa halagang 200 libo hanggang 1 milyong rubles, kinakailangan na magbayad ng 5200 rubles at 1% ng gastos nang higit sa 1 milyon .;
Kung ang halaga ng nahahati na pag-aari ay higit sa 1 milyong rubles, kailangan mong magbayad minimum na sukat mga tungkulin ng 13,200 rubles at 0.5% ng halaga na higit sa 1 milyong rubles. Kasabay nito, inayos ng batas ang maximum na tungkulin ng estado - 60 libong rubles.

Judiyong pagsasanay para sa paghahati ng kabuuang utang sa isang diborsyo

Sa kaso kung ang mga asawa ay hindi nakabahagi sa kanilang mga obligasyong pinansyal, maaari itong gawin pamamaraan ng hudisyal. Ang mga utang ay ibinahagi lamang na magkasama. Kung sila ay nabuo bago ang kasal at ang kapareha ay hindi binigyan ng kaalaman tungkol dito, hindi sila napapailalim sa seksyon, tulad ng mga pautang para sa mga personal na pangangailangan.

Desisyon sa korte sa paghahati ng mga utang sa kredito

Ang desisyon ng korte ay maaaring ang mga sumusunod:

Hatiin nang pantay;
Bahagyang paghihiwalay: may nagbabayad malaking halaga. Isinasaalang-alang ang sitwasyon sa pananalapi at katayuan sa pag-aasawa. Halimbawa, kung, pagkatapos ng diborsyo, ang mga bata ay mananatili sa kanilang asawa, posible na ang karamihan sa utang sa utang ay mananatili sa asawa.

Ang mga obligasyon sa pautang ay nabibilang sa kategorya ng magkakasamang nakuha na pag-aari at kung sakaling ang isang diborsyo ay napapailalim sa dibisyon sa pagitan ng mga asawa alinsunod sa mga kaugalian ng batas ng kasal at batas ng pamilya. Ang pamamaraang ito ay isinasagawa sa korte. Ang batayan para sa pagpapatupad nito ay isang pahayag ng paghahabol sa paghahati ng mga obligasyong pang-kredito sa pagitan dating asawapinagsama ayon sa sample.

Sa anong mga kaso sa pagitan ng mag-asawa posible na magbahagi ng mga utang sa utang?

Tinutukoy ng Family Code na ang lahat ng pag-aari, pananalapi, obligasyon sa pautang at iba pang mga utang na nakuha sa kurso ng buhay ng pamilya, ngunit hindi matapos ang isang diborsyo, sa pangkalahatan ay nakuha. Ngunit may ilang mga nuances.

Kaya, ang utang sa credit card ng isa sa mga asawa, kung hindi napatunayan na ang mga pondo na iniwan mula dito ay ginugol para sa mga pangangailangan ng pamilya, ay ang kanyang personal na tungkulin at hindi napapailalim sa dibisyon pagkatapos ng diborsyo. Kung ang cardholder ay maaaring magbigay ng korte ng dokumento na katibayan na sa pamamagitan ng paggamit nito ng kagamitan o iba pang mga paninda na binili para sa bahay ay nabayaran, ang utang ay mahahati alinsunod sa Family Code.

Ang mga obligasyong pang-kredito sa mga institusyong pampinansyal ay hindi maaaring isaalang-alang pangkalahatan kung ang pondo ay ginamit para sa pansariling pangangailangan ng asawa o asawa, para sa pagsusugal, para sa pagpapanatili ng isang maybahay at mga bagay-bagay. Ang lahat ng ito ay dapat ipahiwatig sa demanda kapag ito ay dinala sa korte.

Tulad ng para sa pagpapautang, pati na rin ang malalaking pautang na kinuha upang bumili ng iba pang mamahaling pag-aari, mas madaling malaman ito. Ito ay dahil kapag naglalabas ng nasabing pautang, ang mga organisasyon ng pagbabangko ay muling nasiguro at nangangailangan ng isang opinyon prenuptial na kasunduan, na malinaw na binaybay ang mga obligasyon ng bawat asawa, na natutupad pagkatapos ng diborsyo.

Gayundin, walang mga espesyal na problema sa division ng pautang kung ang pangalawang asawa ay kumikilos bilang isang garantiya sa kanilang pagrehistro.

Halimbawang pag-angkin

Mayroong dalawang pangunahing mga pagpipilian para sa pagbabahagi ng mga utang sa pagitan ng mga asawa: sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo (kasal sa kasal) o sa pamamagitan ng isang korte. Kung sa unang kaso ang pamamaraan ay isinasagawa nang mabilis at walang sakit para sa bawat isa sa mga partido, kung gayon sa pangalawang kaso kinakailangan na gumastos ng parehong enerhiya at oras.

Ang batas ng pamilya ng Russian Federation ay nagbibigay-daan sa posibilidad ng paglalahad ng mga paghahabol para sa paghahati ng mga utang kapwa bilang isang hiwalay na sugnay sa pahayag ng pag-aangkin sa paghahati ng mga pag-aari, at sa pamamagitan ng pagsumite ng isang hiwalay na pahayag ng paghahabol pagkatapos ng diborsyo. Ang isang mahigpit na sample ng pagpuno nito sa pamamagitan ng batas ay hindi ibinigay, ngunit ang ilang mga kinakailangan ay gayunpaman advanced.

mga detalye ng awtoridad ng panghukuman;
impormasyon ng pasaporte ng mga partido sa proseso (nagsasakdal at nasasakdal);
mga detalye ng isang banking, credit o iba pang uri ng samahan kung saan inilabas ang pautang;
halaga ng paghahabol - ang halaga ng mga obligasyon sa pautang na napapailalim sa paghahati sa pagitan ng mga asawa;
pangalan ng pag-angkin;
impormasyon sa pautang: ang petsa ng pagrehistro, ang mga pangyayari kung saan kinuha ito, ang kabuuang halaga nito, ang balanse ng utang pagkatapos ng diborsyo, o sa oras ng pag-file ng paghahabol, kung ang paghahati ng mga pag-aari ay nagaganap nang sabay-sabay sa pag-aalis ng kasal;
pagtukoy sa isang normatibong kilos;
isang kahilingan na isakatuparan ang isang seksyon ng mga obligasyon sa utang;
listahan ng mga nakalakip na dokumento;
ang bilang at pirma ng bumubuo.

Ang isang sample na paghahabol ay maaaring hiniling mula sa korte kung saan ito ay isasampa. Kung hindi mo ito kakayanin, maaari kang bumaling sa mga abogado o abogado na nagtatrabaho ibinigay na direksyonmakakatulong ito na punan ang isang pahayag ng paghahabol alinsunod sa sample.

Gayundin, maaaring ma-download ang isang sample na claim:

Pamamaraan para sa pag-file ng isang paghahabol

Ang paghahabol ng itinatag na form ay dapat isumite kinakailangang sinamahan ng isang pakete ng mga dokumento na maaaring kumpirmahin ang pagiging lehitimo ng pag-angkin. Ang listahan ay maaaring mag-iba depende sa kung ang pahayag ng pag-angkin ay isampa sa aplikasyon para sa diborsyo, o pagkatapos ng diborsyo.

Mga dokumento na kinakailangan para sa pag-file sa paghahabol:

mga kopya ng mga pasaporte ng bawat isa sa mga asawa, sa pagitan ng kung saan ang paghahati ng mga utang ay isinasagawa;
katibayan na nag-aayos ng katotohanan ng pag-aasawa at pagkabulok nito;
isang kasunduan sa pautang, pati na rin ang isang kasunduan sa garantiya, kung mayroon man;
sertipiko mula sa isang samahan ng pagbabangko, na nagpapahiwatig ng oras ng mga pagbabayad at ang halaga ng kanilang pagbabayad;
mga dokumento na nagpapatunay sa katotohanan ng pagkuha ng mga ari-arian at iba pang mga bagay para sa mga pondo ng kredito (mga kontrata, resibo, atbp.);
pagtanggap ng tungkulin ng estado.

Ang korte kung saan ang isang demanda ay inihain patungkol sa dibisyon ng mga obligasyon sa pautang nang direkta nakasalalay sa halaga nito. Kung ito ay mas mababa sa 50 libong rubles, pagkatapos ay dapat kang makipag-ugnay sa korte ng mahistrado sa lugar ng tirahan ng nasasakdal, ngunit kung higit pa - pagkatapos ay sa distrito.

Ang panahon ng limitasyon para sa pagpapatupad ng pamamaraan para sa pagbabahagi ng mga obligasyong credit sa pagitan ng mga asawa ay 3 taon ng kalendaryo. Sa kasong ito, ang countdown ay isinasagawa hindi pagkatapos ng pagkalusot ng kasal, ngunit mula sa sandaling ang nasugatan na partido ay may kamalayan sa isang paglabag sa kanyang mga karapatan.

Kapag nagsampa ng isang paghahabol, kinakailangan din na ipaalam sa bangko kung saan inilabas ang pautang. Ito ay kinakailangan upang sumunod sa mga interes ng bawat isa sa mga partido, na direktang kasama ang samahan ng pagbabangko. Kung hindi ito nagawa, ang mga kinatawan ng bangko ay maaaring desisyon na ginawa apela at ang proseso ay maaantala nang walang hanggan hanggang sa lahat ng mga pangyayari ay nai-clarified.

Halimbawang paghahabol sa paghahati ng mga pag-aari ng mga asawa.

(Ang pahayag na ito ay iginuhit sa amin ayon sa tiyak na sitwasyon para sa aming kliyente. Ito ay counterclaim, dahil ito ay nakasaad bilang tugon sa paunang pahayag ng nasasakdal tungkol din sa paghahati ng mga pag-aari ng mga asawa. Ang pahayag ay ganap na nasiyahan.)

Sa Korte ng Distrito ng Oktyabrsky
Novosibirsk
Novosibirsk, st. Turgeneva, 221
Claimant: (pangalan, address, apelyido)
Defendant: (pangalan, address, apelyido)
Pangatlong partido: 1. Transcreditbank OJSC
(na kinakatawan ng sangay ng Novosibirsk)
630004, Novosibirsk, st. Lenin, 86,
tel. 229 - 51 - 00
2. Home Credit and Finance Bank LLC
125040, Moscow, st. Pravdy, 8, bldg. 1
Tel 8 (495) 785 - 82 - 22

SAKSANG KATOTOHANAN
sa paghahati ng magkakasamang nakuha na ari-arian

Mula Marso 11, 2000 hanggang Hulyo 27, 2012 Ako ay nasa isang rehistradong kasal kasama ang nasasakdal (buong pangalan).

Sa panahon ng kasal, kinuha namin ang mga pautang ng mamimili para sa mga pangangailangan ng pamilya (ibig sabihin, para sa pagbili ng isang Toyota Gaja kotse):

1. sa sangay ng Novosibirsk ng Transcreditbank OJSC sa ilalim ng kasunduan Blg .___________ na may petsang __________ 2011. Sa oras ng pagpapasya na wakasan ang kasal (Hunyo 27, 2012), ang utang sa utang na ito ay umabot sa 184 853 rubles 47 kopecks (isang daang walong pu't apat na libong daan at limampu't tatlong rubles 47 kopecks). Ang pautang ay inisyu sa pangalan ng nagsasakdal (pangalan).

2. sa sangay ng Novosibirsk ng Transcreditbank OJSC sa ilalim ng kasunduan Blg ._________ napetsahan ____________ 2011. Sa oras ng pagpapasya na wakasan ang kasal (Hunyo 27, 2012), ang utang sa utang na ito ay umabot sa 38,298 rubles 13 kopecks (tatlumpu't walong libong dalawang daan at siyamnapu't walong rubles 13 kopecks). Ang pautang ay inisyu sa pangalan ng nagsasakdal (pangalan).

3. sa Home Credit and Finance Bank LLC sa ilalim ng kasunduan Hindi .__________ na may petsang _______ 2011. Noong Setyembre 22, 2012, ang utang sa utang na ito ay umabot sa 126,178 rubles 88 kopecks (isang daan dalawampu't anim na libo isang daan pitumpu't walong rubles 88 kopecks). Ang pautang ay inisyu sa pangalan ng nagsasakdal (pangalan).

Alinsunod sa Bahagi 3 ng Art. 39 Family Code Ang RF, ang kabuuang utang ng mag-asawa sa dibisyon ng karaniwang pag-aari ng mga asawa ay ipinamamahagi sa pagitan ng mga asawa ayon sa proporsyon na iginawad sa kanila.

Ayon sa para. 3 puntos 15 ng Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema Russian Federation napetsahan 05.11.1998 N 15 "Sa aplikasyon ng mga korte ng batas kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng diborsyo" ang pag-aari na sakop ng dibisyon ay kasama sa komposisyon karaniwang pag-aari ang mga asawa na magagamit sa kanila sa oras ng pagdinig ng kaso o gaganapin ng mga third party. Kapag naghahati ng mga pag-aari, ang kabuuang mga utang ng asawa ay isinasaalang-alang din (sugnay 3 ng artikulo 39 ng RF IC) at karapatang mag-claim para sa mga obligasyong nagmula sa interes ng pamilya. Ang pangkalahatang obligasyon (mga utang) ng mga asawa, tulad ng mga sumusunod mula sa nilalaman ng talata 2 ng Artikulo 45 ng RF IC, ay ang mga obligasyong naganap sa inisyatibo ng mga asawa sa interes ng buong pamilya, o mga obligasyon ng isa sa mga asawa, ayon sa kung saan ang lahat ng kanyang natanggap ay ginamit para sa mga pangangailangan ng pamilya.

Batay sa nabanggit,

MANGYARING:

1. Upang makagawa ng isang dibisyon ng pag-aari, magkasamang nakuha (buong pangalan) at (buong pangalan) sa kanilang pagsasama bilang mga sumusunod:

Alamin ang bahagi (buong pangalan) sa magkasamang nakuha na ari-arian bilang 1/2.

Kilalanin ang utang sa Transcreditbank OJSC sa ilalim ng kasunduan Blg. _________ na may petsang _______ 2011 sa halagang 184 853 rubles 47 kopecks (isang daang walong pu't apat na libo walong daan at limang rubles 47 kopecks) bilang kabuuang utang ng mga asawa na nabuo sa panahon ng kasal (buong pangalan) at (buong pangalan). Ipamahagi ang utang na ito sa pagitan ng (buong pangalan) at (buong pangalan) sa pantay na pagbabahagi (1/2 ibahagi para sa bawat isa sa kanila).

Kilalanin ang utang sa Transcreditbank OJSC sa ilalim ng kasunduan Blg. _________ na may petsang _______ 2011 sa halagang 38,298 rubles 13 kopecks (tatlumpu't walong libo dalawang daan at siyamnapu't walong rubles 13 kopecks) bilang kabuuang utang ng mga asawa na nabuo sa panahon ng kasal (buong pangalan) at (buong pangalan). Ipamahagi ang utang na ito sa pagitan ng (buong pangalan) at (buong pangalan) sa pantay na pagbabahagi (1/2 ibahagi para sa bawat isa sa kanila).

Kilalanin ang utang sa Home Credit and Finance Bank LLC sa ilalim ng kasunduan Blg ._________ napetsahan _______ 2011 sa halagang 126,178 rubles 88 kopecks (isang daan dalawampu't anim na libo isang daan pitumpu't walong rubles 88 kopecks) bilang kabuuang utang ng mga asawa na nabuo sa panahon ng kasal (buong pangalan) at (Buong pangalan). Ipamahagi ang utang na ito sa pagitan ng (buong pangalan) at (buong pangalan) sa pantay na pagbabahagi (1/2 ibahagi para sa bawat isa sa kanila).

2. Humiling mula sa Transcreditbank OJSC ng isang kopya ng kasunduan Blg. _______ ng _______ 2011 at isang kopya ng kasunduan Blg. _______ ng _______ 2011
3. Humiling ng isang kopya ng kasunduan Hindi. _______ na may petsang _______ 2011 kasama ang Home Credit and Finance Bank LLC

APPENDIX:

1. sertipiko ng Transcreditbank OJSC sa ilalim ng kasunduan Blg. _______ na may petsang _______ 2011
2. sertipiko ng Transcreditbank OJSC sa ilalim ng kasunduan Blg. _______ na may petsang _______ 2011
3. sertipiko ng Home Credit and Finance Bank LLC sa ilalim ng kasunduan Blg. _______ na may petsang _______ 2011

Kumusta Ang aking asawa at ako ay nakatira nang hiwalay mula noong 2012, ngunit patuloy na ikasal. Sa aming hiwalay na pamamalagi, ang aking asawa ay kumuha ng 2 pautang na magkakasunod, pagkatapos ay hindi niya ito mababayaran. Sa palagay ko ay sinakyan na siya ng bangko. Nalaman ko ang tungkol sa mga pautang na ito kamakailan. At sa aming hiwalay na pamamalagi ay bumili ako ng kotse at isang cottage sa tag-init.
Ngayon ay magsasampa ako ng kaso sa korte sa paghahati ng ari-arian sa pamamagitan ng kasunduan sa aking asawa, upang hindi maging responsable para sa kanyang mga pautang at ang aking mga pagbili ay mananatiling lamang. Paano ko masusuri ang halaga ng pag-aari sa isang pahayag ng paghahabol?
Kung inutusan ng korte ang asawa na bayaran ang utang sa mga pautang, at ang mga bailiffs ay nagsisimulang tumanggap ng mga utang, hindi sila karapat-dapat na sakupin ang aking ari-arian pagkatapos ng paghahati ng ari-arian?
Regards Svetlana.

Ayon sa batas, sa panahon ng isang diborsyo, hindi lamang magkakasamang nakuha na ari-arian ang nahahati, kundi pati na rin magkasanib na mga utang, sa partikular na mga pautang.

Ang higit pang mga detalye tungkol sa mga kondisyon sa ilalim ng mga pautang na hahatiin sa pagitan ng mga asawa, ano ang pamamaraan para sa pagbabahagi ng mga pautang, ay matatagpuan sa artikulong "". Sa artikulong ito, isasaalang-alang namin ang mga patakaran para sa pagsumite ng isang kaso tungkol sa paghahati ng isang pautang (pati na rin isang counterclaim) para sa pag-file sa korte. Sa ibaba maaari kang mag-download ng mga halimbawa ng mga paghahabol.

Paano mag-file ng demanda tungkol sa seksyon ng pautang?

Ang paghahabol ay dapat gawin alinsunod sa mga kinakailangan ng Artikulo 131-132 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation.

Ang pahayag ng paghahabol ay dapat maglaman ng mga sumusunod na probisyon:

pangalan at address ng korte kung saan ang pahayag ng pag-angkin ay inihain;
Buong pangalan naghabol, petsa ng kapanganakan, address ng tirahan at pagpaparehistro, telepono;
Buong pangalan nasakdal, petsa ng kapanganakan, address ng tirahan at pagpaparehistro, telepono;
pangalan, ligal, aktwal na address, numero ng telepono ng isang third party - ang bangko kung saan kinuha ang utang;
presyo ng paghahabol - ang halaga na kinakailangan upang bayaran ang utang at napapailalim sa dibisyon, ang halaga ng tungkulin ng estado.
pamagat ng dokumento - "Ang pag-claim ng pahayag sa dibisyon ng pautang";
mga pangyayari kung saan nakuha ang pautang: petsa ng pag-aasawa, petsa at lugar ng pautang, ang layunin at layunin ng pautang, ang kabuuang halaga ng pautang, ang halaga na binayaran at ang balanse ng utang sa utang, petsa ng pagkalugi;
isang sanggunian sa mga kaugalian ng batas (Artikulo 39 ng Family Code ng Russian Federation at Resolusyon ng Plenum ng RF Armed Forces No. 15 ng 1998);
isang kahilingan sa korte para sa isang dibisyon ng utang;
listahan ng mga aplikasyon;
petsa at pirma ng nagsasakdal.

Ang mga sumusunod na dokumento ay dapat na nakadikit sa pahayag ng pag-aangkin:

pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa pag-file ng isang paghahabol;
mga kopya ng pahayag ng pag-angkin at mga aplikasyon ng bilang ng mga partido (para sa korte, para sa nagsasakdal, inakusahan, ikatlong partido);
mga kopya ng pasaporte;
sertipiko ng kasal at diborsyo;
kasunduan sa pautang, kasunduan ng garantiya;
ang sertipiko ng bangko sa halaga ng utang sa utang;
pahayag ng bangko na may data sa mga termino at halaga ng pagbabayad sa utang;
mga dokumento sa mga ari-arian na nakuha para sa mga pondo ng kredito - kontrata sa pagbebenta, tseke, pagtanggap;
iba pang mga dokumento.

Halimbawang kasunduan sa pagbabahagi ng pautang sa pagitan ng asawa 2018

Kailan at saan mag-file ng demanda?

Maaari kang magbahagi ng mga pautang nang sabay-sabay sa pagkabulag ng kasal. Ngunit sa ilang mga kaso ay magiging mas madali at mas mabilis na mag-file muna ng diborsyo (sa pamamagitan ng isang opisina ng rehistro o korte ng isang mahistrado, kung walang mga hadlang para dito), at pagkatapos ay mag-aplay para sa isang pautang - sa isang distrito o korte ng lungsod (kung ang presyo ng pag-angkin ay higit sa 50 libong rubles) o korte ng mahistrado (kung ang presyo ng pag-angkin ay hindi mas mataas kaysa sa 50 libong rubles). Maaari kang mag-file ng demanda tungkol sa pagbabahagi ng isang pautang nang sabay-sabay bilang isang kaso ng diborsyo.

Panahon ng Limitasyon

Ang panahon ng limitasyon para sa pagsumite ng isang kaso tungkol sa paghahati ng isang pautang ay 3 taon. Ngunit sinisimulan niya ang kanyang pagbilang hindi pagkatapos ng isang diborsyo, tulad ng marami sa naniniwala, ngunit pagkatapos malaman ng asawa o asawa ang paglabag sa kanilang mga karapatan.

Pagbabawas sa paghahati ng mga obligasyon sa utang

Ang pangangailangan na mag-file ng isang counterclaim na madalas na lumitaw kapag ang utang ay inisyu para sa isa sa mga asawa, at ang mga pondo ay ginugol para sa magkasanib na mga pangangailangan ng pamilya, o kapag ang pinagsamang ari-arian ay nahati, at ang magkasanib na mga utang ay nanatiling hindi naibahagi.

Ayon sa Artikulo 138 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, tinatanggap ng korte ang isang counterclaim para sa pagsasaalang-alang sa loob ng balangkas ng pangunahing (paunang) na paghahabol para sa paghahati ng magkasanib na pag-aari at / o magkasanib na mga utang, kung natutugunan nito ang lahat ng mga kundisyon na nakalista sa ibaba:

Ang isang paghahabol na ipinahayag sa isang counterclaim ay maaaring itakda sa loob ng balangkas ng mga paghahabol na tinukoy sa pangunahing (paunang) na pag-angkin;
Mayroong isang koneksyon sa pagitan ng pangunahing (paunang) at mga counterclaim, at ang pagsasaalang-alang ng dalawang paghahabol sa parehong kaso ng korte ay mag-aambag sa isang mas mabilis at mas epektibong paglutas ng pagtatalo sa mag-asawa;
Ang buo o bahagyang kasiyahan ng isa o maraming mga pag-angkin ng pangunahing (paunang) na pag-angkin ay magkakaloob ng isang pagtanggi (buo o bahagyang) upang masiyahan ang mga paghahabol ng pagbabayad. At kabaligtaran;

Kailan isinampa ang isang counterclaim?

Ayon sa Artikulo 137 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, ang pagsampa ng counterclaim sa isang kaso patungkol sa paghahati ng magkasanib na ari-arian at magkasanib na mga utang ay maaaring isampa ng nasasakdal sa anumang yugto ang pagsubok - kapwa kaagad pagkatapos matanggap ang isang kopya ng pag-angkin, at sa panahon ng mga paglilitis sa korte, ngunit bago ang korte ay gumawa ng pangwakas na pasya sa kaso.

Nagpapayo ang mga abogado na mag-file ng counterclaim sa panahon ng unang pagdinig sa korte matapos ang pag-anunsyo ng mga pag-angkin. Papayagan nito ang korte na isaalang-alang ang kaso nang sabay-sabay mula sa dalawang magkasalungat na posisyon. Kung ang akusado ay kailangang i-drag ang kaso, mas mahusay na gawin ito sa gitna ng paglilitis, sa parehong oras na nag-aaplay para sa pag-aayos ng mga pagdinig sa korte upang ihanda ang counterclaim, ito ay makatipid ng oras sa paghahanda para sa mga paglilitis.

Halimbawa

Ang nagsasakdal na si Trofimov Stepan ay nagsampa ng demanda laban sa paghahati ng magkasanib na nakuha na kotse ng Volvo. Sa pagdinig, ang inakusahang si Trofimova, Elena, ay naghain ng counterclaim tungkol sa paghahati-hati ng mga arrears, na nagpapahiwatig na ang kotse ng Volvo ay binili sa panahon ng kasal nang may kredito, na inisyu sa kanyang pangalan at binayaran lamang siya pagkatapos ng diborsyo. Nahati ng korte ang pinagtatalunang kotse sa pagitan ng mga asawa, na hinirang si Yelena Trofimova na magbayad ng halagang pananalapi na katumbas sa kalahati ng halaga ng kotse na pabor kay Stepan Trofimov, ngunit gumawa din ng isang dibisyon ng utang, na ipinamamahagi ito sa pagitan ng mga partido na isinasaalang-alang ang mga pagbabayad na ginawa nang mas maaga, upang ang perang panggastos ay bahagyang itinakda sa utang Trofimova Petra sa pagbabayad ng magkasanib na pautang.

Paano maglabas ng counterclaim

Ayon sa Artikulo 137 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation, ang parehong mga patakaran ay inilalapat para sa paglalahad ng isang counterclaim tungkol sa pagtatanghal ng pangunahing (paunang) na pag-angkin. Ang mga iniaatas na ipinakita sa paunang pahayag ng paghahabol na itinatag ng mga probisyon ng Artikulo 131-132 ng Code of Civil Pamamaraan ng Russian Federation ay nalalapat din sa mga counterclaims.

Ang counterclaim ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:

Ang pangalan ng awtoridad ng hudisyal, ang address nito;
Buong pangalan ang nagsasakdal (akusado sa pangunahing paghahabol) at ang nasasakdal, mga address at numero ng telepono;
Buong pangalan mga ikatlong partido, kung mayroon man, makibahagi sa kaso, mga address at numero ng telepono;
Pamagat: "Counterclaim ..."
Impormasyon sa petsa ng pag-file ng pangunahing paghahabol at numero ng kaso;
Ang impormasyon tungkol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan: pahayag ng mga pangyayari ng kaso ng nagsasakdal (petsa ng pagpaparehistro at pagpapawalang-bisa ng kasal, listahan ng mga pinagtatalunang mga obligasyon sa pag-aari at pag-aari, imposibilidad ng boluntaryong dibisyon, pagkakaroon ng isang hindi pagkakaunawaan sa karapatan ng pagmamay-ari at / o katuparan ng mga obligasyon sa utang);
Ang mga pangangatwiran tungkol sa pangangailangan na mag-file ng isang counterclaim, sa relasyon sa pangunahing (paunang) at counterclaims, isang indikasyon na ang pinagsamang pagsasaalang-alang ng mga pag-aangkin ay mag-aambag sa mabilis na paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido;
Ang katibayan na nagpapatunay sa lahat ng mga pangyayari na nakalista sa demanda (mga detalye ng mga dokumento sa pagkuha ng pag-aari at / o ang paglitaw ng utang);
Mga sanggunian sa batas at hudikatura;
Ang pag-angkin ng Claimant sa isang counterclaim;
Ang listahan ng mga apendise sa demanda;
Petsa ng pagsumite ng paghahabol;
Lagda

Pagbabahagi ng utang sa pagbabahagi

Maaari mong gamitin ang iminungkahing sample upang iguhit ang iyong sariling counterclaim.

Gayunpaman, tandaan - ang sitwasyon na inilarawan dito ay medyo simple, sa karamihan ng mga kaso ang isang pagtatalo sa mag-asawa ay nagsasangkot ng mas kumplikadong mga pangyayari - ang pinagtatalunang ligal na katayuan ng pag-aari at / o obligasyong pag-aari (personal o magkasanib), maraming malalaking utang o materyal na mga pag-aari, ang pakikilahok ng mga ikatlong partido (mga bangko, mga organisasyon ng kredito, mga nagpapahiram ng indibidwal). Mula tog. Kung gaano kahusay ang mabibilang ng counterclaim, gaano kalakas ang magiging batayan ng ebidensya, depende ang kalalabasan ng resolusyon sa pagtatalo. Kung nahihirapan kang maghanda ng isang counterclaim at sumusuporta sa dokumentasyon, kontakin ang aming mga abogado para sa isang libreng konsulta. Ang mga espesyalista sa larangan ng batas ng pamilya at sibil ay tutulong sa iyo upang maayos na maghanda para sa paglilitis sa anumang yugto.

Mga tampok ng pag-file ng counterclaim

Ang pamamaraan para sa pagsumite ng isang counterclaim ay sa maraming mga paraan na katulad ng pamamaraan para sa pag-file ng isang pangunahing paghahabol sa korte, kasama, ngunit hindi limitado sa ...

Ang pangangailangan na magbayad ng tungkulin ng estado para sa pag-file ng isang paghahabol, na kinakalkula ng pangkalahatang mga panuntunan, ayon sa artikulo 333.19 ng Tax Code ng Russian Federation (para sa higit pang mga detalye sa pagkalkula ng tungkulin ng estado sa mga paghahabol para sa paghahati ng mga utang, tingnan ang aming publication "");
Mahigpit na pagsunod sa Mga Artikulo 131-132 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, na nauugnay sa anyo at nilalaman ng pahayag ng pag-angkin. Mali na naniniwala na ang demanda na isinampa sa balangkas ng kasong sibil na naisaalang-alang ay hindi gaanong maingat at hinihilingang suriin ng korte - ang counterclaim ay maiiwan nang walang kilusan o ibabalik sa mismong tagapakinig tulad ng pangunahing demanda;
Pag-attach sa counterclaim ng mga kopya ng pahayag ng pag-angkin at mga dokumento - sa maraming mga kopya na kinakailangan para sa pamamahagi sa lahat ng partido na kasangkot sa paglilitis;
Ang posibilidad ng pag-file ng isang counterclaim sa tao o sa pamamagitan ng koreo o sa pamamagitan ng isang proxy;
Ang posibilidad ng korte na nagsasagawa ng mga hakbang sa paghahanda bago ipagpatuloy ang paglilitis. Kung isinasaalang-alang ng korte na may kaugnayan sa paghahain ng isang counterclaim na kinakailangan upang magsagawa ng pagsasanay at upang humiling ng karagdagang impormasyon, ipagpaliban nito ang pagdinig.

Ang tiyempo

Ang pag-file ng isang counterclaim sa kaso ng paghahati ng mga pag-aari at / o mga obligasyong pag-aari ng mga asawa ay palaging humahantong sa isang pagpapalawig ng proseso ng hudisyal, dahil ang kurso ng mga termino ng pamamaraan ay "binawi", at ang 2-buwan na panahon na itinatag ng batas para sa pagsasaalang-alang ng isang sibil na kaso ay nagsisimula muli mula sa sandaling isampa ang counterclaim.

Anuman ang bahagi ng ligal na labanan na ikaw, ipinapayong maghanap ng propesyonal na ligal na suporta. Kung ang isang counterclaim ay nai-file bilang tugon sa iyong pag-angkin, kung balak mong mag-file ng isang counterclaim tungkol sa paghahati ng utang - kontakin ang aming mga abogado para sa libreng payo. Ang mga pagkakamali sa pahayag ng pag-aangkin, mahina na pagtatalo, hindi sapat na batayan ng katibayan - lahat ng ito ay maaaring maging sanhi ng korte na tanggihan na tanggapin ang isang pagbabayad, at ang kasunod na pagsasaalang-alang ng kaso sa paghati ng mga pinagtatalunang karapatan o obligasyon nang hindi isinasaalang-alang ang iyong mga paghahabol. Sa kasong ito, kailangan mong mag-apela sa desisyon na ginawa ng korte o muling mag-aplay sa korte sa isa pa pahayag ng pag-angkin, at ito ang dagdag na oras, gastos sa pera, lakas ng kaisipan.

Magtanong ng isang katanungan sa isang dalubhasang abugado para sa LIBRE!