Global warming sa mundo. Ano ang mga kahihinatnan ng pag-init ng mundo

pangunahing / Diborsyo

Ang pag-init ng mundo ay dating hindi pangkaraniwang term na ginamit ng mga siyentista na lalong nag-aalala tungkol sa epekto ng polusyon sa mga pangmatagalang kondisyon ng panahon. Ngayon, ang ideya ng pag-init ng mundo sa mundo ay kilalang kilala ngunit hindi lubos na nauunawaan.
Ito ay hindi karaniwan para sa isang tao na magreklamo tungkol sa isang mainit na araw at sinabi, "Ito ay global warming."

Well, ganun ba? Sa artikulong ito, malalaman natin kung ano ang global warming, ano ang sanhi nito, ano ang kasalukuyan at malamang na mga kahihinatnan sa hinaharap. Habang may pang-agham na pinagkasunduan sa pag-init ng mundo, ang ilan ay hindi sigurado kung ito ay isang bagay na kailangan nating magalala.

Titingnan namin ang ilan sa mga iminungkahing pagbabago ng mga siyentista na nauugnay sa pagsugpo sa pag-init ng mundo at mga pagpuna at pag-aalala na nauugnay sa hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Ang pag-init ng mundo ay isang makabuluhang pagtaas ng temperatura sa Earth sa isang maikling panahon bilang resulta ng mga aktibidad ng tao.

Sa partikular, ang pagtaas ng 1 degree Celsius o higit pa sa loob ng isang daang hanggang dalawang daang taon ay isasaalang-alang bilang pag-init ng mundo ng Earth. Sa loob ng isang siglo, ang pagtaas ng kahit 0.4 degree Celsius ay magiging makabuluhan.

Upang maunawaan kung ano ang ibig sabihin nito, magsimula tayo sa pamamagitan ng pagsusuri ng pagkakaiba sa pagitan ng panahon at klima.

Ano ang panahon at klima

Lokal at panandalian ang panahon. Kung nag-snow sa lungsod kung saan ka nakatira sa susunod na Martes, ang panahon.

Ang klima ay pangmatagalan at hindi nabibilang sa isang maliit na lokasyon. Ang klima ng lugar ay ang average na kondisyon ng panahon sa rehiyon sa loob ng mahabang panahon.

Kung ang bahagi na iyong tinitirhan ay may malamig na taglamig na may maraming niyebe, ito ang klima para sa rehiyon na iyong tinitirhan. Alam natin, halimbawa, na sa ilang mga lugar ang mga taglamig ay malamig at maniyebe, kaya alam namin kung ano ang aasahan.

Mahalagang maunawaan na kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang pang-matagalang klima, nangangahulugan kami ng talagang pang-matagalang klima. Kahit na ilang daang taon ay medyo panandalian pagdating sa klima. Sa katunayan, kung minsan ay tumatagal ng sampu-sampung libo ng mga taon. Nangangahulugan ito na kung ikaw ay sapat na mapalad na magkaroon ng isang taglamig na hindi kasing lamig tulad ng dati, na may maliit na niyebe, o kahit dalawa o tatlo sa mga taglamig sa isang hilera, hindi ito pagbabago ng klima. Ito ay simpleng isang anomalya - isang kaganapan na nasa labas ng karaniwang saklaw ng istatistika, ngunit hindi kumakatawan sa anumang permanenteng pangmatagalang pagbabago.

Mga Katotohanan sa Pag-init ng Daigdig

Mahalaga rin na maunawaan at malaman ang mga katotohanan tungkol sa pag-init ng mundo dahil kahit na ang maliliit na pagbabago sa klima ay maaaring magkaroon ng mga seryosong kahihinatnan.

  • Kapag pinag-uusapan ng mga siyentista ang tungkol sa "Yugto ng Yelo", marahil ay naiisip mo ang isang mundo na nagyeyelo, natatakpan ng niyebe at nagdurusa sa malamig na temperatura. Sa katunayan, sa huling panahon ng Yelo (ang mga edad ng yelo ay umuulit nang halos bawat 50,000-100,000 taon), ang average na temperatura sa lupa ay 5 degree Celsius na mas malamig kaysa sa average na temperatura ngayon.
  • Ang pag-init ng mundo ay isang makabuluhang pagtaas sa temperatura ng Earth sa isang maikling panahon bilang resulta ng mga aktibidad ng tao.
  • Sa partikular, ang pagtaas ng 1 degree Celsius o higit pa sa loob ng isang daang hanggang dalawang daang taon ay isasaalang-alang sa pag-init ng mundo.
  • Sa loob ng isang siglo, ang pagtaas ng kahit 0.4 degree Celsius ay magiging makabuluhan.
  • Natukoy ng mga siyentista na ang Earth ay nagpainit ng 0.6 degrees Celsius sa pagitan ng 1901 at 2000.
  • Sa nakaraang 12 taon, 11 ang kabilang sa pinakamainit na taon mula pa noong 1850. ay 2016.
  • Ang trend ng pag-init ng nakaraang 50 taon ay halos doble kaysa sa huling 100 taon, na nangangahulugang ang rate ng pag-init ay tumataas.
  • Ang temperatura ng karagatan ay tumaas ng hindi bababa sa 3000 metro; ang dagat ay sumisipsip ng higit sa 80 porsyento ng lahat ng init na idinagdag sa sistema ng klima.
  • Ang mga glacier at takip ng niyebe ay nabawasan sa mga rehiyon sa parehong Hilaga at Timog na Hemispheres, na nag-aambag sa pagtaas ng antas ng dagat.
  • Ang average na temperatura ng Arctic ay halos dinoble ang average sa buong mundo sa nakaraang 100 taon.
  • Ang lugar na sakop ng nakapirming lupa sa Arctic ay tinanggihan ng halos 7 porsyento mula pa noong 1900, na may pana-panahong pagbaba ng hanggang sa 15 porsyento.
  • Sa silangang rehiyon ng Hilaga at Timog Amerika, Hilagang Europa at mga bahagi ng Asya, tumaas ang ulan; sa ibang mga rehiyon, tulad ng Mediterranean at southern Africa, mayroong isang trend ng pagpapatayo.
  • Ang mga tagtuyot ay mas matindi, tatagal ng mas mahaba at sumasakop sa mas malalaking lugar kaysa sa nakaraan.
  • Mayroong mga makabuluhang pagbabago sa matinding temperatura - ang mga maiinit na araw at mga alon ng init ay mas madalas habang ang malamig na araw at gabi ay hindi gaanong madalas.
  • Bagaman hindi napagmasdan ng mga siyentipiko ang pagtaas ng bilang ng mga bagyo sa tropikal, napansin nila ang pagtaas ng tindi ng mga nasabing bagyo sa Karagatang Atlantiko, na nauugnay sa pagtaas ng temperatura sa ibabaw ng karagatan.

Likas na pagbabago ng klima

Natukoy ng mga siyentista na ang Daigdig ay tumatagal ng libu-libong taon upang magpainit o magpalamig ng natural na 1 degree. Bilang karagdagan sa paulit-ulit na mga pag-ikot ng Yugto ng Yelo, ang klima ng Daigdig ay maaaring magbago dahil sa aktibidad ng bulkan, pagkakaiba-iba sa buhay ng halaman, mga pagbabago sa dami ng radiation mula sa araw, at natural na pagbabago sa kimika sa atmospera.

Ang global warming sa Earth ay sanhi ng pagtaas ng greenhouse effect.

Ang epekto ng greenhouse mismo ay nagbibigay-daan sa ating planeta na manatiling sapat na mainit-init para sa buhay.

Habang hindi isang perpektong pagkakatulad, maaari mong isipin ang Earth bilang iyong kotse na naka-park sa isang maaraw na araw. Marahil ay napansin mo na ang loob ng isang kotse ay palaging mas mainit kaysa sa temperatura sa labas kung ang kotse ay nasa araw para sa araw. Ang mga sinag ng araw ay tumagos sa mga bintana ng kotse. Ang ilan sa mga init mula sa araw ay hinihigop ng mga upuan, dashboard, carpeting at basahan. Kapag pinalabas ng mga bagay na ito ang init na ito, hindi lahat ng ito ay lumalabas sa mga bintana. Ang ilang init ay makikita sa likod. Ang init na ibinubuga ng mga upuan ay naiiba sa haba ng daluyong mula sa sikat ng araw na tumagos muna sa mga bintana.

Sa gayon, isang tiyak na halaga ng enerhiya ang pumapasok at mas kaunting enerhiya ang lumalabas. Ang resulta ay isang unti-unting pagtaas ng temperatura sa loob ng sasakyan.

Ang kakanyahan ng greenhouse effect

Ang epekto ng greenhouse at ang kakanyahan nito ay mas kumplikado kaysa sa temperatura sa araw sa loob ng isang kotse. Nang ang mga sinag ng araw ay tumama sa kapaligiran at ibabaw ng Earth, halos 70 porsyento ng enerhiya ang nananatili sa planeta, na hinihigop ng lupa, mga karagatan, halaman at iba pang mga bagay. Ang natitirang 30 porsyento ay makikita sa kalawakan ng mga ulap, mga patlang ng niyebe at iba pang mga nakasalamin na ibabaw. Ngunit kahit na ang 70 porsyento na pumasa ay hindi mananatili sa mundo magpakailanman (kung hindi man, ang Earth ay magiging isang nagliliyab na bola ng apoy). Ang mga karagatan at masa ng lupa sa huli ay sumisikat ng init. Ang ilan sa init na ito ay napupunta sa kalawakan. Ang natitira ay nasisipsip sa ilang mga bahagi ng himpapawid, tulad ng carbon dioxide, methane gas at singaw ng tubig. Ang mga sangkap na ito sa ating kapaligiran ay sumisipsip ng lahat ng init na inilalabas nila. Ang init na hindi tumagos sa atmospera ng daigdig ay nagpapanatili ng mas mainit na planeta kaysa sa kalawakan, dahil mas maraming enerhiya ang dumadaloy sa kapaligiran kaysa sa paglabas nito. Ito ang kakanyahan ng greenhouse effect na nagpapanatili ng init ng lupa.

Lupa na walang epekto sa greenhouse

Ano ang magiging hitsura ng Daigdig kung wala man lamang epekto ng greenhouse? Marahil ay magkatulad ito sa Mars. Ang Mars ay walang sapat na makapal na kapaligiran upang maipakita ang sapat na init pabalik sa planeta, kaya't napakalamig doon.

Ang ilang mga siyentista ay iminungkahi na kung ipinatupad, maaari naming terraform ang ibabaw ng Mars sa pamamagitan ng pagpapadala ng "mga pabrika" na bubuga ng singaw ng tubig at carbon dioxide sa hangin. Kung may sapat na materyal na maaaring malikha, ang kapaligiran ay maaaring magsimulang lumapot ng sapat upang mapanatili ang mas maraming init at payagan ang mga halaman na mabuhay sa ibabaw. Sa sandaling kumalat ang mga halaman sa buong Mars, magsisimula na silang gumawa ng oxygen. Sa ilang daang o libu-libong taon, ang Mars ay maaaring magkaroon ng isang kapaligiran kung saan ang mga tao ay maaaring lumakad lamang salamat sa epekto ng greenhouse.

Ang epekto ng greenhouse ay sanhi ng ilang mga likas na sangkap sa himpapawid. Sa kasamaang palad, mula noong rebolusyong pang-industriya, ang mga tao ay nagbuhos ng maraming mga sangkap na ito sa hangin. Ang pangunahing mga ito ay ang carbon dioxide, nitrous oxide, methane.

Ang Carbon dioxide (CO2) ay isang walang kulay gas na isang by-product ng pagkasunog ng organikong bagay. Bumubuo ito ng mas mababa sa 0.04 porsyento ng himpapawid ng Daigdig, na ang karamihan ay pinasimulan ng aktibidad ng bulkan nang maaga pa lamang sa buhay ng planeta. Ngayon, ang aktibidad ng tao ay nagbobomba ng malaking dami ng CO2 sa himpapawid, na nagreresulta sa isang pangkalahatang pagtaas ng konsentrasyon ng carbon dioxide. Ang mga nakataas na konsentrasyon na ito ay pinaniniwalaan na isang pangunahing nag-aambag sa pag-init ng mundo, dahil ang carbon dioxide ay sumisipsip ng infrared radiation. Karamihan sa enerhiya na lumalabas sa atmospera ng Earth ay nagmula sa form na ito, kaya't ang labis na CO2 ay nangangahulugang mas maraming pagsipsip ng enerhiya at isang pangkalahatang pagtaas sa temperatura ng planeta.

Ang konsentrasyon ng Carbon dioxide na sinusukat sa pinakamalaking bulkan ng Earth, ang Mauna Loa, Hawaii ay nag-ulat na ang global emissions ng carbon dioxide ay tumaas mula sa halos 1 bilyong tonelada noong 1900 hanggang sa humigit-kumulang 7 bilyong tonelada noong 1995. tala rin na ang average na temperatura ng ibabaw ng Daigdig ay tumaas mula 14.5 degree C noong 1860 hanggang 15.3 degree C noong 1980.

Ang pre-pang-industriya na halaga ng CO2 sa himpapawid ng Daigdig ay nasa paligid ng 280 ppm, na nangangahulugang para sa bawat milyong dry air Molekyul, 280 sa mga ito ay CO2. Sa kaibahan sa antas ng 2017, ang bahagi ng CO2 ay 379 mg.

Ang Nitrous oxide (N2O) ay isa pang mahalagang greenhouse gas. Bagaman ang halagang inilabas ng mga aktibidad ng tao ay hindi kasing dami ng dami ng CO2, ang nitrous oxide ay sumisipsip ng mas maraming enerhiya kaysa sa CO2 (mga 270 beses na higit pa). Para sa kadahilanang ito, ang mga pagsisikap na bawasan ang mga greenhouse gas emissions ay nakatuon din sa N2O. Ang paggamit ng isang malaking halaga ng nitrogen fertilizer sa mga pananim ay naglalabas ng maraming halaga ng nitrous oxide at isa ring byproduct ng pagkasunog.

Ang methane ay isang sunugin na gas at pangunahing sangkap ng natural gas. Ang methane ay natural na nangyayari sa pamamagitan ng agnas ng organikong materyal at madalas itong matagpuan bilang "swamp gas".

Ang mga proseso na gawa ng tao ay gumagawa ng methane sa maraming paraan:

  • Sa pamamagitan ng pagkuha nito mula sa karbon
  • Mula sa malalaking kawan ng mga hayop (hal. Mga digestive gas)
  • Mula sa bakterya sa palayan
  • Basura ang agnas sa mga landfill

Gumaganap ang methane tulad ng carbon dioxide sa himpapawid, sumisipsip ng infrared na enerhiya at pag-iimbak ng thermal energy sa Earth. Ang konsentrasyon ng methane sa atmospera noong 2005 ay 1774 mga bahagi bawat bilyon. Bagaman walang gaanong methane sa himpapawid tulad ng mayroong carbon dioxide, ang methane ay maaaring tumanggap at maglabas ng dalawampung beses na mas maraming init kaysa sa CO2. Ang ilang mga siyentipiko ay pinag-isipan din na ang malakihang pagpapalabas ng methane sa himpapawanan (halimbawa, dahil sa paglabas ng malalaking mga piraso ng methane ice na nakulong sa ilalim ng mga karagatan) ay maaaring lumikha ng mga maikling panahon ng matinding pag-init ng mundo na humantong sa ilang mga malawakang pagkalipol sa planeta malayong nakaraan.

Ang mga konsentrasyon ng carbon dioxide at methane

Ang mga konsentrasyon ng carbon dioxide at methane noong 2017 ay lumampas sa kanilang likas na mga limitasyon sa nakaraang 650,000 taon. Karamihan sa pagtaas ng konsentrasyon na ito ay sanhi ng pagkasunog ng mga fossil fuel.

Alam ng mga siyentista na ang isang average na drop ng 5 degree Celsius sa loob ng libu-libong taon ay maaaring magpalitaw ng isang edad ng yelo.

  • Kung tumaas ang temperatura

Kaya ano ang mangyayari kung ang average na temperatura ng Earth ay tumaas ng ilang degree sa loob lamang ng ilang daang taon? Walang malinaw na sagot. Kahit na ang mga panandaliang pagtataya ng panahon ay hindi kailanman ganap na tumpak sapagkat ang panahon ay kumplikado. Pagdating sa pangmatagalang mga hula sa klima, ang maaari lamang nating gawin ay ang hula hulaan batay sa ating kaalaman sa klima sa pamamagitan ng kasaysayan.

Gayunpaman, maaaring sabihin na natutunaw ang mga glacier at ice shelf sa buong mundo... Ang pagkawala ng malalaking lugar ng yelo sa ibabaw ay maaaring magpabilis sa pag-init ng mundo ng Earth dahil mas kaunting enerhiya mula sa araw ang masasalamin. Ang agarang resulta ng natutunaw na mga glacier ay ang pagtaas ng antas ng dagat. Sa una, ang pagtaas ng antas ng dagat ay magiging 3-5 sent sentimo lamang. Kahit na ang katamtamang pagtaas ng antas ng dagat ay maaaring maging sanhi ng mga problema sa pagbaha sa mga mababang lugar na baybayin. Gayunpaman, kung ang West Antarctic Ice Sheet ay natunaw at bumagsak sa dagat, tataas nito ang antas ng dagat ng 10 metro at maraming mga lugar sa baybayin ang mawawala sa ilalim ng karagatan.

Ang mga pagtataya sa pananaliksik ay tumutukoy sa pagtaas ng antas ng dagat

Tinantya ng mga siyentista na ang antas ng dagat ay tumaas ng 17 sentimetr noong ika-20 siglo. Inihula ng mga siyentista ang pagtaas ng antas ng dagat sa paglipas ng ika-21 siglo, na may mga antas na tumataas mula 17 hanggang 50 sentimo hanggang 2100. Ang mga siyentipiko ay hindi pa maaaring isaalang-alang ang mga pagbabago sa daloy ng yelo sa mga pagpapakitang ito dahil sa kawalan ng data ng pang-agham. Ang mga antas ng dagat ay malamang na mas malaki kaysa sa saklaw ng pagtataya, ngunit hindi namin matiyak kung gaano hanggang mas maraming data ang nakolekta sa epekto ng global warming sa mga daloy ng yelo.

Habang tumataas ang pangkalahatang temperatura ng karagatan, ang mga bagyo sa karagatan tulad ng mga tropical storm at bagyo, na kumukuha ng kanilang mabangis at mapanirang enerhiya mula sa maligamgam na tubig na nadaanan nila, ay maaaring dagdagan ang lakas.

Kung ang pagtaas ng temperatura ay tumama sa mga glacier at mga istante ng yelo, maaari bang banta ang mga polar ice cap ng natutunaw at tumataas na mga karagatan?

Mga epekto ng singaw ng tubig at iba pang mga greenhouse gas

Ang singaw ng tubig ay ang pinaka-karaniwang greenhouse gas, ngunit kadalasan ito ay resulta ng pagbabago ng klima, sa halip na anthropogenic emissions. Ang tubig o kahalumigmigan sa ibabaw ng Earth ay sumisipsip ng init mula sa araw at sa kapaligiran. Kapag ang sapat na init ay natanggap, ang ilan sa mga likidong molekula ay maaaring magkaroon ng sapat na enerhiya upang sumingaw at magsimulang tumaas sa himpapawid bilang singaw. Habang ang pagtaas ng singaw ay mas mataas at mas mataas, ang temperatura sa paligid ay bumababa at mas mababa. Sa paglaon, nawawala ang singaw ng sapat na init sa nakapaligid na hangin upang payagan itong bumalik sa likido. Ang gravitational pull ng lupa pagkatapos ay sanhi ng likido upang "mahulog" pababa, makumpleto ang ikot. Ang siklo na ito ay tinatawag ding "positibong feedback."

Ang singaw ng tubig ay mas mahirap sukatin kaysa sa iba pang mga greenhouse gases, at ang mga siyentista ay hindi sigurado kung ano mismo ang papel na ginagampanan nito sa global warming ng Earth. Naniniwala ang mga siyentista na mayroong ugnayan sa pagitan ng pagtaas ng carbon dioxide sa ating kapaligiran at ng pagtaas ng singaw ng tubig.

Tulad ng pagtaas ng singaw ng tubig sa himpapawid, higit sa mga ito sa paglaon ay dumadaloy sa mga ulap na mas may kakayahang sumasalamin ng solar radiation (pinapayagan ang kaunting enerhiya na maabot ang ibabaw ng lupa at painitin ito).

Ang mga polar ice cap ay nasa panganib na matunaw at tumataas na mga karagatan? Maaari itong mangyari, ngunit walang nakakaalam kung kailan ito maaaring mangyari.

Ang pangunahing sheet ng yelo sa lupa ay ang Antarctica sa South Pole, kung saan halos 90 porsyento ng yelo sa mundo at 70 porsyento ng sariwang tubig. Ang Antarctica ay natatakpan ng yelo ng average na 2133 m ang kapal.

Kung ang lahat ng yelo sa Antarctica ay natutunaw, ang antas ng dagat sa buong mundo ay tataas ng halos 61 metro. Ngunit ang average na temperatura ng hangin sa Antarctica ay -37 ° C, kaya't ang yelo doon ay hindi nasa panganib na matunaw.

Sa kabilang panig ng mundo, sa Hilagang Pole, ang yelo ay hindi kasing makapal ng sa South Pole. Ang float ng yelo sa Arctic Ocean. Kung natutunaw ito, hindi maaapektuhan ang antas ng dagat.

Mayroong isang makabuluhang halaga ng yelo na sumasakop sa Greenland, na magdaragdag ng isa pang 7 metro sa mga karagatan kung natunaw ito. Dahil ang Greenland ay mas malapit sa ekwador kaysa sa Antarctica, mas mataas ang temperatura doon, kaya't malamang na natutunaw ang yelo. Ang mga siyentipiko sa unibersidad ay nagsabi na ang pagkalugi ng yelo sa Antarctica at Greenland ay sama-sama na binubuo ng halos 12 porsyento ng pagtaas ng antas ng dagat.

Ngunit maaaring may isang hindi gaanong dramatikong dahilan kaysa sa pagtunaw ng polar ice para sa mas mataas na antas ng karagatan - mas mataas na temperatura ng tubig.

Pinaka-siksik ang tubig sa 4 degree Celsius.

Sa itaas at sa ibaba ng temperatura na ito, ang density ng tubig ay bumababa (ang parehong bigat ng tubig ay tumatagal ng mas maraming puwang). Habang tumataas ang pangkalahatang temperatura ng tubig, natural na lumalawak ito nang bahagya na sanhi ng pagtaas ng mga karagatan.

Hindi gaanong marahas na mga pagbabago ang magaganap sa buong mundo habang tataas ang temperatura ay tataas. Sa mga mapagtimpi na rehiyon na may apat na panahon, ang lumalaking panahon ay magiging mas matagal na may higit na pag-ulan. Maaari itong maging kapaki-pakinabang sa maraming paraan para sa mga lugar na ito. Gayunpaman, ang hindi gaanong mapagtimpi na mga bahagi ng mundo ay mas malamang na makita ang tumataas na temperatura at matalim na patak sa ulan, na humahantong sa matagal na pagkauhaw at potensyal na lumilikha ng mga disyerto.

Dahil ang klima ng Earth ay napakumplikado, walang sigurado kung gaano ang pagbabago ng klima sa isang rehiyon ang makakaapekto sa ibang mga rehiyon. Ang ilang mga siyentista ay teoretikal na naniniwala na ang pagbawas ng yelo sa dagat sa Arctic ay maaaring mabawasan ang pag-ulan ng niyebe dahil ang mga malamig na harapan ng Arctic ay hindi gaanong masidhi. Maaari itong makaapekto sa lahat mula sa lupang sakahan hanggang sa industriya ng ski.

Ano ang mga kahihinatnan

Ang pinakapangwasak na mga kahihinatnan ng pag-init ng mundo, at din ang pinakamahirap hulaan, ay ang mga tugon ng mga nabubuhay na ecosystem ng mundo. Maraming mga ecosystem ay napaka maselan, at ang kaunting pagbabago ay maaaring pumatay ng maraming mga species, pati na rin ang anumang iba pang mga species na nakasalalay sa kanila. Karamihan sa mga ecosystem ay magkakaugnay, kaya't ang kadena na reaksyon ng epekto ay hindi masusukat. Ang mga resulta ay maaaring isang bagay tulad ng isang kagubatan na unti-unting namamatay at nagiging isang damuhan o namamatay sa buong mga coral reef.

Maraming mga species ng halaman at hayop ang umangkop upang makayanan ang pagbabago ng klima, ngunit marami ang nawala.

Ang ilang mga ecosystem ay nagbago nang malaki dahil sa pagbabago ng klima. Iniulat ng mga Amerikanong climatologist na ang karamihan sa dating tundra sa hilagang Canada ay ginawang kagubatan. Napansin din nila na ang paglipat mula tundra patungo sa kagubatan ay hindi linear. Sa halip, ang pagbabago ay tila nagaganap sa mga paglukso at hangganan.

Ang mga gastos at epekto ng tao sa pag-init ng mundo ay mahirap na bilangin. Libu-libong buhay bawat taon ang maaaring mawala habang ang mga matatanda o may sakit ay nagdurusa mula sa heatstroke at iba pang mga pinsala na nauugnay sa init. Ang mga mahihirap at hindi umunlad na mga bansa ay magdusa ng pinakamasamang kahihinatnan dahil wala silang mga mapagkukunang pampinansyal upang makayanan ang tumataas na temperatura. Malaking bilang ng mga tao ang maaaring mamatay sa gutom kung ang pinababang pag-ulan ay pumipigil sa paglago at sakit kung ang pagbaha sa baybayin ay nagreresulta sa laganap na sakit na dala ng tubig.

Tinatayang ang mga magsasaka ay nawawalan ng halos 40 milyong tonelada ng mga siryal tulad ng trigo, barley at mais bawat taon. Natuklasan ng mga siyentista na ang pagtaas sa average na temperatura ng 1 degree ay humahantong sa pagbaba ng ani ng 3-5%.

Ang global warming ba ay isang tunay na problema?

Sa kabila ng pinagkasunduan ng pang-agham sa isyung ito, ang ilang mga tao ay hindi iniisip na ang pag-init ng mundo ay nangyayari talaga. Mayroong maraming mga kadahilanan para dito:

Hindi nila iniisip na ang data ay nagpapakita ng isang nasusukat na paitaas na trend sa pandaigdigang temperatura, alinman dahil wala kaming sapat na pangmatagalang data ng klima sa kasaysayan o dahil ang data na mayroon kami ay hindi sapat na malinaw.

Ang ilang mga siyentista ay naniniwala na ang data ay nai-interpret ng mga tao na nag-aalala tungkol sa pag-init ng mundo. Iyon ay, ang mga taong ito ay naghahanap ng katibayan ng pag-init ng mundo sa mga istatistika, sa halip na tingnan ang ebidensya nang may layunin at subukang unawain kung ano ang ibig sabihin nito.

Nagtalo ang ilan na ang anumang pagtaas sa mga pandaigdigang temperatura na nakikita natin ay maaaring isang likas na pagbabago sa klima, o maaaring sanhi ito ng mga kadahilanan maliban sa mga greenhouse gas.

Karamihan sa mga siyentista ay inamin na ang global warming sa Earth ay tila nangyayari, ngunit ang ilan ay hindi naniniwala na ito ay isang alalahanin. Sinasabi ng mga siyentipikong ito na ang Daigdig ay mas nababanat sa pagbabago ng klima ng ganitong lakas kaysa sa iniisip natin. Ang mga halaman at hayop ay maiakma sa banayad na mga pagbabago sa mga kondisyon ng panahon, at malamang na walang anumang sakuna na magaganap bilang resulta ng pag-init ng mundo. Medyo mas matagal na lumalagong panahon, ang mga pagbabago sa antas ng ulan at mas malakas na panahon, sa kanilang palagay, ay karaniwang hindi sakuna. Pinagtatalunan din nila na ang pinsala sa ekonomiya na sanhi ng pagbawas ng mga greenhouse gas emissions ay magiging mas nakakasama sa mga tao kaysa sa alinman sa mga epekto ng global warming.

Sa isang katuturan, maaaring maging kontrobersyal ang pinagkasunduan ng pang-agham. Ang tunay na kapangyarihan na magdala ng makabuluhang pagbabago ay nakasalalay sa mga kamay ng mga nagtutulak ng pambansa at pandaigdigang mga patakaran. Ang mga pulitiko sa maraming mga bansa ay nag-aatubili na imungkahi at magpatupad ng mga pagbabago dahil sa palagay nila ang gastos ay maaaring lumampas sa anumang mga panganib na nauugnay sa pag-init ng mundo.

Ang ilang mga karaniwang isyu sa patakaran sa klima:

  • Ang mga pagbabago sa emissions ng carbon at mga patakaran sa produksyon ay maaaring humantong sa pagkawala ng trabaho.
  • Ang India at Tsina, na patuloy na umaasa nang labis sa karbon bilang kanilang pangunahing mapagkukunan ng enerhiya, ay magpapatuloy na magdulot ng mga alalahanin sa kapaligiran.

Dahil ang ebidensiyang pang-agham ay tungkol sa mga posibilidad kaysa sa mga katiyakan, hindi namin matiyak na ang pag-uugali ng tao ay nag-aambag sa pag-init ng mundo, na ang aming kontribusyon ay makabuluhan, o na maaari nating gawin ang anumang bagay upang ayusin ito.

Ang ilan ay naniniwala na ang teknolohiya ay makakahanap ng isang paraan upang mailabas tayo sa pandaigdigang gulo ng pag-init, kaya't ang anumang pagbabago sa aming patakaran ay sa huli ay hindi kinakailangan at magdulot ng mas maraming pinsala kaysa sa mabuti.

Ano ang tamang sagot? Ito ay maaaring maging mahirap maunawaan. Sasabihin sa iyo ng karamihan sa mga siyentista na ang pag-init ng mundo ay totoo at malamang na makagawa ng pinsala, ngunit ang laki ng problema at panganib na dulot ng mga kahihinatnan nito ay malawak na bukas upang makipagtalo.

Isang artikulo tungkol sa global warming. Ano ang nangyayari ngayon sa mundo sa isang pandaigdigang saklaw, kung anong mga kahihinatnan ang maaaring sanhi ng pag-init ng mundo. Sa mga oras na ito ay nagkakahalaga ng pagtingin sa kung anong KAMI ang nagdala sa mundo.

Ano ang global warming?

Ang pag-init ng mundo ay mabagal at unti-unting pagtaas sa average na temperatura sa ating planeta, na sinusunod lamang sa kasalukuyang oras. Ang pag-init ng mundo ay isang katotohanan na walang saysay upang makipagtalo, at iyon ang dahilan kung bakit kinakailangan upang matino at may layunin na lapitan ang pag-unawa nito.

Mga sanhi ng pag-init ng mundo

Ayon sa ebidensiyang pang-agham, ang pag-init ng mundo ay maaaring sanhi ng maraming mga kadahilanan:

Pagsabog ng bulkan;

Ang pag-uugali ng mga karagatan (mga bagyo, bagyo, atbp.);

Gawain ng Solar;

Ang magnetic field ng Earth;

Gawaing pantao. Ang tinaguriang anthropogenic factor. Ang ideya ay suportado ng karamihan ng mga siyentista, mga pampublikong organisasyon at media, na hindi naman nangangahulugang hindi matitinag na katotohanan.

Malamang, ang bawat isa sa mga sangkap na ito ay magiging nag-aambag sa global warming.

Ano ang epekto ng greenhouse?

Ang epekto ng greenhouse, na sinusunod ng alinman sa atin. Sa mga greenhouse, ang temperatura ay palaging mas mataas kaysa sa labas; sa isang saradong kotse sa isang maaraw na araw, ang parehong bagay ay sinusunod. Sa isang pandaigdigang saklaw, ang lahat ay pareho. Ang ilan sa mga init ng araw na natanggap ng ibabaw ng Earth ay hindi makatakas pabalik sa kalawakan, dahil ang atmospera ay gumaganap tulad ng polyethylene sa isang greenhouse. Kung walang epekto sa greenhouse, ang average na temperatura ng ibabaw ng Earth ay dapat na tungkol sa -18 ° C, ngunit sa katunayan tungkol sa + 14 ° C. Gaano karaming init ang nananatili sa planeta nang direkta nakasalalay sa komposisyon ng hangin, na nagbabago lamang sa ilalim ng impluwensya ng mga nabanggit na kadahilanan (Ano ang sanhi ng pag-init ng mundo?); Namely, ang nilalaman ng mga greenhouse gases ay nagbabago, na kinabibilangan ng singaw ng tubig (responsable para sa higit sa 60% ng epekto), carbon dioxide (carbon dioxide), methane (sanhi ng pinaka-pag-init) at maraming iba pa.

Ang mga planta ng kuryente na pinagbabaril ng uling, tambutso ng kotse, mga tsimenea ng pabrika at iba pang mga mapagkukunang polusyon na gawa ng tao ay sama-sama na naglalabas ng halos 22 bilyong toneladang carbon dioxide at iba pang mga greenhouse gas sa kapaligiran bawat taon. Ang pagtaas ng mga baka, ang paggamit ng mga pataba, pagkasunog ng karbon at iba pang mga mapagkukunan ay gumagawa ng halos 250 milyong toneladang methane bawat taon. Halos kalahati ng lahat ng mga greenhouse gases na ibinubuga ng sangkatauhan ay nananatili sa himpapawid. Humigit-kumulang sa tatlong kapat ng lahat ng mga anthropogenic greenhouse gas emissions sa nakaraang 20 taon ay sanhi ng paggamit ng langis, natural gas at karbon. Karamihan sa natitira ay sanhi ng mga pagbabago sa tanawin, pangunahin na pagkalaglag sa kagubatan.

Anong mga katotohanan ang nagpapatunay ng pag-init ng mundo?

Pagtaas ng temperatura

Ang mga temperatura ay naitala nang halos 150 taon. Karaniwan na tinatanggap na tumaas ito ng halos 0.6 ° C sa nakaraang siglo, kahit na wala pang malinaw na pamamaraan para sa pagtukoy ng parameter na ito, at wala ring kumpiyansa sa kasapatan ng data mula noong isang siglo. Sinabi ng tsismis na ang pag-init ay naging matalim mula pa noong 1976, ang simula ng mabilis na pang-industriya na aktibidad ng tao at naabot ang maximum na pagbilis nito sa ikalawang kalahati ng dekada 90. Ngunit kahit dito may mga pagkakaiba sa pagitan ng ground-based at satellite obserbasyon.


Pagtaas sa antas ng dagat

Bilang isang resulta ng pag-init at pagtunaw ng mga glacier sa Arctic, Antarctica at Greenland, ang antas ng tubig sa planeta ay tumaas ng 10-20 cm, marahil higit pa.


Natutunaw na mga glacier

Kaya kung ano ang masasabi ko, ang pag-init ng buong mundo ay talagang sanhi ng pagkatunaw ng mga glacier, at ang mga larawan ay kumpirmahing mas mahusay ito kaysa sa mga salita.


Ang Uppsala Glacier sa Patagonia (Argentina) ay isa sa pinakamalaking glacier sa South America, ngunit nawawala ngayon ng 200 metro bawat taon.


Ang Rowhn Glacier, Valais, Switzerland, tumaas ng 450 metro.


Portage Glacier sa Alaska.



1875 larawan sa kagandahang-loob ng H. Slupetzky / University of Salzburg Pasterze.

Pakikipag-ugnay ng global warming at world cataclysms

Mga pamamaraan para sa paghula ng pag-init ng mundo

Ang pag-init ng mundo at ang pag-unlad nito ay hinuhulaan pangunahin sa tulong ng mga modelo ng computer, batay sa nakolektang data sa temperatura, konsentrasyon ng carbon dioxide at marami pa. Siyempre, ang kawastuhan ng naturang mga hula ay nag-iiwan ng higit na nais at, bilang panuntunan, ay hindi hihigit sa 50%, at ang karagdagang mga siyentipiko na swing, mas mababa ang posibilidad na matupad ang hula.

Ginagamit din ang Superdeep drilling ng mga glacier upang makakuha ng data, kung minsan ang mga sample ay kinukuha mula sa lalim ng hanggang sa 3000 metro. Ang sinaunang yelo na ito ay nag-iimbak ng impormasyon tungkol sa temperatura, aktibidad ng araw, at ang tindi ng magnetikong patlang ng Earth sa oras na iyon. Ginagamit ang impormasyon para sa paghahambing sa mga kasalukuyang tagapagpahiwatig.

Anong mga hakbang ang ginagawa upang matigil ang pag-init ng mundo?

Ang malawak na pinagkasunduan sa mga siyentista sa klima na ang temperatura ng mundo ay magpapatuloy na tumaas ay humantong sa isang bilang ng mga estado, mga korporasyon at indibidwal na subukang pigilan o umangkop sa global warming. Maraming mga organisasyong pangkapaligiran ang nagtataguyod ng aksyon laban sa pagbabago ng klima, pangunahin ng mga mamimili, ngunit pati na rin sa antas ng munisipal, panrehiyon at pamahalaan. Ang ilan ay nagtataguyod din na nililimitahan ang paggawa ng mga fossil fuel sa buong mundo, na binabanggit ang isang direktang ugnayan sa pagitan ng pagkasunog ng gasolina at paglabas ng CO2.

Ngayon, ang pangunahing kasunduan sa mundo sa pagtutol sa pag-init ng mundo ay ang Kyoto Protocol (napagkasunduan noong 1997, na ipinatupad noong 2005), isang karagdagan sa United Nations Framework Convention tungkol sa Pagbabago ng Klima. Kasama sa protocol ang higit sa 160 mga bansa sa mundo at sumasaklaw sa halos 55% ng mga global green emission gas.

Dapat kunin ng European Union ang CO2 at iba pang mga greenhouse gas emissions ng 8%, ang US ng 7% at Japan ng 6%. Sa gayon, ipinapalagay na ang pangunahing layunin - upang mabawasan ang emissions ng greenhouse gas ng 5% sa susunod na 15 taon - ay matutugunan. Ngunit hindi nito pipigilan ang pag-init ng mundo, ngunit bahagyang mapabagal lamang ang paglaki nito. At ito ang pinakamahusay na kaso. Kaya, maaari nating tapusin na ang mga seryosong hakbangin upang maiwasan ang pag-init ng mundo ay hindi isinasaalang-alang o ginawa.

Mga numero at katotohanan ng pag-init ng mundo

Ang isa sa mga nakikitang proseso na nauugnay sa global warming ay ang pagtunaw ng mga glacier.

Sa nagdaang kalahating siglo, ang mga temperatura sa timog-kanluran ng Antarctica, sa Antarctic Peninsula, ay tumaas ng 2.5 ° C. Noong 2002, isang iceberg na higit sa 2500 km sa lugar ang humiwalay mula sa Larsen Ice Shelf na may sukat na 3250 km at isang kapal na higit sa 200 metro, na matatagpuan sa Antarctic Peninsula, na nangangahulugang pagkasira ng glacier. Ang buong proseso ng pagkawasak ay tumagal lamang ng 35 araw. Bago ito, ang glacier ay nanatiling matatag sa loob ng 10 libong taon, mula nang natapos ang huling panahon ng yelo. Sa paglipas ng millennia, ang kapal ng glacier ay nabawasan nang unti, ngunit sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, ang rate ng pagkatunaw nito ay tumaas nang malaki. Ang pagkatunaw ng glacier ay humantong sa paglabas ng isang malaking bilang ng mga iceberg (higit sa isang libo) sa Weddell Sea.

Ang iba pang mga glacier ay bumagsak din. Sa gayon, sa tag-araw ng 2007, isang iceberg na 200 km ang haba at 30 km ang lapad ay sinira mula sa Ross Ice Shelf; medyo mas maaga, sa tagsibol ng 2007, isang patlang ng yelo na 270 km ang haba at 40 km ang lapad ay humiwalay mula sa kontinente ng Antarctic. Pinipigilan ng akumulasyon ng mga iceberg ang paglabas ng malamig na tubig mula sa Ross Sea, na humahantong sa isang paglabag sa balanse ng ekolohiya (halimbawa, ang pagkamatay ng mga penguin, na nawalan ng pagkakataon na maabot ang kanilang karaniwang pinagkukunan ng pagkain dahil sa ang katunayan na ang yelo sa Ross Sea ay tumagal ng mas mahaba kaysa sa dati).

Ang isang pagpabilis ng proseso ng pagkasira ng permafrost ay nabanggit.

Mula noong unang bahagi ng 1970s, ang temperatura ng mga permafrost na lupa sa Western Siberia ay tumaas ng 1.0 ° C, sa gitnang Yakutia - ng 1-1.5 ° C. Sa hilagang Alaska, ang temperatura ng itaas na layer ng mga nakapirming bato ay tumaas ng 3 ° C mula noong kalagitnaan ng 1980s.

Ano ang magiging epekto ng global warming sa mundo sa paligid natin?

Matindi ang makakaapekto sa buhay ng ilang mga hayop. Halimbawa, ang mga polar bear, seal at penguin ay mapipilitang baguhin ang kanilang mga tirahan, dahil ang kasalukuyang ay simpleng matutunaw. Maraming mga species ng mga hayop at halaman ang maaaring mawala nang walang oras upang umangkop sa isang mabilis na pagbabago ng tirahan. Babaguhin ang panahon sa isang pandaigdigang saklaw. Ang isang pagtaas sa bilang ng mga clacatic cataclysms ay inaasahan; mas matagal na panahon ng matinding mainit na panahon; magkakaroon ng higit na pag-ulan, ngunit ang posibilidad ng pagkauhaw sa maraming mga rehiyon ay tataas; nadagdagan ang pagbaha dahil sa mga bagyo at pagtaas ng antas ng dagat. Ngunit ang lahat ay nakasalalay sa tukoy na rehiyon.

Ang ulat ng nagtatrabaho grupo ng intergovernmental na komisyon sa pagbabago ng klima (Shanghai, 2001) ay nagbibigay ng pitong mga modelo ng pagbabago ng klima noong ika-21 siglo. Ang mga pangunahing konklusyon na ginawa sa ulat ay ang pagpapatuloy ng pag-init ng mundo, sinamahan ng pagtaas ng mga greenhouse gas emissions (bagaman ayon sa ilang mga sitwasyon, sa pagtatapos ng siglo, bilang isang resulta ng mga pagbabawal sa emissions ng industriya, isang pagtanggi sa mga greenhouse gas emissions posible); isang pagtaas sa temperatura ng hangin sa ibabaw (sa pagtatapos ng ika-21 siglo, posible ang pagtaas ng temperatura sa ibabaw ng 6 ° C); pagtaas ng antas ng dagat (sa average - ng 0.5 m bawat siglo).

Ang malamang na mga pagbabago sa mga kadahilanan ng panahon ay nagsasama ng mas matinding pag-ulan; mas mataas na maximum na temperatura, isang pagtaas sa bilang ng mga maiinit na araw at isang pagbawas sa bilang ng mga nagyeyelong araw sa halos lahat ng mga rehiyon ng Earth; gayunpaman, ang mga heatwaves ay magiging mas madalas sa karamihan ng mga rehiyon ng kontinental; pagbaba ng pagkalat ng temperatura.

Bilang kinahinatnan ng mga pagbabago sa itaas, maaaring asahan ng isang pagtaas ng hangin at pagtaas ng tindi ng mga tropical cyclone (ang pangkalahatang pagkahilig sa pagtaas na kung saan ay nabanggit noong ika-20 siglo), isang pagtaas sa dalas ng mabibigat na pag-ulan , at isang kapansin-pansing pagpapalawak ng mga lugar ng tagtuyot.

Ang Intergovernmental Commission ay nakilala ang isang bilang ng mga lugar na pinaka-mahina laban sa inaasahang pagbabago ng klima. Ito ang rehiyon ng Sahara, ang Arctic, ang mega-delta ng Asya, maliit na mga isla.

Kasama sa mga negatibong pagbabago sa Europa ang pagtaas ng temperatura at pagdaragdag ng mga pagkauhaw sa timog (bilang resulta, pagbaba ng mga mapagkukunan ng tubig at pagbaba ng pagbuo ng hydropower, pagbawas sa produksyon ng agrikultura, paglala ng mga kondisyon sa turismo), pagbaba ng takip ng niyebe at pag-urong ng mga glacier ng bundok, isang pagtaas sa peligro ng matinding pagbaha at mapinsalang mga pagbaha sa mga ilog; nadagdagan ang pag-ulan ng tag-init sa Gitnang at Silangan ng Europa, tumaas na dalas ng sunog sa kagubatan, sunog ng lupa sa lupa, nabawasan ang pagiging produktibo ng kagubatan; pagtaas ng kawalang-tatag ng lupa sa Hilagang Europa. Sa Arctic - isang mapaminsalang pagbaba sa lugar ng yelo, isang pagbawas sa lugar ng yelo sa dagat, pagtaas ng pagguho ng baybayin.

Ang ilang mga mananaliksik (halimbawa, P. Schwartz at D. Randall) ay nag-aalok ng isang pessimistic forecast, ayon sa kung saan, na sa unang isang-kapat ng ika-21 siglo, isang matalim na pagtalon sa klima sa isang hindi inaasahang direksyon ay posible, at ang resulta ay maaaring maging simula ng isang bagong edad ng yelo na tumatagal ng daan-daang taon.

Paano makakaapekto ang tao sa pag-init ng mundo?

Natatakot sila sa kakulangan ng inuming tubig, isang pagtaas sa bilang ng mga nakakahawang sakit, mga problema sa agrikultura dahil sa pagkauhaw. Ngunit sa pangmatagalan, walang inaasahan kundi ang paglaki ng tao ang inaasahan. Ang aming mga ninuno ay naharap sa isang mas seryosong problema nang, matapos ang panahon ng yelo, ang temperatura ay tumaas nang husto ng 10 ° C, ngunit ito ang humantong sa paglikha ng aming sibilisasyon. Kung hindi man, malamang na manghuli pa rin sila ng mga mammoth na may mga sibat.

Siyempre, hindi ito isang dahilan upang marumihan ang kapaligiran sa anumang bagay, sapagkat sa maikling panahon ay magkakaroon tayo ng mga masasamang bagay. Ang pag-init ng mundo ay isang katanungan kung saan kailangan mong sundin ang tawag ng sentido komun, lohika, huwag mahulog sa murang mga bisikleta at huwag sundin ang nangunguna ng karamihan, dahil alam ng kasaysayan ang maraming mga halimbawa kung ang karamihan ay napakalubhang nagkamali at maraming mga kasawian, hanggang sa pagkasunog ng magagaling na pag-iisip.kung sa huli ay tama.

Ang pag-init ng pandaigdigan ay ang modernong teorya ng kapamanggitan, ang batas ng unibersal na gravitation, ang katotohanan ng pag-ikot ng Earth sa paligid ng Araw, ang sphericity ng ating planeta sa panahon ng kanilang pagtatanghal sa publiko, kapag ang mga opinyon ay nahahati din. May isang tao na siguradong tama. Ngunit sino?

P.S.

Bukod pa sa paksang "Global warming".


Ang mga emissions ng greenhouse gas ng karamihan sa mga nasusunog na langis na bansa, 2000.

Pagtataya ng paglaki ng mga tuyong lupa sanhi ng pag-init ng mundo. Ang simulation ay ginampanan sa isang supercomputer sa Institute of Space Research na pinangalanan pagkatapos Goddard (NASA, GISS, USA).


Mga kahihinatnan ng pag-init ng mundo.

Ang pag-init ng mundo ay lubos na nakakaapekto sa buhay ng ilang mga hayop. Halimbawa, ang mga polar bear, seal at penguin ay mapipilitang baguhin ang kanilang mga tirahan habang nawala ang polar ice. Maraming mga species ng mga hayop at halaman ang mawala din nang walang oras upang umangkop sa mabilis na pagbabago ng tirahan. 250 milyong taon na ang nakalilipas, ang pag-init ng mundo ay pumatay sa tatlong kapat ng lahat ng buhay sa Earth

Babaguhin ng global warming ang pandaigdigang klima. Ang isang pagtaas sa bilang ng mga clacatic cataclysms, isang pagtaas sa bilang ng mga pagbaha dahil sa mga bagyo, disyerto at isang pagbawas sa tag-ulan na pag-ulan ng 15-20% sa pangunahing mga lugar ng agrikultura ay inaasahan, isang pagtaas sa antas at temperatura ng karagatan , ang mga hangganan ng natural na mga zone ay lilipat sa hilaga.

Bukod dito, ayon sa ilang mga pagtataya, ang pag-init ng mundo ay mag-uudyok sa pagsisimula ng Little Ice Age. Noong ika-19 na siglo, ang dahilan para sa ganoong paglamig ay ang pagsabog ng mga bulkan, sa ating siglo, ang dahilan ay naiiba na - ang pagkalaglag ng karagatan sa daigdig bilang isang resulta ng pagkatunaw ng mga glacier

Paano makakaapekto ang tao sa pag-init ng mundo?

Sa maikling panahon: isang kakulangan ng inuming tubig, isang pagtaas sa bilang ng mga nakakahawang sakit, mga problema sa agrikultura dahil sa pagkauhaw, isang pagtaas sa bilang ng mga namatay dahil sa mga pagbaha, mga bagyo, mga alon ng init at pagkauhaw.

Ang pinakamahirap na mga bansa, na kung saan ay hindi gaanong responsable para sa pagpapalala ng problema at hindi gaanong handa para sa pagbabago ng klima, ay maaaring matamaan nang husto. Ang nakakainit at tumataas na temperatura, sa huli, ay maaaring baligtarin ang lahat na nakamit ng gawain ng mga nakaraang henerasyon.

Ang pagkasira ng itinatag at kinagawian na mga sistema ng pagsasaka sa ilalim ng impluwensya ng mga pagkauhaw, hindi regular na pag-ulan, atbp maaari talagang ilagay ang halos 600 milyong mga tao sa bingit ng gutom. Pagsapit ng 2080, 1.8 bilyong tao ang makakaranas ng matinding kakulangan sa tubig. At sa Asya at Tsina, dahil sa pagkatunaw ng mga glacier at mga pagbabago sa likas na pag-ulan, maaaring mangyari ang isang krisis sa ekolohiya.

Ang pagtaas ng temperatura ng 1.5-4.5 ° C ay hahantong sa pagtaas ng antas ng karagatan ng 40-120 cm (ayon sa ilang mga kalkulasyon, hanggang sa 5 metro). Nangangahulugan ito ng pagbaha ng maraming maliliit na isla at pagbaha ng mga baybaying lugar. Sa mga lugar na madaling kapitan ng baha, magkakaroon ng halos 100 milyong mga naninirahan, higit sa 300 milyong mga tao ang mapipilitang lumipat, ang ilang mga estado ay mawawala (halimbawa, Netherlands, Denmark, bahagi ng Alemanya).

Naniniwala ang World Health Organization (WHO) na ang kalusugan ng daan-daang milyong mga tao ay maaaring banta ng paglaganap ng malaria (dahil sa pagdaragdag ng bilang ng mga lamok sa mga lugar na binabaha), mga impeksyon sa bituka (dahil sa pagkagambala ng mga sistema ng suplay ng tubig ), atbp.

Sa pangmatagalan, maaari itong humantong sa susunod na yugto ng ebolusyon ng tao. Ang aming mga ninuno ay naharap sa isang katulad na problema nang, pagkatapos ng panahon ng yelo, ang temperatura ay tumaas nang husto ng 10 ° C, ngunit ito ang humantong sa paglikha ng aming sibilisasyon.

Ang mga eksperto ay walang tumpak na data sa kung ano ang kontribusyon ng sangkatauhan sa naobserbahang pagtaas ng temperatura sa Earth at kung ano ang maaaring maging isang reaksyon ng kadena.

Ang eksaktong ugnayan sa pagitan ng tumataas na konsentrasyon ng mga greenhouse gases sa himpapawid at pagtaas ng temperatura ay hindi rin kilala. Ito ang isa sa mga kadahilanan na ang mga pagtataya ng mga pagbabago sa temperatura ay magkakaiba-iba. At nagbibigay ito ng pagkain sa mga nagdududa: isinasaalang-alang ng ilang siyentista ang problema ng global warming na medyo pinalalaki, pati na rin ang data sa pagtaas ng average na temperatura sa Earth.

Ang mga siyentista ay walang pinagkasunduan sa kung ano ang pangwakas na balanse ng positibo at negatibong epekto ng pagbabago ng klima, at ayon sa kung aling senaryo ang sitwasyon ay bubuo pa.

Ang ilang mga siyentista ay naniniwala na maraming mga kadahilanan ang maaaring makapagpahina ng epekto ng pag-init ng mundo: sa pagtaas ng temperatura, ang paglaki ng halaman ay magpapabilis, na magpapahintulot sa mga halaman na kumuha ng mas maraming carbon dioxide mula sa himpapawid.

Ang iba ay naniniwala na ang mga posibleng negatibong kahihinatnan ng pagbabago ng klima sa buong mundo ay minamaliit:

    ang mga tagtuyot, bagyo, bagyo at pagbaha ay magiging mas madalas,

    ang pagtaas ng temperatura ng mga karagatan ay nagdudulot din ng pagtaas ng lakas ng mga bagyo,

    ang rate ng pagtunaw ng glacier at pagtaas ng antas ng dagat ay magiging mas mabilis din .... At ito ay nakumpirma ng pinakabagong data ng pagsasaliksik.

    Mayroon na, ang antas ng karagatan ay nadagdagan ng 4 cm sa halip na hinulaang 2 cm, ang rate ng pagtunaw ng glacier ay nadagdagan ng 3 beses (ang kapal ng takip ng yelo ay nabawasan ng 60-70 cm, at ang lugar na hindi natutunaw ang yelo sa Arctic Ocean ay nabawasan ng 14% noong 2008 lamang).

    Marahil ang aktibidad ng tao ay nasira na ang takip ng yelo upang makumpleto ang pagkawala, na maaaring magresulta sa maraming beses na mas mataas na pagtaas sa antas ng karagatan (sa pamamagitan ng 5-7 metro sa halip na 40-60 cm).

    Bukod dito, ayon sa ilang mga ulat, ang pag-init ng mundo ay maaaring maganap nang mas mabilis kaysa sa dating naisip dahil sa paglabas ng carbon dioxide mula sa mga ecosystem, kabilang ang mula sa World Ocean.

    At sa wakas, hindi natin dapat kalimutan na ang pag-init ng mundo ay maaaring sundan ng isang pandaigdigang paglamig.

Gayunpaman, anuman ang senaryo, lahat ay nagsasalita para sa katotohanan na dapat nating ihinto ang paglalaro ng mga mapanganib na laro sa planeta at bawasan ang ating epekto dito. Mas mahusay na bigyang-pansin ang panganib kaysa sa maliitin ito. Mas mahusay na gawin ang iyong makakaya upang maiwasan ito kaysa kagatin ang iyong mga siko sa paglaon. Siya na pinagbigyan ay armado.

Ito ay isang pagtaas sa average na temperatura sa Earth, na naitala mula sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Mula nang magsimula ang ika-20 siglo, tumaas ito ng isang average ng 0.8 degree sa lupa at karagatan.

Naniniwala ang mga siyentista na sa pagtatapos ng ika-21 siglo, ang temperatura ay maaaring tumaas ng isang average ng 2 degree (negatibong pagtataya - ng 4 degree).

Ngunit ang pagtaas ay medyo maliit, nakakaapekto ba talaga ito sa isang bagay?

Ang lahat ng nararanasang pagbabago ng klima ay ang mga kahihinatnan ng pag-init ng mundo. Ito ang nangyari sa Earth noong nakaraang siglo.

  • Sa lahat ng mga kontinente, maraming mga maiinit na araw at mas kaunting mga malamig na araw.
  • Ang antas ng pandaigdigan na dagat ay tumaas ng 14 sentimetro. Ang lugar ng mga glacier ay lumiliit, natutunaw sila, ang tubig ay nawala, ang paggalaw ng mga alon ng karagatan ay nagbabago.
  • Tulad ng pagtaas ng temperatura, ang kapaligiran ay nagsimulang mapanatili ang higit na kahalumigmigan. Humantong ito sa mas madalas at mas malakas na bagyo, lalo na sa Hilagang Amerika at Europa.
  • Sa ilang mga rehiyon sa mundo (ang Mediteraneo, Kanlurang Africa) mayroong higit na mga pagkatuyot, sa iba pa (sa kalagitnaan ng kanluran ng USA, hilagang-kanluran ng Australia), sa kabaligtaran, sila ay nabawasan.

Ano ang Sanhi ng Global Warming?

Karagdagang pagpasok sa kapaligiran ng mga greenhouse gas: methane, carbon dioxide, water vapor, ozone. Sumisipsip sila ng mahabang alon ng infrared radiation nang hindi inilalabas ang mga ito sa kalawakan. Dahil dito, nabuo ang isang epekto sa greenhouse sa Earth.

Ang pag-init ng mundo ay pinukaw ang mabilis na pag-unlad ng industriya. Ang mas maraming mga emissions mula sa mga negosyo, ang mas aktibong deforestation ay nangyayari (at sumisipsip sila ng carbon dioxide), mas maraming mga greenhouse gases na naipon. At mas lalong umiinit ang Earth.

Ano ang maaaring humantong sa lahat ng ito?

Hinulaan ng mga siyentista na ang karagdagang pag-init ng mundo ay maaaring magpalakas ng mga proseso na mapanirang para sa mga tao, pukawin ang mga pagkauhaw, pagbaha, at pagkidlat ng mga mapanganib na sakit.

  • Dahil sa tumataas na antas ng dagat, maraming mga pakikipag-ayos sa baybay-dagat na lugar ang mababaha.
  • Ang mga epekto ng bagyo ay magiging mas pandaigdigan.
  • Ang mga tag-ulan ay magiging mas mahaba, na humahantong sa higit pang pagbaha.
  • Ang tagal ng mga dry period ay tataas din, na nagbabanta sa matinding tagtuyot.
  • Ang mga tropikal na bagyo ay magiging mas malakas: ang bilis ng hangin ay magiging mas mataas, ang ulan ay magiging mas sagana.
  • Ang kombinasyon ng mataas na temperatura at pagkauhaw ay magpapahirap sa pagtubo ng ilang mga pananim.
  • Maraming mga species ng mga hayop ang lilipat upang mapanatili ang kanilang kinagawian na tirahan. Ang ilan sa kanila ay maaaring mawala ng tuluyan. Halimbawa, ang acidification ng karagatan, na sumisipsip ng carbon dioxide (ginawa ng nasusunog na mga fossil fuel), pinapatay ang mga talaba at coral reef, at pinalala ang mga kondisyon ng pamumuhay ng mga mandaragit.

Ang mga Hurricanes Harvey at Irma ay napalitaw din ng global warming?

Ayon sa isang bersyon, ang pag-init sa Arctic ang sisihin sa pagbuo ng mga mapanirang bagyo. Lumikha ito ng isang "blockade" sa himpapawid - pinabagal nito ang sirkulasyon ng mga jet stream sa himpapawid. Dahil dito, nabuo ang mga malakas na "laging nakaupo" na bagyo, na sumipsip ng isang malaking halaga ng kahalumigmigan. Ngunit wala pang sapat na katibayan para sa teoryang ito.

Maraming mga climatologist ang umaasa sa equation ng Clapeyron-Clausius, ayon sa kung saan ang kapaligiran na may mas mataas na temperatura ay naglalaman ng higit na kahalumigmigan, at samakatuwid ay umuusbong ang mga kundisyon para sa pagbuo ng mas malakas na mga bagyo. Ang karagatan kung saan nabuo si Harvey ay halos 1 degree sa itaas ng average.

Ang Hurricane Irma ay nabuo sa humigit-kumulang sa parehong paraan. Ang proseso ay nagsimula sa maligamgam na tubig sa baybayin ng West Africa. Sa loob ng 30 oras ang elemento ay tumaas sa pangatlong kategorya (at pagkatapos ay sa pinakamataas, ikalima). Ang rate ng pagbuo na ito ay naitala ng mga meteorologist sa kauna-unahang pagkakataon sa loob ng dalawang dekada.

Posible bang makita natin kung ano ang inilarawan sa pelikulang "The Day After Tomorrow"?

Naniniwala ang mga siyentista na ang mga bagyo tulad nito ay maaaring maging pamantayan. Totoo, ang mga climatologist ay hindi pa hinulaan ang isang instant na paglamig sa buong mundo, tulad ng sa pelikula.

Ang unang lugar sa limang pangunahing pandaigdigang mga panganib para sa 2017, na inihayag sa World Economic Forum, ay nakuha na ng matinding mga kaganapan sa panahon. 90% ng pinakamalaking mga pagkalugi sa ekonomiya sa mundo ngayon ay dahil sa mga pagbaha, bagyo, baha, malakas na ulan, ulan ng ulan, pagkauhaw.

Okay, ngunit bakit ang tag-init sa Russia na ito ay sobrang lamig sa pag-init ng mundo?

Hindi ito makagambala. Ang mga siyentista ay nakabuo ng isang modelo na nagpapaliwanag nito.

Ang pag-init ng mundo ay humantong sa pagtaas ng temperatura sa Arctic Ocean. Ang yelo ay nagsimulang aktibong matunaw, ang sirkulasyon ng mga daloy ng hangin ay nagbago, at kasama nila ang mga pana-panahong pattern ng pamamahagi ng presyon ng atmospera ay nagbago rin.

Dati, ang panahon sa Europa ay hinimok ng Arctic Oscillation kasama ang pana-panahong Azores High (high pressure area) at Icelandic Lows. Sa pagitan ng dalawang lugar na ito, nabuo ang isang hanging kanluran, na nagdala ng maligamgam na hangin mula sa Atlantiko.

Ngunit dahil sa pagtaas ng temperatura, lumaki ang pagkakaiba-iba ng presyon sa pagitan ng maximum na Azores at ng minimum na Icelandic. Ang mga masa ng hangin ay lalong nagsimulang lumipat hindi mula sa kanluran hanggang silangan, ngunit kasama ang mga meridian. Ang hangin ng Arctic ay maaaring tumagos nang malalim sa timog at magdala ng malamig.

Dapat bang magbalot ang mga residente ng Russia ng isang nakababahalang maleta sa kaso ng pagkakapareho ng "Harvey"?

Kung nais mo ,. Siya na pinagbigyan ay armado. Ngayong tag-init, ang mga bagyo ay naitala sa maraming mga lungsod ng Russia, na ang mga kagaya nito ay hindi nakita sa huling 100 taon.

Ayon sa Roshydromet, noong 1990-2000, 150-200 mapanganib na mga hydrometeorological phenomena ang naitala sa ating bansa, na naging sanhi ng pinsala. Ngayon ang kanilang bilang ay lumampas sa 400, at ang mga kahihinatnan ay nagiging mas nagwawasak.

Ang pag-init ng mundo ay ipinakita hindi lamang sa pagbabago ng klima. Sa loob ng maraming taon, ang mga siyentista mula sa A.A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology at Geophysics ay nagbabala sa panganib sa mga lungsod at bayan sa hilagang Russia.

Napakalaking mga funnel ang nabuo dito, kung saan maaaring palabasin ang paputok na methane.

Dati, ang mga funnel na ito ay nagbubuhat ng mga bundok: isang "imbakan" ng yelo sa ilalim ng lupa. Ngunit dahil sa pag-init ng mundo, natunaw sila. Ang mga walang bisa ay napuno ng gas hydrates, na ang paglabas nito ay parang isang pagsabog.

Ang isang karagdagang pagtaas sa temperatura ay maaaring magpalala ng proseso. Nagbibigay ito ng isang partikular na panganib sa Yamal at mga lungsod na matatagpuan malapit dito: Nadym, Salekhard, Novy Urengoy.

Maaari bang ihinto ang pag-init ng mundo?

Oo, kung ganap mong itatayo ang sistema ng enerhiya. Ngayon, halos 87% ng enerhiya sa buong mundo ay nagmula sa mga fossil fuel (langis, karbon, gas).

Upang mabawasan ang dami ng emissions, kailangan mong gumamit ng mga mapagkukunang enerhiya na mababa ang carbon: hangin, araw, mga proseso ng geothermal (nangyayari sa bituka ng mundo).

Ang isa pang paraan ay ang pagbuo ng carbon capture, kung saan ang carbon dioxide ay nakuha mula sa mga emissions mula sa mga power plant, refineries, at iba pang mga industriya at ibinomba sa ilalim ng lupa.

Ano ang pumipigil sa iyo mula sa paggawa nito?

Mayroong isang bilang ng mga kadahilanan para dito: pampulitika (pagtatanggol sa interes ng ilang mga kumpanya), teknolohikal (alternatibong enerhiya ay itinuturing na masyadong mahal) at iba pa.

Ang pinaka-aktibong "mga tagagawa" ng mga greenhouse gas ay ang China, USA, mga bansa ng EU, India, Russia.

Kung ang emissions ay maaari pa ring makabuluhang mabawasan, may pagkakataon na ihinto ang pag-init ng mundo sa halos 1 degree.

Ngunit kung walang mga pagbabago, ang average na temperatura ay maaaring tumaas ng 4 na degree o higit pa. At sa kasong ito, ang mga kahihinatnan ay hindi maibabalik at mapanirang para sa sangkatauhan.

Ang pag-init ng mundo ay marahil isa sa pinakalawak na kumakalat na mga problema sa kapaligiran. Kahit saan ka makakakita ng mga aktibista na nakikipaglaban upang mabawasan ang epekto ng sangkatauhan sa klima ng planeta. Kung, sa katunayan, ang sangkatauhan ay humahantong sa isang kapansin-pansing pagtaas sa antas ng mga karagatan sa buong mundo, na gumagawa ng carbon dioxide, na madalas na itinuturing na sanhi ng pag-init ng mundo, kung gayon, syempre, may dapat gawin tungkol dito.

Ngunit paano kung ang pag-init ng mundo ay sanhi hindi ng aktibidad ng tao, ngunit ng ilang iba pang proseso? Ang teorya na ang paggamit ng mga fossil fuel ng sangkatauhan ay humahantong sa isang makabuluhang pagtaas sa temperatura ng himpapawid ng Daigdig at ng karagatan ay pinintasan ng ilang siyentista. Paano kung ang pagtaas ng temperatura ay hindi gaanong kamangha-mangha tulad ng inaangkin ng global warming fighters? Nagbibigay ang mga siyentista ng hindi siguradong mga sagot sa mga katanungang ito, ngunit ang data ng pagmamasid ay nagpapahiwatig ng pagbagal ng rate ng pagtaas ng temperatura.

Napapulitika ang paksa ng pag-init ng mundo, dahil ang mga islogan ng paglaban sa pag-init ay isang mabuting pakikinabang sa patakarang panlabas. At napakahirap makahanap ng isang tunay na layunin sa pagtatasa ng problemang ito.

Global warming o ang Little Ice Age

Ang pag-init ng mundo ay ang proseso ng pagtaas ng average na taunang temperatura ng himpapawid ng Daigdig at ng Karagatang Pandaigdig.

Ayon sa data ng satellite mula sa RSS, mula Setyembre 1996 hanggang Enero 2014 walang global warming sa loob ng 209 buwan (17 taon 5 buwan), kahit na isang bahagyang pagbaba ng temperatura. Sa kabila ng record mataas na rate ng paglago ng konsentrasyon ng CO 2.

Si Hans von Storch, climatologist at propesor sa Meteorological Institute sa University of Hamburg, ay kinilala na walang makabuluhang pagtaas ng temperatura sa nagdaang 15 taon.

Siguro isang "pandaigdigang paglamig" ay nagsimula? Si Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, isang doktor na pang-agham sa pisikal at matematika ng Rusya, pinuno ng sektor ng pagsasaliksik sa puwang ng Sun sa Pulkovo Observatory, ay naniniwala na ang Little Ice Age ay dapat magsimula ng humigit-kumulang sa 2014, na ang rurok ay sa 2055 plus o minus 11 taon.

Gayunpaman, ayon sa karamihan sa mga siyentipiko, mayroon pa ring global warming. Mula noong 1880 (nang lumitaw ang medyo tumpak na mga thermometers), ang temperatura ay tumaas ng 0.6 ° C - 0.8 ° C.

Ang pagsasanay ay ang pinakamahusay na pamantayan para sa kawastuhan ng isang teorya.

Ang mga temperatura na kinakalkula alinsunod sa mga modelo ng Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ay nakasalalay sa konsentrasyon ng CO 2, dapat pansinin na ang konsentrasyon nito ay tumaas nang malaki kamakailan. Gamit ang pagkakaroon ng medyo tumpak na impormasyon ng temperatura mula sa mga satellite mula pa noong 1979, ang mga naobserbahang temperatura ay tumaas. Gayunpaman, tulad ng nakikita mo mula sa animated na grap, ang mga teoretikal na temperatura ay mas mataas kaysa sa mga sinusunod na temperatura.

Ang mga modelo ng computer ng IPCC ay gumagawa ng mga halagang pagtaas ng temperatura ng dalawang beses sa mga halagang sinusunod sa katotohanan. At sa katunayan, wala sa mga modelo ng IPCC ang nagbibigay ng data na naaayon sa kawalan ng kasalukuyang pag-init ng mundo.

"Hanggang ngayon, wala pa ring nakapagbigay ng isang nakakumbinsi na paliwanag kung bakit maaaring tumigil ang pagbabago ng klima," sinabi ni Hans von Storch sa isang pakikipanayam kay Der Spiegel noong Hunyo 2013.

"Ayon sa karamihan sa mga modelo ng klima, dapat na nakita natin ang pagtaas ng temperatura ng halos 0.25 ° C sa nakaraang 10 taon. Hindi nangyari yun. Sa katunayan, sa nakaraang 15 taon, nagkaroon ng pagtaas ng 0.06 ° C lamang - isang halagang malapit sa zero, "sabi ni Storch Der Spiegel. Tila, ang mga kalkulasyon ng average na temperatura ay isinasagawa sa iba't ibang paraan, dahil ang halagang ito ay bahagyang naiiba mula sa zero sa pagbabago ng temperatura na ipinakita sa unang grap.

Mayroon bang katibayan sa agham na ang pag-init ng buong mundo ay sanhi ng aktibidad ng tao?

Ang pag-init ng mundo ay naiugnay sa mga aktibidad ng tao, tulad ng pagsunog ng walang uliran dami ng mga fossil fuel, na nagreresulta sa pagtaas ng carbon dioxide, isang greenhouse gas.

Ipinapakita ng mga botohan na 97% ng mga siyentista sa klima at mga publikista ang naniniwala na "ang average na temperatura sa buong mundo ay tumaas" sa nakaraang siglo; naniniwala rin sila na ang aktibidad ng tao ay isang mahalagang kontribyutor sa mga pagbabago sa pandaigdigang average na temperatura. Ngunit ang patunay ng bisa ng teorya ay hindi maaaring bilang ng mga tagasuporta nito, ang teorya ay pinatunayan ng pagsasanay.

Ang pangunahing argumento ng mga tagasuporta ng teorya ng impluwensya ay ang pag-init ng klima na naobserbahan noong nakaraang siglo sa sabay na akumulasyon ng anthropogenic carbon dioxide sa kapaligiran. Dahil dito natanggap ang hipotesis ng greenhouse gas sa pananampalataya nang halos walang pagpapatunay. Ngunit ang mga kamakailang kalakaran sa pagbabago ng klima, ang data kung saan ipinakita sa mga numero sa itaas, ay nagpapahiwatig ng malamang pagkakamali ng teoryang ito.

Sa pag-record ng video ng programang "Malinaw - Hindi kapani-paniwala" Doctor ng Physical and Matematika Science, ang tagalikha ng adiabatic na teorya ng greenhouse na epekto ng himpapawid, na nagpapaliwanag ng ebolusyon ng mga klima sa lupa, na binibigyan ni Sorokhtin Oleg Georgievich ng pang-agham na pagtingin problema ng global warming. Alinsunod sa kanyang teorya, ang akumulasyon ng CO 2 sa himpapawid, ang iba pang mga bagay na pantay, ay maaari lamang humantong sa isang paglamig ng klima at sa isang tiyak na pagtaas sa aktibidad ng synoptic sa troposfera ng Daigdig. Inuugnay ng siyentista ang pag-init ng klima sa aktibidad ng solar, tulad ng Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, na isa rin sa pangunahing kritiko ng teorya na ang mga anthropogenic emissions ng carbon dioxide ay lumilikha ng isang greenhouse effect na humahantong sa global warming.

Ang ecologist ng Canada na si Patrick Moore, na isa sa mga co-founder ng Greenpeace, na nagsasalita sa harap ng US Congress, ay nagsabi na ang pagbabago ng klima, lalo na ang unti-unting pagtaas ng temperatura ng ibabaw ng Earth sa nagdaang siglo, ay hindi kasalanan ng tao.

"Walang ebidensiyang pang-agham na ang mga anthropogenic emissions ng carbon dioxide sa himpapawid ang pangunahing dahilan para sa kaunting pag-init ng himpapawid ng Daigdig sa nagdaang siglo."
"Kung mayroong isang patunay, maipakita na sa sangkatauhan. Ngunit sa ngayon wala kahit isang siyentipikong patunay ng mga pagpapalagay na ito "

Ang ilang mga siyentista ay nagtatalo na walang mga greenhouse gas. Halimbawa, si Dr Pierre Latour, bise chairman ng asosasyong nakabatay sa UK na Principia Scientific International (PSI), ay nagpapahayag na ang konsentrasyon ng CO 2 ay hindi nakakaapekto sa temperatura ng atmospera, ngunit ang temperatura ay nakakaapekto sa konsentrasyon ng CO 2. Pinatunayan niya na ang mga greenhouse gas ay wala at ang CO 2 ay hindi isang pollutant sa hangin, ito ay isang nutrient lamang ng halaman. Ang website ng samahang ito ay patuloy na naglalathala ng mga materyales na tumatanggi sa epekto ng greenhouse ng CO 2.

Samakatuwid, bahagi ng pang-agham na pamayanan ay hindi sumusuporta sa teorya na ang pagtaas ng konsentrasyon ng CO 2 sa himpapawid ay humahantong sa pag-init ng mundo ng klima ng planeta. Sa mga nagdaang taon, walang napansin na makabuluhang pag-init ng klima, sa kabila ng pagtaas ng konsentrasyon ng carbon dioxide. Samakatuwid, marahil ay dapat na higit tayong mag-alala tungkol sa paglutas ng iba pang mga problema sa kapaligiran, na maaaring maging mas seryoso kaysa sa problema ng pag-init ng mundo.

(Tiningnan4 794 | Tiningnan ngayon 1)

© 2021 skudelnica.ru - Pag-ibig, pagtataksil, sikolohiya, diborsyo, damdamin, pagtatalo