كم مات في الحرب العالمية الثانية. خسائر في الحرب العالمية الثانية

رئيسي / زوج الغش

استعدادًا للاحتفال بالذكرى الخامسة والستين للنصر العظيم ، تمت مناقشة مسألة الخسائر العسكرية ، التي لم يتم حذفها من جدول الأعمال طوال هذه العقود ، بحماس متجدد في وسائل الإعلام. ويسلط الضوء دائما على المكون السوفياتي من الخسائر. الأيديولوجية الأكثر شيوعًا هي: سعر النصر في الحرب العالمية الثانية "اتضح أنه مرتفع جدًا" بالنسبة لبلدنا. عند اتخاذ قرار بالقيام بعمليات عسكرية واسعة النطاق ، زعم قادة وجنرالات الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى شعبهم ونتيجة لذلك تكبدوا خسائر طفيفة ، ولم ندخر دماء الجنود.

في الحقبة السوفيتية ، كان يعتقد أن الاتحاد السوفياتي خسر 20 مليون شخص في الحرب الوطنية العظمى - العسكرية والمدنية. في فترة البيريسترويكا ، ارتفع هذا الرقم إلى 46 مليون ، في حين أن الأساس المنطقي ، بعبارة ملطفة ، عانى من إيديولوجية واضحة. ما هي الخسائر الحقيقية؟ لعدة سنوات حتى الآن كانوا يقومون بتنقيحها. مركز تاريخ الحروب والجغرافيا السياسية لمعهد التاريخ العام للأكاديمية الروسية للعلوم.

وقال لمراسلنا "لم يتوصل المؤرخون بعد إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة". رئيس المركز ، دكتوراه في العلوم التاريخية ميخائيل مياكوف. - يلتزم مركزنا ، مثل معظم المؤسسات العلمية ، بمثل هذه التقديرات: فقدت بريطانيا العظمى 370 ألف جندي قتلوا ، والولايات المتحدة - 400 ألف. لدينا أكبر الخسائر - 11.3 مليون جندي وضابط سقطوا في الجبهة وعذبوا في الأسر ، وكذلك أكثر من 15 مليون مدني ماتوا في الأراضي المحتلة. خسائر التحالف الهتلري تصل إلى 8.6 مليون جندي. هذا هو 1.3 مرة أقل من بلدنا. كانت هذه النسبة نتيجة الفترة الأولى الصعبة من الحرب للجيش الأحمر ، وكذلك الإبادة الجماعية التي ارتكبها النازيون ضد أسرى الحرب السوفيت. من المعروف أن أكثر من 60 في المائة من جنودنا وضباطنا الذين تم أسرهم قتلوا في معسكرات النازية.

"SP": - بعض المؤرخين "المتقدمين" يطرحون السؤال بهذه الطريقة: هل كان من الحكمة القتال مثل البريطانيين والأميركيين للفوز ، مثلهم ، بدماء قليلة؟

- لذلك طرح السؤال غير صحيح. عندما طور الألمان خطة بارباروسا ، وضعوا مهمة الوصول إلى أستراخان وأرخانجيلسك - أي قهر مساحة المعيشة. وبطبيعة الحال ، كان يعني "تحرير" هذه الأرض العملاقة من غالبية السكان السلافيين ، والإبادة الجماعية لليهود والغجر. تم حل هذه المهمة الساخرة والمثيرة للإحباط باستمرار.

وفقًا لذلك ، حارب الجيش الأحمر من أجل البقاء الأساسي لشعبه وببساطة لم يتمكن من استخدام مبدأ الحفاظ على الذات.

"SP": - هناك أيضًا مقترحات "إنسانية": هل ينبغي على الاتحاد السوفيتي ، مثل فرنسا ، على سبيل المثال ، الاستسلام في غضون 40 يومًا لتوفير الموارد البشرية؟

- بالطبع ، أنقذ الغارة الفرنسية الأرواح والممتلكات والمدخرات المالية. لكن ، وفقًا لخطط النازيين ، كان الفرنسيون ينتظرون ، يلاحظون ، ليس تدميرًا ، بل جرمان. وفرنسا ، أو بالأحرى ، قيادتها آنذاك ، في الواقع ، وافقت على هذا.

كان الوضع في بريطانيا العظمى لا مثيل له مع وضعنا. خذ معركة بريطانيا المزعومة عام 1940. قال تشرشل نفسه أن "القليل منهم أنقذوا الكثير". هذا يعني أن عددًا صغيرًا من الطيارين الذين قاتلوا في لندن والقناة الإنجليزية جعلوا من المستحيل على الفوهرر الهبوط على الجزر البريطانية. من الواضح لأي شخص أن فقدان الطيران والقوات البحرية هو دائمًا أقل بكثير من عدد القتلى في المعارك البرية ، والتي استمرت بشكل أساسي على أراضي الاتحاد السوفيتي.

بالمناسبة ، قبل الهجوم على بلدنا ، غزا هتلر كل أوروبا الغربية تقريبًا في 141 يومًا. في الوقت نفسه ، كانت نسبة الخسارة في الدنمارك والنرويج وهولندا وبلجيكا وفرنسا ، من ناحية ، وألمانيا النازية ، من ناحية أخرى ، 1:17 لصالح النازيين. لكنهم في الغرب لا يقولون "عن الوساطة" لجنرالاتهم. وهم يحبون أن يعلمونا أكثر ، على الرغم من أن نسبة الخسائر العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وتحالف هتلر كانت 1: 1.3.

عضو رابطة مؤرخى الحرب العالمية الثانية أكاديمي يوري روبتسوف  وهو يعتقد أن خسائرنا ستكون أقل إذا فتحت الحلفاء في الوقت المناسب جبهة ثانية.

"في ربيع عام 1942" ، قال ، "خلال زيارات مفوض الشعب السوفيتي للشؤون الخارجية مولوتوف إلى لندن وواشنطن ، وعد الحلفاء بالهبوط في أوروبا القارية في غضون بضعة أشهر. لكنهم لم يفعلوا هذا سواء في عام 1942 أو في عام 1943 ، عندما عانينا من خسائر فادحة بشكل خاص. من مايو 1942 إلى يونيو 1944 ، بينما كان الحلفاء ينسحبون مع فتح جبهة ثانية ، قتل أكثر من 5.5 مليون جندي سوفيتي في معارك شرسة. هنا ربما يكون من المناسب التحدث عن ثمن أنانية معينة من الحلفاء. تجدر الإشارة إلى أنه منذ عام 1942 ، بعد انهيار الحرب الخاطفة ، بدأت عمليات إعدام وترحيل جماعية للسكان السوفيات. وهذا هو ، بدأ الألمان في الواقع لتنفيذ خطة لتدمير قوة الحياة في الاتحاد السوفياتي. إذا كانت الجبهة الثانية قد فتحت ، على النحو المتفق عليه ، في عام 1942 ، بالطبع ، لكان بإمكاننا تجنب مثل هذه الخسائر الفظيعة. فارق بسيط آخر هو المهم. إذا كانت مشكلة الجبهة الثانية بالنسبة لنا مسألة حياة وموت لملايين كثيرة من الشعب السوفيتي ، فبالنسبة للحلفاء كانت هذه مشكلة إستراتيجية: متى تكون الأرض أكثر ملاءمة؟ لقد هبطوا في أوروبا ، على أمل أن يكون من الأكثر ربحية اتخاذ قرار بشأن خريطة العالم بعد الحرب. علاوة على ذلك ، كان من الواضح بالفعل أن الجيش الأحمر يمكن أن ينهي الحرب من تلقاء نفسه والذهاب إلى القناة الإنجليزية ، لتزويد الاتحاد السوفيتي بحقوق الفائز في الدور القيادي في عملية التسوية في أوروبا بعد الحرب. ما الحلفاء لا يمكن أن تسمح.

لا يمكنك خصم هذه اللحظة. بعد هبوط الحلفاء ، بقي الجزء الأكبر والأفضل من القوات الفاشية على الجبهة الشرقية. وقاوم الألمان قواتنا بقوة أكبر. بالإضافة إلى الدوافع السياسية ، كان الخوف ذو أهمية كبيرة هنا. كان الألمان يخشون الانتقام من الجرائم التي ارتكبت على أراضي الاتحاد السوفيتي. بعد كل شيء ، من المعروف أنه بدون رصاصة ، استسلم النازيون مدنًا بأكملها للحلفاء ، ومن ناحية ، ومن ناحية أخرى ، كانت الخسائر في المعارك البطيئة "رمزية" تقريبًا. معنا ، وضعوا مئات من جنودهم ، متمسكين بكل قوتهم في قرية.

يقول ميخائيل مياكوف: "إن الخسائر الفادحة على ما يبدو للحلفاء لها تفسيرات" حسابية "بحتة". - على الجبهة الألمانية ، قاتلوا حقًا 11 شهرًا فقط - أقل 4 مرات مما نفعل. قاتلوا معنا ، الخسائر المتوقعة للبريطانيين والأميركيين ، وفقًا لبعض الخبراء ، يمكن توقع أن يصل عددهم إلى 3 ملايين شخص على الأقل. دمر الحلفاء 176 فرقة عدو. الجيش الأحمر - أكثر من 4 مرات تقريبًا - 607 فرقة للعدو. إذا كان على بريطانيا العظمى والولايات المتحدة التغلب على نفس القوات ، فعندئذ يمكننا أن نتوقع أن تزيد خسائرهم بحوالي 4 مرات ... أي أنه من الممكن أن تكون الخسائر أكثر خطورة من خسائرنا. هذا هو السؤال عن القدرة على القتال. بالطبع ، اعتنى الحلفاء بأنفسهم ، وأسفرت مثل هذه التكتيكات عن نتائج: تم تخفيض الخسائر. إذا استمر حاصرتنا في غالب الأحيان في القتال حتى آخر رصاصة ، لأننا عرفنا أنه لن تكون هناك رحمة لهم ، فإن الأمريكيين والبريطانيين تصرفوا "بشكل أكثر عقلانية" في مواقف مماثلة.

أذكر حصار سنغافورة من قبل القوات اليابانية. عقدت الحامية البريطانية الدفاع هناك. كان مسلحا تماما. ولكن بعد بضعة أيام ، من أجل تجنب الخسائر ، استسلم. ذهب عشرات الآلاف من الجنود الإنجليز. استسلم لنا أيضا. لكن في أغلب الأحيان في ظروف كان من المستحيل فيها مواصلة الكفاح ، ولم يكن هناك شيء. وفي عام 1944 ، في المرحلة الأخيرة من الحرب ، كان من غير المعقول تخيل مثل هذا الموقف كما هو الحال في آردن (حيث تم أسر العديد من الحلفاء) على الجبهة السوفيتية الألمانية. نحن هنا نتحدث ليس فقط عن الروح القتالية ، ولكن أيضًا عن القيم التي دافع عنها الناس مباشرة.

أريد أن أؤكد أنه إذا قاتل الاتحاد السوفياتي هتلر "بحكمة" مثل حلفائنا ، فإن الحرب ستنتهي ، على ما أعتقد ، بمغادرة الألمان لجبال الأورال. ثم سقطت بريطانيا حتما ، حيث كانت محدودة الموارد. والقناة الإنجليزية لن حفظ. هتلر ، باستخدام قاعدة الموارد من أوروبا والاتحاد السوفياتي ، من شأنه أن يخنق البريطانيين اقتصاديا. أما بالنسبة للولايات المتحدة ، فلن يكونوا على الأقل قد اكتسبوا المزايا الحقيقية التي حصلوا عليها بفضل العمل غير الأناني لشعوب الاتحاد السوفيتي: الوصول إلى أسواق المواد الخام ، ووضع القوى العظمى. على الأرجح ، سيتعين على الولايات المتحدة تقديم حل وسط يصعب التنبؤ به مع هتلر. على أي حال ، إذا خاض الجيش الأحمر ، بناءً على تكتيكات "الحفاظ على الذات" ، فإن هذا سيضع العالم على شفا الكارثة.

بإيجاز لآراء العلماء العسكريين ، أريد أن أفترض أن أرقام الخسارة المذكورة الآن ، أو بالأحرى ، بيانات عن نسبتها ، تتطلب بعض التصحيح. عند الحساب ، يتم دائمًا مراعاة التقسيم الرسمي للمقاتلين إلى معسكرين: دول التحالف المناهض لهتلر وحلفاء ألمانيا الفاشية. دعني أذكرك أنه يعتقد أن النازيين وحلفائهم فقدوا 8.6 مليون شخص. يتم تصنيف النرويج وفنلندا وتشيكوسلوفاكيا والنمسا وإيطاليا والمجر ورومانيا وبلغاريا وإسبانيا واليابان كحلفاء فاشيين. لكن في النهاية ، قاتلت وحدات عسكرية كبيرة من فرنسا وبولندا وبلجيكا وألبانيا وغيرها ، والتي تنتمي إلى دول التحالف المناهض لهتلر ، الاتحاد السوفيتي. لا تؤخذ خسائرهم في الاعتبار. ولكن ، دعنا نقول ، لقد فقدت فرنسا 600 ألف جندي في الحرب. وفي الوقت نفسه ، قُتل 84 ألف شخص في أعمال القتال أثناء حماية الأراضي الوطنية. 20 الف - في المقاومة. أين مات حوالي 500 ألف؟ سيصبح من الواضح ما إذا كنا نتذكر أن جميع القوات الجوية والبحرية الفرنسية تقريبًا ، بالإضافة إلى حوالي 20 فرقة برية ، قد انضمت إلى هتلر. وضع مماثل مع بولندا وبلجيكا وغيرها من "المقاتلين ضد الفاشية". يجب أن يعزى جزء من خسائرهم إلى جانب الاتحاد السوفياتي المتحارب. ثم ستكون النسبة مختلفة قليلاً. لذا فإن الأساطير "السوداء" للاغتيالات المميتة ، والتي يُزعم أن القادة العسكريين السوفيت قد أخطأوا بها ، تدع ضمير السياسيين البلهاء للغاية.

في عام 1993 ، بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، ظهرت أول إحصاءات سوفيتية عامة عن الخسائر خلال الحرب العالمية الثانية ، تم إنشاؤها تحت قيادة الجنرال غريغوري كريفوشيف بناءً على أوامر من وزارة دفاع الاتحاد السوفياتي. إليكم مقال لمؤرخ سانت بطرسبرغ فياتشيسلاف كراسيكوف حول ما تم احتسابه بالفعل عبقرية الجيش السوفيتي.

لا يزال موضوع الخسائر السوفيتية في الحرب العالمية الثانية من المحرمات في روسيا ، ويعزى ذلك في المقام الأول إلى عدم استعداد المجتمع والدولة لإلقاء نظرة فاحصة على هذه المشكلة. كانت الدراسة "الإحصائية" الوحيدة حول هذا الموضوع هي العمل المنشور في عام 1993 ، "تمت إزالة ختم السرية: خسائر القوات المسلحة في الاتحاد السوفياتي في الحروب والعمليات العسكرية والنزاعات العسكرية". في عام 1997 ، تم نشر نسخة باللغة الإنجليزية من الدراسة ، وفي عام 2001 ظهرت الطبعة الثانية ، "خسائر القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في الحروب والعمليات العسكرية والصراعات العسكرية".

إذا كنت لا تهتم بالمظهر المتأخر المخزي للإحصاءات المتعلقة بالخسائر السوفيتية بشكل عام (بعد حوالي 50 عامًا من نهاية الحرب) ، فإن عمل كريفوشيف ، الذي قاد موظفي وزارة الدفاع ، لم يثر غضبًا كبيرًا في العالم العلمي (بالطبع ، أصبح بلسمًا لصناعة السيارات بعد الحقبة السوفيتية) للفرد الواحد ، لأنه جلب الخسائر السوفياتية إلى نفس مستوى الخسائر الألمانية). أحد المصادر الرئيسية للبيانات لفريق المؤلفين بقيادة Krivosheev هو صندوق الأركان العامة في الأرشيف المركزي بوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي (TSAMO) ، الذي ما زال مصنفا ولا يستطيع الوصول إلى الباحثين. أي أنه من المستحيل بموضوعية التحقق من دقة عمل محفوظات الجيش. لهذا السبب ، في الغرب ، كان رد فعل المجتمع العلمي ، الذي ظل يتعامل مع مشاكل الخسائر في الحرب العالمية الثانية منذ ما يقرب من 60 عامًا ، رديئًا وبكل بساطة لم يتم ملاحظته.

في روسيا ، بذلت محاولات متكررة لانتقاد دراسة غريغوري كريفوشيف - اتهم النقاد عامة بعدم الدقة المنهجية ، واستخدام بيانات غير مثبتة وغير مثبتة ، وعدم تناسق حسابي بحت ، وما إلى ذلك. كمثال ، يمكنك أن ترى. لا نريد أن نقدم لقرائنا انتقادات أخرى لعمل Krivosheev كمحاولة لإدخال بيانات إضافية جديدة (على سبيل المثال ، إحصائيات الحزب و Komsomol) التي ستلقي مزيدًا من الضوء على حجم إجمالي الخسائر السوفياتية. ربما سيسهم ذلك في المستقبل في تقريبهم التدريجي للواقع وتطوير مناقشة علمية حضارية عادية في روسيا. يمكن تنزيل مقال Vyacheslav Krasikov ، الذي يتم فيه تثبيت جميع الروابط ، بالكامل. جميع عمليات المسح للكتب التي يشير إليها ،

تاريخ السوفيت: كم لا ينسى؟

بعد الحرب ، عادة ما تفهم البلدان المتحضرة مجرى المعارك ، وتعرضها للمناقشة النقدية في ضوء وثائق العدو التي أصبحت متاحة. هذا العمل ، بطبيعة الحال ، يتطلب الحد الأقصى من الموضوعية. خلاف ذلك ، لا يمكن للمرء ببساطة استخلاص الاستنتاجات الصحيحة حتى لا يكرر أخطاء الماضي. ومع ذلك ، فإن الأعمال التي نشرت في الاتحاد السوفيتي في العقد الأول بعد الحرب لا يمكن أن تسمى الدراسات التاريخية ، حتى مع امتداد كبير. كانت تتألف أساسا من الكليشيهات حول حتمية النصر تحت قيادة الحزب البلشفي ، التفوق البدائي للفن العسكري السوفيتي وعبقرية الرفيق ستالين. لم تُنشر مذكرات خلال حياة "زعيم الشعوب" تقريبًا على الإطلاق ، والقليل الذي نفد من الطباعة كان أشبه بالأدب الرائع. الرقابة في هذه الحالة لم تقم بعمل جاد. ما لم يكشف عن عدم كفاية الاجتهاد في سبب العبادة. لذلك ، كانت هذه المؤسسة غير مهيأة تمامًا لما هو غير متوقع وتحولات خروتشوف الصاخبة.

ومع ذلك ، فإن انفجار المعلومات في الخمسينات هو ميزة أكثر من نيكيتا سيرجيفيتش. تم تدمير الشيطان المبارك أعلاه عن طريق الطموح البشري العادي.

والحقيقة هي أن عملية فهم الأعمال القتالية الأخيرة في الغرب كانت طريقة حضارية عادية. تحدث الجنرالات حول إنجازاتهم وأفكارهم الذكية مع الجمهور. بالطبع أرادت النخبة العسكرية السوفيتية المشاركة في مثل هذه العملية المثيرة للاهتمام والرائعة ، لكن "الكرملين هايلاندر" لم تحب هذا النوع من النشاط. ولكن بعد مارس 1953 ، اختفت هذه العقبة. نتيجةً لذلك ، وقع أمر نشر بعض الأعمال المتعلقة بالحرب العالمية الثانية ، والذي كتبه خصوم سابقون وحلفاء ، على رقابة السوفيات على الفور. في هذه الحالة ، حصرنا أنفسنا في الأوراق النقدية ذات الصفحات غير السارة بشكل خاص والتعليقات التحريرية التي ساعدت القراء السوفيت على "فهم" عمل "الأجانب المزيفين" بشكل صحيح من قبل الأجانب. ولكن بعد ذلك ، بعد أن سمح لعدد كبير من مؤلفي تعدين الذهب بطباعة مذكراتهم ، خرجت عملية "الفهم" أخيرًا عن السيطرة. وأدى ذلك إلى نتائج غير متوقعة تماما لبادئها. أصبحت الكثير من الأحداث والشخصيات ملكية عامة ، والتي كانت مكملة وتوضيحية لبعضها البعض ، شكلت فسيفساء مختلفًا تمامًا عن الصورة الموجودة سابقًا للحرب. ما هي زيادة واحدة فقط ثلاثة أضعاف في الرقم الرسمي لإجمالي خسائر الاتحاد السوفياتي من 7 إلى 20 مليون شخص.

بالطبع ، أدرك الكتاب أنفسهم ما حدث وحاولوا تجاوز إخفاقاتهم في صمت. ولكن تم الإبلاغ عن شيء ما عن لحظات مماثلة في مسار معركة الشركاء السابقين. في هذا الصدد ، ظهرت آثار جانبية. مثل فضيحة عامة مع شكاوى مكتوبة ضد بعضها البعض في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، المارشال جوكوف وتشويكوف ، الذين لم يشاركوا في الفوز. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لأي حقيقة لطيفة من الوهلة الأولى أن تدمر الأسطورة التي تم إنشاؤها لسنوات. على سبيل المثال ، فإن المعلومات المتطفلة لـ "العمال المحليين" رفيعي المستوى والتي تفيد بأن الصناعة السوفيتية كانت تنتج تكنولوجيا أكثر من الألمانية طوال الوقت ، أثارت حتماً شكوك حول المفاخرة العامة حول الانتصارات "ليس بالعدد بل بالمهارة".

وهكذا ، اتخذ العلم التاريخي العسكري ، على نطاق الاتحاد السوفيتي ، خطوة عملاقة إلى الأمام. بعد ذلك ، كان من المستحيل بالفعل العودة إلى العصر الستاليني. ومع ذلك ، مع ظهور سلطة بريجنيف ، حاولت الشؤون في مجال تغطية أحداث الحرب الوطنية العظمى من جديد.

وهكذا ، بحلول منتصف الثمانينات ، تشكلت البيئة الفكرية للتاريخ المحلي للحرب العالمية الثانية. معظم المتخصصين الذين يقومون اليوم بتطوير هذا الموضوع قد عززوا تقاليدهم. بالطبع ، لا يمكن القول أن جميع المؤرخين يواصلون التمسك بالقوالب النمطية "لعصر أتشاكوف وغزو القرم". يكفي أن نشير إلى نشوة "البيريسترويكا" المتمثلة في الكشف ، والتي انتهت بفضيحة فظيعة عام 1991 ، عندما رُغب في إرضاء الجنرالات من التاريخ ، الذين ذهبوا حرفيًا في نوبة غضب "وقائية" ، تطهير لوحة تحرير "تحرير التاريخ الوطني العظيم" المؤلف من 10 مجلدات. تحليل موضوعي يؤديها المعايير العلمية الغربية. وكانت النتيجة تطرد "عالميين بلا جذور" من المحفوظات ، وكذلك الاستنتاجات التنظيمية المقابلة. أعفي رئيس معهد التاريخ العسكري ، الجنرال د. أ. فولكوغونوف ، من منصبه ، وتم طرد معظم مساعديه الشباب من الجيش. تم تشديد السيطرة على العمل على إعداد حجم 10 ، لهذا الغرض تم تجريب واختبار حراس وجنرالات مرتبطة به. ومع ذلك ، تمكنت كمية كبيرة من المعلومات الإحصائية حول هذا الموضوع خلال عقود ما بعد الحرب من الخروج من أبواب الأرشيف. دعونا نحاول تنظيمه.

الشخصيات السوفياتية الرسمية

إذا تتبعنا بعناية تاريخ كيفية تغير "المكافئات العددية" لضحايا الحرب العالمية الثانية في الاتحاد السوفيتي ، فسنجد على الفور أن هذه التغييرات لم تكن في طبيعة الفوضى الرقمية العشوائية ، ولكن كانت خاضعة للترابط السهل التتبع والمنطق الصارم.

حتى نهاية الثمانينيات من القرن الماضي ، تم تقليص هذا المنطق إلى حقيقة أن الدعاية ، على الرغم من ببطء شديد ، ولكن تدريجيا مع ذلك أفسحت المجال للعلم - وإن كان إيديولوجيا مفرطة ، ولكن على أساس المواد الأرشيفية. لذلك ، فإن إجمالي الخسائر العسكرية الستالينية التي كانت تصل إلى 7،000،000 من الاتحاد السوفياتي تحت قيادة خروتشوف قد تحولت إلى 20.000.000 ، تحت حكم بريجنيف "أكثر من 20،000،000" ، وتحت حكم غورباتشوف ، "أكثر من 27،000،000". أرقام خسائر القوات المسلحة "رقصت" في نفس الاتجاه. نتيجة لذلك ، في بداية الستينيات ، أدركوا رسميًا أنه في الجبهة فقط (دون حساب من لم يعودوا من الأسر) مات أكثر من 10،000،000 جندي. في السبعينيات من القرن الماضي ، أصبح الرقم "أكثر من 1000000 قتيل في الجبهة" (لا يعد عدد القتلى في الأسر) مقبولًا بشكل عام. تم جلبها في أكثر المنشورات موثوقية في ذلك الوقت. على سبيل المثال ، يكفي أن نتذكر المقال الذي كتبه العضو المقابل في أكاديمية العلوم الطبية ، العقيد العام للخدمة الطبية E. I. Smirnov ، الذي نشر في المجموعة ، والذي أعدته بالاشتراك أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومعهد التاريخ العسكري التابع لوزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ورأينا الضوء في دار النشر "العلوم" ".

بالمناسبة ، في نفس العام ، تم تقديم كتاب "مرحلي" آخر لمحاكمة القراء - "الاتحاد السوفيتي في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945" ، حيث نُشرت أرقام خسائر الجيش وجنود الجيش الأحمر الذين ماتوا في الأسر. على سبيل المثال ، فقط في معسكرات الاعتقال الألمانية التي قتلت ما يصل إلى 7 ملايين مدني (؟) وما يصل إلى 4 ملايين من جنود الجيش الأحمر الذين أسروا ، مما يعطي ما يصل إلى 14 مليون من جنود الجيش الأحمر القتلى (10 ملايين في الجبهة و 4 ملايين في الأسر). هنا ، على ما يبدو ، من المناسب أيضًا أن نتذكر أنه في ذلك الوقت في الاتحاد السوفياتي ، كان كل هذا الرقم رسميًا - تم تمريره بالضرورة من خلال "غربال" أشد رقابة - تم فحصه مرارًا وتكرارًا في منشورات مرجعية وإعلامية متنوعة.

من حيث المبدأ ، فإن الاتحاد السوفياتي في السبعينيات ، في الواقع ، أدرك أن خسارة الجيش للموتى في الجبهة وفي الأسر في الفترة 1941-1945 بلغت حوالي 16،000،000 - 17،000،000 شخص. صحيح ، تم نشر الإحصائيات في صورة محجبة إلى حد ما.

هنا في المجلد الأول من الموسوعة العسكرية السوفيتية (مقال "خسائر القتال") تقول: " لذلك ، بينما في الحرب العالمية الأولى قُتل حوالي 10 ملايين شخص وتوفي متأثرين بجراحهم ، في الحرب العالمية الثانية ، بلغت الخسائر على الجبهات فقط 27 مليون". هذه هي خسائر الجيش ، حيث يقدر العدد الإجمالي للقتلى في الحرب العالمية الثانية في نفس الطبعة بحوالي 50 مليون شخص.

إذا أخذنا هذه الخسائر البالغة 27000.000 من القوات المسلحة لجميع المشاركين في الحرب العالمية الثانية ، باستثناء الاتحاد السوفيتي ، فسيكون الباقي حوالي 16-17 مليون. هذه الأرقام هي عدد الأفراد العسكريين القتلى المعترف بهم في الاتحاد السوفيتي (في الجبهة وفي الأسر). لحساب "الجميع باستثناء الاتحاد السوفيتي" ، كان ذلك ممكنًا وفقًا لكتاب بوريس أورلانيس "الحروب وسكان أوروبا" ، الذي نُشر لأول مرة في الاتحاد عام 1960. من السهل الآن العثور على الإنترنت تحت عنوان "تاريخ الخسائر العسكرية".

تم تكرار جميع الإحصاءات المذكورة أعلاه حول خسائر الجيش مرارًا وتكرارًا في الاتحاد السوفيتي حتى نهاية الثمانينيات. لكن في عام 1990 ، نشرت هيئة الأركان العامة الروسية نتائج تقديراتها "المحدثة" الجديدة للخسائر التي لا يمكن تعويضها في الجيش. من المثير للدهشة ، أنها بطريقة غامضة لم تتحول إلى أكثر من "الراكدة" السابقة ، ولكن أقل من ذلك. وعلاوة على ذلك ، أقل بارد - تقريبا 2 مرات. على وجه التحديد - 8 668 400 شخص. إن الحل الخاص بالرفض بسيط هنا - خلال فترة غورباتشوف بيريسترويكا ، تم تسييس التاريخ مرة أخرى إلى الحد الأقصى ، وتحول إلى أداة للدعاية. وقررت "المشارب الكبيرة" من وزارة الدفاع بهذه الطريقة "إلى الضوضاء" لتحسين الإحصاءات "الوطنية".

لذلك ، لم يتم تقديم تفسير لمثل هذا التحول الحسابي الغريب. على العكس من ذلك ، سرعان ما كانت "8.668.400" (مرة أخرى دون تفسير) "مفصلة" في الكتاب المرجعي "إزالة ختم السرية" ، الذي تم تكميله وإعادة طباعته. والأكثر إثارة للدهشة - لقد نسيوا على الفور الأرقام السوفيتية - لقد اختفوا بهدوء من الكتب المنشورة تحت رعاية الدولة. لكن السؤال حول العبثية المنطقية لموقف مماثل ظل:

اتضح أنهم حاولوا في الاتحاد السوفييتي على مدى ثلاثة عقود "تشويه" أحد أهم إنجازاتهم - النصر على ألمانيا النازية - فقد ادعوا أنهم قاتلوا أسوأ مما فعلوا بالفعل ونشروا بيانات كاذبة عن خسائر الجيش ، منتفخة في عقدين مرات.

وتم تخزين الإحصاءات "الجميلة" الحقيقية تحت عنوان "السر" ...

نسر من السرية يأكل الموتى

عند تحليل جميع البيانات المدهشة لـ "البحث" في Krivosheevsky ، يمكن للمرء أن يكتب العديد من الدراسات الصلبة. غالبًا ما يتم إجراء مؤلفين مختلفين من خلال أمثلة لتحليل نتائج العمليات الفردية. هذه ، بالطبع ، هي الرسوم التوضيحية البصرية جيدة. ومع ذلك ، فإنهم يشككون في الأرقام الخاصة فقط - على خلفية الخسائر العامة ، فهي ليست كبيرة جدًا.

الجزء الأكبر من الخسائر يخفيها Krivosheev بين "إعادة تسمية". في "ختم السرية" ، يشير إلى أن عددهم "أكثر من 2 مليون" ، وفي "روسيا في الحروب" ، يُخرج عمومًا من نص الكتاب إشارة إلى حجم هذه الفئة من المجندين. يكتب ببساطة أن العدد الإجمالي لحشد 344776 شخص - دون الأخذ بعين الاعتبار المجندين. ذكر Krivosheev العدد الدقيق للمجندين - 2.237.000 شخص - في مقالة واحدة فقط نشرت في مجموعة صغيرة قبل ستة عشر عامًا.

من هم "إعادة يسمى"؟ هذا ، على سبيل المثال ، عندما أصيب شخص بجروح خطيرة في عام 1941 وبعد فترة طويلة من العلاج "شطب" من الجيش "للصحة". ولكن عندما كانت الموارد البشرية في النصف الثاني من الحرب تقترب من نهايتها ، تمت مراجعة المتطلبات الطبية وتخفيضها. ونتيجة لذلك ، أُعلن مرة أخرى أن الرجل لائق للخدمة وتم تجنيده في الجيش. وفي عام 1944 قتل. وهكذا ، يأخذ هذا الشخص Krivosheev بعين الاعتبار في تعبئة مرة واحدة فقط. لكنه "ينسحب" من صفوف الجيش مرتين - أولاً بين المعاقين ، ثم كقاتل. في النهاية ، اتضح أن أحد "المسحوبة" يخفي عن المحاسبة بمبلغ إجمالي الخسائر غير القابلة للاسترداد.

مثال آخر تم تعبئة الرجل ، ولكن سرعان ما تم نقله إلى قوات NKVD. بعد بضعة أشهر ، تم نقل هذا الجزء من NKVD مرة أخرى إلى الجيش الأحمر (على سبيل المثال ، على جبهة لينينغراد في عام 1942 ، تم نقل قسم كامل من NKVD إلى الجيش الأحمر - لقد قاموا ببساطة بتغيير الأرقام). لكن Krivosheev يأخذ هذا الجندي في الاعتبار في عملية النقل الأولية من الجيش إلى NKVD ، لكنه لا يلاحظ النقل العكسي من NKVD إلى الجيش الأحمر (حيث تم استدعاؤه مرارًا وتكرارًا من قائمة الذين تم حشدهم). لذلك ، اتضح أن الرجل "خفي" مرة أخرى - في الواقع ، هو عضو في جيش ما بعد الحرب ، لكن Krivosheev لا يؤخذ بعين الاعتبار.

مثال آخر تم تعبئة الرجل ، لكنه اختفى عام 1941 - وظل محاصراً و "جذر" بين السكان المدنيين. في عام 1943 ، تم تحرير هذه الأرض ، وتمت إعادة صياغة "بريماكا" مرة أخرى في الجيش. ومع ذلك ، في عام 1944 ، تمزق ساقه. نتيجة لذلك ، تعد الإعاقة وشطبها "نظيفة". يخصم Krivosheev هذا الشخص من 34،476،700 بالفعل ثلاث مرات - أولاً كشخص مفقود ، ثم من بين الـ 939،700 الذين تم استدعاؤهم في الأراضي المحتلة سابقًا للتطويق ، وأيضًا غير صالح. اتضح أن "يخفي" اثنين من الخسائر.

من الممكن تعداد جميع الحيل المستخدمة في الدليل "لتحسين" الإحصاءات. لكن من الأفضل إنتاجية إعادة فرز الأرقام التي يقدمها Krivosheev كأرقام أساسية. ولكن عد في المنطق الطبيعي - دون خداع "وطني". للقيام بذلك ، ننتقل مرة أخرى إلى الإحصاءات التي أشار إليها الجنرال في المجموعة على المدى القصير بشأن الخسائر المذكورة أعلاه بالفعل.

ثم نحصل على:
  4.826.900 - قوة الجيش الأحمر والجيش الأحمر في 22 يونيو 1941.
  31.812.200 - عدد من حشد (جنبا إلى جنب مع إعادة صياغة) للحرب بأكملها.
  في المجموع - 36.639.100 شخص.

بعد انتهاء الأعمال الحربية في أوروبا (في بداية يونيو 1945) ، كان هناك في المجموع 1283800 شخص في الجيش الأحمر والجيش الأحمر (مع الجرحى في المستشفيات). من هنا يمكنك معرفة إجمالي الخسائر: 36.639.100 - 12.839.800 \u003d 23.799.300

بعد ذلك ، نحسب أولئك الذين ، لأسباب مختلفة ، خرجوا من القوات المسلحة السوفياتية على قيد الحياة ، ولكن ليس في المقدمة:
  3.798.200 - اتهم لأسباب صحية.
  3.614.600 - نقل إلى الصناعة ، MPVO و VOHR.
  1.174.600 - نقل إلى NKVD.
  250،400 - نقل إلى جيش الحلفاء.
  206000 - يتم خصمها على أنها غير موثوقة.
  436.600 - أدين وأرسلت إلى أماكن الاحتجاز.
  212.400 - لم يتم العثور على فارين.
  المجموع - 9.692.800

إننا نأخذ هؤلاء "الأحياء" من إجمالي الخسائر ، وبالتالي نكتشف عدد الأشخاص الذين ماتوا في المقدمة وفي الأسر ، وتم إطلاق سراحهم أيضًا من الأسير في الأسابيع الأخيرة من الحرب.
23.799.300 – 9.692.800 = 14.106.500

من أجل تحديد العدد النهائي للخسائر الديموغرافية التي تكبدتها القوات المسلحة ، من الضروري طرح 14.106.500 من العائدين من الأسر لكنهم لم يدخلوا الجيش مرة أخرى. Krivosheev لغرض مماثل يطرح 1.836.000 شخص تحسبهم سلطات الإعادة إلى الوطن. هذه خدعة أخرى. في مجموعة "الحرب والمجتمع" ، التي أعدتها الأكاديمية الروسية للعلوم ومعهد التاريخ الروسي ، تم نشر مقال بقلم V. N. Zemskov بعنوان "إعادة المواطنين السوفيتيين المشردين" ، والذي يعرض بالتفصيل جميع الأرقام المكونة لسجناء المصالح.

اتضح أنه تم الإفراج عن 286،299 سجينا على أراضي الاتحاد السوفياتي قبل نهاية عام 1944. من بين هؤلاء ، تم إعادة تعبئة 228.068 شخصًا في الجيش. وفي 1944-1945 (خلال فترة القتال خارج الاتحاد السوفيتي) تم إطلاق سراح 65990 شخصًا وتعبئةهم في الجيش. ببساطة ، يتم حسابها بالفعل من بين الأشخاص الذين تمت إعادة تسميتهم.

أي أن 887.258 (228.068 + 659.190) من السجناء السابقين في بداية يونيو 1945 كانوا من بين 12.839.800 من الأرواح الذين خدموا في الجيش الأحمر والجيش الأحمر. نتيجة لذلك ، من 14.106.500 ، من الضروري طرح ليس 1.8 مليون ، ولكن حوالي 950،000 ، أطلق سراحهم من الأسر ، ولكن لم يتم حشد مرة أخرى في الجيش خلال الحرب.

ونتيجة لذلك ، حصلنا على ما لا يقل عن 13.150.000 من جنود الجيش الأحمر والجيش الأحمر ، الذين لقوا حتفهم خلال السنوات 1941-1945 في الجبهة ، وتم أسرهم وكانوا من "الهاربين". ومع ذلك ، هذا ليس كل شيء. Krivosheev أيضا "يخفي" الخسائر (أولئك الذين قتلوا ، والذين لقوا حتفهم في الأسر وغير المدافعين) بين أولئك الذين شطبوا لأسباب صحية. هنا ، تم رفع "نسر السرية" ص 136 (أو "روسيا في الحروب ..." ص 243). في الشكل 3.798.158 من المعوقين المعوقين ، فإنه يأخذ في الاعتبار أيضا أولئك الذين أرسلوا في إجازة لجروح. بمعنى آخر ، لم يترك الناس الجيش - فقد تم إدراجهم بالفعل في صفوفه ، والدليل يستثنيهم وبالتالي "يخفي" مئات الآلاف على الأقل من القتلى.

هذا هو ، إذا تابعنا الأرقام التي يقدمها Krivosheev بنفسه كأساس أولي للحسابات ، لكننا نتعامل معها دون احتيال عام ، فلن نتلقى في هذه الحالة ، 866600 قتيل في الجبهة ، في الأسر و "الهاربين" ، ولكن حوالي 13500. 000.

من خلال إحصاءات الحزب

ومع ذلك ، فإن البيانات المتعلقة بعدد الأشخاص الذين تم حشدهم في 1941-1945 والتي أعلن عنها Krivosheev كأرقام "أساسية" لحساب الخسائر يبدو أنها قد تم الاستهانة بها. استنتاج مماثل واضح إذا قمت بالتحقق من الدليل مع الإحصاءات الرسمية لل CPSU (ب) و Komsomol. هذه الحسابات أكثر دقة بكثير من تقارير الجيش ، لأنه في الجيش الأحمر غالباً ما لم يكن لدى الأشخاص مستندات أو حتى ميداليات بعد وفاتها (مدونة المترجم الشفوي تطرقت جزئيًا إلى موضوع الرموز المميزة في الجيش الأحمر). واعتبر الشيوعيون وأعضاء كومسومول أفضل بكثير. كان لكل منهم دائمًا بطاقة حفلة في يديه ، وشارك بانتظام في اجتماعات الحزب ، والتي تم إرسال بروتوكولاتها (تشير إلى عدد "الخلايا") إلى موسكو.

ذهبت هذه البيانات بشكل منفصل عن الجيش - على طول خط الحزب الموازي. وقد نشر هذا الرقم في خروشوف-بريجنيف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بسهولة أكبر - لقد عوملت الرقابة عليه بشكل أكثر تناسقًا - كمؤشرات للانتصارات الأيديولوجية ، حيث تم اعتبار الخسائر حتى كدليل على وحدة المجتمع وولاء الشعب لنظام الاشتراكية.

يتلخص جوهر الحساب في حقيقة أن خسائر القوات المسلحة السوفياتية من حيث أعضاء كومسومول والشيوعيين معروفة تمامًا. مع بداية الحرب في الاتحاد السوفياتي ، كان هناك أقل قليلاً من 4،000،000 أعضاء في حزب الشيوعي (ب). من هؤلاء ، كان 563،000 في القوات المسلحة. خلال سنوات الحرب ، انضم 5.319.297 شخصًا إلى الحزب. وبعد انتهاء الأعمال العدائية مباشرة في صفوفها ، كان حوالي 5،500،000 شخص. منها 3232000 خدم في القوات المسلحة.

وهذا يعني أن الخسارة الكلية لأعضاء حزب الشيوعي (ب) بلغت أكثر من 3.800.000 شخص. منهم حوالي 3،000،000 ماتوا في الجبهة في القوات المسلحة. في المجموع ، مر حوالي 6.900.000 شيوعي عبر القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1941-1945 (من أصل 9.300.000 في الحزب لنفس الفترة الزمنية). يتكون هذا الرقم من ثلاثة آلاف ألف قتيل في الجبهة ، منهم 324000 في القوات المسلحة مباشرة بعد انتهاء الأعمال القتالية في أوروبا ، بالإضافة إلى حوالي 600000 شخص معاق قاد من القوات المسلحة في 1941-1945.

من المفيد للغاية الانتباه إلى نسبة القتلى والمعاقين من 3،000،000 إلى 600،000 \u003d 5: 1. وفي Krivosheev 8.668.400 إلى 3.798.000 \u003d 2.3: 1. هذه حقيقة بليغة جدا. نكرر مرة أخرى أن أعضاء الحزب كانوا يحسبون بعناية أكبر من غير الحزبيين. تم مطالبتهم بإصدار تذكرة للحفلات ، ونظمت كل وحدة (حتى رابط الشركة) خلية حزبية خاصة بها ، والتي أخذت بعين الاعتبار كل عضو من أعضاء الحزب الذين وصلوا حديثًا. لذلك ، كانت إحصاءات الحزب أكثر دقة من إحصائيات الجيش النظامي. ويتضح الفرق في هذه الدقة بوضوح من خلال العلاقة بين الموتى والمعوقين بين غير الحزب والشيوعيين في الشخصيات السوفيتية الرسمية وكريفوشيف.

الآن دعنا ننتقل إلى أعضاء كومسومول. اعتبارا من يونيو 1941 ، كان عدد الكومسومول 1.926.000 شخص من الجيش الأحمر والجيش الأحمر. تم تسجيل عشرات الآلاف على الأقل من الأشخاص في منظمات كومسومول التابعة لقوات NKVD. لذلك ، يمكن افتراض أنه في المجموع في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في بداية الحرب كان هناك حوالي 2000،000 من أعضاء كومسومول.

تم تجنيد أكثر من 3،500،000 من أعضاء كومسومول في القوات المسلحة خلال سنوات الحرب. على مدار سنوات الحرب ، تم قبول أكثر من 5،000،000 شخص في كومسومول في القوات المسلحة أنفسهم.

أي أن أكثر من 10.500.000 شخص دخلوا كومسومول في القوات المسلحة في 1941-1945. من هؤلاء ، انضم 1769458 شخصًا إلى CPSU (B.). وهكذا ، اتضح أن ما لا يقل عن 15.600.000 شيوعي وأعضاء كومسومول مروا عبر القوات المسلحة في 1941-1945 (حوالي 6.900.000 شيوعي + أكثر من 10.500.000 عضو في كومسومول - 1.769.458 من أعضاء كومسومول الذين انضموا إلى حزب الشيوعي).

هذا هو ما يقرب من 43 ٪ من 36639100 شخص ، وفقا ل Krivosheev ، مرت القوات المسلحة خلال سنوات الحرب. ومع ذلك ، فإن الإحصاءات السوفيتية الرسمية من 60-80s لا تؤكد هذه النسبة. تقول أنه في بداية يناير 1942 كان هناك 1750.000 من أعضاء كومسومول و 1،234،373 شيوعي في القوات المسلحة. هذا يمثل أكثر بقليل من 25 ٪ من إجمالي عدد القوات المسلحة ، حيث يبلغ عددهم حوالي 11.5 مليون شخص (إلى جانب الجرحى الذين شفوا).

حتى بعد مرور اثني عشر شهرًا ، لم تتجاوز حصة الشيوعيين وأعضاء كومسومول 33٪. في بداية يناير 1943 ، كان هناك 1.938.327 شيوعي و 2.200.200 من أعضاء كومسومول في القوات المسلحة. أي ، 1.938.327 + 2.200.000 \u003d 4.150.000 شيوعي وأعضاء كومسومول من القوات المسلحة ، الذين كان لديهم حوالي 13،000،000 شخص.

13.000.000 ، منذ Krivosheev نفسه يدعي أنه منذ عام 1943 دعم الاتحاد السوفياتي للجيش على مستوى 11.500.000 شخص (بالإضافة إلى حوالي 1.500.000 في المستشفيات). في منتصف عام 1943 ، لم ترتفع نسبة الشيوعيين وغير الحزبيين بشكل كبير ، حيث بلغت 36٪ فقط في يوليو. في بداية يناير 1944 ، كان هناك 2،702،566 شيوعيا وحوالي 2،400،000 من أعضاء كومسومول في القوات المسلحة. لم أجد بعد رقمًا أكثر دقة ، لكن في ديسمبر عام 1943 ، كان هذا الرقم بالضبط 2400000 - وهو أعلى رقم في الحرب بأكملها. وهذا هو ، في يناير 1943 لم يعد هناك. اتضح - 2.702.566 + 2.400.000 \u003d حوالي 5.100.000 شيوعي وأعضاء كومسومول من الجيش البالغ عددهم 13.000.000 - حوالي 40٪.

في بداية شهر يناير عام 1945 ، كان هناك 3030758 شيوعيا و 2022945 من أعضاء كومسومول في القوات المسلحة. وهذا هو ، في بداية عام 1945 ، كانت حصة الشيوعيين وأعضاء كومسومول (3030758 + 2،202،945) في الجيش حوالي 13،000،000 ، مرة أخرى حوالي 40 ٪. من المناسب أيضًا أن نتذكر أن الجزء الأكبر من خسائر الجيش الأحمر والجيش الأحمر (على التوالي ، وعدد الذين تم حشدهم لاستبدالهم) حدث في السنة الأولى ونصف الحرب ، عندما كانت حصة حزب الشيوعي (ب) وكومسومول أقل من 33٪. بمعنى أنه ، في المتوسط \u200b\u200b، خلال الحرب ، لم تتجاوز نسبة الشيوعيين وأعضاء كومسومول في القوات المسلحة 35٪. بمعنى آخر ، إذا أخذنا كأساس إجمالي عدد الشيوعيين وأعضاء كومسومول (15.600.000) ، فإن عدد الأشخاص الذين مروا عبر القوات المسلحة للاتحاد السوفياتي في 1941-1945 سيكون حوالي 44.000.000. وليس 36.639.100 ، كما أشار Krivosheev. وفقا لذلك ، سوف تزيد الخسائر الإجمالية.

بالمناسبة ، يمكن أيضًا حساب الخسائر الإجمالية للقوات المسلحة في الاتحاد السوفيتي لعام 1941-1945 تقريبًا إذا بدأنا من البيانات السوفيتية الرسمية للخسائر بين الشيوعيين وأعضاء كومسومول ، التي نُشرت في الستينيات والثمانينيات. يقولون أن المنظمات العسكرية للحزب الشيوعي (ب) فقدت حوالي 3،000،000 شخص. ومنظمة كومسومول حوالي 4000،000 شخص. بمعنى آخر ، فقد 35٪ من الجيش 7،000،000. ونتيجة لذلك ، فقدت جميع القوات المسلحة حوالي 19،000،000 - 20،000،000 أرواح (قتلت في الجبهة ، قُتلت في الأسر وأصبحت "منشقين").

خسائر 1941

من خلال تحليل ديناميات عدد الشيوعيين وأعضاء كومسومول في القوات المسلحة ، يمكن للمرء أن يحسب بوضوح الخسائر الأمامية السوفيتية بحلول سنوات الحرب. هم ، أيضًا ، هم على الأقل مرتين (غالبًا أكثر من اثنين) أعلى من البيانات المنشورة في كتاب Krivosheevsky المرجعي.

على سبيل المثال ، يفيد Krivosheev أن الجيش الأحمر في حزيران / يونيو - كانون الأول / ديسمبر 1941 قد خسر بشكل لا رجعة فيه 3،137673 شخصاً (قُتل وفُقد ومات من جروح وأمراض). هذا الرقم سهل التحقق. تفيد موسوعة "الحرب الوطنية العظمى 1941-1945" أنه بحلول يونيو 1941 كان هناك 563 ألف شيوعي في الجيش والبحرية. يشار كذلك إلى أنه في الأشهر الستة الأولى من الحرب توفي أكثر من 500000 من أعضاء حزب الشيوعي (ب). وكان ذلك في 1 يناير 1942 في الجيش والبحرية كان هناك 1234373 من أعضاء الحزب.

كيف تعرف معنى كلمة "من الأعلى"؟ في المجلد الثاني عشر من تاريخ الحرب العالمية الثانية 1939-1945 ، ذكر أنه في الأشهر الستة الأولى من الحرب انضم أكثر من 1.100.000 شيوعي إلى الجيش ومنظمات البحرية من "المواطن". اتضح: 563 (اعتبارًا من 22 يونيو) + "أكثر" 1،100،000 (حشد) \u003d "أكثر" 1،666،000 شيوعي.
  التالي. في المجلد السادس "تاريخ الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي 1941-1945" من لوحة "النمو العددي للحزب" ، يمكنك معرفة أن 145.870 شخصًا قد تم قبولهم من قبل منظمات الأحزاب العسكرية في صفوفهم في يوليو-ديسمبر 1941.

اتضح: "المزيد" 1.663.000 + 145.870 \u003d "أكثر" 1.808.870 شارك الشيوعيون في الجيش الأحمر في يونيو-ديسمبر 1941. اطرح الآن من هذا المبلغ المبلغ الذي كان في 1 يناير 1942:
  "المزيد" 1.808.870 - 1.234.373 \u003d "أكثر" 574.497

هذا تلقينا الخسائر التي لا يمكن تعويضها من حزب الشيوعي (ب) - قتل والسجناء والمفقودين.

الآن سوف نقرر أعضاء Komsomol. من "الموسوعة العسكرية السوفيتية" يمكنك معرفة أنه في الجيش والبحرية مع بداية الحرب كان هناك 1.926.000 عضو في كومسومول. تشير موسوعة "الحرب الوطنية العظمى 1941-1945" إلى أنه في الأشهر الستة الأولى من الحرب تم تجنيد أكثر من 2،000،000 من أعضاء كومسومول في الجيش والبحرية ويشير إلى أنه بالإضافة إلى كومسومول ، تم قبول 207،000 شخص بالفعل في صفوف الجيش الأحمر والجيش الأحمر. نرى أيضًا أنه بحلول نهاية عام 1941 ، بلغ عدد منظمات كومسومول في القوات المسلحة 1.750.000 شخص.

نحسب - 1.926.000 + "over" 2.000.000 + 207.000 \u003d "over" 4.133.000. هذا هو العدد الإجمالي لأعضاء كومسومول الذين مروا عبر القوات المسلحة في عام 1941. الآن يمكنك معرفة الخسارة التي لا يمكن تعويضها. نطرح من إجمالي المبلغ الذي كان متاحًا اعتبارًا من 1 يناير 1942: "Over" 4.133.000 - 1.750.000 \u003d "over" 2.383.000.

لقد تعرضنا للقتل والمفقودين والأسرى.

ومع ذلك ، هنا يجب تقليل الرقم قليلاً - بعدد الأشخاص الذين تركوا كومسومول حسب العمر. هذا هو ، حوالي عشر من الباقين في صفوف. لا يزال من الضروري استبعاد أعضاء Komsomol الذين انضموا إلى CPSU (B.) - حوالي 70،000 شخص. وبالتالي ، وفقًا لتقييم حذر للغاية ، بلغت الخسائر التي لا يمكن تعويضها للجيش الأحمر والجيش الأحمر بين الشيوعيين وأعضاء كومسومول 2.500.000 شخص على الأقل. و Krivosheev في هذا العمود هو الرقم 3.137.673. بالطبع ، جنبا إلى جنب مع غير الحزبية.

3.137.673 - 2.500.000 \u003d 637.673 - هذا لا يزال غير حزبي.

كم عدد غير الحزبيين الذين تم حشدهم في عام 1941؟ يكتب كريفوشيف أنه بحلول بداية الحرب كان هناك 4،826،907 نسمة في الجيش الأحمر والبحرية. بالإضافة إلى ذلك ، في معسكر تدريبي في صفوف الجيش الأحمر في ذلك الوقت كان هناك 805.264 شخصًا آخر. اتضح - 4.826.907 + 805.264 \u003d 5.632.171 شخص بحلول 22 يونيو 1941.

كم من الناس تم حشدهم في يونيو - ديسمبر 1941؟ نجد الجواب في مقال للجنرال غرادوسيلسكي ، نُشر في مجلة التاريخ العسكري. من تحليل للأرقام المعطاة هناك ، يمكننا أن نستنتج أنه خلال عمليتي تعبئة عام 1941 ، حضر أكثر من 14،000،000 شخص إلى الجيش الأحمر والجيش الأحمر (باستثناء الميليشيات). وبشكل عام ، في الجيش في عام 1941 ، كان هناك 5.632.171 + أكثر من 14.000.000 \u003d حوالي 20.000.000 شخص شاركوا. وهذا يعني أنه من بين "20،000،000" نأخذ "أكثر" 1.808.870 شيوعياً وحوالي 4.000.000 من أعضاء كومسومول. نحصل على حوالي 14،000،000 غير حزبي.

وإذا نظرت إلى هذه الأرقام من خلال إحصائيات الخسائر في كتاب مرجعي Krivosheevsky ، فقد تبين أن 6،000،000 شيوعي وأعضاء كومسومول فقدوا بشكل لا رجعة عنه 2،500،000 شخص. و 14،000،000 غير حزبية 637.673 شخص ...

ببساطة ، فقد التقليل من خسارة غير الحزبيين مرة واحدة على الأقل كل ستة. ولا ينبغي أن تكون الخسائر الكلية التي لا يمكن تعويضها للقوات المسلحة السوفيتية في عام 1941 هي 3137673 ، ولكن 6-7 ملايين. هذا هو تقدير الحد الأدنى. على الأرجح أكثر.

في هذا الصدد ، من المفيد أن نتذكر أن القوات المسلحة الألمانية في عام 1941 فقدت حوالي 300000 قتيل ومفقود في الجبهة الشرقية. وهذا يعني ، بالنسبة لكل من جنودهم ، أخذ الألمان 20 روحًا على الأقل من الجانب السوفيتي. على الأرجح ، أكثر - ما يصل إلى 25. هذه هي نفس النسبة تقريبًا التي تغلبت بها الجيوش الأوروبية في القرنين التاسع عشر والعشرين على وحش إفريقيا في الحروب الاستعمارية.

يبدو الفرق في المعلومات التي تشاركها الحكومات مع شعوبها كما هو تقريبًا. أعلن هتلر في واحدة من آخر ظهور علني له في مارس 1945 أن ألمانيا قد فقدت 6000،000 شخص في الحرب. في الوقت الحاضر ، يعتقد المؤرخون أن هذا لم يختلف كثيرًا عن الواقع ، حيث حددوا النتيجة النهائية من 6500000 إلى 7000.000 الذين ماتوا في المقدمة وفي الخلف. قال ستالين في عام 1946 أن الخسائر السوفيتية بلغت حوالي 7000000 شخص. خلال نصف القرن التالي ، ارتفع عدد الخسائر البشرية في الاتحاد السوفياتي إلى 27،000،000. وهناك شك قوي في أن هذا ليس الحد الأقصى.

في عام 1945 ، انتهت أكثر الحرب "دموية" في القرن العشرين ، مما أدى إلى دمار فادح أودى بحياة الملايين. من خلال مقالتنا ، يمكنك معرفة الخسائر التي تكبدتها البلدان المشاركة في الحرب العالمية الثانية.

مجموع الخسائر

شاركت 62 دولة في أكثر النزاعات العسكرية العالمية في القرن العشرين ، حيث تم إجراء 40 عملية مباشرة منها. إن خسائرهم في الحرب العالمية الثانية تقدر في المقام الأول من خلال الخسائر في صفوف الجيش والمدنيين ، والتي بلغت حوالي 70 مليون.

كانت الخسائر المالية (سعر الممتلكات المفقودة) كبيرة لجميع أطراف النزاع: حوالي 2600 مليار دولار. تم إنفاق 60 ٪ من دخلهم على توفير الجيش والقيام بعمليات عسكرية. بلغت التكلفة الإجمالية 4 تريليونات دولار.

أدت الحرب العالمية الثانية إلى دمار هائل (حوالي 10 آلاف مدينة وبلدة كبيرة). في الاتحاد السوفياتي وحده ، أكثر من 1700 مدينة ، 70 ألف قرية ، عانى 32 ألف شركة من القصف. دمر المعارضون حوالي 96 ألف دبابة سوفيتية ومدفعية ذاتية الدفع ، 37 ألف وحدة من المركبات المدرعة.

تظهر الحقائق التاريخية أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان من بين جميع المشاركين في التحالف المناهض لهتلر الذين تعرضوا لأخطر الخسائر. لتوضيح عدد القتلى ، تم اتخاذ تدابير خاصة. في عام 1959 تم إجراء التعداد السكاني (الأول بعد الحرب). ثم كان الرقم 20 مليون ضحية. حتى الآن ، تُعرف البيانات المحددة الأخرى (26.6 مليون) ، التي عبرت عنها لجنة الدولة في عام 2011. تزامنت مع الأرقام التي أعلنت في عام 1990. وكان معظم الضحايا من المدنيين.

التين. 1. المدينة المدمرة للحرب العالمية الثانية.

التضحية البشرية

لسوء الحظ ، لا يزال العدد الدقيق للضحايا غير معروف. الأسباب الموضوعية (عدم وجود وثائق رسمية) تعقد الحساب ، ولا يزال الكثيرون مدرجين في عداد المفقودين.

  أعلى 5 المقالاتالذين قرأوا جنبا إلى جنب مع هذا

قبل الحديث عن الموتى ، نشير إلى عدد الأشخاص الذين تم استدعاؤهم للخدمة من قبل الدول التي كانت مشاركتها في الحرب أساسية والذين عانوا خلال الأعمال العدائية:

  • ألمانيا : 17،893،200 جندي ، منهم 5،435،000 جريح ، 4،100،000 أسير ؛
  • اليابان : 9 058 811: 3 600 000: 1 644 614;
  • إيطاليا : 3،100،000: 350 ألف: 620 ألف ؛
  • الاتحاد السوفييتي : 34،476،700: 15،685،593: حوالي 5 ملايين ؛
  • المملكة المتحدة : 5 896000: 280 ألفًا: 192 ألفًا ؛
  • الولايات المتحدة الأمريكية : 16 112 566: 671 846: 130 201;
  • الصين : 17،250،521: 7 مليون: 750 ألف ؛
  • فرنسا : 6 مليون: 280 ألف: 2،673،000

التين. 2. جرحى جنود الحرب العالمية الثانية.

للراحة ، نقدم جدولاً لخسائر البلدان في الحرب العالمية الثانية. يشار إلى عدد القتلى في ذلك مع الأخذ في الاعتبار جميع أسباب الوفاة تقريبا (مؤشرات المتوسط \u200b\u200bبين الحد الأدنى والحد الأقصى):

بلد

الجيش القتلى

المدنيين القتلى

ألمانيا

حوالي 5 ملايين

حوالي 3 ملايين

المملكة المتحدة

أستراليا

يوغوسلافيا

فنلندا

هولندا

بلغاريا

ملاحظة المحررين. لمدة 70 عامًا ، كانت القيادة العليا للاتحاد السوفيتي (بعد إعادة كتابة التاريخ) ، وبعد ذلك دعمت حكومة الاتحاد الروسي كذبة وحشية وساخرة حول أكبر مأساة في القرن العشرين - الحرب العالمية الثانية

ملاحظة المحررين . طوال 70 عامًا ، كانت القيادة العليا للاتحاد السوفيتي (بعد إعادة كتابة التاريخ) ، وبعد ذلك دعمت حكومة الاتحاد الروسي كذبة وحشية وساخرة حول أكبر مأساة في القرن العشرين - الحرب العالمية الثانية ، خصخصة النصر فيها بشكل أساسي والتزام الصمت حول سعرها ودور الدول الأخرى في النتيجة. حرب. الآن في روسيا ، صُنعت صورة احتفالية للنصر ، وقد تم دعم النصر على جميع المستويات ، ووصلت عبادة شريط سانت جورج إلى شكل قبيح لدرجة أنه نما بالفعل إلى سخرية صريحة من ذكرى ملايين الأشخاص الذين سقطوا. بينما يبكي العالم بأسره أولئك الذين ماتوا وهم يقاتلون ضد النازية ، أو أصبحوا ضحية لها ، يرتب موقع eReFiya على تجديف. وخلال هذه السنوات السبعين ، لم يتم بعد توضيح العدد الدقيق لخسائر المواطنين السوفيت في تلك الحرب. لا يهتم الكرملين بهذا ، تمامًا كما لا يهتم بنشر إحصائيات حول القوات العسكرية المفقودة للاتحاد الروسي في دونباس ، في الحرب الروسية الأوكرانية ، التي أطلقها. فقط عدد قليل ممن لم يستسلموا لتأثير حملة الدعاية يحاولون معرفة العدد الدقيق للخسائر في الحرب العالمية الثانية.

في المقال الذي نلفت انتباهك إليه ، الشيء الأكثر أهمية هو أن مصائر عدد الملايين من الناس يتجادلون على السلطات السوفيتية والروسية ، بينما يبذلون في الوقت نفسه كل جهد ممكن للنشر على هذا العمل الفذ.

تختلف تقديرات خسائر المواطنين السوفييت في الحرب العالمية الثانية بشكل كبير: من 19 إلى 36 مليون.أول حسابات مفصلة قام بها المهاجر الروسي ، العالم الديموغرافي تاشيف في عام 1948 - حصل على 19 مليونًا - حصل على الرقم الأقصى بواسطة سوكولوف - 46 مليونًا. أن جيش الاتحاد السوفياتي فقط خسر 13.5 مليون شخص ، كل نفس الخسائر - أكثر من 27 مليون

في نهاية الحرب ، أي قبل فترة طويلة من أي دراسات تاريخية وديموغرافية ، حدد ستالين هذا الرقم - 5.3 مليون شخص من الخسائر العسكرية. أدرج فيها الأشخاص المفقودين (من الواضح ، في معظم الحالات - السجناء). في مارس 1946 ، في مقابلة مع صحيفة برافدا ، قدرت الخسائر العامة من قبل Generalissimo بـ 7 ملايين ، وكانت الزيادة بسبب المدنيين الذين لقوا حتفهم في الأراضي المحتلة أو سُرقوا إلى ألمانيا.

في الغرب ، كان هذا الرقم متشككا. بالفعل في أواخر الأربعينيات من القرن الماضي ، وهي الأولى ، على عكس البيانات السوفيتية ، ظهرت حسابات التوازن الديموغرافي للاتحاد السوفيتي لسنوات الحرب. ومن الأمثلة على ذلك هو حساب التفاضل والتكامل من المهاجر الروسي ، الديموغرافي N. S. Timashev ، التي نشرت في مجلة نيويورك الجديدة في عام 1948. هنا هو أسلوبه.

حدد تعداد عموم الاتحاد السوفياتي في عام 1939 عدده عند 170.5 مليون ، النمو في 1937-1940. وصلت ، وفقا لافتراضه ، ما يقرب من 2 ٪ لكل عام. وبالتالي ، كان عدد سكان الاتحاد السوفياتي بحلول منتصف عام 1941 يصل إلى 178.7 مليون نسمة ، ولكن في 1939-1940. تم ضم غرب أوكرانيا وروسيا البيضاء وثلاث دول من البلطيق وأراضي كاريليا في فنلندا إلى الاتحاد السوفيتي ، وعادت رومانيا إلى بيسارابيا وبوكوفينا الشمالية. لذلك ، ناقص عدد سكان المناطق القروية الذين غادروا إلى فنلندا ، والبولنديين الذين فروا إلى الغرب ، والألمان الذين عادوا إلى ألمانيا ، نموًا سكانيًا بلغ 20.5 مليون نسمة ، بالنظر إلى أن معدل المواليد في المناطق التي تم ضمها لم يكن أكثر من 1 ٪ في السنة ، أي أقل مما كانت عليه في الاتحاد السوفياتي ، وكذلك مع مراعاة اختصار الفاصل الزمني بين دخولهم إلى الاتحاد السوفياتي وبداية الحرب العالمية الثانية ، حدد المؤلف نمو السكان لهذه المناطق بحلول منتصف عام 1941 عند 300 ألف. الأرقام ، تلقى 200.7 مليون الذين عاشوا في الاتحاد السوفياتي عشية 22 يونيو 1941.

ثم قام تيماشيف بتقسيم 200 مليون إلى ثلاث فئات عمرية ، معتمداً مرة أخرى على بيانات تعداد عموم الاتحاد لعام 1939: البالغين (أكثر من 18 عامًا) - 117.2 مليونًا ، والمراهقون (من 8 إلى 18 عامًا) - 44.5 مليونًا ، الأطفال (أقل من 8 سنوات) سنوات) - 38.8 مليون.في الوقت نفسه ، أخذ بعين الاعتبار اثنين من الظروف الهامة. أولاً: في الأعوام 1939-1940. منذ الطفولة ، انتقل تدفقان سنويان ضعيفان للغاية وُلدتا في 1931-1932 إلى مجموعة من المراهقين أثناء المجاعة ، التي اجتاحت مناطق مهمة من الاتحاد السوفياتي وأثرت سلبًا على حجم المجموعة المراهقة. ثانياً: في الأراضي البولندية السابقة ودول البلطيق ، كان عدد الأشخاص الذين تجاوزوا العشرين عامًا يفوق عددهم في الاتحاد السوفيتي.

استكمل تيماشيف هذه الفئات العمرية الثلاث بعدد الأسرى السوفييت. لقد فعل ذلك على النحو التالي. بحلول وقت انتخاب نواب مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ديسمبر 1937 ، بلغ عدد سكان الاتحاد السوفياتي 167 مليون نسمة ، 56.36 ٪ من العدد الإجمالي كانوا ناخبين ، وبلغ عدد السكان الذين تجاوزوا 18 عامًا ، وفقًا لتعداد عموم الاتحاد عام 1939 ، 58.3 ٪. الفرق الناتج عن 2 ٪ ، أو 3.3 مليون دولار ، في رأيه ، كان عدد سكان غولاج (بما في ذلك عدد الأشخاص الذين أعدموا). اتضح أن هذا قريب من الحقيقة.

ثم انتقل تماشيف إلى شخصيات ما بعد الحرب. بلغ عدد الناخبين المدرجين في قوائم التصويت لانتخاب نواب مجلس السوفيات الأعلى في الاتحاد السوفياتي في ربيع عام 1946 م 101.7 مليون ، إضافة إلى هذا الرقم 4 ملايين حسبه سجناء غولاغ ، استقبل 106 ملايين من السكان البالغين في الاتحاد السوفياتي في بداية عام 1946. بحساب المجموعة المراهقة ، أخذ 31.3 مليون من طلاب المدارس الابتدائية والثانوية كأساس في السنة الدراسية 1947-1948 ، مقارنة مع بيانات 1939 (31.4 مليون تلميذ داخل الاتحاد السوفياتي حتى 17 سبتمبر 1939) وحصل على رقم 39 مليون عند حساب مجموعة الأطفال ، بدأ من حقيقة أنه في بداية الحرب كان معدل المواليد في الاتحاد السوفياتي حوالي 38 لكل 1000 ، وفي الربع الثاني من عام 1942 انخفض بنسبة 37.5 ٪ ، وفي الفترة 1943-1945. - نصف.

وطرح من كل مجموعة سنوية النسبة المئوية على أساس جدول الوفيات الطبيعي للاتحاد السوفياتي ، استقبل 36 مليون طفل في بداية عام 1946. وهكذا ، ووفقًا لحساباته الإحصائية ، كان 106 ملايين من البالغين و 39 مليون من المراهقين و 36 مليون طفل يعيشون في الاتحاد السوفيتي في بداية عام 1946 ، وما مجموعه 181 مليونًا. وخلص تيماشيف إلى أن عدد سكان الاتحاد السوفيتي في عام 1946 كان أقل من 19 مليون في عام 1941.

تم التوصل إلى نفس النتائج تقريبًا بواسطة باحثين غربيين آخرين. في عام 1946 ، تحت رعاية عصبة الأمم ، تم نشر كتاب F. Lorimer تحت عنوان "سكان الاتحاد السوفيتي". وفقا لأحد فرضياته ، انخفض عدد سكان الاتحاد السوفياتي خلال الحرب بمقدار 20 مليون نسمة.

في مقال نشر عام 1953 بعنوان "الخسائر البشرية في الحرب العالمية الثانية" ، خلص الباحث الألماني ج. آرنتز إلى أن "20 مليون شخص هو الأقرب إلى إجمالي خسائر الاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية". ترجمت المجموعة بما في ذلك هذه المقالة ونشرت في الاتحاد السوفيتي عام 1957 تحت عنوان "نتائج الحرب العالمية الثانية". وهكذا ، بعد مرور أربع سنوات على وفاة ستالين ، تجاوزت الرقابة السوفيتية الرقم 20 مليونًا ، وبالتالي اعترفت به بشكل غير مباشر وجعلته معروفًا على الأقل للمتخصصين: المؤرخون ، الأمميون ، إلخ.

في عام 1961 فقط ، اعترف خروتشوف في رسالة إلى رئيس الوزراء السويدي إيرلاندر بأن الحرب ضد الفاشية "أودت بحياة عشرات الملايين من الشعب السوفيتي". وهكذا ، بالمقارنة مع ستالين ، زاد خروتشوف من الخسائر السوفياتية بحوالي 3 مرات.

في عام 1965 ، بمناسبة الذكرى العشرين للانتصار ، تحدث بريجنيف عن "أكثر من 20 مليون" من الأرواح البشرية التي فقدها الشعب السوفيتي في الحرب. في المجلد الأخير ، السادس ، المجلد الأخير من "تاريخ الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي" ، قيل إنه من بين 20 مليون قتيل تقريباً "هم من المدنيين والمدنيين الذين قتلوا وتعرضوا للتعذيب على أيدي النازيين في الأراضي السوفيتية المحتلة". في الواقع ، بعد 20 سنة من انتهاء الحرب ، اعترفت وزارة الدفاع بالاتحاد السوفيتي بمقتل 10 ملايين جندي سوفيتي.

بعد أربعة عقود ، قال رئيس مركز التاريخ العسكري لروسيا في معهد التاريخ الروسي بالأكاديمية الروسية للعلوم ، البروفيسور ج. كومانيف ، في تعليق داخلي ، الحقيقة حول الحسابات التي أجراها المؤرخون العسكريون في أوائل الستينيات من القرن الماضي عند إعداد "تاريخ الحرب الوطنية العظمى للاتحاد السوفيتي": ثم تم تحديده بـ 26 مليون ، لكن أعلى سلطة تبين أن الرقم المعتمد هو "أكثر من 20 مليون".

ونتيجة لذلك ، فإن "20 مليون" لم يتجذروا منذ عقود في الأدب التاريخي فحسب ، بل أصبحوا أيضًا جزءًا من الهوية الوطنية.

في عام 1990 ، كشف م. غورباتشوف عن رقم جديد للخسارة تم الحصول عليه نتيجة لأبحاث قام بها علماء الديموغرافيا - "حوالي 27 مليون شخص".

في عام 1991 ، كتاب ب. سوكولوف "ثمن النصر". الحرب الوطنية العظمى: المجهول عن المعروف ". في ذلك ، قدرت الخسائر العسكرية المباشرة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنحو 30 مليون شخص ، بما في ذلك 14.7 مليون عسكري ، و "الخسائر الفعلية والمحتملة" - بنحو 46 مليون شخص ، بما في ذلك 16 مليون طفل لم يولدوا بعد ".

بعد ذلك بقليل ، أوضح سوكولوف هذه الأرقام (التي أسفرت عن خسائر جديدة). حصل على رقم الخسارة على النحو التالي. من عدد السكان السوفييت في نهاية يونيو 1941 ، الذي قرر أن يكون 209.3 مليون نسمة ، قام بطرح 166 مليون شخص ، في رأيه ، عاش في الاتحاد السوفيتي في 1 يناير 1946 ، وحصل على 43.3 مليون قتيل. ثم ، من العدد المستلم ، قام بخصم الخسائر التي لا يمكن تعويضها للقوات المسلحة (26.4 مليون) وتلقى الخسائر التي لا يمكن تعويضها للسكان المدنيين - 16.9 مليون.

"يمكن للمرء الاتصال بعدد جنود الجيش الأحمر الذين قتلوا خلال الحرب بأكملها على مقربة من الواقع ، إذا حددنا شهر 1942 ، عندما تم أخذ خسائر الجيش الأحمر في الحسبان من قبل القتلى على أكمل وجه ، وعندما لم يكبدوا أي خسائر من قبل الأسرى. لعدد من الأسباب ، اخترنا شهر نوفمبر 1942 على هذا الشهر وقمنا بتوزيع نسبة عدد القتلى والجرحى طوال فترة الحرب المستلمة. ونتيجة لذلك ، وصلنا إلى 22.4 مليون قتيل في المعركة وتوفيوا متأثرين بجروحهم وأمراضهم وحوادثهم وأطلقوا النار عليهم من قبل محاكم القوات السوفيتية ".

إلى 22.4 مليون تم الحصول عليها بهذه الطريقة ، أضاف 4 ملايين جندي وقائد من الجيش الأحمر الذين لقوا حتفهم في أسر العدو. وهكذا تبين أن 26.4 مليون خسائر لا يمكن تعويضها تكبدتها القوات المسلحة.

بالإضافة إلى B. Sokolov ، تم إجراء حسابات مماثلة من قبل L. Polyakov و A. Kvasha و V. Kozlov وغيرهم ، والضعف المنهجي لمثل هذه الحسابات واضح: لقد انطلق الباحثون من الفرق بين حجم السكان السوفيات في عام 1941 ، وهو ما يُعرف تقريبًا ، وعدد السكان بعد الحرب. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وهو بالضبط من المستحيل تحديد بالضبط. لقد اعتبروا هذا الاختلاف خسائر بشرية عامة.

في عام 1993 ، تم نشر دراسة إحصائية بعنوان "ختم السرية: خسائر القوات المسلحة للاتحاد السوفيتي في الحروب والأعمال القتالية والصراعات العسكرية" ، أعدها فريق من المؤلفين بقيادة الجنرال ج. كريفوشيف. وكان المصدر الرئيسي للبيانات الإحصائية في السابق وثائق المحفوظات السرية ، في المقام الأول مواد الإبلاغ من هيئة الأركان العامة. ومع ذلك ، فإن فقدان الجبهات والجيوش بأكملها في الأشهر الأولى ، والمؤلفين على وجه التحديد هذا ، وردت من قبل حساب. بالإضافة إلى ذلك ، لم تتضمن تقارير هيئة الأركان العامة فقدان الوحدات التي لم تكن من الناحية التنظيمية جزءًا من القوات المسلحة السوفيتية (الجيش والبحرية والقوات الحدودية والقوات الداخلية التابعة لـ NKVD في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) ، ولكنها كانت متورطة بشكل مباشر في المعارك: الميليشيات الشعبية والمجموعات الحزبية والجماعات السرية.

أخيرًا ، عدد أسرى الحرب والمفقودين قليل التقليل: فهذه الفئة من الخسائر ، وفقًا لتقارير هيئة الأركان العامة ، يبلغ إجماليها 4.5 مليون ، منهم 2.8 مليون ما زالوا على قيد الحياة (أعيدوا إلى الوطن بعد الحرب أو أعيد تجنيدهم إلى صفوف الجيش الأحمر على المحررين من المحتلين في الإقليم) ، وبالتالي ، بلغ العدد الإجمالي لأولئك الذين لم يعودوا من الأسر ، بما في ذلك أولئك الذين لا يريدون العودة إلى الاتحاد السوفياتي ، 1.7 مليون.

نتيجة لذلك ، تم على الفور اعتبار البيانات الإحصائية للكتاب المرجعي "إزالة ختم السرية" تتطلب توضيحات وإضافات. وفي عام 1998 ، بفضل نشر V. Litovkin "خلال الحرب ، فقد جيشنا 11 مليون 944 ألف 100 شخص" ، تم تجديد هذه البيانات من قبل 500 ألف من جنود الاحتياط ، تم تجنيدهم في الجيش ، ولكن لم تدرج بعد في قوائم الوحدات العسكرية والذين لقوا حتفهم على طول الطريق إلى الأمام.

تقول دراسة V. Litovkin أنه من 1946 إلى 1968 ، أعدت لجنة خاصة من هيئة الأركان العامة ، برئاسة الجنرال س. شتيمنكو ، دليل إحصائي لخسائر 1941-1945. عند الانتهاء من عمل اللجنة ، أبلغ شتمينكو وزير الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المارشال أ. جريتشكو: "بالنظر إلى أن مجموعة الإحصائيات تحتوي على معلومات ذات أهمية وطنية ، والتي لن يكون نشرها في الصحافة (بما في ذلك مغلقة) أو غير ذلك حاليًا ضروريًا ، فمن المفترض أن يتم تخزين المجموعة في هيئة الأركان العامة كوثيقة خاصة ، للتعرف على دائرة محدودة للغاية من الأشخاص ". وأُبقيت المجموعة المعدة تحت سبعة أختام ، إلى أن أصدرت المجموعة تحت إشراف الجنرال ج. كريفوشيف معلوماته.

أثارت دراسة V. Litovkin شكوكا أكبر حول اكتمال المعلومات المنشورة في مجموعة "ختم السرية" ، لأن السؤال المنطقي الذي يطرح نفسه هو: هل تم إزالة السرية عن جميع البيانات الواردة في "جمع إحصاءات لجنة Shtemenko"؟

على سبيل المثال ، وفقًا للبيانات الواردة في المقال ، خلال سنوات الحرب ، أدانت سلطات القضاء العسكري 994 ألف شخص ، منهم 422 ألفًا تم إرسالهم إلى وحدات العقوبات ، 436 ألفًا إلى أماكن الاحتجاز. ما تبقى من 136 ألف ، على ما يبدو ، تم إطلاق النار عليهم.

ومع ذلك ، فإن الكتاب المرجعي "نسر السرية الذي تم إزالته" قد توسّع بشكل كبير واستكمل مفاهيم ليس فقط المؤرخين ، ولكن للمجتمع الروسي بأسره حول ثمن انتصار 1945. يكفي أن نشير إلى الحساب الإحصائي: من يونيو إلى نوفمبر 1941 ، فقدت القوات المسلحة للاتحاد السوفياتي 24 ألف شخص كل يوم ، منهم 17 ألف قتيلاً وسبعة آلاف جريح ، ومن يناير 1944 إلى مايو 1945 - 20 ألف شخص من بينهم 5.2 الف قتيل و 14.8 الف جريح.

في عام 2001 ، ظهر منشور إحصائي موسع بشكل كبير - "روسيا والاتحاد السوفيتي في حروب القرن العشرين. خسائر القوات المسلحة ". استكمل المؤلفون مواد هيئة الأركان العامة بتقارير من القيادة العسكرية حول خسائر وإشعارات المفوضين العسكريين عن القتلى والمفقودين ، والتي تم إرسالها إلى الأقارب في مكان الإقامة. وزاد رقم الخسارة التي تلقاها إلى 9 ملايين 168 ألف 400 شخص. تم استنساخ هذه البيانات في المجلد الثاني من العمل الجماعي لمعهد التاريخ الروسي التابع للأكاديمية الروسية للعلوم "سكان روسيا في القرن العشرين". مقالات تاريخية "، حرره الأكاديمي يو بولياكوف.

في عام 2004 ، نُشرت الطبعة الثانية ، المنقحة والمكملة للكتاب من قبل رئيس مركز التاريخ العسكري بمعهد التاريخ الروسي للأكاديمية الروسية للعلوم ، البروفيسور ج. كومانيف "المفخرة والتزوير: صفحات الحرب الوطنية العظمى 1941-1945". أنه يحتوي على بيانات عن الخسائر: حوالي 27 مليون مواطن سوفيتي. وفي الحواشي التي ظهرت عليها ، ظهر الشيء المذكور أعلاه ، إضافة تشرح أن حسابات المؤرخين العسكريين في أوائل الستينيات من القرن الماضي أعطت الرقم 26 مليون ، لكن "السلطات العليا" فضلت أن تأخذ "الحقيقة التاريخية" مختلفة: "أكثر من 20 مليون ".

في هذه الأثناء ، واصل المؤرخون والديمغرافيون البحث عن طرق جديدة للتأكد من حجم خسائر الاتحاد السوفيتي في الحرب.

طريقة مثيرة للاهتمام ذهب المؤرخ إيلينكوف ، الذي خدم في الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. حاول حساب الخسارة التي لا يمكن تعويضها لأفراد الجيش الأحمر على أساس ملفات البطاقة الخاصة بالخسارة التي لا يمكن تعويضها للشرطة العادية والرقيب والضابط. بدأت إنشاء خزائن الملفات هذه عندما تم تنظيم قسم محاسبة الخسائر الشخصية في 9 يوليو 1941 كجزء من الإدارة الرئيسية لتشكيل الجيش الأحمر (GUFKKA) واقتنائه. وشملت مسؤوليات القسم المحاسبة الشخصية للخسائر وتجميع ملف هجائي للخسائر.

تم حفظ السجلات في الفئات التالية: 1) من ماتوا - وفقًا لتقارير الوحدات العسكرية ، 2) الذين لقوا حتفهم - وفقًا لتقارير المفوضين العسكريين ، 3) مفقودين - وفقًا لتقارير الوحدات العسكرية ، 4) مفقودون - وفقًا لتقارير المفوضين العسكريين ، 5) الذين لقوا حتفهم في الأسر الألمانية ، 6) الذين ماتوا من الأمراض ، 7) أولئك الذين ماتوا متأثرين بجروحهم ، وفقا لتقارير الوحدات العسكرية ، والذين لقوا حتفهم ، وفقا لتقارير المفوضين العسكريين. في الوقت نفسه تم أخذها بعين الاعتبار: الفارين ؛ العسكريون المحكوم عليهم بالسجن في معسكرات العمل القسري ؛ الأشخاص المحكوم عليهم بعقوبة الإعدام - الإعدام ؛ تم إلغاء تسجيلها كخسائر لا يمكن تعويضها كناجين ؛ يشتبه في خدمتهم مع الألمان (ما يسمى "إشارة") ، وأولئك الذين احتجزوا الأسير ولكن لا يزال على قيد الحياة. لم يدرج هؤلاء العسكريون في قائمة الخسائر التي لا يمكن تعويضها.

بعد الحرب ، أودعت خزائن الملفات في أرشيف وزارة الدفاع في الاتحاد السوفياتي (أصبح الآن الأرشيف المركزي لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي). منذ بداية التسعينيات ، بدأ الأرشيف في حساب بطاقات التسجيل بالأحرف الأبجدية وفئات الخسارة. اعتبارًا من 1 نوفمبر 2000 ، تمت معالجة 20 حرفًا من الحروف الأبجدية ، وفقًا للرسائل الستة المتبقية التي لم يتم حصرها ، تم إجراء عملية حسابية أولية ، حيث كانت التقلبات ترتفع أو تنخفض بنسبة 30-40 ألف شخص.

20 حرفًا تم احتسابها على 8 فئات من خسائر رتبة وملف الجيش الأحمر أسفرت عن الأعداد التالية: 9 مليون 524 ألف 398 شخصًا. في الوقت نفسه ، تمت إزالة 116 ألف 513 شخص من سجل الخسائر التي لا يمكن تعويضها حيث تبين أنهم على قيد الحياة وفقًا لتقارير مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية.

أعطى حساب أولي من 6 رسائل لا تحصى 2 مليون 910 ألف شخص من خسائر لا يمكن تعويضها. وكانت نتيجة الحساب على النحو التالي: 12 مليون 434 ألف 398 من جنود الجيش الأحمر والرقيب خسر الجيش الأحمر في 1941-1945. (أذكر أن هذا هو دون خسارة القوات البحرية والداخلية والحدودية من NKVD من الاتحاد السوفياتي.)

تم حساب مؤشر البطاقة الأبجدية للخسائر التي لا يمكن تعويضها لضباط الجيش الأحمر ، والذي يتم تخزينه أيضًا في تسامو في الاتحاد الروسي ، باستخدام نفس المنهجية. وبلغت حوالي 1 مليون 100 ألف شخص.

وهكذا ، خلال الحرب العالمية الثانية ، فقد الجيش الأحمر 13.534398 جنديًا وقائدًا للذين ماتوا وفُقدوا وتوفوا متأثرين بجراحهم وأمراضهم وتم أسرهم.

هذه البيانات تتجاوز الخسائر التي لا يمكن تعويضها من القوات المسلحة السوفياتية (كشوف المرتبات) بمقدار 4 ملايين 865 ألف 998 شخصًا ، وفقًا للأركان العامة ، والتي تشمل الجيش الأحمر والبحارة العسكريين وحرس الحدود والقوات الداخلية التابعة للاتحاد الوطني السوفياتي.

أخيرًا ، نلاحظ اتجاهًا جديدًا آخر في دراسة النتائج الديمغرافية للحرب العالمية الثانية. قبل انهيار الاتحاد السوفيتي ، لم تكن هناك حاجة لتقدير الخسائر البشرية لفرادى الجمهوريات أو الجنسيات. وفقط في نهاية القرن العشرين ، حاول ل. ريباكوفسكي حساب القيمة التقريبية للخسائر البشرية في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية في حدودها آنذاك. وفقا لتقديراته ، فقد وصل إلى ما يقرب من 13 مليون شخص - أقل بقليل من نصف إجمالي خسائر الاتحاد السوفياتي.

(اقتباسات: S. Golotik و V. Minaev - "الخسائر الديمغرافية للاتحاد السوفيتي في الحرب الوطنية العظمى: تاريخ الحسابات" ، "النشرة التاريخية الجديدة" ، العدد 16 ، 2007.)

قبل الشروع في التفسيرات والإحصاءات وغيرها ، دعونا نوضح على الفور ما هو المقصود. يناقش هذا المقال الخسائر التي تكبدها الجيش الأحمر و Wehrmacht وقوات دول القمر الصناعي الرايخ الثالث ، وكذلك السكان المدنيين في الاتحاد السوفياتي وألمانيا ، فقط من 06.22.1941 حتى نهاية الأعمال العدائية في أوروبا (للأسف ، هذا هو عمليا غير عملي). تم استبعاد الحرب السوفيتية الفنلندية وحملة "تحرير" الجيش الأحمر. لقد أثيرت قضية خسائر الاتحاد السوفييتي وألمانيا مرارًا وتكرارًا في الصحافة ، فهناك نزاعات لا نهاية لها على الإنترنت والتلفزيون ، لكن لا يمكن للباحثين حول هذه المسألة أن يتوصلوا إلى قاسم واحد ، لأنه كقاعدة عامة ، يتم اختزال جميع الحجج في النهاية إلى بيانات عاطفية ومسيّسة. هذا يثبت مرة أخرى كم هي مؤلمة هذه المسألة في التاريخ الروسي. الغرض من هذه المقالة ليس "توضيح" الحقيقة النهائية في هذه المسألة ، ولكن في محاولة لتلخيص البيانات المختلفة الواردة في مصادر متباينة. الحق في الاستنتاج يترك للقارئ.

مع تنوع الأدب وموارد الشبكة حول الحرب الوطنية العظمى ، فإن الأفكار المتعلقة بها من نواح كثيرة تعاني من سطحية معينة. والسبب الرئيسي لذلك هو إيديولوجية هذه الدراسة أو تلك الدراسة أو العمل ، ولا يهم أي نوع من الأيديولوجية - الشيوعية أو المعادية للشيوعية. تفسير مثل هذا الحدث الكبير في ضوء أي أيديولوجية هو زائف عمدا.


لقد كان من المرير بشكل خاص أن نقرأ مؤخرًا أن حرب 1941-1945. كانت مجرد معركة بين نظامين شموليين ، حيث كان أحدهما ، كما يقولون ، متسقًا تمامًا مع الآخر. سنحاول أن ننظر إلى هذه الحرب من وجهة نظر أكثرها مبررة - الجيوسياسية.

استمرت ألمانيا في الثلاثينيات من القرن الماضي ، بكل "ميزاتها" النازية ، بصورة مباشرة وثابتة تلك الرغبة القوية في السيادة في أوروبا ، والتي حددت على مدى قرون طريق الأمة الألمانية. حتى عالم الاجتماع الألماني الليبرالي الخالص ماكس ويبر كتب خلال الحرب العالمية الأولى: "... نحن ، 70 مليون ألماني ... يجب أن نكون إمبراطورية. يجب أن نفعل هذا حتى لو كنا خائفين من الهزيمة ". تعود جذور هذا الطموح الألماني إلى قرون عديدة ، وكقاعدة عامة ، يتم تفسير النداء النازي لألمانيا في العصور الوسطى وحتى الوثنية على أنه حدث أيديولوجي بحت ، باعتباره بناء أسطورة تحشد الأمة.

من وجهة نظري ، كل شيء أكثر تعقيدًا: لقد كانت القبائل الجرمانية هي التي أوجدت إمبراطورية شارلمان ، ثم الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية التي تشكلت على أساسها. وكانت "إمبراطورية الأمة الألمانية" هي التي أوجدت ما يسمى "الحضارة الأوروبية" وبدأت السياسة العدوانية للأوروبيين مع الأسرار "Drang nach osten" - "الهجمة إلى الشرق" ، لأن نصف الأراضي الألمانية "الأصلية" ، حتى 8-10 قرون تنتمي القبائل السلافية. لذلك ، فإن اعتماد خطة الحرب ضد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "الهمجي" اسم "خطة بارباروسا" ليس من قبيل الصدفة. كانت إيديولوجية "أولوية" ألمانيا كقوة أساسية للحضارة "الأوروبية" هي السبب الأولي لحربين عالميتين. علاوة على ذلك ، في بداية الحرب العالمية الثانية ، تمكنت ألمانيا حقًا من تحقيق تطلعاتها (وإن لم يكن لفترة طويلة).

غزت حدود ألمانيا بلد معين ، واجهت القوات الألمانية المقاومة ، مدهشة في ضعفها وعدم التردد. كانت الاشتباكات قصيرة المدى بين جيوش الدول الأوروبية والقوات الألمانية التي غزتها ، باستثناء بولندا ، أكثر احتمالًا لأن تكون نوعًا من "العرف" في الحرب أكثر من المقاومة الفعلية.

لقد كُتب الكثير للغاية عن "حركة المقاومة" المبالغ فيها في أوروبا ، والتي يُفترض أنها ستلحق أضرارا جسيمة بألمانيا وتشهد على أن أوروبا رفضت بشكل قاطع توحيدها تحت القيادة الألمانية. ولكن باستثناء يوغوسلافيا وألبانيا وبولندا واليونان ، فإن نطاق المقاومة هو نفس الأسطورة الأيديولوجية. مما لا شك فيه أن النظام الذي أنشأته ألمانيا في البلدان المحتلة لم يناسب عموم السكان. في ألمانيا نفسها ، كانت هناك أيضًا مقاومة للنظام ، لكن في كلتا الحالتين كانت مقاومة البلد والأمة ككل. على سبيل المثال ، في حركة المقاومة في فرنسا في 5 سنوات قتل 20 ألف شخص ؛ في نفس السنوات الخمس ، توفي حوالي 50 ألف فرنسي قاتلوا على الجانب الألماني ، أي 2.5 مرة أخرى!


في الحقبة السوفيتية ، تم إدخال التزايد الزائد للمقاومة في العقول كخرافة أيديولوجية مفيدة ، كما يقولون ، كان كفاحنا ضد ألمانيا مدعومًا من أوروبا بأسرها. في الواقع ، كما ذكرنا سابقًا ، أبدت 4 دول فقط مقاومة جادة للغزاة ، وهو ما يفسره "طبيعتها الأبوية": فهي لم تكن غريبة على النظام "الجرماني" الذي فرضه الرايخ مثل الدول الأوروبية ، لأن هذه الدول في طريقة عيشها ووعيها ليست ينتمي إلى الحضارة الأوروبية (على الرغم من جغرافيا المدرجة في أوروبا).

وهكذا ، بحلول عام 1941 ، أصبحت كل أوروبا القارية تقريبًا ، بطريقة أو بأخرى ، ولكن دون حدوث الكثير من الاضطرابات ، جزءًا من الإمبراطورية الجديدة بقيادة ألمانيا. من بين عشرين دولة أوروبية موجودة ، نصفها تقريباً - إسبانيا وإيطاليا والدنمارك والنرويج والمجر ورومانيا وسلوفاكيا وفنلندا وكرواتيا - دخلت الحرب ضد الاتحاد السوفيتي مع ألمانيا ، وأرسلت قواتها المسلحة إلى الجبهة الشرقية (الدنمارك وإسبانيا دون إعلان رسمي. الحرب). لم تشارك بقية الدول الأوروبية في العمليات العسكرية ضد الاتحاد السوفيتي ، ولكن "عملت" بطريقة أو بأخرى لصالح ألمانيا ، أو بالأحرى لصالح الإمبراطورية الأوروبية المشكلة حديثًا. لقد جعلنا الاعتقاد الخاطئ حول الأحداث في أوروبا ننسى تمامًا العديد من الأحداث الحقيقية في ذلك الوقت. على سبيل المثال ، لم تقاتل القوات الأنجلو أمريكية تحت قيادة أيزنهاور في نوفمبر 1942 في شمال أفريقيا في البداية مع الألمان ، ولكن مع الجيش الفرنسي من مائتي ألف ، على الرغم من "النصر" السريع (أمر جان دارلان القوات الفرنسية بالاستسلام) ، قتل 584 أميركيًا و 597 إنجليزيًا و 1600 فرنسي في القتال. بالطبع ، هذه خسائر بائسة على نطاق الحرب العالمية الثانية برمتها ، لكنها تظهر أن الوضع كان أكثر تعقيدًا إلى حد ما مما يعتقدون عادة.

قام الجيش الأحمر في المعارك على الجبهة الشرقية بإلقاء القبض على نصف مليون سجين من مواطني دول لا يبدو أنها في حالة حرب مع الاتحاد السوفيتي! يمكن القول إن هؤلاء "ضحايا" للعنف الألماني ، مما دفعهم إلى الامتداد الروسي. لكن الألمان لم يكونوا أغبياء منكم وأنت بالكاد سمحنا بوحدة غير موثوقة تمامًا في المقدمة. وبينما حقق الجيش العظيم والمتعدد الجنسيات الانتصارات في روسيا ، كانت أوروبا إلى جانبها إلى حد كبير. كتب فرانز هالدر في مذكراته يوم 30 يونيو 1941 كلمات هتلر: "الوحدة الأوروبية نتيجة حرب مشتركة ضد روسيا". وهتلر تقييم الوضع بشكل صحيح. في الواقع ، لم يتم تنفيذ الأهداف الجيوسياسية للحرب ضد الاتحاد السوفياتي من قِبل الألمان فحسب ، بل من قِبل 300 مليون أوروبي ، متحدون لأسباب مختلفة - من الخضوع القسري إلى التعاون المرغوب فيه - ولكن ، بطريقة أو بأخرى ، كانوا يعملون معًا. بفضل الاعتماد فقط على أوروبا القارية ، تمكن الألمان من تعبئة 25٪ من إجمالي السكان في الجيش (كمرجع: حشد الاتحاد السوفيتي 17٪ من مواطنيه). باختصار ، قدم عشرات وملايين العمال المهرة في جميع أنحاء أوروبا القوة والمعدات التقنية للجيش الذي غزا الاتحاد السوفياتي.


لماذا أحتاج إلى مقدمة طويلة من هذا القبيل؟ الجواب بسيط. أخيرًا ، يجب أن ندرك أن الاتحاد السوفييتي قاتل ليس فقط مع الرايخ الألماني الثالث ، ولكن مع كل أوروبا تقريبًا. لسوء الحظ ، تم فرض "Russophobia" الأبدية لأوروبا على الخوف من "الوحش الرهيب" - البلشفية. حارب العديد من المتطوعين من الدول الأوروبية الذين قاتلوا في روسيا على وجه التحديد مع أيديولوجية شيوعية غريبة عليهم. لم يكن هناك عدد أقل من البغيضين الواعيين للسلاف "الأقل شأنا" المصابين بطاعون التفوق العرقي. المؤرخ الألماني الحديث ر روروب كتب ما يلي:

"العديد من وثائق الرايخ الثالث تلتقط صورة العدو - روسي ، له جذور عميقة في التاريخ والمجتمع الألماني. كانت مثل هذه الآراء مميزة حتى بالنسبة لأولئك الضباط والجنود الذين لم يقتنعوا أو كانوا متحمسين للنازيين. كما شاركوا (هؤلاء الجنود والضباط) في فكرة" النضال الأبدي "من الألمان ... على حماية الثقافة الأوروبية من" جحافل الآسيوية "، على الدعوة الثقافية وحق الهيمنة الألمانية في الشرق. كانت صورة عدو من هذا النوع على نطاق واسع في ألمانيا ، ينتمي إلى" القيم الروحية إضرب "".

وكان هذا الوعي الجيوسياسي سمة ليس فقط للألمان ، على هذا النحو. بعد 22 يونيو 1941 ، ظهرت جحافل المتطوعين على قدم وساق ، والتي تحولت في وقت لاحق إلى أقسام SS "نوردلاند" (الاسكندنافية) ، "لانجمارك" (البلجيكية الفلمنكية) ، "شارلمان" (الفرنسية). خمن أين دافعوا عن "الحضارة الأوروبية"؟ صحيح ، بعيد جدًا عن أوروبا الغربية ، في بيلاروسيا ، في أوكرانيا ، في روسيا. كتب الأستاذ الألماني K. Pfeffer في عام 1953: "ذهب معظم المتطوعين من بلدان أوروبا الغربية إلى الجبهة الشرقية لأنهم رأوا أن هذه مهمة عامة بالنسبة للغرب بأسره ..." هنا ، كانت قوات كل أوروبا تقريبًا تواجه الاتحاد السوفيتي ، وليس فقط لم تكن ألمانيا ، والصراع "حكمين استبداديين" ، بل كانت أوروبا "حضارية وتقدمية" ذات "دولة بربرية دون إنسانية" خافت الأوروبيين من الشرق.

1. خسائر الاتحاد السوفياتي

وفقًا للبيانات الرسمية من إحصاء عام 1939 ، كان 170 مليون شخص يعيشون في الاتحاد السوفيتي - أكثر بكثير من أي بلد أوروبي آخر. بلغ مجموع سكان أوروبا (بدون الاتحاد السوفياتي) 400 مليون شخص. مع بداية الحرب العالمية الثانية ، كان سكان الاتحاد السوفيتي يختلفون عن سكان الأعداء والحلفاء في المستقبل من خلال معدل الوفيات المرتفع وانخفاض متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع. ومع ذلك ، كفل معدل المواليد المرتفع نموًا سكانيًا كبيرًا (2٪ في 1938-1939). أيضا ، كان الفرق من أوروبا في شباب سكان الاتحاد السوفياتي: كانت نسبة الأطفال دون سن 15 35 ٪. كانت هذه الميزة هي التي مكّنت من استعادة سكان ما قبل الحرب بسرعة (خلال 10 سنوات). كان عدد سكان المدن 32 ٪ فقط ، (للمقارنة: في المملكة المتحدة - أكثر من 80 ٪ ، وفرنسا - 50 ٪ ، وألمانيا - 70 ٪ ، والولايات المتحدة الأمريكية - 60 ٪ ، وفي اليابان فقط كان لها نفس القيمة كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي).

في عام 1939 ، زاد عدد سكان الاتحاد السوفياتي بشكل ملحوظ بعد دخول مناطق جديدة (غرب أوكرانيا وروسيا البيضاء ودول البلطيق وبوكوفينا وبسارابيا) ، التي كان عدد سكانها من 20 إلى 22.5 مليون شخص. وفقًا للمعلومات الواردة من المكتب الإحصائي المركزي اعتبارًا من 1 يناير 1941 ، بلغ إجمالي عدد سكان الاتحاد السوفياتي 198 588 ألف شخص (بما في ذلك جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية - 111 745 ألف شخص) ، ووفقًا للتقديرات الحديثة ، فقد كان أقل ، وحتى 1 يونيو ، 41 196.7 مليون شخص.

سكان بعض البلدان 1938-1940

الاتحاد السوفياتي - 170.6 (196.7) مليون شخص ؛
ألمانيا - 77.4 مليون شخص ؛
فرنسا - 40.1 مليون شخص ؛
بريطانيا العظمى - 51.1 مليون شخص ؛
إيطاليا - 42.4 مليون شخص ؛
فنلندا - 3.8 مليون شخص ؛
الولايات المتحدة الأمريكية - 132.1 مليون شخص ؛
اليابان - 71.9 مليون شخص.

بحلول عام 1940 ، زاد عدد سكان الرايخ إلى 90 مليون شخص ، مع الأخذ في الاعتبار الأقمار الصناعية والبلدان الفتح - 297 مليون شخص. بحلول ديسمبر 1941 ، كان الاتحاد السوفياتي قد فقد 7 ٪ من أراضي البلاد ، التي يعيش عليها 74.5 مليون شخص قبل بدء الحرب العالمية الثانية. هذا يؤكد مرة أخرى أنه على الرغم من تأكيدات هتلر ، لم يكن للاتحاد السوفياتي أي مزايا في الموارد البشرية على الرايخ الثالث.


طوال فترة الحرب الوطنية العظمى في بلدنا ، كان 34.5 مليون شخص يرتدون الزي العسكري. هذا يمثل حوالي 70 ٪ من إجمالي عدد الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 15-49 سنة في عام 1941. كان عدد النساء في الجيش الأحمر حوالي 500 ألف. كانت النسبة المئوية لأولئك الذين تم استدعاؤهم أعلى في ألمانيا فقط ، ولكن كما قلنا سابقًا ، قام الألمان بتغطية نقص العمالة على حساب العمال الأوروبيين وأسرى الحرب. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تمت تغطية مثل هذا العجز من خلال زيادة طول يوم العمل والاستخدام الواسع النطاق للعمل من قبل النساء والأطفال وكبار السن.

لفترة طويلة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يتحدثوا عن الخسائر المباشرة التي لا يمكن تعويضها للجيش الأحمر. في محادثة خاصة ، أطلق المارشال كونيف في عام 1962 الرقم 10 مليون شخص ، وهو المنشق الشهير - العقيد كالينوف ، الذي فر إلى الغرب في عام 1949 - 13.6 مليون شخص. نُشر الرقم 10 ملايين شخص في النسخة الفرنسية من كتاب "الحروب والسكان" بقلم ب. ت. أورلانيس ، وهو عالم ديموغرافي سوفيتي مشهور. قام مؤلفو الدراسة المشهورة "The Vulture of Secrecy Removed" (الذي حرره G. Krivosheev) في عام 1993 وفي عام 2001 بنشر رقم 8.7 مليون شخص ، في الوقت الحالي تم الإشارة إليه في معظم المراجع. لكن المؤلفين أنفسهم يقولون إنهم غير مدرجين هناك: 500 ألف مسؤول عن الخدمة العسكرية ، ودعا إلى التعبئة واستولت عليه العدو ، ولكن لم تدرج في قوائم الوحدات والتشكيلات. أيضا ، لا تؤخذ ميليشيات ميتة تقريبا موسكو ، لينينغراد ، كييف وغيرها من المدن الكبيرة في الاعتبار. حاليا ، أكثر قوائم الخسائر الكاملة التي لا يمكن تعويضها للجنود السوفيت هي 13.7 مليون شخص ، ولكن يتم تكرار حوالي 12-15 ٪ من السجلات. وفقًا لمقال "النفوس الميتة للحرب الوطنية العظمى" ("NG" ، 06.22.99) ، وجد مركز البحث التاريخي والمحفوظات "Fate" التابع لجمعية "War Memorials" أنه بسبب مضاعفة وثلاثة أضعاف عدد الجنود القتلى هو 43 و 2 جيوش الصدمة الأولى في المعارك التي حققها المركز كانت مبالغة فيها بنسبة 10-12٪. نظرًا لأن هذه الأرقام تشير إلى الفترة التي كانت فيها الخسائر في الجيش الأحمر غير شاملة بما فيه الكفاية ، يمكن افتراض أنه في الحرب بأكملها ، بسبب العد المزدوج ، تم المبالغة في تقدير عدد جنود الجيش الأحمر القتلى بحوالي 5-7٪ ، أي بنسبة 0.2– 0.4 مليون شخص


حول قضية السجناء. وفقًا للبيانات الألمانية الأرشيفية ، يقدر الباحث الأمريكي أ. دالين عددهم بـ 5.7 مليون شخص. من بين هؤلاء ، فقد 3.8 مليون شخص في الأسر ، أي 63 ٪. يقدر المؤرخون المحليون عدد رجال الجيش الأحمر الذين تم أسرهم بـ 4.6 مليون شخص ، منهم 2.9 مليون ، على عكس المصادر الألمانية ، لم يتم تضمين المدنيين (مثل عمال السكك الحديدية) ، وكذلك الجرحى الخطرين ، الذين ظلوا في ساحة المعركة التي يحتلها العدو ، هنا. وتوفي بعد ذلك متأثراً بجراحه أو أُعدم (حوالي 470-500 ألف). كان وضع أسرى الحرب يائسًا بشكل خاص في السنة الأولى من الحرب ، عندما تم أسر أكثر من نصف العدد الإجمالي (2.8 مليون شخص) ، ولم يتم استخدام عملهم بعد في مصالح الرايخ. معسكرات في الهواء الطلق ، والجوع والبرد ، والمرض ، ونقص الأدوية ، والمعاملة القاسية ، والإعدام الجماعي للمرضى وغير القادرين على العمل ، وببساطة كل من يعترض عليهم ، وخاصة المفوضون واليهود. غير قادر على التعامل مع تيار السجناء وتسترشد بدوافع سياسية ودعاية ، غادر الغزاة في عام 1941 أكثر من 300 ألف أسير حرب ، معظمهم من غرب أوكرانيا وروسيا البيضاء. في المستقبل ، تم وقف هذه الممارسة.

أيضًا ، لا تنس أنه تم نقل ما يقرب من مليون أسير حرب من الأسر إلى الوحدات المساعدة في فيرماخت. في العديد من الحالات ، كانت هذه هي الفرصة الوحيدة للسجناء للبقاء على قيد الحياة. مرة أخرى ، حاول معظم هؤلاء الأشخاص ، وفقًا للبيانات الألمانية ، في أول فرصة للفرار من وحدات وتشكيلات الفيرماخت. تميزت القوات المحلية المساعدة للجيش الألماني:

1) مساعدين متطوعين
2) خدمة النظام (odi)
3) الأجزاء المساعدة الأمامية (الضوضاء)
4) فرق الشرطة والدفاع (الهيم).

في بداية عام 1943 ، عملت الفيرماخت: ما يصل إلى 400 ألف خيفيس ، من 60 إلى 70 ألف عودي ، و 80 ألف في الكتائب الشرقية.

اتخذ بعض أسرى الحرب وسكان الأراضي المحتلة خيارًا واعًا لصالح التعاون مع الألمان. لذلك ، في قسم القوات الخاصة "غاليسيا" مع 13000 "مقعد" كان هناك 82000 متطوع. أكثر من 100 ألف لاتفيا و 36 ألف ليتواني و 10 آلاف إستوني خدموا في الجيش الألماني ، وخاصة في قوات الأمن الخاصة.

بالإضافة إلى ذلك ، تم دفع عدة ملايين من سكان المناطق المحتلة للعمل القسري في الرايخ. وقدرت ChGK (لجنة الدولة الاستثنائية) فور الحرب عددهم بـ 4.259 مليون. دراسات لاحقة تعطي الرقم 5.45 مليون شخص ، منهم 850-1000 ألف ماتوا.

تقديرات الإبادة الجسدية المباشرة للمدنيين ، وفقًا لـ ChGK منذ عام 1946.

RSFSR - 706 ألف شخص
الاتحاد السوفياتي - 3256.2 ألف شخص.
BSSR - 1547 ألف شخص.
مضاءة. SSR - 437.5 ألف شخص.
اللات. SSR - 313.8 ألف شخص.
مؤسسة. SSR - 61.3 ألف شخص.
العفن. SSR - 61 ألف شخص.
كاريلو فين. SSR - 8000 شخص. (10)

تفسر هذه الأرقام العالية في ليتوانيا ولاتفيا بوجود معسكرات للقتل ومعسكرات اعتقال لأسرى الحرب. كانت الخسائر السكانية في خط المواجهة أثناء القتال هائلة. ومع ذلك ، التعرف عليهم مستحيل تقريبًا. الحد الأدنى المقبول للقيمة هو عدد الوفيات في لينينغراد المحاصرة ، أي 800 ألف شخص. في عام 1942 ، بلغ معدل وفيات الأطفال في لينينغراد 74.8 ٪ ، أي من بين 100 مولود جديد ، مات حوالي 75 طفلاً!


سؤال واحد أكثر أهمية. كم عدد المواطنين السوفيت السابقين بعد نهاية الحرب العالمية الثانية اختار عدم العودة إلى الاتحاد السوفياتي؟ وفقا لبيانات الأرشيف السوفياتي ، كان عدد "الهجرة الثانية" 620 ألف شخص. 170.000 - الألمان والبسرابيون والبوكوفينيون ، 150،000 - الأوكرانيون ، 109،000 - اللاتفيون ، 230،000 - الإستونيون والليتوانيون ، و 32000 روسي فقط. اليوم ، هذا التقييم هو التقليل بشكل واضح. وفقا للبيانات الحديثة ، بلغت الهجرة من الاتحاد السوفياتي 1.3 مليون شخص. وهو ما يعطينا فرقًا يبلغ قرابة 700 ألف شخص ، فيما يتعلق سابقًا بالخسارة التي لا يمكن تعويضها للسكان.

فما هي خسائر الجيش الأحمر والسكان المدنيين في الاتحاد السوفياتي والخسائر الديموغرافية العامة في الحرب الوطنية العظمى. لمدة عشرين عامًا ، تم "تقدير" التقدير الرئيسي من قِبل ن. خروتشوف ليصل إلى 20 مليون شخص. في عام 1990 ، ونتيجة لعمل لجنة خاصة من هيئة الأركان العامة و Goskomstat من الاتحاد السوفياتي ، ظهر تقدير أكثر معقولية لـ 26.6 مليون شخص. في الوقت الحالي ، إنه رسمي. من الجدير بالذكر أنه في عام 1948 ، قدم عالم الاجتماع الأمريكي تماشيف تقديرًا لخسائر الاتحاد السوفيتي في الحرب ، والتي تزامنت تقريبًا مع تقييم هيئة الأركان العامة. أيضا ، فإن تقييم مقصودوف الذي أجري في عام 1977 يتزامن مع بيانات لجنة Krivosheev. وفقا للجنة G. F. Krivosheev.

لذلك دعونا نلخص:

تقييم ما بعد الحرب لخسائر الجيش الأحمر: 7 ملايين شخص.
تيماشيف: الجيش الأحمر - 12.2 مليون شخص ، المدنيون 14.2 مليون شخص ، الخسائر المباشرة 26.4 مليون شخص ، المجموع السكاني 37.3 مليون
أرنتز وخروشوف: الأشخاص المباشرون: 20 مليونًا
Biraben و Solzhenitsyn: الجيش الأحمر 20 مليون شخص ، المدنيين 22.6 مليون شخص ، الأشخاص المباشرون 42.6 مليون ، إجمالي السكان الديموغرافي 62.9 مليون.
مقصودوف: الجيش الأحمر - 11.8 مليون شخص ، والمدنيون 12.7 مليون شخص ، الخسائر المباشرة 24.5 مليون شخص. من المستحيل عدم إبداء تحفظ أن S. Maksudov (A.P. Babenyshev ، جامعة هارفارد بالولايات المتحدة الأمريكية) حدد الخسائر القتالية البحتة للمركبة الفضائية بأنها 8.8 مليون شخص.
ريباكوفسكي: الإنسان المباشر 30 مليون شخص.
أندرييف ، دارسكي ، خاركوف (هيئة الأركان العامة ، لجنة كريفوشيف): خسائر قتالية مباشرة في الجيش الأحمر تبلغ 8.7 مليون (11 ، 994 من أسرى الحرب). المدنيون (بمن فيهم أسرى الحرب) 17.9 مليون. خسائر مباشرة من 26.6 مليون شخص.
ب. سوكولوف: خسارة الجيش الأحمر - 26 مليون شخص
م. هاريسون: إجمالي خسائر الاتحاد السوفيتي - 23.9 - 25.8 مليون شخص.

ماذا لدينا في الرصيد "الجاف"؟ سنسترشد بالمنطق البسيط.

إن تقدير الخسائر التي تكبدها الجيش الأحمر في عام 1947 (7 ملايين) لا يوحي بالثقة ، لأنه لم يتم إكمال جميع الحسابات ، حتى مع وجود عيوب في النظام السوفيتي.

تقييم خروتشوف غير مؤكد أيضًا. من ناحية أخرى ، فإن سكان Solzhenitsyn البالغ عددهم 20 مليون نسمة هم بلا خسائر مثل الجيش ، أو حتى 44 مليون شخص (دون إنكار بعض موهبة A. Solzhenitsyn ككاتب ، كل الحقائق والأرقام في أعماله لا يتم تأكيدها من خلال وثيقة واحدة وتفهم من أين أتى استغرق ذلك - مستحيل).

يحاول بوريس سوكولوف أن يوضح لنا أن خسائر القوات المسلحة السوفيتية وحدها بلغت 26 مليون شخص. يسترشد بطريقة غير مباشرة لحساب. خسائر ضباط الجيش الأحمر معروفة تمامًا ، وفقًا لسوكولوف ، فإن 784 ألف شخص (1941-1944) ، السيد سوكولوف ، في إشارة إلى متوسط \u200b\u200bخسائر ضباط الفيرماخت على الجبهة الشرقية ، 62،500 شخص (1941-1944) ، وبيانات مولر-جيلبرانت ، يعرض نسبة خسائر فيلق الضباط إلى رتبة وملف الفيرماخت ، مثل 1:25 ، أي 4 ٪. وبدون تردد ، يستنبط هذا الأسلوب للجيش الأحمر ، متلقيًا خسائره البالغة 26 مليونًا التي لا يمكن تعويضها. ومع ذلك ، فإن مثل هذا النهج ، عند الفحص الدقيق ، غير صحيح في البداية. أولاً ، 4٪ من خسائر الضباط ليست الحد الأعلى ، على سبيل المثال ، في الحملة البولندية ، فقد الفيرماخت 12٪ من الضباط إلى إجمالي خسائر القوات المسلحة. ثانياً ، سيكون من المفيد للسيد سوكولوف أن يعلم أنه بوجود طاقم من فوج المشاة الألماني في 3049 ، كان هناك 75 ضابطًا ، أي 2.5٪. وفي فوج المشاة السوفياتي ، بلغ عدد أفراده 1582 فردًا ، كان هناك 159 ضابطًا ، أي 10٪. ثالثًا ، نداءً إلى الفيرماخت ، ينسى سوكولوف أنه كلما زادت الخبرة القتالية في الجيش ، قلت الخسائر في صفوف الضباط. في الحملة البولندية ، كانت خسارة الضباط الألمان − 12 ٪ ، والفرنسية - 7 ٪ ، وعلى الجبهة الشرقية بالفعل 4 ٪.

يمكن تطبيق الشيء نفسه على الجيش الأحمر: إذا كانت خسارة الضباط في نهاية الحرب (ليس وفقًا لسوكولوف ، ولكن وفقًا للإحصاءات) تتراوح بين 8 و 9٪ ، ثم في بداية الحرب العالمية الثانية يمكن أن تكون 24٪. اتضح ، مثل الفصام ، كل شيء منطقي وصحيح ، الفرضية الأولية فقط غير صحيحة. لماذا بحثنا في نظرية سوكولوف بمثل هذه التفاصيل؟ نعم ، لأن السيد سوكولوف كثيرا ما يحدد شخصياته في وسائل الإعلام.

في ضوء ما تقدم ، وبالرجوع إلى التقديرات الواضحة والمبالغ فيها للخسائر ، فقد حصلنا على: لجنة Krivosheev - 8.7 مليون شخص (مع أسرى الحرب 11.994 مليون بيانات من 2001) ، Maksudov - الخسائر أقل قليلاً من تلك الرسمية - 11.8 مليون شخص. (1977-1993) ، تماشيف - 12.2 مليون شخص. (1948). يمكن أيضًا تضمين رأي م. هاريسون هنا ، مع مستوى الخسائر العامة الذي أشار إليه ، يجب أن تتناسب خسائر الجيش مع هذه الفترة. تم الحصول على هذه البيانات من خلال طرق حسابية مختلفة ، لأن كلا من Timashev و Maksudov ، على التوالي ، لم يتمكنا من الوصول إلى محفوظات وزارة الدفاع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا. يبدو أن خسائر القوات المسلحة السوفياتية في الحرب العالمية الثانية تكمن قريبًا جدًا من مجموعة النتائج هذه. دعونا لا ننسى أن هذه الأرقام تشمل 2.6 إلى 2.3 مليون أسير حرب سوفييتي مدمر.


في الختام ، ربما ينبغي للمرء أن يتفق مع رأي مقصودوف بأن تدفق الهجرة إلى الخارج ، والذي بلغ 1.3 مليون شخص ، ينبغي استبعاده من عدد الخسائر التي لم تؤخذ في الاعتبار في دراسة هيئة الأركان العامة. يجب تخفيض قيمة خسائر الاتحاد السوفيتي في الحرب العالمية الثانية بهذه القيمة. من حيث النسبة المئوية ، يبدو هيكل خسائر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كما يلي:

41 ٪ - فقدان الطائرة (بما في ذلك أسرى الحرب)
35 ٪ - فقدان الطائرة (بدون أسرى حرب ، أي قتال مباشر)
39 ٪ - خسارة سكان الأراضي المحتلة والخطوط الأمامية (45 ٪ مع أسرى الحرب)
8 ٪ - السكان الخلفي
6 ٪ - جولاج
6 ٪ - تدفق الهجرة.

2. خسائر قوات الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة

حتى الآن ، لا توجد أرقام موثوقة بما فيه الكفاية لخسائر الجيش الألماني التي تم الحصول عليها عن طريق حساب إحصائي مباشر. يفسر ذلك عدم وجود بيانات إحصائية موثوقة عن الخسائر الألمانية لأسباب مختلفة.


صورة أكثر أو أقل وضوحا فيما يتعلق بعدد أسرى الحرب الفيرماخت على الجبهة السوفيتية الألمانية. وفقا للمصادر الروسية ، تم أسر 3،172،300 من جنود الفيرماخت من قبل القوات السوفيتية ، منهم 388443 ألمانيًا كانوا في معسكرات NKVD. وفقًا لتقديرات المؤرخين الألمان ، كان عدد العسكريين الألمان في معسكرات أسرى الحرب السوفيت فقط حوالي 3.1 مليون شخص ، كما يتبين أن التباين هو حوالي 0.7 مليون شخص. يفسر هذا التباين الاختلافات في تقديرات عدد الألمان الذين قُتلوا في الأسر: ووفقًا لوثائق المحفوظات الروسية ، مات 356،700 ألماني في الأسر السوفياتي ، ووفقًا للباحثين الألمان ، حوالي 1.1 مليون شخص. يبدو أن الرقم الروسي من الألمان الذين لقوا حتفهم في الأسر هو أكثر موثوقية ، والمفقودين المفقودين 0.7 مليون وليس العائد من الأسرى توفي الألمان في الواقع ليس في الأسر ، ولكن في ساحة المعركة.


تعتمد الغالبية العظمى من المنشورات المخصصة لحسابات الخسائر الديموغرافية القتالية لقوات الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة على بيانات من المكتب المركزي (الإدارة) لحساب خسائر أفراد القوات المسلحة ، التي تعد جزءًا من هيئة الأركان العامة الألمانية للقيادة العليا العليا. علاوة على ذلك ، من خلال إنكار موثوقية الإحصاءات السوفيتية ، تعتبر البيانات الألمانية موثوقة تمامًا. ولكن بعد الفحص الدقيق ، اتضح أن رأي الموثوقية العالية للمعلومات في هذا القسم مبالغ فيه إلى حد كبير. لذلك ، توصل المؤرخ الألماني ر. أوفرمانز في مقالته "الضحايا من البشر للحرب العالمية الثانية في ألمانيا" إلى استنتاج مفاده أن "... قنوات المعلومات في الفيرماخت لا تكشف عن درجة الموثوقية التي يعزوها بعض المؤلفين إليها". وكمثال على ذلك ، ذكر أنه "... كان الاستنتاج الرسمي لقسم الخسارة في مقر Wehrmacht ، المتعلق بعام 1944 ، موثقًا أن الخسائر التي تكبدتها أثناء الحملات البولندية والفرنسية والنرويجية والتي لم يمثل تحديدها أي صعوبات تقنية كانت تقريبًا ضعف ما تم الإبلاغ عنه في الأصل. " وفقًا لبيانات Muller-Hillebrand ، والتي يعتقد العديد من الباحثين ، بلغت الخسائر الديموغرافية في Wehrmacht 3.2 مليون شخص. توفي 0.8 مليون آخرين في الأسر. ومع ذلك ، وفقًا لشهادة الإدارة التنظيمية في OKH في 1 مايو 1945 ، فقدت القوات البرية فقط ، بما في ذلك قوات الأمن الخاصة (بدون القوات الجوية والبحرية) 4 ملايين 617.0 ألف من 1 سبتمبر 1939 إلى 1 مايو 1945. بيرس. هذا هو أحدث تقرير عن خسائر القوات المسلحة الألمانية. بالإضافة إلى ذلك ، منذ منتصف أبريل 1945 ، لم يكن هناك محاسبة مركزية للخسائر. ومنذ بداية عام 1945 ، كانت البيانات غير مكتملة. تبقى حقيقة أنه في واحدة من آخر عمليات البث بمشاركته ، أعلن هتلر عن رقم إجمالي قدره 12.5 مليون من خسائر القوات المسلحة الألمانية ، منها 6.7 مليون لا يمكن تعويضها ، وهو ما يتجاوز بيانات مولر هيلبراند بحوالي مرتين. كان في مارس 1945. لا أعتقد أنه خلال شهرين لم يقتل جنود الجيش الأحمر ألمانيًا واحدًا.

على العموم ، لا يمكن أن تكون المعلومات من قسم الإصابات بفيرماخت بمثابة بيانات أولية لحساب خسائر القوات المسلحة الألمانية في الحرب الوطنية العظمى.


هناك إحصاءات أخرى للخسائر - إحصاءات قبور جنود الفيرماخت. وفقًا للملحق بقانون جمهورية ألمانيا الاتحادية "بشأن الحفاظ على أماكن الدفن" ، يبلغ إجمالي عدد الجنود الألمان الذين يعيشون في مقابر ثابتة في أراضي الاتحاد السوفيتي ودول أوروبا الشرقية 3 ملايين 226 ألف شخص. (في أراضي الاتحاد السوفياتي وحده - 2.330.000 دفن). يمكن اعتبار هذا الرقم نقطة انطلاق لحساب الخسائر الديموغرافية للفايرماخت ، ومع ذلك ، فإنه يحتاج أيضًا إلى تعديل.

أولاً ، يأخذ هذا الرقم في الاعتبار فقط أماكن دفن الألمان ، وعدد كبير من جنود الجنسيات الأخرى الذين قاتلوا في الفيرماخت: النمساويون (270 ألف منهم ماتوا) ، وسودت الألمان والساتيين (توفي 230 ألفًا) وممثلون عن جنسيات أخرى ويذكر (مات 357 ألف شخص). من بين إجمالي عدد القتلى من جنود الفيرماخت من غير الألمانية ، تمثل حصة الجبهة السوفيتية الألمانية 75-80 ٪ ، أي ما بين 0.6 و 0.7 مليون شخص.

ثانياً ، يشير هذا الرقم إلى بداية التسعينيات من القرن الماضي. منذ ذلك الحين ، استمر البحث عن مدافن ألمانية في روسيا وبلدان رابطة الدول المستقلة وأوروبا الشرقية. والرسائل التي ظهرت في هذا الموضوع لم تكن بالمعلومات الكافية. على سبيل المثال ، ذكرت الرابطة الروسية لنصب الحرب التذكارية ، التي تم إنشاؤها في عام 1992 ، أنها على مدى أكثر من 10 سنوات من وجودها ، نقلت معلومات إلى الاتحاد الألماني لرعاية الدفن العسكرية حول أماكن دفن 400 ألف من جنود الفيرماخت. ومع ذلك ، سواء كانت هذه المدافن المكتشفة حديثًا أو ما إذا كانت قد أدرجت بالفعل في رقم 3 ملايين 226 ألف غير واضحة. لسوء الحظ ، لا يمكن العثور على إحصائيات عامة لأماكن الدفن المكتشفة حديثًا لجنود الفيرماخت. يمكن افتراض أن عدد دفن جنود الفيرماخت المكتشفة حديثًا على مدار السنوات العشر الماضية يتراوح بين 0.2 و 0.4 مليون.

ثالثًا ، اختفت العديد من دفن جنود الفيرماست القتلى على الأراضي السوفيتية أو تم تدميرها عمداً. كان من الممكن أن يتم دفن قرابة 0.4 - 0.6 مليون من جنود الفيرماخت في هذه المقابر المختفية والمجهولة.

رابعا ، لم يتم تضمين دفن الجنود الألمان الذين قتلوا في المعارك مع القوات السوفيتية على الأراضي الألمانية ودول أوروبا الغربية في هذه البيانات. حسب ر. أوفرمان ، في الأشهر الثلاثة الأخيرة من الحرب وحدها ، مات حوالي مليون شخص. (الحد الأدنى التقديري 700 ألف). بشكل عام ، على الأراضي الألمانية وفي دول أوروبا الغربية ، توفي حوالي 1.2-1.5 مليون من جنود الفيرماخت في معارك مع الجيش الأحمر.

أخيرًا ، في الخامس ، كان جنود الفيرماخت الذين ماتوا "طبيعيًا" (0.1 - 0.2 مليون شخص) من بين الذين دفنوا.


إن تقييم خسائر الفيرماخت باستخدام ميزان القوات المسلحة الألمانية خلال سنوات الحرب هو محور مقالات اللواء ف. جوركين. ترد الأرقام المحسوبة في العمود الثاني من الجدول. 4. هناك رقمان يميزان الرقم الذي تم تعبئته إلى الفيرماخت خلال الحرب وعدد أسرى الحرب في الفيرماخت هنا. الرقم الذي تم حشده خلال سنوات الحرب (17.9 مليون شخص) مأخوذ من كتاب ب. مولر هيلبراند ، "جيش ألمانيا 1933-1945". في الوقت نفسه ، تعتقد V.P. Bohar أن أكثر من 19 مليون شخص تم استدعاؤهم إلى Wehrmacht.

تم تحديد عدد أسرى الحرب في ويرماخت بواسطة ف. جوركين لخص أسرى الحرب الذين أخذهم الجيش الأحمر (3.178 مليون شخص) والقوات المتحالفة معها (4.209 مليون شخص) حتى 9 مايو 1945. في رأيي ، هذا الرقم مبالغ فيه: دخل أسرى الحرب الذين لم يكونوا من جنود الفيرماخت. في كتاب بول كاريل وبونتر بيديكر "أسرى الحرب الألمان في الحرب العالمية الثانية" ورد في التقرير: "... في يونيو 1945 ، أصبحت قيادة الحلفاء المشتركة تدرك أن هناك 7614794 أسير حرب وأفراد عسكريين غير مسلحين في المعسكرات ، منهم 4،209،000 في ذلك الوقت كان من بين الـ 4.2 مليون أسير حرب الألمانية المشار إليهم ، العديد من الأشخاص الآخرين إلى جانب جنود الفيرماخت. على سبيل المثال ، في المعسكر الفرنسي فيتريل فرانسوا ، من بين الأسرى "كان أصغرهم يبلغ من العمر 15 عامًا وكان الأكبر يبلغ من العمر 70 عامًا تقريبًا". الكتاب يكتب عن سجناء معسكر فولكستورم ، حول تنظيم الأمريكيين لمعسكرات خاصة "للأطفال" ، حيث تم جمع أسرى اثني عشر وثلاثة عشر عامًا من شباب هتلر وويريولف ، تم الإشارة إلى أنه حتى يتم إرسال الأشخاص المعاقين إلى المخيمات. 1 ، 1992) لاحظ هينريش شيبمان:


"يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في البداية ، ولكن بشكل أساسي ، وليس حصريًا ، ليس فقط جنود الفيرماخت أو قوات الأمن الخاصة ، ولكن أيضًا أفراد خدمة القوات الجوية أو أعضاء فولكسستورم أو النقابات شبه العسكرية (منظمة تود ، تم أخذ الخدمة كسجين عمل الرايخ ، وما إلى ذلك) ، من بينهم رجال ليسوا رجالًا فقط ، بل نساءً - وليس فقط الألمان ، ولكن أيضًا ما يسمى "فولكسديوتش" و "الأجانب" - الكروات والصرب والقوزاق وأوروبا الشمالية والغربية ، الذين بأي شكل من الأشكال قاتل إلى جانب الفيرماخت الألماني أو يحسب لها. الروم، عندما ألقي القبض على احتلال ألمانيا في عام 1945، الذي كان الجميع يرتدون الزي العسكري، حتى لو كان عن رئيس محطة السكة الحديد. "

بشكل عام ، من بين 4.2 مليون أسير حرب استولوا عليها الحلفاء قبل 9 مايو 1945 ، ما يقرب من 20-25 ٪ ليسوا من جنود الفيرماخت. وهذا يعني أن الحلفاء كانوا أسرى من 3.1-3.3 مليون جندي من الفيرماخت.

كان العدد الإجمالي لقوات الفيرماخت التي تم الاستيلاء عليها قبل الاستسلام 6.3 - 6.5 مليون.



بشكل عام ، تبلغ الخسائر القتالية الديمغرافية لقوات الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة على الجبهة السوفيتية الألمانية ما بين 5.2 و 6.3 مليون شخص ، منهم 0.36 مليون قُتلوا في الأسر وخسائر لا يمكن تعويضها (بما في ذلك السجناء) 8.2 -9.1 مليون تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه حتى وقت قريب ، لم يذكر التاريخ الروسي بعض البيانات حول عدد أسرى الحرب الفيرماخت في نهاية الأعمال العدائية في أوروبا ، لأسباب أيديولوجية على ما يبدو ، لأنه من الجيد أن نعتبر أن أوروبا "ناضلت" من الفاشية بدلاً من إدراك أن أن عددا كبيرا جدا من الأوروبيين قاتلوا عمدا في الفيرماخت. لذا ، وفقًا لمذكرة أعدها الجنرال أنتونوف ، في 25 مايو 1945. أسر الجيش الأحمر فقط 5 ملايين و 20 ألف من جنود الفيرماخت ، منهم 600 ألف شخص (النمساويون والتشيك والسلوفاك والسلوفينيون والبولنديون وما إلى ذلك) تم إطلاق سراحهم حتى أغسطس / آب بعد إجراءات الترشيح ، وهؤلاء أسرى الحرب. لم NKVD لا تذهب. وبالتالي ، فإن الخسائر التي لا يمكن تعويضها من الفيرماخت في المعارك مع الجيش الأحمر يمكن أن تكون أعلى (حوالي 0.6 - 0.8 مليون شخص).

هناك طريقة أخرى "لحساب" خسائر ألمانيا والرايخ الثالث في الحرب ضد الاتحاد السوفياتي. صحيح تماما بالمناسبة. سنحاول "استبدال" الأرقام المتعلقة بألمانيا في منهجية حساب إجمالي الخسائر الديموغرافية للاتحاد السوفيتي. وسوف نستخدم فقط البيانات الرسمية للجانب الألماني. لذلك ، بلغ عدد سكان ألمانيا لعام 1939 ما يصل إلى 80.6 مليون شخص وفقًا لبيانات مولر جيلبراندت (ص 700 من عمله ، محبوبًا جدًا من مؤيدي نظرية "جثث الإغراق"). في الوقت نفسه ، ينبغي لنا ، نحن القارئ ، أن نأخذ في الاعتبار أن هذا يشمل 6.76 مليون نمساوي ، وسكان منطقة سودين - 3.64 مليون شخص آخر. أي أن عدد سكان ألمانيا الواقع داخل حدود 1933 لعام 1939 بلغ (80.6 - 6.76 - 3.64) 70.2 مليون شخص. مع هذه العمليات الحسابية البسيطة تسويتها. علاوة على ذلك: كان معدل الوفيات الطبيعية في الاتحاد السوفيتي 1.5 ٪ في السنة ، ولكن في أوروبا الغربية ، كانت الوفيات أقل بكثير وبلغت 0.6 - 0.8 ٪ في السنة ، ولم تكن ألمانيا استثناءً. ومع ذلك ، كان معدل المواليد في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو نفس معدل المواليد في الاتحاد الأوروبي تقريبًا ، حيث كان معدل النمو السكاني مرتفعًا بشكل مطرد خلال جميع سنوات ما قبل الحرب ، بدءًا من عام 1934.


نحن نعلم بنتائج التعداد السكاني لما بعد الحرب في الاتحاد السوفيتي ، لكن قلة من الناس يعرفون أن تعداد سكاني مماثل قد أجراه سلطات الاحتلال المتحالفة في 29 أكتوبر 1946 في ألمانيا. أعطى التعداد النتائج التالية:

منطقة الاحتلال السوفيتي (بدون برلين الشرقية): الرجال - 7 ، 419 مليون ، نساء - 9.914 مليون ، المجموع: 17.333 مليون شخص.

جميع مناطق الاحتلال الغربية (بدون برلين الغربية): الرجال - 20.614 مليون ، النساء - 24.804 مليون ، المجموع: 45.418 مليون شخص.

برلين (جميع قطاعات الاحتلال) ، رجال - 1.29 مليون ، نساء - 1.89 مليون ، المجموع: 3.18 مليون شخص.

مجموع سكان ألمانيا هو 65 931000 شخص. يبدو أن التأثير الحسابي البحت الذي يتراوح بين 70.2 مليون و 66 مليون ، ينقص 4.2 مليون فقط ، لكن كل شيء ليس بهذه البساطة.

في وقت الإحصاء السكاني في الاتحاد السوفياتي ، كان عدد الأطفال المولودين منذ بداية عام 1941 حوالي 11 مليون ، انخفض معدل المواليد في الاتحاد السوفياتي خلال سنوات الحرب بشكل حاد وبلغ 1.37 ٪ فقط في السنة من السكان قبل الحرب. لم يتجاوز معدل المواليد في ألمانيا ووقت السلم 2٪ في السنة من السكان. لنفترض أنها سقطت مرتين فقط ، وليس 3 ، كما في الاتحاد السوفيتي. أي أن النمو السكاني الطبيعي خلال سنوات الحرب والسنة الأولى بعد الحرب كان حوالي 5 ٪ من سكان ما قبل الحرب ، وبأعداد بلغت 3.5-3.8 مليون طفل. يجب إضافة هذا الرقم إلى الرقم النهائي للانخفاض في عدد سكان ألمانيا. الآن الحساب مختلف: مجموع الانخفاض السكاني هو 4.2 مليون + 3.5 مليون \u003d 7.7 مليون شخص. لكن هذا ليس الرقم النهائي. لاستكمال العمليات الحسابية ، نحتاج إلى طرح معدل الوفيات الطبيعية لسنوات الحرب وعام 1946 من انخفاض عدد السكان ، وهو 2.8 مليون شخص (نأخذ الرقم 0.8٪ ليكون "أعلى"). يبلغ الانحدار الكلي للسكان في ألمانيا بسبب الحرب 4.9 مليون. وهو ، بشكل عام ، "مشابه" إلى حد كبير للخسائر التي لا رجعة فيها لقوات الرايخ البرية ، التي استشهد بها مولر جيلبراندت. إذن ما الذي فعله الاتحاد السوفيتي ، بعد أن فقد 26.6 مليون من مواطنيه في الحرب ، "في الحقيقة تملأ جثث" خصمه؟ دعونا نتحلى بالصبر ، أيها القارئ العزيز ، بحساباتنا إلى نهايتها المنطقية.

والحقيقة هي أن عدد سكان ألمانيا نفسها في عام 1946 نما ، بما لا يقل عن 6.5 مليون شخص ، ويفترض أنه حتى 8 ملايين! بحلول وقت إجراء التعداد السكاني عام 1946 (وفقًا للغة الألمانية ، بالمناسبة ، كانت البيانات المنشورة عام 1996 من قبل "اتحاد المنفيين" ، ولكن حوالي 15 مليون ألماني "نزحوا قسريًا") ، تم طردهم من ألمانيا فقط من سوديتنلاند وبوزنان وسيلسيا العليا. 6.5 مليون ألماني. حوالي 1 - 1.5 مليون ألماني فروا من الألزاس ولورين (لسوء الحظ ، لا توجد بيانات أكثر دقة). وهذا هو ، هؤلاء 6.5 - 8 ملايين ، ويجب أن نضيف إلى خسائر ألمانيا نفسها. وهذه بالفعل أرقام أخرى "قليلاً": 4.9 مليون + 7.25 مليون (المتوسط \u200b\u200bالحسابي لعدد الألمان "المطرودين" إلى وطنهم) \u003d 12.15 مليون. هذا في الواقع 17.3٪ (!) من سكان ألمانيا في عام 1939. حسنا ، هذا ليس كل شيء!


أؤكد مرة أخرى: الرايخ الثالث - هذه ليست ألمانيا وحدها! بحلول وقت الهجوم على الاتحاد السوفياتي ، كان الرايخ الثالث "رسميًا" يشمل: ألمانيا (70.2 مليون شخص) ، النمسا (6.76 مليون شخص) ، سوديتنلاند (3.64 مليون شخص) ، تم الاستيلاء عليها من بولندا إن "ممر البلطيق" وبوزنان وسيليزيا العليا (9.36 مليون نسمة) ولوكسمبورغ ولورين والساس (2.2 مليون شخص) وحتى كورنيثيا العليا معزولون عن يوغوسلافيا ، 92.16 مليون شخص فقط.

هذه هي جميع المناطق التي تم تضمينها رسميًا في الرايخ ، وكان سكانها يخضعون للمشروع في فيرماخت. لن نأخذ في الاعتبار "محمية الإمبراطورية في بوهيميا ومورافيا" و "الحاكم العام لبولندا" هنا (على الرغم من أنه تم استدعاء الألمان من أصل إثني إلى الفيرماخت من هذه المناطق أيضًا). وظلت جميع هذه المناطق حتى بداية عام 1945 تحت سيطرة النازيين. الآن نحصل على "الحساب النهائي" إذا أخذنا في الاعتبار أن خسائر النمسا معروفة لنا وتصل إلى 300000 شخص ، أي ما يعادل 4.43 ٪ من سكان البلاد (والتي في المائة ، بالطبع ، أقل بكثير من ألمانيا). لن يكون هناك "توتر" كبير لافتراض أن سكان المناطق المتبقية من الرايخ قد تكبدوا نفس الخسائر التي تكبدتها نسبة مئوية من الحرب ، والتي ستمنحنا 673000 شخص آخر. نتيجة لذلك ، بلغ إجمالي عدد ضحايا الرايخ الثالث 12.15 مليون + 0.3 مليون + 0.6 مليون. \u003d 13.05 مليون شخص. هذا "tsiferka" هو أشبه الحقيقة. بالنظر إلى أن ما بين 0.5 إلى 0.75 مليون قتيل مدني (وليس 3.5 مليون) قد تم إدراجهم في هذه الخسائر ، فقد حصلنا على خسائر طائرة الرايخ الثالث تساوي 12.3 مليون شخص بشكل لا رجعة فيه. بالنظر إلى أن الألمان يدركون فقدان قواتهم المسلحة في الشرق في 75-80 ٪ من جميع الخسائر على جميع الجبهات ، فقدت قوات الرايخ حوالي 9.2 مليون في معارك مع الجيش الأحمر (75 ٪ من 12.3 مليون) الرجل لا رجعة فيه. بالطبع ، لم يتم قتلهم جميعًا ، ولكن لديهم بيانات حول إطلاق سراحهم (2.35 مليون) ، وكذلك أسرى الحرب الذين ماتوا في الأسر (0.38 مليون) ، ويمكن القول بدقة تامة إنهم قُتلوا بالفعل وماتوا متأثرين بجراحهم وأسرهم. في عداد المفقودين ، ولكن لم يتم القبض عليها (اقرأ "قتل" ، وهو 0.7 مليون!) ، فقدت طائرة الرايخ الثالث حوالي 5.6-6 مليون شخص خلال الحملة إلى الشرق. وفقًا لهذه الحسابات ، فإن الخسائر التي لا يمكن تعويضها للقوات المسلحة للاتحاد السوفياتي والرايخ الثالث (بدون الحلفاء) ترتبط بـ 1.3: 1 ، والخسائر القتالية للجيش الأحمر (بيانات الفريق بقيادة كريفوشيف) والقوات المسلحة الرايخ في 1.6: 1.

الإجراء لحساب الخسارة البشرية الكلية في ألمانيا

كان عدد السكان في عام 1939 70.2 مليون شخص.
كان عدد السكان في عام 1946 65.93 مليون شخص.
الوفيات الطبيعية من 2.8 مليون شخص.
الزيادة الطبيعية (معدل المواليد) من 3.5 مليون شخص.
تدفق الهجرة من 7.25 مليون شخص.
إجمالي الخسائر ((70.2 - 65.93 - 2.8) + 3.5 + 7.25 \u003d 12.22) 12.15 مليون شخص.

قتل كل العاشرة الألمانية! استولت كل الثاني عشر !!!


استنتاج
في هذه المقالة ، لا يدعي المؤلف أنه يبحث عن "القسم الذهبي" و "الحقيقة المطلقة". البيانات الواردة فيه متوفرة في الأدبيات العلمية والشبكة. انها مجرد أنهم جميعا متناثرة ومبعثرة وفقا لمصادر مختلفة. يعبر المؤلف عن رأيه الشخصي: من المستحيل الوثوق بالمصادر الألمانية والسوفياتية أثناء الحرب ، لأن خسائرهم يتم التقليل من تقديرها مرتين إلى ثلاث مرات على الأقل ، فإن خسائر العدو مبالغ فيها بمقدار 2-3 مرات. والأمر الأكثر غرابة هو أن المصادر الألمانية ، على عكس المصادر السوفيتية ، تُعترف بأنها "موثوقة" إلى حد كبير ، على الرغم من أن أبسط التحليل ، ليس هذا صحيحًا.

الخسائر التي لا يمكن تعويضها في القوات المسلحة للاتحاد السوفياتي في الحرب العالمية الثانية تصل إلى 11.5-12.0 مليون شخص بشكل لا رجعة فيه ، مع خسائر ديموغرافية قتالية فعلية من 8.7-9.3 مليون شخص. الخسائر في قوات الفيرماخت وقوات الأمن الخاصة على الجبهة الشرقية تصل إلى ما بين 8.0 و 8.9 مليون شخص ، لا يمكن تعويضها ، منها القتال الديموغرافي البحت بين 5.2 و 6.1 مليون شخص (بما في ذلك الذين لقوا حتفهم في الأسر). بالإضافة إلى خسائر القوات المسلحة الألمانية الفعلية على الجبهة الشرقية ، من الضروري إضافة خسائر الدول الساتلية ، وهذا لا يقل عن 850 ألف شخص (بمن فيهم الذين ماتوا في الأسر) وقتل أكثر من 600 ألف سجين. مجموع 12.0 (أكبر عدد) مليون مقابل 9.05 (أصغر عدد) مليون شخص.

السؤال المنطقي هو: أين "إلقاء الجثث" حول أي المصادر الغربية ، والآن المحلية ، "المفتوحة" و "الديمقراطية" تتحدث كثيرا؟ النسبة المئوية لأسرى الحرب السوفيت القتلى ، حتى من خلال التقديرات الأكثر تجنيبًا ، لا تقل عن 55٪ ، والألمانية ، الأكبر ، لا تزيد عن 23٪. ربما يرجع الفرق كله في الخسائر ببساطة إلى الظروف اللاإنسانية للسجناء؟

يدرك المؤلف أن هذه المقالات تختلف عن أحدث نسخة معلنة رسميًا عن الإصابات: خسائر القوات المسلحة للاتحاد السوفياتي - 6.8 مليون جندي قتلوا ومفقودون ، خسائر ألمانيا - 4.046 مليون جندي قتلوا ، قتلى متأثرين بجروحهم (من بينهم 442.1 ألف قتيل في الأسر) ، وخسارة بلاد الأقمار الصناعية 806 ألف قتيل و 662 ألف سجين. الخسائر التي لا يمكن تعويضها لجيوش الاتحاد السوفياتي وألمانيا (بما في ذلك أسرى الحرب) - 11.5 مليون و 8.6 مليون شخص. إجمالي خسارة ألمانيا إلى 11.2 مليون شخص. (على سبيل المثال على ويكيبيديا)

المشكلة مع السكان المدنيين أكثر فظاعة ضد 14.4 (أصغر عدد) مليون شخص من ضحايا الحرب العالمية الثانية في الاتحاد السوفياتي - 3.2 مليون شخص (أكبر عدد) من الضحايا من الجانب الألماني. فمن الذي حارب مع من؟ تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه من دون إنكار الهولوكوست لليهود ، لا يزال المجتمع الألماني لا يقبل المحرقة "السلافية" ، إذا كان كل شيء (آلاف الأعمال) معروفًا بمعاناة الشعب اليهودي في الغرب ، فإنهم يفضلون الصمت "بشكل متواضع" حول الجرائم ضد الشعوب السلافية. عدم مشاركة باحثينا ، على سبيل المثال ، في "نقاش المؤرخين" في كل ألمانيا يؤدي فقط إلى تفاقم هذا الوضع.

أود أن أنهي المقال بعبارة من ضابط بريطاني غير معروف. عندما رأى طابورًا من أسرى الحرب السوفييت وهم يتخطون المعسكر "الدولي" ، قال: "سامح الروس مسبقًا على كل ما سيفعلونه بألمانيا".

وقد كتب المقال في عام 2007. منذ ذلك الحين ، لم يغير المؤلف رأيه. وهذا يعني أن الإغراق "الغبي" للجثث من قبل الجيش الأحمر لم يكن كذلك ، بالإضافة إلى التفوق العددي الخاص. وقد ثبت هذا أيضًا من خلال ظهور طبقة كبيرة من "التاريخ الشفهي" الروسي ، أي مذكرات المشاركين العاديين في الحرب العالمية الثانية. على سبيل المثال ، يذكر Electron Priklonsky ، مؤلف يوميات مجلة Self-Propelled Journal ، أنه شاهد "حقلي موت" خلال الحرب بأكملها: عندما هاجمت قواتنا في دول البلطيق وتعرضت لإطلاق نار من رشاش ، وعندما اندلعت الألمان من غلاية Korsun-Shevchenkovsky. مثال واحد ، ولكن مع ذلك ، قيمة في يوميات حقبة الحرب ، وبالتالي موضوعية للغاية.

تقييم نسبة الخسائر وفقًا لنتائج تحليل مقارن للخسائر في حروب القرنين الماضيين

يتطلب تطبيق طريقة التحليل المقارن ، والتي أسسها جوميني ، لتقييم نسبة الخسائر ، بيانات إحصائية عن الحروب في مختلف العصور. لسوء الحظ ، تتوفر إحصاءات كاملة أو شبه كاملة فقط لحروب القرنين الماضيين. وترد في الجدول البيانات المتعلقة بالخسائر القتالية التي لا يمكن تعويضها في حربي القرنين التاسع عشر والعشرين ، والتي لخصتها نتائج أعمال المؤرخين المحليين والأجانب. توضح الأعمدة الثلاثة الأخيرة من الجدول الاعتماد الواضح لنتائج الحرب على الخسائر النسبية (الخسائر ، معبّر عنها كنسبة مئوية من إجمالي الجيش) - الخسائر النسبية للفائز في الحرب هي دائمًا أقل من الهزائم ، وهذا الاعتماد له طابع مستقر ومتكرر (يحمل جميع أنواع الحروب) ، أي لديها كل سمات القانون.


هذا القانون - دعنا نسميه قانون الخسائر النسبية - يمكن صياغته على النحو التالي: في أي حرب ، ينتصر النصر للجيش بأقل خسائر نسبية.

لاحظ أن الأعداد المطلقة للخسائر التي لا يمكن تعويضها للجانب المنتصر يمكن أن تكون أقل (الحرب الوطنية عام 1812 ، الحرب الروسية التركية ، الحرب الفرنسية الفرنسية) ، وأكثر من الطرف المهزوم (القرم ، الحرب العالمية الأولى ، الفنلندية السوفيتية) لكن الخسائر النسبية للفائز هي دائما أقل من الهزيمة.

يميز الفرق بين الخسائر النسبية للفائز والخاسر درجة النصر المقنع. تنتهي الحروب ذات القيم الوثيقة للخسائر النسبية للأطراف بمعاهدات سلام مع النظام السياسي القائم والجيش الباقي في الجانب المهزوم (على سبيل المثال ، الحرب الروسية اليابانية). في الحروب التي تنتهي ، مثل الحرب الوطنية العظمى ، مع الاستسلام الكامل للعدو (الحروب النابليونية ، الحرب الفرنسية البروسية من 1870-1871) ، تكون الخسائر النسبية للفائز أقل بكثير من الخسائر النسبية للهزيمة (لا تقل عن 30٪). بمعنى آخر ، كلما زادت الخسارة ، يجب أن يكون حجم الجيش أكبر من أجل الفوز بانتصار ساحق. إذا كانت خسارة الجيش أكبر مرتين من خسارة العدو ، ثم للفوز بالحرب ، يجب أن تكون قوتها 2.6 مرة على الأقل قوة الجيش المعارض.

والآن عدنا إلى الحرب الوطنية العظمى ونرى أي نوع من الموارد البشرية كان الاتحاد السوفياتي وألمانيا الفاشية خلال الحرب. وترد في الجدول البيانات المتاحة عن أعداد الأطراف المتحاربة على الجبهة السوفيتية الألمانية. 6.


من الجدول. 6 ويترتب على ذلك أن عدد المشاركين السوفيات في الحرب كان فقط 1.4-1.5 أضعاف العدد الإجمالي للقوات المتعارضة و 1.6 إلى 1.8 ضعف الجيش الألماني النظامي. وفقًا لقانون الخسائر النسبية ، مع وجود مثل هذا الفائض في عدد المشاركين في الحرب ، فإن خسائر الجيش الأحمر ، التي دمرت آلة الحرب الفاشية ، من حيث المبدأ ، لا يمكن أن تتجاوز خسائر جيوش الكتلة الفاشية بأكثر من 10-15 ٪ ، وخسائر القوات الألمانية النظامية بأكثر من 25-30 ٪. هذا يعني أن الحد الأعلى لنسبة الخسائر القتالية التي لا يمكن تعويضها للجيش الأحمر و Wehrmacht هو نسبة 1.3: 1.

أرقام نسبة الخسائر القتالية التي لا يمكن تعويضها الواردة في الجدول. 6 ، لا تتجاوز قيمة الحد الأعلى لنسبة الخسارة التي تم الحصول عليها أعلاه. هذا ، ومع ذلك ، لا يعني أنها نهائية وغير قابلة للتغيير. مع ظهور مستندات جديدة ومواد إحصائية ونتائج بحثية ، يمكن تنقيح أرقام الخسائر في الجيش الأحمر و Wehrmacht (الجدول 1-5) أو تغييرها في اتجاه أو آخر ، كما يمكن أن تتغير نسبتها ، لكن لا يمكن أن تكون أعلى من 1.3 : 1.

مصادر:
1. الإدارة الإحصائية المركزية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "حجم وتكوين وحركة سكان الاتحاد السوفياتي" M 1965
2. "سكان روسيا في القرن العشرين" M. 2001
3. أرنتز "الخسائر البشرية في الحرب العالمية الثانية" M. 1957
4. Frumkin G. التغيرات السكانية في أوروبا منذ عام 1939 شمالاً 1951
5. دالين أ. الحكم الألماني في روسيا 1941-1945 شمال لندن 1957
6. "روسيا والاتحاد السوفياتي في حروب القرن العشرين" M.2001
7. Polyan P. ضحايا دكتاتوريتين عام 1996.
8. Thorwald J. الوهم. الجنود السوفيت في هتلر ، ق الجيش N. Y. 1975
9. مجموعة رسائل لجنة الدولة الاستثنائية م. 1946
10. زيمسكوف. ولادة الهجرة الثانية 1944-1952 SI 1991 رقم 4
11. Timasheff N. S. السكان بعد الحرب في الاتحاد السوفياتي 1948
13 Timasheff N. S. السكان بعد الحرب في الاتحاد السوفياتي 1948
14. أرنتز. الخسائر البشرية في الحرب العالمية الثانية M. 1957 ؛ "الحياة الدولية" 1961 رقم 12
15- بيرابين ج. ن. السكان 1976.
16. Maksudov S. خسائر سكان الاتحاد السوفياتي بنسون (Vt) 1989. "على الخطوط الأمامية للخسائر SA خلال الحرب العالمية الثانية" "الفكر الحر" 1993 رقم 10
17. سكان الاتحاد السوفياتي لمدة 70 عاما. حرره L. Rybakovsky L. M 1988
18. اندرييف ودارسكي وخاركوف. "سكان الاتحاد السوفياتي 1922-1991." M 1993
19. سوكولوف ب "نوفايا غازيتا" رقم 22 ، 2005 ، "ثمن النصر" - م 1991.
20. "حرب ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي 1941-1945" حرره راينهارد روروب 1991. برلين
21. مولر جيلبراند. "جيش بر ألمانيا 1933-1945" M.1998
22. "حرب ألمانيا ضد الاتحاد السوفيتي 1941-1945" حرره راينهارد روروب 1991. برلين
23. Gurkin V. V. حول الإصابات على الجبهة السوفيتية الألمانية 1941-1945. معهد البحث العلمي رقم 3 لعام 1992
24.M. B. Denisenko. الحرب العالمية الثانية في البعد الديموغرافي "Eksmo" 2005
25. س. مقصودوف فقدان عدد سكان الاتحاد السوفياتي خلال الحرب العالمية الثانية. "السكان والمجتمع" 1995
26. يو موخين. إن لم يكن للجنرالات. يوزا 2006
27. ف. كوزينوف. حرب روسيا العظمى. دورة المحاضرة الذكرى 1000 للحروب الروسية. يوزا 2005
28. مواد صحيفة "Duel"
29. إ. بيفور "سقوط برلين" ، موسكو ، 2003

© 2019 skudelnica.ru - الحب ، الخيانة ، علم النفس ، الطلاق ، المشاعر ، المشاجرات