الجبن في جريمة وعقوبة. ما الشخص الذي يمكن اعتباره جريمة حجة سريعة الاستجابة والعقاب ما يفعل "أن تكون استجابة"

بمجرد أن يبدأ الطفل في فهم وتقييم مكانه في الفريق، فإنه يأسر مفاهيم الشجاعة والجانجان. وفي سن مبكرة، نحن بالفعل في سن مبكرة، نحن نفهم أن تكون شجاعا جيدا، والجبان سيء أن الشجاعة هي القدرة على الإجراءات الحاسمة في وضع صعب، والجانجان هو رعاية هذه الإجراءات، رحلة. هل هناك دائما رجل من حقوق جريئة في أفعاله، وكيفية التمييز بين الشجاعة الأصلية من الاستعراض المقنور؟

في الأدب المحلي، هناك ما يكفي من الأمثلة على الإجراءات الجريئة للأبطال، والعكس صحيح، تصرفات Bravada سخيفة، والتي لا توجد فائدة منها. في الرواية "بطل وقتنا" M.Yu.Lermontov في التاريخ حول الأميرة ماري أحد الأبطال هو Junker Grushnitsky الشاب. في وصف Pechorina، تظهر Pereshnitsky، كشخص، مما يدل بوضوح الشجاعة، وبعضها ليس لدينا: "رأيت ذلك في القضية: إنه موجاء المدقق، ويصرخ وتوسع إلى الأمام سحابة عينه. هذا شيء ليس الشجاعة الروسية! " من ناحية، فإن سانت جروشنيتسكي جورج كروس، ومن ناحية أخرى، وفقا لبخورين، فهو جبان. هو كذلك؟ يكفي أن نتذكر مشهد من شجار جروشنانيتسكي وبخورين، عندما يخفف Junker السابق الأميرة، من أجل الانتقام، وتطلب بيخورين، الاعتذار. تظاهر بالكذب، وليس مع الجميع أن يعترفوا بأنه قال الفتاة بالفعل. لأنني كنت خائفا من الإدانة ومن؟ مجتمع Gnus Water، مستعد لإلغاء أي شخص، فقط للنظر في عيون البطل الآخر. Dragun Captain، الذي كان زعيم هذا المجتمع. حتى في مواجهة الموت، يندفع جروشنيتسكي إلى عبارات مورقة "، يعلن عدم اكتمال:" ليس لدينا مكان على الأرض معا ... "جميل ورمي، ولكن لماذا؟ أن ننظر! سيكون الشجاعة الحقيقية هي التعرف على وداعها، وتخشى أن تبدو بائسة قبل المجتمع المورقة، التي تعلن قيما كاذبة. لكن بيرشنيتسكي غير قادر على ذلك.

في الرواية L.N. Tolstoy "الحرب والسلام" نيكولاي روستوف يعتبر نفسه رجلا جريئا. و هو. نعم، في المعركة الأولى بالقرب من Shengrab، كان خائفا من قبل الفرنسية وبدلا من فتح إطلاق النار، وألقى بندقية وهرعت لتشغيل الجنوب الغربي كأرنب. يكتب Tolstoy عن ذلك دون زيارة. لأنها كانت القتال الأول. تشكلت الشجاعة مع مرور الوقت، وسوف تصبح روستوف بعد ذلك ضابط حقيقي، ليس فقط في المعركة، ولكن أيضا في الحياة. عندما خسر كمية رائعة من دولووف، اعترف بنفسه في تلك الجريمة، التي ارتكبتها، أقسم أبدا للجلوس على الطاولة وملء عائلة الخسائر بأكملها. وعندما أحضره المصير مع الأمير بولكونسكايا، كان قادرا على إحضار أمر بسرعة بين الفلاحين المتمردين، مما وضعهم في مكانهم.

الشجاعة هي الجودة التي تشكلت مع مرور الوقت، فإن الشخص يقوم باستنتاجات من الإجراءات القبيحة المرتكبة بموجب عمل الظروف ولا تكررها مرة أخرى. هذه هي الشجاعة الحقيقية.

في وفرة جميع الشخصيات البشرية والميزات والخصائص، هناك مثل هذه التعريفات مثل الشجاعة والجانجان. ولكن ماذا يعني هذا؟ أي شخص يمكن أن يسمى شجاع، وما - جبان؟ وما هي الشجاعة الحقيقية؟ بجرأة ما إذا كانت المدرسة الفتوة تأتي مع أولئك الذين هم أصغر سنا وأضعف، أولئك الذين لا يستطيعون الوقوف لأنفسهم؟ وسوف الرجل الذي قضى الهجوم يقول خطابه لتكون دعا الجبان؟

هناك شجاعة طائشة، غبي.

على سبيل المثال، شجاعة الرجل الذي يتسلق في السطح لإقناعه. وهناك واقع حقيقي، من هذا القدم الذي يفرض الجنود على الاندفاع في المعركة، مما يؤدي إلى أن يحمي الآخرين. الناس الشجعان حقا مثل غاغارين، الذي طار أولا إلى الفضاء. ماذا كان في انتظاره؟ الفراغ. ولكن ما زلت لم يفعل ذلك. كان بطل روسيا ألكسندر بروكورينكو جريئا. ماذا كانوا ينتقلون هناك في خلفي العدو عندما تسبب في النار على نفسه؟ بالطبع كانت شجاعة لا تصدق.

كانت تاراس بولبا من نفس اسم نيكولاي غوغول، رجل جريء للغاية. كان نفس الجريء ابنه أوستاب. عندما تم تنفيذ Ostare، صاح فقط: "باتكا!" وأجاب تاراس، المخاطرة بحياته، كان يدعم آخر الابن. لكن تاراس لديها أيضا ابن أصغر - أندريه، شجاعته في الليل عندما يسرق الطعام من أجل حبيبته ليست قوة شخصية، ولكن فقط تهور شخص في الحب.

مما يجعل الفذ، يسترشد الشخص بمشاعر مختلفة - هذا هو الحب لوطن والحب لعائلة أو شعور بالواجب. وما يسترشد بشخص جبان؟ على سبيل المثال، Rodion Raskolnikov، بطل Fyodor الروماني Dostoevsky "الجريمة والعقوبة". لدى الشاب نظرية أن الناس ينقسمون إلى نوعين. أو أنت مخلوق يرتجف أو لديك. ينتمي RODION للفئة الثانية، ولكن أثناء السرد يصبح من الواضح أنه في الواقع ينتمي روديون إلى الفئة الأولى. لم يفكر في العواقب، ارتكب جريمة جراحية، فاعتقد أنه سيكون لديه أموال. ثم، يختبئ من العدالة، وهو معذب من قبل الشكوك: ربما للاستسلام؟ لكنها لا تأخذ محاولات للحضور إلى الشرطة، فقط سونيا تشجع توبه.

يمكن أيضا أن تسمى جبانة بونتيوس بيلات من الرواية "ماجستير ومارجاريتا". عندما يستيقظ المدعي العام أن يختار: تنفيذ يشوع وكن آمنا أو استمع إلى نفسك، ولكن المخاطرة والعفو عن المدان، ثم يختار الأول. لأنه أكثر هدوءا جدا. هناك ملخصات أنانية، فهم يفكرون فقط في أنفسهم ويرتكبون أفعال يعتقدون فقط حول كيفية كونهم أفضل. يفكر الشجاعة في الآخرين، وهذا هو السبب في أنهم يستطيعون إجراء إجراءات شجاعة.

إلى مسألة ما جوهر نظرية الشرير في عمل "عقاب" بليز كمؤلف كرات توبيكا أفضل إجابة هي في روايته، "عقوبة الجريمة" فيدور ميخائيلوفيتش دوستويفسكي يثير مشكلة السمان، ارتفاعات شخص واحد فوق الآخر، "نابليون". يوضح كيف تنقسم هذه النظرية ذات الأجل المنطقية والمنطقية جيدا إلى ممارسة، وجلب العذاب والمعاناة وفي النهاية توفيق البطل الرئيسي للرواية. لأول مرة، تظهر فكرة التسليح في dostoevsky على صفحات الرواية "المزدوجة"، كما أنها تكشف أكثر عمقا في "الجريمة والعقوبة". في كلا الطرفين، يظهر انهيار هذه النظرية. ماذا، في الواقع، هذه النظرية؟
وفقا لتصاميم Raskolnikov، هناك أشخاص مسموحون به. يقف الناس فوق المجتمعات، والحشود. الأشخاص المسموح لهم حتى القتل. وتقرر الصفقات عبور الخط، الذي يفصل الأشخاص "العظيم" من الحشد. تصبح هذه الميزة مقتل، وقتل طائش، Small Old-superlovmer، الذي لا علاقة له في هذا الضوء (خطط Skolnikov، بالطبع). "الجميع في أيدي شخص ما، وما زالوا يضع الأنف الوحيد من جبان واحد". مرة واحدة في الحانة، يسمع النظرية مثله في إحدى المحادثات، أن هذه المرأة العجوز يمكن أن تقتل بسهولة وكل ذلك فقط بفضل القول. ولكن ردا على السؤال: "سوف تقتل المرأة العجوز بنفسك أم لا؟ "يستجيب متحدث آخر:" لا يوجد مكان ". هل هو جبن؟ ل Raskolnikova - على ما يبدو نعم.
ولكن في الواقع ... يبدو لي أن هذه هي المعايير الأخلاقية والإنسانية الابتدائية. "ليس حتى الموت" - يقول إحدى الوصايا. هذا هو ما الصلبان الصلبان، ولهذه الجريمة التي سيتم اتباعها العقوبة. يتم دمج كلمتين صدرت في عقوبة هذا المقال - "الرحلة الذاتية" و "الخداع الذاتي" بشكل متزايد عن Skolnikov في سياق عمل الرواية. نتحدث عن مقالته المنشورة في إحدى المجلات التي تضع فيها Raskolnikov نظرية نظريته للسماجين أولا بتروبيريا بتروفيتش، ثم سونيا، عندما يكتشفون بالفعل ما ارتكب بالضبط جريمة قتل، يبدو أن الخطيون محاولات. لكن هذه النظرية ستكون مثيرة للاهتمام ومسلية إذا لم يتحول إلى تنفيذها العملي. بعد كل شيء، إذا تبرز Raskolnikov جريمتهم لأن المرأة العجوز جلبت ضرر فقط للأشخاص الذين لا تحتاج إلى أي شخص ولا تستحق حياته، فهذا كيف تكون مع قتل ليزافيتا، في أي حكيم، الذي تحول ببساطة في طريقي في طريق تنفيذ الخطة "البختة" Skolnikova؟
هذه هي النظرية ويعطي الفجوة الأولى، خلال الأداء العملي. هذا هو أن أنطام Skolnikov، بطريقة مختلفة، يبدو لي، لا يمكن. القتل ليزافيتا يجعلك تفكر في حقيقة أن النظرية جيدة؟ بعد كل شيء، إذا كانت الدقة المدرجة في ذلك يمكن أن تؤدي إلى هذه العواقب المأساوية، فربما يكون جذر الشر يكمن في الفكرة نفسها؟ لا يمكن أن تستند الشر، حتى بالنسبة إلى امرأة قديمة عديمة الفائدة، على أساس نعمة. تبين عقوبة الفعل أنه لا يقل عن الجريمة من الجريمة نفسها - ما الذي يمكن أن يكون أسوأ من معاناة الشخص وعذاب الشخص الذي أدرك ذنبها، بحلول نهاية القصة، لا يمكن التخلص منه تماما؟
ويكتشف هدوء Raskolnikov في الإيمان فقط والإيمان بالله والإيمان الذي حل محل نظرية "سوبرمان".
المشكلات المخصصة ل Dostoevsky، الجزيرة وهي ذات صلة في عصرنا على الإطلاق، أو ربما أكثر من ذلك. فكرته الرئيسية، يبدو لي، هو أن المجتمع المبني على الفوائد الحظة، على تقسيم الناس على "الضروري" و "غير الضروري"، المجتمع الذي يعتاد فيه الناس على الخطايا الرهيبة - القتل، لا يمكن أن يكون الأخلاقية، ولا يشعر الناس أبدا بالسعادة في هذا المجتمع.

الإجابة من الشر لينا[guru]
كل الابتدائية! "سواء كنت أرتجف؟" - عبارة التاج Skolnikov منها ويجب صدها في الإجابة على سؤالك. فقط سيكون أفضل لك، رواية مثيرة جدا للاهتمام. الخطيئة لا تعرف الكلاسيكية الخاصة بنا، خاصة مثل F. M. dostoevsky.

الإجابة من ناتاليا.[guru]
Raskolnikov - طالب مجبر بسبب عدم وجود أموال لمغادرة العقيدة. تعيش والدته، أرملة المسؤول، على معاش متواضع، معظمها ترسل ابنه. أخت روديون، دنيا، مجبرة على مساعدة الأم والأخ، ودخول المربية إلى مالك الأرض Svidrigaylov، حيث يتم الإهانة والإذلال.
Raskolnikov - رجل نزيه، ذكي وهدايا. العيش في كامورك وثيق، على غرار التابوت، عانى دائما من الجوع والفقر، إذلال مؤلم من الأم والأخت. إن مشاهدة حياة الفقراء، كان روديون يدرك أنه ليس فقط، ولكن أيضا الآلاف من الأشخاص الآخرين محكوم عليهم في الفقر، وتخيل وفاة مبكرة. في الوقت نفسه، فخور Ringolocks، غير مريح، وحدها، ربما لأنها مقتنعة بحصريتها. لكن مدينته تم زيارة في كل خطوة. بعد أن غادر الجميع، يحاول بطل الرومان حل الأسئلة التي تثير وعي عدم المساواة من الحياة الاجتماعية فيها. الحرمان والجبال من أحبائهم ليسوا السبب الرئيسي لجريمته. "إذا كنت قد طعنت من ما كان جائعا ..." أود الآن ... كنت سعيدا "، كما يقول بعد وفاء خطة رهيبة. تعكس أسباب عدم المساواة والظلم، يأتي Raskolnikov إلى استنتاج مفاده أن الناس ينقسمون إلى اثنين من التصريفات: "على أدنى (عادي)، وهذا هو الحديث، إلى المواد التي تخدم الشخص الوحيد لأصل أنفسهم ، وفي الواقع على الناس، أي هدية أو موهبة لتقولها في وسيلة كلمة له جديدة ". يمكن للأشخاص المفصلين العاليين من المتمردين بجرأة ضد الطلب، وانتهكون القواعد الأخلاقية المقبولة عموما وبعد فترة من ذلك، لا يزال يبررهم. من هذا النظام، هناك أسئلة تعذبها Skolnikov: "هل أحب كل شيء، أو شخص؟ "،" ما إذا كنت أرتجف أو أليس كذلك؟ " ".
لا يريد raskolnikov مثل معظم الناس، ويطيعون بصمت وتحمل. ولكن بعد ذلك يجب أن يثبت على نفسه والآخرين أنه ليس مخلوق يرتجف، ولكنه يشبه الشخصيات التاريخية. هذا هو بطل الرواية للجريمة التي يرى فيها الاختبار اللازم لتحديد ما إذا كان ينتمي إلى طبيعة الأشخاص "غير العاديين"، أو لا يزال يتسامح معهم، وكذلك الآخر "العادي".
Raskolnikov لا يمكن أن ننظر بهدوء في مصائب الآخرين. ينظر كثيرا إلى قصة مرمالادوف، التي تعاني من فتاة مخففة، كان مؤلما للغاية خطاب والدته. يرغب البطل في مساعدة الجميع، والهدف من القتل الذي يختار كبار السن من العمر، الذين داسوا آخر أموال من جميع الفقراء. في محاولة لإثبات حصريتها، فإن الخططين في رغبتهم في مساعدة الجميع ينسوا عن هؤلاء الأشخاص الذين سيساعدون، ولا يعتقدون أن الأفكار والمشاعر التي سيتسبب في الحصول عليها من خلال سعر القتل. كما أنها واحدة من أخطاء نظريته. اكره المرأة العجوز من سكولنيكوف ولد من الزيارة الأولى. يرسم المؤلف الأملائي "مع عيون الشرق والشر"، مع الرقبة، "مماثلة لساق الدجاج". يبدو أن كل شيء صلب في ذلك. بعد القتل، تعرض لنا Dostoevsky بشكل مختلف: "... المرأة العجوز، كما هو الحال دائما، تم إطالةها. مشرق، مع أكثر ذكاء، شعرت الشعر السائل في ضفيرة السوائل. " في هذا الاستقبال الفني، يعرب المؤلف عن إدانته إلى وكالة بطل الروماني. دع قتل Skolnikov ظروف القسري، دع المرأة العجوز لم تعطي أي شيء جيد للناس، لكنها هي - شخص، وإجراء "تجربة" أمر مستحيل.

الإجابة من Karlygash.[guru]
هذه هي النظرية التي لا يتم اختراعها من قبل Raskolnikov، قام بتغذية تحت تأثير الفلاسفة الغربيين المألوفين في شوبنهاور ونيوتشه، والتي تتكون كل البشرية من نوعين من نوعين: Superhumans وعصم القصور. سقطت فلسفة نيتشه في وقت لاحق لطعم أيديولوجية الفاشية. ينتمي Raskolnikov إلى الرقيق، والتي سمحت جميعا، وقررت التحقق مما إذا كان هو حقا.

الإجابة من [البريد الإلكتروني المحمي] [guru]
جوهر النظرية: تحقق، "من أنا؟ مخلوق القيادة أو أليس كذلك؟"
أو بشكل مختلف (من عمل آخر)
"نحن جميعا نتطلع إلى نابليون
مخلوقات ذات أرجلتين ملايين بالنسبة لنا إلى بندقية واحدة "
أراد Raskolnikov التحقق مما إذا كان قادرا على قتل المرأة العجوز.

الإجابة من لكل أسبرا Ad Astra[guru]
اقرأ!
لم أقرأ في ذلك الوقت، الآن أنا آسف جدا ...

الإجابة من جدي يوتا موتشينكين إيفان[guru]
الجوهر بسيط:
جدة واحدة - 20 كوبيل، جدتين - 40 كوبيل ...

الموصلات رسلان ميخائيلوفيتش على ويكيبيديا
انظر إلى المقال عن ويكيبيديا Warners Ruslan Mikhailovich.

بدأ العمل في الرواية، كتب دوستويفسكي: "... لتدمير عدم اليقين، هذا هو، لذلك أو أنه من الضروري شرح كل القتل ..." بعض الناقد قرأوا أن المؤلف لا يمكن القيام به. في روايته، "الجريمة والعقوبة" فيدور ميخائيلوفيتش دوستويفسكي تثير مشكلة التسليح، "نابليون"، ارتفاع شخص واحد فوق الآخر. يوضح كيف تنقسم هذه النظرية من المنطقية والمنطقية إلى حد ما إلى ممارسة، وجلب العذاب والمعاناة، وفي النهاية، التوبة

البطل الرئيسي للرواية.

كل ما شغل منصب أسباب جريمة روديون راسكولينكوف مبنية على تناقضات عميقة مشتركة، لا يزال يتعين علينا التعامل معها. لأول مرة، تظهر فكرة التسليح من Dostoevsky على صفحات الرواية "المزدوجة"، كما أنها تكشف أكثر عمقا في "الجريمة والعقوبة". في كلا الطرفين، يظهر انهيار هذه النظرية. ما الذي يمثل فعلا هذه النظرية؟ وفقا ل Raskolnikov، هناك أشخاص مسموحون به. يقف الناس فوق المجتمعات، والحشود. الأشخاص المسموح لهم حتى القتل. وهنا يحل يقرر العبور

السمة التي تفصل هذه الأشخاص "العظيم" من الحشد. هذه الميزة ذاتها تصبح مقتل، وقتل ما قديم، Uplovmer قديم، وهو ما لا يعرف بالفعل في هذا الضوء (وفقا لأفكار Raskolnikov، بالطبع). "الجميع في أيدي شخص ما، وما زالوا يضع الأنف الوحيد من جبان واحد".

القضاء على دور منقذ البشرية، يسعى روديون راسكانيكوف إلى "الاستيقاظ" على حشد غبي وقوة سلطته للقيام بما يريد. لكن عمله، على العكس من ذلك، يظهر أن إنسانية ولا قيمة لها. عشية الجريمة في المطعم، يسمع محادثة، ساكنا من نظريته - أن هذه المرأة العجوز يمكن أن تقتل بسهولة وكل ذلك فقط بفضل القول. ولكن ردا على السؤال: "سوف تقتل المرأة العجوز بنفسك أم لا؟" - يستجيب المحاور: "بالطبع، لا". هل هو جبن؟ ل Raskolnikova، على ما يبدو نعم. ولكن في الواقع ... يبدو لي أن هذه هي المعايير الأخلاقية والإنسانية الابتدائية. يقول إحدى الوصايا: "لا تقتل". هذا هو ما الصلبان الصلبان، ولهذه الجريمة التي سيتم اتباعها العقوبة.

"الأمر لا يتعلق بكيفية تبرير الجريمة، ولكن في حقيقة أنه من غير المقبول أن يبرره، فسيكون ذلك،" يعكس المؤلف دورات جريمة بطله. كلمتين - "الإفازات الذاتية" و "الخداع الذاتي" مدمج بوضوح أكثر من Skolnikov على طول عمل الرواية. نتحدث عن مقالته التي تضع فيها Raskolnikov نظرية الإستقارصية، الأول بتراشي بتروفيتش، ثم سونا، عندما يعرفون بالفعل ما كان يقتل، يبدو أن الخطابات لتبرير أنفسهم. ستكون هذه النظرية مثيرة للاهتمام وحتى ترفيهية إذا لم يتم نقلها إلى تنفيذها العملي. بعد كل شيء، إذا تبرز Raskolnikov نفسه جريمته بحقيقة أن القائمة القديمة جلبت أضرارا فقط للأشخاص الذين لا تحتاج إلى أي شخص وأن حياتها لا تستحق، فهذا، كيف تكون قتل ليزافيتا الأبرياء، والذي ببساطة تبين أنه في طريق التنفيذ "البائعة" خطة Raskolnikova؟ هذه هذه النظرية ويعطي الفجوة الأولى خلال الأداء العملي. هذا هو ما أطلال raskolnikova.

إن مضيف الطابع الرئيسي للرواية dostoevsky هو أنه بعد أن فقد المبادئ التوجيهية الروحية الصلبة في عالم النسبية الأخلاقية، يصبح مثل الحاجة إلى طريق عدم أهمية الأهمية، التي تغطيها السيدات. القتل ليزافيتا يجعلك تعتقد: إذا كان حادثا يمكن أن يؤدي إلى هذه العواقب المأساوية، فربما يكون جذر الشر يكمن في الفكرة نفسها؟ لا يمكن أن تستند الشر، حتى بالنسبة إلى امرأة قديمة عديمة الفائدة، على أساس نعمة. العقوبة على الفعل لا يقل عن الجريمة من الجريمة نفسها - ما يمكن أن يكون أسوأ من معاناة وعذاب الشخص الذي أدرك ذنبهم، وتمويل تماما؟ يجد مهدئا من Raskolnikov في الإيمان فقط والإيمان بالله الذي استبدل فيه نظرية "سوبرمان".

جادل بيزاريف أن جذر جريمة راسكانيكوف في فقره، لكن راسكانيكوف نفسه شرح فعله في سونا مرمالاديفا: "أنت تعرف، .. ما أقوله لك: إذا كنت قد طعنت من ما كان جائعا، ففعل الآن كن سعيدا! أعرفك! ". الطبيعة، مما يؤدي إلى قيادة فكرة بطل "الجريمة والعقوبة" تقديرا له: "ليس السبب، لذلك الشيطان". المشاكل المخصصة ل Dostoevsky والجزيرة وهي ذات صلة وفي عصرنا. فكرته الرئيسية، في رأيي، هو أن الجمعية المبنية على الاستفادة الحظية، على تقسيم الناس على "الضروري" و "غير الضروري"، المجتمع الذي يعتاد فيه الناس على الخطايا الرهيبة - القتل، لا يمكن أن يكون أخلاقية وأشخاص لن يشعروا بالسعادة في هذا المجتمع. بعد كل شيء، فإن المبدأ الذي حاولت من خلالها عبور الشطون - هذا ضمير.

الأدب مليء بأمثلة على الأبطال السخي والوقوف. مع بعض، كقراء، يمكننا أن نأخذ مثالا، والبعض الآخر يشمل الرسوم التوضيحية المرئية لكيفية عدم الحاجة. "الجريمة والعقوبة" ل Dostoevsky تستوعب أيضا هذه الشخصيات المعاكسة القادرة على الفظائع والانتقام أو الجيدة والكرم.

1. (الانتقام عديم الفائدة ويؤدي إلى عواقب وخيمة) جريمة Okolnikov يمكن أن تسمى نوع من الانتقام. إنه معذب من قبل الظلم الاجتماعي أن الحصة القديمة المثيرة للاشمئزاز للغاية في كل ثروته هي الجشع للغاية، والفقراء يعيشون في فقر. التفكير وتحليل نظرية "مخلوقات الارتجاج والقانون بعد"، لا يزال يحل البطل لتحدي الوضع الحالي. ومع ذلك، فإن وسيلةه لتحقيق الهدف - السرقة والقتل، لذلك من ما يسمى، المكان، لم يخرج المكان - كان البطل قلقة من الضمير فقط بشأن الفعل، وعدم معرفة كيف لا تكون مجنونا. إن الانتقام غالبا ما ينطوي أيضا على القسوة، حتى لا ينبغي اللجوء إلى نتيجة عادلة إلى الفظائع: لن يكون طعم النصر المستحق لطيفا للغاية، بل مدلل فقط من الذوق المرير للانتقام.
2. (قوة الكرم ودورها في العلاقات الإنسانيةنظرا للصفات الإيجابية للشخصيات الأخرى، يتم رسم Dostoevsky الروماني في نغمات خفيفة. Sonechka Marmeladova، بعد أن تعلمت عن فعل روديون راسكولنيكوف، لم يتنقل بعيدا عن البطل. على العكس من ذلك، أرادت الفتاة بإخلاص أن تنقذ روح الشاب الفقير، لذلك نصحته بالتوصب من الجريمة. يقرأ سونيا حتى أسطورة Raskolnikov حول قيامة Lazarus بأمل إحياء حياة جديدة. إن فهم أن Raskolnikov يأسف القتل، وقالت إنها تغادره دون مغادرة دون دعم. الحب الهائل للأشخاص ومستجيب سوني قد يسحبون أنفسهم من الهاوية الرهيبة. لذلك، يؤكد المؤلف على قوة الكرم، والتي يمكن أن تنقذ الروح البشرية.
3. (الجزء السخي جزء يصبح ضحايا صلابة، هذه الجودة لا تجلب السعادة) لسوء الحظ، حتى حسن الناس يمكن أن يواجهوا الانتقام والقسوة غير العادلة. في كثير من الأحيان يصبحون ضحايا الأبرياء في الوضع، كما اتضح مع سونيا مارمنادوفا. بناء على إبطال والدها، سجل لوتشين، الذي فشل في عريز دوني راسكولنيكوفا، مائة روبل في جيبه، يتهمها في السرقة. على وجه التحديد، لم يكن لدى Sony Luzhin أي شيء: وهكذا، أراد فقط الانتقام من Raskolnikov لحقيقة أنه قاده من الشقة. إن معرفة أن روديون ينتمي إلى سونا ولينشين واستفاد من الوضع، لكن Lebesyatnikov أنقذ ابنة مرمالادوف من القذف. إن الانتقام من البطل لم يكن نجاحا، وكان الجميع مقتنعين بالفرضين.
4. من الممكن القتال من أجل العدالة وبدون انتقاموبعد المحقق البورفيري بتروفيتش في أعماله موهوبة للغاية، وخمن جريمة Raskolnikov قبل فترة طويلة من الاعتراف به. دون وجود أدلة ضد الشخصية الرئيسية، حاول سحب نفسيا والديه على المياه النظيفة. بعد قراءة المقال Skolnikov، إغماده والاضطرابات، أن الباحث يلعب معه بدلا من التصرف في الشكل، فإن بورفير بتروفيتش مقتنع فقط بحدسه: "نعم، لم يعد من الممكن إصدار نفسك". ومع ذلك، دفعت البورفيري راسكولينكوف إلى الاعتراف ليس من أجل تسهيل عمله، أو استاء بطريقة أو بأخرى مجرم بهذه العقوبة. على العكس من ذلك، فعل ذلك من الكرم العميق والرحمة، لأن مظهر رطوبة يمكن تليين عقوبة البطل. Petrophiry Petrovich هو شخص ليس عددا سعيدا له صوت فارغ، ولكن في عمله يعرض تعاطفا الكرم على الموزع الريفي.
5. (Genham السعر، مثال على شخص سخي) مظهر كرم ليس مهمة الرئتين، في بعض الأحيان عليك التخلي عن الامتيازات المطلوبة. عاشت عائلة Raskolnikov على الإطلاق مستقرة، ومن أجل الخروج من موقف محزن، كانت أخت روديون دني ستتزوج من Delza Luzin. فهم Raskolnikov أن الشقيقة لم تكن بسبب الحب، ومن الرغبة في مساعدة أمهم وقطرها نفسه. عدم التواضع مع هذا الوضع، تصر الطابع الرئيسي على إنهاء المشاركة: فهوما أنه في مصلحة لوتشين سوف تهب دنيا وأمر زوجة المستقبل، لأنه أنقذها من الفقر. كانت دنيا مستعدة للذهاب إليها، والتي تتحدث عن رعايتها ورغبتها في مساعدة أقاربه. ولكن، لحسن الحظ، تبين روديون هنا أيضا الضوضاء إلى الكريمة، ولا تسمح للأخت أن تدمر حياتهم. كونك سخية ليس بالأمر السهل للغاية، لذلك يجب أن تكون جاهزا للتضحية بالنفس. بالإضافة إلى ذلك، من المهم بنفس القدر أن الناس من أجل يذهب الشخص إلى تنازلات، فقد أعربوا عن تقديرها.
6. (هل يمكن أن يكون الانتقام عادل؟ الانتقام من مصير) يقوم Svidrigaylov بإجراء تجسيد نظرية Skolnikov. له، للوهلة الأولى، لا يزعج دقيق الضمير، وهو مذنب ليس في وفاة واحدة. ولكن، إذا كانت العقوبات القضائية مطلقا أبدا البطل، فهذا لا يعني أن Svidrigaylov لم يتم إعادة بناء المصير. يعترف Arkady Ivanovich نفسه ب Raskolnikov في حقيقة أن الأشباح تأتي إليه، مما يعني أن الشخصية تشعر بالذنب. يمكن أن يكون الانتقام عادلا ولا يؤديها رجلا، لكن صخرة، وهذا ما توقعه سفيدريجايلوفا. بالنسبة إلى البطل الشامل، تم إعادة بناء مصير مؤسف - ترك دون دعم، ونتيجة لذلك لم يستطع الوقوف والانتحار.
7. أصدقاء حقيقيين يمكن أن تساعد أي شيء في لحظة صعبة. إن إجراء جريمة طويلة طال انتظارها، لم يعد بإمكان التقسيم أن يتصرف، كالعادة، على الرغم من أن يحاول الاستفادة من أنفسهم أي شكوك. من الفقر، لم ينقذه قتل المرأة العجوز، لأن البطل في دقيق الضمير والخوف تخلص من كل سرقت. إنه يأتي مرارا وتكرارا إلى الإنقاذ إلى روديون، لأنه يأتي إلى راؤول ميخين، مشيرا إلى أن شيئا غريبا يحدث للآخر. الرفيق لا يقتصر على مساعدة المواد. عندما يفهم Raskolnikov أنه يخجل من أن يكون مع والدتها وأختها، يسأل رولميتشينا أن تكون معهم ودعم أسرته. يمكن أن تعتمد روديون تماما على صديقه، ودعم بسخاء Skolnikov، لأنه يستطيع.