تأليف "Oblomov و" الرجل الإضافي "على أساس رواية غونشاروف. صورة Oblomov كنوع من "الأشخاص غير الضروريين" في الأدب الروسي في القرن التاسع عشر تاريخ Roman Oblomov لشخص إضافي

الرئيسي / علم النفس

في بداية القرن التاسع عشر ، ظهرت الأعمال في الأدب الروسي ، وكانت المشكلة المركزية فيها هي الصراع بين البطل والمجتمع ، والشخص والبيئة التي نشأته. ونتيجة لذلك ، يتم إنشاء صورة جديدة - صورة شخص "غير ضروري" ، شخص غريب بين شخصيته ، مرفوض من البيئة. أبطال هذه الأعمال هم أناس ذوو عقل مستفسر ، موهوبون ، موهوبون ، أتيحت لهم الفرصة ليصبحوا كتابًا وفنانين وعلماء ، والذين أصبحوا ، على حد تعبير بيلينسكي ، "عديم الجدوى بذكاء" ، "أنانيون يعانون" ، "أنانيون عن غير قصد. " تغيرت صورة "الشخص الزائد" مع تطور المجتمع ، واكتسبت صفات جديدة ، حتى وصلت أخيرًا إلى التعبير الكامل في رواية أ. جونشاروفا "Oblomov".

في رواية غونشاروف ، لدينا قصة رجل لا توجد فيه ميول لمقاتل حاسم ، ولكن هناك كل المعطيات لتكون شخصًا جيدًا ومحترمًا. "Oblomov" هو نوع من "كتاب النتائج" للتفاعل بين الفرد والمجتمع ، والقناعات الأخلاقية والظروف الاجتماعية التي يوضع فيها الشخص. في رواية غونشاروف ، يتم تتبع ظاهرة كاملة من الحياة الاجتماعية - Oblomovism ، والتي جمعت معًا رذائل أحد أنواع الشباب النبيل في الخمسينيات من القرن التاسع عشر. في عمله ، أراد غونشاروف "التأكد من رفع الصورة العشوائية التي تومض أمامنا إلى نوع ، مما يعطيها معنى عامًا ودائمًا" ، كما كتب ن. دوبروليوبوف. Oblomov ليس وجهًا جديدًا في الأدب الروسي ، "ولكن قبل ذلك لم يتم تقديمه إلينا ببساطة وبشكل طبيعي كما في رواية غونشاروف".

إيليا إيليتش أوبلوموف هو طبيعة ضعيفة الإرادة ، بطيئة ، مطلقة من الحياة الواقعية. "الاستلقاء ... كان حالته الطبيعية." حياة Oblomov عبارة عن نيرفانا وردية على أريكة ناعمة: النعال ورداء الحمام هما رفيقان أساسيان لوجود Oblomov. عاش في عالم ضيق صنعه بنفسه ، محاط بالستائر الترابية من الحياة الواقعية ، أحب البطل وضع خطط غير قابلة للتحقيق. لم ينجح أبدًا في الوصول إلى أي شيء ، فقد فهمت أي من تعهداته مصير الكتاب ، الذي كان Oblomov يقرأه لعدة سنوات على صفحة واحدة. ومع ذلك ، لم يرتفع تقاعس Oblomov إلى أقصى الحدود ، وكان Dobrolyubov محقًا عندما كتب أن "... Oblomov ليس طبيعة مملة وغير مبالية ، بدون تطلعات ومشاعر ، ولكنه شخص يبحث أيضًا عن شيء ما في حياته ، عن شيء يفكر ... "كان بطل غونشاروف في شبابه رومانسيًا ، متعطشًا للمثل الأعلى ، محترقًا من الرغبة في النشاط ، لكن" زهرة الحياة ازدهرت ولم تثمر ". أصيب Oblomov بخيبة أمل من الحياة ، وفقد الاهتمام بالمعرفة ، وأدرك عدم جدوى وجوده واستلقى على الأريكة ، معتقدًا أنه بهذه الطريقة يمكنه الحفاظ على نزاهته الأخلاقية. لذا فقد "ضحى" بحياته ، و "نام من خلال" الحب ، وكما قال صديقه ستولتس ، "بدأت مشاكله بعدم القدرة على ارتداء الجوارب وانتهت بعدم القدرة على العيش". خصوصية صورة Oblomov هي أنه "احتج" على الأريكة ، معتقدًا أن هذه هي أفضل طريقة للحياة ، ولكن ليس من خلال خطأ المجتمع ، ولكن بسبب طبيعته الخاصة ، وتقاعسه عن العمل.

استنادًا إلى خصوصيات الحياة الروسية في القرن التاسع عشر ، يمكننا القول أنه إذا تم العثور على أشخاص "لا لزوم لهم" في كل مكان ، بغض النظر عن البلد ونظام الدولة ، فإن Oblomovism هي ظاهرة روسية بحتة ، ولدت من الواقع الروسي هذا الوقت. ليس من قبيل المصادفة أن يرى دوبروليوبوف أن أوبلوموف هو "نمطنا الشعبي الأصلي".

رأى العديد من نقاد ذلك الوقت ، ومؤلف الرواية نفسه ، أن Oblomov "علامة العصر" ، بحجة أن صورة الشخص "الزائد" كانت نموذجية فقط لروسيا الإقطاعية في القرن التاسع عشر. لقد رأوا جذر كل الشرور في هيكل الدولة للبلاد. لكن لا يمكنني أن أوافق على أن الحالم اللامبالي أوبلوموف هو نتاج نظام الأقنان الاستبدادي. يمكن العثور على دليل على ذلك في عصرنا ، حيث يجد الكثيرون أنفسهم في غير مكانهم ، ولا يجدون معنى الحياة ، ومثل Oblomov ، يقتلون أفضل سنوات الحياة على الأريكة. لذا فإن Oblomovism ليست ظاهرة في القرن التاسع عشر فحسب ، بل من القرن الحادي والعشرين أيضًا. لذلك ، أعتقد أن العبودية ، على وجه الخصوص ، ليست مسؤولة عن مأساة "غير الضروري" ، ولكن المجتمع الذي يتم فيه تشويه القيم الحقيقية ، وغالبًا ما ترتدي الرذائل قناع الفضيلة ، حيث يمكن أن يُداس الشخص من قبل حشد رمادي صامت.

الشخصية الرئيسية في رواية IAGoncharov هي Ilya Ilyich Oblomov - شخص لطيف ولطيف وطيب القلب يمكنه الشعور بالحب والصداقة ، لكنه غير قادر على تخطي نفسه - النزول من الأريكة والمشاركة في أي نشاط و حتى يحسم شؤونه بنفسه. ولكن إذا ظهر Oblomov أمامنا في بداية الرواية كشخص كسول ، فمع كل صفحة جديدة نتوغل أكثر فأكثر في روح البطل - مشرقة ونقية.
في الفصل الأول ، نلتقي بأشخاص غير مهمين - معارف إيليا إيليتش ، الذين يحيطون به في بطرسبورغ ، مشغولون بالغرور غير المثمر ، مما يخلق مظهر الحركة. في اتصال مع هؤلاء الناس ، يتم الكشف عن جوهر Oblomov أكثر وأكثر. نرى أن إيليا إيليتش يتمتع بميزة مهمة لا يمتلكها سوى القليل من الناس ، مثل الضمير. مع كل سطر ، يتعلم القارئ روح Oblomov الرائعة ، وهذا هو بالضبط السبب في أن Ilya Ilyich يبرز من بين حشد من الأشخاص الذين لا قيمة لهم ، والذين لا قيمة لهم ، والذين لا يهتمون إلا بشخصيته: بابتسامة ، في كل حركات رأسه ويديه "...
يتمتع Oblomov بصفات داخلية ممتازة ، وهو أيضًا متعلم وذكي. إنه يعرف ما الذي يشكل القيم الحقيقية للحياة - ليس المال ، وليس الثروة ، ولكن الصفات الروحية العالية ، وهروب المشاعر.
فلماذا لا يرغب مثل هذا الشخص الذكي والمتعلم في العمل؟ الجواب بسيط: إيليا إيليتش ، مثل Onegin و Pechorin و Rudin ، لا يرى معنى وهدف مثل هذا العمل ، مثل هذه الحياة. لا يريد أن يعمل هكذا. "هذا السؤال الذي لم يتم حله ، هذا الشك غير المُرضي يستنزف القوات ، ويدمر النشاط ؛ شخص يستسلم ، ويتخلى عن العمل ، ولا يرى هدفه "- كتب بيساريف.
لا يقدم غونشاروف شخصًا واحدًا لا لزوم له في الرواية - كل الشخصيات في كل خطوة تكشف لنا أكثر فأكثر عن Oblomov. يعرّفنا المؤلف بـ Stolz - للوهلة الأولى ، بطل مثالي. إنه مجتهد ، وحساب ، وعملي ، ودقيق ، وقد تمكن بنفسه من شق طريقه في الحياة ، وجمع رأس المال ، واكتسب الاحترام والتقدير في المجتمع. لماذا يحتاج كل هذا؟ ما هو الخير الذي جلبه عمله؟ ما هو هدفهم؟
تتمثل مهمة Stolz في الاستقرار في الحياة ، أي العثور على وسائل كافية للعيش والوضع العائلي والرتبة ، وبعد أن حقق كل هذا ، يتوقف ، ولا يواصل البطل تطوره ، فهو راضٍ بما لديه بالفعل. كيف يمكن أن يسمى مثل هذا الشخص مثالي؟ من ناحية أخرى ، لا يستطيع Oblomov أن يعيش من أجل الرفاهية المادية ، يجب عليه أن يطور باستمرار ويحسن عالمه الداخلي ، وفي هذا لا يمكن للمرء أن يصل إلى الحد ، لأن الروح في تطورها لا تعرف حدودًا. هذا هو المكان الذي يتفوق فيه Oblomov على Stolz.
لكن الخط الرئيسي في الرواية هو العلاقة بين Oblomov وأولغا إيلينسكايا. هنا يتم الكشف عن البطل لنا من أفضل الجوانب ، ويتم الكشف عن أركان روحه العزيزة. توقظ أولغا أفضل الصفات في روح إيليا إيليتش ، لكنهم لا يعيشون في أوبلوموف لفترة طويلة: كانت أولغا إيلينسكايا وإيليا إيليتش أوبلوموف مختلفين للغاية. تتميز بتناغم العقل والقلب ، الإرادة التي لا يستطيع البطل فهمها وقبولها. تمتلئ أولغا بالطاقة الحيوية ، فهي تسعى جاهدة من أجل الفن الرفيع وتوقظ نفس المشاعر في إيليا إيليتش ، لكنه بعيد جدًا عن أسلوب حياتها الذي سرعان ما يغير من المشي الرومانسي لأريكة ناعمة ورداء دافئ. يبدو أن Oblomov غير موجود ، فلماذا لا يتزوج Olga ، التي قبلت عرضه. لكن لا. إنه لا يتصرف مثل أي شخص آخر. تقرر Oblomov قطع العلاقات مع Olga من أجل مصلحتها ؛ يتصرف مثل العديد من الشخصيات المألوفة: Pechorin ، Onegin ، Rudin. إنهم جميعًا يتركون نساءهم المحبوبات ، ولا يريدون إيذائهم. "فيما يتعلق بالمرأة ، يتصرف جميع Oblomovites بنفس الطريقة المخزية. إنهم لا يعرفون كيف يحبون على الإطلاق ولا يعرفون ما الذي يبحثون عنه في الحب ، تمامًا كما هو الحال في الحياة بشكل عام ... "، يكتب Dobrolyubov في مقالته" ما هو Oblomovism؟ "
قرر إيليا إيليتش البقاء مع Agafya Matveyevna ، الذي لديه أيضًا مشاعر ، ولكنه مختلف تمامًا عن مشاعر Olga. بالنسبة له ، كانت Agafya Matveyevna أقرب ، "في مرفقيها المتحركين إلى الأبد ، في عينيها اللتين تتوقفان بعناية أمام الجميع ، في مسيرتها الأبدية من المطبخ إلى المخزن." يعيش إيليا إيليتش في منزل مريح ومريح ، حيث كانت الحياة اليومية دائمًا في المقام الأول ، وستكون المرأة التي يحبها استمرارًا للبطل نفسه. يبدو أن البطل يعيش ويعيش في سعادة دائمة. لا ، مثل هذه الحياة في منزل بشنيتسينا لم تكن طبيعية ، وطويلة الأمد ، وصحية ، بل على العكس ، فقد سرعت انتقال Oblomov من النوم على الأريكة إلى النوم الأبدي - الموت.
عند قراءة الرواية ، تسأل نفسك بشكل لا إرادي: لماذا ينجذب الجميع إلى Oblomov؟ من الواضح أن كل من الأبطال قد وجد فيه جزء من الخير والنقاء والوحي - كل ما ينقص الناس. الجميع ، بدءًا من فولكوف وانتهاءً بأجافيا ماتفييفنا ، سعى ، والأهم من ذلك ، وجد ما هو مطلوب لأنفسهم ، لقلبهم وروحهم. لكن Oblomov لم يكن في أي مكان خاص به ، ولم يكن هناك مثل هذا الشخص الذي سيجعل البطل سعيدًا حقًا. والمشكلة ليست في الناس من حوله ، بل في نفسه.
أظهر غونشاروف في روايته أنواعًا مختلفة من الناس ، مروا جميعًا أمام Oblomov. أظهر لنا المؤلف أن إيليا إيليتش لا مكان له في هذه الحياة ، تمامًا مثل Onegin و Pechorin.

في الفصل الأول ، نلتقي بأشخاص غير مهمين - معارف إيليا إيليتش ، الذين يحيطون به في بطرسبورغ ، مشغولون بالغرور غير المثمر ، مما يخلق مظهر الحركة. في اتصال مع هؤلاء الناس ، يتم الكشف عن جوهر Oblomov أكثر وأكثر. نرى أن إيليا إيليتش يتمتع بميزة مهمة لا يمتلكها سوى القليل من الناس ، مثل الضمير. مع كل سطر ، يتعلم القارئ روح Oblomov الرائعة ، وهذا هو بالضبط السبب في أن Ilya Ilyich يبرز من بين حشد من الأشخاص الذين لا قيمة لهم ، والذين لا يملكون أي تقدير ، والذين لا يهتمون إلا بشخصيته: "لقد تألقت الروح بشكل واضح وسهل في عينيه ، بابتسامة في كل حركات رأسه ويديه "...

يتمتع Oblomov بصفات داخلية ممتازة ، وهو أيضًا متعلم وذكي. إنه يعرف ما الذي يشكل القيم الحقيقية للحياة - ليس المال ، وليس الثروة ، ولكن الصفات الروحية العالية ، وهروب المشاعر.

فلماذا لا يرغب مثل هذا الشخص الذكي والمتعلم في العمل؟ الجواب بسيط: إيليا إيليتش ، مثل Onegin و Pechorin و Rudin ، لا يرى معنى وهدف مثل هذا العمل ، مثل هذه الحياة. لا يريد أن يعمل هكذا. "هذا السؤال الذي لم يتم حله ، هذا الشك غير المُرضي يستنزف القوات ، ويدمر النشاط ؛ شخص يستسلم ، ويتخلى عن العمل ، ولا يرى هدفه "- كتب بيساريف.

لا يقدم غونشاروف شخصًا واحدًا لا لزوم له في الرواية - كل الشخصيات في كل خطوة تكشف لنا أكثر فأكثر عن Oblomov. يعرّفنا المؤلف بـ Stolz - للوهلة الأولى ، بطل مثالي. إنه مجتهد ، وحساب ، وعملي ، ودقيق ، وقد تمكن بنفسه من شق طريقه في الحياة ، وجمع رأس المال ، واكتسب الاحترام والتقدير في المجتمع. لماذا يحتاج كل هذا؟ ما هو الخير الذي جلبه عمله؟ ما هو هدفهم؟

تتمثل مهمة Stolz في الاستقرار في الحياة ، أي العثور على وسائل كافية للعيش والوضع العائلي والرتبة ، وبعد أن حقق كل هذا ، يتوقف ، ولا يواصل البطل تطوره ، فهو راضٍ بما لديه بالفعل. كيف يمكن أن يسمى مثل هذا الشخص مثالي؟ من ناحية أخرى ، لا يستطيع Oblomov أن يعيش من أجل الرفاهية المادية ، يجب عليه أن يطور باستمرار ويحسن عالمه الداخلي ، وفي هذا لا يمكن للمرء أن يصل إلى الحد ، لأن الروح في تطورها لا تعرف حدودًا. هذا هو المكان الذي يتفوق فيه Oblomov على Stolz.

لكن الخط الرئيسي في الرواية هو العلاقة بين Oblomov وأولغا إيلينسكايا. هنا يتم الكشف عن البطل لنا من أفضل الجوانب ، ويتم الكشف عن أركان روحه العزيزة. توقظ أولغا أفضل الصفات في روح إيليا إيليتش ، لكنهم لا يعيشون في أوبلوموف لفترة طويلة: كانت أولغا إيلينسكايا وإيليا إيليتش أوبلوموف مختلفين للغاية. تتميز بتناغم العقل والقلب ، الإرادة التي لا يستطيع البطل فهمها وقبولها. تمتلئ أولغا بالطاقة الحيوية ، فهي تسعى جاهدة من أجل الفن الرفيع وتوقظ نفس المشاعر في إيليا إيليتش ، لكنه بعيد جدًا عن أسلوب حياتها الذي سرعان ما يغير من المشي الرومانسي لأريكة ناعمة ورداء دافئ. يبدو أن Oblomov غير موجود ، فلماذا لا يتزوج Olga ، التي قبلت عرضه. لكن لا. إنه لا يتصرف مثل أي شخص آخر. تقرر Oblomov قطع العلاقات مع Olga من أجل مصلحتها ؛ يتصرف مثل العديد من الشخصيات المألوفة: Pechorin ، Onegin ، Rudin. إنهم جميعًا يتركون نساءهم المحبوبات ، ولا يريدون إيذائهم. "فيما يتعلق بالمرأة ، يتصرف جميع Oblomovites بنفس الطريقة المخزية. إنهم لا يعرفون كيف يحبون على الإطلاق ولا يعرفون ما الذي يبحثون عنه في الحب ، تمامًا كما هو الحال في الحياة بشكل عام ... "، يكتب Dobrolyubov في مقالته" ما هو Oblomovism؟ "

قرر إيليا إيليتش البقاء مع Agafya Matveyevna ، الذي لديه أيضًا مشاعر ، ولكنه مختلف تمامًا عن مشاعر Olga. بالنسبة له ، كانت Agafya Matveyevna أقرب ، "في مرفقيها المتحركين إلى الأبد ، في عينيها اللتين تتوقفان بعناية أمام الجميع ، في مسيرتها الأبدية من المطبخ إلى المخزن." يعيش إيليا إيليتش في منزل مريح ومريح ، حيث كانت الحياة اليومية دائمًا في المقام الأول ، وستكون المرأة التي يحبها استمرارًا للبطل نفسه. يبدو أن البطل يعيش ويعيش في سعادة دائمة. لا ، مثل هذه الحياة في منزل بشنيتسينا لم تكن طبيعية ، وطويلة الأمد ، وصحية ، بل على العكس ، فقد سرعت انتقال Oblomov من النوم على الأريكة إلى النوم الأبدي - الموت.

عند قراءة الرواية ، تسأل نفسك بشكل لا إرادي: لماذا ينجذب الجميع إلى Oblomov؟ من الواضح أن كل من الأبطال قد وجد فيه جزء من الخير والنقاء والوحي - كل ما ينقص الناس. الجميع ، بدءًا من فولكوف وانتهاءً بأجافيا ماتفييفنا ، سعى ، والأهم من ذلك ، وجد ما هو مطلوب لأنفسهم ، لقلبهم وروحهم. لكن Oblomov لم يكن في أي مكان خاص به ، ولم يكن هناك مثل هذا الشخص الذي سيجعل البطل سعيدًا حقًا. والمشكلة ليست في الناس من حوله ، بل في نفسه.

أظهر غونشاروف في روايته أنواعًا مختلفة من الناس ، مروا جميعًا أمام Oblomov. أظهر لنا المؤلف أن إيليا إيليتش لا مكان له في هذه الحياة ، تمامًا مثل Onegin و Pechorin.

1. ما الأشياء التي أصبحت رمزًا لـ "Oblomovism"؟

أصبح الرداء والنعال والأريكة رموزًا لل Oblomovism.

2. ما الذي حوّل Oblomov إلى أريكة بطاطا لا مبالية؟

الكسل ، والخوف من الحركة والحياة ، وعدم القدرة على الممارسة ، واستبدال الحلم الغامض بالحياة ، حول Oblomov من رجل إلى ملحق لرداء وثوب.

3. ما هي وظيفة نوم Oblomov في I.A. غونشاروفا أوبلوموف؟

يصور فصل "حلم Oblomov" أشبه بقرية المعمودية الأبوية ، التي يمكن أن ينمو فيها Oblomov فقط. يظهر Oblomovtsy كأبطال نائمين ، و Oblomovka كمملكة نائمة. يوضح الحلم ظروف الحياة الروسية التي أدت إلى ظهور "Oblomovism".

4. هل يمكن أن يسمى Oblomov "شخص إضافي"؟

تشغيل. أشار Dobrolyubov في مقال "What is Oblomovism؟" إلى أن سمات Oblomovism كانت إلى حد ما مميزة لكل من Onegin و Pechorin ، أي "الأشخاص غير الضروريين". لكن "الأشخاص غير الضروريين" في الأدبيات السابقة كانوا محاطين بنوع من الهالة الرومانسية ، وبدا أنهم أناس أقوياء ، مشوهين بالواقع. Oblomov أيضًا "غير ضروري" ، ولكنه "تم إحضاره من قاعدة جميلة إلى أريكة ناعمة." أ. قال هيرزن إن عائلة Onegins و Pechorins تعامل Oblomov كما يعامل الآباء الأطفال.

5. ما هي خصوصية تكوين الرواية بقلم أ. غون شاروفا "Oblomov"؟

تكوين الرواية بقلم أ. يتميز فيلم "Oblomov" لغونشاروف بوجود قصة مزدوجة - رواية Oblomov ورواية Stolz. تتحقق الوحدة من خلال صورة أولغا إيلينسكايا ، التي تربط كلا الخطين. الرواية مبنية على تباين الصور: Oblomov - Stolz، Olga - Pshenitsyna، Zakhar - Anisya. الجزء الأول بأكمله من الرواية عبارة عن عرض شامل يقدم البطل بالفعل في مرحلة البلوغ.

6. ما هو دور I.A. خاتمة غونشاروف "Oblomov"؟

تحكي الخاتمة عن وفاة Oblomov ، مما جعل من الممكن تتبع حياة البطل بأكملها منذ الولادة وحتى النهاية.

7. لماذا Oblomov طاهر أخلاقيا وصادق يموت أخلاقيا؟

إن عادة الحصول على كل شيء من الحياة ، دون بذل أي جهد في ذلك ، طورت اللامبالاة ، والجمود في Oblomov ، وجعله عبدًا لكسله. في النهاية ، هذا هو المذنب في نظام الأقنان والتربية المحلية التي ولدها.

8. كما في رواية أ. تظهر Goncharova "Oblomov" العلاقة المعقدة بين العبودية والسيادة؟

القنانة لا تفسد السادة فحسب ، بل العبيد أيضًا. ومثال على ذلك مصير زاخار. إنه كسول مثل Oblomov. خلال حياة السيد ، كان راضيا عن منصبه. بعد وفاة Oblomov ، لم يعد لدى زخار مكان يذهب إليه - أصبح متسولًا.

9. ما هي Oblomovism؟

"Oblomovism" هي ظاهرة اجتماعية تتكون من الكسل واللامبالاة والجمود وازدراء العمل والرغبة الشاملة في السلام.

10. لماذا لم تنجح محاولة أولغا إلينسكايا لإحياء Oblomov؟

تقع في حب Oblomov ، تحاول Olga إعادة تثقيفه ، وكسر كسله. لكن لامبالته تحرمها من الإيمان بمستقبل أوبوموف. كان كسل Oblomov أعلى وأقوى من الحب.

Stolz هو بالكاد رجل جيد. على الرغم من أنه للوهلة الأولى ، هذا شخص جديد وتقدمي ونشط ونشط ، إلا أنه يوجد فيه شيء من آلة ، نزيه وعقلاني دائمًا. إنه شخص مخطط وغير طبيعي.

12. وصف Stolz من رواية أ. جونشاروفا "Oblomov".

Stolz هو نقيض Oblomov. إنه شخص نشط ونشط ورجل أعمال برجوازي. إنه مغامر ، يسعى دائمًا إلى شيء ما. تتميز النظرة إلى الحياة بالكلمات: "العمل صورة ومحتوى وعنصر وهدف من الحياة ، على الأقل لي". لكن Stolz غير قادر على تجربة مشاعر قوية ، فهو ينبع من حساب كل خطوة. إن صورة Stolz هي من الناحية الفنية أكثر تخطيطية وتوضيحية من صورة Oblomov.

لم تجد ما كنت تبحث عنه؟ استخدم البحث

في هذه الصفحة مادة حول المواضيع:

أسئلة Oblomov مع إجابات
أسئلة وأجوبة على Oblomov
أسئلة التحكم في نوم Oblomov
كم عدد الوقائع المنظورة المشكله
كيف تم بناء معرض رواية غونشاروف "Oblomov"؟

رواية غونشاروف Oblomov هي رواية اجتماعية نفسية كتبت في القرن التاسع عشر. يتطرق المؤلف في العمل إلى عدد من المشكلات الاجتماعية والفلسفية ، بما في ذلك قضايا تفاعل الإنسان مع المجتمع. الشخصية الرئيسية في الرواية ، إيليا إيليتش أوبلوموف ، هي "شخص إضافي" لا يستطيع التكيف مع عالم جديد سريع التغير ، ويغير نفسه ووجهات نظره من أجل مستقبل أكثر إشراقًا. هذا هو السبب في أن أحد أكثر الصراعات حدة في العمل هو معارضة البطل الخامل السلبي لمجتمع نشط ، حيث لا يجد Oblomov مكانًا لائقًا لنفسه.

ما الذي يشترك فيه Oblomov مع "الأشخاص الزائد عن الحاجة"؟

في الأدب الروسي ، ظهر مثل هذا النوع من البطل كـ "شخص لا لزوم له" في أوائل العشرينات من القرن التاسع عشر. تميزت هذه الشخصية بالغربة عن البيئة النبيلة المألوفة ، وبشكل عام ، الحياة الرسمية بأكملها للمجتمع الروسي ، حيث شعر بالملل وتفوقه (فكريًا وأخلاقيًا) على البقية. "الشخص الزائد عن الحاجة" غارق في الإرهاق العقلي ، ويمكنه التحدث كثيرًا ، ولكن لا يفعل شيئًا ، فهو متشكك للغاية. في الوقت نفسه ، يكون البطل دائمًا وريثًا لثروة طيبة ، ومع ذلك ، لا يحاول زيادتها.
وبالفعل ، بعد أن ورث Oblomov المزيد من التركة من والديه ، كان بإمكانه بسهولة تسوية الأمور هناك لفترة طويلة حتى يتمكن من العيش في رخاء كامل على الأموال التي حصل عليها من الاقتصاد. ومع ذلك ، فإن الإرهاق العقلي والملل الذي يغلب على البطل حال دون بدء أي عمل تجاري - من الحاجة المبتذلة للنهوض من السرير إلى كتابة رسالة إلى الشيخ.

لا يربط إيليا إيليتش نفسه بالمجتمع الذي صوره غونشاروف بوضوح في بداية العمل ، عندما يأتي الزوار إلى Oblomov. كل ضيف للبطل يشبه زخرفة من الورق المقوى ، لا يتفاعل معها عمليًا ، مما يضع نوعًا من الحاجز بينه وبين الآخرين ، مختبئًا خلف بطانية. لا يريد Oblomov الذهاب في زيارة مثل الآخرين ، للتواصل مع الأشخاص المنافقين وغير المثيرين له ، الذين خيبوا أمله حتى أثناء الخدمة - عندما جاء إلى العمل ، كان إيليا إيليتش يأمل في أن يكون كل شخص هناك هو نفس العائلة الصديقة في Oblomovka ، لكنه واجه موقفًا يكون فيه كل شخص "لنفسه". عدم الراحة وعدم القدرة على العثور على مهنة اجتماعية خاصة به ، والشعور بعدم الجدوى في عالم "نيبولوموف" يؤدي إلى هروب البطل ، والانغماس في الأوهام وذكريات ماضي أوبليوموف الرائع.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن الشخص "الإضافي" دائمًا لا يتناسب مع وقته ، ويرفضه ويتصرف على عكس النظام الذي يملي عليه القواعد والقيم. على عكس أولئك الذين ينجذبون نحو التقليد الرومانسي ، ويسعون دائمًا إلى الأمام ، في وقت سابق لعصرهم Pechorin و Onegin ، أو شخصية التنوير Chatsky ، الشاهقة فوق مجتمع غارق في الجهل ، Oblomov هو صورة لتقليد واقعي ، بطل لا يكافح في أمام ، للتحولات والاكتشافات الجديدة (في المجتمع أو في روحه) ، مستقبل رائع بعيد ، لكنه يركز على ماض قريب ومهم بالنسبة له ، "Oblomovism".

حب "شخص إضافي"

إذا كان Oblomov يختلف في مسألة التوجه الزمني عن "الأبطال الإضافيين" الذين سبقوه ، فإن مصيرهم متشابه جدًا في أمور الحب. مثل Pechorin أو Onegin ، فإن Oblomov خائفة من الحب ، وتخشى مما قد يتغير ويصبح مختلفًا أو يؤثر سلبًا على حبيبه - حتى تدهور شخصيتها. من ناحية أخرى ، يعتبر الانفصال عن حبيبته دائمًا خطوة نبيلة من جانب "بطل إضافي" ، ومن ناحية أخرى ، فهو مظهر من مظاهر الطفولة - بالنسبة لأوبلوموف ، كان هذا بمثابة نداء لطفولة Oblomov ، حيث تم تحديد كل شيء بالنسبة له ، اعتنى به وسمح بكل شيء.

"الشخص الزائد عن الحاجة" ليس مستعدًا لحب حسي أساسي للمرأة ، فهو بالنسبة له ليس محبوبًا حقيقيًا بقدر أهمية الصورة التي تم إنشاؤها ذاتيًا والتي يتعذر الوصول إليها - نرى هذا في مشاعر Onegin تجاه تاتيانا التي اندلعت بعد ذلك بعام ، وفي مشاعر "الربيع" الخادعة Oblomov لأولغا. يحتاج "الرجل الإضافي" إلى إلهام - جميل وغير عادي وملهم (على سبيل المثال ، مثل بيلا في Pechorin). ومع ذلك ، عدم العثور على مثل هذه المرأة ، يذهب البطل إلى الطرف الآخر - يجد امرأة ستحل محل والدته وتخلق جوًا من الطفولة البعيدة.
يعاني Oblomov و Onegin ، على عكس النظرة الأولى ، بنفس القدر من الشعور بالوحدة في الحشد ، ولكن إذا لم يتخلى يوجين عن الحياة العلمانية ، فإن المخرج الوحيد لأوبلوموف هو الانغماس في نفسه.

هل Oblomov شخص إضافي؟

ينظر إلى "الرجل الإضافي" في Oblomov من قبل الشخصيات الأخرى بشكل مختلف عن الشخصيات المماثلة في الأعمال السابقة. Oblomov هو شخص لطيف وبسيط وصادق يريد بصدق السعادة الهادئة والهادئة. إنه متعاطف ليس فقط مع القارئ ، ولكن أيضًا مع الأشخاص من حوله - فليس من دون سبب أن صداقته مع Stolz لم تتوقف منذ سنوات الدراسة ويستمر زاخار في العمل مع المعلم. علاوة على ذلك ، وقع أولغا وأغافيا في حب Oblomov على وجه التحديد بسبب جماله الروحي ، حيث مات تحت ضغط اللامبالاة والجمود.

ما هو السبب في أنه منذ ظهور الرواية في الطباعة ، حدد النقاد Oblomov بأنه "شخص لا لزوم له" ، لأن بطل الواقعية ، على عكس شخصيات الرومانسية ، هو صورة مطبوعة تجمع بين ميزات الكل مجموعة من الناس؟ تصوير Oblomov في الرواية ، أراد غونشاروف أن يُظهر ليس فقط شخصًا واحدًا "لا لزوم له" ، ولكن طبقة اجتماعية كاملة من المتعلمين والأثرياء والذكاء والصادقين الذين لم يجدوا أنفسهم في المجتمع الروسي الجديد سريع التغير. يؤكد المؤلف مأساة الموقف عندما يموت "Oblomovs" ببطء ، غير قادر على التغيير مع الظروف ، ويستمر في التمسك بشدة بذكريات الماضي التي مضى عليها زمن طويل ، ولكنها لا تزال مهمة وتدفئ الروح.

سيكون مفيدًا بشكل خاص للصفوف العشرة أن يتعرفوا على المنطق أعلاه قبل كتابة مقال حول موضوع "Oblomov و" الأشخاص غير الضروريين ".

اختبار المنتج

ما الذي يشترك فيه Oblomov مع "الأشخاص الزائد عن الحاجة"؟

حب "شخص إضافي"

هل Oblomov شخص إضافي؟

اختيار المحرر