خصائص القوارض و kalinich turgenev. تم تصوير Kalinich هنا بدون مثل هذه المقارنات ، لكن هذه شخصية "مقترنة" بخورو ، على العكس

12 أكتوبر 2012

يُصوَّر كالينيتش هنا بدون مثل هذه المقارنات ، لكن هذه شخصية "مقترنة" بخورو ، مقابله في تركيبته النفسية ، لكنها متساوية في الحجم. يركز Kalinich على عالم الشعر الشعبي والأساطير والأمثال القديمة وأدب القداسة. يظهر المثالي كالينيتش على أنه "صياد" يتجول عبر الفلاحين ومالك الأرض في روسيا ، محاطًا براحة شخص نظيف وفقير ، مثل زنزانة ، كوخ ، معلق بالأعشاب الطبية. يغذي المسافر بمياه الينابيع ويطعمه بالعسل. يأتي إلى صديقه خورو مع مجموعة من الفراولة البرية ، كسفير للطبيعة ، والطبيعة ، مدركًا لقربته مع نفسها ، يمنحه قوة غامضة: إنه يتكلم عن الدم والأمراض ، ويشفق على الناس والحيوانات ، "لم يمت نحلّه أبدًا. "معه يدخل البيت بسلام وهدوء. رجل فقير لا يملك شيئًا ولا يهتم ببركات الأرض ، يمكنه أن ينعم بالرفاهية للأغنياء: "أمامي ، طلب منه خور إحضار الحصان الذي تم شراؤه حديثًا إلى الإسطبل ، وكالينيتش ، بضمير حي ، استوفيت طلب المتشكك القديم. كان كالينيتش أقرب إلى الطبيعة ؛ الكورس - للناس ، للمجتمع ... "(الرابع ، 15). وهكذا ، فإن خور تمثل الوجود التاريخي للشعب ، وكالينتش تمثل "الطبيعي". يصور تورغينيف ، الذي يصور قنًا قديمًا مرتبطًا بالأرض ، مأخوذًا في الاعتبار من خلال حكايات المراجعة ومحكوم عليه بالعيش بلا حراك من خلال الإجراءات التشريعية ، في نفس الوقت حركة مستمرة تحدث بين الجماهير. يتم تنفيذ مثل هذه الحركة من قبل ممثلين عن الناس الذين يتمتعون بشخصية خاصة ويرتبطون بـ "السرية" ، والكامنة ، وغير المستكشفة ، وربما غير المفهومة ، كما يبدو لتورجنيف في هذه المرحلة ، العمليات التي تجري في كتلة الشعب . هؤلاء هم باحثون ، متشردون ، مسافرون (كالينيتش ، ستيبوشكا ، كاسيان ، إلخ). إنهم المتحدثون باسم أحلام الجماهير ووعيهم الشعري.

أعطى Turgenev خاصية الغموض ليس فقط للطابع الشعري المتجول لشخص من الناس ، ولكن للفلاحين ككل. في تصويره للشعب ، عبر عن إحساس بالمحتوى الهائل والغموض للعالم الروحي للإنسان العادي ؛ في البيئة الشعبية ، يرى مجموعة متنوعة من الشخصيات و "عدم توقع" مظاهرها. الشاعر الصياد ، الذي يتجول في موطنه ، يقوم باكتشافات مذهلة في كل خطوة ، كل لقاء له مع فلاح يترك فيه سؤالاً ، شعورًا بالغموض ، إمكانيات ودوافع الأشخاص العاديين الذين لا يفهمهم تمامًا ، إنه يفعل ذلك. لا أفهم تماما. لذلك ، في وصف مزاج Yermolai اللطيف والحيوي في قصة "Ermolai and the Miller" ، لاحظ "الصياد" الملتزم فجأة انفجارات غير متوقعة من الشيطانية ، "مظهر من مظاهر الشراسة القاتمة". مثل رحلات الطيور ، فإن التحولات المفاجئة من قرية إلى قرية لهذا الشخص الذي يبدو عاديًا غامضة وغير قابلة للتفسير. في قصة "Raspberry Water" ، قضى رجلان في الفناء وفلاح عرضي يمر نصف ساعة في منبع يحمل اسمًا شعريًا برفقة المؤلف. ما مدى أهمية محادثاتهم اليومية البسيطة ، وما مدى إبداع شخصياتهم!

الأحكام الرسمية للفلاحين حول مالك الأرض هذا أو ذاك ، حول الحاجب ، حول الجوهر الأخلاقي لسلوك الناس ، حول الحياة الروسية وحياة الشعوب الأخرى تُسمع باستمرار في "ملاحظات الصياد". يشير إلى رأي الفلاحين باعتباره حجة حاسمة لصالح أي وجهة نظر ، ورغبة منه في إعطاء تقييمه وزنا أكبر ، يعزز وجهة نظره بالحكم الذي يسمع من شفاه الفلاحين.

في هذا الصدد ، كان موقف تورجينيف في قصصه في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي. يختلف بشكل حاد عن موقف Grigorovich. بالطبع ، حتى في عمل غريغوروفيتش ، تم تصوير الفلاح بتعاطف ، ومضطهده ، سواء كان مالكًا للأرض ، أو مديرًا ، أو طاحونة كولاك ، مع الكراهية ، لكن كل من الفلاح ومالك الأرض في قصصه يمثلان موقفهما في المقام الأول. الشيء الرئيسي في توصيف Akulina ("القرية") وأنطون ("Anton Goremyka") هو الاضطهاد ، ووداعته ، التي تصور ذلك ، حيث أكد على فكرة أن المعاملة القاسية غير مبررة. إن معاناة الفلاح هي نتيجة مباشرة للعبودية.

إن أبطال تورجينيف الشعبيين ليسوا المتحدثين باسم الموقف ، حتى لو كان مثل هذا المنصب المهم للمجتمع مثل العبودية. لديهم سمات أخلاقية عالية. إنهم يفكرون ، وشخصيات حساسة بمهارة ، محكوم عليهم بأن يكونوا "ملكية" لأحدهما أو الآخر - معظمهم غير مهم ، غبي ومبتذل - سيد. في كل مرة تظهر فيها عبارات مثل: "إرمولي ينتمي لأحد جيراني ..." في نص الكاتب ، فإن هذا يذهل القارئ ليس لأن بطل القصة يعاني من الاستياء والقمع ، رغم وجود العديد من مظاهر الظلم الاجتماعي والتعسف. ، العنف في الكتاب ، ولكن من خلال التناقض بين الطريقة التي يصور بها البطل ووجوده في حالة الأشياء. إن الفلاحين ، الذين أظهرهم تورغينيف في كل ثرواتهم المعقدة ، بصفتهم ممثلين للأمة ، وحياتها التاريخية ومصيرها الغامض القادم ، أكدوا ببلاغة على عدم التبرير الأخلاقي والوحشية وعذاب القنانة أكثر من أي عبارات دعائية نارية أو صور عنف.

غوغول ، مصيحًا: "روس ، أين تستعجل ، أعط إجابة؟ لا يعطي إجابة "، فكر في البلد بأسره ؛ من ناحية أخرى ، رأى تورغينيف مصدر الحركة التاريخية في جماهير الفلاحين. وبعد أن أظهر ثروة العالم الروحي الداخلي للرجل العادي ، صور تورجينيف مثل هذا البطل صناعياً ، دون أن يخترق آليته النفسية. . " اعتبر تورغينيف الفلاحين قوة حاسمة في حياة الأمة ، قوة جذب وهي جميلة ، لكنها كاملة وغير قابلة للتحليل.

محور السطر الشعري "ملاحظات للصياد" هو "Bezhin Meadow". المؤلف محاط بالطبيعة الليلية ، يعيش حياته الخاصة ، مستقل عنه ، الإنسان. "لقد وقفت السماء المظلمة الصافية بشكل رسمي وعالي للغاية فوقنا بكل بهائها الغامض. شعر الصدر بالخجل اللطيف ، واستنشق تلك الرائحة الخاصة والفاخرة والطازجة - رائحة ليلة الصيف الروسية. حتى الكلاب التي تنتمي إلى الأولاد الذين يرعون الخيول في الليل لا تقبل "الغريب": "لفترة طويلة لم يتمكنوا من التصالح مع وجودي ، وهم يحدقون بنعاس وجانبي في النار ، وأحيانًا يتدمرون بشعور استثنائي كرامته "(4 ، 97).

بحاجة الى ورقة الغش؟ ... أعمال أدبية!

في البورتريه ، يتداخل تورجينيف جزئيًا مع غوغول. الصور الشخصية في روايات تورجنيف مختلفة. أولاً ، إنها صورة مفصلة مع وصف دقيق للعلامات الخارجية الفردية ، محسوبة أساسًا للانطباع المرئي ومرفقة بتعليقات صغيرة. عادة ما يظهر البطل أو البطلة ، اللذان يصورهما تورغنيف ساخرًا ، كما في غوغول ، عندما تكون الخلفية المناسبة قد رُسِمت بالفعل وكان القارئ قد جعل [...]

KALINYCH هو بطل قصة IS Turgenev "Khor and Kalinych" (1847) من دورة "Notes of a Hunter". على عكس خور ، بطل القصة نفسها ، يرمز ك. إلى الجانب الشعري للشخصية الوطنية الروسية. الحياة اليومية للبطل الذي لا يمتلك فطنة تجارية سيئة الترتيب: ليس لديه عائلة ، عليه أن يقضي كل وقته مع مالك الأرض بولوتيكين ، ويذهب للصيد معه ، إلخ. في الوقت نفسه ، لا يوجد خنوع في سلوك K. ، فهو يحب Polu-tykin ويحترمه ، ويثق به تمامًا ويشاهده كطفل. تتجلى أفضل سمات شخصية ك في صداقته المؤثرة مع حوريم. لذلك ، قابله الراوي لأول مرة عندما أحضر K مجموعة من الفراولة البرية إلى صديقه ، واعترف بأنه لم يتوقع مثل هذا "الحنان" من الفلاح. تكشف صورة K. في "Notes of a Hunter" عددًا من "الأشخاص الأحرار" من الناس: لا يمكنهم العيش في نفس المكان باستمرار ، ويفعلون الشيء نفسه. من بين هؤلاء الأبطال كاسيان من فيلم "Beautiful Sword" ، Er-molay - رفيق الراوي-الصائد ، الذي ظهر في قصص "Ermolai وزوجة الطحان" و "جارتي Radilov" و "Lgov" وغيرها. مثل هذا النوع مع شعره ، ونعومته الروحية ، وموقفه الحساس تجاه الطبيعة لا يقل أهمية بالنسبة لتورجنيف عن البطل العقلاني والعملي: كلاهما يمثلان جوانب مختلفة ، ولكنها مكملة لطبيعة الشخص الروسي. وفقًا لتقليد Turgenev ، تم إنشاء شخصيتين متقابلتين ، مثل Khor و K. ، بواسطة AI Kuprin في قصة "Wilderness in the Forest" (في الأصل "In the Wilderness" ، 1898). هذا هو سوتسكي كيريل ورجل الحطاب تاليمون ، لكن مثل هذا النوع مثل K. تبين أنه أكثر جاذبية لكوبرين ، وبالتالي فإن Talimon غير العملي واللطيف والمتواضع في مظهره الروحي أعلى من كيريل النرجسي والثرثار.

"- أعطى Turgenev تشابهًا نفسيًا ، يصور في أنواع من عامة الناس طبيعتين متعارضتين تمامًا: في الجوقة ، أخرج ممارسًا واقعيًا ، وإيجابيًا في نظرته ، في Kalinich - حالم مثالي ، شاعر في روحه ؛ الأول يعيش في المقام الأول بالعقل والإرادة ، والثاني من خلال الشعور.

حتى في أوقات القنانة الصعبة ، فإن ابن عرس قادر على ترتيب وجوده الأرضي بأمان. يحقق ذلك بفضل حقيقة أن لديه عقلًا نقديًا وعمليًا ، ويعرف الحياة ، ويعرف كيف يتكيف معها ، وبفضل التحمل واعتدال العقل ، يعرف كيف يتخلص من صراع الحياة الصعب. "يرى الحق من خلال" سيده ، لا يمثّل الناس ؛ مسلحًا بعدم الثقة بهم ، فهو حريص في التعامل معهم ، وقويًا في اللغة ، وموهوبًا بخبرة وحساب ، يعرف كيف يفهمهم. إنه يزن دائمًا بدم بارد مزايا وعيوب منصبه ويعيش "بحكمة" دون ارتكاب أخطاء في الحياة. يستقر في غابة ، في مستنقع ، مع أسرته - ليكون "بعيدًا عن ساحة المنزل" ؛ إنه ثري ، لكنه لا يريد شراء حريته ، لأنه استنتج أنه في البرية سيُحرم من حماية سيده ، وعندها سيكون كل مسؤول "الأعظم" بالنسبة له.

خور وكالينتش. كتاب مسموع

كموظف ، فهو يعمل بجد وحيوية ومنزل. هذه هي عائلته الكبيرة التي تعمل بمرح وودي. الرجل العجوز نفسه وأبناؤه "Ferrets" هم مثال على عائلة فلاحية مزدهرة ، والعمل هو معنى كل حياة. من ناحية الأسرة ، يشعر خور بالفضول أيضًا: حيث يعيش تحت سقف واحد مع أبنائه المتزوجين ، وقد تمكن من إخضاع العديد من العائلات بيده الحازمة ، وأسس أسلوبًا أبويًا صارمًا للحياة: - الحياة الروسية القديمة "حسب دوموستروي" ، - عميد الحياة ، هادئ ، مع خضوع أصغر من الأكبر ، - حياة جيدة التغذية وعائلية ، استبداد معتدل ، يسمح بالعلاقات الأسرية ليس فقط الخوف والاحترام ، ولكن أيضًا الحب (علاقته بابنه الأصغر فديا) - كان هذا طريقة الحياة التي دعمها خورم في عائلته ... لكن ليس فقط حسنًا ، لامعًا ، استعار من العصور القديمة - من هناك ورث الاحتقار التقليدي للمرأة ، والنظر إليها كعبد أبكم ("المرأة خادمة لفلاح") ، والإيمان بالبشائر ، و ميل إلى الخرافات .. ...

ولكن باستثناء هذه السمات المميزة للعهد القديم ، لا يمكن بأي حال من الأحوال تسمية خور "بالمحافظ" - فهو ينظر إلى جميع أنواع "الابتكارات" بشكل معقول ونقدي ، لكنه لا يقف وراء الأيام الخوالي بشكل أعمى ؛ كل ما هو مفيد ، حتى في الجديد والأجنبي ، يثير الموافقة الكاملة من جانبه. يروي تورجينيف كيف كان هذا الرجل غير المتعلم ولكن العقلاني مهتمًا بقصص عن حياة الدولة في دول أوروبا الغربية ؛ كيف ، محاولًا ميزات مختلفة من الحياة السياسية للدول الأجنبية للحياة الروسية ، وافق بثقة على شيء واحد ، ورفض الآخر ، قائلاً إن الأول "سيذهب معك" ، والثاني "لن يذهب"! .. بالنظر إلى هذا الرجل الذكي والهادئ والواثق من نفسه - رجل - "وزير" ، كما دعا مالك الأرض مازحا خوريا ، تذكر تورجنيف قسرا ، في كلماته ، بطرس الأكبر ، الذي عرف أيضًا كيف يفهم شخصًا آخر ، عرف كيف يأخذ وطنه في حاجة ، لأن الروسي بالضبط في تحولاته ... "-" الرجل الروسي ، "يتابع تورغينيف ، واثق جدًا من قوته وثباته لدرجة أنه لن يمانع في تحطيم نفسه: ما هو جيد - أعطه ما هو جيد ، ولكن من أين يأتي - كل شيء على قدم المساواة ". لذا ، فإن صورة خور تجعل تورجنيف يتذكر بطرس الأكبر ويتحدث عن أسس الروح الروسية. من الواضح أن صورة خور "ذات مغزى" بالمعنى التاريخي.

ومع ذلك ، فإن الصورة القاسية القاسية إلى حد ما لخور ، وهو ممارس وماكر وحساب ، يتم تلطيفها من خلال بعض الأسطر ذات الطبيعة الطيبة ، وحتى العاطفية - اتضح ، في لحظة خالية من العمل ، أنه يحب غناء الأغاني الشعبية الحساسة - و يعامل ابنه المفضل بلطف مؤثر - فديا وصديقه كالينيتش.

أظهر إيفان سيرجيفيتش تورجينيف في قصته للقارئ صورًا لنوعين متعارضين من الفلاحين الذين ، على الرغم من اختلاف الشخصية والآراء حول العالم من حولهم ، عاملوا بعضهم البعض بدفء ودود.

تم تصويره كشخص عملي وذكي ، أدرك أنه يجب أن يعيش بعيدًا عن السيد ، وكان من الأفضل دفع الإيجار بدلاً من العمل لدى المالك. قبل سنوات عديدة كان يعيش في القرية ، ولكن بعد أن احترق منزله ، طلب من السيد أن يستقر في الغابة بالقرب من المستنقع ، ووافق على دفع الإيجار.

بعد أن بنى لنفسه كوخًا به مباني ساحات ، تمكن من الثراء والمساومة على "ماستو وقطران". كان بإمكانه أن يشتري السيد ، لكنه لا يريد ذلك ، لأنه كان من المربح أكثر أن يعيش مع السيد.

أسس خور عائلة كبيرة تعيش منفصلة عن الفلاحين الآخرين. كان لديه العديد من الأبناء ، لكنه يعلم واحدًا فقط أن يقرأ ، لأنه يعلم أن السيد يمكن أن يأخذ الناس المتعلمين إليه ، لكنه لم يرغب في تفكك عائلته. جميع أبنائه المتزوجين وزوجاتهم كانوا يعيشون في ضيعة خور. لقد عملوا بطاعة وإجماع ، مما زاد ثروة الأسرة الكبيرة بأكملها ، والتي كان خور يرأسها. لقد اعتبر النساء أغبياء ، لكنهن يعملن بجد ويساعدن الفلاحين.

يعرف خور كيف يتعامل مع السلطات والسيد. علاوة على ذلك ، كان لديه معرفة واسعة جدًا بأنه لا يعرف القراءة والكتابة. عندما تحدث عن الخارج مع السيد Polutykin وغيره من السادة ، كان مهتمًا بشؤون الدولة ، سواء في وطنه أو في الخارج.

كان لخور شخصية عملية وحازمة. يتحدث دائما عن قصد وقليل. إنه صديق لـ Kalinich ، على الرغم من أنه يضحك أحيانًا على عدم عمليته ، لكنه ينصف مواهبه.

يظهر الصديق خور كالينيتش تورجينيف كشخص رومانسي ومثالي. لديه شخصية حماسية وحالمة. يحب الطبيعة والغابات والحقل.

عاش كالينيتش في منحل عميق في الغابة. كان كوخه نظيفًا ، ومعلقًا بباقات من الأدوية الجافة ورائحة الأعشاب ، وكانت المزرعة في حالة جيدة ، ولكن بدون صيانة مناسبة. لا يولي اهتمامًا كبيرًا لمظهره ، ويرتدي حذاءًا قديمًا. كان متزوجًا ذات مرة ، لكنه كان يخاف من زوجته. كالينيتش ليس لديه أطفال. يعرف القراءة والكتابة. لا يولي كوخه الكثير من الاهتمام ، لأن هذه ليست دعوته. ولديه القليل من الوقت لترتيب الأمور.

كل يوم يرافق سيده Polutykin في الصيد. بالنسبة لبولوتيكين ، كان مساعدًا لا غنى عنه: حمل الحقيبة وإشعال النار وإيجاد الماء وجمع الفراولة. اعتنى كالينيتش بالسيد مثل طفل ، بدون خنوع.

لم يكن لدى كالينيتش عائلة ، كان يبلغ من العمر أربعين عامًا تقريبًا ، كان نحيفًا ، طويل القامة ، يمشي ورأسه منحني قليلاً للخلف. مع تعبير لطيف على وجهه وعيون زرقاء صافية. مشى ببطء متكئا على عصا رفيعة.

لم يقدّر السيد عاطفة ورعاية Kalinich غير المهتمة ، فأجاب على سؤال المؤلف بأن Kalinich هو شخص مسؤول ومجتهد ، ويحافظ على المزرعة في حالة جيدة ، ويذهب للصيد معه. قدر مالك الأرض Polutykin الأقنان وفقًا لكيفية قيامهم بالأسرة ومقدار الدخل الذي جلبوه إلى سيد الدخل.

من خلال عرض صور الأشخاص العاديين في قصة "خور وكالينتش" ، ينقل تورغينيف للقارئ فكرة أن كل الناس ، سواء كانوا أغنياء أو فقراء ، لهم الحق في حياة طبيعية. كان لدى الأقنان عقل واضح وتفاني وعملي. لقد أحبوا الطبيعة ، وعرفوا كيف يكونوا أصدقاء ويقدرون العلاقات الودية. يختلف خور وكالينتش في الشخصية وحتى في النظرة ، لكنهما متماثلان من حيث المعايير الأخلاقية.