Проходът Дятлов - какво наистина се случи там. Проходът Дятлов, какво наистина се случи

И така, приятели, днес ще има голяма и интересна публикация за една от най-известните и мистериозни истории на времето - историята за събитията през 1959 г. на прохода Дятлов. За тези, които не са чували нищо по въпроса, ще ви разкажа накратко сюжета - през снежната зима на 1959 г. група от 9 туристи загинаха в Северен Урал при изключително странни и мистериозни обстоятелства - туристите разрязаха палатката отвътре и избягаха (много само по чорапи) в нощта и студа, по-късно ще бъдат открити тежки наранявания по много трупове...

Въпреки факта, че са изминали почти 60 години от трагедията, все още не е даден пълен и изчерпателен отговор на това, което всъщност се е случило на прохода Дятлов, има много версии - някои го наричат ​​версията на смъртта туристи - лавина, други - падането на останките от ракета наблизо, а някои дори влачат мистика и всякакви "духове на предци". Но според мен мистикът нямаше абсолютно нищо общо с това и групата на Дятлов загина по много по-банални причини.

Как започна всичко. История на кампанията.

Група от 10 туристи, водени от Игор Дятлов, напускат Свердловск на поход на 23 януари 1959 г. Според съветската класификация, използвана в края на 50-те години, походът принадлежеше към 3-та (най-висока) категория на трудност - за 16 дни групата трябваше да кара ски около 350 километра и да изкачи планините Отортен и Ойко-Чакур.

Интересното е, че „официално“ походът на групата на Дятлов беше насрочен да съвпадне с XXI конгрес на КПСС - групата на Дятлов носеше със себе си лозунги и банери, с които трябваше да се снимат в крайната точка на похода. Да оставим въпроса за сюрреалистичността на съветските лозунги в пустите планини и гори на Урал, тук е по-интересно нещо друго - за да запечата този факт, както и за фотохрониката на кампанията, групата на Дятлов разполага с няколко камери; с тях - снимките от тях, включително представените в поста ми, са изрязани на датата 31 януари 1959 г.

На 12 февруари групата трябваше да стигне до крайната точка на своя маршрут - село Вижай и да изпрати телеграма от там до спортния клуб на Свердловския институт, а на 15 февруари да се върне с железопътен транспорт в Свердловск. Групата на Дятлов обаче не се свърза...

Състав на групата на Дятлов. Странности.

Сега трябва да кажа няколко думи за състава на групата Дятлов - няма да пиша подробно за всичките 10 членове на групата, ще говоря само за тези, които по-късно ще бъдат тясно свързани с версиите за смъртта на групата . Ще попитате - защо се споменават 10 членове на групата, а загиналите са 9? Факт е, че един от членовете на групата, Юрий Юдин, напусна маршрута в началото на похода и беше единственият от цялата група, който оцеля.

Игор Дятлов, ръководител екип. Роден през 1937 г., по време на кампанията е студент 5-ти курс в радиотехническия факултет на УПИ. Приятелите го помнят като високо ерудиран специалист и велик инженер. Въпреки младата си възраст Игор вече беше много опитен турист и беше назначен за водач на групата.

Семьон (Александър) Золотарев, роден през 1921 г., е най-старият и може би най-странният и мистериозен член на групата. Според паспорта на Золотарев името му беше Семьон, но той помоли всички да се наричат ​​​​Саша. Участник във Втората световна война, който имаше невероятен късмет - от наборниците, родени през 1921-22 г., оцеляха само 3%. След войната Золотарев работи като инструктор по туризъм, а в началото на петдесетте години завършва Минския институт за физическо възпитание - същият, който се намира на площад Якуб Колас. Според някои изследователи на смъртта на групата Дятлов, Семьон Золотарев е служил в СМЕРШ по време на войната, а в следвоенните години е работил тайно в КГБ.

Александър КолеватовИ Георгий Кривонищенко. Още двама „необичайни“ членове на групата на Дятлов. Колеватов е роден през 1934 г. и преди да учи в Свердловския УПИ успява да работи в секретния институт на Министерството на средното инженерство в Москва. Кривонищенко работел в затворения уралски град Озьорск, където съществувало същото свръхсекретно съоръжение за производство на оръжеен плутоний. И Колеватов, и Кривонищенко ще бъдат тясно свързани с една от версиите за смъртта на групата Дятлов.

Останалите шестима участници в похода може би не бяха забележителни - всички бяха студенти на UPI, приблизително на една и съща възраст и сходни биографии.

Какво откриха търсачите на мястото на смъртта на групата.

Походът на групата Дятлов се проведе в „нормален режим“ до 1 февруари 1959 г. - това може да се съди от оцелелите записи на групата, както и от фотографски филми от четири камери, които заснеха туристическия живот на момчетата. Записите и снимките са прекъснати на 31 януари 1959 г., когато групата паркира на склона на планината Холат-Сяхил, това се случи следобед на 1 февруари - на този ден (или през нощта на 2 февруари) цялата група Дятлов починал.

Какво се случи с групата на Дятлов? Търсачите, които отидоха на лагера на групата Дятлов на 26 февруари, видяха следната картина - палатката на групата Дятлов беше частично покрита със сняг, ски щеки и ледена брадва стърчаха близо до входа, якето на Игор Дятлов беше върху ледената брадва, и около палатката са открити разпръснати вещи на групата Дятлов“. Нито ценностите, нито парите в палатката са засегнати.

На следващия ден търсачите откриха телата на Кривонищенко и Дорошенко - телата лежаха едно до друго близо до останките от малък огън, докато телата бяха практически голи, а наоколо бяха разпръснати счупени кедрови клони - които поддържаха огъня. На 300 метра от кедъра е открито тялото на Игор Дятлов, който също беше облечен много странно - беше без шапка и обувки.

През март, април и май последователно бяха намерени телата на останалите членове на групата на Дятлов - Рустем Слободин (също много странно облечен), Людмила Дубинина, Тибо-Бриньол, Колеватов и Золотарев. Някои от телата са със следи от тежки, прижизнени наранявания - вдлъбнати счупвания на ребрата, счупване на основата на черепа, липса на очи, пукнатина в челната кост (при Рустем Слободин) и др. Наличието на подобни наранявания по телата на загиналите туристи породи различни версии за това какво може да се е случило на прохода Дятлов на 1-2 февруари 1959 г.

Версия номер едно е лавина.

Може би най-баналната и според мен най-глупавата версия за смъртта на групата (която въпреки това се придържа към мнозина, включително тези, които лично са посетили прохода Дятлов). Според „наблюдателите на лавината“ палатката на туристите, които са спрели за паркинг и които са били вътре в този момент, е била затрупана от лавина - поради което момчетата трябвало да разрежат палатката отвътре и да се спуснат надолу наклон.

Много факти слагат край на тази версия - палатката, открита от търсачките, изобщо не е била смачкана от снежна плоча, а е била само частично покрита със сняг. По някаква причина движението на снега („лавина“) не събори ски щеките, които стояха спокойно около палатката. Освен това теорията за „лавината“ не може да обясни селективния ефект на лавината - лавината уж е смачкала сандъците и е осакатила някои от момчетата, но по никакъв начин не е докоснала нещата вътре в палатката - всички, включително крехките и лесно набръчканите, бяха в идеален ред. В същото време нещата вътре в палатката бяха безразборно разпръснати - нещо, което лавина със сигурност не би могла да направи.

Освен това, в светлината на теорията за „лавината“, полетът на „Дятловците“ надолу по склона изглежда абсолютно нелеп - те обикновено бягат от лавина настрани. Освен това версията за лавина по никакъв начин не обяснява движението надолу на тежко ранените „Дятловци“ - абсолютно невъзможно е да се отиде с толкова тежки (считайте го фатални) наранявания и най-вероятно туристите са ги получили още в дъното на наклона.

Версия номер две е ракетен тест.

Поддръжниците на тази версия смятат, че точно на тези места в Урал, където се проведе експедицията на Дятлов, се проведе тест на някаква балистична ракета или нещо като „вакуумна бомба“. Според привържениците на тази версия ракета (или нейни части) е паднала някъде близо до палатката на групата Дятлов или нещо е избухнало, което е причинило тежки наранявания на част от групата и паническото бягство на останалите участници.

„Ракетната“ версия обаче също не обяснява основното - как точно тежко ранените членове на групата са вървели няколко километра надолу по склона? Защо няма признаци на експлозия или друго химическо въздействие нито върху нещата, нито върху самата палатка? Защо нещата в палатката бяха разпръснати, а полуголите момчета, вместо да се върнат в палатката за топли дрехи, започнаха да палят огън на 1,5 километра?

И като цяло, според наличните съветски източници, през зимата на 1959 г. в Урал не са провеждани никакви ракетни изпитания.

Версия номер три - « контролирана доставка » .

Може би най-детективската и най-интересна версия от всички - изследовател на смъртта на групата Дятлов на име Ракитин дори написа цяла книга за тази версия, наречена „Смърт по следите“ - където той разгледа тази версия за смъртта на групата в подробно и в детайли.

Същността на версията е следната. Трима от членовете на групата на Дятлов - а именно Золотарев, Колеватов и Кривонишченко, са били вербувани от КГБ и е трябвало да се срещнат с група чуждестранни разузнавачи по време на кампанията - които от своя страна е трябвало да получат от групата на Дятлов тайна радиопроби от това, което се произвежда в завод Маяк“ — за тази цел „Дятловците“ имаха със себе си два пуловера с нанесени върху тях радиоматериали (радиоактивните пуловери всъщност бяха открити от търсачките).

Според плана на КГБ момчетата трябваше да предават радиоматериали на нищо неподозиращи офицери от разузнаването и в същото време тихо да ги снимат и да запомнят знаците - за да може КГБ по-късно да ги „води“ и в крайна сметка да достигне до голяма мрежа от шпиони за който се твърди, че работи около затворени градове в Урал. В същото време само трима вербувани членове на групата са били запознати с подробностите на операцията - останалите шестима не са подозирали нищо.

Срещата се състоя на склона на планината след разпъване на палатка и по време на комуникацията с дятловците група чуждестранни разузнавачи (най-вероятно маскирани като обикновени туристи) заподозряха, че нещо не е наред и откриха „нагласа“ на КГБ - напр. , забелязали опит за измама, след което решили да ликвидират цялата група и да тръгнат по горски пътеки.

Беше решено да се оформи ликвидирането на групата Дятлов като банален домашен грабеж - при заплахата от огнестрелно оръжие разузнавачите наредиха на „Дятловците“ да се съблекат и да слязат по склона. Рустем Слободин, който реши да се съпротивлява, беше бит и по-късно почина по пътя надолу по склона. След което група скаути обърнаха всички неща в палатката, търсейки камерата на Семьон Золотарев (очевидно той се опита да ги снима) и разрязаха палатката отвътре, така че „Дятловците“ да не могат да се върнат то.

По-късно, когато падна тъмнината, разузнавачите забелязаха огън близо до кедъра, който дятловците, които замръзваха в дъното на склона, се опитваха да запалят; те слязоха и довършиха оцелелите членове на групата. Беше решено да не се използва огнестрелно оръжие, така че онези, които ще разследват убийството на групата, няма да имат недвусмислени версии за случилото се и очевидни „следи“, които биха могли да изпратят военните да претърсят близките гори в търсене на шпиони.

Според мен това е много интересна версия, която обаче има и редица недостатъци - първо, напълно неясно е защо на чуждестранните разузнавачи им е било необходимо да убиват дятловците ръкопашно, без да използват оръжие - това е съвсем рисковано, освен това няма практическо значение - те не можеха да не знаят, че телата няма да бъдат намерени до пролетта, когато шпионите вече щяха да са далече.

Второ, според същия Ракитин не може да има повече от 2-3 разузнавачи. В същото време по телата на много „Дятловци“ бяха открити счупени юмруци - във версията за „контролирана доставка“ това означава, че момчетата са се били с шпиони - което прави малко вероятно битите разузнавачи да изтичат до кедъра и дори да довършат ръкопашни оцелелите „Дятловци“.

Като цяло тук остават много въпроси...

Мистерия 33 кадъра. Вместо епилог.

Оцелелият член на групата на Дятлов, Юрий Юдин, вярваше, че момчетата определено са били убити от хора - според Юри "групата на Дятлов" е станала свидетел на някои тайни съветски тестове, след което са били убити от военните - оформяйки въпроса в такъв начин, по който не беше ясно какво всъщност се е случило там. Лично аз също съм склонен към версията, че хората са убили групата на Дятлов и истинската верига от събития е била известна на властите - но никой не е бързал да каже на хората какво наистина се е случило там.

И вместо епилог, бих искал да публикувам този последен кадър от филма на „групата Дятлов“ - според много изследователи на смъртта на групата именно в него трябва да търсим отговора на въпроса какво наистина се е случило на 1 февруари 1959 г. - някой вижда в този размазан, разфокусиран кадър има следи от ракета, падаща от небето, а някой - лицата на разузнавачи, гледащи в палатката на групата Дятлов .

Според друга версия обаче в този кадър няма мистерия - заснет е от криминалист, за да разтовари камерата и да прояви филма...

Така стоят нещата.

Какво мислите, че наистина се е случило с групата на Дятлов? Коя версия е по-добра за вас?

Пишете в коментарите, ако е интересно.

Тогава историята на прохода Дятлов несъмнено трябва да ви е позната. В тази статия ще разгледаме подробно всички факти, свързани с мистериозната смърт на групата Дятлов.

Въпреки факта, че смъртта на отделни туристи и цели туристически групи не е уникално явление (най-малко 111 души са загинали по време на ски пътувания само от 1975 до 2004 г.), смъртта на групата Дятлов продължава да привлича вниманието на изследователи, журналисти и политици - дори отразявайки събитията от преди повече от половин век по централните телевизионни канали на Русия.

И така, пред вас е мистерията на прохода Дятлов.

Мистерията на прохода Дятлов

На границата на Коми и Свердловска област, в северната част на Урал, се намира планината Холатчахл. До 1959 г., преведено от Манси, името му се превежда като „Мъртъв връх“, но по-късно започва да се нарича „Планината на мъртвите“.

По неизвестни причини много хора са загинали на него при различни мистични обстоятелства. Една от най-мистериозните и загадъчни трагедии се случи в нощта на 1 февруари 1959 г.

Експедиция на Дятлов

В този мразовит и ясен ден група туристи, състояща се от 10 души, тръгнаха да завладеят Холатчахл. Въпреки факта, че ски туристите все още бяха студенти, те вече имаха достатъчно опит в изкачването на планински върхове.

Лидерът на групата беше Игор Дятлов.

Интересен факт е, че един от участниците, Юрий Юдин, беше принуден да се върне у дома още в началото на изкачването.

Кракът го болеше силно, така че той просто физически не би могъл да измине голямо разстояние с другарите си. Както се оказва по-късно, тази внезапна болест ще спаси живота му.

група Дятлов

И така, експедицията тръгна с 9 души. С настъпването на тъмнината, на един от склоновете на планината, групата на Дятлов направи проход и постави палатки. След това момчетата вечеряха и си легнаха.

Тук си струва да се отбележи, че според наказателното дело палатката е монтирана правилно и с приемлива степен на наклон. Това предполага, че никакви природни фактори не са застрашавали живота на членовете на експедицията.

След преглед на снимки, открити впоследствие от разследващия екип, се оказа, че палатката е опъната около 18 часа.

И вече през нощта се случи нещо, което доведе до ужасната смърт на цялата група, състояща се от 9 души.

Когато стана ясно, че експедицията е изчезнала, започна издирването.

Планината на мъртвите

През третата седмица от издирването пилотът Генадий Патрушев забеляза прохода Дятлов и мъртвите туристи от пилотската кабина. Интересен факт е, че по някаква случайност пилотът се срещна с момчетата от групата на Дятлов в навечерието на съдбовното им изкачване.

Това запознанство се състоя в един от местните хотели. Патрушев отлично знаеше и разбираше опасностите, криещи се в прочутата „Планината на мъртвите“. Затова той многократно разубеждава алпинистите да го изкачват.

Той дори се опита да ги заинтересува за други върхове, като направи всичко възможно да ги накара да се откажат от планираното пътуване. Всички усилия на Генадий обаче бяха напразни, тъй като целта на туристите беше „Планината на мъртвите“.

Когато спасителният екип пристигна на прохода, където се случи трагедията, пред тях се разкри ужасна картина. Двама души лежаха близо до входа на палатката, а друг беше вътре в нея.

Самата палатка е изрязана отвътре. Очевидно учениците, водени от някакъв страх, са били принудени да го нарежат с нож и след това да избягат надолу по планината, полуголи.

Мистерията на прохода

Специално внимание заслужава проучването на отпечатъците, които мъртвите са оставили на прохода. При изучаването им се оказа, че по някаква неизвестна причина членовете на групата на Дятлов известно време тичаха по прохода на зигзаг, но след това отново се събраха на едно място.

Изглеждаше сякаш някаква свръхестествена сила им пречеше да се разпръснат в различни посоки от заплашващата ги опасност.

На прохода не са открити чужди предмети и чужди следи. Нямаше и признаци за ураган или лавина.

Следите от групата на Дятлов се губят на границата с гората.

Разследването установило още, че двама ученици са се опитали да запалят огън в близост до прохода. В същото време по някаква причина те бяха само по бельо и най-вероятно умряха от измръзване.

Самият Игор Дятлов лежеше във видима близост до тях. Според експерти той вероятно се е опитал да пропълзи до палатката, но не е имал достатъчно сили.

Но това не са всички мистерии на трагедията на прохода Дятлов.

Смъртта на групата Дятлов

По телата на 6 ученици не са открити наранявания, но това не е така при останалите трима участници. Те са починали в резултат на множество рани с множество кръвоизливи.

Главите им били пробити, част от ребрата им счупени, а на едно от момичетата жестоко изтръгнат езика. Интересен факт е, че разследващият екип не е открил синини и дори охлузвания по телата на жертвите.

Резултатите от аутопсията повдигнаха още повече въпроси. По черепа на един от туристите са открити пукнатини, но кожата е останала непокътната и невредима, което по принцип не може да се случи при получаване на подобни наранявания.

Мистик

Тъй като смъртта на туристическата група на Дятлов предизвика сериозен смут в обществото, на мястото на трагичния проход пристигнаха съдебни експерти. Те успяха да открият още няколко необясними явления.

Те са забелязали следи от изгаряния по стволовете на смърчови дървета, растящи в покрайнините на гората, но не са установени източници на запалване. Експертите заключиха, че някакъв топлинен лъч вероятно е бил насочен към дърветата, увреждайки смърча по такъв мистериозен начин.

Това заключение е направено и защото останалите дървета са останали непокътнати, а снегът в основата им дори не се е стопил.

В резултат на подробен анализ на всички събития, случили се тази нощ на прохода, се очерта следната картина. След като туристите изминали около 500 м боси, били настигнати и унищожени от неизвестна сила.

Радиация

По време на разследването на смъртта на Дятлов и неговите спътници вътрешните органи и вещите на жертвите са изследвани за наличие на радиоактивни вещества в тях.

И тук разследващите очакваше необяснима мистерия. Факт е, че експертите откриха радиоактивни вещества на повърхността на кожата и директно върху самите неща, чиято поява беше невъзможно да се обясни.

В крайна сметка на територията на Съветския съюз по това време не са извършвани ядрени опити.

НЛО

Имаше дори версия, че НЛО е виновен за смъртта на туристическата група на Дятлов. Може би това предположение се дължи на факта, че по време на издирвателната операция спасителите са видели няколко огнени топки, летящи над главите им. Никой не можеше да обясни този феномен.

Освен това в последния ден на март 1959 г. в продължение на 20 минути местните жители наблюдават зловеща картина в небето. По него се движеше огромен огнен пръстен, който след това изчезна зад склона на една от планините.

Свидетели също казаха, че звезда внезапно се появи от центъра на пръстена и бавно се придвижи надолу, докато напълно изчезна от погледа.

Този мистериозен инцидент остави и без това изплашените местни жители в безпорядък. Хората се обърнаха към властите, за да включат учените в внимателното изучаване на мистериозния феномен и обяснението на природата му.

Кой уби групата Дятлов

Известно време разследващият екип предполагаше, че виновни за убийството на скиорите са представители на местния народ Манси, които вече са извършили престъпления от подобен характер.

Полицейските служители задържаха и разпитаха много заподозрени, но в крайна сметка всички бяха освободени поради липса на доказателства.

Наказателното дело за смъртта на туристите на Дятлов на трагичния проход беше закрито.

Официалната формулировка беше доста абстрактна и неясна. В него се твърди, че учениците са загинали, защото „спонтанна сила, която туристите не успяха да преодолеят“.

Истинската причина за смъртта на туристическата група на „Планината на мъртвите“ не може да бъде установена.

Авторите изказват искрена благодарност за съдействието и информацията, предоставена на Фонда за обществена памет на „Групата Дятлов“ и лично на Юрий Кунцевич, както и на Владимир Аскинадзи, Владимир Борзенков, Наталия Варсегова, Анна Кирянова и специалистите по обработка на снимки от Екатеринбург.

ВЪВЕДЕНИЕ .

В ранната сутрин на 2 февруари 1959 г. на склона на планината Холатчахл в близост до планината Отортен в Северен Урал се случиха драматични събития, довели до смъртта на група туристи от Свердловск, водени от 23-годишен студент от Уралския политехнически институт Игор Дятлов.

Много обстоятелства около тази трагедия все още не са получили задоволително обяснение, което поражда много слухове и предположения, които постепенно прерастват в легенди и митове, въз основа на които са написани няколко книги и са заснети редица игрални филми. Смятаме, че успяхмеда се възстанови истинското развитие на тези събития, което слага край на тази проточила се история.Нашата версия се основава на строго документални източници, а именно върху материалите на наказателното дело за историята на смъртта и издирването на дятловците, както и върху някои битови и туристически преживявания. Това е версията, която предлагаме на вниманието на всички заинтересовани лица и организацията, като настояваме за нейната автентичност, но не претендираме за ново съвпадение в детайли.

ЗАДЕН ПЛАН

Преди да се окажат на мястото на настинка през нощта на склона на планината Холатчахл в нощта на 1 срещу 2 февруари 1959 г., с групата на Дятлов се случват редица събития.

И така, самата идея за този поход III, най-високата категория на трудност, дойде на Игор Дятлов отдавна и се оформи през декември 1958 г., както говореха старшите другари на Игор по туризъм. *

Съставът на участниците в планирания поход се промени по време на подготовката му, като достигна до 13 души, но ядрото на групата, състоящо се от студенти и абсолвенти на УПИ с опит в туристически походи, включително съвместни, остана непроменено. В него влизат - Игор Дятлов - 23-годишен лидер на кампанията, 20-годишната Людмила Дубинина - мениджър по доставките, Юрий Дорошенко - 21 години, 22-годишният Александър Колеватов, Зинаида Колмогорова - 22 години, 23 -годишният Георги Кривонищенко, 22-годишният Рустем Слободин, Николай Тибо - 23 години, 22-годишният Юрий Юдин. Два дни преди похода към групата се присъедини 37-годишният Семьон Золотарев, ветеран от Великата отечествена война, фронтовик, завършил Института за физическо възпитание и професионален инструктор по туризъм.

В началото походът вървеше по план, с изключение на едно обстоятелство: на 28 януари Юрий Юдин напусна маршрута поради заболяване. Групата направи по-нататъшното пътуване с девет члена. До 31 януари походът, според общия дневник на похода, дневниците на отделните участници и снимките, дадени във Файла, протича нормално: трудностите са преодолими, а новите места дават нови впечатления на младежите. На 31 януари групата на Дятлов направи опит да преодолее прохода, разделящ долините на реките Ауспия и Лозва, но срещайки силни ветрове при ниски температури (около -18), бяха принудени да се оттеглят за през нощта в гористата част на р. Долината на река Ауспия. Сутринта на 1 февруари групата стана късно, остави част от храната и вещите си в специално оборудван склад (това отне много време), обядва и около 15:00 часа на 1 февруари тръгна на маршрутът. Материалите за прекратяване на наказателното дело, очевидно изразяващи колективното мнение на разследването и интервюираните специалисти, казват, че такова късно стартиране на маршрута е било първи Грешка на Игор Дятлов. В началото групата най-вероятно следваше старата си следа, а след това продължи да се движи в посока на планината Отортен и около 17 часа се установи за студена нощ на склона на планината Холатчахл.

За да улесним възприемането на информацията, представяме чудесно съставена схема на сцената на събитията, дадена от Вадим Чернобров (ил. 1).

Аз ще. 1. Карта на сцената.

В материалите по наказателното дело се казва, че Дятлов е „дошъл на грешното място, където е искал“, като е направил грешка в посоката и е заминал много наляво, отколкото е необходимо, за да достигне прохода между височини 1096 и 663. Това според съставителите на делото, бе втората грешка на Игор Дятлов.

Ние не сме съгласни с версията на следствието и смятаме, че Игор Дятлов е спрял групата не по погрешка, случайно, а КОНКРЕТНО на предварително планирано място в предишния преход.

Нашето мнение не е само - опитен студент по туризъм Согрин, който беше част от една от групите за търсене и спасяване, които откриха палатката на Игор Дятлов, заяви същото по време на разследването. За планираната спирка говори и съвременният изследовател Борзенков в книгата „Проход Дятлов. Изследвания и материали», Екатеринбург 2016, стр. 138. Какво е подтикнало Игор Дятлов да направи това?

СТУДЕНА НОЩ.

Пристигане, както вярваме , до точката, предварително определена от Дятлов, групата започна да разпъва палатка, по всички „туристически и планинарски правила“. Въпросът за студената нощувка озадачава и най-опитните специалисти и е една от основните мистерии на трагичната кампания. Изказват се много различни версии, включително и абсурдната, че това се прави за „обучение“.

Само ние успяхме да намерим убедителна версия.

Възниква въпросът дали участниците в кампанията са знаели, че Дятлов плановестудена нощ. Смятаме, че те не са знаели*, но не са спорили, знаейки от предишни кампании и разкази за тях за трудното поведение на лидера им и предварително му простили за това.

*За това говори фактът, че огнените принадлежности (брадва, трион и печка) не са оставени в бараката, а дори е приготвена суха дърва за разпалване.

Участвайки в общата работа по организиране на нощувка, само един човек изрази протеста си, а именно 37-годишният Семьон Золотарев, професионален инструктор по туризъм, преминал през войната. Този протест беше изразен в много особена форма, показваща високите интелектуални способности на неговия заявител. Семьон Золотарев създава един много забележителен документ, а именно Бойна листовка № 1 "Вечерен Отортен.

За ключ към разгадаването на трагедията смятаме Бойна листовка № 1 „Вечерен отортен”.

Самото име говори за авторството на Золотарев “ Биткалист." Семьон Золотарев беше единственият ветеран от Великата отечествена война сред участниците в кампанията и много заслужен, имащ четири военни награди, включително медал „За храброст“. Освен това, според туриста Акселрод, отразен в Делото, почеркът на ръкописния „Вечерен Отортен“ съвпада с почерка на Золотарев. Така, първо„Бойна листовка“, се казва, че „по последни научни данни Голямата стъпка живеят в близост до планината Отортен.

Трябва да се каже, че по това време целият свят беше обхванат от треска за търсене на Голямата стъпка, която не е стихнала и до днес. Подобни издирвания са провеждани и в Съветския съюз. Смятаме, че Игор Дятлов е бил наясно с този „проблем“ и е мечтал да се срещне с Голямата стъпка и за първи път в светаи го снимайте. От материалите по делото е известно, че Игор Дятлов се е срещнал със стари ловци във Вижай, консултирал се е с тях за предстоящата кампания, може би са говорили за Bigfoot. Разбира се, опитни ловци* казаха на „младите“ цялата „истина“ за Голямата стъпка, къде живее, какво е поведението му, какво обича.

*Досието по делото съдържа показанията на Чаргин, на 85 години, че във Вижай група туристи от Дятлов се обърнали към него като ловец.

Разбира се, всичко казано беше в духа на традиционните ловни приказки, но Игор Дятлов повярва на казаното и реши, че покрайнините на Отортен са просто идеалното място за живеене на Голямата стъпка и е въпрос само на малки неща - получаване за студена нощ, точно студено, тъй като Bigfoot обича студа и от любопитство той сам ще се приближи до палатката. Мястото за евентуална нощувка е избрано от Игор при предишния преход на 31 януари 1959 г., когато групата всъщност достига прохода, разделящ басейните на реките Ауспия и Лозва.

Запазена е снимка на този момент, което позволява на Борзенков да определи точно тази точка на картата. На снимката се вижда, че очевидно Игор Дятлов и Семьон Золотарев спорят много ожесточено за бъдещия маршрут. Очевидно е, че Золотарев е против логически трудно за обяснениеРешението на Дятлов да се върне обратно в Ауспия и предлага да „вземете прохода“, което беше въпрос на около 30 минути, и да слезете за нощта в басейна на река Лозва. Обърнете внимание, че в този случай групата щеше да лагерува за нощта точно в района на същия злополучен кедър.

Всичко става логично обяснимо, ако приемем, че още в този момент Дятлов е планирал студена нощувка, точно на склона на планина 1096 *, която, ако е прекарал нощта в басейна на Лозва, щеше да бъде встрани.

*Тази планина, наречена Mount Kholatchakhl на манси, се превежда като „ Планината на 9-те мъртви". Манси смятат това място за „нечисто“ и го избягват. И така от делото, според показанията на студента Слабцов, който намери палатката, водачът Манси, който ги придружаваше категоричноотказа да се качи на тази планина. Смятаме, че Дятлов реши, че щом е невъзможно, трябва да докаже на всички, че е възможно и не се страхува от нищо, а също така си помисли, че щом казват, че е невъзможно, значи точнотук Прословутият Бигфут е жив.

И така, около 17 часа на 1 февруари Игор Дятлов дава неочакваноекипът, група, която беше почивала половин ден, се изправи за студена нощ, обяснявайки причините за това решение с научната задача да намери Голямата стъпка. Групата, с изключение на Семьон Золотарев, реагира спокойно на това решение. В оставащото време преди лягане Семьон Золотарев създава своя прочут „Вечерен отортен“, който всъщност е сатирично произведение, рязко критиченустановен ред в групата.

Според нас има оправдана гледна точка за по-нататъшната тактика на Игор Дятлов. Според опитния турист Акселрод, който познаваше добре Игор Дятлов от съвместни походи, Дятлов планираше да вдигне групата на тъмно, около 6 часа сутринта, след което да отиде да щурмува планината Отортен. Най-вероятно това се е случило. Групата се приготвяше да се облича (по-точно да се обува, тъй като хората спяха облечени), докато закусваше с крекери и мас. Според многобройни свидетелства на участници в спасителните операции, крекери са били разпръснати из цялата палатка, те са паднали от смачкани одеяла заедно с парчета свинска мас. Ситуацията беше спокойна, никой, освен Дятлов, не беше сериозно разстроен, че Голямата стъпка не дойде и че всъщност групата напразно е претърпяла такова значително неудобство.

Само Семьон Золотарев, който се намираше на самия вход на палатката, беше сериозно възмутен от случилото се. Недоволството му се подхранваше от следното обстоятелство. Факт е, че 2 февруари беше рожденият ден на Семьон. И изглежда, че той започна да го „празнува“, като пие алкохол още през нощта и изглежда така един, защото Според доктор Възрожденни в телата на първите 5 открити туристи не е открит алкохол. Това е отразено в представените по делото официални документи (Актове).

За гощавка с кълцана мас и празна колба сМиризмата на водка или алкохол на входа на палатката, където се намира Семен Золотарев, е директно посочена в делото от прокурора на града Индел Темпалов. Голяма колба със спирт е иззета от откритата палатка от студента Борис Слобцов. Този алкохол, според студента Брусницин, участник в събитията, веднага е бил изпит от членовете на групата за търсене, които са намерили палатката. Тоест, в допълнение към колбата с алкохолВ палатката имаше шишенце със същата напитка. Смятаме, че говорим за алкохол, а не за водка.

Затоплен от алкохола, Золотарев, недоволен от студената и гладна нощ, напусна палатката, за да отиде до тоалетната (близо до палатката остана следа от урина) и навън поиска анализ на грешките на Дятлов. Най-вероятно количеството консумиран алкохол е било толкова значително, че Золотарев станал много пиян и започнал да се държи агресивно. Сигурно някой е излязъл от палатката в отговор на този шум. На пръв поглед това трябва да е лидерът на кампанията Игор Дятлов, но смятаме, че не той дойде на разговора. Дятлов се намираше в най-отдалечения край на палатката, за него беше неудобно да се катери над всички и най-важното, Дятлов беше значително по-нисък по физически характеристики от Семьон Золотарев.Смятаме, че високият (180 см) и физически силен Юрий Дорошенко отговори на искането на Семьон. Това се подкрепя и от факта, че ледена брадва, открит в близост до палатката, принадлежал на Юрий Дорошенко. И така, в материалите по делото имаше бележка, направена на ръка: „отидете в профсъюзния комитет, вземете мояталедена брадва." Така Юрий Дорошенко, приединственият от цялата група както се оказа по-късно, беше време да си обуя ботушите. Отпечатъкът на единствения човек, който носеше ботуши, беше документиранв акта на прокурор Темпалов.

Няма данни за наличието или отсъствието на алкохол в тялото на 4 души, открити по-късно (през май), и по-специално Семьон Золотарев в Деянията на доктор Возрождений, т.к. Телата вече са започнали да се разлагат по време на изследването. Тоест отговорът на въпроса: „Беше ли Семен Золотарев пиян или не?“ В материалите няма дело.

И така, Юрий Дорошенко, обут в ски обувки, въоръжен с брадва за лед и взел със себе си фенерче на Дятлов за осветяване, защото... още беше тъмно (в 8-9 беше светло, а екшънът се разигра около 7 сутринта), той изпълзя от палатката. Между Золотарев и Дорошенко се проведе кратък, груб и неприятен разговор. Очевидно е, че Золотарев е изразил мнението си за Дятлов и дятловците.

От гледна точка на Золотарев, Дятлов прави сериозни грешки. Първият от тях беше преминаването на Дятлов през устието на река Ауспия. В резултат на това групата трябваше да направи обход. За Золотарев беше също неразбираемо, че групата се оттегли на 31 януари в коритото на река Ауспия, вместо да слезе в коритото на Лозва и накрая абсурдно, и най-важното, неефективностудена нощ. Недоволството, скрито изразено от Золотарев във вестник „Вечерен отортен“, се разля.

Смятаме, че Золотарев предложи да отстрани Дятлов от поста лидер на кампанията, като го замени с някой друг, което означава преди всичко себе си. Трудно е сега да се каже под каква форма Золотарев ни предложи това. Ясно е, че след пиене на алкохол формата трябва да бъде остра, но степента на острота зависи от специфичната реакция на човека към алкохола. Золотарев, който познаваше войната във всичките й проявления, разбира се, имаше разстроена психика и можеше просто да се развълнува до степен на алкохолна психоза, граничеща с делириум. Съдейки по факта, че Дорошенко остави брадва за лед и фенерче и предпочете да се скрие в палатка, Золотарев беше много развълнуван. Момчетата дори блокираха пътя му в палатката, хвърляйки печка, раници и храна на входа. Това обстоятелство, включително терминът „барикадиране“, се подчертава многократно в показанията на участници в спасителната операция. Освен това на входа на палатката имаше брадва, абсолютно ненужна на това място.

Очевидно е, че студентите решиха активно да се защитават.

Може би това обстоятелство още повече вбеси пияния Золотарев (например в палатката на входа покривката на чаршафа беше буквално разкъсана на парчета). Най-вероятно всички тези препятствия само вбесиха Золотарев, който се втурна в палатката, за да продължи сблъсъка. И тогава Золотарев си спомни за пролуката в палатката от страната на „планината“, която всички заедно бяха ремонтирали на предишния къмпинг. И той реши да влезе в палатката през тази пролука, използвайки „психологически оръжия“, за да не бъде възпрепятстван, както беше направено отпред.

Най-вероятно е извикал нещо подобно "Хвърлям граната".

Факт е, че страната през 1959 г. все още е пълна с оръжия, въпреки всички правителствени постановления за тяхното предаване. Получаването на граната по това време не беше проблем, особено в Свердловск, където оръжията бяха взети за претопяване. Така че заплахата е била съвсем реална. И като цяло изглежда много вероятно това да не е просто имитация на заплаха.

МОЖЕ ДА Е ИМАЛО ИСТИНСКА БОЙНА ГРАНАТА.

Явно точно това е имал предвид следователят Иванов, когато говори за някаква „хардуерна част“, ​​която не е разследвал. Граната може да бъде наистина полезна на поход, по-специално за убиване на риба под леда, както се правеше по време на войната, тъй като част от маршрута минаваше покрай реки. И, много вероятно, фронтовият войник Золотарев реши да вземе такъв „необходим“ артикул в кампанията.

Золотарев не изчисли ефекта на своето „оръжие“. Учениците приеха сериозно заплахата и в паника направиха два разреза на брезента и напуснаха палатката. Това се случило около 7 часа сутринта, тъй като било още тъмно, за което свидетелствал фенерчето в осветенотосъстояние, изпусната от ученици и впоследствие открита от търсачи на 100 метра от палатката надолу по склона.

Золотарев обиколи палатката и, продължавайки да имитира заплаха, реши да поучава „младите хора“, докато е пиян. Той подреди хората (както свидетелстват всички хора, които наблюдаваха следите) и изкомандва „Долу“, давайки посоката. Той ми даде едно одеяло със себе си, като каза, стопли се с едно одеяло, както в онази арменска гатанка от „Вечерен Отортен“. Така приключи студената нощ на Дятловци.

ТРАГЕДИЯ В УРАЛСКИТЕ ПЛАНИНИ.

Хората слязоха, а Золотарев се качи в палатката и очевидно продължи да пие, празнувайки рождения си ден. Фактът, че някой е останал в палатката, се доказва от тънък ученик-наблюдател Соргин, чиито показания са дадени в Делото.

Золотарев се настани на две одеяла. Всички одеяла в палатката бяха смачкани, с изключение на две, върху които намериха кожи от слабините, които Золотарев беше хапнал. Вече се разсъмваше, вятърът се беше надигнал, минавайки през дупка в една част на палатката и изрези в друга. Золотарев покри дупката с коженото яке на Дятлов и трябваше да се справи с изрезите по различен начин, тъй като първоначалният опит да се запушат изрезите с неща, следвайки примера на дупката, се провали (така че според Астенаки няколко одеяла и ватирано яке стърчаше от изрезите на палатката). Тогава Золотарев реши да свали далечния ръб на палатката, като отряза стойката - ски щека.

Поради тежестта на падналия сняг (фактът, че имаше сняг през нощта, се доказва от факта, че фенерчето на Дятлов лежеше върху палатката върху слой сняг с дебелина около 10 см), пръчката беше здраво фиксирана и не беше възможно е да го извадите веднага. Пръчката трябваше да се реже с дългия нож, с който се реже сланина. Те успели да извадят отсечената пръчка, като части от нея били открити отрязани от горната част на раниците. Далечният ръб на палатката хлътна и покри изрезите, а Золотарев се настани на предния прът на палатката и, очевидно, заспа за малко, допивайки алкохола от колбата.

Междувременно групата продължи да се движи надолу в посоката, посочена от Золотарев. Свидетелства се, че следите са разделени на две групи – отляво по 6 души, а отдясно – по двама. След това следите се събраха. Тези групи очевидно съответстваха на двата отвора, през които хората бяха излезли. Двамата вдясно са Тибо и Дубинина, които бяха разположени по-близо до изхода. Отляво са всички останали.

Един мъж вървеше с ботуши(Юрий Дорошенко, вярваме). Припомняме, че това е документирано в Делото, записано от прокурор Темпалов. Пише също, че има следи осем,Какво документиранпотвърждава нашата версия, че в палатката е останал един човек.

Ставаше светло, ходенето беше трудно заради наваления сняг и, разбира се, беше отчайващо студено, защото... температурата беше около -20 С с вятър. Около 9 часа сутринта група от 8 туристи, вече полуизмръзнали, се озоваха до високо кедрово дърво. Кедърът не е избран случайно като точка, близо до която са решили да запалят огън. В допълнение към сухите долни клони за огъня, които успяхме да „получим“ с помощта на разфасовки, беше оборудван с голяма трудност „наблюдателен пост“ за наблюдение на палатката. За целта финландката Кривонищенко отряза няколко големи клона, които пречеха на гледката. Долу, под кедъра, с голяма трудност беше запален малък огън, който, според съвпадащите оценки на различни наблюдатели, горя 1,5-2 часа. Ако бяхте при кедъра в 9 сутринта, запалването на огън отне един час и плюс два часа - оказва се, че огънят изгасна около 12 часа на обяд.

Все още приемайки сериозно заплахата на Золотарев, групата реши да не се връща в палатката засега, а да се опита да „издържи“, като построи някакъв вид подслон, поне от вятъра, например под формата на пещера. Оказа се, че това може да стане в едно дере, близо до поток, течащ към река Лозва. За този заслон са изсечени 10-12 стълба. За какво точно е трябвало да служат стълбовете не е ясно, може би са планирали да построят „под“ от тях, хвърляйки смърчови клони отгоре.

Междувременно Золотарев „почиваше“ в палатката, потънал в тревожен пиянски сън. След като се събуди и изтрезня малко, към 10-11 часа той видя, че положението е сериозно, учениците не се върнаха, което означаваше, че са „закъсали“ някъде и разбра, че и той си е „отишел далеч.” Той последвал следите надолу, осъзнал вината си и вече без оръжие (брадвата останала в палатката, ножът в палатката). Вярно, остава неясно къде се е намирала гранатата, ако наистина е имало такава. Около 12 часа той се приближи до кедъра. Ходеше облечен и обут с валенки. Отпечатъкът на един човек във валенки е записан от наблюдател Акселрод на 10-15 метра от палатката. Слезе пеша до Лозва.

Възниква въпросът: „Защо няма или не се забелязвадевета пътека? Въпросът тук най-вероятно е следният. Учениците слязоха в 7 часа сутринта, а Золотарев около 11. По това време, на зазоряване, се издигна силен вятър, навявайки сняг, който отчасти издуха снега, паднал през нощта, и отчасти го уплътни, притискайки го към земята. Оказа се по-тънък и най-важното, по-плътенслой сняг. В допълнение, филцовите ботуши са по-големи по площ от ботушите и още повече краката без обувки. Натискът от филцови ботуши върху снега на единица площ е няколко пъти по-малък, така че следите от спускането на Золотарев бяха едва забележими и не бяха регистрирани от наблюдатели.

Междувременно хората при кедъра го срещнаха в критична ситуация. Полузамръзнали, те безуспешно се опитваха да се стоплят край огъня, доближавайки до огъня замръзналите си ръце, крака и лица. Очевидно поради тази комбинация от измръзване и леки изгаряния е наблюдавано необичайно червено оцветяване на кожата на откритите части на тялото при петимата туристи, намерени в първата фаза на издирването.

Хората хвърлиха цялата вина за случилото се върху Золотарев, така че появата му не донесе облекчение, а послужи за по-нататъшно изостряне на ситуацията. Освен това психиката на гладните и замръзнали хора, разбира се, работи неадекватно. Евентуалните извинения от страна на Золотарев или обратното, командните му заповеди очевидно не бяха приети. Започна линчуването. Смятаме, че първоначално Тибо поиска като първоначална мярка за „възмездие“ да свали филцовите си ботуши и след това поиска да се откаже от часовника „Победа“, което напомняше на Золотарев за участието му във войната, което, очевидно, беше източник на гордост за него. Това изглеждаше изключително обидно за Золотарев. В отговор той удари Тибо с камера, която може би е поискала да се откаже. И отново „не е пресметнал“, явно все още е имало алкохол в кръвта. Използвах камерата като прашка*той прониза главата на Тибо, като на практика го уби.

* Това се доказва от факта, че каишката на камерата е навита около ръката на Золотарев.

В заключението на д-р Возрождений се казва, че черепът на Тибо е деформиран в правоъгълна област с размери 7х9 см, което приблизително съответства на размерите на камера, а разкъсаният отвор в центъра на правоъгълника е с размери 3х3,5х2 см приблизително съответства на размера на изпъкналата леща. Камерата, според множество свидетели, е намерена върху трупа на Золотарев. Снимката беше запазена.

След това, разбира се, всички присъстващи нападнаха Золотарев. Някой се държеше за ръце и Дорошенко, единственият с ботушиго ритал в гърдите и в ребрата. Золотарев отчаяно се защити, удари Слободин, така че черепът му се спука, а когато Золотарев беше обездвижен с колективни усилия, той започна да се бие със зъби, отхапвайки върха на носа на Кривонищенко. Явно това са учили в разузнаването на фронтовата линия, където според някои сведения е служил Золотарев.

По време на тази битка Людмила Дубинина по някаква причина тя беше причислена към „поддръжниците“ на Золотарев. Може би в началото на битката тя рязко възрази срещу линчуването и когато Золотарев наистина уби Тибо, тя изпадна в „позор“. Но най-вероятно гневът на присъстващите се обърна към Дубинина по тази причина. Всички разбраха, че началото на трагедията, нейната отключваща точка е приемането на алкохол от Золотарев. Делото съдържа доказателства от Юрий Юдин, че според него един от основните недостатъци в организирането на кампанията на Дятлов е никакъв алкохол, която той, Юдин, не успя да получи в Свердловск, но, както вече знаем, все пак в групата имаше алкохол. Това означава, че алкохолът е купен по пътя във Вижай, в Индел или най-вероятно в последния момент преди тръгване по маршрута от дървосекачите в 41-ва гора. Тъй като Юдин не знаеше за наличието на алкохол, очевидно се пазеше в тайна. Дятлов реши да използва алкохол при някои спешни обстоятелства - като нападение на планината Отортен, когато силите му са на изчерпване, или за да отпразнува успешното завършване на кампания. Но мениджърът по доставките и счетоводителят Дубинин не можеха да знаят за наличието на алкохол в групата, тъй като тя беше тази, която отпусна публични пари на Дятлов за закупуване на алкохол по пътя. Хората или лично Дятлов решиха, че тя говори за това преля чашатаЗолотарев, който спал наблизо и с когото тя охотно общувала (запазени са снимки). Като цяло Дубинина всъщност получи същите, дори по-тежки наранявания от Золотарев (10 ребра бяха счупени за Дубинина, 5 за Золотарев). Освен това „бъбривият“ й език беше изтръгнат.

Като се има предвид, че „противниците“ са мъртви, един от дятловците, страхувайки се от отговорност, им извади очите, т.к. Съществуваше и все още съществува поверието, че образът на убиеца остава в зеницата на човек, умрял от насилствена смърт. Тази версия се подкрепя от факта, че Тибо, който беше смъртно ранен от Золотарев, имаше непокътнати очи.

Да не забравяме, че хората са действали на границата на живота и смъртта, в състояние на крайна възбуда, когато животинските инстинкти напълно изключват придобитите човешки качества. Юрий Дорошенко е намерен със застинала пяна на устата, което потвърждава нашата версия за крайната му степен на възбуда, достигаща бяс.

Изглежда, че Людмила Дубинина е страдала без вина. Факт е, че с почти 100% вероятност Семьон Золотарев е бил алкохолик, както много от преките участници в боевете във Великата отечествена война от 1941-1945 г. Фаталната роля тук изиграха 100 грама водка на „народния комисар“, които се издаваха на фронта всеки ден по време на военни действия. Всеки нарколог ще каже, че ако това продължи повече от шест месеца, тогава неизбежно възниква пристрастяване с различна тежест, в зависимост от физиологията на конкретен човек. Единственият начин да се избегне болестта беше да се откаже от „народните комисари“, което, разбира се, е нещо, което рядък руски човек може да направи. Така че е малко вероятно Семьон Золотарев да е бил такова изключение. Косвено потвърждение за това е епизод във влака на път от Свердловск, описан в дневника на един от участниците в кампанията, който е даден в Делото. „Млад алкохолик“ се приближи до туристите, като поиска връщането на бутилка водка, която според него е била открадната от един от тях. Инцидентът беше потулен, но най-вероятно Дятлов „разгада” Золотарев и, когато купуваше алкохол, строго забрани на Людмила Дубинина да разкаже на Золотарев за това. Тъй като Золотарев все пак завладя алкохола на Дятлов, а след това всички останали решиха, че за това е виновен гледачът на Дубинин, който го изпусна, преля чашата. Най-вероятно това не беше така. Студентите в младостта си не знаеха, че алкохолиците развиват свръхестествено „шесто“ чувство за алкохол и го намират успешно и точно във всякакви условия. Просто по интуиция. Така че Дубинина най-вероятно няма нищо общо с това.

Описаната кървава трагедия се разиграва около 12 часа на обяд на 2 февруари 1959 г. до дерето, където се подготвя заслон.

Този час от 12 часа на обяд се определя по следния начин. Както вече писахме, туристите в паника напуснаха палатката през прорезите около 7 часа сутринта на 2 февруари 1959 г. Разстоянието до кедъра е 1,5-2 км. Имайки предвид „голотата“ и „босите“ и трудностите с ориентацията, трудностите с ориентацията в тъмното и призори, групата стигна до кедъра за час и половина или два. Оказва се 8,5-9 часа сутринта. Разсъмва се. Още час за приготвяне на дърва за огрев, рязане на клони за наблюдателния пост, подготовка на стълбове за подовата настилка. Оказва се, че огънят е запален около 10 часа сутринта. Според множество свидетелства от търсачките огънят е горял 1,5-2 часа. Оказва се, че огънят е изгаснал, когато групата е отишла да оправи нещата със Золотарев до дерето, т.е. в 11.30 – 12 ч. Така че излиза около 12 часа на обяд. След битката, спускайки телата на мъртвите в пещерата (пускайки ги), група от 6 души се върнаха при кедъра.

А че сбиването е станало край дерето се доказва от факта, че според експертизата на д-р Възрождений, Самият Тибо не можеше да помръдне след удара. Можеха само да го носят. И беше трудно за умиращи, полузамръзнали хора да пренесат дори 70 метра от кедъра до дерето. очевидноне мога да го направя

Тези, които запазиха силата си, Дятлов, Слободин и Колмогоров се втурнаха към палатката, пътят към която вече беше свободен. Изтощени от битката, Дорошенко, крехкият Кривонищенко и Колеватов останаха при кедъра и се опитаха да разпалят огъня близо до кедъра, който беше изгаснал по време на битката в дерето. И така, Дорошенко е намерен паднал върху сухи клони, които очевидно е отнесъл към огъня. Но изглежда не са успели да разпалят отново огъня. След известно време, може би много кратко, Дорошенко и Кривонищенко замръзнаха до смърт. Колеватов живя по-дълго от тях и като установи, че другарите му са мъртви и не е възможно да запали отново огъня, той реши да посрещне съдбата си в пещерата, мислейки, че някой от онези, които бяха в нея, може да е все още жив. Той използва финландец, за да отреже част от топлите дрехи на мъртвите си другари и да ги отнесе до „дупката в дерето“, където се намират останалите. Той събу и ботушите на Юрий Дорошенко, но явно прецени, че едва ли ще са полезни и ги хвърли в едно дере. Ботушите така и не бяха открити, както и редица други неща на Дятловците, което е отразено в Делото. В пещерата Колеватов, Тибо,

Дубинина и Золотарев срещнаха смъртта си.

Игор Дятлов, Рустем Слободин и Зинаида Колмогорова намериха смъртта си по трудния път към палатката, борейки се за живот до последно. Това се случи около 13 следобед на 2 февруари 1959 г.

Часът на смъртта на групата, според нашата версия, 12-13 часа следобед, съвпада с оценката на забележителния криминалист д-р Възрожденен, според когото смъртта на всички жертви е настъпила 6-8 часа след това. последното хранене. И този прием беше закуска след студена нощ около 6 сутринта. 6-8 часа по-късно дава 12-14 часа, което почти точно съвпада с посочения от нас час.

НАСТЪПВА ТРАГИЧНО СЪСТОЯНИЕ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .

Трудно е да се намери правилно и грешно в тази история. Съжалявам за всички. Най-голямата вина, както се посочва в материалите по делото, е на ръководителя на спортен клуб UPI Gordo, именно той трябваше да провери психологическата стабилност на групата и едва след това да даде зелена светлина за излизане. Съжалявам за нахалната Зина Колмогорова, която толкова много обичаше живота, романтичната, мечтаеща за любов Луда Дубинин, красивия хлапак Коля Тибо, крехкия Георгий Кривонищенко с душа на музикант, верния другар Саша Колеватов, домашното момче на палавия Рустем Слободин, рязък, силен, със свои представи за справедливост, Юрий Дорошенко. Съжалявам за талантливия радиоинженер, но за наивния и тесногръд човек и безполезния лидер на кампанията, амбициозния Игор Дятлов. Съжалявам за почетния фронтовик, офицер от разузнаването Семьон Золотарев, който не намери правилните начини да накара кампанията да протече както вероятно е искал, възможно най-добре.

По принцип сме съгласни със заключенията на разследването, че „групата е била изправена пред природни сили, които не са успели да преодолеят“. Само ние вярваме, че тези природни сили не са били външни, а вътрешни. Някои не успяха да се справят с амбициите си; Золотарев не направи психологически надбавки за младата възраст на участниците в кампанията и нейния лидер. И разбира се, Нарушаването на забраната изигра огромна роляпо време на кампанията, която явно официално действаше сред студентите на УПИ.

Смятаме, че разследването в крайна сметка стигна до версия, близка до тази, която изложихме. Това се посочва от факта, че Семьон Золотарев е погребан отделно от основната група дятловци. Но властите смятат, че е нежелателно по политически причини да огласят публично тази версия през 1959 г. Така, според мемоарите на следователя Иванов, „в Урал вероятно няма да има човек, който в онези дни да не е говорил за тази трагедия“ (виж книгата „Проходът на Дятлов“, стр. 247). Следователно разследването се ограничи до абстрактна формулировка на причината за смъртта на групата, дадена по-горе. Освен това смятаме, че материалите по делото съдържат косвено потвърждение на версията за наличието на бойна граната или гранати у един от участниците в кампанията. Така че в актовете на доктор Възрождений се казва, че множество фрактури на ребрата на Золотарев и Дубинина биха могли да възникнат в резултат на действието въздушна ударна вълна, който се генерира точно от експлозията на граната. Освен това прокурорът-криминолог Иванов, който води разследването, както вече писахме за това, говори за „неразследване“ на някаква намерена хардуерна част. Най-вероятно става дума за гранатата на Золотарев, която може да попадне навсякъде - от палатка до дере. Очевидно е, че хората, които провеждат разследването, са обменяли информация и може би версията за „граната“ е стигнала до доктор Възрождений.

Открихме и преки доказателства, че още в началото на март, тоест в началната фаза на издирването, е била разглеждана версията за взрива. Така следователят Иванов пише в мемоарите си: „Нямаше следи от взривната вълна. Масленников и аз внимателно обмислихме това” (вж. в книгата „Проходът Дятлов” статията на Л.Н. Иванов „Спомени от семейния архив” стр. 255).

Това означава, че е имало основание да се търсят следи от взрива, тоест възможно е все пак гранатата да е открита от сапьори. Тъй като мемоарите са за Масленников, това определя времето - началото на март, така че Масленников впоследствие заминава за Свердловск.

Това е доказателство много значимо, особено ако си спомняте, че по това време основната беше „версията на Манси“, тоест, че местните жители на Манси бяха замесени в трагедията. Версията Mansi напълно се срина до края на март 1959 г.

За факта, че до откриването на телата на последните четирима туристи в началото на май разследването е стигнало до определени изводи, говори пълното безразличие на прокурор Иванов, който присъства при изравянето на телата. За това говори в мемоарите си ръководителят на последната издирвателна група Аскинадзи. Така че най-вероятно гранатата е намерена не близо до пещерата, а някъде по протежение на участъка от палатката до кедъра през февруари-март, когато там работеше група сапьори с детектори за мини. Тоест през май, когато бяха открити телата на последните четирима загинали, всичко вече беше повече или по-малко ясно на прокурора-криминолог Иванов, който проведе разследването.

очевидно, че този трагичен инцидент трябва да служи като урок за туристите от всички поколения.

И за това дейността на Фондация Дятлов, както смятаме, трябва да бъде продължена.

ДОПЪЛНЕНИЕ. ЗА ОГНЕНИ КОПКИ.

Чудовището е шумно, палаво, огромно, прозява се и лае

Неслучайно цитирахме този епиграф от прекрасния разказ на просветителя А.Н. Радищев „Пътуване от Санкт Петербург до Москва“. Този епиграф е за държавата. И така, колко „зла“ беше съветската държава през 1959 г. и как „лаеше“ на туристите?

Ето как. Организира туристическа секция в института, където всички учат безплатно и получават стипендия. Тогава този „зъл“ отпусна пари в размер на 1300 рубли за пътуването на своите ученици, даде им безплатно използване на най-скъпото оборудване за продължителността на пътуването - палатка, ски, обувки, ветровки, пуловери. Помага при планирането на пътуването и разработването на маршрута. И дори организира платена командировка за лидера на кампанията Игор Дятлов. Върхът на цинизма според нас. Ето как нашата страна, в която всички сме израснали, лаеше туристите.

Когато стана ясно, че нещо неочаквано се е случило с учениците, те веднага организираха скъпа и добре организирана спасителна и издирвателна операция с участието на авиация, военен персонал, спортисти, други туристи, както и местното население на Манси, което показа най-доброто от себе си страна.

Какво ще кажете за известните BALLS OF FIRE? От кои туристи се твърди, че са били толкова уплашени, че са барикадирали входа на палатката и след това са я разрязали, за да излязат спешно от нея?

Открихме и отговора на този въпрос.

Много ни помогнаха да намерим този отговор от изображения, получени по уникална техника чрез обработка на филм от камерата на Семьон Золотарев, група изследователи от Екатеринбург. Признавайки значителното значение на тази работа, бихме искали да обърнем внимание на следните лесно проверими и очевидноданни.

Достатъчно е просто да завъртите получените изображения, за да видите, че те не изобразяват митичен"огнени топки" и истинскии доста разбираеми сюжети.

Така че, ако завъртим на 180 градуса едно от изображенията от книгата „Проходът на Дятлов“ и наречено от авторите „Гъба“, тогава лесно можем да видим мъртвото лице на един от дятловците, който е намерен последен, а именно Александър Колеватов . Именно той, според очевидци, е намерен с провесен език, което лесно се „разчита” на снимката. От този факт е очевидно, че филмът на Золотарев, след заснетите от него кадри по време на кампанията, заснет от групата за търсене на Аскинаджи.

Аз ще. 3. „Мистериозна” снимка № 7 *. Лицето на Колеватов.

Това е обектът „Гъба“ по терминологията на Якименко.

*Снимки 6 и 7 са показани в статията на Валентин Якименко „Филмите на Дятловците”: Търсения, находки и нови мистерии” в книгата „Проходът Дятлов” стр.424. Оттук идва и номерацията на картинките. Тази позиция се доказва допълнително от този кадър, наречен „Lynx“ от авторите.

Нека го завъртим на 90 градуса по часовниковата стрелка. В центъра на кадъра ясно се вижда лицето на мъж от групата за издирване на Аскинаджи. Ето снимка от неговия архив.

Ил.4 Група Асктинадзи. До този момент хората вече знаешекъдето се намират телата и са направили специален бент - капанът "на снимката" - за да ги задържи при внезапно внезапно наводнение. Моментна снимка от края на април – началото на май 1959 г.

Аз ще. 5 „Мистериозна“ снимка № 6 (обект Lynx) според терминологията на Якименко и увеличено изображение на търсачката.

Виждаме, че в центъра на кадъра от филма на Золотарев човек от групата на Аскинадзи.

Смятаме, че неслучайно се оказа този човек В центъракадър. Може би той е изиграл ключа, главния, централенроля в търсенето - разбра къде са телата на последните Дятловци. За това говори и фактът, че дори на груповата снимка на търсачките той се чувства като победител и е позициониран над всички.

Ние вярваме в това всичкодруги снимки, дадени в статията на Якименко, имат подобно чисто земнопроизход.

И така, благодарение на съвместните усилия на специалисти от Екатеринбург, преди всичко Валентин Якименко и нашите, мистерията на „огнените топки“ се разреши от само себе си.

Просто никога не е съществувал.

Както и самите „огнени топки“ в околностите на планината Отортен в нощта на 1 срещу 2 февруари 1959 г.

С уважение представяме работата си на всички заинтересовани лица и организации.

Сергей Голдин, анализатор, независим експерт.

Юри Рансми, инженер-изследовател, специалист по анализ на изображения.

Групата на Дятлов е група туристи, загинали по неизвестна причина в нощта на 1 срещу 2 февруари 1959 г. Това събитие се състоя в Северен Урал на едноименния проход.

Групата пътуващи се състоеше от десет души: осем мъже и две момичета. Повечето от тях бяха студенти и възпитаници на Уралския политехнически институт. Ръководител на групата беше петокурсник Игор Алексеевич Дятлов.

Единственият оцелял

Един от студентите (Юрий Ефимович Юдин) напусна последното пътуване на групата поради заболяване, което впоследствие му спаси живота. Той участва в официалното разследване и пръв идентифицира телата и вещите на свои съученици.

Официално Юрий Ефимович не предостави никаква ценна информация, разкриваща тайната на случилата се трагедия. Умира на 27 април 2013 г. и по негово желание е погребан сред загиналите си другари. Мястото на погребението се намира в Екатеринбург на гробището Михайловское.

Относно похода

Проход Дятлов на картата (щракнете за уголемяване)

Официално съдбовният поход на групата Дятлов беше посветен на 21-ия конгрес на КПСС. Планът беше да карам най-трудното трасе от 350 км, което трябваше да отнеме около 22 дни.

Самата кампания започва на 27 януари 1959 г. Последният път, когато бяха видени живи, беше от съученик Юрий Юдин, който поради проблеми с крака си беше принуден да прекъсне похода сутринта на 28 януари.

Хронологията на по-нататъшните събития се основава само на намерените записи в дневника и снимките, направени от самите Дятловци.

Групово търсене и разследване

Целевата дата за пристигане в крайната точка на маршрута (с. Вижай) беше 12 февруари, групата трябваше да изпрати телеграма оттам до института. Първите опити за намиране на туристи обаче започнаха едва на 16 февруари, причината за това беше фактът, че малки закъснения на групи вече бяха настъпили преди - никой не искаше да предизвика паника предварително.

Туристическа палатка

Първите останки от лагера на Дятлов са открити едва на 25 февруари. На склона на планината Холатчахл, на триста метра от върха, търсачите откриха палатка, съдържаща лични вещи и оборудване на туристи. Стената на палатката е нарязана с нож. По-късно разследването установи, че лагерът е разпънат на 1 февруари вечерта, а разрезите по палатката са направени отвътре от самите туристи.

Планината на мъртвеца (известна като планината на прохода Дятлов)

Холатчахл (Холат-Сяхил, в превод от мансийски език Планината на мъртвите) е планина в северната част на Урал, близо до границата на Република Коми и Свердловска област. Височината на планината е около един километър. Между Холатчахл и съседната планина има проход, който след трагедията е наречен „Проход Дятлов“.

На следващия ден (26 юни), благодарение на усилията на търсачките, ръководени от най-опитния турист Е. П. Масленников и началника на щаба полковник Г. С. Ортюков, бяха открити няколко тела на мъртвите Дятловци.

Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко

Телата им са открити на километър и половина от палатката, недалеч от границата на гората. Момчетата не бяха далеч един от друг, малки неща бяха разпръснати наоколо. Спасителите били изумени, че и двамата били почти напълно голи.

Прави впечатление, че на близко дърво, на височина няколко метра, има отчупени клони, някои от които лежат в близост до телата. Имаше и дребна пепел от огъня.

Игор Дятлов

На триста метра от дървото нагоре по склона трапери от народа Манси откриха тялото на лидера на групата Игор Дятлов. Тялото му беше леко поръсено със сняг, той беше в легнало положение и бе прегърнал с ръка ствол на дърво.

Дятлов беше напълно облечен, с изключение на обувките: имаше само чорапи на краката си и те бяха различни - единият беше памук, другият беше вълна. По лицето имаше ледена кора, образувала се в следствие на продължително дишане в снега.

Зина Колмогорова

Още 330 метра по-нагоре по склона издирвателната група откри тялото на Колмогорова. Намираше се на малка дълбочина под снега. Момичето беше добре облечено, но нямаше и обувки. Имаше забележими следи от кървене от носа по лицето.

Рустем Слободин

Само седмица по-късно, на 5 март, на няколкостотин метра от мястото, където са намерени телата на Дятлов и Колмогорова, търсачите откриха тялото на Слободин, което се намираше на дълбочина 20 см под снега. Има леден израстък по лицето и отново следи от кървене от носа. Беше облечен нормално, но само единият крак беше обут във валенки (върху четири чорапа). По-рано друг плъстен ботуш беше открит в туристическа палатка.

Черепът на Рустем е увреден и съдебномедицинският експерт след аутопсия е посочил, че счупването на черепа е причинено от удар с тъп предмет. Въпреки това се смята, че такава пукнатина може да се образува и посмъртно: поради неравномерно замразяване на тъканта на главата.

Дубинина, Колеватов, Золотарев и Тибо-Бриньол

Издирвателната операция продължи от февруари до май и не спря, докато не бяха открити всички изчезнали туристи. Последните тела бяха открити едва на 4 май: на 75 метра от камината, където бяха открити телата на Дорошенко и Кривонищенко в първите дни на операцията.

Людмила Дубинина беше забелязана първа. Намерена е във водопада на потока, коленичила и с лице към склона. Дубинина нямаше връхни дрехи и шапка, а кракът й беше увит в мъжки вълнен панталон.

Малко по-надолу са намерени телата на Колеватов и Золотарев. Те също бяха във водата и лежаха притиснати един към друг. Золотарев носеше сакото и шапката на Дубинина.

Под всички, също в потока, намериха облечен Тибо-Бриньол.

Лични вещи на Дорошенко и Кривонищенко (включително нож) са намерени върху и в близост до труповете, които са намерени голи от спасителите. Всичките им дрехи бяха изрязани, очевидно те бяха свалени, когато вече бяха мъртви.

Пивотна таблица

Версия на официалното разследване

Разрези по палатката

Следствието и наказателното дело са прекратени на 28 май 1959 г. поради липса на доказателства за престъпление. За дата на трагедията е определена нощта от 1 срещу 2 февруари. Предположението е направено въз основа на преглед на последната снимка, на която се разкопава сняг за изграждане на лагер.

През нощта по неизвестна причина туристите напускат палатката, като изрязват дупка в нея с нож.

Установено е, че групата на Дятлов е напуснала палатката без истерия и организирано. В същото време обаче в палатката останаха обувки, които не облякоха и отидоха в силния студ (около -25 ° C) почти боси. От палатката на петдесетина метра (след това пътеката се губи) има следи от осем души. Естеството на следите ни позволява да заключим, че групата върви с нормално темпо.

Изоставена палатка

След това, попадайки в условия на лоша видимост, групата се разделя. Юрий Дорошенко и Юрий Кривонищенко успяха да запалят огън, но скоро заспаха и замръзнаха. Дубинина, Колеватов, Золотарев и Тибо-Бриньол са ранени при падане от склон, опитвайки се да оцелеят, те отрязаха дрехите на замръзналите хора край огъня.

Най-малко ранените, включително Игор Дятлов, се опитват да се изкачат по склона до палатката за лекарства и дрехи. По пътя те губят останалата си сила и замръзват. В същото време техните другари долу умират: някои от наранявания, някои от хипотермия.

В документите по делото няма описани странности. Не са открити други следи освен самата група Дятлов. Нямаше следи от борба.

Официалната причина за смъртта на групата Дятлов: естествена сила, замръзване.

Официално не е наложена секретност, но има информация, според която първите секретари на местния областен комитет на КПСС са дали категорични инструкции:

Засекретете абсолютно всичко, запечатайте го, предайте го на специално звено и забравете за него. според следователя Л.Н

Документите по делото на прохода Дятлов не са унищожени, въпреки че обичайният срок на съхранение е 25 години, и все още се съхраняват в държавния архив на Свердловска област.

Алтернативни версии

Родна атака

Първата версия, разгледана от официалното разследване, беше нападение срещу групата на Дятлов от местните жители на Северен Урал - манси. Предполага се, че планината Холатчахл е свещена за народа Манси. Забраната за посещение на свещената за чужденци планина може да послужи като мотив за убийството на туристи.

По-късно се оказа, че палатката е била изрязана отвътре, а не отвън. А свещената планина Манси се намира на друго място. Аутопсията показа, че всички с изключение на Слободин нямат фатални наранявания; за всички останали причината за смъртта е измръзване. Всички подозрения срещу Манси бяха премахнати.

Интересното е, че самите манси твърдят, че са наблюдавали някакви странни светещи топки точно над мястото на смъртта на групата Дятлов. Местните жители предадоха рисунки на следствието, които впоследствие изчезнаха от делото и не успяхме да ги открием.

Атака от затворници или група за издирване(опровергано от официално разследване)

Разследването работи по теорията и са подадени официални искания до близките затвори и поправителни институции. През настоящия период не е имало бягства и това не е изненадващо предвид суровите климатични фактори в района.

Техногенни тестове(опровергано от официално разследване)

Следващата версия на разследването предполага причинена от човека авария или тест, чиито случайни жертви са групата на Дятлов. Недалеч от мястото, където са открити труповете, почти на самата граница на гората, по някои дървета се виждат следи от изгаряния. Не беше възможно обаче да се установи източникът и епицентърът им. Снегът не показва следи от термично въздействие, дърветата, с изключение на изгорелите части, не са пострадали.

Телата и дрехите на туристите са изпратени за специална експертиза за оценка на нивото на радиационен фон. Експертното заключение гласи липса или минимално радиоактивно замърсяване.

Има отделна версия, в която групата на Дятлов става жертва или свидетел на някакъв правителствен тест. И тогава военните имитират известните ни събития, за да скрият истинската причина за смъртта на туристите. Тази версия обаче е по-скоро за американски филм, отколкото за реалния живот в СССР. Тогава подобен проблем ще бъде решен чрез просто предаване на личните вещи на жертвите на роднините, овкусени с официално потвърждение за някаква трагедия като лавина.

Това включва и версии за ефектите на ултра или инфразвук. Според официалната експертиза не е имало такива въздействия. От друга страна, тази версия пасва добре на неадекватното поведение на туристите, причината за което може да е тест на оръжие, катастрофа на ракета или оглушителен звук на свръхзвуков самолет. Дори нещо подобно да се е случило, не е възможно да се стигне до дъното на истината, тъй като всички доказателства се опровергават от официалното разследване. Може ли да бъде иначе?

Бедствие

След като чуе или забележи лавина, групата решава бързо да напусне палатката. Може би снегът е затрупал изхода от палатката и туристите е трябвало да направят разрез в стената му. В контекста на тази версия поведението на туристите изглежда странно: първо режат палатката, след това я напускат, без да се обуят (бързат), а след това по някаква причина вървят с обичайното си темпо. Какво им пречи да се обуят, ако вървят някъде бавно?

Същите въпроси възникват и при разглеждането на версията със срутването на палатката под натиска на паднал сняг. Но тази версия има силни страни: не беше възможно да се изкопае оборудването, падна рохкав сняг, имаше силен студ и тъмна нощ, което принуди туристите да се откажат от опитите си да изровят неща и да насочат усилията си към намиране на подслон По-долу.

Версията с кълбовидната мълния се подкрепя от разказите на манси за „огнените топки“, които са видели и малки изгаряния по телата на някои туристи. Изгарянията обаче са твърде малки и поведението на туристите в тази версия не се вписва в никакви разумни рамки.

Нападение на диви животни

Версията за нападение от диви животни не издържа на критика, тъй като туристите се отдалечиха от палатката с бавно темпо. Може би са направили това умишлено, за да не дразнят звяра, а след това не са успели да се върнат в палатката, защото са паднали от склона, ранени са и са замръзнали.

Отравяне или интоксикация

Малко вероятно е тази версия да се разглежда сериозно. Сред туристите имаше и възрастни, а студентите по инженерство не бяха улични пънкари. Обидно е да се мисли, че след като са тръгнали на труден поход, те са били там, пиейки евтина водка или вземайки наркотици.

Силата на тази версия е, че обяснява неадекватността на действията на туристите. Мистерията на прохода Дятлов обаче не беше разкрита, а неадекватното поведение се роди само в главите на следствието, което затвори случая, без да разбере причините за случилото се. Как всъщност са се държали туристите и каква е била причината за поведението им остава тайна за нас.

Но версията за отравяне с някакъв хранителен продукт, заразен с патогенни бактерии, е съвсем реална. Но тогава трябва да се предположи, че или патолозите не са успели да открият следи от отравяне, или разследването е решило да не разкрива информация за това. И двамата, разбирате ли, са странни.

Аргумент

Тази версия също е далеч от истината. Последните снимки показват топли отношения между членовете на групата. Всички туристи напуснаха палатката едновременно. И самата идея за сериозна кавга в условията на такава кампания е абсурдна.

Други криминални версии

Има предположение, че групата е била нападната в резултат на конфликт с бракониери или служители на IvdelLAG. Предполагат и отмъщение, сякаш личен враг на един от участниците в кампанията е убил цялата група.

Подобни версии се подкрепят от странното поведение на туристите, когато се измъкват през прорез в палатката посред нощ и бавно се отдалечават боси. Официалното разследване обаче гласи: няма следи от непознати, палатката е изрязана отвътре и не са установени наранявания от насилствен характер.

Извънземен разум

Тази версия обяснява странностите в поведението на туристите и потвърждава историите на Манси за огнени топки в небето. Но самото естество на нараняванията, получени от туристите, ни позволява да разглеждаме тази концепция само в контекста на някаква подигравателна оргия, организирана от извънземни. Обективни доказателства за тази версия няма.

Специална операция на КГБ

Известен Алексей Ракитин предполага, че някои от членовете на групата на Дятлов са били вербувани агенти на КГБ. Тяхната задача беше да се срещнат с група чуждестранни шпиони, представящи се за същата туристическа група. Целта на срещата не е важна в този контекст. Туристите се представиха като пламенни противници на съветския режим, но чуждестранни шпиони разкриха тяхната принадлежност към структурите на държавната сигурност.

За да елиминират измамници и свидетели, туристите бяха съблечени под заплаха от смърт и принудени да напуснат, за да умрат от хипотермия. При опит за оказване на съпротива на чуждестранните агенти участниците в кампанията са ранени. Липсата на очи и език у Людмила Дубинина се обяснява с изтезанията, които саботьорите извършват, за да получат информация за избягалите членове на групата. По-късно диверсантите довършили останалите туристи и закрили следите им.

Интересно е, че на 6 юли 1959 г. повече от половината заместник-председатели на КГБ са уволнени наведнъж. Свързани ли са трагедията на прохода Дятлов и това събитие? Резултатите от официалното разследване напълно противоречат на тази версия на събитията. Сложността на операцията също е поразителна;

За съжаление мистерията на прохода Дятлов никога не е разкрита. Предлагаме на вашето внимание документален филм и мнението на екстрасенси за случилата се трагедия.

Най-новият документален филм „Проходът Дятлов: Тайната е разкрита“ (2015)

Снимки на групата Дятлов

Александър Литвин разказва какво наистина се е случило с групата на Дятлов

Документален филм: Проходът Дятлов. Нова жертва. (2016)

Кажете на другите: