Ilya Ilyich Oblomov i romanen "Oblomov": Materialer til skrivning (citater). Oblomov og "andet" liv med en udvidelse af hvede
Romersk i fire dele
Del et
JEG.
I en folks gade, i en af \u200b\u200bde store huse, hvis befolkning vil være på hele distriktet, lå i morgen i sengen, i sin lejlighed, Ilya Ilyich ObeLomov. Det var en mand på toogtredive tre år gammel fra slægten, medium højde, behagelig outfacie, med mørke grå øjne, men med manglen på en bestemt ide, en hvilken som helst koncentration i ansigtsegenskaberne. Tanken gik i en fri fugl i ansigtet, fladrede i øjnene, satte sig ned på halvøens læber, gemte sig i pandenes folder, og derefter helt forsvundet, og så i hele ansigtet voksede han selv lysbarhed. Fra ansigtsbeskyttigheden gik ind i poserne i hele kroppen, selv i fyldernes folder. Nogle gange blev udseendet hældt af et udtryk som om træthed eller kedsomhed; Men hverken træthed eller kedsomhed kunne ikke i et øjeblik, blødheden, som var det dominerende og hovedression, ikke kun ansigtet, og hele sjælen; Og sjælen er så åben og skinnet tydeligt i øjnene, i et smil, i hver bevægelse af hovedet, hænderne. Og overfladisk opmærksom, en kold person, der kigger efter lidenskab til Oblomov, ville sige: "Dobryak skulle være, enkelhed!" En mand er klumpet og smukkere, kigger på ham i lang tid i hans ansigt, han ville have gået væk i en behagelig meditation med et smil. Kompleksionen af \u200b\u200bIlya Ilyichs overflade var hverken en rødlig eller mørk eller positivt bleg, men ligeglad eller syntes at være, måske fordi bugs på en eller anden måde flickerly ikke i årene: fra manglen på bevægelse eller luft, og måske og den anden . Generelt, hans krop, dømmer af matten, for hvid, nakken af \u200b\u200bnakken, små chubby hænder, bløde skuldre, syntes for en mand. Hans bevægelser, da han selv var foruroliget, tvang også blødheden og ikke berøvet en slags nåde doven. Hvis der var en pleje på hans ansigt, var udseendet forkert, foldede blev foldet på panden, tvivl, tristhed, skræmme; Men sjældent angst blev dette frosset i form af en bestemt ide, endnu mindre ofte til hensigt. Alle angst var tilladt af suk og stille i apati eller i sygeplejersken. Hvordan husholdningsapparen gik mod de sene fjer i hans ansigt og til den voldsomme krop! Det var en kappe fra persisk sag, en ægte orientalsk badekåbe, uden det mindste hint af Europa uden børster uden en fløjl uden talje, er meget elementær, så begge bugs kunne vikle i det to gange. Ærmerne, langs den uændrede asiatiske måde, gik fra fingrene til skulderen bredere og bredere. Selvom denne badekåbe har mistet sin oprindelige friskhed og steder erstattet sin primitive, naturlige glans til andre, bekendt, men stadig bevaret lysstyrken i den østlige maling og vævsstyrke. Morgenkoblingen havde i øjnene af Oblomov mørket af ubehagelige fordele: Det er blødt, fleksibelt; Kroppen føler ikke det; Han, som en lydig slave, erobret af den selvbevægende krop. Oblomov gik altid hjemme uden et slips og uden en vest, fordi han elskede rummet og nyder. Sko på det var lange, bløde og brede; Da han uden at se, sænkede hans ben fra sengen til gulvet, han kom sikkert ind i dem straks. Ilya Ilyich havde ikke en nødvendighed, som en patient eller som en person, der ønsker at sove, heller ikke chancen, som en person, der var træt, eller nyder, som en doven person: det var hans normale tilstand. Da han var hjemme - og han var næsten altid hjemme, - han lyver alt, og alt var konstant i samme rum, hvor vi fandt det, der tjente ham soveværelset, kontoret og modtagelse. Han havde tre flere værelser, men han kiggede sjældent der om morgenen og så ikke hver dag, da manden Möl er kontoret for ham, som hver dag ikke var færdig. I disse værelser var møblerne lukket dækker, gardinerne sænkes. Værelset hvor Ilya Ilyich lå ved første øjekast, det syntes helt rengjort. Der var et bureau af en mahogni, to sofaer, polstret silke materiale, smuk skærm med broderet i naturen i naturfugle og frugter. Der var silke gardiner, tæpper, flere malerier, bronze, porcelæn og mange smukke trifler. Men det erfarne øje med en person med en ren smag er en runde kig på alt, hvad der var her, det ville kun læses ønsket om at observere indretningen af \u200b\u200buundgåelig anstændighed, bare for at slippe af med dem. Broomerne havde naturligvis bekymret, kun om det, da hun rengørede sit kontor. Den raffinerede smag ville ikke være behagelig for disse tunge, non-profit stole af en mahogni, stænger. Halen af \u200b\u200bsamme sofa donerede ned, det limede træ på nogle steder. På samme tid, malerier og vaser, og små ting blev båret på sig selv. Ejeren selv kiggede dog på udsmykningen af \u200b\u200bsit kontor så koldt og spredt, som om han spurgte øjnene: "Hvem hældte her og satte det hele?" Fra en sådan kold udsigt over Oblomov på sin egen ejendom, og måske endda fra en koldere mening om det samme emne for sin tjener, Zakhar, kontorets opfattelse, hvis han inspicerer alt tættere, ramt forfølgelsen og uagtsomheden i det. På væggene, nær malerierne, vaskes det i form af puddelsfestere, køre støv; Spejle, i stedet for at reflektere varer, kunne tjene, om du skal skrive til støvet for at optage nogen noter til hukommelsen. Tæpper var i pletter. På sofaen lå et glemt håndklæde; På bordet stod en sjælden morgen ikke pladen med et halm og med slibeben, og brødkrummer lå ikke på bordet. Hvis det ikke var denne plade, men ikke lænede sig til sengen, bare et tilbagekøbet rør, eller ejeren selv, liggende på det, ville det være muligt at tro, at ingen bor her - så alt blev drømt, poleret og var generelt blottet for at leve spor af menneskelig tilstedeværelse. På hylderne lå dog to eller tre udfoldede bøger, avisen lå på, blækket var i bureauet med fjer; Men de sider, som bøger blev implementeret, var dækket af støv og ønsker; Det kan ses, at de blev kastet i lang tid; Numer avis var sidste år, og fra inkwell, hvis fjederen til at dyppe i den, ville have brudt en skræmt flyve med en buzz. Ilya Ilyich vågnede imod det sædvanlige, meget tidligt på otte timer. Han er meget bekymret for noget. På hans ansigt talte han skiftevis ikke den frygt, ikke så længsel og irritation. Det blev set, at hans indre kamp blev overvældet, og sindet var endnu ikke nyttigt. Faktum er, at sammenbruddet på dagen før modtages fra landsbyen, fra sin headman, et brev af ubehageligt indhold. Det er kendt om, hvilke problemer der kan skrives en alderdom: Krummer, restancer, et fald i indkomst mv. Selv om hovedmanden og i fortiden og i det tredje år skrev til hans barina nøjagtigt de samme bogstaver, men dette sidste brev har arbejdede så meget som alle en ubehagelig overraskelse. Er det nemt? Jeg var nødt til at tænke på midlerne til at træffe foranstaltninger. Det er dog nødvendigt at give retfærdigheden af \u200b\u200bomhyggeligheden af \u200b\u200bIlya Iilyich om deres anliggender. Han, ifølge det første ubehagelige brev, modtog dechefer for flere år siden at skabe en plan for forskellige ændringer og forbedringer i rækkefølgen af \u200b\u200bforvaltning af hans ejendom. Ifølge denne plan skulle det introducere forskellige nye økonomiske, politi og andre foranstaltninger. Men planen var stadig langt fra alle henseender, og de ældres lethed, der blev gentaget årligt, opfordrede ham til aktiviteter og dermed forstyrrede fred. Oblomov var opmærksom på behovet, indtil planens afslutning tager noget afgørende. Han, så snart han vågnede, straks rummaged, vask og drunk te, tænk godt, noget at finde ud af, skrive ned og generelt gøre denne virksomhed som det burde. Fra en halv time lå han alt sammen, lider af denne hensigt, men så dømte han, at han havde tid til at gøre det, og efter te, og te kunne være fuld, som sædvanlig, i sengen, især da intet forhindrer at tænke og lyve. Det gjorde også. Efter te var han allerede rejst fra sin seng og rejste næsten op; Efter at have set på skoene begyndte han selv at sænke et ben til dem fra sengen, men straks plukket hende igen. Halvdelen af \u200b\u200bden tiende brød igennem, blev Ilya Ilyich rettet. - Hvad er jeg virkelig? Han sagde højt med irritation. - Vi har brug for samvittighed at vide: Det er tid til arbejdet! Giv kun viljen af \u200b\u200bdig selv og ... - Zakhar! Han råbte. I rummet, som kun blev adskilt af en lille korridor fra kabinettet Ilya Ilyich, blev han hørt først præcis grumble kædehunde, så hængte banken fra et sted. Denne Zakhar hoppede fra en seng, hvor hun ordant brugte tid på, sad nedsænket i en lur. Værelset trådte ind i en ældre mand, i den grå Suntuka, med en sfærisk under hans arm, hvorfra skjorte skjorte var fast, i den grå vest, med kobberknapper, med bare, som knæ, kraniet og med enorm bred og tykk rusi Med en spinner ville det være tre skæg. Zakhar forsøgte ikke at ændre billedet af billedet ikke kun for ham, men også hans kostume, hvor han gik i landsbyen. Han syede en kjole fra landsbyen eksporteret fra landsbyen. Grey Sultuk og Vesten kunne lide ham, og fordi han i dette semi-kærlighedstøj så en svag hukommelse af livery, som han bar en gang og bruger de afdøde herrer til kirken eller at besøge; Og Livrey i hans memoarer var den eneste repræsentant for værdien af \u200b\u200bhuset af brudt. Ikke længere mindede den gamle mand i Barsky bredt og afdøde liv i landsbyens vildmark. De ældste herrer døde, familieportrætter opholdt sig hjemme og te, liggende rundt et sted på loftet; Traditioner om det gamle liv og vigtigheden af \u200b\u200befternavnet, alt er syg eller lever kun i hukommelsen af \u200b\u200bde få, resterende i landsbyen af \u200b\u200bde samme gamle mænd. Derfor var der for Zahar-veje en grå Suntuk: i det, ja selv i nogle tegn, der blev bevaret i barinaens ansigt og manerer, som mindede sine forældre og i hans lune, for hvilke han mumlede og til sig selv Og højt, men som mellem dem, der blev respekteret internt som garkens manifestation, så Herren, han så de svage hints af den talte storhed. Uden disse hætter følte han på en eller anden måde ikke barinet; Uden dem opstod intet sin ungdom, landsbyen, som de forlod i lang tid, og legender om dette et gammelt hus, den eneste krønike, ledet af gamle tjenere, nannies, mødre og overført fra den slags til slægten. House of OsbTov var engang rig og berømt på hans side, men så ved Gud, hvorfor alle de fattige, smeltede og endelig mistede umærkeligt mellem ikke gamle ædle huse. Kun tørrede tjenere af huset blev holdt og passeret til hinanden den trofaste hukommelse af det sidste, det er ekstremt dyrt, som en helligdom. For nu elskede Zakhar sin grå Suntuk så meget. Måske med sine barenbarder, rystede han, fordi han så sine mange gamle tjenere som barn med denne gamle aristokratiske dekoration. Ilya Ilyich, nedsænket i tankerne, bemærkede ikke Zakhar i lang tid. Zakhar stod foran ham stille. Endelig hostede han. - Hvad er du? - Ilya Ilyich spurgte. - Efter alt blev du kaldt? - hedder? Hvorfor blev jeg ringet til - jeg kan ikke huske! - Han svarede på at nippe til. - Se efter dig selv, og jeg husker. Zakhar forlod, og Ilya Ilyich fortsatte med at lægge sig ned og tænke på det forbandede brev. Passeret fra en fjerdedel af en time. - Nå, fuldt løgn! "Han sagde:" Jeg har brug for at stå op ... og dog lad mig læse igen med hovedets hoved på hovedet, og så står jeg op. - Zakhar! Igen det samme spring og grumble stærkere. Zakhar indtastede, og besætningen faldt igen i tankevækkende. Zakhar stod to minutter, uagtigt, et lille ansigt, der kiggede på barinet, og endelig gik til dørene. - Hvor er du? - Spurgte pludselig fejlen. - Du siger ikke noget, så der er en gave her? - Zakhar fast, for manglen på en anden stemme, som ifølge ham tabte på jagten med hunde, da han gik med den gamle barin, og da han blæste som om han blev blæst som en stærk vind i halsen. Han spekulerede på rummet og så alt på siden af \u200b\u200bOblomov. - Gav du de ben, du ikke kan stå? Du ser, jeg er bekymret for - og vent! Fik ikke sammen der? Foldning et brev, som jeg modtog i går fra den gamle alder. Hvor er du hans arbejde? - Hvad er brevet? Jeg så ikke noget brev, "sagde Zakhar. - Du modtog ham fra postmanden: Dirty sådan! - Hvor vil du sige det - hvorfor skal jeg vide det? - sagde Zakhar, klappede sin hånd på papirerne og i forskellige ting, der ligger på bordet. - Du ved aldrig noget. Der, i kurven, se! Eller faldt det ikke for sofaen? Her er ryggen stadig ikke fast i sofaen; Hvad ville du ringe til en snedker, ja for at rette op? Trods alt brød du ud. Du kan ikke tænke på noget! - Jeg bragte ikke, "svarede Zakhar, - hun hellig sig selv; Ikke et århundrede for hende at være: Det er nødvendigt at bryde væk en dag. Ilya Ilyich fandt ikke det nødvendige for at bevise det modsatte. - Fandt noget? Han spurgte kun. - Her er nogle bogstaver. - ikke dem. "Nå, der er ikke mere," sagde Zakhar. - Nå, se! - Ilya Ilyaich glædede sig til. - Jeg vil stå op, jeg vil finde. Zakhar gik til sig selv, men kun han hvilede var hans hænder om Lena at hoppe på hende, hvordan et skyndte græd blev hørt igen: "Zakhar, Zakhar!" - Ah du, herre! - Ground Zakhar, går tilbage til kontoret. - Hvad er denne plage? I det mindste døden kom snarere! - Hvad laver du? - Han sagde, at holde sig til den ene hånd over kabinetdøren og kigget på Oblomov, som et tegn på ikke-aggregeret, før den part, han måtte se barina i antennten, og Barina blev besøgt af kun en enorm Benhangard, fra som og vent på to tre fugle. - Nasal lommetørklæde, snart! Selv du kunne gætte: du kan ikke se! - Ilya Ilyich sagde strengt. Zakhar fandt ikke nogen særlig utilfredshed eller overraskelse på samme tid bestilt og Reproach Barin, der sandsynligvis fandt på sin side og den anden meget naturlige. - Og hvem kender ham, hvor lommetørklædet? - Han gruntede, omgå omkring rummet og følte hver stol, selv om det var muligt at se, at intet ligger på stole. - Tabe alt! - Han bemærkede, at dreje døren til stuen for at se, om der ikke er nogen måde der. - Hvor? Her leder efter! Jeg har ikke været der fra den tredje dag. Ja snarere! - Ilya Ilyich sagde. - Hvor er tørklædet? Ingen lommetørklæde! - sagde Zakhar, rangordnede hænderne og loyading i alle vinkler. "Ja, han," han blev pludselig vred, "under dig!" Won End Sticks. Lig på det selv, men spørg lommetørklædet! Og uden at vente på et svar blev Zakhar vundet. Oblomov er blevet lidt flov over for sin egen Mishai. Han fandt hurtigt en anden grund til at gøre Zakhar skyldig. - Hvad er din renhed overalt: støv, snavs noget, min gud! Vandt, vandt, se på hjørnerne - gør ingenting! "Jeg kan ikke gøre noget ..." Sajhar talte fornærmet stemme, "Jeg prøver, jeg fortryder ikke mit liv!" Og støvet slettes, og måleren er næsten hver dag ... Han pegede på midten af \u200b\u200bgulvet og på bordet på hvilke bugs dined. "Vandt, vandt," sagde han, "Alt er bemærket, det er fanget, som om i et bryllup ... Hvad mere? - Og hvad er det? - afbrudt Ilya Ilyich, peger på væggene og loftet. - Er det? Er det? "Han pegede på håndklædet, der er justeret med i går og glemt på bordet en plade med en hakke af brød." "Nå, det er sandsynligvis vil fjerne," sagde Zakhar nedslående, tager en plade. - Kun det! Og støv langs væggene og nettet? .. - talte om fejlen, peger på væggene. - Jeg fjerner det til Holy Week: Så rydder jeg billedet og tager en webside ... - og bøger, malerier accelererede? .. - Bøger og billeder før jul: Så med en anice vil alle garderobeskabe være forbi. Og nu hvornår vil du tage væk? Du sidder hjemme. - Jeg går undertiden til teatret Ja for at besøge: Her er ... - Hvilken slags rengøring om natten! Bugs med reproxity kiggede på ham, rystede på hovedet og sukkede, og Zakhar var ligeglad med vinduet og sukkede også. Barin, det ser ud til, tænkte: "Nå, bror, du er endnu mere bugs end jeg selv", og Zakhar tænkte næsten: "Kjole! Du er bare en mester for at tale visdom og elendige ord, og før støv og før nettet, og der er ingen forretning. " - Forstår du, "sagde Ilya Ilyich, - hvad gør mol fra støv? Jeg ser nogle gange endda en klump på væggen! - Jeg har en loppe! - Zakhar blev ligegyldigt tilbagekaldt. - Er det godt? Det er trods alt et ubehageligt! - bemærkede bugs. Zakhar grinede ind i hele ansigtet, så smilettet blev endda omfavnet øjenbrynene og Burynbards, som fra dette flyttede til siderne, og en rød plet brød op til panden selv. - Hvad skal jeg bebrejde, at der er bugs i verden? Han sagde med naiv overraskelse. - Har jeg opfundet dem? - Det er urent, - afbrudt fejlen. - Hvad lyver du alt! - Og jeg opfandt ikke urenheden. "Du har en mus der løber om natten - jeg hører." - Og jeg opfandt ikke mus. Denne skabning er, at mus, de katte, at bugs, overalt er der meget. - Hvordan har andre hverken møller eller bugs? I lyset af Zahar, såret, eller det er bedre at sige, den sene tillid til, at dette ikke sker. "Jeg har meget alt," sagde han stædigt, "du ser ikke på al bug, du kan ikke passe ind i den. Og sig selv, det ser ud til, tænkte: "Ja, og hvilken slags sovende uden en sky?" "Du er Meti, vælg hjørner fra hjørnerne - og der vil ikke være noget," lærte hun fejlen. "Fjern, og i morgen kommer jeg op igen," sagde Zakhar. - Det vil ikke blive opnået, - afbrudt barinen - bør ikke. "Ligner ud - jeg ved," sagde tjeneren. - Og han vil, så igen at vaske. - Hvordan er det? Har du skiftet alle hjørnerne hver dag? - spurgte Zakhar. - Hvorfor er det for livet? Bedre Gud gik til sjælen! - Hvorfor rene andre? - Forstorte bugs. - Se tværtimod, justeringen er: at se nogen, og kun en pige ... "Og hvor tyskerne vil tage Saru," Zakhar protesterede pludselig. - Du vil se, hvordan de bor! Hele familien hele ugen ben er gnave. Surtuk fra faderens skuldre går til sin søn, og med sin søn igen på sin far. På hans kone og døtre af kjoler er korte: Alle er revet til sig selv ben som en gæs ... hvor tager de sarach? De har ikke dette, som vi har, så i lukkerne lægger en masse gamle, slidte kjoler efter år, eller hele vinklen af \u200b\u200bbrødkvalter for vinteren ... de har intet forgæves: de ikke T har kiks, men med øl og drikke! Zakhar spildte endda sine tænder og argumenterede for et så godt liv. - Intet at tale! - Ilya Ilyich protesterede, du bedre fjerner. - Nogle gange ville jeg fjerne, men du selv giver ikke, - sagde Zakhar. - Jeg gik mig selv! Alle, du ser, jeg forstyrrer. - Selvfølgelig du; Alt hjemme sidder: Hvordan bliver du rengjort? Gå en hel dag og fjern. - Det er stadig opfundet hvad - at forlade! Se dig bedre til dig selv. - Ja højre! - insisterede Zakhar. "Det er i det mindste i dag vi forlod, vi ville være blevet fjernet fra anice." Og så vil vi ikke hjælpe dig sammen: Du skal ansætte kvinderne, hoppede alt. - E! Hvad er pilene - kvinder! Gå selv, - sagde Ilya Ilyich. Han var ikke glad for, at han kaldte Zakhar til denne samtale. Han glemte alt, så lidt rørte dette delikate vare, da de ikke er pakket ind. Oblomov og jeg vil gerne være ren, og han ville have gået, så dette blev gjort på en eller anden måde umærkeligt, selvfølgelig; Og Zakhar startede altid en retssager, lige begyndt at kræve støvfejning, vaskegulve mv. I dette tilfælde vil det i dette tilfælde være at bevise behovet for en enorm fragt i huset, idet man kender meget godt, at man tænkte på, at han førte ham til sin barin. Zakhar forlod, og besætninger faldt i refleksioner. Et par minutter senere slog hun en anden halv time. - Hvad er det? - Næsten med rædsel, sagde Ilya Ilyich. - elleve klokken hurtigt, og jeg har ikke stået op, vaske det ikke så langt? Zakhar, Zakhar! - Åh, du, min Gud! Godt! - Hørt fra forsiden, og derefter et berømt spring. - Vask klar? - spurgte fejlen. - Klar i lang tid! - Besvaret Zakhar. - Hvad står du ikke op? - Hvorfor fortæller du mig ikke, hvad der er klar? Jeg ville have stået op i lang tid. Se, jeg kommer nu efter dig. Jeg skal gøre, jeg vil skrive til at skrive. Zakhar forlod, men om et øjeblik han grogved med de skriftlige og grillede notesbog og papirer. - Her, hvis du skriver, så forresten, kan du fjerne og tro på curiors: Du skal betale penge. - Hvad er scorerne? Hvilke penge? - Ilya Ilyich spurgte med utilfredshed. - Fra slagteren, fra GreenBerry, fra bunden, fra brødboksen: Alle pengene bliver spurgt. - Kun om penge og pleje! - Ilya Ilyich mumlede. - Og du giver ikke scorerne, og alle pludselig? - Du er alle kørt mig: I morgen ja i morgen ... - Nå, så og nu er det umuligt indtil i morgen? - Nej! De holder virkelig: ikke længere give en gæld. I dag er det første nummer. - Ah! - med longing de nævnte besætninger. - Ny bekymring! Nå, hvad skal du hen? Sat på bordet. Jeg vil stå op, jeg vil se og se, "sagde Ilya Ilyich. - Så vask noget klar? - Klar! Sagde Zakhar. - Godt så ... Han begyndte, ruster, løftet i seng for at stå op. "Jeg har glemt at fortælle dig," Zakhar begyndte: "Granola Manager sendte, som du også vandt, lederen af \u200b\u200bvagten: Han siger, at det er bestemt nødvendigt at flytte ... Jeg har brug for en lejlighed. - Hvad er? Hvis du har brug for, så vil vi selvfølgelig spise. Hvad holder du til mig? Du taler om det for tredje gang. - De holder mig også til mig. - Fortæl mig, at vi vil spise. - De siger: Du har allerede snakket med en måned, de lovede, men går ikke væk; Vi siger, at politiet, lad mig vide. - Lad dem give at vide! - sagde afgørende bugs. "Vi selv vil flytte, som varmere vil være tre uger." - Hvor er ugen gennem tre! Lederen siger, at i to uger vil arbejdere komme: Alle vil bryde alt ... "Gå, siger i morgen eller dagen efter i morgen ..." - Uh-uh! for agile! Se, hvad der ellers! Er det lige nu? Og du tør ikke mig og minder om lejligheden. Jeg forbød dig allerede en gang; Og du igen. Se! - Hvad skal jeg gøre noget? - sagde Zakhar. - Hvad skal man gøre? - Det er det, han kommer ud af mig! - Besvaret Ilya Ilyich. - Han spørger mig! Hvad er tilfældet? Du hører mig ikke, og der vil du straks, lige så for ikke at flytte. Kan ikke prøve en barina! - Ja, hvordan, Batyushka, Ilya Ilyich, vil jeg bortskaffe? - Han begyndte blød peber zakhar. - Huset er ikke min: Hvordan flyttede du ikke fra andres hus, hvis de jager? Og mit hjem var, så jeg ville med min store glæde ... - Kan du overtale dem på en eller anden måde. "Vi siger, vi lever i lang tid, betales." "Jeg sagde," sagde Zakhar. - Hvad er de? - Hvad! De bosatte sig egne: "Flyt, siger, vi skal gentage lejligheden." De vil have fra doktoralen og fra denne store lejlighed til at gøre, til mesterens sønns bryllup. - Åh, du, min Gud! - Med irritation sagde ObeLomov. - Trods alt er der også slags æsler, der gifte sig! Han tændte ryggen. "Du ville have skrevet, hr. Til ejeren," sagde Zakhar, "så måske ville han ikke røre dig, men først vandt lejligheden til at bryde." Zakhar på samme tid viste sin hånd et sted rigtigt. "Nå, hvordan man står, jeg vil skrive ... du går til dig selv, og jeg tænker på det." Du kan ikke gøre noget, "tilføjede han:" Jeg skal genere mig selv om dette vrøvl. Zakhar forlod, og broils begyndte at tænke. Men han var i vanskeligheder, hvad de skulle tænke på: Hvorvidt de ældste skrivning, om de skal flyttes til en ny lejlighed, skal abacus gives? Han gik tabt i dagligdags ridning og lå alt, skrælte med hendes side på hans side. Indtil tiden blev kun ripple udråbt: "Åh, min Gud! Livet rører, overalt trækker ud. " Det vides ikke, hvor længe han blev i denne ubeslutsomhed, men klokken ringede foran. - Nogen kom! Sagde oblomov, rushing i en badekåbe. - Og jeg har ikke stået op - jeg arbejdede kun og kun! Hvem ville det være så tidligt? Og han lå, så på døren med nysgerrighed.1. Hovedpersonen for Roman Goncharov "Oblomov".
2. Spørgsmålet om betydningen af \u200b\u200blivet.
3. Dreamy og Oblomovs aktiviteter.
4. Nedbrydning af Ilya Ilyich.
Romerisk A. A. Goncharov "Oblomov" forbliver relevant for os. Moderne læsere på trods af at meget tid er gået siden oprettelsen. Hovedhelt af Roman Ilya Ilyich ObeLomov kan ikke, men forårsager interesse. Ufrivilligt begynder at tænke på livets betydning og forsøge at besvare spørgsmålet om, hvem der er sådanne bugs? Var han først og fremmest doven. Eller problemet med romanens hovedhelt er meget dybere? Har du set nogen mening i livet? Eller var han ikke meningen at tænke på det? Så snart arbejdet, bliver vi bekendt med kosten, da vi forstår al absurditet af situationen. På grund af dagen er Ilya Ilyich berøvet nye indtryk, det næste ser ud som den forrige. Dagene går, ikke dekoreret med absolut ingenting. Oblomov fører næsten vegetabilsk eksistens, han er ikke interesseret i noget, det er ikke glad for noget. Hovedlinjen i livet bliver en hyggelig sofa, hvor bugs lyver hele dagen. Verden rundt synes at Ilya Ilyich fjendtlige og farlige. I Livet af Oblomov var der ingen chok, der kunne påvirke hans verdenssyn. Nej, alt var meget sikkert. Siden barndommen var Ilya Ilyich omgivet af slægtninge og opmærksomhed fra slægtninge. Og jeg var aldrig nødt til at tage sig af brødet. Oblomov er behageligt at leve uden at tænke på ingenting uden at bekymre sig om. Han har absolut ingen ambitioner og ønsker. Dage og nætter er undervinding på sofaen i samme badekåbe fra persisk sag. "Lenja i Ilya Ilyich var hverken nødvendighed, som en patient eller som en person, der ønsker at sove eller chance. Som med den, der er træt, eller nyder, som en doven person: det var hans normale tilstand ... "
En person har altid til formål at tænke på livets betydning. Men selvom du overvejer spørgsmålet om betydningen af \u200b\u200blivet af den abstrakte filosofiske kategori, er det umuligt ikke at udtale, at inaktiviteten aldrig gjorde nogen glad. Følelsen af \u200b\u200bfuldstændigheden af \u200b\u200blivet er kun muligt i tilfælde af konstant bevægelse, aktiv søgning efter nye indtryk. Lad en person ikke være i stand til at ændre verden eller gøre noget signifikant. Men det kan gøre dit eget liv med en lyseste og interessant. Og ikke den sidste rolle i dette spiller hverdagen med hendes anliggender og pleje. Hverdagsliv er ikke altid tavs og uinteressant. Om ønsket kan hverdagens anliggender være lyse, imponerende. Men alt dette gælder ikke for Ilya Ilyich ObeLomov. Han ligger i et ulåst, støvet værelse. Her er snavset og ubehageligt. Men romanens helt har intet ønske om at ændre i det mindste dette rum, gøre dit liv lidt mere behageligt. Sådan fungerer forfatteren om Oldomovs værelse: "Værelset hvor Ilya Ilyich lå ved første øjekast, det syntes perfekt fjernet ... men et erfaren øje med en person med en ren smag er en runde kig på alt, hvad der var her, jeg ville læse ønsket om at observere Dekorum uundgåelig anstændighed, bare for at slippe af med dem ... på væggene, nær malerierne, vaskes det i form af fest på nettet, kørte støv; Spejle i stedet for at reflektere varer, kunne tjene, om de skal optage på dem, på støv, nogle noter til hukommelse ... tæpperne var i pletter. På sofaen lå et glemt håndklæde; På bordet var en sjælden morgen ikke stod ikke trange fra gårsdagens middag med et halm og med slibende knogle- og brødkrummer lykkedes ikke. "
Situationen, der omgiver hovedpersonen, er tilstrækkeligt ubehagelig. Oblomov forsøger at beskylde sin tjener i Zakhar til en skråning. Men tjeneren viser sig at være deres ejer. Han snakker om støv og snavs: "... hvad skal man rense det, hvis hun er jubel igen." Zakhar mener også, at "bugs og kakerlakker ikke indebærte, de har alle."
Oblomov har ingen styrke og ønske om at få sin tjener til at bringe orden på værelset. Det er umuligt at gøre noget i min native landsby. Men Ilya Ilyich bygger med glæde planer og fortsætter med at ligge på sofaen. Oblomov drømmer om omorganisering i landsbyen. Selvfølgelig har hans drømme ikke noget at gøre med virkeligheden. Det er ikke muligt at gennemføre dem i princippet. Og selvfølgelig vil det aldrig være i stand til at udføre dem. Drømmerbarhed hos Oblomov erhverver en slags monstrøs omfang. Han bor af disse drømme, nægter det virkelige liv. Forfatteren giver os mulighed for at se Ilya Ilyich, når han drømmer: "Tanken gik med en fri fugl i ansigtet, hun floppede i øjnene, satte sig på de halvøte læber, gemte sig i pandens folder, Så forsvundet helt, og så i hele ansigtet var der en glat lysbarhed. ".
Oblomov tænker ikke på sit eget liv. På den ene side kan han virke glad. Han gider ikke med i morgen, han tænker ikke på nogen problemer og problemer. Men på den anden side er hans liv blottet for meget vigtige komponenter - bevægelser, nye indtryk, aktive handlinger. Oblomov kommunikerer praktisk talt ikke med folk, han har nok fuld privatliv fra mennesker og bekymringer.
Det må siges, at den indre verden af \u200b\u200bOblomov er meget rig. Når alt kommer til alt, er Ilya Ilyich i stand til at føle og forstå kunst. Derudover finder han glæde af at kommunikere med nogle mennesker, for eksempel med et andet galleri, Olga Ilinskaya. Dette er dog klart ikke nok til at føle livets fuldstændighed. Og i sjælens dybder forstår bugs det. Han forsøger at skabe imaginær harmoni mellem sin indre verden og verdens eksterne. Men det er ikke så nemt at gøre dette. Trods alt kommer det virkelige liv i modstrid med verden af \u200b\u200bdrømme og drømme. Lad bugsne være helt tilfredse med dets eksistens. Men samtidig er han utilfreds, fordi han erstattede det virkelige liv med et halvt ansigt. Det er ikke tilfældigt, at intet glæder dig til Ilya Ilyich, lyse oplevelser, følelser og følelser er ikke kendt for ham. Inertness af oblomov og ligegyldighed for livet bliver hans tragedie.
Oblomov mener, at alt passer til ham. Faktisk kender han ikke et andet liv, han er fremmede til aktiviteter, ambitioner og aktiviteter. Alt går forbi hovedpersonen. Og han lever stadig sine illusioner. Og det eneste, der ser foran mig, er et ulåst rum. Verden indsnævret til ObeLomov til størrelsen af \u200b\u200begen sofa. Ilya Ilyich nægter kærlighed, karriere, familie lykke for at roligt ligge på sofaen. Faktisk bliver narrowness of Thinking Oltomov årsagen til sin tragedie. Ilya Ilyich kunne ikke se alle fordelene ved det virkelige liv. Oblomovs nedbrydning er blevet ret berettiget. Han er ikke opmærksom på selv sit eget udseende. Hvorfor? Han er så god. Uanset hvad der skete, og hvad der vil ske. Den vigtigste og eneste virkelighed er den meget sofa, som han sov så meget tid, og hvor hovedpersonen foretrækker at forblive.
I Livet af Oblomov er der ingen mening. Det er trods alt umuligt at kalde mening i handling, tomhed, dovenskab, apati. Livet bliver smertefuldt, fordi en person ikke har tendens til at lede en planteeksistens. Den roman "Oblomov" gør læsere tænker på, at en person er i stand til at blive sin fjende selv, hvis de beslutter at erstatte det virkelige liv på
Ivan Alexandrovich Goncharov blev født i Simbirsk den 18. juni 1812 i en købmandsfamilie. Hans far, Alexander Ivanovich (), en vanskelig købmand, en bump og ejer af en stearinlysfabrik, døde, da Goncharov var 7 år gammel. Efter faderens død var moderen, Avdota Matveyevna og sin gudfar, pensioneret sømand, engageret i hans sønns død, og hans gudfader, en pensioneret sømand, en repræsentant for den gamle adelsmand n.n.tregubov. Favorit besættelse i.a. Goncharova i barndommen læste. Allerede på det tidspunkt mødte han Works af M.V. Lomonosova, D.I. Fonvizina, v.i. Zhukovsky, J. Rasin og Zh.-zh. Rousseau. Sandt nok kunne han godt lide bøgerne om rejsebøger og de historiske skrifter Ivan Alexandrovich Goncharov blev født i Simbirsk den 18. juni 1812 i en købmandsfamilie. Hans far, Alexander Ivanovich (), en vanskelig købmand, en bump og ejer af en stearinlysfabrik, døde, da Goncharov var 7 år gammel. Efter faderens død var moderen, Avdota Matveyevna og sin gudfar, pensioneret sømand, engageret i hans sønns død, og hans gudfader, en pensioneret sømand, en repræsentant for den gamle adelsmand n.n.tregubov. Favorit besættelse i.a. Goncharova i barndommen læste. Allerede på det tidspunkt mødte han Works af M.V. Lomonosova, D.I. Fonvizina, v.i. Zhukovsky, J. Rasin og Zh.-zh. Rousseau. Sandt nok kunne han lide bøgerne om rejsebøger og historiske skrifter.
1. Forfatterens mor Avdota Matveyevna Goncharov () Portræt af arbejdet i en ukendt kunstner, begyndelsen af \u200b\u200bdet 19. århundrede. 2. Huset, hvori I.A. blev født Goncharov (før perestroika), Foto af Stepanova, 1890
Undersøgelse og service Primary Education I.A. Goncharov blev hjemme. I 1822 trådte han ind i Moskva-erhvervsskolen, men i 1830, uden at afslutte den, forlod. Fra 1831 til 1834 I.A. Goncharov studerede på Moskva Universitets verbale fakultet. På dette tidspunkt tilhører hans første litterære eksperimenter. Efter graduering fra universitetet i.a. Goncharov boede i Simbirsk i nogen tid og tjente på guvernørens kontor. I 1835 flyttede han til Petersborg og bosatte sig i Finansministeriet for Posten af \u200b\u200bOversætter. Primæruddannelse I.A. Goncharov blev hjemme. I 1822 trådte han ind i Moskva-erhvervsskolen, men i 1830, uden at afslutte den, forlod. Fra 1831 til 1834 I.A. Goncharov studerede på Moskva Universitets verbale fakultet. På dette tidspunkt tilhører hans første litterære eksperimenter. Efter graduering fra universitetet i.a. Goncharov boede i Simbirsk i nogen tid og tjente på guvernørens kontor. I 1835 flyttede han til Petersborg og bosatte sig i Finansministeriet for Posten af \u200b\u200bOversætter.
Fra 1856 til 1867, - med en lille pause - I.A. Goncharov arbejdede i censurudvalget: Først var han en censor, da blev medlem af råd om typografi og et medlem af hoveddirektoratet for printforhold. Fra 1856 til 1867, - med en lille pause - I.A. Goncharov arbejdede i censurudvalget: Først var han en censor, da blev medlem af råd om typografi og et medlem af hoveddirektoratet for printforhold.
I Skt. Petersborg I.A. Goncharov kom tæt på den litterære og kunstneriske cirkel af maleren N. A. Maikova. Han lærte russisk litteratur og det latinske sprog til sine sønner - den fremtidige kritik af Valerian og digter Apollo Mikikov. I 1838 og 1839 optrådte de romantiske digte i Goncharov i den håndskrevne Almanacham, Goncharovs romantiske digte og hans første historie - "Lyhai og" Glad fejl ". I samme Mikovsky Circle of Goncharov er to flere essays skrevet - hjemme, tegneserie: () og pinginnerka (1842). Ingen af \u200b\u200bdisse værker af forfatteren blev ikke offentliggjort. I 1842 skrev han et essay "Ivan Savich Pzharabrin", trykte kun seks år senere. I Skt. Petersborg I.A. Goncharov kom tæt på den litterære og kunstneriske cirkel af maleren N. A. Maikova. Han lærte russisk litteratur og det latinske sprog til sine sønner - den fremtidige kritik af Valerian og digter Apollo Mikikov. I 1838 og 1839 optrådte de romantiske digte i Goncharov i den håndskrevne Almanacham, Goncharovs romantiske digte og hans første historie - "Lyhai og" Glad fejl ". I samme Mikovsky Circle of Goncharov er to flere essays skrevet - hjemme, tegneserie: () og pinginnerka (1842). Ingen af \u200b\u200bdisse værker af forfatteren blev ikke offentliggjort. I 1842 skrev han et essay "Ivan Savich Pzharabrin", trykte kun seks år senere.
Rejse i efteråret 1852 i.a. Goncharov går på en tur til det russiske krigsskib "Pallada" som sekretær for lederen af \u200b\u200badmiral E. Expedition Putyatina. I to og et halvt år besøger han England, Sydafrika, Kina, Japan. I februar 1855 i.a. Goncharov vender tilbage til Skt. Petersborg gennem Sibirien og Zavalzhye. I efteråret 1852, I.A. Goncharov går på en tur til det russiske krigsskib "Pallada" som sekretær for lederen af \u200b\u200badmiral E. Expedition Putyatina. I to og et halvt år besøger han England, Sydafrika, Kina, Japan. I februar 1855 i.a. Goncharov vender tilbage til Skt. Petersborg gennem Sibirien og Zavalzhye.
Ved retur fra rejsen indgik Goncharov tjenesten til St. Petersburg Cancer Committee og vendte igen til den ufærdige roman. "I 1857 fortæller forfatteren, jeg gik til udlandet til Marienbad og skrev næsten alle tre tidligere mængder" Oblomov "i 7 uger. Romersk blev trykt i de første fire bøger i Journal of Domestic Notes til 1859 (indenlandske noter; stedfortrædende. Skt. Petersborg., 1859) og havde en stor succes. Ved tilbagevenden fra rejsen indgik Goncharov tjenesten til Skt. Petersburg Kræftudvalget og vendte igen til den ufærdige roman. "I 1857 fortæller forfatteren, jeg gik til udlandet til Marienbad og der skrev jeg næsten alle tre sidste volumener "Oblomov" i 7 uger. Romersk blev trykt i de første fire bøger i tidsskriftet "Indenlandske noter" til 1859 (indenlandske noter; stedfortrædende. St. Petersburg., 1859) og havde en stor succes.
De sidste år af livet i E-årene I.A. Goncharov kom som en talentfuld kritiker. I artiklerne "Millon Torzani", "noter om Personality of Belinsky", "litterær aften" og andre. De afspejlede sin refleksion om forholdet mellem forfatteren og offentligheden, læserens opfattelse af bøger. Forfatteren døde den 15. september 1891 i St. Petersburg.
I 1849 blev lederen af \u200b\u200bOltomovs søvn optrådt i den litterære samling (med en undertekst episode fra en ufærdig roman). Denne episode, ifølge Dostoevskys vidnesbyrd, læste alle Rusland med beundring. Men så gik arbejdet på romanen langsomt, med store afbrydelser. "Sagen er produceret i hovedet langsomt og hårdt," skrev Goncharov Kravsky. Den første del af "Oblomov" blev i øjeblikket afsluttet i 1850. I 1849 blev lederen af \u200b\u200bOltomovs søvn optrådt i den litterære samling (med en undertekst episode fra en ufærdig roman). Denne episode, ifølge Dostoevskys vidnesbyrd, læste alle Rusland med beundring. Men så gik arbejdet på romanen langsomt, med store afbrydelser. "Sagen er produceret i hovedet langsomt og hårdt," skrev Goncharov Kravsky. Den første del af "Oblomov" blev i øjeblikket afsluttet i 1850.
Romersk "Oblomov" Goncharov mindede om: "Succes oversteg mine forventninger. Og TurgeneV bemærkede engang til mig kort: Hidtil vil der være mindst en russisk, indtil oblom vil blive husket. " En af de samtidige, kritika am Skabichevsky, vidner: "Det var nødvendigt at leve på det tidspunkt for at forstå, hvilken slags fornemmelse der var begejstret for denne roman i offentligheden og hvad et fantastisk indtryk han lavede på hele samfundet. Han som en bombe faldt ind i et intelligent medium lige under den mest magtfulde offentlige ophidselse, tre år før bøndernes befrielse, når en korstog blev prædikeret i al litteratur mod søvn, inerti og stagnation "Goncharov tilbagekaldt:" Succes oversteg mine forventninger. Og TurgeneV bemærkede engang til mig kort: Hidtil vil der være mindst en russisk, indtil oblom vil blive husket. " En af de samtidige, kritika am Skabichevsky, vidner: "Det var nødvendigt at leve på det tidspunkt for at forstå, hvilken slags fornemmelse der var begejstret for denne roman i offentligheden og hvad et fantastisk indtryk han lavede på hele samfundet. Han som en bombe faldt I et intelligent medium lige under den mest magtfulde sociale spænding, blev tre år før bønderens befrielse, når korstoget mod søvn, inerti og stagnation blev prædikeret i hele litteraturen.
Oblons og "OblomovshChyna" navn på romanen "Oblomov" tjener navnet på den vigtigste karakter af Ilya Ilyich ObeLomov, siger, at billedet af Oblomov er centralt i bogen. Goncharov sætter opgaven at give et volumetrisk, ekspressivt portræt af hovedhelt, vise det i forskellige situationer, i sammenligning med andre tegn i forholdet mellem venskab og kærlighed. Navnet på romanen "Oblomov" er navnet på den vigtigste karakter af Ilya Ilyich ObeLomov, siger, at billedet af Oltomov er centralt i bogen. Goncharov sætter opgaven at give et volumetrisk, ekspressivt portræt af hovedhelt, vise det i forskellige situationer, i sammenligning med andre tegn i forholdet mellem venskab og kærlighed.
Definere ideen om romanen, Goncharov skrev: "Jeg forsøgte at vise i" Oblomov ", som hvad med os, vores folk vender sig til ... KISSEL," SHOW "EMOBERING AF SLEEP, STAGNATION, Stadig, Døde Liv. Ansigt og i sin indstilling. " Definere ideen om romanen, Goncharov skrev: "Jeg forsøgte at vise i" Oblomov ", som hvad med os, vores folk vender sig til ... KISSEL," SHOW "EMOBERING AF SLEEP, STAGNATION, Stadig, Døde Liv. Ansigt og i sin indstilling. "
I den første del af romanen ser vi hovedpersonen, nedsænket i søvn og apati, for hvilken der ligger på sofaen af \u200b\u200bsin "normale tilstand", og indtil selve slutningen af \u200b\u200bførste del fortsætter helten med at ligge på sofa. Symbol på Len, Sleep, overvejelse bliver Oblomovs badekar, "Real Eastern Cave, uden det mindste Hint of Europe" (sammenlign med det europæiske kostume af galleriet) "Hvordan et hjemmelavet observa kostume til forsinkelsesfjederne i hans ansigt og til en voldsom krop! " I den første del af romanen ser vi hovedpersonen, nedsænket i søvn og apati, for hvilken der ligger på sofaen af \u200b\u200bsin "normale tilstand", og indtil selve slutningen af \u200b\u200bførste del fortsætter helten med at ligge på sofa. Symbol på Len, Sleep, overvejelse bliver Oblomovs badekar, "Real Eastern Cave, uden det mindste Hint of Europe" (sammenlign med det europæiske kostume af galleriet) "Hvordan et hjemmelavet observa kostume til forsinkelsesfjederne i hans ansigt og til en voldsom krop! "
Oblomov snakker også meget om hendes ejer: Dette er en slags "Sleepy Kingdom", alt er her i lanceringen, i støv: "Hvis det ikke er denne plade, men ikke læner sig i seng bare et genkøbet rør, eller ikke Ejer lyver på det, vi ville tro, det ville være muligt at tro, at ingen bor her, så alt blev drømt, det var poleret, og der var generelt blottet for at leve spor af menneskelig tilstedeværelse. " En efter en kommer besøgende til nedbrydningen og forsøger at "trække ud" et sted: for en tur, besøgende ... Goncharov tager fem tegn, som hver især er imod et nedbrydningslokale, snakker også om hendes ejer: Dette er en Slags "Sleepy Kingdom", alt er her i lanceringen, i støv: "Hvis det ikke er denne plade, men ikke læner sig i seng bare et genkøbet rør, eller selve ejeren, ligger på det, det ville være muligt at tænke at ingen bor her, så alt blev drømt, poleret og generelt blottet for at leve spor af menneskelig tilstedeværelse. " En efter en kommer besøgende til fordelingen og forsøger at "trække ud" et sted: for en tur, at besøge ... Goncharov viser fem tegn, som hver især er imod sammenbruddet
Selvom alle tegnene i romanen opfordrer til Oblomov til enhver aktivitet, synes deres liv at være en helt kedelig, tom og nøjeregnende. Og ja, hvad der er fyldt med disse tegnets levetid? Hvad kan de tilbyde i stedet for det rolige, kontemplative liv i Oblomov? Her snakker ulverne om deres "aktivitet": "Gudskelov, jeg har en sådan tjeneste, at det ikke er nødvendigt at være på kontoret. Kun to gange om ugen vil jeg sidde Ja, jeg tvivlede på den generelle, og så vil du gå med besøgene, hvor jeg ikke har været; Nå, der ... en ny skuespillerinde, så på russisk, så i det franske teater. Her er operaen, jeg er advaret ... ". Lytte til sine besøgende glæder sig kun om, at "han ikke har så tomme ønsker og tanker," at han ikke "sidder fast langs ørerne," arrangerer sin karriere som SUDRINSKY, at han ikke er tvunget som forfatteren Penkin "bruger Tanken, hans sjæl på de små ting, for at ændre troen, til at handle med sindet og fantasien, "men kan lyve," bevare deres menneskelige værdighed og deres egen fred. " Selvom alle tegnene i romanen opfordrer til Oblomov til enhver aktivitet, synes deres liv at være en helt kedelig, tom og nøjeregnende. Og ja, hvad der er fyldt med disse tegnets levetid? Hvad kan de tilbyde i stedet for det rolige, kontemplative liv i Oblomov? Her snakker ulverne om deres "aktivitet": "Gudskelov, jeg har en sådan tjeneste, at det ikke er nødvendigt at være på kontoret. Kun to gange om ugen vil jeg sidde Ja, jeg tvivlede på den generelle, og så vil du gå med besøgene, hvor jeg ikke har været; Nå, der ... en ny skuespillerinde, så på russisk, så i det franske teater. Her er operaen, jeg er advaret ... ". Lytte til sine besøgende glæder sig kun om, at "han ikke har så tomme ønsker og tanker," at han ikke "sidder fast langs ørerne," arrangerer sin karriere som SUDRINSKY, at han ikke er tvunget som forfatteren Penkin "bruger Tanken, hans sjæl på de små ting, for at ændre troen, til at handle med sindet og fantasien, "men kan lyve," bevare deres menneskelige værdighed og deres egen fred. "
SLEEP ORLOMOV: KAPITEL "SLEEP ORLOMOV" viser oprindelsen af \u200b\u200bheltens karakter. Som barn var Ilyusha Oltomov et levende og nysgerrige barn. Imidlertid er livets liv i brækkens ejendom (i første omgang maden og søvn), såvel som Barskaya-uddannelsen (drengen ikke gav noget til sig selv) - tvang hans "leder efter magt" til at vende sig Inde og sænke hovedet på "Sleep Obe, viser Oprindelsen af \u200b\u200bHeltens karakter. Som barn var Ilyusha Oltomov et levende og nysgerrige barn. Men livets liv i brækket (i første omgang er mad og søvn), såvel som Barskaya-uddannelsen (drengen ikke gav noget til sig selv) - tvang ham "på udkig efter magtens manifestationer "At vende ind og dreje
Olga Olga Olga (Testing Love) Olga First, det ser ud til at blive fjernet fra den sædvanlige søvn, "vågner op i munterheden," Feberen af \u200b\u200blivet, styrke, aktiviteten fremgår af det. I et stykke tid skal Oblomov simpelthen ikke vide: "Han står op om syv timer, læser, bærer bøgerne. På enten søvn eller træthed eller kedsomhed. Selv malinger optrådte på det i skinnetes øjne, noget som mod eller i det mindste selvtillid. " Olga Først synes det at være fjernet fra den sædvanlige søvn, "vågner op munterhed," en feber af liv, styrke, aktivitet fremgår af den. I et stykke tid skal Oblomov simpelthen ikke vide: "Han står op om syv timer, læser, bærer bøgerne. På enten søvn eller træthed eller kedsomhed. Selv malinger optrådte på det i skinnetes øjne, noget som mod eller i det mindste selvtillid. "
I den sidste, afgørende forklaring med OLGA (del III, kapitel XI), Olga's Replica - "Hvem forbandede dig, Ilya? Hvad gjorde du? Du er venlig, smart, blid, ædle ... og ... dø! Hvad forklædt dig? " - Og svar: "Oblastovshchina!" Og når bugs efter farvel med Olga kommer hjem, giver Zakhar, som det skete, tidligere, giver ham en badekåbe. I den sidste, afgørende forklaring med Olga (del III, kapitel XI), Olga's Replica - "Hvem forbandede dig, Ilya? Hvad gjorde du? Du er venlig, smart, blid, ædle ... og ... dø! Hvad forklædt dig? " - Og svar: "Oblastovshchina!" Og når bugs efter farvel med Olga kommer hjem, giver Zakhar, som det skete, tidligere, giver ham en badekåbe.
Ved udgangen af \u200b\u200bbreakowns livs levetid slog sig endelig ned og kaster væk alle aspirationer og impulser, der erobre af sin natur, og når igen forsøger Stolz at trække ham ud af det "beskidte liv" og den "kvælende atmosfære af dumhed, uhøflighed, "bugs bad om en for evigt glem ansigt, med den fulde bevidsthed af grund og vilje." "Deadly and Decisively" rapporterer, at Agafia Matveyevna er hans kone og Andrei hans søn. Ved udgangen af \u200b\u200bbreakowns livs levetid slog sig endelig ned og kaster væk alle aspirationer og impulser, der erobre af sin natur, og når igen forsøger Stolz at trække ham ud af det "beskidte liv" og den "kvælende atmosfære af dumhed, uhøflighed, "bugs bad om en for evigt glem ansigt, med den fulde bevidsthed af grund og vilje." "Deadly and Decisively" rapporterer, at Agafia Matveyevna er hans kone og Andrei hans søn.
Kontroller dig selv som du tror, \u200b\u200bhvorfor, efter at have lært, at Brooms er gift med Agafier Matveyevna, stolz retreats fra ham, føler at "ryddet af afgrunden", "Stenmuren blev rejst"? Hvordan tror du, at have lært, at bugs er gift med Agafier Matveyevna, Stolz Retreats fra ham, føler at "ryddet af afgrunden", "Stenmuren blev rejst? Fordi bums giftede sig en simpel, uuddannet kvinde, konkluderede et ulige ægteskab med en almindelig, fordi kostene giftede sig med en simpel, uuddannet kvinde, konkluderede et ulige ægteskab med almindelig, fordi galleriet forstår: nu er Oblomov allerede ikke ændret og ikke at skifte det er Forever tilsluttet og vil aldrig komme ud af sumpen, på pladsen, hvor der er et sundt, normalt liv, "fordi galley forstår: nu er Oblomov allerede ikke ændret og ikke at flytte fra stedet, det er for evigt tilsluttet og vil aldrig Kom ud "fra sumpere på pladsen, hvor der er et sundt, normalt liv"
Årsager til nedbrydning: Det er umuligt at sige, at de rammelige er tilfredse med deres "semi-kropslige" eksistens. Han ønsker at rejse sig og starte et nyt liv, men drømmen forbliver en drøm, på trods af en nær ven og en elsket kvinde. Årsagerne til nedbrydning af Oblomov indgås ikke kun i sin karakter, men også i det russiske samfund af den pågældende tid. Repræsentanter for dette samfund - Sudybinsky, Volkov, Penkin, skaber en atmosfære af "falske" aktiviteter i romanen, som udelukkende er rettet mod forfølgelsen af \u200b\u200bforgæves og lejesoldat tanker. Under sådanne forhold er en uddannet, intelligent ung mand vanskelig at udtrykke sig uden at nægte sine idealer, - derfor vælger fejlene Frank inaction og "Sleep". Det er umuligt at sige, at de rammelige er tilfredse med deres "semi-kropslige" eksistens. Han ønsker at rejse sig og starte et nyt liv, men drømmen forbliver en drøm, på trods af en nær ven og en elsket kvinde. Årsagerne til nedbrydning af Oblomov indgås ikke kun i sin karakter, men også i det russiske samfund af den pågældende tid. Repræsentanter for dette samfund - Sudybinsky, Volkov, Penkin, skaber en atmosfære af "falske" aktiviteter i romanen, som udelukkende er rettet mod forfølgelsen af \u200b\u200bforgæves og lejesoldat tanker. Under sådanne forhold er en uddannet, intelligent ung mand vanskelig at udtrykke sig uden at nægte sine idealer, - derfor vælger fejlene Frank inaction og "Sleep".
Dødet af Oblomov på en eller anden måde siger Galleri: På en eller anden måde siger Broom Galleri: "Jeg ville elske og faldt i søvn ... for evigt ...". Og "tændt og faldt i søvn ... for evigt ...". Og døden kommer til ham stille, og døden kommer stille og fredeligt, han "hviler på den tilsyneladende død, fredeligt, han" hviler på dødens beklædning, som på søvnens seng. " Som på sengens seng. " D. S. Merezhkovsky i artiklen "Evige satellitter. Goncharov "(1890 g) skrev:" Graden af \u200b\u200bdrivkraften af \u200b\u200bforfatteren bestemmes bedst af hans holdning til døden ... Oblomov døde øjeblikkeligt fra den apoplexiske strejke; Ingen har set ham, han krydsede roligt ind i en anden verden ... et roligt kig på døden, som han var i antikken, med almindelige og sunde mennesker. Død kun om aftenen i livet, når elisiumets lysskygger flyver ind i øjnene og smør dem til evig søvn ... "D. S. Merezhkovsky i artiklen" Evige satellitter. Goncharov "(1890 g) skrev:" Graden af \u200b\u200bdrivkraften af \u200b\u200bforfatteren bestemmes bedst af hans holdning til døden ... Oblomov døde øjeblikkeligt fra den apoplexiske strejke; Ingen har set ham, han krydsede roligt ind i en anden verden ... et roligt kig på døden, som han var i antikken, med almindelige og sunde mennesker. Død kun om aftenen i livet, når lysskyggerne i Elisium flyver ind i øjnene og smøre dem til evig søvn ... "
Slutningen af \u200b\u200bbesætningen af \u200b\u200bbesætninger er døende, og knusningen "har testet sin alder." Den patriarkalske struktur af traditionelle russiske liv kollapser, en ny æra kommer til at skifte og bære mange ændringer, liv, hvor der ikke er noget sted at blive opdelt. Og Stolz beslutter ikke at informere kosten på, hvad der sker i knusningen: "Der er intet at sige, at din knusning ikke er i ørkenen mere, at den har nået det, at solens stråler faldt på hende! Jeg vil ikke fortælle dig, at efter fire vil det være stationen på vejen, som dine mænd vil gå på arbejde en mound, og så går dit brød til molen på støbejernen ... og der ... Skoler, karakterer , og så ... ". Men sønnen til BLOMOV, Andrei, vokser allerede på andre forhold, han er rejst af galleriet, som lover: "Han vil føre til Andrei, hvor du ikke kunne gå ... og vi vil gennemføre vores ungdommelige drømme med det. " Oblomov dør, og Oblomovka "har talt sin egen alder." Den patriarkalske struktur af traditionelle russiske liv kollapser, en ny æra kommer til at skifte og bære mange ændringer, liv, hvor der ikke er noget sted at blive opdelt. Og Stolz beslutter ikke at informere kosten på, hvad der sker i knusningen: "Der er intet at sige, at din knusning ikke er i ørkenen mere, at den har nået det, at solens stråler faldt på hende! Jeg vil ikke fortælle dig, at efter fire vil det være stationen på vejen, som dine mænd vil gå på arbejde en mound, og så går dit brød til molen på støbejernen ... og der ... Skoler, karakterer , og så ... ". Men sønnen til BLOMOV, Andrei, vokser allerede på andre forhold, han er rejst af galleriet, som lover: "Han vil føre til Andrei, hvor du ikke kunne gå ... og vi vil gennemføre vores ungdommelige drømme med det. "
L.N. Tolstoy skrev i 1859 af A. I Druzhinina: Oblomov den overvægtige ting, hvad for længe siden var der ikke lang tid siden. Fortæl Goncharov, at jeg er glad for, at Oblomov og genlæser det igen. Men mere, at det vil være mere behageligt for ham, at de rammelser, der ikke er en succes, ikke utilsigtet, ikke med en knitrende, men sund, kapital og alligevel i denne offentlighed. L.N. Tolstoy skrev i 1859 af A. I Druzhinina: Oblomov den overvægtige ting, hvad for længe siden var der ikke lang tid siden. Fortæl Goncharov, at jeg er glad for, at Oblomov og genlæser det igen. Men mere, at det vil være mere behageligt for ham, at de rammelser, der ikke er en succes, ikke utilsigtet, ikke med en knitrende, men sund, kapital og alligevel i denne offentlighed.
Mange samtidige i.A. Goncharova, jeg har villigt identificeret det med 0 Blomov, især da A. F. Koni skriver i "minder om forfattere", "hans last figur, langsom gang og roligt, lidt apatisk blik af smukke grå øjne gav det nogle lejligheder". Årsagen til denne antagelse blev delvis givet af Goncharov selv. Mmstasyulevich i sin artikel "Ivan Alekseevich Goncharov" (1891) skrev: "Det ses normalt, at der i sin egen natur var mange ripplere, derfor lykkedes han bugs, men det kunne kun virke for dem, der ikke vidste det ham dagligt liv eller var glad for, at virkelig Goncharov villigt støttede i andre ideer om hans personlige lighed med sin egen hjernebarn. " Så for eksempel i et brev til Yu. D. Efremova (20. august Simbirsk) i.a. Goncharov skrev: "Her forstår jeg endelig Lena's poesi, og det er den eneste poesi, jeg vil være trofast over for kisten, hvis kun fattigdom vil få mig til at tage for skrot og skovl." Mange samtidige i.A. Goncharova, jeg har villigt identificeret det med 0 Blomov, især da A. F. Koni skriver i "minder om forfattere", "hans last figur, langsom gang og roligt, lidt apatisk blik af smukke grå øjne gav det nogle lejligheder". Årsagen til denne antagelse blev delvis givet af Goncharov selv. Mmstasyulevich i sin artikel "Ivan Alekseevich Goncharov" (1891) skrev: "Det ses normalt, at der i sin egen natur var mange ripplere, derfor lykkedes han bugs, men det kunne kun virke for dem, der ikke vidste det ham dagligt liv eller var glad for, at virkelig Goncharov villigt støttede i andre ideer om hans personlige lighed med sin egen hjernebarn. " Så for eksempel i et brev til Yu. D. Efremova (20. august Simbirsk) i.a. Goncharov skrev: "Her forstår jeg endelig Lena's poesi, og det er den eneste poesi, jeg vil være trofast over for kisten, hvis kun fattigdom vil få mig til at tage for skrot og skovl."
I "Fregate Pallada" udbryder Goncharov: "Det kan ses, jeg er skrevet i familien for at være den mest dovne og inficere den dovne ting, der kommer i kontakt med mig." RECALL EPILOGEN "OBLOMOV": "To Mr. Walk på Wooden Sidewalks. En af dem var galleri, en anden sin ven, forfatteren, fuld, med et apatisk ansigt, tankevækkende, som om søvnige øjne." Og det viser sig, at forfatteren, der taler med galleriet, er der ingen andre, som forfatteren af \u200b\u200bromanen. Men folk, der kendte i.a. Goncharova, støttet aldrig denne myte. Så, M.M. Stasyulevich skrev: "Han var en meget aktiv og hårdtarbejdende person, kun mindre svarende til Oblomov," de samme hævder A.F. Heste: "Hovedegenskaberne for Oblomov af tankevækkende dovenskab og dovenskab i Ivan Alexandrovich havde ikke et spor. Hele den modne periode af hans liv han var en stor arbejdstager. " I "Fregate Pallada" udbryder Goncharov: "Det kan ses, jeg er skrevet i familien for at være den mest dovne og inficere den dovne ting, der kommer i kontakt med mig." RECALL EPILOGEN "OBLOMOV": "To Mr. Walk på Wooden Sidewalks. En af dem var galleri, en anden sin ven, forfatteren, fuld, med et apatisk ansigt, tankevækkende, som om søvnige øjne." Og det viser sig, at forfatteren, der taler med galleriet, er der ingen andre, som forfatteren af \u200b\u200bromanen. Men folk, der kendte i.a. Goncharova, støttet aldrig denne myte. Så, M.M. Stasyulevich skrev: "Han var en meget aktiv og hårdtarbejdende person, kun mindre svarende til Oblomov," de samme hævder A.F. Heste: "Hovedegenskaberne for Oblomov af tankevækkende dovenskab og dovenskab i Ivan Alexandrovich havde ikke et spor. Hele den modne periode af hans liv han var en stor arbejdstager. "
Kritik for romanen og hans helt Billedet af Oblomov i romanen forårsagede turbulente tvister, kritikere - samtidige i.a. Goncharov fremsatte mange forskellige fortolkninger og estimater af dette billede. Overvej de mest berømte artikler: I artiklen N.A. Dobrolyubova "Hvad er en nedbrydning" (1859) Roman anslås som "et tegn på tid", og bugs kaldes "indfødte", "folks folk" type ", der symboliserer dovenskab, manglende handling og stagnation af hele systemet af relationer ", Symbol for COSUP af Serfs of Russia. Dobrolyubov reagerer rigorøst om besætningen, ikke ønsker at se noget positivt og værdigt i det: "Den forgæves vane med at få tilfredshed med deres ønsker er ikke fra deres egen indsats, men fra andre udviklet sig i den apatisk immobilitet og afslørede det til en ynkelig tilstand af moralsk slaveri. " Ifølge kritik er "Oblomovshchina" "skabelsen af \u200b\u200bopdrage og omgivende omstændigheder", og det lægger nødvendigvis en person "en uudslettelig forsegling af ledighed, etiket og perfekt unødvendighed i verden." Billedet af Oblomov i romanen forårsagede turbulente tvister, kritikere - samtidige i.a. Goncharov fremsatte mange forskellige fortolkninger og estimater af dette billede. Overvej de mest berømte artikler: I artiklen N.A. Dobrolyubova "Hvad er en nedbrydning" (1859) Roman anslås som "et tegn på tid", og bugs kaldes "indfødte", "folks folk" type ", der symboliserer dovenskab, manglende handling og stagnation af hele systemet af relationer ", Symbol for COSUP af Serfs of Russia. Dobrolyubov reagerer rigorøst om besætningen, ikke ønsker at se noget positivt og værdigt i det: "Den forgæves vane med at få tilfredshed med deres ønsker er ikke fra deres egen indsats, men fra andre udviklet sig i den apatisk immobilitet og afslørede det til en ynkelig tilstand af moralsk slaveri. " Ifølge kritik er "Oblomovshchina" "skabelsen af \u200b\u200bopdrage og omgivende omstændigheder", og det lægger nødvendigvis en person "en uudslettelig forsegling af ledighed, etiket og perfekt unødvendighed i verden."
Kritik for romanen og hans helt A.V. Druzhinine i artiklen "Oblomov. Romersk i.a. Goncharova "(1859) Giver en helt anden vurdering af Oblomov, der hævder, at" Osbtovov er venlig for os alle og står i uendelig kærlighed ... hans skaber selv er infertifikatisk loyal ... ". Druzhinin ser i Oblomov først og fremmest den "delikate, kærlige natur" med "ren, barnlig kærlig russisk sjæl": "Barn i naturen og under forudsætningerne af dens udvikling, Ilya Ilyich forlod stort set barnets renhed og enkelhed, Kvaliteten af \u200b\u200bdyrebare i voksen mand, de kvaliteter, som de selv har, midt i den største praktiske forvirring, ofte åben for os sandheden og til tider de sætter en uerfaren, drømmende excentrisk og over de fordomme af deres århundrede, og over det hele mængden af \u200b\u200bDeltsov, hans andre. A.V. Druzhinine i artiklen "Oblomov. Romersk i.a. Goncharova "(1859) Giver en helt anden vurdering af Oblomov, der hævder, at" Osbtovov er venlig for os alle og står i uendelig kærlighed ... hans skaber selv er infertifikatisk loyal ... ". Druzhinin ser i Oblomov først og fremmest den "delikate, kærlige natur" med "ren, barnlig kærlig russisk sjæl": "Barn i naturen og under forudsætningerne af dens udvikling, Ilya Ilyich forlod stort set barnets renhed og enkelhed, Kvaliteten af \u200b\u200bdyrebare i voksen mand, de kvaliteter, som de selv har, midt i den største praktiske forvirring, ofte åben for os sandheden og til tider de sætter en uerfaren, drømmende excentrisk og over de fordomme af deres århundrede, og over det hele mængden af \u200b\u200bDeltsov, hans andre.
Kritik over romanen og hans helt D. I. Pisarev, forfatter af artiklen "Romersk I. A. Goncharov Olcomov" (1859) mener, at rammene personificerer "mental apati", hvilket er "en af \u200b\u200bde væsentlige vices af vores russiske liv", sygdommen der "Ruller alle de bedste, menneskelige, rimelige bevægelser og følelser." Om hans holdning til Oblomov Pisarev skriver: "Det er umuligt at sympatisere med sådanne personligheder, fordi de også er selv- og samfund; Det er umuligt at foragte dem helt sikkert også: Der er for mange sande mennesker, og de har selv for meget af ufuldkommenhederne af deres natur. I sådanne personligheder, efter vores mening, at se ud på elendige, men uundgåelige fænomener i overgangsredigen; De står på skift af to liv: Starus og europæisk, og kan ikke træde afgørende fra den ene til den anden. " D. I. Pisarev, forfatter af artiklen "Roman I. Goncharov ObeLomov" (1859), mener, at de ramte "mentale apati", som er "en af \u200b\u200bde væsentlige vices af vores russiske liv", den sygdom, der "ruller alt det bedste, menneskelige, rimelige bevægelser og følelser. " Om hans holdning til Oblomov Pisarev skriver: "Det er umuligt at sympatisere med sådanne personligheder, fordi de også er selv- og samfund; Det er umuligt at foragte dem helt sikkert også: Der er for mange sande mennesker, og de har selv for meget af ufuldkommenhederne af deres natur. I sådanne personligheder, efter vores mening, at se ud på elendige, men uundgåelige fænomener i overgangsredigen; De står på skift af to liv: Starus og europæisk, og kan ikke træde afgørende fra den ene til den anden. "
Kritik for romanen og hans helt I.F. Annensky i artiklen "Goncharov og hans Oblomov" (1892) nægter at bestemme Oblomov som en "positiv" eller "negativ" type, og skriver: "Jeg læste Obloma mange gange, og jo mere jeg troede det var stort set mere forfundet mig. Forfatteren, efter min mening, skildrede en person til ham sød, og det er grundlaget for indtrykket. Så jo mere du læser i Oblomov, jo mindre irriterende og indigneret i det kærlighed til sofaen og til badehuset. " Annena bemærker, at Oblomov elsker: "Han ved, hvordan man inspirerer kærlighed, endda Adee i Agafier Matveyevna. Husk slutningen af \u200b\u200bromanen og hukommelsen af \u200b\u200bham Zakhar. Han, denne svage, lunefulde, uhensigtsmæssige og hævede person, der kræver omsorg, han kunne give lykke til folk, fordi han selv havde et hjerte. " HVIS. Annensky i artiklen "Goncharov og hans Oblomov" (1892) nægter at bestemme Oblomov som en "positiv" eller "negativ" type, og skriver: "Jeg læste Obloma mange gange, og jo mere jeg troede det var stort set mere forfundet mig. Forfatteren, efter min mening, skildrede en person til ham sød, og det er grundlaget for indtrykket. Så jo mere du læser i Oblomov, jo mindre irriterende og indigneret i det kærlighed til sofaen og til badehuset. " Annena bemærker, at Oblomov elsker: "Han ved, hvordan man inspirerer kærlighed, endda Adee i Agafier Matveyevna. Husk slutningen af \u200b\u200bromanen og hukommelsen af \u200b\u200bham Zakhar. Han, denne svage, lunefulde, uhensigtsmæssige og hævede person, der kræver omsorg, han kunne give lykke til folk, fordi han selv havde et hjerte. "
Kontroller dig selv Læs disse linjer: Læs disse rækker: Gåture, Læsning, Dream Deep, Forest Shadow, Murmur Jets, nogle gange Sort og frisk frisk frisk, Jedis, Pretty Hest Regel, Frokost er temmelig lunefuld, en flaske lysvin, ensomhed, stilhed ... gå, choys, drømme dybt, skygge skygge, jet-torsker, nogle gange sort og frisk frisk bønner og frisk frisk, jondo stretch klapvogn, frokost er ganske lunefuld, en flaske lysvin, ensomhed, stilhed ... det er ikke sandt, at , livet beskrevet her, minder om bakken? Hvilke slags tegn af russisk litteratur i XIX århundrede taler vi i ovenstående linjer? Er det ikke sandt, er livet beskrevet her, minder om den, der drømte om bugs? Hvilke slags tegn af russisk litteratur i XIX århundrede taler vi i ovenstående linjer?
Roman Ivan Goncharov "Oblomov" er meget lærerig.
Livsstilen i Oblomov er en solid rutine, og hovedpersonen forsøger ikke engang at flygte fra det alene. Ved hjælp af denne karakter vil forfatteren bevise, at dovenskab og ligegyldighed ødelægger folks skæbne.
Det første møde.
Ivan Goncharov introducerer læseren med Ilya Illichi Oblomov fra de første sider af romanen. En mand ligger i sin egen seng med et fritliggende udseende. Han forsøger at tvinge sig til at stige, men forsøger at ende på ingen nytte. Løfter at komme op på et hundrede og føre til, at dagen smidigt passerer om aftenen, og forlade sengen er allerede valgfri.
Livet i en vandret position
Ilya tænker på de obstigious ulykker. Så en mand kalder de problemer, der er forbundet med aktiviteterne i ejendommen, som blev leveret fra forældrene og søgen efter en ny lejlighed.
Opmærksomhed! Du har ikke tilladelse til at se skjult tekst.
Ordrer Old Lake Zaharu han giver i sengen. Gæster, ofte besøgte ham, Barin tager liggende i den gamle Rodbat.
De tidligere kolleger af Oltomov kommer. Og han ser ikke ud til at virke overhovedet fra den bedste side, møde dem kraftige og i smukke helbred. Unge, smukke mænd, han klager altid på sundhed.
Lidelse i lejligheden og i sjælen
Sjældent kommer ud af huset. Invitationer af bekendte at besøge sekulære runder han afviser. Berettiger afslaget på dårlig trivsel, byg, udkast og fugt, som er kontraindiceret.
"Når opholdt sig hjemme - næsten altid liggende, og alt i samme rum."
Hans bedste ven Andrei Ivanovich Stolz sammenligner Willomov med dyr, der konstant opholder sig i en mørk lair.
"Har du foregivet til sådan hver dag, at du skulle sove som en muldvarp i hullet?".
Zakhar rapporter Andrei, som længe har været udsat for ejerens sko, og støvlerne er intakte.
Han vågner op sent. Spiser og drikker te i sengen. Sokker hjælper med at bære en lackey. Hjemmelavede sko står nær sengen for at sænke benene nemt komme ind i dem. Bages er meget dovne. Aldrig afhente. I sit værelse er der bjerge af beskidte retter, som en mand er svær at tilskrive til køkkenet. Siden barndommen i sin familie blev det begyndt at sove om dagen. Ilya og overholder nu en sådan rutine.
"Efter frokost kunne intet bryde søvnløden. Han gik normalt ned på sofaen på ryggen. "
Positive ændringer
Efter bekendtskab med Olga Ilinskaya Obgal, ændringer for det bedre. Det er malet med nye følelser. Kærlighed giver ham styrke, inspirerer.
"Han læste flere bøger, skrev breve til landsbyen, erstattet den ældre i sin egen ejendom. Jeg gjorde ikke middag, og i to uger ved det ikke, hvad det betyder at ligge om eftermiddagen. Går om syv timer. På enten søvn eller træthed eller kedsomhed. Han munter, synger. "
En sådan tilstand varede ikke længe. Ilya begynder igen at fange det sidste liv. Han forstår, at han ikke vil være i stand til at give Olga tillid og styrke, som pigen venter på ham.
Livet med en udvidelse af hvede
Snart gifter han sig med enke Agafier Matveyevna Wentycina, som fjerner værelset i huset på Vyborg Street. En lignende type kvinde passer til ham meget mere end Ilinskaya. Agafya er klar til at opfylde alle hans luner uden at kræve noget til gengæld.
"Oblomov, der bemærker værtindeens deltagelse i hans anliggender, foreslået i form af en vittighed, tage sig af sin mad på sig selv og redde ham fra besværet."
Ilya Ilyich dør i en alder af fyrre år. Han sammenlignede ofte sig med gamle cafetan, allerede uegnet til godt. Hans stillesiddende livsstil førte til, at hans helbred var så tidligt. En person fik en chance for at ændre sin egen skæbne, men Lena var stærkere.
Vi alle tidligere eller senere tænker på livets betydning. På trods af dybden af \u200b\u200bdette filosofiske problem giver næsten alle mennesker sig et simpelt svar, styret af sine værdier. Betydningen af \u200b\u200bmenneskeliv afspejler, hvad der virkelig er vigtigt for ham.
Hovedhelt af Roman Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" først med vanskelighed forårsager en sympati fra læseren. Han er mangelfuld, berøvet af aspirationerne ... særlige chok og problemer, han ikke mødte i hans århundrede, hvilket er skyld af hans for omsorgsfulde forældre og borisk oprindelse. Ilya Ilyichs liv strømmer roligt, og han er også vant til at ændre noget. Med al inaktiviteten af \u200b\u200bfejlen er det ikke tomt: han har en livlig sjæl og en rig fantasi end han seriøst interesserede olga ilinskaya.
Hvad er meningen med en sådan persons liv? Oblomov drømmer om at finde fred, det behøver ikke en vakuumenergi i hverdagen. Hans ideal er et roligt og målt familieliv, omgivet af hans elskede kone og børn. Kærlighed er hans højeste værdi. Derfor rejste kærlighed til Olga helten fra sofaen. Han så i hende, hvad han drømte om, hvad var meningen med hans liv.
Men han fandt fred, han var ikke med Olga, men Agafey Pshetitsky. Det var Agafya, der var i stand til at omringe Ilya Maternal Love and Care, som i barndommen. Oblomov var i stand til at vende tilbage til sin naturlige inaktive stat og at afsætte sig til sin kone og børn.
Ikke alle er forståelige og acceptable idealer Ilya Ilyich. For nogen vil han virke doven og en dicky mand. Ja, Oblomov levede et kort og usynligt liv for verden, men han var glad og havde levet sine sidste dage i en kreds af slægtninge og kære. Han døde, oprigtigt sørgede sin elskede kone ...
Livsstilen i Andrei Ivanovich Galets Redescockeringer med sin vens livsstil. Andrei præsenterer ikke sine dage uden konstant arbejde. På samme tid, i hele romanen, skriver Goncharov ikke om, hvad denne helt gør det. Betydningen af \u200b\u200bhans liv er aktiviteten, implementeringen af \u200b\u200bdig selv. Som en kost blev dette ideal fortalt af galleriet i barndommene sine forældre. Fader lærte ham alene for at søge noget at gøre noget.
På trods af den enorme forskel i WorldView respekterer både helt oprigtigt og værdsætter hinanden. Og de kommer korrekt, fordi alle mennesker er forskellige og har forskellige idealer, men de er interessante og unikke.
Hvad er livets følelse? Dette er et spørgsmål, der er svært at finde svaret.
Før eller senere kommer i hver persons liv i øjeblikket, når han spørger sig selv, er der en mening i livet. På trods af globaliteten af \u200b\u200bdette retoriske spørgsmål giver næsten alle indbygger i planeten sig et simpelt svar: Betydningen af \u200b\u200blivet er, at du bor. Betydningen af \u200b\u200blivet er, at livet er vigtigt.
Romersk "Oblomov" skrev Ivan Alexandrovich Goncharov. Hovedkarakteren af \u200b\u200bdette arbejde har lidt at være sympati. Han, en person, der brændte livet, har intet mål. Problemer og erfaringer blev sjældent mødt på sin livssti, som er Marina overdreven forældrenes omsorg og ædle oprindelse. Ilya Life flyder målt. Mange læsere kunne sige, at det er tomt, men faktisk havde han en rig indre verden. Verden af \u200b\u200bfantasier, overbevisninger og planer. Jordplaner.
Oblomov er ivrig efter at finde fred og ligevægt. Han kan lide sit rolige, umærkelige liv. Det er ikke særlig opmærksom på, hvad der sker omkring. Hans mål er roligt og dimension. For ham var en familie vigtig. Familieværdier og liv, omgivet af kærlig kone og sunde børn. Kærlighed for ham er meningen med livet. Derfor gør attraktionen til Olga ham vågne op. Han så sin perfekte kvinde i hende.
Men "hans kvinde" var ikke OLGA, men Agafia. Kun med hende var han i stand til at få ro i sindet og følte sig virkelig glad. Familieliv, kærlig kone, børn ... I dette så han betydningen af \u200b\u200bhans liv. Banalt, fortæl mig. Måske lever de fleste mennesker på planeten jorden bare sådanne drømme.
Ikke alle imponerer ideerne til Oltomov. Manglende handling er hans hoved ulempe. I sit liv sker der næsten ikke noget, hun står stille, men Oblomov undertrykker ikke det, men det driller desuden det. Det havde ikke ild og tørst efter livet. Det havde ikke den lidenskab, som er til stede hos mennesker, der fører en aktiv livsstil. Livet i Oblomov var kort. Hun var uigennemtrængelig og kedelig, men han var glad i hans mirka, havde boet de sidste dage i cirklen af \u200b\u200bmennesker, der elsker ham.
Da han døde, sørgede sig tæt på sin død, sørgede for ham. Så mange år har husket.
Men livsstilen i Andi Stolz er det absolutte modsatte af Oblomov. Aktiv. Målbevidst. Livet burst i det. Stolz var en workaholic. Han behandlede sit arbejde meget. Betydningen af \u200b\u200bhans liv var bevægelse. Fremskridt. Goncharov i deres arbejde præciserer ikke Galleriets slægt, men det er ikke så vigtigt. Selve af hans beskæftigelse karakteriserer allerede denne helt. Denne helt er involveret i selvrealisering og forårsager bestemt sympati.
Deres WorldView var anderledes, men begge helt sætter oprigtigt værdsætter hinanden og respekt. Deres union kan kaldes et rigtigt venskab. Det unikke af deres venskab er, at trods det faktum, at hverken anderledes, var deres venskab stærk og uundværlig.
Flere interessante skrifter
- Essensen og betydningen af \u200b\u200bkomedien er uforudsigelig fonvizin essay
Først betragtes komedien som et simpelt hverdagsprodukt - den vigtigste tanke om lineær og centraliseret på Sophia's ægteskab. Hun forblev stadig et barn uden forældre og bor i udlejerfamilien af \u200b\u200bafstand.
- Eksempler på hukommelse fra litteratur (argumenter til skrivning)
Spørgsmålet om at gemme hukommelsen er meget akut. Hukommelse er, hvad der hjælper os med at leve korrekt. I historien var der mange forskellige livssituationer, der gentages fra år til år. Så det menneskelige liv virker
- Essay Turgenev Girl i Ace Turgenev
Historiens hovedperson "Asya" gives gennem opfattelsen af \u200b\u200bN.N., med hvem pigen mødtes i Tyskland, og som elskede gensidigt. Men kærlighed tog ikke dem lykke, da NN ikke kunne overgive sig til denne kærlighed
- Om manifestationen af \u200b\u200bmoralsk princip i historien, i livet, i skæbne et essay
Moral er et koncept, der forklarer en persons ønske om at overholde eventuelle standarder, ordrer eller standarder. Mand af naturen en skabning afhængig af udtalelsen og evalueringen af \u200b\u200bmennesker, der omgiver det
Galina Quater - Dette er et af hovedpersonerne i historien "og daggryerne her er en stille ..." af den berømte sovjetiske forfatter, Frontovik og en offacarious officer Boris Lvovich Vasilyeva. Af alle Zenitchitz piger - hun er den yngste.
