Hvorfor Tkina kan kaldes den nationale helt. Hvorfor Vasily Terkin blev virkelig en folkeshelt

Vores verden har været der flere millioner år. Hver æra har sine egne særprægede funktioner, herunder heltens helt. En sådan person står altid ud af mængden, husk ham på grund af en fremragende natur eller nogen feats. For eksempel er Grigory Pechorin fra den berømte roman Mikhail Yurevich Lermontov sådan på grund af dets livsprincipper og værdier. Men alt dette var i det 19. århundrede. Hvem er "helten" i det 20. århundrede? Nogle læsere fremsætter kandidaturen af \u200b\u200bVasily Tkina, helten i samme digt Alexander Tenardovsky. Er det muligt at overveje det en "helt af hans tid"? Lad os prøve at regne ud.

For at besvare det stillede spørgsmål er det først værd at analysere Terkina's natur og handlinger.

Lad os starte med det faktum, at helten er deltager i den store patriotiske krig, som det er vigtigt at være modig, modig og hård. Under denne beskrivelse er Terkin helt egnet. I hovedet af "krydset" kommer helten med tilstrækkelig: svømmer om vinteren en utrolig kold flod om vinteren for at rapportere om omstændighederne på den anden kyst. Overvinde en så vanskelig vej, Terkin er stadig i stand til at joke: Når han modtager et afslag på det andet glas alkohol, siger obersten: "Godt gjort, og der vil være mange - straks to" han svarer: "Så to to gange ". Også i kapitel "to soldater" opfører helten som en ægte mand: hjælper gamle mennesker på husarbejdet uden at kræve intet til gengæld, så du beslutter at behandle det: "Han spiste meget, men ikke grådigt, han gav en snack Ære." Forlader hytten, til spørgsmålet om den gamle mand, vinde Leng German, Torkin svar: "Kæmpet, far ...", det vil sige, når en anstændig soldat, der tror på sejr. I kapitlet "Duel", der er opbrugt, fortsætter han med at bekæmpe fjenden, fordi folk som ham altid går til slutningen. Kapitlet "Død og kriger" nævner hovedargumentet om, at Terkin er en helt. Dying, soldaten beder om den "skrå" en dag for at stige for at glæde sig over. Efter at have modtaget et afslag, samler Terkin al kraft i en knytnæve og besejrer døden.

Således, efter at have analyseret karakteren og handlingerne af karakteren, kan vi konkludere, at han er en "helt af sin tid." Som tidligere nævnt, i disse år, blev vedholdenhed, mod, tålmodighed betragtes som vigtige træk. Terkin havde absolut dem. Derudover havde han en masse andre, ikke mindre vidunderlige kvaliteter. Vasily Terkin er en person, der retmæssigt kan kaldes "hans tid".

Opdateret: 2017-08-09

Opmærksomhed!
Hvis du bemærker en fejl eller TYPO, skal du markere teksten og klikke på CTRL + ENTER..
Således vil vi have den uvurderlige fordel af projektet og andre læsere.

Tak for opmærksomheden.

Nyttigt materiale på emnet

Hvorfor betragter Vasily Torkina Folke Hero? ? Hjælp venligst skriv et essay. Og fik det bedste svar

Svar fra Alexander Cels.[guru]

Han går, hellig og syndig,
Russisk mirakel.

Svar fra Andrei Gladchenko.[guru]
Eh .... Kada Mnya vil blive betragtet som folkemusik, og ikke en gade kat?

Svar fra Karasawtsa.[guru]
Prinsesse, pofigist. Kort sagt: løj, talker og griner ... Fra denne repel.

Svar fra Grigory Sadelnikov.[guru]
! Her er alle øverste linje fremhævede og hule!

Svar fra Sura Play.[newcomer]
For at forstå og værdsætte den sande skala af kunstnerens talent, hans bidrag til litteraturen, er det nødvendigt at fortsætte fra det, han fortalte om livet og en person, da hans vision om verden korrelerer med moralske og æstetiske idealer, ideer og smag af folket. Tvardovsky søgte aldrig at være original. Han er fremmed for hver kropsholdning, al kunstighed:
Disse er digte, og alt er klart.
Alt på russisk.
I hele krigen, der er på forsiden, arbejdede Tenardovsky på digtet "Vasily Terkin" - et arbejde, der også var en sand julefilm og et inspirerende kampagneord og en dyb forståelse af de heroiske feat af folket. Digtet fandt en afspejling af de vigtigste faser af den store patriotiske krig, lige fra de første dage for at fuldføre sejr over fjenden. Så digtet udvikler sig, så det er bygget:
Disse linjer og sider -
Dage og Verss Special Account
Ligesom fra den vestlige grænse
Til sin indfødte kapital,
Og fra den indfødte kapital
Omvendt til den vestlige grænse
Og fra den vestlige grænse
Op til fjendens hovedstad
Vi gjorde vores kampagne.
Kamp går hellig og højre
Dødskampen er ikke for æreens skyld
For livet på jorden.
"Vasily Terkin" er en "bog om fighteren." Terkin vises på de første sider af arbejdet som en beskedne soldat-taircuit, som ved, hvordan man genvinder og hænger krigere i kampagnen og på en prala, blot griner på slørene af kammerater. Men i sin vittighed indeholder han altid dyb og seriøs tanke: Heltet afspejler på fejhed og mod, loyalitet og generøsitet, stor kærlighed og had. Men digteren så sin opgave ikke kun for at alvorligt trække billedet af en af \u200b\u200bde millioner af mennesker, der tog deres skuldre alle sværhedsgraden af \u200b\u200bkampen mod fjenden. Gradvist erhverver billedet af Terkina i stigende grad funktionerne i generaliserede, næsten symbolske. Helden personificerer folket:
I kamp, \u200b\u200bfremad, i ilden er tonehøjde
Han går, hellig og syndig,
Russisk mirakel.
Digterens høje beherskelse blev manifesteret i det faktum, at han formodede, uden at pudse, men ikke "landing" helten, til at udbrede sig i det russiske folks rodmoralske kvaliteter: patriotisme, ansvarets bevidsthed for hjemlandets skæbne , vilje til at selv

Svar fra Sveta Svitlana.[guru]
For at forstå og værdsætte den sande skala af kunstnerens talent, hans bidrag til litteraturen, er det nødvendigt at fortsætte fra det, han fortalte om livet og en person, da hans vision om verden korrelerer med moralske og æstetiske idealer, ideer og smag af folket. Tvardovsky søgte aldrig at være original. Han er fremmed for ham, hver kunstighed.
Den strålende færdighed, nationaliteten af \u200b\u200bkreativiteten af \u200b\u200bAlexander Trifonovich er også synlig i principperne om kunstnerisk forståelse af vores liv og ved at skabe de nationale karakteristika ved æraen, opdateringen af \u200b\u200bpoetiske genrer. V. Soloohin sagde meget korrekt: "Tvardovsky, fordi det er den største russiske sovjetiske digter i trediverne, Fortyeth og 50'erne, at de vigtigste, de mest afgørende begivenheder i landets liv og folket fandt den bedste refleksion i hans poesi."
I hele krigen, der er på forsiden, arbejdede Tenardovsky på digtet "Vasily Terkin" - et arbejde, der også var en sand julefilm og et inspirerende kampagneord og en dyb forståelse af de heroiske feat af folket. Digtet fandt en afspejling af de vigtigste faser af den store patriotiske krig, lige fra de første dage for at fuldføre sejr over fjenden. Så digtet udvikler sig, så det er bygget.
Billedet af krigen repræsenterede betydelige vanskeligheder for forfattere. Her var det muligt at slippe af med udsmykket relationer i ånden i overfladekiste af optimisme eller falde i fortvivlelse og indsende krig som en solid håbløs rædsel. I forbindelse med "Vasily Torkin" fastslog Tvardovsky sin tilgang til emnet krig som ønsket om at vise "sandheden af \u200b\u200bden slags", "uanset hvor bitter." Krigen er trukket af digteren uden nogen udsmykning. Depression, smertefuld angst for moderlandets skæbne, smerte adskillelse med kære, gravstyrker og ofre, Ruinet i landet, en menneskeskabt kold - alt dette er vist i "Terkin", da det kræver sandheden, nej betyder noget, hvordan du slår i sjælen. Men digtet forlader ikke undertrykkende indtryk overhovedet, bliver ikke til en despondency. Digtet dominerer tro på sejren om godt over ondt, lys over mørket. Og i krigen, som Tvardovsky viser det, bliver folk glædeligt i tuningen mellem kampe og griner, synger og drøm, glædeligt proppet i badet og sejler i frosten. For at overvinde de tunge test af krigen til forfatteren af \u200b\u200bdigtet, og hendes helt hjælper deres uendelige kærlighed til moderlandet og en forståelse af bekæmpelsen af \u200b\u200bkampen mod fascismen. På tværs af hele digtet passerer afstå:
Kamp går hellig og højre
Dødskampen er ikke for æreens skyld
For livet på jorden.
"Vasily Terkin" er en "bog om fighteren." Terkin vises på de første sider af arbejdet som en beskedne soldat-taircuit, som ved, hvordan man genvinder og hænger krigere i kampagnen og på en prala, blot griner på slørene af kammerater. Men i sin vittighed indeholder han altid dyb og seriøs tanke: Heltet afspejler på fejhed og mod, loyalitet og generøsitet, stor kærlighed og had. Men digteren så sin opgave ikke kun for at alvorligt trække billedet af en af \u200b\u200bde millioner af mennesker, der tog deres skuldre alle sværhedsgraden af \u200b\u200bkampen mod fjenden. Gradvist erhverver billedet af Terkina i stigende grad funktionerne i generaliserede, næsten symbolske. Helten personificerer folket.
Digterens høje beherskelse blev manifesteret i, at han lykkedes, ikke udsmykket, men ikke den "landing" af helten, for at legemliggøre de russiske folks rodmoralske kvaliteter i den: Patriotisme, ansvarets bevidsthed for skæbnen af Moderlandet, vilje til en uselvisk feat, kærlighed til arbejde. Oprettet af Tvardovsky-billedet af den nationale helt af Vasily Terkin personificerer den inkrementelle natur soldaten, dens mod og udholdenhed, humor og ressourcefærdighed.
Digtet i Tvardovsky er det fremragende arbejde, virkelig innovative. Og indholdet og form af det er virkelig folkemusik. Derfor er det blevet det mest betydningsfulde poetiske arbejde om den store patriotiske krig, elsket af millioner af læsere og spurgte igen i folket i hundredvis af efterligning og "fortsat".

Vasya Törkin er en rigtig helt. Jeg ved, at han var og stadig elsker mange. Det kan tages for en rigtig person, og ikke for en fiktiv karakter. Han forårsager nu sympati, selv beundring.

Ikke kun at han formåede at slå ned det tyske fly, mens Toma i infanteriet, som han elsker ... Han snoede sine nøgne hænder. Selvom kampen i scenen viser, hvordan det var svært. Tysken er falmet, glat, stærk. Og Vasya råbte, træt. Selvfølgelig spurgte han tilsætningsstoffer på den lokale kok. Og generelt modtager den det, men kokken er ikke særlig tilfreds - produkter, for sikker lille. Og han bemærker endda til Torkin: "Og du går ikke til flåden, sådan en ovn." Men Törkin, som er en vidunderlig kvalitet, er ikke fornærmet. Han er ked af det, det er svært at gøre ondt.

Men han (en merrycloth sådan) oplever negativ. For eksempel, når hans lille hjemland er skadelig. Det er da på hospitalet, den unge helt fornærmet, at hans turkin accepterede for landmand. Og hvad Smolensk Land er værre?! Og for hendes Törkin er klar til at udføre feats. Il Når kollegaen er knusning, som har mistet sin brisket, hælder rusten i enden. Han fortalte krybningstiden med et smil, to - med en vittighed, og han føler ikke alt. Men det er klart, at det var for sidstnævnte fald. Han klager endda på, at han mistede sin familie, huset, og nu hvor puss. Men Törkin giver generøst hans og siger, de siger, det vigtigste er ikke at miste sit hjemland. Og for hvad du har brug for? Må ikke miste hjertet, først!

Det vil sige Vasily er en optimist, den er generøs og modig. Han respekterer civile: børn, gamle mennesker ... forresten, cheferne også. Her argumenterede han der om den generelle - så vidt han skulle være smart. Men denne oplevelse, og fordi når soldaten stadig var i vuggen, har den fremtidige general allerede kæmpet.

En scene huskes med ordren. Når curbin blev kaldt til det mest generelle, og soldaten havde våde ting - kun gradsom. Og Vasya har ikke travlt til den generelle, selvom han fik en "to minutter" til ham, fordi det er umuligt i våde bukser. Han forstår, at der er visse grænser, der ikke kan forstyrres.

Mens jeg ser nogle fordele i Vasya. Laziness handler heller ikke om ham. Han kunne ikke sidde bagtil eller hospitalet, når krigen ... Det eneste, som mit hoved var syg fra ham. Der er for mange vittigheder til additiver.

Men i den frygtelige tid af krigen var det nødvendigt, tror jeg.

Mulighed 2.

Vasily Khorkin er et kollektivt billede af den russiske soldat. Hvor kom han fra? Tvardovsky skrev soldater fra alle fronter, fortalte deres historier. Nogle af dem er baseret på Trikins feats. Derfor er han så genkendelig, sådan et folk. Ja, her i det nærliggende selskab Der Vanya eller Petya gjorde det samme som Thurkin.

Munter, Dozzard Balagen, hvem ved, hvordan man maskerer det selv.

Han tjente i "dronningen af \u200b\u200bmarkerne" - mors infanteri, der smeltede til Berlin selv gennem hele Europa. Vasily formåede at bringe det tyske fly ned. Og i en hånd-til-hånd kamp besejrede han en sund frit. Og når kokken spørger additiver, og det ikke er ydet - produkter er ikke nok, han sørger og sender det til flåden. Fleet på det tidspunkt fodrede bedre end infanteri.

Thørkin er en kollektiv karakter, og alle soldat anerkendte velkendte funktioner i den. Hvert kapitel er en separat historie om den næste feat af Vasily. Tvardovsky skrev et digt ikke efter krigen, men under kampene, i intervallerne mellem kampene. Han var en forreste korrespondent.

Trikin var som levende. Han kommunikerede med soldaterne på lige fod, gav lidt rådgivning. Soldaterne så frem til udgivelsen af \u200b\u200bhvert nyt kapitel i frontlinjen avisen. Törkin var for alle andre og kammerater. Han var en af \u200b\u200bdem. Hvis Kurkin kunne gøre dette, betyder det, at hver soldat kunne gøre præcis. Soldater læste glædeligt om hans feats eventyr.

Tvardovsky opfandt specifikt sin turkin, så han hjalp soldaterne moralsk. Støttede deres moral. Thurkin, det betyder "revet".

Så smeltes han på den modsatte kyst under fjendens ild. Lev, faldt, og det var sent i efteråret. Vand i floden er en anløbsbro. Men det var nødvendigt at personligt levere rapporten, fordi Der var ingen forbindelse.

Andre budbringere svømmer ikke til kysten. Og Vasya faldt. Kortet blev rejst af mange soldater og officerer, der smeltede fra en kyst til en anden, og faldt under fascisternes ild.

Og for din feat kræver ikke noget. Selv ordren er ikke nødvendig. Han er enig i medaljen. Og medaljen "for modet" blev betragtet som en soldats ordre. Nå, et hundrede flere gram alkohol inde for at varme op. Hvorfor bruge alt på huden? Han har også styrker og joke.

Skriver billedet af Vasily Terkina billede med et kendetegn med eksempler og citater fra tekst

Wardovsky skrev sit digt ikke efter krigen i kabinets stilhed, men praktisk talt på den i intervallerne mellem militære handlinger. Bare skrevet hoved straks offentliggjort i frontlinjen avis. Og de ventede allerede på soldaterne, de yderligere eventyr af turkin var interesserede. Tvardovsky modtog hundredvis af breve fra alle fronter fra de samme soldater som Vasily Torkin.

De fortalte ham interessante historier om deres medsoldaters feats. Nogle episoder af TVARDOVSKY så "tilskrives" til hendes helt. Derfor viste det sig at være sådan genkendelig og folkemusik.

Der var ingen rigtig person med navnet og efternavnet. Dette billede er kollektivt. Det indeholder alt det gode, der er iboende i den russiske soldat. Derfor kunne alle genkende sig selv. Tvardovsky opfandt specielt ham, så han har et vanskeligt øjeblik som en levende, den virkelige mand hjalp soldaterne moralsk. Alle og alle var den bedste ven. Hvert firma og platon havde sin egen Vasily Torkin.

Hvor tog Tedardovsky et sådant efternavn? "Törkin", hvilket betyder, den dyste Kalach, brudt liv. En russisk mand kan udholde alt, overleve, slibe, gå til alt.

Fra digtet kan du lære lidt om biografi af Törkin. Han kommer fra Smolensk regionen, bønder. En godmodig russisk fyr, nem at kommunikere, elsker at fortælle alle slags cykler, balagen og glædelig. På forsiden fra krigens første dage. Blev skadet.

Modig, modig, frygtløs. På det rigtige tidspunkt tog jeg kommandoen til en platon på mig selv. Det var han, der blev sendt over floden med rapporten, at platonen blev fikset på den modsatte land. Dem, der sendte, forstod - en lille chance for at komme fra ham. Men han fik. Alene, klatre i det iskalde november vand.

Ligesom alle russiske bønder, Thørkin Master på alle hænder. Hvad han lige ikke gjorde - fik klokken, sank så, og han spiller også på Harmonica. Sikkert var den første fyr på landsbyen. Beskeden "... hvorfor har jeg brug for en ordre, jeg accepterer medaljen ..."

Det var i de kolde grøfter, der ligger under fascisternes vidunderlige ild. I lyset af døden holdt han ikke, men spurgte hende en forsinkelse for en dag for at se sejren og hilsen. Og døden trak sig tilbage.

I første omgang planlagde Tvardovsky turkin som et stofbillede for at underholde soldaterne, hæve deres kampsport. Men han bemærkede ikke, hvordan han blev forelsket i sin helt og besluttede at gøre sit billede rigtigt og ikke karikatur. Hans bedste menneskelige funktioner - ressourcefuld, mod, patriotisme, humanisme, en følelse af militær gæld.

Forfatteren sammenligner den favorithelt med helten i russiske folkemusik eventyr, en soldat, der formåede at svejse suppe fra øksen. De der. Han er ressourcefuld og smurt, kan finde en vej ud af nogen ved første øjekast, håbløs situation. "Russisk Miracle Man." På f.eks. Törkin holder alle Rusland.

Digtet er skrevet på simpelt sprog, nemt og i lang tid husket.

Essay 4.

Vasya Terkin, selvfølgelig, en karakter kendt og endda en favorit en. Men jeg har stadig en lidt anden mening.

Jeg tror, \u200b\u200bhan er karakteren, og ikke en rigtig helt. Det vil sige, at det kan ses, at en sådan person ikke eksisterer, kan ikke eksistere. Det er for muntert, optimistisk, glædeligt sådan ... Jeg ville være ærlig, irriteret. Jeg spekulerer på, hvordan ingen slog ham ud af soldaterne. Det vil sige at rejse den moralske ånd selvfølgelig godt, men det er nødvendigt at smalle når omkring krigen ...

For eksempel, i en scene med en tabt masser. En fighter, der mistede en dyr ting, selvfølgelig ikke at vittigheder. Fra den del kan det virke, at blodet er nonsens. Men det er klart, at for et fighter er dette tab blevet det sidste halm, som de siger. Han holdt da han mistede sit hus, familie, men holdt ud af den sidste styrke. Og her - en hånd ...

Og vores "helt" af Vasya forstår ikke en soldats lidelse. Griner, mocking, shakes! Noget siger, at moderlandet er tabt - det er skræmmende. Men det er forståeligt, sammenlignet: maleri og hjemland.

Så Terkin er for positiv. Jeg er ikke sikker på, at en sådan person (med sådanne lichen savages) kunne holde ud på den virkelige front.

Men selvfølgelig forsøgte Tenardovsky at investere mange gode kvaliteter i hans helt. Og han kæmper dristigt med tyskerne, og han blev ikke afholdt på hospitalet ... Men hvor hidtil uset held skulle stadig have Vasily at bringe det tyske fly fra pistolen! Det ser ud til at være mere tilbøjelige til soldatens cykel! Men her er han Törkin - heldig. Faktisk var han heldig i hånd-til-hånd med tysk, selv om Fritz blev opfedtet, fjollet. Vi var heldige, da det blev plukket af vores tankskibe i den sårede hytte, de blev taget til lægen - gemt.

Jeg tror, \u200b\u200bat på det tidspunkt havde frontlinjen brug for en sådan helt. Han er næsten drenge, næsten ivan-narre. Han indgik læserne tro på sejr. Digteren hans mund gentager, at vi ikke vil tabe i denne krig. Heldigvis er disse ord i virkeligheden.

Alligevel er denne helt for simpel. Men det er kun min personlige mening.

Mulighed 5.

Alexander Trofimovich Tvardovsky - forfatteren af \u200b\u200bet uforglemmeligt arbejde "Vasily Torkin" er i de tykke af begivenhederne, da han selv kæmpede for på forsiden og passerede hele krigen som en militær korrespondent, formidlede han meget med soldaterne og igen faldt i forskellige vanskelige situationer. Alt, hvad han beskriver i sin bog, hørte han fra almindelige krigere, infanteri. I de store patriotiske infanteriers dage spillede en afgørende rolle i krigens historie, og hovedsagelig tilhører den vigtigste fortjeneste i sejren. Det er den vigtigste karakter af forfatteren tilhørte infanteriet.

Billedet var kollektivt og i gennemsnit. Han er en almindelig fyr, der drømmer om kærlighed, om lykke, familie og fredeligt liv. En deltager i krigen skrev: Tyskerne elskede, vidste, hvordan og ønskede at kæmpe, og vi kæmpede efter behov. Krøller kæmpede også efter behov. En grusom fjende angreb sit elskede land. Hans fredfyldte lykkelige liv i den kollektive gård blev brutalt revet af forfærdelige problemer, og krigen begyndte at arbejde for ham, som et varmt kvælning i den kollektive gård, da regnen blev dræbt. Hele landet er blevet til en enkelt kamplejr, og selv på bagsiden kunne fascisten ikke sove godt. Trikin elsker hans hjemland uendeligt, kalder landet "mor". Hans munterhed, mod og venlighed er gennemsyret af hver hoved af bogen. Elsker og Dobryak Törkin og ilden brænder ikke og synker ikke i vand. Fordi hans vilje er meget god til sejr over fascisterne for at frigøre moderjordet fra den forbandede invader. Han er en snack, da mesterligt kommer ud af alt sletten, hvor forfatteren sætter ham. Derudover har det en god sans for humor, som hjælper med lethed, tolerance for at bære forsiden og vanskelighederne på forsiden, og at det ikke ved, hvordan man holder læseren med et fading hjerte for at følge vores helt og bekymre sig om ham.

På forsiden så alle soldaterne frem til udgivelsen af \u200b\u200bhvert nyt kapitel om Turkin. De elskede ham som en bror og som en ven. Og alle fandt noget fra sin yndlingshelt i deres kammerater. Forfatteren forsøger at vise gennem hans turkin, hvad det russiske folk burde være. Kun godt mod, uselviskhed og venlighed kunne lede landet til sejr. Og vi vandt, fordi de russiske ingeniører var talentfulde, teknologer er geni, og vores tolv-og fjortende årige drenge, der har fast på maskiner i stedet for de fædre, der gik til forsiden af \u200b\u200bfædrene, viste sig for at være mere dygtige og endeløs end de store tyske soldater. Og om hver af dem kan vi sige, at hans navn var Vasily Torkin. Soldaterne kæmpede og dør ikke, fordi de blev sendt kommandanter til døden, men fordi de kæmpede for deres hjemland !!! Denne feat var, er og vil altid være, denne funktion af den russiske soldat er at ofre sig selv: Brest fæstningen blev holdt indtil november, alle døde for deres hjemland! Og sådanne eksempler titusinder!

"Vasily Torkin" kan kaldes bestselleren af \u200b\u200bden tid. Ære til russisk soldat!

Flere interessante skrifter

• Tre Ringolnikov og Petrophrys Petrovich-overaktioner

  I den roman Fedor Mikhailovich Dostoevsky "Kriminalitet og straf" var der kun tre møder, tre såkaldte kampe mellem Romannikov, den vigtigste karakter af romersk og Petrovich Petrovich

• Sammensætning af selvmord af Katerina i tordenvejr af Ostrovsky

  Katerinas selvmord i "tordenvejr" er et dramatisk krydsning af arbejdet. Hele spillet af Ostrovsky er bygget på en intra-dags konflikt, der viser samfundets liv og mangler.

• Et essay i billedet Popovich tog ikke fiskeri (beskrivelse)

  O. Popovich er en af \u200b\u200bde nærmeste russiske ånd af kunstnere. I sine malerier skildrer han de velkendte situationer, som alle har stødt på et liv.

• Billedet og karakteristikken for Sergey Pararty i spillet er tomgang af et Ostrovsky Essay

  Sergey Sergeevich Paratov er et af de centrale billeder i spillet af A. N. Ostrovsky "Nurendannica". Manden er lys, stærk, rig, selvsikker, sergey karakterer altid og overalt var centrum for opmærksomhed.

• Bønder og gården Manilov i dammen Dead Souls

  Fra de første minutter af opholdet i Manilovka blev det klart, at det ikke var let at lokke gæster her. Alt estimering af ejendommen, huset, åbent for alle vinde, gården med væskebirchings, latterlige blomsterbed indikerer fraværet af en mesterhånd

Vasily Terkin. Dette navn har længe været navnet på ni for den russiske soldat. Denne helt kan kaldes episk, da billedet er stort, fantastisk og omfattende.

I løbet af digtet ændres karakteren af \u200b\u200bTerkina, udvikler sig. I starten er han bare en munter, enkel, vellykket, energisk, energisk og ressourcefuld person. Det var den oprindelige hensigt med Tvardovsky. Han ønskede at samle de karakteristiske træk ved russisk almindelig i form af Terkina. Gradvist går Terkina's natur ud over omfanget af ophavsretten. Det bliver bogstaveligt talt en episk personlighed. Det bør dog straks bemærke, at kombinationen af \u200b\u200bhusholdnings- og heroiske, komiske og seriøse skelnes fra den traditionelle episke helt. Heroisme suppleres af humor, noget lyrisk, sang, og alt sammen repræsenterer det attraktive billede af en sovjetisk person i krig.

Terkin passerede hele krigen fra start til slutningen. Han absorberede hele den bitre oplevelse, der kan være i en person i krig. Han kæmpede i sumpen, kørte gennem floderne, tog det i en hånd-tilhånds kamp, \u200b\u200bfik fjendens fly, ikke engang såret, stod i dødsfald, lå på hospitaler. For ham gav forfatteren ham til at opleve al deprivation og krig. Tvardovsky kunne ikke gøre andet, undskyld hans helt, fordi Terkin ikke er en person, der kan fortryde, og portrættet af hele parquiliteten. Som hele folk måtte han opleve krigs slag. Måske gik han igennem, hvad andre ikke passerede, for det gav ham mulighed for at forstå, hvad der er en landsdækkende tragedie. Derfor afslører derfor ikke denne karakter, når Terkin minder om sin indfødte smulensk med ordene:

Min mors mor er indfødt,

Alle Smolensk Roda,

Du beklager hvad - jeg ved det ikke

Kun du tilgiver mig.

Soldatens tårer er dyre. Han ved ikke, hvad de skal tilgive ham, og ved ikke, hvorfor græder. Men hans soldaters tårer er en reaktion på den forfærdelige ulykke, som han så så længe før. I denne scene afsløres dybden af \u200b\u200bVasily Tkina og dens åndelige vækst. Betydningen af \u200b\u200bdisse linjer er tåget, forfatteren forklarer dem ikke, men giver læseren en komplet mulighed for at tænke.

Og de uventede følelser af Terkina kan blive bedt om at se den dybe ansvarsansvar for alle for alt, hvad der opleves af landet, for hendes smerte, lidelse. Landet fortjente ikke denne smerte, men jeg bar det ned og forblev det samme, der var.

Følelsen af \u200b\u200bskyld Vasily Tkina kan forklares på samme måde som de overlevendes skyld for dem, der døde. Og mange døde, måske uden at overleve kun et par uger eller endda dage før sejren. Din kammerat døde. Hans slægtninge gik på jorden. Og du er i live. Dette motiv lyder ikke om TVARDOVSKY. Hvem ved, om Vasily Terkin ikke overvejede sig ansvarlig for dem, der ikke så foråret 1945? Her ser Terkin igen som en episk helt, fordi han, som det ville være skyldig for alle dem, der døde mod sig selv, blev en folkekonsik. Ordet "er at bebrejde!" - Sidste, der siger Terkin. Dernæst vil det ikke være direkte til stede i digtet.

Endelig belyser Terkin i sig selv og den højeste tristhed, uden hvilket der ikke er nogen glæde, der har givet så dyr pris. Vi taler om soldatforældrenes skæbne. Ikke et ord nævnes, at det er Terkin. Forfatteren, medmindre det giver et lille hint af dette, nævner at jorden, hvor alting sker, - Smolenshchina. Terkin var bare smulensky. Og her er det, folks bjerg, der er udformet i den sædvanlige soldat:

Græder måske om sønnen

Om sin kone, om noget andet,

Om mig selv, hvad jeg vidste: nu

Græde ingen om ham.

Vi taler ikke om en enkelt soldat - om alle dem, der ikke har fortryllet sig til moderlandets gode, om dem, der vendte tilbage til deres hjemland og fandt ud af, at der ikke længere er det, spiked om natten derhjemme. Dette er en historie om dem, der levede hele krigen om drømmen om et møde med Rhoda-Mi og i et forfærdeligt øjeblik fandt ud af, at Peko ikke har slægtninge.

Terkin opstår i slutningen af \u200b\u200bdigtet, ifølge den allerede usynlige, som om bag scenen. Her er Terkin til stede som et generaliseret billede af en russisk soldat, og som en bestemt person, men det er allerede uklart, om det er vasily ham eller en person, der simpelthen kaldte det berømte navn. Faktum er, at Terkin ikke er alene. Han fandt sin inkarnation bogstaveligt talt i hver soldat. Hvis tidligere fandt han en dobbelt - Ivan Terkin, - nu er disse tvillinger et godt sæt - hele landet.

I det sidste kapitel er Terkin repræsenteret som et kollektivt billede af hele soldatpartnerskabet. Vi taler om kapitlet "i badet." En ukendt soldat, da forfatteren understreger, "Jeg er ligeglad med Terkin." Den endelige opløsning af Terkina i soldaternes masse understreger sin oprindelse fra folkelementet. Derfor kalder de figuren af \u200b\u200bVasily Terkina Epic. Forfatteren lykkedes at afsløre rigdom af den unikke personlighed af digtets helt, idet det understregede, at dette ikke er en person, men en hel nation, der udelukkende er individualiseret til digtet for ikke at blive en kedelig krigskrig, og der var en eksemplarisk krig og forståeligt for nogen.