Bevaring af brug og fremme af monumenter. Bevaring af kulturarven er et prioriteret nationalt projekt

Mål

1. Popularisering af den historiske og kulturelle arv i Samara-regionen. Tiltrækning af offentlig opmærksomhed på emnerne bevaring og restaurering af kulturarvsgenstande i regionen ved at informere, træne og involvere beboere i byer og landsbyer i provinsen i aktive frivillige aktiviteter for at udvikle sociokulturel og turistinfrastruktur: bevare arkitektoniske monumenter, skabe moderne offentlighed rum i historiske bebyggelser, genoplivning af folkehandel og kunsthåndværk og udvikling af kunst og kunsthåndværk.
2. Formidling af russisk og international erfaring med beskyttelse, restaurering og drift af Windows; aktualisering af moderne projekter til udvikling af OKN-områder. Søg efter løsninger til at konsolidere materielle ressourcer til restaurering og vedligeholdelse af monumenter; forståelse af nye funktioner af objekter ud fra et synspunkt om udvikling af turisme og socio-kulturel infrastruktur; diskussion af vellykkede eksempler på offentlig-private partnerskaber, investeringsprojekter og erfaringer fra offentlige og frivillige bevægelser med beboere, myndigheder og virksomheder i små byer og landsbyer, eksperter i beskyttelse af kulturarvssteder og ledere af kreative fagforeninger.
3. Udvikling af koncepter for nye offentlige rum omkring OKN; analyse og udvælgelse af metoder og teknologier til at skabe et harmonisk miljø omkring OKN ud fra et synspunkt om udvikling af turisme og sociokulturel infrastruktur; udvikling af kunstnerisk og dekorativt anvendt kreativitet gennem genoplivning af folkehåndværk og kunsthåndværk.

Opgaver

1. Udvikling af projektkonceptet af et team af eksperter og konsulenter, der samler førende eksperter inden for arkitektur, restaurering, design, billedkunst som deltagere i "ekspeditioner", diskussionsforedragsholdere, kuratorer af udstillinger, moderatorer af projektseminarer og masterclasses .
2. Udvikling af tematisk og kunstnerisk indhold af udstillinger, diskussioner, projektseminarer, mesterklasser, udflugter, plein-airs i 8 distrikter i regionen og udstillinger på 2 steder i Samara. Udvælgelse og systematisering af data fra arkiver, private samlinger, videnskabelig forskning.
3. Pressekonference "projektstart": handlingsplan i 8 distrikter; emner af udstillinger, diskussioner, master classes. Annoncering af udstillinger i Samara: på pl. Kuibyshev - om OKN i byer og landsbyer i provinsen, i House of Architects - projekter til forbedring af OKN-territoriet, dekorativ og kunstnerisk kreativitet i regionen.
4. Oprettelse af en udstilling af en omrejsende udstilling til arrangementer i 8 distrikter i regionen: udarbejdelse af en elektronisk version af udstillingen og produktion af en udstillingssamling om den bedste oplevelse ved renovering af OKN. Indsamling og bearbejdning af materiale til 2 udstillinger i Samara, en film og et katalog over resultaterne af 8 udendørs arrangementer.
5. Organisering og afholdelse af arrangementer i 8 distrikter i regionen: interaktion med administrationen og det kulturelle samfund i distrikterne ved at aftale dato, program, sted, invitere publikum, indsamle udstillinger fra udstillingen af ​​kunst og kunsthåndværk af beboerne i bydelen.
6. Informationsstøtte til projektet: udvikling af en medieplan; promovering af en række arrangementer på hjemmesider og i sociale medier. netværk, tilsyn med mediernes arbejde efter medieplanen, udarbejdelse af pressemeddelelser, video, billedreportager om møder i distrikterne. Udarbejdelse af det endelige video- og projektkatalog.
7. Forberedelse af udstillingen af ​​de afsluttende udstillinger i Samara. I parken på pladsen opkaldt efter Kuibyshev - en udstilling om provinsens OKN - 60 tabletter. I Arkitekternes Hus - en samling af kunst- og fotoværker; projekter af offentlige rum omkring OKN; distriktets beboers kunst og håndværk.
8. Organisering af projektets afsluttende begivenheder i Samara: åbning af 2 udstillinger, konference om 8 "ekspeditioner"; interaktion med administrationen, kulturfællesskab efter datoer, program, publikumsinvitation. Teknisk support af 2 steder: udstilling, lyd-, videoudstyr.
9. Udarbejdelse af en videofilm (30 minutter) og et trykt katalog om resultaterne af en række begivenheder.
10. Business case og rapport om udarbejdelse og gennemførelse af projektet

Begrundelse af social betydning

Geografi af projektet

Målgrupper

1. Almen offentlighed i Samara-regionen
2. kreative fagforeninger og foreninger
3. Unge og studerende
4. Børn og unge
5. Kvinder
6. Store familier
7. Personer involveret i forebyggelse og håndtering af miljøproblemer

Mål

1. Bekendtskab af indbyggerne i Kuzbass med folkekunst og folketraditioner i Karelen såvel som med traditionel kristen kultur.

Opgaver

1. 1. Øge den yngre generations åndelige og patriotiske selvbevidsthed; 2. Genoplivning af ortodokse traditioner i familien og fremme af familiefundamenter, historiske og kulturelle værdier i Rusland;
2. 3. Skabe betingelser for at organisere arbejdet med genoplivning og bevarelse af traditionel kristen kreativitet; 4. Dannelse af det nødvendige niveau af kristen opfattelse af verden; 5. Bekendtskab af befolkningen i Kuzbass med prøver af traditionel kristen kultur i det nordlige Karelen;
3. 6. Uddannelse af en person, der kender, respekterer sit folks historie og traditioner; 7. Uddannelse af spiritualitet, medborgerskab, patriotisme, hårdt arbejde;

Begrundelse af social betydning

Geografi af projektet

Målgrupper

1. Børn og unge
2. Kvinder
3. Veteraner
4. Store familier
5. Unge og studerende
6. Pensionister
7. Personer i svære livssituationer

Kulturarv er en åndelig, kulturel, økonomisk og social kapital af uerstattelig værdi. Arv nærer moderne videnskab, uddannelse og kultur. Sammen med naturressourcer er det hovedfundamentet for nationalt selvværd og anerkendelse fra verdenssamfundet. Den moderne civilisation har realiseret kulturarvens højeste potentiale, behovet for dens bevarelse og effektiv brug som en af ​​verdensøkonomiens vigtigste ressourcer. Tab af kulturejendomme er uerstatteligt og uigenkaldeligt.

I henhold til Den Russiske Føderations føderale lov "Om genstande af kulturarv fra folkene i Den Russiske Føderation" omfatter genstande af kulturarv fra folkene i Den Russiske Føderation ejendomsgenstande med tilhørende malerier, skulpturer, kunst og kunsthåndværk , videnskabelige og teknologiske genstande og andre genstande af materiel kultur, der er opstået som følge af historiske begivenheder, der er værdifulde i forhold til historie, arkæologi, arkitektur, byplanlægning, kunst, videnskab og teknologi, æstetik, etnologi eller antropologi, social kultur og som er bevis på epoker og civilisationer, sande kilder til information om kulturens oprindelse og udvikling ...

En af hovedaktiviteterne i organet til beskyttelse af kulturarvssteder er populariseringen af ​​historiske og kulturelle monumenter.

Populariseringen af ​​kulturarvssteder forstås som aktiviteter, der har til formål at organisere deres tilgængelighed for alle og opfattelse af alle, spirituel, moralsk og æstetisk uddannelse af mennesker, hæve deres uddannelsesniveau og organisere fritidsaktiviteter, samt andre aktiviteter, der bidrager til implementeringen. af statens beskyttelse, bevaring og brug.. kulturarvssted.

Populariseringen af ​​kulturarvssteder er rettet mod at realisere den forfatningsmæssige ret for enhver borger i Den Russiske Føderation til at få adgang til kulturelle værdier, den forfatningsmæssige forpligtelse til at tage sig af bevarelsen af ​​den historiske og kulturelle arv, for at beskytte monumenter af historie og kultur.

Popularisering omfatter følgende:

1. implementering af offentlig tilgængelighed af fast kulturarv af dens ejere og brugere;
2. inddragelse af kulturarvssteder og deres territorier i turismeaktiviteter;
3. dækning af spørgsmål om statsbeskyttelse, bevarelse og brug af genstande i medierne, herunder frigivelse af populær information og reference- og reklamepublikationer, oprettelse af tv- og radioudsendelser, film og videofilm dedikeret til fast kulturarv;
4. at studere spørgsmålene om statsbeskyttelse, bevarelse, brug og popularisering af kulturarvsgenstande som en del af uddannelsesprogrammer på alle niveauer;
5. forberedelse og afholdelse af videnskabelige og praktiske konferencer, seminarer, tematiske udstillinger og præsentationer om spørgsmål om statsbeskyttelse, bevaring og brug af kulturarvssteder;
6. oprettelse og vedligeholdelse af informationsressourcer på internettet om spørgsmål vedrørende kulturarvsgenstande;
7. andre begivenheder klassificeret af lovgivningen som popularisering.

Det er kendt, at befolkningen ikke kun bruger kulturarvsgenstande, men også danner kriterierne for holdninger til dem. Hvis ideen om monumenternes historiske og kulturelle betydning i borgernes sind er sløret eller tabt, så bliver aktiviteten til deres beskyttelse til en sum af aktiviteter uden perspektiv.

Muligheden for at stifte bekendtskab med de bedste eksempler på kulturarv er uden tvivl en af ​​de mest effektive former for popularisering af kulturarv og fortjener alsidig støtte og udvikling.

Derudover indebærer en integreret tilgang til popularisering af kulturarvssteder inddragelse af unge og unge i socialt betydningsfulde aktiviteter, hvilket sikrer deres adgang til kulturarvssteder og er et effektivt middel til unges selvrealisering. En programmatisk tilgang til popularisering af kulturarvssteder synes at være den eneste mulige og vil gøre det muligt at koncentrere økonomiske ressourcer om at udføre specifikke arbejder på specifikke kulturarvssteder.

For at popularisere kulturarven blandt unge mennesker, som vil blive udført af statslige myndigheder, lokale regeringer, offentlige organisationer, medierne, er det nødvendigt at udvikle en række programmer, ungdomsprojekter, materialer, der har til formål at popularisere kulturarv; at sikre de unges interesse for journalistikken, som er helliget den historiske og kulturelle arv; at fokusere på behovet for at føre en samlet statspolitik inden for området for popularisering af Ruslands kulturarv.

Således kan vi konkludere, at i dag er tiden kommet til at studere, popularisere og bevare Ruslands kulturarv. Vores lands skæbne og Ruslands fremtid afhænger allerede af vores synspunkter, unges handlinger, holdning til vores fædreland.

Ekaterina Belyaeva

På webstedet for Moskva byduma er udkastet til Moskvas budget for 2020 og 2021-2022 offentliggjort, førstebehandlingen finder sted den 30. oktober.

På baggrund af udtalelser i år fra Moskvas borgmester og lederen af ​​Institut for Kulturarv om mange succesfuldt gennemførte restaureringer af kulturarvssteder (ifølge webstedet Sobyanin.ru blev 228 kulturarvssteder restaureret i 2018, og dette år er det planlagt at afslutte restaureringen af ​​omkring 200 flere monumenter), vi , selvfølgelig, blev de interesseret i, hvor meget Moskva planlægger at bruge på restaureringen i de næste og efterfølgende år.

"Profil"-styrelsen om dette emne er Institut for Kulturarv. I 2020 vil Moskvas udgifter relateret til denne afdeling beløbe sig til 7,8 milliarder rubler (7,6 milliarder i 2021 og 8,2 milliarder i 2022). Beløbet er betydeligt, men alle Moskvas udgifter i 2020 vil beløbe sig til 3 billioner rubler, og Moskva City Heritage Site tegner sig kun for 0,2% af det samlede beløb. Og hvis du rangerer afdelingerne efter mængden af ​​udgifter, vil DTC kun være på en 35. plads ud af 60.

Selvfølgelig er dette ikke det sidste sted: Moskva bruger mindst af alt på kontoret for Ombudsmanden for Menneskerettigheder og statsinspektoratet i byen Moskva for kvaliteten af ​​landbrugsprodukter, råvarer og fødevarer. Hvem er omkostningslederne for det foreslåede projekt? De fleste af udgifterne (20% eller 645 milliarder rubler) falder på Byggeafdelingen... Den følges tæt af afdelingerne for uddannelse, arbejde og sundhed. I den næste linje til DKN i en sådan vurdering af udgifter er administrationen af ​​borgmesteren og Moskvas regering.

Men Moskvas budget er opdelt i statslige programmer, hvoraf det ene kaldes "Udvikling af det kulturelle og turistmæssige miljø og bevarelse af kulturarven", mange afdelinger er involveret i det, budgettet for udgifter under programmet for 2020 er allerede 83,5 milliarder rubler (3% af alle udgifter til statslige programmer). Lad os se, hvad det består af:

Delprogrammet "Statsbeskyttelse, bevaring og popularisering af kulturarvssteder" er desværre finansieret for de samme 7 milliarder rubler (8% af hele programmet).

Navnet på resten af ​​programmerne lyder forståeligt, men hvad er "Udvikling af interregionale og internationale kulturelle bånd", som koster ca. 5 milliarder rubler om året, lidt mindre end bevarelsen af ​​arv? En forklarende note til budgettet giver os et svar på dette spørgsmål: "På bekostning af de forudsete tildelinger er det planlagt at afholde omkring 500 bybegivenheder årligt, herunder mere end 20 store festivaler for klassisk kunst (påskefestival, guldmaske og Spasskaya Tower-festivaler, Moskva-festivaler med klassisk musik og jazz, den internationale teaterfestival opkaldt efter A.P. Chekhov osv.), tematiske handlinger og fora."

Det mest interessante er gemt i artiklen "Kultur- og rekreationsparker, museer-reservater og herregårde", som tegner sig for 20 milliarder rubler i udgifter i 2020 (henholdsvis 17 og 15 milliarder i 2021 og 2022). Faktisk tegner mere end halvdelen af ​​dette beløb (11 milliarder rubler) sig for for ét globalt projekt: VDNKh.

Faktisk på den såkaldte. " Byggeri og renovering, herunder med elementer af restaurering af kapital byggeprojekter på territoriet af udstillingen af ​​præstationer af den nationale økonomi "i 2020 er brugt 5,1 milliarder rubler., resten af ​​beløbet vedrører tilskud til statsejede virksomheder og aktieselskaber til vedligeholdelse af udstillingens genstande og infrastruktur, anskaffelse af anlægsaktiver og afholdelse af arrangementer. Byggeomkostningerne for VDNKh er næsten alle udgifterne til Turismeudvalget. OG Samlet bruges der mere på VDNKh end på delprogrammet for kulturarvsbevaring.

Til sammenligning, lad os beregne, hvor meget Moskva vil bruge i 2020 på restaurering af andre specifikke "målrettede" objekter, bortset fra VDNKh. Disse adresser og beløb kan findes i bilaget til Moskva-budgettet - "Moskva bys målrettede investeringsprogram" for 2019-2022.

I adresselisten finder vi 8 kulturarvssteder, på hvis restaurering det er planlagt at bruge midler:

Samtidig udføres konstruktion og restaurering på VDNKhs område to faciliteter: konstruktion af en ridesportsarena (koster 715 millioner rubler i 2020 og 2021) og restaurering med tilpasning til moderne brug af pavillon nr. 70 "Montreal" (3.257 millioner rubler i 2020 og 1.002 millioner rubler i 2021) ...

Således, selvom vi ikke tager højde for de enorme summer til vedligeholdelse af udstillingen, omkostningerne ved konstruktion og restaurering på VDNKhs område overstige omkostningerne ved restaurering af alle andre kulturarvssteder fra det målrettede program, og omkostningerne ved kun at genoprette én målrettet lokalitet er sammenlignelige med dem.

I den forklarende note til budgettet kan vi endvidere læse følgende: "På bekostning af budgetmæssige investeringer er det planlagt at bygge og idriftsætte 3 museer, 5 ingeniørfaciliteter på museernes område, 5 teatre, 2 kultur- og fritidsinstitutioner , 2 monumenter, komplet restaureringsarbejde på 2 kulturarvssteder". Det viser sig, at to hundrede restaurerede genstande om et år ikke finansieres fra Moskva-budgettet, men fra føderale programmer, religiøse organisationer, investorer og kunstmæcener.

Hvad planlægger Moskva at bruge pengene på, ud over de almindeligt anerkendte udgifter til medicin og uddannelse?

Her er nogle af de underrutiner, der efter vores mening er mest vejledende:

• 103 milliarder rubler - delprogrammet "Fritidsindustri i fællesområder", dvs. faktisk landskabspleje (bortset fra gårdområder).
• 21 milliarder rubler - 3 gange mere end for kulturarvsbevaringsprogrammet - formodes at blive brugt på "Udvikling af et enkelt lysfarvemiljø i byen." Jeg bliver mindet om det "evige nytår" Nikolskaya Street. Er det ikke bedre at se på selve de restaurerede bygninger end at prøve at se dem gennem dyngerne af guirlander?
• 7 milliarder rubler - det samme beløb som for underprogrammet for bevarelse af arven - Moskva planlægger at bruge på "Oprettelse af en enkelt parkeringsplads." Desværre kunne der ikke findes noget udskrift for denne artikel.

Fra individuelle artikler i underrutiner:

• 6 milliarder rubler - forsyner de udøvende myndigheder i byen Moskva og deres underordnede institutioner med computerudstyr og software. Dette kan næsten sammenlignes med budgettet for bevarelse af hele Moskva-arven.
• 15 milliarder rubler - erhvervelse af fast ejendom.
• 10 milliarder rubler - bistand til produktion og distribution af socialt orienterede produkter i elektroniske medier og til implementering af socialt orienterede projekter (en del af artiklen "Udvikling af massemedier og reklamer").
• 8 milliarder rubler - Design og konstruktion af et multifunktionelt kompleks af bygninger i National Space Center på adressen: Moskva, Filevsky Boulevard (Novozavodskaya-gaden).

Et af Moskvas mål er at udvikle turismen. Til dette - belysning, parkering, byggeri, landskabspleje, festivaler og VDNKh. Men vil vi være i stand til at bevare vores arv, hvis vi restaurerer 2 genstande på 3 år? Er der virkelig alt håb - på føderale programmer, religiøse organisationer, investorer og mæcener af kunsten? Bortset fra nybyggede, smukt oplyste bygninger, vil fremtidens turister have noget at se? Måske er det værd at reducere de førnævnte udgiftsposter en smule til fordel for restaurering af nogle flere genstande?

Sergei Sobyanin udtaler i sin personlige blog: "Arkitektoniske monumenter eksisterer ikke i et luftløst rum. De er en del af et enkelt bymiljø. Derfor er befrielse af bygninger fra nettet af ledninger, grimme reklamer og grimme skilte, reparation af facader og fortove, landskabspleje og landskabspleje af gader også et vigtigt bidrag til at bevare Moskvas historiske udseende." Så hvorfor er renoveringsomkostningerne så meget højere end restaureringsomkostningerne? En balanceret tilgang er nødvendig, for det nye fortov vil ikke dekorere en bygning, der er dækket af en falsk facade.